Машинный перевод:  ruru enen kzkk cnzh-CN    ky uz az de fr es cs sk he ar tr sr hy et tk ?
Всего новостей: 4273738, выбрано 52451 за 0.305 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?
?    
Главное  ВажноеУпоминания ?    даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикацииисточникуномеру


отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет
Корея. Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 28 апреля 2015 > № 1355756

Лучшие практики индустриальных парков Южной Кореи и Японии будут учтены в России.

Подведены предварительные итоги работы российской деловой миссии, посвященной исследованию опыта создания и развития индустриальных парков Южной Кореи и Японии.

Миссия была организована Минпромторгом России и Ассоциацией индустриальных парков в рамках выполнения научно-исследовательских работ по теме «Исследование опыта создания и развития индустриальных парков на основе анализа применения лучших международных практик для внедрения в российских управляющих компаниях индустриальных парков и корпорациях развития субъектов Российской Федерации».

Как отмечает директор департамента региональной промышленной политики Минпромторга Дмитрий Овсянников, проводя эту работу, министерство ставит целью создать современную методическую базу, которая позволит адаптировать опыт создания и развития зарубежных индустриальных парков и успешно использовать его в российских условиях.

В ходе пребывания в странах Азиатско-Тихоокеанского региона российская делегация познакомилась с организацией работы индустриальных парков Namdong National Industrial Complex и Cheonan Industrial zone (Южная Корея) и Kiyohara (Япония). Для 50 промышленных компаний этих государств были проведены инвестиционные семинары по презентации возможностей локализации производств на площадках российских индустриальных парков.

В работе миссии приняли участие представители Минпромторга России, Ассоциации индустриальных парков, руководители органов власти в сфере промышленности и управляющих компаний индустриальных парков девяти регионов: Ленинградской, Московской, Пензенской, Самарской, Смоленской, Тульской, Ульяновской, Челябинской областей, Ставропольского края.

С презентацией предварительного отчета о работе российской деловой миссии можно ознакомиться на странице «Развитие индустриальных парков» раздела «Регионы» сайта Минпромторга России.

Корея. Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 28 апреля 2015 > № 1355756


Россия > Армия, полиция > minpromtorg.gov.ru, 28 апреля 2015 > № 1355753

Российская бронетехника получила оборудование для сетецентрических войн.

Новые комплексы получили боевые машины пехоты и бронетранспортеры на базе «Курганец-25», бронетранспортер «Бумеранг» и бронеавтомобиль «Тайфун».

Новая аппаратура связи, навигации и управления позволяет экипажам машин видеть всю оперативно-тактическую обстановку в режиме онлайн и взаимодействовать с пунктами управления, другими армейскими подразделениями в единой системе автоматизированного управления боем.

Программно-технический комплекс разработки концерна «Созвездие» делает боевую машину частью сетевой структуры, в которую интегрируются беспилотники, техника радиоэлектронной борьбы, средства разведки, наведения, огневого поражения. «Современные способы визуализации данных и высокий уровень автоматизации значительно упрощают процедуру принятия решений в условиях боя. Передача координат цели на средства поражения занимает меньше минуты с момента обнаружения противника», – отметил представитель ОПК.

Научный руководитель «Созвездия» Василий Борисов подчеркнул, что интеграция разных вычислительных, информационных и телекоммуникационных ресурсов в единую информационную среду – основа концепции боевых действий, известной как сетецентрическая война. «Успех в вооруженной борьбе при этом достигается не за счет преимущества в численности и огневой мощи, а в результате превосходства в информационных возможностях и применения воинских формирований, которые рассредоточены на значительном расстоянии, удалены от командных пунктов и объединены при этом в устойчивую информационно-коммуникативную сеть», – сказал Борисов.

Термин «сетецентрическая война» появился в США в 90-е годы в работах вице-адмирала ВМС США Артура Себровски и профессора Джона Гарстка. В 1998 году они опубликовали статью «Сетецентрическая война: ее происхождение и будущее», которая стала манифестом новой концепции – в войне будущего победит не тот, кто имеет самый совершенный танк, самый быстрый истребитель или самую мощную ракету, а тот, кто сможет наиболее эффективно, комплексно и скоординированно управлять всем комплексом своих (даже не самых передовых) наземных, воздушных, морских, космических и информационных вооружений. Ряд соответствующих технологий был внедрен и использован американцами уже в 2000-е годы.

Россия > Армия, полиция > minpromtorg.gov.ru, 28 апреля 2015 > № 1355753


Россия > Леспром > wood.ru, 28 апреля 2015 > № 1354794

За прошедшие сутки на территории Российской Федерации было ликвидировано 107 лесных пожаров на площади более 36 тыс. га.

В тушении было задействовано около 5 тыс. человек, 746 единиц техники и 26 воздушных судов.

По данным на 0:00 28 апреля 2015 г. на территории России продолжало действовать 117 лесных пожаров на площади более 181 тыс. га. Всего за прошедшие сутки огнем было пройдено 37195 га, в том числе 24138 га покрытой лесом площади.

На землях лесного фонда до настоящего времени не ликвидировано: 57 пожаров на площади 169236 га в Забайкальском крае, 28 - на площади 5542 га в Республике Бурятия, 9 - на площади 1371 га в Приморском крае, 5 - на площади 781 га в Республике Тыва. 3 пожара на площади 219 га действует в Амурской области, 5 на площади 116 га - в Иркутской области, один - на площади 15 га в Республике Алтай, 3 - на площади менее 1 га в Челябинской области.

Продолжает действовать 1 пожар на землях обороны и безопасности на площади 1302 га в Республике Бурятия на территории Улан-Удэнского военного лесничества. Еще 2 пожара на площади 20 га на землях иных категорий ликвидируется в Амурской области.

На землях особо охраняемых природных территорий зафиксировано 3 пожара: 1 на площади 3 тыс. га в Астраханском государственном заповеднике (Астраханская область), 1 на площади 35 га в Тункинском нацпарке (Республика Бурятия) и 1 на площади 4 га в нацпарке "Заповедное Прибайкалье" (Иркутская область).

Введен режим ЧС в 5 субъектах Российской Федерации: на всей территории Республик Хакасия, Тыва, Забайкальского края, Амурской области, в 19 м. районах Республики Бурятия.

Особый противопожарный режим (ОПР) действует в 24 субъектах Российской Федерации: на всей территории Белгородской, Московской, Тамбовской, Смоленской, Волгоградской, Иркутской, Амурской, Ульяновской, Курганской, Тюменской, Оренбургской, Кемеровской областей, Забайкальского, Приморского, Алтайского краев, республик Алтай, Тыва, Мордовия, в 18 м. районах Республики Бурятия, в 2 м. районах Астраханской области, в 2 м. районах Свердловской области, в 7 м. районах Челябинской области; в 1 м. районе Красноярского края, в 1 м. районе Хабаровского края.

Россия > Леспром > wood.ru, 28 апреля 2015 > № 1354794


Россия. УФО > Леспром > wood.ru, 28 апреля 2015 > № 1354778

23 апреля в Зауралье организованно и масштабно прошел День посадки леса. Одна из акций проходила в Курганском лесничестве, в районе автодороги Курган - Тюмень. В ней приняли участие более 200 сотрудников из 47 органов власти областного и федерального уровня.

Вначале участники акции прошли инструктаж по технологии посадки и технике безопасности: овладели навыками работы с мечом Колесова, запомнили, что сеянцы нужно высаживать на расстоянии 50 см друг от друга. Далее распределились в группы по 2 человека и приступили непосредственно к посадочным работам. Сеянцы сосны были привезены из питомника ГБУ "Курганский лесопожарный центр".

Эта площадь Чаусовского мастерского участка пострадала от пожаров в 2010 году, ежегодно здесь проводятся мероприятия по лесовосстановлению. Организаторы отметили, что в этот день посадка была особенной, люди приехали с хорошим настроением и трудились с большим желанием, осознавая, что есть в этом процессе что-то священное. На месте посадки были установлены 2 аншлага с надписью - "Памятная посадка "70 лет Победы".

По результатам акции лесопосадочные работы были произведены на площади 5,5 га. Через 7-8 лет из автомобилей, проезжающих по трассе Курган - Тюмень, уже будет виден молодой лес высотой примерно в полтора метра.

В этот же день члены правительства Зауралья во главе с губернатором региона традиционно производили высадку деревьев на территории областного Просветского дендрария. На этот раз они заложили аллею памяти в честь 70-й годовщины Победы. Аллея была создана из саженцев липы.

Организатор Дня посадки леса в Курганской области - департамент природных ресурсов. Акции по озеленению прошли во всех районах Зауралья. В них приняли участие представители муниципальных образований, городских и сельских поселений, промышленных и других предприятий, образовательных учреждений, общественных организаций.

Зауралье ежегодно присоединяется к Всероссийскому дню посадки леса. В этом году большинство акций проводилось не только в целях поднятия уровня экологической культуры населения, но и в память обо всех участниках Великой Отечественной войны.

Россия. УФО > Леспром > wood.ru, 28 апреля 2015 > № 1354778


Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 28 апреля 2015 > № 1354383

В 2014 г. ОАО «Белозерский леспромхоз» (г. Белозерск, Вологодская обл., входит в состав холдинга «Череповецлес») заготовил 364,4 тыс. м3 древесины, что на 14% превышает показатель 2013 г., об этом говорится в полученном Lesprom Network годовом отчете компании.

Производство пиломатериалов за отчетный период выросло на 11,2%, достигнув 69,4 тыс. м3. Кроме того, в 2014 г. сотрудники Белозерского леспромхоза построили и отремонтировали 25,4 км лесовозных дорог с гравийным покрытием. Инвестиции по строительству лесных дорог составили 9,1 млн руб., затраты на содержание и ремонт – 23 млн руб.

Доля экспорта в общем объеме выручки предприятия в минувшем году составила 76,7%.

Как сообщал Lesprom Network ранее, чистая прибыль ОАО «Белозерский леспромхоз» по итогам 2014 г. увеличилась в 4,8 раза до 173,04 млн руб.

Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 28 апреля 2015 > № 1354383


Россия > Финансы, банки > rosinvest.com, 27 апреля 2015 > № 1521062

Небезопасный мобильный банк

В последнее время онлайн-банкинг становится все более распространенной формой взаимоотношений клиента с финансово-кредитными структурами. Теперь уже нет необходимости стоять в очередях, чтобы провести операции по своему расчетному счету – это можно сделать не отходя от своих мобильных устройств. Банки тоже не в накладе – количество клиентов увеличивается, особенно за счет более молодого поколения. Вроде бы всем хорошо, «но враг не дремлет». Мошенники в области информационных технологий сразу поняли, где слабые места в этой системе и направили весь свой криминальный талант с пластиковых карт на онлайн-сервисы. Количество вредноносных программ, нацеленных на изъятие чужих денежных средств через сеть, выросло до 12,0 тыс. – это почти в девять раз больше чем в 2013году. По оценке специалистов финансовые убытки банков и их клиентов за этот период составили 3,5 млрд. руб. 50% этих средств удалось вернуть, но ущерб все равно был нанесен огромный. Всего за 2014 год с расчетными счетами в финансово-кредитных структурах было совершено 300 тыс. киберпреступлений .

По данным компании FICO в 2013 году российские киберпреступники по темпам роста правонарушений, связанных с банковскими картами были «впереди планеты всей». Они занимались их подделкой, а также устанавливали на банкоматы специальные устройства, считывающие штрих-код с карт клиентов банка, а потом полностью их опустошали. Но времена меняются, и мошенники все больше стали переключаться на сетевые преступные схемы. Новым, особо популярным объектом, для них стали крупные международные банки, а точнее их серверы.

Существуют профессиональные банды кибер-мошенников, которые целевым образом атакуют конкретные банки. Так, например, мошенники из банды Carbanak недавно украли $1 млрд. у почти 100 финансовых структур, расположенных по всему миру.

Благодаря преступным схемам хакеры теперь могут контролировать на удаленной основе выдачей денежных средств из банкомата. Многие специалисты знают о вирусе Tyupkin. С его помощью киберпреступники полностью опустошают эти устройства. На сегодня это очень большая «головная боль» для правоохранительных органов.

По мнению экспертов, слабым звеном банкоматов является Windows XP. Мошенники знают эту систему в совершенстве и постоянно пробивают брешь в её защите.

Мобильное мошеничество

В этом месяце на официальном сайте МВД России можно было прочитать информацию, что силами правопорядка был задержан челябинский житель, которого подозревали в разработке троянского вируса, с помощью которого «уводили» деньги через онлайн-сервисы на смартфонах с Android. Эта новость и много другой, аналогичной ей, информации распространилось по сети. Как обычно все обрастало слухами, но пострадавшие, тем не менее, были, и речь шла о больших хищениях. Но Сбербанк, который фигурировал в этих историях, публично заявил, что у них никаких проблем с онлайн-банкингом не было.

Мобильных приложений становится больше, из-за чего возрастает и количество похищений денежных средств с банковских карт клиентов.

Представители компании «Лаборатория Касперского» заявляют, что киберпреступники в преступных схемах предпочитают использовать в основном банковское ПО и вирусы, причем основным объектом их хакерских атак, как правило, становятся хозяева смартфонов на Android.

Одной из самых известных вредноносных программ сегодня является Trojan-Banker. С ее помощью хакеры крадут необходимые данные, которые используют дальше в своих мошеннических схемах или передают другим злоумышленникам. Это осуществляется с посредством съема информации через экран или ее перехвата с помощью клавиатуры. Процедура мошеннических действий преступников следующая: получение данных о банковской системе безопасности, поиск в ней слабых мест и запуск «вредной» программы.

Подобные «троянцы» помогают киберпреступникам узнать все данные банковской карты. Как только хозяин ее идентифицирует, вводя 16 цифр, вирусный шпион приступает моментально к сбору остальных данных: имя, фамилия, срок действия и код из трех знаков. Эта информация позволяет им в дальнейшем спокойно снять все денежные средства пользователя, переведя их на другие счета.

По данным статистики 58% клиентов пользуются банковскими онлайн-сервисами, а 18% применяют для этого смартфоны, планшеты, ноутбуки и. т. д. Так что недостатка в клиентах у мошенников нет.

Как же уберечь свои деньги и сохранить их, пользуясь онлайн-банкингом?

Во-первых, на вашем мобильном устройстве должна быть защита, которую необходимо постоянно обновлять. Во-вторых, используйте всегда легальный программный продукт, а также не обращайте внимание на ссылки и разнообразные баннеры, вызывающие сомнения. Кроме того, игнорируйте спам-сообщения, приходящие к вам в SMS или на электронную почту. Выполнение даже этих требований значительно уменьшит работу кибермошенникам. А если наиболее важную информацию вы обеспечите специальным шифровальным кодом, то степень защиты ваших капиталов станет еще выше.

Очень часто банки при обслуживании клиента и даже при выдаче займов используют его мобильный телефон. Поэтому необходимо совершить одно простое действие – прийти в офис своего оператора и написать заявление, запрещающее кому бы то ни было поменять номер вашего телефона по доверенности.

В последнее время мошенники часто используют преступную схему, связанную с фальшивым сообщением о блокировке банковских карт. Если вы получили сообщение о прекращение деятельности вашей карты и на ней не отражены последние 4 цифры ее номера, а также не указан адресат, то знайте – это попытка мошенничества. Не предпринимайте никаких мер, а позвоните сначала в банковскую службу поддержки по номеру, указанному на самой карте. Мошенники для контактов всегда используют мобильный телефон. Будьте бдительны – берегите ваши честно заработанные деньги.

Автор: Селиверстова Алена

Россия > Финансы, банки > rosinvest.com, 27 апреля 2015 > № 1521062


Россия > Финансы, банки > rosinvest.com, 27 апреля 2015 > № 1521058

Дадим больше – пусть только приходят

Сегодня привлечение в экономику иностранных инвестиций для российского правительства является одной из первоочередных задач. Зарубежный бизнес, напуганный ценой на нефть, падением российского рубля, а также спадом производства, в последнее время в основном выводит свои активы из России. Власти пытаются, насколько возможно, изменить сложившуюся ситуацию к лучшему. Начали они с отечественного фондового рынка. Одной из мер по формированию благоприятного инвестиционного климата стало решение по стимулированию покупки акций крупнейших российских государственных структур. Оно касается увеличения выплат дивидендов по результатам деятельности компаний за отчетный период. Правительство России предлагает установить их размер в пределах не менее 25% от прибыли, полученной за год. Подобная мера понравилась иностранным инвесторам – их активность на фондовом рынке заметно увеличилась.

Как привлечь инвестиции

Дивидендная политика всегда была делом исключительно внутренним – все решения принимались руководством госструктур. Оно самостоятельно определяло сколько процентов платить акционерам и нужно ли это делать вообще. Все зависело от многочисленных факторов: оборота компании, чистой прибыли, ликвидности, объема обязательств и срочности их выполнения. Существовали и другие финансовые показатели достижение или недостижение которых влияло на размер дивидендов. Теперь у государственных компаний выбора не будет – придется платить (была бы прибыль) в любом случае. Без сомнения для инвесторов это благо. Но как к этому отнесутся сами «плательщики»?

Российские власти считают, что новая дивидендная политика привлечет значительные инвестиции на отечественный финансовый рынок. Сегодня, несмотря на то, что показатели присутствия иностранного бизнеса в России составляет 70%, дело обстоит не так оптимистично. Львиная доля этих ресурсов принадлежит российскому бизнесу, выведшему свои капиталы за пределы страны, разместив их в офшорных компаниях.

Свою позицию по новой дивидендной политике уже высказали представители крупнейших государственных монополий. «Роснефть» и «Газпром», мягко говоря, без энтузиазма восприняли эту новость. Они полагают, что в условиях международных санкций и тяжелого экономического кризиса в стране подобная мера сильно ударит по их финансовому состоянию.

Наибольшим интересом со стороны зарубежных инвесторов (особенно крупных инвестиционных фондов и хедж-фондов) являются государственные акции и облигации. Также их интересуют и корпоративные бумаги. В Россию начали возвращаться «инвесторы-беженцы».

Ранее Минфин России уже объявлял о снижении на 2,3% инвестиционной активности на рынке российских облигаций госзайма. Но ситуация стала выравниваться. Появилась активность на рынке акций потребительского рынка. Ну и конечно, устойчивый спрос опять наблюдается на ценные бумаги российского сырьевого сектора: Норильский никель, Сургутнефтьгаз, Лукойл, а также по другим региональным компаниям.

В свою очередь, иностранные инвесторы уверены, что Россия неэффективно использует возможности фондового рынка. Дело в том, что в свободном обращении, по их мнению, находится недостаточное количество акций крупнейших отечественных компаний – приблизительно 30%. А зарубежные финансисты с удовольствием приобрели бы бумаги таких структур, как «Татнефть», «Яндекс», «Ленэнерго», Сбербанк и многих других.

Например, руководитель Национального расчетного депозитария Эдди Астани, очень оптимистично настроен насчет состояния и перспектив российского фондового рынка. Он полагает, что ликвидность крупных компаний, особенно с государственным присутствием, и их доходность позволяют зарубежному бизнесу с интересом смотреть на Россию. По его мнению, если будет благоприятствовать геополитическая обстановка, то через несколько месяцев иностранные инвесторы будут гораздо активнее покупать российские ценные бумаги.

Инвесторы выжидают

Падение рубля, международные санкции и сложные проблемы финансового рынка «закалили» промышленный потенциал России и сделали его более конкурентоспособным. Особенно это видно по следующим отраслям: нефтегазовая, химическая, сельское хозяйство, перерабатывающая и текстильная. Существует также и недооценка некоторых российских активов со стороны инвесторов. Все это в совокупности и привлекает их сегодня.

Тем не менее, спекулятивность отечественного фондового рынка превалирует над долгосрочными вложениями, чья доля пока еще крайне незначительна. Большинство инвесторов опасаются «вкладываться» надолго. Они выжидают.

Иностранный бизнес ринулся из России после событий на Украине и введения международных санкций. В дальнейшем, международные рейтинговые агентства «большой тройки» один за другим стали снижать показатели кредитоспособности (S&P и Moody's понизили рейтинг до дефолтного уровня), как России в целом, так и ведущих российских компаний. Это еще больше усугубило инвестиционный климат в стране. Но противостояние на «украинском фронте» несколько стабилизировалось, перестала падать цена мировой нефти, укрепился рубль, российский президент дал поручение правительству изменить дивидендную политику, да и к тому же апрель – это время закрытия реестра акционеров. Все эти факторы в совокупности и повлияли положительно на инвестиционную активность иностранных инвесторов, желающих приобрести ценные бумаги российских компаний.

Эксперты считают, что для серьезного и мощного инвестиционного движения в сторону России необходим рост цен на нефть. Только в этом случае в российскую экономику придут крупные инвесторы. Сейчас на фондовом отечественном рынке в основном работают компании, которые специализируются на рисковых финансовых операциях. Сегодня динамика капиталов на рынке носит волатильный характер. Каптал уходит из страны и приходит. Некоторая стабилизация произошла только в последнее время.

Рейтинг России (как суверенный, так и корпоративные) может быть повышен только при следующих условиях: инфляция не выше 8%, а рост экономики не ниже 3%. И вот тогда точно придут инвестиционные «гиганты».

Автор: Селиверстова Алена

Россия > Финансы, банки > rosinvest.com, 27 апреля 2015 > № 1521058


Россия. УФО > СМИ, ИТ > fstec.ru, 27 апреля 2015 > № 1500465

Управлением ФСТЭК России по Уральскому федеральному округу совместно с Департаментом информатизации и Главным управлением специальных мероприятий Тюменской области в период с 8 по 9 апреля 2015 года в г. Тюмени проведен Методический сбор с руководителями подразделений по технической защите информации органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, расположенных в пределах Уральского федерального округа.

Работа методического сбора проводилась на трех площадках:

в здании Тюменского Технопарка (8 апреля 2015 г.);

в здании Правительства Тюменской области (9 апреля 2015 г.);

в здании Департамента информатизации Тюменской области (9 апреля 2015 г.).

В рамках работы методического сбора:

представителями ФСТЭК России доведены требования нормативных правовых актов, методических документов, действующих в области защиты информации в государственных и муниципальных информационных системах;

подведены итоги работы подразделений по защите информации органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации Уральского федерального округа за 2014 год;

рассмотрены практические вопросы реализации требований по защите информации, не содержащей сведения, составляющих государственную тайну, в государственных (муниципальных) информационных системах Тюменской области, и возникающие при этом проблемные вопросы;

приняты решения, направленные на совершенствование элементов системы защиты информации в органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления Уральского федерального округа.

Методический сбор проводил руководитель Управления ФСТЭК России по Уральскому федеральному округу Болгарский Александр Иванович.

В работе приняли участие:

начальник отдела ФСТЭК России Войналович Сергей Валерьевич;

заместитель Губернатора Тюменской области Заруба Олег Викторович;

заместитель Председателя Правительства Свердловской области Салихов Азат Равкатович;

представители Управления ФСТЭК России по Уральскому федеральному округу;

заместители глав администраций городов Тюмень, Челябинск, Салехард;

руководители подразделений и специалисты органов исполнительной власти, непосредственно организующие работы по защите информации в субъектах Российской Федерации Уральского федерального округа;

специалисты по защите информации муниципальных органов управления городов Курган, Екатеринбург, Тюмень, Челябинск, Ханты-Мансийск, Салехард;

представители организаций-лицензиатов ФСТЭК России и ФСБ России Уральского федерального округа;

специалисты по защите информации муниципальных образований Тюменской области принимали участие в работе методического сбора в режиме видеоконференции.

Всего в работе методического сбора приняли участие более 140 специалистов по защите информации.

Россия. УФО > СМИ, ИТ > fstec.ru, 27 апреля 2015 > № 1500465


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ach.gov.ru, 27 апреля 2015 > № 1418452

Счетная палата Российской Федерации публикует Бюллетень №4 за 2015 г. В документе представлена информация о расходовании бюджетных средств, выделенных на: реконструкцию федеральной автомобильной дороги М-60 на Дальнем Востоке; создание туристско-рекреационного кластера «Золотое кольцо»; обеспечение работ в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды; ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций в Кемеровской и Челябинской областях. Кроме того, в Бюллетене опубликованы результаты анализа деятельности федерального автономного учреждения «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов» и проверки организации таможенного контроля при перемещении через таможенную границу Российской Федерации оборудования для сельского хозяйства, строительной и дорожной техники, а также товаров, ввозимых с территории Китайской Народной Республики

Ниже можно ознакомиться с кратким содержанием отчетов, подготовленных Счетной палатой по результатам проведенных контрольных мероприятий. Полные версии документов размещены по адресу: http://audit.gov.ru/activities/bulleten/839/

Деятельность Дирекции по строительству и реконструкции автомобильной дороги М-60 «Уссури» осуществлялась неэффективно

В отчете аудитора Валерия Богомолова представлены результаты контрольного мероприятия «Проверка эффективности использования средств федерального бюджета, выделенных на реконструкцию федеральной автомобильной дороги М-60 на Дальнем Востоке».

В отчете отмечается, что в проверяемом периоде (2012-2013 гг. и истекший период 2014 г.) деятельность Дирекции по строительству и реконструкции автомобильной дороги М-60 «Уссури» осуществлялась неэффективно. В 2014 г. из запланированных к вводу 57,8 км, не будет обеспечен ввод 21 км.

Проверка показала, что из 21 государственного контракта, действующего в проверяемом периоде, по 19 госконтрактам на общую сумму более 20,5 млрд. рублей, Дирекцией нарушены требования Федерального закона № 94-ФЗ. Например, Дирекция производила оплату представленных подрядчиками актов выполненных работ не путем зачета стоимости ранее выданных авансов, а за счет текущего финансирования. В результате неотработанные авансы подрядчиками на 1 сентября 2014 г. составили 2,1 млрд. рублей, или 64,5% от кассовых расходов 2014 г.

Кроме того, в отчете отмечается, что в октябре 2014 г. Дирекцией были расторгнуты 2 госконтракта на строительство и реконструкцию автодороги. При этом задолженность подрядчика на 1 сентября 2014 г. по указанным контрактам составляет 144 млн. рублей.

Тарифные преференции, предоставленные китайским товарам, выросли в 2013 г. на 22%

В отчете аудитора Сергея Штогрина представлены результаты контрольного мероприятия «Проверка полноты уплаты таможенных платежей, соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, организации таможенного контроля в отношении товаров, происходящих с территории Китайской Народной Республики, в целях обеспечения доходов федерального бюджета в 2013 году и истекшем периоде 2014 года».

В отчете отмечается, что за 2013 г. было оформлено 4,8 млн. наименований китайских товаров общей стоимостью $54,8 млрд. За 9 месяцев 2014 г. – 3,4 млн. наименований товаров стоимостью $39,3 млрд. Таможенные платежи за данные товары в 2013 г. составили 439,7 млрд. руб., а за январь-сентябрь 2014 г. – 328 млрд. руб. В 2013 г. значительно вырос уровень тарифных преференций, предоставленных в отношении товаров, ввозимых из Китая. Он увеличился более чем на 22% и составил 1,5 млрд. руб., за январь-август 2014 г. – 1,1 млрд. руб.

В деятельности таможенных органов выявлены системные проблемы, позволившие ряду предпринимателей избежать мер по минимизации рисков, в том числе - досмотров товаров.

Проверка показала, что действующая система управления рисками не в полной мере выявляет сделки с использованием фирм-«однодневок». В частности, это сказывается на соблюдении валютного законодательства. Так, все организации в регионе деятельности Сибирского таможенного управления, не исполнившие обязательства по возврату в Россию денежных средств в иностранной валюте, имели признаки фирм-«однодневок». В 2013 г. по результатам валютного контроля ФТС России, выявлено, что по договорам с нерезидентами КНР не поступило оплаченных товаров на сумму 5 млрд. руб., а в январе-сентябре 2014 г. на 23,7 млрд. руб.

В отчете отмечается, что российские пункты пропуска развиваются недостаточно и не соответствуют современным требованиям таможенного оформления и контроля. Так, износ оборудования на таможенных постах в Забайкальске составляет от 70% до 95% и выше, что приводит к частым поломкам и снижает качество таможенного контроля, увеличивает время оформления товаров.

В 2013-2014 гг. инвестор кластера «Золотое кольцо» выполнил обязательства по финансированию строительства объектов всего лишь на 3%

В отчете аудитора Александра Филипенко представлены результаты контрольного мероприятия «Проверка правомерности, целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделенных на создание и развитие туристско-рекреационного кластера «Золотое кольцо» в рамках федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» в Ярославской области».

В отчете отмечается, что за период 2013-2014 гг. инвестором кластера «Золотое кольцо» обязательства по финансированию объектов были выполнены всего лишь на 3% от предусмотренных соглашением средств. Из 13 объектов, которые должны были быть завершены до 2014 г., работы велись только на 6, при этом их строительство на момент проверки не завершено.

Проверка показала, что земельные участки, используемые под возведение объектов туристической инфраструктуры кластера «Золотое кольцо», расположены в зоне особо охраняемой природной территории. При этом в нарушение закона «Об особо охраняемых природных территориях» с Минприроды строительство объектов кластера согласовано не было. Несмотря на это Ростуризм предоставил субсидии Ярославской области.

В ходе проверки были выявлены факты неэффективного использования бюджетных средств. Так, на строительство автодороги и газопровода для кластера «Золотое кольцо», со сроком окончания работ в 2013 г, было выделено более 361 млн. рублей, из которых почти 305 млн. рублей – средства федерального бюджета. При этом на момент проверки были возведены не все объекты, а построенные - в эксплуатацию не введены.

Росгидромет не выполняет свои полномочия по контролю за подведомственными учреждениями

В отчете аудитора Бато-Жаргала Жамбалнимбуева представлены результаты контрольного мероприятия «Проверка использования федерального имущества и расходования средств федерального бюджета и средств от приносящей доход деятельности на организацию и обеспечение работ в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды в 2012-2013 годах и истекшем периоде 2014 года».

В отчете отмечается низкое качество исполнения Росгидрометом своих полномочий по контролю за деятельностью подведомственных учреждений, в деятельности которых были выявлены нарушения на общую сумму порядка 280 млн. руб.

При этом наиболее остро стоит проблема реализации Росгидрометом мероприятий Федеральной адресной инвестиционной программы. Объектами проверки в 2012-2013 гг. не завершено строительство и ввод в эксплуатацию 10 из 11 объектов на общую сумму порядка 218,5 млн. руб.

Кроме того, Росгидрометом не соблюдались сроки перечисления субсидий подведомственным учреждениям, в результате чего образовывались остатки субсидий на конец года

Проверка показала, что Северо-Кавказское управление Росгидромета, Гидрохимический и Дальневосточный научно-исследовательские институты управляли государственным имуществом неэффективно. Не зарегистрировано право федеральной собственности на 160 объектов и не обеспечена государственная регистрация права оперативного управления на 163 объекта недвижимости, не обеспечена государственная регистрация права постоянного (бессрочного) пользования на 114 земельных участков. Кроме того, установлены факты сдачи институтами свободных площадей в аренду без оформления договоров, что свидетельствуют о возможной коррупции в этих структурах.

Счетная палата проверила использование средств, направленных на ликвидацию последствий ЧС в Кемеровской и Челябинской областях

В отчете аудитора Максима Рохмистрова представлены результаты контрольного мероприятия «Проверка целевого и эффективного использования средств резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, выделенных в 2012-2013 годах и прошедшем периоде 2014 года на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций в Кемеровской и Челябинской областях».

В отчете отмечается, что отсутствие нормативно установленного порядка оценки недостаточности бюджетных ассигнований в бюджетах субъектов Российской Федерации с указанием четких критериев и количественно измеряемых показателей позволяет регионам обращаться в Правительство с просьбой о выделении средств федерального бюджета при наличии собственных резервных средств. Например, нераспределенный остаток средств резервного фонда Челябинской области составил почти 600 млн. руб., что превышает объем средств федерального бюджета, выделенных региону на ликвидацию последствий падения метеорита и восстановление поврежденных дорог и мостов - 567,7 млн. рублей. Аналогичная ситуация сложилась и в Кемеровской области, где неиспользованные бюджетные ассигнования резервного фонда превышали заявленную потребность в федеральных средствах почти в 2 раза.

Проверка показала, что при подготовке решений Правительства Российской Федерации о выделении из Резервного фонда бюджетных ассигнований на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций не выполняются требования законодательства по обязательному определению случаев оказания гражданам единовременной материальной помощи, а также круга лиц, которым она будет оказана.

Кроме того, что установленные сроки подготовки и рассмотрения документов, обосновывающих выделение средств федерального бюджета из Резервного фонда, не соблюдались как органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, так и МЧС России и Минфином России. Нарушение сроков перечисления средств по принятым распоряжениям Правительства Российской Федерации составило от 22 до 81 дня.

В результате длительные сроки подготовки и согласования проектов распоряжений Правительства, а также недостаточный уровень контроля со стороны уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, приводили к расходованию средств Резервного фонда с нарушением бюджетного законодательства.

Разница ставок ввозных таможенных пошлин в отношении различных товаров приводит к созданию схем ухода от уплаты таможенных платежей

В отчете аудитора Сергея Штогрина представлены результаты контрольного мероприятия «Проверка полноты уплаты таможенных платежей, организации таможенного контроля, соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования в целях обеспечения доходов федерального бюджета при перемещении через таможенную границу Российской Федерации (Таможенного союза) машин, механизмов и оборудования для сельского хозяйства, строительной и дорожной техники и частей к ним в 2012-2013 годах и истекшем периоде 2014 года (при необходимости в более ранний период)».

В отчете отмечается, что в 2012 г. на территорию Российской Федерации было ввезено машин, механизмов и оборудования для сельского хозяйства, строительной и дорожной техники и частей к ним стоимостью $15,2 млрд., в 2013 г. – $13,2 млрд., за 9 месяцев 2014 г. – $ 8,3 млрд. рублей. Сумма таможенных платежей, уплаченных в доходную часть федерального бюджета, составила в 2012 г. 103,8 млрд. рублей, в 2013 г. – 90,4 млрд. рублей, за 9 месяцев 2014 г. – 63, 8 млрд. рублей.

В ходе проверки был выявлен ряд проблем, влияющих на эффективность проводимого таможенного контроля. В частности, сохраняются проблемы, связанные с применением системы управления рисками. Например, выявлены значительные различия в стоимости, заявленной при декларировании автопогрузчиков и сельхозтехники, и стоимости, приведенной в нейтральных источниках ценовой информации (справочниках цен), что свидетельствуют о возможных нарушениях таможенного законодательства в части заявления недостоверных сведений, влияющих на сумму причитающихся к уплате таможенных платежей.

Еще одна проблема связана с разницей в стоимости и уровне ставок таможенных пошлин в отношении разных товаров и их частей, которая зачастую приводит к созданию схем ухода от уплаты таможенных платежей. Например, ставка ввозных таможенных пошлин на тягачи возрастом от 5 до 7 лет составляет 12%, а его отдельных частей (шасси-рама, коробка передач, тормозная система, двигатель) – 5%. Такая разница обуславливает создание схем, связанных с ввозом частей бывших в употреблении транспортных средств с дальнейшей сборкой на территории Российской Федерации.

Существующий процесс ценообразования в строительстве приводит к увеличению расходов федерального бюджета на 20-45%

В отчете аудиторов Сергея Агапцова и Юрия Росляка представлены результаты контрольного мероприятия «Анализ деятельности федерального автономного учреждения «Главное управление государственной экспертизы», федерального автономного учреждения «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов» и иных организаций, осуществляющих ценообразование, сметное нормирование и оценку сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета».

В отчете отмечается, что существующий процесс ценообразования и сметного нормирования в строительстве приводит к увеличению расходов федерального бюджета на капитальное строительство и характеризуется наличием коррупционных рисков.

Утвержденная еще Госстроем России в 2012 году без каких-либо законодательных оснований классификация сметных нормативов предусматривает возможность использования индивидуальных нормативов для отдельных объектов (индивидуальные нормативы) или даже целых отраслей (отраслевые нормативы). Такая процедура обеспечивает избирательный подход и приводит к увеличению сметной стоимости строительства отдельных объектов на 20-45%.

При этом Минстрой России не проводит системную и плановую работу в части разработки сметных нормативов на востребованные новые технологии и материалы. Реализация государственной функции разрабатываемых сметных нормативов была передана Минстроем подведомственному ему Федеральному центру ценообразования в строительстве (ФЦЦС). При этом фактически большинство индивидуальных и отраслевых сметных нормативов были разработаны коммерческими организациями, имеющими признаки аффилированности с бывшим руководителем ФЦЦС Евгением Ермолаевым и его супругой.

Как показала проверка, данные организации оказывают на федеральном и региональном уровнях весь спектр услуг по ценообразованию и сметному нормированию, а также обучению, аттестации кадров, издательской деятельности, разработке и распространению специализированных программных продуктов, зачастую выступая от лица самого ФЦЦС.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ach.gov.ru, 27 апреля 2015 > № 1418452


Ливия. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > arafnews.ru, 27 апреля 2015 > № 1414448

В Волгоградский регион для обсуждения перспектив взаимодействия и сотрудничества в различных отраслях прибыли представители Ливии, Сирии и Палестины.

Как сообщили «Волгоградскому деловому телевидению» в пресс-службе администрации Волгоградской области, интересы арабских партнёров, в основном, лежат в сфере сельского хозяйства, промышленности и нефтехимии.

Кроме того, стороны обсудили сотрудничество в рамках образовательных программ. В ведущих волгоградских вузах традиционно обучаются иностранные студенты, в том числе, из стран Ближнего Востока и качество получаемого образования подтверждено на международном уровне.

Также в рамках визита, гости региона возложили цветы к мемориалам на Мамаевом кургане.

Ливия. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > arafnews.ru, 27 апреля 2015 > № 1414448


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 27 апреля 2015 > № 1391906

Издательский дом «Журналист» при поддержке Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям провели V Деловой форум «Качественная пресса России и перспективы ее развития» и Всероссийскую конференцию «Пресса России: традиции и современность».

В работе форума приняли участие руководители федеральных и региональных СМИ, Союза журналистов России, представители Госдумы, министерств и департаментов субъектов Российской Федерации, общественных организаций, медиаэксперты.

«Рынок печатных СМИ России в условиях кризиса. Пути сохранения и развития качественной прессы» — так была сформулирована тема первого заседания. Перед участниками выступили заместитель начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Геннадий Кудий, председатель СЖР Всеволод Богданов, Президент Гильдии издателей периодической печати Сергей Моисеев, исполнительный директор Альянса независимых региональных издателей Татьяна Попова, председатель Экспертного совета по региональным печатным СМИ Министерства связи и массовых коммуникаций, исполнительный директор АРС-ПРЕСС Софья Дубинская. О ситуации в своих регионах рассказали генеральный директор ОАО «Татмедиа» Фарит Шагиахметов и первый заместитель министерства информационных технологий, связи и СМИ Нижегородской области Евгений Муравьев.

Большой интерес вызвал доклад научного руководителя Издательского дома «Экономическая газета» Юрия Якутина. В своем выступлении он акцентировал внимание на совместимости экономики и духовности. Именно так - «Экономика и духовность» - называется серия книг, которую выпускает ИД «Экономическая газета».

Секретами выживания в сложных экономических условиях поделились руководители и главные редакторы наиболее эффективных региональных СМИ. С докладом о ситуации на рынке распространения выступил председатель правления Ассоциации распространителей печатной продукции Александр Оськин.

Острая дискуссия возникла о проблемах взаимодействия федерального почтового оператора, подписных агентств и издателей в процессе реформирования «Почты России». Участники форума задали немало вопросов руководителю департамента подписки ФГУП «Почта России» Михаилу Казакову. В этой связи глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин призвал журналистское сообщество сформулировать свои пожелания и предложения по урегулированию ситуации. Кроме того, консолидированная позиция профессионального сообщества по главным проблемам отрасли позволит законодателям лучше понимать, в каком направлении двигаться дальше, убежден Левин.

Большой интерес у участников форума вызвали выступления участников секции «Новые медиа в аспекте региональных СМИ». Основной доклад представил исполнительный директор по онлайн продуктам Russia Beyond the Headlines Всеволод Пуля.

На Всероссийской конференции «Пресса России: традиции и современность» собрались руководители федеральных и региональных изданий, представители государственных структур, преподаватели ведущих вузов страны, правовые эксперты для обсуждения актуальных проблем - потеря интереса к чтению, популяризация русского языка и роли российской прессы в этом процессе.

О государственной и общественной политике в сохранении культурно-исторических традиций рассказал заместитель председателя комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, член оргкомитета «Года литературы» Сергей Рыбаков. Оценку состояния и перспектив развития авторского права в России представил правовой эксперт Общественной палаты Борис Пантелеев. «Интеллектуальное зеркало эпохи: литература, печать, образование» - с докладом на эту тему выступил президент Академии российской словесности Юрий Беляев. На актуальных проблемах подготовки нового поколения журналистов заострил внимание декан факультета международной журналистики МГИМО (У) МИД России Ярослав Скворцов. Мониторинг прессы по популяризации чтения и русского языка в СМИ представила руководитель кафедры Университета печати им. Федорова Светлана Распопова.

Главные редакторы региональных газет представили социальные проекты своих изданий по этой тематике.

Новыми партнерами проекта «Золотой фонд прессы» в этом году стали Медиагруппа «Феномен» (Санкт-Петербург) и Центр защиты прав СМИ (г. Воронеж). Руководитель Медиа-группы «Феномен» Сергей Мешавкин в ходе мастер-класса «Дизайн СМИ: неминуемая перезагрузка» представил итоги экспертизы дизайна газет-участников проекта. Он также проанализировал основные «болевые точки» графических моделей изданий и дал рекомендации. Новациям законодательства в сфере распространения информации было посвящено выступление юриста Центра защиты прав СМИ Светланы Кузевановой (г.Воронеж). Она акцентировала внимание на правовых рисках, ограничениях, ответственности руководителей СМИ и журналистов.

Форум завершился награждением победителей творческих конкурсов «Золотого фонда прессы»: «Главный редактор года», «Золотой лотос», «Кентавр», «Маленький принц», «Хрустальная матрешка» и лучших авторов журнала «Журналист».

«ЗОЛОТОЙ ФОНД ПРЕССЫ»

ПОБЕДИТЕЛИ ВСЕРОССИЙСКИХ КОНКУРСОВ – 2014

Конкурс «Главный редактор 2014 года» (проводится при поддержке Совета Федерации Федерального Собрания РФ)

За проекты к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне награждены дипломами и памятными часами от Совета Федерации ФС РФ

- редакция газеты «Тверская жизнь» (г. Тверь) за проект «Завтра была Победа», главный редактор Чудина Ольга Николаевна

- редакция газеты «Наше время» (Самарская область, г. Новокуйбышевск) за проект «Поиск пропавших без вести», главный редактор Шевченко Ирина Николаевна

- редакция газеты «Дни Озерного» (Тверская область,) за проект «Бессмертный полк», главный редактор Детушева Екатерина Николаевна

- редакция газеты «Вести трехречья» (Кировская область, г. Советск) за проект «Лица войны», главный редактор Полушина Ирина Полиевктовна

- редакция газеты «Звезда Лангепаса» (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Лангепас) за проект «Победители», главный редактор Селиверстова Ирина Валентиновна

- редакция газеты «Новоторжский вестник» (Тверская область, г. Торжок) за акцию «Ровесники великой Победы», главный редактор Спиридонова Людмила Петровна

- редакция газеты «Черемховский рабочий» (Иркутская область, г. Черемхово) за проект «Бессмертный полк», главный редактор Трухан Людмила Павловна

Победители конкурса «Главный редактор 2014 года»

в номинации «Республиканские, краевые, областные СМИ» Нечаев Алексей Николаевич, газета «Комсомолец Каспия», Астраханская область, г. Астрахань

в номинации «городские, районные, муниципальные издания» Лукаев Александр Андреевич, газета «Волжская правда» (Республика Марий Эл, г. Волжск)

Специальными дипломами конкурса «Главный редактор 2014 года» отмечены

Хасиев Саид-Эми Алхазурович, газета «Молодежная смена» (Чеченская Республика, г. Грозный)

Губенко Марина Леонтьевна, газета «Пламя» всегда с вами» (Омская область, с. Одесское)

Небренчин Сергей Михайлович, журнал «ТПП-Информ: путеводитель российского бизнеса» (г. Москва)

Мороз Валентина Ивановна, газета «Заря» (Омская область, р.п. Полтавка)

ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС «ЗОЛОТОЙ ЛОТОС – 2014»

Победитель - газета «Новоторжский вестник», Тверская область, г. Торжок

Специальные призы получили:

Редакция газеты «Воскресенская жизнь», Нижегородская область, р.п. Воскресенское

Редакция газеты «Рязанские ведомости», Рязанская область, г. Рязань

Специальными дипломами «Золотой Лотос - 2014» отмечены

«Тихорецкие вести», газета, Краснодарский край, г. Тихорецк

«Усть-Медведицкая газета», Волгоградская область, г. Серафимович

«Перекресток», газета, Ростовская область, г. Белая Калитва,

«Донские огни», газета, Ростовская область, г. Константиновск

«Звенигородские ведомости», газета, Московская область, г. Звенигород

«Красное знамя», газета, Липецкая область, г. Елец

«Семикаракорские вести», газета, Ростовская область, г. Семикаракорск

«Красный север», газета, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард

«Северяне», журнал, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард

«Углече Поле»», журнал, Ярославская область, г. Углич

«Морозовский вестник», газета, Ростовская область, г. Морозовск

Всероссийский конкурс «ХРУСТАЛЬНАЯ МАТРЕШКА - 2014»

Победитель – газета «Карпинский рабочий» - Свердловская область, г. Карпинск

Специальными дипломами отмечены:

«Здравствуйте, люди!», газета, Нижегородская область, г. Нижний Новгород

«Победа», газета, Ростовская область, г. Аксай

«Нижегородская правда», газета, Нижегородская область, г. Нижний Новгород

«Чудеса и приключения», журнал, г. Москва

«Районные вести», газета, Ростовская обл., ст. Тацинская

«ТПП-Информ: путеводитель российского бизнеса», журнал, г.Москва

«Воскресенская жизнь», газета, Нижегородская область, р.п. Воскресенское

«Морозовский вестник», газета, Ростовская область, г. Морозовск

«Тайны и преступления», журнал, г. Москва

Всероссийский конкурс «КЕНТАВР - 2014 »

Победитель - газета «Шахтинские известия» Ростовская область, г. Шахты

Всероссийский конкурс «МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ - 2014»

Победитель - газеты «Знамя шахтера» (Ростовская область, г. Новошахтинск) за проект «Классная переменка»

Специальными дипломами отмечены:

журнал «Чудеса и приключения — детям» (г. Москва)

газета «Вечерний Барнаул» (Алтайский край, г. Барнаул) за приложение к газете «Планета детства»

газета «Шахтинские известия» (Ростовская область, г. Шахты) за вкладку «Школа молодого журналиста»

газета «Карпинский рабочий» (Свердловская область, г. Карпинск) за молодежный выпуск «Лестница»

Газета «Волжская правда» (Республика Марий Эл, г. Волжск) за проект «Волгарятя»

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 27 апреля 2015 > № 1391906


Венгрия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 27 апреля 2015 > № 1380344

Презентация инвестиционного и экономического потенциала Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в РЦНК в Будапеште

27 апреля в РЦНК в Будапеште в рамках бизнес-миссии Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в Венгрии состоялась презентация инвестиционного и экономического потенциала данного субъекта РФ, организованная совместно с администрацией ХМАО-Югры и Торговым представительством РФ в Венгрии. В состав делегации вошли руководители Департаментов экономического развития, общественных и внешних связей, природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры, президент Торгово-промышленной палаты округа, руководители компаний, специализирующихся в области инновационных разработок, сельского хозяйства, переработки рыбной продукции, санаторно-курортного лечения.

С венгерской стороны на презентации выступил Почетный президент Торгово-промышленной палаты г. Будапешт и венгеро-российского комитета ТПП Венгрии Имре Тот, который подчеркнул важность участия венгерских предприятий в развитии программы импортозамещения в России.

Члены российской делегации акцентировали внимание венгерских предпринимателей на устойчивой динамике развития ХМАО, государственной поддержке инвестиционной деятельности, перспективных направлениях совместных проектов с венгерской стороной.

В рамках мероприятия состоялось подписание соглашения о принципах взаимодействия между Торговым представительством РФ в Венгрии и Фондом «Центр координации поддержки экспортно-ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства Югры», а также соглашения о сотрудничестве между ТПП ХМАО и ТПП Венгрии.

Венгрия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 27 апреля 2015 > № 1380344


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > ecoindustry.ru, 27 апреля 2015 > № 1360709

РОСПРИРОДНАДЗОР ПОДТВЕРДИЛ ЗАГРЯЗНЕНИЕ НЕФТЬЮ РЕКИ В ЮГРЕ

На реке Пучип-Игый недалеко от Пыть-Яха разлилась нефть. Об этом Муксун.fm сообщила старший государственный инспектор управления Росприроднадзора по ХМАО Татьяна Пяткина.

По ее словам, река загрязнена по всей протяженности. Отметим, что длина реки Пучип-Игый составляет 38 км.

Информация о загрязнении реки нефтепродуктами появилась в ряде СМИ. Все они ссылались на видео-ролик, где было показано огромное нефтяное пятно, плывшее по реке. Вскоре ролик был удален. В пятницу, 24 апреля, управлением Росприроднадзора по ХМАО был организован оперативный выезд на место для проверки этой информации — Мамонтовское месторождение, район куста 34. Проверка подтвердила разлив нефти.

Югорские спасатели все еще не подтверждают эту информацию. Начальник отдела информационного обеспечения деятельности главного управления МЧС по Югре Вадим Симоненко в беседе с корреспондентом Муксун.fm сказал, что располагает пока только данными о том, что разлива нефти на Пучип-Игые не зафиксировано.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > ecoindustry.ru, 27 апреля 2015 > № 1360709


Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 27 апреля 2015 > № 1357386

Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Узбекистан в России Акмал Камалов встретился с Президентом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Сергеем Катырином, сообщает пресс-служба ТПП РФ.

В ходе переговоров стороны обсудили торгово-экономические отношения между Узбекистаном и Россией. Взаимовыгодные хозяйственные связи, подчеркнули стороны, в целом развиваются достаточно успешно.

Акмал Камалов отметил, что в Узбекистане сегодня растет число малых и средних предприятий, бизнес республики заинтересован в расширении взаимодействия с российским предпринимательством. Речь может идти и о расширении торговли, и об организации совместных производств в России и Узбекистане.

Необходимо интенсифицировать взаимный обмен экономической информацией, чаще организовывать бизнес-миссии, особенно на уровне регионов двух стран, считает Сергей Катырин. Это поможет определить конкретные направления взаимодействия. Надо активнее подключать к этой работе ТПП двух стран, тем более, что взаимодействие торгово-промышленных палат России и Узбекистана всегда имело деловой и доверительный характер.

Акмал Камалов сообщил, что узбекская сторона была бы заинтересована в заключении договора на комплексные поставки сельхозпродукции в российские регионы, при котором сельский район в Узбекистане целенаправленно выращивал бы продукцию, например, для какой-нибудь северной области России.

По мнению Сергея Катырина, таким регионом могла бы быть, в частности, Тюменская область (или Урал); там есть сильные торгово-промышленные палаты, которые могут оказать конкретное содействие. Вопрос будет изучен, подчеркнул глава ТПП РФ.

Стороны обменялись также мнениями по ряду других вопросов, представляющих взаимный интерес.

UzDaily.uz, 24.04.2015

Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 27 апреля 2015 > № 1357386


Россия. УФО > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 27 апреля 2015 > № 1355784

Тюменская энергосбытовая компания принимает на обслуживание жителей п. Лонгъюган на Ямале.

С 1 мая Тюменская энергосбытовая компания принимает на прямое сбытовое обслуживание жителей поселка Лонгъюган в ЯНАО. С принятием новых потребителей абонентская база компании увеличится на 550 лицевых счетов.

Лонгъюган - трассовый поселок в Надымском районе, ранее его жители обслуживались через ООО "Газпром трансгаз Югорск" Лонг-Юганское ЛПУ. Переход на прямые расчеты абонентов с Тюменской энергосбытовой компании будет выгоден обеим сторонам.

Передавать показания приборов учета вновь принятые потребители могут по телефону единого Контактного центра ОАО «ТЭК» и через «Личный кабинет клиента» на сайте компании. Оплачивать электроэнергию абоненты также смогут через «ЛКК» и в отделениях Газпромбанка и Сбербанка России. Обслуживать новых потребителей будет Надымское межрайонное отделение ОАО «ТЭК».

Россия. УФО > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 27 апреля 2015 > № 1355784


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > minenergo.gov.ru, 27 апреля 2015 > № 1355783

На Южно-Приобском ГПЗ завершен монтаж основного оборудования.

На Южно-Приобском газоперерабатывающем заводе, строящемся на южной лицензионной территории Приобского месторождения в ХМАО, завершен монтаж основного оборудования, в том числе турбокомпрессорные агрегаты и турбодетандер-компрессор. Начало пусконаладочных работ на заводе запланировано на июнь 2015 года, а уже в 3-м квартале начнется первая пробная переработка попутного нефтяного газа ( ПНГ).

Совместно со строительством ГПЗ осуществляется реконструкция трубопровода для доставки сухого отбензиненного газа* до врезки в газопровод «Газоснабжение города Ханты-Мансийск». Это позволит направлять газ как на газотурбинную станцию Южно-Приобского месторождения для выработки электроэнергии, так и на бытовые нужды населения города Ханты-Мансийска и Ханты-Мансийского района. Также создается инфраструктура для транспортировки широкой фракции легких углеводородов** (ШФЛУ), одного из продуктов, получаемых на ГПЗ, до тобольской промышленной площадки СИБУРа. Все объекты вспомогательной инфраструктуры будут готовы до начала работы ГПЗ.

Южно-Приобский ГПЗ создается на базе одноименной компрессорной станции, построенной в 2013 году. Мощность нового ГПЗ позволит перерабатывать 900 млн кубометров попутного нефтяного газа (ПНГ) в год, получая порядка 340 тыс. тонн ШФЛУ и 750 млн куб. м сухого отбензиненного газа в год.

Справка:

Строительство Южно-Приобского ГПЗ осуществляет совместное предприятие «Газпромнефть-Хантоса» и «СИБУРТюменьГаза» – ООО «Южно-Приобский ГПЗ», которому принадлежит Южно-Приобская компрессорная станция.

Уровень полезного использования ПНГ «Газпром нефти» по итогам 2014 года достигает 81%, что соответствует среднеотраслевому значению. Совокупный объем инвестиций «Газпром нефти» в развитие инфраструктуры по утилизации ПНГ составил в 2014 году 6,3 млрд руб. Реализуемые «Газпром нефтью» на сегодняшний день проекты по утилизации ПНГ позволят компании обеспечить дальнейший рост уровня полезного использования попутного газа. Планируется, что через два года показатель полезного использования ПНГ «Газпром нефти» достигнет 90%.

*Газ отбензиненный сухой – это продукт, который получается в ходе переработки нефтяного газа. Сухой отбензиненный газ может использоваться в качестве сырья для коммунально-бытовых и промышленных нужд.

**Широкая фракция легких углеводородов – продукт переработки нефтяного газа и газоконденсата. ШФЛУ получается в результате сепарации попутного газа на ГПЗ. При этом производится также отбензиненный и газовый бензин. Широкая фракция легких углеводородов (ШФЛУ) – это основное сырье нефтехимических предприятий для производства целого спектра продуктов: каучука, пластмассы, этанола, растворителей, компонентов высокооктанового бензина.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > minenergo.gov.ru, 27 апреля 2015 > № 1355783


Россия. УФО > Леспром > wood.ru, 27 апреля 2015 > № 1354950

Совещание о готовности к пожароопасному сезону состоялось в Югре

Совещание о готовности к пожароопасному сезону 2015 года и противопожарном обустройстве населенных пунктов, а также семинар-учение "Взаимодействие структур органов исполнительной власти автономного округа, федеральных территориальных органов МЧС России, муниципальных образований, предприятий и арендаторов лесных участков при тушении условного лесного пожара" состоялись 24 апреля в здании администрации города Урай и на пригородных природных объектах.

В первой половине дня на совещании была представлена информация о направлениях работы и задачах, оперативное решение которых необходимо при подготовке и в период всего пожароопасного сезона. Ежегодно и комплексно!

С приветственным словом к участникам обратятся Куликов В.П. - глава администрации г. Урай.

Заместитель директора департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики автономного округа - Югры Туленков В.П. также поприветствовал собравшихся и проинформировал о ходе подготовки департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО - Югры к пожароопасному сезону 2015 года.

Шевцов И.П. - директор БУ "База авиационной и наземной охраны лесов", один из организаторов данного мероприятия, - рассказал, как ведется подготовка БУ "База авиационной и наземной охраны лесов" к пожароопасному сезону 2015 года с учетом опыта прошлых лет и поступившей новой техники.

Как будут реализовываться мероприятия по обеспечению безопасности населенных пунктов в пожароопасный период 2015 года сообщил Гармаш А.В., заместитель начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по автономному округу, подполковник внутренней службы.

О прохождении информации дистанционного зондирования Земли из космоса при получении ее на станции приема и обработки космической информации системы космического мониторинга МЧС России познакомил представителей различных служб и структур, составляющих единую межведомственную профессиональную команду по по предотвращению и тушению природных пожаров в Югре, заместитель начальника ФКУ "ЦУКС ГУ МЧС по автономному округу, майор внутренней службы - Тарабыкин Е.В.

О том, как организован пожарный надзор в лесах и профилактические мероприятия в рамках пожарного надзора в лесах, представил информацию Костомаров А.В. - начальник отдела пожарного надзора в лесах Управления по лесному и пожарному надзору в лесах Природнадзора Югры.

О межведомственном взаимодействии при подготовке населенных пунктов к пожароопасному сезону 2015 года доложил Третьяков С.В. - директор Департамента гражданской защиты населения автономного округа.

О проведенном к началу сезона противопожарном обустройстве населенных пунктов Кондинского района проинформировал Кабальнов С.В. - начальник управления гражданской защиты населения Кондинского района

О проведении мероприятий по подготовке к пожароопасному сезону и организация тушения лесных пожаров на территории МО городской округ город Урай доложит Бобков Н.Е. - первый заместитель главы администрации города Урай.

Заседание завершилось обсуждением проблемных вопросов и награждением организаций и специалистов, отличившихся во время Пожароопасного сезона - 2014 и при подготовке к текущему году.

После обеда прошли показательные полевые учения по тушению условного пожара.

В результате, в учениях и заседаниях приняли участие представители федеральных, окружных и муниципальных органов власти, организаций и учреждений координирующих и регламентирующих противопожарное просвещение и пропаганду, соблюдение лесного и природоохранного законодательства, организацию профилактических мер и обеспечение мероприятий по ликвидации пожаров на лесных и сельскохозяйственных объектах на территории Ханты-Мансийского автономного округа: управления лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики автономного округа, и Аганского, Белоярского, Березовского, Кондинского, Мегионского, Нижневартовского, Нефтеюганского, Няксимвольского, Октябрьского, Самаровского, Советского, Юганского территориальных отделов - лесничеств, участковых лесничеств, Самаровского, Белоярского, Кондинского, Мегионского, Нефтеюганского, Нижневартовского, Советского, Сургутского и Юганского лесхозов автономного округа, БУ "База авиационной и наземной охраны лесов", в том числе из Ханты-Мансийского авиаотделения, Березовского, Белоярского, Луговского, Няганьского, Нижневартовского, Радужнинского, Советского, Сургутского, Урайского филиалов, спасательной станции - аварийно-спасательного формирования и ЕДДС г. Ханты-Мансийск, администрации г. Урай, полиции по охране общественного порядка ОМВД России по г. Урай, ФГБУ "ГПЗ "Малая Сосьва", управления по лесному и пожарному надзору в лесах Природнадзора Югры, департамента гражданской защиты населения автономного округа, управления организации пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ ГУ МЧС России по автономному округу, отдела гражданской защиты населения администрации Октябрьского района, Комитета гражданской защиты населения администрации Нефтеюганского района управлений по делам ГО и ЧС администраций Советского и Сургутского районов, г. Сургут и г. Нягань, управления гражданской защиты населения Кондинского района, МКУ Нижневартовского района "Управление по ГО и ЧС", МКУ Ханты-Мансийского района "Управление гражданской защиты", МКУ "Управление ГО, ЧС и ОПБ" администрации г. Ханты-Мансийск.

Россия. УФО > Леспром > wood.ru, 27 апреля 2015 > № 1354950


Россия > Леспром > wood.ru, 27 апреля 2015 > № 1354946

За прошедшие выходные на территории Российской Федерации ликвидировано 123 лесных пожара на площади 6240 га

Для тушения привлекались 4 696 человек, 792 единицы техники и 21 воздушное судно.

На 00:00 27 апреля 2015 г. продолжает действовать 119 лесных пожаров на площади более 180 тыс. га.

В частности, сохраняются следующие пожары на землях лесного фонда: 60 пожаров на площади 172 011 га (Забайкальский край); 28 - на площади 3 734 га (Республика Бурятия); 5 -на площади 981 га (Республика Тыва); 9 - на площади 145 га (Приморский край); 6 - на площади 104 га (Иркутская область); 2 - на площади 95 га (Красноярский край); один - на площади 30 га (Амурская область); один - на площади 15 га (Республика Алтай).

Кроме того, действует 2 пожара на землях обороны и безопасности в Республике Бурятия (на площади 1302 га) и в Приморском крае (на площади 250 га).

По состоянию на 9:00 27 апреля 2015 г. в Астраханском заповеднике (Астраханская область) действует тростниковый пожар. Его площадь уточняется. Вследствие ураганного ветра тушение пожара невозможно и опасно, противопожарные силы отведены от очага огня на безопасное расстояние.

Ведется тушение земель сельхозназначения в национальном парке "Тункинский" (Республика Бурятия). Площадь, пройденная огнем, составляет 35,2 га, все земли, покрытые лесом.

В Прибайкальском национальном парке (Иркутская область) ведется тушение 2 лесных пожаров на общей площади 30 га, в том числе 1 локализованного на площади 25 га.

В национальном парке "Земля леопарда" (Приморский край) на землях администрации Приморского края, ведется окарауливание локализованого природного пожара на площади 1,4 тыс. га.

Пожароопасный сезон открыт в 61 субъекте Российской Федерации.

Введен режим ЧС в 5 субъектах Российской Федерации: на всей территории Республик Хакасия, Тыва, Забайкальского края, Амурской области, в 19 муниципальных районах Республики Бурятия.

Введен особый противопожарный режим (ОПР) в 22 субъектах Российской Федерации: на всей территории Белгородской, Московской, Тамбовской, Смоленской, Волгоградской, Иркутской, Амурской, Ульяновской, Курганской, Тюменской, Оренбургской областей, Забайкальского, Приморского, Алтайского краев, республик Алтай, Тыва, Мордовия, в 18 м. районах Республики Бурятия, в 2 м. районах Астраханской области, в 2 м. районах Свердловской области, в 8 м. районах Челябинской области; в 1 м. районе Красноярского края.

Согласно данным Рослесхоза, по состоянию на 27 апреля 2015 г. выявлено наибольшее отклонение от данных космического мониторинга по площади лесных пожаров на территории Иркутской области на - 3,1 тыс. га (занижение в 3,1 раза); в Приморском крае на - 1,5 тыс. га (занижение в 2,4 раза). Также отклонения в данных зафиксированы по Челябинской области на - 0,1 тыс. га (занижение в 1,3 раза), Красноярскому краю на - 0,7 тыс. га (занижение в 1,5 раза), Амурской области на - 3,7 тыс. га (занижение в 1,1 раза), Еврейской автономной области - 0,1 тыс. га (занижение в 2,0 раза), по Республике Тыва на - 0,3 тыс. га (занижение в 1,1 раз).

На заседании оперативного штаба по охране лесов от пожаров Рослесхоза 27 апреля 2015 г. регионам даны рекомендации по оперативному уточнению представляемых сведений.

Россия > Леспром > wood.ru, 27 апреля 2015 > № 1354946


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 27 апреля 2015 > № 1354513

Минобороны РФ уже поставило задачу разработать перспективные решения для боевых отделений бронетехники "Курганец" и "Бумеранг", их испытают через 4 года, сообщил зампред коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олег Бочкарев.

"Сегодня уже военными поставлена новая задача, и промышленность приступила к изготовлению неких других боевых отделений, там будет другой калибр у основного вооружения, но эти боевые отделения мы начнем испытывать примерно года через четыре — это апгрейд, разные варианты, а база единая", — сказал Бочкарев в понедельник в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Он также прокомментировал госиспытания колесной бронемашины "Тайфун-У", отметив, что промышленность очень быстро устраняет выявленные в ходе испытаний проблемы.

"Тайфун-У" уже в армии есть, они проходят испытания и тесты в разных климатических условиях, на дальность пробега, машина эта набрала уже много различных замечаний, но промышленность очень быстро их устраняет и мы это машины сегодня уже производим практически в мелкой серии", — сказал Бочкарев.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 27 апреля 2015 > № 1354513


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 27 апреля 2015 > № 1354512

Танки на платформе "Армата" не будут иметь проблем с транспортировкой из-за их габаритов, сообщил зампред коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олег Бочкарев.

По его словам, предыдущая бронетехника сталкивалась с проблемой габаритов и неудобствами перевозки.

"В танке "Армата" этой проблемы нет", — сказал Бочкарев в понедельник в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Он пояснил, что задача обеспечить возможность удобной транспортировки была одной из основных для инженеров. Бочкарев отметил, что даже боковые предохраняющие блоки позволят перевозить новые танки без неудобств.

Сухопутные войска к 2020 году планируют обновить парк бронетанкового вооружения и техники на 70%, а серийная закупка современных образцов начнется с 2016 года. В войска должны поступить танковая платформа "Армата", бронетранспортер "Бумеранг", боевая машина пехоты "Курганец-25" и автомобили семейства "Тайфун".

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 27 апреля 2015 > № 1354512


Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 27 апреля 2015 > № 1354509

Серийное производство боевой машины пехоты (БМП) нового поколения "Курганец-25" планируется начать в 2019-2020 годах, сообщил в понедельник заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии при президенте РФ Олег Бочкарев.

"Подписаны уже госконтракты Минобороны с нашими производителями. Первая часть опытно-промышленной партии "Курганцев" будет представлена в этом году на Параде Победы 9 мая в Москве, и потом уже законтрактованы эти машины на три года вперед. То есть с 2016 года 100 единиц "Курганца" пойдут в разные регионы на испытания, тестирование и потом после доработки массовое серийное производство начнется в 2019-2020 годах", — сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Унифицированная платформа "Курганца" может стать единой для средней боевой машины гусеничного типа — на ее основе планируется создать боевые машины пехоты (БМП), командно-штабные машины (КШМ), машины разведки и санитарные машины, а также артиллерийские установки с калибром орудия до 122 миллиметров. При создании новой машины учитываются наработки по предыдущим проектам "Курганмашзавода" — БМП-1, БМП-2 и БМП-3. Проектный вес машины проекта "Курганец-25" не превышает 25 тонн. Двигатель и трансмиссия машины располагаются в ее передней части. Они будут сдвинуты вправо для улучшения компоновки и повышения живучести БМП. Десант покидает боевую машину сзади. Максимальное число десантников — восемь человек в полной выкладке.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 27 апреля 2015 > № 1354509


Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 26 апреля 2015 > № 1357426

Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Узбекистан в России Акмал Камалов встретился с Президентом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Сергеем Катырином, сообщает пресс-служба ТПП РФ.

В ходе переговоров стороны обсудили торгово-экономические отношения между Узбекистаном и Россией. Взаимовыгодные хозяйственные связи, подчеркнули стороны, в целом развиваются достаточно успешно.

Акмал Камалов сообщил, что узбекская сторона была бы заинтересована в заключении договора на комплексные поставки сельхозпродукции в российские регионы, при котором сельский район в Узбекистане целенаправленно выращивал бы продукцию, например, для какой-нибудь северной области России.

По мнению Сергея Катырина, таким регионом могла бы быть, в частности, Тюменская область (или Урал); там есть сильные торгово-промышленные палаты, которые могут оказать конкретное содействие. Вопрос будет изучен, подчеркнул глава ТПП РФ.

Стороны обменялись также мнениями по ряду других вопросов, представляющих взаимный интерес.

UzDaily.uz, 24.04.2015

Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 26 апреля 2015 > № 1357426


Узбекистан > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 26 апреля 2015 > № 1357396

В рамках Инвестиционной программы на 2015 год в Узбекистане осуществляется реализация 26 крупных инвестиционных проектов в сфере энергетики, сообщает finance.uz. В этом году предусматривается реализация 8 из них: по проекту расширения Талимарджанской ТЭС со строительством двух парогазовых установок (ПГУ); по проекту строительства на Ангренской ТЭС энергоблока; по проекту строительства тепловой электростанции мощностью 900 МВт в составе двух блоков ПГУ мощностью по 450 МВт в Туракурганском районе Наманганской области; по модернизации гидрогенераторов Чарвакской; по модернизации энергооборудований Юго-Западного региона; по проекту строительства солнечной электростанции мощностью 100 МВт в Самаркандской области; по модернизации и обновлению распределительных электрических сетей; по проекту полномасштабной модернизации двух энергоблоков Сырдарьинской ТЭС.

Кроме того, комплексом мероприятий по расширению и пропаганды использования альтернативных источников энергии в текущем году в стране предусматривается реализация 22 проектов по внедрению солнечных коллекторов горячего водоснабжения (15 проектов), фотоэлектрических батарей (6 проектов) и биогазовой установки (1 проект).

АН Podrobno.uz, 20.04.2015

Узбекистан > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 26 апреля 2015 > № 1357396


Россия > Недвижимость, строительство > akm.ru, 24 апреля 2015 > № 1489231

В России в I квартале 2015 года введено в эксплуатацию 235.4 тыс. квартир общей площадью 18.5 млн кв. м, что на 32.8% больше, чем годом ранее. Об этом говорится в сообщении Росстата.

В I квартале 2014 года введено 13.9 млн кв. м жилья - на 30.6% к I кварталу 2013 года.

Среди субъектов РФ наибольшие объемы жилищного строительства осуществлялись в Краснодарском крае, где введено 7.3% от сданной в эксплуатацию общей площади жилья по России в целом, Санкт-Петербурге - 5.5%, Московской области - 5.2%, Тюменской области - 5%, Москве - 4.7%, Свердловской области - 4.3%, Ленинградской области - 4.1%, Новосибирской области - 3.6%, Республике Татарстан - 3.1%, Республике Башкортостан - 2.9%, Челябинской области - 2.8%, Ростовской области - 2.4%. В этих субъектах РФ построено чуть больше половины введенной общей площади жилья в России.

Вместе с тем, при значительных объемах жилищного строительства в этих субъектах Федерации, в I квартале 2015 года наблюдалось снижение ввода жилья по сравнению с I кварталом 2014 года в Республике Татарстан - на 20.2%, Московской области - на 7%, Ростовской области - 3.3%.

В I квартале индивидуальными застройщиками введено 70.5 тыс. жилых домов общей площадью 9.4 млн кв. м, что составило 144.2% к I кварталу 2014 года. При этом доля индивидуального домостроения в общей площади завершенного строительством жилья составила: в целом по России - 51%; в Чеченской Республике, Еврейской автономной области, Астраханской, Новгородской и Орловской областях - от 90% до 98.5%, в Кабардино-Балкарской Республике и Ненецком автономном округе - 100%.

Россия > Недвижимость, строительство > akm.ru, 24 апреля 2015 > № 1489231


Россия. СФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 24 апреля 2015 > № 1431583

Эвенкийское ускорение

 "Роснефть" активизирует освоение Юрубчено-Тохомского месторождения. В прошлом году здесь завершилось бурение семи эксплуатационных скважин, фактическая эксплуатационная проходка превысила 25 км. По результатам испытаний скважин получены фонтанные притоки нефти дебитом от 395 до 470 тонн в сутки. К концу марта 2015 г. в пределах лицензионного участка были пробурены 117 скважин (первый этап освоения месторождения предусматривает строительство 170 добывающих скважин).

В прошлом году был перевыполнен план ввода основных фондов. Завершена инженерная подготовка трех основных объектов — УПН производительностью до 2,5 млн твг, газокомпрессорной станции мощностью более 2 млн куб. м в год и электростанции собственных нужд мощностью 48 МВт. В текущем году в рамках реализации газовой программы на месторождении планируется завершить бурение газонагнетательных скважин для закачки ПНГ в пласт.

Ударные темпы работ на Юрубчене отчасти можно объяснить претензиями "Транснефти", утверждающей, что из-за отсрочки нефтяниками ввода новых месторождений ЯНАО и Восточной Сибири строящиеся нефтепроводы Заполярье–Пурпе и Куюмба–Тайшет со следующего года останутся незагруженными (см. "Мы строили, строили…" в "НиК" № 11, 2014 г.).

Но скорее всего за счет эвенкийской нефти "Роснефть" планирует выполнить свои обязательства по наращиванию экспорта в Китай. В 2016–2017 гг., как и в нынешнем, ее дополнительные поставки в Поднебесную должны составить 5 млн твг. Где взять эти объемы, не перебрасывая их с других направлений? Добыча на Ванкоре, как ожидается, уже с будущего года начнет снижаться, а выход на полку соседних месторождений — Сузунского, Тагульского и Лодочного — отложен в лучшем случае на 2019 г. На Верхнечонском пик производства фактически уже достигнут (в прошлом году здесь было добыто всего на 500 тыс. тонн больше, чем годом ранее).

То есть в ближайшей перспективе основные надежды госкомпании в выполнении обязательств перед Пекином, видимо, возлагаются на ЮТЗ. Тем более что начало добычи на соседнем месторождении, Куюмбинском, "Роснефть" и "Газпром нефть" также отложили с 2017 на 2018 г. по причине технических сложностей проекта и проблем с финансированием из-за санкций. А пик добычи на Куюмбе теперь ожидается не раньше 2025 г..

Прошлой весной старт промышленной эксплуатации первоочередного участка Юрубчена планировался на 2017 г. (см. "А теперь — Эвенкия!" в "НиК" № 4, 2014 г.). В нынешней ситуации не исключено, что "Роснефть" попытается форсировать начало добычи. Благо, что Юрубчено-Тохомский проект (наряду с "Роспаном", Русским месторождением, Ангарской нефтехимической компанией и судостроительным центром "Звезда") недавно получил добро Минэкономразвития и Минэнерго на софинансирование из Фонда национального благосостояния.

Нефть и Капитал

Россия. СФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 24 апреля 2015 > № 1431583


ОАЭ. УФО > Экология > arafnews.ru, 24 апреля 2015 > № 1414429

На Ямале завершился первый этап проекта по изучению кречета, который финансирует Агентство Абу-Даби по сохранению окружающей среды Объединенных арабских эмиратов. Как передает корреспондент Znak.com, его реализует группа ученых, в состав которой входят кандидаты биологических наук Александр и Василий Соколовы, а также руководитель научного отдела международного консультативного агентства по изучению дикой природы (International Wildlife Consultants) Эндрю Диксон из Великобритании.

Как сообщили в пресс-службе губернатора региона, в ходе семидневной экспедиции были проверены семь гнездовых территорий кречета, на шести из которых удалось подтвердить гнездование. Такой высокий показатель занятости гнездовых территорий подтверждает удовлетворительное состояние популяции кречета на западном склоне Полярного Урала в границах территории Ямала. Также это является подтверждением тесной связи этого редкого хищника с численностью основного вида жертвы – куропаток. Кроме этого, исследователями была отмечена миграция другого краснокнижного вида – орлана-белохвоста, представители которого летели вдоль Полярного Урала на север.

Участники экспедиции собрали автоматические фотокамеры, которые были расставлены в феврале текущего года в районе реки Еркута в Ямальском районе. Получено более 90 тыс. фотоснимков, на которых отмечены песец, росомаха и другие хищники.

Как ранее сообщал Znak.com, ямальские ученые давно тесно сотрудничают с Агентством Абу-Даби. Ранее (2011-2013 годы) Эмираты финансировали проект по изучению миграции соколов-сапсанов на Ямал. География миграции птиц оказалась огромной. Были случаи, когда сокол-сапсан с трансмиттером на спине улетел с Ямала на зимовку в Ирак и подавал сигнал с мечети в самом центре Багдада. А другого сокола с антенной заметил на пляже в Португалии орнитолог-любитель, о чем и сообщил через Интернет Василию и Александру Соколовым.

Интерес арабских шейхов к соколу-сапсану объясним с культурной точки зрения – важнейшим элементом наследия ОАЭ является соколиная охота. Но также Агентство Абу-Даби по сохранению окружающей среды поддерживает большое количество талантливых ученых по всему миру, финансируя их программы по сохранению и изучению уникальной природы на своих территориях.

Программа по изучению кречета (это редкий вид сокола, он занесен в Красную книгу России и Ямала), рассчитана на три года.

Ирина Федосеева

ОАЭ. УФО > Экология > arafnews.ru, 24 апреля 2015 > № 1414429


Россия. ПФО > Образование, наука > fmba.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1406687

23-24 апреля 2015 года на базе Саровского медицинского колледжа ФМБА России состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Образовательная и оценочная деятельность в контексте требований Федерального государственного образовательного стандарта профессионального образования».

23-24 апреля 2015 года на базе Саровского медицинского колледжа ФМБА России состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Образовательная и оценочная деятельность в контексте требований Федерального государственного образовательного стандарта профессионального образования».

Конференция была организована по инициативе Федерального медико-биологического агентства в рамках реализации плана научно-практических мероприятий Профильной комиссии при главном внештатном специалисте по управлению сестринской деятельностью ФМБА России в регионах Российской Федерации.

С приветственным словом и ключевым докладом на тему «Феномен непрерывного образования – вызов или новые возможности?» выступила главный внештатный специалист по управлению сестринской деятельностью ФМБА России, директор ФГБОУ ДПО «Санкт-Петербургский центр последипломного образования работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием ФМБА России, к.м.н. Ирина Бахтина.

Мероприятие привлекло внимание не только представителей образовательных и медицинских организаций ФМБА России, но и вызвала большой интерес профессионального сообщества регионов России. Докладчиками и участниками конференции стали руководители и заместители руководителей ведомственных и других государственных образовательных учреждений Санкт-Петербурга, Сарова, Электростали, Обнинска, Екатеринбурга, Казани, Нижнего Новгорода, Тамбова, Арзамаса, Чебоксар, Йошкар-Олы, Саранска.

О перспективах развития партнёрства с образовательными организациями ФМБА России в своем докладе рассказала главный внештатный специалист Министерства здравоохранения Свердловской области и Минздрава РФ в Уральском Федеральном округе по управлению сестринской деятельностью, директор ГБОУ СПО «Свердловский областной медицинский колледж» Ирина Лёвина.

Сотрудники ФГБОУ ДПО СПб ЦПО ФМБА России – заведующая учебно-методическим отделом, к.м.н. Лариса Гардеробова и начальник отдела маркетинга и международных отношений Елена Мальцева – в своих выступлениях осветили вопросы профессиональных стандартов как основы для разработки дополнительных профессиональных программ и стажировок как современной формы организации образовательного процесса.

Качество медицинской помощи определяется качеством полученного образования на протяжении всей профессиональной деятельности. Подготовка высококвалифицированных медицинских сестер, способных работать в рамках современных профессиональных стандартов и успешно выполнять запросы ведомства – одна из главных задач ФМБА России. Сегодня на всех уровнях уделяется особое внимание созданию условий для эффективного взаимодействия специалистов практического здравоохранения и учреждений профессионального образования.

Этим и многим другим актуальным вопросам совершенствования системы профессионального медицинского образования и была посвящена конференция.

Россия. ПФО > Образование, наука > fmba.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1406687


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1391894

Издатели и специалисты отрасли встретились на выставке-конференции «Современные IT-решения для медиакомпаний» 20-21 апреля в Санкт-Петербурге.

В презентационном зале «ПетроКонгресса» за два дня российскими разработчиками, а также греческой компанией NewsAsset были представлены 12 уникальных IT-продуктов. Каждая презентация вызывала немалый интерес издательской аудитории. В деловых паузах, которые были специально включены в регламент мероприятия, издатели обсуждали возможности и нюансы представленного продукта, планировали сотрудничество с заинтересовавшей их компанией-разработчиком.

«Выставка действительно чрезвычайно интересна, была возможность не только познакомиться с программным продуктом, но и пообщаться с его разработчиками, - поделилась представитель издательского дома Sanoma Ирина Булатова, - Сейчас перед нами стоит задача систематизировать контент. Мы изучаем модели облачной редакции, ищем приемлемый продукт и возможности его адаптации непосредственно к нашему формату. На выставке нас заинтересовала система хранения контента Elvis (презентация компании NBZ). Мы пообщались с представителями компании, сейчас обсуждаем возможности и целесообразность внедрения системы, готовимся к переговорам с представителями NBZ. Возможно, это наше IT-решение».

Решения, представленные компанией Битрикс, вызвали интерес у издателей Пскова, Екатеринбурга, Ленинградской области.

Уникальная система «Vipishismart» (презентация МАП) стала для большинства издателей открытием и своевременным инструментом в решении задач подписной кампании.

Серьезная дискуссия развернулась на презентационной площадке, где были представлены различные инструменты создания и продвижения мобильных приложений. Были высказаны различные прогнозы жизнеспособности «принта» и наступления «цифры». Спикеры отмечали снижение темпов роста аудитории сайтов и предлагали довольно простые и эффективные решения для монетизации приложений для мобильных устройств и планшетов.

Представители рекламных компаний, которые также приняли участие в выставке, отметили интересные системные решения по организации работы рекламных отделов, а также регламенту и систематизации процесса продаж. Система «Битрикс-24» стала для некоторых участников ответом на запрос.

Участие греческой компании «News Asset» придало выставке-конференции международный характер. Греческие разработчики представили российским издателям собственную систему агрегирования, категоризации и проверки содержимого веб-сайтов, блогов и социальных медиа. Этот продукт вызвал не только интерес, но и дискуссию. Такое решение, по мнению участников, прежде всего, необходимо крупным информагентствам и издательским домам, новостным редакциям федеральных ТВ-каналов и радиостанций.

Особенности адаптации представленных продуктов обсуждались участниками в рамках творческой лаборатории. В регламенте выставки эта площадка открывалась дважды в течение рабочего дня.

По признанию почти всех участников мероприятия, workshop - самый востребованный формат, оптимальный для делового общения. И открывать подобные площадки необходимо как минимум дважды в год.

«Выставка-конференция в Санкт-Петербурге – это первый опыт ГИПП в организации подобной деловой площадки, где были собраны не представители медиасообщества вообще, а именно целевые аудитории с двух сторон, - сказала исполнительный директор Союза ГИПП Елена Шитикова. - Конечно, результаты нас вдохновили, но мы также провели и работу над ошибками. Например, в нынешней выставке был представлен всего один фотобанк. Презентация, между тем, была очень полезна и актуальна (коллеги из Рязани проявили интерес к компании и вовлекли в дискуссию практически всех участников). Надо активнее привлекать к таким мероприятиям малый бизнес, рекламные агентства, в том числе из регионов. И что самое важное – в сфере информационных технологий меняется все очень быстро. То, что сегодня считается ноу-хау, завтра уже требует апгрейда. Сейчас мы задумались над тем, как и где провести вторую выставку-конференцию. А пока получаем отзывы, анализируем результаты и готовы облегчить поиск издателями своего уникального IT-решения".

Организаторы мероприятия: Союз издателей ГИПП при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1391894


Россия > Нефть, газ, уголь > rosim.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1379644

23 апреля в Росимуществе состоялось расширенное заседание комитета «Управление имуществом, составляющим казну Российской Федерации, в том числе земельными участками, находящимися в государственной собственности» Экспертно-консультационного совета при Росимуществе.

Комитетом были рассмотрены вопросы, связанные с оценкой неэксплуатируемых скважин, их консервацией (ликвидацией) и определением наиболее приемлемого способа имущественного закрепления.

В заседании приняли участие эксперты комитета «Управление имуществом, составляющим казну Российской Федерации, в том числе земельными участками, находящимися в государственной собственности», представители Минприроды России, Роснедр, Ростехнадзора, а также представители 13 недропользователей: ОАО «Тюменьнефтегаз», ОАО «Зарубежнефть», ОАО «Варьеганнефтегаз», ООО «ДИАЛЛ АЛЬЯНС», ОАО «НГК Славнефть», ОАО АНК «Башнефть», ОАО «ЛУКОЙЛ», ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Газпром», ОАО «Центр Наукоемких Технологий», ОАО «Татнефть», АО НК «РуссНефть».

Проблематика вопроса.

Согласно ст. 22 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» недропользователи обязаны обеспечить безопасность горных выработок, буровых скважин и иных связанных с пользованием недрами сооружений, расположенных в границах предоставленного в пользование участка недр, а также сохранность скважин, ликвидацию скважин, не подлежащих использованию.

Но законодательством принцип закрепления (передачи) имущественных прав не регламентирован и тесно связан с оценкой стоимости скважин, арендных прав на них.

С целью формирования предложений по корректировке действующего законодательства сфере недропользования, эксперты и представители компаний обсудили:

необходимость инвентаризации скважин на распределенных участках недр;

способы закрепления прав на скважины и земельные участки для проведения работ по обследованию, ремонту, консервации, вводу в разработку или ликвидации скважин (безвозмездное пользование, аренда, агентский договор, «принятие скважин на контроль» в соответствии с лицензией) с учетом баланса интересов государства и недропользователей;

определение временного параметра, когда возникают обязательства недропользователя;

оценки скважин, ставки арендной платы;

необходимость внесения изменений в законодательство о налогообложении в части учета затрат недропользователя на мероприятия по обследованию, ремонту, консервации, ликвидации скважин.

По итогам заседания эксперты решили проанализировать предложения компаний-недропользователей, прозвучавшие в ходе обсуждения, и представить экспертное заключение в Росимущество.

Россия > Нефть, газ, уголь > rosim.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1379644


Казахстан > Экология > panoramakz.com, 24 апреля 2015 > № 1363036

Из-за паводков к воскресенью были эвакуированы более 16 тысяч человек

Оксана Кононенко

По состоянию на 19 апреля, в Казахстане из населенных пунктов, подвергшихся подтоплению во время весеннего паводка, было эвакуировано 16 тысяч 63 человека, сообщил на брифинге в воскресенье начальник управления ликвидации чрезвычайных ситуаций Министерства внутренних дел республики Алексей Советов.

По его словам, к этой дате в шести областях республики было восстановлено 63 участка из 140 поврежденных паводковыми водами автомобильных дорог, ко вторнику количество восстановленных участков увеличилось до 77, при этом, как заверил спикер, принятие превентивных мер и спасательные работы в стране ведутся в круглосуточном режиме. В понедельник же начальник отдела информирования и обучения населения в области пожарной безопасности комитета по ЧС МВД Руслан Иманкулов сообщил журналистам, что в зоне паводкового риска в стране остается еще 31 населенный пункт, число людей, которых эвакуировали из мест подтопления, к понедельнику выросло до 16 тысяч 154 человек.

По данным начальника управления Комитета по ЧС МВД, только за одни сутки - с субботы на воскресенье - была проведена эвакуация 545 человек, отогнано в безопасные места 111 голов домашнего скота, возведено 6 тысяч 030 метров временных дамб. Всего с начала паводков в Казахстане в подвергшихся затоплению населенных пунктах откачено 269 тысяч 151 кубометр воды, возведено 21 тысяча 823 метра временных дамб и восстановлено 3 тысячи 211 метров плотин. В противопаводковых мероприятиях задействовано 6 тысяч 450 человек, 1 тысяча 736 единиц техники, 131 водооткачивающее устройство со 115 плавательными средствами. “В Акмолинской области из-за увеличения уровня воды в русле реки Нура за сутки подтоплению подверглось 39 домов четырех населенных пунктов Целиноградского района, - уточнил г-н СОВЕТОВ. - Всего из восьми населенных пунктов Целиноградского района было эвакуировано 595 человек. Повсеместно ведутся работы по укреплению дамбы Косшы и реки Нура, продолжаются работы по откачке воды в населенных пунктах, отсыпке и обвалованию вокруг жилых домов и дорог”, - добавил он. По его сведениям, из села Тайтобе Целиноградского района эвакуировано 6 человек, 4 из которых дети. В селе Аганас произошло подтопление 21 жилого дома, эвакуировано 11 человек.

“Также подтоплено три жилых дома в селе Кызыл Жар. Жители семи подтопленных домов села Акмол расселены у родственников, - продолжил представитель Комитета по ЧС. - В связи с поднятием уровня воды на реке Нура подтоплено шесть домов села Жанажол. 392 жителя были эвакуированы и размещены по родственникам в селе Малиновка и в городе Астане. Из-за угрозы подтопления села Нура эвакуированы 120 женщин и детей, которые размещены у родственников в соседних селах и в городе Астане. В Атбасарском районе на реке Ишим проведено 103 взрыва. Наблюдается снижение уровня воды в реке Жабай”, - сообщил он. По его словам, к воскресенью количество подтопленных паводковыми водами в Казахстане домов достигло 2417 строений, при этом к 19 апреля из 1831 такого дома вода была уже откачана. “Только за последние сутки 575 домов освобождены от талой воды, вместе с тем вода остается в 586 домах, в том числе в Акмолинской области - в 44 домах, в Карагандинской области - в 541 домах и в одном доме - в пригороде города Петропавловске, - пояснил г-н Советов. - В Карагандинской области непрерывно ведутся работы по откачке и отводу воды, возведению защитных валов. Только в поселке имени Мустафина остаются подтопленными 267 домов. Тем временем в Нуринском и Актогайском районах паводки пошли на спад. Некоторые жители уже возвращаются в свои дома”.

В Восточно-Казахстанской области в селе Кривинка Бескарагайского района эвакуированное население, по словам г-на Советова, уже вернулось в свои дома, восстановлена работа водонапорной башни, электроснабжение и телефонная связь. В регионе работает комиссия по оценке нанесенного водой ущерба. В то же время в Северо-Казахстанской области из-за поступления талых вод с полей создалась угроза подтопления села Мерген. “Проведенными оперативными мероприятиями угроза подтопления населенного пункта отведена”, - отметил начальник управления ликвидации ЧС. При этом в субботу на аналогичном брифинге г-н Советов подчеркивал, что в связи с зафиксированным в верховьях реки Нуры спадом воды основной упор аварийно-спасательных и неотложных работ теперь приходится на населенные пункты Акмолинской области. По его словам, в связи с этим активно проводились мероприятия по эвакуации населенных пунктов вблизи русла реки Нура. Во вторник же официальный представитель Комитета по чрезвычайным ситуациям МВД Руслан Иманкулов сообщил, что, по данным государственного учреждения “Казселезащита”, на реке Нура продолжается подъем уровня воды в пределах Акмолинской области. “В особенности в Коргалжинском районе возможны разливы и подтопления”, - отметил г-н ИМАНКУЛОВ, пояснив, что в зону подтопления попадают четыре населенных пункта в этом районе, общая численность населения которых около 500 человек.

По его словам в этих селах проводятся все необходимые превентивные мероприятия, проведено заблаговременное отселение жителей, часть которых все же осталась в поселках. “Там осталось население, которое, может, где-то будет следить за своим имуществом. Они не отказались (эвакуироваться. - Прим. авт.), они там остались для того, чтобы в случае чего по необходимости помочь (спасателям. - Прим. авт.), - отметил представитель КЧС. - Задействованы силы и средства для эвакуации, в том числе привлечены подразделения Министерства обороны, национальной гвардии, не говоря уже о спасателях и местных исполнительных органах. Ожидаем, что пик паводка пройдет в районе Астаны, дальше уйдет в сторону озера Тенгиз Коргалджинского района. Под угрозой затопления населенные пункты Романовка, Аганас, Косшы, Тойтюбе, Шнет - это ближайшие, которые находятся возле Астаны”, - уточнил представитель МВД. В понедельник же, 20 апреля, на аналогичном брифинге стало известно, что более 10 тысяч эвакуированных жителей подтопленных домов вернулись в них. “На сегодня по республике вода ушла из 2142 домов в пяти областях страны - Акмолинской, Павлодарской, Карагандинской, Восточно-Казахстанской и Северо-Казахстанской, остаются подтопленными 276 домов, - сообщил г-н Иманкулов. - 10 тысяч 017 человек из 16 тысяч 154 эвакуированных вернулись в свои дома, в пунктах эвакуации остаются 1623 человека. Остальные расселены у своих родственников. 31 населенный пункт по республике находится под угрозой подтопления”, - добавил он. Во вторник, по данным Комитета по ЧС, в свои дома вернулись уже 13 тысяч 175 человек, эвакуированных ранее из мест подтоплений.

Что касается жертв паводков, то к воскресенью было известно о трех погибших: еще в прошлый вторник заместитель министра внутренних дел Владимир Божко сообщил, что в одном из поселков Карагандинской области молодой человек сам бросился в бурлящую Нуру и утонул. В пятницу стало известно, что пожилая супружеская пара утонула в талых водах в своем доме в поселке Габидена Мустафина в Бухар-жырауском районе Карагандинской области - 17 апреля департамент по ЧС по Карагандинской области сообщил, что в этот день были обнаружены тела Юрия и Василины Вакулько. К этим пенсионерам, по сведениям ДЧС, спасатели приходили трижды с предложением эвакуироваться из зоны подтопления, однако супруги отвечали отказом, не желая бросать свое имущество. В последний приход спасателей дверь дома пожилых супругов была заперта и на их стук никто не откликнулся. Для выяснения причин гибели супругов Вакулько назначена судебно-медицинская экспертиза. Предварительный вывод эксперта - гибель наступила вследствие асфиксии водой. Что касается работы спасательных бригад в местах подтопления паводком, то она получила высокую оценку со стороны Президента страны Нурсултана Назарбаева еще в минувший четверг. “Работники службы МЧС героически проводят все необходимые работы. Я им всем говорю: “Большое спасибо”. Я нахожусь на связи с акимами областей, Карагандинской области уже выделен Т1 миллиард. Вода пошла на спад, я думаю, мы эту проблему решим. Беспокоиться не надо. Все контролируется, силы есть, все возможности для этого используются”, - заявил во время подхода к прессе г-н НАЗАРБАЕВ.

Казахстан > Экология > panoramakz.com, 24 апреля 2015 > № 1363036


Румыния. УФО > Экология > ecoindustry.ru, 24 апреля 2015 > № 1360703

С 22 мая по 11 июня в ХМАО-Югре пройдет XIII Международный экологический фестиваль «Спасти и сохранить». Как доложила на координационном совете по охране окружающей среды главный специалист отдела по охране окружающей среды Оксана Кочубей, в рамках форума на территории Югорска 14 мая пройдет экологический марафон «Моя Югра-моя планета», в рамках которого воспитанники детских садов и школ примут участие в конкурсахэкологического направления. Югорск станет участником в международном Водном форуме, который пройдет в г. Ханты-Мансийске 22 мая, в рамках акции «В капле воды – весь мир!». С 27 апреля по 22 мая каждый желающий сможет принять участие в акции «Макулатура – сдавайся!».

В рамках Всероссийского экологического субботника «Зеленая весна-2015» с 15 по 22 мая запланированы общегородские субботники по уборке прилегающих территорий силами городских предприятий. Николай Воронов, директор молодежного центра «Гелиос», предложил привлечь к уборке работающую молодежь и волонтеров.

Кроме того, на совещании обсудили проведение субботника по сбору металлолома в музее под открытым небом «Суеват Пауль». Субботник будет проведен представителями бизнеса в рамках Дней предпринимательства.

В мае в Югорске состоится акция «Лес победы»: около 2000 деревьев и кустарников появятся на городских улицах, во дворах многоквартирных домов, прилегающих территориях. Участие в акции примут обслуживающие организации, администрация города, градообразующее предприятие «Газпром трансгаз Югорск». Как сообщили в Управлении информационной политики Югорска, принять участие в посадке деревьев может любой желающий.

Румыния. УФО > Экология > ecoindustry.ru, 24 апреля 2015 > № 1360703


Россия > Нефть, газ, уголь > gks.ru, 24 апреля 2015 > № 1358305

О динамике цен на бензин автомобильный и ресурсах нефтепродуктов в марте 2015 года

1. В марте индекс потребительских цен на бензин автомобильный составил 100,0% (за период с начала года - 99,1%), индекс цен производителей1) - 108,2% (за период с начала года - 108,4%).

Динамика потребительских цен и цен производителей на бензин и дизельное топливо:

в процентах

 

Март 2015г. к

Январь-март
2015г. к январю-марту
2014г.

Справочно

февралю 2015г.

декабрю
2014г.

марту
2014г.

март 2014г. к

январь-март
2014г. к январю-марту 2013г.

февралю 2014г.

декабрю
2013г.

марту 2013г.

Индекс потребительских цен

на бензин автомобильный

100,0

99,1

106,1

107,5

101,5

101,8

105,4

104,9

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

марки А-76 (АИ-80)

100,3

100,1

105,7

106,2

100,6

101,3

104,7

104,2

марки АИ-92 (АИ-93 и т.п.)

100,0

99,0

106,5

108,1

101,7

102,0

105,3

104,6

марки АИ-95 и выше

100,0

99,3

105,4

106,5

101,3

101,5

105,8

105,5

на дизельное топливо

100,1

99,6

102,9

102,7

99,4

100,3

106,1

106,6

Индекс цен производителей

на бензин автомобильный

108,2

108,4

104,7

105,4

105,8

107,6

112,3

108,5

в том числе:

марки А-76 (АИ-80)

110,7

103,8

104,9

107,6

107,8

109,3

109,2

104,9

марки АИ-92 (АИ-93 и т.п.)

109,4

107,3

104,7

105,7

106,6

108,5

111,3

107,9

марки АИ-95 и выше

106,0

110,5

104,8

104,8

104,4

105,6

114,4

109,9

на дизельное топливо

105,5

106,7

109,4

105,9

101,0

98,6

106,5

104,5

Справочно
Индекс потребительских 
цен на товары и услуги

101,2

107,4

116,9

116,2

101,0

102,3

106,9

106,4

Индекс цен производителей 
промышленных товаров

105,5

109,2

113,0

109,8

102,3

102,3

105,0

104,2

1) Здесь и далее приводится информация о средних ценах и индексах цен производителей на товары, предназначенные для реализации на внутреннем рынке.

В марте увеличение потребительских цен на бензин автомобильный было отмечено в 37 субъектах Российской Федерации. Самым значительным оно было в Камчатском крае - на 1,1%. Снижение цен на бензин наблюдалось в 26 субъектах Российской Федерации, в том числе в Ямало-Ненецком автономном округе - на 6,2%.

В Москве потребительские цены на бензин автомобильный за прошедший месяц выросли на 0,1%, в Санкт-Петербурге - не изменились.

В марте цены производителей на бензин автомобильный в среднем увеличились на 8,2%. Удорожание бензина зафиксировано в 15 субъектах Российской Федерации (от 1,6% в Сахалинской области до 18,9% в Республике Татарстан). В Тюменской области и Республике Саха (Якутия) цены производителей на бензин автомобильный сохранились на уровне февраля 2015 года. В Иркутской области отмечено его удешевление на 1,9%.

В марте 2015г. потребительские цены на бензин различных марок в среднем по Российской Федерации превышали цены производителей в 2,0-2,3 раза (в марте 2014г. - в 1,9-2,2 раза).

Цены производителей на нефть добытую в марте увеличились на 35,8%, а тарифы на ее перекачку трубопроводным транспортом снизились на 0,3% (с начала года выросли на 5,7%).

2. Данные о добыче нефти, ее переработке и выпуске бензина автомобильного:

Январь
2015г.

Февраль 2015г.

Март
2015г.

Справочно
март
2014г.

Нефть добытая, включая 
газовый конденсат
, млн.тонн

44,8

41,1

45,1

44,7

в % к предыдущему месяцу

100,4

91,7

109,7

111,0

Нефть, поступившая на переработку
(первичная переработка нефти), 
млн.тонн

24,9

22,9

24,1

25,0

в % к предыдущему месяцу

97,8

92,0

105,4

110,1

Бензин автомобильный
млн.тонн

3,6

3,2

3,3

3,3

в % к предыдущему месяцу

100,8

89,6

102,0

108,1

3. Соотношение цен производителей на бензин автомобильный и нефть:

на конец периода, рублей за тонну

Январь
2015г.

Февраль
2015г.

Март
2015г.

Справочно
март 2014г.

Цены производителей на:

бензин автомобильный

20945

20663

22396

21803

нефть

9391

9521

12800

11992

Соотношение цен, раз

2,2

2,2

1,7

1,8

В марте 2015г. соотношение цен производителей на бензин автомобильный и нефть составило 1,7 раза (в марте 2014г. - 1,8 раза).

Соотношение цены на нефть внутри страны с ее ценой на мировом рынке1) в марте составило 53,4% (в марте 2014г. - 42,5%).

___________________

1) На мировом рынке наблюдается цена нефти "Юралс".

4. Формирование и использование ресурсов моторного топлива в январе-феврале1):

Тыс.тонн

2015г. 
в % к
2014г.

Удельный вес 
в ресурсах, %

2015г.

справочно
2014г.

2015г.

справочно2014г.

Бензины автомобильные

Ресурсы

6681,5

6515,5

102,5

100,0

100,0

в том числе: 
производство

6790,1

6430,9

105,6

101,6

98,7

импорт2)

133,5

224,8

59,4

2,0

3,5

изменение запасов (+,-)3)

+242,1

+140,2

 

-3,6

-2,2

Использование

реализация на 
внутреннем рынке

5847,4

5917,3

98,8

87,5

90,8

экспорт2)

834,1

598,2

139,4

12,5

9,2

Топливо дизельное

Ресурсы

13054,9

12466,8

104,7

100,0

100,0

в том числе: 
производство

13065,3

12691,7

102,9

100,1

101,8

импорт2)

6,4

17,3

36,7

0,0

0,1

изменение запасов (+,-)3)

+16,8

+242,2

 

-0,1

-1,9

Использование

реализация на 
внутреннем рынке

3690,0

6382,0

57,8

28,3

51,2

экспорт2)

9364,9

6084,8

153,9

71,7

48,8

1) Данные приведены без учета сведений по Республике Крым и г.Севастополю. 
2) По данным ФТС России, включая данные о взаимной торговле со странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) - с Республикой Беларусь, с Республикой Казахстан, с Республикой Армения (с 1 января 2015 года). 
3) Величина снижения запасов прибавляется к объему ресурсов, прироста запасов - вычитается из него.

Средние потребительские цены на бензин автомобильный И ДИЗЕЛЬНОЕ ТОПЛИВО в марте 2015 года на конец периода, рублей за литр

 

Бензин
автомо-бильный

В том числе марки

Дизельное топливо

А-76
(АИ-80)

АИ-92 
(АИ-93 и т.п.)

АИ-95 
и выше

Российская Федерация

33,11

30,83

32,14

35,01

34,25

Центральный 
федеральный округ

33,21

30,09

32,10

35,08

33,70

Белгородская область

32,97

...

32,25

34,82

33,37

Брянская область

32,34

...

31,41

33,92

32,63

Владимирская область

33,65

...

32,83

35,35

34,61

Воронежская область

33,08

...

32,13

34,75

32,52

Ивановская область

31,70

...

30,92

33,09

33,59

Калужская область

32,20

29,51

31,32

33,84

32,48

Костромская область

32,48

...

31,72

33,65

32,48

Курская область

32,46

...

31,31

34,63

32,75

Липецкая область

33,02

...

32,00

34,77

32,71

Московская область

32,93

30,08

32,00

35,13

33,47

Орловская область

32,52

...

31,63

34,11

32,09

Рязанская область

32,52

30,62

31,32

33,93

32,99

Смоленская область

32,78

...

31,87

34,40

33,44

Тамбовская область

32,16

...

31,47

33,98

31,94

Тверская область

33,19

30,99

32,01

34,82

34,14

Тульская область

32,54

...

31,60

34,16

33,05

Ярославская область

31,38

...

30,54

32,73

33,29

г.Москва

34,09

...

32,60

35,56

34,45

Северо-Западный 
федеральный округ

33,71

31,58

32,59

35,76

34,72

Республика Карелия

33,00

30,45

31,79

34,95

34,71

Республика Коми

34,18

...

33,32

35,55

35,39

Архангельская область

33,33

...

32,10

35,48

35,44

в том числе 
Ненецкий авт.округ

37,17

...

36,60

39,59

40,60

Архангельская область 
без авт.округа

33,21

...

31,94

35,33

35,24

Вологодская область

34,33

...

33,49

35,79

34,94

Калининградская область

34,37

...

33,50

35,89

34,66

Ленингpадская область

33,20

31,25

32,10

35,20

33,84

Мурманская область

34,47

33,32

33,51

36,19

37,46

Новгородская область

32,89

31,56

31,84

35,05

33,88

Псковская область

32,70

...

31,49

34,81

34,17

г.Санкт-Петербург

33,90

...

32,62

36,00

34,47

Южный 
федеральный округ

33,70

...

32,72

35,73

32,52

Республика Адыгея

34,62

...

33,44

36,64

32,62

Республика Калмыкия

33,97

...

32,51

35,46

33,41

Краснодарский край

34,09

...

33,03

36,16

32,17

Астраханская область

33,07

...

32,15

35,16

32,81

Волгоградская область

33,54

...

32,45

35,41

34,05

Ростовская область

33,28

...

32,30

35,13

32,26

Северо-Кавказский 
федеральный округ

33,50

29,00

32,37

35,70

31,00

Республика Дагестан

32,93

...

32,25

34,28

31,05

Республика Ингушетия

33,91

...

32,59

34,70

28,84

Кабардино-Балкарская Республика

33,64

...

32,54

36,44

32,14

Карачаево-Черкесская Республика

33,76

...

32,37

36,19

31,84

Республика 
Северная Осетия-Алания

32,66

...

31,55

34,61

31,25

Чеченская Республика

32,26

28,53

31,45

34,28

28,13

Ставропольский край

34,26

...

32,64

36,63

32,05

Приволжский 
федеральный округ

32,40

30,20

31,46

34,51

34,02

Республика Башкортостан

32,07

30,41

31,26

34,87

34,45

Республика Марий Эл

32,48

29,96

31,35

34,51

33,59

Республика Мордовия

32,64

30,53

32,19

35,25

34,43

Республика Татарстан

32,40

29,99

31,25

34,35

33,67

Удмуртская Республика

32,87

30,40

31,98

34,55

34,53

Чувашская Республика

32,85

29,71

31,55

34,81

33,48

Пермский край

33,18

30,36

32,19

35,02

34,51

Кировская область

33,06

32,05

32,18

34,73

34,58

Нижегородская область

32,84

...

32,03

34,94

34,10

Оренбургская область

32,72

30,54

31,32

34,82

35,26

Пензенская область

32,85

29,51

31,84

34,76

33,73

Самарская область

31,80

...

30,70

33,69

33,10

Саратовская область

32,09

27,70

31,16

34,18

33,19

Ульяновская область

32,46

29,87

31,63

34,62

33,16

Уральский 
федеральный округ

32,40

29,81

31,55

33,89

34,84

Курганская область

30,95

30,70

30,17

32,32

34,15

Свердловская область

32,78

...

31,73

34,18

34,65

Тюменская область

33,40

29,63

32,84

34,54

37,03

в том числе: 
Ханты-Мансийский 
авт.округ - Югра

33,08

30,68

32,34

34,51

37,34

Ямало-Ненецкий авт.округ

36,16

...

35,84

36,71

39,36

Тюменская область 
без авт.округов

32,70

28,42

32,25

33,72

35,76

Челябинская область

31,20

...

30,22

32,95

33,71

Сибирский 
федеральный округ

31,64

27,13

30,85

33,53

34,83

Республика Алтай

31,69

24,27

31,35

34,20

33,62

Республика Бурятия

34,08

...

33,33

35,36

34,93

Республика Тыва

32,88

...

31,99

34,51

36,00

Республика Хакасия

30,98

27,05

30,21

33,23

33,34

Алтайский край

30,43

...

29,55

31,86

33,81

Забайкальский край

37,34

33,09

36,84

38,44

37,50

Красноярский край

32,12

...

31,28

35,05

35,74

Иркутская область

34,16

...

33,35

35,57

35,13

Кемеровская область

30,44

26,84

29,49

32,30

34,12

Новосибирская область

30,85

26,34

30,00

32,54

34,65

Омская область

30,53

27,18

29,54

33,26

34,22

Томская область

31,11

...

30,00

33,04

34,13

Дальневосточный 
федеральный округ

37,24

33,04

37,07

39,26

39,92

Республика Саха (Якутия)

43,70

31,97

43,43

44,76

44,56

Камчатский край

41,00

37,50

40,78

42,84

44,64

Приморский край

35,67

...

35,03

36,79

36,92

Хабаровский край

34,29

32,45

34,37

37,39

36,76

Амурская область

34,86

32,51

34,87

37,09

37,12

Магаданская область

43,82

...

43,34

45,19

44,18

Сахалинская область

40,81

36,53

40,14

42,68

42,19

Еврейская авт.область

36,01

32,67

35,28

37,44

37,28

Чукотский авт.округ

51,43

48,00

50,00

54,00

50,00

Крымский 
федеральный округ

37,82

35,58

36,96

39,32

34,76

Республика Крым

37,89

35,56

37,02

39,51

34,83

г.Севастополь

37,85

35,66

36,73

38,81

34,36

Россия > Нефть, газ, уголь > gks.ru, 24 апреля 2015 > № 1358305


Россия > Нефть, газ, уголь > minenergo.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1355779

Совет директоров «Газпром нефти» рассмотрел вопросы выполнения компанией лицензионных соглашений.

Совет директоров «Газпром нефти» рассмотрел вопрос выполнения компанией лицензионных соглашений на разработку месторождений в России. «Газпром нефть» обладает правами на пользование недрами на 77 лицензионных участках, расположенных в ЯНАО, ХМАО, Томской, Омской, Тюменской, Иркутской, Оренбургской областях, Республике Саха (Якутия), а также на шельфе Печорского, Баренцева и Восточно-Сибирского морей. В 2014 году в рамках лицензионных соглашений «Газпром нефть» выполнила сейсморазведочные работы в объеме 7,3 тыс. кв. км, было пробурено 37 поисково-разведочных скважин. Успешность разведочного бурения составила 81%, что превышает показатель предыдущего года (71%). По итогам прошлого года «Газпром нефть» в пятикратном объеме (497%) возместила новыми запасами свою добычу (66,2 млн тонн н.э.). Суммарные запасы углеводородов компании категорий «доказанные» и «вероятные» (proved + probable - 2P) по международной классификации составили 2,55 млрд тонн н.э. Это на 11,5% или 263 млн тонн больше аналогичных показателей 2013 года.

В прошедшем году компания получила 14 новых лицензий, в том числе 6 – на геологическое изучение участков в ХМАО и ЯНАО. Кроме того, портфель активов компании пополнился проектами на шельфе Арктики: Северо-Врангелевским, Хейсовским и Северо-Западным участками.

В 2014 году «Газпром нефть» активно осуществляла программу минимизации лицензионных рисков, в том числе за счет внедрения автоматизированной системы мониторинга недропользования, которая позволяет контролировать основные параметры соблюдения лицензионных обязательств. О высокой оценке системы профессиональным сообществом свидетельствует решение Центральной комиссии по недропользованию начать ее тестирование в качестве базового инструмента консолидации отраслевой информации в части соблюдений лицензионных соглашений. Также «Газпром нефть» первой в отрасли на практике опробовала новый государственный механизм управления лицензионными обязательствами через проектные документы. Уже актуализированы данные для двух лицензий в ЯНАО (Средне-Итуровский и Западно-Ноябрьский участки недр). В течение предусмотренного двухгодичного срока перехода на новую систему будут актуализированы остальные данные.

Совет директоров также принял к сведению информацию о статусе реализации шельфовых проектов компании. «Газпром нефть» - первая и единственная компания, ведущая добычу нефти на шельфе российской Арктики на месторождении Приразломное в Печорском море. По итогам 2014 года на Приразломном было добыто более 300 тыс. тонн нефти нового сорта ARCO (Arctic Oil), в 2015-м году объем добычи увеличится более чем вдвое.

Дочерним обществам «Газпром нефти» принадлежат 5 лицензий на месторождения и участки, расположенные на российском арктическом шельфе. За исключением Приразломного все они находятся на стадии геологоразведки. Наиболее изученным из них на сегодняшний день остается Долгинское месторождение. На месторождении в 2014 году пробурена 4-я разведочная скважина, на которой после завершения бурения за короткий безледовый период также были проведены геофизические и гидродинамические исследования. В апреле 2015 года «Газпром нефть» заключила с вьетнамской компанией Petrovietnam соглашение о возможной совместной разведке и разработке Долгинского и соседнего Северо-Западного месторождений.

Кроме того, «Газпром нефть» ведет работу с компаниями на альтернативных рынках, а также продолжает активное сотрудничество с российскими поставщиками и подрядчиками, направленное на удовлетворение потребностей в товарах, работах и услугах в рамках реализации шельфовых проектов.

СПРАВКА:

Приразломное – первое месторождение на шельфе российской Арктики, на котором начата добыча нефти. Месторождение расположено в Печорском море, в 60 км от поселка Варандей. Добыча нефти на месторождении началась в декабре 2013 года, в апреле 2014 года с Приразломного был отгружен первый танкер с нефтью нового сорта ARCO (Arctic Oil). Для разработки месторождения в России была спроектирована и построена платформа «Приразломная», которая создавалась с учетом природно-климатических особенностей региона и позволяет осуществлять безопасную добычу нефти. Проект реализует дочерняя компания «Газпром нефти» - «Газпром нефть шельф».

Другое дочернее общество компании - «Газпромнефть-Сахалин» занимается геологическим изучением 4 участков на шельфе Арктики. Долгинское нефтяное месторождение расположено в центральной части Печорского моря, в 120 км к югу от архипелага Новая Земля и в 110 км к северу от материка. Месторождение открыто в 1999 году, глубина моря в этом районе составляет 35-55 метров. В настоящее пробурено четыре разведочные скважины – три Северо-Долгинских и одна Южно-Долгинская.

Северо-Западный лицензионный участок находится в Печорском море, в относительной близости к Долгинскому и Приразломному месторождениям. Глубина моря в пределах участка - около 200 м. Его перспективные ресурсы (категория D1 по российской классификации запасов) оцениваются в более чем 105 млн тонн нефти и конденсата, а также 60 млрд кубометров газа. Северо-Врангелевский участок расположен на границе Восточно-Сибирского и Чукотского морей. Программа изучения участка находится в стадии формирования. Хейсовский участок находится в северной части Баренцева моря, к западу от архипелага Новая Земля, на расстоянии около 1 тыс. км от материка. Его прогнозные ресурсы, промышленная нефтегазоносность которых пока не доказана (категория D2 российской классификации запасов), оцениваются в 140 млн тонн нефти и конденсата, а также 2 трлн кубометров газа.

Россия > Нефть, газ, уголь > minenergo.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1355779


Россия > Госбюджет, налоги, цены > minpromtorg.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1353102

Минпромторг поможет регионам реализовать все антикризисные мероприятия.

Об этом заявил сегодня министр промышленности и торговли России Денис Мантуров, выступая в городе Орле на выездном заседании Координационного совета по промышленности, посвященном реализации мер государственной поддержки промышленности в текущих экономических условиях.

«Несмотря на созданный нами ранее запас прочности российской промышленности, необходимо и дальше консолидировать работу по реализации антикризисных мер в рамках плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности, – заявил глава Минпромторга Денис Мантуров. – У отечественных производителей появилась уникальная возможность серьезно потеснить иностранных конкурентов как на внутреннем рынке, так и в части экспорта. Поэтому импортозамещение станет одним из ключевых направлений нашей работы на ближайшие годы».

Минпромторг уже реализовал ряд важных мероприятий по поддержке отечественных производителей. В частности, разработан новый механизм поддержки в виде субсидирования процентной ставки по кредитам, привлекаемым на пополнение оборотных средств, в размере 70% ключевой ставки ЦБ. На эти цели выделено 20 млрд рублей, которые будут выбраны предприятиями в установленные сроки. К настоящему времени распределено уже свыше 600 млн рублей в рамках данной меры господдержки.

Запущены также и другие эффективные механизмы господдержки. Прежде всего, это кредитование ключевых инвестиционных проектов с льготной кредитной ставкой (5% годовых) из Фонда развития промышленности, субсидирование уплаты процентов по кредитам, взятым в 2014–2016 годах на реализацию новых комплексных инвестиционных проектов, проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), а также компенсация затрат на реализацию пилотных проектов в области инжиниринга и промышленного дизайна. Особое внимание будет уделено поддержке спроса на отечественную продукцию.

По словам министра, для обеспечения устойчивого развития экономики и социальной стабильности в стране Минпромторг сконцентрировался на реализации 20 отраслевых планов импортозамещения. В них для каждой отрасли утверждены свои целевые ориентиры. Например, в нефтегазовом машиностроении степень импортозависимости на сегодняшний день составляет 60%, при этом плановый показатель на 2020 год составляет 43%. В сельхозмашиностроении речь идет уже о 56% и 24% соответственно. Ряд проектов, предусмотренных планами, уже реализуется в соответствующих отраслях, находясь на разных стадиях.

Тем не менее, подчеркнул Денис Мантуров, впереди еще предстоит масштабная работа, которая потребует участия не только федеральных, но и региональных властей. В связи с этим главам регионов было предложено проработать на местном уровне программы содействия импортозамещению за счет соответствующих мер стимулирования. При этом Минпромторг готов оказывать регионам любую помощь в этой работе.

Некоторые регионы уже проявляют активность. Так, в рамках совместной работы по формированию отраслевых планов по импортозамещению в министерство от 43 субъектов РФ поступили предложения, содержащие 1878 конкретных проектов. Лидеры по числу представленных проектов: Тверская область – 222 предложения, Удмуртия – 150, Свердловская область – 126, Татарстан – 121. Всего в Минпромторг поступил 2061 проект.

Акцент был сделан на приоритетных и критичных видах промышленной продукции по гражданским отраслям обрабатывающей промышленности. Наибольшее число региональных проектов относятся к станкостроительной отрасли (338), химической промышленности (202), фармацевтической промышленности и медицине (201).

К участию в работе Координационного совета по промышленности, помимо его постоянных членов, были приглашены представители администрации президента, Государственной думы, Минфина, территориальных органов Минпромторга, российского Фонда технологического развития, Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», Объединенной приборостроительной корпорации.

Основной темой заседания Координационного совета стали меры государственной поддержки в текущих экономических условиях (антикризисные меры) и их реализация на региональном уровне. Участники заслушали доклады о реализации Минпромторгом первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году, реализации отраслевых планов по импортозамещению, стимулировании инвестиций в промышленность за счет снижения налоговой нагрузки и уменьшения неналоговых платежей.

Справочно:

Координационный совет по промышленности (далее – Координационный совет) образован приказом Минпромторга РФ № 1498 от 31 октября 2011 года в целях комплексного и системного развития межрегионального сотрудничества в промышленной сфере, реализации государственной политики модернизации и инновационного развития отечественной промышленности и повышения инвестиционной привлекательности промышленных регионов.

Координационный совет является совещательным органом, заседания которого проводятся не реже одного раза в квартал. В случае необходимости могут проводиться внеочередные заседания.

В состав Совета включаются руководители государственных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, обеспечивающих реализацию государственной политики в сфере промышленности, представители Минпромторга. Председателем Совета является министр промышленности и торговли Российской Федерации.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > minpromtorg.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1353102


Корея. Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1353101

Российские индустриальные парки презентованы в Южной Корее и Японии.

В Южной Корее и Японии завершается работа российской деловой миссии, посвященной исследованию опыта создания и развития индустриальных парков для внедрения в российских региональных корпорациях развития.

В ходе пребывания в Южной Корее российская делегация посетила индустриальный парк Cheonan Industrial zone, который был построен в период с 1994 по 1999 год, занимает территорию 51 гектар и насчитывает 6337 рабочих мест. Представители российских регионов, участвовавшие в работе миссии, в ходе специально организованного семинара познакомились с современными практиками создания индустриальных парков и управления ими.

В столице Южной Кореи Сеуле Ассоциацией индустриальных парков России (АИП) был проведен инвестиционный семинар для продвижения информации об индустриальных парках России в деловых кругах Кореи, установления прямых контактов с потенциальными инвесторами. В семинаре приняли участие представители 18 ведущих корейских производственных компаний. С докладами о мерах господдержки развития промышленной инфраструктуры выступили представители Минпромторга России и Минвостокразвития России. Члены АИП презентовали возможности локализации производства и реализации инвестиционных проектов.

По итогам семинара поступил ряд запросов от потенциальных инвесторов, в том числе на подбор площадки для размещения завода по выпуску нефтегазового оборудования и подбор партнера для организации совместного производства медицинской техники. Торговым представительством России в Южной Корее будет продолжена работа по продвижению в корейских деловых кругах информации об индустриальных парках России как оптимальных площадках для размещения производств.

В ходе аналогичного инвестиционного семинара, проведенного в столице Японии Токио, возможности по локализации производства японским инвесторам презентовали представители десяти российских регионов. Семинар был проведен при поддержке Минпромторга России и торгового представительства России в Японии. В нем приняли участие представители 32 японских промышленных корпораций, многие из которых рассматривают возможности локализации производства в России.

В составе российской миссии принимают участие представители Минпромторга России, Ассоциации индустриальных парков, руководители органов власти в сфере промышленности и управляющих компаний индустриальных парков десяти регионов: Ленинградской, Московской, Пензенской, Самарской, Смоленской, Тульской, Ульяновской, Челябинской областей, Ставропольского края, Республики Башкортостан.

Корея. Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1353101


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > minpromtorg.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1353094

Минпромторг провел в Ханты-Мансийске совещание по импортозамещению в ТЭК.

Минпромторг России провел в Ханты-Мансийске совещание по снижению зависимости нефтегазовой отрасли страны от импорта оборудования и технологий, а также перспективам развития отечественного топливно-энергетического комплекса. В работе совещания, на котором рассматривались направления межрегионального партнерства в решении этих задач, принял участие заместитель директора департамента металлургии, станкостроения и тяжелого машиностроения министерства Олег Токарев.

По плану Минэнерго к 2020 году планируется снизить долю импорта в нефтегазовом комплексе с 60% до 43%, сообщила пресс-служба правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Одно из ключевых направлений по импортозамещению – технологии по проведению гидроразрыва пласта для добычи трудноизвлекаемой нефти и наклонно-направленного бурения.

В ходе обсуждения Олег Токарев рассказал о деятельности созданной при Минпромторге межведомственной рабочей группы по снижению зависимости российского топливно-энергетического комплекса от импорта оборудования, комплектующих и услуг иностранных компаний. Были рассмотрены принципы взаимодействия нефтегазодобывающих, производственных, сервисных компаний и науки в рамках научно-технического совета, действующего при министерстве. Олег Токарев отметил важность конструктивного и широкого взаимодействия с Югрой как крупнейшим нефтедобывающим регионом России в ходе работы над импортозамещением.

Президент Национальной ассоциации нефтегазового сервиса Виктор Хайков рассказал о проводимой в регионе работе по созданию полигона для апробации создаваемого оборудования и инновационных технологий. Представители добывающих и сервисных компаний презентовали ряд технологий и оборудования, разрабатываемых в рамках импортозамещения.

Участники совещания приняли решение рассмотреть инновационные технологии, разрабатываемые компаниями автономного округа, на научно-техническом совете при межрегиональной рабочей группе Минпромторга.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > minpromtorg.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1353094


Россия. ЦФО > Образование, наука > premier.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1351242

О развитии государственно-частного партнерства в сфере дополнительного образования детей.

Посещение детского города мастеров «Мастерславль» и совещание.

Детский город мастеров «Мастерславль» – интерактивный развивающий проект для детей в возрасте от 5 до 15 лет.

Проект открыт в ноябре 2014 года и предусматривает создание максимально приближенной к жизни модели небольшого города, жителями и посетителями которого являются дети. В зданиях города располагается 70 мастерских, в которых детей знакомят с основами 150 профессий.

Цели проекта: создание альтернативных форм развлечений для детей, знакомство детей с практическими навыками различных профессий, развитие творческих способностей, обучение навыкам совместной работы, поощрение чувства милосердия, выработка уважительного отношения к другим, в том числе к людям с особенностями развития, ознакомление с традициями, укладом жизни, историей России.

В «Мастерславле» одновременно могут находиться около 1,2 тыс. детей.

Д.Медведев: Уважаемые коллеги!

Мы с вами собрались в этом очень интересном месте для того, чтобы поговорить о вполне серьёзной, большой и, наверное, не самой простой теме, которая существует в нашей системе образования, – это развитие системы так называемого дополнительного образования. Речь пойдёт о том, чтобы сделать занятия в различных учреждениях дополнительного образования, секциях, кружках, отдельных учебных заведениях более доступными. Чтобы дети могли получать знания, развивать свои способности, расширять кругозор, чтобы это было полезно и, самое главное, – интересно. Потому что если не интересно… И раньше-то не загнать было во дворец пионеров, а уж тем более сейчас, когда существует такое количество впечатлений – и реальных, и виртуальных – для любого ребёнка существует.

Неслучайно мы здесь встретились, в детском городе, который называется «Мастерславль». Конечно, задумка отличная, но, как и всякая отличная задумка, она потребовала сил и средств. Здесь много профессий, я не знаю, сколько точно? 150. Конечно, с точки зрения профориентации это реально полезная история. Вы сами всё видели, всё знаете.

Проект очень интересный, построенный по коммерческим принципам. Хорошо, когда люди имеют возможность сюда прийти, привести сюда ребёнка. По понятным причинам у кого-то есть такие возможности, у кого-то нет, поэтому нужно нам сегодня обсудить, в том числе и как такие проекты могут развиваться, такие и подобные, более дешёвые, может быть, более бюджетные, как снизить вообще издержки на систему дополнительного образования.

По понятным причинам сегодня мы видим развитие такого рода дополнительного образования в формате государственно-частного партнёрства. Одно государство с этим не справится, но и частники сами, по всей вероятности, тоже с этим никогда не справятся, потому что это в основном вполне благотворительные инвестиции. То есть здесь должен быть симбиоз или синтез, если хотите, усилий государства и усилий частного бизнеса, усилий всех, кто считает дополнительное образование исключительно важным и полезным.

Сегодня у нас работает в стране приблизительно 12 тыс. организаций дополнительного образования. Много это или мало, мне судить сложно, тем более сопоставлять с тем, что было лет 30 назад. Наверное, тогда было больше. Качество тоже разное. В общей сложности занимаются в этих организациях дополнительного образования, в кружках, секциях около 10 млн. человек. В принципе это немало, но, опять же, всегда, когда мы говорим о дополнительном образовании, основное, что упоминают, – это то, что всё равно не хватает возможностей и нужно предпринимать усилия, нужно дополнительные деньги искать, чтобы дополнительное образование стало более доступным.

У меня есть цифра некой доступности дополнительного образования, опять же не знаю, насколько она корректная, что сегодня дети в возрасте от 5 до 18 лет, то есть до совершеннолетия полного, до полной дееспособности, две трети наших детей, молодого поколения, может такое образование получать. Может быть, всё это требует внимательной оценки и более щепетильного подхода, может быть, цифра и не такая радужная.

У нас есть тем не менее целевые ориентиры. Они заключаются в том, чтобы дополнительное образование было доступно как минимум для трёх четвертей молодёжи, детей в возрасте именно от пяти до 18 лет. Для того чтобы реализовывать эту цель, добиваться этой цели, мы приняли концепцию развития дополнительного образования. Есть план мероприятий по реализации дополнительного образования. Он предусматривает и совершенствование нормативной базы, создание инфраструктуры, развитие упомянутого уже мной государственно-частного партнёрства и, конечно, финансирование, что всегда самое сложное. Вот те вопросы, которые я предлагаю обсудить. Хочу передать слово Министру образования и науки. Дмитрий Викторович (обращаясь к Д.Ливанову), пожалуйста, в дополнение к тому, что я сказал.

Д.Ливанов: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Я коротко остановлюсь на тех направлениях, по которым мы работаем с целью развития системы дополнительного образования детей. Вообще сейчас, именно в XXI веке, эта система приобретает особое значение, особую актуальность, потому что это, по существу, персонифицированное образование, которое позволяет каждому ребёнку полностью раскрыть свой талант и свои способности. В общем школьная система образования таких возможностей не даёт, а система дополнительного образования – оно поэтому и дополнительное, что оно дополняет общее образование, содействуя раскрытию таланта каждого ребёнка.

У нас сейчас фиксируется положительная динамика начиная с 2012 года и по охвату детей дополнительным образованием, и по количеству организаций, и по количеству программ, растёт и доступность. Но в общем, конечно, пока мы ещё не вышли на те показатели, которые хотели бы видеть, но, с другой стороны, достигли уже показателей последних лет Советского Союза, что в целом неплохо. Но, конечно, новое время – это и новые технологии.

Д.Медведев: А мы их как меряем-то? Я сказал об этом, но у меня сразу возникли сомнения. Мы как сопоставляем с Советским Союзом охват образованием?

Д.Ливанов: У нас есть данные органов статистики Советского Союза по количеству детей, которые занимались в кружках, секциях, в организациях дополнительного образования.

Д.Медведев: Просто по количеству посещающих.

Д.Ливанов: По количеству детей и количеству организаций. То есть в целом по охвату мы разрыв, который накопился за последние 20 лет, преодолели и вышли на уровень последних лет Советского Союза. Но нужно, безусловно, двигаться дальше.

У нас сейчас растёт год от года количество кружков, и крайне важно, чтобы не сокращалась сеть базовых, ключевых организаций дополнительного образования детей, дворцов детского творчества, различных центров творчества, и спортивных, и творческих, и технических и так далее. За этим мы сейчас особенно следим.

Мы введём специальные социальные нормативы, которые будут для регионов устанавливать критерии доступности, чтобы для каждого ребёнка независимо от того, где он живёт – в большом городе, маленьком городе или в селе, – были обеспечены все возможности для развития.

С другой стороны, ситуация по регионам крайне неоднородна, и мы это видим по статистике. Кто-то инвестирует достаточно, кто-то много, кто-то мало. Лидеры у нас – это Свердловская, Рязанская, Калужская области, здесь максимальные темпы роста охвата детей дополнительным образованием за последние годы. Есть, конечно, и аутсайдеры, и мы сейчас обращаем внимание этих регионов на необходимость исправления ситуации.

В целом бюджет системы дополнительного образования детей только за год увеличился со 120 млрд до 150 млрд рублей. Это региональные бюджеты, финансирующие дополнительное образование.

Д.Медведев: Цифра-то немаленькая, честно говоря.

Д.Ливанов: Деньги очень приличные. Но в основном, конечно, этот рост связан с повышением заработной платы педагогов, что определяется указами. Но основной проблемой, конечно, остаётся крайне изношенная инфраструктура основной сети организаций дополнительного образования детей, и это мы рассматриваем в качестве вызова, который стоит перед нами на ближайшие годы.

В целом мы планируем создать новые механизмы финансирования дополнительного образования, по существу, перейдём на нормативно-подушевое финансирование, персонифицированное финансирование дополнительного образования. В том числе будем использовать сертификаты – такой опыт уже в некоторых регионах есть. То есть фактически задача состоит в том, чтобы при поддержке сети, естественно, базовых организаций дополнительного образования финансирование шло за конкретным ребёнком и стимулы получали те организации, которые предлагают наиболее интересные, востребованные детьми программы дополнительного образования.

Проблемы модернизации инфраструктуры и нового строительства, капитального ремонта, текущего ремонта являются сейчас самыми острыми. Мы из года в год предлагаем в рамках бюджетного процесса реализацию специальной программы модернизации дополнительного образования, точнее, софинансирования региональных программ.

Дмитрий Анатольевич, просим Вас поддержать начало такой программы в следующем году. Нам крайне важно сейчас взяться всерьёз за эту систему. Мы общее образование, в общем, модернизировали, дошкольное модернизировали...

Д.Медведев: Какие деньги там приблизительно нужны? Есть понимание по программе софинансирования?

Д.Ливанов: Где-то 10–12 млрд в год нам нужно, чтобы запустить эту программу.

Д.Медведев: Ладно, поговорим.

Д.Ливанов: И последняя тема, на которой я бы хотел остановиться, очень важная, – это развитие частно-государственного партнёрства в сфере дополнительного образования, потому что это такой мощный резерв и один из источников развития. Это, кстати, и способ экономить бюджетные деньги, потому что бизнес готов создавать инфраструктуру такую, как здесь, например, за свои средства, естественно, при условии, что сами услуги будут покупаться за счёт муниципалитетов, региональных бюджетов и их объём будет возвращать инвестиции, которые сделаны. Поэтому для нас сейчас самое главное – запустить эти механизмы возврата инвестиций.

Мы планируем серьёзно упростить процедуру лицензирования образовательной деятельности в рамках дополнительного образования детей, чтобы снизить административные барьеры, которые сейчас существуют на пути коммерческих организаций, которые готовы заниматься дополнительным образованием. Мы предлагаем целую систему льгот и преференций, в том числе налоговых, для организаций, которые занимаются дополнительным образованием детей. Считаем, что здесь будет работать хорошо и система субсидирования процентных ставок по кредитам – на такие проекты, как «Мастерславль», например, и другие. И мы обеспечиваем равный доступ негосударственного сектора к бюджетному финансированию, то есть переведём фактически финансирование сферы дополнительного образования детей в конкурентную среду, с тем чтобы приоритет получали программы, которые интересны и востребованы.

И крайне важно заниматься распространением положительного опыта. Такие акселераторы, площадки для обмена достижениями, мы хотим создать в целом ряде регионов по разным направлениям дополнительного образования. Это новые музеи, «экспериментаниумы», что называется, города-профессии, такие как «Мастерславль». Безусловно, этот опыт заслуживает внимания, организационной, финансовой поддержки и тиражирования.

Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо.

Сейчас я передам слово хозяину самого места, где мы собрались, а потом коротко предложу высказаться.

Пожалуйста, Виталий Юрьевич.

В.Сурвилло (председатель совета директоров ЗАО «Мастерславль»): Спасибо большое. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые участники совещания! Я просто расскажу немножко о тех тревогах, которые нас побуждали создавать подобный центр. Нам казалось, что в настоящий момент существует большой риск виртуализации воспитания детей и знаний подростков об обществе, о том, в какой жизни они будут жить. Сейчас, конечно, никто, в отличие от наших предков, в 12 лет не садится на коня и не едет защищать родину, но из нас мало кто знает даже о том, как оказать помощь, если рядом человек упал, ему плохо, а многие дети даже не знают, как забить гвоздь. Это очень тревожно, потому что в результате этот инфантилизм поведения уже захватывает 30-летний возраст. Я знаю по многим своим сотрудникам: приходят в 30-35 лет – абсолютно какой-то инфантильный подход, но все отлично умеют пользоваться последними IТ-технологиями.

В результате утрачиваются житейские трудовые навыки, которые, мы считаем, очень важны. Они важны не только потому: умеет ли человек пользоваться молотком или не умеет? А это вопрос: умеет ли он работать в коллективе, умеет ли он работать в команде, умеет ли он уважать труд другого человека? Потому что эта маргинализация отдельных профессий… Иногда люди встречают сочувственные взгляды только потому, что у них сын слесарь, даже если сын просто инженер, и то начинают сочувствовать, хотя профессии сами по себе безумно интересные, я уже не говорю о том, что с точки зрения оплачиваемости они сейчас вполне сравнимы с финансовыми менеджерами, юристами и так далее.

К тому же мы считаем, что такое отсутствие организованного коллективного досуга размывает препятствия, барьеры на пути к таким явлениям, как алкоголизм, наркомания, детская преступность. Мы также боимся, что многие комплексные развлечения, которые приходят извне (не потому что я ксенофоб, упаси бог) ведут к тому, что мы начинаем следовать западным лекалам без учёта традиций образования, которые существуют в стране, а самое главное, без воспитания. Иногда говорят о том, что мы занимаемся патриотизмом, и это вызывает некие улыбки. Мне кажется, не зная традиций своего общества, не чувствуя причастность к тем высотам, которые достигало твоё общество, невозможно обеспечить наше будущее поколение, наше будущее страны.

Мы здесь пытались всё это воспроизводить. У нас есть, конечно, успехи, которые вы сейчас видите даже. Но мы можем сказать, что за полгода, которые прошли с открытия, у нас уже побывали 160 тыс. человек, у нас 1 тыс. 800 школьных групп прошло, у нас прошло 16 тыс. посетителей из уязвимых слоёв населения, которые получают скидки на билеты от 70 до 100%. Мы проводим регулярные праздники. Отмечаем даже такие даты – столетний юбилей Рихтера… Мне кажется, все эти вещи так или иначе отражаются. Мы не заставляем детей это учить. Ребёнок может слушать, а может уйти заниматься, но всё равно у него что-то остаётся в голове. Мне кажется, это чрезвычайно важно.

Мы хотим расширяться, конечно. Весь вопрос, конечно, в том, хватит ли нам сил. Мы хотим открыть в следующем году ещё два центра, ещё два центра в 2017 году, в 2018 году даже четыре центра. Мы хотим создать некий опорный ресурсный центр дополнительного образования, предоставляя возможность использовать нашу площадку и для других инициатив.

Мы сотрудничаем с «Экспериментаниумом» и думаем о том, как вместе что-то делать, потому что у них своё, научное направление. Я думаю, что здесь тоже можно достигать очень полезной синергии.

Но, действительно, нам тяжело одним. Нам грех жаловаться на невнимание со стороны государства. Государство нас, можно сказать, любит, я так самонадеянно говорю… Ольга Юрьевна (О.Голодец) нас поддержала с самого начала, Минобрнауки, Сергей Семёнович (С.Собянин), который сразу дал распоряжение помочь в смысле рекламы и так далее. Но проблемы всё равно остаются, потому что реальные механизмы, действующие ГЧП, на самом деле не существуют.

Я, хоть сам и из бизнеса, но до сих пор не представляю себе механизмов какой-то финансовой поддержки. Что такое «государственные гранты», как их можно получить? Вроде бы мы оформлялись в Минпромторге, потом выяснилось – нет. Мы игрушки не производим, значит, мы не заботимся о детстве. Сейчас мы подали документы в департамент образования наш, московский, но тоже всё это как-то медленно. Я боюсь, что всё это куда-то растворится и ничего не получится.

Нам непонятно, почему все говорят о механизме субсидирования кредитных ставок, но на самом деле реально я ни разу не видел, чтобы он работал у нас. Мне непонятно, почему существует запрет на помощь государственного рефинансирования. У нас успешно действующий проект. Если бы мы не платили эти безумные деньги за аренду, а плюс ещё валютный кредит и так далее... У нас всё-таки очень большое количество наставников, поэтому у нас огромная доля расходов, но мы явно прибыльны. Почему под это нельзя сделать рефинансирование государства с нормальной льготной кредитной ставкой? Мы не просим деньги подарить нам, ещё что-то. Мы их отработаем обязательно и сделаем так, чтобы государство, на мой взгляд, было нами удовлетворено и довольно. Непонятно, почему государство не всегда имеет возможность включать частную инициативу в государственные программы дополнительного образования. Даже у департамента образования Москвы нет полномочий, поскольку мы не являемся образовательным учреждением. Каким образом с нами можно заключить соглашение о том, чтобы школы приходили сюда? Получается, мы сами звоним в школы директорам. Практически они, может быть, на свой страх и риск, но, в общем, с поддержкой родителей сюда к нам приходят.

Но я не могу понять, почему государство останавливает то, что… Давайте заключим соглашение. Пусть это не образовательное учреждение, но мы же здесь полезные вещи делаем.

Даже если перечислить наши целевые программы – у нас есть, например, целевая программа «Защита русского языка». Всякие конкурсы проходят, чтобы придумать новые слова, заменить слово «мерчендайзер», допустим. Хлебников придумал слово «лётчик». Удачное слово, хотя у нас везде всё равно говорят «пилот». Дети придумывают фантастически…

Д.Медведев: Но здесь нужно не переусердствовать. Знаете, мы в 1920-е годы много чего изобрели. Я всегда, как юрист, вспоминаю известную попытку заменить слово «прокурор»«укрепзаком».

В.Сурвилло: Нет, до такого не доходили.

Но есть и другие целевые программы. У нас есть целевая программа «Финансовая грамотность». Вообще, со Сбербанком у нас были такие хорошие отношения вначале, потому что Герман Оскарович (Г.Греф) нами как-то заинтересовался, поддержал (это было три года назад), помог, и мы делаем все эти программы, праздники. Но понятно, что он не будет всё время этим заниматься, а на среднем звене про нас уже забыли…

Россия. ЦФО > Образование, наука > premier.gov.ru, 24 апреля 2015 > № 1351242


Россия. УФО > Агропром > fruitnews.ru, 24 апреля 2015 > № 1351218

Производство культуры топинамбура освоят в Челябинской области

Как следует из материалов DK.RU, инициаторами данного проекта являются китайцы, заинтересованные в начале производства новой для области культуры топинамбура в ОЭС, рядом с транспортно-логистическим комплексом «Южноуральский» на территории региона.

- Китайские инвесторы намерены строить в экономической зоне завод по производству инулина, который делают из топинамбура. Естественно, им понадобится сырье. А «земляная груша» на нашей территории растет достаточно хорошо. С одного гектара можно собрать 20-50 тонн продукта,- сообщил Сергей Сушков, глава челябинского Минсельхоза.

Причем в ведомстве также проинформировали, что раньше топинамбур в Челябинской области не производили, так как на него не было спроса. В дальнейшем, в том числе и за счет развития переработки, площадь выращивания может быть увеличена.

- Мы планируем не менее тысячи гектар занять под эту культуру в разных районах области, чтобы посмотреть, где будут лучшие результаты,- добавил г-н Сушков.

Россия. УФО > Агропром > fruitnews.ru, 24 апреля 2015 > № 1351218


Россия. УФО > Рыба > fishnews.ru, 24 апреля 2015 > № 1351202

Рыбным ресурсам Ямала требуется поддержка

По данным профильного департамента Ямало-Ненецкого автономного округа, запасы наиболее ценных видов рыб продолжают снижаться. Специалисты рекомендуют больше внимания уделять охране и искусственному воспроизводству ресурсов.

В администрации Приуральского района прошли общественные обсуждения обоснования общих допустимых уловов биоресурсов во внутренних водах (за исключением морских) Тюменской области, в том числе Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономного округа, на 2016 г. Материалы подготовило ФГБНУ «Госрыбцентр».

Начальник отдела организации и регулирования рыболовства департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО Сергей Гулялов отметил, что запасы наиболее ценных видов рыб продолжают сокращаться. В следующем году предлагается продлить запрет на добычу нельмы и муксуна, за исключением рыболовства в научно-исследовательских целях и для нужд аквакультуры. Наиболее благоприятная ситуация складывается с запасами пеляди и сига-пыжьяна. Стабильная ситуация с запасами наблюдается у чира, рассказали Fishnews в пресс-службе администрации Ямало-Ненецкого автономного округа.

По рекомендациям Госрыбцентра, в целях сохранения и увеличения запасов сиговых видов рыб необходимо уделять больше внимания охране водных биоресурсов на нерестовых реках, местах зимовки, а также увеличивать объемы искусственного воспроизводства.

«В настоящее время интенсивно развиваются проекты по искусственному воспроизводству рыбы и товарному рыборазведению. В стадии завершения инвестиционный проект по строительству рыборазводного завода на реке Собь в районе поселка Харп. В Салехарде планируется строительство товарной рыбоводной фермы по производству осетра и форели мощностью 10 тонн в год. Запланированы предварительные исследования по разведению товарной рыбы в озерах Шурышкарского и Тазовского районов Ямала», – отмечено в сообщении.

Россия. УФО > Рыба > fishnews.ru, 24 апреля 2015 > № 1351202


Россия > Медицина > rosinvest.com, 23 апреля 2015 > № 1521046

У Ростеха «планов громадье»

Российская программа импортозамещения требует грамотного и продуманного подхода. Ее результатом должно быть появление на рынке качественного товара отечественного производства, ничем не уступающего импортному аналогу. Но этого не получится, как по «мановению волшебной палочки». Для реализации подобного проекта понадобится мобилизация всех видов ресурсов. Профессиональные кадры, новые современные технологии и, конечно, финансы – это только небольшая, но существенная часть того, что нужно для импортозамещения и чего катастрофически не хватает. Надо понимать, что полной замены импорта достигнуть не удастся никогда. В этом и смысла никакого нет.

Но международные санкции и финансово-экономическое противостояние с Западом вынудили принимать со стороны крупного отечественного бизнеса в этом направлении более решительные действия, последствия которых далеко не всегда идут на пользу российскому потребителю и экономике в целом.

Госмонополия «Ростех» также очень рьяно взялась за реализацию программы импортозамещения. Это дело благое, тем более, когда речь идет о лекарственных препаратах. Ее амбиции крайне высоки – стать главным участником фармацевтического рынка. Но эксперты боятся, что планы компании не только не решат проблему обеспечения российского рынка отечественными лекарствами, а наоборот, приведут к росту цен на лекарства, уходу с рынка многочисленных компаний, монополизации отрасли и что самое главное – создадут угрозу эпидемиологической опасности. Все слишком серьезно, чтобы не обращать на это внимание.

Амбиционные планы Ростеха

Государственная корпорация «Ростех», возглавляемая Сергеем Чемезовым, является собственником компании «Нацимбио» (Национальная иммунобиологическая структура), в состав которой в ближайшее время планируется ввести еще, как минимум, 6 предприятий. По сути, создается мощная фармацевтическая монополия. Что же из этого получится? Как это отобразится на отечественном рынке лекарственных препаратов?

Как писал Владимир Маяковский: «Я планов наших люблю громадье…». Это строчка поэта очень подходит к амбициозному проекту госкорпорации. Недавно были озвучены планы развития новой структуры на последующие пять лет. В преамбуле был констатирован очевидный факт, что многие российские предприятия, работающие на лекарственном рынке, используют импортную продукцию, а их задача заключается только в том, чтобы придать ей соответствующий товарный вид и продать аптечной сети. Кроме того, в России практически отсутствует производство сырья для готовых лекарственных препаратов. Но, вот появился холдинг «Нацимбио», который решит все эти проблемы, причем в течении 5 лет. По крайней мере, так заявляет его руководство. По мнению компании, к 2020 году массовая вакцинация, осуществляемая бесплатно в рамках ОМС будет проводиться исключительно(100%) российскими препаратами. Национальный календарь профилактических прививок (НКПП) будет реализован полностью собственными силами. Также у нас через 5 лет не будет проблем с плазматическими факторами крови и противотуберкулезными препаратами. К этому сроку холдинг планирует закрыть и 20% потребностей в лекарствах против гепатита В и С, а также ВИЧ.

Для реализации подобных масштабных программ «Ростех» собирается запустить десятки предприятий по производству основных лекарственных препаратов. При этом, планируется не только создавать свои отечественные технологии, но и использовать иностранные. Изначально корпорация проведет полную реконструкцию и обновление всей фармацевтической инфраструктуры. В первоочередных планах государственной монополии также формирование собственной логистической модели.

Получается, что холдинг собирается заниматься практическим всем – производством, разработкой, исследованием, инжинирингом и реализацией лекарственных препаратов. «Ростех» монополизирует все и в его руках полный цикл – от разработки до аптеки.

Бюджет проекта составляет 24 млрд. рублей. Компания планирует через пять лет довести годовой оборот до 40 млрд. руб. «Планов громадье», но эксперты почему-то к ним относятся с большой долей скептицизма и некоторой настороженности.

Создание фарм-монстра

Несмотря на то, что 90% вакцин (100 млн. доз) для НКПП отечественные, ситуация тем не менее в этой сфере не совсем благополучная. Дело в том, что их производственная база сильно отстает от современных требований. Модернизация этих предприятий осуществлялась достаточно давно. Более того, в последние годы денег на разработку новых вакцин выделялось мало и это фармакологическое направление серьезно отстало от западных технологий. Частный российский бизнес сталкивается с одной и той же проблемой – низким качеством лекарственного продукта и поэтому вынуждены закупать иностранные антигены. Он зависим от зарубежных препаратов. Ему без них не выжить. Лекарственный импорт в натуральном выражении занимает 45% рынка, а в денежном -75%.

Ситуация заключается в том, что эта отрасль требует огромных инвестиций. Для разработки новой вакцины фармгиганты тратят только на один препарат до $800 млн. Срок от начала работ до клинических испытаний может составлять 10-15 лет. Если к этому прибавить риски по страховке, то сумма может достигнуть катастрофических размеров -до $1,5 млрд. Производство отечественных препаратов дешевле, но все равно требует немалых средств, приблизительно $25 млн. Любая разработка вакцины – большой риск. А учитывая монополизацию этой сферы в руках «Ростеха» - он увеличивается многократно. Важнейшая для здоровья отрасль будет поставлена в зависимость от одной компании.

Создание отечественного фарм–монстра началось в прошлом году с подписания соглашения об учреждении совместного предприятия между корпорации «Ростех» и фармацевтической компанией «Генфа». Дальше новый холдинг прибрал к своим рукам курганский «Синтез», который производит медпрепараты и изделия. За ними – «Биомедика» и «Форт». Более того, российские власти отдали «Ростеху» государственное «минздравское» предприятие НПО «Микроген». Его сначала акционировали, а потом полностью передали корпорации. Точнее, процесс еще идет, и он будет длиться 1,5 года.

«Ростех» сегодня делает ставку на эту компанию, которая занимается производством 180 иммунобиологических препаратов. Среди этого количества 10 крайне важных и серьезных для населения вакцин против инфекционных заболеваний, а также 13 для НКПП. Именно поэтому 70% этого рынка контролируется НПО «Микроген».

Мнения специалистов

Специалисты заявляют, что данное предприятие, в производственном и технологическом смысле, не выдерживает никакой критики. Его сращивание с государством привело к тому, что разработка и производство вакцин остались где-то в 20 веке. При этом, лекарства они изготавливают на достаточно приличном уровне. Парадокс ситуации, по мнению экспертов, заключается еще в том, что на рынке появились предприятия, которые осуществляют производство биопрепаратов в соответствии со стандартом GMP. Они обладают достаточными для этого технологическими и производственными возможностями. Более того, это всячески поддерживалось правительством, в лице Минпромторга. Наконец-то создается новая производственная инфраструктура и тут отрасль практически полностью отдают под монопольный контроль Ростеха, которому до нового стандарта еще далеко.

Ситуация в этом вопросе опасна тем, что вероятность создания некачественной вакцины достаточно велика. На Западе к клиническим испытаниям допускается около 5 препаратов, а проходит только один. Это при том, что изначально изучается тысячи возможных вариантов. Способна ли новая структура решить подобные задачи? Это вопрос. Но не надо забывать, что от него зависит не только здоровье нации, но и тысячи человеческих жизней.

Автор: Селиверстова Алена

Россия > Медицина > rosinvest.com, 23 апреля 2015 > № 1521046


Китай > Транспорт > chinapro.ru, 23 апреля 2015 > № 1489590

В Синьцзян-Уйгурском автономном районе на северо-западе Китая построят первый высокогорный аэропорт. Под площадку выбрано место на территории Ташкурган-таджикского автономного уезда.

Будущий аэропорт расположится на высоте 3200 м над уровнем моря.

В настоящее время в мире действуют 42 аэропорта на высоте 2400 м и более, их которых 15 находятся в Поднебесной.

Ранее сообщалось, что по итогам 2014 г., китайские авиакомпании перевезли по международным маршрутам более 30 млн пассажиров. Это на 18% больше, чем в 2013 г. Как ожидается, в 2015 г. объем внутренних авиаперевозок в Поднебесной вырастет на 10,8%, на авиалиниях между Китаем и США – на 8-10%, между КНР и странами Европы – на 7-9%, а странами Азиатско-Тихоокеанского региона – на 2-4%. К 2015 г. планируется довести количество транспортных аэропортов Китая до более чем 230, а объем пассажироперевозок к 2016 г. составит 450 млн человек.

Напомним, что к 2034 г. спрос на самолеты в Китае достигнет 6020 единиц. Их суммарная стоимость составит $870 млрд. Примерно 45% спроса на новые самолеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе через 20 лет будет приходиться на китайские авиакомпании. В то же время объем мирового спроса на пассажирские лайнеры составит 36 770 единиц. Их стоимость достигнет $5,2 трлн. По количеству сданных в эксплуатацию самолетов и рыночной стоимости Китай займет более 16% мирового рынка.

Китай > Транспорт > chinapro.ru, 23 апреля 2015 > № 1489590


Россия. ДФО > СМИ, ИТ > roscosmos.ru, 23 апреля 2015 > № 1393895

На космодроме "Восточный" смонтировано 30% необходимого оборудования в 59 помещениях стартового комплекса; продолжаются работы по монтажу стартового оборудования, систем газоснабжения и заправки криогенными и высококипящими компонентами топлива.

На стартовом комплексе установлено 52 системы специального технологического оборудования, за 29 из них отвечает филиал ФГУП «ЦЭНКИ»-НИИСК. В частности, смонтировано оборудование воздушно-жидкостной системы обеспечения температурно-влажностного режима на борту ракеты-носителя. На завершающем этапе монтаж систем противопожарной защиты; к пуско-наладочным работам готовят компрессорную станцию и кабину обслуживания РН «Союз-2».

Все оборудование изготовили российские предприятия специально для космодрома "Восточный": ОАО "Тяжмаш" (Сызрань), ЗАО "Промышленные технологии" (Северодвинск), КБ «Арматура» (филиал ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева)», ОАО "Уралкриомаш" (Нижний Тагил), ОАО "Криогенмаш" (Балашиха), ЗАО «СКБ Орион» (Санкт-Петербург).

Дмитрий МАТВЕЙЧЕВ, директор филиала ФГУП "ЦЭНКИ" - КЦ Восточный: «Стартовый комплекс космодрома - технологически сложный объект, предназначенный для запуска космических ракет. И для монтажа оборудования важен каждый этап - от подбора кадров до автономных и комплексных испытаний. Мы ежедневно отслеживаем качество и сроки работ".

На стартовом комплексе занято около 350 монтажников ЗАО «Промышленные технологии», ОАО «Специальный трест №1», ОАО «Спецмашмонтаж», ЗАО «Криогенмонтаж» и ОАО МТУ «Альтаир»; большинство рабочих монтировали оборудование также на космодромах "Плесецк", "Байконур" и во Французской Гвиане. Монтажники работают под постоянным контролем технической группы "ЦЭНКИ" и представителей заводов-изготовителей. Авторский надзор осуществляют разработчики оборудования.

Создание космодрома "Восточный" в Амурской области осуществляется в соответствии с указом Президента РФ от 06.11.2007 и распоряжением Правительства РФ от 14.01.2009.

Россия. ДФО > СМИ, ИТ > roscosmos.ru, 23 апреля 2015 > № 1393895


Греция. Россия > СМИ, ИТ > grekomania.ru, 23 апреля 2015 > № 1387089

В Россию отправляется ковчег с десницей (правой рукой) великомученика Георгия Победоносца. Святые мощи побывают в нескольких российских городах в рамках празднования 70-летия Победы над фашизмом.

Реликвия, хранимая в афонском монастыре Ксенофонт, начнёт своё путешествие по городам России с Ярославля. В Ярославской митрополии она будет находиться с 25 апреля по 4 мая 2015 года. Святыня будет принесена в Свято-Введенский Толгский женский монастырь (25-26 апреля), Спасо-Преображенский кафедральный собор г. Рыбинска (27-28 апреля) и Успенский кафедральный собор г. Ярославля (29 апреля - 4 мая).

Мощи великомученика посетят 15 городов России, в том числе, Ставрополь, Элисту, Волгоград, Белгород, Краснодар, Подольск, Коломну, Шкинь, Санкт-Петербург, Смоленск, Тулу, Екатеринбург. В Москве ковчег с десницей пробудет с 6 по 11 мая 2015 года. Святыне можно будет поклониться в храме священномученика Георгия Победоносца на Поклонной горе.

Вместе с ковчегом из монастыря привезут древний список чудотворного образа святого, обретенный на Афоне в IX веке.

Греция. Россия > СМИ, ИТ > grekomania.ru, 23 апреля 2015 > № 1387089


Россия > Нефть, газ, уголь > fas.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1371490

Федеральная антимонопольная служба завершила работу по исследованию мелкооптовых рынков автомобильных бензинов.

Исследование проведено во исполнение Плана работы ФАС России по анализу состояния конкуренции на товарных рынках на 2013-2014 годы.

Временной интервал исследования в соответствии с Планом, а также учитывая, что исследование носило ретроспективный характер, был определен как 2012 год.

По результатам исследования установлено, что в 2012 году географическими границами этого товарного рынка являлись:

? либо административные границы субъекта Российской Федерации (установлено 37 товарных рынков, географические границы которых совпадают с административными границами субъектов Российской Федерации);

? либо объединение административных границ нескольких субъектов Российской Федерации (установлено 13 товарных рынков, географические границы которых включают в себя административные территории нескольких субъектов Российской Федерации).

Кроме того, по итогам анализа установлено, что все товарные рынки в соответствии со значениями коэффициентов рыночной концентрации и индексов рыночной концентрации Герфиндаля-Гиршмана характеризовались высоким уровнем концентрации.

На основе проведенного исследования, с учетом показателей рыночной концентрации, можно сделать вывод, что мелкооптовые рынки автомобильных бензинов в Российской Федерации в 2012 году являлись высококонцентрированными. Они относятся к товарным рынкам с неразвитой конкуренцией, большинство из существующих барьеров входа на которые являются труднопреодолимыми.

Дополнительно можно отметить стабильный и неизменный состав крупнейших хозяйствующих субъектов, действующих на этих товарных рынках. В частности:

• долю более 35% (но менее 50%) занимают ОАО «Газпром нефть» – на 5 товарных рынках, ОАО «Газпром» – на 2 товарных рынках, ОАО АНК «Башнефть» – на 1 товарном рынке, ОАО «ЛУКОЙЛ» – на 1 товарном рынке, ОАО «НК «Роснефть» – на 1 товарном рынке, ЗАО «КиТЭК» – на 1 товарном рынке.

• долю более 50% занимают ОАО «НК «Роснефть» – на 14 товарных рынках рынках, ОАО «Газпром нефть» – на 10 товарных рынках, ОАО «Газпром» – на 7 товарных рынках, ОАО АНК «Башнефть» – на 6 товарных рынках, ОАО «ЛУКОЙЛ» – на 4 товарных рынках, ОАО «Сургутнефтегаз» – на 1 товарном рынке, ЗАО «Никифор» – на 1 товарном рынке, ГУП ЧАО «Чукотснаб» – на 1 товарном рынке.

С более подробными результатами исследования можно ознакомиться непосредственно в аналитическом отчете по результатам анализа состояния конкуренции на мелкооптовом рынке автомобильных бензинов за 2012 год размещенном на официальном сайте ФАС России.

Россия > Нефть, газ, уголь > fas.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1371490


Россия > Экология > mnr.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1360199

Минприроды России потребовало от субъектов РФ прекратить занижать данные о площадях лесных пожаров

Соответствующие обращения в органы исполнительной власти субъектов РФ, уполномоченные в области лесных отношений, направил заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ - руководитель Рослесхоза Иван Валентик.

По состоянию на 23 апреля 2015 г., наибольшее отклонение от данных информационно-дистанционной системы мониторинга (ИДСМ) Рослесхоза по площади лесных пожаров зарегистрировано на территории Челябинской области - на 2,2 тыс. га (занижение в 8,3 раз).

Кроме того, данные ИДСМ Рослесхоза и субъектов РФ существенно расходятся еще в 4 регионах России. В частности, с начала пожароопасного сезона 2015 г. зафиксированы расхождения площадей лесных пожаров: в Приморском крае - на 0,9 тыс. га (занижение в 3,2 раза), в Красноярском крае - на 0,4 тыс. га (занижение в 1,4 раза), в Амурской области на - на 4 тыс. га (занижение в 1,1 раз), в Республике Тыва – на 0,1 тыс. га (занижение в 1 раз).

По состоянию на 00:00 мск 23.04.2015, на территории РФ действовало 56 лесных пожаров на площади 118 958 га. Из них 44 пожара зафиксировано на площади 118 451 га в Забайкальском крае, 2 пожара - на площади 424 га в Республике Тыва, 3 пожара - на площади 22 га в Красноярском крае, 2 пожара - на площади 22 га в Челябинской области, 1 пожар - на площади 20 га в Республике Бурятия, 3 пожара - на площади 16 га в Республике Алтай, 1 пожар - на площади 3 га в Иркутской области.

За прошедшие сутки 22 апреля 2015 г. в России ликвидировано 57 лесных пожаров на площади 12 594 га. Для тушения привлекались 2 067 человек, 407 единиц техники и 9 воздушных судов. За сутки огнем было пройдено 13 404 га, в том числе 12 463 га покрытой лесом площади.

Кроме того, ликвидирован природный пожар в национальном парке «Земля леопарда» (Приморский край). Пожар действовал на землях военного лесничества на площади 7,3 га.

Всего с начала 2015 г. на ООПТ РФ зафиксировано 32 природных пожара в 4 заповедниках и 7 национальных парках. Общая площадь, пройденная огнем, составила 22,8 тыс. га, в т.ч. лесная - 2,6 тыс. га.

Россия > Экология > mnr.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1360199


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > digital.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1358748

Доля граждан, воспользовавшихся электронными госуслугами в 2014 году, превысила 35%

Москва, 23 апреля 2015 года. — Согласно исследованию, проведенному Федеральной службой государственной статистики, доля граждан, использующих электронные госуслуги, по итогам 2014 года составила 35,2%. В 2013 году таких граждан было 30,8%. В соответствии с указом Президента Российской Федерации №601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» от 7 мая 2012 года, доля граждан, использующих механизм получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме, к 2018 году должна достичь 70%. При этом плановый показатель на 2014 год составляет 35%, на 2015 год — 40%.

Лидерами по доле проникновения электронных госуслуг среди федеральных округов РФ стали Уральский (47,1%), Дальневосточный (41,8%), Приволжский (38,1%), Центральный (37,6%) и Северо-Западный (31,9%) федеральные округа. Среди субъектов по данному показателю лидируют Ямало-Ненецкий автономный округ (66,3%), Приморский край (66,1%), Республика Татарстан (63%), Ханты-Мансийский автономный округ (62,3%) и Республика Мордовия (60,7%).

Среди субъектов РФ наименьшая доля граждан, использующих электронные госуслуги, зафиксирована в Республике Дагестан (1,8%), Республике Ингушетия (2,8%), Тамбовской (10%), Костромской (10,3%) и Орловской областях (10,7%).

«По результатам 2014 года нам удалось достичь целевого показателя доли граждан, использующих механизм получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме. Однако надо отметить, что пока не во всех регионах 35% граждан пользуются электронными госуслугами. Таким регионам необходимо усилить работу, чтобы обеспечить равные возможности доступа к электронным госуслугам для граждан в любом регионе страны», — сказал замглавы Минкомсвязи России Алексей Козырев.

Чаще всего граждане пользуются госуслугами в электронном виде в сфере здравоохранения и медицины — 15,9%. Этот вид получения госуслуг выбирают городские жители в возрасте от 25 до 29 лет.

Мобильными устройствами при получении электронных госуслуг пользуются 16,8% населения старше 15 лет. Чаще всего граждане заказывают госуслуги с ноутбуков и нетбуков, на втором месте — мобильные телефоны и смартфоны. Активнее всего мобильными устройствами при получении электронных госуслуг пользуются жители Уральского (25,7%), Дальневосточного (25,6%), Приволжского (17,8%), Северо-Западного (19,2%) и Центрального (15,9%) федеральных округов.

Качеством предоставляемых электронных услуг полностью удовлетворены 57,5% использующих интернет для их получения.

Полностью исследование опубликовано на сайте Федеральной службы государственной статистики.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > digital.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1358748


Россия > Госбюджет, налоги, цены > gks.ru, 23 апреля 2015 > № 1358307

Занятость и безработица в Российской Федерации в марте 2015 года

(по итогам обследований населения по проблемам занятости)

Росстат подвел итоги выборочного обследования населения по проблемам занятости по состоянию на вторую неделю марта 2015 года.

Численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в марте 2015г. составила 76,1 млн.человек, или 52% от общей численности населения страны.

В численности экономически активного населения 71,6 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 4,5 млн.человек - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).

Уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) в марте 2015г. составил 5,9% (без исключения сезонного фактора).

Уровень занятости населения (отношение численности занятого населения к общей численности населения обследуемого возраста) в марте 2015г. составил 64,7%.

Экономическая активность населения

(без корректировки сезонных колебаний)

I квартал 2015г.

2015г.

I квартал 2014г.

I квартал 2015г.1) к
I кварталу 

2014г.,
(+, -)

с Крым-
ским Феде-
раль-
ным округом

без 
Крым-

ского 
Феде-

раль-
ного округа

январь

февраль

март

Тыс.человек

Экономически активное 
население в возрасте 
15-72 лет (рабочая сила)

75962

74846

75919

75820

76148

74979

-133

занятые

71602

70593

71752

71410

71645

70835

-242

безработные

4360

4253

4167

4410

4503

4144

109

В процентах

Уровень экономической
активности 
(экономически активное 
население к численности 
населения в возрасте 
15-72 лет)

68,6

68,7

68,5

68,4

68,7

68,5

0,2

Уровень занятости 
(занятые к численности 
населения в возрасте 
15-72 лет)

64,6

64,8

64,8

64,5

64,7

64,7

0,1

Уровень безработицы 
(безработные к численно-
сти экономически 
активного населения)

5,7

5,7

5,5

5,8

5,9

5,5

0,2

1) В целях обеспечения статистической сопоставимости данных показатели по Российской Федерации рассчитаны без учета сведений по Республике Крым и г.Севастополю.

По сравнению c февралем 2015г. численность занятого населения в марте 2015г. увеличилась на 235 тыс.человек или на 0,3%, численность безработных - увеличилась на 93 тыс.человек, или на 2,1%. По сравнению с мартом 2014г. численность занятого населения (без Республики Крым и г.Севастополя) уменьшилась на 431 тыс.человек, или на 0,6%, численность безработных - увеличилась на 352 тыс.человек, или на 8,7%.

Общая численность безработных, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в 4,5 раза превысила численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения. В конце марта 2015г. в государственных учреждениях службы занятости населения состояло на учете в качестве безработных 1001 тыс.человек, что на 1,1% больше по сравнению с февралем 2015г. и на 4,7% - по сравнению с мартом 2014г. (без Республики Крым и г.Севастополя).

Как показывают материалы обследования населения по проблемам занятости, в марте 2015г. 69% безработных искали работу самостоятельно, без содействия служб занятости. При этом мужчины реже обращались в службы занятости в поисках работы, чем женщины. Среди безработных мужчин доля ищущих работу с помощью служб занятости в марте 2015г. составила 29,1%, среди безработных женщин - 33,6%. Наиболее предпочтительным является обращение при поиске работы к помощи друзей, родственников и знакомых - в марте 2015г. его использовали 63,1% безработных. Поиск работы в средствах массовой информации и интернете - второй по популярности способ поиска работы, который использовали 45,8% безработных.

Безработица по полу и виду поселения. Среди безработных, по методологии МОТ, доля женщин в марте 2015г. составила 44,9%, доля городских жителей - 68,5%.

Безработица городского и сельского населения характеризуется превышением уровня безработицы среди сельских жителей по сравнению с уровнем безработицы среди городских жителей. В марте 2015г. это превышение составило 1,5 раза.

Уровень безработицы по полу и виду поселения

(без корректировки сезонных колебаний) в процентах

Всего

Мужчины

Женщины

Городское население

Сельское 
население

2014г.

Январь

5,6

6,1

5,1

4,5

9,1

Февраль

5,6

6,1

5,2

4,7

8,8

Март

5,4

5,9

4,7

4,6

7,8

Апрель

5,3

5,8

4,8

4,3

8,6

Май

4,9

5,2

4,6

4,1

7,6

Июнь

4,9

5,2

4,5

4,1

7,3

Июль

4,9

5,1

4,6

4,1

7,3

Август

4,8

5,1

4,5

4,1

7,3

Сентябрь

4,9

5,1

4,7

4,1

7,6

Октябрь

5,1

5,2

5,0

4,3

7,5

Ноябрь

5,2

5,2

5,2

4,4

7,7

Декабрь

5,3

5,7

4,8

4,4

8,0

2015г.

Январь

5,5

5,8

5,2

4,7

8,2

Февраль

5,8

6,2

5,4

5,1

8,1

Март

5,9

6,3

5,5

5,3

7,9

Возрастной состав безработных. Средний возраст безработных в марте 2015г. составил 36,2 года. Молодежь до 25 лет среди безработных составляет 20,3%, в том числе в возрасте 15-19 лет - 3,6%, 20-24 лет - 16,7%. Высокий уровень безработицы отмечался в возрастной группе 15-19 лет (31,4%) и 20-24 лет (12,7%).

В среднем среди молодежи в возрасте 15-24 лет уровень безработицы в марте 2015г. составил 14,3%, в том числе среди городского населения - 12,9%, среди сельского населения - 18,3%. Коэффициент превышения уровня безработицы среди молодежи в среднем по возрастной группе 15-24 лет по сравнению с уровнем безработицы населения в возрасте 30-49 лет составляет 2,8 раза, в том числе среди городского населения - 2,9 раза, сельского населения - 2,7 раза.

Продолжительность поиска работы. Среди безработных 33,3% составляют лица, срок пребывания которых в состоянии поиска работы (безработицы) не превышает 3-х месяцев. Один год и более ищут работу 26,7% безработных (застойная безработица). Среди сельских жителей доля застойной безработицы составила 33,8%, среди городских - 23,4%.

Наличие опыта работы. В численности безработных 22,7% составляют лица, не имеющие опыта трудовой деятельности. В марте 2015г. их численность составила 1 млн.человек. В числе безработных, не имеющих опыта трудовой деятельности, 13,5% составляет молодежь в возрасте от 15 до 19 лет, 43,5% - от 20 до 24 лет, 23,0% - от 25 до 29 лет.

В марте 2015г. среди безработных доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с высвобождением или сокращением численности работников, ликвидацией организации или собственного дела, составила 21,9%, а доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с увольнением по собственному желанию - 24,9%.

Безработица по федеральным округам. Самый низкий уровень безработицы, соответствующей критериям МОТ, отмечается в Центральном федеральном округе, самый высокий - в Северо-Кавказском федеральном округе.

Данные по субъектам Российской Федерации приведены в приложении.

В целях повышения представительности данных об экономической активности населения показатели занятости и безработицы по субъектам Российской Федерации приводятся в среднем за три последних месяца.

Приложение

Экономическая активность населения в возрасте 15-72 лет

(по данным выборочных обследований населения по проблемам занятости в среднем за I квартал 2015г.)

Экономи-
чески 
активное 
население, 
тыс.
человек

В том числе

Уровень 
экономи-
ческой 
активности населения, 
в %

Уровень заня-тости,
в %

Уровень безрабо-тицы,
в %

занятые

безра-
ботные

Российская Федерация

75962,2

71602,2

4360,0

68,6

64,6

5,7

Центральный 
федеральный округ

20977,4

20242,9

734,4

70,3

67,8

3,5

Белгородская область

798,9

764,4

34,5

67,9

64,9

4,3

Брянская область

616,9

586,9

30,0

65,8

62,6

4,9

Владимирская область

745,6

703,1

42,5

69,5

65,5

5,7

Воронежская область

1152,4

1098,5

53,8

64,9

61,9

4,7

Ивановская область

539,6

511,2

28,3

68,1

64,6

5,3

Калужская область

535,0

510,7

24,3

69,7

66,5

4,5

Костромская область

331,5

314,1

17,5

67,4

63,9

5,3

Курская область

569,5

545,5

23,9

67,3

64,5

4,2

Липецкая область

580,7

552,6

28,0

66,1

62,9

4,8

Московская область

3905,7

3786,1

119,7

70,9

68,8

3,1

Орловская область

383,4

363,0

20,5

65,6

62,1

5,3

Рязанская область

540,1

512,4

27,7

62,3

59,1

5,1

Смоленская область

524,9

487,5

37,4

70,1

65,1

7,1

Тамбовская область

519,9

496,2

23,8

63,7

60,8

4,6

Тверская область

701,5

661,5

40,0

70,2

66,2

5,7

Тульская область

795,8

760,3

35,5

68,3

65,3

4,5

Ярославская область

676,6

643,2

33,5

70,4

66,9

4,9

г.Москва

7059,2

6945,7

113,5

74,6

73,4

1,6

Северо-Западный 
федеральный округ

7563,7

7197,5

366,2

70,9

67,5

4,8

Республика Карелия

319,6

290,2

29,5

66,3

60,2

9,2

Республика Коми

469,6

435,6

34,0

70,2

65,1

7,2

Архангельская область

605,2

565,4

39,8

67,0

62,6

6,6

в том числе
Ненецкий авт.округ

22,0

19,8

2,2

69,1

62,1

10,1

Архангельская область 
без авт.округа

583,2

545,6

37,6

66,9

62,6

6,4

Вологодская область

616,0

574,0

42,0

68,7

64,0

6,8

Калининградская область

529,3

497,9

31,3

71,2

67,0

5,9

Ленинградская область

966,2

909,7

56,5

70,2

66,1

5,8

Мурманская область

443,2

407,3

35,9

73,2

67,3

8,1

Новгородская область

329,7

314,8

14,9

70,5

67,3

4,5

Псковская область

319,3

294,3

25,0

64,2

59,2

7,8

г.Санкт-Петербург

2965,7

2908,3

57,3

73,7

72,3

1,9

Южный 
федеральный округ

6908,2

6451,1

457,1

65,6

61,3

6,6

Республика Адыгея

201,7

183,6

18,1

61,0

55,5

9,0

Республика Калмыкия

143,6

127,2

16,4

68,7

60,8

11,5

Краснодарский край

2634,2

2478,0

156,2

64,9

61,1

5,9

Астраханская область

519,1

478,0

41,1

68,3

62,9

7,9

Волгоградская область

1316,7

1220,6

96,1

67,8

62,8

7,3

Ростовская область

2092,8

1963,8

129,0

64,7

60,7

6,2

Северо-Кавказский 
федеральный округ

4474,5

3964,6

509,9

65,0

57,6

11,4

Республика Дагестан

1292,0

1151,7

140,2

61,2

54,6

10,9

Республика Ингушетия

223,2

156,3

66,8

72,3

50,7

30,0

Кабардино-Балкарская 
Республика

422,7

371,2

51,6

66,6

58,4

12,2

Карачаево-Черкесская 
Республика

214,1

183,9

30,2

62,1

53,3

14,1

Республика Северная 
Осетия - Алания

333,2

298,6

34,5

65,2

58,5

10,4

Чеченская Республика

608,8

501,5

107,3

69,9

57,6

17,6

Ставропольский край

1380,6

1301,4

79,3

65,7

62,0

5,7

Приволжский 
федеральный округ

15375,4

14581,7

793,7

68,3

64,8

5,2

Республика Башкортостан

1979,6

1851,5

128,0

65,4

61,2

6,5

Республика Марий Эл

366,5

347,3

19,2

70,2

66,5

5,2

Республика Мордовия

445,9

425,6

20,3

70,9

67,7

4,6

Республика Татарстан

2053,3

1955,1

98,3

71,0

67,6

4,8

Удмуртская Республика

817,9

778,0

39,8

71,9

68,4

4,9

Чувашская Республика

667,1

628,7

38,3

71,4

67,3

5,7

Пермский край

1284,8

1208,0

76,8

65,0

61,1

6,0

Кировская область

676,6

641,3

35,3

68,4

64,8

5,2

Нижегородская область

1763,9

1690,5

73,4

70,5

67,6

4,2

Оренбургская область

990,7

933,5

57,2

66,2

62,3

5,8

Пензенская область

705,8

672,5

33,3

67,7

64,5

4,7

Самарская область

1738,8

1664,5

74,3

70,3

67,2

4,3

Саратовская область

1240,9

1177,0

63,9

65,1

61,8

5,1

Ульяновская область

643,6

608,2

35,4

65,9

62,2

5,5

Уральский 
федеральный округ

6475,2

6061,8

413,5

70,0

65,6

6,4

Курганская область

418,3

386,0

32,3

64,7

59,7

7,7

Свердловская область

2279,9

2123,9

155,9

69,9

65,1

6,8

Тюменская область

1923,5

1825,8

97,7

70,9

67,3

5,1

в том числе:
Ханты-Мансийский 
авт.округ - Югра

925,0

884,3

40,7

75,1

71,8

4,4

Ямало-Ненецкий 
авт.округ

310,7

297,8

12,9

74,1

71,1

4,2

Тюменская область 
без авт.округов

687,8

643,7

44,1

64,8

60,6

6,4

Челябинская область

1853,5

1726,0

127,5

70,6

65,8

6,9

Сибирский 
федеральный округ

9696,1

8941,6

754,5

66,9

61,7

7,8

Республика Алтай

104,3

95,0

9,3

70,9

64,6

8,9

Республика Бурятия

451,1

407,6

43,5

63,5

57,4

9,6

Республика Тыва

125,3

101,2

24,0

60,4

48,8

19,2

Республика Хакасия

263,7

251,0

12,7

66,3

63,1

4,8

Алтайский край

1159,6

1063,5

96,1

64,6

59,3

8,3

Забайкальский край

534,8

480,1

54,7

66,2

59,4

10,2

Красноярский край

1490,2

1398,3

91,9

68,4

64,2

6,2

Иркутская область

1246,0

1133,3

112,7

69,2

62,9

9,0

Кемеровская область

1344,0

1249,3

94,7

65,4

60,8

7,0

Новосибирская область

1439,1

1346,9

92,2

69,0

64,6

6,4

Омская область

1033,9

953,0

80,9

69,1

63,7

7,8

Томская область

504,2

462,3

41,9

61,3

56,2

8,3

Дальневосточный 
федеральный округ

3376,0

3151,8

224,2

70,2

65,5

6,6

Республика Саха (Якутия)

495,8

457,2

38,6

70,1

64,6

7,8

Камчатский край

186,7

176,9

9,8

73,5

69,6

5,3

Приморский край

1061,6

985,9

75,6

70,1

65,1

7,1

Хабаровский край

738,8

697,9

41,0

70,7

66,8

5,5

Амурская область

407,5

380,6

26,9

66,1

61,7

6,6

Магаданская область

91,8

87,2

4,6

76,4

72,6

5,0

Сахалинская область

279,1

260,0

19,0

72,5

67,5

6,8

Еврейская авт.область

82,8

75,4

7,4

64,2

58,5

8,9

Чукотский авт.округ

31,9

30,7

1,2

81,0

77,9

3,8

Крымский 
федеральный округ

1115,9

1009,2

106,6

62,6

56,7

9,6

Республика Крым

921,7

839,1

82,7

61,9

56,4

9,0

г.Севастополь

194,1

170,2

24,0

66,2

58,1

12,3

В отдельных случаях незначительные расхождения между итогом и суммой слагаемых объясняются округлением данных.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gks.ru, 23 апреля 2015 > № 1358307


Россия > Недвижимость, строительство > gks.ru, 23 апреля 2015 > № 1358304

О жилищном строительстве в I квартале 2015 года

В I квартале 2015 года введено в эксплуатацию 235,4 тыс. квартир общей площадью 18,5 млн.кв.метров, что составило 132,8% к соответствующему периоду предыдущего года (в I квартале 2014 года было введено 13,9 млн.кв.метров жилья, 130,6% к I кварталу 2013 года).

Среди субъектов Российской Федерации наибольшие объемы жилищного строительства осуществлялись в Краснодарском крае, где введено 7,3% от сданной в эксплуатацию общей площади жилья по России в целом, Санкт-Петербурге - 5,5%, Московской области - 5,2%, Тюменской области - 5,0%, Москве - 4,7%, Свердловской области - 4,3%, Ленинградской области - 4,1%, Новосибирской области - 3,6%, Республике Татарстан - 3,1%, Республике Башкортостан - 2,9%, Челябинской области - 2,8%, Ростовской области - 2,4%. В этих субъектах Российской Федерации построено чуть больше половины введенной общей площади жилья в России.

Вместе с тем, при значительных объемах жилищного строительства в этих субъектах Российской Федерации, в I квартале 2015г. наблюдалось снижение ввода жилья по сравнению с I кварталом 2014г. в Республике Татарстан - на 20,2%, Московской области - на 7,0%, Ростовской области - 3,3%.

В I квартале 2015 года индивидуальными застройщиками введено 70,5 тыс. жилых домов общей площадью 9,4 млн.кв.метров, что составило 144,2% к I кварталу 2014 года. При этом доля индивидуального домостроения в общей площади завершенного строительством жилья составила: в целом по России - 51,0%; в Чеченской Республике, Еврейской автономной области, Астраханской, Новгородской и Орловской областях - от 90,0% до 98,5%, в Кабардино-Балкарской Республике и Ненецком автономном округе - 100,0%.

1) По данным годового отчета, включая сведения по Республике Крым и г.Севастополю.

Приложение

Строительство жилых домов в I квартале 2015 года

 
 

Введено, 
тыс.м2 общей площади

В % к 
1 кварталу 2014г.

Российская Федерация

18454,3

132,8

Центральный 
федеральный округ

4256,2

115,5

Белгородская область

263,4

95,7

Брянская область

220,3

139,5

Владимирская область

109,7

148,6

Воронежская область

210,2

133,2

Ивановская область

64,9

в 2,1р.

Калужская область

232,4

в 2,2р.

Костромская область

93,7

93,1

Курская область

133,5

107,3

Липецкая область

219,9

118,5

Московская область

957,0

93,0

Орловская область

35,2

60,8

Рязанская область

143,7

128,5

Смоленская область

127,7

142,8

Тамбовская область

115,5

148,0

Тверская область

78,4

150,5

Тульская область

220,6

в 2,2р.

Ярославская область

160,2

123,2

г.Москва

869,9

105,7

Северо-Западный 
федеральный округ

2718,9

136,5

Республика Карелия

54,7

139,4

Республика Коми

19,3

71,2

Архангельская область

100,0

198,9

в том числе Ненецкий авт.округ

1,7

194,7

Архангельская область без авт.округа

98,2

199,0

Вологодская область

240,4

131,7

Калининградская область

347,8

151,2

Ленинградская область

763,7

172,1

Мурманская область

4,0

159,4

Новгородская область

69,3

170,2

Псковская область

110,0

в 2,6р.

г.Санкт-Петербург

1009,7

108,1

Южный 
федеральный округ

2219,5

122,8

Республика Адыгея

20,4

40,5

Республика Калмыкия

26,6

122,4

Краснодарский край

1338,1

128,3

Астраханская область

137,0

153,9

Волгоградская область

254,0

175,4

Ростовская область

443,4

96,7

Северо-Кавказский 
федеральный округ

936,1

154,3

Республика Дагестан

223,7

107,5

Республика Ингушетия

60,6

167,5

Кабардино-Балкарская Республика

22,6

125,0

Карачаево-Черкесская Республика

79,2

177,5

Республика Северная Осетия - Алания

44,1

104,7

Чеченская Республика

238,6

в 2,1р.

Ставропольский край

267,4

184,5

Приволжский 
федеральный округ

3335,4

122,1

Республика Башкортостан

529,7

129,7

Республика Марий Эл

78,0

110,2

Республика Мордовия

37,4

89,5

Республика Татарстан

573,8

79,8

Удмуртская Республика

199,9

146,8

Чувашская Республика

108,2

190,5

Пермский край

290,0

151,8

Кировская область

148,8

138,7

Нижегородская область

264,0

113,1

Оренбургская область

240,6

114,3

Пензенская область

114,6

127,3

Самарская область

416,9

в 2,1р.

Саратовская область

163,0

135,2

Ульяновская область

170,6

116,6

Уральский 
федеральный округ

2327,5

в 2,1р.

Курганская область

85,9

97,8

Свердловская область

801,4

в 2,9р.

Тюменская область

915,5

182,9

в том числе: 
Ханты-Мансийский авт.округ - Югра

101,8

98,2

Ямало-Ненецкий авт.округ

64,3

178,4

Тюменская область без авт. округов

749,4

в 2,1р.

Челябинская область

524,7

в 2,1р.

Сибирский 
федеральный округ

2180,8

159,0

Республика Алтай

64,4

в 2,2р.

Республика Бурятия

132,8

159,4

Республика Тыва

27,2

135,1

Республика Хакасия

61,3

195,4

Алтайский край

225,1

132,3

Забайкальский край

25,8

81,2

Красноярский край

325,6

163,2

Иркутская область

130,2

163,5

Кемеровская область

225,2

130,5

Новосибирская область

660,2

186,8

Омская область

125,4

128,4

Томская область

177,6

173,6

Дальневосточный 
федеральный округ

401,2

146,6

Республика Саха (Якутия)

96,4

116,8

Камчатский край

22,2

в 3,8р.

Приморский край

123,4

в 2,1р.

Хабаровский край

64,3

161,0

Амурская область

17,0

55,6

Магаданская область

1,1

в 33,6р.

Сахалинская область

61,8

в 2,4р.

Еврейская авт.область

14,8

50,4

Чукотский авт.округ

-

-

Крымский 
федеральный округ

-

-

Республика Крым

-

-

г.Севастополь

-

-

Россия > Недвижимость, строительство > gks.ru, 23 апреля 2015 > № 1358304


Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены > minpromtorg.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1353089

Кировская область получит господдержку на создание рабочих мест в промышленности.

Кировская область стала 19-м регионом, чью заявку одобрила межведомственная рабочая группа по отбору программ на снижение напряженности на рынке труда субъектов федерации.

По словам заместителя директора департамента региональной промышленной политики Минпромторга Андрея Кулинцева, принявшего участие в заседании рабочей группы, помимо них рабочей группе были впервые представлены программы дополнительных мероприятий по содействию занятости девяти регионов. В их числе: Астраханская, Вологодская, Воронежская, Мурманская, Новгородская, Смоленская, Тюменская области, Удмуртская Республика и Республика Ингушетия. Заявки еще восьми субъектов федерации были рассмотрены повторно и отправлены на дальнейшую доработку. Их обсуждение продолжится на следующем заседании.

Заседание прошло в Министерстве труда и социальной защиты под председательством заместителя главы ведомства Татьяны Блиновой.

Межведомственная рабочая группа сформирована Министерством труда и социальной защиты в целях реализации постановления правительства №35 от 22 января 2015 года о предоставлении и распределении в 2015 году субсидий из федерального бюджета на реализацию в регионах дополнительных мероприятий в сфере занятости населения. Данная мера господдержки позволяет оказать финансовую помощь регионам, активно работающим над сохранением и созданием новых рабочих мест на промышленных предприятиях своих территорий. В состав рабочей группы входят представители более чем десяти федеральных министерств, служб, а также Федерации независимых профсоюзов России и Российского союза промышленников и предпринимателей.

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены > minpromtorg.gov.ru, 23 апреля 2015 > № 1353089


Япония. УФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 23 апреля 2015 > № 1351200

Японские компании заинтересованы в участии в проекте "Ямал СПГ", рассматривают возможность приобретения доли в нем, заявил РИА Новости высокопоставленный представитель японской национальной компании Japan Oil, Gas and Metals (JOGMEC).

"Да, японские компании заинтересованы войти в проект "Ямал СПГ", — сказал он, отвечая на вопрос, рассматривает ли японский бизнес возможность покупки 9% акций проекта у НОВАТЭКа.

Сейчас у НОВАТЭКа 60% в проекте "Ямал СПГ", еще по 20% — у французской Total и китайской CNPC. НОВАТЭК хочет продать 9% в проекте. По словам главы НОВАТЭКа Леонида Михельсона, компания нацелена завершить переговоры о продаже доли до открытия внешнего финансирования проекта, которое планируется привлечь до середины 2015 года. При этом уменьшение доли НОВАТЭКа в "Ямал СПГ" ниже контрольной не рассматривается.

"JOGMEC как государственная компания из-за (антироссийских — ред.) санкций не может напрямую финансировать проект. Однако мы готовы предоставить финансирование частным японским компаниям", — уточнил представитель JOGMEC.

По его словам, Япония особенно заинтересована в поставках российского СПГ с Ямала с учетом нестабильной ситуации на Ближнем Востоке, откуда идет большая часть поставок. Представитель JOGMEC напомнил, что еще два года назад Михельсон встречался с японскими инвесторами и обсуждал перспективы проекта "Ямал СПГ".

Собеседник агентства подтвердил, что японские компании также заинтересованы в участии в проекте "Дальневосточный СПГ", который реализует "Роснефть" на шельфе Сахалина.

Япония. УФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 23 апреля 2015 > № 1351200


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter