Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Грядет ли октябрьская революция?

Общественное мнение считает, что осенью нас ждет политический катаклизм, что вряд ли случится. Однако, ситуация в стране остается очень сложной. Использовав материалы экспертных интервью, которые не вошли в опубликованные в последнее время статьи, мы попробовали разобраться в алгоритме политических процессов, которые неизбежно, хотя и не завтра, будут создавать политическую напряженность.

Еще весной общественное мнение предположило, что следующий крупный политический кризис в стране должен случиться осенью. В начале лета и "Амцахара" устами одного из своих лидеров заявила о том, что даст спокойно провести летний сезон. Осень наступила, и мы попытаемся ответить на вопрос, стоит ли ждать серьезных политических кризисов, которые в теории могут стать катализатором процесса смены власти в стране.

Это не научное исследование, но мы привлекли внешних экспертов и рассмотрели некоторые составляющие политической, экономической и социальной жизни страны, чтобы показать картину текущего этапа в жизни Абхазии.

До конца года осталось три с половиной месяца, но уже сейчас понятно, что, если не случится чуда, а его не случится, то год получается кризисным. Вне зависимости от того, удастся ли поднять зарплаты бюджетникам, это не компенсирует потери, связанные с изменением макроэкономической реальности - падением рубля и началом возможно долговременной рецессии в российской экономике. Как следствие, рост цен, сокращение деловой активности, что, в свою очередь означает угрозу роста безработицы. Рост зарплат в частном секторе, конечно, тоже маловероятен.

С самого начала обратим внимание на экономические факторы, которые усилят кризисные явления конкретно в Абхазии.

У нас очень слаб потребительский рынок. Он зависим от импорта. Отсутствует государственная политика, которая позволила бы снизить давление роста цен на потребителя. Низкое качество товаров народного потребления. И еще один важный нюанс: кризисные ожидания поставщиков, которые необоснованно повышают цены, опасаясь грядущих убытков. Если бы государство могло участвовать в определении правил игры на потребительском рынке, то была бы возможность, скажем, добиться минимальной динамики роста цен на товары первой необходимости. А стабильные цены, это очень важный фактор, влияющий на социальную стабильность в обществе. Если бы успел сформироваться внутренний рынок, который опирался бы на национального производителя, хотя бы некоторых продовольственных товаров, это также дало бы возможность снизить давление на потребителя в период кризиса. В реальности же, один рубль в Абхазии стоит дешевле, чем один рубль в России. Товаров на него можно купить меньше, чем в РФ. Значит, кризис по нам ударит больнее, чем по россиянам, при том, что уровень доходов россиян и жителей Абхазии несопоставим.

Таким образом, социальное самочувствие жителей нашей страны очень плохое. В 2015 году люди не только не стали жить лучше - под влиянием обстоятельств непреодолимой силы год объективно выдался тяжелым. Это, конечно же, катализатор роста протестных настроений.

Анализируя, в том числе, и наши материалы этого года, в которых шла речь о том, как технологически будет оказываться российская финансовая помощь нашей стране в этом году, мы сделали несколько выводов. В настоящее время финансирование проектов в рамках Инвестиционной программы осуществляется после экспертизы, которая проводится в России. Насколько известно, хотя, может быть, эта информация несколько устарела, финансирование программ происходило с задержками из-за долгих сроков подготовки проектной документации в Абхазии. Это все может показаться частностями, если бы не одно важное "но". В отличие от прежних времен, правительство республики практически не имеет возможности пользоваться российскими деньгами для реализации любых задач, кроме тех, на которые поступают деньги. Мы сейчас намеренно выводим за скобки пласт вопросов, связанных с софинансированием за счет российской помощи зарплат и социальных выплат.

Так вот, прежде, во всяком случае, при президентстве Александра Анкваба, деньги из России поступали хоть и под конкретные проекты, но в полное распоряжение абхазских властей. И у президента (тогда был только один человек, который принимал все решения) была возможность по своему усмотрению использовать эти средства для решения задач самого разного рода - политических, экономических и т.д. Если бы старая практика сохранилась до сих пор, у правительства был бы небольшой коридор возможностей, но в реальности, на протяжении всего года свободных денег в распоряжении правительства нет.

Вообще, в долгосрочной перспективе разумность и умеренность внешней финансовой помощи сослужит добрую службу экономике и стране в целом. Совершенно очевидно, что "денежный дождь", пролившийся над Абхазией в 2009-2012 годах, стал катализатором целого комплекса проблем, в первую очередь, в духовной сфере - именно на это время пришелся окончательный распад нравственных устоев, в той или иной мере руководивших жизнью общества прежде. Без российской помощи Абхазии не обойтись, но ее адресность и прозрачность создадут позитивные, а не негативные стимулы в экономике страны. Но все это произойдет только завтра.

А сейчас, управленческая система, отучившаяся жить на собственные деньги, в тупике. В тупике вместе с чиновниками и вся страна. Очень незавидным кажется сегодня положение наиболее высокопоставленных фигур в управленческой иерархии: у них будто связаны руки. Гипотетически можно было бы убедить Москву давать деньги "как прежде". Это позволило бы перевести дух, немного подтянуть рейтинг действующей власти. Но вновь с прежней динамикой продолжил бы раскручиваться маховик негативных сценариев.

Кризисы же, которые могут стать следствием этого тупика безденежности и безнадежности, создадут в дальнейшем предпосылки позитивных сценариев - росту деловой активности, может быть даже к реформам в управленческой системе и т.д. Но прямо сейчас все будет очень плохо. С этим согласны все эксперты, к которым мы обращались за последнее время для получения комментариев по поводу перспектив в экономической и социальной сферах.

Власти не зря весь этот год напоминают о том, что у страны есть внутренние ресурсы. Если их активировать, можно было бы решить если не все, то многие проблемы. Наличие колоссальных возможностей, не задействованных в развитии экономики, очевидно. Страна практически не платит налогов. Но здесь мы имеем институциональный коллапс. Чтобы открыть эти незадействованные в экономике ресурсы и заставить их работать на благо государства, необходимо применять закон, который в нашей стране существует только на бумаге. Чтобы воспользоваться правом, необходимы действующие и эффективно работающие инструменты реализации власти - правоохранительная, судебная система. Чтобы создать эффективные государственные институты, нужно демонтировать всю существующую систему власти, найти кучу денег для "перезагрузки" управленческой системы и, что еще более важно, изменить культуру в обществе, в том числе, и отношение к закону. Ибо "жизнь в тени" есть следствие крайней слабости, практически отсутствия у нас государства. Одним словом, самодостаточная Абхазия это несколько иная Абхазия, нежели та, в которой мы живем сегодня. И ее так просто не создать.

Впрочем, несмотря на все это, мы можем наблюдать некоторые признаки проявления властью политической воли для того, чтобы вывести из тени некоторые активы. Кого-то вынудили отдать долги, кто-то стал платить больше налогов. Но, с другой стороны, информации на эту тему крайне мало, она очень скудна. Скорее всего, мы имеем дело с некоторым количеством отдельных случаев, когда государству удалось добиться возвращения средств по старым долгам. Было бы хорошо, если бы это стало политикой. Но при нынешней системе представить себе "наведение порядка" в любой сфере очень сложно.

В этом вся сложность ситуации. Денег нет. Взять их неоткуда. Социальный протест растет как на дрожжах, подогреваясь кризисом. В целом, прекрасная почва для политических катаклизмов. Но к этому мы вернемся чуть позже.

Хотелось бы попробовать разобрать некоторые ошибки, которые были допущены властью в течение этого года.

В активе президента Рауля Хаджимба, когда он пришел к власти, были прекрасные отношения с Россией и очень высокий уровень общественного доверия. Но дальше не случилось самого главного - перехода к развитию. Этот момент отмечают представители и экспертной, и политической среды, причем, в том числе, поддерживающей власть. Пассионарность новой команды, видимо, выгорела на этапе событий бурного лета 2014 года. "Политическая воля" - это словосочетание включает в себя все, что было бы необходимо делать.

Новая власть в 2014 году получила действительно тяжелое наследство. По сути, коллапс государства, который стал результатом не столько провалов прежнего руководства, сколько результатом одного большого провала государственного строительства на протяжении всего поствоенного времени. Как следствие, деградация правового поля, тяжелейшая ситуация в культуре страны, атмосфера беспредела, давно царящая в обществе. Конечно, в этой ситуации неплохо бы потратить год на научные исследования, чтобы поставить верные диагнозы. Но какие-то "меры воздействия" можно было бы прописать на двух листах в блокноте.

Но прежде, чем определить пространство применения "политической воли", необходимо уделить время анализу отношений в абхазской элите. С одной стороны, и это совершенно естественно в абхазских условиях, "элита" в наших условиях - очень расплывчатое понятие. Узость человеческой среды делает круг людей, которых в иных странах можно было бы причислить к политической, экономической или любой другой элите, очень большим. Тоже самое можно сказать и о таком понятии как "правящий класс".

Чем больше людей, тем больше мнений, тем ожесточеннее борьба интересов. Но есть ряд особых обстоятельств, свойственных именно абхазской элите.

1) В ней нет уровней - национального, региональных, и т.д. Это по сути одна большая группа людей. Эта особенность делает невозможной иерархию в элите.

2) В ней нет, собственно, иерархии. Нет более, нет и менее привилегированных групп.

3) Абхазские элиты очень бедны. Они практически не обладают комплексом экономических ресурсов, поскольку, в стране в принципе нет экономических ресурсов. Это обстоятельство объясняет ожесточенность во внутриэлитных отношениях.

4) Слишком тесные человеческие связи, устоявшиеся за последние двадцать лет даже между совершенно разными элитными группами.

5) "Низкое качество" элит. В свое время, собрание интеллектуалов определило будущее Абхазии, начав процесс, который привел к победе в историческом противостоянии с Грузией. С тех пор интеллектуальный потенциал элиты поэтапно снижается. За исключением отдельных личностей, ярких политиков, влияние которых на жизнь страны может быть судьбоносным, нет.

Четвертый пункт отвечает на вопрос о том, почему в нашем обществе не может возникнуть правовая культура. Для того чтобы закон начал работать, необходима дистанция между государством и обществом, включая его привилегированные слои. У нас же в принципе нет классического государства как набора институций. Наше государство это не институты, это персоналии. Эти персоналии находятся в бесконечном поиске компромиссов. Навязать правила игры, то есть, закон, в такой среде невозможно. Для того, чтобы осудить известного человека, обвиняемого в преступлении, необходимо пойти на очень серьезный конфликт с огромным числом людей. Разумеется, все эти годы любая власть идет по пути наименьшего сопротивления.

Третий пункт говорит нам о том, что политическая турбулентность в стране будет продолжаться еще долго. Для того, чтобы между разными группами элит появился какой-то договор, необходимо, чтобы за этими группами стояли реальные ресурсы. Проще говоря, чтобы было, что терять. А терять нечего, потому что ничего нет. Элиты борются за доступ к копеечным ресурсам, должностям и прочему "мелкоформатному освоению".

Из четвертого и третьего пунктов вытекает второй. В элите нет авторитетов. Мнения и позиции даже президента могут игнорироваться иногда и вполне рядовыми игроками. Нет более и менее сильных групп. Подавление одной частью элиты другой - процесс часто жесткий и создает авторитарные предпосылки, но стабилизирует положение в стране, поскольку она управляется в едином режиме, как правило, довольно продолжительный период времени. В свое время по такому пути прошла Россия.

Пункт первый говорит нам о том, что страна на самом деле маленькая, а поэтому не существует национальной элиты, нет региональных элитных групп, не существует отдельных групп военной, бизнес-элиты и так далее. А это значит, что нет и социальных лифтов внутри элиты. Скажем, талантливый региональный управленец в каком-нибудь российском регионе мечтает вырасти до работы в правительстве Российской Федерации. Вот всего этого, нормальных жизненных стратегий, мотиваций добиться успеха, признания в профессиональном сообществе и так далее, у нас нет. Есть только одно: либо добраться до какого-нибудь, чаще всего копеечного "распила", либо за счет богатства связей обеспечить безопасность уже существующего бизнеса.

"Разгерметизация" элиты - одна из самых сложных абхазских проблем. В перспективе, можно предположить, будут жесткие кризисы, в результате которых группы, за которыми появятся те или иные ресурсы, подавят те, за которыми этих ресурсов нет. А, может быть, наоборот.

Но вернемся к "политической воле" и ошибкам действующей власти. Описанная нами ситуация в элите отвечает на вопрос о том, почему власть не смогла воспользоваться политической волей. Но шанс был. На волне народного доверия можно было бы, по крайней мере, демонтировать управленческую систему, навести элементарный порядок в правоохранительных структурах, обеспечить общественную безопасность и сделать еще некоторое количество важных шагов.

Власть же пошла по тому же пути, по которому пошел в свое время и Александр Анкваб. Опасаясь конфликтов, правящая команда занялась поиском компромиссов и увязла в этом болоте, так и не продемонстрировав обществу никаких особых успехов. А теперь общество начнет задавать очень сложные вопросы о результатах. А в этой системе, которую, оберегая собственное спокойствие, вынуждена сохранять власть, любые позитивные движения не смогут получить продолжения.

Более того, двадцать с лишним прошедших лет это целая эпоха. Неправильные, глубоко ущербные установки организации жизни в стране стали уже частью культуры. Без резкого авторитарного воздействия система будет воспроизводить саму себя. В регионах по-прежнему будет беспросветное болото, а суды, как и прежде, оправдывать преступников.

Но перейдем к поиску ответов на основной вопрос статьи – будет ли осенью еще одна революция?

Для того, чтобы начать поиск ответов на этот вопрос, мы должны определиться, есть ли в режиме "здесь и сейчас" альтернативы нынешней власти. Бессмысленно как-то институционально разделять "систему": власть и оппозиция - это одна материя, не сообщество, конечно, но собрание персоналий, групповые характеристики которых мы попробовали определить, описывая сущность абхазской элиты.

Поскольку все эти люди в политике уже очень давно, перед нашими глазами опыт двух десятилетий присутствия во власти не разрозненных групп, а целого политического поколения. Эти политики и есть как бы ячейки той системы организации жизни в стране, которую мы описываем сегодня. Из них система и состоит. О качестве этой системы мы тоже, в общем, сказали. Этим людям "из себя не выйти". Создать что-то новое они не смогут, так не бывает. Они могут только продолжить делать то, что умеют. Поэтому было бы верно представлять ординарную для нас историю политической борьбы между властью и оппозицией как, скорее, спортивную игру, возможно, захватывающее состязание амбиций, личных обид. Спортивные победы воодушевляют, но никаких изменений в жизни за собой не несут. Болельщикам остается лишь только ждать следующих чемпионатов.

Кроме того, никакой человек не может бесконечно быть молодым, энергичным, вечно нести новые смыслы, излучать энергию жизни. Старая политическая элита выдыхается. Даже на уровне очень приземленном, технологическом. Нет никаких идей, нет ярких, даже пусть популистских, лозунгов. Политическое поле превращается в вязкое болото.

27 мая 2014 года случилось, разумеется, не по злой воле "организаторов переворота" или "внешних сил". Это был спусковой крючок колоссального потенциала протестной энергии, скопившейся в обществе за несколько последних лет. Это был протест не только по поводу социального положения людей или состояния экономики. Это был протест о состоянии жизни. Общество не может не реагировать на гибель молодежи на дорогах, на вал преступности, на наркоманию и т.д. Но этот протест реализован, если так можно выразиться. Энергия протеста нашла свое отражение в смене власти.

Понятно, что ничего не изменилось. 27 мая 2014 года не стало точкой отсчета "новой жизни". Но надеяться на то, что общественный протест опять, спустя всего полтора года, пойдет по проторенной дороге к президентской администрации, чтобы прогнать очередного президента, совершенно неправильно. Во-первых, за такое короткое время массовый протест не может оформиться в революционную волну. Во-вторых, люди ждут. Они очень недовольны, но все еще ждут. И в третьих, никто не сказал, что нынешней оппозиции удастся оседлать волну народного гнева.

От той оппозиции, которая приходила к власти в мае прошлого года, нынешняя оппозиция никак не отличается кроме одного: эти люди совсем недавно были во власти. Надежда, которую возлагали на Рауля Хаджимба и его сторонников, была связана с тем, что этих людей очень давно, уже десять лет, не было во власти. А теперь места надежде нет. Это очень важно. Общество разочаровалось. Да, оно разочаровалось во власти. Но оно разочаровалось и в оппозиции, у которой на сегодня совершенно нет ресурса, чтобы идеологически кого-либо собрать.

Уже хотя бы по этой причине, хотя есть и другие, революция в ее классическом, абхазском виде, когда оппозиция "сносит" власть, этой осенью очень маловероятна. Конечно, технически можно собрать большую группу людей. Но для победы требуется харизма идеи. Ее нет.

Однако слабость оппозиции не означает, что у власти есть оптимистичный сценарий, в котором брезжит перспектива «отбыть срок». Ситуация в стране "на волоске". Общество крайне недовольно и на грани срыва. Его недоверие к оппозиции не означает доверия к власти. Стремительно накапливающаяся энергия протеста не будет искать выхода наружу традиционными путями через стояние перед окнами президента или чего-то в таком духе под предводительством лидеров оппозиции. Энергия протеста будет искать альтернативные, неизведанные еще пути. Во что это выльется, пока трудно предположить. Антон Кривенюк

«Sukhum-moscow.ru», 16.09.2015 г.

TeliaSonera объявила о намерении покинуть рынок Евразии

Шведская телекоммуникационная компания TeliaSonera, владеющая 61% доли казахстанского мобильного оператора “Кселл”, вчера опубликовала сообщение о намерении сократить присутствие в регионе Евразии, а со временем и полностью покинуть его, чтобы сосредоточить фокус на развитии в европейском регионе, в частности, в Швеции. Как отмечается в пресс-релизе компании, сокращение коснется рынков Непала, Казахстана, Узбекистана, Азербайджана, Грузии, Молдовы и Таджикистана.

Начиная с 2013 года, TeliaSonera проделала серьезную работу в Евразийском регионе. “Благодаря двум годам напряженной работы нам удалось улучшить операции на евразийском направлении, на что не в последнюю очередь повлияло корпоративное управление и устойчивое развитие. На сегодняшний день мы получили лучшие и более хорошо управляемые компании, которые, мы верим, смогут успешно развиваться и в дальнейшем. Мы осознаем, что это будет сложной задачей, выполнение которой потребует времени. Мы контролируем этот процесс на всех рынках, поскольку ситуация в каждой стране уникальна, но в перспективе мы намерены оставить евразийский регион”, - сообщил президент и главный исполнительный директор TeliaSonera Йохан Деннелинд.

Как сообщается в пресс-релизе компании, совет директоров TeliaSonera проанализировал, какие шаги будут наиболее выгодными для акционеров, сотрудников и потребителей услуг компании и принял решение сосредоточиться на рынке Европы. “Мы верим, что в Евразии можно строить как выгодный, так и устойчивый бизнес, но очень важно выходить на рынки правильным образом”, - говорится в распространенном сообщении.

СОПРЯЖЕНИЕ ПУТЕЙ: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОЯС И «НҰРЛЫ ЖОЛ» В ЕДИНОЙ СИСТЕМЕ

В ходе казахстанско-китайского экспертного форума директор Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ) Ерлан Карин сообщил со ссылкой на китайских коллег о том, что общая сумма совершенных контрактных сделок достигнет объема в 45−50 миллиардов долларов, а в ходе недавнего визита президента Нурсултана Назарбаева в Китай заключены контракты с компаниями КНР на сумму 23 млрд. долл. Всего должна стартовать реализация 25 совместных проектов. В частности, речь идёт о проекте по модернизации работающего порта Актау, Большой алматинской кольцевой дороги, автодороги Алма-Ата-Усть-Каменогорск. Кроме того, по итогам визита президента Казахстана можно говорить о начале реализации проекта сопряжения проекта «Экономический пояс Шелкового пути» и государственной программы «Нұрлы жол». Напомним, впервые о проекте «Нұрлы жол» бизнес-сообщество узнало из публикации в нашем журнале. По данным Министерства иностранных дел Казахстана, Китай и Казахстан намерены добиваться роста контейнерных перевозок в рамках интермодального Транскаспийского сервиса, соединяющего Китай, Казахстан, Азербайджан, Грузию и Турцию, с 100 тыс. TEU в год до 250 тыс. TEU в год.

Tele2 изменит тарифы

Андрей Федосеев

Оператор мобильной связи Tele2 (ООО "Т2 Мобайл") в ближайшее время повысит цены. Изменения произойдут в ряде регионов действия оператора и коснутся различных услуг (голосовая связь, SMS-сообщения) как на действующих, так и на архивных тарифах. Эксперты ожидают, что в нынешнем году цены по тарифам на связь вырастут в среднем на 15%.

В ближайшие недели произойдет ряд изменений на части действующих и архивных тарифов Tele2 в ряде регионов. Стоимость услуг оператора по некоторым параметрам тарифов повысится. Так, например, с 25 сентября нынешнего года цена на звонки по действующему тарифу оператора "Оранжевый" в Петербурге и Ленинградской области вырастет с 0,75 руб. до 0,90 руб. за минуту разговора. Также абонентам Tele2, подключенным к тарифу "Оранжевый", за отправку SMS-сообщений на все номера в Петербурге и Ленинградской области придется платить не 0,75 руб., как прежде, а 0,90 руб.

В Курской области с 25 сентября тарифный план "Оранжевый" будет переименован в "Оранжевый 09_2015" и закрыт для новых подключений и переходов. Другой действующий тариф Tele2 - "Розовый" - будет тоже переименован (станет называться "Розовый 09_2015") и закрыт для подключений, но уже в Удмуртской Республике.

С 25 и 29 сентября ряд изменений произойдут в архивных тарифах Tele2 в различных регионах страны. Так, например, на тарифном плане "Оранжевый 09_2015" стоимость минуты исходящих вызовов на номера всех мобильных и фиксированных операторов Воронежа и Воронежской области увеличится с 0,49 руб. до 0,55 руб. На тарифе "Фиолетовый 07_2015" в Краснодарском крае и Республике Адыгея будет введен новый лимит по услуге голосовой связи. Первые бесплатные 30 минут разговоров будут сокращены до 15 минут, и уже с 16-й минуты (на данный момент - с 31-й минуты) стоимость исходящих вызовов составит 0,99 руб.

С 12 октября 2015 г. для абонентов Tele2 (физические лица и корпоративные клиенты) в Воронежской области изменится стоимость отправки SMS за границу (кроме абонентов тарифа "Добро пожаловать"). Она составит 5,5 руб. за сообщение. "Стоимость звонков в страны СНГ составит 25 руб. за минуту, в страны Европы - 45 руб. в минуту, в США и Канаду - 65 руб. за минуту разговора", - говорится в сообщении Tele2. Также изменения коснутся и других архивных тарифных планов оператора в ряде регионов страны.

"Цены на архивные тарифы повышаются незначительно, причем в среднем на величину ниже инфляции. Изменения затронут незначительное количество абонентов в этих регионах – около 7%, - уточнил в разговоре с репортером ComNews представитель Tele2. - При этом корректировки части тарифов необязательно означают повышение цен. Например, на архивном тарифном плане "Синий 12_2014" отменяется лимит бесплатных минут в сутки. Стоимость первой минуты в сутки исходящего вызова на Tele2 составит 1 руб., но теперь общение с абонентами Tele2 не будет иметь ограничения в 60 бесплатных минут, как раньше".

По его словам, изменения в стоимости некоторых продуктов и услуг компании продиктованы ситуацией на рынке. "При этом Tele2 продолжает строго следовать стратегии сотового дискаунтера и предоставлять абонентам услуги по ценам ниже, чем у конкурентов. Низкая цена – наш главный принцип, и мы делаем всё, чтобы с Tele2 люди тратили меньше, чем с любым другим оператором на рынке", - добавил представитель Tele2.

По словам ведущего аналитика телекоммуникации и медиа АО "Газпромбанк" Сергея Васина, операторы часто повышают архивные тарифы, чтобы стимулировать переход неактивных абонентов на новые тарифы. "Полагаю, что даже после повышения некоторых действующих тарифов Tele2 не изменит своему принципу дискаунтера и останется самым дешевым операторов в регионе", - резюмировал в беседе с ComNews Сергей Васин.

Финансовый аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин тоже считает, что умеренное повышение тарифов не должно кардинально изменить рыночное позиционирование Tele2 как демократичного оператора. Возможно, как предположил аналитик, подобные действия Tele2 являются следствием синхронизации ее тарифной политики с новой стратегией на рынке после недавнего объединения с ПАО "Ростелеком".

"Так, получение частот в новых регионах и активное строительство опорной сети сделало Tele2 четвертым общенациональным оператором. Фактически оператору более нет необходимости предоставлять чрезмерно высокий дисконт к тарифам "большой тройки" из-за сокращения расходов действующих абонентов на внутрироссийский роуминг и т.п.", - заметил Тимур Нигматуллин.

В целом начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко ожидает роста тарифов на связь в среднем на 15% в этом году. "Цены будут повышаться на все, в первую очередь на самые дешевые услуги - SMS, повременную плату за разговоры", - подытожил в беседе с ComNews Георгий Ващенко.

Тем не менее операторы "большой тройки" - ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) и ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") - не планируют пока повышать цены на тарифы. "МТС делает ставку на увеличение выручки от услуг связи за счет роста объема потребляемых абонентами услуг, а не на повышение цен на услуги. За год, по итогам II квартала 2015 г., при снижении средней цены за услуги связи, APPM, на 10%, средняя продолжительность звонка, MOU, выросла на 4%, а объем интернет-трафика на одного абонента - почти на 45%. Такой подход, в частности, позволяет МТС демонстрировать лучшую на рынке динамику роста выручки от услуг мобильного Интернета - 23,4% в годовом исчислении", - отметил в разговоре с репортером ComNews пресс-секретарь, начальник отдела по работе со СМИ МТС Дмитрий Солодовников.

"Наши пакетные тарифы линейки "Все!" застрахованы от повышения цен. Подключившись к ним, клиенты будут общаться по ценам 2014 г.", - подчеркнула пресс-секретарь "ВымпелКома" Анна Айбашева. Более того, как рассказала она, компания снизила цены на ряд услуг и нашла возможность вывести льготные тарифы для определенных категорий клиентов. "Так, c 16 сентября "ВымпелКом" снизил базовую стоимость минуты разговора в роуминге для абонентов предоплатной системы расчетов в странах Евразийского союза и ближнего зарубежья до 8 руб. за минуту. Ранее в путешествиях в Армению, Беларусь, Казахстан, Киргизию и Грузию действовал тариф 49 руб. за минуту, - рассказала Анна Айбашева. - Кроме того, мы запустили социальную опцию для людей с нарушениями слуха и зрения - подключившись к ней, они по сниженной цене смогут пользоваться мобильным Интернетом".

Пресс-служба ПАО "МегаФон" вчера воздержалась от комментариев. Дочерняя компания "МегаФона" - Yota (ООО "Скартел") - с 17 сентября (сегодня) уже повысила цену на дополнительные минуты в рамках пакета "100 минут" в более чем 20 регионах страны (см. новость ComNews от 11 сентября 2015 г.).

Чего ожидать от встречи Путина с Обамой

Геворг Мирзаян

Если еще несколько дней назад и в Кремле, и в Белом доме говорили о невозможности встречи глав государств на полях Генеральной Ассамблеи ООН, то сейчас стороны уже не демонстрируют такую уверенность.

«Президент Путин всегда открыт для диалога, тем более со своим коллегой президентом Обамой. Такая готовность была и остается с российской стороны», - заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. Его американский коллега, представитель Белого дома Джош Эрнест уже очерчивает условия, на которых Обама будет звонить Путину. «Когда наша команда и, что самое главное, наш президент решат, что разговор с президентом Путиным будет отвечать нашим интересам, тогда он поднимет трубку телефона и установит контакт», - пояснил американский чиновник. И если отталкиваться от его слов, то Обама должен был набирать номер уже вчера2. Нормализация отношений с Россией соответствует американским интересам - слишком далеко зашел конфликт между странами и слишком много проблем в мире, которые нужно решать совместно. Однако проблема в том, что на сегодняшний день эта нормализация крайне трудноосуществима.

Грузия, Сирия и даже Украина - все это не столько проблемы, сколько следствие проблем российско-американских отношений. Основными проблемами является неготовность к диалогу и отсутствие атмосферы доверия между сторонами, и вплоть до сегодняшнего дня стороны не знали, как их решать. И нужно ли.

Ведь действительно, на первый взгляд России и Соединенным Штатам есть что обсудить и о чем договариваться. Потенциальная повестка дня крайне широкая - от общих глобальных вопросов сохранения режима нераспространения (получение ядерного оружия Северной Кореей или Саудовской Аравии никому не нужно), переформатирования ближневосточной системы безопасности в связи с изменением статуса Ирана и восточноазиатской в связи с ростом Китая и заканчивая выработкой правил игры на постсоветском пространстве. Однако приступить к реализации или хотя бы обсуждению этой повестки стороны не могут. Причем инициаторами бойкота являются, скорее, американцы.

Да, политики в Вашингтоне понимают, что время американского господства ушло. Неэффективное расходование финансового, имиджевого, политического и военного капитала, накопленного в период холодной войны и в 90-е годы привело к тому, что США сейчас неспособны в одиночку играть роль мирового полицейского. Упор на односторонние действия, в обход международного права и сотрудничества с неудобными, но нужными государствами привел к целой серии американских внешнеполитических поражений, начиная от Ирака и заканчивая Сирией. Да, на Украине США решили ряд задач (рассорили Россию с ЕС и показательно наказали Москву за несогласованное с Вашингтоном присоединение Крыма), однако некоторые политологи считают отказ в военной поддержке проамериканским властям еще одним имиджевым поражением Вашингтона. А на очереди еще и проблемы ирано-саудовских противоречий, северокорейских провокаций, необходимость стабилизации пространства бывшей Ливии - все эти задачи американским политикам придется решать. И некоторые из них можно решить при помощи России, однако для этого нужно не только мыслить стратегически (с чем у США возникают иногда проблемы), но начать видеть в Москве партнера для переговоров. Равноправного партнера, а не проигравшую сторону в холодной войне, которой нужно лишь навязывать свои условия. Американцам придется признать сам факт наличия российских внешнеполитических интересов и сферы влияния, уважать их или хотя бы демонстрировать уважение. Вашингтон, судя по всему, к таким революциям во внешней политике не готов.

Что касается Москвы, то ряд российских политологов уверяют, что сторонам не то что не о чем договариваться, а нет смысла вообще встречаться. Невозможно вести серьезный диалог с партнером, к которому нет доверия - а Соединенные Штаты за последние 25 лет сделали все возможное для того, чтобы в России им не доверяли. На сегодняшний день любые долгосрочные соглашения с Белым домом испытывают дефицит надежности. Нет никаких гарантий, что Соединенные Штаты (например, с приходим к власти следующей администрации) будут их исполнять. Некоторые эксперты вообще говорят о том, что конфликтность - это нормальное состояние российско-американских отношений.

В чем-то они правы, однако эта конфликтность должна быть легкой, без обострений, контролируемой, и основываться на взаимном понимании определенных красных линий, которые стороны пересекать не могут. Сейчас же эта конфликтность рискует выйти из под контроля и развиваться на автопилоте, по спирали. И с этой точки зрения встреча Путина и Обамы необходима. Да, им сложно будет договориться о серьезных прорывах и тем более о новой перезагрузке. Однако они могут прочертить красные линии и договориться об их соблюдении. И если обе стороны станут четко выполнять достигнутые договоренности, то посеют в отношениях зерна доверия1, которые через какое-то время взойдут и позволят Москве и Вашингтону решать серьезные вопросы. По-партнерски.

Железная дорога Иран-Армения будет продуктивней с Грузией

Проект железной дороги Иран-Армения будет более продуктивным, если к нему подключится Грузия.

Об этом заявил кандидат экономических наук Ашот Тавадян на конференции под названием «Иран. Отмена санкций и возможные региональные события», которая была организованя в Ереване. Экономист напомнил, что, по предварительной договоренности, Китай выразил готовность вложить в проект 60% его стоимости. Также речь шла о возможно строительстве нефтеперерабатывающего завода в Армении.

По данным Iran.ru, переговоры о строительстве железной дороги между соседними странами Ираном и Арменией идут уже несколько лет, однако прорыва в данном вопросе до сих пор нет, т.к. у Армении недостаточно средств, чтоб оплатить свою часть дороги, а РЖД считает ее строительство нецелесообразным.

Алтайский край обеспечит Грузию крупами и макаронами.

Алтайские крупы, хлопья и макаронные изделия в ближайшее время поступят в продажу в грузинские магазины – в страну было отправлено около 25 наименований алтайской продукции, - говорится в сообщении управления Алтайского края по пищевой, перерабатывающей, фармацевтической промышленности и биотехнологиям.

Грузинские магазины пополнят алтайские гречневая и ржаная крупы, полба, хлопья, а также несколько видов чечевицы, - передает Sputnik Грузия.

Алтайская продукция уже экспортируется в Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизию, Таджикистан, Туркменистан и Белоруссию, а сейчас идут переговоры о ее поставках в Армению, Турцию, Китай, Монголию и в страны Латинской Америки.

Грузия надеется на скорейшее вступление в НАТО из-за ситуации на Украине, заявила глава Минобороны Грузии Тинатин Хидашели.

"Мы просим НАТО, чтобы тема Грузии вошла в программу предстоящего саммита НАТО в Варшаве. Мы хотим быть в одной группе с Черногорией (на вступление в НАТО). Мы надеемся на членство, мы добиваемся членства из-за действий России. Сейчас мы видим, что происходит на Украине, понимаем, что может происходить в Молдавии, и Грузия будет следующей", — сказала глава Минобороны, выступая во вторник в Лондоне.

Москва неоднократно заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта, не поддерживает ополченцев и не направляет в Донбасс войска. Тем не менее, Киев и страны Запада по-прежнему обвиняют РФ в "военной агрессии" и регулярно "находят" на востоке Украины и в пограничных областях России "некие подразделения" ВС РФ, хотя международные наблюдатели в ходе регулярных инспекций ни разу не обнаружили какой-либо незаявленной военной деятельности.

По словам Хидашели, она совершила турне по Европе, посетив Таллин, Ригу и Варшаву с тем, чтобы напомнить лидерам стран-членов НАТО о желании присоединиться к альянсу как можно скорее.

Очередной саммит НАТО пройдет в Варшаве 8-9 июля 2016 года.

"Я стараюсь посетить каждую страну НАТО и рассказать везде, с какими проблемами сталкивается Грузия. Недавний саммит альянса в Риге был успешным для Грузии. Мы надеемся на Варшавский саммит и на декабрьские министерские встречи. Россия сейчас крайне активна, это беспокоит", — добавила министр.

По ее словам, в Грузии до сих пор ощущают последствия войны 2008 года и не считают, что все вопросы были закрыты с подписанием соглашения о прекращении огня. Вместе с тем, Хидашели отметила, что правительство Грузии старается удерживаться от действий, которые могут вызвать напряженность или столкновения.

"Мы не хотим войны, мы знаем, к каким последствиям может привести использование оружия. В этом заключается позиция правительства. Любой министр обороны приказал бы сбивать самолеты, пересекающие воздушное пространство Грузии, но мы понимаем, к каким последствиям приведут такие действия и воздерживаемся от этого", — сказала министр.

"Любое возвращение к войне отбросит нас назад. Сейчас мы добились прогресса, но в случае войны это все будет перечеркнуто. Вот почему мы проявляем терпение", — сказала Хидашели.

При этом, по ее словам, Тбилиси поддержал бы западное военное присутствие в регионе. "Сейчас идет подготовительная работа", — добавила министр.

Институциональное сотрудничество Грузии и НАТО началось с 1994 года, когда Грузия стала участницей программы "Партнерство ради мира" (PfP — Partnership for Peace). После "революции роз" 2004 года сотрудничество Грузии и НАТО стало более интенсивным.

В апреле 2008 года в Бухаресте на саммите глав стран-членов НАТО было подтверждено, что Грузия и Украина в будущем могут стать членами НАТО — при условии соответствия стандартам альянса.

В ходе саммита НАТО в Уэльсе, который прошел 4-5 сентября 2014 года, был утвержден пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении к членству в альянсе.

Денис Ворошилов.

25 августа правительство Республики Таджикистан провело совещание по проблеме импортозамещения, удовлетворения спроса на внутреннем рынке за счет собственного производства при сокращении импорта. Премьер-министр Кохир Расулзода подчеркнул в своем выступлении, что одной из главных целей новой политики должно стать развитие собственного сельского хозяйства, включая производство зерновых и мясомолочных продуктов. "Необходимо… снизить нашу зависимость от импорта, в том числе тех продуктов, которые республика некогда не только в избытке выращивала сама, но была крупным их экспортером" - заявил он. Своего рода мировая "мода" за отвоевание внутренних рынков сформировалась в 2014-2015 году под влиянием падение цен на многие виды сырья в международной торговле.

С июня 2014-го по июнь 2015-го, например, цена на нефть упала на 66%, медь - на 16,5%, палладий - на 15,2%, алюминий - на 8,4%. Наибольший спад цен фиксировался в мае-августе текущего года, и был остановлен буквально в последние недели. Очевидно, что мир столкнулся с очередным и вполне классическим кризисом перепроизводства, схожим и с экономическими депрессиями прошлого века, и с кризисом 2009 года, спровоцированным крахом "ипотечного пузыря" в США. Ставку на импортозамещение, т. е. преодоление спада через отвоевание внутреннего рынка, уже сейчас делают Китай, Россия и ряд других стран. Намерение Таджикистана оказаться в их ряду, в общем-то, логично и ожидаемо, ведь проблема избыточного присутствия импорта на рынке страны встала еще до начала текущего мирового кризиса. В последние годы вал ввозимых в республику иностранных товаров непрерывно растет. В 2009-м его стоимость составляла 2,6 млрд. долл., в 2014-м - 4,3 млрд. долл. или 47,2% в отношении к национальному ВВП в долларовом выражении. Причем в эту статистику не входит серый импорт из КНР, который, по имеющимся данным, значительно превосходит величину "белой" торговли Таджикистана с этой страной. В настоящий момент республика не покрывает потребность в валюте на приобретение импортных товаров за счет собственного экспорта, величина которого составляет на 2014 год менее 1 млрд. долл. Отрицательное внешнеторговое сальдо покрывается, в основном, за счет переводов трудовых мигрантов из России и Казахстана, которые, по имеющимся данным, составляют более 33% по отношению к текущему ВВП РТ. Схема покрытия дефицита внешней торговли за счет экспорта рабочей силы - типична для многих стран постсоветского пространства от Молдавии до Армении и Киргизии, но от этого не становится менее рискованной. Страна-донор рабочей силы, во-первых, попадает в зависимость от экономической динамики других государств, во-вторых, процесс трудовой миграции подталкивает деградацию внутреннего производства и захват рынков страны внешними игроками.

Первая проблема очевидна на примере кризиса в России 2014−2015 года. По данным Национального Банка РТ, в первом квартале 2015 года чистый приток средств составил 289 млн. долл., что на 42,4% ниже, чем за тот же период прошлого года. Подобное падение массы переводов считается антирекордом за всю историю статнаблюдений в республике, так как сокращение переводов в период кризиса 2008−2009гг - было меньше. Причем вряд ли нынешний кризис получится просто переждать, так как сокращение спроса на труд таджикистанских трудовых мигрантов связано не только с рецессией, но и с планомерным курсом на механизацию труда в сфере российского ЖКХ и дорожного строительства, а также усилением конкуренции со стороны мигрантов из Армении и Киргизии. В настоящий момент это уже привело к сокращению трудовой миграции из Таджикистана на 11,8%, по данным республиканского министерства труда, что приводит к накоплению внутри страны безработной молодежи и росту социально-политических рисков. Именно с этим, в частности, может быть связана тенденция к ужесточению внутренней политики в РТ, например, запрет деятельности Партии Исламского Возрождения, одной из крупнейших оппозиционных организаций в стране. Проблемы агрессивного импорта также встает перед РТ в полный рост, причем во многом из-за переориентации национального бизнеса с реального производства на обеспечение импорта товаров, произведенных за рубежом. Эта проблема хорошо видна при анализе структуры кредитования национальных банков. Если в 2009-м доля кредитов, выданных в иностранных валютах, составляла менее 30%, то в 2014-м - она превысила 60%. Несмотря на проблему валютных расчетов на внутреннем рынке, большая часть этой денежной массы используется для оплаты поставок из-за рубежа, которые заполняют таджикистанский рынок и теснят национальных производителей. Может ли Таджикистан справиться с ситуацией, ликвидировав социальные предпосылки для обострения ситуации и дав остающимся в стране новую работу?

В принципе, в этом нет ничего невозможного. Вопреки стереотипам, республика - далеко не дикое поле. Она располагает довольно развитым энергетическим сектором (преимущественно ГЭС), связанными с ними энергоемкими производствами алюминия и рядом горнодобывающих предприятий в северных районах страны. В частности, сурьма и ртуть добываются в долине реки Зарафшон, а полиметаллические руды на месторождении Алтын-Топкан. Свинцово-серебряные руды добывает и перерабатывает Адрасманский горно-обогатительный комбинат. Также существует Исфаринский гидрометаллургический комбинат, где происходит добыча и обработка редких металлов, бария и ванадия. Перспективы некоторых промышленных проектов определяются поступающими из КНР и странами ЕАЭС инвестициями. В частности, китайская компания планирует вложить значительные средства в разработку золотого месторождения "Пакрут", а российский бизнес участвует в проекте развития Такобского металлургического комбината. Сами по себе перечисленные промышленные предприятия не смогут обеспечить работой лишившихся ее сотен тысяч трудовых мигрантов, счет которых только по официальным данным идет на десятки тысяч. Однако активизация собственной промышленности Таджикистана может "по цепочке" запустить ряд смежных отраслей. В частности, в настоящий момент в РТ проводится политика по замещению импорта глинозема, использующегося на алюминиевых комбинатах, причем за первый квартал 2015 года импортные поставки удалось сократить более чем на 42%. Это требует роста собственной добычи сырья, в связи с чем идет разработка нового месторождения глинозема в площади "Курговад" (Горный Бадахшан), разработка которого может серьезно улучшить социальную ситуацию в регионе. Кроме того, не стоит игнорировать наличие в РТ легкой промышленности. В республике существует несколько десятков производств данной отрасли: 17 прядильных, 16 швейных, 3 чулочно-носочные фабрики, 9 предприятий по переработке животноводческого сырья и 2 предприятия по производству ковров. Для швейной промышленности большое значение имеет наличие в Таджикистане самостоятельно производства хлопка и тканей на его основе. По мнению представителей регионального бизнеса, в среднем качество этого сырья хуже, чем у продукции, поставляемой из Турции и КНР, однако для производства "бюджетной" одежды для рынка РТ и других стран СНГ - оно вполне может подойти.

Наконец, большое значение имеет республиканское сельское хозяйство, на котором акцентирует внимание правительство РТ. Оно дает более 21% ВВП против 13% промышленности, в нем занято более 60% трудоспособного населения и, естественно, оно является отраслью-лидером в национальной экономике. В настоящий момент ключевой культурой национального АПК считается хлопок, но экономисты скептически оценивают его перспективы из-за сильной конкуренции со стороны производителей из Киргизии и Узбекистана. Евразийский Банк Развития в своем докладе об экономике Таджикистана констатировал необходимость постепенной переориентации агропромышленного комплекса с производства хлопка и зерна на выращивания овощей и фруктов. Также перспективной считается производство молочных продуктов, в т.ч. предназначенных для стран ближнего зарубежья. Однако здесь существуют проблемы, связанные с моральным устареванием мощностей молокоперерабатывающих предприятий страны, которые явно нуждаются в модернизации. Однако активное развитие собственного реального сектора наравне с определением приоритетов - потребует серьезных финансовых преобразований. Необходимые для ускорения промышленного развития средства РТ может получить от КНР и ЕАЭС в рамках существующих программ сотрудничества, однако их эффективное использование потребует принятия ряда серьезных мер на валютном и кредитном рынке. Как уже упоминалось, в настоящий момент мировой рынок сталкивается с "парадом девальваций", которые произошли в том числе в основных странах-партнерах Таджикистана - Китае и России. Инфляция таджикистанского сомони пока - достаточно умерена, а сама национальная валюта существенно укрепилась относительно рубля в течение мая-августа, так что текущий курс достиг 10,6 рублей за 1 сомони (долларовое выражение курса национальной валюты - 15 центов). Скачок курса сомони относительно юаня произошел позже, уже в августе, после т.н. "черного понедельника", но уже начал оказывать влияние на рыночную конъюнктуру. При подобном курсовом соотношении очевидным образом выигрышно не импортозамещение, а развитие импорта потребительских товаров из той же России, за счет их становящихся низкими цен. Однако контролируемая девальвация таджикистанского сомони - также не лучший выход из-за достаточно низкого уровня жизни населения, по которому больно ударит любое ускорение инфляции. Конечно, в ближайшей перспективе потребность в девальвации будет оставаться актуальной, но не слишком понятно, как власть будет осуществлять ее, избегая в условиях зависимости от импортных товаров инфляционных шоков и социального взрыва.

Кроме того, проблемой является текущее состояние банковской системы, которая, как мы указали выше, за последние 5 лет переориентировалась с поддержки национального бизнеса на чистое кредитование импорта. Без изменения существующего валютного баланса кредитов Таджикистан даже при поступлении максимального объема инвестиции из РФ, РК и КНР рискует столкнуться с "голландской болезнью", т. е. снижением внутреннего производства из-за поступления дешевой валюты. Такая опасность чаще возникает при резком росте экспорта какого-либо вида сырья, однако примеры Грузии и стран Балтии (после вступления в ЕС) показывают, что подобные проблемы также возникают при неэффективном освоении поступающих в страну валютных инвестиций. Решение данной проблемы требует оперативного и часто довольно жесткого вторжения государства в кредитную политику банков с целью поощрения инвестиций в реальное производство в ущерб потребительским кредитам и вложению средств в различные посреднические операции. Разумеется, неясность путей решения проблем, стоящих перед страной в финансовом секторе, не означает, что власти республики не способны их решить. Курс правительства на импортозамещение и достаточно успешные действия в сфере сокращения ввоза зарубежного глинозема в страну - показывают, что национальная элита сознает существующие проблемы и принимает меры к их решению. Проблемой являются скорей сами крайне непростые стартовые условия, в которых республике приходится прокладывать путь собственного экономического развития.

Центразия.ру, 07.09.2015 г.

Шестой LTE-Advanced "МегаФона"

"МегаФон" начал оказывать услуги мобильной передачи данных по технологии LTE-Advanced в Нижнем Новгороде.

На сегодняшний день базовые станции ПАО "МегаФон" по технологии LTE-Advanced обеспечивают мобильным покрытием центр Нижнего Новгорода и прилегающие к нему деловые кварталы. Сеть работает на улицах Большой Покровской, Грузинской, Белинского, Нартова, в центре Сормово, на Сормовском и Анкудиновском шоссе и других. В следующем году специалисты оператора намерены увеличить зону покрытия сети LTE-Advanced, запустив новый стандарт мобильного Интернета во всех районах города.

"Нижний Новгород стал шестым российским городом, жители которого могут воспользоваться возможностями сверхскоростного интернета LTE-Advanced от "МегаФон". В настоящий момент наша сеть позволяет предоставлять мобильный интернет на скорости до 225 Мбит/с. Однако это не предел для данной технологии – для увеличения скоростей до 300 Мбит/с в ближайшие месяцы мы планируем провести дополнительные технические работы на сети", – комментирует директор Центрального филиала компании "МегаФон" Михаил Молотков.

Власть руководствуется не интересами народа и государства, а только тем, что позволит им сохранить власть

У власти нет четких позиций по важным вопросам и нет единого центра принятия политических решений

Неутешительные итоги почти полуторагодового периода правления группы, именующей себя Координационным советом (КС), подтвердили обоснованность неоднократных заявлений партии «Амцахара» о том, что эти люди не способны решать проблемы развития экономики, укрепления правопорядка и повышения уровня жизни населения Абхазии.

Да и что можно было ожидать от них, если в течение десяти с лишним лет они не задумывались над тем, что будут делать после прихода к власти. А когда в мае2014 г. произошел неконституционный захват власти, у них не оказалось какого-либо осмысленного плана по управлению государством и программы дальнейших действий.

Нет у них такого плана и в настоящее время. Единственное, на что они способны, - это повышать и выбивать из населения налоги. Главным же для них был захват власти, расстановка своих людей на ключевых должностях, и, подчинив себе Парламент, вынудить его принимать любые угодные группе решения, независимо от того, будут ли эти решения соответствовать Конституции и законодательству Абхазии.

Все это они стали осуществлять после 27 мая 2014 г., т.е. со дня совершения государственного переворота.

В августе 2014 г. были проведены досрочные президентские выборы. К этому времени в Абхазии уже не было ни одного легитимного органа.

Парламент, будучи вынужденным, принимать антиконституционные и противозаконные решения, фактически лишился легитимности, так как после этого он вышел за пределы правового поля. В этих условиях возникла реальная опасность развала государства. Единственным выходом для сохранения государства были только досрочные выборы президента. Поэтому партия «Амцахара» вынуждена была принять в них участие. Справедливости ради надо отметить, что у определенной части населения под влиянием популистских обещаний группы, захватившей власть, возникла надежда на осуществление этих обещаний. Поэтому эта часть электората поддержала кандидата от КС. Какая-то часть избирателей проголосовала за стабилизацию. И при этих обстоятельствах чуть больше половины принявших участие в выборах поддержала их кандидата.

Надо отметить, что за кандидатуру КС проголосовала всего 1/3 граждан, имевших право голоса, а 2/3 либо проголосовало против, либо вообще не приняло участия в голосовании. Таким образом, была создана видимость легитимации власти в стране.

Затем жизнь стала возвращаться в обычное русло, для новой власти настала необходимость выполнения предвыборных обещаний. И с первых шагов своей деятельности она продемонстрировала свою беспомощность.

Как известно, до захвата власти у КС было два основных лозунга: коренное реформирование системы власти и решение проблемы беженцев. Действия КС еще до майских событий показали, что реформирование, о котором они постоянно заявляли, им совсем не нужно. И когда тогдашний Президент А. Анкваб дал согласие на решение обеих проблем, КС стал блокировать их рассмотрение, бойкотируя заседания Парламента, посвященные этим вопросам. Это сделало очевидным, что КС не нужен результат, а все делается для того, чтобы будоражить население, создавать недовольства властью и привлекать как можно больше сторонников на свою сторону.

Но для создания видимости намерений, что они все же готовы решать обозначенные проблемы, новой властью была создана Конституционная комиссия, и таким способом решение проблем было отложено на неопределенный срок. Хотя до этого КС утверждал, что вопрос реформирования должен быть решен как можно скорее.

Фактически при наличии соответствующей политической воли, вопрос реформирования высших органов государственной власти можно было решить за гораздо меньший срок - за 2-3 недели.

Критикуя своих предшественников по проблеме паспортизации грузинского населения восточных районов Абхазии, и часто обоснованно, новая власть не смогла предложить какой-либо реальный план выхода из сложившейся ситуации. Как средство решения проблемы, она предложила для рассмотрения аналог российского закона о правовом статусе иностранных граждан. Но когда выяснилось, что этот закон не может быть применен для решения данного вопроса, власти перестали вообще озвучивать эту проблему.

Таким образом, на сегодняшний день остается непонятным, как они намерены решить проблему возвратившихся грузинских беженцев, хотя эта проблема требует скорейшего разрешения.

В целом же довыборные позиции КС строились на критике всех действий старой власти. Но в настоящее время они постепенно возвращаются к тому, что делалось до них.

Так, будучи в оппозиции, КС во главе с Р. Хаджимба жестко критиковал власть, обвиняя ее в «сдаче национальных интересов» Российской Федерации, «утрате государственного суверенитета» (имея ввиду двусторонние соглашения по размещению российской военной базы в Абхазии, условий функционирования в республике Пограничного управления ФСБ России, «тотальную» финансовую зависимость от Москвы). А также и в том, что «посадили на российскую финансовую иглу». Тогдашняя оппозиция характеризовала абхазо-российские отношения как провальные, призывала «спасти» их. Сегодня Р. Хаджимба клеймит своих единомышленников, не объясняя им причин изменения своей позиции. Клеймит он также и тех, кто и тогда, и сейчас, и всегда выступал за установление равноправных взаимовыгодных отношений с Россией. В его понимании, видимо, истина там, где сам Хаджимба.

Став президентом, Р. Хаджимба понял, что, сохранив эту риторику, он не сможет получить поддержки в РФ. И поэтому, когда оказался на второй день после избрания в Москве, решил проявить себя сторонником укрепления двусторонних отношений с Россией.

Свойственная Р. Хаджимба поспешность, необдуманность заявлений по существенным вопросам внутренней и внешней политики проявились и в следующем. При первой же после избрания встрече с В.В. Путиным Р. Хаджимба заявил, что наше государство подпишет новый договор с Российской Федерацией, не имея какого-либо представления о том, каким будет этот договор, в чем его практическая необходимость.

Сразу после этого заявления был обнародован явно неприемлемый вариант Договора между Россией и Абхазией, что делало невозможным его подписание. Абхазское общество восприняло отрицательно этот проект. Пришлось искать выход. Р. Хаджимба, будучи напуганным, заявил, что работа над проектом продолжится, и будет проводиться гласно. В проект было внесено много изменений, и он был подписан. Учитывая, что принципиальные изменения во взаимоотношениях Абхазии и России должны были содержаться в последующих межотраслевых соглашениях, партия «Амцахара» поддержала факт подписания договора в надежде на то, что Р. Хаджимба выполнит свое обещание и привлечет общественность к работе над новыми проектами, однако он не выполнил этого, и работа над этими документами ведется вроде бы тайно, с выбросом различных проектов соглашений, которые сразу же начинают подвергаться критике. Все это отрицательно сказывается на характере абхазо-российских отношений. Своими нелепыми действиями он только осложняет их.

Провоцирование антироссийских настроений группой Р. Хаджимба происходило и по другим проблемам и, в частности, по церковному вопросу.

В 2007-2008 гг. в Абхазской православной церкви наметился раскол между старшим поколением священнослужителей во главе с о. Виссарионом, имеющим большие заслуги перед Абхазским государством в возрождении православия в Абхазии и укреплении Абхазской церкви, ориентированным на тесные связи с РПЦ, и молодыми священниками во главе с о. Дорофеем, открыто ориентированным на отношения с Вселенским Патриархом Варфоломеем.

И когда в 2009 г. Абхазская православная церковь по инициативе Президента С. Багапш была зарегистрирована как единственный государственный институт, осуществляющий православную религиозную деятельность на всей территории Абхазии, раскольники занялись, ссылаясь на поддержку Патриарха Варфоломея, созданием еще одной общеабхазской православной организации, названной «Священная Митрополия Абхазии» (СМА). И в этом их, несмотря на антироссийскую направленность, поддержала группа Р. Хаджимба. Хотя было очевидно, что ни с помощью Патриарха Варфоломея, ни с какой-либо иной помощью создать независимую церковь таким путем было невозможно.

Несмотря на это, в мае 2011 г. в самочинно захваченном Новоафонском монастыре был проведен сход спонтанно собранных граждан Абхазии, на котором было принято решение о создании СМА. В собрании приняли активное участие сторонники КС, поддержавшие это решение. При этом никого не смущало, что это собрание не имеет полномочий для принятия каких-либо решений, так как в соответствии с представленным для принятия Уставом Митрополии, она могла быть создана не просто собранными людьми, а церковнослужителями, представляющими конкретные церковные организации, с указанием лиц, принявших участие в этом собрании, и организаций, которые они представляют. Даже один из лидеров СМА отец Дорофей заявил, что в сходе 15 мая2011 г. принимали участие не только православные христиане, но и мусульмане, и не крещеные люди, то есть лица, не имеющие отношения к Христианской церкви. Фактически была создана неизвестно кем организация, не соответствующая Уставу Митрополии. Согласно Уставу, создавалась общеабхазская религиозная организация, а зарегистрирован Устав был как Устав местной религиозной организации в количестве 10 человек.

Таким образом, СМА была создана незаконно, вопреки положениям вышеупомянутого Устава.

Для видимости того, что создаваемая религиозная организация имеет общенародную поддержку, по инициативе КС была организована группа, которая инициировала общенародный опрос населения, по своей сути носивший антироссийский характер.

Текст опроса был составлен таким образом, что против автокефалии Абхазской церкви выступают только российская и грузинская православные церкви. Кроме того, из вышеупомянутого текста опроса нельзя было понять, о создании какой конкретно церкви идет речь. А в процессе проведения опроса лидеры КС поясняли, что речь идет о создании СМА, и обосновывали необходимость ее создания.

17.05.2011 г. российская газета «Коммерсантъ», освещавшая данное событие, приводит заявление Р. Хаджимба: «Не бывает независимость усеченной, и сегодняшние шаги молодого духовенства подтверждают, что мы на правильном пути».

Тогда же он говорил: «Сейчас в Абхазии складывается совершенно непозволительная ситуация, когда власть намеренно создает проблемы молодым Новоафонским священникам - в частности, не допускает к государственным средствам массовой информации» (Портал-Credo.Ru).

В2012 г. Парламентом РА был принят ущербный закон - Закон «О свободе совести и религиозных объединениях», целью которого было намерение принизить роль Абхазской православной церкви как единой общегосударственной, православной организации, уровняв ее с другими местными территориальными религиозными организациями. На основании этого Закона СМА была зарегистрирована.

Как было выше указано, СМА была зарегистрирована незаконно и в противоречие с ее Уставом, а также в противоречие с Законом от2012 г.. Министерству юстиции РА следует пересмотреть этот вопрос и принять решение об отмене ее регистрации и с вытекающими из этого правовыми последствиями. Министерству юстиции также необходимо обратить внимание на то, что зарегистрированный им, фактически правильно, Устав Абхазской православной церкви частично противоречит Закону «О свободе совести и религиозных объединениях». Но это тот редкий случай, когда надо менять не Устав, а Закон. В новом законе необходимо зафиксировать положение, определяющее фактический статус Абхазской православной церкви. Как уже было отмечено, характерные для Р. Хаджимба кардинально противоречивые заявления имели место и по другим проблемам, и, конечно, они не могут служить улучшению двусторонних отношений между РА и РФ.

Подтверждением этого являются непонятные заявления Р. Хаджимба по вопросу сотрудничества с Российской Федерацией в области исследований запасов углеводородов (нефти) и их разработки компанией «Роснефть».

Полное отсутствие логики в этом вопросе демонстрируют не только взаимоисключающие заявления самого Президента Р. Хаджимба, сделанные в течение двух-трех дней, но и принятые им в этом контексте распоряжения о создании парламентской группы по изучению целесообразности сотрудничества в этой сфере. В то же время Постановлением Кабинета Министров продлен срок лицензии на осуществление проекта. То есть одновременно разрешается проведение этих работ и ставится под сомнение вопрос целесообразности их проведения

Противоречивую позицию Р. Хаджимба занял и в вопросе о предоставлении гражданам РФ права приобретать жилье в Абхазии. До захвата власти он и КС публично заявляли о недопустимости предоставления такого права в связи с опасениями ассимиляции абхазского народа, о возможности численного преобладания некоренного населения, влияния этого фактора на социально-экономические и политические процессы в государстве. По прошествии года нахождения во власти Р. Хаджимба заявил, что такое право все же надо предоставить гражданам РФ, однако с туманными, неконкретными оговорками. Это свидетельствует об отсутствии у него четких позиций по важным вопросам и отсутствии единого центра принятия политических решений во власти.

Это обусловлено тем, что КС объединяет не политические силы единомышленников с четкой программой действий, а разрозненные мелкие группы с различными интересами (в политике, бизнес-процессах и связями в криминальной сфере).

Каждая группа стремится реализовать собственные интересы. Именно поэтому в течение года имела место чехарда в формировании состава правительства (дважды за полгода сменились премьер-министры и ключевые фигуры в Кабинете Министров), в кадровой политике в целом. И это, несомненно, сказывается на принимаемых не принимаемы решениях, их реализации/не реализации. Надо помнить, что работа правительства непосредственно касается качества жизни подавляющего числа населения страны, находящегося в тяжелом социально-экономическом положении. При такой чехарде надеяться на улучшение ситуации не приходится.

Такая же ситуация сложилась и на средних и низших уровнях госуправления - в учреждениях, администрациях городов и районов, вплоть до местных домоуправлений, в системе образования, культуры, правоохранительных структурах. На руководящие должности были назначены сторонники КС, чаще всего не имеющие никакого управленческого опыта, опыта работы как такового. Таким образом, работа этих структур фактически парализуется, что вызывает высокую степень недовольства граждан.

В итоге, столкнувшись с проблемами реальной внутренней и внешней политики, с необходимостью принятия конкретных решений, Р. Хаджимба вынужден поступать (заявлять позицию по некоторым важным вопросам), аналогично жестко критикуемого им бывшему президенту А. Анквабу.

Начатое 27 мая2014 г. полное пренебрежение Конституцией и законодательством Абхазии продолжается и в настоящее время. Нарушают Конституцию и законы все. Так, 22 декабря2014 г. Парламентом РА было принято Постановление «О проектах международных договоров», согласно которому Кабинет Министров и Центральные органы государственного управления обязываются представлять в Парламент проекты международных договоров, подлежащих подписанию в соответствии с договором от 24 ноября2014 г. Это Постановление противоречит Конституции РА, так как Парламент не вправе обязывать органы исполнительной власти принимать те или иные решения. Целью этого Постановления является создание видимости обсуждения международно-правовых проблем, тем самым снимая с себя ответственность за подписываемые президентом международные договоры. Сплошь и рядом нарушаются гарантированные Конституцией РА права и интересы граждан. На Абхазском телевидении снимаются, перемещаются, назначаются работники с грубейшими нарушениями. Казалось бы, эти действия должны были бы пресекать органы прокуратуры, но они не могут этого делать, потому что сами нарушают и процессуальные и трудовые права граждан и своих сотрудников.

Не лучшим образом обстоят дела и в экономике. И на сегодняшний день она в основном зависит от финансовых вливаний РФ и носит фискальный характер. В своих выступлениях Р. Хаджимба и его соратники говорят о том, что ведутся интенсивные переговоры о привлечении инвестиций в экономику Абхазии, и что это все будет делаться прозрачно. Однако публично ни о каких проектах развития реальной экономики не говорится. Ответственное руководство должно заранее планировать, каким образом оно будет развивать экономику в связи с возможным уменьшением российской финансовой помощи. Именно по этой причине не представилась возможность подготовить бюджет на 2015 год. Согласно имеющейся у нас информации, уменьшение российской помощи в 2015 году может составить около 2 млрд. рублей. Как о большом успехе, президент и премьер-министр заявили об увеличении поступлений в бюджет на сумму более 200 млн. рублей, утверждая при этом, что никакого увеличения в тарифных планах не происходило. На самом же деле это неправда. На самом же деле со второй половины 2014 года и в 2015 году были увеличены ставки на таможенные пошлины, на табачную продукцию, воду, пиво. Все это дало возможность взыскать с населения дополнительно более 100 млн. рублей, а также увеличение произошло в связи с инфляцией рубля. По их же утверждениям, улучшилась собираемость налогов с туристических объектов. Можно ли говорить об улучшении собираемости, если количество туристов увеличилось в 4 раза, а сборы - в 2 раза? Непонятно, куда делась значительная часть реальных поступлений. Из последних выступлений руководства государства можно сделать вывод, что они планируют рост поступления в бюджет за счет увеличения налоговых ставок, а не за счет развития экономики и увеличения налогооблагаемой массы. Фактически делается упор на перекладывание доходов государства на население, которое и без этого находится в тяжелом финансовом положении. В итоге, напрашивается только один вывод: власть, возглавляемая беспринципными и некомпетентными руководителями, определяет свою позицию и проводимую политику не интересами народа и государства, а только тем, что позволит им сохранить власть. Такая власть не способна вывести народ из сложившейся тяжелой политической экономической ситуации.

Аналитический отдел ПП «Амцахара»

«Apsny.ru», 07.09.2015 г.

Ореховая лихорадка. Ставки экспортных пошлин повышены

Сейчас полным ходом идет сезон ореха-фундука. Но цена на него пока низкая, дорожать он будет зимой. Крупные покупатели ждут абхазских поставщиков на обеих границах - с Россией и с Грузией. Однако с 1 сентября повышена ставка вывозной таможенной пошлины. Производители недовольны.

Ставка вывозной таможенной пошлины поднята до 25 рублей за килограмм неочищенного ореха, и 35 рублей за килограмм очищенного ореха. Это неприятная новость для нескольких тысяч человек, основной годовой доход которых зависит от продажи ореха-фундука.

Сезон сбора ореха традиционно начинается 10 августа и продолжается до конца сентября. Плантации часто расположены в удаленных местах. Жители сел восточных районов - Ткуарчальского, Гальского и Очамчирского - собирают на своих участках иногда до трех - пяти тонн урожая. В других районах таких больших плантаций нет, но на участках в Гульрипшском районе многие собирают до тонны ореха-фундука.

В Государственном таможенном комитете нам сказали, что новые ставки вывозной пошлины установлены с 1 сентября этого года. А в правительстве, где ни в министерстве экономики, ни в министерстве сельского хозяйства не располагают точной информацией по этому поводу, тем не менее, нам сказали, что ставки могут подняться, поскольку такая инициатива поступила от администрации Гальского района.

Гальский крестьянин может реализовать свои орехи двумя путями: либо перевезти в Зугдидский район Грузии, либо продать орехи на местном рынке по более низким ценам, чем в Зугдиди. Подавляющее большинство жителей Гал выбирают теперь второй вариант, так как вывозить становится невыгодно. Собственно о необходимости переориентации потоков гальской сельхозпродукции с востока на запад уже не первый год говорят в Сухуме. Возможно, решение повысить ставки вывозной пошлины ставит, в том числе и эту задачу.

"Местным жителям очень трудно будет платить такую пошлину. Некоторые по300 килограммоворехов собирают, и им просто невыгодно становится их продавать в Гале, а в Зугдиди можно за килограмм получить до 200 рублей. Туда было выгоднее везти, и транспорт дешевле обходится. Но как пошлины подняли, стали меньше вывозить. Сейчас гальцы ждут, когда цена станет выше", - рассказывает нам жительница Гальского района.

Но недовольны не только гальцы. Пошлины подорожали не только для жителей Гальского района и не только при вывозе ореха в Грузию.

Очамчирцы недоумевают в соцсетях, почему они должны пополнять бюджет Гальского района. Это неверная интерпретация процесса, но факт в том, что люди недовольны.

"Я собираю одну тонну ореха-фундука, естественно, у меня есть рабочие, которым я плачу деньги, и, если я сейчас буду еще платить такой налог, то мне просто невыгодно вообще иметь такую плантацию. В этом году не очень хороший урожай, да и цена невысока. Сейчас я жду корабль из Турции и собираюсь сдать свой урожай им. Раньше мы платили налог 10 рублей с одного килограмма, но если сейчас поднимут цену, то я вообще ничего не буду платить", - говорит Темур Кортава, житель села Багмаран в Гульрипшском районе.

Если все пойдет по плану, то от нововведения выиграет в первую очередь бюджет Гальского района.

Ранее глава региона Темур Надарая говорил о критически низкой собираемости налогов. "Недавно в одном из сел, мы обнаружили до50 гектаровземли, владелец которой посадил там орехи и несколько лет собирал урожай, но до сих пор ничего не платил в бюджет", - говорил Надарая. В 2014 году собственные доходы бюджета района составили всего лишь немногим более 30 миллионов рублей. 70% бюджета - средства, получаемые из центра.

При этом только со стороны может показаться, что Гальский район совсем разорен. Здесь довольно высокая плотность и количество населения. Но до сих пор регион жил фактически вне налогового поля. При проведении инвентаризации сельскохозяйственных земель выяснилось, что кое-где в обороте находятся, чуть ли не в десять раз большие площади, чем заявлено на бумаге. Сегодня система земельных налоговых и арендных платежей работает так: до0,5 га- ставка налога по району составляет 370 рублей. Свыше этого ставка земельного налога за гектар полнозрелого ореха - 2 250 рублей. Гектар молодого ореха - 1125 рублей. Гектар однолетних культур - 750 рублей. Оплатить налоги в этом году жителям Галского района необходимо до 15 октября 2015 года. Предпринятые меры дали результат. Вполовину выросли сборы земельного налога.

Со следующего года планируется освободить приусадебные участки от налогов, но при этом от налогов не будут освобождены "сверхприусадебные" участки площадью более0,5 га. Планируется, что не менее 12 тысяч тонн орехов будет выращено в районе. Если брать за основу среднюю цену 300 рублей за килограмм, то получается, что за полгода население района заработает более трех с половиной миллиардов рублей. Если десять процентов этих денег попадут в бюджет региона, то это вдвое повысит его объем. Напомним, что сегодня бюджет Гальского района составляет порядка 170 миллионов рублей.

Как обстоят дела с пресечением теневого оборота земли в других районах страны, пока неизвестно. Стелла Адлейба

«Sukhum-moscow.ru», 08.09.2015 г.

В Москве состоялся международный писательский форум «Литературная Евразия»

Форум прошел 3-4 сентября 2015 года в Литературном институте имени А.М.Горького и стал одним из центральных мероприятий Московской международной книжной выставки-ярмарки.

Основная цель этого впервые организованного представительного собрания – способствовать диалогу культур, укреплению связей между представителями национальных литератур, формированию единого евразийского литературного пространства, укреплению авторитета художественной литературы в современном обществе – была достигнута, намечены перспективы дальнейшего развития актуального начинания.

Торжественное открытие форума состоялось 3 сентября в 11.00 в Доме Пашкова. Участников и гостей приветствовали советник Президента Российской Федерации по культуре В.И. Толстой, заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям В.В. Григорьев, заместитель директора Института мировой литературы РАН имени А.М.Горького А.И. Чагин.

Затем состоялось вручение ведомственной награды Министерства культуры РФ – почетного знака «За вклад в развитие культуры» – заведующему кафедрой литературного мастерства Литературного института, доктору филологических наук, профессору, прозаику С.Н. Есину. Принимая награду, Сергей Николаевич, бывший в 1992–2006 годах ректором Литинститута, после слов благодарности заметил, что лучшим и высшим награждением для него станет реставрация исторической усадьбы Литературного института с её расширением и модернизацией, – тем более, что рядом уже больше двух десятилетий пустует площадка, будто специально предназначенная для нового корпуса динамично развивающегося вуза. Тогда наконец можно будет восстановить в необходимом сегодня виде отделение художественного перевода литератур народов России и других стран, о чём шла речь на памятном Всероссийском Литературном Собрании осенью 2013 года.

Главным событием «Литературной Евразии» стала научно-практическая конференция «Война и мир в литературе. К 70-летию Великой Победы». Открыл конференцию и вел первое пленарное заседание и.о. ректора Литературного института, писатель, историк литературы, доктор филологических наук А.Н. Варламов, в своем докладе напомнивший о значительной роли писателей школы Литинститута в литературе о Великой Отечественной войне.

Соответствующий настрой конференции задал первый секретарь правления Союза писателей России Г.В. Иванов, выступивший с докладом «Тема войны в современной поэзии России». Философски расширил тему китайский писатель Ма Юань, размышлявший о роли писателя в мире и на войне, а член-корреспондент РАН Н.В. Корниенко с академической широтой обозначила проблемы изучения литературы Великой Отечественной войны и о войне на современном этапе.

Легендарный прозаик, председатель Союза писателей Азербайджана Анар (Анар Рзаев) представил выразительную панораму того, как развивалась тема Великой Отечественной – Второй мировой войны в азербайджанской прозе. Сложнейшую связь войны с духовными ценностями армянского народа раскрыл профессор Российско-Армянского университета Азат Егиазарян.

Героические и трагические аспекты Великой Отечественной войны в современной белорусской литературе были раскрыты профессором, заведующим сектором Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси Иваном Саверченко.

В содержательном докладе Ваджахата Асгара (Индия). «Война и мир в литературе Индии» новый для большинства слушателей литературный материал был представлен в широком историко-литературном контексте, учитывающем фундаментальные философско-художественные начала темы, заложенные Львом Толстым в романе «Война и мир».

Главный редактор «Литературной газеты», поэт, кандидат филологических наук Ю.М. Поляков, начинавший свою литературную работу с изучения поэзии поэтов, погибших на Великой Отечественной войне, поделился своим видением сегодняшнего состояния наследия «стихотворцев обоймы военной».

Главный редактор журнала «Дружба народов», прозаик А.Л. Эбаноидзе, посвятивший своё выступление анализу того, как военные конфликты отражаются в новейшей грузинской литературе, рассказал также о многообразной деятельности журнала «Дружба народов», продолжающего в неласковых финансовых обстоятельствах собирать и публиковать лучшее из появляющегося в литературах народов бывшего СССР.

Выпускник Литературного института протоиерей Владимир Чугунов (Нижегородская область), известный также как прозаик и издатель, размышлял о том, как отражаются в русской литературе духовные основы Победы в Великой Отечественной войне, и эту тему подхватили поэты, историки современной литературы Олег Дорогань (Смоленск) и Геннадий Красников.

Впечатляющим камертоном работы первого дня форума стал доклад профессора Литературного института В.П. Смирнова, с художественным изяществом и научной въедливостью проанализировавшего стихотворение Георгия Иванова «На взятие Берлина русскими».

Многообразный материал по генеральной теме форума был представлен в докладах «Концепты Памяти и Родины в современной военной прозе Казахстана» заведующей отделом Института литературы и искусства имени М.О. Ауэзова С.В. Ананьевой (Казахстан), «Киргизские писатели о войне против фашизма» председателя Национального союза писателей Киргизской Республики Акбара Рыскулова, «Тема войны в произведениях русских поэтов Молдовы» председателя Ассоциации русских писателей Республики Молдова Олеси Рудягиной, «Тема Великой Отечественной войны в монгольской прозе ХХ века» писателя Гун-Аажавын Аюурзана (Монголия), «Великая Отечественная война в таджикской литературе: взгляд в прошлом и в настоящем» Абдурахмона Абдуманнонова (Таджикистан), «Современная петербургская поэзия: война глазами детей и внуков Победы» председателя правления Санкт-Петербургского отделения СП России Б.А. Орлова, «Литература о военных конфликтах последних времен» московского прозаика А.Ю.Сегеня.

Итоги работы первого дня Форума подвел известный ученый, доктор филологических наук А.И. Чагин, который вел второе пленарное заседание конференции.

4 сентября работа форума была продолжена в усадьбе Литературного института на Тверском бульваре, 25. В читальном зале института была организована выставка книг о Великой Отечественной войне, вызвавшая у гостей и участников форума чрезвычайный интерес. Наряду с известными, ставшими классикой произведениями были представлены редкие издания, незаслуженно забытые книги и авторы.

Второй день форума начался встречей с президентом независимого научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгением Сатановским. В динамичном выступлении, насыщенном многообразной, во многом научно новой и политически неожиданной информацией, видный аналитик рассказал о своём видении современных мировых проблем и месте деятелей литературы и искусства в противостоянии насилию, национальной розни, конъюнктурной пропаганде. Он также ответил на многочисленные вопросы слушателей, которые естественным образом переросли в живой диалог искушённых, профессионально мыслящих людей.

Затем прошли встречи с известными российскими писателями Павлом Басинским и Сергеем Есиным и с ведущими российскими переводчиками Владимиром Бабковым, Виктором Голышевым, Марией Зоркой, Натальей Мавлевич, Валерием Модестовым и Евгением Солоновичем.

После перерыва работа продолжилась в формате круглых столов, формально разделивших участников форума на писателей, историков и переводчиков.

В центре внимания трех круглых столов были вопросы, связанные с художественным осмыслением событий Второй мировой войны в национальных литературах и значения победы над нацизмом, а также проблема формирования исторически правдивого подхода к событиям Второй мировой – Великой Отечественной войны.

Писательский круглый стол – «Писатель и война: диалог поколений» – начался с презентации фильма «Поэзия подвига», подготовленной Н.В. Самохиной и М.П. Шмидт, сотрудниками Центральной универсальной научной библиотекой имени Н.А. Некрасова. Далее с докладами выступили китайский писатель Лю Чженъюйн и индийская поэтесса Анамика, туркменский писатель, ветеран Великой Отечественной войны Рахим Эсенов, молдавский поэт и драматург Андрей Бурак и узбекский поэт Баходыр Ахмедов, московский прозаик Сергей Есин и аварский поэт Магомед Ахмедов, а также литературоведы Иван Саверченко (Беларусь), Сергей Дмитренко, Борис Леонов, Мунира Уразова, Сергей Федякин и Екатерина Дьячкова из Москвы.

Участники круглого стола «Вторая мировая война: мифы и реальность» – писатели, филологи и историки: Ранджана Саксена (Индия), Александр Иванов (Киргизия), Ато Хамдам (Ходжаев) (Таджикистан), Илья Бояшов (Санкт-Петербург), Арсен Титов (Екатеринбург), С.Е. Михеенков (Калужская обл.) и московские исследователи Александр Торопцев, М.А. Айвазян (ИМЛИ РАН), Б.У. Серазетдинов (ИРИ РАН), А.И. Зимин, З.М. Кочеткова, А.С. Орлов, Е.Э. Юрчик.

«Проблема сохранения национального и исторического колорита подлинника» – тема третьего круглого стола, участниками которого стали ведущие зарубежные и отечественные переводчики: Салим Бабуллаоглу (Салимов) (Азербайджан), Клаудия Скандура (Италия), Абтин Голькар и Мохсен Шоджаи (Иран), Кайрат Бакбергенов (Казахстан), Светлана Суслова (Киргизия), Ононгийн Чонбаяр (Монголия), Угур Бюке (Турция), Николай Ильин (Узбекистан), Владимир Бабков, Наталья Мавлевич и Евгений Солонович (Москва).

По завершении основной программы форума был объявлен конкурс для молодых писателей на лучшее произведение о войне.

По итогам форума было принято «Обращение участников Международного писательского форума “Литературная Евразия” к читателям и издателям, всем деятелям культуры», в котором говорится:

«Семьдесят лет назад закончилась самая страшная в истории человечества война. Она унесла жизни десятков миллионов людей по всему свету, вызвала катастрофические разрушения, дала миру примеры высокого героизма и предательства, мужества и трусости, великодушия и корысти. Всё меньше остаётся на земле тех, кто в войне участвовал и помнит её грозные годы, но опыт военных поколений хранится в народной памяти, одной из форм которой стала литература. Очень разная, сложная, экспрессивная, по-своему оценивающая уроки войны, но одинаково призванная защитить человека и его достоинство в нашем прекрасном и яростном мире. В начале сентября 2015 года в Москве на форум, посвященный Великой победе над злом, собрались писатели самого большого на земле и более всего от войны пострадавшего континента – Евразии. Прозаики, поэты, драматурги, переводчики, критики, учёные из Азербайджана и Армении, КНР и Индии, Беларуси и Италии, Казахстана и Киргизии, Молдовы и Узбекистана, Монголии и Туркмении, Таджикистана и Турции, Ирана и России. Два дня работы форума и неравнодушные, глубокие выступления его участников показали, что при всем разнообразии наших культур и укладов, языков, способов начертания слов, традиций и иерархии жизненных ценностей нас объединяет скорбь о жертвах Великой войны и тревога о том, что в разных краях нашего континента вновь льётся кровь, гибнут люди и остаются сиротами дети.

Когда-то выдающийся русский мыслитель и писатель Александр Иванович Герцен произнёс слова, которые можно считать универсальной формулой литературы: “Мы вовсе не врачи, мы – боль”. Писатели не могут предложить действенного рецепта, как остановить насилие, уничтожить несправедливость и уменьшить зло, но их живое слово, их чувство, опыт, интуиция способны воздействовать на человеческий разум. В эти дни мы услышали эти слова и будем прилагать наши силы к тому, чтобы человеческой боли на нашей планете было меньше, чтобы она преодолевалась силами Добра. Зовём всех встать с нами в наш строй людей, обращённых к миру со словами согласия и надежды».

На протяжении форума многие участники говорили о необходимости дальнейшего развёртывания этого важного литературно-миротворческого начинания, высказывались и практические предложения, важнейшее из которых в нашей стране предельно актуализировалось в последние годы.

Формирование и развитие в обществе исторической памяти невозможно без книги, без постоянного издания и переиздания богатейшего литературного наследия, посвящённого Великой Отечественной – Второй мировой войне. Эта проблема, связанная с авторскими правами, была эффективно решена в советском законодательстве, но в постсоветское время правовая неопределённость здесь практически изгнала из современного книгоиздания традицию антологий. Участники форума выразили уверенность, что совместными усилиями Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и российских законодателей эта проблема будет наконец снята.

После подведения итогов форума были возложены цветы к мемориальной доске памяти студентов Литинститута, погибших на фронтах Великой Отечественной войны.

В завершении в Литературном институте состоялся прием по случаю закрытия форума.

По итогам Международного писательского форума «Литературная Евразия» намечено издать научно-практический сборник. Форум состоялся при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

В рамках пилотного проекта, организованного при содействии Международного альянса по ВИЧ/СПИД в Украине, около 1,5 тыс. украинских пациентов с вирусным гепатитом С смогут бесплатно пройти лечение софосбувиром разработки компании Gilead, информирует Интерфакс-Украина.

Пилотный проект будет реализован с сентября 2015 по октябрь 2016 года в восьми лечебных учреждениях Винницкой, Днепропетровской, Ивано-Франковской, Николаевской, Полтавской, Харьковской областей и Киева. Наблюдение за пациентами в каждом из регионов будет осуществлять мультидисциплинарная команда, в которую войдут врач, медсестра и социальный работник.

По официальным данным, у 3% граждан Украины (1,17 млн человек) диагностирован вирусный гепатит С. В сообщении Министерства здравоохранения Украины говорится, что программа лечения софосбувиром является дополнительным ресурсом повышения эффективности Государственной целевой социальной программы профилактики, диагностики и лечения вирусных гепатитов на период до 2016 года.

Весной этого года компания Gilead заявила о намерении бесплатно обеспечивать софосбувиром жителей Грузии, инфицированных гепатитом С. Ожидается, что в 2015 году софосбувиром будут обеспечены 5 тыс. пациентов. В дальнейшем препарат бесплатно будут получать около 20 тыс. человек в год.

Стандартная стоимость 12-недельного курса Совалди составляет 84 тыс. долларов, с учетом того, что некоторым пациентам требуется два курса препарата, цена лечения возрастает до 168 тыс. долларов. Тем не менее результаты анализа «затраты-эффективность» показали, что использование софосбувира экономически более выгодно, чем терапия стандартными препаратами на основе интерферона.

В Светлогорске обсуждают вопросы производства рыбной продукции

С 8 по 11 сентября 2015 года в Калининградской области проходит X Международная научно-практическая конференция на тему «Производство рыбной продукции: проблемы, новые технологии, качество», посвященная 110-й годовщине со дня рождения Александра Ишкова.

В рамках конференции рассматриваются вопросы развития рыбоперерабатывающих комплексов России и других стран Евразийского экономического союза, обеспечения безопасности и повышения качества продукции из водных биоресурсов с учетом новых законодательных и нормативных актов. Специалисты обсуждают основные направления инновационного развития страны, российское и зарубежное машиностроение, проектирование заводов и цехов, а также проблемы рынка рыбы и морепродуктов и тенденции его развития, и другие вопросы.

В работе конференции принимают участие около 200 ученых и специалистов, представляющих более 80 организаций и предприятий. Делегаты приехали из многих регионов России от Дальнего Востока до Европейской части нашей страны. Кроме того, на мероприятии присутствуют и зарубежные партнеры из Германии, Польши, Латвии, Литвы, Грузии, Беларуси и Казахстана.

Справка:

Александр Акимович Ишков – крупный государственный деятель, возглавлявший рыбную промышленность страны с 1940 по 1979 годы. Он был Наркомом рыбной промышленности и Министром рыбного хозяйства СССР. Его вклад в развитие и становление отрасли неоценимы.

Грузинские эксперты прогнозируют продолжение девальвации лари — национальной валюты страны.

Лари начал резко обесцениваться с ноября прошлого года. Правительство Грузии заявило о пересмотре прогноза по экономическому росту на 2015 год и снизило его до 2% c 5% из-за резкого падения курса лари. Правительство также представило антикризисный план для привлечения иностранных инвестиций, который был раскритикован представителями оппозиции. Грузинские власти недавно заявили, что для предотвращения дальнейшей девальвации лари будут использованы дополнительные резервы.

С начала летнего сезона курс лари стабилизировался, однако ощутимое падение вновь возобновилось с 14 июля, когда курс лари по отношению к доллару достиг отметки в 2,25 лари за доллар. В августе курс достигал 2,30—2,35. Национальный банк Грузии установил обменный курс лари по отношению к доллару на 11 сентября на уровне 2,40 лари за доллар.

«Есть большая вероятность, что продолжатся бюджетные траты, что отрицательно повлияет на курс лари. Если срочно не будут приняты меры, такие, как сокращение трат, регуляций и увеличение инвестиций, результатом будет то, что лари еще больше упадет», — заявил телекомпании «Рустави-2» аналитик Звиад Хоргуашвили.

Иранская томатная паста экспортируется в 26 стран

Данные о ненефтяном экспорте Ирана за первые пять месяцев текущего года по иранскому календарю (21.03-22.08.15 г.) свидетельствуют о том, что за указанный период Иран экспортировал томатной пасты на сумму около 90 млн. долларов в самые разные страны, начиная с Турции и Пакистана и заканчивая Канадой и Новой Зеландией. Это примерно на 20 млн. долларов больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

По данным таможенной администрации, в списке импортеров иранской томатной пасты значится 26 стран. За указанный период Иран экспортировал немногим менее 60 тыс. т томатной пасты по цене 1,8 доллара за 1 кг.

Экспорт иранской томатной пасты за пять месяцев этого года в весовом выражении увеличился на 15 тыс. т по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и в стоимостном – на 20 млн. долларов (на 28%). При этом ее цена выросла на 0,3%.

Томатную пасту в Иране закупают такие страны, как Пакистан, Панама, Грузия, Азербайджан, Германия, Армения, Австралия, Афганистан, ОАЭ, Англия, Бахрейн, Таджикистан, Турция, Кот-д'Ивуар, Сингапур, Швеция, Судан, Оман, Россия, Кыргызстан, Казахстан, Катар, Канада, Кувейт, Новая Зеландия и Голландия.

Дубайская авиакомпания Flydubai объявляет глобальную распродажу на билеты со скидкой 30%

Дубай, ОАЭ. Авиакомпания Flydubai сегодня объявила о начале первой большой распродажи по всем направлениям сети и предлагает скидки 30% на билеты бизнес- и эконом-класса по более чем 90 направлениям из Дубая. Скидка распространяется на билеты по некоторым рейсам, забронированным до 20 сентября, на период путешествия с 1 октября 2015 года до 30 июня 2016 года.

Располагая авиапарком из 49 современных самолетов Boeing 737-800 Next-Generation, Flydubai еженедельно выполняет свыше 1600 рейсов по более 90 направлениям в 45 странах. Авиакомпания создала обширную маршрутную сеть, охватывающую страны Ближнего Востока, Африки, Кавказа, Центральной Азии, Европы и Индийского субконтинента.

Маршрутная сеть Flydubai обладает множеством «скрытых жемчужин», и каждый может найти в ней что-то для себя – и поклонники экстремального туризма, и любители пляжного отдыха. Пассажиры смогут исследовать исторические столицы стран Европы – Братиславу, Прагу, Софию и Загреб; отдохнуть на белых песчаных пляжах Мальдив и Занзибара; отправиться на сафари в Энтеббе: слетать на один день в Бахрейн, Доху или Кувейт; окунуться в древние миры Грузии или Иордании; насладиться достопримечательностями и звуками Индии.

Авиакомпания Flydubai стремится предоставить пассажирам наилучшие впечатления от путешествий, предлагая большой выбор и гибкий набор услуг. Бизнес-класс Flydubai позволяет пассажирам совершать перелеты с особым комфортом и индивидуальным обслуживанием, а популярный и удобный эконом-класс открывает дополнительные возможности для путешествий по большему количеству маршрутов за меньшие деньги.

Бронируйте билет до 20 сентября и летайте с Flydubai туда, где вам хочется быть, экономя 30% от стоимости. Билеты на рейсы можно приобрести на сайте авиакомпании (flydubai.com), по телефону контактного центра в Дубае (600 54 44 45), в офисе продаж Flydubai или через туристических партнеров. Подробную информацию об условиях и положениях можно найти на сайте flydubai.com.

Georgia: Rustavi 2 is the keystone of the UNM’s resilience

Henry Kamens

As for now, the jury is out and all of Rustavi 2’s assets have been frozen by a Georgian court. Most Georgian obtain the bulk of their information from informal networks, the proverbial grapevine, or from Rustavi2, the most popular TV station in Georgia, as it is geared to a dumb down population that thrives on South American soap operas and “endless reality programs” that sucks what is left out of the brains of Georgia’s once highly educated population.

Now sit back and watch the fight, as if Rustavi2 is fully investigated there will be all kinds of thing surfacing, and who actually stands behind it, and that will be one of the biggest surprises of all. Much more is involve than a lawsuit brought by three former owners to try and get back what the UNM stole to use as their media mouthpiece.

That is pretty much par for the course for this part of the world, and has become the standard in the West. However in Georgia things are a bit more complicated than that: Rustavi2 is the flagship flag-waver of what is left of the old regime of Mikhail Saakashvili, former Georgian president. A lot of hangers on hide behind the protection they get from that TV station – not just political types, but the whole rake of faux journalists who owe their living to the fact that they support Saakashvili’s agenda to regain power – support which is more likely driven through fear of the methods employed rather than through subscription to policies of the former government and the United National Movement (UNM).

The whole problem in Georgia, of the failure of justice, can be blamed in part to the success of using Rustavi 2 to maintain a fearful grip on the bulk of the population, especially those living in rural villages that have few programming alternatives. While no-one wants the media to be controlled by one side or the other – the plain fact of the matter is that Rustavi 2 IS controlled by one party, and that party is still being used to promote anti-state rhetoric aimed at destroying people’s livelihoods just so that the previous government can claim that the duly elected government has failed.

While Rustavi 2 continues to act as their mouthpiece then justice and progress in Georgia will be impossible and, if they were to be successful, then a true reign of terror and retribution would be unleashed which would make their previous tenure seem like a Disney movie. That will be the end of Georgia’s hopes to become the beacon of liberty which, only now, it is so close to becoming.

Things could get really dirty now, but it needs to if justice is to be done.

Already we are seeing the first counterattack being launched by none other than the OSCE’s Representative on Freedom of the Media Dunja Mijatović who has severely criticized the Georgian Courts by judging their decision to be “disproportionate and excessive,” under the guise of a thinly veiled excuse that it “may constitute a threat to media pluralism in Georgia”.

In return the Georgian High Council of Justice appears to have given Dunja Mijatović a slap on the wrists, along with other UNM mouthpieces by stating:

“Statements and comments from some representatives of governmental branches against or in favour of the parties put the court proceedings in danger and challenge the court’s authority and prestige, as well as impartiality of the judge and the rule of law”.

Most of the people who support Saakashvili here do so out of fear. The Russians in Odessa could do them a huge favour by assassinating him, but there are still many little snakes running around in Georgia, each carrying their orders from the Europeans in their gang. They need to completely destroy them here and let the likes of Carl Bildt know that their day is over… they should retire, hurt… but otherwise still healthy (and wealthy). Quit with the megalomania.

A court in Tbilisi in early August ordered the seizure of all property owned by Georgia’s biggest independent TV company, as reported by Rustavi 2 reported on its website. That may be a bit difficult and the ownership structure is like a shell game that is out of control, and with offshore interests and nothing is what it appears, based on a report on ownership of the station prepared by Transparency International.

TI’s report demonstrated that ownership changed hands approximately 20 times during the years 2004-2012 through ‘suspicious deals.’

Crying Foul

Rustavi 2 claims that the court’s ruling implied seizure of the company’s shares, though the claimant, businessman and former owner of the TV company, Kibar Khalvashi, was denied the other of his demands: to freeze the TV company’s bank accounts and ban the use of the Rustavi 2 logo by its current owners. According to the Rustavi 2 statement, its owners have been banned from changing statutes and reorganization of the company and dispose of other property.

This is a shame, based on the history of Rustavi-2 of investigative reporting and professional and objective reporting in its early years which help bring Saakashvili to power. It was suddenly transformed into more a governmental station, cutting back or eliminating almost all its political programming and substituting it with reality programs and superficial news reports that were politically slanted. This was part of a larger program of media consolidating, and another station, Imedia “Hope” was taken over by the team of the UNM, and became an aggressive station, heavily involved in the run-up to the 2008 Georgian Russian war. Only with the defeat of the UNP and court proceedings by the family of the deceased Badri Patikishvili, Georgian oligarch, who died under suspicious circumstances, was the station returned to its rightful owners.

Independent Media, Oxymoron

The ownership of Rustavi 2 has a long and sordid history. According to its website, it is currently owned by Levan Karamanishvili (23%), Giorgi Karamanishvili (18%), TV Georgia (51%) and Nino Nizharadze (9%).

After the parliamentary election in 2012 and the change of government, Jarji Akimidze and Davit Dvali, who founded the company together with Erosi Kitsmarishvili in 1994, who is the former Ambassador to Russian, declared that they intended to go to court to get it back. It is the same Kitsmarishvili who was killed earlier this year in a contact style hit, and many consider this to be related to media ownership and insider knowledge of the Georgian-Russian war and various illegal deals of Saakashvili regime.

“The result was having a propaganda machine under the rule of a single party, instead of free media,” the statement reads. They believe that Rustavi 2 continues to be influenced by the National Movement, Saakashvili’s party which is now in opposition.

“We think it is immoral by the National Movement to attempt to gloss over an investigation of crime against media outlets and portraying it as pressure on independent media,” the statement reads.

It is cynical when a political force, which did its best ‘to devastate freedom of speech’ in the country during their rule, speaks out about those issues, it continues.

Rustavi 2’s current director Nika Gvaramia responded by saying that Akimidze and Dvali are a ‘tool’ in the hands of former Georgian Prime Minister Bidzina Ivanishvili and are being used to attack Rustavi 2.

All of Rustavi 2’s assets have been frozen. Good! They’re fighting back the only way they know how, one look at their website will show you they’re not taking it lying down.

Meanwhile in the hot summers days in Tbilisi most minds have been turned to Barcelona v Sevilla in the big football game but the real spotting event is just lining up, and this may be a blood sport before it is out—it is do or die for the National Party.

Most of the people who support Saakashvili here do so out of fear. The Russians in Odessa could do them a huge favour by assassinating him, but there are still many little snakes running around in Georgia, each carrying their orders from the Europeans in their gang.

Death to the UNM – long live justice!

The “gas” and truncheons comment shows the level of back biting, “I welcome the fact that the TV owners are not being determined with gas, and truncheons,” Tamaz Mechiauri. All the while the government is sitting this one out on the sidelines, and Georgian media reports that the majority in the government, Georgian Dream Party is refraining from making political statements about the apparently legal seizure of Rustavi2″s asset, and letting the courts sort it out.

They need to completely destroy them here (UNM) and let the likes of Carl Bildt know, another others on the payroll, amongst their staunchest supporters that their day is over… they should retire, hurt… but otherwise still healthy (and wealthy). Quit with the megalomania.

All of Rustavi 2’s assets have been frozen.

Good! They’re fighting back the only way they know how, one look at their website will show you they’re not taking it lying down.

A possible slogan for the movement to gain back an independent TV Station, Death to the UNM – long live justice!

Деятели искусств, науки и культуры разных стран едут в Крым

С 7 по 20 сентября в Коктебеле пройдет XIII Международный научно-творческий симпозиум «Волошинский сентябрь». В нынешнем году он посвящён 40-летию образования Дома-музея М.А.Волошина и Году литературы в России.

Международный научно-творческий симпозиум «Волошинский сентябрь» – комплекс значительных культурологических проектов: Международная волошинская премия, Международный литературный волошинский конкурс, Международный литературный фестиваль им. М.А. Волошина, Международный пленэр художников «Коктебель-2015», Международная научно-культурологическая конференция «Киммерийский топос: мифы и реальность». В этом году появится ряд новых направлений. Главное из них – музеологический семинар «Время и пространство «GENIUS LOCI» в музеях-заповедниках».

Одним из центральных событий симпозиума 2015 года станет круглый стол «GENIUS LOCI Максимилиан Волошин: культурные символы и современные вызовы», который состоится в день открытия симпозиума – 8 сентября. В нем примут участие деятели культуры Крыма, России и Европы, члены Клуба кураторов литературных фестивалей России от Петербурга до Красноярска, а также официальные лица, в числе которых руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский.

В этот же день будет представлен проект памяти выдающегося деятеля культуры, лауреата Международной волошинской премии Екатерины Юрьевны Гениевой – «Классика за чашечкой кофе. Дерзкий проект Екатерины Гениевой». А затем на открытой выставке можно будет познакомиться с произведениями участников пленэра, тема которого в этом году - «Гений этого места».

Международный научно-творческий симпозиум «Волошинский сентябрь» – одно из крупнейших событий в масштабе СНГ, ориентированное на современную культуру во всех ее эстетических проявлениях. На него приезжают как известные, так и молодые деятели культуры со всего мира для обмена опытом, участия в творческих вечерах и дискуссиях, мастер-классах. За годы проведения фестиваля в нем приняли участие более 5 000 деятелей искусства, науки и культуры.

В нынешнем году в проектах симпозиума принимают участие граждане более 25 государств: России, Украины, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Армении, Грузии, Молдовы, стран Прибалтики, а также Германии, Франции, Италии, Нидерландов, Великобритании, Исландии, Ирландии, Швеции, Финляндии, США, Канады, Израиля, Китая, Японии, и других стран.

11 сентября состоится церемония награждения победителей Международной волошинской премии в номинациях «За вклад в культуру» и «Лучшая поэтическая книга 2014 года». Молодёжное студенческое жюри огласит Специальную студенческую премию Центра новейшей русской литературы РГГУ. Специальные премии вручит Союз российских писателей.

На симпозиуме будут объявлены итоги XIII Международного волошинского конкурса в номинациях: поэзия, проза, драматургия, журналистика, фотопоэзия, киностихотворение.

Всего же в рамках культурной программы симпозиума состоится более 60 мероприятий. В частности, мастер-классы по поэзии, прозе, журналистике, фотопоэзии, киностихотворению, открытая творческая лаборатория по современной драматургии, творческие вечера победителей и финалистов Международной волошинской премии и Международного волошинского конкурса, читка пьес участников шорт-листа Международного литературного волошинского конкурса, вечер фронтовой поэзии, посвящённый 70-летию Победы, тематические вечера «Современная поэзия России», «Современная поэзия Украины», творческие вечера Союза российских писателей, Союза писателей Москвы, вечер Гумилёвского Общества «Гумилев и все-все-все» к 100-летию закрытия знаменитого арт-кабаре «Бродячая Собака», творческая поездка по литературным и художественным музеям Ялты и поэтический подарок в честь новоселья в чеховской «Белой даче», пеший поход и поэтические чтения «Погружение в Юрский период» на Карадаге, вечер «Русская поэзия Европы», авторские вечера поэтов России, Украины, Польши, Казахстана, вечера литературных журналов «Арион», «Октябрь», вечера издательских и культурологических проектов «Русский Гулливер», «Воймега», поэзоконцерт творческого дуэта «КОРОВИН И ФАГОТ» с программой «Музыкальное путешествие по русской литературе» по произведениям русских поэтов XVIII-XXI веков, вечер памяти поэта, друга симпозиума Льва Болдова, представление лауреатов новой Всероссийской Прокошинской премии, традиционные Турнир поэтов «Коктебель-2015» и Заплыв поэтов на приз журнала «Октябрь», Коктебельский прозо-слэм, презентации новых книг и многое другое.

В рамках симпозиума в Коктебеле и в Феодосии пройдут уже традиционные Детские дни «Волошинского сентября» – праздник молодой российской детской литературы, в котором примут участие молодые писатели, участники творческого объединения детских писателей «Остров Ю» Елена Усачева, Анна Матасова, а также друзья «Острова» Ника Батхен и другие.

Симпозиум продолжат заседания научно-культурологической конференции «Киммерийский топос: мифы и реальность», открытие которой состоится 15 сентября. Просветительно-художественный десант в Старый Крым планируется 16 сентября, а 17 сентября под девизом «У нас в гостях Эрмитаж» состоится доклад-презентация Михаила Кожуховского в Центральной городской библиотеке им. А.С. Грина в Феодосии. 17-19 сентября будет проходить разнообразная программа музеологического семинара – от консультативно-практических семинаров по развитию Музеев-заповедников до дискуссионных тематических и итоговых круглых столов: «Встреча в музее: культурные традиции и современное творчество».

Симпозиум в Коктебеле проводится ежегодно с 2003 года Домом-музеем М.А.Волошина (Коктебель) государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Историко-культурный, мемориальный музей-заповедник «Киммерия М.А. Волошина»», Союзом российских писателей (Москва), Фондом «Волошинский сентябрь» и другими организаторами при содействии Министерства культуры Республики Крым, Администрации города Феодосии и Коктебельской поселковой администрации. В 2015 году симпозиум проводится при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации в рамках Плана основных мероприятий по проведению в 2015 году в Российской Федерации Года литературы, Министерства культуры Республики Крым в рамках Государственной программы Республики Крым «Развитие культуры и сохранения объектов культурного наследия Республики Крым» на 2015-2017 годы и Банка ВТБ. Международная волошинская премия учреждена в 2007 году, церемония награждения ежегодно проходит в Коктебеле.

Губернатор Одесской области Украины Михаил Саакашвили заявил, что расценивает заявление украинского олигарха Игоря Коломойского как прямую угрозу в свой адрес.

Саакашвили ранее в интервью одному из украинских телеканалов заявил, что глава украинского правительства выполняет решения в пользу олигархов, в частности Рината Ахметова и Игоря Коломойского. По его мнению, правительство Яценюка также не проводит реформы. Премьер Украины Арсений Яценюк в ответ назвал обвинения Саакашвили необоснованными.

В свою очередь Коломойский, комментируя украинским СМИ слова Саакашвили, заявил, что намерен отстаивать свои честь и достоинство в судах и добиваться моральной компенсации. По словам бизнесмена, "когда собака без намордника кого-то кусает", ее "усыпляют", "а в нашем случае можно отправить наложенным платежом в Грузию, чтобы она ответила за покусанных там людей".

"Олигарх предлагает усыпить меня как собаку, после неудачных попыток подкупить или дискредитировать, перешли на последний сценарий, известный олигархату — прямые угрозы. Я думаю, народ Украины скоро укажет этим вконец обнаглевшим пережиткам из бандитских десятилетий на их место", — написал Саакашвили в воскресенье на своей странице в Facebook.

Губернатор Одесской области считает, что украинские олигархи "мешают становлению украинского государства и являются главной питательной средой политической коррупции".

В России в отношении Коломойского, которого многие СМИ называют одним из спонсоров Евромайдана, по событиям на юго-востоке Украины возбуждено уголовное дело о применении запрещенных средств и методов ведения войны. Коломойский, по данным СМИ, финансирует некоторые из батальонов, участвующих в спецоперации в Донбассе наряду с ВС Украины. В частности, это батальоны "Азов", "Айдар", "Донбасс", "Днепр-1" и "Днепр-2".

Губернатор Одесской области Украины Михаил Саакашвили считает угрозы со стороны украинского олигарха Игоря Коломойского следствием своей критики в адрес премьер-министра Украины Арсения Яценюка.

Саакашвили ранее в интервью одному из украинских телеканалов заявил, что глава украинского правительства выполняет решения в пользу олигархов, в частности Рината Ахметова и Игоря Коломойского. По его мнению, правительство Яценюка также не проводит реформы. Премьер Украины Арсений Яценюк в ответ назвал обвинения Саакашвили необоснованными.

В свою очередь Коломойский, комментируя украинским СМИ слова Саакашвили, заявил, что намерен отстаивать свои честь и достоинство в судах и добиваться моральной компенсации. По словам бизнесмена, "когда собака без намордника кого-то кусает", ее "усыпляют", "а в нашем случае можно отправить наложенным платежом в Грузию, чтобы она ответила за покусанных там людей".

"Я не считаю случайностью то, что после моей критики премьер-министра больней всего отреагировал главный олигарх и истерические нападки начались именно со стороны некоторых олигархических средств массовой информации. Олигархи зарабатывают деньги за счет слабости государства и все будут делать для того, чтобы государство продолжало оставаться слабым", — написал Саакашвили на своей странице в Facebook в воскресенье.

Как добавил губернатор Одесской области, если правительство хочет, чтобы Украина была сильной, оно "должно публично отмежевываться от олигархов и сменить наблюдательные советы и директоров госпредприятий, назначенных разными олигархами". "Пока что все делается с точностью наоборот. После снятия директора Иличевского порта (Юрия) Крука я узнал, что на конкурс нового начальника в заключительный тур снова вышел Крук", — подытожил губернатор Одесской области.

Директор Ильичевского морского торгового порта Юрий Крук в июле был отстранен от должности после передачи главных причалов порта оффшорной компании, зарегистрированной в республике Белиз. Саакашвили тогда выразил надежду, что новое руководство будет подобрано в результате "честного, прозрачного конкурса".

Подведены итоги XII Международного конкурса государств-участников СНГ «Искусство книги»

4 сентября 2015 г. на 28 Московской международной книжной выставки-ярмарке (ММКВЯ) состоялась торжественная церемония награждения победителей ХII Международного конкурса государств-участников СНГ «Искусство книги».

В приветственном слове заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев отметил, что на конкурс поступило 117 изданий из 7 стран СНГ и двух других государств, а именно: от Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Грузии, Республики Казахстан, Киргизской Республики, Российской Федерации, Туркменистана и Эстонии.

Конкурс стал настоящим праздником не только для его участников, но и для всей культурной общественности стран Содружества. Участие в конкурсе, а тем более победа в нем – предмет особой издательской гордости», – подчеркнул Григорьев.

Международное жюри рассматривало книги по одиннадцати номинациям: «Содружество», «Моя страна», «Книга для детей и юношества», «Диалог культур», «Наука и инновация», «Учебная литература и образование», «Арт-книга», «Отпечатано в содружестве», «Победа», «Искусство иллюстрации», Гран-при». При оценке конкурсных заданий жюри учитывало соответствие номинации, качество книгоиздательской продукции: содержание книги, иллюстрации, дизайн, а также качество полиграфического исполнения книги и ее общественную значимость. В каждой из номинации названы победители, которым вручены Дипломы первой, второй и третьей степени.

Победителями в главной номинации конкурса – «Гран-при» стали: издательство «Комсомольская правда» (Россия) за издание книги «Главные документы Великой Отечественной войны. 1941-1945», полиграфкомбинат им. Я.Коласа (Беларусь) за издание книги «Беларусь замковая» и издательство «КАЗакпарат» (Казахстан) за издание книги «Тарих-и Рашиди».

Как отметила получившая высокую творческую награду главный редактор издательства «Фолиант» Раушан Турлынова, книга М.Дулата «Тарих-и Рашиди» переведена на 21 язык мира, в том числе и на языки стран СНГ. Высокая оценка международного жюри конкурса «Искусство книги» очень важна для казахских полиграфистов и книгоиздателей.

Владимир Долматов, журналист, автор-составитель книги «Главные документы Великой Отечественной войны. 1941-1945», в своем ответном слове отметил, что первый тираж в тысячу экземпляров разошелся в первую же неделю. Он подчеркнул, что коллектив издательства «Комсомольская правда» понимает важную роль книги в патриотическом воспитании молодежи и подростков, формировании гражданского общества, сохранении памяти о подвиге народа в годы Велико Отечественной войны. Это издание получило высокую оценку читателей и жюри конкурса. Работа будет продолжена. В планах коллектива – издание новых книг.

Книга «Беларусь замковая» стала победителем творческого конкурса среди полиграфистов и книгоиздателей Беларуси. Валерий Рогалевич, консультант Министерства информации Республики Беларусь, считает символичным, что три наивысшие награды получили полиграфисты трех стран СНГ – Беларуси, России и Казахстана.

В торжественной церемонии награждения приняли участие представители посольств стран СНГ. Церемония отчетливо показала, что книга объединяет народы, служит созданию конструктивной, созидательной атмосферы мирового сообщества.

Церемония награждения организована Бюро пропаганды художественной литературы Союза писателей России.

Как заверили организаторы, конкурс «Искусство книги» будет продолжаться, и в будущем году заседание его жюри планируют провести в одной из стран-участниц СНГ.

Граждане Грузии могут теперь приезжать в Аргентину без виз.

Вступило в силу соглашение между Аргентиной и Грузией о безвизовом сообщении. Начиная с сегодняшнего дня, владельцы ординарных паспортов — смогут без виз посещать вторую страну и находиться на ее территории в течение 90 дней. Соглашение было подписано в июне месяце 2015 года в ходе турне министра иностранных дел Грузии по странам Латинской Америки.

Серди стран Южной Америки , Грузия так же имеет безвизовое сообщение с Бразилией, Колумбией, Эквадором , Панамой, Чили и Уругваем.

Чирикба: признание Россией принесло Абхазии гарантию безопасности

Министр иностранных дел Абхазии Вячеслав Чирикба рассказал о развитии абхазо- российских отношений за семь лет после признания Абхазии Российской Федерацией 26 августа 2008 года.

- Семь лет прошло со дня дипломатического признания Абхазии Российской Федерацией. Как бы вы охарактеризовали этот период абхазо-российских отношений?

- 26 августа 2008 года - дата эпохальная в новейшей истории Абхазии. Самое главное, что принесло признание Российской Федерацией - гарантированную безопасность народу Абхазии, а безопасность - ключевое слово для любого народа, любого государства. Теперь мы можем спокойно жить, развиваться, строить лучшее будущее.

Российско-абхазские отношения поднялись на уровень официальных межгосударственных отношений, между нами подписано более 80 договоров и соглашений. Укрепление договорно-правовой базы продолжается. В 2014 году был подписан большой Договор о союзничестве и стратегическом партнерстве, что придало новый мощный импульс нашему всестороннему взаимодействию. Россия оказывает существенную финансовую помощь для восстановления нашей экономики, инфраструктуры, социальной сферы, системы образования, здравоохранения, модернизации нашего военного потенциала. В целом, российско-абхазские отношения развиваются поступательно, динамично и системно, что чрезвычайно важно для нашей республики. Курс на тесное сотрудничество во всех областях будет продолжен.

- Какое значение имело дипломатическое признание Абхазии Россией, и какие могли быть последствия, если бы в 2008 году Российская Федерация не оказала столь существенную поддержку республике?

- Россия - великая держава, постоянный член Совета Безопасности ООН. Излишне говорить, что дипломатическое признание Абхазии со стороны такой мега-державы является громадным достижением, и этапным для истории нашего народа. Россию поддержали ряд других государств - Никарагуа, Венесуэла, Науру, Вануату, Тувалу, признав Абхазию в качестве независимого государства. Теперь Абхазия находится в совершенно ином международном измерении, чем до августа 2008 года. Но процесс признания будет продолжаться, и завершиться он должен членством Абхазии в ООН. Когда это произойдет - сейчас трудно сказать, но в том, что это состоится, у меня нет сомнений. Однако это не произойдет автоматически, для этого нужно много и упорно работать.

- Как вы оцениваете ход реализации межгосударственного Договора о дружбе и стратегическом партнерстве?

- Ныне происходит интенсивный процесс создания, в реализацию Договора, межведомственных соглашений. Все это - под личным контролем президента. Задействованы Администрация президента, Кабинет Министров, Парламент. Я думаю, что у нас хороший шанс все в намеченные сроки реализовать.

- В прошедшие годы Россия финансировала восстановление многих объектов социального назначения в рамках программы социально-экономического содействия Абхазии, в этом году финансирование из России задерживается. В Парламенте республики высказали мнение, что задержка финансирования из России связана с разработкой межведомственных соглашений по линии МВД и обороны. Как вы бы прокомментировали это?

- Тексты соглашений по линии МВД и обороны находятся в процессе согласования. Не думаю, что здесь есть какие-либо основания для задержки финансирования. У абхазской и российской сторон имеется серьезная мотивация завершить процесс создания комплекса межведомственных соглашений с учетом их максимального соответствия интересам обеих стран. Важно, чтобы новые межведомственные соглашения строго соответствовали духу и букве Договора 2014 года.

- Другой не менее актуальный вопрос - это вопрос добычи нефти в Абхазии некоторыми российскими компаниями. Парламент Абхазии хочет изучить целесообразность добычи нефти в Абхазии. Нефтяники уже заявили о возможной приостановке своей деятельности в Абхазии и компенсации вложенных средств. Как вы прокомментируете это?

- Мне уже приходилось говорить, что наши "нефтяные скважины" - это в высшей степени прибыльная индустрия туризма, это экспортно-ориентированное сельское хозяйство, главным образом цитрусовые, орехи и вина, это воды Абхазии, это гидроэнергетика, это налоговые поступления с таможенных постов на обеих границах и с морских портов, это налоговые поступления от товарных операций внутреннего рынка, и так далее, и так далее. Сейчас, к сожалению, часть этих доходов идет мимо государственной казны. В итоге - потенциально очень богатая страна с бедным населением и с тощим госбюджетом, нищенскими зарплатами госслужащих и нищенскими пенсиями, огромная степень зависимости от внешней финансовой помощи. В этих условиях главнейшая задача государства - вывод экономики из тени, из серой зоны, актуализировать реально имеющиеся резервы. И здесь нужны чрезвычайные меры, потому что сокрытие доходов, неуплата налогов превратились в проблему национальной безопасности, в проблему состоятельности национальной экономики.

Несомненно, вопросы, касающиеся добычи нефти в Абхазии нужно досконально изучить, в том числе и все ее последствия, как положительные, так и отрицательные. К сожалению, до сих пор этого сделано не было, несмотря на то, что тема добычи нефти - не только экономическая или экологическая, но еще и геополитическая. Однако соглашение уже подписано, и государством взяты на себя определенные обязательства. В случае его расторжения над нами нависнет угроза, наряду с железнодорожным долгом, и долга "нефтяного". Вот такая вот ситуация…

- В Абхазии отдыхают много российских туристов. Как введение западными странами санкций в отношении России оказывает влияние на туристический поток в нашу страну? Насколько российские туристы в Абхазии могут чувствовать себя в безопасности?

- Я не думаю, что западные санкции оказали существенное влияние на потоки российских туристов в Абхазию. На последние оказывают влияние целый ряд других факторов - относительная дешевизна абхазских курортов по сравнению хотя бы с соседним Сочи, достаточно приличная экология, роскошные виды, чудесное море, масса туристических объектов, хотя и не высокий, но все, же улучшающийся уровень сервиса, наличие как санаториев, крупных отелей и домов отдыха, так и все увеличивающегося числа вполне приличных мини-отелей, а также возможность съема жилья у частников, хорошая транспортная инфраструктура и логистика, улучшающееся качество объектов питания и т.д. Добавим к этому шаговую близость к российской территории, российский рубль в качестве местной валюты, и повсеместное знание в стране русского языка. Главным же фактором значительного увеличения туристических потоков в Абхазию в этом году является, по-видимому, падение рубля, которое значительно удорожило зарубежные поездки для российских граждан. Добавили негатива и действия террористов на целом ряде излюбленных россиянами курортов. В итоге - в этом году Абхазия стала, по оценкам российских экспертов, одним из главных направлений международного туризма россиян. По всей видимости, такая тенденция сохранится в последующие несколько лет. Так что для туристической индустрии Абхазии должны наступить золотые времена, здесь даже о нефти легко позабыть. Весь вопрос в том, что от этого массового туризма получит наше государство? Ведь при нынешнем недопустимо высоком уровне сокрытия доходов и неуплаты налогов с прибыли, есть вполне реальная опасность того, что в бюджет государства попадут лишь крохи с этого туристического пира, бума, или золотой лихорадки, не важно, как это назвать. Примером схожей недопустимой ситуации является, например, значительный экспорт из Абхазии в Грузию ореха-фундука или экспорт в Россию цитрусовых, от чего в государственный бюджет поступают сущие копейки. Схожая ситуация с уловом рыбы в водах Абхазии зарубежными фирмами. Ближайшее время покажет, обладаем ли мы интеллектуальными ресурсами, организаторскими способностями и политической волей, чтобы с этими важнейшими для нашей экономики проблемами справиться.

Что до уровня безопасности для туристов, кажется, в целом он в пределах допустимой нормы, хотя я, конечно, не специалист в этой области.

- Содействует ли Россия Абхазии в вопросе репатриации абхазов?

- Российские власти при наличии тех или иных проблем, связанных с репатриацией наших соотечественников, всегда оперативно реагируют и оказывают, там, где это возможно, содействие. Лучшим примером такой помощи явилась осуществленная МИД Абхазии совместно с Государственным Комитетом по репатриации операция по эвакуации в Абхазию около пятисот наших соотечественников в ходе кризиса в Сирии. Помощь России явилась ключевым фактором, обеспечившим успех этой крупнейшей внешнеполитической гуманитарной акции нашей страны, благодаря содействию целого ряда российских ведомств, включая российский МИД, ФСБ, транспортные службы, которые сделали все возможное для помощи нам в этой операции. Мы и ныне продолжаем получать понимание и поддержку России в вопросах репатриации наших соотечественников.

- С момента признания МИД республики осуществляет скоординированную внешнюю политику с Российской Федерации, как это помогает Абхазии продвигать свои интересы на международной арене? Весной 2015 года был подписан Меморандум между министерствами иностранных дел двух стран, какие совместные шаги планируются в рамках Меморандума?

- Во исполнение статьи четвертой Договора между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о союзничестве и стратегическом партнерстве от 24 ноября 2014 года, 11 марта 2015 года между руководством МИД Абхазии и России был подписан Меморандум о механизме реализации скоординированной внешней политики. В рамках этого механизма создан постоянный формат консультаций МИД Абхазии и России, где обсуждаются конкретные направления внешнеполитической деятельности Абхазии с точки зрения содействия ей российской стороной. Благодаря этому механизму, в частности, был организован ряд важных встреч руководства МИД Абхазии с иностранными политиками, например, с министром иностранных дел Вануату, с вице-президентом Науру, с целым рядом других официальных лиц. Во время осуществления МИД Абхазии внешнеполитических акций, как, например, поездок делегаций в ту или иную страну для переговоров с высшим руководством этих стран, а это, как правило, не публичные, конфиденциальные визиты, мы получаем важное содействие со стороны российской дипломатии в плане установления необходимых контактов и общей организации визитов. Это лишь несколько примеров нашего тесного взаимодействия.

- Многие в Абхазии критикуют переговоры в Женеве за то, что они не приносят скорых результатов. Как вы сами оцениваете динамику Женевского процесса со времени его начала в 2008 года?

- Мне уже не раз приходилось отвечать на этот вопрос. Женевские дискуссии - важнейший внешнеполитический форум, на котором высокие представители мировых организаций - ООН, ОБСЕ и Евросоюза, а также высокие представители великих держав - Российской Федерации и США, обсуждают с делегациями Абхазии, Южной Осетии и Грузии пути поствоенного урегулирования. На данный момент это - единственный внешнеполитический форум, на котором делегация Республики Абхазия участвует на равных с делегациями других стран и организацией. Само по себе это - яркое подтверждение международной правосубъектности нашей страны. В Женеве обсуждаются важные аспекты безопасности, многие гуманитарные проблемы. Помимо официальных переговоров, в Женеве абхазская делегация приводит весьма интенсивный диалог и вне официального формата. Кроме того, на Женевских переговорах "обкатываются" кадры молодой абхазской дипломатии, ведь это отличная «дипломатическая школа» наивысшего уровня! В целом, кроме Женевского форума, ничего другого у нас на данный момент нет, и задача состоит в том, чтобы использовать его возможности с максимальной эффективностью. Поэтому, в точном соответствии с указаниями президента Республики Абхазия, делегация нашей страны продолжит свое участие в международных дискуссиях в Женеве.

«Sputnik-abkhazia.ru», 30.08.2015 г.

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 4 сентября 2015 > № 1479904 Вячеслав Чирикба

Авидзба: цены на экспорт абхазского вина в Россию останутся прежними

Заместитель генерального директора компании "Вина и воды Абхазии" Валерий Авидзба прокомментировал заявление о том, что часть экспортеров алкоголя в Россию собирается поднять цены уже на этой неделе на 15-25% из-за очередного падения рубля.

Компания "Вина и воды Абхазии" в этом году не будет повышать цены на экспорт вина в Россию, сказал заместитель генерального директора компании "Вина и воды Абхазии" Валерий Авидзба.

По словам Авидзба, единственный дистрибьютор "Вина и воды Абхазии" - российская компания "Мистраль - алко".

"Только им мы продаем свои вина и только в Россию. У нас есть договоренность, по которой мы каждые два, три года поднимаем цены до 10 процентов, но сегодня, в связи с обвалом рубля, сложилась сложная ситуация", - добавил он.

Он отметил, что трудно прогнозировать дальнейшее движение рубля.

"Но пока мы выдерживаем повышение доллара", - сказал винодел.

Авидзба сообщил, что на повышение цен на 15-25 процентов никто не согласится.

"Возможно, наши российские коллеги пойдут нам на уступки, и мы повисим цены процентов на пять. С нового года мы, конечно, будем ставить этот вопрос", - подчеркнул зам генерального директора "Вина и воды Абхазии".

По словам Валерия Авидзба, повышение цен - мера очень нужная для защиты экономики.

"Всегда надо защищать свои интересы. При любой возможности любой продавец, конечно, будет настаивать на повышении цен, тем более при сложившихся обстоятельствах", - сказал Авидзба.

Он добавил, что говорить о "прилавочной" цене одной бутылки абхазского вина пока трудно.

"Мы отдаем своему покупателю вино в районе 110 рублей за бутылку. Наша задача также состоит в том, чтобы мы минимально зависели от поставок виноматериалов из-за пределов Абхазии. Для этого мы постоянно наращиваем площади своих виноградников - это очень дорогое удовольствие", - сказал винодел.

Согласно данным Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ, импорт вин в Россию в первой половине 2015 года по сравнению с аналогичным периодом 2014-го рухнул на 38,5%, до 68 миллионов литров. Основные причины - девальвация рубля и падение реальных доходов россиян.

Существенно снизились поставки из основных винодельческих стран - Испании до 12,6 миллионов литров, Италии до 10,9 миллионов литров и Франции до 10 миллионов литров. Более чем вдвое сократился импорт из Германии, Аргентины и США.

В десятке крупнейших стран-импортеров лишь одна страна показала прирост в первом полугодии - это Абхазия. За указанный период в Россию было ввезено 7,7 миллионов литров абхазских вин.

Абхазия впервые в новейшей истории России вышла на четвертое место после "большой винной тройки" - Испании, Италии и Франции. Ранее Абхазию в рейтинге стран-импортеров опережали Чили, Украина, Молдавия, Болгария; в прошлом году более высокую позицию заняла Грузия, импорт из которой возобновился в конце 2013 года.

«Apsny.ru», 31.08.2015 г.

"Была бы моя воля, я запретил бы вырубку"

Абхазия на две трети покрыта лесом. Чтобы сохранить экологию, нужно охранять огромные лесные массивы от незаконной вырубки. Мы попробовали разобраться в том, что сейчас происходит в лесной отрасли.

В последнее время в интернете все больше возмущений людей по поводу массовой, масштабной вырубки нашего леса. Наиболее активным по лесозаготовкам является Гагринский леспромхоз, в чей адрес, собственно, и направлены обвинения граждан.

"По Рицинской трассе один за другим едут лесовозы с "кругляками" вековых сосен. Такую картину наблюдаю всё лето. Лес везут в Бзыбский ДОК. Лес режут не на территории Рицинского парка, а на склонах, относящихся к Гагрскому району, выше Гегского водопада. Вероятно, там лесозаготовка разрешена, но масштабы вывоза пугают. Каждый раз, когда мимо проносится очередной лесовоз, груженный идеально ровными стволами деревьев, я представляю себе страшную картину того, что остаётся там, на том месте, где его рубили", - пишут в социальных сетях.

Мы поехали в госкомпанию "Абхазлес", чтобы разобраться в ситуации. "Ежегодно выходит постановление кабинета министров "Об утверждении лесного фонда". Выходит оно в соответствии с лесным кодексом РА. В постановлении говорится о том, сколько и в каких районах Абхазии разрешено вырубать леса. Мы, в свою очередь, следим за тем, насколько точно выполняются эти работы, а в конце года все районные лесные хозяйства обязаны представить отчёт по своей работе", – говорит Анзор Ашхацава, начальник управления лесного хозяйства.

В постановлении за 2015 год говорится о том, что государственному управлению лесного хозяйства разрешена вырубка леса в общем объеме43 557 м3, из них38 330 м3- ликвидной древесины, в том числе деловой30 664 м3и дров7 666 м3. На экспорт отправляеся: круглый лес (бук) -10 353 м3; круглый лес (пихта) -2 650 м3; пиломатериалы буковые обрезные -175 м3; пиломатериалы буковые не обрезные -175 м3; дрова топливные -2 900 м3. На внутренний рынок: пиломатериалы хвойные -5 260 м3; круглый лес -4 650 м3. В том числе: бук -3 400 м3; пихта1 250 м3; дрова топливные -2 970 м3; паркет -4 000 м3; сегменты плахи -4 560 м3.

Нам показали документ, в котором есть точные данные по общей, предполагаемой вырубке леса по конкретным районам Абхазии.

РУП Гагрский лесхоз - объем ликвидной древесины в год составляет -20 780 м3, вырубают там бук хвойный.

РУП Гудаутский лесхоз -3 500 м3в год, вырубают бук.

РУП Сухумский лесхоз -2 200 м3, бук хвойный.

РУП Гулрыпшский лесхоз -3 500 м3, бук хвойный.

РУП Очамчырский лесхоз -7 500 м3, бук хвойный.

РУП Ткуарчальский лесхоз -850 м3, бук хвойный. Итого38 330 м.

В Абхазии лесом покрыто 57 % территории страны (497 тысяч га). Оценка общего объема запасов древесины сократилась за последние пять лет со 103 до 83,1 миллионов кубометров.

В причерноморской полосе протяженностью более200 километровпроизрастают субтропические, технические, плодовые и декоративные культуры, в ущельях находятся массивы широколиственных лесов - граб, грабинник, дуб, каштан и ольшаники. В горах преобладают буковые леса, которые беспощадно вырубают, местами с самшитом, также на верхней части склонов пихтовые и еловые леса. В послевоенные годы, когда в стране был сильный экономический кризис, правительство вынуждено было увеличить вырубку ценных пород древесины. Однако война давно закончилась, а вырубка леса в Абхазии приобрела неконтролируемый характер. По оценкам экологов, такая ситуация способна привести к обострению экологической обстановки в стране и уничтожению уникальной флоры Западного Кавказа. Так, планируется вырубка леса в Псхуском заповеднике, где встречаются реликтовые породы леса: восточный бук, пихта Нордманна, благородный каштан, грузинский, каменный и понтийский дуб. Мы обратились к главе Госкомитета по экологии и охране природы Савелию Читанава, чтобы выяснить, не грозит ли нам экологическая катастрофа.

"Мы не можем контролировать каждый день вырубку леса, так как у нас нет таких финансовых возможностей. Только в конце года экологи выезжают в лес и смотрят, сколько было вырублено леса. На каждом пенёчке главный лесник ставит печать, и таким образом подсчитывается вырубка. Для нас самое главное, чтобы они правильно рубили лес и не оставляли после себя грязь. В послевоенный период из-за того, что главный лесничий не следил за этим процессом как полагается, два директора лесхозов были арестованы. Также после вырубки леса должны проходить плановые мероприятия по высадке леса, но не на том, же месте, а в других подходящих местах. В прошлом году из-за нехватки финансирования в лесу не было высажено ни одного дерева. Да и сейчас у нас только одна машина, и денег на бензин не всегда хватает, чтобы специалисты могли ездить и проверять всё. Была бы моя воля, я бы вообще запретил эту вырубку, потому, что конечно это всё отражается на экологии нашей республики", - сказал Савелий Читанава.

Но, руководитель Гагрского РУП (Республиканское унитарное предприятие) Заур Бганба не видит никаких признаков экологической катастрофы в ближайшие годы. "У нас53 газемли, где мы можем вырубать лес, но только на сорока гектарах мы реально его вырубаем, тем самым сохраняется хоть часть леса. Никакой экологической катастрофы не будет, если вырубать правильно. Мы стараемся рубить так, чтобы в дальнейшем там опять выросло дерево. Потом мы этот лес перерабатываем, 90% идет на переработку из общего объема. Потом мы его экспортируем. В год мы платим около 14 миллионов рублей налогов. На нашем заводе работает 350 человек, и никаких нарушений за это всё время у нас не было", - говорит глава Гагрского РУП.

Сегодня экспорт леса составляет пятую часть всего экспорта страны. Основной потребитель абхазской древесины - Россия, Турция, Испания и Италия. Сегодня руководство страны нацелено на создание лесоперерабатывающих предприятий, в том числе, предприятий глубокой обработки древесины. Сейчас в Абхазии добывается в среднем 50 тысяч кубометров древесины в год, а перерабатывается около 20 тысяч кубометров. Но стоит помнить, что даже частичная вырубка лесных массивов влияет на баланс экосистемы. Мы есть часть природы, и если мы убиваем природу, то гибнем сами. Стелла Адлейба

«Sukhum-moscow.ru», 03.09.2015 г.

Абхазия > Леспром > ved.gov.ru, 4 сентября 2015 > № 1479882 Стелла Адлейба

Грузинский опыт упрощения таможенных процедур рассматривается в качестве одной из успешных моделей

Николай Дрозд

2 сентября в Алматы начался трехдневный семинар “Упрощение процедур международной торговли” организованный с участием Комитета госдоходов Минфина. Условия внешней торговли традиционно являются уязвимой позицией Казахстана в рейтинге “Doing Business”, и одно из направлений связано с интенсификацией реформ в сфере таможенных процедур. Летом в ходе аналогичного семинара, посвященного совершенствованию института уполномоченных экономических операторов (пожалуйста, Панорама №32), высказывались разные точки зрения на возможные акценты в развитии этого института.

Следует ли идти по пути ужесточения критериев к финансовой состоятельности компаний, обладающих статусом оператора, что является позицией государственных структур, либо открыть в этом сегменте более широкие возможности для развития предпринимательства и появления новых бизнесов. В ходе начавшегося семинара еще раз была подтверждена позиция Комитета госдоходов о поэтапном упрощении таможенных процедур для уполномоченных экономических операторов в обмен на их соответствие определенным ужесточаемым критериям финансовой устойчивости. Руководитель управления организации таможенного контроля Комитета госдоходов Ержан Абдрахманов в качестве второго ключевого направления назвал развитие процедур, связанных с предварительным уведомлением таможенных органов, что позволяет добиться значительной экономии средств и времени, а также улучшения логистики для участников ВЭД. Идеология изменений состоит во многом в том, что ни одна страна в мире не имеет средств на тотальный таможенный контроль и все так или иначе стремятся к созданию определенной системы управления рисками и посттаможенного камерального контроля. По словам представителей управления организации таможенного контроля, очень важным направлением является также создания единого e-окна в рамках таможенных процедур в ЕАЭС. Казахстан заинтересован в создании системы, в рамках которой всеми странами ЕАЭС признавались бы гарантии осуществления платежей при таможенном транзите из Казахстана в Европу и обратно. В контексте гарантирования была упомянута также возможность создания “единого национального оператора” вместо существующих “книжек участника ВЭД”.

В программе семинара большое место уделено передовому международному опыту в области упрощения таможенных процедур, взаимодействию с Всемирной таможенной организацией и основным положениям Киотской конвенции об упрощении и гармонизации управленческих процедур. Координатор германской программы GIZ, посвященной региональной торговле в Центральной Азии, Мария Соседенко отметила, что недавно в рамках программы состоялся визит центральноазиатских предпринимателей в Грузию, где был успешно осуществлен ряд реформ, связанных с упрощением таможенного регулирования. Выступление представителя Службы доходов Грузии значится в программе семинара, причем отдельно будет разбираться грузинский опыт в практической реализации удаленного выпуска товаров, над которым работает и казахстанский комитет госдоходов.

Евросоюз готовит с Белоруссией и Арменией новый вариант соглашений, которые будут связывать эти страны и ЕС гораздо меньше, чем соглашения об ассоциации, сообщил глава МИД председательствующего в ЕС Люксембурга Жан Ассельборн.

"Мы ищем систему, при которой не рушились бы все мосты. Мы понимаем, что соглашение об ассоциации невозможно, все готовы найти более легкий вариант, менее настойчивый и фундаментальный. В отношении этих двух стран (Белоруссии и Армении — ред.) все согласны. Это не соглашение об ассоциации, это не сработает. Это будет что-то на уровень ниже, не могу сказать, как это называется", — сказал Ассельборн журналистам после неформальной встречи глав МИД стран-членов ЕС, на которой обсуждались отношения со странами Восточного партнерства и РФ.

Он отметил, что "таможенных льгот в этом соглашении не будет". "Там будет многое, но мы сейчас это только разрабатываем", — заявил министр на просьбу подробнее рассказать о новом соглашении.

"Мы сделали предложение Армении, Армения ответила положительно. В Белоруссии наблюдается движение не в отрицательном направлении. Европа не должна упускать возможность, которая появляется (в отношениях) с этой страной. Не нужно думать о режиме, нужно думать о населении", — заявил министр.

В программу Восточного партнерства входят Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина. Грузия, Украина и Молдавия подписали соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС в июне 2014 года.

Владимир Добровольский.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили ответил на заявление премьер-министра Украины Арсения Яценюка, обвинившего экс-президента Грузии во лжи.

В своем видеообращении, размещенном на собственной странице в соцсети Facebook, Саакашвили отметил "большое" влияние украинских олигархов на правительство и перераспределение денег из государственных предприятий.

Губернатор также обвинил действующее правительство в нанесении ущерба стране в размере 100 млрд гривен.

"За последний год деятельности этого правительства, премьер-министра — ущерб, нанесенный госпредприятиями Украины, исчисляется более 100 млрд гривен. Эти предприятия приносят доход, но они приносят доход олигархам", — заявил Саакашвили.

Ранее Саакашвили в интервью одному из украинских телеканалов заявил, что глава украинского правительства выполняет решения в пользу олигархов, в частности, Рината Ахметова и Игоря Коломойского. По его мнению, правительство Яценюка также не проводит реформы, после чего украинский премьер отметил, что губернатор Одесской области выдвигает против него “лживые обвинения”

Греческая авиакомпания Ellinair, входящая в холдинг Mouzenidis Group, обнародовала расписание зимних маршрутов на внутренних и международных рейсах.

Укрепляя рынок внутреннего туризма в течение зимнего сезона, авиакомпания запускает с 24 сентября 2015 года прямой рейс Салоники - Измир - Салоники, который продолжится до конца марта, с частотой рейсов два раза в неделю, по вторникам и субботам.

Новый важный маршрут, вводимый компанией Ellinair на внутренних направлениях, свяжет Афины и Салоники двумя ежедневными рейсами. Перевозки по этому маршруту планируется начать с 15 октября.

В то же время, маршрут Салоники - Ираклион, запущенный летом и продлённый до 28 сентября (с частотой 4 рейса в неделю), будет выполняться в течение всего зимнего периода, с частотой три рейса в неделю, каждые пятницу, воскресенье и понедельник.

Что касается международных рейсов Ellinair, полёты в Москву, Киев, Минеральные Воды, Ростов и Тбилиси будут осуществляться и в зимний период. Эти рейсы обслуживают и независимых пассажиров, и клиентов холдинга Mouzenidis Group, общее число которых достигает ежегодно 500.000 человек.

Стратегия Ellinair, ориентирующейся на предоставление доступных тарифов и качественных услуг, заключается как в укреплении своего флота самолётами нового типа Airbus, так и в программировании новых направлений с целью дальнейшего повышения её динамичного присутствия на рынке авиаперевозок.

Подведены итоги внешней торговли Ставропольского края за первый квартал 2015 года

В 2015 году внешнеторговый оборот участников ВЭД Ставропольского края составил 1833,90 млн долл. США, что выше объёмов 2014 года на 8,41%. Участниками ВЭД Ставропольского края в 2015 году в таможенных органах вне зоны действия СКТУ было задекларировано 52,19% от общего физического объёма товаров или 41,57% стоимостных объёмов.

Сальдо внешнеторгового баланса в 2015 году сложилось положительное в сумме 282,86 млн долл. США. На его формирование в значительной степени повлияла торговля с Азербайджаном, активное торговое сальдо с которым составило +236,75 млн долл., Соединенными Штатами (+128,85 млн долл. США), Бразилией (+85,59 млн долл. США), Ираном (+60,15 млн долл. США). В то же время существенным по величине отрицательное торговое сальдо было с Китаем (-139,93 млн долл. США), Кореей (республикой)(-58,39 млн долл. США) и Германией (-37,25 млн долл. США).

Доля Ставропольского края среди субъектов СКФО в 2015 году является преобладающей, занимая более половины (58,46%) стоимостных объемов округа (в 2014 году - 53,22%). Экспортно-импортные операции осуществлял 771 участник ВЭД, зарегистрированный в налоговых органах Ставропольского края, из которых 558 - это юридические лица. На одного участника ВЭД в среднем пришлось 2,38 млн долл. США внешнеторгового оборота.

Во внешней торговле доминировали страны дальнего зарубежья, удельный вес товарооборота которых составил 75,69% стоимостных объёмов. Наибольшим по величине в отчетном периоде был товарооборот с Азербайджаном (272,71 млн долл. США), Китаем (265,06 млн долл. США), Соединёнными Штатами (183,25 млн долл. США), Турцией (138,63 млн долл. США) и Украиной (104,28 млн долл. США).

Основу экспорта края составляет продукция химической промышленности, составляющая 57,39% в структуре экспортируемых товаров. В 2015 году 46,66% стоимостных объемов импорта обеспечил ввоз машиностроительной продукции.

В 2015 году доля экспорта в товарообороте края составила 57,71% стоимостных объемов. Участниками внешнеэкономической деятельности края в 2015 году осуществлено экспортных операций на 1058,38 млн долл. США, что выше объемов 2014 года на 5,38%. При осуществлении экспортных операций участники ВЭД края отдавали предпочтение странам дальнего зарубежья. Стоимостные объемы экспорта в эти страны оцениваются в 716,48 млн долл. США с долей в экспорте 67,70%. Соответственно, на страны СНГ пришлось 341,90 млн долл. США (32,30% ).

Функционирование в крае ряда крупных химических производств обеспечивает преобладание в экспорте химической продукции. Стоимостные объемы экспорта данной продукции в 2015 году оцениваются в 607,43 млн долл. США или 57,39% к общему объему экспорта 2015 года, снизившись на 9,58% относительно 2014 года. Преобладающими были объемы экспорта удобрений (443,92 млн долл. США или 41,94% стоимостных объёмов экспорта), главными потребителями которых являлись Соединенные Штаты, Бразилия, Турция, Украина, Азербайджан, Аргентина и Малайзия; органических и химических соединений (84,56 млн долл. США или 7,99%), главными потребителями которых являлись Турция, Италия, Украина, Германия и Финляндия; пластмассы и изделий из них (46,87 млн долл. США или 4,43%), главными потребителями которых являлись Китай, Турция, Израиль и Украина; дубильные экстракты, красители, пигменты, краски и лаки (12,74 млн долл. США или 1,20%), главными потребителями которых являлись Сингапур, Малайзия, Германия и Китай. Также в менее значимых объемах из края экспортировались парфюмерные и косметические средства (10,38 млн долл. США), фармацевтическая продукция (3,29 млн долл. США), прочие химические продукты (3,19 млн долл. США) и другая продукция. Наибольшее снижение зафиксировано по таким товарным группам как продукты неорганической химии, соединения неорганические или органические драгоценных металлов, редкоземельных металлов, прочие химические продукты. Рост зафиксирован по белковым веществам, модифицированным крахмалам, клеям, ферментам.

Объемы экспорта продовольственных товаров и сырья в 2015 году были выше объемов 2014 года на 49,68%, составив 326,14 млн долл. США или 30,82% стоимостных объемов экспорта. Главной статьей экспорта данной укрупненной группы товаров являлись злаки, экспорт которых вырос на 57,51%, составив 279,83 млн долл. США. Основными потребителями злаков выступали Азербайджан и Иран. Из остальной экспортируемой продукции текущего года следует выделить алкогольную и безалкогольную продукцию (12,47 млн долл. США), которая поставлялась главным образом в Украину, Туркмению и Азербайджан; готовые продукты из зерна, муки (10,35 млн долл. США) главными потребителями которых выступали Грузия, Азербайджан, Армения и Туркмения; овощи (6,41 млн долл. США) потребителем которых была Австрия; мясо и пищевые мясные субпродукты (5,09 млн долл. США), главными потребителями которых выступают Абхазия, Киргизия, Вьетнам, Гонконг и Либерия.

Удельный вес машиностроительной продукции в стоимостном объеме экспорта 2015 года составил 4,83% или в абсолютном выражении 51,17 млн долл. США. Относительно 2014 года стоимостные объемы данной продукции выросли на 6,90%. Машиностроительная продукция представлена, главным образом, инструментами оптическими, лабораторным оборудованием, счетчиками, приборами и аппаратурой для измерения и контроля которые поставляли главным образом в Республику Корею, Гонконг, Тайвань, Китай и Узбекистан.

Из товаров, классифицируемых в категории "Прочие", участниками ВЭД края вывозились бижутерия, изделия из драгоценных или полудрагоценных камней, изделия из камня и гипса, мебель, игрушки, стекло на общую сумму 38,06 млн долл. США. При этом удельный вес стоимостных объёмов экспорта в 2015 году составил 4,32%. Основными потребителями данной товарной группы выступают такие страны как Китай, Грузия, Германия, Азербайджан и Тайвань (Китай).

Кроме вышеназванных укрупненных групп товаров структура экспорта включает текстиль, текстильные изделия и обувь (10,43 млн долл. США или 0,99% стоимостных объёмов экспорта края), минеральные продукты (9,20 млн долл. США или 0,87%), металлы и изделия из них (6,42 млн долл. США или 0,61%), кожевенное сырье, пушнина и изделия (1,66 млн долл. США или 0,16%), а также древесину и целлюлозно-бумажные изделия (0,19 млн долл. США или 0,02%).

Объем внешней торговли предприятий края в ее импортной части в 2015 году составил 775,52 млн долл. США, увеличившись на 12,84% относительно 2014 года. Из стран дальнего зарубежья импортировано товаров на сумму 671,59 млн долл. США (рост на 17,04%), из стран СНГ - на 103,93 млн долл. США (снижение на 8,40%).

В 2015 года машин и оборудования в край ввезено на 361,87 млн долл. США, что составляет 46,66% стоимостных объёмов импорта 2015 года, в том числе из стран дальнего зарубежья на 349,36 млн долл. США, из стран СНГ - на 12,51 млн долл. США. Из машиностроительной продукции можно выделить высокие стоимостные объемы, приходящиеся на котлы, оборудование и механические устройства; их части, стоимостные объёмы которых в отчётном периоде составили 249,36 млн долл. США или 32,15% стоимостных объёмов импорта, которые поставлялись главным образом из таких стран как Корея (республика), Китай, Германия, Нидерланды, Франция, Италия и Турция; электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности стоимостные объёмы которых составили 57,10 млн долл. США или 7,36% стоимостных объёмов импорта, главными поставщиками которых выступали Китай, Корея (республика) и Украина; инструменты и аппараты оптические, фотографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности (25,71 млн долл. США или 3,32%), главными поставщиками которых выступали Китай, Германия, Корея (республика) и Япония; средства наземного транспорта, кроме железнодорожного (24,53 млн долл. США или 3,16%), главным поставщиком которых выступал Китай. В менее значимых объёмах участниками ВЭД края ввозились летательные аппараты и их части (3,49 млн долл. США или 0,45%), суда, лодки и плавучие конструкции(1,58 млн долл. США или 0,20%) и железнодорожный подвижной состав и их части; путевое оборудование и устройства для железных дорог или трамвайных путей (0,09 млн долл. США или 0,01%).

Продовольственных товаров и сырья в отчётном периоде, участниками ВЭД края ввезено на сумму 123,44 млн долл. США, или 15,92% стоимостных объёмов импорта. Объемы ввоза данной продукции снизились по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 6,48%. Основными статьями импорта были алкогольные и безалкогольные напитки (55,16 млн долл. США или 7,11% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Армения, Азербайджан и Испания; злаки (14,48 млн долл. США или 1,87% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Венгрия, Румыния и Франция; отходы пищевой промышленности и готовые корма (14,07 млн долл. США или 1,81% стоимостных объёмов импорта)главными поставщиками которых выступали Аргентина, Украина и Нидерланды; масличные культуры (10,13 млн долл. США или 1,31% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Турция, Франция, Италия и Соединенные Штаты; живые животные (9,08 млн долл. США или 1,17% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Соединенные Штаты и Нидерланды; живые деревья и растения, срезанные цветы (5,38 млн долл. США или 0,69% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Эквадор и Нидерланды; молочная продукция, яйца птиц, мёд (4,79 млн долл. США или 0,62% стоимостных объёмов импорта)главными поставщиками которых выступали Нидерланды и Соединенные Штаты. Наиболее существенным относительно соответствующего периода прошлого года был рост стоимостных объемов ввоза живых животных и злаков; снижение - готовых продуктов из зерна, кондитерских изделий, жиров и масла животного или растительного происхождения, живых животных.

Стоимостные объёмы продукции химического комплекса, составляющего 12,68% стоимостных объёмов импорта или 98,30 млн долл. США, увеличились в 2015 году на 16,01%. Участниками ВЭД края, в 2015 году, завозились каучук и изделия из резины (31,83 млн долл. США или 4,10% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Китай, Корея (республика) и Япония; пластмассы и изделия из них (27,53 млн долл. США или 3,55% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Украина, Китай, Турция, Германия и Италия; эфирные масла и резиноиды, парфюмерные и косметические средства (9,19 млн долл. США или 1,18% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Италия, Швейцария и Нидерланды; мыло, поверхностно-активные органические вещества, моющие средства (8,03 млн долл. США или 1,04% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Германия и Польша; органические химические соединения (6,90 млн долл. США или 0,89% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Азербайджан, Китай и Индия; продукты неорганической химии; соединения неорганические или органические драгоценных металлов (5,89 млн долл. США или 0,76% стоимостных объёмов импорта) главными поставщиками которых выступали Китай и Япония. Так же в менее значимых объёмах ввозились прочие товары химического комплекса.

Импорт металлов и изделий из них в отчётном периоде составил 79,67 млн долл. США или 10,27% стоимостных объёмов импорта, и представлен, главным образом, алюминием и изделиями из него (25,53 млн долл. США или 3,29% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Китай, Греция, Чешская республика и Нидерланды; изделиями из черных металлов (23,03 млн долл. США или 2,97% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Италия, Турция, Китай, Испания, Украина и Германия; черными металлами (14,85 млн долл. США или 1,92% стоимостных объёмов импорта), главными поставщиками которых выступали Украина, Болгария, Германия и Турция; прочими изделиями из недрагоценных металлов (7,41 млн долл. США или 0,96%), главными поставщиками которых выступали Турция, Китай, Украина и Италия; прочие недрагоценные металлы, металлокерамика (4,64 млн долл. США или 0,60%), главным поставщиком которых был Китай. В целом стоимостные объемы импорта данной товарной группы снизились относительно 2014 года на 4,90%.

Кроме вышеназванных укрупненных групп товаров, структура импорта включает товары, относимые к категории "прочие" (63,31 млн долл. США или 8,16% стоимостных объёмов импорта), текстиль, текстильные изделия и обувь (27,45 млн долл. США или 3,54% стоимостных объёмов импорта), древесину и целлюлозно-бумажные изделия (11,78 млн долл. США или 1,52%), кожевенное сырье, пушнина и изделия из нее (6,74 млн долл. США или 0,87%) и минеральные продукты (2,98 млн долл. США или 0,38%).

В целом 26,11% стоимостных объемов импорта обеспечены ввозом продукции из Китая, 9,12% - из Кореи (республики), 6,90% - из Германии, 5,98% -из Украины. Китай являлся поставщиком велосипедов, спортинвентаря, счетчиков, шин и покрышек автомобильных и различного оборудования; Корея (республика) - различного механического и электрического оборудования; Германия - различного оборудования и медицинских приборов; Украина - аккумуляторов электрических, строительных материалов, обоев, проката и прутков из железа.

Каспийская нефтяная провинция: риски, проблемы, прогнозы в контексте кризисной ситуации на Ближнем Востоке

Н.И. Харитонова, И.С. Андриевская

Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия и Туркменистан – энергетические интересы этих пяти суверенных государств сталкиваются в регионе Каспийской нефтяной провинции. В связи с этим возникает необходимость разрешения противоречий и геополитических споров в разделе балансовых и потенциальных запасов углеводородов месторождений Каспия, одного из старейших регионов нефтедобычи, только доказанные нефтяные запасы которого сопоставимы с запасами Северного моря и составляют по разным оценкам от 17 до 34 млрд. бар. (2,3—4,6 млрд. т). Доказанные запасы природного газа Каспия можно оценить в 16-30 трлн. м3 (4-8 % мировых запасов), что составляет около двух третей всех углеводородных запасов Каспия. Казахстан, Туркменистан и Узбекистан входят в 20-ку крупнейших государств мира по запасам природного газа.

По данным исследований советских и российских геологов, проведенных в конце 1980 — начале 1990-х г.г., потенциальные запасы нефти в Каспийской провинции были оценены в 26 млрд. т (данная цифра практически совпадает с исследованиями ОПЕК и Мирового энергетического агентства, оценивающих потенциальные запасы нефти в 23 млрд. т). В тоже время по оценкам американских специалистов потенциальные запасы нефти данного региона составляют 46 млрд. т, что значительно отличается от выше указанных цифр. По мнению многих экспертов, данное расхождение в оценке запасов обусловлено искусственным привлечением инвесторов в проекты, прежде всего, со стороны США с целью закрепления позиций в данном регионе. По данным Министерства природных ресурсов РФ, потенциальные ресурсы нефти и газа по странам региона составляют в России — 2,1, Казахстане – 8, в Туркменистане — 2,2, в Азербайджане — 3,7 и в Иране — 1 млрд т у.т. Удельные капиталовложения на единицу «пиковой мощности» в Казахстане, Туркмении и Азербайджане выше чем в странах ОПЕК (в 2,5 раза выше в 6 основных странах и на четверть по остальным странам), но существенно ниже, чем в Сибири. Существует проблема дефицита технологий добычи, прежде всего добычи на шельфе Каспия. Так, к примеру, очевидно, что Казахстан самостоятельно, усилиями национальных добывающих компаний не способен освоить шельф, в частности месторождение Кашаган. Этим, а также сложной экономической ситуацией, обусловлен массовый приход в регион ТНК, которые уже 20 лет проводят достаточно агрессивную политику в регионе.

Помимо непосредственно добычи нефти для ее реализации на локальных энергетических рынках, еще одним объектом внимания являются транспортные потоки и тенденция к диверсификации направлений поставок углеводородов в последние годы, что в свою очередь поднимает вопрос обеспечения энергетической безопасности стран-участников. Нефть из Каспийского региона может попасть на мировые рынки только через Россию, Грузию, Иран или Турцию. Наиболее экономическими выгодными являются российский (Баку-Грозный-Новороссийск и далее в Средиземное море) и иранский (Баку-Тебриз – Тегеран – Абадан к Персидскому заливу) маршруты. Но оба не устраивали США и ЕС и ряд крупных региональных игроков, что дало толчок формированию новых коридоров транспортировки стратегического сырья (согласно интересам прежде всего ЕС) и новых геополитических линий и геополитических опорных точек (согласно интересам США), конфигурации которых естественным образом совпадают.

Таким образом к прибрежным прикаспийским странам в «нефтяную дипломатию» присоединяются уже игроки-потребители - страны Евросоюза, США, Китай, Индия, Пакистан, Украина, которые своим политическим давлением оказывают непосредственное влияние на планирование энергетических коридоров и, соответственно, интенсификацию добычи в том или ином районе. Следующая группа заинтересованных участников – региональные игроки (Россия, Иран, Китай, Турция) и страны зоны транзита нефти. Советское наследие предопределило низкий уровень потребления углеводородов в прикаспийских государствах, большая часть добытых углеводородов предназначена для экспорта. Повышению экспортных возможностей препятствует устаревшая инфраструктура, к тому же большей частью ориентированная на бывший союзный центр. Потребность в формировании дополнительных/альтернативных маршрутов привело к практически открытой борьбе за формирование новых коридоров транспортировки (вплоть до проекта пока нереализуемого Транскаспийского трубопровода) между Россией и ЕС-США. При этом ЕС и США преследуют различные цели: ЕС стремится снизить зависимость от российских поставок углеводородов путем обеспечения альтернативных маршрутов поставок. США – максимально снизить влияние России в этой зоне, объявленной США зоной своих жизненных интересов. Данная ситуация в разных интерпретациях приведена в классических трудах западных геополитиков… С реализацией проекта Баку-Тбилиси-Джейхан Россия в известном смысле утратила Южный Кавказ, с реализацией Транскаспийского проекта в любой его конфигурации Россия утратит Центральную Азию (примечательно, что США не рассматривали трубопроводную систему Баку-Тбилиси-Джейхан и Транскаспийскую систему как отдельные проекты, речь шла о создании нового транспортного коридора в обход российских границ). При этом России за последние 20 лет пока удалось реализовать лишь один проект в регионе Каспия, частично ориентирующий Казахстан на Россию – небеспроблемный проект КТК (при том, что Казахстан планомерно реализует поставки напрямую в Китай, в систему Баку-Тбилиси-Джейхан и т.д.), остальные пока остаются на бумаге.

Таким образом возникает вопрос, куда, откуда и под чьим флагом в будущем потечет каспийская нефть и какие факторы будут этому способствовать?

Геополитические процессы, происходящие в регионе Каспийской провинции предопределяют геостратегический подход к проблеме разработки углеводородных ресурсов, а именно учет внешней среды, основными элементами которой являются: политическая и военная ситуация, позиции заинтересованных стран, наличие межнациональных конфликтов, экономическая стабильность и безопасность, исторические предпосылки, планы экономической интеграции мировых держав, международно-правовые и экологические факторы.

В настоящее время сотрудничество в вопросе добычи и транспортировки нефти осуществляется на основе межгосударственного и межрегионального партнерства. Данная форма сотрудничества пока позволяет балансировать интересы различных сторон, но очевидным является укрепление позиций США в зоне Каспия, в тоже время о своих интересах заявляют Иран и Россия. Индикатором становится активность участников в реализации проектов строительства альтернативных трубопроводов, повышение или снижение теми или иными странами квот и транспортных тарифов на поставку нефти.

Как следствие распада СССР возникла необходимость установления новых секторальных границ государств на территории Каспийского моря (озера), однако договоренности по юридическом статусе Каспийского региона до сих пор не достигнуты. На 12-13 сентября 2013 года запланировано очередное заседание рабочей группы по определению правового статуса Каспийского моря, которое пройдет в Баку.

С другой стороны данная неопределенность границ активизирует процессы исследования перспективных нефтеносных образований Каспия. Каждое государство в пограничной зоне стремится закрепить за собой право добычи углеводородов на том или ином вновь открытом месторождении, но учитывая повышенные политические риски для данного региона разведка недр ограничивается стадией региональных геолого-геофизических работ, которая не предполагает подсчет запасов и глубокое бурение, что явно не способствует приращению добычи углеводородов и экономически не обосновано с точки зрения инвестиций в эти проекты.

Особенно в последние годы активно проявляет себя Иран, чьи разведанные запасы на дне Каспия по сравнению с другими прикаспийскими странами находятся на последнем месте. Действия Ирана направлены на закрепление права добычи и разработки крупных месторождений, располагающихся вне зоны сектора его границ. При этом Иран заинтересован пока только в создании резервного бассейна запасов на Каспии, его более чем устраивает импорт нефтепродуктов из других стран Малого Каспия для снабжения северных территорий (На севере Ирана есть несколько НПЗ, что делает привлекательной организацию сделок по свопу нефти). Основная добыча ведется на юге страны. Непосредственно экспорт нефти осуществляется Ираном за счет разработки месторождений Персидского залива. В целом Иран располагает 16% мирового запаса природного газа и 10% мировых запасов нефти (4-е место по добыче нефти после Саудовской Аравии, России и США и втрое место в мире после России по добыче газа, ежегодный прирост добычи на 10%).

После распада Советского Союза обстановка в бассейне Каспийского моря отличалась стабильностью. Однако тишина является кажущейся, если рассматривать вопрос с точки зрения потенциальных конфликтов в регионе. Фактически они начались вскоре после распада СССР в прилегающих районах – Чечне, Ингушетии и Дагестане. Правда, эти ситуации можно рассматривать как внутренние конфликты на территории РФ. Но есть другой пример, когда в августе 2008 года разразился кратковременный российско-грузинский конфликт, сразу же отразившийся на транзитных поставках нефти, остановив работу всех ключевых экспортных трубопроводов (БТД и Баку-Супса и газопровода Баку-Эрзурум), кроме трубопровода Баку-Новороссийск. Последствия событий в Грузии стали для инвесторов одним из прецедентов нестабильности поставок углеводородов через маршруты, альтернативные тем, что проходят по территории России. Соответственно, данный прецедент показал, что поставки, осуществляемые через территорию России, по крайней мере в Кавказском регионе, являются наиболее надежными.

Южнее – дремлющий, но готовый разразиться в любой момент, конфликт в Южном Карабахе и Армении. Южная зона Каспийского моря – территория Исламской Республики Иран – потенциальная зона конфликта Иран-США и их союзниками. Относительно спокойной является восточная часть Каспийского бассейна, там, где располагаются территории Туркмении и Казахстана, которые с тревогой наблюдают за развитием событий вокруг Каспия.

На протяжении всех лет после распада СССР гарантом относительной безопасности в регионе является РФ, но российское руководство в своей политике не может не учитывать другие заинтересованные стороны, стремящейся к закреплению в Каспийском регионе, которые не ограничиваются пятью странами. Чем больше разногласий между странами региона, тем удобнее внешним силам решать здесь свои проблемы, невзирая на издержки для настоящего и будущего прикаспийских государств. Сами прикаспийские государства часто обращаются за «арбитражем» к внешним игрокам, «арбитраж» не бывает бескорыстным – постепенно проникая в регион, внешние силы требуют свою «законную долю», предъявляют свои «законные права» на регулирование ситуации здесь, в будущем это может грозить, к примеру, определением статуса Каспия с ущербом для прикаспийских государств.

Под этими внешними силами подразумевается США и другие страны Запада, открыто заявляющие о своих военно-политических интересах. Так, США еще в 1994 г. объявили Каспий зоной своих жизненных интересов. При этом дестабилизация военной и политической обстановки в любой из сопредельных стран с границами Малого Каспия (объединяющего непосредственно прикаспийские страны) создает напряжение и риски перебоев в поставках нефтепродуктов. Учитывая конфигурацию мирового энергетического рынка, выстраиваемую США после того, как Каспийский нефтегазовый бассейн практически выпал из зоны тотального контроля России-СССР, ключевыми звеньями этого рынка стали Ирак и Иран. Судьба Ирака известна, на очереди – Иран со всеми вытекающими отсюда последствиями для России.

Особое давление, пусть разного характера и интенсивности, в настоящее время оказывается на Иран и Азербайджан, в случае военных конфликтов в зоне этих государств непосредственно ущерб будет нанесен и РФ. Учитывая, что Каспийское море является исключительно важной территорией для обеспечения безопасности РФ, Россия не может быть безучастной к устремлениям внешних сил, что также предопределяет необходимость усиления военного присутствия в этом проблемном регионе с целью сохранения единства территории и выхода к Каспийскому морю в принципе. Уже сейчас разработаны и реализуются проекты альтернативных российским инфраструктурных проектов по транзиту нефти, несмотря на дороговизну и экономическую нецелесообразность таковых. В частности транзитный маршрут через Азербайджан особенно уязвим в связи с его напряженными политическими отношениями с Арменией (а рентабельность трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан до сих пор многими специалистами ставится под вопрос), что в целом также снижает инвестиционную активность и замедляет модернизацию нефтепровода Баку – Супса (в настоящее время находится в частично неработающем состоянии, требуется увеличение пропускной способности).

В этих условиях помимо усиления военного потенциала и развития собственной инфраструктуры, странам Малого Каспия необходимо проведение разумной конкурентоспособной тарифной политики, создание благоприятных инвестиционной среды для развития нефтяной отрасли в условиях нестабильности и повышенных рисках. В свою очередь положительные тенденции в экономико-политических отношениях наблюдаются у РФ с Казахстаном, есть благоприятные тенденции в договоренностях и с Азербайджаном, который все-таки пытается ослабить политическое давление ЕС и США. Именно с этими странами Россия подписала ряд соглашений о разделе каспийского дна в 1998 и 2004 гг., в целях осуществления суверенных прав на недропользование, сделав шаг к решению проблемы юридического статуса Каспийского моря.

Неблагоприятно сказывается на результатах экономической деятельности нефтедобывающей отрасли в этом регионе близость конфликтных зон, таких как Южный Кавказ, Центральная Азия (территория так называемого Большого Каспия) и Ближнего Востока. При этом дестабилизация вызвана действиями все тех же стран ЕС, США и Китая за счет милитаризации региона и их участия в военных конфликтах в прилегающих странах.

При этом каждый из внешних акторов в той или иной мере преследует свои интересы: Евросоюз и Китай за счет диверсификации источников поставок нефти стремятся обеспечить энергетическую безопасность; США заинтересованы в контроле над транзитными путями поставок углеводородов, что позволяет легализовать присутствие военного контингента на территории добычи и транзита углеводородов. В целом для США контроль над основными нефтяными провинциями мира позволяет играть ведущую роль в установлении мировых цен на энергоресурсы и господство в геополитической игре в регионе Большого Каспия, беспрепятственном размещении сил НАТО в непосредственной близости от РФ под видом обеспечения безопасности трубопроводов.

Подтверждение этому находится в событиях 2002 года, когда вторжение США в Афганистан формальным предлогом имело уничтожение Аль-Каиды (якобы виновной в событиях 11 сентября) и движения Талибан как террористической организации. Однако значительная часть экспертного сообщества, занимающаяся проблемами региона Южной Азии, считает, что подлинной целью было создание позиций, позволяющих контролировать регион Персидского залива, и одновременно создание плацдарма для решения «иранской проблемы». Характерно, что, несмотря на объявленный вывод войск ISAF в 2014 году, США хотят сохранить там присутствие ограниченного контингента преимущественно в северной (вблизи с границами республик Центральной Азии) и западной части Афганистана в непосредственной близости от границы с Ираном. Целями присутствия США являются нейтрализация влияния России и сдерживание Китая, до недавнего времени – достаточно спокойного, но теперь быстро и агрессивно растущего соседа, потенциально крупнейшего потребителя, которому необходимы большие сырьевые ресурсы для развития. Китай агрессивен в приращении запасов по всему миру, включая Каспийский регион. Уровень потребления нефтепродуктов на 2012 год составил 250,8 млн. т при добыче 204,59 млн. т сырой нефти непосредственно на территории Китая. По прогнозам экспертов спрос на нефть к 2015 году может составить 540 млн. т. Потребление газа в 2012 году составило 147,1 млрд. м3 (что на 13% больше аналогичного показателя 2011 года), объем добычи увеличился по сравнению с 2011 годом на 6,5% и составил 107,7 млрд. м3. В 2012 году поставки газа из-за рубежа (включая сжиженный природный газ) составили 42,5 млрд м3, что на 31,1% больше показателя 2011 года. Пекин намерен увеличить потребление газа к 2015 году до 93,5 млрдм3, а к 2020 году до 300 млрд. м3. Основными поставщиками углеводородного сырья в Китай в 90-е и начале 2000-х были страны Африки (прежде всего, Ангола), а также страны персидского залива – Саудовская Аравия, Оман, Иран. Последнее десятилетие Китай обращает внимание и на другие источники поставок, прежде всего ЦА, активы Китая в котором колоссальны (так, в Казахстане Китай контролирует 25% активов в нефтегазовой сфере).

Таким образом, основной целью США, в чем сходятся многие эксперты, является обеспечение военного присутствия с целью контроля нефтегазовых богатств Каспия, как своего стратегического резерва.

США и Израиль все последние годы активно подогревают и поддерживают идею милитаризации некоторых стран Каспийского региона, прежде всего Азербайджана, постоянно повышающего долю военного бюджета. В том числе Азербайджан активно закупает израильские беспилотники. Туркмения столь же активно закупает ракетные катера, частично у России, но большей частью у Турции. Казахстан планирует создание транзитной базы НАТО в Актау.

Россия, как гарант безопасности Каспийского региона, не может быть нейтральной и вынуждена реагировать на возрастающую милитаризацию, о чем свидетельствует усиление каспийской военной флотилии новыми современными ракетными и артиллерийскими кораблями. По сути эта группировка должна служить гарантом стабильности, т.к. у РФ нет острых противоречий с бывшими странами СНГ, отдельные вопросы решаются в рабочем порядке. И, наконец, третьей, имеющей самые серьезные намерения, стороной является Иран, находящийся в состоянии перманентной подготовки к возможному нападению на него со стороны США и Израиля.

Объявление президентом США Бараком Обамой о намерении США нанести удары крылатыми ракетами по военным объектам в Сирии вызвало жесткую реакцию Ирана, который заявил, что он не оставит своего союзника. Также данный конфликт ставит под угрозу стабильность транзита углеводородов по трубопроводу Баку – Тбилиси – Джейхан (находится к северу от Сирии), по которому идёт азербайджанская и казахстанская нефть. Возникает реальная угроза временного прекращения поставок углеводородов, трубопроводы требуют дополнительной охраны в целях предотвращения возможных террористических актов. В свою очередь экономическая стабильность Азербайджана (и в меньшей степени – Казахстана) напрямую зависит от бесперебойных поставок энергоресурсов на мировой рынок. Сокращение данной статьи дохода в бюджет, крайне негативно скажется на общей ситуации в данной стране: экономической, политической и социальной. Кроме того, дестабилизация поставок неизменно отразится на состоянии нефтяных цен на мировом рынке углеводородов, что моментально скажется на экспортоориентированных экономиках постсоветских государств, чьей основной статьей экспорта является нефть. Другими словами, решения Обамы могут вызвать совершенно непредсказуемые по своей опасности последствия для всего региона, в который входит зона Каспия. А это уже непосредственная угроза для национальной безопасности РФ, руководство которой уже недвусмысленно определило свою позицию в выступлениях президента страны.

В этих условиях страны Малого Каспия окажутся в практически неразрешимом для них положении. Дело в том, что, по меньшей мере, в трех из этих стран достаточно сильны позиции Турции, ближайшего союзника США в сирийском вопросе, - это Казахстан, Туркмения и Азербайджан. Выбор для них будет крайне сложным, т.к. США «достаточно далеко», а Россия «достаточно близко». Интересы безопасности могут потребовать от руководства РФ жестких решений по отношению к этим странам.

Учитывая, что интересы России и Китая в сирийском вопросе практически совпадают, США и НАТО могут столкнуться с новым мировым кризисом, который может носить не только экономический, но и военно-политический характер.

События последних дней, безусловно, должны резко активизировать усилия России по сохранению региона Малого Каспия в зоне своих национальных интересов и создать барьер для дальнейшей экспансии внешних игроков на этом геополитическом поле, инициирующих и поддерживающих цепную реакцию кризисных явлений на Ближнем и Среднем Востоке, пока пять прикаспийских стран договариваются между собой об «обеспечении предсказуемости в этом регионе мира».

Недавно утвержденный министр экономики и устойчивого развития Грузии Дмитрий Кумсишвили ожидает колебания национальной валюты лари, но в то же время — его укрепления в среднесрочной перспективе.

Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили во вторник назначил на пост главы МИД экс-министра экономики Георгия Квирикашвили, уволив при этом прежнего руководителя ведомства Тамару Беручашвили. Новым главой Минэкономики стал вице-мэр Тбилиси Дмитрий Кумсишвили.

"Конечно, в стране, где имеем плавающий валютный курс, будут колебания. Наша страна является маленькой экономикой, мы открытая экономика, и соответственно, внешние факторы на нас воздействуют, однако, по положению на данный момент, в результате проведения правильной политики, думаю, в среднесрочной перспективе мы должны получить укрепление лари", — заявил Кумсишвили журналистам в четверг.

Национальная валюта Грузии начала резко обесцениваться с ноября прошлого года. Правительство Грузии заявило о пересмотре прогноза по экономическому росту на 2015 год и снизило его до 2% c 5% из-за резкого падения курса лари. Правительство также представило антикризисный план для привлечения иностранных инвестиций, который был раскритикован представителями оппозиции. Грузинские власти недавно заявили, что для предотвращения дальнейшей девальвации лари будут использованы дополнительные резервы.

С начала летнего сезона курс лари стабилизировался, однако ощутимое падение вновь возобновилось с 14 июля, когда курс лари по отношению к доллару стал 2,25, к 7 августа курс достигал 2,30. Нацбанк Грузии установил обменный курс лари по отношению к доллару США на 4 сентября в размере 2,3593 GEL/$1.

Мэги Кикалейшвили.

С нефтяного терминала Джейхан отгружено до 3 тыс танкеров.

За период со второго июня 2006 и по первое сентября 2015 годов турецкой компанией "Botas International Limited" (BIL) с нефтяного терминала Джейхан были отгружены 2997 танкеров.

Об этом говорится в сообщении, размещенном во вторник на сайте BIL, которая с 2001 года занимается эксплуатацией нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) на территории Турции.

За отчетный период с терминала было отгружено 2,277 миллиарда баррелей нефти, говорится в сообщении.

Общая протяженность нефтепровода БТД составляет 1768 километров, из которых 443 километра пролегают по территории Азербайджана, 249 километров - Грузии, 1076 километров - Турции. Строительство трубопровода началось в апреле 2003 года, а его заполнение нефтью - 18 мая 2005 года.

Акционерами BTC Co, которая была учреждена первого августа 2002 года для реализации проекта, являются: BP (30,1 процента), AzBTC (25 процентов), "Chevron" (8,9 процента), "Statoil" (8,71 процента), ТРАО (6,53 процента), "Eni" (пять процентов), "Total" (пять процентов), "Itochu" (3,40 процента), "Inpex" (2,5 процента), "ConocoPhillips" (2,5 процента) и ONGC (2,36 процента).

FreedomHouse назвал Таджикистан авторитарным государством.

Международная неправительственная организация FreedomHouse в очередной раз отнесла Таджикистан к государствам с авторитарным управлением. В новом докладе FreedomHouse относительно развития демократии в 29 государствах бывшего социалистического лагеря Европы и Центральной Азии (Nationsin Transit-2015) Таджикистан наряду с шестью государствами СНГ находится в списке стран с авторитарным режимом управления. Наиболее авторитарными в этом списке названы Узбекистан и Туркменистан, оба набравшие по 6,93 балла, и занявшие 28-ое и 29-ое места. Далее снизу идут Азербайджан (6,75), Беларусь (6,71), Казахстан (6,61) и Россия (6,46). Таджикистан, набрав 6,39 балла, расположился на 23 месте в общем списке стран бывшего соцлагеря. Между тем, Кыргызстан (5,93), Армения (5,36) и Косово (5,14) отнесены к странам с полуавторитарным режимом управления. Молдова, Македония, Босния и Герцеговина, а также Украина, Грузия и Албания находятся в списке стран с гибридным режимом управления. Черногория, Сербия, Румыния, Хорватия, Болгария и Венгрия расположились в списке полудемократических государств. Демократичными же странами названы Словения (1,93 балла), Эстония (1,96), Литва (2,07), Польша (2,21), Латвия (2,36), Чехия (2,21), Словакия (2,64).

Азия-Плюс, 24.08.2015 г.

VT Bureau Chief Detained by Georgian Ministry of Internal Affairs

Seth Ferris

When Jeffrey Silverman, Georgia Bureau Chief for Veterans Today, was detained for five hours last Friday the Georgian authorities could not find his name in their high tech database. This surprised them, as he has gained a degree of notoriety in recent years for his investigative reports which have helped to shut down some US funded operations that have proved a geopolitical embarrassment, not only for Georgia but the United States

The reason they could not find his name is that the last time Silverman entered the country, in 2004; back then it was under the Georgianised version of his name given in an old Georgian passport dating back to 1993. This has now expired, but the Georgian government has refused to give him a new one, claiming that he is an American citizen and cannot hold two citizenships.

However Silverman had his nationality revoked by the US government back in 2004, after it had asked the Government of Azerbaijan to track him down. He has a document from the U.S. declaring him an alien. The Georgian authorities know that, but do not act upon it. Nor will the Red Cross give him the documents of a stateless person, because he used to have a Georgian passport and the Georgian authorities will not explain why he is no longer entitled to a new one.

It would appear that several governments and agencies, acting in concert, are determined to make life difficult for Silverman. He can’t leave Georgia and he can’t get the documents he needs to stay legally. He has also been arrested several times, tortured, assaulted, threatened, and under the previous regime placed on a death list and seen associates of his subjected to the same treatment.

So what exactly are the Georgian authorities, the U.S. and Georgian authorities so afraid of? Why does Silverman have to be watched and harassed by governments which claim to support free speech and democratic values, and lecture the rest of the world about what these are?

Hero with feet of truth

Jeffrey Silverman is a former Calvary Scout, 19D, a forward observer who trained and did his service at Fort Knox in Kentucky, OSUT. He is therefore one of the Veterans who the U.S. makes a great point of honouring, as a means of demonstrating its civilized values. But instead he is vilified and abused by his own government, and those of client states like Georgia, because he has long been investigating weapons trafficking and the covert support given to Chechen terrorists by U.S. funded non government organisations, NGOs, in places such as the Pankisi Gorge, which he has published numerous articles about, having taken a service oath on the Constitution to defend it against all enemies, foreign and domestic.

He has also collected operational intelligence concerning to how and when the 2008 war would start in Georgia, two months before, and maintains that this conflict was instigated by the previous Georgian government in cooperation with the Republican presidential candidate of the time, Senator John McCain, as a ploy to boost his ratings. He has also written about this, and shared his information with the Georgian Human Rights Centre.

Silverman has carefully linked a number of US-funded NGOs with weapons procurement and terrorist operations in Georgia, Azerbaijan and Afghanistan. He has shown how the funds used to do this came from Food for Peace proceeds, which derived from the sale of excess USDA agricultural commodities. He has been openly shared all the documentation concerning this, including the fake end user certificates used, the plan of how logistical support is actually provided, the names of those who provide it and the mechanisms they use to do so.

He was also behind Russian lines during the 2008 Georgian-Russian war, collecting intelligence about the illegal use by Georgia of Israeli made M-85 cluster bombs and the alleged war crimes committed by both sides, Georgian and Russian. At that time he was working for Georgian State TV, public broadcasting and the Georgian Human Rights Centre. Therefore he was technically working for the same country which may now want to deport him for doing exactly this, having been declared an alien by his country of birth for doing the same things.

Loitering with intent to go home

Silverman’s latest arrest was for standing in a public place. He was seen near a check point on the Baku–Tbilisi–Ceyhan (BTC) pipeline. This is the much-touted 1,768 kilometre (1,099 mi) crude oil pipeline which connects Baku, the capital of Azerbaijan, with Ceyhan, a port on the south-east Mediterranean coast of Turkey, via Tbilisi, the capital of Georgia.

BTC is an important strategic facility for Georgia and the West, and journalists are usually encouraged to write about it and see it. It is also the pipeline that illegally transports trucked Iranian and stolen Iraqi oil, but that is another story.

It is not illegal to stand near an oil pipeline armed with nothing more than a notebook. Nor was Silverman in a restricted area, or committing any other sort of crime. In fact he wasn’t even interested in the pipeline. He was researching a different story entirely, exploring the mountain roads which he believes are being used to convey weapons and logistics to the Islamic State, ISIL, with the help of Bechtel National and some “rogue elements” in the Georgian Ministry of Internal Affairs.

Silverman was investigating the freight cars which are sent to Borjomi, where the famous Borjomi Mineral Water comes from. The wagons that arrive to take the mineral water to market are not always empty on arrival, and they are alleged to serve dual purposes.

If these freight wagons are indeed carrying weapons for terrorists, illegal acts are being committed which the authorities have a right to know about and a duty to investigate. But when he was arrested no one wanted to hear what Silverman had to say, any more than they wanted to hear what he had uncovered about once-secret biological weapons labs in Georgia, the official cover-up of the murder of former PM Zurab Zhvania and the links between figures in Georgia and various intelligence agencies.

The saddest aspect of this is that such arrests were common under the previous Georgian government, but the present one was elected to put a stop to such things. Its election platform was simple: former president Saakashvili and his friends are criminals who have robbed the country and terrorised the population, and they must all be brought to justice.

Silverman’s work has always played a part in that “bringing to justice” process, even when the previous government was still in power and the work much more difficult. The present government should therefore be clamouring to hear him, not arresting him. But he still knows too much for too many people: and principally, as his arrest shows, he knows that this Georgian government is as much a U.S. pawn as the previous one, and will never be allowed to make good on its fine words as long as this is the case.

Aspiration and reality

Silverman was detained on the way to Tabatskuri. He says this village is being used as a rest station for various trucks and “fighters” moving across Georgian territory to Turkey. It is off the beaten track, which is why it is being used: such movements have been seen on the main roads in the past.

The existence of some ratline to Turkey, whether or not this village is part of it, is well documented. Turkey is actively involved in trying to topple the Syrian government and make money in the process. The author of this article is often in contact with Silverman, exchanging regional intelligence which has then appeared in print.

Silverman was not only detained by Ministry of Internal Affairs but by Bechtel Security. He was instructed to report to immigration on Monday August 31, as they know he does not have proper documents and know that the U.S. and Georgian authorities have made sure he doesn’t have them.

Silverman will not only be telling immigration why he has no documents, he will be saying that he saw trucks going through security without being checked and that the local shepherds were clearly Turkish rather than Georgian, and most likely working for Turkish intelligence. He is hoping that the Georgians are afraid of deporting a journalist, particularly one who is frequently on the front pages of the Georgian press. However he is also aware that Bechtel Security is patrolling the region to make it into a no-go area, just like the Pankisi Gorge, which was made into a U.S. and NATO sponsored terrorist training camp in the same way.

Roddy Scott got too close to that, and was murdered for his trouble. Silverman knew and worked with Roddy Scott, and the Georgian and U.S. authorities know that too. He was also on a death list during the Saakashvili government, as Dr. Vakhtang Maisaia, who was falsely imprisoned and tortured partly as a means of getting to Silverman, has stated publicly.

Lands of the free

One of Silverman’s recent hard hitting interviews in the Georgian press received 57,000 likes from Georgian residents, who number about four million and have limited internet access, especially in rural regions. A lot of people would notice if he was deported from Georgia, and if the U.S. whose conduct he has frequently attacked was allowed to do what it liked with him.

The last time Silverman appeared in the U.S. he was tossed into solidarity confinement for failing to appear for a domestic court case. Fortunately a judge then refused to bow to pressure exerted on him by the US State Department and FBI and declared his detention unconstitutional. Silverman was allowed to return to Georgia, but has no legal recourse in either Georgia or the U.S. as neither country accepts he is one of their citizens. His expired Georgian passport was initially a Soviet one, overstamped with “Republic of Georgia”, and “Georgian Citizen” and that circumstance can be interpreted however the authorities want, even though it was they who stamped it.

Veterans Today is now in the process contacting the Georgian authorities and the US Embassy in Georgia. It is hoping that the attention it brings to his case will make sure that his rights are not violated. That is, of course, assuming the Georgian government which was elected to stop all these abuses has the guts to admit he still has any.

Книгоиздатели из СНГ приедут в Москву за наградами

Торжественная церемония награждения лауреатов XII Международного конкурса государств – участников СНГ «Искусство книги» состоится на ММКВЯ 4 сентября 2015 года в 13:00.

Международный конкурс «Искусство книги» проводится с 2004 года под эгидой Межгосударственного совета по сотрудничеству в области периодической печати, книгоиздания, распространения книг и полиграфии и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. За это время он завоевал признание не только российских книжников, но и издателей из стран СНГ.

Задачей конкурса является активизация взаимодействия в сфере литературы, издательского дела, культуры, формирование единого культурного пространства, повышение уровня книгоиздательской продукции и развитие книжного дела, совершенствование искусства книги в государствах-участниках СНГ, а также популяризация лучших достижений издательских систем стран СНГ и развитие взаимообмена духовными и культурными ценностями между государствами.

Конкурс «Искусство книги» – это попытка сплотить творческие силы книгоиздателей, авторов, представляющих разные государства Содружества, собрать самые яркие и интересные издания, характеризующие ситуацию в общественной, политической и культурной жизни в странах – участницах конкурса. Проведение конкурса направлено на активизацию исторической памяти народов стран-участниц, на их многовековые традиции, глубокие связи и межнациональные отношения, которые всегда отличались доброжелательностью, взаимоуважением и дружеской поддержкой в различные исторические периоды. В современном обществе великие традиции книгоиздания служат основой многостороннего межнационального сотрудничества, продолжающегося в новых формах. Примерами этого является экспозиция стенда конкурса.

На XII Международный конкурс государств-участников СНГ «Искусство книги» поступило 117 изданий от Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Грузии, Республики Казахстан, Киргизской Республики, Российской Федерации, Туркменистана, Эстонской Республики. Международное жюри конкурса рассматривало книги по одиннадцати номинациям, утвержденным Межгосударственным советом по сотрудничеству в области периодической печати, книгоиздания, книгораспространения и полиграфии: «Содружество», «Моя страна», «Книга для детей и юношества», «Диалог культур», «Наука и инновация», «Учебная литература и образование», «Арт-книга», «Отпечатано в Содружестве», «Победа», «Искусство иллюстрации», «Гран-при». При оценке конкурсных изданий, в первую очередь, жюри учитывало соответствие номинации, качество книгоиздательской продукции, содержание книги, дизайн и иллюстрации, уровень подготовки содержащегося в ней научно-справочного аппарата, а также качество полиграфического исполнения книги и ее общественную и профессиональную значимость.

Рассмотрев представленные на конкурс книги, оценив их тематику, уровень развития книжного дела, богатую палитру художественного оформления, творческие находки в создании современного образа книги, международное жюри в процедуре тайного голосования определило в каждой из номинаций победителей, которым будут вручены Дипломы первой, второй и третьей степени.

Торжественная церемония награждения лауреатов XII Международного конкурса государств – участников СНГ «Искусство книги» состоится 4 сентября 2015 года в 13:00 в рамках 28 Московской международной книжной выставки-ярмарки (ВДНХ, павильон №75, конференц-зал №1). Организатор церемонии – Бюро пропаганды художественной литературы СП России.

Справки по телефону: 8 903 743 48 26

Роуминг дешевеет перед подорожанием

Виталий Акимов

Компания "ВымпелКом" объявила о снижении c 16 сентября базовой стоимости минуты разговора в роуминге в шесть раз в странах Евразийского союза и ближнего зарубежья. Как сообщает оператор, это стало возможным благодаря переговорам с ФАС, Евразийской экономической комиссией и местными операторами связи. Антимонопольная служба уже давно лоббирует снижение роуминговых тарифов, прежде всего в странах СНГ. Конкуренты "ВымпелКома" пока ограничиваются лишь заявлениями о поддержке этих инициатив и плановой работе по их реализации.

ПАО "Вымпелком" (бренд "Билайн") сообщило о снижении базовой стоимости минуты разговора в роуминге для абонентов предоплатной системы расчетов в странах Евразийского союза и ближнего зарубежья. Как сообщила пресс-служба компании, ранее в путешествиях в Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Грузию действовал тариф 49 руб. за минуту, теперь стоимость минуты упала до 8 руб.

Правда, минимальная стоимость звонка немного выше - 40 руб., так как оплатить нужно сразу первые пять минут разговора. Далее тарификация идет уже поминутная - по 8 руб. "Билайн" пытается сделать маркетинговый ход, но при этом не сильно терять в выручке - по факту, звонки в роуминге значительно короче пяти минут", - заявил ComNews источник в одной из телеком-компаний.

Как отметил директор по продуктам ПАО "ВымпелКом" Александр Мазуров, снижение цен стало результатом совместного диалога компании с ФАС, Евразийской экономической комиссией и операторами связи в регионе. По его словам, в результате переговоров удалось добиться новых условий межоператорских договоров с рядом роуминговых партнеров.

Отметим, что федеральная антимонопольная служба ужа давно продвигает инициативы по снижению роуминговых тарифов, прежде всего, в странах СНГ. В конце прошлого - начале нынешнего года представители ведомства неоднократно заявляли о необходимости в несколько раз снизить цены на международный роуминг. Проект по установлению "справедливых" роуминговых тарифов антимонопольная служба реализует в два этапа. На первом (до конца августа) операторы должны самостоятельно договариваться о снижении цен на интерконнект. Далее ФАС обещала начать применять жесткие меры - вплоть до инициирования расследований и прямого регулирования в рамках Евразийского экономического союза (см. новость на ComNews от 13 апреля 2015 г.).

Как сообщил ComNews пресс-секретарь ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) Дмитрий Солодовников, МТС также ведет подобные переговоры, в том числе с партнерами в ЕАЭС. "Мы ведем переговоры о снижении цен на роуминг с рядом стран, по некоторым из них есть конкретные договоренности о снижении цен на межоператорские тарифы, от которых зависит конечная цена на роуминг - это в дальнейшем отразится на ценах для абонентов", - сообщил он. Руководитель по работе со СМИ ПАО "МегаФон" Татьяна Зверева заявила ComNews, что компания ранее уже поддержала принципы "справедливого роуминга" и ведет плановую работу по их реализации. Она также отметила, что у оператора есть роуминговые опции, такие как "Весь мир", по которым абонент получает 30 минут звонков в сутки в Евразийском союзе и в других странах мира всего за 39 руб.

Руководитель департамента сотовой связи и цифровых устройств J'son & Partners Сonsulting Евгений Альминов подтверждает, что базовые роуминговые тарифы операторов, как правило, существенно дороже, чем различные специализированные опции. "В теории, с усилением уровня конкуренции между российскими операторами, можно ожидать постепенного снижения базовых тарифов на роуминг до уровня специализированных роуминговых опций в маркетинговых целях", - считает он.

Как заявил директор по продуктам "ВымпелКома" Александр Мазуров, компания ожидает роста спроса на услуги роуминга в странах СНГ. "Летний туристический сезон продемонстрировал значительный сдвиг интересов россиян в сторону внутреннего туризма и поездок в страны Евразийского союза и ближнего зарубежья", - сказал он. По информации пресс-службы оператора, на Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Грузию приходится 17% клиентов "Билайна", находившихся в роуминге в этом году.

Как напомнил финансовый аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин, "ВымпелКом" является "дочкой" глобального холдинга Vimpelсom ltd., который, в свою очередь, ведет деятельность почти в 20 странах и обслуживает около 213 млн абонентов. Он отметил, что менеджмент оператора неоднократно говорил о фокусе на своем естественном конкурентном преимуществе, в том числе посредством предоставления выгодных (по сравнению со среднерыночными) тарифов на международный роуминг. "С одной стороны, я не исключаю снижения роуминговых цен оператора и по другим популярным туристическим направлениям. С другой стороны, я не думаю, что прочие российские операторы, исторически в значительно большей степени сфокусированные на бизнесе в РФ и СНГ, последуют за Vimpelсom ltd.", - заявил аналитик.

По мнению руководителя департамента сотовой связи и цифровых устройств J'son & Partners Сonsulting Евгения Альминова, в ближайшее время добиться уменьшения тарифов на роуминг по другим направлениям (не в странах ближнего зарубежья) из-за снижения курса рубля будет сложно. "Если операторы не смогли добиться такого снижения раньше, когда рубль был стабилен, то теперь это сделать еще сложнее", - сказал он.

Как считает начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко, зафиксировать нынешние тарифные цены на длительный срок операторам не удастся. Он отметил, что в страны Европы турпоток из России снизился примерно на 40% и спрос на роуминг упал сопоставимо. По прогнозу аналитика, уже зимой операторы могут начать поднимать цены на роуминг - рост будет синхронным и составит 20-25%. "Процесс будет не простым, но скорее всего переговоры на эту тему с заинтересованными ведомствами уже ведутся. Полагаю, ФАС и другие госструктуры не будут преследовать операторов за повышение цен на зарубежный роуминг в связи с тем, что спрос на него и так сокращается из-за девальвации рубля", - прогнозирует Георгий Ващенко.

Тимур Нигматуллин считает, что в условиях нестабильности на региональных финансовых рынках и введения плавающих курсов валют (пока реализовано в РФ и Казахстане) фиксация курсов доллара и евро в международном интерконнекте крайне маловероятна. По его мнению, в условиях усиления конкуренции (развитие бизнеса СП Теlе2 и "Ростелекома", в том числе в Московском регионе) и ухудшения экономической конъюнктуры (рост склонности домохозяйств к сокращению издержек) резкого роста тарифов на роуминг в рублевом выражении не будет - стоимость услуг будет повышаться плавно.

Отметим, что недавно "ВымпелКом" поднял стоимость входящего звонка для пользователей роуминговой опции "Моя планета" - с 15-19 руб. (в зависимости от страны пребывания) до 25 руб. Этой опцией, по данным Mobile Research Group, пользуется около 80% абонентов оператора (см. новость на ComNews от 25 августа 2015 г.). А с 27 июля "МегаФон" поднял стоимость звонков и SMS-сообщений популярной роуминговой опции "Вокруг света". По многим направлениям, в числе которых популярные у туристов европейские страны и государства ближнего зарубежья, услуги подорожали в два раза (см. новость на ComNews от 17 июля 2015 г.).

Системный оператор и Федеральная сетевая компания завершили восстановление нормального режима работы ОЭС Юга после урагана.

После ввода в эксплуатацию линии электропередачи (ВЛ) 500 кВ Ростовская – Буденновск 27 августа полностью завершились работы по ликвидации последствий аварии с массовым отключением линий электропередачи 110–500 кВ в энергосистемах Ставропольского края и Кубани.

Причиной аварии стал ураган, обрушившийся на Ставрополье и Краснодарский край 18–19 августа, в ходе которого порывы ветра достигали 25 м/с. Всего в этот период аварийно отключались 52 линии электропередачи 110–500 кВ, в том числе пять с повреждением и падением опор: две ВЛ 500 кВ, одна – 330 кВ и две ВЛ 220 кВ.

Возникла угроза отделения восточной части Объединенной энергосистемы (ОЭС) Юга на изолированную работу от ЕЭС России с дефицитом мощности 550 МВт и обесточения потребителей в Краснодарском крае с совокупной величиной потребления 440 МВт действием противоаварийной автоматики.

В случае развития аварийной ситуации дополнительно потребовался бы ввод графиков временного отключения потребления (ГВО) в Краснодарском крае на величину до 300 МВт. В результате аварии также возникла угроза выделения на изолированную работу от ЕЭС России энергосистем Северной Осетии, Дагестана и Азербайджана.

После поступления информации об аварии в Главный диспетчерский центр Системного оператора в короткие сроки было организовано проведение рабочего совещания, в котором приняли участие директор по управлению режимами ЕЭС – главный диспетчер Сергей Павлушко и заместитель Председателя Правления – главный инженер ПАО «ФСК ЕЭС» Владимир Дикой. В ходе совещания были определены приоритеты проведения мероприятий по скорейшему восстановлению нормальной работы Объединенной энергосистемы Юга с учетом сложившейся схемно-режимной ситуации.

В процессе восстановления нормального режима работы ОЭС Юга персонал ПАО «ФСК ЕЭС» обеспечил вывод в ремонт поврежденного электросетевого оборудования, ввод в работу в срок аварийной готовности оборудования, находившегося в плановом ремонте. В частности, были введены в работу одна ВЛ 500 кВ и две ВЛ 330 кВ.

Для обеспечения надежного электроснабжения потребителей на время проведения аварийно-восстановительных работ по команде Системного оператора введены в работу резервы генерации на Краснодарской ТЭЦ. Также подготовлена к вводу в резерв из ремонта ВЛ 500 кВ Центральная – Ингури ГЭС, связывающая ОЭС Юга с энергосистемой Грузии, с целью возможного обеспечения электропотребления пострадавших энергорайонов в рамках оказания международной аварийной взаимопомощи.

В ходе восстановления нормального режима работы ОЭС Юга был организован регулярный обмен оперативной информацией между ОАО «СО ЕЭС» и ПАО «ФСК ЕЭС» с целью координации совместных действий.

Взаимодействие Системного оператора и Федеральной сетевой компании при восстановлении нормального режима работы энергосистемы позволило предотвратить развитие аварийной ситуации и обесточение потребителей, создать надежную послеаварийную схему в Объединенной энергосистеме, а также обеспечить продолжение летней ремонтной кампании на энергообъектах ОЭС Юга в установленные сроки.

По словам директора по управлению режимами ЕЭС – главного диспетчера Сергея Павлушко, слаженная совместная работа и скоординированные действия Системного оператора и Федеральной сетевой компании служат ярким примером эффективного взаимодействия при ликвидации сложной аварийной ситуации.

Иран выбирает новые транзитные маршруты, альтернативные турецкому

На территории Турции произошло несколько инцидентов с иранскими грузовиками, и Иран, не дождавшись конкретных разъяснений по этому поводу от турецких властей, в качестве первого шага начал вести поиски новых транзитных маршрутов, альтернативных турецкому.

Согласно решению, принятому министром дорог и городского строительства Аббасом Ахунди и его советниками, ответственность за выбор новых маршрутов, связывающих Иран с Европой, минуя Турцию, возложено на Организацию дорог и автомобильного транспорта Ирана. Уже сейчас в качестве возможной альтернативы рассматриваются Азербайджан и Армения. Эти две страны в силу своего географического месторасположения могут через Грузию и страны Восточной Европы связать Иран с самым сердцем европейского континента.

При этом иранские руководители неоднократно подчеркивали, что все это, конечно, не означает прекращения передвижений иранских грузовиков по турецкой территории. Однако представляется вполне логичным, чтобы имелся альтернативный, отвечающий требованиям безопасности вариант для перевозки грузов.

Иран. Турция. Россия > Транспорт > iran.ru, 28 августа 2015 > № 1472266

«Мы неправильно сотрудничаем с нашим стратегическим партнером и союзником»

Вчера в Сухуме прошел круглый стол по поводу подписания российско-абхазских соглашений в развитие Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве, который инициировали оппозиционные политические структуры. Власть представлял только Ираклий Хинтба, руководитель экспертного управления в администрации президента Абхазии. Поэтому, большинство своих вопросов, участники мероприятия адресовали ему.

Ирина Агрба, "Женщины в политике".

"К сожалению, до сих пор не наблюдается серьезного диалога между властью и оппозицией, пока мы вилим только полное игнорирование нашей позиции и присутствия в политическом процессе. Я хочу начать с того, что после подписания нашего договора "О союзничестве и стратегическом партнерстве" между Россией и Абхазией в обществе существуют определенные страхи относительно подписания соглашения о создании информационно-координационного центра в Абхазии, хотя, возможно кто-то не разделяет эту позицию. Больше года, с моей точки зрения, наблюдается какая-то новая практика становления таких серьезных договоров. Сейчас говорят о том, что, какая вам разница, главное, что власть сделала эти все вопросы предметом всенародного публичного обсуждения, чего не было до этого. Я хочу знать, как понимать эту практику, она согласуется с каким-то регламентом, протоколом, этикетом дипломатии, или же это есть попытка власти переложить часть ответственности на общество, и в целом, на народ".

Аслан Бжания, фонд "Апра", бывший председатель Службы Госбезопасности Абхазии.

"Мне сложно сказать, какая практика работает сегодня, я могу рассказать, как это делалось раньше. Будучи председателем СГБ, мне приходилось подписывать более десяти межведомственных соглашений. На первом этапе с этими соглашениями работали специалисты службы госбезопасности и наше юридическое подразделение, потом мы работали в этом плане с правовым отделом администрации президента. И этот документ выражал в полном объеме позицию абхазской стороны. Сейчас, если говорить о взаимодействии министерства внутренних дел Абхазии с министерством внутренних дел России, и, конкретно, об информационно-координационном центре, то, как мне представляется, подход немножко неконкретный. Я неоднократно говорил, что должна быть выработана позиция абхазской стороны и выработана, прежде всего, специалистами. Еще летом прошлого года было принято постановление парламента, в соответствии с которым межведомственные договоры должны проходить определенную экспертизу. Но та практика, с которой мы сталкиваемся в последнее время, отличается от того, что было до этого. Назвать это тем, что власть пытается переложить ответственность от себя в парламент и таким образом продемонстрировать населению открытость, можно смело, так как они дают основания это говорить".

Ираклий Хинтба, руководитель экспертного управления в администрации президента РА:

"Во-первых, хотел бы поблагодарить организаторов этого круглого стола за такую дискуссию, как мне кажется, очень полезную. Действительно, после подписания договора между Абхазией и Россией о союзничестве и стратегическом партнерстве, который широко обсуждался в обществе, было много различных дискуссий. Относительно того, каким образом эти проекты попадают в общество, могу сказать, что на самом деле никто не организовывает никаких утечек. Когда проект договора появился в интернете и обсуждался народом, то он уже был опубликован на сайте президента 13 октября 2014 года. Однако каким-то образом он еще появился и в интернете, а утечка была произведена депутатом парламента. То есть, действительно была поставлена задача, чтобы документ, который имеет судьбоносное значение для нашего государства, был максимально широко обсуждён".

Ирина Агрба: "Так это была утечка, или что?"

Ираклий Хинтба: "Нет, это не была утечка, это было сделано целенаправленно. Вы знаете, что сегодня Грузия реализует пакет усиленного сотрудничества с НАТО, и в Грузии впервые за всю историю их отношений появляется инфраструктура НАТО в виде тренировочного центра, и проводятся совместные учения. Так же много угроз, связанных с деятельностью террористической группировки "Исламское государство", то есть большое количество новых угроз, которые требуют коллективного совместного реагирования. И они, так или иначе, увязаны с вопросом российско-абхазских отношений. И, естественно, работа над этим договором велась с непосредственным участием министерства внутренних дел Абхазии и, безусловно, администрации президента. Сегодня мы можем говорить о предложении абхазской стороны, чтобы в этом центре было не более 40 человек, чтобы он не имел отношения к оперативно-розыскной деятельности МВД Абхазии. В целом, могу сказать, что нельзя говорить, что кто-то на кого-то перекладывает ответственность".

Аслан Бжания: "Скажите, Ираклий, у нас есть соответствующая процедура обсуждения и принятия соответствующих документов. А глава государства будет санкционировать публичность этого мероприятия через свой сайт и в газетах. Так это будет, или не так"?

Ираклий Хинтба: "Нет, я говорил о том, какова была практика, связанная с принятием и обсуждением проекта договора о союзничестве и стратегическом партнерстве. Что касается других документов, то, безусловно, есть практика направления этих проектов в парламент. Новизна сегодняшней процедуры заключается в том, что парламент подключается к рассмотрению и обсуждению этих проектов".

Нугзар Ашуба, организация "Абзанхара". Бывший спикер парламента РА:

"Любой документ, а в данном случае, этот договор, подлежит ратификации. Ответственность должны брать те люди, которые подписывают его. То, что парламент тоже на каком-то этапе рассматривает договор, считаю, зря. Всё-таки последнее слово должно быть за депутатами, и они должны ратифицировать его. А когда депутаты становятся участниками подготовки, всё остальное, мне кажется, носит формальный характер. Сегодня говорили о том, насколько ответственность коллективная или индивидуальная. Мне кажется, структура нашей власти предполагает ответственность президента, мы ведь президентская страна. Но насколько целесообразно это делать в таких странах, как у нас? Это уже другой вопрос. "

Ирина Агрба: "У нас имеется служебная записка заместителя министра внутренних дел России Игоря Зубова, и в этой служебной записке он писал бывшему министру Раулю Лолуа. Хочу обратить ваше внимание на небольшую цитату из этой записки. "С учётом обязательств наших государств повторно направляю завизированный проект соглашения". То есть, из служебной записки вытекает то, что с января текущего года не реагировали и не отвечали на этот проект.

Потом мы удивляемся, откуда берутся такие радикалы и русофобы в Абхазии, хотя серьезной русофобии в Абхазии нет, но, тем не менее, договор в первоначальном виде даже у неподготовленного человека не вызовет положительных эмоций. И это неудивительно, потому что, если мы будем им выбрасывать вот такие документы, не согласовывая их, ничего хорошего не будет. Я приглашала на наш круглый стол и бывшего министра МВД Лолуа, но, к моему великому сожалению, он не пришёл, мы и ему хотели задать ряд конкретных вопросов, чтобы прояснить ситуацию".

Алхас Квициния, "Амцахара": "Почти год муссируется этот межведомственный договор. Сколько нам ещё предстоит подписать, и через какое время мы вообще придём к реализации этого договора, который был подписан в Сочи, Ираклий"?

Ираклий Хинтба: "Есть абхазский вариант договора, который отправлен российской стороне".

Алхас Квициния: "Ну, это абхазский вариант, но они, же его сразу не подпишут?! Им же тоже нужно подготовить свой вариант. А где их вариант договора? Ведь срок уже подходи, и до 5 сентября осталось совсем немного. Вы сказали, что эти сроки нельзя срывать, но не мы их срываем, а власти".

Ираклий Хинтба: "Ну я вам что еще могу сказать, я знаю, что проект направлен российской стороне, и в установленные сроки он должен быть согласован. Другого варианта нет".

Максим Гвинджия, Торгово-промышленная палата. Бывший министр иностранных дел РА.

"Я не буду говорить о том, плохой этот договор или хороший. На самом деле проблема системная, я просто хочу сказать, что и эти договоры, и предыдущие, и то, как сейчас это обсуждается в обществе, это одна часть огромного популизма, который сегодня превалирует во всей нашей системе управления. Сегодня такой договор, завтра еще другой, но почему это должно будоражить нашу страну, почему люди должны об этом думать?! Я считаю, что проблема внутри нас, мы неправильно сотрудничаем с нашим стратегическим партнером и, в первую очередь, союзником. К сожалению, эти слова у нас остались только на уровне тостов. И это всё происходит с нами потому, что у нас нет никакого плана и никакого видения относительно того, что мы хотим сделать с нашей страной".

Ираклий Хинтба: "То, что касается работы о создании информационно-координационного центра, то работа ведется активно. Подготовлен проект абхазской стороны, он направлен на рассмотрение российской стороне. И есть высокая вероятность того, что он будет поддержан российскими коллегами. Этот проект находится в полном соответствии со статьей соответствующей договора о союзничестве и стратегическом партнерстве, то есть эта структура не будет дублировать правоохранительные органы Республики Абхазия и никак не нарушит суверенитет нашего государства". Стелла Адлейба.

«Apsny.ru», 22.08.2015 г.

Расширенное собрание актива РПП «Форум народного единства Абхазии» прошло в Сухуме

В работе собрания принял участие Президент Абхазии Рауль Хаджимба.

Выступление Президента РА Рауля Хаджимба на расширенном заседании актива Республиканской политической партии «Форум народного единства Абхазии».

«Дорогие коллеги!

Абхазия находится в очень непростой ситуации, характеризующейся новыми вызовами и угрозами. Многие из них мы не можем предотвратить, но обязаны быть к ним готовы. На наших глазах происходят сложнейшие процессы в мировой политике и экономике, в центре которых, зачастую, находится наш союзник и стратегический партнер - Россия.

«Абхазия связана с Россией сотнями неразрывных нитей…»

Абхазия связана с Россией сотнями неразрывных нитей - экономических, политических, военных, культурных, человеческих - поэтому мы не можем не быть затронутыми разворачивающимися процессами.

Хочу подчеркнуть, что финансовых возможностей у нас не так много. Абхазия, несмотря на многолетнюю масштабную финансовую поддержку со стороны России, не построила реального сектора экономики. Даже наша продовольственная безопасность не обеспечена надежно. В этой сфере дела обстоят гораздо хуже, чем накануне войны 1992 - 93 гг., когда мы смогли выстоять во многом благодаря сильным крестьянским хозяйствам. Особенно наглядно это было продемонстрировано на Восточном фронте.

Фактически страна все эти годы существовала за счет российской помощи, которую мы использовали крайне неэффективно, без серьёзного задела на будущее. Это, к сожалению, свершившийся факт. И у нас нет времени «посыпать голову пеплом».

Сейчас другие времена. Да, помощь из России продолжает поступать, но её масштабы существенно снизились. Выполнение всех социальных обязательств по Договору о союзничестве и стратегическом партнерстве, а также реализация Инвестпрограммы, в силу девальвации рубля не даст необходимых возможностей для качественного прорыва в экономической ситуации. Россия стояла, и будет стоять рядом с нами. Но мы должны понимать, что у нее сейчас множество своих экономических проблем, идёт острая борьба за сохранение позиций российского государства на международной арене, за судьбу России в качестве самостоятельного мощного игрока. Все это происходит на фоне жёстких международных санкций, попыток изоляции России, снижения цен на углеводороды. От России требуется мобилизация всех ресурсов, отсюда проистекает сокращение бюджетных и прочих расходов. Как будет развиваться ситуация - сказать достаточно сложно, поэтому мы должны осуществить меры, направленные на то, чтобы выстоять в этих непростых условиях.

Убежден, что ситуация диктует объединение усилий нашего общества. Сейчас не время для внутриполитических дрязг. Мы все находимся в одной лодке и должны вывести её в спокойные воды.

Прежде всего, нам необходимо обеспечить безопасность нашего государства, для этого нужна полная реализация положений Договора от 24 ноября 2014 года, касающихся обороны и безопасности.

В рамках Договора нам будет оказана необходимая помощь в строительстве и модернизации наших вооруженных сил в соответствии с современными стандартами, а также в повышении материально-технических возможностей правоохранительных органов.

Те материальные ресурсы, которые будут предоставлены Абхазии, мы в максимально возможной степени постараемся направить на развитие сельского хозяйства и туристической сферы. Это те отрасли, которые будут в ближайшей перспективе очень востребованы на российском рынке. Мы ведём интенсивные переговоры относительно привлечения инвестиций в развитие этих направлений экономики, в том числе в Восточной Абхазии.

«Содержание государства - это наша ответственность и гражданский долг».

Другой важнейшей задачей является укрепление финансовой и налоговой дисциплины, а также экономия ресурсов. Нам удалось поднять поступления в бюджет за счёт улучшения налоговой дисциплины. Но этого очень мало для решения насущных задач государства. Перед финансово-экономическим блоком поставлены задачи по увеличению нашего бюджета до порядка 5,5 млрд. рублей. Для этого придется применять непопулярные меры. Мы должны использовать все имеющиеся резервы для того, чтобы сохранить государство в условиях экономического кризиса.

Наши граждане должны понять, что содержание государства - это наша ответственность и гражданский долг. Это одно из проявлений патриотизма.

Наша же задача заключается в том, чтобы люди поверили в государство, а для этого нужны прозрачность и пресечение коррупции. За счёт только личной честности отдельных руководителей этого не добиться, нужна система, созданием которой активно занимается Правительство, и я возлагаю большие надежды на их работу.

Стране нужны стабильность и созидание.

Не могу не остановиться на другом важном вопросе. А именно на том, что в последнее время в Абхазии стали наблюдаться проявления политического радикализма. Это очень опасное явление, тем более для такой уязвимой во всех отношениях страны, как наша. Не следует путать патриотизм с безответственными заявлениями и призывами. Стране нужны стабильность и созидание. Нужно понимание нашего положения и возможностей.

Все время приходится слышать, что нельзя заключать соглашения с Россией, нельзя продавать недвижимость, нельзя взимать таможенные платежи за орехи, нельзя допускать инвесторов, нельзя вводить новые налоги. Причём нельзя это всё вместе.

Тогда возникает вопрос: а на что содержать государство, правоохранительные органы, которые все справедливо ругают за неэффективность, но у которых нет даже минимальных материально-технических возможностей решать многочисленные социальные проблемы. Давайте посмотрим, в каких коммунальных условиях живут многими годами наши граждане, нет ни дорог, ни нормальной системы водоснабжения и канализации, страна задыхается в сотнях тысячах тонн мусора. В каких условиях мы растим и воспитываем наших детей, при этом говорим, что они - наше будущее. Эти проблемы мы не должны оставить в наследство следующим поколениям.

И вопросы возможной продажи недвижимости, и взаимоотношения с Россией, и привлечение инвестиций - все это будет решаться исключительно в интересах народа Абхазии. Здесь не будет скоропалительных и скрытых решений. Мы тоже знаем о рисках и будем максимально их купировать. Давайте думать об этом вместе. Но сидеть и смотреть, как деградирует наше государство, мы не имеем права.

О нефти.

Хочу остановиться на вопросе нефти. Как известно, в прошлом он решался в закрытом режиме, и нашим государством были взяты обязательства, от которых мы не можем просто так отмахнуться. Это приведёт к серьезным негативным политическим и экономическим последствиям. Следует учитывать, что вопрос о рентабельности добычи нефти на нашем шельфе далёк от разрешения, здесь нужны серьезные многолетние изыскательские работы. Только по их результатам мы можем принимать окончательное решение. Мы должны учитывать и нынешнюю рыночную конъюнктуру на этот продукт, которая неблагоприятна для добывающей отрасли. Только с учётом этих факторов, а также, в первую очередь, экологической безопасности и выгоды для народа, может рассматриваться этот вопрос. Всему, как говорится, своё время. Никто не собирается решать эту проблему подпольно. И нет никакой необходимости в искусственном нагнетании ситуации, которое наносит ущерб нашему авторитету и отношениям с Россией. Здесь нужна большая осторожность, тем более в тех внешнеполитических условиях, в которых мы находимся.

О работе правоохранительных органов.

Отдельно хочу затронуть вопрос работы правоохранительных органов. Подчеркну, что я ею недоволен. Но здесь жестких требований, которые мы предъявляем, и кадровых решений недостаточно. Когда ты предъявляешь требования, ты должен одновременно обеспечить правоохранителей сносной зарплатой и необходимой техникой. С кадрами тоже серьезная проблема, опытные работники советской закалки в силу возраста постепенно уходят на пенсию, а среди молодежи, тем более перспективной, нет особого желания работать в той же милиции. Правосознание в обществе стоит на очень низком уровне. Мы все хотим соблюдения закона, но когда дело доходит до родственников и знакомых - сразу выстраиваются очереди просителей помочь освободить того или иного человека от ответственности, предусмотренной законом.

Несмотря на все трудности, мы будем изыскивать возможности для повышения качества работы правоохранителей, и ужесточать требования к ним. Кадровые решения также будут приниматься быстро и адекватно, по результатам работы.

Нужно повышать роль общества в обеспечении правопорядка, для этого нужна большая разъяснительная работа и гражданская активность, общественное неприятие преступного образа жизни.

В настоящее время идет ротация в судейском сообществе. К этому вопросу нужно подойти основательно, от этого зависит качество работы судейской системы, тем более что она будет работать в новых конституционных условиях.

Об абхазо-грузинской границе.

Хочу коснуться вопроса границы Абхазии с Грузией. Мы будем предпринимать меры по усилению контроля и уменьшению пунктов её пересечения. Граница не может быть решетом, через которое просачиваются преступники и контрабандные товары. Это подрывает нашу экономику. В рамках реализации Договора от 24 ноября будет произведено усиление границы инженерными сооружениями. На этот процесс отводится три года. Но уже мы будем проводить совместно с российскими пограничниками комплекс мероприятий на этом направлении. Помимо перечисленных, у нас еще очень много проблем, их мы можем решить только сообща.

Уверен, что мы сможем преодолеть трудности и укрепить наше государство. Я надеюсь на вашу поддержку и поддержку всех здоровых сил нашего общества».

«Апсныпресс», 27.08.2015 г.

Абхазия > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 28 августа 2015 > № 1471512 Рауль Хаджимба

На ИнгурГЭС состоялась очередная встреча абхазских и грузинских энергетиков

Обсуждались вопросы технического взаимодействия.

На ИнгурГЭС состоялась очередная встреча абхазских и грузинских энергетиков. На встрече обсуждались вопросы технического взаимодействия.

В связи с сильной засухой в Западной Грузии уровень воды на арочной плотине ИнгурГЭС, расположенной на этой же территории, опустился на17 метров. Последний раз такое существенное падение уровня наблюдалось несколько десятков лет назад. Так же возросла нагрузка на электросети по обе стороны границы. В связи с чем, поднимался вопрос о подготовке к осенне-зимнему периоду, с целью обеспечения безаварийного функционирования ИнгурГЭС и бесперебойного снабжения электроэнергией населения в этот период.

Абхазскую сторону представляли гендиректор РУП «Черноморэнерго» А. Басария, депутат Парламента РА А. Бжания и сопровождающие лица. Грузинскую сторону представляли заместители министра энергетики Грузии И. Елошвили, И. Хмаладзе.

«Апсныпресс», 24.08.2015 г.

Абхазия. Грузия > Электроэнергетика > ved.gov.ru, 28 августа 2015 > № 1471442

26 АВГУСТА 2008 ГОДА РОССИЯ ПРИЗНАЛА НЕЗАВИСИМОСТЬ РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ

С момента признания Россией Независимости Абхазии наше государство стало субъектом международного права.

Россия взяла на себя эту тяжелую миссию в сложное политическое время, приняла ответственность за свое принципиальное решение и выдержала колоссальное давление многих мировых государств.

Сегодня, возможно, мы не совсем полно понимаем, кто и зачем нас признал.

Россия, несмотря на политические (как внутренние, так и внешние) сложности, остается супердержавой. У нее много друзей и недоброжелателей, и Абхазию она рассматривает как стратегического союзника и партнера, как самостоятельного субъекта международного права. И в нашем непростом регионе это имеет очень важное значение: кто, как не мы, может поддержать Россию в том, или ином вопросе?

На Абхазию она надеялась всегда, зная ее жизненные, традиционные принципы, помогала нам, нередко в обход Тбилиси. В свою очередь наша республика всегда тянулась к России и дружила с ней по велению души и сердца.

В последнее время нам почему-то кажется, что Россия хочет нас «присоединить» к себе (по крымскому сценарию), ограничить в самостоятельности. Это - заблуждение, и оно выгодно тем, кто хочет получить какие-то сиюминутные политические дивиденды.

России нужна Абхазия не как часть собственной территории (от этого она приобретет очередную «головную боль»), а как самостоятельный субъект, который не только развивается, но и играет определенную роль в стратегически важном для нее регионе. Поэтому она помогает, предлагает договоры и проекты (от которых мы, до конца не разобравшись, отказываемся), поддерживает материально, иначе она не выделяла бы деньги для реализации экономических и социальных проектов.

26 августа. Значимый для Абхазии день.

Мы стали государством признанным. Именно об этом мечтало не одно поколение наших соотечественников.

Мы входим во многие международные структуры, союзы, альянсы?

Мы готовы взять на себя порой неподъемные обязательства?

Признание Россией нашей страны - это для нас вхождение в ООН, ЕС, СНГ, ШОС. Главное - иметь желание доказать самим, что мы можем стать самодостаточным и правовым государством.

А Россия «пробьет» нам дорогу в любом направлении. После семи лет признания нам пока трудно это сделать самостоятельно.

Государство развивается поэтапно. Это наши первые самостоятельные шаги, которые надо делать не споткнувшись.

Сегодня нашей молодой стране помогает одна Россия.

Не понимает это только тот, кто во всем ищет свою личную выгоду.

Юрий КУРАСКУА

Газета «Республика Абхазия», 24.08.2015 г.

«Где перемены, которые мы должны были почувствовать на второй день после выборов?»

Аслан БЖАНИЯ, руководитель Фонда социально-экономических и политических исследований (Выступление на встрече с общественностью Очамчырского района 21 августа2015 г.).

На современном этапе развития нашего государства мы столкнулись с очень серьезной, новой для нас проблемой популизма. Предпосылки распространения популизма в Абхазии, это, конечно же, последствия войны. Когда в стране после войны был высокий уровень безработицы, практически отсутствовал средний класс, имело место высокое расслоение общества по материальному признаку. Вспомните, какие у нас были дороги в тот период, фасады домов, какие были школы, больницы, детсады, объекты культуры и спорта, парк автомобилей. Вспомните, как осуществлялась уборка мусора, что были постоянные сбои с водоснабжением и электроэнергией. У государства не было возможности по объективным и субъективным причинам вкладывать средства в социально-экономическое развитие страны.

Единицы жили хорошо. Это лица, которые занимались заготовкой металлолома, экспортом леса, поставками табака и топлива в Грузию.

До 2006 года государство не вложило практически ни одного рубля в новое строительство, реконструкцию или капитальный ремонт, ни в одну отрасль экономики. В лучшем случае, речь шла о текущем ремонте, кое-каком содержании объектов и инфраструктуры. В качестве примера хотел бы напомнить вам, в каком состоянии были Республиканская больница, роддом, главный вуз страны - АГУ. Согласитесь, это ведущие учреждения республики. Это флагманы здравоохранения и образования. В этих учреждениях работают лучшие специалисты. От их качественной работы зависит жизнь и здоровье тысяч граждан Абхазии, в том числе и решение демографической проблемы. В АГУ сосредоточен практически весь научный потенциал государства. Университет - это молодежь, соответственно, наш завтрашний день и наше будущее!

Конечно же, руководство должно было осознанно начать решать вопросы социально-экономического развития страны. И это время пришло. В период с 2005 по 2013 годы собственный бюджет возрос в 8 раз. Медленно, сложно, не без ошибок, но в государстве пошли процессы развития практически по всем отраслям.

Не хочу вас утомлять цифрами, но без них совсем не обойтись. Возьмем, к примеру, агропромышленный комплекс:

Чернореченское форелевое хозяйство: капитальный ремонт прудов общей площадью17 га, объем производства в год - 60 т, рабочих мест - 60.

Овощеводческое хозяйство: построена теплица в Гагрском районе на с объемом производства в год - 1200 тонн, количество рабочих мест - 80.

Плодоовощехранилище с регулируемой температурой: объем производства - 2800 тонн, количество рабочих мест - 30.

На площади1300 гапроизведена закладка многолетних плодово-косточковых насаждений. В этом деле было занято более 600 человек, из них 318 человек на постоянной основе.

Машинно-тракторный парк: приобретено 75 тракторов и более четырехсот единиц других сельхозмашин и инвентаря, создано более 150 рабочих мест.

Хоть страна у нас и небольшая, без транспортной системы не обойтись. Фактически воссозданы вновь автотранспортные предприятия, приобретено 218 автобусов, создано более четырехсот рабочих мест. Вдумайтесь в эти цифры. Таких масштабных финансовых вложений в отрасли экономики в послевоенный период не было никогда!

Колоссальные ресурсы были вложены в ремонт автодорог республиканского значения, в том числе в ремонт Гагрской объездной дороги и восстановление двух тоннелей.

Был также произведен ремонт систем водоснабжения и канализации, кровель, системы электроснабжения, театров, культовых сооружений, Новоафонского монастыря, госмузеев, Национальной библиотеки, объектов здравоохранения и образования. Построены 5 хлебозаводов, восстановлены Дома культуры, стадионы, построены и введены в эксплуатацию 21мини-футбольных полей, на которых ежедневно тренируются и играют, поддерживая свое здоровье, в среднем 2100 человек. Скольких ребят тем самым удалось избавить от негативного влияния улицы, направив их внимание и энергию на занятие спортом!?

Я озвучил только часть из того, что было сделано в государстве за последние годы. Я хочу спросить у вас, уважаемые граждане, если этот период не был периодом развития страны, как нас пытаются убедить в этом действующие власти, то, что тогда является вопросом развития? Где перемены, которые мы должны были почувствовать на второй день после выборов? Уже пошел второй год. Если при Багапше и Анквабе всем было плохо, то кому сейчас стало лучше? Кто нам, простым гражданам, покажет объекты, построенные нынешним руководством страны, чтобы у нас сложилось понимание того, что такое хорошо, чтобы привить нам вкус к прекрасному? Какой новый объект, построенный новыми властями с использованием современных технологий, сооруженный качественно и дешево, может сравниться с Очамчырским Домом культуры?

Может быть, для нас организуют ознакомительную поездку в новые театры и музеи, библиотеки, университеты, школы, детские сады, стадионы и мини-футбольные поля, реабилитационные центры и клиники, на вновь заложенные поля многолетних культур?

Может, повезут нас на вновь приобретенных автобусах по вновь построенным и освещенным автобанам. Может, организуют для нас экскурсию на современные предприятия, где созданы новые рабочие места и наши граждане получают высокую зарплату.

И тогда мы благодарно скажем: «Да, уважаемые руководители, вы сдержали данные обещания. И все это, разумеется, находится в Абхазии, которая с приходом новой власти стала "территорией закона".

И тогда граждане еще больше восхитятся руководством страны и согласятся с тем, что до вашего прихода они были во власти тьмы, что прежние руководители понемногу продавали Родину, открывая пункты пропуска на границе с Грузией, выдавая лицензию "Роснефти" на поисково-разведочные работы на шельфе, намереваясь разрешить продажу недвижимости гражданам РФ, не выполняя требования закона о государственном языке, позорили страну, вымаливая финансовую помощь из братской России.

К чему пришла страна через год после выборов? Нами по-прежнему пытаются манипулировать, насаждая людям мысль о том, что все идет хорошо, но тяжелое наследство не дает развернуться в полной мере. В качестве успехов государственного масштаба приводятся примеры эффективной работы Рицинского заповедника, увеличение операционной прибыли Нацбанка, увеличение поступлений в бюджет страны в первом полугодии. Но природа этого успеха во многом определяется тем, что увеличился поток туристов, вследствие девальвации рубля увеличились цены на товары народного потребления и услуги и, соответственно, выросла налогооблагаемая база. Вот вам и вся природа большого успеха. Если бы поступления в бюджет выросли за счет создания новых производств и рабочих мест, то мы с воодушевлением признали бы этот факт.

Уверен, кое-кто думает, что людей можно без конца вводить в заблуждение, а попросту говоря, им врать. Не думаю, что продолжение такой практики может принести пользу обществу и государству. Скорее наоборот. Это чистейший популизм, рассчитанный на доверчивость граждан. Уже достаточно ошеломляющих популистских лозунгов и обещаний. Популизм проникает во все сферы жизни и деятельности нашего государства. Популистский стиль принятия решения наблюдается в вопросах подготовки российско-абхазского договора об Информационно-координационном центре и в вопросе приостановки работы компании "Роснефть". Политика популизма рассчитана на "народ", как источник власти. В период выборов Хаджимба и его соратники заявляли о готовности борьбы с коррупцией и превращение Абхазии в территорию закона. А что на деле?

Борьбу с коррупцией пытаются вести в отношении представителей прежней власти, вызывая в людях чувство мести к тем, кто их, якобы, обделил.

Популизм в период выборов придал импульс политическому радикализму, ориентируя на перемены путем упрощений, обещаний и демагогий.

Сохранение таких подходов опасно для нашего государства. Популизм действующих властей ориентируется на доверчивого человека. Не стремится к справедливости, ликвидации неравенства, поиску универсальных и простых средств для решения практически всех задач.

Для характеристики стиля поведения отдельных руководителей государства типичны такие средства, как публичные клятвы, выдвижение безответственных программ и обещаний и одновременно клевета на тех, кто на деле действует во имя подлинных интересов общества.

К сожалению, недалек тот день, когда мы окончательно убедимся в том, что обещанные перемены не удается реализовать (я даже не имею в виду увеличение пенсий, заработной платы, в этом россияне помогут). И тогда действующая власть все новое начнет оценивать, как опасное, непредсказуемое. Для нее сохранение статус-кво, даже несмотря на негативные оценки текущего положения дел, выглядят как меньшее зло, чем назревшие и необходимые реформы.

Популизм вообще и наш доморощенный, в частности, не способен предложить адекватные пути развития, потому как ищет "простые решения", а их нет, обещает перемены, при этом не имеет никакой программы. Ищет или создает "образ врага" (сторонники прежней власти, галское население, Роснефть и пр.), что может привести к конфронтации во внутренней и внешней политике.

«Abkhaz-auto.ru», 25.08.2015 г.

Молдавские военнослужащие примут участие в морских учениях Sea Breeze-2015, которые пройдут в Одесской и Николаевской областях Украины, сообщили в субботу РИА Новости Генштабе Минобороны Молдавии.

Sea Breeze — это многонациональные морские военные учения под эгидой США и НАТО. Учения призваны улучшить совместимость ВМС ВС Украины и ВМС стран НАТО и стран-партнеров. Молдавия участвует Sea Breeze с 2007 года. В этом году в Одесскую и Николаевскую области едут военнослужащие Болгарии, Германии, Греции, Италии, Великобритании, Румынии, Швеции, США, Турции и Украины. Всего в маневрах примут участие 2,5 тысячи военнослужащих.

"Учения Sea Breeze-2015 будут способствовать укреплению обороноспособности Молдавии. Мы впервые будем участвовать на выезде со своей военной техникой, включая 14 внедорожников-вездеходов HMMWV", — заявил командующий Национальной армии Игорь Гарган на торжественной церемонии отправки молдавского контингента.

В Генштабе Минобороны страны корреспонденту РИА Новости сообщили, что в маневрах примут участие более 100 молдавских военнослужащих.

Международные военные учения Sea Breeze-2015 пройдут с 30 августа по 12 сентября.

Согласно конституции, Молдавия обладает нейтральным статусом, однако с 1994 года страна сотрудничает с НАТО в рамках индивидуального плана партнерства. В стране действует Информационный центр Альянса. Молдавия участвовала в постконфликтной операции по восстановлению Ирака с 2003 по 2008 годы, направив туда несколько контингентов, в основном, саперов. Самым многочисленным был первый контингент, который находился в Ираке с сентября 2003 по март 2004 года — 42 военнослужащих.

Кроме того, солдаты Национальной армии Молдавии участвовали в операциях по поддержанию мира под эгидой ООН в разных странах. С 2003 года более 90 молдавских военных приняли участие в миссиях ООН в Кот-д'Ивуаре, Либерии, Судане, Южном Судане и Грузии.

Валерий Балан.

Президентом Азиатского банка инфраструктурных инвестиций избран бывший министр финансов КНР Цзинь Лицюнь. Это решение было принято на переговорах официальных делегаций по вопросу учреждения банка в Тбилиси (Грузия).

Ранее сообщалось, что Китай, Индия и Россия стали крупнейшими акционерами в Азиатском банке инфраструктурных инвестиций. Так, Россия получила 5,92% голосов в новой компании, Индия – 7,5%, а КНР – 26,06%. Уставный капитал банка составит $100 млрд. МВФ и Всемирный банк готовы сотрудничать с новой организацией.

Напомним, что в китайской столице представители 57 стран-учредителей Азиатского банка инфраструктурных инвестиций приняли участие в церемонии подписания соглашения о создании этой новой кредитно-финансовой структуры. Документ станет основным законом Азиатского банка инфраструктурных инвестиций.

По предварительным данным, в настоящее время у стран Азиатского региона с низкими доходами ежегодно фиксируется инвестиционный дефицит в сфере развития инфраструктуры в объеме $1,5 трлн. Новый банк призван хотя бы частично удовлетворить инфраструктурные потребности этих государств.

КИТАЙ И КАЗАХСТАН УДВАИВАЮТ КОНТЕЙНЕРООБОРОТ

По данным Министерства иностранных дел Казахстана, Китай и Казахстан намерены добиваться роста контейнерных перевозок в рамках интермодального Транскаспийского сервиса, соединяющего Китай, Казахстан, Азербайджан, Грузию и Турцию, с 100 тыс. TEU в год до 250 тыс. TEU в год. В настоящее время грузооборот между Алматы и китайским портом Ляньюньган, где располагается казахско-китайский терминал, составляет 100 тыс. контейнеров в год, здесь курсируют 5 составов. Увеличение объемов контейнерных перевозок до 250 тыс. TEU должно быть достигнуто за счет развития международного сотрудничества в рамках китайской инициативы "пояса и пути".

Напомним, по данным "Казакстан Темір Жолы" (КТЖ) в первом полугодии текущего года в Казахстане втрое увеличилось количество транзитных контейнерных поездов, следующих по маршруту Китай-Европа: через территорию Казахстана прошли 177 контейнерных поездов, а год назад - 59 поездов. Кроме того, в течение периода с января по июль 2015 года по железнодорожному маршруту Китай–Европа-Китай через территории Казахстана проследовало 234 поезда, что почти в три раза больше, чем за аналогичный период прошлого года.

На военной базе "Крцаниси" близ Тбилиси в четверг был открыт совместный учебный центр НАТО и Грузии. На открытие центра прибыл генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Присутствовали также президент Грузии Георгий Маргвелашвили, премьер-министр Ираклий Гарибашвили и министр обороны Тина Хидашели.

Грузинские политики постарались сделать так, чтобы это событие воспринималось как новый шаг страны к членству в Североатлантическом альянсе. Но такие заявления – не более, чем попытки выдать желаемое за действительное, считает директор грузинского Института стратегии управления Петр Мамрадзе.

"Самое главное – это то, что после военно-политической авантюры Саакашвили, осуществленной им в августе 2008 – а это было настоящее преступление по отношении к Грузии, гражданам Грузии, абхазам и осетинам – вот после этого в НАТО приняли окончательное и бесповоротное решение Грузию в НАТО не принимать. Соответственно, наши отношения перешли в область пиара, главным образом со стороны грузинских политиков", – сказал Петр Мамрадзе в эфире радио Sputnik.

Авантюра августа 2008 не просто приостановила всякое продвижение Грузии к членству в НАТО. Она в некотором смысле даже повернула его вспять, говорит грузинский политолог.

"Надо понимать, что в Бухаресте в том же 2008 году, весной, Грузия не получила MAP (Membership Action Plan), но получила больше, чем MAP. Дело в том, что этот документ никак не обеспечивает членство и никак его не гарантирует. А тогда было принято решение, что и Украина, и Грузия станут членами НАТО, если, конечно, они сами этого захотят и если они удовлетворят критериям. Так вот, теперь фактически принято решение, что Грузию больше не примут и вопрос не рассматривается. И понятно: две мощные российские базы на территории Абхазии и Южной Осетии, Россия признает эти регионы независимыми государствами. В НАТО даже никто и не думает, чтобы рассматривать такую страну как потенциального кандидата. Об этом было много раз сказано, и даже президент Обама заявил открыто и публично, что Грузия, как и Украина, даже не стоит на пути, который мог бы привести к НАТО. Мы помним, какой шум раздался в Грузии после этого откровенного заявления. Было еще заявление (президента Франции Франсуа) Олланда и других. Кстати, на саммите в Уэльсе даже не рассматривали вопрос о выдаче MAP Грузии", – напомнил Петр Мамрадзе.

На этом фоне не стоит преувеличивать и значение визита генсека НАТО в Грузию, считает политолог.

"Конечно, визит Столтенберга – это достаточно важное событие для такой страны, как Грузия. То есть, не полностью забывают. Тем паче, что Грузия вносит свой непомерный вклад, посылая своих солдат и офицеров в Афганистан. Но не более того", – сказал Петр Мамрадзе.

В этой ситуации открытие "совместного", а по сути, грузинского учебного центра с незначительным участием НАТО – это нечто вроде утешительного приза для сошедшего с дистанции, полагает грузинский политолог.

"Руководители НАТО не могут публично признать, что они реально отказались от решения Бухарестского саммита. Поэтому для сохранения лица – такие вот мероприятия. Это грузинский центр. И Аласания (бывший министр обороны Грузии Ираклий Аласания – ред.) зря кричал о том, что это структура, которую строит НАТО. НАТО ничего не строит. Время от времени могут приезжать в этот центр, и все. И тут самое курьезное для нашей маленькой и очень слабой страны, такого несостоявшегося государства, каким Грузия и является – что все это очень раздражает военно-политическую элиту в России. И вот от этого пиара, исходящего от грузинских политиков, а не от руководства НАТО, может быть большой вред", – заключил Петр Мамрадзе.