Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области зарегистрировал жалобу ОАО "Балтийский завод" (Санкт-Петербург, входит в Объединенную промышленную корпорацию, ОПК) на решение о взыскании в пользу петербургского ЗАО "Завод малых серий "Знамя труда" задолженности в размере 287,47 миллиона рублей за поставки оборудования, сообщается на сайте суда.

Дата рассмотрения апелляции пока не назначена.

Судозавод оспаривает решение арбитража Петербурга от 15 февраля, согласно которому с предприятия взыскивается долг по договору поставки оборудования, заключенному с заводом "Знамя труда" в сентябре 2009 года.

"Размер задолженности в размере 284,47 миллиона рублей подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме", - отмечается в решении суда первой инстанции о взыскании денежных средств с "Балтийского завода".

На предприятии 13 января введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве, а обязательства по выполнению действующих контрактов переведены на ООО "Балтийский завод - судостроение". В настоящее время арбитраж Петербурга включил в реестр требований кредиторов ОАО "Балтийский завод" задолженность перед Сбербанком на сумму 852,87 миллиона рублей.

На 26 марта назначено рассмотрение заявлений ряда кредиторов предприятия о включении в реестр долга на общую сумму 2,97 миллиарда рублей, в том числе и задолженности перед заводом "Знамя труда" на 323,29 миллиона рублей. Арбитраж Петербурга также 28 апреля рассмотрит заявление ФНС о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Балтийский завод" долга в размере 327,94 миллиона рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд в начале марта оставил в силе решение арбитража Москвы, который в конце декабря 2011 года удовлетворил иск Банка России и обратил взыскание на 88,32% акций Балтзавода, заложенных в качестве обеспечения по кредитам Межпромбанка, который до банкротства осенью 2010 года был основным финансовым институтом ОПК. Акции Балтзавода были переданы судом в доверительное управление ЦБ РФ.

"Балтийский завод", одно из крупнейших предприятий судостроительной отрасли России, основан в 1856 году. "Балтийский" завод специализируется на строительстве ледоколов и судов ледового класса (с ядерными энергетическими установками и дизельных), крупнотоннажных судов для перевозки различных грузов и военных кораблей, выпускает широкий спектр изделий машиностроения, энергетического оборудования, а также является поставщиком цветного и стального литья.

Фестиваль "Гардарика" откроет с 5 мая новый туристический сезон в Псковской области, на котором будут представлены традиции и культура малых городов региона, сообщила в среду РИА Новости начальник отдела развития творческих индустрий областного комитета по туризму, инвестициям и пространственному развитию Екатерина Татаринова.

"В течение двух дней на Золотой набережной около Псковского кремля малые города Псковской области представят свою культуру, историю и традиции выступлениями народных коллективов, реконструкциями обрядов", - рассказала собеседница агентства.

Для гостей праздника будут одновременно работать несколько площадок, на которых пройдут презентации участников.

На площадке "Гардарика" будут сражаться за звание "туристической столицы" Псковской области. Представители баз отдыха, гостевых домов, музеев народного быта и природных заповедников на площадке "Завалинка" расскажут посетителям о том, что самый здоровый отдых можно получить именно в псковской глубинке. На "Постоялом дворе" будут представлены лучшие гостиницы региона.

"У гостей фестиваля есть уникальная возможность за два дня посетить сразу все самые отдаленные уголки Псковской области, принять участие в праздниках, которые проходят в регионе, такие как фестиваль исторической реконструкции "Железный град", "Медовый фестиваль", "День Скобаря"", - сказала Татаринова.

Туристов также ждут ярмарка народных ремесел, медовая ярмарка, мастер-классы от псковских кузнецов. Надежда Назаренко.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 5 апреля рассмотрит жалобу ОАО "ТГК-1" на решение нижестоящего суда о взыскании в пользу ОАО "МРСК Северо-Запада" 260,07 миллиона рублей неосновательного обогащения, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

ТГК оспаривает решение арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области от 30 ноября. Согласно этому судебному акту, с компании взыскиваются денежные средства в счет оплаты услуг по передаче электроэнергии по сетям МРСК при ее экспорте в Финляндию.

"Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом. Такой договор между сторонами отсутствует, в то время как фактически услуги в период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2010 года истец ответчику оказывал", - отмечается в мотивировочной части решения арбитража в пользу сетевой компании.

МРСК Северо-Запада объединяет распределительные сетевые компании "Архэнерго", "Вологдаэнерго", "Карелэнерго", "Колэнерго", "Комиэнерго", "Новгородэнерго" и "Псковэнерго", в зоне ответственности межрегиональной компании находятся воздушные и кабельные линии электропередачи общей протяженностью более 169 тысяч километров, более 1,1 тысячи высоковольтных подстанций напряжением 35 кВ и выше и более 35 тысяч трансформаторных подстанций.

ОАО "ТГК-1" является ведущим производителем электрической и тепловой энергии в Северо-Западном регионе России. Она объединяет 55 электростанций в четырех субъектах РФ: Санкт-Петербурге, республике Карелия, Ленинградской и Мурманской областях. Установленная электрическая мощность компании - 6,315 тысячи мегаватт, тепловая - 14,362 тысячи гигакалорий в час.

Компания "Желдорипотека", являющаяся дочерней структурой ОАО "РЖД", планирует построить жилье, соцобъекты и деловые центры на территории грузовых дворов железнодорожных станций "Москва-Рижская", "Москва-Ярославская" и "Москва-Товарная-Смоленская", сообщил РИА Новости в среду представитель пресс-службы РЖД.

Проекты планировки по этим территориям подготовлены и направлены на рассмотрение в правительство Москвы, уточнил собеседник агентства.

По его словам, в настоящий момент на территории Москвы существует 11 грузовых дворов.

Представитель пресс-службы напомнил, что в 2009 году были закрыты грузовые дворы станций "Москва-Рижская" и "Москва-Товарная-Ярославская".

Он также добавил, что в настоящий момент эксплуатируются и в ближайшее время должны быть перепрофилированы три грузовых двора станций "Москва-Товарная-Киевская", "Москва-Товарная-Смоленская" и "Москва-Товарная-Октябрьская".

Проекты планировки территорий грузовых дворов станций "Москва-Товарная-Киевская" и "Москва-Товарная-Октябрьская" разрабатываются в настоящее время, отметил сотрудник пресс-службы РЖД.

"Территория грузового двора станции "Москва-Товарная-Октябрьская" будет использована под создание транспортно-пересадочного узла высокоскоростной магистрали Москва-Санкт-Петербург и аэроэкспрессов", - сообщил собеседник агентства.

Ранее директор научно-исследовательского и проектного института Генплана столицы (НИиПИ Генплана Москвы) Эрнст Мавлютов рассказывал РИА Новости, что на территории грузовых дворов станций "Москва-Товарная-Рижская", "Москва-Товарная-Ярославская" и "Москва-Товарная-Курская", проекты планировки которых НИиПИ Генплана разрабатывал по заказу "Желдорипотеки", можно построить до 500 тысяч квадратных метров недвижимости.

ЗАО "Желдорипотека", "дочка" РЖД, была создана в 2001 году для решения жилищных проблем работников федерального железнодорожного транспорта. ЗАО участвует в реализации порядка 115 объектов жилой и коммерческой недвижимости общей площадью 1,109 миллиона квадратных метров более чем в 50 населенных пунктах РФ.

ОАО "РЖД" создано в 2003 году. Единственным акционером общества является Российская Федерация, от имени которой полномочия акционера осуществляет правительство РФ. Создание компании стало итогом первого этапа реформирования железнодорожной отрасли. Имущество общества было сформировано путем внесения в уставный капитал ОАО "РЖД" по балансовой стоимости активов 987 организаций федерального железнодорожного транспорта. В собственности компании находится около 380 тысяч объектов недвижимости (включая земельные участки). На начало 2012 года размер уставного капитала ОАО составил почти 1,787 триллиона рублей.

Власти Санкт-Петербурга готовы потратить до 6 миллионов рублей на празднование Международного дня музеев в мае этого года, следует из заявки города, размещенной на портале госзакупок.

Восемнадцатого мая во всем мире отмечают Международный день музеев. Этот день был учрежден в мае 1977 года на XI Генеральной конференции Международного совета музеев в Москве по инициативе советской делегации. В преддверии этого дня во многих странах мира и по всей России проходит акция "Музейная ночь" или "Ночь музеев" (в Москве она называется "Ночь в музее").

В 2012 году акция "Ночь музеев" пройдет в ночь на 20 мая 2012 года.

Как следует из конкурсной документации, исполнителю госконтракта предстоит, в частности, подобрать в Санкт-Петербурге участников мероприятия, посвященного дню музеев, разработать программу их работы, организовать бесплатную перевозку посетителей музеев, а также обеспечить охрану.

Кроме того, 19 мая на одной из площадей города должно быть организовано торжественное мероприятие, которое, по планам властей города, должны посетить не менее 3 тысяч человек.

Исполнитель госконтракта также должен будет организовать развлекательную программу для посетителей, стоящих в очереди, и в местах наибольшего скопления людей.

В Петербурге "Ночь музеев" впервые прошла в 2008 году, тогда акцию посетили 24 тысячи человек. В 2009 году число посетителей выросло почти втрое - до 64 тысяч. В 2010 году 50 музеев, галерей, залов и библиотек, работавших всю ночь, посетили 76 тысяч человек.

Атомный ледокол "Россия" ФГУП "Росатомфлот" госкорпорации "Росатом" прибыл в Финский залив, чтобы сменить флагмана российского ледокольного флота "50 лет Победы", рассказал РИА Новости в среду капитан атомохода "50 лет Победы" Дмитрий Лобусов.

"Впервые в истории ледокольного флота в Финском заливе находятся сразу два атомных ледокола. "Россия" должна подойти к месту нашей якорной стоянки. Ближе к вечеру, часов в 16-17, мы встанем рядом, и портовая комиссия оформит документы сначала у нас, потом у них. Примут вахту и начнут работать. Мы же отправимся в обратный путь 9 марта утром - подождем сутки, чтобы погода у берегов Норвегии стала получше", - рассказал Лобусов.

Ледовая обстановка в Финском заливе постепенно улучшается, но, по словам Лобусова, для "России" работа в направлении порта Приморск еще будет. "Танкеры большие и тяжелые, сами пока во льдах ходить не могут", - добавил он.

С 1 марта по 6 марта "50 лет Победы" успел провести 17 судов. В общей сложности за месяц с небольшим работы в Финзаливе крупнейший в мире ледокол провел за собой 128 судов, многим из них потребовалась околка (освобождение застрявшего судна из льда). Суда, которые самостоятельно воспользовались сделанным "Победой" каналом во льдах, никто не считал, отметил Лобусов.

Путь ледокола из Финского залива до Мурманска занимает приблизительно семь дней, при этом судно проходит недалеко от Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, через Датские проливы, потом идет в Норвежском море. В Росатомфлоте напомнили, что все извещения на передвижение судов с ядерной энергетической установкой в этом районе были заблаговременно поданы в надзорные органы Европы, в том числе и в Центр радиационной безопасности Финляндии (STUK).

"Европейцы должны привыкать к тому, что на Балтике работают атомоходы, проходят мимо них. Это нормальная работа ледоколов, никак не влияющая ни на экологию, ни на радиационный фон - хоть как его измеряй", - рассказал РИА Новости начальник управления перспективного развития эксплуатации флота ФГУП "Росатомфлот" госкорпорации "Росатом" Владимир Арутюнян.

Он напомнил, что в Финском заливе в свое время побывали все атомные ледоколы, работавшие в СССР, а затем и в России. Изготовленные на Балтийском заводе, свои первые ходовые испытания они проходили в водах Балтики, а уже потом отправлялись в Мурманск тем же путем, что и сейчас. Даже мелкоосадочные ледоколы "Таймыр" и "Вайгач", сделанные по заказу СССР в Финляндии, были отбуксированы на Балтийский завод для монтажа ядерной энергетической установки и последующих ходовых испытаний в Финском заливе.

Пребывание атомного ледокола в 2012 году на Балтике, согласно договору между Росатомфлотом и Росморпортом, рассчитано на 100 дней. Такое решение было принято после аномально тяжелой ледовой обстановки в Финском заливе в 2011 году, когда число застрявших во льдах судов превышало 150 единиц. Тогда, впервые в истории атомного ледокольного флота России, на Балтику отправился мелкоосадочный ледокол "Вайгач", вызволивший из ледового плена за время работы в заливе более 250 судов.

В состав современного атомного флота России, переданного в ведение госкорпорации "Росатом" в 2008 году, входят четыре двухреакторных ледоколов ("Россия", "Советский Союз", "Ямал", "50 лет Победы"), два однореакторных мелкоосадочных ледокола "Таймыр" и "Вайгач", атомный лихтеровоз-контейнеровоз "Севморпуть", а также пять плавучих технических баз обслуживания. Анна Юдина.

Проект по приему картонной упаковки из-под пищевых продуктов, который начинается у станций метро Москвы и Петербурга под лозунгом "Пакеты, сдавайтесь!", продлится до 29 апреля, сообщает компания "Тетра Пак".

"Два месяца (до 29 апреля) мобильные пункты будут принимать от жителей района и всех желающих пакеты "Тетра Пак" из-под молока, соков, вина и прочего. Каждые две недели машины будут переезжать от станции к станции, чтобы дать возможность присоединиться к акции максимальному количеству горожан. С каждой стоянки собранные пакеты будут регулярно отправляться на сортировку и затем на переработку на специализированные предприятия", - говорится в сообщении.

Пункты приема будут работать ежедневно кроме понедельника с 7 до 20 часов. Организаторы просят приносить упаковку в сложенном и чистом виде. За два месяца планируется охватить 24 станции метро в Москве и 8 станций в Санкт-Петербурге. Список станций метро, у которых работают пункты, доступен на сайтах компаний "Тетра Пак" и "Фольксваген", которые совместно проводят этот экологический проект.

Кроме того, организаторы обещают символический подарок, сделанный из переработанной упаковки, тем, кто принесет к машинам пять и более картонных упаковок.

"Цель проекта - привлечь внимание жителей Москвы и Санкт-Петербурга к необходимости введения в стране раздельного сбора мусора как фундамента эффективной системы обращения с бытовыми отходами и создания на их основе стабильного источника вторичных сырьевых ресурсов. В рамках проекта компания "Тетра Пак" также стремится донести до потребителей информацию об экологических преимуществах картонной упаковки для продуктов питания, в частности, возможностях ее 100% переработки, а также стабильном росте объемов переработки в России", - отметили организаторы.

Продолжение следует?

Организаторы акции подчеркивают, что если ее первая волна найдет отклик у населения, то они будут готовы повторить ее осенью, а также найти ей логическое продолжение и в дальнейшем.

"Мы надеемся, что даже после завершения акции хорошая привычка сдавать картонные пакеты из-под молока и соков на переработку у наших горожан останется. И в Москве, и в Санкт-Петербурге использованную упаковку можно будет всегда принести в стационарные пункты приема. В Москве использованную упаковку можно всегда принести в стационарные пункты приема ООО "Сфера Экологии", информация о пунктах приема упаковки в Петербурге появится в ближайшее время", - объясняют в "Тетра Паке".

Компания "Тетра Пак" в 2011 году взяла на себя обязательство содействовать удвоению к 2020 году нынешнего мирового объема переработки, который достигнет 100 миллиардов использованных картонных упаковок для напитков. С каждым годом объем упаковочных отходов, обретающих новую жизнь, растет и в России. Только в 2011 году в нашей стране были переработаны почти 10 тысяч тонн или около полумиллиарда использованных пакетов.

ОАО "ЛУКОЙЛ" инвестирует 600 миллионов рублей в строительство автозаправочных станций на территории Архангельской области, сообщает в среду пресс-служба правительства региона.

"Мы начинаем масштабную программу модернизации сети автозаправочных станций. В течение трех лет в Архангельске, Северодвинске, вдоль трассы М-8 будет модернизировано 14 станций, четыре из них будут обновлены уже в этом году", - сказал генеральный директор ООО "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" Максим Хитров на встрече с губернатором Архангельской области Игорем Орловым.

Кроме того, компания планирует построить в регионе 10 новых автозаправочных станций. Инвестиции в проект, в ходе реализации которого будет создано 70-100 новых рабочих мест, составят 600 миллионов рублей.

ООО "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" - дочерняя компания ОАО "ЛУКОЙЛ" - располагает сетью собственных нефтебаз, которые находятся в Санкт-Петербурге, Мурманске, Петрозаводске, Ленинградской и Псковской областях. В 2010 году на рынке розничной продажи топлива во всех регионах ответственности доля компании "ЛУКОЙЛ" в среднем составила 22%, в том числе в Санкт-Петербурге и Ленинградской области - 19,8% .

"ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" работает в 11 субъектах федерации: в Санкт-Петербурге, Ленинградской, Мурманской, Архангельской, Новгородской, Псковской, Калининградской областях, в республиках Коми и Карелия, в Ненецком и Ямало-Ненецком автономных округах. На 1 января 2011 года в составе компании насчитывалось 295 автозаправочных станций.

Колпинское шоссе в Петербурге станет шире.

Об этом заявил глава района Дмитрий Кобицкий в интервью ДП. По его словам, будет построено продолжение Софийской улицы до Заводского с тем, чтобы немного разгрузить Колпинское шоссе, которое будет расширено. "Надеемся, что уже в 2013 году приступят к реализации этого проекта", - сообщил Дмитрий Кобицкий.

Также намечено строительство Финляндской улицы с целью вывести весь грузовой транспорт, обслуживающий промзону Ижорских заводов. Планируется соединение Софийской улицы с Петрозаводским шоссе мимо двух промышленных площадок: Ижорских заводов и Металлостроя с виадуком через железнодорожные пути, а также продолжение Софийской до Лагерного шоссе.

Как сообщил глава района, в Колпино реализуется три стратегических инвестиционных проекта, строится следственный изолятор, к которым надо обеспечить необходимый подъезд. Практически вокруг Колпино будет сооружена кольцевая дорога, что даст возможность вывести за его пределы весь транзитный транспорт, отмечает БН.

Еще одно из главных мероприятий – реконструкция Петрозаводского шоссе. Это федеральная магистраль, соединяющая Петербург и Ленобласть. Уже сделаны предпроектные проработки, остается только обеспечить федеральное финансирование. "Надеемся, что самое позднее к 2016 году магистраль будет реконструирована", - сказал Дмитрий Кобицкий.

Компания "МегаФон" запустила узлы сети по доставке контента CDN (Content Delivery Network) в четырех крупных городах России – Казани, Петербурге, Пскове и Петрозаводске. Теперь сеть CDN, охватившая все федеральные округа РФ, насчитывает 14 точек.

Об этом ComNews сообщила пресс-секретарь ОАО "МегаФон" Юлия Дорохина. Ранее узлы сети, обеспечивающие пользователям бесперебойный высокоскоростной доступ к контент-ресурсам, оператор запустил в Москве, Краснодаре, Ростове-на-Дону, Самаре, Перми, Екатеринбурге, Челябинске, Новосибирске, Томске и Хабаровске.

"С вводом четырех новых узлов суммарная пропускная способность сети достигла 250 Гбит/с", - рассказала Юлия Дорохина.

Завершив размещение серверов CDN в крупнейших городах России, в дальнейшем компания планирует строить новые узлы исходя из загрузки сети и потребности клиентов.

"МегаФон" запустил первую в стране сеть CDN в 2011 г., и ранее руководитель группы развития IP-связности этой компании Евгений Гарбуз заявлял: "Процесс развития CDN "МегаФона" продолжится в 2012-2014 гг., в наших планах - стать лидером на рынке российского CDN" (см. новость ComNews от 3 октября 2011 г.).

Как ранее сообщал ComNews, на российском рынке CDN-услуги оказывают три оператора: "МегаФон", NGenix и CDNvideo. Но развивать сети доставки контента собираются и такие операторы мобильной связи, как "ВымпелКом" и "Мобильные ТелеСистемы" (МТС). "ВымпелКом" приступил к поиску поставщика оборудования для CDN-сети, а МТС только присматривается к строительству сети с целью оптимизации пропуска трафика (см. новость ComNews от 31 января 2012 г.).

Несколько CDN-проектов анонсированы или находятся в тестовом режиме у таких компаний, как RuCDN, Limelight & DENIVIP Media, TeliaSonera. Эксперты J’son & Partners Consulting уверены, что к 2015 г. объем мирового рынка CDN увеличится более чем в два раза по сравнению с 2011 г. и достигнет $5,9 млрд. По их оценкам, наиболее быстрыми темпами с 2011 г. по 2015 г. будет расти видеотрафик CDN-сетей (см. новость ComNews от 27 января 2012 г.).

157 сотрудников ЗАО «Соломенский лесозавод» (г.Петрозаводск, Республика Карелия) застрахованы по договру ДМС на 620,8 млн руб., об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении страховой компании «Медэкспресс».Петрозаводский филиал СЗАО «Медэкспресс» предоставит застрахованным услуги по программам, включающим консультативную и организационную помощь врачей-диспетчеров службы «Ассистанс» СК «Медэкспресс», амбулаторную помощь, вызов врача на дом, контроль качества лечения, а также стационарную помощь по экстренным и плановым показаниям. Кроме того, все застрахованные имеют возможность получить скорую и неотложную медицинскую помощь в амбулаторно-поликлинических и стационарных условиях в случае внезапного заболевания, возникшего неожиданно во время действия договора страхования, при нахождении на всей территории Российской Федерации.

ЗАО «Соломенский лесозавод» занимается изготовление фрезерованных деталей из цельной и сращенной древесины. Готовая продукция поставляется на экспорт и внутренний рынок.

ОАО "Архангельский ЦБК" объявило о расширении продуктовой линейки выпускаемых тетрадей. 1 марта 2012 г. комбинат запустил первую промышленную партию ученических 12 и 18-листных тетрадей с цветной обложкой объемом около 1 млн шт.

Разработка дизайна обложки и ее печать осуществлена компанией ООО "ВП-Принт" (г. Москва).

Объем продаж данной продукции Архангельского ЦБК на внутреннем рынкев 2012 г. может составить более 15 млн шт.

ОАО "Архангельский ЦБК" занимает первое место в РФ по выпуску школьных тетрадей (в 2011 г. - 178,1 млн шт.).Рыночная доля предприятия на внутреннем российском рынке оценивается в 25%.

Впервые в истории страны по распоряжению правительства Российской Федерации земли лесного фонда площадью более тысячи гектаров переведены в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта и т.д. для размещения индустриального парка "Шексна".

По словам заместителя губернатора Вологодской области Леонида Иогмана, данное распоряжение имеет национальное значение и позволяет перевести земли из одной категории в другую не под объекты, а под проект с большим горизонтом планирования. "Отныне инвестору, оперирующему в индустриальном парке "Шексна", не требуется проходить долгосрочную и трудоемкую процедуру перевода земель лесного фонда в земли промышленности. Сейчас им достаточно выбрать участок, согласовать его и начинать строительство. Вологодская область создала прецедент в переводе земель. И сейчас все области и районы РФ могут последовать нашему примеру", - сказал замгубернатора.

В последние годы развитию туризма уделяется особое внимание. В прошлом году впервые в России разработана и реализована Республиканская целевая программа развития социального туризма, участниками которой стали почти три тысячи пенсионеров и инвалидов, - сказал председатель Госкомитета РБ по предпринимательству и туризму Руслан Кинзикеев на расширенном заседании коллегии по итогам 2011 года.

Глава ведомства напомнил, что в минувшем году проведен первый Всероссийский форум по вопросам социального туризма, в рамках которого подписано Соглашение о взаимодействии между Ростуризмом и Правительством Башкортостана. Проведена работа по включению республики в мероприятия федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)». Разработаны проекты Концепции развития внутреннего и въездного туризма в Башкортостане до 2020 года и республиканской долгосрочной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Республике Башкортостан на 2012-2016 годы».

На коллегии было отмечено, что развитие туризма не должно ограничиваться только каким-то определенным видом туризма (спортивным, социальным и т.д.). Необходимо принять меры для развития сферы внутреннего и въездного туризма, рассматривая туристскую отрасль как доходную статью экономики республики.

В частности, в текущем году намечен следующий этап реализации программы социального туризма, запланировано проведение в Уфе II Всероссийского форума по вопросам социального туризма. Планируется удвоить количество путевок до 6000, а размер субсидии увеличить с 11100 до 11800 рублей на одну путевку. Кроме того, предусматривается возможность организации туров для инвалидов-колясочников, детей-инвалидов с сопровождающими лицами.

Что касается гостиничного бизнеса, по данным Госкомитета, показатели объема туристских и гостиничных услуг и аналогичных средств размещения по итогам 2011 года имеют положительную динамику. Так, объем туристских услуг вырос на 7,4% и составил 2962,6 млн рублей. По этому показателю Башкортостан занимает второе место среди субъектов Приволжского федерального округа, седьмое - по России. Объем гостиничных услуг и аналогичных средств размещения вырос на 15,9% и составил 3074,8 млн рублей. По данному показателю республика занимает первое место среди субъектов ПФО и седьмое место по России.

Вместе с тем, как было отмечено на заседании коллегии, общее число гостиниц в Башкирии ниже среднероссийского уровня. Причем основная доля гостиниц республики расположена в Уфе. Обеспеченность местами в уфимских гостиницах на 1000 жителей составляет 2,4 единицы (Санкт-Петербург – 6,1 ед., Екатеринбург – 6, Ярославль – 5,7, Москва – 5,3 ед.).

О проблемах, перспективах и направлениях государственной поддержки развития внутреннего и въездного туризма в республике подробнее рассказала заместитель председателя Госкомитета Наталья Никольская. По ее словам, разработан туристско-рекреационный суперкластер «Башкортостан», на реализацию которого потребуется 20 млрд рублей. Из них 6 млрд рублей – это средства бюджета, оставшаяся сумма – частные инвестиции. Программа рассчитана на пять лет.

На заседании выступил также председатель Союза туриндустрии Башкортостана Кинья Кускильдин.

В России с начала 2012 года случаи заболевания корью зарегистрированы уже в 47 регионах, сообщает Роспотребнадзор. Чаще всего заболевают жители Москвы, Санкт-Петербурга, Волгоградской и Московской областей, а также Ставропольского края.

Болезнь чаще всего подхватывают маленькие дети в первые годы жизни и взрослые, которым не были сделаны прививки. Роспотребнадзор сообщает и о внутрибольничных вспышках инфекции, во время которых заболевают не только пациенты, но и персонал.

Корь - вирусное заболевание, передающееся воздушно-капельным путем от больного человека к здоровому. Восприимчивость к кори очень высокая - заражаются практически все люди без прививок, имевшие хотя бы кратковременный контакт с заболевшим. Корь сопровождается высокой температурой, насморком, конъюнктивитом. C 4-5 дня болезни, обычно постепенно, появляется сыпь - сначала за ушами, на лице и шее, затем на туловище, а после на руках и ногах. После кори возможны осложнения, в том числе пневмония, энцефалит, стоматит, кератит и другие.

В начале 1960-х годов, до появления вакцин против кори, эта болезнь была одной из 10 наиболее распространенных причин детской смертности. Всемирная организация здравоохранения планирует ликвидировать корь, в том числе в Европе, к 2015 году. Эффективнее всего бороться с болезнью помогают прививки. Сейчас в России предусмотрена двукратная иммунизация детей против кори - в 12 месяцев и в 6 лет. Вакцина также может вводиться подросткам и взрослым до 35 лет, которые по каким-то причинам не были привиты или были привиты только однократно.

В очагах инфекции медики иммунизируют всех не привитых людей, имевших контакт с больными, без ограничения возраста - за исключением тех случаев, когда человек уже болел корью.

В конце января главный санитарный врач столицы Николай Филатов подписал постановление о принятии особых мер по профилактике кори в связи с резким ростом заболеваемости. По данным Филатова, с 2011 года ситуация с заболеваемостью корью в Москве усугубилась - за год было зарегистрировано 138 больных против 16 в 2010 году, так как все больше москвичей отказываются от прививок. 

В 2011 году в Россию поступило благотворительной (безвозмездной, гуманитарной и технической) помощи стоимостью 214,6 млн долларов. По сравнению с 2010 годом объем увеличился в 1,9 раза, говорится в обзоре, подготовленном Федеральной таможенной службой (ФТС). 44,7 тысячи долларов из этой суммы поступили из стран СНГ, остальное Россия получила из стран дальнего зарубежья.

Основная часть помощи в 2011 году составила техническая помощь - 208,16 млн долларов. Показатель вырос в 1,9 раза. Основной вид помощи, который получила Россия - это машины, оборудование и транспортные средства (195,94 млрд долларов). На гуманитарную помощь пришлось 4,19 млн долларов (рост в 2 раза), еще 2,2 млн долларов (повышение в 96,8 раза) - на безвозмездную.

Больше всего помощи в 2011 году в Россию направила Италия (102,58 млн долларов). На втором месте Япония (62,62 млн долларов). Третье место заняла Германия с 19,28 млн долларов. Далее следуют США (8,62 млн долларов), Швеция (8,2 млн долларов), Великобритания (3,66 млн долларов), Нидерланды (2,28 млн долларов) и Эстония (1,64 млн долларов).

В документе есть статистика и по помощи, направленной Российской Федерацией в другие страны за 2011 год. РФ направила по каналам безвозмездной, гуманитарной и технической помощи товаров на сумму 63,3 млн долларов. По сравнению с аналогичным периодом 2010 года показатель сократился на 12%. Поставщиками основного объема помощи стали Москва и Санкт-Петербург, а также Курганская, Нижегородская, Московская и Владимирская области. Львиная доля помощи досталась странам из дальнего зарубежья (60,63 млн долларов). Россия предоставила безвозмездной помощи на 27,34 млн долларов (-29%), гуманитарной - на 30,43 млн долларов (+4%), технической - на 5,49 млн долларов (+40%). Больше всего российской помощи получили Никарагуа (28,95 млн долларов), Северная Корея (14,94 млн долларов) и США (5,03 млн долларов).

В первом полугодии 2011 года объем предоставленной Россией благотворительной помощи упал на 38%. В январе-июне прошлого года из России было вывезено товаров на 29,7 млн долларов. 

Норвежская государственная нефтяная компания Statoil нуждается в изменениях в российской системе налогового обложения для участия в Штокмановском проекте в качестве партнера, заявил глава предприятия Хельге Лунд, передает Reuters.

"Мы нуждаемся в изменениях для проектов такого масштаба. Это предварительное условие для принятия любого инвестиционного решения", - сказал Лунд, добавив, что налоговая система РФ преимущественно создана для простых нефтегазовых проектов.

Реализацией Штокмановского проекта занимается российский "Газпром". Его партнерами являются французская Total и норвежская Statoil. В декабре консорциум отложил принятие заключительного решения по вложению инвестиций в проект. Партнеры "Газпрома" настаивали на налоговых послаблениях, в частности, на отмене 30-процентной экспортной пошлины на газ. По их мнению, экспорт сжиженного газа мог бы не облагаться пошлиной.

По словам осведомленного источника агентства, новый срок для принятия окончательного решения по Штокмановскому проекту - 1 апреля текущего года. По словам Лунда, неясно, скажется ли на принятии решения переизбрание президентом РФ Владимира Путина. "Посмотрим, чем все это закончится. Мы видели, что власти РФ оказывают поддержку этому проекту", - заявил он.

Штокмановское месторождение расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря. Запасы месторождения по категории С1 составляют 3,9 трлн кубометров газа и 56,1 млн тонн газового конденсата. 

Врачи Петербургской детской городской больницы имени Нила Филатова успешно прооперировали полуторагодовалую новгородскую девочку, тяжело травмированную матерью, сообщила в среду РИА Новости пресс-секретарь Новгородского областного комитета по охране здоровья населения Юлия Разинкова, не уточняя даты операции.

Следствие установило, что 28 июля 2010 года 24-летняя жительница Батецкого района Новгородской области, находясь в поселке Батецкий и будучи нетрезвой, дважды ударила головой об угол кровати дочь, которая плакала и мешала ей распивать спиртное. Девочка полностью потеряла зрение. По версии следствия, обвиняемая и до покушения на дочь недобросовестно исполняла обязанности матери. В частности, 31 мая она травмировала дочери глаз бутылкой.

"Операция по устранению посттравматической гидроцефалии прошла успешно, у девочки улучшилось цветоощущение, возросла двигательная активность", - сообщила Разинкова.

Как отметила пресс-секретарь, "через шесть месяцев врачи ждут девочку на консультацию, где и будут определены необходимость и тактика дальнейшего лечения".

"До тех пор малышка будет расти и развиваться с помощью заботливых профессионалов Дома ребенка в новгородском городе Боровичи", - добавила Разинкова.

СК предъявил матери девочки обвинение по статье 156 (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), по части три статьи 30 и по пункту "в" части два статьи 105 УК (покушение на убийство лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии). На следствии обвиняемая признала вину. Ее лишили родительских прав. Новгородский областной суд 17 июня 2011 года приговорил женщину к 10 годам колонии общего режима с ограничением свободы на один год. Подсудимая обжаловала приговор, прокуратура - нет. В октябре Верховный суд оставил приговор в силе.

По мнению областного уполномоченного по правам ребенка Елены Филинковой, трагедия в Батецком была связана с бездействием местных органов опеки, которые имели информацию о жестоком отношении матери к ребенку и не предприняли должных мер по спасению девочки. Андрей Летягин.

Член ЦИК РФ с правом совещательного голосом Кирилл Сердюков на заседании комиссии, на которой будут подведены окончательные итоги выборов президента, поставил вопрос о досрочном прекращении полномочий главы Центризбиркома Владимира Чурова и попросил внести его в повестку дня, передает корреспондент РИА Новости.

"Предлагаю внести вопрос о досрочном прекращении должностных полномочий председателя ЦИК РФ Владимира Чурова", - сказал Сердюков перед началом заседания.

Вопрос был поставлен на голосование, в результате которого за внесение в повестку дня проголосовал только один из членов ЦИК с правом решающего голоса, поэтому вопрос не прошел. Всего на заседании комиссии присутствуют все 15 членов ЦИК с правом решающего голоса.

Сердюков практически на каждом заседании пытается внести в повестку дня предложение об отставке Чурова, однако это предложение еще ни разу не проходило. Чуров 17 февраля даже удалил Сердюкова с заседания ЦИК - "за нарушение регламента, неоднократные замечания, неоднократные перебивания (других членов ЦИК)". Позже Сердюков подал иск к главе Центризбиркома, говоря, что его глубоко возмутила информация о том, что он нарушил регламент. Член ЦИК заявил, что "нельзя нарушить то, что неприменимо".

По его словам, иск был подан в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства главы ЦИК.

Член КПРФ тогда сообщил, что в качестве ответчика также указано информационное агентство - РИА Новости, передавшее слова Чурова. Сердюков добавил, что в качестве моральной компенсации по иску требует 50 тысяч рублей.

С 29 февраля по 2 марта в Нижнем Тагиле (Свердловская область) состоялось объединенное заседание Комитета по координации производителей грузовых вагонов и их компонентов и Комитета по тормозному оборудованию и тормозным системам железнодорожного подвижного состава Некоммерческого партнерства "Объединение производителей железнодорожной техники".

Представители крупнейших предприятий транспортного железнодорожного машиностроения России и стран СНГ обсудили вопрос об инновационном вагоностроении.

В работе заседания приняли участие делегации более чем тридцати производственных компаний, таких как Тихвинский вагоностроительный завод, Новокузнецкий вагоностроительный завод, Бежицкий сталелитейный завод, а также представители ОАО "РЖД" и научно-исследовательских организаций.

Участники заседания заслушали доклад об инновационном развитии ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод", обсудили перспективы применения в грузовых вагонах новых материалов и исследования, проводимые в этой области, рассмотрели результаты испытаний полувагона с кузовом из алюминиевых сплавов. Также были рассмотрены актуальные вопросы модернизации тормозных систем вагонов в части оборудования авторежимами и перевода на раздельную систему торможения, вопросы применения при ремонте грузовых вагонов тележек разных моделей и их комплектующих.

Экспертами на заседании также были рассмотрены нормативные документы, регламентирующие производственные и эксплуатационные вопросы, в том числе ГОСТ "Оборудование пневматическое тормозное для подвижного состава железных дорог", "Положение о системе технического обслуживания и ремонта грузовых вагонов, допущенных обращение на железнодорожном пути общего пользования в международном сообщении", "Правила по эксплуатации тормозов подвижного состава железных дорог".

По итогам обсуждения участниками заседания принято решение о необходимости дальнейшей работы по внедрению новых материалов в вагоностроении. Для этого при участии организаций-членов Партнерства будут подготовлены соответствующие предложения, проведены исследования и разработана "Программа освоения новых материалов в грузовом вагоностроении".

Участниками заседания принято решение о создании самостоятельного Подкомитета по ремонту грузовых вагонов в Комитете по координации производителей грузовых вагонов и их компонентов. Функциями нового Подкомитета станет создание условий для развития специализированных организаций в сфере ремонта грузовых вагонов, создание единой нормативной базы для осуществления ремонтов грузового подвижного состава, совершенствования технологий ремонта грузового подвижного состава, защиты российского рынка от контрафакта и некачественной продукции для ремонта. Председателем Подкомитета по итогам голосования избран генеральный директор ОАО "ВГК-2" Михаил Сапетов.

По итогам заседания принято решение о создании на площадке Партнерства "проектного офиса" с целью координации процесса разработки, испытаний и изготовления грузовых вагонов и их комплектующих. Координировать это направление будет рабочая группа под руководством Председателя Комитета по тормозному оборудованию и тормозным системам железнодорожного подвижного состава НП "ОПЖТ" Дмитрия Шпади. В работе группы примут участие эксперты АОА "НПК Уралвагонмаш", ОАО ХК "СДС-Маш", ЗАО "Промвагон-трактор", ЗАО "ТВСЗ", ПКБ ЦВ, ОАО "ПГК", ОАО "ВГК", ВРК.

Некоммерческое партнерство "Объединение производителей железнодорожной техники" (НП "ОПЖТ") образовано для системной координации деятельности предприятий отрасли, которая призвана на основе интеграции финансовых и интеллектуальных ресурсов способствовать инновационному технологическому подъему на железнодорожном транспорте и в отечественном машиностроении.

24 февраля 2012 года состоялось очередное заседание Совета директоров ОАО "Морской порт Санкт-Петербург"("МП СПб"), на котором был избран его Председатель.Новым председателем Совета директоров Общества стал Олег Букин.

Игорь Федоров, ранее исполнявший обязанности Председателя, покинул пост в связи с назначением на должность генерального директора T.A. Management, осуществляющей функции единоличного исполнительного органа "МП СПб".

Для справки:

Букин Олег Юрьевич родился в 1966 году.

В 1988 году окончил Московский институт управления им. С. Орджоникидзе по специальности "Организация управления на транспорте".

С 2001 года - генеральный директор ООО "Независимая транспортная компания".

C 2009 года - генеральный директор Т.A. Management (ООО "Управление транспортными активами").

С 2012 года - генеральный директор ОАО "Первая грузовая компания".

Рабочая встреча с губернатором Пермского края Олегом Чиркуновым.

Глава региона информировал Президента о реализации ряда инфраструктурных проектов в Пермском крае.* * *

Д.МЕДВЕДЕВ: Олег Анатольевич, какие новости? Чем живёт пермская земля?

О.ЧИРКУНОВ: Зима закончилась, Дмитрий Анатольевич.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, сегодня уже весной пахнет.

О.ЧИРКУНОВ: Пока она, конечно, в полной мере не закончилась – закончилась только по календарю. Но можно уже сейчас говорить, что за последние годы в Пермском крае с инфраструктурой особых проблем за зимний период и вообще не было.

Просто хотелось бы рассказать о том, какие серьёзные системные шаги при поддержке федеральной власти были сделаны.

Д.МЕДВЕДЕВ: Именно в сфере инфраструктуры?

О.ЧИРКУНОВ: Да, в сфере инфраструктуры, но в самых разных сферах. Например, электроэнергетика: мы энергоизбыточный регион, мы поставляем примерно 25 процентов того, что вырабатываем, в другие регионы.

У нас были свои проблемы. Суть этих проблем заключалась в том, что север области у нас снабжался по одной линии, и это была очень ненадёжная система. Колоссальные инвестиции были сделаны федеральной сетевой компанией, мы соединились по северу со Свердловском и получили возможность как поставлять туда электроэнергию, так и делать обратную запитку нашего северного промышленного узла, где у нас серьёзная промышленность, включая «Калину».

Вторая большая проблема, которая у нас существовала по энергетике, – город Пермь. Как я уже сказал, мы энергоизбыточны, но сама столица региона оказалась как бы изолированной от большой энергосистемы – вернее, соединена с ней линией ограниченной мощности. В этом году завершено строительство линии, и уже принято решение о ликвидации так называемой зоны свободного перетока «Пермь». То есть мы были чуточку изолированы, это сказывалось на ценах, потому что мы не могли брать свою же электроэнергию на эту зону.

Задача почти решена. У нас сейчас есть дополнительная генерация, есть дополнительная сеть, пока не решена проблема со специальными понижающими трансформаторами. Это стоит очень больших денег.

В общем, если можно попросить взять на контроль Минэнерго, чтобы они эту задачку попробовали решить, – они этим вроде бы занимаются, но им одинаково выгодно дать эту электроэнергию, скажем, как на Свердловск, так и на Пермь. А мы заинтересованы, чтобы у нас была возможность эту электроэнергию брать.

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы хотите, чтобы я у Свердловска её отобрал?

О.ЧИРКУНОВ: Понимаете, ведь нельзя ничего отобрать ни у Свердловска, ни у нас. Есть возможности. То есть мы сейчас взяли, построили систему, когда на Свердловск можно поставлять электроэнергию, а на Пермь есть ограниченная вещь.

Д.МЕДВЕДЕВ: То есть это можно разделить между Екатеринбургом и вами?

О.ЧИРКУНОВ: Это рынок разделит. Главное, чтобы были возможности подавать и туда, и в другом направлении.

А с точки зрения генерации, чтобы нам и Свердловску хватало, введены новые мощности. Примерно на 10 процентов на территории увеличилась выработка электроэнергии, ввели новую станцию на 420 мегаватт и ТГК-9 меньшего объёма, но тоже электроэнергетику ввели. Это что касается электроэнергии.

С точки зрения других ресурсов – газ. У нас тоже была огромная проблема: север области снабжался по очень старым газопроводам. Это большие газопроводы диаметром 900. В этом году принято решение, и с 2012 года мы уже в программе «Газпрома». В общем, эту задачу инфраструктурно мы как-то решили.

Автомобильные дороги. Была огромная проблема: самая опасная трасса Пермь – Екатеринбург, двухполосная, с огромной нагрузкой, громное число погибших. В этом году начали строить шестиполосную дорогу начиная от Перми.

Д.МЕДВЕДЕВ: Когда она вводится в эксплуатацию?

О.ЧИРКУНОВ: Первый участок – это 12 километров, самые опасные, перед городом, – вводим в этом году. Уже летом люди будут ею пользоваться. И так примерно по 10–15 километров в год. Конечно, мы мечтаем о том, чтобы это было быстрее, но в принципе дорожники свои возможности в федеральных средствах используют. Там даже нет просьб, чтоб что-то подталкивать: люди понимают, что эта дорога нужна.

Большая для нас проблема – железнодорожные сообщения. Проблема тоже состоит как бы из двух частичек: Транссибирская магистраль идёт через город Пермь, что, в общем, не очень хорошо. И в проектах, в стратегии развития РАО «РЖД» Южный железнодорожный обход уже тоже вошёл в программу. Мы подготовили за эти годы проект, вернее технико-экономическое обоснование. До проекта надо сделать ещё большой шаг. Тоже, в общем, обозначили, куда будет развиваться железнодорожное сообщение.

Точно так же у нас на севере железнодорожный тупик де факто, откуда поставляются калийные удобрения. Это огромный поток грузов, тупиковая ветка. Разработан проект «Белкомур», он соединяет нас, Республику Коми и Архангельск. Он прошёл все согласования по Инвесткомфонду, но по понятным причинам остановился. Сейчас отрабатываются новые механизмы финансирования. Он тоже в стратегии развития РАО «РЖД», поэтому думаю, что этот проект как-то будет продвигаться.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я смотрю, что, действительно, инфраструктурных проектов много. Все они носят абсолютно адресный характер. Хорошо, что есть движение. Может быть, не такое быстрое, как всем бы всегда хотелось, но здесь главное – не останавливаться, потому как понятно, что денег на всё не хватает.

В то же время даже вот такие 12- километровые участки, как Вы говорите, или по возможности больше – это всё равно развитие дорожной сети и вообще других инфраструктурных объектов.

Но обычно жизнь не заканчивается только на инфраструктуре. Что-то ещё хорошее есть у вас, интересное в преддверии праздников?

О.ЧИРКУНОВ: Много хорошего, Дмитрий Анатольевич. У нас есть амбициозный проект, о котором мы несколько лет думаем и говорим. В Европейском союзе есть проект «Культурная столица Европы», но на самом деле это культурная столица Евросоюза, что в общем какая-то несправедливость. Мы сейчас в информационном поле пытаемся сформулировать, что как-то неплохо бы российским городам участвовать в этом проекте, и пытаемся проработать на 2016 год какой-то формат участия в этом проекте хотя бы потому, что в Евросоюзе в этом проекте будут участвовать фактически самый западный город Испании и польский город как окончание Евросоюза. А у нас ощущение, что было бы неплохо это дальше распространить.

Д.МЕДВЕДЕВ: А вы не хотите быть культурной столицей России? То есть вы сразу хотите стать культурной столицей Европы?

О.ЧИРКУНОВ: Мы хотим использовать все возможные инструменты, которые на сегодняшний день существуют, в том числе в информационном плане. И здесь была бы просьба: если возможно, попросить Министерство иностранных дел оценить реальность этого проекта, подключиться к этому.

Д.МЕДВЕДЕВ: А есть юридические основания в конкурсе участвовать?

О.ЧИРКУНОВ: Пока нет, но сейчас Еврокомиссия обсуждает вопрос, как они будут относиться к участию других стран.

Д.МЕДВЕДЕВ: Мы можем с ними поговорить, абсолютно нормальная тема. Мы обсуждаем с Еврокомиссией и вообще с Евросоюзом любые вопросы: и экономические, и политические, почему собственно гуманитарный вопрос не обсудить?

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 7 марта 2012 > № 508376 Дмитрий Медведев, Олег Чиркунов

Глава Счётной палаты Сергей Степашин рассказал главному редактору «АиФ» Николаю Зятькову о том, где и сколько бюджетных средств разбазарено и как с этим бороться

Гнать таких с работы!

«АиФ»: — Сергей Вадимович, недавно вы озвучили страшные цифры — в прошлом году 718 млрд бюджетных рублей потрачены незаконно. Почему эта сумма с каждым годом всё больше?

С.С.: — Да, эта цифра шокирует. По сравнению с позапрошлым годом она выросла почти в три раза! Это объясняется тем, что проверки впервые прошли в сфере госзакупок. Только там нарушений выявлено более чем на 230 млрд рублей. Особенно результативными в этом плане были проверки транспортного комплекса г. Москвы. Общий объём выявленных нарушений составил 215 млрд рублей, из которых 117 млрд рублей приходится на сферу госзакупок. В ходе проверки реализации ФЦП «Развитие транспортной системы» было выявлено нарушений на сумму 242 млрд рублей.

Из них 77 млрд рублей — нарушения, допущенные при осуществлении госзакупок. В основном речь идёт о грубых нарушениях финансовой дисциплины, бюджетного кодекса. Хотя есть и прямые хищения — так называемые нецелевые использования бюджетных средств, размер которых в 2011 году составил 1,2 млрд рублей.

«АиФ»: — Кто-то за это ответил? Соответствует ли количество «посадок» разбазаренным суммам?

С.С.: — В прошлом году по нашим проверкам было возбуждено 72 уголовных дела, должностей лишились более 300 чиновников, причём высокого ранга — среди них и замминистра, и начальники главков, и руководители муниципалитетов. Под следствием находится бывший руководитель Тульской области Вячеслав Дудка. В результате совместной с Контрольно-счётной палатой г. Москвы работы сменилось руководство Московского метрополитена и транспортного департамента г. Москвы, возбуждены уголовные дела. В Московской области, где в 2010 году Счётная палата обнаружила многомиллиардные финансовые потери, практически все выявленные нарушения устранены, задействованные в них чиновники областного правительства, руководители нескольких районов уволены, есть и осуждённые. Так что в целом порядок наведен. Налицо перемены к лучшему.

Однако каждый год, выступая с отчётом в Госдуме, я, к сожалению, рассказываю об одних и тех же нарушениях. В министерствах и ведомствах каются, обещают всё исправить. Но ситуация повторяется. Причиной тому — низкая квалификация ряда специалистов. Вот ещё одна цифра — почти 1 трлн 200 млрд рублей бюджетных средств вообще остались не освоенными в 2011 году. Людям дали день­ги, а они не умеют ими распорядиться. А ведь их можно и нужно было пустить на нужды страны, например на ЖКХ. Таких чиновников — бездарных, не справляющихся со своими обязанностями — нужно прогонять с работы. Вот тут и нужна сильная рука государства. Уверен, что скоро мы её почувствуем... Посмотрите на Францию: экс-президенту Жаку Шираку дали два года условно за то, что, ещё будучи мэром, он несколько десятков тысяч бюджетных франков использовал в политической борьбе. Заметьте, не украл, а неправомерно использовал!

«АиФ»: — Но некоторые считают, что жёсткость не приводит к результатам. В пример приводят Китай: там взяточников казнят, но коррупцию так и не искоренили.

С.С.: — Кинорежиссёр Станислав Говорухин недавно сказал, что у нас цивилизованная коррупция. Не думаю, что герой его фильма Глеб Жеглов поддержал бы эту точку зрения. Ведь не просто взятки берут, но тем самым унижают людей и развращают. В борьбе с этой бедой жёсткие меры необходимы. Пример более удачный, чем Китай, — Сингапур, где несколько десятилетий назад новый руководитель расстрелял и пересажал высокопоставленных взяточников, а потом наладил экономические механизмы борьбы с коррупцией. Теперь там так чётко прописано, как тот или иной чиновник может распорядиться бюджетными средствами, что давать им взятки просто бессмысленно. Поэтому главное в этой борьбе — отрегулировать наше законодательство. В нём много коррупционных лагун и норм, которые дают право по своему усмотрению толковать закон.

Кстати, ещё в 1998 году я, будучи министром внутренних дел, подписывал международную конвенцию по противодействию коррупции. Но один её пункт не был выполнен — это положение о декларации расходов чиновников. Только сейчас по предложению премьер-министра президент Дмитрий Медведев внёс законопроект, который обяжет чиновников отчитываться о расходах. Тут, правда, возникает вопрос: кто будет эти декларации проверять? Считаю, что наряду с соответствующими службами нужно к этому процессу привлечь общественность. Зачастую и граждане, и журналисты знают, за какие суммы тот или иной чиновник покупает футбольные клубы и яхты...

Болевые точки

«АиФ»: — Вы, как никто, можете оценить, в каких областях экономики у нас произошёл прорыв, а где, несмотря на финансовые вложения, ничего не меняется.

С.С.: — Мы анализируем крупные правительственные программы. Наиболее успешно сработал фонд ЖКХ — почти 15,5 млн человек улучшили условия своего проживания. По программе поддержки здоровья создана система перинатальных центров, в которых выхаживают недоношенных младенцев. Этого не было в СССР. Но зарплаты врачей, особенно на селе, остаются низкими. Проблемы сохранились и в сфере обеспечения лекарствами. Болевые точки в образовании — это и оплата труда учителей, и низкое качество знаний, особенно в средних учебных заведениях. Да и вузов у нас расплодилось немерено. И конечно, по всем нам бьёт рост тарифов на электроэнергию, на газ. Реформа РАО ЕЭС оказалась неудачной. Счётная палата в этом году проведёт проверку тарифов, и мы подготовим свои предложения новому правительству.

«АиФ»: — Но как заставить монополистов от ЖКХ поступиться своими дивидендами ради того, чтобы не задирать цены для населения?

С.С.: — Нужно для всех компаний сформулировать единые правила, отрегулировать их экономическую, дивидендную политику, посчитать их сверхприбыли и зарплаты, непрофильные, в том числе и экзотические, расходы. Они большие, поверьте.

«АиФ»: — Вам тут же скажут, что государство не должно вмешиваться в рыночные процессы.

С.С.: — Ну, во-первых, так называемый «свободный рынок» мы уже прошли. Государство должно играть роль регулятора, задавать правила и отслеживать их соблюдение, но не должно быть неэффективным собственником, вмешиваться, куда не надо, рассовывать родных и близких чиновников во все структуры.

«АиФ»: — Как бывший глава МВД не проверяли ли вы эффективность преобразования милиции в полицию?

С.С.: — Реформа только начинается. 200 тысяч человек уволили, остальным повысили зарплаты, и теперь с них можно требовать результат. В этом году мы впервые планируем оценить, насколько это эффективно. Кстати, одним из критериев оценки стали опросы населения. Но, к сожалению, в МВД не прекращаются такие скандалы, как недавнее увольнение главы полиции Санкт-Петербурга. Поэтому необходимо жёстко ограничить участие правоохранительных органов в экономических процессах, исключить так называемое «крышевание» бизнеса — от этой заразы пока не удалось избавиться. Следует решить и проблему жилья для сотрудников МВД.

«АиФ»: — А как вы в своём ведомстве боретесь с коррупцией?

С.С.: — Работает служба внутренней безопасности. Не буду скрывать, более 20 сотрудников ФСБ прикомандированы к Счётной палате. И, что очень важно, у нас достойные зарплаты. К сожалению, были случаи, когда сотрудники принимали участие в коррупционных схемах, — теперь они находятся в местах лишения свободы. Кроме того, ещё 10 лет назад мы составили жёсткий этический кодекс, который теперь внедряется во все бюджетные организации. В нём прописаны разные ситуации: приглашения на охоту, рыбалку, родственные связи. И в контракте каждого сотрудника сказано, что в случае нарушения кодекса он увольняется по собственному желанию. В прошлом году на этом основании Счётную палату покинули 12 человек.

«АиФ»: — У вас скоро юбилей. Какое желание загадаете в праздник?

С.С.: — Хотелось бы, чтобы всё, что обещал избирателям Владимир Путин, было им реализовано уже в качестве президента. Страна наша всё-таки сделала рывок вперёд, но проблем много, решать их надо вместе.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > Аргументы и факты, 6 марта 2012 > № 580116 Сергей Степашин

МЕЖДУ РОССИЕЙ И НОРВЕГИЕЙ УСПЕШНО РАЗВИВАЕТСЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

В Москве состоялась XV сессия Межправительственной Российско-Норвежской Комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству. Российскую делегацию возглавил Председатель Российской части Комиссии, Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации В.А. Зубков, норвежскую делегацию – Председатель Норвежской части Комиссии, Министр промышленности и торговли Королевства Норвегия Т. Гиске. В заседании принял участие заместитель Министра энергетики РФ С.И. Кудряшов.

Комиссия рассмотрела ряд вопросов в области российско-норвежского торгово-экономического сотрудничества, в том числе в рамках энергетического диалога между двумя странами.

Заместитель Министра энергетики РФ С.И. Кудряшов в своем выступлении отметил, что российско-норвежский энергетический диалог является важной составляющей торгово-экономических отношений России и Норвегии. «Сегодня кооперация с норвежскими компаниями охватывает практически все секторы топливно-энергетического комплекса», - сказал заместитель Министра энергетики РФ.

В качестве примеров плодотворного энергетического сотрудничества необходимо отметить взаимодействие ОАО «Газпром» со «Статойл» в рамках реализации проекта освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения; сотрудничество ОАО «Зарубежнефть» и «Статойл» по проекту разработки Харьягинского нефтяного месторождения и т.д.

В настоящее время создана нормативно-правовая база между Россией и Норвегией, позволяющая активизировать энергетическое сотрудничество между двумя странами. Подписанные 15 сентября 2010 года Договоры между Российской Федерацией и Королевством Норвегии о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане также открывают новые возможности для развития стратегического сотрудничества сторон в сфере добычи углеводородов на арктическом шельфе.

Документы создают благоприятные правовые условия для освоения нефтегазовых ресурсов арктического континентального шельфа, а также возможности сотрудничества в области разведки и добычи углеводородов в ранее спорном районе.

С целью развития двустороннего сотрудничества в энергетической сфере Министерством энергетики РФ и Министерством нефти и энергетики Королевства Норвегии создана российско-норвежская рабочая группа по нефти и газу. Основным направлением деятельности Рабочей группы станет развитие сотрудничества в области совместного освоения запасов углеводородов арктического шельфа.

По итогам переговоров участники встречи с удовлетворением отметили расширение экономического сотрудничества между Россией и Норвегией. Правительства обеих стран поддерживают усилия по улучшению экономического климата в целях развития двусторонней торговли и инвестиций. Стороны подчеркнули активизацию работы по всем направлениям двустороннего взаимодействия в соответствии с договоренностями, достигнутыми на переговорах Президента РФ Д.А. Медведева и Премьер-министра Королевства Норвегия Й. Столтенберга 27 апреля 2010 года в Осло и 15 сентября 2010 года в Мурманске.

Следующая, XVI сессия Межправительственной Российско-Норвежской Комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству состоится в 2013 году в Норвегии.

Справочная информация.

С целью развития двустороннего сотрудничества в энергетической сфере Министерством энергетики РФ и Министерством нефти и энергетики Королевства Норвегии создана российско-норвежская рабочая группа по нефти и газу. Ее первое заседание состоялось 13 февраля 2012 года в Москве. На нем были обозначены основные направления деятельности группы. Направлениями работы группы станут: анализ национальных политик и нормативно-правовой базы в области регулирования разработки морских нефтегазовых месторождений и обеспечения охраны окружающей среды, обмен опытом и лучшими практиками в области инновационных методов увеличения нефтеотдачи пластов, а также эффективной реализации проектов утилизации попутного нефтяного газа.

В рамках реализации межведомственного российско-норвежского Меморандума по сотрудничеству в области энергоэффективности и использования возобновляемых источников энергии, подписанного 27 апреля 2010 года в ходе визита Президента РФ в Норвегию, создана совместная Рабочая группа (6 октября 2010 года в Минэнерго России состоялось первое заседание).

Россия в предчувствии чайнатаунов

Дятлов Виктор Иннокентьевич — профессор кафедры мировой экономики и международных отношений Иркутского государственного университета. Постоянный автор “Дружбы народов”. Публикации в “ДН”: “Граждане ближнего зарубежья” и другие... Динамика формирования стереотипов (№ 4, 2011); Великие ксенофобии. Взаимовлияние и взаимодействие на опыте России (№ 7, 2011).

Уникальность нынешней миграционной ситуации для России состоит не просто в формировании массовых трансграничных потоков трудовых мигрантов, в стремительной и устойчивой динамике этого процесса. Суть проблемы — в беспрецедентно высокой роли этого фактора в экономической, этнокультурной, социальной, политической, возможно, и геополитической сферах жизни. Россия превращается в страну мигрантов — и это может оказаться радикальным поворотом в становлении ее нового качества.

Особое значение имеет миграция из Китая — в силу ее потенциально большой численности, слабой заселенности и освоенности приграничных сибирских и дальневосточных регионов, их удаленности от центра, а также из-за присутствия за спиной мигрантов миллиардного Китая, становящегося сверхдержавой. И, что еще важнее, в силу опасений и страхов, вызванных этими обстоятельствами.

Все это означает (среди всего прочего) массовую обыденную повседневность встреч и контактов людей разных культур. Мигранты — это не только жизненно необходимая рабочая сила. Это иные культура, язык, образ и стиль жизни,

манеры поведения, иные представления о должном и допустимом, разные системы запретов и табу, несовпадающие механизмы социального контроля.

Как следствие, и российское принимающее общество, и сами мигранты в период их адаптации к этому обществу будут постоянно сталкиваться с невероятно сложными социокультурными задачами. Неизбежен культурный шок огромного масштаба. Уже сейчас завязываются узлы острейших проблем, противоречий и конфликтов. Российское общество в значительной своей части испытывает чувство опасливой настороженности, а то и прямого страха перед тем, что часто формулируется в категориях “нашествия”, “экспансии” мигрантов. И комплекс “понаехали тут всякие” — вербализация одной из самых из распространенных реакций принимающего российского общества на абсолютно новую для себя миграционную ситуацию. Он силен именно своей массовостью, “почвенностью” и даже своей не отрефлексированной примитивностью. Теперь это уже устоявшийся стереотип1 , не просто отражающий ситуацию, но и во многом влияющий на нее. Эти страхи и это отторжение неизбежно воздействуют на государство, его отдельные структуры и представителей. Соответственно — на выработку и реализацию политики.

1 Смотри в качестве иллюстрации заголовки в солидно-консервативных “Известиях” и “Российской газете”: Понаехали тут. Мосгордума борется с мошенниками и иностранцами// Известия. 2000, 11 апр.; Малахов В. Понаехали тут. Разделение граждан по национальному признаку — путь к удельным княжествам// Российская газета. 2006, 26 сент. А поиск в Интернете показал, что это устойчивое словосочетание, уже почти идиома, встречается там не менее тысячи раз, причем очень часто в заголовках статей.

Один их таких “узлов напряженности” концентрируется в слове “чайнатауны”. Стало общим местом представление о том, что мигранты из Китая, прибывая в Россию, неизбежно должны и будут концентрироваться в отдельных городских районах, обособляться не только социально, но и территориально. Это постоянный сюжет в прессе, в официальных и неофициальных заявлениях чиновников и политиков разного ранга, в представлениях “простых людей”. В свою очередь, он становится фундаментом для построения различного рода политических и геополитических конструкций и оценок последствий китайской миграции для принимающего общества. Иногда такие конструкции непосредственно воздействуют на принятие важных политических и управленческих решений. Анализ того, чего ждут от чайнатаунов и чего опасаются, является одной из задач статьи.

“Второе пришествие” китайских мигрантов в Россию, которое началось на рубеже 1980—90-х годов, произвело шокирующее воздействие на население страны. Память и опыт общения с мигрантами первой, дореволюционной волны были полностью утеряны за годы советской власти. Поэтому проблема осмысливалась и оценивалась как совершенно новая. И тем более показательно, что практически сразу появляются прогнозы о том, что вскоре, в самом недалеком будущем, китайские мигранты начнут создавать постоянные компактные поселения — “чайнатауны”.

Можно бесконечно цитировать журналистские публикации тех лет, читательские письма в газеты, заявления политиков и чиновников о том, что вот-вот, вскоре Иркутск (или любой другой город на востоке России) “станет чайнатауном”. Чаще всего за этим стояло ощущение или прямо проговариваемое убеждение в том, что, раз китайцев вообще много, то их будет очень много и здесь — в конкретном городе или России в целом. Подразумевались не компактные китайские поселения, а возможность “окитаивания” страны, региона или города. Поэтому так часто вспоминались анекдоты эпохи советско-китайского военного противостояния о том, что “мы будем проникать в Россию небольшими группами по сто тысяч человек в каждой” или что вскоре булка хлеба будет стоить несколько юаней.

Проблема компактных китайских поселений, впрочем, также возникла. Причем как-то незаметно и почти сразу обсуждение переходило из жанра прогноза в жанр констатации. Как о вещи, всем известной и потому не требующей доказательств, часто говорится о том, что в Сибири и на Дальнем Востоке уже созданы такие поселения. Это убеждение не только журналистов, но и высокопоставленных чиновников, политиков, экспертов и ученых. Характерно, что интенсивность таких представлений увеличивается по мере удаления от Дальнего Востока и Сибири, а также то, что практически не встречается даже названий таких поселений, не говоря уже об их описании.

Огромную роль в формировании этого взгляда сыграла первая, видимо, книга о китайской миграции в современную Россию, выпущенная в 1994 году такими авторитетными экспертами, как Л.Рыбаковский, О.Захарова, В.Миндогулов1. Ее основная идея: “Китай, имеющий огромные территориальные претензии к России, всячески стимулирует проникновение своих граждан на ее территорию и создание базы для легального существования. Одновременно экономическая деятельность китайских граждан приносит и колоссальные доходы… Главной целью китайского проникновения в Россию вне зависимости от форм и каналов является интеграция в хозяйственную деятельность, приобретение недвижимости и земли, то есть создание экономических и правовых предпосылок для легального захвата территории… Несмотря на то, что иммиграция китайцев на Дальний Восток России в настоящее время носит преимущественно нелегальный характер, существующая система проникновения обеспечивает процесс оседания и легализации нелегальных мигрантов” (стр. 36).

1 Рыбаковский Л.Л., Захарова О.Д., Миндогулов В.В. Нелегальная миграция в приграничных районах Дальнего Востока: история, современность, последствия. М., 1994. 39 с.

Ключевое слово здесь — оседание. И в книге приводятся огромные цифры якобы осевших на Дальнем Востоке китайских мигрантов. На 1993 год их число оценивается для Приморского края в 52–55 тысяч, для Хабаровского края — приблизительно 30 тысяч, для Амурской области — 14–15 тысяч, Еврейской автономной области — около 6 тысяч человек. Мигранты концентрируются в отдельных районах, по преимуществу сельских, “что необходимо выделить особо, на территориях, непосредственно примыкающих к Китаю и обозначенных в качестве приоритетных при предъявлении территориальных претензий к России” (стр. 19—20). Для этой статьи особенно важно утверждение, что “в ряде пограничных районов… происходит интенсивное формирование значительных по численности китайских общин, которые начинают превалировать по отношению к ведущим этническим группам данных территорий” (стр. 21).

Ссылки на источники полностью отсутствуют. В лучшем случае это “данные экспертных оценок”. Доказывать сейчас, когда прошло почти двадцать лет (а это целая эпоха), то очевидное обстоятельство, что все это “высосано из пальца”, — не имеет особого смысла. Да и претензии предъявлять трудно — миграционный процесс только начинался, информации практически не было, методики анализа приходилось создавать в режиме реального времени. Важнее проанализировать технологию конструирования подобных схем и их роль в формировании общественного мнения.

Совершенно очевидно, что содержание книги подчинено задаче доказать, что “проникновение китайцев на российскую территорию противоречит государственным интересам России в данном регионе и нуждается в жестком правовом регулировании как на федеральном, так и на местном уровне” (стр. 37). Это аргументируется пугающими огромными (и очень конкретными) цифрами, проверить происхождение которых невозможно в принципе. Можно предположить лишь, что была произведена (или произошла непроизвольно) подмена понятий: пребывание мигрантов и их оседание. Утверждение о создании постоянных китайских поселений в приграничных районах подкрепляется “описанием” того, как это происходит: покупается земля и другая недвижимость; создаются “китайские деревни”; в массовом порядке покупаются поддельные визы, паспорта и другие документы. Под предлогом создания совместных предприятий, научного и образовательного обмена, временного ввоза рабочей силы происходит “не только приток мигрантов из Китая в Россию, но и легальный захват ее территории…”.

Особенно угрожающей выглядит стратегия “брачной натурализации”, при которой многочисленные нелегальные мигранты (а также их дети и родственники) обретают легальный статус через браки, в том числе и фиктивные. О последствиях этого пишется несколько косноязычно, но совершенно определенно: “Исторический опыт свидетельствует, что специфика населения Дальнего Востока и не менее специфичная политика сопредельных государств, в том числе Японии, на различных этапах развития Дальнего Востока дают реальный шанс на положительный исход этих долгосрочных, хорошо просчитанных акций по естественной ассимиляции населения”. Инструментом этого становится и “религиозная экспансия”, активная деятельность многочисленных миссионеров и их образовательных центров.

В итоге “многообразие каналов, используемых для проникновения, ассимиляции или натурализации и закрепления на Дальнем Востоке, позволяет рассматривать этот процесс как массовый и в целом организованный, несмотря на то, что отдельные методы выглядят как индивидуальные (челночная торговля, заключение браков)… они выступают отражением определенных государственных интересов сопредельной страны и целей ее внешней политики в Дальневосточном регионе”

(стр. 23—39).

Все это освящается высоким научным и экспертным статусом авторов и их несомненным авторитетом в профессиональном сообществе. Здесь демонстрируется и распространенная методика, которую я бы сравнил с печально известными финансовыми пирамидами: одни “экспертные оценки” опираются на другие, каждый раз усиливаясь за счет авторитета очередного эксперта. Особенно эффективно модель действует, когда формируется цепочка: эксперты соответствующих государственных служб — академические ученые — журналисты — вновь государственные чиновники. И далее по кругу.

Небольшая иллюстрация того, как действует эта “методика”. Пугающие “прогноз-констатации” “брачной экспансии” у Л.Рыбаковского, О.Захаровой и В.Миндогулова практически мгновенно реализовались в анонимную экспертную оценку того, что “в Иркутской и Читинской областях около половины вступающих в брак мужчин составляют китайцы”. Эту оценку несколько скептически, но без комментариев процитировал крупнейший специалист по экономике Китая В.Портяков. (Портяков В. Китайцы идут? Миграционная ситуация на Дальнем Востоке России// Международная жизнь. 1996. № 2, С. 82). Теперь уже со ссылкой на его авторитет оценка воспроизводится в прессе. В качестве безусловного факта все это используется в политике — и во время последних выборов в Государственную думу России лидер “Родины” Д.Рогозин постоянно рассказывал байку о том, как некая дальневосточная старушка раз тридцать счастливо выходила замуж за китайцев и стала таким образом “инструментом их демографической экспансии”. Губернатор Хабаровского края В.Ишаев решительно выступает против смешанных браков, т.к. “обеспокоен тем, что в регионе возникают компактные поселения китайцев, которые пытаются все больше влиять на экономическую и политическую ситуацию” (“Китайцы на Руси”// “Известия”. 2000, 26 янв.). Между тем количество таких браков в городах Дальнего Востока и Сибири ничтожно и исчисляется буквально десятками1.

Таким образом, получилось, что основные постулаты книги, не очень доступной широкому читателю и даже специалистам из-за ее малого тиража, воспроизводились и тиражировались настолько часто (причем, как правило, без ссылки на источник и авторов), что превратились в некие общие места, аксиомы, не требующие доказательств. Этому способствовало то, что положения и выводы книги были воспроизведены в анонимной статье в многотиражном популярном (не только в профессиональных кругах) иллюстрированном журнале “Азия и Африка сегодня”2. И сейчас они повторяются (иногда дословно) в многочисленных служебных аналитических записках и не менее многочисленных геополитических текстах.

Две произвольно выбранные иллюстрации. В 1996 году К.Э.Сорокин констатирует в качестве несомненного и очевидного факта “растущую неконтролируемую "ползучую" миграцию китайцев в Россию (их в нашей стране насчитывается до 2 млн человек), образование, особенно на Дальнем Востоке, не подчиняющихся российским законам “чайнатаунов”, массовую незаконную скупку китайскими предпринимателями недвижимости к востоку от Урала при бездеятельности местных и центральных властей”3 .

В 2005 году А.Храмчихин не менее твердо уверен, что “восток России (в лучшем случае пространство к востоку от Байкала, возможно — к востоку от Енисея,

в худшем — к востоку от Урала) за пару десятилетий превратится в гигантское “Косово”… Он будет заселен китайцами и в экономическом, финансовом и административно-политическом отношении станет частью Китая. При этом формально он будет числиться российским (до тех пор, когда в Кремле не появится президент, который отдаст де-юре то, что уже потеряно де-факто), в отдельных гетто будут жить немногочисленные граждане России… В Китае прекрасно видят, что Россия сама сдает свой восток, хотя живет за его счет. В Китае прекрасно знают, что их собственная страна не проживет, не забрав соседние территории. Нация хочет жить и решает вопрос выживания единственно возможным путем”4 .

1 О ситуации в Иркутске, например, смотри: Дятлова Е. Брачные связи мигрантских меньшинств Иркутска в 1989—1998 годах (китайцы, выходцы с Северного Кавказа и Закавказья и Центральной Азии// Вестник Евразии. 2001. № 1. С. 30—46.

2 [Центр стратегического развития]. Китайский прессинг на Амуре// Азия и Африка сегодня. 1996, № 3. С. 2—5.

3 Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М.: РОССПЭН, 1996. С.107.

4 Храмчихин А. Желтое господство. Захват Китаем Сибири — не “страшилка”. Поскольку другого выхода у него просто нет// Политический журнал. 2005, № 27. С. 61—64.

“Прогресс” здесь состоит в радикальном увеличении масштаба катастрофы и перенесение ее в будущее. Прогноз не требует доказательств и конкретного анализа. Суть же неизменна — страх перед тем, что формулируется в категории “демографической экспансии”. Мотив “демографической экспансии” лежит в основе всего сложного и многообразного комплекса, который по традиции называют синдромом “желтой опасности”, хотя более точно для современности звучит “китайская угроза”.

А чайнатауны — реально существующие или потенциально неизбежные — предстают как инструмент, механизм и результат такой “экспансии”. Отсюда идеологически и политически мотивированное категорическое неприятие возможности их возникновения. Так, директор Института глобализации Михаил Делягин, приехавший в Бурятию “защитить сибиряков”1 , категорически непреклонен: “Никаких чайнатаунов в Иркутске, Улан-Удэ и Чите быть не должно!”. Мотивация все та же: происходит демографическая экспансия, в Сибири уже обосновались 2 миллиона китайцев, необходимо “ограничить заселение китайцами отдельных российских территорий, Сибири например”. А те ученые, которые не согласны с этими оценками и рекомендациями, “находятся на содержании” китайцев.

Неприятие чайнатаунов может быть мотивировано и иными соображениями. В.Г.Гельбрас, автор замечательной серии исследований, посвященных китайской миграции и китайским землячествам в России, скептически относится к концепту “демографической экспансии”. Он с нескрываемым сарказмом высказывается по поводу многомиллионных цифр в оценках численности китайских мигрантов, считает, что мигранты необходимы российской экономике и потому неизбежны. Видит он в этом процессе и опасности, одна из которых — это “закукливание” китайских землячеств, их самоизоляция от принимающего общества, прежде всего через создание чайнатаунов, “являющихся во многих странах мира формой обособления китайских землячеств от местного общества, блокирующей процесс ассимиляции”. “Мировой опыт свидетельствует: китайские мигранты чрезвычайно медленно ассимилируются местным населением. "Чайнатауны" существуют веками, сохраняя национальную самобытность”2.

Независимо и почти дословно воспроизводит эту позицию начальник миграционного управления ГУВД Иркутской области Ю.Гартнер: “Мигрант должен жить в нашей среде, воспринимать язык, культуру. Его дети должны учиться в наших школах. А при компактном поселении получается одна культура против другой. Обособленности нельзя допустить”3.

“"Умники" в Питере, не пожелавшие задуматься над международным опытом и социально-политическими последствиями своих решений, кажется, вознамерились пойти на образование "чайнатауна". Не дай Бог!”4. Этот далекий от академической стилистики пассаж В.Г.Гельбраса открывает еще один весьма характерный для современной российской ситуации сюжет.

В категориях грядущих чайнатаунов часто оценивается инвестиционная деятельность китайских мигрантов, особенно в сфере операций с недвижимостью и в строительстве. Стоит только муниципальной власти (Питера, Екатеринбурга, Новосибирска, Читы) выделить (или попытаться выделить) место под строительство торгового центра или обслуживающих предприятий с участием китайского капитала или вообще китайских ресурсов, как это автоматически оценивается в категориях грядущего создания (или подготовки к этому) чайнатауна. Обычно в городе сразу же возникает конфликтная атмосфера, представителей властей обвиняют в предательстве национальных интересов и продажности.

1 Делягин М. Защитить сибиряков// “Московский комсомолец” в Бурятии. 2005, 2 марта

2 Гельбрас В.Г. Китайское предупреждение// Литературная газета. 2005, № 42. С. 3. Миграция и безопасность в России/ Под ред. Г.Витковской и С.Панарина.; Моск. Центр Карнеги. М.: Интердиалект, 2000. С. 193; Смотри также: Гельбрас В.Г. Китайская реальность России. М.: Муравей, 2001.

3 Кез С. Сибирский чайнатаун нового формата// Независимая газета. 2005, 30 мая.

4 Гельбрас В.Г. Китайское предупреждение…

Особенно бурная дискуссия развернулась вокруг инвестиционного проекта “Балтийская жемчужина” в Петербурге1. Это действительно крупный проект строительства на 150 гектарах жилого квартала на 35 400 человек и гостинично-развлекательного комплекса. Предполагаемый объем инвестиций — 1,5 миллиарда долларов. Подряд предоставлен китайской компании, причем без конкурса, а политическую значимость проекта подчеркивало присутствие на его открытии высокопоставленных официальных лиц России и Китая. Проект вызвал сильное и организованное сопротивление: кампания в прессе, общественные слушания и собрания жителей, пикеты, заявления общественных и политических деятелей. Часть претензий связана с тем, что не было торгов. Но основная критика сосредоточилась на том, что результатом проекта будет создание чайнатауна (использование этого термина повсеместно), то есть чужеродного и этим потенциально опасного этнического образования, потенциального инструмента политики Китая, где к тому же будут процветать всевозможные социальные язвы типа наркомании, проституции и организованной преступности.

Та же реакция последовала при обсуждении инвестиционных строительных проектов в Новосибирске и Чите. Ситуация здесь один к одному повторяет питерскую: огромные инвестиционные проекты (для Новосибирска — 1,6 миллиарда долларов), строительство торгово-выставочных центров с участием китайских инвестиций, бурная общественная реакция, перевод проблемы в политическую плоскость, подозрения в том, что реализация проекта приведет к созданию чайнатауна. Французская журналистка цитирует слова мэра соседнего с Читой Краснокаменска: “Мне тоже китайцы предлагали построить трехзвездочную гостиницу. Нужно было только подписать бумаги, — рассказывает он, гордый, что отклонил предложение. — Я заранее знал, что строительство гостиницы приведет в мой город китайских строителей, потом китайских постояльцев… А через десять лет — будьте уверены! — на моем месте оказался бы китайский мэр”.

Как результат целенаправленной политики китайских властей рассматривает такие проекты журнал “Бизнес и финансы” 2. В нем сообщается (без ссылки на источники), что в рамках кампании “ненасильственной экспансии” мигрантов Китай выделил огромные деньги на строительство чайнатаунов в крупнейших российских городах (Москве, Санкт-Петербурге и Казани). “В перспективе чайнатауны могут стать центрами сосредоточения социально опасных, националистически ориентированных маргиналов и превратиться в рассадники терроризма внутри больших городов. Вполне закономерно, что российские власти не желают видеть в городах РФ районы компактного проживания выходцев из других стран одной национальности. Об этом заявил, выступая в нижней палате российского парламента, директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский… Однако как объяснить первый, торжественно заложенный, булыжник чайнатауна в Петербурге? Учитывая практику возведения подобных анклавов в других странах, мы запросто можем получить территорию, где российские законы в принципе не действуют… Не секрет, что любой такой чайнатаун может по команде из заграницы спровоцировать любой сложности конфликт внутри страны, логическим продолжением которого может стать вторжение китайских армий, прикрывающихся защитой бывших соотечественников от "российской агрессии"”.

1 Максимова Т., Рукобратский В. Чайнатаун по-питерски// Комсомольская правда, 2005, 6 июля; Молчанов Ю.В. China Town будет в Петербурге //Ведомости, 2004, 12 апр.; Пейдж Д. Россия не хочет, чтобы китайцы жили в чайнатауне за 690 млн фунтов// InoPressa, 2006, 27 окт. (http://sj8.ru/cgi-bin/hraf/inopressa-title-728?462); Тимченко С. “Чайнатаун” на берегах Невы. Строительство в Санкт-Петербурге “Балтийской жемчужины” может привести к появлению в городе криминальных группировок из Поднебесной// Независимая газета/ НГ-Регионы. 2006, 6 февр.

2 Чайнатауны — вызов России// Бизнес и финансы. 2006, 20 марта (http://www.advis.ru).

Появления чайнатаунов ждут, опасаются, прогнозируют. Преобладает же чувство напряженного ожидания неприятной, но неотвратимой неизбежности. Как предстоящего визита к зубному врачу. В процессе ожидания — конструируют некую виртуальную реальность. Материалом для такого конструирования становятся как собственные наблюдения, так и уже сформировавшиеся стереотипы. Очень часто они не совпадают. Типично, когда чиновник, отвечающий за ситуацию с мигрантами, оценивает ее как вполне нормальную (“у нас все под контролем”), но общее положение в этой сфере в стране — как катастрофическое. Существует две картинки — одна опирающаяся на собственные наблюдения и здравый смысл и другая — сформированная масс-медиа, заявлениями политиков, чиновников, просто авторитетных людей по описанной уже схеме финансовой пирамиды. Второй доверяют больше.

В Иркутск часто приезжают московские журналисты в поисках “чайнатауна” и вообще видимых результатов “китайской демографической экспансии”. Очень удивляются, не встретив на улицах города преобладания (“засилья”) китайских лиц и не заметив панических или просто тревожных настроений у иркутян. Любопытна дальнейшая реакция. Она до наивности откровенно и простодушно описана в статье корреспондента “Комсомольской правды”1. “Как удалось установить корреспонденту "КП", "китайский вопрос" на юго-восточной окраине Сибири присутствует, но находится где-то на периферии сознания простого иркутянина. Во время моего визита народ волновали другие темы… Не раз и не два иркутяне спрашивали корреспондента “КП”: почему приехали именно к нам писать о китайцах?... Я терпеливо объяснял аборигенам, что про китайцев в Приморье писать уже поздно. А про Забайкалье и Сибирь — в самый раз”. Тут и комментировать особенно нечего: человек приехал с уже сформированной картинкой, нашел, увидел и описал только то, что с нею совпадает. То, что не совпадает, — просто отмел на том основании, что московскому корреспонденту все известно лучше, чем “убогим аборигенам”, которым все же стоит “терпеливо объяснить”, в каком мире они живут. И теперь уже его статья, а это по развороту в трех номерах одного из самых многотиражных изданий страны, в качестве свидетельства очевидца подкрепляет сложившийся стереотип.

С другой стороны — “китайскость” в моде. По оценке О.Вендиной, “мода на этничность, распространение различных арт-объединений, галерей, кафе, клубов и ресторанов, а также деятельность шоу-бизнеса, эксплуатирующего этнический колорит, свидетельствует об органичном вхождении этнических репрезентаций в число столичных суб-культур”2. Слова “чайнатаун” и “Chinatown” очень широко представлены в русскоязычном Интернете. Это тысячи ссылок. Но преимущественно это названия ресторанов, увеселительных и развлекательных заведений, а также песен и музыкальных групп. Для большинства современных крупных российских городов это почти неотъемлемый атрибут. И это слово выступает маркером и символом “китайскости”. Никого особенно не удивляет и тем более не шокирует название богемного кафе-клуба в Москве “Китайский Летчик Джао Да”3.

Характерно и то, что феномен описывается как “чайнатаун”, а не “китайский квартал”, “китайская слободка” или “китай-город”. Это может свидетельствовать о том, что явление осмысливается преимущественно через зарубежный опыт. Между тем компактные китайские поселения уже были в дореволюционной России4. Но минула историческая эпоха. “Китайские слободки” исчезли при советской власти не просто физически. Они стерлись из исторической памяти. Остались в ней смутными воспоминаниями — как об Атлантиде или граде Китеже. Но и этот остаточный миф, неясное воспоминание также косвенно оказывает воздействие на формирование взгляда, дискурса, отношения. Хотя уже много меньше, чем Голливуд, американские детективы, а в последние годы — и собственные туристические наблюдения в городах Европы и Америки.

1 Стешин Д. Ломоносов ошибся: Сибирью прирастает Китай// Комсомольская правда. 2006, 11, 12 апр.

2 Миграционная ситуация в регионах России. Выпуск третий. Ольга Вендина. Мигранты в Москве: грозит ли российской столице этническая сегрегация? М.,2005. С. 56.

3 Малахова Н. Китай-город. Подвал. Летное поле// Новая газета. 2006, № 43.

4 Сорокина Т. Китайские кварталы дальневосточных городов (конец ХIХ — начало ХХ в.)// Диаспоры. Независимый научный журнал. 2001, № 2—3. С. 54—74; Нестерова Е.И. “Атлантида городского масштаба”: китайские кварталы в дальневосточных городах (конец XIX — начало XX в.)// Этнографическое обозрение. 2008. № 4. С. 44—58.

При всей нервной насыщенности споров о чайнатаунах, интенсивном обсуждении значения их для страны, на деле их пока в России нет. Само слово потеряло в российском контексте свой довольно конкретный смысл и превратилось в метафору, клише. Причина проста — у китайских мигрантов преобладает дисперсный тип расселения и экономической деятельности. При всей концентрированности процесса прошло все-таки слишком мало времени для создания компактных поселений. Большинство мигрантов из Китая пока не собирается оседать в России надолго. Это временные трудовые мигранты, в значительной степени — маятниковые. Пока нет критической массы, минимально необходимого числа постоянно и долговременно живущих. Еще продолжается инерция советской градостроительной политики, стратегии такой организации городского пространства, которая препятствовала тогда социальной, а сейчас этнокультурной сегрегации.

Исследования В.Г.Гельбраса убедительно показали, что китайские мигранты в Москве сформировали разветвленные и эффективно действующие структуры и сети (“землячества”), которые берут на себя многообразные функции взаимопомощи, механизма адаптации к принимающему обществу, социального контроля и регулирования, поддержания связей с родиной, удовлетворения минимальных этнокультурных потребностей. Они же регулируют и экономическую деятельность мигрантов. Но эти сети и структуры не сконцентрированы территориально. Есть лишь отдельные ядра в виде гостиниц, общежитий, рынков. По мнению О.Вендиной, тенденция к концентрации представителей некоторых национальных групп в Москве наблюдается, но это результат скорее процессов социальной и имущественной дифференциации, а не тяги к совместному проживанию для удовлетворения этнокультурных потребностей и консолидации1.

Отдельного разговора заслуживает проблема “китайских” рынков, гостиниц и общежитий. Это, конечно, не чайнатауны в привычном понимании этого слова. На рынках не живут, а гостиницы и общежития обычно разбросаны по всему городскому пространству и не могут претендовать на роль компактных поселений на этнической основе. И, тем не менее, их функции для мигрантов и для городского сообщества намного шире официально заявленных. Там не только живут и торгуют. Это ядра, зародыши рассматриваемого феномена, те места, где китайские мигранты группируются для жизни, работы, досуга, внутриобщинной жизни. Там, где сети, связи, структуры, институты локализируются, приобретают территориальное измерение. Пока это именно гнезда, разбросанные по территории города, функционально специализированные, не комплексные. Но и они дают большой материал — хотя бы для того, чтобы поставить ряд исследовательских проблем.

Пока это слабо изученная проблема. Публикации о “китайских рынках” можно пересчитать буквально по пальцам одной руки2. Можно только предполагать, что описанные в них случаи типичны и отражают общие для страны процессы. Но с полной уверенностью говорить об этом трудно, а вскоре станет и вообще невозможно: сейчас роль таких рынков радикально меняется, что дает основание говорить об “уходящей натуре”. О феномене, который вскоре (а по многим параметрам уже и сейчас) придется уже не описывать, а реконструировать.

1 Миграционная ситуация…

2 Подробнее смотри: Дятлов В., Кузнецов Р. “Шанхай” в центре Иркутска. Экология китайского рынка// Байкальская Сибирь: из чего складывается стабильность. М.; Иркутск: Наталис, 2005. С. 166—187; Региональное измерение трансграничной миграции в Россию/ Под ред. С.В.Голунова. М.: Аспект-пресс, 2008. С. 215—232; Трансграничные миграции и принимающее общество: механизмы и практики взаимной адаптации: монография/ Науч. ред. В.И.Дятлов. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2009 (Глава 5); Тренин Д., Витковская Г. Введение // Московский Центр Карнеги. Перспективы Дальневосточного региона: китайский фактор. М., 1999. С. 7; Бурнасов А. Китайский рынок как логистический центр: на примере рынка “Таганский ряд” в Екатеринбурге// Мигранты и диаcпоры на Востоке России: практики взаимодействия с обществом и государством/ Отв. ред. В.И.Дятлов. М.; Иркутск: Наталис, 2007. С. 68—80.

Многолетние наблюдения за “китайским” рынком “Шанхай”, или “шанхайка” в Иркутске показывают, что он довольно быстро превратился из торговой площадки в сложный, саморазвивающийся и саморегулирующийся организм, во многом живущий по собственным законам и правилам. Одновременно он стал интегральной частью иркутской экономической и общественной жизни. Его жизнедеятельность регулировалась не только (и не столько) официальными нормами и инструкциями, сколько сводом неписаных (и потому действенных) правил, обычаев, законов. Помимо официальной администрации эффективно функционировали различного рода неофициальные управленческие структуры, лидеры, хозяева. Люди, так или иначе занятые на рынке, — это не конгломерат, неоформленное скопление торговцев и обслуживающих их работу охранников, уборщиков, разносчиков еды, таксистов и т.д. Они жестко организованы, структурированы, связаны сложной системой взаимных обязательств и ответственности. Поэтому способны на массовые коллективные действия, требующие высокого уровня организации, внутренней дисциплины, эффективного руководства. Иначе были бы невозможны неоднократные забастовки торговцев, блокирование ими движения по прилегающим улицам, пикетирование зданий городской и областной администраций.

Это многофункциональная структура — помимо собственно торговой деятельности там сложился комплекс сервисных и развлекательных услуг (от нелегального казино и собачьих бегов до подпольной мастерской по изготовлению подпольных документов, от сети кафе и столовых до охранной, транспортной, консалтинговой инфраструктуры).

Далеко не все китайские мигранты Иркутска работали на “Шанхае”, видимо, даже не большинство. И уж тем более они не жили там. Но там сходились сети отношений и связей, находился невралгический центр формирующегося китайского сообщества города.

Почему на рынке так стремительно сформировались общинные структуры и почему они так сильны и эффективны? Является ли это следствием “национального характера” китайцев (и тогда неизбежен вопрос: а что это такое вообще — “национальный характер”?) или это результат общемигрантской ситуации? Иначе говоря, китайские мигранты создают общинные структуры потому, что они китайцы, или потому, что они мигранты? Это результат естественного стремления к взаимодействию с людьми своей культуры, своего языка, выходцами из своей страны — и/или это особый тип организации общества, специфический механизм социального контроля и власти?

Оставлю за скобками “национальный характер” в силу очевидной априорности и неопределенности этой категории. Обратимся к ситуации мигранта. Его успех во многом зависит от уровня и характера удовлетворения адаптационных потребностей. В принимающем обществе мигрант остро нуждается в статусе, безопасности, связях, информации. Это необходимо для обеспечения миграционного трафика (от принятия решения ехать до обустройства на новом месте); создания условий для эффективной экономической деятельности; поддержания отношений с исторической родиной (от переводов и поддержки семей до возможности быть погребенным в родной земле); обеспечения социокультурных и бытовых проблем (от необходимости освоить язык, нравы, обычаи, нормы, манеры поведения, одежды и т.д. принимающего общества до сохранения и поддержания собственной идентичности, сохранения родного языка, обычаев, норм, манер).

Добиться решения этих сложнейших задач индивидуальными усилиями мигранта невозможно. Формальные и неформальные сети и сообщества помогают ему осваиваться в социальном пространстве российских городов, удовлетворяют спрос на базовые потребности в чужом обществе. Вся эта система функционирует в рамках рыночных отношений, является ее интегральной частью. Поэтому оказываемые в ее рамках услуги стоят денег. Но это не единственная цена. Основная плата — это подчинение, вхождение в систему непреложных обязательств, клиентельной зависимости.

Результат — формирование общинного ядра не только и не столько среды людей одного языка и культуры, сколько механизма социального господства, контроля и подчинения со своими законами, механизмами их выполнения и системой санкций. Община и общинная солидарность могут функционировать и как механизм взаимной поддержки и контроля, и как оружие в борьбе за ресурсы в принимающем обществе. Они обладают огромным мобилизационным потенциалом.

Такую стратегию адаптации мигрантов можно оценить как вполне успешную и эффективную. Но в ней же заключается источник уже формирующихся проблем и конфликтных ситуаций. В ее результате возможно формирование неких твердых “ядер”, непроницаемых для посторонних. Это предпосылка для “закукливания” мигрантов в рамках своих общностей, что явно может понизить их стремление к интеграции в принимающее общество. Напрашивается гипотеза о том, что такое общинное образование закрыто от принимающего общества не только культурной и этнической чужеродностью, но и принципиально иным типом социальных связей, регулирования и власти. Неизбежное и далеко идущее следствие формирования ядра общинности в атомизированном, индивидуалистичном обществе — постоянный контакт и взаимодействие двух разных, возможно, несовместимых типов социальной организации, разнотипных механизмов регулирования человеческого поведения.

И если в дореволюционной России, или, скажем, в современной Индонезии, где и принимающее общество во многом было или является коммуналистским, такое общинное образование органично встраивалось в общинное же общество (модель гетто), то в современной России неизбежны отторжение и конфликт. Современное рыночное, индустриальное, индивидуалистическое общество, готовое не просто мириться с этническим и культурным разнообразием, но и часто способное в рамках стратегии мультикультурализма поддерживать и развивать это многообразие, вряд ли сможет принять и интегрировать общинный тип организации, власти и регулирования человеческого поведения.

Возможно, осознание этого обстоятельства и стало в последнее время причиной ряда резких заявлений высокопоставленных политиков и чиновников о недопустимости и опасных последствиях “анклавизации”, о том, что чайнатауны не должны возникнуть в российских городах. В интервью агентству “Интерфакс” директор Федеральной миграционной службы К.Ромодановский заявил: “Понимаем, что ни в коем случае нельзя допускать чайнатаунов. Это элемент обособленности. В этом направлении тоже работаем”1.

1 В России не будет “чайнатаунов” — Ромодановский// Interfax-Russia.ru , 2010, 23 нояб.

При этом игнорируется или не понимается то обстоятельство, что за более чем двухвековую эпоху своего существования китайские районы и кварталы крупных европейских и американских городов продемонстрировали как живучесть, так и предрасположенность к глубокой внутренней трансформации. Возникнув в качестве места концентрации китайских мигрантов и механизма их адаптации, они стали сейчас частью городского пространства, где китайцы живут, работают, вступают в многообразные связи и отношения, создают собственные механизмы социального регулирования, власти и контроля. Это место, где по-китайски говорят, выглядят, ведут себя. С китайскими вывесками, рекламами, запахами. Районы, где “китайскость” продается в качестве товара многочисленным туристам.

Со временем произошла дифференциация этих функций и смена их значений и иерархии. Первоначальная основная роль механизма первичной адаптации мигрантов, способа их выживания в чужом и враждебном мире, постепенно отступала. Ей на смену шла функция площадки для формирования общинных социальных и экономических структур, центра общинной жизни и сохранения культуры предков. Кроме того, центра этнической экономики. И уже затем на первый план выходит функция “туристического аттракциона”, места, где люди “работают китайцами”, производят и продают сувениры, национальную еду и впечатления. И все это в форме территориального ядра. Анклава.

Символическое значение феномена чайнатауна оказалось так велико, что с началом массовой китайской миграции в Россию именно через эту категорию стали оцениваться сам процесс и его возможные последствия. Здесь преобладает интерес к чайнатауну как механизму адаптации мигрантов к принимающему обществу и, одновременно, способу их сегрегации, тормозу адаптации. Однако больше всего волнует их предполагаемая экстерриториальность, замкнутость внутренней жизни и непроницаемость для контроля и регулирования властей. Чайнатаун предстает как орудие “демографической экспансии”, массового мирного проникновения, освоения, а затем отторжения от России ее восточных регионов.

Отсутствие чайнатаунов, отрицательное отношение к ним общественного мнения и властей не дают гарантии от возможности их появления. Возможное (но не обязательное) появление этого феномена уже не в виртуальном качестве сформирует новую и весьма специфическую часть городского пространства, вызовет нарушение прежде сложившегося равновесия, обогатит город и новыми ресурсами, и новыми проблемами. Его возникновение станет и симптомом, показателем формирования новых сложных и противоречивых по последствиям миграционных проблем. Главная из которых — появление тенденции к долговременному и даже постоянному оседанию мигрантов в сочетании с отставанием процесса их культурной и социальной адаптации. Пока же общинность, функционирование собственных механизмов социального контроля, элементы этнической экономики уже имеются в восточных городах России — но без их территориальной концентрации.

Резюмируя, можно сказать: чайнатаунов в России нет, но есть проблема чайнатаунов. Есть перспектива их формирования, а значит, и необходимости опережающего анализа связанных с этим проблем. Но главное — сложившийся комплекс страхов и опасений уже сейчас является реальным фактором общественно-политического развития страны.

«Дружба Народов» 2012, №3

Прокуратурой Санкт-Петербурга проверена деятельность саморегулируемой организации НП «Объединение строителей ТЭК», в ходе которой выявлены факты грубых нарушений федерального законодательства. Так, денежные средства членов саморегулируемой организации, перечисленные в компенсационный фонд и предназначенные для возмещения ущерба от строительной деятельности, не направлялись в депозитный счет кредитной организации, как это предусмотрено законодательством, а размещались на расчетном счете Партнерства и расходовались на иные цели.

Правила документооборота, в том числе в области бухгалтерского учета и финансово-хозяйственной деятельности в Партнерстве отсутствуют.

Имели место факты выдачи членам организации свидетельств о допуске к строительным работам в отсутствие полного пакета документов, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации.

По результатам проверки материалы в порядке ст. 37 УПК РФ по факту покушения на причинение ущерба законным интересам организации направлены в следственные органы; в отношении руководителя Партнерства возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 14.25 и 17.7 КоАП РФ, предусматривающих ответственность за невнесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении адреса местонахождения организации, а также неисполнение законных требований прокурора; ведется подготовка заявлений прокурора в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании свидетельств о допуске к строительным работам незаконными и ликвидации Партнерства, сообщает пресс-служба ведомства.

В государственный Реестр строительных саморегулируемых организаций НП «Объединение строителей ТЭК» была внесена 16 июня 2011 года за номером СРО-С-238-16062011. Согласно данным размещенным на сайте СРО, сейчас организация объединяет порядка 660-ти членов.

В декабре 2011 г. агентство DISCOVERY Research Group завершило исследование рынка вина в России, передает РБК.Исследования рынков.

По данным исследования, в 2009 году объём рынка игристых вин в России в натуральном выражении составил 21 163 765 дал, в 2010 г. - возрос до 25 210 635 дал. По прогнозам аналитиков, в 2011 году его объем составит 23 527 830 дал. В 2009 году объём рынка тихих вин в России в натуральном выражении составил 66 693 698 дал, в 2010 году он был равен 99 775 438 дал. По мнения специалистов, объём рынка тихих вин в натуральном выражении в России в 2011 году составит 93 459 727 дал.

В целом объём рынка вина в России в натуральном выражении в 2010 году составил 108,6 млн дал. В 2010 году в России было произведено 78208 тыс. дал вина. Большую долю в совокупном объёме производства в России занимают вина, произведённые в Южном федеральном округе, в частности в Краснодарском крае.

В 2009 году в России было произведено 19383 тыс. дал игристых и газированных вин, в 2010 году - 22413 тыс. дал. Прирост в 2010 году составил 16%. За три квартала 2011 года было произведено 12154 тыс. дал, что меньше, чем за аналогичный период 2010 года, когда объём производства за три квартала составил 13133 тыс. дал. Производство игристых и газированных вин в России в основном сосредоточено в Санкт-Петербурге и Москве.

В 2009 году в России было произведено 30981 тыс. дал столовых вин, в 2010 году - 45180 тыс. дал, за 3 квартала 2011 года - 30285 тыс. дал. Прирост в 2010 году составил 46%. За 3 квартала 2011 года в России было произведено меньше столовых вин, чем за аналогичный период 2010 года, когда объём производства столовых вин составил 34110 тыс. дал.

Совокупный объём экспорта тихих, игристых вин и вермутов за 7 мес. 2011 года составил 62 425 дал, в стоимостном выражении - $ 6 528 тыс. Совокупный объём импорта тихих, игристых вин и вермутов за 7 мес. 2011 года составил 24 384 506 дал, в стоимостном выражении - $ 481 699 тыс. В 2010 г. было импортировано 57 581 759 дал вина указанных видов на сумму $ 946 860 тыс. Основные страны-экспортеры вина в Россию - это Франция, Италия, Испания, Болгария и Украина

Рост потребительских цен в РФ в феврале составил 0,4%, за два месяца с начала года инфляция набрала 0,9%, говорится во вчерашнем сообщении Росстата. Для сравнения: в феврале 2011 года цены выросли на 0,8%, за период с начала года – на 3,2%. Самой высокой по стране инфляция в прошлом месяце была зафиксирована в Дагестане (1,1%), что стало следствием удорожания алкогольных напитков и продуктов питания – на 2,6 и 1,8% соответственно. В Москве цены в феврале выросли на 0,5% (с начала года – на 1,2%), в Санкт-Петербурге – на 0,2% (с начала года – на 0,8%). Заметно подорожало большинство видов плодоовощной продукции. В том числе бананы – на 7,5%, свежая белокочанная капуста – на 7,4%, виноград – на 4,8%, морковь, свекла, картофель – на 2,9–3,2%. На 3,6% выросли цены на живую охлажденную рыбу, на 0,9% – на соленое филе сельди. Поваренная соль подорожала на 4,5%, при этом в Кабардино-Балкарии и Тульской области – ценовой скачок на этот продукт составил сразу 18,1 и 14,4% соответственно. Россия > Госбюджет, налоги, цены > fruitnews.ru, 6 марта 2012 > № 510656

Россияне смогут бесплатно проверить зрение в МНТК "Микрохирургия глаза" в Москве и в других крупных городах по всей стране в рамках Всемирного дня борьбы с глаукомой, заявил РИА Новости заместитель генерального директора комплекса по научно-клинической работе Александр Дога.

Всемирный день борьбы с глаукомой проводится ежегодно 6 марта по инициативе Всемирной ассоциации обществ, уделяющих внимание вопросам лечения глаукомы и Всемирной ассоциации пациентов, страдающих этим заболеванием. Количество больных с глаукомой растет ежегодно. Порядка 100 миллионов человек сегодня болеют глаукомой во всем мире, в России их количество достигает 1,25 миллиона.

"Глаукома - это одно из самых коварных заболеваний глаз, количество больных с глаукомой все время растет и проблемой является то, что ее достаточно сложно диагностировать, потому что она протекает бессимптомно", - сказал Дога. Он отметил, что пациенты обращаются за помощью к врачам уже в запущенной стадии.

"Сегодня мы активно проповедуем раннюю диагностику глаукомы, потому что, чем раньше мы ее сможем выявить, тем более эффективно лечение и выше результаты", - сказал он. По мнению врача, россияне после 40 лет должны чаще посещать офтальмолога и проверять зрение. Кроме того, на развитие глаукомы может повлиять наследственность, отметил эксперт. "У тех пациентов, у которых имела место глаукома у их родителей или предыдущих поколений, вероятность развития болезни достаточно высокая", - заметил Дога.

Что касается лечения, то сегодня вся мировая офтальмология направлена на консервативное лечение глаукомы. "В России есть лекарственные препараты в любом ассортименте, необходимые для пациентов, но мы считаем, что лекарственные препараты - это не лучший выход для пациентов с глаукомой, потому что очень часто пациенты забывают капать лекарства, пациенты не знают, что препарат перестал действовать, несвоевременно проверяются у врача", - отметил врач.

Он считает, что современная микрохирургия дает возможность остановить прогрессирование болезни. Дога отметил, что в МНТК "Микрохирургия глаза" в Москве ежегодно выполняется порядка 5 тысяч операций в год из-за глаукомы и подавляющее большинство пациентов получают эту помощь бесплатно по программе ОМС и по квотам на ВМП.

МНТК "Микрохирургия глаза" имеет 12 офтальмологических центров в ведущих регионах России - в Хабаровске, Иркутске, Новосибирске, Екатеринбурге, Оренбурге, Краснодаре, Волгограде, Чебоксарах, Калуге, Тамбове, Москве и Санкт-Петербурге.

Сотрудники московской полиции задержали больше 20 членов банды мошенников, которые похищали деньги пенсионеров, инвалидов и ветеранов войны в различных городах России; ущерб исчисляется десятками миллионов рублей, сообщило во вторник управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУМВД по столице.

"Доход от преступной деятельности превысил 100 миллионов рублей. Организатор группы через сотрудников коммерческих медицинских учреждений получала доступ к базе данных пациентов, а также тех, кто приобретал биологически активные добавки (БАДы)", - говорится в сообщении.

По предварительным данным, пострадало более тысячи человек, хотя сыщики считают, что жертв намного больше.

Участники банды, по версии МВД, обзванивали пожилых людей и представлялись сотрудниками судов, Генпрокуратуры, Роспотребнадзора или Сбербанка.

Они рассказывали, что задержаны преступники, продававшие некачественные БАДы, а всем пострадавшим выделена компенсация из бюджета РФ. Чтобы ее получить, злоумышленники предлагали пенсионерам оплатить 10-15% от суммы выплаты якобы в качестве страховых взносов, налоговых выплат или расходов, связанных с инкассацией денежных средств пострадавшему, - уточняет ведомство.

Деньги обманутые пенсионеры с различных городов столицы от Санкт-Петербурга до Мурманска переводили на лицевые счета банковских карт или с помощью других систем переводов, говорится в сообщении. "Некоторые заявители успели перечислить на счета злоумышленников очень крупные суммы - миллион рублей, 8 миллионов рублей и тому подобное", - отмечает управление.

Сотрудники столичной полиции установили, что аферисты даже организовали собственный call-центр, который располагался на Литовском бульваре столицы. Во время задержания аферисты пытались скрыться через окно, но тщетно.

В ходе обыска в офисе были обнаружены крупные суммы наличности, flash-накопители, более 60 мобильных телефонов, кредитные карты, а также списки пострадавших, которые ранее покупали БАДы.

Обыски были проведены и по месту жительства фигурантов, где сыщики нашли базу данных участников преступной группы и списки БАДов.

Всего сотрудники столичной полиции задержали 21 человека, в том числе организатора преступной группы Марию Ковбаса. В настоящее время 14 задержанных арестованы по решению суда, а семеро, давшие признательные показания, находятся под подпиской о невыезде.

Банда просуществовала два года, указывает управление. Дата задержания подозреваемых не уточняется.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере. Санкция статьи предусматривает до десяти лет заключения.

В Госдуму внесен правительственный законопроект "О государственном оборонном заказе", который, в частности, предусматривает конкретную ответственность за срыв сроков его размещения, сообщили РИА Новости во вторник в аппарате нижней палаты парламента.

Споры Минобороны и предприятий "оборонки" по поводу цен на военную продукцию едва не привели к срыву гособоронзаказа-2011. Последние контракты по ГОЗ-2011 на строительство атомных подводных лодок типа "Борей" и "Ясень" были подписаны в Северодвинске в присутствии премьер-министра Владимира Путина только 9 ноября.

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, действующий федеральный закон "О государственном оборонном заказе" был принят в 1995 году. Однако за прошедшее время значительно обновлены законодательные акты, регулирующие отношения, которые связаны с государственным оборонным заказом (Гражданский кодекс), приняты Бюджетный, Налоговый, Земельный кодексы и другие законы. В связи с чем возникла необходимость нового закона, который регулировал бы эту сферу.

В законопроекте определены особенности размещения гособоронзаказа, основные принципы и методы государственного регулирования цен на продукцию, поставляемую по такому заказу.

В документе уточняется круг госзаказчиков, установлены основные обязанности исполнителей с целью повышения их ответственности за обеспечение эффективного размещения и выполнения оборонного заказа. Разработчики отмечают, что принятие закона позволит установить конкретную ответственность должностных лиц госзаказчиков за срыв сроков размещения оборонного заказа, а также за нарушение норм и правил государственного регулирования цен на оборонную продукцию.

Принятие закона также позволит установить нормы, которые повысят эффективность планирования при формировании гособоронзаказа за счет возможности взаимодействия госзаказчика и головных исполнителей, позволит закрепить принципы и методы госрегулирования цен на продукцию, уточнить и четко разграничить полномочия федеральных органов исполнительной власти и организаций в области ценообразования на продукцию по оборонному заказу.

Кроме того, принятие закона позволит установить антимонопольные требования в сфере гособоронзаказа с учетом особенностей производства оборонной продукции, в том числе касающиеся поставщиков комплектующих, сырья и материалов для головного исполнителя оборонного заказа, закрепит сроки размещения заданий оборонного заказа, что позволит наладить ритмичную работу предприятий оборонно-промышленного комплекса и снять социальную напряженность в отдельных регионах.

Количество природных аварий и катастроф на территории России в прошлом году уменьшилось по сравнению с 2010 годом почти вдвое - со 118 до 65; погибших при этом стало меньше почти в 20 раз, сообщил РИА Новости во вторник представитель национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС РФ.

Одной из крупных ЧС в прошлом году стал ураган 8 февраля в Калининградской области со скоростью ветра до 35 метров в секунду. Стихия повредила в десяти районах 59 линий электропередачи и 707 трансформаторных подстанций, без электричества остались 54 тысячи человек.

"Количество ЧС, связанных с опасными природными явлениями, уменьшилось на 45% - со 118 до 65. Число погибших уменьшилось с 37 до двух", - сказал собеседник агентства, добавив при этом, что зарегистрировано увеличение числа пострадавших - с 1,3 тысяч в 2010 году до 22,4 тысячи в 2011 году.

По его словам, больше всего природных ЧС было зарегистрировано в Сибирском (23), Приволжском (13) и Северо-Западном (9) федеральных округах, меньше всего - в Центральном (1) и Северо-Кавказском (3) федеральных округах.

"В Сибирском федеральном округе 53% ЧС произошло на территории Красноярского края (13). В Бурятии (4) и Иркутской области (3) количество ЧС составило 30% от их общего количества", - добавил собеседник агентства.

Он отметил, что большинство опасных природных явлений было спрогнозировано заблаговременно для принятия превентивных мер по уменьшению ущерба (от четырех часов до нескольких суток).

"Было выпущено и доведено до органов управления и населения более 1,8 тысяч штормовых предупреждений (в 2010 году - более 2,7 тысяч), которые имели оправдываемость 91%", - резюмировал представитель ведомства.

В Москве состоялась XV сессия Межправительственной Российско-Норвежской Комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству. Российскую делегацию возглавил Председатель Российской части Комиссии, Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации В. Зубков, норвежскую делегацию – Председатель Норвежской части Комиссии, Министр промышленности и торговли Королевства Норвегия Т. Гиске. В заседании принял участие заместитель Министра энергетики РФ С. Кудряшов.

Комиссия рассмотрела ряд вопросов в области российско-норвежского торгово-экономического сотрудничества, в том числе в рамках энергетического диалога между двумя странами.

Заместитель Министра энергетики РФ С. Кудряшов в своем выступлении отметил, что российско-норвежский энергетический диалог является важной составляющей торгово-экономических отношений России и Норвегии. "Сегодня кооперация с норвежскими компаниями охватывает практически все секторы топливно-энергетического комплекса", - сказал заместитель Министра энергетики РФ.

В качестве примеров плодотворного энергетического сотрудничества необходимо отметить взаимодействие ОАО "Газпром" со "Статойл" в рамках реализации проекта освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения; сотрудничество ОАО "Зарубежнефть" и "Статойл" по проекту разработки Харьягинского нефтяного месторождения и т.д.

В настоящее время создана нормативно-правовая база между Россией и Норвегией, позволяющая активизировать энергетическое сотрудничество между двумя странами. Подписанные 15 сентября 2010 года Договоры между Российской Федерацией и Королевством Норвегии о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане также открывает новые возможности для развития стратегического сотрудничества сторон в сфере добычи углеводородов на арктическом шельфе.

Документы создают благоприятные правовые условия для освоения нефтегазовых ресурсов арктического континентального шельфа, а также возможности сотрудничества в области разведки и добычи углеводородов в ранее спорном районе.

С целью развития двустороннего сотрудничества в энергетической сфере Министерством энергетики РФ и Министерством нефти и энергетики Королевства Норвегии создана российско-норвежская рабочая группа по нефти и газу. Основным направлением деятельности Рабочей группы станет развитие сотрудничества в области совместного освоения запасов углеводородов арктического шельфа.

По итогам переговоров участники встречи с удовлетворением отметили расширение экономического сотрудничества между Россией и Норвегией. Правительства обеих стран поддерживают усилия по улучшению экономического климата в целях развития двусторонней торговли и инвестиций. Стороны подчеркнули активизацию работы по всем направлениям двустороннего взаимодействия в соответствии с договоренностями, достигнутыми на переговорах Президента РФ Д. Медведева и Премьер-министра Королевства Норвегия Й. Столтенберга 27 апреля 2010 года в Осло и 15 сентября 2010 года в Мурманске.

Следующая, XVI сессия Межправительственной Российско-Норвежской Комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству состоится в 2013 году в Норвегии, - передает "Право ТЭК".

Стоимость жилья в многоквартирных домах массовой застройки за первые два месяца 2012 года больше всего выросла в Липецке - на 3,8% до 47,3 тысячи рублей, следует из материалов Национальной ассоциации сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга (НАСИ).

По данным исследования ассоциации, кроме Липецка, из 39 городов России, вошедших в мониторинг, больше всего с начала 2012 года выросли цены "предложения" на жилье в Белгороде - на 3,5% до 48,5 тысячи рублей за квадратный метр, а также в Курске - на 3,1% до 32,6 тысячи рублей за "квадрат".

Меньше всего в первые два месяца текущего года подорожал квадратный метр типового жилья в Самаре - на 0,1% до 52,8 тысячи рублей, Хабаровске - на 0,2% до 47,4 тысячи рублей и в Орле - на 0,3% до 35,6 тысячи рублей, следует из отчета.

За тот же период в Москве средняя стоимость квартир выросла на 1,2% и составила 145,3 тысячи рублей за "квадрат", в Московской области - на 2,1%, достигнув 70,6 тысячи рублей за "квадрат", а в Санкт-Петербурге - на 1% до 77,1 тысячи рублей за квадратный метр.

В докладе уточняется, что в феврале лидером по росту цен на жилье , по данным НАСИ, стала Казань, где квадратный метр подорожал за минувший месяц на 2,3% до 44,3 тысячи рублей.

Липецк оказался в этом рейтинге на втором месте с показателем 2,2%.

В городах Владимир и Иваново в феврале рост цен составил по 2,1% (стоимость жилья в этих городах достигла соответственно 44,6 тысячи рублей за квадратный метр и 37,5 тысячи рублей за квадратный метр).

В то же время наименьшее увеличение цен на квартиры было зафиксировано экспертами НАСИ в Омске (составили 34,2 тысячи рублей за "квадрат") и Хабаровске - 0,1%, а в Самаре цены и вовсе остались на прежнем уровне (52,8 тысячи рублей за "квадрат").

В Москве, Московской области и Санкт-Петербурге рост цен на типовое жилье составил в феврале 0,8%, 1,4% и 0,3% соответственно, свидетельствуют данные исследования.

Как отмечается в отчете, диапазон изменения цен на жилье в феврале оказался чуть меньше, чем в предыдущем месяце (в феврале он составил от нуля до плюс 2,3%, а в январе от нуля до плюс 2,4%).

Однако средневзвешенное изменение стоимости квадратного метра жилья в домах массовых серий в среднем по рассматриваемой выборке в феврале составило плюс 1,1% против плюс 0,8% в январе, подчеркивается в докладе.

Администрация президента Украины рассматривает проект подъема со дна Черного моря подводной лодки "Скат", входившей в состав Российского Императорского Флота, сообщает во вторник газета "Сегодня" со ссылкой на заявление директора департамента подводного наследия Института археологии НАН Украины Сергея Воронова.

Подводная лодка "Скат", затопленная в 1919 году, находится на дне Черного моря в районе крымского мыса Фиолент. Судно лежит на глубине 76 метров.

По словам Воронова, подъем лодки является одним из вариантов действий в рамках увековечивания памяти подводников в Севастополе. Ожидается, что если все планы по подъему лодки будут согласованы, то стоимость работ составит около миллиона гривен.

"Мы обратились за помощью к Черноморскому флоту РФ, ведь у них есть суда для поднятия подлодки. Она почти не повреждена, остались вооружение, боеприпасы, личные вещи моряков....теперь ждем согласования технических вопросов и надеемся уже в марте приступить к работе", - заявил Воронов.

После подъема лодки планируется осуществить ее реставрацию и использовать субмарину в качестве музея в районе Балаклавы.

Субмарина "Скат" имеет длину в 33,5 метра, подводное водоизмещение - 177 тонн. Могла погружаться на глубину до 50 метров, в состав экипажа входило более 20 человек. Вооружалась орудием и четырьмя торпедами.

Лодка была спущена на воду на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге в 1904 году в качестве миноносца. После испытаний судно было по железной дороге доставлено во Владивосток, где вошло в Отдельный отряд миноносцев в составе знаменитого Владивостокского отряда крейсеров. "Скат" участвовал в русско-японской войне, к классу подводных лодок был отнесен в 2006 году, после чего прошел модернизацию.

В 1915 году после новой транспортировки по железной дороге вошла в состав Черноморского флота Российской Империи. Лодка принимала участие в Первой мировой войне, несла дозорную службу у берегов Крыма, за это время уничтожив семь парусных судов противника. С началом Гражданской войны входила в состав красного Черноморского флота, однако затем была выведена из боевого состава, несколько раз переходила из рук в руки, будучи захваченной и конфискованной германскими войсками, а затем англо-французскими экспедиционными силами. В 1918 году, уже находясь в подчинении Добровольческой (белогвардейской) армии была затоплена на внешнем рейде Севастополя.

В 2008 году обросшая и обмотанная тралами лодка была обнаружена дайверами на глубине более 70 метров. В 2009 году после расчистки букв на носовой части, субмарина "Скат" была идентифицирована.

Госнаркоконтроль завершил многомесячную операцию по выявлению канала поставки героина в Астраханскую область и задержал с поличным двух курьеров, изъяв у них 1,6 килограмма героина, сообщила во вторник пресс-служба регионального управления ФСКН.

Члены этнической преступной группы доставляли наркотик из Санкт-Петербурга на легковых машинах под видом взятых в дорогу продуктов питания. Изъятого наркотика было бы достаточно для изготовления от 24 до 36 тысяч разовых доз.

"Операция, осуществленная сотрудниками УФСКН России по Астраханской области, закончилась задержанием двух представителей азербайджанской ОПГ (1963 и 1972 годов рождения) и изъятием свыше полутора килограммов героина. Наркотик доставлялся в Астрахань из Санкт-Петербурга и был обнаружен в салоне иномарки, принадлежащей одному из фигурантов, закамуфлированный под емкости из-под молока", - говорится в сообщении.

Организатором наркотрафика ведомство называет 48-летнего предпринимателя, официально занимавшегося перегоном легковых автомобилей с целью дальнейшей перепродажи.

По статье 228 УК РФ (незаконное хранение и перевозка наркотических средств в особо крупном размере) задержанным грозит до 10 лет лишения свободы.

Минздравсоцразвития России объявило аукцион на закупку противовирусного препарата "Интерферон", на эти цели может быть выделено до 610 миллионов рублей, следует из заявки ведомства, размещенной на портале госзакупок.

Согласно проектной документации, всего планируется приобрести почти 500 тысяч флаконов препарата. Лекарство должно быть поставлено в регионы России. Больше всего - 6,4 тысячи доз - должно быть поставлено в министерство здравоохранения Подмосковья, в департамент здравоохранения Москвы (6,2 тысячи флаконов) и комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга (5,6 тысячи доз).

Форма выпуска - раствор для подкожного введения. Поставка товара должна быть осуществлена в три этапа до 15 сентября 2012 года.

Открытый аукцион в электронной форме назначен на 22 марта 2012 года.

Закупка лекарства осуществляется в рамках постановления правительства РФ от 26 декабря 2011 года о закупках препаратов, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов или тканей. Лекарство также предназначено для профилактики и лечения гриппа, а также других ОРВИ.

"МегаФон" и Yota подтвердили намерения запустить виртуальных операторов на сетях друг друга. Это позволит мобильному оператору предоставить технологию LTE в крупных городах до получения собственных частот на конкурсах. Yota, в свою очередь, получит доступ к инфраструктуре "МегаФона" и сможет использовать сети 3G в качестве страховки к собственному покрытию. Через три месяца операторы запустят виртуальных операторов связи (MVNO) в Москве и Санкт-Петербурге.

Вчера Yota и "МегаФон" сообщили о подписании договора о совместном развитии сетей LTE на основе MVNO, Mobile Virtual Network Operator. Документ предполагает, что "МегаФон" сможет предоставлять услуги LTE на оборудовании Yota, а 4G-оператор - использовать сетевую инфраструктуру "МегаФона". В конце ноября 2011 года операторы заключили соглашение о намерениях по совместному использованию инфраструктуры при развитии сетей беспроводного широкополосного доступа по технологии LTE. Договор о запуске MVNO стал следующим шагом в инфраструктурном партнерстве. "МегаФон" и Yota получили лицензии MVNO 17 февраля 2012 года. Компании рассчитывают, что модель MVNO позволит повысить эффективность капитальных затрат для строительства сетей LTE и сократить операционные издержки.

На прошлой неделе гендиректор "МегаФона" Сергей Солдатенков говорил, что частотный ресурс, предложенный Минкомсвязи для конкурсов LTE, недостаточен для максимальной пропускной способности сетей по технологии LTE TDD. По мнению г-на Солдатенкова, оператору необходим частотный ресурс в несколько раз больше для полноценного развертывания сетей LTE - с шириной полосы около 60 МГц. Проблему дефицита частот может решить только приход в Россию технологии LTE Advanced, отмечал глава "МегаФона". Yota обладает двумя полосами частот LTE по 30 МГц в диапазоне 2,5-2,7 ГГц. Их оператор получил в обмен на разрозненный спектр частот 4G по технологии WiMAX общей шириной 70 Мгц на внеконкурсной основе.

Одновременно с "МегаФоном" в начале декабря аналогичное соглашение о намерениях по совместному использованию инфраструктуры для доступа абонентов к LTE подписал с Yota универсальный оператор "Ростелеком". Пока компания не решилась запустить своего виртуального оператора на сетях Yota. "Ростелеком" рассматривает различные варианты сотрудничества с Yota, в том числе запуск MVNO, комментирует пресс-служба "Ростелекома".

Yota начнет предоставлять услуги LTE на собственной сети в Москве с 15 апреля. Сообщалось, что инвестиции в московскую сеть и затраты на обмен абонентских устройств составили около 60 млн долл. Оператор обещал обменять модемы под WiMAX на новое оборудование для технологии LTE бесплатно, если абонент был активен после 21 декабря 2011 года.

Помимо Yota частотный ресурс для развертывания сетей LTE получили МТС и "МегаФон" в обмен на их диапазоны WiMAX. "МТС обладает достаточным частотным спектром для запуска LTE в столице", - уверен источник на рынке мобильных услуг. МТС пытается ускорить развертывание LTE за счет развития ВОЛС по технологии GPON в Москве. К 2015 году оператор намерен инвестировать в оптоволоконную инфраструктуру 50 млрд руб. для запуска LTE в столице. Сообщалось, что МТС и "ВымпелКом" начали договариваться о запуске LTE на базе сети Yota. "ВымпелКом" сможет развернуть первый фрагмент LTE-сети в Москве в кратчайшее время после получения лицензии, поскольку значительная часть сети LTE ready, поясняет г-жа Айбашева. Tele2 продолжает рассматривать модель MVNO в качестве возможного сценария географической экспансии, комментирует представитель оператора Александр Бахорин.

Орден Славы

Вячеслав Зайцев — о том, кто одевал Раису Горбачеву, кому Пугачева изменила с Юдашкиным, о вкладе Людмилы Зыкиной в высокую моду, о платье в горошек для Терешковой и собственных драных носках, а также о том, что общего у советского модельера с воздушным хулиганом Матиасом Рустом

«Красный Диор» Слава Зайцев не любит, когда его называют по имени-отчеству, искрит юмором и энергией. С трудом верится, что этот неотразимый мужчина в самом расцвете сил в эти дни справляет 50-летие творческой деятельности и 30-летие своего Дома моды. Да, собственно, не грех сказать, что и мода-то у нас началась именно с Зайцева. А стало быть, это и ее — российской моды — юбилей.

— Вячеслав Михайлович, загадка века: почему в СССР, в великой державе, люди одевались хуже всех?

— Это была целенаправленная политика. Никакой индивидуальности! Когда я работал в Доме моделей на Кузнецком Мосту, мы регулярно проводили совещания, где утверждались коллекции для всей страны. У нас работало шестьдесят художников — талантливейшие ребята, с фантазией. Так всех их чесали под одну гребенку. На худсоветах толстые тетки из министерств и мужики в кальсонах, выглядывающих из-под брюк, говорили: «Никто этого носить не будет». Я возмущался, но ничего не мог поделать.

— Ну теперь-то другой коленкор. В «Орден Славы Зайцева» входят самые известные и стильные женщины страны. Кстати, Людмилу Путину и Светлану Медведеву одеваете?

— Людмила Александровна — замечательная женщина. В свое время я сделал ей костюм для поездки в Лондон. Позже, на открытии Константиновского дворца в Санкт-Петербурге, мы вместе принимали жен глав государств и правительств — я устроил для них показ моделей. Сегодня иногда по ее просьбе делаю для нее эскизы. Мне приятно, что у нас по сей день чудесные отношения.

Для Светланы Медведевой я сделал лишь несколько эскизов. Просили подкорректировать один костюм, и я сделал это с удовольствием. Но в принципе стараюсь быть подальше от суперклиентов.

— Что так?

— Как говорится, минуй нас пуще всех печалей... В общем-то я никогда ни на кого не давлю. Хотя единственный раз все же пришлось. Это была Нанули Шеварднадзе, жена тогдашнего министра иностранных дел. Дама с большим гонором, сразу начала выступать, что, мол, лучше знает, что ей нужно, что сама занимается модой. Я говорю: «Если так, то я ухожу». И ушел. В конце концов все обошлось, но стоило нервов. По этой же причине я не стал работать с Раисой Горбачевой. Наряды для нее делали мои коллеги из Дома моделей. Однажды, когда мы встретились, я спросил: «Раиса Максимовна, почему вы все время говорите, что это я вас одеваю?» Она в ответ: «Разве вам это не приятно?..»

Вот Валентина Владимировна Терешкова — очень позитивный и индивидуальный человек. Собранная, деловая, но при этом веселая и заводная. Например, она мне всегда говорит: «Почему мы с тобой до сих пор не поженились?» Я ей: «Не спеши, не спеши». Очень люблю с ней работать. Она предпочитает классику, строгие линии, не носит декольте. Как и я, любит шелковые ткани в горошек. Первое платье мы сделали именно с таким рисунком, и оно ей очень понравилось. Правда, в последнее время я приобщаю ее к более роскошным тканям и декоративным рисункам.

Я люблю работать с клиентами. Правда, не всегда все бывает гладко.

— С театральными дивами и звездами эстрады как справлялись?

— В основном все подчинялись. Вообще капризных клиентов для меня не существует — главное, уметь найти к ним подход. Например, с Татьяной Дорониной все боялись общаться, зная ее сложный характер. Я же нашел в ней замечательного, вполне дружелюбного и милого человека... Сейчас, например, буду делать костюмы для «Пиковой дамы» с участием Элины Быстрицкой в Малом театре. Так все просто в восторге от того, что это буду делать именно я, поскольку Быстрицкая со мной удивительно мила и любезна. А у нее тоже непростой характер, и она редко кого близко подпускает к себе. Я давно научился быть психологом — столько женщин в своей жизни одел, таких разных! Мне посчастливилось делать костюмы к спектаклям для Марины Ладыниной и Галины Улановой, для Марии Ивановны Бабановой и Ангелины Осиповны Степановой, для Клавдии Ивановны Шульженко и Любови Петровны Орловой и многих других уникальных женщин. Я вообще люблю работать с людьми, которые естественно живут в этих вещах как в театре, так и в жизни. В этом смысле Галина Борисовна Волчек совершенно замечательная — очень творчески подходит с созданию костюмов. Я же стараюсь работать максимально в соответствии с желаниями клиентов, все подкорректировать в процессе работы. Это основа основ.

— И все-таки Людмила Зыкина «улучшила» сделанное вами платье...

— Это было так забавно! С Людочкой я познакомился через Майю Плисецкую. Как-то я был у нее в гостях, позвонила Зыкина. Майя говорит: «У меня сейчас Славочка». Слышу из трубки: «Я хочу с ним встретиться». Я Майе сказал, что не против, но при условии: пусть Люда снимет с головы свой валик...

Когда я приехал к Людочке в высотку на Котельнической, она стояла в неглиже, без своего «чалдона» на голове, в роскошном корсете. Говорит: «Я тебя так встречаю, чтобы ты меня видел сразу». Мы с ней замечательно подружились. Первое платье я ей сделал для поездки в Канаду — лаконичное, белое с синим. Вообще без украшений, которыми она злоупотребляла. Сказал ей: «Ты сама украшение, не стоит привлекать внимание к платью». Приезжает, говорит: «Все хорошо, я платье вышила». Нашила там цветы всякие. Я был в ужасе! Но это первый и последний раз, когда она проявила такую самодеятельность. Потом я сделал для нее много красивых костюмов. Зыкина была очень светлым человеком.

— Почему Алла Пугачева изменила вам с Валентином Юдашкиным?

— Аллу Борисовну я обожаю, она удивительный человек. Я ее очень чувствую на психологическом уровне. Будучи окруженной толпой людей, она чрезвычайно одинока. Я это всегда понимал.

Помню, как-то она позвонила: «Приезжай ко мне в гости». Говорю: «Что так поздно?» Она: «Да приезжай!» Алла жила на Маяковке. Подъехал еще Валера Леонтьев, сидим, пьем-поем. Вдруг из спальни появляется тогдашний муж Аллы Евгений Болдин, кстати, классный мужик. Алла говорит: «Иди к себе, не мешай». Я был поражен.

Когда я делал костюм для фильма «Женщина, которая поет», то сказал ей: «Подними волосы, тебе это пойдет». Она посопротивлялась, но сделала это. Но когда приступили к работе, Алла стала диктовать свои условия. Мол, извини, но у меня свои поклонники, которые хотят меня видеть в другом образе. Я тоже извинился, сказал, что не смогу так работать, и ушел. Потом она появилась у меня с Сергеем Челобановым. Алла тогда снималась в каком-то телешоу, я сделал для нее костюмы. Совсем недавно она неожиданно пришла на презентацию моей книги, очень теплые слова сказала... Юдашкин? Это, конечно, смешно. Человек гибкий, гуттаперчевый. Но я к нему хорошо отношусь, просто его здорово прогибает среда, в которой он живет.

— С Майей Плисецкой почему не срослось?

— В 1970 году мы начали делать «Анну Каренину». Пьер Карден прислал ткани, я сделал эскиз. Помню, как Майя показывала пластические движения, чтобы в костюме ничего не тянуло. Щедрин сидел за фортепьяно, она танцевала на фоне окна. С ума сойти! Запомнилось на всю жизнь, у нее божественные руки.

Мои эскизы ей очень понравились, начали делать макеты. Но дальше, думаю, завертелась интрига. Художник Симон Вирсаладзе вместе с Юрием Григоровичем решили, что Зайцева не должно быть в театре. Мол, Майе не идет мой костюм. В общем, обложили со страшной силой. Майя звонит: возникли некие сложности, но мы все равно будем работать. Дошли до Фурцевой. Она стала убеждать меня, что я слишком увлекся. А я — что не люблю компромиссов. На том с Майей и расстались.

— Зато с Фурцевой подружились.

— Фурцева была замечательным человеком. Она попросила сделать ей маленькое черное платье для юбилея полета в космос Юрия Гагарина. Помню, она жутко не любила примерки. Говорила: «Нет времени. Даю пять минут».

Тогда же у нее в кабинете мы попили чайку с сушками и цековскими карамельками. Негусто, но я всегда любил приобщиться к столу, коли угощают. Ведь мое детство было голодным, хотя и счастливым. Мы с ребятами ели заячью капусту, калину, боярышник срывали в больнице около морга. Ели все, что можно съесть. Хлеб вообще был редкостью.

Наш дом в Иванове был огромным, в двадцать четыре подъезда. Мама мыла их, после войны работала прачкой. Отца с нами не было — он попал в плен, сбежал оттуда, дошел до Берлина, но его осудили как изменника родины. Мы жили очень бедно, я носил обноски. С тех пор к деньгам отношусь непросто: нет желания иметь их в большом количестве. Когда мне что-то перепадает, быстро всем раздаю. Собственно, я и зарплату своим сотрудникам порой выдаю из собственных заработков. Иногда большие суммы, которые приходят от продажи моего парфюма, приходится брать из банка. Благодаря ему я более или менее состоятельно живу.

— Внучку Марусей в честь духов назвали?

— Так совпало. Если быть точным, духи называются не женским именем, а «Ма Русь», моя Русь. Внучку же мы назвали в честь моей мамы, Марии Ивановны. С ней мне жилось очень тепло, и у меня никогда не было обиды на детство. Я всем улыбался, все во дворе мечтали затащить меня к себе и покормить. Тому, что я люблю людей, я обязан детству.

В первом классе я получил премию за песню «У дороги чибис». Нам с ребятами выдали по три метра серой фланели на школьную форму. Потом во Дворце пионеров занимался танцами и пением, ездили по деревням с концертами. В общем, жил прекрасно.

— Как же вы оказались в Ивановском химико-технологическом техникуме?

— Как сына изменника родины меня ни в какие учебные заведения не брали. Мама сказала: учись вышивать, нечего бездельничать. Я стал учиться. Сидел с девчонками у подъезда и вышивал. Надо было рисунки к вышивкам делать — потихоньку рвал цветы на газоне — петуньи, гвоздики, рисовал их. Стало получаться. Единственно, куда меня приняли, — на факультет прикладного искусства химико-технологического техникума. Проучился четыре года. Трудно было, потому что я был, как говорится, «в поле ветер, в ж... гвоздь». А с нас требовали все делать тщательно. К тому же я еще красил афиши в цирке, играл в настоящем театре: в «Анне Карениной» — Сережу, Володю Ульянова — в «Синей тетради». Словом, жил полной жизнью.

В техникуме же был первым парнем на деревне. С удовольствием танцевал — и вальс-бостон, и фокстрот, открывал все балы. Как-то до такой степени обнаглел, что спел на «аргентинском» языке песню, которую исполняла в фильме Лолита Торрес, — просто придумывал созвучные слова, чтобы похоже было.

Техникум окончил с отличием, в Московский текстильный институт поступил вне конкурса. Когда попал в музей прикладного искусства, посмотрел на русский костюм, просто обомлел! Какая богатейшая культура скрыта от глаз, а мы все такие унылые! Поэтому начал первым делом шить декоративные рубашки — из сатина, ивановского ситца. За ночь мог сшить две-три. Носил их сам. В спину шипели: стиляга!

— Но вы стилягой не были?

— Я носил оранжевые брюки — и прямые, и клеш... Ни на кого не оглядывался и по сей день так делаю. К стилягам относился нормально. Считал, что ребята молодцы — попытались уйти от стереотипов, унылости и беспросветности.

В институте познакомился с моей Маришкой, которая позже стала женой. Она была старше курсом. Талантливая, я всегда тянулся к ней. Семья у нее хорошая: папа летчик, мама балерина в театре Станиславского. Она была активисткой и оптимисткой, чудной девочкой. Наверное, можно в каком-то смысле назвать единомышленниками ребят, с которыми мы создали юмористический театр моды. Скажем, я демонстрировал пляжный костюм для девушки. На мне был застиранный халатик с розочками, лифчик восьмого размера, в руках авоська с бутылкой и воблой, на голове косынка «привет коммунальной кухне». Костюм рекламировался как модель для летнего отдыха. Мы сами придумывали номера, сами писали тексты. Дошли до Кремля, между прочим, — выступали в КДС.

С педагогами же складывались странные отношения: они никогда не знали, что мне ставить — пятерку или двойку. Тем не менее я уже с третьего курса и до пятого получал ленинскую стипендию. Из 22 рублей каждый месяц отвозил маме 11. Ездил по железной дороге. С тех пор я боюсь железных дорог — очень много неприятных воспоминаний.

— В экспериментальные мастерские Моссовнархоза угодили как обладатель красного диплома?

— У меня было распределение в Дом моделей на Кузнецком. Но декан так устроил, что я попал на подмосковную фабрику спецодежды. Приехал туда — серые стены, ощущение ущербности и неухоженности. Меня сделали худруком экспериментального цеха. Вскоре нас пригласили поучаствовать во всероссийском методическом совещании. Там я показал свои цветные телогрейки и валенки, юбки из павловопосадских платков.

— Полный триумф?

— Да... Получил выговор и был разжалован в цех ширпотреба. Позднее я на основе этой темы сделал коллекцию «Истоки», получил за нее Госпремию...

Тогда же, на совещании, ко мне подошел журналист из «Пари-Матч» и попросил об интервью. Я пригласил его домой. Позвал манекенщиц из топ-моделей, среди них — Миронову Леку, которая с 1962 года всегда была со мной. Помнится, француз тогда залез на холодильник, чтобы снять перспективу: мы жили с Маришкой и Егоркой в маленькой комнатке в полуподвале. В «Пари-Матч» появился фоторепортаж, в котором было написано: вот оно, жилище большого художника. Жутко скандальная ситуация! Ко мне сразу потянулись иностранные журналисты. Думал, все нормально: я же никаких государственных секретов не выдаю! Но вскоре вызывали в КГБ. Потом за мной следили, и я уже знаю кто. Последствия? Меня просто никуда за границу не выпускали — и все!

— Тем не менее в 27 лет вы оказались на олимпе отечественной моды: в Доме моделей на Кузнецком Мосту.

— Как говорится, я всем обязан провидению. В Дом моделей я пришел уже известным человеком, к тому же меня и лично знали: я проходил там практику.

Первые восемь лет меня не признавали. В то время я очень много рисовал. Эскизы раздавал, просто терял или выбрасывал. К счастью, кое-что сохранилось. Самое интересное, что сегодня все это абсолютно актуально. Меняй ткани, фактуру — суперкласс будет. Занимался и мехом, и головными уборами, и фурнитурой. Понятия не имел, что и как нужно делать, но делал! Приходил на фабрики, консультировался, давал какие-то идеи. Позже, в 1968 году, я стал работать с «Яблонексом», делать коллекции бижутерии, тоже абсолютно по наитию. Получились потрясающие украшения! В 1969 году на показе в Брно получил премию — кучу денег, которые у меня там же и украли. Но главное, появилась настоящая бижутерия!

В 1969 году мы должны были ехать в Японию. Меня, естественно, не пустили. Впервые поехал за границу в капстрану лишь в 1986 году.

— Почему ушли из Дома моделей?

— 8 марта 1978 года у меня был показ в Доме кино — театрализованное дефиле часа на полтора, с музыкой. Было так много народу, что пришлось в двух залах выступать. Когда все закончилось, ко мне подошли Лариса Шепитько с Элемом Климовым, сказали: «В вас погиб великий режиссер». Так и сказали. Выхожу на улицу, время — час ночи. Слякоть, грязь. Я, как всегда, со своими сумками и авоськами с аксессуарами. Машины — ни одной. Настроение жуткое после совершенно фантастического триумфа. В таком состоянии, груженный скарбом, тащусь до метро «Маяковская». Пришел домой, думаю: «На фиг мне все это нужно?» Все достало. Прежде всего то, что ни одной вещи из Дома моделей ни купить, ни достать невозможно. Мы их делали, а они просто исчезали. Куда, мы не знали. Может, раздавали? Так или иначе, я никогда не видел на людях свою одежду. Я так устал от всего этого, что ушел из официальной моды.

— Не хотелось уехать из СССР?

— Чувствовал, что это не мое, да я и языка не знаю. Русский настолько богат и объемен, что у меня даже желания учить другой язык не возникало, как и остаться за рубежом. Хотя возможности были. Скажем, когда я впервые приехал в Канаду, по-моему, в 1986 году, нас никто не встретил. Я был один мужик с восемью девочками: две руководительницы нашего банно-прачечного треста и шесть манекенщиц. Нам по 50 долларов дали — ровно на билет из одного аэропорта в другой. Могли спокойно остаться, поскольку были полностью предоставлены сами себе. Просил сотрудников «Аэрофлота» помочь — никто не откликнулся. Английского не знаю. Показываю канадцам журналы, пытаясь объяснить, кто мы такие, чтобы нам дали гостиницу. В конце концов нас поселили в какой-то отель. Хозяин дал нам комнату, потребовав одну из девочек на ночь. Я говорю: «Девочки, закрывайте все двери». Ночь провели без сна, на рассвете буквально спасались бегством: договорился с одним шофером, польским парнем, чтобы он отвез нас в аэропорт. Кагэбэшники нас встретили лишь в Ванкувере. Интересовались, почему задержались...

До нашего приезда канадцы понятия ни о чем таком не имели. И вдруг увидели рафинированную моду! Интерес к концу выставки был просто фантастический — полный аншлаг! В общем, Россия предстала в совершенно новом образе. К нам стали приходить эмигранты — канадские староверы. Красавцы ребята, девочки, счастливые тем, что приехали русские. Кагэбэшники стали запирать меня в отеле, чтобы я не мог с ними встретиться. Вообще они мне здорово кровь попортили. Помните, на Красной площади приземлился летчик Руст? Так меня и в связи с этим на Лубянку вызывали! Как-то ехал в лифте, обсуждали эту историю с коллегами, я и говорю: «Слушайте, я же жил с Рустом в одном отеле, когда был в Финляндии!» У моей сотрудницы муж работал в КГБ, она возьми и расскажи ему эту историю. Меня тут же вызвали в КГБ — интересовались, какие у нас с Рустом связи... Наверное, на меня огромное досье в КГБ находится. И это притом что я никогда в жизни ничего не сделал против России. Я действительно ее люблю! Я никогда не пытался ничего ни продать, ни предать, а тем более уехать отсюда.

Впрочем, была единственная попытка, в 1978 году. Я ушел из официальной моды, у меня умирала мама. От меня отвернулись люди, поползли слухи о том, что я собрался в Израиль. С моей-то монгольской рожей! Словом, ситуация была жуткая. И друг Майкл из Нью-Йорка привез мне невесту — хорошую девочку, архитектора. Но я ей сказал, что не могу с ней отношения продолжать, тем более уехать, поскольку у меня мама при смерти. Она спрашивает: «Что для вас дороже, мама или я?» Я говорю: «Конечно, мама». Так и расстались.

В то страшное время ко мне обратился заведующий идеологическим отделом ЦК КПСС Евгений Михайлович Тяжельников, очень серьезный и при этом милейший человек. Приглашает меня в кабинет. Я представляюсь: «Слава Зайцев». Он мне: «Какой Слава, почему Слава? Ты же Вячеслав Михайлович!» Говорю, что терпеть не могу свое имя-отчество, поскольку оно напоминает мне про Молотова, портрет которого висел у нас дома. «Вячеслав Михайлович, успокойтесь. Не надо так себя не уважать», — ответил Евгений Михайлович. Он был очень правильный человек, и по сей день таким остается. Так вот, он говорит: «Слава, будет Олимпиада, хотите поучаствовать?» Отвечаю: «С удовольствием, если легкая промышленность позволит». Он говорит: «Для нас это не преграда». Евгений Михайлович познакомил меня с Иваном Дуденковым, тогдашним министром бытового обслуживания, который предложил мне работать в Доме моды на проспекте Мира.

Пришел — четыре абсолютно пустых этажа. Три года занимался строительством. Одновременно возглавил ателье на Сретенке. Я понял, что такая работа — это мое. В этом году исполняется 30 лет, как мы работаем в системе службы быта. Я счастлив, что пришел сюда.

Да, еще Евгений Михайлович заставил меня написать книжку. Дал двух журналистов, мы выпустили «Такую изменчивую моду». Потом он помог мне получить художественную мастерскую, заставил вступить в Союз художников. Сейчас состою в театральной секции Академии художеств, стал академиком, народным художником России.

Словом, вырос с легкой руки Евгения Михайловича. Он был единственным человеком, который в меня поверил в самое тяжкое для меня время. Светлейшие люди, Инна Васильевна и Евгений Михайлович. Инночка потом стала одеваться у меня. По сей день у нас замечательные отношения.

— Скучаете по «Модному приговору»?

— Приглашение на эту программу было неожиданным. Поначалу я послал всех подальше. Но потом меня Костя Эрнст вызвал, говорит: «Слава, я делаю эту программу для тебя». Я согласился, потому что уважаю этого человека.

Когда вошел в студию, увидел Эвелину Хромченко, Арину Шарапову — людей, с которыми был дружен. С Ариной — даже очень, потому что я в каком-то смысле вывел ее на программу «Время», сделал ее образ неожиданным, одел в классический костюм.

Мне трудно было заучивать чужие слова — привык говорить своими. Я не люблю играть, тем более когда речь идет о профессиональной работе. Так что все эти тексты я скоро послал и стал нормально жить на программе. Даже плакал несколько раз, когда люди подходили к зеркалу и дурели от своей красоты. Ведь это не постановочная программа, а самая что ни на есть реальная. Там происходят фантастические преображения! Я счастлив, что попал туда. Даже получил премию как ведущий.

— Кто из звезд фэшн-индустрии произвел самое сильное впечатление?

— Пьер Карден. Мы встретились в 1965 году, когда из Парижа приехала вся его фирма, 130 человек. Накануне мне позвонила журналистка из «Пари-Матч», говорит: «Я, Славочка, знаю русский, буду вам помогать на встрече с Карденом». В парткоме Дома моделей мне говорят: «Что ты, никакой встречи, ни в коем случае!» Но ведь я мечтал о ней всю жизнь, столько раз во сне бывал в гостях у Кардена! В общем, иду на рынок у метро «Аэропорт», покупаю пальто за 18 рублей, венгерское, уцененное. Больше-то нечего было. У главного столичного модника и тусовщика Левки Збарского взял замшевый пиджак, принарядился — и пошел. В гостиницу «Киевская» явился в 10 утра. Вижу Кардена с коллегами — они возвращаются с завтрака. Набрался храбрости, тихо так его окликнул: «Пьер!» Он увидел меня: «Слава!» Схватил, сразу повел к себе, стал показывать, что привез, какие у него халаты, шарфы. Говорит по-английски, я ничего не понимаю. Понял лишь, что поведет меня днем на обед, а вечером на ужин.

Перед этим мы поехали в Оружейную палату — он взял меня с собой. Я тогда впервые побывал там и впервые увидел восходящих звезд мировой индустрии моды — всех молодых художников, давших миру космический стиль. Когда мы поднимались в апартаменты Кардена, с нами была благоухающая всеми ароматами Парижа Рози Карита... Когда я уходил от Кардена, он сказал, что хочет посмотреть мои эскизы. Говорю: «В обед привезу». Рванул домой, принес эскизы. Обедали в ресторане «София». За столом сидели Пьер Карден и Марк Боэн, потом подошел Ги Ларош. Я стал показывать эскизы, и в этот момент нас запечатлел фотограф. Чуть позже фото появилось в Women's Wear Daily вместе со статьей под заголовком «Встреча королей моды». Представляете, я, молоденький, в окружении всех этих звезд? Фантастика!

Эта историческая публикация сработала: не дала возможности окончательно меня задушить. Тем более что журналист, написавший обо мне эту статью, был очень влиятельным в мире моды. Мы с ним встретились позже, в 1988 или 1989 году на саммите пяти выдающихся художников мира в Японии. Он пригласил меня на ужин в китайский ресторан, я принес ему эскизы своей коллекции. Помню, там нужно было снимать туфли и сидеть сложа ноги, а у меня носок оказался рваным...

...С Карденом же после обеда мы разошлись — пошли отдыхать, вечером они пригласили меня на ужин в «Арагви». Я пришел с Региной Збарской — это моя любимая артистка и манекенщица, она была похожа на молодую Софи Лорен. Когда мы вошли, ее тут же подхватили и Карден, и Ги Ларош, и Марк Боэн. Она вся зарделась, бедная.

Карден стал часто приезжать в Москву — у него здесь начался бизнес. Привозил коллекции, мы с ним всегда встречались в Доме моделей на Кузнецком. Он, в свою очередь, приглашал в Париж, но меня не выпускали. Он уже кому-то и взятки давал, и черт-те что делал, но ничего не получалось. В 1970 году, когда начали делать балет «Анна Каренина», я познакомил Кардена с Майей Плисецкой. Видимо, она это забыла. И позже, в одном из интервью, назвала меня самозванцем, эдаким Хлестаковым. Но я действительно сделал это. Приезжает Карден, мы встречаемся с ним в «России». Он, бедный, потерялся в этой огромной гостинице. Было жарко, он совершенно замученный, в сильно помятом льняном костюме. Я представил ему Майю и Щедрина, зашел разговор об «Анне Карениной». Он сказал, что с удовольствием сделает для Майи ткани и пришлет их. Прислал.

Щедрин же в тот день сказал ему одну не очень деликатную вещь: «Пьер, вам не надоело делать одно и то же?» Карден ответил: «Понимаете, молодой человек, самое большое мужество в нашем деле иметь свой стиль. Ведь в мировой моде так много соблазнов, что очень легко потеряться. Чтобы этого не случилось, требуется настоящее мужество и большие усилия». Я запомнил это на всю жизнь. Эта фраза стала основой моей жизни и фэшн-индустрии.

С Карденом же мы дружим по сей день. Он совершенно уникальный человек — фантазийный, просто гениальный, его щедрость безусловна. Он первый принял во мне участие, прислал ткани — роскошную тафту, черную органзу... Первую коллекцию в Доме моделей в 1982 году я сделал из них. Сейчас ему 89 лет, но он по-прежнему активный и великолепный. Однажды иду по Парижу, смотрю — он, без машины. Я обалдел. Карден взял меня под руку, завел в свой офис, показал, что делается там.

Когда мне исполнилось 70 лет, он принимал меня у себя вместе с театром, организовал показ коллекции, ужин у себя в Maxim's устроил, мы там танцевали до двух ночи. Всех поселил в своей гостинице, больше двадцати человек. Фантастика!

— С Боэном больше не встречались?

— Он приезжал в Москву. Помню, встретил его на Красной площади, дело было зимой. В роскошном пальто и в крошечной трикотажной шапочке. А я в белой папахе — мне ее подарили в Средней Азии. Говорю: «Мне жалко вашу голову, замерзнете». И дарю папаху. Потом, в начале 90-х, мы встречались в Париже. Боэн принимал меня вместе с директором L'Oreale и одной русской княгиней. Я показывал фотографии своих работ, сделанных в Америке. Мне было очень приятно, когда директор L'Oreale сказала, что я объял в своих работах все эпохи, начиная с Джотто и до нашего времени. Для меня эта оценка остается высочайшей.

Валерия Сычева

Досье

Зайцев Вячеслав Михайлович

Родился 2 марта 1938 года в Иванове.

В 1956 году с отличием окончил Ивановский химико-технологический техникум, в 1962 году — Московский текстильный институт. Работал на экспериментальной швейной фабрике Моссовнархоза, возглавлял экспериментальную группу в Общесоюзном доме моделей одежды на Кузнецком Мосту.

В 1978 году ушел из официальной моды и начал все сначала в маленьком ателье, которое переросло в Московский дом моды.

В 1980 году создавал костюмы для участников московской Олимпиады.

В 1982 году возглавил Дом моды на проспекте Мира.

В 1988 году парижский «Мезон де Кутюр» предоставил Зайцеву право на участие в показе коллекций. Впервые этой чести удостоен русский художник, названный Человеком года в мире моды.

В 1991 году модельер получил заказ на создание новой формы для работников милиции. В 1992 году филиал L'Oreale запустил в производство первые духи русского модельера Maroussia.

Президент и председатель жюри конкурсов «Текстильный салон», «Экзерсис», «Золотая игла» и др. Заслуженный деятель искусств. Награжден орденом «Знак Почета». Почетный гражданин Парижа. Имеет сына и двух внучек.

Веб-деревенщина

Как до российской глубинки дотянулась интернет-демократия и что из этого вышло

Когда представители власти заявляют с высоких трибун, что без демократии нет инноваций, они не лукавят. Например, путинская идея установить веб-камеры на каждом избирательном участке немало поспособствовала техническому прогрессу. Ведь и в глухом захолустье теперь есть скоростной Интернет. Другой вопрос, какое отношение эти инновации имеют к демократии. За ответом «Итоги» отправились в российскую глубинку — село Архангельское Орловской губернии.

От забора до обеда

В лихие 90-е эти места считались частью «красного пояса», где обитал упертый коммунистический электорат. Но с тех пор много воды утекло. Яркий пример: в 100 километрах от Орла, в Знаменском районе, находится деревня Мымрино — родина Геннадия Зюганова. Так там на думских выборах «Единая Россия» набрала ни много ни мало 85,33 процента. Из 184 проголосовавших на избирательном участке № 747 за партию власти было аж 157 человек! Чем не угодил односельчанам их именитый земляк, непонятно. Отчасти в этом как раз и должны были помочь разобраться веб-камеры…

Впрочем, сотрудники орловского отделения «Ростелекома» (компания ответственна за техническое оснащение избирательных участков) отзывались о мымринских краях неодобрительно. Мол, глушь непролазная. Поэтому, передохнув несколько часов в орловской гостинице, репортеры «Итогов» отправились в более близкий к цивилизации Залегощенский район. Там, как в задачке из учебника математики, из пункта А в пункт Б вышла бригада, прокладывающая интернет-кабель, а навстречу ей двигалась другая. Встретиться им предстояло в чистом русском поле.

«Вам зарплату, случайно, сокращать не собираются?» — провоцируем по дороге сотрудницу «Ростелекома». В ее глазах страх и изумление. Поясняем. Дело в том, что государство выделило на проект «веб-демократии» около 13 миллиардов рублей. А по словам замглавы Минкомсвязи Ильи Массуха, коммерческая стоимость проекта — 25—26 миллиардов рублей. Следовательно, компания терпит убытки.

«Нам сказали, что надо делать, вот и делаем», — помолчав, отвечает наша спутница. «Зато у людей будет скоростной Интернет», — еще подумав, находит железный аргумент политически подкованная девушка. Живо представляя себе, как орловские крестьяне бойко расхватывают в сельпо компьютеры и с головой уходят в Facebook, едем дальше…

Фантазии прервались вместе с дорогой. Дальше — снежная целина, которую иномаркам уже не преодолеть. Но на обочине стоит уазик с неестественно высоко поднятой подвеской и огромными колесами. (Один-ноль в пользу нашего автопрома!) Из кабины выпрыгивает мужчина с широкой улыбкой — сотрудник территориального отделения «Ростелекома». И через час снежного сафари мы оказываемся на месте. Снег где по колено, а где и по пояс. Рядком стоят шесть тракторов американского производства. Спрашиваем работяг: мол, что, отечественные тракторы не справляются? «Барахло», — отвечают перекуривающие мужики с красными от мороза лицами. («Вашингтонский обком» отыграл очко: ничья.)

Сам по себе процесс по подключению расейской глубинки ко Всемирной паутине выглядел немудряще. Сначала один из тракторов втыкал огромный лемех в орловский чернозем где-то метра на полтора. Затем его брали на буксир три-четыре других трактора и тянули вперед. «Без дополнительной тяги тут делать нечего, — говорит рабочий Сергей. — Земля промерзла на 60—70 сантиметров». «А кабель-то не замерзнет?» — задаем наивный вопрос. «Так там на глубине тепло», — смеется он.

На секунду снова погружаюсь в фантазии: землянки, окопы, война, Интернет... Происходящее действительно напоминало фильмы про войну. Особенно когда мужики пытались прогрызть траншею через довольно глубокий овраг. В гору вытянуть технику не могли даже американские движки, из-за чего приходилось цепочкой из шести тракторов спускаться сначала с одной стороны, а потом с другой. Когда траншея была готова, та же процессия двинулась обратно, но уже с кабелем на «острие».

В день, по прикидкам рабочих, одна бригада проходит километр-полтора. Всего между местным райцентром Залегощь и селом Моховое 30 километров. Две бригады, выходит, трудились около двух недель.

Во что влетела эта затея? Если взять за основу наметки Минкомсвязи, то выходит, что километр работ, по приблизительным подсчетам, обошелся в 400—750 тысяч рублей — при условии, что всего по России должны были проложить около 20 тысяч километров интернет-кабеля.

«Стоят тех усилий веб-камеры эти?» — спрашиваю рабочих. «Вы начальство, вы и думайте», — отвечают. «Какой же я вам начальник?» Молчат, натужно курят...

Когда трактора прошли дистанцию, мы решили полюбоваться кабелем. Лежит себе, черный такой, лоснится. Вспомнился случай, который произошел несколько лет назад с электрическим кабелем, соединявшим Владивосток и остров Русский. Однажды местные мужики каким-то чудом обрезали его и сдали как металлолом. Остров при этом остался без света. За орловских селян с их скоростным Интернетом стало беспокойно.

Под присмотром

Вопрос «А оно нам надо?», естественно, хотелось задать непосредственно председателю какой-нибудь избирательной комиссии. Недалеко от места прокладки магистрального кабеля как раз прячется в снегах село Архангельское. Участковая избирательная комиссия (УИК) «прописалась» в здании сельского клуба. Подъехать к нему сложно — сугробы. Зато внутри — чистота. Стол для настольного тенниса, актовый зал и комната с иконами — непосредственно сам участок. Висят две камеры. Обе под потолком. Одна, как и положено, снимает общий план, за исключением кабинок для голосования — они в поле зрения камер не попадают. Другая — урну и железный ящик с ноутбуком. Разрешение картинки — 320 на 240. Мягко говоря, не очень. Первая мысль — «карусели» сие чудо техники никак не помешает. Заходишь за угол кабинки, достаешь из-за пазухи небольшую пачку бюллетеней, складываешь вдвое и спокойно опускаешь в урну. Но здесь этот фокус вряд ли пройдет и безо всяких веб-камер. В списке избирателей в основном старики, молодежи мало — всего около 300 душ. Если зарулит в село автобус с группой «карусельщиков», это будет на виду.

«У нас на думских выборах «Единая Россия» не набрала большинство, — начинает разговор председатель УИК Елена Альшанова. — Победили коммунисты. Никаких фальсификаций не было». Если конкретно, партия власти получила 34,9 процента голосов, а КПРФ — аж 41,67 процента. По словам Елены Альшановой, жители таким образом выразили протест по поводу закрытия местной школы, которая была одна на все сельское поселение. Теперь детей и учителей (часть последних уволили) приходится возить за 25 километров в соседний поселок. «Школа была хоть и ветхая, но закрывать ее было вовсе не обязательно, — говорит она. — Нам даже ничего не объяснили. Просто повесили замок, и все». Сама Альшанова работает в местной администрации, а в УИК — от партии «Справедливая Россия». Рядом сидит член территориальной избирательной комиссии (ТИК) Ольга Викторовна. В миру — агент «Росгосстраха», живет в райцентре Залегощь, и это сразу видно: носит по-городскому длинную шубу. В ТИК — от «Единой России». «Будете итоговый протокол показывать в камеру?» — спрашиваю, показывая под потолок. Сначала Ольга Викторовна отрубила, что ничего демонстрировать в камеру не будет, а потом добавила, что председатель УИК просто озвучит результаты и повернет бланк в сторону сетевого «глаза». Ясно, что при таком низком разрешении никаких цифр видно не будет.

В общем, местная специфика центризбиркомовские директивы враз подкорректировала. Но логика в этом есть. Раз камеры трогать запрещает ЦИК, выходит, что бедным женщинам надо под потолок лезть по стремянке? Да и сами организаторы процесса в это дело не слишком верят. «Изображения с веб-камеры практически не видно, слишком мелкие цифры, даже если подносить совсем близко. На стул залезть, все равно цифр не видно», — сетовал секретарь Центризбиркома Николай Конкин еще в начале февраля.

В комнате для голосования есть еще одна дверь. Членам УИК не возбраняется, например, ходить в туалет. В соседнем помещении камер нет, и теоретически ничто не мешает проделывать там всяческие махинации. Правда, на селе все друг друга знают как облупленных. Так что качели-карусели — это городские развлечения...

...День выборов на нашем сельском участке в Архангельском начался с того, что отказала одна из двух установленных камер — снимавшая стол, за которым сидела комиссия. В «Ростелекоме» председателю УИК Елене Альшановой объяснили это плохой скоростью Интернета. Впрочем, празднику в деревне это ничуть не помешало. Из Орла пригласили ансамбль: под приятный голос, выводивший «Как упоительны в России вечера», местные жители подтягивались к избирательному участку. Самые молодые, допенсионного возраста, деловито заходили и уходили. Бабушки, забывшие очки, просили наблюдателей показать им «пятый номер» в избирательном бюллетене. А дедушки задерживались, чтобы пообщаться.

Но никто так и не обратил внимания на работающую в углу чудо-камеру. Будто там ее и не было. После обеда деревня «заснула». Результаты волеизъявления подсчитали где-то за час. Как сообщили «Итогам» в местном избиркоме, победил Владимир Путин, набрав 54,4 процента голосов.

Так есть ли толк от установленных по всей стране веб-камер и потраченных миллиардов? С точки зрения прозрачности самих выборов в общем-то толку ноль. И дело даже не в том, что можно увидеть, а чего нельзя с помощью этих девайсов. Непонятно, как та или иная запись может повлиять на результаты голосования. Здесь-то и спрятан самый главный секрет. Во-первых, получить архивированную запись с избирательных участков можно будет не сразу, а уже после официальных подведений итогов выборов. Во-вторых, суды, по словам многих юристов, вряд ли примут в качестве доказательства фальсификаций записи с веб-камер. В этом контексте армия наблюдателей, состоящая из молодых юристов, которых отправила на участки организация «За чистые выборы», по иронии судьбы просто не будет иметь юридического статуса. Напомним, получив результаты, они должны были присылать в специальный ситуационный центр в Москве ММS-сообщения с изображением данных итоговых протоколов.

И наконец о судах. По опыту думских выборов, они отказывались принимать в качестве доказательств копии протоколов, имеющихся на руках у наблюдателей. Чего уж говорить о картинке с веб-камеры?

...Перед нашим отъездом местные жители накрыли в поле «поляну». Выпивка, закуска, костер. В конце подходит один из селян и спрашивает: «Как там в Москве?» «Тесно, отвечаю. А тут красиво». Мужик посмотрел на лес, подумал и говорит: «Свалить бы из этой красоты. Тошно. Да поздно уже...»

Артем Никитин

Министерство транспорта представило правительству варианты финансирования высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва - Санкт-Петербург (ВСЖМ-1), пишет "Коммерсантъ".

По планам министерства, к 2018 году на условиях государственно-частного партнерства будет построена магистраль протяженностью 658 километров. Поезда по ней будут ходить со скоростью 400 километров в час. Для сравнения, "Сапсан" на отдельных участках развивает скорость до 250 километров в час. Стоимость проекта оценивается в 1,12 трлн рублей, из них 76 млрд рублей планируется потратить на подготовку территории строительства, 26 млрд рублей отведено на проектирование. Подготовкой проекта занимается дочерняя компания РЖД "Скоростные магистрали".

Строительство профинансирует государство и частный инвестор, который затем получит субсидии на поддержание ветки на этапе эксплуатации. Он также получит право перевозить пассажиров, следует из документа.

По расчетам Минтранса, есть две схемы финансирования. Первая предусматривает равные вложения инвестора и государства (по 505 млрд рублей) и бюджетную субсидию концессионеру в размере 791 млрд рублей в течение 2018-2032 годов. Согласно второй схеме, государство вложит 707 млрд рублей, но при этом субсидия составит 260 млрд рублей в течение 10 лет.

Елена Сахнова из "ВТБ Капитала" в беседе с изданием назвала экономику проекта "ужасающей". По ее оценке, чтобы окупить проект при объеме перевозок в 10,5 миллионов пассажиров ежегодно, цена билета должна составлять не менее 5,5 тысячи рублей. Если к этой цене добавить минимальную рентабельность, то она возрастет до 9-10 тысяч рублей, добавила Сахнова.

В конце декабря совет директоров РЖД одобрил концепцию проекта ВСЖМ-1. Согласно проекту, магистралью будут пользоваться более 14 миллионов человек в год. Компания уже намерена обратиться в правительство с просьбой выделить в 2012-2013 годах на подготовку территории к строительству 24 млрд рублей и еще 2,8 млрд рублей на покрытие расходов на разработку концепции. Стоимость создания оценивалась в 696,2 млрд рублей, причем при проведении тендера РЖД рассчитывали снизить стоимость строительства до 500 млрд рублей.

Ранее эксперты "Стратегии-2020" подготовили доклад, в котором указывалось, что высокоскоростные магистрали должны быть выделенными. Интенсивное сообщение в пригородных зонах крупнейших городов России, в которых планируется развивать скоростное сообщение (Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Казань, Сочи), потребует снятия электричек. Также организация скоростного сообщения потребует модернизации инфраструктуры, а пассажиропоток недостаточен для постоянного скоростного сообщения с большим количеством поездов. 

Совет директоров автомобильной компании "Соллерс" принял единогласное решение продлить полномочия генерального директора Вадима Швецова с 6 марта еще на пять лет, следует из опубликованного сообщения компании. "Доля участия генерального директора в уставном капитале эмитента - 0,04663 %", - говорится в документе.

Вадим Шевцов с 2002 года занимает пост первого заместителя гендиректора "Северсталь-групп" и генерального директора "Соллерс" (тогда "Северсталь-авто"), а также возглавляет советы директоров Ульяновского автомобильного завода, Заволжского моторного завода, Череповецкого и Орловского сталепрокатных заводов.

Продажи российской автомобилестроительной компании "Соллерс" в 2011 году выросли на 25% и составили 115,765 тысяч автомобилей по сравнению с 93 тысячами в 2010 году. 

Международная энергетическая компания Statoil совместно с Северным (Арктическим) федеральным университетом (САФУ) подвели итоги конкурса "Idea Sourcing - Источник идей", сообщает пресс-служба университета. Всего было представлено 35 проектов, касающихся различных аспектов развития Арктики и северных территорий.

"Первое место в конкурсе занял Дмитрий Овсянников с разработкой комплексного решения использования ветровой энергии для больших зданий. Вторым стал проект "Система обнаружения айсбергов и Арктический Центр", представленный коллективом авторов", - говорится в сообщении.

Занявшие первое и второе места, получили возможность пройти стажировку в университетах Шотландии и Норвегии, а также познакомиться с особенностями работы в крупных корпорациях SINTEF и FMC Technologies.

"Третье, почетное, место с Егором Самсоновым, студентом второго курса института нефти и газа, разделили магистр Евгений Варакин и аспирант Елена Халина института теоретической и прикладной химии. Молодые ученые кафедры биотехнологий представили коллективную работу на тему определение ферментативного действия микроорганизмов", - сообщает пресс-служба.

В состав жюри конкурса вошли как представители бизнеса, так и сотрудники университета. Комиссия конкурса состояла из представителей "Statoil ASA Россия", правительства Архангельской области, САФУ, а также корпорации SINTEF и FMC Technologies. Представители жюри присутствовали на награждении и поздравили самых выдающихся "генераторов идей".

"Мы как нефтегазовая компания видим много положительных моментов в сотрудничестве с университетом. Во-первых, как и другие компании, мы понимаем, что те, кто сегодня являются студентами вуза, завтра станут работниками нефтегазовой промышленности. Во-вторых, будущее развитие многими экспертами видится в освоении шельфа Арктики. И, безусловно, есть свой особый интерес к этим территориям в России. В-третьих, для того, чтобы осваивать арктические месторождения, необходимы инновационные подходы. Их мы ждем и важно, что уже получаем от молодого поколения", - заявил директор по проектам в северо-западном регионе России представительства "Statoil ASA" в России Бенедикт Хенриксен.

Объем застройки исторического центра Москвы за последние 20 лет сопоставим со всем объемом строительства в советское время, сообщил руководитель столичного департамента культурного наследия Александр Кибовский на заседании правительства города во вторник.

Проблема сохранения исторических зданий в Москве стоит очень остро, поэтому мэр Москвы Сергей Собянин заявил о приостановке реализации разрешений, выданных ранее на строительство в историческом центре города, и поручил провести ревизию всех ранее выданных документов.

"За последние 20 лет в границах Садового кольца было построено 849 новых зданий. Если к этому присовокупить еще 280 объектов, решение о строительстве которых было принято в эти же годы, но еще не реализовано, то получится, что интенсивность застройки исторического центра в этот период будет сопоставима со строительством за все годы советской власти", - сказал Кибовский.

По его словам, вся территория города в пределах Садового кольца находится в границах охраняемых зон, где, согласно законодательству, новое строительство запрещено и допускается лишь в исключительных случаях только в качестве восстановления утраченной исторической среды.

Глава ведомства добавил, что в целом Москва и Санкт-Петербург являются лидерами России по числу памятников. При этом раньше в связи с отсутствием в городе единой политики по сохранению объектов культурного наследия столица ежегодно теряла большое количество объектов. По этой причине власти столицы принципиально изменили подход к данной проблеме и разработали соответствующую программу.

Кибовский отметил, что объем средств на охрану памятников в текущем году вырос в 2,5 раза по сравнению с 2011 годом.

По словам чиновника, в прошлом году были установлены границы всех 1,473 тысячи памятников, 1,456 тысячи предметов охраны таких объектов, а в текущем году эта работа будет завершена.

Глава департамента напомнил, что также была проведена полная ревизия всех ранее выданных разрешений на снос зданий в центре города и приостановлено действие 224 таких разрешений. Кроме того, в настоящее время проводится работа по отмене более 200 инвестиционных контрактов на новое строительство в центре столицы.

Россия призвала Финляндию соблюдать международно-правовые обязательства и привлечь к ответственности финского дипломата Симо Пиетиляйнена, который незаконно вывез ребенка из России в багажнике своего автомобиля, сообщил во вторник официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

В 2008 году гражданка России Салонен уехала с сыном Антоном из Финляндии в Россию, после чего финский суд заочно лишил ее права опекунства. Весной 2009 года бывший муж Риммы Пааво Салонен отобрал у нее сына и при содействии сотрудника финского генконсульства в Санкт-Петербурге Симо Пиетиляйнена незаконно вывез ребенка из России в Финляндию. Финский дипломат Симо Пиетиляйнен признался в соучастии в похищении Антона Салонен.

Из заявления господина Симо Пиетиляйнена следует, что он сознательно пошел на нарушение российского законодательства, а также международно-правовых норм - в частности, положений Венской конвенции о дипломатических сношениях, приняв решение нелегально перевезти Пааво Салонена и его сына через российско-финляндскую границу в багажнике своей служебной автомашины с дипломатическими номерами, - говорится в размещенном на сайте МИД заявлении Лукашевича.

По его словам, на фоне таких признаний непонятно, почему власти Финляндии не считают нужным привлекать Симо Пиетиляйнена к ответственности за действия, абсолютно несовместимые с его дипломатическим статусом и свидетельствующие о нарушении им норм российского законодательства.

"Соответствующее обращение Генеральной прокуратуры Российской Федерации было отклонено финской стороной. Рассчитываем, что финские власти будут соблюдать свои международно-правовые обязательства и проявлять уважение к нашим законам", - отмечают в МИД.

Случаи заболеваемости корью с начала 2012 года зарегистрированы в 47 регионах РФ, в связи с этим Роспотребнадзор намерен уделить особое внимание вакцинации населения, говорится в сообщении, опубликованном во вторник на официальном сайте ведомства.

С начала 2012 года корь зарегистрирована на территории 47 субъектов страны. Особое внимание при организации вакцинопрофилактики в субъектах РФ уделяется иммунизации населения из групп риска (медицинских работников, педагогов, студентов, работников торговли, коммунальных служб и других), а также кочующего населения и мигрантов, - отмечается в сообщении.

По данным Роспотребнадзора, наибольшее число случаев кори выявлено в Москве, Санкт-Петербурге, Волгоградской, Московской областях и Ставропольском крае. Болеют ей в основном дети первых лет жизни, а также взрослые, не получившие прививок.

"Регистрируются внутрибольничные вспышки инфекции, при которых в эпидпроцесс вовлекаются как пациенты, находящиеся на лечении, так и персонал медицинских учреждений, который в ряде случаев способствует распространению инфекции", - сообщает ведомство.

Роспотребнадзор также напоминает, что национальным календарем профилактических прививок предусмотрена двукратная иммунизация против кори детей в возрасте 12 месяцев и в шесть лет. Кроме того, планируется привить подростков и взрослых до 35 лет, не болевших корью, ранее не привитых или привитых однократно против этой инфекции.

Корь - острая вирусная инфекционная болезнь, передающаяся от человека к человеку воздушно-капельным путем. Заболевание характеризуется лихорадкой, интоксикацией, воспалением слизистых верхних дыхательных путей, высыпаниями на коже. Поражает при отсутствии вакцинации почти каждого человека, независимо от возраста.

ОАО "АК "Транснефть" инвестировала в строительства нового офиса для дочерних компаний в Петербурге около трех миллиардов рублей, сообщил журналистам генеральный директор ООО "Балтнефтепровод" ("дочка" "Транснефти") Валерий Матвеев.

По его словам, строительство здания на Арсенальной набережной в Калининском районе началось в 2009 году. "Если все будет хорошо, планируем в мае завершить эту работу и в июне завершить весь переезд", - сказал Матвеев, уточнив, что в новом офисе разместится как "Балтнефтепровод", так и ряд сервисных компаний, находящихся в подчинении "Транснефти".

Общая площадь нового пятиэтажного офиса компании в Петербурге составляет около 12 тысяч квадратных метров.

В настоящее время "Балтнефтепровод" на правах собственности занимает здание площадью около трех тысяч квадратных метров в центральной части города, также компания арендует помещения общей площадью около 1,5-2 тысяч квадратных метров.

ООО "Балтнефтепровод" учреждено 13 сентября 2000 года с целью строительства и дальнейшей эксплуатации магистральных нефтепроводов Балтийской трубопроводной системы (БТС) - Ярославль-Кириши, Ярославль-Москва и экспортного направления Сургут-Полоцк (участок от Ярославля до Полоцка). В настоящее время компания эксплуатирует более 3,2 тысяч километров магистральных нефтепроводов на территории Ленинградской, Новгородской, Тверской, Ярославской, Псковской и Вологодской областей.

Объем перекачки нефти по системе нефтепроводов, находящихся в ведении "Балтнефтепровода", в 2012 году должен составить 113,68 миллиона тонн, что на 1,3% превышает запланированный показатель 2011 года.

Организаторы международной научно-практической конференции "Новгородика", запланированной в Великом Новгороде 24-26 сентября, посвятят ее 1150-летию российской государственности, которое будет в сентябре отмечаться на новгородской земле, сообщил во вторник РИА Новости представитель Новгородской областной администрации.

"Участниками форума станут российские и зарубежные ученые, которым предстоит работать в секциях "Археология", "История", "Литература, фольклор и этнография", "Источниковедение и архивное дело", "Международные связи", "Культура как ресурс регионального развития" и "Педагогический аспект", - сказал собеседник.

После конференции ее материалы планируется издать специальным сборником.

Финансовую поддержку организаторам конференции окажут Российский гуманитарный научный фонд и Новгородская областная администрация.

Форумы "Новгородика", посвященные комплексному изучению Великого Новгорода как феномена мировой истории и культуры, проводятся на новгородской земле один раз в два года.

Первая конференция, посвященная памяти академика Дмитрия Лихачева, внесшего большой вклад в изучение новгородской истории, состоялась в 2006 году. Андрей Летягин.

Современный мир более чем наполовину состоит из женщин. Новгородская область не является исключением, из 634 тысяч жителей, женщины составляют 55%. В городской местности проживает 71% новгородок, в сельской - 29%, сообщают в Новгородстате.

По данным Всероссийской переписи населения 2010 года на каждые десять мужчин области приходится двенадцать женщин, причем традиционно мальчиков рождается больше.

Преобладание женщин складывается, в основном, за счет старших возрастов. Год от года среднестатистическая жительница области становится старше. За межпереписной период средний возраст жительницы области увеличился на один год и составил 44 года.

Продолжительность жизни "прекрасной" половины человечества составила в среднем 71 год, что больше продолжительности жизни мужчин на 14 лет. По данным переписи населения 2010 года в области проживало 1471 долгожителей в возрасте 90 лет и старше, из них женщин - 1283, в том числе в возрасте 100 лет и более - 16.

В период с 2002 по 2010 годы уровень образования женского населения области существенно вырос. Образовательный уровень женщин трудоспособного возраста выше, чем мужчин. Доля женщин этой возрастной группы, имеющих высшее и неполное высшее образование, составила 30%, у мужчин - 19%.

Важной частью жизни женщины является ее работа. Более 93% женщин области экономически активного возраста (15-72 года) заняты в экономике. Традиционно сферами труда женщин являются торговля, образование, здравоохранение, предоставление социальных услуг, организация отдыха и развлечений. Из 1000 женщин занятых в экономике 950 человек работают по найму, 35 - на собственном предприятии или в организации, в собственном деле.

За межпереписной период число женщин, состоящих в зарегистрированном браке, в расчете на 1000 женщин уменьшилось с 448 до 423 человек, состоящих в незарегистрированном браке - увеличилось с 50 до 76 человек. Зачастую женщины вступают в брак повторно - 29% невест, официально связавших себя с избранником узами Гименея, проходят этот обряд не в первый раз. Из 147 тысяч женщин, состоящих в браке, 85% состоят в зарегистрированном браке, 15% - в незарегистрированном. Никогда не состояли в браке 45 тысяч женщин, из них наибольшая доля (28%) приходится на лиц в возрасте 20-24 лет.

ОАО "Архангельский ЦБК" (Новодвинск, Архангельская область) запустил производство тетрадей с цветной обложкой, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы комбината.

По прогнозам отдела маркетинга предприятия, производство этого вида ученических тетрадей возрастет до 15 миллионов штук в год.

"С 1 марта комбинат запустил первую промышленную партию ученических 12 и 18-листных тетрадей с цветной обложкой объемом около 1 миллиона штук. Объем продаж этой продукции на внутреннем рынке в текущем году может составить более 15 миллионов штук. Такое пополнение линейки обусловлено тем, что продукция с цветными обложками необычайно популярна. Сейчас идет подготовка и к выпуску тетрадей на 48 листов с цветной обложкой", - рассказал собеседник агентства.

В 2011 году Архангельский ЦБК произвел 178,1 миллиона тетрадей, объем производства по этому году пока уточняется. Рыночная доля тетрадей предприятия на внутреннем российском рынке оценивается в 25%.

Архангельский ЦБК является одним из ведущих лесохимических предприятий России и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, древесно-волокнистой плиты, бумаги и бумажно-беловых изделий. По итогам 2011 года занимает первое место по производству тарного картона, второе - по объемам варки целлюлозы.