Машинный перевод:  ruru enen kzkk cnzh-CN    ky uz az de fr es cs sk he ar tr sr hy et tk ?
Всего новостей: 4261594, выбрано 99557 за 0.444 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?
?    
Главное  ВажноеУпоминания ?    даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикацииисточникуномеру


отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет
Россия. ЮФО. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 5 февраля 2019 > № 2876040

Холдинг «РЖД» расширяет перечень поездов, билеты на которые можно приобрести по невозвратному тарифу. В частности, летом путешествовать на поезде по невозвратному тарифу пассажиры смогут из столицы в Адлер, сообщила пресс-служба компании.

«С 5 февраля невозвратные билеты можно будет приобрести на поезд № 737/738 Воронеж — Москва формирования АО «ФПК» (дочернее общество ОАО «РЖД»), с 19 февраля — на поезд № 26/25 Москва — Санкт-Петербург, с 5 марта — на поезд № 49/50 Самара — Москва, с 19 марта — на поезд № 642 Ростов-на-Дону — Адлер, со 2 апреля — на поезд № 104 Москва — Адлер», — говорится в сообщении.

Билеты по невозвратному тарифу доступны в купейные вагоны и вагоны с местами для сидения скоростных внутрироссийских поездов. На поездки в плацкартных и общих вагонах, а также на поезда, следующие в и из Калининградской области, невозвратный тариф не распространяется. В целом, невозвратные билеты составят до 10% от общего количества билетов, предложенных к продаже на тот или иной поезд. Стоимость невозвратных билетов ниже стоимости обычных на 5-20%. Размер скидки зависит от типа вагона и периода совершения поездки.

Приобрести невозвратные билеты можно во всех кассах дальнего следования, на сайте ОАО «РЖД» и с помощью мобильного приложения «РЖД Пассажирам».

Как сообщал Gudok.ru, продажи первых невозвратных билетов открылись 20 января 2019 года на поезда № 739/740 Москва — Воронеж и № 25/26 Москва — Ижевск отправлением с 19 апреля.

Анна Булаева

Россия. ЮФО. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 5 февраля 2019 > № 2876040


Россия. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 5 февраля 2019 > № 2876032

Современный пункт обслуживания локомотивов открылся на Лужской

При проектировании комплекса были применены новые технические решения

Вчера на станции Лужская-Сортировочная Октябрьской дороги открылся пункт технического обслуживания локомотивов (ПТОЛ). Он вошёл в состав Лужского узла, строящегося для обслуживания терминалов порта Усть-Луга. Ввод объекта позволит сократить эксплуатационные расходы и повысить пропускную способность на одном из самых грузонапряжённых направлений Бабаево – Лужская.

По словам заместителя генерального директора ОАО «РЖД» – начальника Дирекции тяги Олега Валинского, ввод ПТОЛа исключит перегонку локомотивов для техобслуживания и экипировки в депо, находящиеся более чем в 100 км от станции Лужская.

«В организации движения полезно делать пункты технического обслуживания локомотивов на концах локомотивных плеч, – отметил Олег Валинский.

По его словам, раньше для проведения технического обслуживания необходимо было отцеплять машины в Волховстрое или ехать на станцию Санкт-Петербург-Сортировочный-Московский, ближайшие, где есть ПТОЛы. «Это отрицательно влияло на поездную обстановку, – пояснил Олег Валинский. – Много локомотивов работают непосредственно в Лужском узле – маневровые и вывозные. И они ездили в Шушары или на станции Санкт-Петербург-Витебский и Санкт-Петербург-Сортировочный-Московский за 50–100 км проходить техническое обслуживание. Локомотивы занимали «нитки» графика, тратились топливо, электроэнергия, время бригад. Это большие эксплуатационные потери, которые были неизбежны».

По словам Олега Валинского, ПТОЛ окупит себя за семь лет. Инвестиции в его строительство, которое продолжалось два года, составили 856,4 млн руб.

ПТОЛ предназначен для обслуживания электровозов постоянного тока и тепловозов всех модификаций, работающих на ОЖД. При проектировании комплекса был учтён опыт проектирования, строительства и эксплуатации аналогичных объектов и применены новые технические решения. Так, здесь появился измерительный комплекс геометрических параметров колёсных пар. Все измерения выполняются автоматически при заезде машины на ПТОЛ.

На путях ПТОЛа устроены специализированные поддоны, куда попадают масла и топливо. Таким образом снижается риск загрязнения окружающей среды.

Пока ПТОЛ обслуживает пять локомотивов в сутки, а уже к апрелю его мощности возрастут до 16 локомотивов в сутки.

Ввод этого объекта обеспечит район новыми рабочими местами. Предусмотрено трудоустройство более 90 человек. «Главное наше достояние и сила – это люди. Благодаря совместной слаженной работе локомотивного комплекса и остальных вертикалей эксплуатационного блока в минувшем году Октябрьская дорога добилась сразу нескольких максимумов и рекордов. Уверен, что новый ПТОЛ будет способствовать увеличению уже достигнутых результатов, созданию более комфортных условий труда для работников локомотивного комплекса», – сказал начальник Октябрьской дороги Владимир Голоскоков.

Яна Позолотчикова

Россия. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 5 февраля 2019 > № 2876032


Россия. ЮФО. СЗФО > Нефть, газ, уголь > energyland.info, 5 февраля 2019 > № 2875954

ЛУКОЙЛ» нарастил добычу высоковязкой нефти за 2018 год на 25%

В 2018 году среднесуточная добыча углеводородов группой «ЛУКОЙЛ» без учета проекта Западная Курна-2 составила 2 319 тыс. барр. н. э./сут, что на 3,8% больше по сравнению с 2017 годом.

В четвертом квартале 2018 года среднесуточная добыча углеводородов составила 2 371 тыс. барр. н. э./сут, увеличившись на 1,9% по сравнению с третьим кварталом 2018 года. Рост добычи в основном связан с развитием газовых проектов в Узбекистане.

Продолжилась активная работа по развитию приоритетных проектов. В частности, в четвертом квартале в эксплуатацию введена пятая скважина на второй очереди освоения месторождения им. В. Филановского. За 2018 год на месторождении добыто 6,1 млн тонн нефти, что на 32% больше по сравнению с 2017 годом.

На месторождении им. Ю. Корчагина в четвертом квартале 2018 года добыча выросла на 15% по сравнению с предыдущим кварталом в результате ввода второй добывающей скважины на второй очереди месторождения.

Разработка Ярегского месторождения и пермокарбоновой залежи Усинского месторождения, включая ввод новых парогенераторных мощностей, позволила нарастить добычу высоковязкой нефти за 2018 год до 4,3 млн тонн, или на 25% по сравнению с 2017 годом.

Добыча нефти и газового конденсата на Пякяхинском месторождении в Западной Сибири за 2018 год выросла на 4%, до 1,6 млн тонн.

Доля пяти вышеперечисленных проектов в суммарной добыче нефти группой «ЛУКОЙЛ» без учета проекта Западная Курна-2 составила за 2018 год 15%, что на 3 процентных пункта превышает уровень 2017 года.

Добыча газа за 2018 год составила 33,5 млрд куб. м, что на 16% больше по сравнению с 2017 годом. В четвертом квартале 2018 года добыча газа составила 8,9 млрд куб. м, что на 5% выше уровня третьего квартала 2018 года.

Основным фактором роста добычи газа стало развитие проектов в Узбекистане. Благодаря запуску новых мощностей по подготовке газа добыча по проектам Кандым и Гиссар за 2018 год выросла до 13,4 млрд куб. м (в доле группы «ЛУКОЙЛ»), что на 67% больше, чем в 2017 году.

В 2018 году объем переработки нефтяного сырья на НПЗ Группы «ЛУКОЙЛ» практически не изменился по сравнению с 2017 годом и составил 67,3 млн тонн.

В четвертом квартале 2018 года на НПЗ Группы «ЛУКОЙЛ» было переработано 17,0 млн тонн нефтяного сырья, что на 2,7% меньше, чем в третьем квартале 2018 года. Снижение связано с ремонтными работами на НПЗ ISAB в Италии в четвертом квартале 2018 года.

Россия. ЮФО. СЗФО > Нефть, газ, уголь > energyland.info, 5 февраля 2019 > № 2875954


Россия. СЗФО > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.info, 5 февраля 2019 > № 2875951

В 2019 году ПАО «Ленэнерго» установит почти 11,5 тысяч «умных» счетчиков, позволяющих повысить точность учета электроэнергии и снизить потери в сетях. За минувший год специалистами компании было cмонтировано 8277 интеллектуальных приборов учета.

В частности, 1695 счетчиков было установлено в Санкт-Петербурге (673 приборов на границе с многоквартирными жилыми домами и 1022 на подстанциях 110/35/10(6) кВ). Еще 6582 приборов специалисты установили в Ленинградской области (5944 счетчиков 0,4 кВ на границе с потребителями и 585 на подстанциях 110/35/10(6) кВ и трансформаторных подстанциях 10(6)/0,4 кВ). При реализации программы оснащения интеллектуальными приборами учета особое внимание было уделено Лужскому, Ломоносовскому, Бокситогорскому и Красносельскому районам Ленинградской области, то есть районам, в которых были выявлены участки сетей с высоким уровнем потерь. Также в 2018 году энергетики активно применяли новые технологии учета электроэнергии, в частности, установили 53 пункта коммерческого учета электроэнергии на воздушных линиях 6-10 кВ.

В 2019 году работа по внедрению интеллектуальных систем учета электроэнергии будет продолжена. В рамках инвестиционной программы «Ленэнерго» планируется установить 11496 приборов учета: 4370 в Санкт-Петербурге и 7126 в Ленинградской области.

Внедрение «умных» счетчиков – важная часть инвестиционной программы «Ленэнерго». Интеллектуальные системы учета дают возможность достоверно и оперативно отслеживать поступление объемов электроэнергии на энергопринимающую установку потребителя, анализировать распределение электроэнергии и, соответственно, снижать потери электроэнергии, обусловленные недоучетом и несанкционированным присоединением к сетям. Кроме того, оснащение такими системами удобно и для потребителя: при расчетах по счетчикам «Ленэнерго» показания прибора не нужно снимать вручную и ежемесячно передавать в сбытовую компанию – информация об объемах потребленной электроэнергии направляется в автоматическом режиме.

Россия. СЗФО > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.info, 5 февраля 2019 > № 2875951


Россия. СЗФО. ЮФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gudok.ru, 5 февраля 2019 > № 2875880

Северо-Кавказская железная дорога, включая дирекции и филиалы ОАО «РЖД», расположенные на полигоне магистрали, в 2018 году перечислила в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды свыше 18 млрд рублей. Об этом сообщает служба корпоративных коммуникаций СКЖД.

В региональные и местные бюджеты по итогам работы в 2018 году перечислено более 9,4 млрд рублей. В том числе, в бюджет Краснодарского края – свыше 4,1 млрд рублей, Ростовской области – около 4 млрд рублей, Ставропольского края – 552 млн рублей, Республики Дагестан – 363 млн рублей, Чеченской республики – 154 млн рублей, Кабардино-Балкарской Республики – 111 млн рублей, Республики Адыгея – 65 млн рублей, Республики Северная Осетия-Алания – 47 млн рублей, Республики Калмыкии – 20 млн рублей, Карачаево-Черкесской Республики – 8 млн рублей, Республики Ингушетия – 8 млн рублей.

В государственные внебюджетные фонды в 2018 году внесено свыше 8,5 млрд рублей.

Ирина Таранец

Россия. СЗФО. ЮФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gudok.ru, 5 февраля 2019 > № 2875880


Россия > Транспорт > akm.ru, 5 февраля 2019 > № 2875672

Холдинг РЖД расширил перечень поездов, билеты на которые можно приобрести по невозвратному тарифу. Об этом говорится в сообщении компании.

Ввод в продажу невозвратных билетов на новых направлениях будет осуществляться поэтапно.

Так, с 5 февраля невозвратные билеты можно приобрести на поезд N 737/738 Воронеж - Москва формирования АО "ФПК" (дочернее общество ОАО "РЖД"), с 19 февраля - на поезд N 26/25 Москва - Санкт-Петербург, с 5 марта - на поезд N 49/50 Самара - Москва, с 19 марта - на поезд N 642 Ростов-на-Дону - Адлер, со 2 апреля - на поезд N 104 Москва - Адлер.

Билеты по невозвратному тарифу доступны в купейные вагоны и вагоны с местами для сидения скоростных внутрироссийских поездов (дерегулированный сегмент). На поездки в плацкартных и общих вагонах (регулируемый сегмент), а также на поезда, следующие в/из Калининградской области, невозвратный тариф не распространяется.

В целом невозвратные билеты составят до 10% от общего количества билетов, предложенных к продаже на тот или иной поезд.

Стоимость невозвратных билетов ниже стоимости обычных на 5-20%. Размер скидки зависит от типа вагона и периода совершения поездки.

Приобрести невозвратные билеты можно во всех кассах дальнего следования, на сайте ОАО "РЖД" и с помощью мобильного приложения "РЖД Пассажирам". Отметим, в системе продажи билетов на официальном сайте РЖД и в мобильном приложении "РЖД Пассажирам" маршруты поездов, на которые действует невозвратный тариф, промаркированы специальной иконкой.

Напомним, невозвратный тариф не предусматривает получение обратно стоимости проезда при возврате неиспользованного проездного документа (билета). Исключение составляют ситуации, связанные с несчастными случаями и техническими проблемами на железной дороге. В такой ситуации, чтобы вернуть стоимость билета, пассажирам следует обратиться в кассу с документами, подтверждающими право на возврат денежных средств.

Напомним, продажи первых невозвратных билетов открылись 20 января 2019 года на поезда N 739/740 Москва - Воронеж и N 25/26 Москва - Ижевск отправлением с 19 апреля.

Россия > Транспорт > akm.ru, 5 февраля 2019 > № 2875672


Россия > Транспорт > mintrans.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2972023

Евгений Дитрих обсудил с депутатами трех думских фракций вопросы развития транспортной отрасли

Накануне выступления на Правительственном часе 6 февраля в Государственной Думе министр транспорта встречается со всеми думскими фракциями. На встрече с фракцией «Единая Россия», прошедшей 4 февраля, Евгений Дитрих рассказал о том, как будет реализовываться национальный проект «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Он охватит 83 субъекта РФ.

Особое внимание уделено вопросу обеспечения безопасности пассажирских перевозок и нормативного регулирования в этой отрасли. «Мы конструктивно рассмотрели сегодняшние вопросы, связанные с реализацией национального проекта, в целом вопросы по перевозкам, по автомобильным дорогам, состоянию автомобильных дорог, улиц в крупнейших городских агломерациях и за их пределами. Депутаты Государственной Думы задали вопросы по наиболее острым проблемам, связанным с обеспечением безопасности перевозок и перспективами нормативного регулирования этого вида деятельности. Поискали общие решения и договорились о совместной дальнейшей работе», – сообщил по итогам заседания Евгений Дитрих.

Отдельно была затронута тема внедрения датчиков весегабаритного контроля, усиления работы с территориями по наполнению региональных дорожных фондов, распределения денежных средств муниципалитетам на содержание автомобильных дорог. «Сегодня открыты все возможности для направления средств дорожных фондов на все виды работ: строительство, ремонт, содержание и реконструкцию. Также было соответствующее предложение, поддержанное Госдумой, о наделении муниципальных образований правом формировать единые муниципальные дорожные фонды, которые используются для обеспечения всех видов работ», – добавил министр.

Говоря на встрече о развитии региональных и местных авиаперевозок, он сообщил о работе по развитию авиационных хабов. «С учетом традиционной зарубежной практики, мы используем систему хабов, когда пассажир прямым рейсом из Москвы подвозится к наиболее крупному городу, например, Ростов-на-Дону, Новосибирск, Екатеринбург, Красноярск, и имеет возможность из этого города перелететь в тот, в который ему необходимо. Это модель, которую мы заложили в проект региональных авиаперевозок», – сообщил министр. Ведется работа и по развитию местных авиаперевозок и малой авиации. В частности, предлагается выработать упрощенные правила для малой авиации, которые дадут возможность работать с меньшими издержками.

Среди вопросов, интересовавших депутатов, обсуждалась возможность применения дистанционных средств учета соблюдения режима труда и отдыха водителей, а также возможности дистанционного медицинского предрейсового осмотра водителей. По словам министра, это особенно важно для тех, кто работает индивидуально и у кого отсутствует возможность для выезда на осмотр в медицинское учреждение, например, в поселковой местности.

Также речь шла о перевозках скоропортящихся грузов железнодорожным транспортом. Министр отметил, что либерализация транспортировки таких грузов в рефконтейнерах или вагонах-холодильниках не скажется на качестве продукта на прилавках магазинов. «С точки зрения перевозчика и скорость, и необходимое качество перевозки будут обеспечены», - заверил Евгений Дитрих.

Особое внимание уделено совместной работе при разработке комплексных схем развития городских агломераций, в части обслуживания населения общественным транспортом для обеспечения беспрепятственного проезда и создания комфортной городской среды.

Многие из этих вопросов обсуждались также на встрече министра с фракциями ЛДПР и «Справедливая Россия». Депутаты «Справедливой России» подняли темы строительства ряда мостов в Ярославской области, развития местной авиации в Якутии, совершенствования дорожной сети на стыке Санкт-Петербурга и Ленобласти, и другие.

5 февраля Евгений Дитрих проведет встречу с фракцией КПРФ, а также с членами думского комитета по транспорту и строительству.

Россия > Транспорт > mintrans.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2972023


Россия > Экология > mnr.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2965684

Делегация Минприроды России приняла участие в третьей Учетной конференции Глобальной программы восстановления тигра

Мероприятие, в ходе которого были рассмотрены возможности принятия срочных мер по устранению существующих разрывов в управлении процессами по сохранению редких хищников, состоялось 28-29 января 2019 г. в Дели (Индия).

Прошедшая конференция стала еще одним шагом глобального процесса, начавшегося в 2010 г. на «Тигрином саммите» в Санкт-Петербурге, когда главы правительств 13 стран ареала тигра поставили цель – удвоить мировую популяцию тигра к 2022 г. Лишиться диких тигров может более трети территорий, на которых проводится работа по их сохранению. Почти все они находятся в Юго-Восточной Азии.

В ходе мероприятия были обсуждены вопросы управления и сохранения местообитаний, предотвращения незаконной торговли дериватами тигра, укрепления мер по сохранению. За истекшие годы страны внесли значительный вклад в реализацию Глобальной программы восстановления тигра: усилена охрана вида и мест его обитания, расширена сеть ООПТ в местах обитания большой кошки.

Принятые меры позволили увеличить общее число тигров в дикой природе. Наибольших успехов добились Россия, Индия, Непал, Бутан и Индонезия. В тоже время сложной остается ситуация в Малайзии, Мьянме, в Камбодже за указанный период не было зафиксировано ни одного тигра.

Основной проблемой исчезновения тигра является браконьерство. При этом в России за период реализации Глобальной программы заметно активизировалась борьба с браконьерством, ужесточена административная и уголовная ответственность, и, что особенно важно – введена уголовная ответственность за хранение, транспортировку и продажу шкур и иных дериватов редких видов животных.

Принимая во внимание, что 2022 г. будет сроком окончания Глобальной программы, представители делегации Российской Федерации - заместитель руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов и заместитель директора Департамента международного сотрудничества Минприроды России Ирина Фоминых представили доклад о состоянии тигра в России.

Они также озвучили предложение о проведении 2-го Международного форума по сохранению тигра на Земле в России, в рамках которого планируется подвести совместной работы. Предложение было единогласно поддержано. В состав делегации также вошли: генеральный директор АНО «Центр Амурский тигр» Сергей Арамилев и директор программы по сохранению биоразнообразия WWF России Дмитрий Горшков.

Проведение в России 2-го Международного форума по сохранению тигра будет способствовать усилению роли и укреплению лидерских позиций нашей страны на международной арене в экологической сфере и привлечет дополнительное внимание общественности к вопросам охраны дикой природы.

Россия > Экология > mnr.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2965684


Россия. СФО > Медицина > minzdrav.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2956505

Главный внештатный неонатолог Минздрава РФ по СФО Светлана Ионушене провела конференцию в Центре «ДАР»

В отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных Центра «ДАР» шанс на полноценное развитие получают даже экстремально маловесные недоношенные младенцы. На вооружении врачей самые передовые технологии. Но главное, специалисты отделения постоянно обновляют свои знания в общении с ведущими российскими и зарубежными неонатологами. И, конечно, также активно делятся своим опытом с коллегами из других учреждений родовспоможения.

Лучшие тактики и новые тренды в оказании неотложной помощи новорожденным стали темой конференции, которая состоялась в Центре «ДАР». Неонатологи краевых медучреждений смогли пообщаться с главным внештатным неонатологом Минздрава РФ по СФО, к.м.н. Светланой Ионушене. Светлана Владимировна далеко не в первый раз приезжает в наш город из Иркутска, где руководит отделением реанимации и интенсивной терапии новорожденных в городском перинатальном центре. Как отметил заместитель главного врача по педиатрической помощи Центра «ДАР», главный внештатный специалист–неонатолог Минздрава Алтайского края Олег Зуйков, ценен каждый приезд Светланы Ионушене. Практические навыки, которыми она охотно делится с молодыми специалистами, играют важную роль в их становлении и оказывают позитивное влияние на функционирование отделения.

В общении с участниками конференции Светлана Владимировна подчеркнула, что неонатология – это отрасль, которая прогрессирует неимоверными темпами, предоставляя врачам возможность выбора действительно правильного метода диагностики и лечения новорожденных. Именно поэтому дружеские связи неонатологов обогащают опыт, и, как следствие, увеличивают общий положительный результат в деле сохранения жизни младенцев.

7 февраля в Санкт-Петербурге Светлана Ионушене и Олег Зуйков выступят с докладами на V Общероссийской конференции с международным участием «Перинатальная медицина: от прегравидарной подготовки к здоровому материнству и детству».

Россия. СФО > Медицина > minzdrav.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2956505


Россия. СЗФО > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Медицина > mvd.ru, 4 февраля 2019 > № 2935838

Борьба с откатами - их специализация

Великий итальянский учёный Макиавелли, живший на рубеже 15-16 веков, сравнивал коррупцию с болезнью: «Вначале её трудно распознать, но легче лечить. Если же она запущена - то её легко распознать, но лечить трудно!» Сотрудники УЭБиПК МВД по Республике Коми согласны с мыслителем. Как правило, им приходится выступать в роли лекарей на том этапе, когда недуг распространился по всему организму.

Сфера медицинских закупок в России, по данным Федеральной антимонопольной службы, наиболее подвержена коррупции и картелизации.

- В системе здравоохранения расходы на приобретение лекарств составляют примерно десять процентов от общего бюджета, - констатирует начальник УЭБиПК МВД по Республике Коми подполковник полиции Владимир Данько. - Только в нашем регионе на эти нужды выделяется не менее двух миллиардов рублей ежегодно.

Медпомощь в лечебно-профилактических учреждениях здравоохранения предоставляется гражданам бесплатно за счёт госказны, страховых взносов и иных поступлений. То есть государство обязано обеспечивать лекарствами оказавшихся на больничной койке.

- В свою очередь, поставщики медицинских препаратов, которыми могут быть как сами производители, так и дистрибьюторы, посредники, заинтересованы в продаже своего товара настолько, - рассказывает подполковник полиции, - что продвижение медикамен­тов составляют немалую часть их расходов.

Между поставщиками и руководством больниц происходит постоянное взаимодействие. По словам Владимира Данько, нередко для ракрутки продукции применяется так называемая система бонусов. Фактически это одна из форм «благодарности», то есть отката в процентном соотношении от оплаченных лекарств.

Нередко, выявляя один факт взяточничества в сфере лекарственного обеспечения, оперативники из республиканского УЭБиПК выходят на ряд преступлений коррупционной направленности, совершённых руководством различных медучреждений.

Так, в 2016 году оперативникам стало известно о том, что заместитель главврача Печорской центральной районной больницы получает взятки от поставщиков лекарств.

Сотрудники управления изучили счета высокопоставленного медика и открытые к ним банковские карты. В результате выявили лиц, систематически перечислявших ей денежные средства.

Установленные через налоговый орган плательщики оказались работниками фармацевтических компаний. Последующий анализ движения денег выявил определённую закономерность между оплатой, которую производила больница за лекарства, и перечислениями на банковские карты должностного лица.

Выяснилось, что стоимость имущества замглавврача была несоизмерима с официальными доходами. Женщина оказалась владелицей недвижимости в Санкт-Петербурге, автомобиля и больших денежных сумм.

В итоге поставщики лекарств из Москвы и Республики Коми написали явки с повинной и признались, что давали вознаграждение за заключение контрактов и разовых договоров с Печорской ЦРБ. Фармацевты в подробностях раскрыли механизм передачи денег.

- Результаты оперативно-разыскной деятельности и процессуальные материалы были направлены в Следственный комитет, который возбудил уголовное дело, - рассказывает Владимир Данько.

При обыске в доме фигурантки обнаружили договор аренды индивидуального банковского сейфа, оттуда изъяли 11 млн рублей.

На имущество, оценённое на сумму более 20 млн рублей, наложили арест.

Расследование показало, что сумма мзды после сговора закладывалась в стоимость поставляемых лекарств. Это приводило к неправомерному завышению цен на медикаменты. Большая часть закупок происходила по повторяющимся «разовым» договорам, что изначально ограничивало возможную конкуренцию.

В 2017 году уголовное дело по обвинению медика в получении трёх взяток, превышении должностных полномочий и легализации доходов, полученных преступным путём, направили в суд.

В 2018-м подсудимую приговорили к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы. Приговор ещё не вступил в законную силу.

По словам подполковника полиции, эта история стала своеобразным катализатором к проведению проверок других должностных лиц республики.

Была выявлена общая схема завышения стоимости поставок лекарств. За взятки представители больниц либо «уходят» на «разовые» договоры, либо создают видимость конкуренции, предоставляют условия в виде «нужного» технического задания к открытым аукционам в электронной форме. Используют «блокирующие» позиции - так называемые закрывашки - например, заявляют, что им требуются таблетки, капсулы в нестандартной упаковке или определённый состав препарата.

По одной из таких схем обогащалась заместитель главного врача по лекарственному обеспечению Ухтинской городской больницы. Уголовное дело возбудили по факту получения взятки в крупном размере. Сыщикам удалось доказать, что поставщики лекарств передали врачу порядка 600 тыс. рублей. Фармацевты из Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода и Республики Коми переводили деньги как на личную банковскую карту медика, так и на счёт её супруга.

В ходе предварительного следствия фигурантка дала признательные показания и раскаялась в содеянном. По суду её приговорили к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы.

Уголовное преследование настигло и главврача Ухтинского родильного дома. Сотрудники республиканского УЭБиПК выяснили, что он также причастен к получению взяток. Деньги поступали на банковскую карту одного из подчинённых. Всего на счёту оказалось 955 тыс. рублей. Виновному назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией.

- Возбуждены уголовные дела по фактам взяточничества в отношении и других руководителей лечебно-профилактических учреждений, - говорит глава республиканского УЭБиПК. - Фигуранты уже дали признательные показания, раскаялись в содеянном. Вскоре материалы будут переданы в суд. Наша работа по выявлению преступлений коррупционной направленности в сфере лекарственного обеспечения продолжается.

Вера ЖЕЛЕЗЦОВА

(Щит и меч № 4, 2019 г.)

Россия. СЗФО > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Медицина > mvd.ru, 4 февраля 2019 > № 2935838


Россия > Транспорт > favt.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2933256

ОБЪЕМЫ ПЕРЕВОЗОК ЧЕРЕЗ АЭРОПОРТЫ РОССИИ ЗА ЯНВАРЬ-ДЕКАБРЬ 2018 Г.

Объемы перевозок через аэропорты России

 
 
 
 

Год

Период

Обслуживание пассажиров (отправлено+прибыло) (человек)

МВЛ

ВВЛ

Итого

2018

1

4 155 822

9 213 001

13 368 823

2018

2

3 584 070

8 387 230

11 971 300

2018

3

4 306 688

9 527 084

13 833 772

2018

4

4 712 146

10 217 788

14 929 934

2018

5

5 957 071

10 962 163

16 919 234

2018

6

7 520 339

13 150 689

20 671 028

2018

7

8 050 753

15 052 537

23 103 290

2018

8

8 042 412

15 397 792

23 440 204

2018

9

7 342 384

13 505 325

20 847 709

2018

10

6 115 703

11 599 366

17 715 069

2018

11

4 528 202

10 661 840

15 190 042

2018

12

4 412 707

10 471 720

14 884 427

ИТОГО

68 728 297

138 146 535

206 874 832

Обслуживание пассажиров в аэропортах РФ в январе-декабре 2018г. на МВЛ и ВВЛ (регулярные + нерегулярные перевозки)

Наименование

Пассажиров всего, чел.

2018 Январь

2018 Февраль

2018 Март

2018 Апрель

2018 Май

2018 Июнь

2018 Июль

2018 Август

2018 Сентябрь

2018 Октябрь

2018 Ноябрь

2018 Декабрь

2018 Янв - Дек

Абакан

11 851

10 504

11 591

12 323

14 314

19 935

25 213

25 507

19 295

15 815

15 645

15 229

197 222

Айхал

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Алдан

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Амдерма

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Анадырь

5 128

4 447

5 456

7 650

8 364

10 563

13 402

13 751

10 065

9 142

8 305

6 533

102 806

Анапа(Витязево)

40 338

32 232

32 232

56 658

94 249

219 472

294 101

311 263

207 505

81 880

61 219

56 233

1 487 382

Апатиты(Хибины)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Архангельск(Васьково)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Архангельск(Талаги)

61 727

56 015

65 240

67 853

80 438

97 057

107 634

107 201

89 288

77 970

67 523

65 026

942 972

Астрахань(Нариманово)

39 578

37 537

42 383

50 028

56 043

46 546

56 329

59 163

62 552

58 877

43 975

44 027

597 038

Аян

***

***

***

***

***

***

***

360

280

194

196

107

***

Барнаул(Имени Г.С.Титова)

***

***

***

***

***

***

***

58 984

52 682

40 381

39 946

40 446

***

Батагай

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Белая Гора

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Белгород

***

***

***

***

***

***

***

54 722

49 487

39 644

26 707

21 725

***

Белоярский

3 646

3 274

4 105

5 537

6 834

6 816

6 928

7 319

5 832

6 304

6 819

5 769

69 183

Белушье

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Березово

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Беринговский(Филиал ФКП "А/П Чукотки")

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Благовещенск

29 161

27 966

30 016

29 923

32 882

32 420

38 058

39 776

40 830

36 961

36 462

38 380

412 835

Бованенково

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Богородское

***

***

***

***

***

***

***

214

215

242

215

160

***

Бодайбо

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Братск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Брянск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Бугульма

3 164

2 917

3 730

3 460

3 825

4 106

3 278

2 954

3 801

4 131

3 909

3 907

43 182

Варандей

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Верхневилюйск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Вижас

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Вилюйск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Владивосток(Кневичи)

162 978

151 351

168 479

192 817

201 189

232 715

287 919

310 634

278 218

240 483

200 803

206 044

2 633 630

Владикавказ(Беслан)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Владимир

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Волгоград(Гумрак)

80 860

69 903

76 312

82 861

98 856

131 577

113 791

108 242

103 163

98 060

89 273

89 980

1 142 878

Вологда

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Волоковая

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Воркута

1 416

1 337

1 661

1 500

1 812

2 141

2 450

3 046

2 264

1 937

1 238

1 473

22 275

Воронеж(Чертовицкое)

44 476

40 097

44 615

47 830

66 153

86 780

88 692

88 488

82 042

70 163

54 836

52 119

766 291

Геленджик

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Горно-Алтайск

***

***

***

***

***

***

11 683

11 811

8 035

3 497

2 306

2 741

***

Грозный(Северный)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Депутатский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Диксон

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Екатеринбург(Кольцово)

381 763

336 695

392 808

421 672

485 899

629 099

657 294

672 918

619 903

518 438

422 042

415 309

5 953 840

Ербогачен

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Жиганск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Жуковский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Залив Лаврентия(Лаврентия)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Зея

***

***

***

***

***

***

***

212

182

252

229

165

***

Зырянка

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Иваново(Южный)

496

756

862

411

667

2 331

4 023

4 309

3 432

1 552

1 997

1 848

22 684

Игарка

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Игрим

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ижевск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ижма

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Индига

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Инта

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Йошкар-Ола

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Иркутск

137 330

135 018

149 885

147 448

161 482

192 665

250 391

259 892

213 076

183 607

170 150

181 054

2 181 998

Казань

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Калининград(Храброво)

116 367

97 799

124 927

153 803

198 729

244 200

251 843

267 604

203 343

180 673

158 096

152 029

2 149 413

Калуга

***

***

***

***

***

***

***

7 142

5 830

4 585

3 927

3 848

***

Каратайка

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Кемерово

29 966

24 417

31 259

36 443

43 348

46 586

52 751

51 830

51 443

42 820

41 769

41 663

494 295

Кепервеем

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Киренск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Киров

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Когалым

10 534

10 077

10 534

10 285

12 145

12 366

12 900

13 160

12 387

10 794

10 271

10 599

136 052

Кодинск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Комсомольск-на-Амуре

846

708

776

686

924

246

322

332

344

281

203

150

5 818

Кондинское

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Кострома

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Коткино

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Котлас

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Краснодар(Пашковский)

283 321

254 067

289 648

313 030

357 395

386 336

429 293

440 925

401 131

377 506

320 106

307 295

4 160 053

Красноселькуп

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Красноярск(Емельяново)

186 888

171 424

201 643

194 209

195 161

218 019

255 208

273 243

235 095

202 890

189 243

194 275

2 517 298

Красноярск(Черемшанка)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Курган

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Курильск(Ясный)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Курск(Восточный)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Кызыл

1 745

1 658

1 935

1 866

2 040

2 349

2 453

2 673

2 244

2 160

3 261

4 137

28 521

Лабожское

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ленск

2 899

3 146

3 421

3 619

3 852

4 116

4 326

5 887

3 936

3 808

4 190

4 460

47 660

Лешуконское

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Липецк

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Магадан(Сокол)

21 741

22 410

25 439

26 524

31 549

34 898

44 877

46 070

38 920

37 277

29 185

28 773

387 663

Магнитогорск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мама

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Манилы

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Марково

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Махачкала(Уйташ)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Междуреченский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мезень

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мильково

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Минеральные Воды

170 104

142 692

165 319

192 856

215 672

218 231

250 863

245 426

236 959

222 669

356 766

170 487

2 588 044

Мирный

24 657

20 826

24 945

25 930

28 296

32 632

36 204

35 357

30 268

29 111

25 891

28 080

342 197

Москва(Внуково)

1 355 451

1 215 640

1 371 392

1 524 207

1 770 032

2 182 303

2 432 103

2 439 290

2 262 167

1 912 037

1 477 608

1 536 256

21 478 486

Москва(Домодедово)

2 070 002

1 773 283

2 065 279

2 201 021

2 536 179

3 006 178

3 277 260

3 304 305

2 973 728

2 440 995

1 905 057

1 850 417

29 403 704

Москва(Остафьево)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Москва(Шереметьево)

3 025 847

2 756 906

3 238 461

3 492 370

3 606 478

4 172 700

4 675 714

4 706 521

4 277 637

4 028 057

3 705 650

3 661 809

45 348 150

Мотыгино

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мурманск

67 783

67 398

68 931

67 860

76 468

82 918

96 476

97 551

88 007

72 713

71 326

80 591

938 022

Мыс-Каменный

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Надым

12 886

11 591

12 973

14 763

16 507

18 037

17 486

17 662

16 975

15 687

14 920

17 282

186 769

Назрань(Магас/Слепцовская)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нальчик

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нарьян-Мар

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нелькан

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нерюнгри(Чульман)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Несь

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нижнеангарск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нижневартовск

43 657

40 470

45 373

45 185

47 367

61 994

70 960

74 714

66 139

52 656

51 887

51 727

652 129

Нижнекамск(Бегишево)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нижнеудинск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нижний Новгород(Стригино)

64 228

58 094

69 330

70 733

97 861

149 100

136 807

131 040

123 091

97 462

70 886

65 902

1 134 534

Нижняя Пеша

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Николаевск-на-Амуре

2 090

2 266

2 580

2 612

3 128

3 528

4 794

4 738

3 958

3 504

3 281

2 849

39 328

Никольское

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Новокузнецк

18 587

16 465

18 674

16 023

16 822

22 543

26 371

27 657

24 029

20 436

18 990

20 204

246 801

Новосибирск(Толмачево)

380 762

349 254

391 722

397 962

442 742

523 652

616 969

643 732

579 261

496 962

443 629

454 720

5 721 367

Новый Уренгой

71 780

64 773

72 729

75 904

82 512

77 271

85 607

87 190

68 040

76 602

76 816

81 741

920 965

Ноглики

***

***

***

***

***

***

***

4 127

4 350

3 891

3 206

3 003

***

Норильск

33 188

26 519

31 011

35 337

54 401

45 480

51 567

56 873

50 059

44 730

34 822

35 393

499 380

Ноябрьск

14 100

12 686

14 582

15 616

16 461

18 010

19 365

18 497

16 729

16 103

15 928

18 114

196 191

Нюрба

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нягань

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Озерная

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Олекминск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Оленек

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ома

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Омолон

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Омск(Центральный)

70 344

61 047

68 666

67 901

78 836

105 867

123 079

132 372

114 892

91 571

84 543

89 808

1 088 926

Омсукчан

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Оренбург(Центральный)

51 644

45 024

49 267

52 697

67 110

83 394

94 947

92 907

82 269

66 187

53 070

53 800

792 316

Оссора

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Оха

***

***

***

***

***

***

***

4 657

4 063

2 963

1 703

2 110

***

Охотск

***

***

***

***

***

***

***

3 163

2 842

2 691

2 040

2 188

***

Палана

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Пахачи

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Певек

1 022

1 374

1 927

2 075

1 895

2 227

2 190

2 311

2 419

2 009

2 053

1 394

22 896

Пенза

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Пермь(Большое Савино)

98 582

95 138

108 455

104 099

120 976

153 231

169 785

166 807

149 093

127 804

113 068

112 579

1 519 617

Петрозаводск(Бесовец)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Петропавловск-Камчатский(Елизово)

41 337

34 110

41 888

45 501

54 726

66 712

85 998

88 785

79 408

59 940

48 588

50 101

697 094

Печора

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Пионерный

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Пластун

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Подкаменная Тунгуска

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Полины Осипенко

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Полярный

3 731

3 730

4 372

4 294

5 580

5 171

6 045

7 908

5 410

5 488

4 920

5 286

61 935

Провидения(Провидения Бухта)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Псков(Кресты)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ростов-на-Дону

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Ростов-на-Дону(Платов)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Сабетта

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Саккырыр

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Салехард

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Самара(Курумоч)

191 694

169 139

190 236

208 744

273 993

344 605

356 321

335 555

304 471

267 943

210 674

203 235

3 056 610

Сангар

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Санкт-Петербург(Пулково)

1 079 174

953 908

1 144 252

1 282 383

1 576 964

1 915 565

2 103 426

2 099 021

1 861 651

1 547 328

1 286 686

1 272 706

18 123 064

Саранск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Саратов(Центральный)

34 456

29 419

31 280

33 668

35 561

26 579

32 965

38 650

41 963

44 425

40 941

35 960

425 867

Саскылах

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Светлогорск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Северо-Енисейский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Северо-Эвенск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Сеймчан

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Симферополь

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Снопа

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Соболево

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Советская Гавань

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Советский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Соловки

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Сочи

386 437

370 764

401 125

407 664

454 938

710 250

845 984

859 539

776 977

485 820

330 222

314 149

6 343 869

Среднеколымск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ставрополь(Шпаковское)

33 612

29 188

33 002

32 104

31 883

32 086

34 790

33 078

35 916

33 699

30 436

32 452

392 246

Старый Оскол

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Стрежевой

***

***

***

***

***

***

3 738

3 820

3 129

3 282

3 155

38 539

***

Сунтар

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Сургут

121 283

109 755

128 066

123 730

132 863

174 667

202 987

202 407

163 180

136 143

125 904

131 293

1 752 278

Сыктывкар

32 540

32 292

35 647

37 544

47 196

62 944

72 843

68 460

57 317

44 794

36 225

36 163

563 965

Тазовский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Таксимо

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Талакан

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Тамбов

1 111

1 380

1 114

1 398

1 830

2 550

3 343

3 646

1 828

1 534

1 342

1 079

22 155

Тарко-Сале

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Тигиль

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Тикси

776

985

1 314

1 414

1 378

1 943

1 930

2 174

1 508

1 359

1 295

1 169

17 245

Тиличики

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Тобольск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Толька

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Томск(Богашево)

40 678

37 334

42 469

44 086

45 528

52 939

63 376

67 215

59 156

54 392

52 548

55 847

615 568

Тугур

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Туруханск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Тында

***

***

***

***

***

***

***

663

632

73

40

121

***

Тюмень(Плеханово)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Тюмень(Рощино)

125 167

116 950

139 244

139 120

159 351

197 514

229 197

229 275

191 358

162 006

143 098

146 699

1 978 979

Удское

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Улан-Удэ(Мухино)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ульяновск(Баратаевка)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ульяновск(Восточный)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Урай

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ургалан

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Уренгой

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усинск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Камчатск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Кара

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Куйга

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Кут

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Мая

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Нера

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Хайрюзово

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Цильма

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Уфа

220 199

197 567

216 207

228 911

289 878

323 439

342 056

344 004

313 823

272 209

234 884

239 648

3 222 825

Ухта

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Хабаровск(МВЛ)

167

291

301

444

343

211

184

275

135

120

308

60

2 839

Хабаровск(Новый)

142 798

130 966

149 152

157 457

163 157

199 933

241 800

247 441

212 973

179 126

154 012

155 661

2 134 476

Хандыга

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ханты-Мансийск

18 368

17 452

20 547

21 517

22 711

24 471

29 909

31 167

25 919

25 184

27 436

26 501

291 182

Харута

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Хатанга

2 119

1 812

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3 931

Херпучи

***

***

***

***

***

***

***

96

103

74

41

85

***

Хонуу(Мома)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Хорей-Вер

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Чара

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Чебоксары

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Чегдомын

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Челябинск(Баландино)

110 571

96 025

107 748

116 923

139 647

173 873

185 743

183 138

164 658

135 672

113 313

113 224

1 640 535

Череповец

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Черский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Чижа

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Чита(Кадала)

22 722

21 904

22 978

26 368

28 971

33 977

44 969

48 958

39 366

36 339

31 367

31 622

389 541

Чокурдах

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Чумикан

***

***

***

***

***

***

***

457

487

392

262

277

***

Шахтерск

***

***

***

***

***

***

***

779

780

6

0

0

***

Шойна

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Шушенское

***

***

***

***

***

***

179

106

19

23

18

33

***

Эгвекинот(Залив Креста)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Экимчан

***

***

***

***

***

***

***

58

35

58

22

6

***

Элиста

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Южно-Курильск(Менделеево)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Южно-Сахалинск(Хомутово)

72 730

66 716

75 307

71 317

79 613

97 417

119 836

125 554

104 485

87 842

79 018

85 018

1 064 853

Якутск

51 639

49 959

61 877

68 345

68 480

93 922

108 364

113 964

90 958

71 375

63 911

65 590

908 384

Якутск(Маган)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ямбург

5 572

5 640

5 170

5 515

4 973

4 841

4 201

4 849

5 067

5 016

5 510

5 564

61 918

Ярославль(Туношна)

1 381

888

1 409

1 521

2 063

2 075

3 542

3 703

2 353

2 807

1 518

2 311

25 571

Ярцево

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Обслуживание грузовой клиентуры в аэропортах РФ в январе-декабре 2018г. на МВЛ и ВВЛ (регулярные + нерегулярные перевозки)

Наименование

Груз, всего, тонн

2018 Январь

2018 Февраль

2018 Март

2018 Апрель

2018 Май

2018 Июнь

2018 Июль

2018 Август

2018 Сентябрь

2018 Октябрь

2018 Ноябрь

2018 Декабрь

2018 Янв - Дек

Абакан

63,39

60,98

69,46

88,62

83,81

64,99

49,64

70,26

87,35

76,78

80,19

98,93

894,40

Айхал

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Алдан

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Амдерма

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Анадырь

112,58

267,65

221,77

331,37

160,45

89,77

109,29

95,99

103,77

97,12

137,48

204,53

1 931,77

Анапа(Витязево)

43,38

50,43

50,43

61,64

63,94

77,29

82,30

81,20

75,00

71,12

63,27

74,47

794,47

Апатиты(Хибины)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Архангельск(Васьково)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Архангельск(Талаги)

119,56

130,61

166,54

211,94

214,98

132,86

122,48

165,11

121,52

126,28

251,12

256,51

2 019,51

Астрахань(Нариманово)

47,67

53,47

63,11

69,69

66,51

53,62

68,75

77,58

76,00

81,50

78,72

90,84

827,46

Аян

***

***

***

***

***

***

***

2,10

5,54

2,32

4,89

5,20

***

Барнаул(Имени Г.С.Титова)

***

***

***

***

***

***

***

244,40

232,60

247,10

240,30

277,00

***

Батагай

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Белая Гора

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Белгород

***

***

***

***

***

***

***

3,70

4,41

8,04

4,76

6,34

***

Белоярский

6,50

3,90

6,50

9,60

11,70

4,90

7,00

9,20

4,20

8,40

15,00

14,70

101,60

Белушье

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Березово

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Беринговский(Филиал ФКП "А/П Чукотки")

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Благовещенск

195,20

173,10

200,20

186,90

199,30

185,60

178,80

206,30

214,40

217,40

278,40

341,70

2 577,30

Бованенково

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Богородское

***

***

***

***

***

***

***

0,31

0,17

0,16

0,07

0,07

***

Бодайбо

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Братск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Брянск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Бугульма

2,04

1,40

1,71

1,10

1,57

0,96

1,82

1,41

1,54

1,82

1,32

1,15

17,84

Варандей

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Верхневилюйск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Вижас

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Вилюйск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Владивосток(Кневичи)

1 480,63

1 663,70

1 945,98

1 759,20

1 817,60

1 891,51

2 082,26

2 296,72

2 273,55

2 417,59

2 321,99

2 635,39

24 586,12

Владикавказ(Беслан)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Владимир

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Волгоград(Гумрак)

53,00

62,00

69,00

70,00

74,00

72,00

64,00

67,00

74,00

73,00

78,00

101,00

857,00

Вологда

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Волоковая

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Воркута

4,44

3,15

4,50

3,67

4,90

5,69

12,85

12,60

12,30

7,58

5,36

12,62

89,66

Воронеж(Чертовицкое)

12,37

16,76

14,77

15,98

15,69

14,40

13,30

13,55

16,86

16,69

22,61

22,04

195,02

Геленджик

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Горно-Алтайск

***

***

***

***

***

***

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

***

Грозный(Северный)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Депутатский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Диксон

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Екатеринбург(Кольцово)

1 078,02

1 953,60

1 486,35

1 600,50

1 468,27

1 404,05

1 461,95

1 614,94

1 443,08

1 679,58

1 528,53

1 707,16

18 426,03

Ербогачен

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Жиганск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Жуковский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Залив Лаврентия(Лаврентия)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Зея

***

***

***

***

***

***

***

1,00

0,94

0,76

1,12

0,97

***

Зырянка

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Иваново(Южный)

22,60

13,41

36,90

0,09

15,63

32,31

10,93

15,55

0,14

0,00

24,53

42,87

214,96

Игарка

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Игрим

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ижевск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ижма

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Индига

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Инта

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Йошкар-Ола

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Иркутск

537,06

585,51

664,30

708,59

805,66

744,31

723,36

760,25

765,28

755,91

967,09

911,71

8 929,03

Казань

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Калининград(Храброво)

429,39

433,88

522,46

531,76

623,16

557,76

513,04

662,57

608,79

623,33

643,69

738,16

6 887,99

Калуга

***

***

***

***

***

***

***

0,76

0,90

0,74

0,63

0,67

***

Каратайка

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Кемерово

75,86

99,62

108,26

114,36

105,77

106,25

110,63

116,88

118,46

118,53

110,60

136,72

1 321,94

Кепервеем

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Киренск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Киров

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Когалым

48,40

73,64

11,99

9,99

4,90

3,97

7,02

10,15

7,66

3,89

4,45

8,05

194,11

Кодинск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Комсомольск-на-Амуре

64,54

230,48

189,29

179,02

197,23

124,96

53,08

88,03

67,60

115,29

162,32

285,19

1 757,03

Кондинское

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Кострома

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Коткино

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Котлас

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Краснодар(Пашковский)

344,77

490,62

557,63

637,57

606,73

545,00

522,40

564,69

566,84

545,97

573,79

571,34

6 527,35

Красноселькуп

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Красноярск(Емельяново)

763,99

908,44

1 167,59

1 273,17

1 468,51

1 226,47

1 211,86

1 403,88

1 305,59

1 399,62

1 668,46

1 709,24

15 506,82

Красноярск(Черемшанка)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Курган

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Курильск(Ясный)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Курск(Восточный)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Кызыл

0,98

0,68

0,38

0,52

0,44

0,47

1,38

4,80

0,72

2,88

0,36

1,20

14,81

Лабожское

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ленск

16,79

21,72

24,87

41,68

74,54

45,63

44,85

52,36

40,74

59,73

59,92

45,08

527,91

Лешуконское

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Липецк

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Магадан(Сокол)

437,00

576,00

651,00

653,00

721,00

693,00

684,00

687,00

610,00

699,00

644,00

731,00

7 786,00

Магнитогорск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мама

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Манилы

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Марково

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Махачкала(Уйташ)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Междуреченский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мезень

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мильково

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Минеральные Воды

94,96

115,89

148,00

118,23

114,74

108,96

167,94

132,07

155,98

160,69

344,34

196,86

1 858,66

Мирный

559,10

532,09

688,65

785,74

929,85

657,97

469,96

593,53

578,72

690,36

937,86

728,20

8 152,03

Москва(Внуково)

3 722,28

5 222,28

5 558,45

5 522,41

4 936,49

5 226,89

5 493,41

5 729,53

5 893,07

5 247,11

4 542,83

5 509,70

62 604,45

Москва(Домодедово)

8 302,24

10 126,18

9 755,39

9 397,39

11 327,33

9 621,69

10 301,11

10 307,97

9 364,02

9 869,74

10 351,30

11 629,81

120 354,17

Москва(Остафьево)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Москва(Шереметьево)

21 304,80

19 179,20

24 478,70

24 709,40

25 152,30

30 202,60

26 344,80

26 060,40

26 320,50

28 050,50

28 855,90

28 025,30

308 684,40

Мотыгино

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мурманск

109,49

129,69

141,71

225,06

145,39

122,10

126,54

140,94

146,58

148,30

157,10

195,25

1 788,15

Мыс-Каменный

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Надым

22,93

25,43

31,29

31,45

34,20

26,61

30,46

27,74

36,64

29,86

38,86

40,94

376,41

Назрань(Магас/Слепцовская)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нальчик

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нарьян-Мар

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нелькан

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нерюнгри(Чульман)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Несь

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нижнеангарск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нижневартовск

225,20

320,50

333,10

334,20

334,80

210,40

148,80

144,80

171,40

245,80

300,30

251,10

3 020,40

Нижнекамск(Бегишево)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нижнеудинск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нижний Новгород(Стригино)

44,47

58,61

63,54

69,95

68,09

69,42

67,97

70,20

70,29

102,67

79,68

89,68

854,57

Нижняя Пеша

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Николаевск-на-Амуре

4,00

4,41

3,41

4,20

5,91

1,80

2,10

1,79

1,82

2,91

4,02

5,23

41,60

Никольское

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Новокузнецк

111,10

181,90

198,50

92,10

89,80

208,90

87,20

89,70

88,10

94,80

94,20

112,90

1 449,20

Новосибирск(Толмачево)

1 340,50

1 669,40

2 134,10

2 176,70

2 136,00

1 967,40

1 919,10

2 202,00

2 027,20

2 211,80

2 396,10

2 460,60

24 640,90

Новый Уренгой

232,20

357,80

294,10

450,50

452,50

405,60

256,70

230,70

204,27

290,81

308,40

380,91

3 864,49

Ноглики

***

***

***

***

***

***

***

5,56

5,60

5,42

6,22

3,93

***

Норильск

651,24

1 067,88

1 185,86

1 051,95

1 340,14

456,74

165,56

172,26

295,50

889,21

1 035,78

1 061,60

9 373,72

Ноябрьск

32,72

51,80

50,80

53,19

51,55

51,18

46,47

46,47

50,87

53,73

50,94

60,76

600,48

Нюрба

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Нягань

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Озерная

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Олекминск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Оленек

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ома

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Омолон

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Омск(Центральный)

187,00

230,00

262,00

265,00

257,00

269,00

254,00

272,00

266,00

286,00

304,00

342,00

3 194,00

Омсукчан

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Оренбург(Центральный)

93,45

101,95

104,92

102,49

97,96

95,44

96,09

106,31

109,60

106,02

104,94

122,21

1 241,38

Оссора

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Оха

***

***

***

***

***

***

***

6,33

7,28

11,33

5,25

7,35

***

Охотск

***

***

***

***

***

***

***

59,79

51,33

89,10

76,82

121,06

***

Палана

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Пахачи

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Певек

22,00

72,00

104,00

78,00

78,00

67,00

88,00

79,00

16,00

75,00

78,00

141,00

898,00

Пенза

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Пермь(Большое Савино)

121,14

142,38

157,15

181,91

179,09

159,86

172,51

162,86

153,58

185,17

198,99

235,19

2 049,83

Петрозаводск(Бесовец)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Петропавловск-Камчатский(Елизово)

389,37

585,98

667,52

535,81

646,71

958,01

1 059,23

1 436,24

1 810,70

1 547,80

1 123,13

1 194,52

11 955,02

Печора

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Пионерный

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Пластун

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Подкаменная Тунгуска

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Полины Осипенко

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Полярный

17,13

27,71

29,02

30,26

74,64

54,20

41,13

40,31

31,88

51,76

93,89

59,42

551,35

Провидения(Провидения Бухта)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Псков(Кресты)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ростов-на-Дону

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Ростов-на-Дону(Платов)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Сабетта

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Саккырыр

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Салехард

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Самара(Курумоч)

180,74

220,64

225,59

237,83

244,12

218,73

224,63

218,72

220,53

240,26

241,58

303,37

2 776,74

Сангар

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Санкт-Петербург(Пулково)

1 791,00

1 894,00

2 057,00

2 243,00

2 246,00

2 387,00

2 108,00

2 444,00

2 467,00

2 661,00

2 418,00

2 779,00

27 495,00

Саранск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Саратов(Центральный)

26,70

32,40

38,50

38,10

38,90

32,70

31,70

37,90

42,10

39,50

40,30

43,90

442,70

Саскылах

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Светлогорск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Северо-Енисейский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Северо-Эвенск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Сеймчан

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Симферополь

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Снопа

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Соболево

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Советская Гавань

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Советский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Соловки

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Сочи

137,67

213,77

189,47

164,17

212,19

249,79

208,83

249,39

923,03

921,87

194,70

271,85

3 936,73

Среднеколымск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ставрополь(Шпаковское)

45,00

58,00

63,00

67,00

66,00

61,00

60,00

62,00

59,00

68,00

68,00

78,00

755,00

Старый Оскол

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Стрежевой

***

***

***

***

***

***

2,10

3,00

6,90

3,70

3,10

37,10

***

Сунтар

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Сургут

195,68

263,47

280,34

269,95

306,42

287,52

285,29

289,08

280,26

281,33

276,49

308,98

3 324,81

Сыктывкар

43,97

42,12

47,60

49,62

52,85

70,88

61,02

54,11

46,91

51,44

71,80

67,35

659,67

Тазовский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Таксимо

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Талакан

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Тамбов

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Тарко-Сале

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Тигиль

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Тикси

32,61

26,34

40,63

32,99

35,95

48,44

38,67

34,14

29,20

30,56

56,53

98,46

504,52

Тиличики

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Тобольск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Толька

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Томск(Богашево)

105,65

130,48

158,86

152,69

138,07

145,77

136,80

152,75

149,11

156,74

165,61

204,90

1 797,43

Тугур

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Туруханск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Тында

***

***

***

***

***

***

***

0,04

0,02

0,00

0,00

0,00

***

Тюмень(Плеханово)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Тюмень(Рощино)

229,60

276,70

327,00

299,70

299,20

281,60

327,30

339,40

323,70

321,70

305,50

395,60

3 727,00

Удское

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Улан-Удэ(Мухино)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ульяновск(Баратаевка)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ульяновск(Восточный)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Урай

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ургалан

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Уренгой

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усинск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Камчатск

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Кара

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Куйга

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Кут

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Мая

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Нера

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Хайрюзово

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Усть-Цильма

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Уфа

275,02

249,35

527,50

555,73

376,05

424,27

345,13

448,04

373,20

280,90

333,20

543,31

4 731,70

Ухта

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Хабаровск(МВЛ)

1,42

3,35

2,88

3,29

6,03

10,93

4,01

7,30

0,78

0,36

1,01

0,91

42,27

Хабаровск(Новый)

1 413,91

1 986,36

1 957,41

1 879,10

1 687,06

1 678,89

1 585,75

1 805,40

1 984,61

1 963,75

1 846,81

2 058,25

21 847,30

Хандыга

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ханты-Мансийск

26,00

38,12

45,01

43,91

50,12

35,69

36,27

48,02

49,20

51,29

54,34

59,91

537,88

Харута

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Хатанга

119,60

211,79

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

331,39

Херпучи

***

***

***

***

***

***

***

0,25

0,32

0,34

0,31

0,46

***

Хонуу(Мома)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Хорей-Вер

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Чара

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Чебоксары

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Чегдомын

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Челябинск(Баландино)

201,43

233,28

249,83

271,05

224,06

221,24

261,60

255,03

237,49

248,40

340,50

393,60

3 137,51

Череповец

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Черский

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Чижа

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Чита(Кадала)

176,24

182,45

246,71

278,11

251,10

241,39

237,15

273,83

286,09

279,98

296,10

305,98

3 055,13

Чокурдах

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Чумикан

***

***

***

***

***

***

***

3,45

5,00

3,62

2,16

3,46

***

Шахтерск

***

***

***

***

***

***

***

1,62

0,97

0,00

0,00

0,00

***

Шойна

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Шушенское

***

***

***

***

***

***

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

***

Эгвекинот(Залив Креста)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Экимчан

***

***

***

***

***

***

***

0,20

0,10

2,31

0,01

0,00

***

Элиста

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Южно-Курильск(Менделеево)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Южно-Сахалинск(Хомутово)

590,83

716,12

727,62

740,51

949,90

1 060,58

1 104,60

863,70

893,41

825,21

1 062,37

948,80

10 483,65

Якутск

507,45

726,99

890,64

848,08

743,50

876,79

770,84

829,77

861,40

891,99

1 044,34

1 226,69

10 218,48

Якутск(Маган)

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ямбург

0,00

0,10

0,01

1,29

0,02

0,20

0,01

0,03

0,00

0,03

0,00

0,04

1,73

Ярославль(Туношна)

240,67

186,05

320,54

373,23

434,25

134,20

40,18

75,70

128,81

102,21

14,44

74,18

2 124,46

Ярцево

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Россия > Транспорт > favt.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2933256


Россия. ЮФО. СКФО > Транспорт > gazeta.ru, 4 февраля 2019 > № 2903099

Дешевле и красивее: размер дорожных знаков уменьшат до 40 см

В России появятся уменьшенные дорожные знаки

Ярослав Медведев

Уменьшенные дорожные знаки планируют устанавливать в России после успешного эксперимента в пяти регионах РФ. По данным ЦОДД, многие водители «не заметили разницы», и знаки размером 40x40 сантиметров должны лучше вписаться в городскую среду и стоить будут на 40% дешевле предшествующих моделей.

После успешного завершения эксперимента в пяти регионах России, на дорогах планируется установить уменьшенные и совмещенные дорожные знаки. Об этом сообщает ФАН со ссылкой на московский Центр организации дорожного движения (ЦОДД).

Эксперимент проводился в интересах пешеходов, он начался в 2017 году в Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде, Саратове и Владимире. По данным ЦОДД, уменьшение знаков до 40x40 см «не вызвало массовых протестов», и многие водители вовсе не заметили разницы.

Минимально допустимый размер стороны для квадратных знаков теперь будет понижен до 35 см, а диаметр круглых знаков будет составлять 50 см. По мнению инициаторов эксперимента, новые знаки «лучше впишутся в окружающую среду» и не будут загораживать обзор для пешеходов. Новые знаки можно будет вешать на стены домов, а стоить они будут на 40% дешевле, чем предшествующие им образцы.

По старому ГОСТу минимально допустимый размер дорожных знаков составлял 60x60 см. С 2017 года в Москве новые, уменьшенные знаки были установлены на 140 улицах. До конца 2019-го они появятся еще как минимум на 37 улицах. Когда новые знаки будут устанавливаться в других российских городах — пока не сообщают.

В России дорожные знаки соответствуют Венской конвенции о дорожных знаках и сигналах. Сейчас наиболее распространены знаки, выполненные на металле, покрытом световозвращающей пленкой. Меньшей популярностью пользуются знаки с подсветкой по периметру либо по контуру изображения знака, выполненную с применением миниатюрных ламп накаливания либо светодиодов.

Глава «Движения автомобилистов России» Виктор Похмелкин в разговоре с НСН выразил мнение, что инициатива может быть связана с намерением «освоить деньги».

«Я не понимаю, для чего это нужно. Наверное, для того, чтобы кто-то освоил деньги на всем этом. Никакого другого мотива здесь нет. Неудобство здесь есть, безусловно. Люди привыкают годами и десятилетиями к определенному восприятию окружающей действительности, в том числе и дорожных знаков. В уменьшенном размере можно просто на них не обратить внимания», – заявил он.

Похмелкин добавил, что «противодействовать этому достаточно сложно, но, наверное, особо и не нужно».

В последнее время ГИБДД приняла большое количество поправок к правилам дорожного движения. В конце осени в Госавтоинспекции заявили, что ввели временный мораторий на изменения в правилах дорожного движения. По словам главы Научного центра безопасности дорожного движения МВД РФ Дмитрия Митрошина, «все замучены и запутаны» поправками в ПДД. Мораторий касается лишь МВД — изменения в правила смогут вносить и Минтранс, и правительство РФ. «Но сами мы настроены на то, что сейчас пока эту деятельность немного приостановить», — подчеркнул Митрошин.

Одно из наиболее заметных изменений, связанных с дорогами – введение шумовой разметки. Шумовая разметка будет нанесена на участках, где нет возможности установить барьер или тросовое ограждение. Пересекая «шумовку», автомобиль начинает вибрировать и трястись, что должно «предостеречь водителя от выезда на встречную полосу».

Первые подобные участки появятся в качестве пробных на трассах М7 «Волга» в Татарстане, Р-22 «Каспий» из Москвы в Волгоград, М-5 на Урале, Р-258 «Байкал» и Р-254 «Иртыш».

При этом в дальнейшем шумовой разметкой планируется оснащать трассы в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах – там на дорогах много однополосных участков и горных серпантинов.

Шумовые полосы — это несколько поперечных линий, расположенных друг за другом.. Когда на эту выпуклую разметку наезжает автомобиль, водитель чувствует вибрацию и слышит интенсивный шум. По принципу действия шумовые полосы чем-то напоминают «лежачих полицейских». Эта разметка может быть нанесена двумя способами: накладками из термопластика или бетона, либо же выемками, то есть разрезанием дорожного полотна.

Правительство России ранее решило выделить более 12 миллиардов рублей 27 регионам РФ на развитие и модернизацию автомобильных дорог.

Россия. ЮФО. СКФО > Транспорт > gazeta.ru, 4 февраля 2019 > № 2903099


Россия > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > tourism.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2898127

В РЕГИОНАХ – УЧАСТНИКАХ ПРОЕКТА «СВЯТЫНИ РОССИИ» ОТМЕЧАЕТСЯ РОСТ СПРОСА НА ПОСЕЩЕНИЕ ПАМЯТНИКОВ РЕЛИГИОЗНОЙ КУЛЬТУРЫ

В Федеральное агентство по туризму поступают позитивные отзывы от регионов, в которых снималась телепередача «Святыни России» для телеканала «Спас» в рамках одноименного федерального проекта Ростуризма.

Так, в Костромской области отмечают усиление интереса россиян и гостей из-за рубежа к православным святыням региона.

По данным Автономной некоммерческой организации по предоставлению паломнических услуг «Паломническая служба «Стезя» Костромской Епархии Русской Православной Церкви Московского Патриархата, количество обращений паломнических организаций, турфирм и индивидуальных туристов по религиозным маршрутам региона возросло после показа телепередачи «Святыни России» на 25%. В ответ на возросший спрос разработаны многодневные туры «Святыни России. Костромская область» по маршруту, пройденному ведущими телепередачи Антоном и Викторией Макарскими.

«На примере Костромской области мы видим наглядные результаты федерального проекта «Святыни России». Активное продвижение региональных объектов культурно-религиозного значения на телевидении привело к повышению спроса на их посещение, к увеличению числа туристов и экскурсантов и появлению на рынке новых востребованных туристских предложений. В планах на 2019 год – продолжение съемок телепередачи «Святыни России», расширение географии и охвата проекта, популяризация объектов духовного наследия не только православия, но и также ислама, иудаизма и буддизма», – говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

Для справки:

Проекта «Святыни России» призвано познакомить российскую и зарубежную общественность с религиозно-историческим и духовным наследием всех основных конфессий нашей страны – православия, ислама, иудаизма и буддизма. В настоящее время успешно завершен первый этап телевизионного проекта «Святыни России», реализуемого в рамках одноименного федерального проекта Ростуризма.

В течение полугода были отсняты и выпущены в эфир на телеканале «Спас» 14 выпусков телепередачи «Святыни России», которые рассказали телезрителям о местах религиозного поклонения, а также исторических памятниках православной культуры, расположенных во Владимирской, Вологодской, Калужской, Костромской, Ленинградской, Московской, Новгородской, Псковской, Нижегородской, Тверской и Ярославская областях, в Республике Карелия, в Москве и Санкт-Петербурге.

Выпуски посмотрели более 10 млн телезрителей по всей стране. Видеоматериалы также были размещены на площадках YouTube, russiatourism.ru, pravoslavie.ru и социальных сетях.

Каждому региону была посвящена отдельная серия телепередачи продолжительностью 52 минуты. Сюжет был построен в формате автомобильного паломнического тура актера театра и кино Антона Макарского и его супруги Виктории Макарской. Они рассказывали телезрителями об интересных событиях, связанных с православием, об особенностях архитектурных памятников православной культуры, туристических особенностях территорий, транспортной логистике и возможностях размещения, монастырской и традиционной местной кухне.

Россия > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > tourism.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2898127


Россия. ДФО. СЗФО > Рыба. Финансы, банки > fishnews.ru, 4 февраля 2019 > № 2882068

Росрыболовству предложили использовать опыт действующей биржи

«Дальневосточный аукционный рыбный дом» предложил ФАР воспользоваться опытом продажи рыбы на действующей аукционной и биржевой площадке Биржи «Санкт-Петербург». Сегодня в таких сделках уже принимают участие рыбаки, ретейл и иностранные покупатели.

Планы озвучены

О планах регулятора в ближайшем будущем создать рыбную биржу с соответствующей инфраструктурой на территории Приморского края глава отраслевого ведомства заявил на встрече с президентом России в декабре. Илья Шестаков отметил, что пока вся наиболее востребованная рыбная продукция продается на азиатских аукционах. «Мы хотим перевести именно под российскую юрисдикцию и обязать компании реализовывать часть продукции именно через российскую аукционную площадку», – объяснил он суть идеи.

О планах Росрыболовства плотно взяться за этот вопрос также было заявлено на выставке «Золотая осень» в октябре прошлого года.

Поручения по организации аукционной и биржевой торговли продукцией из водных биоресурсов, в том числе предназначенной на экспорт, президент Владимир Путин давал еще в 2013 и 2015 гг.

Практика наработана

Воспользоваться уже имеющимся опытом продажи рыбопродукции на аукционной и биржевой площадке при реализации обозначенных проектов предложил «Дальневосточный аукционный рыбный дом». Соответствующее обращение руководству Росрыболовства направил генеральный директор АО «ДАРД» Сергей Лелюхин.

Все торговые операции проходят на площадке Биржи «Санкт-Петербург». Организатором торгов, в том числе по брокерским соглашениям, выступает аукционный рыбный дом. В этом году их практике живых продаж рыбопродукции исполнится 5 лет.

За это время проект был широко представлен на российских и зарубежных форумах. В том числе на IV российско-китайском ЭКСПО в Харбине и III Восточном экономическом форуме. Заключено соглашение с участием Банка развития Китая и Россельхозбанка на финансирование строительства биржевого комплекса во Владивостоке. С 2018 г. ДАРД принимает активное участие в реализации проекта «Приморская рыба», где выступает организатором прямых электронных торгов между производителями рыбопродукции и ретейлом. Дополнительным стимулом к привлечению новых участников стало решение о снижении ставки биржевого сбора до 0,1%.

Как рассказал Fishnews гендиректор ДАРД Сергей Лелюхин, в общей сложности за прошедшие годы на организованной площадке состоялось более 400 аукционов. Биржевые торги осуществляются ежедневно. Только в рамках программы «Приморская рыба» с ноября 2018 г. заключено свыше 60 биржевых сделок на сумму около 25 млн рублей. Участие в торгах принимают более десятка розничных сетей и торговых организаций Приморского края, а также крупных дальневосточных рыбопромышленных компаний.

«За последние пару лет интерес участников рынка к аукционной и биржевой торговле рыбопродукцией возрос. В общей сложности на нашей площадке было зарегистрировано около 40 компаний. В настоящий момент мы ведем переговоры с новыми потенциальными участниками. Среди них крупная московская оптовая компания, 8 торговых предприятий Приморья. Брокерские соглашения заключают и новые южнокорейские компании. Всего количество иностранных участников, зарегистрированных на нашей бирже, уже достигло десяти», – сообщил Сергей Лелюхин.

Он обратил внимание, что попытки организовать рыбные электронные торги на базе других биржевых площадок в России предпринимались, но проект ДАРД и Биржи «Санкт-Петербург» остается единственным, который не просто действует, но и развивается.

«Мы открыты для сотрудничества с государством при реализации озвученных Росрыболовством проектов, готовы предложить свой опыт и возможности», – отметил гендиректор «Дальневосточного аукционного рыбного дома».

Fishnews

Россия. ДФО. СЗФО > Рыба. Финансы, банки > fishnews.ru, 4 февраля 2019 > № 2882068


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 4 февраля 2019 > № 2881945

СПбГУТ выступает партнером Балтийского научно-инженерного конкурса исследовательских работ

С 4 по 7 февраля 2019 года в Санкт-Петербурге проходит финал XV Балтийского научно-инженерного конкурса исследовательских работ. В нем участвуют самые талантливые школьники всей России, а также Республики Беларусь и Казахстана. В этом году подведомственный Россвязи Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ) выступает партнером конкурса.

Целью конкурса является формирование у молодёжи устойчивого интереса к фундаментальной и прикладной науке, вовлечение молодёжи в научно-исследовательскую деятельность, формирование класса будущих учёных, формирование в России профессионального рынка труда в сфере современных и наукоёмких технологий и высокотехнологичного производства.

В составе жюри – более 400 экспертов, в том числе 3 академика, 2 членкора РАН, 4 докторов наук, более 90 кандидатов наук. Это — научное жюри, учительское жюри, бизнес жюри, моложеное жюри, жюри вузов и академических институтов, которые стали сотрудничать с Балтийским научно-инженерным конкурсом (СПбГУТ, ФГАОУ ВО «СПбПУ», СПбЭТУ, СПб ГУАП, Университет ИТМО, ПОМИ РАН). Жюри присуждают дипломы Конкурса и главную премию — хрустальный шар «Совершенство как надежда».

Балтийский научно-инженерный конкурс проводится в Санкт-Петербурге с 2005 года. Сейчас это одно из самых крупных научных соревнований для школьников в России, сочетающее в себе строгое судейство научных проектов учеными и преподавателями вузов и современные традиции в организации научных молодежных праздников.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 4 февраля 2019 > № 2881945


Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 4 февраля 2019 > № 2877428 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Киргизско-Российском Славянском университете, Бишкек, 4 февраля 2019 года

Уважаемый Владимир Иванович,

Дорогие друзья,

Рад возможности в очередной раз посетить Киргизско-Российский Славянский университет, который занимает лидирующие позиции не только в вашей Республике, но и пользуется высоким авторитетом на всем пространстве Содружества Независимых Государств (СНГ). В прошлом году коллективу Университета – по случаю 25-летия со дня основания – была объявлена благодарность Президента Российской Федерации В.В.Путина за большой вклад в сохранение и развитие русского языка и культуры в Киргизской Республике, регионе Центральной Азии в целом.

Сегодняшняя встреча говорит о высоком уровне взаимопонимания между двумя государствами. Россия и Киргизия – надежные союзники и стратегические партнеры. Наши отношения, выстраивающиеся на основе равноправия, взаимной выгоды и учета интересов друг друга, не подвержены колебаниям международной конъюнктуры. Решающий вклад в придание им необходимой устойчивости вносит регулярный доверительный диалог на высшем уровне. Сейчас на повестке дня – подготовка государственного визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Киргизскую Республику весной этого года.

Москва – ведущий торгово-экономический партнер Бишкека. Наблюдается стабильный рост взаимной торговли. По итогам 11 месяцев прошлого года он составил почти 30 %. Здесь плодотворно работают крупные отечественные компании: ПАО «Газпром», ОАО «РЖД», ПАО «НК «Роснефть», Госкорпорация «Росатом», более 680 совместных предприятий. Важную роль, конечно же, играют межрегиональные связи, в которых участвуют более 40 субъектов Российской Федерации.

Динамично взаимодействуем в гуманитарной сфере. Нас радует растущий спрос в Республике на русскоязычное образование. Пример вашего Университета – тому подтверждение. Сегодня в России обучается порядка 16 тыс. киргизских студентов. Только в текущем учебном году для граждан Кыргызстана выделено 350 бюджетных мест.

Буквально только что состоялась встреча с Президентом Киргизии С.Ш.Жээнбековым, в ходе которой он подтвердил нацеленность руководства страны на продвижение русского языка в качестве языка межнационального общения и официального языка страны.

Прошлый год прошел под знаком 90-летнего юбилея выдающегося писателя, общественного деятеля современности Ч.Т.Айтматова, чей творческий путь был неразрывно связан с русским языком, но, как вам известно, и с дипломатией тоже. 6 декабря в Москве с участием Президента Киргизии С.Ш.Жээнбекова и Мэра Москвы С.С.Собянина состоялось открытие памятника великому сыну киргизского народа.

Важной составляющей российско-киргизского союзничества является насыщенный внешнеполитический диалог. Наши страны проводят миролюбивую, добрососедскую политику, опирающуюся на зафиксированные в Уставе ООН единые для всех нормы и принципы. При этом Россия, как постоянный член Совета Безопасности ООН, делает максимум для укрепления глобальной и региональной стабильности, формирования архитектуры равной и неделимой безопасности. Мы неизменно готовы к совместной работе со всеми зарубежными партнерами на всех направлениях и в любых форматах – на основе международного права, взаимного уважения и баланса интересов.

В числе наших безусловных приоритетов – дальнейшее укрепление двустороннего и многостороннего сотрудничества со странами Содружества Независимых Государств. Киргизия – активный участник СНГ, один из лидеров по количеству подписанных в его рамках документов. Высоко оцениваем совместные усилия по дальнейшему раскрытию масштабного потенциала Содружества.

Крупный вклад в обеспечение безопасности в Евразии вносит ОДКБ. Действующая в Киргизии российская авиабаза – неотъемлемый компонент коллективных сил оперативного реагирования Организации – служит надежным «щитом» всего региона от внешних угроз. Широкое международное признание, в том числе со стороны ООН, получили операции ОДКБ «Канал» и «Нелегал» по противодействию незаконному наркотрафику и нелегальной миграции. В нынешнем году Киргизия является Председателем в ОДКБ. Заявленные Бишкеком приоритеты отвечают интересам всех государств-членов Организации, о чем сегодня также говорили с Президентом Киргизии С.Ш.Жээнбековым.

Особо хотел бы отметить наше сотрудничество в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Россия с самого начала помогала и продолжает оказывать финансовое и техническое содействие Киргизии для скорейшей адаптации ее экономики к условиям работы в ЕАЭС.

Сегодня Союз, действующий на принципах ВТО, с совокупным ВВП 2,2 трлн.долл.США и общим количеством потребителей более 182 млн человек – органичный фактор мировой политики и экономики. Сформированы и успешно функционируют общие рынки товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. Принят и вступил в силу в январе прошлого года Таможенный кодекс ЕАЭС.

В прошлом году, когда Россия председательствовала в этом интеграционном объединении, нашим приоритетом было повышение практической отдачи от его деятельности как для деловых кругов, так и для рядовых граждан наших стран. За первые три квартала 2018 г. объемы внутрисоюзной торговли выросли на 12 %, достигнув 44 млрд.долл.США., а за 11 месяцев прошлого он уже составил 55 млрд.долл.США. Товарооборот с внешними партнерами увеличился на 21 % – до 548 млрд.долл.США, причем преимущественно за счет наращивания экспорта стран ЕАЭС.

Укрепляются внешние контакты ЕАЭС. Успешно действует зона свободной торговли с Вьетнамом. Ведутся переговоры о заключении аналогичных соглашений с Израилем, Сербией, Сингапуром. Подписано временное соглашение с Ираном – как шаг к образованию зоны свободной торговли. На очереди – соответствующие консультации с Египтом и Индией. Всего от различных стран и объединений поступило около 50 предложений об установлении партнерских связей с ЕАЭС.

В прошлом году принято Положение о статусе государства-наблюдателя при ЕАЭС, что позволяет заинтересованным в евразийской интеграции государствам напрямую ознакомиться с выгодами от такого взаимодействия. Соответствующий статус уже получила Республика Молдова.

Развитие внешних связей ЕАЭС органично вписывается в более широкие усилия по обустройству евразийского пространства. Активно идет работа по сопряжению планов нашего союза с китайской концепцией «Один пояс, один путь». В мае прошлого года заключено Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и КНР, готовится российско-китайское соглашение, которое будет открыто для других заинтересованных стран. Рассматриваются перспективы «стыковки» инфраструктурных проектов на евразийском материке с Северным морским путем.

Гармонизация двух интеграционных инициатив закладывает фундамент для формирования в Евразии прогрессивной модели экономического сотрудничества, опирающейся на Устав ООН, правила ВТО, взаимодополняемость национальных стратегий роста и объединение потенциалов многосторонних проектов.

Именно в этом направлении идет выдвинутая Президентом России В.В.Путиным инициатива по формированию Большого евразийского партнерства – свободного от различных барьеров пространства широкой кооперации с участием государств-членов ЕАЭС, ШОС, АСЕАН.

В пользу такого подхода были приняты важные документы по итогам заседания Высшего Евразийского Экономического Совета 6 декабря 2018 г. в Санкт-Петербурге, саммита в Циндао в июне прошлого года, саммита Россия-АСЕАН в ноябре 2018 г. в Сингапуре, где был подписан Меморандум между Евразийской экономической комиссией и АСЕАН.

Мы заинтересованы в подключении к этим процессам и стран Евросоюза, что объективно способствовало бы формированию единого экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока с опорой на общеконтинентальную архитектуру равной и неделимой безопасности.

Главное – окончательно порвать с логикой «игр с нулевым результатом», когда наши западные коллеги пытаются ставить страны на постсоветском пространстве перед искусственным выбором: либо вы с Россией, либо с Западом. Нельзя допустить, чтобы исповедующее эту логику «стратеги» продолжали свою взрывоопасную неоколониальную линию, которая уже привела к глубочайшему кризису на Украине.

Мы выступаем за налаживание контактов между ЕЭК и Еврокомиссией, между СНГ и Евросоюзом, между ОДКБ и НАТО. Видим нежелание западных коллег общаться в таких форматах на равных. Относимся к этому спокойно. Высокомерие, чувство собственного превосходства никогда никого не красило. Придет время, и жизнь все расставит на свои места.

Рассчитываем, что свой вклад в гармонизацию экономических, военно-политических, гуманитарных процессов в Евроатлантике внесет ОБСЕ – изначально созданная для стирания старых и недопущения появления новых разделительных линий.

Уважаемые коллеги,

Друзья,

Задачи перед нашими странами, перед организациями, в которые входят Москва и Бишкек, – действительно масштабные. Успешно решать их можно только сообща. Напомню в этой связи глубокую мысль Ч.Т.Айтматова: «С русским народом мы живем бок о бок уже более 100 лет. У нас нет ничего такого, что разделяло бы нас. Напротив, мы во всем едины: в труде, в борьбе, в мечтах». Убежден, что мудрость Ч.Т.Айтматова в полной мере сохраняет свою актуальность и в нынешних исторических условиях. Преодоление любых, даже самых сложных проблем нам по плечу, пока дружба братских народов России и Киргизии остаётся незыблемой.

Благодарю за внимание. Готов ответить на ваши вопросы.

Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, слова нового Посла Киргизии в Москве А.Д.Джекшенкулова о возможности открытия здесь второй российской военной базы.

С.В.Лавров: Аликбек Джекшенкулович присутствует здесь и может сам прокомментировать. Это не российская инициатива, поэтому мы впервые о ней услышали. С нашими киргизскими друзьями мы всегда готовы обсуждать идеи, которые у них формируются в сфере безопасности, экономики.

Вопрос: Под Киргизско-Российским Славянским университетом мы всегда подразумеваем российско-киргизское сотрудничество. Но есть еще в аббревиатуре буква «С», которая означает «славянский» университет. Какова перспектива привлечения других славянских стран для усиления образовательной составляющей КРСУ. Например, белорусская сторона могла бы также стать частью Киргизско-Российского Славянского университета.

С.В.Лавров: Мне «не с руки» комментировать вопрос, адресованный белорусской стороне или другим славянским странам. Могу только сказать, что у вас не единственный славянский университет. Такой же есть в Таджикистане и Армении. Если руководство и профессура этих университетов увидит в этом «добавленную стоимость», то координация и обмен опытом между ними были бы весьма полезными.

Что касается финансовой стороны дела, то КРСУ недостатка в средствах не испытывает. Заинтересованы в том, чтобы он функционировал эффективно. Как соучредители, будем следить за тем, чтобы его финансовое благополучие не нарушалось. Если будут привлекаться другие страны, которые могли бы спонсировать этот проект, мы будем только рады. Если у Вас есть конкретные предложения – давайте их обсуждать.

Вопрос: Решается ли на уровне международного сообщества вопрос о восстановлении и выделении средств со стороны западных стран на возрождение инфраструктуры в разрушенных странах Ближнего Востока и Северной Африки?

С.В.Лавров: Мало что могу добавить относительно политики ведущих государств запада на Ближнем Востоке и Северной Африке – в Ираке, Сирии, Ливии и ряде других стран. Политика, конечно, безрассудная и разрушительная. Президент США Д.Трамп вчера заявил, что вторжение в Ирак было грубейшей ошибкой. Но, тем не менее, никуда не исчезает линия на вторжение в страны, где правят режимы, которые не нравятся США. В Ираке с огромным трудом удается сейчас собрать воедино некогда целостное монолитное государство. Там остаются колоссальные проблемы. Американские оккупанты взяли весь Ирак под свой контроль и разогнали суннитскую партию «БААС», силы безопасности, армию, в которой командные посты в основном занимали сунниты. Сейчас мы расхлебываем последствия этого этнического беспредела, организованного США, когда шииты, которые обрели главную роль в стране после оккупации и войны, налаживают отношения с суннитами. Делать это очень непросто. Кроме того, изгнанные из сил безопасности, армии и полиции суннитские офицеры составляют одну из наиболее эффективных частей т.н. исламского государства, просто потому, что их выбросили с работы. Идеология их не интересует, религиозным фанатизмом они не страдают, но надо на что-то жить. Все, кто специально занимается этой проблематикой, признают, что именно выгнанные со всех постов бывшие офицеры армии С.Хусейна во многом определяют успех операций ИГИЛ в тех ситуациях, когда оно достигает каких-то результатов. Это не означает, что борьба с ИГИЛ уже завершена. Хребет сломлен, но еще остаются разрозненные отряды, которым нельзя дать опять объединиться и которые нужно уничтожить.

В Ливии наблюдаем грубейшее нарушение резолюции 1973 СБ ООН. Резолюция постановила установить зону, закрытую для полетов над Ливией, чтобы не поднимались в воздух самолеты ВВС режима М.Каддафи, которые бомбили мирных демонстрантов. После того, как эта резолюция была принята, никакие самолеты не летали над Ливией, но НАТО решило, что это хороший повод для уничтожения этого правительства. М.Каддафи и его правительство были физически зверски уничтожены. Что из этого получилось – мы тоже сейчас видим. Ливия превратилась в «черную дыру». Там, в отличие от Ирака, государство было разрушено практически полностью и собрать его по частям пока совсем не удается. Через Ливию на юг потянулись бандиты, террористы, контрабандисты с оружием и наркотиками. Стали устанавливаться связи между структурами ИГИЛ, «Аль-Каиды», «Аль-Каиды в странах исламского Магриба», «Боко Харам», «Аш-Шабаб» и другими террористическими группировками. Они сейчас очень хорошо координируются на пространстве от Северной Африки до Сахаро-Сахельского района. С юга на север через Ливию пошли волны мигрантов, которые создали в Европе серьезнейший кризис, являющимся одним из яблок раздора в Евросоюзе. Как все это теперь регулировать –не известно. Я абсолютно с Вами согласен, что те, кто «разбивал горшки» как «слон в посудной лавке», должны их и склеивать. Когда в прошлом году формировалась позиция мирового сообщества по проблемам миграции и принимался т.н. «компакт» по этой теме, наши западные коллеги сконцентрировали основные усилия на том, чтобы записать в этот документ «общую ответственность всех стран за последствия миграционного кризиса». Мы категорически отказались от такой «общей ответственности». Не мы вторгались в Ливию, разрушали это государство и создавали проблемы, о которых я сейчас сказал. Мы не будем соглашаться с попытками переложить вопрос с больной головы на здоровую.

Про Сирию вы тоже знаете, как пытались и эту страну пустить под откос, как это сделали с Ираком и Ливией. Мы оказали поддержку законному Правительству. Во многом благодаря этой поддержке был уничтожен костяк терроризма. Сейчас остаются задачи, которые сводятся к тому, чтобы ликвидировать террористический очаг в Идлибе и обеспечить восстановление законной власти на восточном берегу р.Евфрат при одновременном согласовании мер, которые гарантировали бы безопасность на сирийско-иракской границе, а также мер, которые помогали бы доставлять не только гуманитарную помощь сирийцам, но и поднимать инфраструктуру, готовить ее для приема беженцев и внутренне перемещенных лиц.

Параллельно, имеет место и политический трек, в рамках которого Россия, Турция и Иран выступили с инициативой формирования Конституционного комитета на основе решений Конгресса сирийского национального диалога, который состоялся в Сочи год назад. Работы сейчас завершаются. Все эти аспекты сирийского урегулирования будут рассматривать через десять дней в Сочи на очередном саммите президентов России, Турции и Ирана.

Вопрос: Будет ли Россия предпринимать радикальные меры в случае военного вмешательства в Венесуэле?

С.В.Лавров: Что касается Венесуэлы, США не скрывают, что хотят сменить там режим любой ценой. Президент США Д.Трамп вчера в своих комментариях сказал, что сохраняет «на столе» вариант военного вмешательства. Думаю, не стоит говорить, что это подрывает все основы международного права. Поразительно, как весь Евросоюз опять послушно «выстроился» и «дышит в затылок» США, выдвигая ультиматумы и заявляя, что выборы, приведшие ко второму сроку Президента Н.Мадуро, были нелегитимными. Можно рассмотреть вопрос с точки зрения бытовой логики. Выборы состоялись в мае прошлого года. По установленной в Венесуэле процедуре инаугурация должна была состояться 10 января этого года, но если сейчас звучат обвинения в нелегитимности выборов, то почему этот вопрос не ставился с мая 2018 года? Инспирированность и инсценировка этой ситуации для нас очевидна. Мы будем отстаивать международное право и поддерживать те инициативы, с которыми выступают отдельные латиноамериканские страны, в частности, Мексика и Уругвай. Они направлены на создание условий для общенационального диалога с участием всех политических сил Венесуэлы.

С удовлетворением отмечаем, что Президент Н.Мадуро не раз говорил о готовности к диалогу без ультиматумов и предварительных условий. К сожалению, оппозиция во главе с Х.Гуайдо отказывается от диалога, ультимативно требует ухода Н.Мадуро и передачи власти оппозиционным силам. Это не диалог, а навязывание одной стороне своей воли. То, что это делается при прямом потакании со стороны Вашингтона, а теперь еще и Европы, говорит о тех ценностях в международной политике, которые исповедуют наши западные коллеги.

Я упоминал об инициативе Уругвая и Мексики, которые предложили собрать все политические силы Венесуэлы, и говорил, что мы активно поддерживаем этот подход. К сожалению, сейчас из Европы – не из Латинской Америки – навязывают несколько иную конфигурацию международного посредничества. Евросоюз выступил с инициативой создания контактной группы, в которую самостоятельно включил восемь своих членов и сопоставимое количество латиноамериканских стран. Никто не знает, на основе каких критериев все это делалось. При этом ни нас, ни китайцев, да и американцев туда не пригласили. Почему Евросоюз считает себя вправе диктовать условия для международных посреднических усилий, я не знаю. Наверное, было бы культурнее и эффективнее, если бы все, кто заинтересован в урегулировании кризиса в Венесуэле, собрались и прежде, чем что-то объявлять, поговорили между собой, как помочь этой стране.

Сама претензия Евросоюза на ведущую роль в посреднических усилиях вызывает вопросы, потому что это посредничество выдвигается вошедшими в контактную группу странами, большинство из которых, если не все, присоединились к истекающему сегодня ультиматуму. Восемь дней назад они потребовали, чтобы к сегодняшнему дню Н.Мадуро объявил новые президентские выборы. Значит, сегодня эти посредники должны будут признать его оппонента в качестве нового легитимного исполняющего обязанности Президента. Так не посредничают. Это называется ультиматум, а не попытка найти общий знаменатель.

Вопрос: Многие выпускники Киргизско-российского Славянского университета хотят обустроиться в России, но у них возникают проблемы. Говорят, что наши дипломы не котируются в России. Хотел бы услышать от Вас, так ли это?

С.В.Лавров: Я не слышал о проблемах с трудоустройством, которые носили бы системный характер. Жизнь есть жизнь. Наверняка были случаи, когда кто-то не смог устроиться туда, куда ему бы хотелось. Но это не означает, что все нужно объяснять несовершенством образования или диплома.

Буквально сегодня мы с киргизскими коллегами обсуждали ситуацию, которая возникла в Университете в медицинской сфере. По итогам реформы системы образования в Кыргызстане развитие ординатуры здесь будет отличаться от того, что делается в России. Тут же было решено созвать рабочую группу, чтобы выработать соглашение, которое закроет эту проблему. Так что каких-либо серьезных проблем в вопросе, который Вы задали, я не вижу.

Вопрос: Несколько лет назад на территории Киргизии отменили трансляцию радио «Вести ФМ» под предлогом того, что должно быть 50 процентов вещания на русском языке, 50 процентов – на киргизском. Вам не кажется, что это была ошибка со стороны Российской Федерации, т.к. она потеряла площадку, где могла бы отстаивать свои политические позиции?

С.В.Лавров: Видите, это не наше решение. Наверное, чем больше источников информации, тем больше выбор у людей, которые интересуются политикой, жизнью в сопредельных странах. Я не знаю о причинах. Наверное, они были финансовыми. Но не думаю, что власти Кыргызстана заинтересованы в сокращении русскоязычного пространства.

Сегодня во время нашей встречи с Президентом Киргизии С.Ш.Жээнбековым он четко сказал, что русский язык – это завоевание для киргизского народа, дополнительная возможность для трудоустройства на пространстве СНГ. Президент подтвердил свою заинтересованность в укреплении и расширении русскоязычного пространства. Мы договорились о некоторых мерах.

Когда возникают конкретные ситуации, соответствующие структуры должны договариваться между собой. Надеюсь, что это не скажется негативно на возможности доносить информацию о России до киргизских граждан.

Вопрос: Какие шаги предпримет Россия по Курильским островам?

С.В.Лавров: А что должна предпринимать Россия? Мы хотели бы, чтобы наши японские соседи четко подтвердили очевидное, а именно итоги Второй мировой войны, включая полное признание и уважение суверенитета Российской Федерации, в том числе над упомянутыми Вами островами. Без этого мы не сможем организовать никакой разговор.

Вопрос: В Вашем Министерстве есть прекрасное литературное объединение «Отдушина». А есть ли Ваши книги?

С.В.Лавров: Моих книг нет. Но это объединение печатает альманахи, в которых есть мои стихи.

Вопрос: Ваше стихотворение «Посольский приказ» – это гимн Вашего литературного объединения или гимн Министерства?

С.В.Лавров: Оно не задумывалось как гимн кого-то или чего-то. Оно было написано к двухсотлетию создания МИД России.

Вопрос: В связи с выходом США из ДРСМД вновь стал актуален вопрос перспективы развития «холодной войны» в современных условиях. Как Вы можете это прокомментировать?

С.В.Лавров: Комментариев было предостаточно. Президент России В.В.Путин комментировал складывающуюся ситуацию.

Я не думаю, что мы ведем речь о развитии «холодной войны», как Вы сказали. Наступила новая эпоха, характеризующаяся тем, что США взяли курс на слом всей системы контроля над вооружениями, системы ограничения стратегических наступательных вооружений. Это печально. Уже эксперты по США говорят о том, что следующим будет последний оставшийся в этой области договор – Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений от 2010г., истекающий в 2021г.

Мы не стремимся к гонке вооружений, характерной для эпохи «холодной войны». Об этом очень четко сказал Президент России В.В.Путин. Мы, безусловно, будем реагировать военно-техническими средствами на угрозы, которые создаются в результате выхода США из ДРСМД, в результате их планов создания ядерных боеприпасов малой мощности, что, по оценке всех экспертов на Западе, в России и других странах, будет резко понижать порог применения ядерного оружия и повышать риск возникновения ядерного конфликта. Эти меры мы будем принимать в рамках тех средств, которые уже заложены в бюджете для Министерства обороны России.

Еще один очень важный момент (на это многие обратили внимание, но хочу еще раз подчеркнуть) – нет недостатка в инициативах, которые охватывали бы проблемы, возникшие в современном мире в сфере вооружений, производства новых видов оружия и вообще стратегической стабильности. Российская Федерация такие инициативы в течение последних лет неоднократно выдвигала, предлагала США начать разговор на эту тему и обсуждать эти вопросы в НАТО. Последний раз такие предложения делались в июле прошлого года в Хельсинки, когда проходила встреча Президента России В.В.Путина и Президента США Д.Трампа. Мы предлагали поэтапный подход к выстраиванию новых переговоров по ограничению вооружений, начиная, скажем, с совместной российско-американской декларации о недопустимости ядерной войны. Все наши предложения либо отвергались, либо были оставлены без реакции. Поэтому, как Вы знаете, Президент России В.В.Путин в субботу объявил, что все эти инициативы остаются «на столе», но бегать и напоминать о них нашим западным партнерам мы больше не будем. Когда они созреют до понимания своей ответственности за проблемы, которые создаются политикой США, милости просим, двери открыты. Приходите, будем разговаривать на равных, на основе учета законных, а не выдуманных интересов друг друга. Например, интерес, который обозначили США, о том, чтобы они вообще не имели оппонентов в этом мире сопоставимых по потенциалу, – это не легитимный интерес, а диктаторский.

Мы всегда открыты к разговору на равных, на основе озабоченностей безопасностью соответствующих стран и всего человечества.

Вопрос: Не хочу устраивать поэтический айтыш, но задам свои вопросы в рифму. Вам, как причастному к поэзии, хочу поведать поэтически. Наш курс порой идет по лезвию, не понимая, как фактически нам обеспечить соответствие законам, правилам, что вводятся в России и у нас. Но бедствие все пуще, все сильнее расходится. Мне факультетом нашим велено сказать, не зря о том печалимся, что в эту темную расселину, мы год другой, да и провалимся. Коль ВУЗ межгосударственный, нельзя ли предать нам основательно права, чтобы мы, живя не барственно, могли решать самостоятельно, какой модели соответствовать. Уже поднадоело бедствовать и находиться «в раскоряку». Нельзя ли сотворить бумагу, охранной грамоте подобной, и в главном нам помочь способной?

Второй вопрос касается военной кафедры. У нас в стране военной медицине запрета нет. В России же отныне ее изъяли вовсе. Как быть? Мы полагаем, что резонно, когда врач мог бы получить погоны и не чураться, если пригласили служить хоть Киргизстану, хоть России.

С.В.Лавров: Ответ на оба вопроса у меня один. В отличие от того, что я слышал до сих пор, если действительно есть сложности, связанные с юридическим оформлением образования в этом уважаемом мной учебном заведении, то направляйте.

Это не дело МИД решать вопросы, о которых Вы сказали. Но мы совершенно точно разберёмся с участием Министерства образования и науки, Министерства здравоохранения, Министерства обороны, в чем и есть ли основания под теми вопросами, которые Вы сформулировали.

Сегодня молодой человек задавал вопрос насчет того, почему не принимают на работу с дипломом Кыргызско-российского Славянского университета. Я о таких ситуациях не слышал. Допускаю, что они есть. Наверняка, было много случаев, когда не принимали на работу с дипломом МГИМО(У)МИД России или МГУ. Зависит от человека, насколько он не просто получил «корочку», а соответствует требованиям, которые выдвигаются на государственной службе или в частном секторе. Если есть проблемы, мы сейчас начнем о них говорить, и время истечет.

Я не профессионал в этом вопросе. Передайте, пожалуйста, Ваши предложения Послу Российской Федерации в Киргизской Республике А.А.Крутько. Исхожу из того, что их также должен посмотреть Ректор. Если там на самом деле есть какие-то вещи, зависящие от изменения межгосударственного межправительственного соглашения на этот счет, мы обязательно займемся этим и посмотрим, что можно сделать.

В.И.Нифадьев (ректор КРСУ): Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Посла Российской Федерации в Киргизской Республике Андрея Андреевича Крутько за то, что он вник в наши сложные проблемы и лично принял участие.

Вопрос: Япония и Корея дипломатически более приближены к США. Как происходит товарооборот между Россией, ЕАЭС с Кореей и Японией, в частности таких компаний как «РУСАЛ»? Разрешено ли торговать в полном объеме? Например, корейская компания заказывает тонну или десять тысяч тонн товара, а Россия не дает возможность…

С.В.Лавров: Россия не дает возможность? С какой стати?

Вопрос: Компания «РУСАЛ» недавно столкнулась с этой проблемой.

С.В.Лавров: Компания «РУСАЛ» заинтересована в том, чтобы наращивать свои продажи. Она публично говорила об этом. Когда компания подверглась совершенно недопустимым, неприемлемым действиям США, которые подорвали весь рынок алюминия, да, были проблемы с поставками. Но это не потому что компания «РУСАЛ» не хочет зарабатывать деньги в Японии или Южной Корее.

Вопрос: То есть там полностью все разрешено? Запретов нет?

С.В.Лавров: Я ни о каких запретах не слышал. У компании по определению не может быть запретов на торговлю с партнерами из какой-либо страны. А по линии российского государства никаких запретов не принималось. Мы стараемся поощрять бизнес, а не «рубить» его, как делают американцы.

Вопрос: У Вас очень ответственная должность. Каково это, каждый раз принимать ответственные решения?

С.В.Лавров: Никогда об этом не задумывался. Если у Вас возникает такой вопрос – спасибо за сострадание.

Вопрос: Насколько эффективной Вы считаете «мягкую силу» России в регионе Центральной Азии вообще и в Киргизии в частности?

С.В.Лавров: Насчёт эффективности российской «мягкой силы» судить не нам, а тем, кто хочет дружить с Россией, живёт в этом регионе и заинтересован, чтобы между нашими странами были добрые, товарищеские и дружеские отношения.

Если говорить в цифрах, то инвестиции в этот регион за последние годы исчисляются миллиардами долларов США. Кроме того, у нас создаются каналы оказания безвозмездной финансовой помощи. Если говорить о Кыргызстане, Таджикистане, частично Узбекистане, то это несколько сотен миллионов долларов за последние десять лет. И многое другое.

Здесь работают российские СМИ, несмотря на возникающие нюансы, когда по тем или иным причинам то или иное СМИ принимает решение сократить своё вещание. Общение по каналам СМИ – более или менее устойчивая линия коммуникации.

Есть такой механизм, как Евразийский стабилизационный фонд, созданный по линии ЕАЭС. Взнос России – чуть меньше 600 млн. долл. США. Это тоже важный кредитный ресурс.

На данный момент в России учится около 50 тыс. студентов из Центральной Азии. Многие из них учатся за счёт средств государственного бюджета.

Вопрос: Четыре государства Центральной Азии находятся в стадии перехода на латиницу. Какие перспективы у русского языка в этом регионе?

С.В.Лавров: Сегодня Президент Киргизии С.Ш.Жээнбеков мне твёрдо сказал, что руководство страны заинтересовано в сохранении, расширении и развитии русскоязычного пространства. Есть опыт соседнего с вами Таджикистана, где второй год реализуется программа повышения квалификации учителей русского языка как через стажировки таджикистанских преподавателей в российских вузах, так и за счёт командирования в страну российских опытных учителей. Мне показалось, что Президент Киргизии С.Ш.Жээнбеков проявил интерес к чему-то подобному. Если этот интерес налицо, то мы обязательно постараемся продумать такую программу. Я знаю, что Киргизско-русский Славянский Университет очень много делает на этом поприще. Но эта программа шире и, например, для тех же горных районов, в которых не хватает преподавателей.

Вопрос: Есть информация о том, что в китайском Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) существуют политические лагеря перевоспитания. Могли бы вы подтвердить эту информацию или она неверна?

С.В.Лавров: Я не знаю об этом. Буквально недавно читал о том, что США активно ставят этот вопрос, в том числе через своё посольство в Пекине. Мы не вмешиваемся во внутренние дела других стран и не пытаемся искать проблемы в наших отношениях с Китаем, которые сейчас лучше, чем в любой исторический период. У нас взаимоуважительный диалог.

Мы знаем, насколько остро стоит проблема экстремистов в СУАР КНР. Знаем, что не одна сотня или тысяча экстремистов из этого региона Китая воюет в рядах ИГИЛ и прочих террористических структур в Сирии и других странах Ближнего Востока. Мы заинтересованы в том, чтобы координация действий в этой сфере, не только между Россией и Китаем, но странами ОДКБ и ШОС, была эффективной и помогала решать проблему тех террористов из стран Центральной Азии, России и Китая, которые сейчас ищут удачи на Ближнем Востоке. По мере того, как их оттуда выгоняют, бьют, остатки этих банд пытаются проникнуть назад в свои страны или третьи государства. Очень важно пресекать «путешествия» подобного рода.

Вопрос: Сегодня ЕАЭС становится весомым фактором международной экономики. К нему присматриваются, проявляют интерес другие государства. Из Центрально-Азиатских государств Казахстан и Кыргызстан являются участниками этого интеграционного объединения. Возможно ли присоединения к Союзу других стран Центральной Азии?

С.В.Лавров: Мы будем это только приветствовать. При ЕАЭС создан институт наблюдателей. Этот статус уже получила Молдова. Мы заинтересованы, чтобы страны Центральной Азии и другие страны СНГ, которые не являются членами ЕАЭС, воспользовались этим статусом, позволяющим ближе ознакомиться с тем, как функционирует это объединение, и какие выгоды оно несёт. На основе этого знания и информации можно принять решение о целесообразности присоединения.

Вопрос: Возможно ли создать систему по обмену студентами-медиками на летнее время?

С.В.Лавров: Обмены в любой сфере – хорошая идея. Если Вы спросите, можно ли обмениваться дипломатами на стажировку, я скажу, что мы это точно готовы организовать.

Что касается медиков, то обмены полезны, но насколько это возможно логистически – решать не мне.

Вопрос: Каковы образовательные перспективы России в Центрально-Азиатском регионе?

С.В.Лавров: Есть два Университета – в Бишкеке и Душанбе. В Ашхабаде – открыта русская школа имени С.А.Пушкина, которая основывается на российских образовательных программах. Русский язык там тоже достаточно широко изучается, как здесь и в Таджикистане. Мы хотели бы, чтобы русские школы по программе Российской Федерации, были не только в каждой стране Центральной Азии, но и СНГ, потому что это помогает идти затем в образование и даёт два диплома. Эта взаимодополняемось и взаимозаменяемость очень важна.

В образовательной сфере возможны обмены преподавателями, профессорами, стажировочными программами и просто преподавание русского языка. Мы видим, насколько это отвечает интересам киргизского руководства.

Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 4 февраля 2019 > № 2877428 Сергей Лавров


Россия. Франция > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2877412

Делегация Национальной высшей школы подготовки офицеров пожарной охраны Франции посетила Академию гражданской защиты МЧС России

Представители Национальной высшей школы подготовки офицеров пожарной охраны Франции ознакомились с системой подготовки спасателей и пожарных ведомственных вузов МЧС России. Встреча происходила на территории Академии гражданской защиты МЧС России.

Основной целью приезда французских коллег стал обмен опытом в области подготовки кадров для чрезвычайных служб.

В целях ознакомления с деятельностью вуза для иностранной делегации была организована обзорная экскурсия по объектам учебно-материальной базы Академии. Гости посетили кафедру устойчивости экономики и систем жизнеобеспечения, осмотрели многофункциональный учебно-спортивный комплекс с глубоководным бассейном, предназначенный для обучения погружению с аквалангом, классы горной и водолазной подготовки кафедры аварийно-спасательных работ и учебный газоспасательный комплекс кафедры тактики и общевоенных дисциплин.

В ходе визита представители французской делегации провели переговоры с руководителями вузов МЧС России, в ходе которых обсуждались вопросы взаимодействия в области образовательной и научной деятельности. По итогам встречи были подписаны соглашения о сотрудничестве между Национальной высшей школой подготовки офицеров пожарной охраны Франции и Академией государственной противопожарной службы, Санкт-Петербургским университетом государственной противопожарной службы МЧС России.

Россия. Франция > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2877412


Россия. ЮФО > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > redstar.ru, 4 февраля 2019 > № 2877253

Под крышей дома своего

Жилищная субсидия стала эффективной формой решения жилищной проблемы.

Только в Волгоградской области право на получение субсидии реализовали 65 военнослужащих.

Обеспечение жильём – в настоящее время одна из важнейших социально значимых мер государственной поддержки военнослужащих. Взамен многолетних очередей на получение жилплощади пришли другие формы решения пресловутого квартирного вопроса: военная ипотека, жилищные сертификаты и субсидирование на приобретение недвижимости. После модернизации системы обеспечения семей военнослужащих жильём получение субсидии не только избавило людей в погонах от долговременного ожидания счастливого новоселья, но и позволило самостоятельно выбирать категорию недвижимости и его местонахождение на территории Российской Федерации.

– Только в 2018 году в Волгоградской области право на получение субсидии реализовали 65 военнослужащих. В денежном выражении это 424 млн рублей, – сообщил «Красной звезде» начальник Волгоградского территориального отделения ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны России» Сергей Белошейкин. – Среди счастливчиков несколько семей военно­служащих, каждой из которых было выплачено порядка 10 млн рублей.

Майор запаса Станислав Архипов в числе таких «тяжеловесов». У офицера большая выслуга и большая семья, поэтому выплата по жилищной субсидии составила немногим меньше названной цифры. Это позволило отставнику приобрести на малой родине – в Воронеже – сразу три квартиры: две однокомнатные для взрослых детей и трёхкомнатную для остальных домочадцев.

– Дочь Екатерина совсем скоро планирует выйти замуж. Старший сын Денис тоже уже самостоятельный молодой человек – учится в вузе. Так что, по сути, государство одним махом решило жилищную проблему сразу нескольких семей, – говорит Станислав Арапов.

Практически одновременно с этой семьёй свидетельство о предоставлении жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения получила и многодетная семья капитана Альберта Салимова. Сам офицер пока ещё не «распогонился» – служит в одной из частей ВКС России. Да и жильё до сих пор не приобрёл. Но твёрдо решил после увольнения перебраться вместе с семьёй на Урал – поближе к родне. А ещё – «диверсифицировать» полученные в рамках субсидии деньги. Проще говоря – вложить их в несколько объектов недвижимости. Обеспечить детей (а их в семье Салимовых трое) собственной крышей над головой. Ну, а себе с супругой построить дом.

– Хорошо, что в действующем законодательстве, регламентирующем предоставление жилищной субсидии, нет ограничений на выбор места жительства и количество приобретаемых или возводимых жилых помещений. Ведь каждый из нас задумывается не только о собственном будущем, но и о перспективах своих детей, – подчёркивает капитан Альберт Салимов.

Как отмечают нынешние и будущие новосёлы, у них не было проблем с оформлением необходимых для получения субсидии документов. И прежде всего благодаря профессионализму сотрудников территориального отделения «Югрегионжильё». Один из основных помощников бесквартирных военнослужащих гарнизонов Волгоградской области – консультант Андрей Усков, рекомендации которого помогают военнослужащим оперативно и грамотно сформировать портфель документов для решения своего жилищного вопроса.

К слову, субсидии – далеко не основной инструмент обеспечения жильём. В прошлом году 12 семей военнослужащих стали обладателями квартир (причём в разных регионах страны – Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре). Порядка 180 человек приобрели жилые помещения, реализовав целевые жилищные займы. Было также принято 40 решений о выплате денежных средств, дополняющих накопления, на общую сумму около 60 млн рублей.

– Особое место в решении жилищного вопроса военнослужащих занимает предоставление служебного жилья. В 2018 году на территории Волгоградской области обеспечены специализированными жилыми помещениями 310 военных семей. А 372 военнослужащих получают компенсацию за наём жилья (сумма компенсации – от 3600 до более чем 15 000 рублей в месяц). По словам руководителя территориального отделения «Югрегионжильё» Сергея Белошейкина, масштабная работа по обеспечению военнослужащих служебным жильём осуществляется по трём направлениям: эффективное использование имеющегося жилого фонда, строительство нового жилья и выплата денежных средств за поднаём жилых помещений.

Юрий Бородин, «Красная звезда»

Россия. ЮФО > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > redstar.ru, 4 февраля 2019 > № 2877253


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 4 февраля 2019 > № 2876157

Петербургский дата-центр Xelent отчитался о результатах работы

Дата-центр Xelent подвел итоги первых пяти лет работы: запуск ЦОД в коммерческую эксплуатацию состоялся в феврале 2014 года. Как сообщает пресс-служба компании, за прошедшие годы Xelent стал лидером петербургского рынка дата-центров с долей рынка более 25%.

К 2018 году уровень заполнения ЦОД достиг 75% — это самый высокий показатель в Северо-Западном регионе России, как сообщили в компании. Xelent является участником национальной инфраструктуры цифровой экономики в части хранения данных и входит в десятку крупнейших центров операторов данных в стране.

Дата-центр Xelent, спроектированный с учетом требований стандарта Tier III, рассчитан на размещение более 70 тысяч единиц оборудования. За 5 лет компания СДН, оператор ЦОД, построила 5 новых серверных модулей и увеличила количество стоек для заказчиков в 7 раз. Мощности дата-центра обеспечивают бесперебойную работу ИТ-инфраструктур сотен крупных российских компаний из разных отраслей: финансовой сферы, оптовой и розничной торговли, транспорта и логистики, госсектора и многих других.

Xelent оказывает услуги заказчикам разного масштаба: от крупных корпораций до малого бизнеса и физических лиц. В дата-центре размещает оборудование крупнейшая социальная сеть в Европе: ежедневно более 90 млн пользователей посылают запросы на серверы компании, расположенные в Xelent.

Одним из ключевых событий за 5 лет работы стало формирование облачного направления, в том числе запуск облачной платформы Xelent.Cloud. Важной вехой стал старт работы агрегатора облачных услуг Xelent.MultiCloud, в рамках которого компания разрабатывает и реализует комплексные проекты ИТ-инфраструктуры с применением сервисов мировых провайдеров на базе 4 гипервизоров. Продажи облачных продуктов по итогам двух лет выросли более чем в 9 раз.

"Среди наших заказчиков становится все больше технологичных компаний — это сервисные и облачные провайдеры, социальные сети, разработчики приложений. Особое место занимают финансовые организации: увеличение их количества привело нас к сертификации по стандарту PCI DSS и внедрению его норм в ежедневных обиход. Для профессиональных заказчиков мы разработали такие услуги, как "ЦОД в ЦОДе", предоставили им дополнительную физическую и интеллектуальную защиту. Используемые технологии и стандарты позволяют нам обеспечивать проведение миллионов операций каждый день", — рассказывает директор по маркетингу Xelent Илья Рогов.

За 5 лет Xelent добился существенных технологических успехов. Команде дата-центра удалось добиться самого низкого в России, по словам пресс-службы компании, показателя энергоэффективности (PUE) — сегодня он находится на уровне 1,3. Для сравнения, по итогам 2018 года средний показатель PUE в мире составил 1,58.

"На стадии проектирования дата-центра мы ориентировались на заказчиков из Европы и США, и поэтому изначально проектировали системы на уровне мировых аналогов. Однако старт коммерческой эксплуатации пришелся на начало 2014 года, который принес значительные политические и экономические перемены. В условиях санкций западные компании начали пересматривать свои планы по развитию бизнеса в России: переговоры были заморожены и основными клиентами для нас стали российские компании. Однако технологическое преимущество, заложенное на этапе создания проекта, позволяет нам сегодня быть значимым звеном инфраструктуры цифровой экономики России", — подчеркивает директор петербургского филиала Xelent Андрей Елисеев.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 4 февраля 2019 > № 2876157


Украина. Германия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 4 февраля 2019 > № 2875943

Германия: рывок к Четвертому рейху

на ближайшее время Германия будет единственным, подчеркиваю, единственным государством в мире, для которого крах России жизненно необходим

Игорь Шишкин

Вскоре после провокации у Керченского пролива бывший вице-канцлер и министр иностранных дел ФРГ в правительстве Ангелы Меркель Зигмар Габриэль заявил об угрозе войны между Германией и Россией: «Думаю, что мы ни в коем случае не должны позволять Украине втянуть нас в войну. Украина пыталась это сделать». Зигмар Габриэль – признанный «тяжеловес» в немецкой политике, и к его словам о том, что за керченским инцидентом стояло стремление развязать российско-германскую войну надо относиться со всей серьезностью.

Только вот чье это стремление? Казалось бы, Габриэль прямо указывает на виновного – Украина. Но всем, включая бывшего министра иностранных дел Германии, хорошо известна абсолютная зависимость Киева от Вашингтона, для которого украинские власти – не более чем послушный инструмент.

Поэтому, хочется это кому-либо или нет, но надо признать, Зигмар Габриэль, один из самых влиятельных немецких политических деятелей последнего десятилетия, фактически обвинил Соединенные Штаты Америки в намерении спровоцировать войну между Россией и Германией руками киевского режима. Если же учесть, что в ХХ в. англосаксонское провоцирование русско-немецких конфликтов дважды приводило к мировым войнам, то к словам Габриэля тем более надо отнестись самым серьезным образом и не только в России и Германии, но и во всем мире.

Вместе с тем не следует закрывать глаза и на другую сторону медали, о которой Зигмар Габриэль предпочел умолчать. Я имею в виду роль самой Германии в украинском кризисе в целом и керченском инциденте в частности. Не успели российские пограничники пресечь украинскую провокацию, как Ангела Меркель, выступая в Бундестаге, потребовала от России поставить находящийся в российских территориальных водах Керченский пролив под франко-немецкий контроль: «Сейчас мы пытаемся добиться, чтобы представители из Германии и Франции могли там [в Керченском проливе] наблюдать за проходом кораблей». А совсем недавно министр иностранных дел Германии вручил Лаврову уже подготовленный немецкой стороной проект международного соглашения о таком контроле, чем вызвал немалое удивление в российском МИД.

Напомню, что сама Германия соглашалась с международным контролем проходящего по немецкой территории Кильского канала только после поражений в Первой, а затем Второй мировых войнах. Напомню и то, что незадолго до керченской провокации совершенно независимое от Берлина большинство в Европарламенте, а также еще более независимая от канцлера Германии глава внешней политики ЕС Федерика Могерини резко осудили «милитаризацию» Россией Азовского моря и вдруг страшно озаботились свободой судоходства в Керченском проливе.

Поэтому Зигмару Габриэлю, прежде чем обличать вашингтонских поджигателей войны, не мешало бы на Берлин, да и на себя лично оборотиться.

Именно немецкое руководство во главе с Ангелой Меркель втянуло Германию в авантюрную попытку форсированного строительства Четвертого рейха: попыталось, разжигая совместно с Америкой кризис на Украине, во-первых, стать политическим гегемоном Евросоюза, а во-вторых, получить под свой контроль ресурсы не только Украины, но и России.

А эти ресурсы необходимы Германии для борьбы за гегемонию уже с самими Соединенными Штатами Америки.

Почему авантюрную? Да, потому что эта попытка могла принести успех лишь при одном, причем совершенно независящем от воли Германии, условии: если бы и Москва и Вашингтон действовали так, как того от них ожидали в Берлине. То есть Россия должна была капитулировать перед консолидированным натиском Запада в ходе украинского кризиса, а Соединенные Штаты, убаюканные проявлениями германской верноподданности, не понять, какую опасность для них представляет гегемония Германии над континентальной Европой и постсоветским пространством. Однако Россия не капитулировала, а Соединенные Штаты явно намерены превратить Украину не в трамплин, а в ловушку для строителей Четвертого рейха.

Конечно, достаточно широко распространено мнение о том, что все разговоры о Четвертом рейхе не более чем пустые страшилки. Немцы, мол, давно выродились, там правят бал извращенцы и мигранты. К тому же Германия – оккупированная американцами страна, а ее руководители с 1949 года при вступлении в должность подписывают «Канцлер-акт», подтверждающий вассальную зависимость от США. Какая уж тут самостоятельная внешняя политика и тем более строительство Четвертого рейха?

Соответственно, активное участие Германии в украинском кризисе объясняется исключительно ее зависимостью от США, а не логикой строительства новой германской империи. Отсюда и вполне «логичный» и весьма распространенный в последние годы вывод о том, что Ангела Меркель – всего лишь американская марионетка, что она руководствуется в своей антироссийской политике не немецкими национальными интересами, а волей англосаксонских хозяев. Что ж, давайте попробуем разобраться с этими, достаточно укорененными мифами.

Да, мигранты и гомосексуальные браки – это реальность современной Германии. Но реальностью является и самая мощная в Европе высокотехнологичная и наукоемкая немецкая экономика. Разложившаяся нация такую экономику создать не может в принципе.

Не следует забывать и того, как «выродившиеся» немцы тихой сапой поставили под свой контроль практически все институты объединенной Европы, созданные Америкой во многом для того, чтобы нейтрализовать малейшую возможность возрождения немецкой гегемонии.

Что же касается стремления немцев к этой самой гегемонии, к новому Рейху, то здесь вполне уместен старый советский анекдот про тульского слесаря, который, что бы ни делал, все равно у него получался автомат Калашникова. И не нам русским тому удивляться. Не успела Россия прийти в себя после горбачевско-ельцинского погрома, как занялась интеграцией евразийского пространства. Века проходят, а русские остаются русскими, точно так же, как немцы немцами.

При этом надо ясно отдавать себе отчет в том, что для немцев борьба за Рейх – это не борьба за превращение Германии в великую европейскую державу, а борьба за мировую гегемонию. Великая держава – не более чем первый, хотя и абсолютно необходимый, шаг на пути строительства Рейха, который немыслим без немецкой гегемонии в континентальной Европе, без которой, в свою очередь, невозможно стать гегемоном Запада, а в последующем и мира. Об этом немецком свойстве очень точно написал великий немецкий философ и социолог Макс Вебер: «Мы должны осознать факт, что объединение Германии было юношеской шалостью, которую совершила нация в зрелом возрасте, и лучше это не было бы сделано из-за ее цены, если бы это было итогом, а не началом политики мирового господства Германии».

Зависимость Берлина от Вашингтона – факт, не подлежащий сомнению. Только из этого факта совершенно не вытекает, что Германия не строит новый Рейх и не стремится лишить англосаксов гегемонии в западном мире. Польша куда более зависит от Вашингтона, да еще вдобавок и от Брюсселя, но разве это означает, что ее политика на украинском направлении определяется чем-то иным, кроме извечных польских интересов? Более того, есть все основания утверждать, что именно (и только) вассальная зависимость от «сильных мира сего» позволяет полякам продвигать собственные интересы на «восточных кресах». Независимая от Вашингтона Польша не могла бы себе позволить и десятой доли того, что она сейчас делает на Украине.

Если это справедливо по отношению к Польше, то, тем более, нет никаких оснований искать в зависимости от США первопричину действий Германии.

Первый канцлер ФРГ Конрад Аденауэр абсолютно зависел от воли американских оккупационных властей. Но при этом вся его деятельность была направлена на возрождение германского Рейха.

Именно Аденауэр смог добиться того, что в основу государственного строительства ФРГ была заложена доктрина континуитета (непрерывности) германского государства: ФРГ – правопродолжатель германской империи, а ГДР – временно отторгнутая территория. Полное подчинение страны Соединенным Штатам и покаяние за Холокост были для Аденауэра единственно возможными инструментами восстановления немецкой государственности. Таким способом он стремился, во-первых, вернуть поверженной Германии утраченные позиции в западном сообществе, а во-вторых, используя силу США, поглотить ГДР и восстановить страну в границах 1937 года, включая Калининградскую область и отошедшие к Польше восточногерманские земли. Отсюда курс на конфронтацию с СССР и непризнание послевоенных границ.

От Соединенных Штатов зависели и все последующие канцлеры, что совершенно не помешало Вилли Брандту и Гельмуту Шмидту в самый разгар холодной войны и вопреки открытому противодействию Америки перейти в отношениях с Советским Союзом от конфронтации к сотрудничеству. Произошло это не из-за их стремления к миру, а от осознания того, что СССР добился паритета с Западом и, следовательно, спровоцировать англосаксов на войну с Россией уже не удастся. А значит руками заокеанского хозяина вернуть границы 1937 г. невозможно. Тогда и появилась новая восточная политика ФРГ, получившая название «поворот путем сотрудничества», призванная подготовить почву для мирного поглощения хотя бы ГДР.

Как видим, коль скоро речь заходит о жизненных интересах Германии, немецким канцлерам не мешают ни американские оккупационные войска, ни «Канцлер-акт». Порой они им даже помогают.

В связке «хозяин-вассал» никогда и нигде не было однозначности. Хозяин всегда стремился решать свои проблемы руками и ресурсами вассала, но и вассал всегда стремился использовать мощь хозяина во имя достижения собственных целей, одной из которых часто был захват места хозяина, в чем разумный хозяин никогда не сомневался.

Украинский кризис тому наглядное подтверждение. В отрыве Украины от России и Вашингтон, и Берлин были заинтересованы в равной мере, но сделать это сюзерен и вассал стремились ради диаметрально противоположных целей: Америка действовала на Украине во имя сохранения своей гегемонии, а Германия, чтобы получить возможность стать гегемоном.

Доказывать американский интерес, полагаю, едва ли есть нужда. Однополярный мир во главе с Соединенными Штатами стал возможен исключительно и только в результате краха Советского Союза. Отсюда совершенно естественное противодействие американцев любым попыткам России вернуться в разряд великих держав, помноженное, с легкой руки Бжезинского, на прочно засевшее в их сознании убеждение, что без Украины Россия никогда больше не сможет стать империей. Поэтому с Америкой все очевидно.

Не менее очевидны и цели Германии в украинском кризисе. Другое дело, что признавать это в России не очень хотят.

В российском правящем классе еще с конца 80-х гг. широко распространена вера в некие «особые» отношения с Берлином. В немцах видели чуть ли не союзников, с которыми мы вот-вот начнем, в пику американцам, строить единую Европу от Лиссабона до Владивостока.

При этом совершенно сознательно игнорировали предупреждения крупнейшего советского и российского германиста Юлия Квицинского, многие годы возглавлявшего посольство СССР в ФРГ, и его классическую формулу германо-российских отношений: «Восточная политика Германии, а в более широком смысле и ее внешняя политика в целом, всегда были функцией мощи или немощи России».

Крах СССР для Германии явился подарком судьбы не меньшим, чем для Соединенных Штатов. После Америки она оказалась вторым главным выгодополучателем от разрушения Советского Союза. Без нашей «немощи» невозможно было бы ни поглощение ГДР, ни стремительное возвышение страны в конце ХХ – начале XXI вв.

Формуле Квицинского совершенно не противоречит то, что в период слабости российского государства в 90-е гг. Германия не пошла на пересмотр восточной политики Брандта-Шмидта. Продолжение Гельмутом Колем и Герхардом Шредером политики сотрудничества с Россией обеспечивало Германии оптимальные условия для, во-первых, «переваривания» ГДР и советского наследия в Центральной и Восточной Европе. Во-вторых, для освоения российского рынка и превращения России в немецкий сырьевой придаток. В-третьих, позволяло Германии занять в ЕС крайне выгодную в политическом отношении позицию куратора России. Такая восточная политика в то время в полной мере соответствовала неизменной немецкой стратегической линии на построение Рейха, на гегемонию.

Однако, что крах СССР подарил, того при восстановлении России можно лишиться. Причем по «принципу домино». Неслучайно вскоре после возвращения Крыма в Россию Ангела Меркель, выступая в Сиднее, вдруг заявила о русской угрозе Балканам: «Если так будет продолжаться, то речь пойдет и о Сербии и Балканских странах». То был совсем не бред, если понимать, что говорила она не о русской угрозе самим Балканам, а об угрозе немецкому господству на Балканах, которого без краха СССР не могло там быть и в помине.

Поэтому восстановление российской государственности, явно проявившееся к середине «нулевых», как раз к началу канцлерства Ангелы Меркель, создание Таможенного, а затем и Евразийского союза, возможное присоединение к ним Украины, все это совершенно естественно было воспринято в ФРГ как прямой вызов жизненным интересам Германии.

Отсюда и кардинальный разворот восточной и всей внешней политики Германии при Ангеле Меркель – от сотрудничества с Россией к конфронтации при максимальном использовании ресурсов сюзерена – Соединенных Штатов.

Да, такая политика, казалось бы, входила в явное противоречие с интересами немецкого бизнеса в России (о чем столь любят у нас говорить). Но вызванные ею экономические потери были мелочью по сравнению с тем, что крах СССР принес немецким бизнесменам, и что они могли получить в результате совместного с американцами сокрушения России через украинский кризис.

Игра стоила свеч, и потому большой бизнес Германии (давно пора признать очевидное) поддержал новую восточную политику Меркель. Более того, есть все основания утверждать, что она получила поддержку немецкой элиты в целом, так как позволяла (в случае успеха) не только купировать угрозы, связанные с возрождением России, но и открывала перед Берлином долгожданную перспективу перевода строительства Четвертого рейха в активную фазу.

Нежелание немцев и дальше мириться с явным несоответствием экономической мощи Германии ее положению военно-политического карлика стало явно проявляться уже к началу двухтысячных годов. Наглядное подтверждение тому – участие люфтваффе в натовской агрессии против Югославии. Профессор Жером Вайян, известный специалист по немецкой цивилизации, имел все основания написать, что радикальный поворот немецкой внешней политики готовился еще до прихода к власти Ангелы Меркель: «С течением времени Германия (это произошло главным образом благодаря Шредеру, Штайнмайеру и Фишеру…) выработала настоящую внешнеполитическую доктрину, которая неизменно подразумевает вмешательства: война может быть лишь последним средством после исчерпания всех остальных переговорных ресурсов».

Вместе с тем реальных возможностей реализовать политические амбиции у Германии до Меркель не было. Попытка Шредера совместно с президентом Франции Жаком Шираком и при взаимодействии с президентом России Владимиром Путиным («ось Париж-Берлин-Москва») во время иракского кризиса пойти наперекор Америке закончилась полным провалом. США легко и непринужденно показали Германии и Франции, кто в Европе хозяин. Шредер вскоре лишился поста канцлера, а новому французскому президенту пришлось для доказательства своей лояльности Америке вернуть Францию в военную организацию НАТО. История же со Стросс-Каном еще раз показала всем европейским лидерам, насколько опасно для их политического здоровья ссориться с Вашингтоном.

Не лучше, чем на американском направлении, обстояли немецкие дела и в Европе. С экономическим лидерством Германии в ЕС все уже давно смирились, но претензии на политическое доминирование вызывали отторжение. И вовсе не из-за воспоминаний о фашистском прошлом Германии. Фашизм в свое время континентальная Европа приняла почти без сопротивления.

Можно сказать, с распростертыми объятиями. Немцам не могли забыть другого – того, что они провалили попытку превратить объединенную Третьим рейхом Европу в господина мира. Вместо гегемонии и неотделимых от нее барышей европейцы тогда получили советскую и американскую оккупацию.

Только начавшееся при Путине восстановление российской государственности коренным образом изменило для Германии ситуацию и на американском и на европейском направлении.

Без «крупнейшей геополитической катастрофы» никакого Евросоюза в его нынешних границах просто не могло быть, как не могло быть и взлета благосостояния европейцев в 90-е – начале 2000-х годов. Соответственно, «сдерживание» России могло стать общеевропейским делом, возглавив которое Германия получала возможность конвертировать свое экономическое лидерство в политическое. Нельзя не согласиться с Дмитрием Сусловым (замдиректора Центра комплексных европейских и международных отношений ВШЭ) в том, что «антироссийский ход Меркель [в 2014 г.] – это ее попытка встать во главе Евросоюза в политическом и геополитическом смысле».

Вместе с тем Германия, даже совместно со всем Евросоюзом, еще не способна навязывать свои условия России. Лучшее подтверждение тому – отказ Януковича подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. На дипломатическом поприще Москва в 2013 г. вчистую переиграла Берлин с Брюсселем. Без вмешательства Вашингтона, организовавшего Майдан и последующий государственный переворот, операция по отрыву Украины от России могла потерпеть полное фиаско.

Поэтому антироссийская политика Берлина обязательно должна была дополняться политикой проамериканской. Тем более что, к счастью для немцев, американцы и сами были жизненно заинтересованы «додавить» Россию. К тому же им для этого была необходима именно Германия, причем в искомой ею роли политического лидера Евросоюза.

Только Германия, первая экономика Европы, могла обеспечить реализацию политики убыточных для европейцев антироссийских санкций, не позволить национальным и корпоративным эгоизмам в Евросоюзе встать выше общих стратегических интересов Запада. Не полякам же или «брюссельским бюрократам» доверять столь ответственную миссию. Американцы хорошо знают потенциал своих вассалов.

Именно поэтому возвращение России в разряд великих держав было воспринято в Берлине не только как вызов, но и как возможность. И внешняя политика Меркель, ее активное участие в украинском кризисе – это попытка по максимуму использовать открывшееся перед Германией окно возможностей. Попытка, опираясь на мощь сюзерена, реализовать жизненно важные немецкие национальные интересы – стать политическим гегемоном Европы и «додавить» Россию. Попытка не упустить представившийся Германии уникальный шанс без уступок России по стратегически важным для нее вопросам (новой версии пакта Молотова–Риббентропа) и без войны на два фронта создать новый Рейх, несопоставимый по мощи со Вторым и Третьим. Рейх, способный при удачном стечении обстоятельств в разгар неизбежного противоборства Америки и Китая перехватить лидерство у англосаксов. Сделать то, что не смогли ни Вильгельм II, ни Гитлер.

Конечно, как уже говорилось выше, это была чистой воды авантюра, но ничуть не менее авантюрными были и все предыдущие немецкие броски к гегемонии. Можно даже сказать, что это была самая хорошо просчитанная авантюра.

Разве мог кто-либо, находясь в здравом уме и твердой памяти, предположить, что сплошь прозападная российская элита посмеет пойти на серьезную конфронтацию с Вашингтоном и поддержавшей его объединенной Европой? Такого не могло быть по определению.

Неудивительно, что когда события стали развиваться вопреки немецкому представлению о должном, Меркель нашла тому лишь одно объяснение – неадекватность Путина. В разговоре с Обамой она так прямо и заявила, что лидер России находится «в другом мире» и задалась вопросом: «Сохранил ли господин Путин связь с реальностью?».

Точно так же, разве мог кто-либо усомниться в том, что противостояние с Китаем потребует от Америки напряжения всех ее сил? Конечно же, нет. О «великом и ужасном» Китае, который вот-вот станет новым мировым гегемоном, твердили (и продолжают твердить) почти все маститые аналитики мира. Лучшим подтверждением истинности их прогнозов было заявление Обамы о переносе центра военно-политических усилий США из Евроатлантического региона в Азиатско-Тихоокеанский для сдерживания Китая. Совершенно логично, что в этих условиях Америке должен был понадобиться «смотрящий» за Европой и поверженной в ходе украинского кризиса Россией. И у Германии были все шансы занять это место. Главное доказать хозяину свою преданность и полезность. Чем Ангела Меркель с немалым успехом и занималась.

Нельзя не признать и того, что немецкий рывок к Четвертому рейху, при всей его авантюрности, на первом этапе дал поистине фантастические результаты. Благодаря активному участию в украинском кризисе Германия при полной поддержке США стала несомненным политическим лидером Евросоюза. В 2015–2017 гг. об этом, как совершенно очевидном факте говорили практически все западные политики. Например, Романо Проди, дважды возглавлявший правительство Италии и экс-председатель Еврокомиссии: «Сейчас совершенно очевидно: Германия — лидер. … В ситуации с Грецией не было диалога между Афинами и Брюсселем. Был диалог между Афинами и Берлином. Такова реальность». Или другой пример, Дональд Трамп: «Посмотрите на Евросоюз — это Германия. По сути дела, это инструмент в руках Германии».

Неудивительно, что у немцев началось головокружение от успехов. Дошло до того, что в 2015 г. в связи с 200-летним юбилеем Бисмарка авторитетный «Spiegel» счел даже возможным поставить Меркель выше «железного канцлера»: «Ангелу Меркель называют наследницей Бисмарка. Сегодня позиции Берлина в Европе намного сильнее, чем это было в конце XIX века. Тогда у Германской империи [Второго рейха] имелись очень сильные конкуренты в лице Великобритании, Франции и России, сейчас бросить вызов доминированию ФРГ в Европе никто не может».

А тут еще о выходе из Евросоюза объявила Великобритания – единственная страна в ЕС, которую ни при каких условиях Берлин не смог бы заставить плясать под свою дудку. Немецкое счастье (Четвертый рейх) казалось так близко, так возможно.

Однако, как это не раз уже случалось в германской истории, реальная жизнь не сочла нужным развиваться в соответствии с логически безупречными немецкими планами. Владимир Путин не стал капитулировать перед объединенным Западом, а Дональд Трамп вместо того, чтобы назначить Берлин «смотрящим» за Европой и постсоветским пространством, взял курс на развал подконтрольного Германии Евросоюза, пошел на одновременную конфронтацию и с Китаем, и с ЕС, и с Россией. Вот такие «неадекватные» партнеры попались Меркель, как с такими Четвертый рейх строить?

Сейчас можно только гадать о том, как развивались бы события в случае победы Хиллари Клинтон на выборах в США. Полагаю, что ничего хорошего строителям Четвертого рейха и это бы не принесло.

Да, при президенте Обаме Америка содействовала установлению политической гегемонии Германии в Евросоюзе. Но в 2014–2016 гг. это было критически важно для самих Штатов: лишь таким способом они могли гарантированно обеспечить европейское единство в вопросе экономических санкций против России. К 2017 г. эта критическая зависимость исчезла, и с «мавром, сделавшим свое дело» любой новый президент Америки стал бы поступать примерно так же, как и Трамп.

Не следует забывать, что уже в 2014 г. сразу после переворота в Киеве Вашингтон откровенно и грубо «кинул» Берлин, отобрав у него обещанную квоту на пост президента «незалежной» (Кличко) и назначив на все ключевые позиции в Киеве своих ставленников.

Преподносить Германии Украину на «блюдечке с голубой каемочкой» и демократическая власть Америки совершенно не собиралась.

Впрочем, нет смысла гадать. Важнее посмотреть на результат, к которому Германия пришла через пять лет после того, как ввязалась в украинский кризис во имя форсированного рывка к Четвертому рейху. Результат даже не плачевный, он катастрофичен:

1. На западном направлении – конфликт с Америкой. Трамп в полном соответствии с многовековым базовым принципом англосаксонской политики – не допускать объединения континентальной Европы под эгидой одного государства – атакует Берлин в политическом и экономическом плане. Он, во-первых, поддерживает антигерманскую фронду в Евросоюзе (достаточно вспомнить его открытое натравливание Варшавы на Берлин или предложение Макрону вывести Францию из ЕС в обмен на выгодное торговое соглашение с Америкой). Во-вторых, наносит удар по основам экономической мощи Берлина, которая, в значительной мере, держится на трех китах: свободный доступ к самому платежеспособному рынку мира – американскому (тарифная война); мизерные военные расходы (требование резкого увеличения отчислений в НАТО); дешевые энергоресурсы из России (атака на «Северный поток-2»).

2. В самой Европе – политическая власть Берлина над Евросоюзом стремительно уходит, словно песок сквозь пальцы. И это неудивительно. Гегемония Германии в очередной раз не принесла европейцам никакой прибыли – одни убытки. Италия, Венгрия и Польша уже не скрывают намерения создать некую «ось», направленную против немецкого доминирования в ЕС. Не менее явно Париж нацелился на перехват лидерства у Берлина, чтобы превратить Евросоюз не в Четвертый рейх, а в Третью империю. Заключенный с помпой в Ахене германо-французский договор принципиально ничего не меняет.

3. На восточном направлении – конфликт с Россией, не давший Германии никаких реальных выгод. Зато американцы, руками которых Берлин попытался решить свои проблемы, в полной мере получили от Германии все, что им было нужно за ничтожную цену – политическую гегемонию в Евросоюзе, которая на глазах превращается в фикцию. Более того, благодаря украинскому кризису у Америки появилась возможность практически в любой удобный для нее момент провоцировать обострение российско-германских отношений, и тем самым избавиться от извечной головной боли и Великобритании и Соединенных Штатов – страха перед возможным союзом России и Германии против англосаксонской гегемонии.

Политика Меркель позволила США с помощью украинского кризиса завести Германию в стратегическую ловушку бесперспективного противоборства с Россией, сделать то, что безуспешно пытался осуществить Чемберлен через «мюнхенский сговор».

Как видим, «куда не кинь всюду клин». Для открыто противостояния Америке у Германии нет ни политических, ни экономических ресурсов. Нет их и для того, чтобы самостоятельно «додавить» Россию. А без какого-либо очевидного успеха в этом «общеевропейском деле» нет никакой возможности и политическую гегемонию в Евросоюзе сохранить. Замкнутый круг.

Судорожная попытка представить Германию государством, которое подхватило знамя строителей нового либерального миропорядка, выпавшее после победы Трампа из рук США, теоретически могла бы влить в проект Четвертого рейха мощь и ресурсы транснационального капитала и либерального глобализма. Но, несмотря на все усилия Меркель, она ни к чему не привела. Делать ставку на Берлин транснационалы, по всей видимости, пока не готовы.

Неудивительно, что Меркель, которая еще в 2015 г. была фактическим «президентом Европы» и купалась в лучах славы, в 2018 г. с большим трудом смогла сохранить за собой место канцлера. Программу строительства Четвертого рейха она полностью провалила. Из сложившейся ситуации возможны только два выхода. Первый – признать крах не только восточной, но и всей внешней политики Меркель, и приступить к выработке принципиально новой стратегии и тактики борьбы за Четвертый рейх. Все сильнее раздающиеся в Германии голоса противников курса Меркель на конфронтацию с Россией говорят о том, что поиски в этом направлении начинаются. Однако надо признать, что для нового курса потребуется не только отставка Меркель, потребуется радикальное переформатирование всего правящего класса Германии.

Поэтому гораздо более вероятным является второй вариант. Продолжение прежней политики в надежде на чудо. Вдруг российская элита все же не выдержит давления, и Россия капитулирует. Вдруг Америка в результате внутренних конфликтов погрузится в кризис и резко ослабнет. Вероятность такого развития событий крайне невелика. Ну и что? В несоизмеримо худших обстоятельствах строители «тысячелетнего Рейха» до последнего ждали чуда, которое разом переломило бы в их пользу безнадежную ситуацию. Немцы остаются немцами. И, судя по последним событиям и усилению антироссийской риторики находящихся при власти немецких политиков, именно по второму варианту Берлин намерен действовать.

Из чего следует, что на ближайшее время Германия будет единственным, подчеркиваю, единственным государством в мире, для которого крах России жизненно необходим.

Из чего, в свою очередь, совершенно не следует, что не надо строить «Северный поток-2», столь же необходимый Москве, как и Берлину. Более того, понимая всю опасность, исходящую от нынешней Германии, и американской игры с нею, надо делать всё необходимое для возможного взаимовыгодного взаимодействия с Берлином в случае начала им реализации принципиально иной политики строительства Четвертого рейха. Что все же куда более вероятно, чем ожидаемое нынешним руководством Германии чудо.

Украина. Германия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 4 февраля 2019 > № 2875943


Россия. СЗФО. ЦФО > Экология. Недвижимость, строительство > newizv.ru, 4 февраля 2019 > № 2875921

Репортаж "НИ": как на самом деле строят экотехнопарк Шиес

Корреспондент НИ побывал на самой упоминаемой в СМИ стройплощадке. Это - экотехнопарк Шиес. Работающих здесь земляков защитник природы называют "предателями". Что же строят в Ленском районе Архангельской области и почему кипят общественные страсти?

Олег Горюнов

Железнодорожная станция Шиес сегодня - чуть ли самое знаменитое место на карте России. И это несмотря на то, что даже пассажирские поезда на ней давно уже не останавливаются, - ближайшие населенные пункты находятся от нее в 20-ти и 30-ти километрах.

Знаменит Шиес стал своим будущим.

Это будущее определило соглашение между правительствами Архангельской области и Москвы, подписанное в прошлом году.

Вот это самое соглашение и разделило жителей области на два лагеря. При этом сторонники и противники экотехнопарка есть даже в отдельно взятых семьях.

Правда то, что осенью прошлого года люди насмерть испугались привоза в их регион ТКО - твердых коммунальных отходов из Москвы, а именно об этом идет речь в соглашении.

Но правда и то, что многие "архангельцы" обрадовались возможности наконец-то устроиться на работу, которой до этого в Ленском районе было не найти, впрочем, как и в других районах региона, так и в соседней республике Коми.

Артемий, чье лицо расплывается в улыбке, трудится на стройке в Шиесе разнорабочим, имея "на кармане" водительские права. Почему он бросил баранку, ведь это - более квалифицированная и более оплачиваемая работа?

- Всю жизнь километры на машине наворачивал, да и разница в зарплате не такая уж для меня значимая - я получаю 42 тысячи, детей у нас с женой пока нет, хватает нам.

- А "предателем" каково быть?

- А я не предатель никакой! Пусть сначала узнают, что здесь будет, потом обзываются. Нас, прежде, чем принять на работу, кстати, работаем по трудовой книжке, - такой работы давно уже у нас не бывало, так вот нам типа политинформации сначала провели. Технология, которая здесь будет использоваться, применяется и в Европе, и в США. Единственная разница - у нас слоев пленки будет на брикетах больше - то ли 20, то ли - 30, не помню точно. А у нас пока как с мусором? Или свалка под открытым небом, или свалка в лесу.

"НИ" уже писали о том, как "утилизируется" мусор в Архангельской области. На ее территории, по данным Александра Ерулика, министра природных ресурсов, столько несанкционированных свалок, что их рекультивации требует, как минимум 6 млрд рублей:

"Несанкционированные свалки для Архангельской области – это серьезная проблема. Их на сегодня в реестре – более 516. Эти свалки находятся и на землях Лесного фонда и муниципальных образований. На их ликвидацию нужно около 6 млрд рублей – колоссальная цифра. Денег на это у области нет. Деньги инвесторов, в том числе из Москвы, и такие договоренности уже есть, могут помочь нам в решении застаревших проблем".

На решение проблемы мусора только в Ленском районе нужно 50 млн. рублей.

В рамках проекта «Очистим русский Север от мусора», в котором участвует Москва, в первую очередь внимание будет направлено на выявление и ликвидацию несанкционированных свалок в Архангельской области. Например, проектом предполагается прием пластиковых отходов от населения Архангельской области, его первичная обработка, прессование и вывоз на специальные предприятия для дальнейшей переработки.

Но самое главное: в ходе реализации проекта будут ликвидированы и рекультивированы все несанкционированные свалки в Архангельской области и полигоны, не соответствующие экологическим требованиям.

Но этой правды местные противники стройки ни знать, ни принимать во внимание, ни сообщать жителям Архангельской области не спешат.

Молодая "строительница будущего" долго сопротивлялась фотографированию своей ноши. Знаете почему? Она боится:

- Потом скажут, что все это - вранье, что живем мы здесь плохо, а клубника не настоящая, а из ваты. Зачем нам это?

Свидетельствую: в рабочей столовой корреспонденту "НИ" долго пришлось уговаривать начальство разрешить фотосъемку: аргумент все тот же: те, у кого другая правда о Шиесе, все переврут!

Заметьте: женщины работающие в столовой, согласились сниматься, только так, чтобы лиц не было их видно - они местные, и на работу в Шиес ездят инкогнито, - не хотят осложнений с друзьями, соседями и родственниками.

Все же остальное - фрукты и овощи - не постановочные кадры.

А вот следующая фотография - постановочная, то есть женщина в кровати не спала, ее попросили попозировать.

На таком снимке опять пришлось настаивать: фотографировать действительно отдыхающих рабочих нам запретили - это нарушит их права, а будить людей, отработавших смену, здесь не принято.

Зато здесь принято "продувать" перед работой каждого:

Увольнение по статье - это, пожалуй, единственное, чего боятся строители экотехнопарка. А вот возможной экологической катастрофы здесь никто не боится.

- У меня трое детей, и они, конечно, меня спрашивали: "Мама, что ты строишь? Говорят, что мусор из Москвы здесь все отравит?" Пришлось пойти к начальству, расспросить обо всем. Рассказала детям, что будет защитный экран, что состоять он будет из 2-х слоев матов, как их? Бетонированных? А, нет - вспомнила бентонитовых. Эти маты не дадут проникнуть в землю отраве, а сами тюки с отходами будут упакованы в специальную пленку. Дети успокоились и ... отстали (хохочет).

Галина не прячет своего лица, она работает на "Шиесе" диспетчером, муж - водителем, и, конечно, они не вдавались во все детали проекта, над которым трудятся.

На самом деле, на объекте "Шиес" предполагается создание полного цикла: от сбора отходов до размещения неутилизируемых остатков. На месте размещения неутилизируемых остатков с целью сбора и предотвращения возможного проникновения поверхностных стоков в грунтовые воды будут сооружены защитный экран и очистные сооружения со степенью очистки до нормативных.

Это значит, что вода на выходе будет такой чистой, что ее будут собирать в пруды и даже разводить рыбу.

Кстати, Галина на пару с мужем зарабатывает в месяц 100-110 тысяч рублей - сумасшедшие по местным меркам деньги. Как живет Ленский район, мы уже писали в предыдущей статье, в которой рассказывалось о деревянных школе и детском саду села Яренска и поселка Урдома.

Жителе этих двух населенных пунктов и те, у кто против стройки, и те, кто за нее, уже не могли не заметить плюсы появления Экотехнопарка: с середины декабря 2018 года московская компания организовала бесплатную переправу легковых автомобилей для всех жителей Урдомы и Ленского района через Вычегду.

На приобретение светодиодных светильников в поселке Урдома, автомобилей скорой медицинской помощи, автобуса для пассажирских перевозок и другие нужды уже направлено 17 млн рублей.

Но самое главное: люди уже начали занимать очередь в отдел кадров ООО "Технопарк", - уж больно привлекательны условия труда и заработная плата на этой стройке.

"Временно мы приостановили прием на работу, - мы ждем результатов экологической экспертизы и принятия других документов, чтобы начать работать в полном объеме. Но 500 рабочих мест местным жителем мы гарантируем", - заявил в интервью "НИ" Денис Синельников, заместитель директора ООО "Технопарк".

До технопарка главным работодателем в этих краях был Газпром, но в последнее время наблюдается отток специалистов на новый объект.

- Почему я ушел из Газпрома? - вопрошает сварщик Евгений К. - Да, здесь я получаю 47 тысяч, а там получал на десятку меньше, да и перебои в последнее время были, а здесь - все четко!

P.S.

Мы опросили на стройке в Шеисе многих людей, и выяснили, что ее по праву можно назвать "ударной комсомольской": как во времена СССР сюда съехались люди не только из многих регионов России, но и бывших республик страны советов.

Россия. СЗФО. ЦФО > Экология. Недвижимость, строительство > newizv.ru, 4 февраля 2019 > № 2875921


Россия. СЗФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2875909

По итогам работы предприятий Калининградской железной дороги в 2018 году было перечислено налогов и взносов на сумму 1,251 млрд рублей, из них 608,7 млн – в региональный и местные бюджеты, 642,4 млн – во внебюджетные фонды, что на 14,8% превысило сумму социальных отчислений за предыдущий год. Об этом сообщает служба корпоративных коммуникаций магистрали.

В январе 2019 года сумма налогов и страховых взносов, уплаченных предприятиями полигона КЖД, составила 74,8 млн рублей – на 8 миллионов рублей больше, чем за аналогичный период 2018 года.

При этом собственно налогов было перечислено 21,2 млн - на 8,12 % больше, чем в январе 2018 года, а сумма страховых взносов, уплаченных в фонды социального, медицинского страхования и пенсионный фонд, составила 53,6 млн рублей (+ 14%).

Ирина Таранец

Россия. СЗФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2875909


Россия. ЮФО > Транспорт > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2875907

С февраля на Крымской железной дороге начала работу дирекция по обслуживанию пассажиров и поездов, сообщает пресс-служба КЖД. Начальником обособленного подразделения «Дирекция по обслуживанию пассажиров» назначен Владимир Резниченко.

«Для обеспечения работы пассажирского комплекса Крымской железной дороги к открытию движения поездов через железнодорожную составляющую Крымского моста, эффективного использования производственного потенциала предприятия, повышения качества обслуживания пользователей услугами железнодорожного транспорта 1 февраля создана дирекция по обслуживанию пассажиров», - говорится в сообщении.

В пресс-службе отметили, что основными задачами образованного подразделения будут организация продажи билетов на поезда в стационарных кассах, пригородных поездах и оказание услуг пассажирам в вокзальных комплексах. Также она будет заниматься подготовкой составов в рейс, организацией технологии обслуживания поездов.

Кроме того, по словам гендиректора Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника Натальи Быковской, подъездные железнодорожные пути к Крымскому мосту перенесут на 150 метров для обеспечения сохранности античной усадьбы «Манитра» под Керчью. «Она, вероятно, принадлежала царям Боспора», - сообщила Наталья Быковская.

Как ранее сообщал Gudok.ru, железнодорожные билеты на поезда в Крым, которые будут курсировать по Крымскому мосту, поступят в продажу 9 декабря 2019 года. Предполагается десять маршрутов пассажирских поездов в Крым: Москва – Симферополь с двухэтажными вагонами, Москва – Севастополь, Москва – Евпатория, Москва – Феодосия, Санкт-Петербург – Севастополь, Санкт-Петербург – Евпатория, Мурманск – Симферополь, Екатеринбург – Симферополь, Смоленск, Брянск – Симферополь, Кисловодск – Симферополь. По прогнозам, пассажиропоток железнодорожным транспортом в Крым в 2020 году составит 2,6 млн пассажиров в год и к 2025 году вырастет до 4,1 млн пассажиров в год.

Бэлла Ломанова

Россия. ЮФО > Транспорт > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2875907


Россия. СЗФО. ЦФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2875900

В 2018 году на развитие вокзальных комплексов Северной железной дороги было направлено более 670 млн руб., сообщила пресс-служба магистрали.

Так, в прошедшем году завершились работы по проектированию и началось строительство нового здания железнодорожного вокзала в Сосногорске. Начата масштабная модернизация вокзального комплекса Иваново. В рамках капитального ремонта здания вокзала Шарья в 2018 году были проведены работы по усилению фундаментов, заменена кровля, начаты фасадные работы. На реализацию этих проектов в прошедшем году направлено 464 млн руб.

Также был проведен ремонт фасада и кровли здания вокзала Великий Устюг, смонтирована новая система пожарной автоматики на вокзале в Костроме, уложено новое покрытие третьей платформы вокзала Вологда.

Кроме того, в 2018 году началась реализация двухлетней программы ремонта санитарных узлов 33 вокзальных комплексов. На вокзалах Вельск, Инта, Кострома, Котлас-Южный, Мантурово, Няндома, Рыбинск, Данилов, Коноша, Плесецкая, Микунь, Вологда, Ярославль-Главный, Исакогорка, Северодвинск, Галич, Сыктывкар в рамках планового обновления установлены новые навигационные вывески и указатели на сумму 300 тыс. руб.

Анна Булаева

Россия. СЗФО. ЦФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2875900


Россия. ЦФО. СЗФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2875895

Всю страну поглотил новый флешмоб 10-year challenge, люди не переставая делятся в социальных сетях своими фотографиями десятилетней давности. Ну а эксперты онлайн-сервиса для путешествий UFS.Travel решили посмотреть, какие изменения на железной дороге произошли за 10 лет.

Так, за 10 лет в 4,4 раза выросло количество билетов на поезд, приобретенных онлайн — более 60 млн проданных электронных билетов по сравнению с примерно 13,5 млн в 2008 году. Самым востребованным поездом по-прежнему остается «Сапсан» — сегодня мы путешествуем между Москвой и Санкт-Петербургом за 3 ч 40 мин, что почти в два раза быстрее, чем в 2008 году (8 часов).

Сейчас ж/д пассажир 2018 года — это в основном женщина 39 лет, тогда как в 2008 году это был 30-летний мужчина. Так, на 9 лет увеличился средний возраст пассажира и на 21% выросло количество девушек, путешествующих на поезде (54% от общего числа пассажиров по сравнению с 33% в 2008 году).

Напомним, ранее сервис UFS.Travel проанализировал спрос на поездки на скоростных поездах и выяснил, что большинство пассажиров не пользуются специальными акциями и тарифами и верят в приметы при выборе билетов. Кроме того, один из последних опросов пользователей UFS.Travel в социальных сетях показал, что все пассажиры предпочитают в пути чай, а не кофе, потому что романтика поездов для них – это традиционное чаепитие в стакане с подстаканником под шум колес.

Бэлла Ломанова

Россия. ЦФО. СЗФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2875895


Китай. Латвия. Литва. СЗФО. ДФО > Транспорт. Нефть, газ, уголь. Металлургия, горнодобыча > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2875876

Морозы не помешали погрузке: в январе перевезено 105,4 млн тонн

Заметной точкой роста в грузовой работе РЖД и её дочерних структур стали контейнерные перевозки

В январе погрузка на сети выросла на 1,6% к уровню 2018 года и составила 105,4 млн тонн. Об этом вчера заявил на оперативном совещании в ОАО «РЖД» заместитель генерального директора компании – начальник Центра фирменного транспортного обслуживания Алексей Шило.

Наибольший прирост достигнут по каменному углю – погружено 32,9 млн тонн (+5,2% к январю 2018 года); коксу – 0,986 млн тонн (+9,1%); руде железной и марганцевой – 9,9 млн тонн (+7,5%); химическим и минеральным удобрениям – 5,3 млн тонн (+2,1%); лесным грузам – 3,6 млн тонн (+6%).

Также на 17,9% выросли перевозки контейнерных грузов. Контейнерные перевозки вообще стали заметной точкой роста в грузовой работе РЖД и её дочерних структур. Регулярно появляются новые маршруты. Так, например, 31 января в Калининград из китайского города Далянь через станцию Забайкальск прибыл контейнерный поезд из 42 вагонов с сырьём для местного производителя полимерных материалов.

На станцию Калининград-Сортировочный поезд прибыл транзитом через Латвию и Литву. Это первая поездка по новому маршруту. Ранее этот груз доставлялся морем в Находку, а там перегружался на железную дорогу.

Как сообщил начальник отдела логистики калининградского предприятия Виктор Чумаченко, время, затраченное на весь маршрут, на 30 дней быстрее, чем с использованим морской отправки.

Как отметил Алексей Шило на оперативном совещании, на результатах работы сказалось проведение внеплановых ремонтных работ на предприятиях, а также конвенционные ограничения в связи с тем, что порты не принимают составы к выгрузке.

Игнат Вьюгин

Китай. Латвия. Литва. СЗФО. ДФО > Транспорт. Нефть, газ, уголь. Металлургия, горнодобыча > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2875876


Россия > Транспорт. Электроэнергетика. Экология > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2875873

ОАО «РЖД» вписалось в мировую низкоуглеродную стратегию

В планах холдинга значится электрификация основных грузонапряжённых направлений, это позволит к 2025 году заметно снизить энергоёмкость компании

Международное энергетическое агентство (МЭА) в своём ежегодном докладе по итогам 2018 года поставило ОАО «РЖД» на первое место среди мировых транспортных компаний по эффективности использования энергии для перевозки грузов. Сейчас в России разрабатывается закон, поощряющий развитие энергосберегающих технологий. Если он будет принят, даже нынешний уровень развития этих технологий в РЖД принесёт компании ощутимые дивиденды.

Как отмечает в докладе Международное энергетическое агентство, Россия имеет самую энергоэффективную систему грузовых железнодорожных перевозок благодаря высокой доле электрической тяги и загрузке поездов.

По данным Международного союза железных дорог (МСЖД), в России на перевозку тонны груза на километр тратится менее 85 кДж энергии, в то время как в Китае – 121 кДж, в Европе в среднем 169 кДж, а в США – 196 кДж. Гораздо эффективнее многих развитых стран РЖД и в пассажирском секторе. Чтобы перевезти одного пассажира на километр, в Европе тратят 354 кДж, в Америке – 989 кДж, а в России – 232 кДж. И даже в сфере ВСМ (в России имеется в виду сообщение Москва – Санкт-Петербург) мы опережаем по эффективности Евросоюз: у них тратят 280 кДж на одного пассажира, в России – 170 кДж. В МЭА объясняют разницу по грузовым перевозкам тем, что в ЕС и Японии практически не эксплуатируются тяжёлые грузовые поезда, а в США вообще крайне незначительный уровень электрификации железных дорог.

Как пояснил «Гудку» руководитель Департамента технической политики ОАО «РЖД» Владимир Андреев, в результате реализации Программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности энергоёмкость основной производственной деятельности компании в прошлом году по сравнению с 2015-м снизилась на 8,2%.

«В 2018 году завершён перевод основных грузонапряжённых направлений сети на энергооптимальные графики движения грузовых поездов, и протяжённость таких направлений составила 47,6 тыс. км, – говорит Владимир Андреев. – Доля железнодорожных перевозок на электрической тяге увеличилась по сравнению с 2015 годом более чем на 1%. Возврат в контактную сеть рекуперированной электровозами электрической энергии вырос за три года на 23,4% (до 2,575 млрд кВт.ч). На Московском центральном кольце доля электроэнергии, рекуперированной «Ласточками», превысила 60% от той, что поступает в контактную сеть из московской энергосистемы».

Энергоэффективность заметным образом отразилась на экологии. Снижение выбросов парниковых газов за счёт выполнения мероприятий Программы энергосбережения в 2018 году составило около 400 тыс. тонн СО2.

Сейчас в России обсуждается проект федерального закона «О государственном регулировании выбросов парниковых газов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Он направлен на то, чтобы экономически поощрять те компании, которые снижают углеродные выбросы, используя передовое энергоэффективное оборудование. В частности, речь идёт о снижении налогов и понижающих коэффициентах для амортизации оборудования. И основным показателем для получения такой поддержки как раз и будет энергоэффективность. В целом Россия намерена следовать так называемой концепции развития низкоуглеродной экономики, принятой в мире. По данным Всемирного банка, уже 40 государств в рамках этой концепции осуществляют торговлю квотами на выбросы углекислого газа.

Как сообщил 31 января 2019 года на заседании правления РСПП заместитель министра промышленности и торговли Михаил Расстригин, к 2023 году такая же система должна быть внедрена и в России.

«К этому времени планируется создать систему сбора информации о выбросах компаний, чтобы картина по выбросу парниковых газов была полностью ясна, – говорит Михаил Расстригин. – Затем планируется запуск в тестовом режиме механизма торговли единицами сокращения выбросов парниковых газов».

Как отметил Владимир Андреев, в планах ОАО «РЖД» значится электрификация основных грузонапряжённых направлений, где продолжают работать тепловозы. Это позволит к 2025 году сэкономить более 440 тыс. тонн дизельного топлива и снизить энергоёмкость компании ещё на 5,6% относительно сегодняшнего уровня. К этому сроку предстоит перейти за счёт цифровых технологий на полностью автоматизированный учёт дизельного топлива для тяги и сократить его использование на прогрев тепловозов в ожидании работы. Более 4 тыс. тепловозов будет оборудовано современными системами автоматического запуска дизеля типа «старт/стоп».

Сергей Плетнёв

Россия > Транспорт. Электроэнергетика. Экология > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2875873


Россия. СЗФО > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > redstar.ru, 4 февраля 2019 > № 2875834

Вопросы сервисного обслуживания и судоремонта кораблей новых проектов рассмотрены на военно-технической конференции ВМФ

В Санкт-Петербурге в рамках сбора руководящего состава ВМФ России, который проходит под руководством главнокомандующего Военно-морским флотом адмирала Владимира Королёва, состоялась военно-техническая конференция, на которой были рассмотрены актуальные вопросы организации сервисного обслуживания и судоремонта надводных кораблей и подводных лодок ВМФ.

В конференции, которая прошла на базе судостроительного завода «Пелла» в Санкт-Петербурге, приняли участие заместитель главкома ВМФ адмирал Александр Витко, начальник технического управления ВМФ контр-адмирал Игорь Зварич, командование Северного, Тихоокеанского, Черноморского, Балтийского флотов и Каспийской флотилии, заместители командующих флотами по вооружению, руководители ведущих предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса, работающих в интересах ВМФ.

Россия. СЗФО > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > redstar.ru, 4 февраля 2019 > № 2875834


Россия. СЗФО > Армия, полиция. Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > redstar.ru, 4 февраля 2019 > № 2875832 Иван Попов

К каждому – индивидуальный подход

Именно так работает Гаджиевское территориальное отделение ФГКУ «Северрегионжильё».

Гаджиевское территориальное отделение ФГКУ «Северрегионжильё» – одно из передовых на Северном флоте по обеспечению военнослужащих постоянным и служебным жильём. С марта 2016 года, а именно тогда было образовано отделение, обладателями квартир в разных городах как Мурманской области, так и других субъектов России стали сотни семей защитников Отечества. Подробно о деятельности Гаджиевского территориального отделения нашему корреспонденту рассказал его начальник Иван ПОПОВ.

– Иван Владимирович, какие задачи стоят перед сотрудниками вверенного вам отделения, какие гарнизоны за ним закреплены?

– Основные задачи нашей организации – предоставление военнослужащим всех видов жилищного обеспечения: от принятия решения о постановке на учёт нуждающихся в жилье до непосредственного распределения квартир в собственность и оформления жилищных субсидий, а также реализация накопительно-ипотечной системы обеспечения военнослужащих жильём.

В зону ответственности нашего отделения входят гарнизоны Гаджиево, Снежногорск, Полярный, Оленья Губа, Видяево.

– Да, объём задач внушительный и территория обслуживания немаленькая. Какими силами справляетесь?

– Отделение располагается в Гаджиеве. Здесь работают всего три сотрудника – начальник, консультант, документовед. На их плечах не только выполнение прямых обязанностей, но и дополнительные функции. Например, судебные тяжбы, работа с обращениями граждан и прочее. Поэтому работников отделения можно назвать универсалами. По различным вопросам к нам нередко обращаются до 30 человек в день, у каждого из них своя не терпящая отлагательств ситуация. Приходится вникать в суть проблем, разбираться, искать пути решения. К каждому посетителю у нас конечно же индивидуальный подход.

– Судя по статистике, обеспеченность служебным и постоянным жильём военнослужащих, проходящих службу в обслуживаемых вами гарнизонах, довольно высокая. Расскажите, оперируя цифрами, за счёт чего достигнуты такие показатели.

– Начнём с обеспечения военнослужащих постоянным жильём. Всего в названных выше гарнизонах нуждающимися в получении жилья признаны более 500 человек, из них только в 2018 году мы поставили на учёт 250. Часть из них выбирают форму обеспечения жильём в виде получения субсидии по избранному месту жительства и получают соответствующие суммы. Но есть и те, кто желает получить квартиры. В 2018 году мы распределили 10 квартир, расположенных в Санкт-Петербурге и Москве.

Распределение происходит посредством электронной системы учёта военно­слу­жа­щих «Алушта», поэтому вмешательство заинтересованных лиц и коррупционная составляющая исключены. Причём существует возможность получения не одной квартиры, а нескольких. Так, в минувшем году командир подводной лодки в звании капитана 1 ранга с выслугой более 20 лет и правом на дополнительную жилплощадь получил две двухкомнатные квартиры в Санкт-Петербурге.

Нельзя не отметить, что для обеспечения жильём военнослужащих квартир в стране сдаётся всё меньше, да и строятся они далеко не во всех городах. Поэтому мы предлагаем переходить на получение жилищной субсидии, но решение остаётся за военнослужащим. Выбора нет только у заключивших первый контракт после 2005 года: все они участники накопительно-ипотечной системы.

– Желающих получить жилищную субсидию становится всё же больше?

– В 2018 году жилищные субсидии получили 115 военнослужащих, проходящих службу в ЗАТО Александровск и ЗАТО Видяево. Это самый высокий показатель среди территориальных отделений. Все денежные средства, которые нам перечислили, мы реализовали в полном объёме, а это несколько сотен миллионов рублей.

Люди всё чаще выбирают субсидии, ведь на эти средства можно приобрести жильё в любом городе и даже в нескольких населённых пунктах. К примеру, в 2017 году мичман-подводник, отец семерых детей, на перечисленные по субсидии деньги купил два дома – в Чувашии и Калужской области, четырёхкомнатную квартиру в Сергиевом Посаде и ещё одну в Нижнем Новгороде. Итого два дома и две квартиры на одну субсидию!

Отмечу, что размер субсидии в 2018 году увеличился и сумма за один квадратный метр составила более 42 тысяч рублей.

Рассчитать размер субсидии каждый военнослужащий может самостоятельно. На официальном сайте ДЖО есть калькулятор, куда вводятся основные данные – состав семьи, выслуга лет, воинское звание и прочее. Сумма рассчитывается автоматически.

Следует учитывать, что внеочередное право как на получение квартиры, так и на субсидию имеют многодетные военнослужащие.

И ещё: военнослужащим важно своевременно позаботиться о признании нуждающимися в жилье и подать соответствующие документы во время прохождения службы, а не после её окончания. Был случай, когда военнослужащий, накануне исключённый из списков части, пришёл подавать документы и требовать обеспечения его жильём. Сделать это не позволяло действующее законодательство.

– Иван Владимирович, а какова ситуация с обеспечением служебным жильём в ЗАТО Александровск и ЗАТО Видяево?

– Каждый военнослужащий имеет право получить служебное жильё на время прохождения службы после признания его нуждающимся в этом. Что же касается обслуживаемых нашим отделением гарнизонов, то на учёте состоят 509 человек, из них 355 нуждаются в получении квартир, а 154 семьям требуется улучшение жилищных условий. Наиболее остро вопрос стоит в Гаджиеве. Там ждут квартиры 177 подводников, 100 признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий. В Полярном 150 военнослужащих признаны нуждающимися, из них 113 дожидаются квартир, 37 стоят в очереди на улучшение жилищных условий. В Оленьей Губе признаны нуждающимися 62 человека, в Видяеве – 8, а в Снежногорске – всего один.

За время работы отделения служебным жильём было обеспечено значительное количество военнослужащих. Так, в 2017 году служебные квартиры получили 270 человек. Это связано с введением в эксплуатацию в Гаджиеве ведомственного жилого фонда Минобороны. В гарнизоне подводников построено шесть домов на 303 квартиры. Причём это жильё высокого качества, тёплое, выполненное под ключ – въезжай и живи. Ещё один «бонус» – квартплата за ведомственные жилые помещения ниже, чем в муниципальном фонде. Уверен, что этот госконтракт будет реализован в полном объёме и в ближайшее время достроят ещё три дома. После их сдачи вопрос с обеспечением нуждающихся служебным жильём в Гаджиеве будет закрыт.

– А как с этим в Полярном?

– Служебный фонд в Полярном – это всего два объекта, находящиеся в ведении Минобороны, – жилой дом № 18 по улице Комсомольской и общежитие, расположенное на улице Фисановича, 4. В общежитии из 20 номеров заселены лишь 8. В доме всего 75 квартир, в настоящий момент заселено 24 жилых помещения. 51 квартиру постоянно предлагаем военнослужащим, но почти все отказываются, ссылаясь на удалённость от места службы. Семейных не устраивает отсутствие развитой инфраструктуры – поблизости нет детского сада, магазинов, медицинских учреждений, нет возможности добраться общественным транспортом до центра города.

Однако, на мой взгляд, в Полярном всё не так плохо. Квартиры, конечно, требуют благоустройства, но ведь почти всегда, въезжая в новое жилище, люди делают ремонт под себя. Да и расстояние до службы или соцобъектов по меркам крупного города невелико. Так что жить там вполне можно. Тем не менее военнослужащие отказываются от предоставляемой жилплощади.

Стараясь разрешить ситуацию, мы совместно с администрацией ЗАТО Александровск заключили соглашение о том, чтобы служебные помещения выделялись из муниципального фонда. Такая работа осуществляется, администрация навстречу идёт и предоставляет жильё военнослужащим на основе социального или коммерческого найма.

Периодически совместно с администрацией ЗАТО Александровск командование Кольской флотилии и подводных сил Северного флота проводит рабочие совещания, цель которых – разработка мероприятий, направленных на улучшение жилищных условий как социальной составляющей жизни военнослужащих и членов их семей, на минимизацию затрат на содержание пустующего фонда – как муниципального, так и ведомственного, проведение очередной сверки сведений о лицах, утративших связь с Минобороны или убывших к новому месту службы, оставив за собой служебные жилые помещения. Понятно, что с такими людьми надо вести работу, а их квартиры перераспределять нуждающимся.

Евгения Друзьяк

Россия. СЗФО > Армия, полиция. Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > redstar.ru, 4 февраля 2019 > № 2875832 Иван Попов


Афганистан. Россия > Армия, полиция > redstar.ru, 4 февраля 2019 > № 2875803

Долгое эхо Афгана

Три десятилетия назад советские войска приступили к завершающему этапу операции по возвращению «из-за речки».

Кабул, 3 февраля 1989 года. Второй час ночи. Тревожная тишина близ Кабульского аэродрома «прошита» длинной колонной боевых машин: бронетранспортёры, вездеходы оперативно-тактических ракет «Точка», грозных тяжёлых огнемётов «Буратино», реактивные системы залпового огня «Ураган»… Последняя боевая колонна Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане под охраной парашютно-десантного полка, которым командует гвардии подполковник Александр Скачков, готовится к трудному маршу через перевал Саланг. Курсом на север, домой.

Десантники вместе с артиллеристами и ракетчиками, до последнего часа прикрывающие от моджахедов Кабул, покидают афганскую столицу последними. Без оркестров и цветов. Судьба словно закольцевала историю: почти 10 лет назад, 25 декабря 1979 года, части 103-й дивизии ВДВ и 56-й десантно-штурмовой бригады первыми ступили на афганскую землю с двух направлений – с Термеза и с неба, приземлившись на самолётах Военно-транспортной авиации в Кабуле и Баграме. И вот теперь предстоит обратный маршрут…

Прошедшие годы, десятилетия не стирают в памяти пережитого на земле Афганистана. Нередко ночами вновь и вновь память возвращает к последнему переходу через перевал Саланг, вспоминаются балансирующие на заснеженных серпантинах боевые машины и бронетранспортёры, лица десантников, офицеров и солдат, обветренные горным «афганцем».

Путь через Саланг всегда был нелёгким из-за крутых перевалов, обстрелов колонн из засад. А сейчас к ним добавилась метель – густая ледяная крупа и пронизывающий ветер – «афганец» не стихает уже несколько суток. Северные районы Афганистана завалены большим снегопадом, которого не было здесь десятки лет.

Путь к советской границе – более 450 километров к пограничному Термезу – будет опасным и трудным. Наша колонна длиной более трёх километров, ощетинившись стволами пушек и пулемётов, медленно ползёт на подъём по северной окраине столицы. В порывах метели едва мерцают огни дворца Тадж-Бек, где многие годы располагался штаб ОКСВ.

ПРОЩАЙ, КАБУЛ!

«Мы уходим, уходим, уходим…» В памяти всё звучат слова полюбившейся песни, которую сочинил в дни вывода наших войск капитан Игорь Морозов, бывший командир разведгруппы «Каскад», воевавший в Файзабаде в начале 1980-х годов. Не однажды он был под огнём, дважды контужен. Игорь посвятил эту песню десантникам, покидающими афганскую землю последними.

Сейчас Игорь вместе с группой писателей от издательства «Молодая гвардия» идёт в составе нашей колонны – в бронежилете, с автоматом и гитарой в руках. Перед маршем он ещё раз спел эту песню под негромкий перебор гитары. Над горными отрогами Гиндукуша, под завывание «афганца», по-особенному звучали слова песни «Прощайте, горы!». Спустя годы текст этой песни станет своеобразным гимном воинов-интернационалистов.

С покорённых однажды небесных вершин

По ступеням обугленным на землю сходим.

Под прицельные залпы наветов и лжи

Мы уходим, уходим, уходим…

…Прощайте, горы, вам видней,

В чём наша боль и наша слава,

Чем ты, великая держава,

Искупишь слёзы матерей…

До свиданья, Афган, этот призрачный мир,

Не пристало добром поминать тебя вроде,

Только что-то грустит боевой командир…

Мы уходим, уходим, уходим.

Следом за нами идёт боевая машина пехоты, на борту которой надпись «Экипаж имени Героя Советского Союза гвардии старшего сержанта Александра Мироненко». О короткой и яркой жизни 20-летнего десантника знает каждый в полку. Александр героически погиб в ходе боёв в провинции Кунар 29 февраля 1980 года, вступив в неравный бой с группой душманов. Когда кончились патроны, Саша подорвал себя гранатой – предпочёл смерть плену. Он стал одним из первых, кому было присвоено звание Героя посмертно. На его могиле в Пензе, куда в начале 1990-х переехала из Душанбе семья Мироненко, сейчас стоит памятник из мрамора. Его именем названы траулер в Мурманске, парк и средняя школа № 37 в Душанбе, где Александр учился. В Витебске (Республика Беларусь), в пункте постоянной дислокации 317-го парашютно-десантного полка, также установлен монумент Мироненко.

«На подвиге Мироненко, как в советское время на подвиге лётчика капитана Гастелло, воспитывались мужеству, отваге и воинскому долгу солдаты и офицеры, воевавшие в Афганистане», – считает экс-командующий ВДВ генерал-полковник Александр Колмаков, прошедший Афган.

В ходе завершающегося этапа вывода войск штаб 40-й армии из дворца Амина был скрытно перемещён на командный пункт в Нойбабад. Уже оттуда командующий ОКСВ генерал-лейтенант Борис Громов руководил маршевыми колоннами войск, которые пробирались домой через перевалы Гиндукуша сквозь снежные, а порой свинцовые метели.

В это же время в советском посольстве в Кабуле продолжали работать руководство оперативной группировкой ВС СССР во главе с генералом армии Валентином Варенниковым и аппарат главного военного советника в ДРА под руководством генерал-полковника Михаила Соцкова, а также небольшая группа советских журналистов, среди них был и автор этих строк.

На аэродроме пока остался действовать временный командный пункт ВВС во главе с полковником Петром Виноградовым, который прикрывает небольшая группа десантников. Их задача – принять последние рейсы самолётов ВТА, прибывающих в Кабул из Ташкента и Ферганы с мукой для афганцев, а также организовать взаимодействие с командованием афганских ВВС в поисках советского вертолёта Ми-24, не вернувшегося с задания минувшей ночью.

Саланг умеет хранить тайны

Это произошло в ночь на второе февраля, когда 50-й отдельный смешанный авиационный полк под командованием полковника Александра Голованова готовился к перебазированию из Кабула на родину.

Вот что рассказал мне в ту тревожную ночь подполковник Николай Алексеенко.

– На КП ВВС я руководил организацией перелёта воздушного эшелона полка. Экипаж «490-го» – позывной командира полка – первым взлетел на разведку погоды по маршруту вылета. Минут через 20 командир передал на КП, что погода в районе перевала Саланг соответствует норме: «Выпуск полка по плану разрешаю!»

Это были его последние слова…

Тогда никому не хотелось верить, что ведущий экипаж Голованова, на счету которого было почти 350 боевых вылетов, погиб. Вместе с ним погиб и лётчик-оператор старший лейтенант Сергей Пешеходько. На поиски вертолётчиков была направлена вся оставшаяся авиация ОКСВ. В район южного склона перевала Саланг по тревоге выдвинулись два батальона десантников под командованием полковника Валерия Востротина. Поиски, затруднённые снежными лавинами, пургой, продолжались не один день. К сожалению, они были безрезультатными. Наиболее вероятная версия – вертолёт был сбит американской ракетой «Стингер».

Второго июля 1989 года в газете «Красная звезда» был опубликован мой очерк о последнем полёте экипажа Голованова – он так и назывался: «Где-то над Салангом». В нём рассказывалось обо всех перипетиях, связанных с гибелью и поиском вертолётчиков, тела которых так и не нашли.

Указом Верховного Совета СССР от 16 июня 1989 года полковнику Александру Голованову было присвоено посмертно звание Героя Советского Союза. Старший лейтенант Сергей Пешеходько был награждён орденом Ленина посмертно.

На кладбище в Сызрани Самарской области есть «могила Голованова» из чёрного мрамора, в которой лежат… только камни Саланга да потёртая кожанка командира… А сколько ещё таких могильных холмов без праха разбросано по кладбищенским погостам России, Украины, Белоруссии?

Знаменосец

Наш 053-й бронетранспортёр идет четвёртым в извилистой колонне. Впереди – боевая машина отряда обеспечения движения и БТР командира полка гвардии подполковника Александра Скачкова.

Почерневшее от гари ветра лицо механика-водителя ефрейтора Сергея Варакина не узнать. Он не отрывает взгляд от триплекса, следит за дорогой, которая всё круче. Срок срочной службы у Сергея давно истёк, но он добровольно, как и более двадцати других опытных механиков-водителей полка, остался, чтобы в последний раз пройти с полком через Саланг. У этого 19-летнего паренька из Горьковской области большой боевой опыт – двадцать раз он преодолевал перевал Саланг, прошёл на бэтээре около 18 тысяч горных километров. Кто служил на афганской земле, хорошо знает цену этим километрам…

В командирском отсеке нашего бэтээра – грузная фигура гвардии майора Виктора Климова, начальника штаба полка. Он уже который час находится на броне, прикрываясь от бешеного ветра лишь крышкой люка. Виктор Иванович держит постоянную связь с батальонами и командирами приданных подразделений, идущих под прикрытием десанта.

В лицо по-прежнему бьёт снежная крупа, ревущий ветер – как на таком холоде держать связь с командирами? Думаю об этом всякий раз, когда сквозь гул двигателя и свист ветра врывается внутрь машины охрипший голос Виктора Ивановича: «Всё нормально, огневого противодействия нет, колонна движется по плану…»

Мало кто в полку знает, что майор потучнел оттого, что под бронежилетом, в специально сшитом чехле, опоясывающем грудь, Боевое Знамя полка и вымпел министра обороны СССР «За мужество и воинскую доблесть».

Мне это известно наверняка – присутствовал вместе с командиром полка, когда начштаба облачался в пурпурное полотнище.

Виктор всё отшучивался:

– На марше надёжнее места для знамени места не будет…

Замечу, что по уставу и неписаному воинскому правилу именно начштаба несёт личную ответственность за хранение Боевого Знамени и других почётных знамён. В мирной и в боевой обстановке.

Сейчас, спустя 30 лет, Боевое Знамя 317-го пдп хранится в Витебске, куда после Афганистана возвратились полки 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Знамя хранится в музее боевой славы мобильных сил вооружённых сил Белоруссии.

Наша последняя ошибка

К полудню наша длинная колонна подошла к кишлаку Калавуланг. Отсюда до крытых галерей перевала Саланг 15 километров крутого, извилистого подъёма. Перевал и летом преодолеть трудно, а сейчас, когда его склоны завалены снегом, частые сходы лавин, путь труден вдвойне. Но всё-таки главная опасность – минные ловушки и бандитские обстрелы.

Нас радушно встречает «комендант Саланга», как в шутку величают командира 345-го отдельного парашютно-десантного полка гвардии полковника Валерия Востротина. Его трудно узнать: почерневшее от горного солнца и жгучего ветра осунувшееся лицо, покрасневшие от усталости и бессонных ночей глаза.

Батальоны Востротина уже не первый месяц держат оборону перевала, вместе с дорожно-комендантской службой, саперами обеспечивают бесперебойное движение войсковых колонн через Саланг.

На перевале пурга свирепствует с особой силой. Несмотря на это, наши батальоны продолжают поиски потерпевшего катастрофу вертолёта полковника Голованова. По агентурным данным, вертолёт подбит ракетой «Стингер».

– Это месть Масуда за операцию «Тайфун» – последнюю нашу боевую операцию, – уверен Востротин.

Здесь необходимо пояснение. Как известно, вывод ОКСВ из Афганистана, о необходимости которого специалисты спорят и сейчас, осуществлялся в соответствии с Женевскими соглашениями в период с 15 мая 1988 года по 15 февраля 1989 года в два этапа. За неполных четыре месяца первого этапа советские войска оставили 12 афганских провинций, была выведена половина нашего контингента – более 50 тысяч человек из 103 тысяч бойцов ОКСВ. Причём мы не просто по графику покидали обжитые гарнизоны, а передавали афганской армии многие постройки, имущество, часть вооружений, в том числе и сторожевые заставы, и посты вдоль дорог.

В то же время военно-транспортная авиация продолжала ежедневно доставлять по воздушному мосту в Кабул муку для населения. В день лётчики ВТА совершали по 10–15 «хлебных» рейсов в Кабул из Ташкента, Ферганы и Чимкента. Всего по воздуху было доставлено в Афганистан более четырёх тысяч тонн муки и риса.

Командующий ОКСВ генерал-лейтенант Борис Громов на итоговой пресс-конференции для журналистов, прибывших в Кабул освещать завершающий этап вывода наших войск из Афганистана, особо отметил, что «более 180 военных городков со всей инфраструктурой, жилыми домами, хлебозаводами и медицинскими помещениями оставили афганскому народу советские части».

– Их стоимость – более 660 миллионов рублей. Мы передаем это имущество не просто по актам – по законам дружбы, – подчеркнул командующий.

Однако на втором этапе вывода, намеченного на 15 августа 1988 года, военно-политическая обстановка резко обострилась в центральных и северных провинциях страны. Моджахеды захватили города Кундуз, Ханабад, Талукан, провинции Пактика и Бамиан. Это стало полной неожиданностью для президента ДРА Наджибуллы, возлагавшего большие надежды на политику национального примирения после вывода советских войск.

В этой ситуации афганский президент всё настойчивее ставил перед Москвой вопрос о необходимости проведения решающей операции по уничтожению на перевале Саланг бандформирований «льва Панджшера», как называли Ахмад Шаха Масуда. Представитель Министерства обороны СССР генерал армии Валентин Варенников, командующий ОКСВ генерал-лейтенант Борис Громов выступили категорически против этой авантюры. Более того, командование ОКСВ и посол СССР в ДРА Юлий Воронцов вели в это время весьма успешные переговоры с Масудом. Речь, в частности, шла даже о том, чтобы отряды моджахедов соблюдали нейтралитет при выводе наших войск и взяли под охрану участок дороги на Южном Саланге.

Однако после посещения Кабула в январе 1989 года министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и его встречи с Наджибуллой командующий 40-й армией получил приказ из Москвы срочно готовить войсковую операцию по уничтожению формирований Масуда, которой дали кодовое наименование «Тайфун». Для её проведения были привлечены значительные силы и средства, включая тяжёлые огнёметы «Буратино», реактивные системы залпового огня «Ураган», «Град» и даже стратегическую авиацию, дислоцированную на территории СССР – дивизию под командованием генерал-майора авиации Джохара Дудаева, который через несколько лет станет первым президентом Ичкерии…

В войсках ОКСВ встретили эту новость с глухим негодованием, особенно офицеры. Многие недоумённо спрашивали: «Зачем снова обстрелы? Какую память шурави (советские) оставят на прощание афганцам?»

Тем не менее 22 января 1989 года, как позднее вспоминал генерал армии Варенников, по телефону ВЧ ему позвонил министр обороны СССР и устно отдал приказ: приступить к операции «Тайфун». В течение трёх дней по южному Салангу, где базировались отряды моджахедов, были нанесены мощные бомбо-штурмовые удары авиации, в том числе с применением так называемых вакуумных авиабомб, а также массированные огневые налёты ствольной артиллерии и РСЗО.

Мятежникам был причинён ощутимый урон. К сожалению, были большие потери и среди жителей прилегающих к перевалу Салангу кишлаков. По приказу Масуда мятежники выложили вдоль дороги в районе южного Саланга тела погибших мирных граждан, завёрнутые в белые ваваны-полотнища. Надо ли говорить какое это было зрелище для наших солдат и офицеров, которые возвращались домой по этой трассе…

В книге «Трагедия и доблесть Афгана» её автор – генерал-майор Александр Ляховский, входивший в состав Оперативной группы МО СССР в Афганистане, вспоминая этот эпизод войны, с горечью отмечает, что военные стали заложниками амбиций и скудоумия тогдашних политиков.

Роковая трасса

По колонне передаётся по радио команда командира полка Скачкова: надеть на колёса цепи, приготовить буксировочные тросы!

Боевые машины и бронетранспортёры первыми штурмуют крутой горный подъём. Медленно, с остановками продвигаемся по серпантину. Вот и чёрные пасти крытых галерей. Перевал Саланг! Сколько о нём рассказано легенд, сколько наших ребят полегло на его крутых склонах… Об этом напоминают остовы сожжённых «наливников» на его обочинах. Моджахеды часто здесь устраивали засады и минные ловушки.

Маршрут через Саланг всегда был под особым наблюдением штаба и боевого управления ОКСВ. Особенно сейчас, на завершающем этапе вывода войск. Через определённые отрезки времени сюда поступают доклады начальников колонн, командиров сторожевых застав и постов об обстановке на трассе, скорости передвижения машин, немедленно сообщается о засаде, координаты огневых точек…

Ровно в полдень головные машины вынырнули из последней крытой галереи Саланга. Дорога по крутой глиссаде устремилась вниз. Мы думали, пройдён самый трудный и опасный участок трассы.

Ошиблись. Самым трудным и грозным оказался спуск по обледенелой горной дороге. На последних поворотах тяжёлые машины заносило на обочины. К обрывам. Траки БМП и САУ рвали лёд в сантиметрах от пропасти. Вот почему этот сложный, извилистый спуск на Саланге длиной более пяти километров мне и сейчас, спустя 30 лет, снится по ночам…

Не обошлось бы без трагедий, если бы не решительность и хладнокровие командира полка гвардии подполковника Скачкова. Он быстро и трезво оценил обстановку, спешил людей. Шедшие навстречу два афганских грузовика на наших глазах улетели в пропасть…

Скачков перекрыл трассу, направил вниз боевую машину. Всем, кто оказался на перевале, приказал долбить песок и посыпать им полотно дороги.

Мы все в разных воинских званиях и возрастах словно по команде таскали комки заледенелого песка в плащ-палатках, разбивали их об обледенелую гладь дороги. Затем тревожными взглядами провожали каждую машину с открытой кабиной на спуск, который длился больше четырёх часов…

Это был настоящий подвиг военных водителей. Хотелось бы назвать их поимённо – они это заслужили. К сожалению, у меня нет такой возможности. Назову лишь тех, чьи имена сохранились в моем потёртом репортёрском блокноте. Это гвардии сержант Иван Горник, гвардии рядовые Рахмет Хамидулин, Игорь Горячев, Олег Варфоломеев… И конечно же механик-водитель нашего бэтээра гвардии ефрейтор Сергей Варакин.

Тому, кому из них попадётся на глаза этот репортаж, наверняка вспомнит своё возвращение из Афганистана в последней боевой колонне из Кабула 30 лет назад. Вспомнит свою молодость и боевых друзей, погибших и живых.

Уже в Ташкургане, близ нашей границы, довелось ещё раз встретиться с гвардии полковником Востротиным, прибывшим для доклада на передвижной командный пункт генерала Громова. Мы встретились накоротке. Востротин был мрачнее тучи. Говоря о потерях, проронил: «Жаль моих ребят до слёз, будь проклята эта война».

Командир говорил о погибших на Саланге начальнике штаба батальона гвардии майоре Олеге Юрасове, который впоследствии был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза, и гвардии рядовом Игоре Ляховиче. Тело офицера удалось переправить на вертолёте в Термез. А вот сражённого пулей буквально в последние дни вывода десантника Ляховича везли домой на броне. Его тело, обёрнутое в общевойсковой защитный комплект и солдатское одеяло, привязали к башне боевой машины и так везли до самой границы.

Непроходящая боль

В полдень 6 февраля 1989 года наша колонна по мосту через Амударью вошла в Термез. Как только командирская машина гвардии подполковника Скачкова пересекла пятый пролёт моста – государственную границу СССР, грянул оркестр.

Потом был митинг, организованный Сурхандарьинским обкомом партии совместно с политуправлением ТуркВО. Но мало кто прислушивался к ораторам. Кто высматривал родные лица, кто радостно улыбался, что вернулся живым, а кто беззвучно рыдал… Был в их числе и автор этих строк.

…Прошло почти 30 лет с того дня, как последний бронетранспортёр с командующим 40-й армией генерал-лейтенантом Борисом Громовым пересёк мост Дружбы через Амударью, по фарватеру которой проходила граница с Афганистаном. 15 февраля1989 года наши отцы и матери вздохнули с облегчением – их сыновья возвратились домой из Афгана. Долгих 9 лет и 51 день длилась для нашей страны эта необъявленная война. Сколько понадобится лет, чтобы затянулась кровоточащая афганская рана? Да, длинным эхом боли и утрат отдаёт и сегодня, спустя 30 лет, в сердцах тех, кто выполнял интернациональный долг в горах Гиндукуша. Горькое эхо афганской войны.

Александр Олийник

Олийник Александр Михайлович, постоянный корреспондент «Красной звезды» в ДРА (14 октября 1985 – 15 февраля 1989 г.) Награждён орденом Красной Звезды, медалью «За боевые заслуги», орденом ДРА «За храбрость», полковник запаса.

Афганистан. Россия > Армия, полиция > redstar.ru, 4 февраля 2019 > № 2875803


Россия > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 4 февраля 2019 > № 2875799

Тренажёры стратегического назначения

Программу модернизации учебно-тренировочных средств реализуют в РВСН.

В Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) создана система подготовки специалистов с широким использованием учебно-тренировочных средств, обеспечивающих моделирование работы систем и агрегатов ракетных комплексов и пунктов управления. Имеющийся в РВСН парк учебно-тренировочных средств насчитывает более 1500 наименований.

Военная автомобильная техника служит в РВСН основным средством, обеспечивающим подвижность и манёвренность войск, а также образцов вооружения, смонтированных на колёсных шасси. За прошедшие несколько лет парк автомобильной техники существенно изменился и продолжает обновляться.

В 2019 году в воинские части и соединения РВСН запланированы поставки более 100 единиц автомобильной и инженерной техники. Среди неё — грузовые и легковые автомобили, автобусы, эвакуационные тягачи, а также инженерные машины разграждения, универсальные дорожные машины, экскаваторы, автомобильные краны и различные электротехнические средства.

Помимо приёма новой техники, продолжаются работы по перевооружению войск на современные ракетные комплексы, создаётся новая инфраструктура позиционных районов ракетных полков, позволяющая обеспечить более качественные условия для эксплуатации ракетного вооружения, подготовки дежурных сил, несения личным составом службы (боевого дежурства) и отдыха.

Всё это требует иметь в войсках хорошо подготовленных специалистов. Планы по их подготовке успешно реализуются. В 2019 году по программам подготовки младших военных специалистов пройдут обучение около 6000 военнослужащих. В настоящее время подготовка кадров осуществляется в трёх учебных центрах РВСН, дислоцированных в Переславле-Залесском (Ярославская обл.), Острове (Псковская обл.) и школе техников в Капустином Яре (Астраханская обл.).

За определённый период обучения выполняется подготовка квалифицированных специалистов систем энергоснабжения, охраны подвижных и стационарных ракетных комплексов, механиков-водителей всех видов автобронетанковой и инженерной техники, находящейся на вооружении у ракетчиков, а также младших военных специалистов по эксплуатации и ремонту систем связи.

С целью организации качественной подготовки младших специалистов в учебных воинских частях создана вся необходимая учебно-материальная база. В учебной сети РВСН для обучения курсантов по 26 военно-учётным специальностям имеется более 150 специализированных классов, оснащённых разрезными и действующими макетами узлов и агрегатов вооружения, находящегося на вооружении ракетных соединений и частей.

При этом продолжается целенаправленная работа по совершенствованию системы подготовки младших военных специалистов. Одним из приоритетных направлений здесь стало выполнение планов по оснащению учебной сети ракетчиков современными тренажёрами.

В интересах РВСН была, как говорится, свёрстана программа создания и развития тренажёрной базы до 2020 года. В ней для каждого образца вооружения спланирована разработка линейки уникальных тренажёрных комплексов, программное обеспечение которых идентично тому, которым оснащены реальные боевые агрегаты РК «Тополь-М» и «Ярс».

Одна из первых новинок поступила в 161-ю школу техников РВСН, где были проведены успешные приёмочные испытания образца новейшего тренажёра для подготовки механиков-водителей автономных пусковых установок подвижного грунтового ракетного комплекса «Ярс». Он в прямом смысле слова не имеет аналогов в России и за рубежом.

Уникальность нового тренажёра заключается в том, что он способен создавать для обучаемого абсолютно реалистичную систему визуализации и благодаря шестистепенной системе подвижности обеспечивать моделирование штатных и нештатных ситуаций в реальном масштабе времени.

При обучении на новейшем тренажёрном комплексе военно­служащий сможет почувствовать все преимущества управления огромными агрегатами с использованием автоматизированной системы предупреждения аварийных ситуаций, работа которой основана на облегчении управления, контроле работы двигателя и расстояния при движении в колоннах. Она благодаря работе датчиков показывает ускорение агрегата, его крены и многие другие параметры.

Тренажёрами для подготовки механиков-водителей автономных пусковых установок мобильного ракетного комплекса «Ярс» до 2020 года планируется полностью укомплектовать соединения подвижных грунтовых ракетных комплексов РВСН. При этом в каждый ракетный полк будут поставлены учебно-тренировочные средства для освоения вспомогательных агрегатов новейшего комплекса.

Другая не менее интересная новинка – тренажёр для подготовки личного состава подразделений охраны и разведки.

В учебном корпусе, имитирующем полевую позицию, военнослужащие учатся устанавливать разведывательно-сигнализационные устройства, с помощью которых условные диверсанты будут обнаружены в любых метеоусловиях вне зависимости от времени суток.

Новый симулятор позволяет моделировать в виртуальном пространстве динамику перемещения агрегата в любых экстремальных условиях с учётом рельефа местности, различных дорожных покрытий, других препятствий.

Благодаря своей многофункциональности тренажёр даёт возможность осуществлять подготовку всего экипажа боевой противодиверсионной машины – от механика-водителя до стрелка дистанционно управляемой платформы.

При этом программно-информационная система учебно-тренировочного комплекса позволяет руководителю занятий в реальном времени контролировать действия обучаемых, фиксируя ошибки каждого из номеров расчёта в автоматическом режиме. К тому же видео- и телевизионная система наблюдения позволяет не только контролировать, но и записывать действия всех членов экипажа, что в дальнейшем даёт возможность обучаемым посмотреть на свою работу со стороны и лично убедиться, насколько правильно они действовали в той или иной ситуации, обстановке.

Упомянутые тренажёрные комплексы демонстрировались на ежегодных международных военно-технических форумах «Армия» и неизменно вызывали повышенный интерес со стороны посетителей, которые попробовали свои силы в управлении ракетоносцем или по его защите от вражеского нападения.

Необходимо отметить, поступающие в РВСН тренажёры включаются в единую учебно-тренировочную сеть. Это даёт возможность военнослужащим не только отрабатывать задачи несения боевого дежурства на маршрутах боевого патрулирования, но и проводить виртуальные командно-штабные тренировки с выполнением условных пусков ракет.

Всего же имеющийся в РВСН парк учебно-тренировочных средств по находящимся на вооружении войск ракетным комплексам и созданная система подготовки обеспечивают, не нарушая исходного положения ракетного вооружения, моделирование всего комплекса действий дежурных сил РВСН в различных ситуациях, в том числе и нештатных. Надо заметить, экономия ресурса боевой техники при этом составляет более чем 80 процентов. Учебное оборудование позволяет каждому соединению экономить свыше 150 000 литров топлива в год.

При этом продолжаются опытно-конструкторские работы по созданию перспективных учебно-тренировочных средств для подготовки специалистов боевого управления, связи, различных технических специальностей (систем жизнеобеспечения, энергообеспечения, технологических систем, механиков-водителей многоосных шасси подвижных агрегатов).

В нынешнем году запланировано проведение около 50 испытаний тренажёров, в том числе с 3D- и 5D-графикой для подготовки специалистов на ракетные комплексы 5-го поколения, а в прошлом году проведено около 30 успешных испытаний.

Кроме того, на 2019 год в РВСН спланировано проведение сервисного обслуживания образцов тренажёрной техники, находящейся в эксплуатации длительное время.

В рамках действующей программы до 2020 года в РВСН будет поставлено ещё около 500 тренажёров для подготовки специалистов на перспективные ракетные комплексы.

Юрий Авдеев, «Красная звезда»

Россия > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 4 февраля 2019 > № 2875799


Россия > Медицина > ria.ru, 4 февраля 2019 > № 2875573

Согласно мировой статистике, в 2018 году было диагностировано более 18 миллионов новых случаев онкологических заболеваний, при этом почти 10 миллионов человек скончались от этой болезни, сообщает Национальный медицинский исследовательский центр радиологии Минздрава России.

День борьбы с раковыми заболеваниями, который отмечается по всему миру 4 февраля, был учрежден Международным союзом борьбы против рака (International Union Against Cancer, UICC) с целью привлечения внимания мировой общественности к этой глобальной проблеме.

"Согласно мировой статистике, в 2018 году врачи диагностировали более 18 миллионов новых случаев онкологических заболеваний, и около 9,6 миллионов человек скончались от этой болезни. Во всем мире борьба с онкологическими заболеваниями является одной из самых актуальных, а в нашей стране она получила статус национального приоритета в здравоохранении", - говорится в сообщении.

В России по итогам 2017 года было выявлено 617 тысяч новых случаев онкологических заболеваний, что на 20 тысяч больше, чем в 2016 году, уточняется на сайте. При этом всего на онкологическом учете в нашей стране состоят 3,63 миллиона человек, уточняется в сообщении.

"Для изменения ситуации необходимы качественные и количественные изменения онкологической службы - создание эффективной структурной модели онкологической службы и ее скорейшей функциональной интеграции в единое информационное поле", - рассказал РИА Новости член правления Российского общества клинической онкологии, директор ГБУЗ Санкт-Петербургского клинического научно-практического центра специализированных видов медицинской помощи, заслуженный врач РФ Владимир Моисеенко.

При этом, по его словам, за последние годы процент выявления рака на ранних стадиях увеличился в несколько раз.

"Более половины случаев выявления злокачественных опухолей приходится на ранние стадии развития заболевания… ещё 10 лет назад онкология на ранней стадии выявлялась в 15% случаев", - отметил Моисеенко.

Министерство здравоохранения РФ разработало и начало реализацию национального проекта "Здравоохранение", в который входит федеральный проект "Борьба с онкологическими заболеваниями".

Ранее сообщалось, что на этот федеральный проект за 6 лет будет потрачено около 1 миллиарда рублей.

В рамках нацпроекта планируется создать региональные онкологические регистры, которые помогут отслеживать лечение пациента от постановки диагноза до выздоровления. Для повышения контроля качества проведения диагностических исследований в области онкологии в России на базе ведущих медицинских учреждений планируется создание восемнадцати референс-центров.

До 2024 года в нацпроекте предусмотрено строительство двух онкологических диспансеров, в Томской и Костромской областях, а также строительство пяти онкологических корпусов в Мордовии, Хакасии, Башкортостане, Волгоградской и Липецкой областях.

Кроме того Минздрав в рамках реализации национального проекта планирует организовать информационно-коммуникационную кампанию, направленную на раннее выявление онкологических заболеваний.

Россия > Медицина > ria.ru, 4 февраля 2019 > № 2875573


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2874856

Совещание с вице-премьерами

В повестке: о государственной программе «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя», о поддержке региональных театров и сельских домов культуры.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Начну с документа, который направлен на развитие внутреннего и въездного туризма. Мы этой теме уделяем большое внимание. Не так давно она рассматривалась у Президента.

У нас очень хорошие возможности для развития туризма, но далеко не везде созданы нормальные условия. В рамках национального проекта «Экология» мы будем развивать экологический туризм и целый ряд иных направлений, которые также вошли в национальные проекты.

Я подписал постановление Правительства, согласно которому мы направим субсидии на создание обеспечивающей инфраструктуры туристских кластеров в 22 регионах. Всего на эти цели предусмотрено в федеральном бюджете около 21 млрд рублей на этот год и последующие два года. За счёт такой поддержки государства в 24 кластерах должны появиться новые, комфортные гостиницы, кемпинги, кафе, прокат транспорта, то есть нормальная, полноценная туристическая инфраструктура.

Конечно, региональным властям нужно отремонтировать существующие объекты, привести в порядок коммуникации, обеспечить по возможности транспортную доступность к местам, которые интересны туристам, – словом, привести кластеры в нормальный, цивилизованный вид, чтобы у наших и иностранных граждан было желание приезжать и отдыхать.

Всё это нужно делать, уделять этому внимание, правильно расставлять приоритеты и деньгами эффективно управлять. Мы в этом контексте приняли решение о том, чтобы этими вопросами занималось в большей степени Министерство экономического развития, поэтому сам орган по управлению был туда передан. Нужно повысить эффективность работы. Я просил бы Аппарат Правительства подготовить предложения по кадровому усилению этого ведомства.

Ещё один вопрос касается привлекательных с точки зрения туризма регионов – Республики Крым и Севастополя. Важно, чтобы они, во-первых, как можно быстрее нагоняли другие регионы России. Конечно, прежде всего речь идёт о жизни самих крымчан. И во-вторых, стабильно развивались дальше.

Оба субъекта подключились к реализации национальных проектов. Региональные власти утвердили ряд региональных проектов и программ.

Я утвердил государственную программу по развитию Республики Крым и Севастополя, подписал соответствующее постановление Правительства.

Этот документ охватывает весь комплекс задач, которые нужно решить для развития полуострова. В него вошла и федеральная целевая программа, которая на полуострове реализуется уже с 2015 года. То есть это не какая-то новая работа, это продолжение старой. Тем не менее здесь также расставлены акценты, и самое главное, что деньги в бюджете на эти цели заложены. На 2019-й и ближайшие три года – почти 310 млрд рублей в общей сложности. Причём практически половину этой суммы мы направляем уже в этом году.

Нужно добиться конкретных результатов. Речь идёт о создании инфраструктуры, автомобильных дорог, обеспечении региона водой, поскольку это реальная проблема, электроэнергией (здесь уже многое сделано) и создании социальной инфраструктуры.

Дмитрий Николаевич (обращаясь к Д.Козаку), как будет реализовывать этот, по сути, новый этап программы, которую мы уже осуществляем, но в несколько иной форме, и какие результаты будут?

Д.Козак: Что касается государственной программы, которая была утверждена, в неё вошла обновлённая федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Крыма и города Севастополя до 2022 года». Также госпрограмма вобрала в себя и другие мероприятия, связанные с социально-экономическим развитием Крыма и Севастополя, которые реализовывались во внепрограммном режиме. Это прежде всего развитие свободной экономической зоны, создание благоприятных условий для развития предпринимательства в целом, привлечение внебюджетных источников финансирования, развитие туристского потенциала Республики Крым и города Севастополя.

Если говорить об основных итогах и перспективах развития Крыма, то основным направлением и государственных программ, и федеральной целевой программы является преодоление инфраструктурного отставания этих регионов от всей России. Основными направлениями является развитие прежде всего транспортного комплекса, развитие энергетического комплекса, инженерной инфраструктуры и водообеспечение. На эти цели на транспорт направляется 55% от общего объёма финансирования (это самая, может быть, важная проблема с точки зрения развития туризма и обеспечения транспортной доступности для жителей Крыма), 12% – на развитие социальной инфраструктуры, 10% – энергетики и 9% – инженерной инфраструктуры.

Если говорить о промежуточных перспективах и задачах развития Крыма, то в 2014 году мы утвердили федеральную целевую программу, с 2015 года валовый региональный продукт Республики Крым увеличился на 55%, города Севастополя – на 66%. К 2022 году ставится задача удвоения валового регионального продукта по целевым показателям, предусмотренным программой. Объём инвестиций в основной капитал на душу населения уже увеличился в 3,3 раза в Республике Крым, в 4,3 раза – в Севастополе. К 2022 году он должен увеличиться в 4,4 раза в Республике Крым и в 7 раз – в Севастополе.

Что касается объёма инвестиций, ключевой объём является непосредственным следствием реализации федеральной целевой программы. Но уже сегодня в рамках свободной экономической зоны (режим СЭЗ был введён с 2015 года), несмотря на все внешние ограничения, санкции, которые вводятся в отношении инвесторов, на территории Республики Крым работает 1700 резидентов с обязательствами по инвестициям в объёме 75 млрд рублей и по созданию 45 тыс. рабочих мест. На сегодняшний день уже реализовано проектов на 45 млрд рублей и создано 30 тыс. рабочих мест в Республике Крым. Это важный показатель.

Наряду с реализацией федеральной целевой программы, которая нацелена на снятие инфраструктурных ограничений для развития бизнеса, нами утверждён график вовлечения в хозяйственный оборот земель и объектов государственной и муниципальной собственности. Мы строго следим за его соблюдением, с тем чтобы одновременно с планами по снятию инфраструктурных ограничений появлялись частные инвесторы, которые должны будут вкладывать в соответствующие земли, чтобы программа имела должную синергию.

За этот период вырос объём налоговых и неналоговых доходов консолидированных бюджетов Крыма и Севастополя на душу населения: в Республике Крым – на 28%, в Севастополе – на 32%.

Важна также задача по социальному обустройству. Количество мест в дошкольных образовательных учреждениях выросло почти вдвое. Построено 46 ФАПов и амбулаторий в сельской местности. Протяжённость автомобильных дорог, которые соответствуют нормативным требованиям, существенно выросла, а к 2022 году – с учётом реализации национального проекта и комплексного плана развития магистральной инфраструктуры – количество таких дорог и в Крыму, и в Севастополе удвоится.

Что касается вопроса, как будет управляться программа. На сегодняшний день в рамках действующей программы уже завершено строительство или реконструкция 240 объектов. Ещё по 400 объектам завершено проектирование. Практика показывает, что наиболее длительный период в процессе реализации инвестиционного проекта требуется для решения вопросов земельно-имущественных отношений, для градостроительного проектирования. 600 объектов сегодня вышли из этой стадии. Практика показывает, что, когда начато строительство объекта, всё решается значительно быстрее и с меньшими сбоями. Здесь применяется тот же метод проектного управления. Мы с самого начала по каждому объекту утверждаем детальный график проектирования строительства, решения земельно-имущественных отношений. Этот график синхронизирован по каждому объекту с другими объектами, потому что они часто технологически взаимосвязаны. Жёсткий спрос за выполнение тех обязательств, которые взяты в соответствии с этим графиком, с конкретных должностных лиц даёт свои результаты. Если на начальном этапе реализации программы было достаточно много отставаний, то сегодня таких отставаний от графика всё меньше и меньше. Я думаю, что к 2022 году мы достигнем высоких результатов. Республика Крым и город Севастополь должны выровняться с точки зрения социально-экономического развития со среднероссийскими показателями, а также с соседними регионами, что для них важнее (рядом Краснодарский край, Ростовская область), чтобы люди жили не хуже, чем в этих соседних регионах.

Д.Медведев: Это задача, наверное, самая важная. В то же время нужно следить за тем, чтобы эти деньги, особенно с учётом того, что основной поток проектов по инфраструктуре приходится на этот год (поживём – увидим, может быть, придётся ещё что-то делать), вовремя осваивались. И здесь задача не только местных властей Республики Крым и Севастополя, но и тех федеральных органов исполнительной власти, которые отвечают за это, и тех компаний, которые там работают.

И ещё одна важная для регионов тема – развитие региональных театров, сельских домов культуры. У нас, напомню, проходит Год театра, мы выделяем деньги на поддержку региональных театров – только за прошедшие два года было выделено около 3 млрд рублей. Мы не так давно обсуждали эту тему, когда встречались в ГИТИСе со студентами, говорили о развитии и поддержке системы театров в стране. Говорили также на одном из совещаний, в том числе по домам культуры, о том, каким образом нам их поддерживать, особенно с учётом того, что сельские дома культуры очень часто находятся в плачевном состоянии или практически закрыты, и поэтому важно обеспечить финансирование этой деятельности. Там министр культуры докладывал.

Ольга Юрьевна (обращаясь к О.Голодец), подробнее расскажите, что в ближайшее время по этой тематике предстоит сделать.

О.Голодец: Действительно, в национальном проекте «Культура» основное внимание уделяется развитию регионов, развитию и поддержке театров и домов культуры в небольших городах, в точках, удалённых от признанных, сложившихся культурных центров.

Что предполагается сделать? Прежде всего в рамках подпрограммы «Культура малой родины» мы планируем поддерживать не менее 500 домов культуры ежегодно, на это запланированы средства. Будет проводиться реконструкция, переоснащение домов культуры, будет укрепляться их материально-техническая база, чтобы дома культуры имели возможность обеспечить сельским жителям доступ к нашим лучшим произведениям театрального и музыкального искусства.

Одновременно будет работать большая программа по развитию материально-технической базы детских театров. 40 детских театров подали заявки на участие в программе. И будет проведена реконструкция, капитальный ремонт в детских кукольных и драматических театрах.

Средствами все программы обеспечены. И что очень важно – это будет не только укрепление материально-технической базы. Началась очень серьёзная содержательная работа – театральный марафон, который инициирован в рамках проведения Года театра. Начался он во Владивостоке, собрал специалистов и театральных деятелей Дальневосточного округа, а дальше он пройдёт по всем округам Российской Федерации и завершится к ноябрю в городе Калининграде.

Я присутствовала на открытии театрального марафона во Владивостоке. Там были все театры округа, коллеги обсуждали между собой современные методы работы, лучшие спектакли, проходили мастер-классы ведущих специалистов в области театрального искусства. Организованы гастроли театров, в них участвуют более 100 региональных театров. Я думаю, что Год театра и национальная программа, которая реализуется, даст серьёзный импульс развитию культуры в регионах и фактически формированию нового культурного пространства на территории Российской Федерации.

Д.Медведев: Очень важно, ещё раз хочу подчеркнуть, что эта работа ведётся в регионах, где, к сожалению, этим вопросам должного внимания не уделялось, прежде всего, конечно, из-за финансовых проблем. Сейчас такая возможность в рамках нацпроекта появилась, поэтому всё это нужно последовательно завершить.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 4 февраля 2019 > № 2874856


Россия > Недвижимость, строительство > akm.ru, 4 февраля 2019 > № 2874635

В России в 2018 году введено в эксплуатацию 1070.6 тыс. квартир общей площадью 75.3 млн кв. м, - на 4.9% меньше, чем в 2017 году (в 2017 году введено 79.2 млн кв. м, это на 1.3% меньше, чем 2016 году). Об этом говорится в сообщении Росстата.

Среди субъектов РФ наибольшие объёмы жилищного строительства осуществлялись в Московской области, где введено 11.7% от сданной в эксплуатацию общей площади жилья по России в целом, Краснодарском крае - 5.8%, Санкт-Петербурге - 5.2%, Москве - 4.7%, Ленинградской области - 3.5%, Республике Татарстан - 3.2%, Ростовской области - 3.1%, Республике Башкортостан - 3%, Свердловской области - 2.8%, Самарской области - 2.4%, Новосибирской области - 2.3%, Воронежской области - 2.2% и Челябинской области - 2%. В этих субъектах Российской Федерации построено чуть больше половины общей площади жилья, введённой в России.

Вместе с тем, при значительных объемах жилищного строительства в 2018 году наблюдалось снижение ввода жилья по сравнению с 2017 годом в Краснодарском крае - на 7.1%, Республике Башкортостан - на 7%, Свердловской и Московской областях - на 3.2%, Самарской области - на 0.3%.

В 2018 году индивидуальными застройщиками введено 232.2 тыс. жилых домов общей площадью 32.5 млн кв. м - на 1.6% меньше, чем в 2017 году. При этом доля индивидуального домостроения в общей площади завершенного строительством жилья составила: в целом по России - 43.1%; в Республике Алтай, Чеченской Республике, Белгородской области и Еврейской автономной области - от 85% до 91.9%, Магаданской области - 100%.

Россия > Недвижимость, строительство > akm.ru, 4 февраля 2019 > № 2874635


Россия. СЗФО. СФО > Транспорт. Приватизация, инвестиции > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2874291

Более 6,1 млрд рублей инвестирует ОАО «РЖД» в 2019 году в развитие Вологодского региона Северной железной дороги, сообщает служба корпоративных коммуникаций магистрали.

Значительная часть средств – 2,8 млрд рублей – будет направлена на увеличение пропускных способностей направления Кузбасс – Северо-запад. Будет продолжено начатое в прошлом году строительство третьего главного пути на участке Вологда-1 – Вологда-2, начнется строительство третьего главного пути на станции Лоста. Масштабная реконструкция продолжится в Череповецком железнодорожном узле: в этом году на станции Череповец-2 начнется строительство трех новых и удлинение девяти существующих путей. Также предстоит развитие станции Шарья: здесь будут построены три приемоотправочных пути в транзитном парке.

Более 2,9 млрд рублей будет вложено в модернизацию и реконструкцию железнодорожного пути – в 2019 году будет отремонтировано всеми видами ремонта свыше 182 км.

Значительные средства будут направлены на обновление устройств электроснабжения, а также перевооружение системы освещения станций Лоста, Буй, Вожега, Сухона, Вохтога и Николо-Полома.

В инвестиционную программу вошли проекты по развитию пассажирской инфраструктуры: так, на станции Шарья в этом году начнется строительство крытого пешеходного моста через железнодорожные пути, на вокзале Череповец будет выполнена адаптация вокзального комплекса для использования маломобильными группами населения, на вокзалах станций Вологда, Вохтога, Шексна, Кадниковский будет выполнена модернизация санитарных комнат.

Ирина Таранец

Россия. СЗФО. СФО > Транспорт. Приватизация, инвестиции > gudok.ru, 4 февраля 2019 > № 2874291


Узбекистан. Ближний Восток > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Образование, наука > mvd.ru, 3 февраля 2019 > № 2935836

Борьба с идеологией религиозного экстремизма в молодёжной среде

Усиление террористических угроз в мире вызывает серьёзную озабоченность. Анализ процессов, происходящих в странах Ближнего Востока, свидетельствует о том, что отсутствие в государстве целенаправленной молодёжной политики, включающей в себя вопросы религиозного просвещения, чревато трагическими социально-политическими последствиями. В полной мере вопросы противодействия вовлечению молодёжи в радикальные течения актуальны и для Республики Узбекистан.

Обсуждая вопросы противодействия религиозному экстремизму в молодёжной среде, нельзя не отметить, что экстремизм превращается в реальную политическую и военную силу. В настоящее время религиозно-экстремистские организации сосредотачивают свои усилия на проведении вербовочных работ в среде трудовых мигрантов, находящихся за рубежом, а также на эффективном использовании сети Интернет в своих преступных целях.

Молодые люди остро реагируют на окружающий их мир. Социальная и материальная незащищённость, максимализм в оценках и суждениях, психологическая незрелость, значительная зависимость от чужого мнения – вот некоторые из причин, позволяющие говорить о возможности лёгкого распространения радикальных идей среди молодёжи.

Для противодействия вовлечению молодёжи в радикальные течения в Республике Узбекистан осуществляется системная работа, которая проводится во взаимодействии с государственными, общественными и религиозными организациями.

Так, в республике ежегодно принимается специальная Государственная программа, которая охватывает такие аспекты, как противодействие религиозному экстремизму и терроризму, пропаганда и контрпропаганда, противодействие информационным вызовам в сети Интернет, воспитание молодёжи в духе религиозной толерантности, профилактическая работа с трудовыми мигрантами.

Информационно-идеологическая борьба с религиозным экстремизмом осуществляется через телевидение и радио, в частности, в телепередачах «Зиё» («Свет») и «Хидоят сари» («На пути к просвещению»), передачах телеканала «Духовность и просвещение», радиопередаче «Зиёчашмаси» («Источник света»), периодических печатных изданиях, в сети Интернет, а также посредством проведения семинаров и встреч с населением. Профилактическими мероприятиями охватываются члены религиозно-экстремистских организаций, отбывающие наказания в местах лишения свободы, а также члены их семьей.

Данная тематика широко освещается на сайтах Комитета по делам религий, Международной исламской академии Узбекистана и исламских религиозных организаций, а также в печатных изданиях Управления мусульман Узбекистана, где регулярно размещаются материалы по духовно-нравственному воспитанию молодёжи на основе традиционных исламских ценностей. Учёные-религиоведы и богословы публикуют многочисленные монографии и статьи, посвящённые различным аспектам борьбы с религиозным экстремизмом.

В последние годы совместно с российскими коллегами налажена система выезда авторитетных имам-хатибов республики в регионы России для проведения духовно-просветительских мероприятий среди трудовых мигрантов, основную часть которых составляют молодые люди. Только за последние два года подобные мероприятия были организованы в Москве, Санкт-Петербурге, Омске, Сургуте, Северо-Западном регионе, Чувашской Республике, Омской области и Ханты-Мансийском автономном округе.

По инициативе Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева определены приоритетные направления профилактической работы по противодействию религиозному экстремизму, в частности, проведение работы с лицами, вовлечёнными в религиозно-экстремистскую деятельность, для того чтобы оказать им всестороннюю помощь по возвращению к нормальной жизни, а также формирование в обществе гуманного отношения к данной категории лиц.

Новая система подразумевает широкое участие в профилактической работе представителей неправительственных организаций гражданского общества в лице религиозных деятелей, фонда «Нуроний», органов самоуправления граждан, Комитета по делам женщин, политических партий, преподавателей, психологов. В настоящее время более 16 тысяч человек снято со специального учёта в правоохранительных органах. Сейчас активно осуществляется работа по их социальной реабилитации.

Согласно законодательству Узбекистана, не допускается изготовление, ввоз и распространение материалов, содержащих пропаганду войны, насилия и терроризма, а также идей религиозного экстремизма, сепаратизма и фундаментализма, распространение информации, возбуждающей национальную, расовую, этническую, религиозную вражду.

В основе международного терроризма и экстремизма лежат, наряду с другими факторами, невежество и нетерпимость. Важнейшей задачей является борьба за умы людей, в первую очередь, молодёжи.

В этой связи на 72-м саммите Генеральной Ассамблеи ООН Президент Республики Узбекистан выдвинул два актуальных предложения:

? разработать Международную конвенцию ООН по правам молодёжи – унифицированный международно-правовой акт, нацеленный на формирование и реализацию молодёжной политики в условиях глобализации и бурного развития информационно-коммуникационных технологий;

? принять специальную резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «Просвещение и религиозная толерантность» для обеспечения всеобщего доступа к образованию, ликвидации безграмотности и невежества.

В последнее время в республике проделана большая работа по всесторонней поддержке, обеспечению прав и защите интересов молодёжи. В целях координации осуществляемой деятельности в каждом районе и городе республики введена должность заместителя хокима по вопросам молодёжной политики. Начата реализация крупномасштабных государственных программ и проектов по обеспечению молодёжи жильём, созданию льготных условий для получения кредитов и занятия бизнесом.

В целях просвещения молодых людей, воспитания их в духе национальных традиций, толерантности, общечеловеческих ценностей, а также глубокого изучения и пропаганды уникального наследия, связанного с исламской религией, формирования цельного преставления о жизни и научно-творческой деятельности учёных и богословов Мовароуннахра, внёсших огромный вклад в развитие человеческой цивилизации, в республике созданы Центр исламской цивилизации Узбекистана, Международный научно-исследовательский центр Имама Термизий, Международный научно-исследовательский центр Имама Бухорий и Высшее медресе Мир Араб. Эти центры совместно с религиозными учебными заведениями Управления мусульман Узбекистана образуют единую систему, распространяющую на высоком научно-теологическом уровне идеи просвещения, толерантности и миролюбия.

Эффективная профилактика религиозного экстремизма в молодёжной среде невозможна без проведения на государственном уровне целенаправленной работы по искоренению причин, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

В обязанности государства, гражданского общества, научного и бизнес-сообщества, образовательных структур и средств массовой информации входит создание условий для функционирования общественных молодёжных организаций, повышение уровня социальной и материальной защищённости молодёжи, оказание юношам и девушкам помощи в получении образования и трудоустройства, а также формирование толерантного мировоззрения и устойчивого неприятия религиозно-экстремистской идеологии.

Обеспечение межнационального согласия и религиозной толерантности является составной частью Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Узбекистана на 2017–2021 годы, утверждённой Указом Президента страны от 7 февраля 2017 года.

Абдумалик Каримов,

ведущий специалист

Главного управления борьбы

с терроризмом и экстремизмом МВД Республики Узбекистан

(Содружество № 4, 2018 г.)

Узбекистан. Ближний Восток > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Образование, наука > mvd.ru, 3 февраля 2019 > № 2935836


Россия. СЗФО > Транспорт > rosavtodor.gov.ru, 3 февраля 2019 > № 2881869

На двухполосных участках этой трассы освещение устроят по одной стороне, на четырехполосных - по двум. Управление линиями наружного освещения будет осуществляться при помощи дистанционной системы, которая позволит, к примеру, устанавливать яркость светильников. Это техническое решение призвано сократить энергопотребление на 35-40 процентов.

Благодаря наличию электроосвещения повысится уровень безопасности дорожного движения в зонах пешеходных переходов, тротуаров и автобусных остановок в д.Бесовец, через которую проходит трасса.

К строительству линий электроосвещения приступят этой весной, а к концу лета объект уже введут в эксплуатацию.

Россия. СЗФО > Транспорт > rosavtodor.gov.ru, 3 февраля 2019 > № 2881869


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 3 февраля 2019 > № 2874566

Актер Молодежного театра на Фонтанке Анатолий Артемов скончался в Санкт-Петербурге, сообщает театр.

"Третьего февраля на 77-м году после непродолжительной болезни ушел из жизни Анатолий Артемов - артист, чья судьба на протяжении 30 лет была связана с Молодежным театром на Фонтанке", - говорится в сообщении.

Театр выражает соболезнования родным и близким артиста.

"Прошлое и настоящее театра сложно представить без колоритных ролей Анатолия Артемова. Спектакли "Мещанин во дворянстве" (1989) и "Танго" (1989), которые он называл в числе самых любимых, стали легендами театрального Петербурга. Безгранично уважая каждого из своих персонажей, Анатолий Иванович умел сделать его фактурным, неординарным, запоминающимся, будь то отец Жанны Д’Арк, простой крестьянин из "Жаворонка", или богатый купец Белугин из "Любовных кружев". Каждый герой в исполнении артиста становился яркой индивидуальностью, был мудростью и совестью спектакля", - отмечается в сообщении.

О дате и месте прощания с актером будет объявлено позже.

Анатолий Артемов родился 20 марта 1942 года. Окончил Щепкинское училище, работал во многих театрах России - в Куйбышеве, Перми, Мурманске, Новгороде, Омске, Воронеже. Приехав в Петербург, стал актером ТЮЗа. Также служил в Академическом драматическом театре имени Пушкина (ныне Александринском), затем в БДТ, с 1986 года - в "Молодом театре". В Молодежном театре на Фонтанке служил с 1989 года.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 3 февраля 2019 > № 2874566


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 3 февраля 2019 > № 2874317

Александр Ставер, Роман Скоморохов "Уголовные будни Совета Федерации"

Страну потряхивает от очередного сообщения об аресте члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации! На этот раз лично генпрокурор и председатель СКР ловили в зале заседания сенатора Рауфа Арашукова.

Дмитрий Перетолчин

Картина маслом. Скачущий по залу самый молодой сенатор России. Каменное лицо и ледяной голос Матвиенко, требующий от бегунка сесть на место и прекратить сопротивление. Только вот спецназ не вызывали. Недоработка вышла.

Ну а то, что, по официальному сообщению СКР о том, что сенатор не знает русского языка в достаточной степени и требует переводчика, совсем добило журналистов и всех тех, кто интересовался событием. И главное, переводчика ему предоставили! Признали, что не владеет сенатор государственным языком!

Только смеха-то на самом деле мало. Высший орган власти, в котором заседал убийца. Ничего так расклад.

А ведь СФ не так многочислен, как Государственная Дума РФ. Всего 187 человек (170 представителей регионов и 17 представителей президента) в максимальной комплектации. И при этом СФ уже увеличил нашу криминальную статистику на 16 человек.

12 сенаторов уже осуждены за различные преступления. Трое спрятались так, что даже международный розыск результатов не дает. Ну и сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков, который пошел по пути еще одного сенатора, Игоря Изместьева (пожизненный срок за убийство).

Ничего так арифметика для обывателя? Двое убийц-сенаторов! За 15 лет!

Смех, да и только. При этом даже депутат местного органа самоуправления типа «проверяется» на причастность к криминалу «досконально». Этого никто не скрывает. Любой кандидат знает это.

Тем не менее, откатим повествование немного назад. В 2011 год. В самый его конец, когда в декабре вице-премьер Сечин потребовал лишить некоего Арашукова всех занимаемых постов в газотранспортных компаниях Ставрополья.

Процитируем Вячеслава Дерева, сенатора от Карачаево-Черкесии. Вот что он сказал в тот год:

«Недавно пришлось уйти в отставку двум чиновникам, связанным с торговлей энергоресурсами на Северном Кавказе. Имя одного из них, Рауля Арашукова, ничего не скажет жителям столицы, Урала или Сибири. А у нас на Кавказе эта отставка было воспринята с ликованием. Для наших бедных регионов цена топлива значит куда больше, чем для москвичей. Рыночная власть легко конвертируется в политическую, газовый олигарх Арашуков был всесилен и всевластен, делал, что хотел».

Вот так господин Дерев оценил деятельность господина Арашукова. Это был 2011 год. Возвращаемся в 2019-й.

Но вот закавыка: в 2019-м на месте радовавшегося увольнению Арашукова сенатора Дерева мы не видим. Зато видим на месте Дерева сына Арашукова!

Арашуковы оккупировали региональные структуры Газпрома на юге России, а тот самый изгнанный по требованию Сечина Рауль Арашуков — о-ля-ля! — снова в Газпроме, уже в головной компании Газпрома, в Питере, советник и мультимиллиардер.

И тут вспоминается ярчайшее выступление Соловьева. Да, Владимир Рудольфович если отрабатывает, то только на совесть. Он очень убедительно рассказывал, что госпожа Матвиенко была «не в курсе». Но вот сегодня верится в это с огромным трудом. И тогда возникает вопрос: а что тогда Матвиенко делает в этом кресле? Если она не в курсе того, кто у нее заседает? Или настолько все равно? Или…?

Конечно, «или». Тут уже даже оптимисту понятно, что госпожа сенаторша очень мягко говоря, засиделась в должности. Кресло жмет уже.

То, что вроде бы нужный орган при госпоже Матвиенко превратился в некий притон уголовников, говорит о многом. И в отношении самого Совета, и в отношении его вечного председателя.

Нет, понятно, что главная задача СФ – когда надо сами понимаете кому дружно голоснуть как надо. И все. Дальше «всем спасибо, все свободны».

Спасибо соответствующим органам, сегодня свободны не все.

А вообще, каждому есть смысл сделать маленький такой эксперимент. Спросите у ваших знакомых или просто у людей на улице, чем занимается Совет Федерации. Или ещё лучше, кто представляет ваш регион в этом Совете. Уверен, что большинство просто пожмет плечами. Неинтересно и не важно.

Вот в Думе депутаты законы принимают. Иногда даже в пользу народа. А Совет?

Из органа, представляющего интересы регионов на федеральном уровне, Совет Федерации превратился в орган, куда регионы делегируют нужных людей или политических пенсионеров типа отставных губернаторов. Местечко теплое. Даже президент не может распустить этот орган.

А ведь в первоначальном виде Совет был как раз тем противовесом, который стабилизировал ситуацию. Политические партии в ГД предлагали законопроект, а СФ рассматривал его уже с точки зрения полезности для регионов. Партийные фракции в СФ вроде бы запрещены Конституцией, потому там, понятное дело, царит безраздельно партия «ЕР».

То, что сегодня происходит с принимаемыми законами, часто ориентированными только на отдельные регионы страны, происходит именно потому, что интересы регионов сенаторам до лампочки. Они просто переехали в Москву. На откорм.

Но вернемся к сенатору Арашукову.

Как могло случиться, что человек, к которому были претензии именно по криминальным вопросам ещё в 2016 году, когда его назначали на должность, все-таки прошел все проверки и получил сенаторскую неприкосновенность и прочие прелести?

Неужели виноваты органы? Те самые, внутренние или безопасности? Не доглядели? А может, кто-то нажал на руководство и попросил заткнуться?

А что? Такая версия вполне имеет право быть. Вспомните сколько губернаторов у нас сегодня в местах не столь отдаленных. Не поверите, но уже 6!

Юрченко (Новосибирск), Денин (Брянск), Нелидов (Карелия), Хорошавин (Сахалин), Гейзер (Коми), Белых (Киров). Впечатляет?

Есть ещё два десятка заместителей и глав правительств. Есть тройка глав парламентов регионов. Есть ещё три с половиной десятка глав крупных (больше 10 тыс.) городов и глав администраций.

Но сидят, честно говоря, в основном за взятки.

Но тут несколько другой расклад. Убийство, точнее, два убийства, в которых обвиняется Арашуков-младший, как-то мало вяжется с дальнейшими действиями правоохранителей. Да и сомнительно, что уже закрытые и забытые дела вновь привлекли внимание СКР. По закону так, а по жизни...

По дальнейшим действиям СКР становится понятным, откуда дует ветер. Обыск в домах сенатора и его отца. Арест отца. Как это связать в одну картинку?

Для этого стоит посмотреть чуть в другую сторону. Задержания-то продолжаются. Интересные такие задержания. Среди менеджеров высшего звена «Газпрома».

И информация гуляет о совершенно другом деле, по которому эти аресты проводят. Речь идет уже не об убийстве, а о хищении в особо крупных размерах. Называют сумму в 30 млрд. рублей.

Просто списочно назовем, и всё станет ясно.

Задержаны:

Арашуков Рауль Такбиевич — советник гендиректора «Газпром Межрегионгаз».

Арашуков Руслан Михайлович — гендиректор астраханского отделения «Газпром Газораспределение».

Травинов Игорь Владимирович — гендиректор ставропольского «Газпром Межрегионгаз».

Романов Николай Иванович — заместитель Травинова.

Хашукоев Гузер Валерьевич — гендиректор «Газпром Межрегионгаз» в Минеральных Водах.

Следствие разберется, кто воровал, кому передавал и где эти деньги в конечном счете оказывались. Можно предположить, что именно эти деньги и стали толкачом для избрания сенатором сына «уважаемого в республике человека». Но фактов у нас нет. Однако рассчитываем, что СКР достаточно серьезная организация, чтобы распутывать такие клубки.

Но возникают вопросы к верхней палате нашего парламента и лично к её председателю Валентине Ивановне Матвиенко. Неужели никто в СФ не знал о тайной жизни самого молодого сенатора до избрания в Совет?

Неужели служба безопасности не информировала председателя о своих сомнениях по поводу криминального прошлого Рауфа Арашукова? Неужели сама госпожа председатель не интересовалась такой головокружительной карьерой нового сенатора?

Конечно, нет. Зачем это госпоже Матвиенко? У нее есть более серьезные дела. Остается только выразить надежду на то, что другими более серьезными делами теперь займутся более серьезные люди из более серьезных контор. ФСБ, СКР – очень хорошие аббревиатуры. ГП тоже хорошо звучит.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 3 февраля 2019 > № 2874317


Россия. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 3 февраля 2019 > № 2874289 Виталий Григорьев

Виталий Григорьев: «Выбирая удобный для себя абонемент, пассажир может сэкономить до 30%»

В минувшем году АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» перевезла более 80 млн пассажиров. Это лучший показатель за последние восемь лет. О планах на нынешний год «Гудку» рассказал генеральный директор компании Виталий Григорьев.

– Виталий Витальевич, с какими результатами СЗППК закончила 2018 год?

– Оказывая услуги по организации пригородных железнодорожных перевозок, мы в первую очередь концентрируемся на ожиданиях клиента. На основе обратной связи, замечаний, пожеланий и мнений формируем комплекс мероприятий, направленных на повышение уровня обслуживания пассажиров. Важно предоставлять качественные сервисы, делающие поездки в пригородных поездах максимально комфортными.

Среди преобразований прошлого года хочу отметить работу по расширению линейки продуктов и услуг, покупку нового подвижного состава, развитие инновационных сервисов, расширение географии курсирования электропоездов «Ласточка» и гибкую тарифную политику.

В прошедшем году мы перевезли более 80 млн пассажиров, что на 5% превышает итоги 2017 года. Это самый высокий показатель за последние 8 лет. Пассажирооборот составит более 3 млрд пасс.-км, или 105%, к 2017 году. Средняя населённость поезда возросла на 4% и достигла 25 человек на вагон, средняя дальность поездки пассажира составила 38 км.

Одним из результатов взаимодействия с субъектами Российской Федерации стало расширение географии курсирования электропоездов «Ласточка» и увеличение их количества на действующих маршрутах.

С 22 октября были назначены в ежедневном обращении две дополнительные пары «Ласточек» в направлении Выборга. Интервалы между поездами на данном участке сейчас составляют в среднем 2 часа. С 15 марта переведена на обслуживание составами «Ласточка» одна пара поездов на участке Санкт-Петербург-Балтийский – Калище, а с 9 декабря приобретённые компанией электропоезда «Ласточка» начали обслуживать участок Санкт-Петербург-Главный – Тосно. За счёт скоростных характеристик этого подвижного состава и сокращения количества остановок удалось в среднем на 14 минут сократить время в пути следования на маршруте.

«Ласточки» эксплуатируются компанией с 2015 года. Мы видим, что всё больше пассажиров делают выбор в пользу этого комфортабельного подвижного состава даже при наличии альтернативы в виде традиционной электрички. Более 8 млн пассажиров перевезли электропоезда «Ласточка» в зоне обслуживания Северо-Западной пригородной пассажирской компании в 2018 году, что на 65% больше, чем за аналогичный период 2017 года. Сегодня доля перевозок электропоездами «Ласточка» составляет почти 20% в общем объёме пассажирооборота. С момента запуска ими воспользовались более 17 млн пассажиров.

Летом 2018 года свыше 31 тыс. зрителей и волонтёров чемпионата мира по футболу воспользовались бесплатным проездом в пригородных поездах в зоне обслуживания СЗППК.

Наши возможности были задействованы для перевозки участников и гостей Главного военно-морского парада. Компания назначила дополнительно 12 пар поездов на участке Санкт-Петербург – Ораниенбаум.

С 24 декабря возобновилось движение пригородных поездов на участке Угловка – Боровичи, а с 9 января нынешнего года три дополнительные пары пригородных поездов назначены на участке Великий Новгород – Рогавка.

Забегая вперёд, отмечу, что компания уделяет большое внимание развитию пригородного железнодорожного туризма. С этой целью с 26 января дополнительные пригородные поезда начали курсировать на участке Великий Новгород – Будогощь – Гамзино. Пассажиры данного маршрута могут добраться от Великого Новгорода до горнолыжного курорта «Любогорье».

В праздничные дни мы традиционно не только увеличиваем составность, но и назначаем дополнительные поезда. Так было и в прошедшие новогодние праздники. В рамках сотрудничества компании и Комитета по физической культуре и спорту Санкт-Петербурга в январе курсировали «Лыжные стрелы».

Компания ведёт постоянную работу по запуску новых маршрутов. Совместно с правительством Ленинградской области прорабатываем вопросы назначения поездов «Ласточка» сообщением Санкт-Петербург – Тихвин, увеличения размеров движения пригородных поездов в сообщении Санкт-Петербург – Ивангород и Сланцы, а также возможность восстановления железнодорожного сообщения с городом Светогорск. Совместно с Комитетом по транспорту Санкт-Петербурга рассматриваем вопрос увеличения размеров движения на сестрорецком направлении.

В рамках развития пригородной пассажирской инфраструктуры в 2018 году СЗППК выполнены проектно-изыскательские работы по строительству турникетных комплексов на станции Ораниенбаум. Их установка, а также строительство двух турникетных комплексов на станции Мельничный Ручей запланированы на 2019 год. Силами компании ведутся проектно-изыскательские работы по строительству транспортно-

пересадочного узла «19-й км». В 2019 году запланировано прохождение проектом государственной экспертизы с последующим получением разрешения на строительство и строительством объекта с учётом выноса сетей ОАО «РЖД» в период с 2020 по 2021 год.

– Растущие объёмы перевозок ставят вопрос о состоянии подвижного состава. Обновляется ли парк электропоездов?

– Курс развития компании направлен на то, чтобы поездка в пригородных поездах была максимально удобной. Решение этой задачи напрямую связано с обновлением подвижного состава.

На сегодняшний день СЗППК приобретены в лизинг четыре пятивагонных электропоезда серии ЭС2Г «Ласточка». Они курсируют на участке Санкт-Петербург – Тосно.

В течение двух последних лет в аренду СЗППК были переданы 10 электропоездов серии ЭД4М, ранее эксплуатировавшихся ООО «Аэроэкспресс». Головные вагоны составов оборудованы экологически чистыми туалетными комплексами. Вагоны соединяются герметичными переходами. Каждый вагон оснащён системой поддержания микроклимата салона. Пассажирский салон оборудован кресельными блоками 1-го и 2-го классов, которые имеют подголовники, убирающиеся подлокотники, складные столики. Для размещения багажа и личных вещей в каждом вагоне установлены багажные стеллажи, над окнами вдоль стен салона расположены багажные полки, между окнами – вешалки для одежды. Салоны оборудованы системой оповещения, переговорными устройствами, обеспечивающими связь с машинистом. Данные поезда используются на витебском направлении.

Мы не только закупаем новый подвижной состав, но и регулярно занимаемся ремонтом арендуемого вагонного парка. В прошлом году девять составов, эксплуатируемых на балтийском и витебском направлениях, были оборудованы экологически чистыми туалетными комплексами. Сегодня 82% эксплуатируемых в зоне обслуживания компании электропоездов оснащены такими комплексами. Остальной парк будет списан в 2019–2020 годах. Таким образом, в 2020 году весь эксплуатационный парк подвижного состава будет оснащён экологически чистыми туалетными комплексами. На особом контроле уборка и наличие в них гигиенических принадлежностей.

– Какие технологические новшества в сервисах появились у пассажиров?

– Наш безусловный плюс – соблюдение расписания, скорость, безопасность и экологичность. Но эти преимущества важно подкреплять клиентоориентированным подходом. Одно из направлений повышения качества пригородных пассажирских перевозок связано с развитием технологичных сервисов.

Компания постоянно расширяет каналы продаж и способы оплаты проездных документов. Покупая билет с помощью смартфона, пассажир экономит время на поход в кассу и стояние в очереди. С 2017 года действует скидка 5% при приобретении билетов через мобильное приложение «Пригород». Количество билетов, оформленных таким образом, с каждым днём увеличивается. В 2017 году доля продаж проездных документов посредством мобильного приложения от общего количества платных разовых проездных документов составила 0,9%, или 777 билетов, среднесуточно, в 2018 году – уже 6,6 %, или 5721 билет. В отдельные дни доля продаж достигала 8,2%, а количество оформленных билетов – 7535 в сутки. Всего с момента запуска с помощью мобильного приложения «Пригород» было оформлено более 1 млн 700 тыс. билетов.

В начале этого года каналы интернет-сервисов были расширены за счёт начала продаж проездных документов на поезда пригородного сообщения через мобильное приложение «РЖД Пассажирам».

Постоянно увеличивается количество касс и билетных автоматов, принимающих к оплате банковские карты. В сентябре минувшего года введены в эксплуатацию 100 новых терминалов самообслуживания с функцией оплаты только по банковской карте, допускающих использование ЕЭБ «Подорожник». С 30 до 65 увеличено количество станций, обустроенных терминалами с функцией оплаты по банковской карте, с 56 до 60 выросло число станций, снабжённых терминалами самообслуживания.

В рамках инвестиционной программы проведена замена турникетного оборудования Балтийского, Ладожского вокзалов, вокзала города Выборга, введена в эксплуатацию турникетная линейка станции Рощино.

Другое новшество касается Wi-Fi в электропоездах. Сегодня трудно представить жизнь без Интернета, доступ к Сети необходим и во время поездки на электричке. В 2018 году 12 электропоездов «Ласточка» были оборудованы доступом к сети Интернет по технологии Wi-Fi и к бортовому мультимедийну порталу Lastochka.Center, с помощью которого пассажир может узнать подробную информацию о деятельности перевозчика и расписании движения, воспользоваться аудиогидами по маршрутам следования, посмотреть фильмы, послушать музыку и аудиокниги, а также ознакомиться с электронными версиями популярных печатных изданий.

В I квартале нынешнего года услугой беспроводного доступа к сети Интернет будут оборудованы ещё четыре электропоезда «Ласточка» – тогда Wi-Fi заработает во всех наших «Ласточках».

– Что делает СЗППК для повышения спроса на её услуги?

– В компании разработан целый комплекс мероприятий, направленных на повышение качества перевозки. Мы стремимся к тому, чтобы пассажир мог приобрести билет по доступной цене, в том числе с использованием современных технологий, а затем чётко по графику и с комфортом прибыл к месту назначения.

Дополнительно для точечного стимулирования спроса, повышения лояльности пассажиров проводим различные маркетинговые акции, например акции по стимулированию здорового образа жизни «С велосипедом по жизни», «На работу на велосипеде», «Всемирный день без автомобиля», «Зимний бонус».

Пассажирам доступна и очень широкая линейка абонементных билетов, в зависимости от направления, срока действия и цели поездки. Абонементные билеты являются не чем иным, как системой скидок при оплате проезда. Этим, помимо удобства и отсутствия необходимости ежедневного обращения в кассу, обусловлен рост популярности их использования. Более 256 тыс. абонементных билетов оформили пассажиры в 2018 году, что на 2% превысило показатели аналогичного периода 2017 года. Выбирая удобный для себя вид абонемента, пассажир может сэкономить до 30% стоимости по отношению к разовой поездке.

С прошлого года школьники Санкт-Петербурга могут оформить абонементный проездной документ «Ежедневно» (сроком действия 1 месяц) с оплатой 50% от полной стоимости соответствующего абонемента. Таким образом, на сегодняшний день эта услуга доступна и студентам, и школьникам.

Уже больше года пассажиры могут использовать карту «Подорожник» при оплате проезда в пригородном железнодорожном транспорте. Популярность этого способа оформления проездных документов постоянно растёт, особенно в будние дни. Если в первый месяц запуска услуги по карте среднесуточно оформлялось 112 билетов, то в январе 2019 года уже 817, а в отдельные дни среднесуточное количество билетов достигало 1406. Всего с момента запуска по карте «Подорожник» было оформлено более 192 тыс. билетов.

– Как СЗППК развивает железнодорожный туризм?

– Развитие туристического направления – одна из важных задач. Мы хотим показать, что путешествовать пригородными поездами комфортно, удобно и безопасно.

В ушедшем году были разработаны дополнительно четыре новых аудиогида по самым популярным пригородам Санкт-Петербурга. Теперь их, объединённых общим названием «Экспресс в историю», в компании восемь. Аудиогиды доступны пассажирам поездов, отправляющихся с Финляндского вокзала до Выборга, Сестрорецка, Белоострова, Невской Дубровки, с Балтийского вокзала до Ораниенбаума, Гатчины и Луги, с Витебского вокзала до Павловска и с Московского вокзала до Великого Новгорода. Контент просмотрели и прослушали почти 135 тыс. пользователей.

Дополнительно в 2018 году разработали путеводитель «Новые впечатления от знакомых маршрутов» – это гид по самым популярным окрестностям Санкт-Петербурга, куда можно отправиться на пригородном поезде. Он занял второе место в номинации «Лучший туристический путеводитель» на церемонии вручения Всероссийской туристической премии «Маршрут года». Всего в рамках данной номинации было представлено 12 проектов из различных регионов РФ.

Кроме того, совместно с Гильдией экскурсоводов Выборга мы развиваем экскурсии в «туристическом вагоне» электропоезда «Ласточка» сообщением Санкт-Петербург – Выборг.

И, как я уже упомянул ранее, благодаря совместной работе Министерства транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области, Октябрьской железной дороги и Северо-Западной пригородной пассажирской компании в текущем зимнем сезоне любители зимних катаний могут добраться на пригородных поездах до горнолыжного парка «Любогорье».

Маршрут курсирует по выходным дням до конца марта и позволяет утром добраться от Великого Новгорода до клуба отдыха «Любогорье» и вечером в тот же день или на следующий вернуться обратно. График движения пригородных поездов обеспечивает оптимальное время пребывания на территории курорта. А используя специальный единый билет выходного дня «Любогорье», пассажиры смогут сэкономить до 30% от стоимости разовых билетов.

– Что делает СЗППК в части развития мультимодальных маршрутов?

– На финляндском направлении ОЖД пассажиры могут воспользоваться абонементом «#нампопути». Он действителен в автобусах ООО «Виплайн», следующих по 12 регулярным маршрутам в городе Выборге, во всех пригородных поездах, курсирующих между Санкт-Петербургом и Выборгом, между Выборгом и станцией Удельная.

С 15 ноября был запущен мультимодальный маршрут на участке Санкт-Петербург – Сертолово. Жители города Сертолово могут в запланированное время добраться до центра Санкт-Петербурга, совершив пересадку с автобуса на электропоезд на станции Песочная. Расписание автобусов согласовано с расписанием движения электропоездов по прибытию и отправлению.

В I квартале 2019 года планируется тестирование единого электронного билета на все виды транспорта, включая пригородный железнодорожный. Его действие распространится на все направления 30-километровой зоны, отходящей от головных железнодорожных вокзалов на территории Санкт-Петербурга. Появится возможность расширения мультимодальных перевозок, поскольку в зону действия попадают практически все города-спутники.

– Будет ли организовано движение на маршруте Сертолово – Левашово?

– Ориентируясь на масштабную застройку ближайших пригородов Санкт-Петербурга, АО «СЗППК» прорабатывает совместно с Октябрьской дорогой проект организации пригородного железнодорожного сообщения на участке Левашово – Сертолово, реализация которого обеспечит транспортную связь жителей города Сертолово с Санкт-Петербургом, позволит значительно улучшить транспортную доступность ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, расположенного в посёлке Песочный.

В Сертолово прирост населения в период с 2006 по 2016 год составил более 20%. В 2020 году прогнозируемый пассажиропоток в направлении Санкт-Петербурга может составить 32 750 человек, в обратном направлении – 35 750 человек. Для организации перевозки пассажиров в железнодорожном сообщении потребуется 11 пар поездов.

Для улучшения транспортной доступности Сертолово предложен вариант использования железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к железнодорожной станции Левашово, обслуживаемого Министерством обороны РФ. Для реализации проекта потребуется модернизация верхнего строения пути, перевод путей необщего в пути общего пользования и строительство пассажирской инфраструктуры.

В июне 2017 года в АО «Росжелдорпроект» закончена разработка предпроектной документации проекта. Идёт проработка вариантов дальнейшей работы.

Яна Позолотчикова

Россия. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 3 февраля 2019 > № 2874289 Виталий Григорьев


Россия. СЗФО > Транспорт. Образование, наука > gudok.ru, 3 февраля 2019 > № 2874287

Университет наставит на верный путь: для студентов «РЖД» станет лучшим работодателем

Петербургский государственный университет путей сообщения будет готовить железнодорожников с учетом стратегических целей развития холдинга

Центральная дирекция инфраструктуры – филиал ОАО «РЖД» и Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I подписали 31 января соглашение о сотрудничестве и совместной деятельности в инфраструктурном комплексе.

«Соглашение подразумевает гарантированное обеспечение наших структурных подразделений квалифицированными специалистами с учётом внедрения современной техники, передовых производственных и управленческих технологий, дальнейшего взаимодействия науки и производства по актуальным направлениям инновационного развития инфраструктурного комплекса, – рассказал заместитель генерального директора ОАО «РЖД» – начальник Центральной дирекции инфраструктуры (ЦДИ) Геннадий Верховых. – Мы договорились, что в дополнение к этому соглашению разработаем детальную программу действий, определив проблемы, которые надо решить для достижения стратегических целей развития холдинга «РЖД».

По словам ректора ПГУПСа Александра Панычева, для эффективного взаимодействия необходимо, чтобы работодатель был ближе к вузу, а вуз – ближе к работодателю. «Чем чаще мы обсуждаем актуальные вопросы взаимодействия, тем выше качество подготовки специалистов, а уровень развития их профессиональных компетенций ближе к требованиям заказчика. Решая эти задачи, мы вместе выстраиваем сквозную систему управления знаниями, которая позволяет повышать качество производственного процесса», – отметил он.

Среди ключевых направлений соглашения – развитие профориентационной работы и продвижение компании «РЖД» как работодателя, интересного молодому поколению. Это касается развития довузовской подготовки, которая направлена на привлечение в вузы абитуриентов из отдалённых населённых пунктов, где в среднесрочной перспективе компания будет испытывать острую потребность в квалифицированных инженерных кадрах.

Соглашением также предусмотрена организация стажировок профессорско-преподавательского состава вуза в структурных подразделениях инфраструктурного комплекса. Это поможет адаптировать программы и учебные планы под технологический процесс.

В рамках соглашения научный потенциал университета будет участвовать в проработке инженерных решений, проведении прикладных исследований по значимым для инфраструктурного комплекса ОАО «РЖД» направлениям.

«Наше взаимодействие с вузом уже принесло ощутимые результаты, – отметил Геннадий Верховых. – Так, разработана технология комплексной оценки состояния инфраструктуры диагностическими комплексами. Однако нам требуются дополнительные исследования в части повышения ресурса верхнего строения пути, развития потенциала системы «колесо – рельс». В хозяйстве диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры необходим поиск новых методов определения дефектов рельсов, сварных стыков, стрелочных переводов и т.д.».

Яна Позолотчикова

Россия. СЗФО > Транспорт. Образование, наука > gudok.ru, 3 февраля 2019 > № 2874287


Россия. ДФО. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > energyland.info, 2 февраля 2019 > № 2875970

«РН-Бункер», дочернее предприятие НК «Роснефть», по итогам 2018 года увеличило объем продаж судового топлива на 10% по сравнению с предыдущим годом - до 3,2 млн. тонн.

Увеличение объемов реализации бункерного топлива произошло благодаря эффективной операционной деятельности компании, расширению клиентского сервиса и укреплению сотрудничества с крупнейшими зарубежными и российскими потребителями, в том числе в портах Дальнего Востока.

Также в 2018 году «РН-Бункер» удалось нарастить объем бункеровки в портах «Калининград» (в 2,6 раза) и «Кавказ» (почти в 1,5 раза). Кроме того, в прошедшем году были заключены долгосрочные контракты с ключевыми отечественными потребителями – ФГУП «Росморпорт», ООО «Русская Рыбопромышленная Компания» и ФГБУ «Морспасслужба».

Развитие премиальных каналов сбыта нефтепродуктов, в том числе бункеровочного, является одним из приоритетных направлений для Компании. «РН-Бункер» традиционно обеспечивает высокое качество оказываемых услуг, а также имеет значительный опыт при выполнении нестандартных, технически сложных операций по бункеровке. Высокие компетенции в области бункеровки способствуют привлечению крупнейших мировых и отечественных потребителей судового топлива.

Справка:

ООО «РН-Бункер» занимает лидирующие позиции по объемам реализации судового топлива на российском рынке. Предприятие имеет офисы в ключевых регионах страны: Москве, Находке, Владивостоке, Южно-Сахалинске, Архангельске, Мурманске, Санкт-Петербурге, Новороссийске, Туапсе, Самаре, тем самым обеспечивая надежный контроль на всех этапах поставки бункерного топлива потребителям.

Россия. ДФО. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > energyland.info, 2 февраля 2019 > № 2875970


Россия. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 февраля 2019 > № 2875898

Красная черта ДРСМД: чем Россия ответит на выход США

Эксперт пояснил, чем Россия может ответить США на выход из ДРСМД

Михаил Ходаренок

США приостановили свои обязательства в рамках Договора о ракетах средней и меньшей дальности. К чему может привести выход Вашингтона из ДРСМД и как может отреагировать Россия, рассказывает военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.

Президент США Дональд Трамп объявил, что со 2 февраля, Вашингтон приостанавливает свои обязательства по Договору о ракетах средней и меньшей дальности.

«Мы начнем разрабатывать варианты нашего собственного военного ответа и будем работать с НАТО и другими союзниками и партнерами, чтобы не дать России какого-либо военного преимущества из-за ее незаконного поведения», — заявил глава Белого дома.

О своем взгляде, к каким последствиям это может привести и какие опции реагирования остаются у России, рассказывает военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.

Разговор не на равных

Наметившийся выход США из ДРСМД повлек за собой в отечественном экспертном сообществе просто взрыв алармистких оценок и заключений. К примеру, некоторые специалисты полагают, что ликвидация ДРСМД приведет к необратимым глобальным последствиям.

Подчеркивается, что под угрозой дестабилизации окажутся огромные территории, и прежде всего — страны Европы. Считается, что выход США из ДРСМД представляет собой крайне опасный шаг, который может иметь очень тяжелые последствия как для российско-американских отношений, так и для процесса разоружения и нераспространения ядерного оружия в целом. И, наконец, утверждается, что ликвидация ДРСМД вызовет к жизни очередную гонку вооружений.

Начнем с того, что Договор 1987 года по РСМД был заключен между двумя сверхдержавами того времени, а за истекшие 30 с лишним лет после его подписания очень многое изменилось. СССР спустя всего четыре года после ратификации ДРСМД распался, а политическое, военное и экономическое влияние России на происходящие процессы в мире резко сократилось.

В годы «холодной войны» советские идеологи утверждали, что основным содержанием современной эпохи является противоборство Соединенных Штатов и Советского Союза. Отчасти это было верным.

Однако в Вашингтоне давно перестали считать состязание между Россией и США главным вектором внешней политики Вашингтона и на равных, как со сверхдержавой современного мира, разговаривать с сегодняшней Россией решительно не желают.

Тем более что на геополитическую сцену стремительно ворвался новый игрок — Китай, всего за 40 лет преодолевший дистанцию от третьестепенного по своей значимости государства до второй державы мира. И не учитывать этого обстоятельства в военно-политических и оперативно-стратегических расчетах никак нельзя. К тому же,

Китай, не являясь участником ДРСМД и многих других договоренностей в сфере контроля над вооружениями, абсолютно беспрепятственно производит ракетные комплексы всех типов и любых радиусов действия.

К этому следует добавить и тот факт, что у администрации Дональда Трампа (да и у него лично) просто идиосинкразия к разного рода обязательствам Америки перед другими государствами. По большому счету, ДРСМД после выхода США в 2002 году из Договора по ПРО 1972 года был обречен. Весь вопрос его окончательного прекращения действия заключался только во времени.

Принять и смириться

С российской стороны выход США из ДРСМД надо воспринять как уже абсолютно свершившийся факт и прекратить по этому поводу многочисленные заявления. Это немного напоминает обстановку лета 2002 года, когда практически на каждом углу можно было услышать, что Договор по ПРО 1972 года является краеугольным камнем в архитектуре международной безопасности и стабильности, и его разрушение приведет к необратимым и опасным последствиям.

Поэтому более чем целесообразным представляется, начиная со 2 февраля, по поводу ДРСМД принять некий обет молчания. Если уже это свершилось, то незачем об этом более и говорить. Сейчас надо думать, как жить уже в новой реальности.

Для начала разберемся с возможной неконтролируемой гонкой вооружений, которая якобы последует за выходом США из ДРСМД.

Есть все основания полагать, что ничего подобного, во всяком случае с российской стороны, не будет. Для этого у Москвы просто нет в настоящее время военно-экономических возможностей.

В 1960-е годы, когда отечественная экономика росла по 10-15 и более процентов в год, Советский Союз ежегодно вводил в строй по 200 с лишним пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет. Сегодня эти цифры для современной России представляются нереализуемыми.

Что интересно, никакой гонки вооружений не будет и со стороны США, поскольку в этом у Вашингтона просто нет необходимости.

Не приходится сомневаться, что после выхода США из ДРСМД ракеты средней и меньшей дальности будут развернуты на европейском континенте. Можно разве что спорить о месте их дислокации и возможном количестве. Собственно говоря, для решения этого вопроса США даже не надо предпринимать каких-либо особенных усилий.

Крылатые ракеты большой дальности могут быть без всяких технических проблем размещены в береговых «Иджисах» в Польше и Румынии.

Пока разве что есть некоторые основания надеяться, что развертывание ракет средней и меньшей дальности в странах Западной и Восточной Европы не приобретет черт массового явления, поскольку в этом все же нет оперативно-стратегической необходимости. НАТО пока не собирается воевать с Россией.

Плюсов больше, чем минусов?

Со стороны Москвы неоднократно заявлялось, что после выхода США из ДРСМД России ничего не останется, кроме как принять ответные меры, в том числе военно-технического характера. При этом содержание ответных шагов практически никогда не раскрывалось и подробно, по пунктам, нигде не описывалось.

Попробуем предположить, как могут выглядеть хотя бы некоторые из подобных мер. Наверное, Москве для начала стоит прочертить на карте европейского континента некие красные линии, при заходе за которые Вашингтоном Москва даст однозначный и очень жесткий ответ.

К примеру, гипотетически Пентагон может развернуть ракеты средней и меньшей дальности, а также средства противоракетной обороны (что является примерно равной угрозой для России) на территории прибалтийских стран, на Украине, в Молдавии и Грузии (кстати, возможны и другие страны бывшего СССР, если учесть все последние внешнеполитические тренды).

В этом случае военно-политическое руководство России должно однозначно и в резкой форме заявить, что все объекты подобной военной инфраструктуры, размещенные в этих странах, будут расцениваться как самая непосредственная угроза жизненно важным интересам страны и будут немедленно разрушены массированным ракетным ударом (исключительно в неядерном исполнении) со стороны российских Воздушно-космических сил, Военно-морского флота, ракетных войск и артиллерии.

Причем ответ будет выглядеть как удар минимум нескольких сотен крылатых ракет (баллистических ракет тактических и оперативно-тактических ракетных комплексов), в результате которого все стартовые позиции ракет средней и меньшей дальности (объекты ПРО) на территории этих стран будут просто снесены с лица земли.

Подобные же удары гипотетически могут быть нанесены по объектам оборонно-промышленного комплекса на территории Украины, если руководство этой страны приступит к созданию ракетных систем, принятие на вооружение которых создаст реальные угрозы для безопасности Российской Федерации. И эти меры со стороны Москвы будут сугубо ответными. Ведь в Киеве не впервые призывают создать дальнобойное оружие, которое позволило бы ВСУ наносить удары по территории России.

В июне прошлого года бывший заместитель начальника Генштаба ВСУ генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко обратился к властям страны с призывом разработать ракетные комплексы, способные поражать объекты на территории Москвы и Санкт-Петербурга.

Если в Москве будет принято решение о превентивных мерах, то в этом случае о ракетных ударах необходимо будет объявить заранее, чтобы личный состав воинских частей и гражданский персонал (население) вышли из опасных для жизни районов.

К примеру, рубеж безопасного удаления личного состава при подрыве боевой части весом в 500 кг — не менее 2,5 км.

Подобные умозаключения не следует рассматривать, как следствие некоего угара милитаризма, причем доведенного до наиболее высокого градуса. Описанные меры не более чем мировая практика, и подобные шаги со стороны государств, считающихся оплотами мира и образцами демократии, наблюдаются с завидной регулярностью.

К примеру, тот же Израиль нанес уже более 200 ракетно-авиационных ударов по территории другого государства, с которым не находится в состоянии войны — по Сирии. Но в Иерусалиме полагают, что проиранские формирования на территории этой республики создают реальную угрозу национальной безопасности Израиля. Никогда, не церемонятся и Соединенные Штаты, когда полагают, что есть опасность их интересам, причем в регионах, находящихся на расстоянии многих тысяч километров от континентальной части США. Достаточно вспомнить только вторжение в Ирак в 2003 году.

Что касается военно-технических последствий выхода США из ДРСМД, то для России подобный шаг Вашингтона окажется скорее полезным, чем вредным. Это позволит Москве разработать и принять на вооружение ракеты столь нужного для обеспечения национальной безопасности класса.

Наконец, это окажется очень полезным для разработки отечественных систем ПРО, которые до самого последнего времени существенно сдерживались отсутствием ракет-мишеней с дальностью полета в несколько тысяч километров, поскольку их изготовление считалось прямым нарушением Договора 1987 года. Иными словами, плюсов даже больше, чем минусов.

Россия. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 февраля 2019 > № 2875898


Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Химпром. Нефть, газ, уголь > fas.gov.ru, 2 февраля 2019 > № 2875723

На площадке Торгово-промышленной палаты Саратовской области состоялся межрегиональный семинар-совещание для потребителей минеральных удобрений и региональных министерств сельского хозяйства по вопросам развития биржевой торговли минеральными удобрениями и нефтепродуктами.

Открыл семинар президент Торгово-промышленной палаты Саратовской области Алексей Антонов. Также с приветственным словом к участникам семинара обратились руководитель Саратовского УФАС России Людмила Борисова и управляющий директор Санкт-Петербургской Международной Товарно-сырьевой биржи (АО «СПбМТСБ») Алексей Рыжиков и заместитель начальника Управления регулирования топливно-энергетического комплекса и химической промышленности ФАС России Наталия Яковенко.

Представитель ФАС России подчеркнула важность мероприятия, поскольку в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации №618 ведомство реализует пилотный проект по разработке механизма биржевых торгов минеральными удобрениями.

На заседании Биржевого комитета ФАС России в декабре 2018 года принято решение о проведении региональных семинаров-совещаний с целью повышения информированности потребителей минеральных удобрений о возможности приобретения минеральных удобрений на бирже.

Наталия Яковенко отметила, что первым из регионов откликнулась Саратовская область.

К обсуждению на мероприятии был представлен широкий круг вопросов, затрагивающий работу биржевого товарного рынка по реализации нефтепродуктов и минеральных удобрений.

Алексей Рыжиков рассказал о работе рынка по реализации минеральных удобрений, управляющий директор АО «СПбМТСБ» Павел Строков представил практику работы биржи по реализации нефтепродуктов. Заместитель начальника отдела клиринговой деятельности СПбМТСБ Арина Ефимова выступила с докладом о порядке допуска к биржевым торгам, в котором подробно остановилась на категориях участников торгов и требованиям к ним, аккредитации участников клиринга и порядке их допуска к клиринговому обслуживанию.

Затем участники семинара ознакомились с проведением торгов в режиме реального времени смогли задать все возникшие вопросы представителям биржи.

Подводя итоги семинара, руководитель Саратовского УФАС России Людмила Борисова поблагодарила всех за проявленный интерес к мероприятию, подчеркнув то обстоятельство, что в нем участвуют коллеги из территориальных органов ФАС России, органов власти, а также участники рынка из Саратовской, Пензенской, Вологодской, Оренбургской областей и города Москвы.

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Химпром. Нефть, газ, уголь > fas.gov.ru, 2 февраля 2019 > № 2875723


Россия. УФО > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 2 февраля 2019 > № 2874671

Сегодня, 2 февраля, этап Эстафеты Огня Первых зимних Международных спортивных игр «Дети Азии» принял Невельский район Сахалинской области.

По улицам Невельска Огонь состязаний пронесли 16 факелоносцев, которые были выбраны из более 40 кандидатов по итогам конкурса.

Дистанция этапа Эстафеты составила 2,2 км.

«Невельский район – очень спортивный, – отметил мэр муниципалитета Алексей Шабельник. – Огонь Игр «Дети Азии» проделал огромный путь от Якутии до Сахалин, прошёл по всей области и вот он у нас. Я думаю, в нём теперь частичка души каждого из нас, из невельчан».

Кроме Невельска, команда Эстафеты Игр «Дети Азии» побывала на мысе Лопатина.

Первые зимние Международные спортивные игры «Дети Азии» пройдут с 8 по 17 февраля в Южно-Сахалинске. В них примут участие более 1300 спортсменов в возрасте до 16 лет из 20 стран. Они разыграют 91 комплект наград в соревнованиях по биатлону, горнолыжному спорту, лыжным гонкам, прыжкам на лыжах с трамплина, фигурному катанию, сноуборду, хоккею и шорт-треку.

Россия. УФО > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 2 февраля 2019 > № 2874671


Россия. СЗФО. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 2 февраля 2019 > № 2874285

«Ласточки» - 6 лет на железных дорогах России

Скоростные электропоезда курсируют на 30 маршрутах «Российских железных дорог» - от Карелии до Сочи, от Балтики до Урала

6 лет назад, в конце января с Московского вокзала Санкт-Петербурга в первый рейс на сети ОАО «РЖД» отправилась «Ласточка». Первыми маршрутами, где начали курсировать электропоезда «Ласточка», стали Санкт-Петербург – Чудово – Новгород-на-Волхове, Санкт-Петербург – Чудово – Бологое.

За эти шесть лет маршрутная сеть значительно расширилась, «Ласточки» курсируют более чем на 30 разных направлениях. «Ласточки» стали символом Олимпиады в Сочи и Московского центрального кольца. Скоростные и комфортабельные поезда курсируют в Калининградской области, связывают Санкт-Петербург с крупнейшими городами Северо-Запада России. «Ласточки» пользуются спросом на Урале, в Краснодарском крае, связали Москву с Санкт-Петербургом, Тверью, Нижним Новгородом, Иваново, Смоленском, Орлом, Курском и другими городами.

А завтра 4 февраля на маршрут выйдет первая в России десятивагонная «Ласточка» в версии «Премиум».

Для данного проекта на предприятии были разработаны и выпущены моторные и немоторные прицепные вагоны скоростных электропоездов. Возможность варьировать количество вагонов в «Ласточках» до 7–12 единиц появилась благодаря внедрению отечественной микропроцессорной системы управления и диагностики.

Поезда повышенной вместимости сформированы таким образом, чтобы не нарушить их тяговые характеристики при разном количестве вагонов в составе. Изначально проект «Ласточки» переменной составности разрабатывался для нужд Московского центрального кольца (МЦК), но востребованным оказался, в первую очередь, у пригородных компаний.

Первый десятивагонный состав «Ласточка» ЭС2Г №087 будет обслуживать маршрут, с которого начиналась история эксплуатации уральских скоростных поездов на сети РЖД – «Москва – Тверь – Москва». Скоростное движение отечественных «Ласточек» на данном участке было открыто 1 октября 2015 года. По данным Тверской пригородной пассажирской компании с начала эксплуатации по 23 декабря 2018 года на данном маршруте «Ласточки» перевезли более 43,5 млн человек. Данное пригородное направление – одно из самых востребованных у пассажиров в Московской области. Десятивагонная «Ласточка» даст возможность быстро и с комфортом перевозить одновременно вдвое больше пассажиров, чем в поезде пятивагонной комплектации, не прибегая к использованию сдвоенных поездов.

Генеральный директор завода «Уральские локомотивы», на котором производятся «Ласточки», Олег Спаи рассказал Gudok.ru, об эволюции которую прошел проект - от первых поездов, выпущенных в Германии до последних моделей выпускаемых с высокой долей локализации.

- В январе 2013 года в первый рейс отправился электропоезд «Ласточка» ЭС1, созданный в Германии компанией «Сименс» специально для России. Первый российский скоростной электропоезд «Ласточка» ЭС2Г выпущен на заводе «Уральские локомотивы» в мае 2014 года. В 2015 году начались регулярные поставки уральских электропоездов РЖД.

Можно с уверенностью сказать, что за эти годы «Ласточки» стали не только новым стандартом качества перевозки пассажиров, но и современным лицом отечественного пассажирского железнодорожного транспорта в целом. С момента открытия движения на Московском центральном кольце российские скоростные электрички стали еще и визитной карточкой российской столицы.

На сегодняшний день заводом «Уральские локомотивы» выпущено 123 электропоезда «Ласточка»: 103 пятивагонных поезда модификации «Стандарт» (ЭС2Г), 15 пятивагонных «Ласточек-Премиум» (ЭС2ГП), четыре двухситемных поезда, работающих на постоянном и переменном токе (ЭС1П) и один десятивагонный поезд (ЭС2Г).

География присутствия уральской «Ласточки» на маршрутах российских железных дорог постоянно расширяется. Сейчас «Ласточки» курсируют на маршрутах Москвы (Московское центральное кольцо), Московской, Свердловской, Ленинградской, Ивановской, Курской, Орловской, Калининградской и Псковской областей, в Карелии и Пермском крае. «Уральские локомотивы» продолжают работу над созданием новых модификаций скоростных электропоездов, экспериментируя с различной составностью вагонов и системами подачи тока. В 2019 году планируется загрузить мощности предприятия на 100%.

Преимуществом российских скоростных электропоездов «Ласточка» является внедрение микропроцессорной системы управления российского производства, позволившая адаптировать поезда под любые требования заказчика. В частности, варьировать количество вагонов (от 5 до 12) и изменять функционал, при этом качество поездов неуклонно растет. Также завод активно продолжает работу с российским производителями: уровень отечественных комплектующих и работ при изготовлении электропоездов «Ласточка» на сегодняшний день уже превышает 80%».

Россия. СЗФО. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 2 февраля 2019 > № 2874285


Украина. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > magazines.gorky.media, 1 февраля 2019 > № 3164921

«С точностью до наоборот»: о польском и российском взгляде на Украину

Войцех Кононьчук

Опубликовано в журнале Неприкосновенный запас, номер 1, 2019

Войцех Кононьчук (р. 1980) — руководитель отдела Белоруссии, Украины и Молдавии Центра восточных исследований (Варшава), постоянный сотрудник еженедельника «Tygodnik Powszechny» и журнала «Nowa Europa Wschodnia».

[стр. 43—53 бумажной версии номера]

«Украинский вопрос» традиционно остается одним из приоритетных как для Польши, так и для России. Украина занимает особое место в польской и российской политике, однако представления Варшавы и Москвы об этой стране, ее прошлом и будущем, фундаментально отличаются.

Для России независимая и европейская, а в силу этого «не-русская» и «не-российская», Украина есть угроза, подрывающая ее роль в «русском мире», ставящая под удар международные амбиции и чувство безопасности (в широком понимании этого слова), заставляющая переосмыслить собственную историческую идентичность. Для Польши же Украина есть в первую очередь возможность изменить смысл понятия «Восточная Европа», о чем еще с XIX века мечтали поколения польских политических мыслителей. Думаю, что сегодня можно, рискнув, заявить, что эта давняя мечта превращается в реальность. Даже если ускорившийся c 2014 года процесс в настоящее время пока не завершен и в нем по-прежнему много сложностей, в обозримой перспективе нероссийский путь Украины не имеет альтернативы.

Истоки нынешнего отношения Польши и России к современной Украине кроются в истории, их просто невозможно понять вне исторического контекста. Именно им обусловлена суть сегодняшней внешней политики двух стран и причины того, почему они смотрят на Украину под совершенно различными углами зрения. Приходится лишь удивляться, до какой степени историческое прошлое влияет на восприятие украинского государства, возникшего только в 1991 году. Поэтому для начала обратимся к краткому обзору рецепции Малороссии/Руси/Украины в российской и польской мысли.

«Украинские грабли» России

Во времена Российской империи «малороссийский вопрос» был одним из ключевых. Успешный процесс «собирания» русских земель, почти полностью завершившийся третьим разделом Польши, привел к возникновению серьезной проблемы — постепенной эмансипации украинского этноса. По мнению царского престола в Петербурге, это было категорически неприемлемо. Малороссы должны были остаться малороссами, частью общерусской нации, и ни в коем случае не превращаться в отдельную нацию. Блокирование процесса национального самоосознания украинцев превратилось в первоочередную задачу. Символическими проявлениями этого стремления стали Валуевский циркуляр 1863 года и так называемый «Эмский указ» Александра II 1876 года, запрещавшие преподавание, публикацию книг и других печатных изданий на «малорусском наречии». Однако следствием таких мер стало превращение тогдашней Галиции — автономной по сути польской провинции, находящейся в составе Австро-Венгерской империи, — в своеобразный украинский политический и культурный Пьемонт. В тот же период украинская литература преодолела свой провинциальный статус, превратившись в политическое и нациеобразующее явление[1]. В конечном итоге из-за репрессивной политики российской короны «украинскость» не ослабла, а наоборот, лишь усилилась. Историк Алексей Миллер видит в «Эмском указе» «очередное свидетельство того, что история России может быть рассказана как история плохого управления и его последствий»[2]. Справедливости ради стоит отметить, что некоторые представители российской интеллигенции, группировавшиеся вокруг Александра Герцена и его «Колокола», положительно воспринимали идею «самостийной Украины», но тогда они не были услышаны.

Вредность царского указа быстро стала очевидной, но мнение российской власти о данном вопросе это не изменило. Наоборот, многим представителям российской политической элиты удержание украинских земель под российским контролем и подавление «малороссийских сепаратистов» казалось вопросом жизни или смерти Российской империи[3]. Успешная русификация малороссов превратилась в показатель эффективности российского государства. Сегодня нередко и в основном критически вспоминают слова не очень популярного в России Збигнева Бжезинского, который еще в начале 1990-х писал, что «без Украины Россия не может быть империей»[4]. Между тем в этой фразе не было ничего новаторского — Бжезинский просто внимательно прочитал классиков российской имперской идеи.

После большевистской революции трудности с управлением Украиной, недоверие к украинцам и укрепившаяся национальная украинская идентичность стали причиной того, что Украинская ССР оказалась для Москвы одной из самых проблемных союзных республик[5]. Это среди прочего привело к Голодомору — искусственно вызванному в 1932—1933 годах массовому голоду, последствия которого широко известны. Сегодня память об этой трагедии является единственным историческом событием XX века, которое не вызывает споров среди украинцев, но, наоборот, объединяет жителей всех регионов страны.

Почему полезно помнить об исторической перспективе? Потому что каждое российское правительство независимо от того, «белое» оно, «красное» или путинское, наступало на одни и те же «украинские грабли». «Эмский указ», Голодомор, аннексия Крыма и война в Донбассе — все это, в конечном счете, приводило к обратному результату, нежели тот, который первоначально намечался инициаторами перечисленных акций. Российская политика многократно подтверждает старую мудрость: история ничему не учит.

«Украинский ключ» Польши

Вслед за третьим разделом Польши приходит попытка осмысления положения польской нации. Когда стало понятно, что независимость Польши в первую очередь будет независимостью от Российской империи, польские политические деятели и мыслители обратили внимание на русские земли бывшей Речи Посполитой. Одними из первых в этом ряду были Мауриций Мохнацкий (1803—1834), идеи которого позже развивал Адам Ежи Чарторыйский (1770—1861), в раннее царствование Александра I служивший министром иностранных дел, и эмиграционное движение «Отель Ламбер». В их концепциях «украинский вопрос» получает самостоятельный статус и обретает значение одного из самых важных для восстановления независимости Польши. Польско-казацкое сотрудничество должно было стать принципиальным элементом в борьбе с Российской империей. Целью же выступало возрождение не только Польши, но и казачества, что подразумевало существование независимой Украины[6]. Следовательно, почти с самого зарождения польская антиимперская традиция была обращена к сотрудничеству с русинами-украинцами. Лозунг антироссийского союза с ними пропагандировали и участники Польского восстания 1863—1864 годов. Показательно, что после издания «Эмского указа» польская пресса в Галиции использовала его «для пропаганды идеи польско-украинского союза против России, […] делая вывод, что быть русином и быть в добрых отношениях с Москвой больше невозможно»[7].

Все это легло в основу теоретических построений Юзефа Пилсудского, одна из ключевых идей которого предполагала необходимость помощи в создании независимой Украины. Как известно, киевская операция Войска польского весной 1920 года завершилась неудачей, и, несмотря на победу в варшавской битве в августе того же года, бóльшая часть земель, на которые претендовало украинское национальное движение, вошла в состав Советского Союза. Межвоенной Польше пришлось иметь дело с украинским ирредентизмом в Галиции и углубляющимся польско-украинским конфликтом, который не имел приемлемого для обеих сторон решения. В то время польское государство совершило много ошибок, а его политика имела репрессивный характер по отношению к украинцам, что во многом и вело к их радикализации. В скором времени Вторая мировая война дополнила историю польско-украинских отношений трагической главой: в 1943—1944 годах Украинская повстанческая армия убила на Волыни и в Восточной Галиции почти 100 тысяч поляков, в основном гражданских лиц. Последствия события, которое вошло в историю под названием «волынской резни», до сих пор отягощают межгосударственные отношения между Польшей и Украиной.

После 1945 годa Польская Народная Республика — советский сателлит — не смела и думать об «украинском вопросе». На место польской восточной политики пришла безальтернативная дружба с СССР. Однако фундамент будущего внешнеполитического курса Польши в то время начал закладывать эмигрантский журнал «Культура», что представляло собой беспрецедентную ситуацию в польской истории. В парижском пригороде Мезон-Лаффит с 1947 года выковывались идеи будущей свободной Польши, возникновение которой, по глубокому убеждению редактора «Культуры» Ежи Гедройца и его сотрудников, было только вопросом времени. Среди тем, которые журнал считал ключевыми, были и отношения новой демократической Польши с восточными соседями. Условием sine qua non было одобрение поляками постялтинской границы. Еще в 1952 году один из авторов журнала писал: «Пусть литовцы наслаждаются своим Вильнюсом, пусть во Львове развевается сине-желтый флаг»[8]. Для тогдашней польской эмиграционной среды такая постановка вопроса казалась революционной. Но «Культура» была уверена, что без добрососедского сотрудничества с Украиной, Литвой и Белоруссией, народами бывшей Речи Посполитой, невозможны ни победа над российским империализмом, ни прочный мир в Европе. Кстати, известный публицист «Культуры» Юлиуш Мерошевский (1906—1976) считал, что, с точки зрения интересов российского империализма, Сталин совершил стратегическую ошибку, когда решил не передавать Львов Польше. «Польский Львов» означал бы неминуемый конфликт между Польшей и Украиной в будущем.

Согласно выработанной журналом концепции особое место отводилось Украине, которая считалась важнейшим элементом безопасности в регионе и «ключом» к «деимпериализации» России. Именно поэтому усилия Гедройца были направлены на обеспечение польско-украинского согласия. В конечном счете издание, опираясь на долгую традицию польской политической мысли, выработало новую стратегию отношений с Украиной, которая после 1989 года легла в основание польской восточной политики. Тогда всем стало ясно, что тема восточной границы закрыта навсегда. Символическим выражением этого явился тот факт, что Польша первой в мире 2 декабря 1991 года признала независимость Украины.

Если для России «украинский вопрос» всегда оставался вызовом и угрозой, то для Польши нероссийская Украина еще с XIX века была шансом изменить свое положение и не остаться в Восточной Европе один на один с Москвой. Для поляков наличие украинского государства фундаментально меняет ситуацию во всем регионе и является шансом на «разоружение» российского империализма. Для русских же европейская Украина выступает фактором, меняющим представление о российском государстве, его месте на континенте и его идентичности. Если существует украинское государство со столицей, которую называют «матерью русских городов», то что это означает для исторической роли Москвы? Подобные исторические соображения актуальны до сих пор.

Россия — Украина: от любви до ненависти

Главной, хотя никогда прямо не выражаемой, целью российской политики по отношению к независимой Украине после 1991 года было удержание ее «в зоне своих привилегированных интересов», как это сформулировал Дмитрий Медведев, или, в более жесткой форме — преодоление последствий «крупнейшей геополитической катастрофы XX века», по определению Владимира Путина. Украина выступала ключевым элементом российского проекта «русского мира» и евразийской интеграции, а стремление удержать эту страну под контролем подкреплялось попытками блокировать ее европейскую интеграцию. Объем настоящей статьи не позволяет подробно осветить российские усилия в этом направлении, хотя их совокупный итог очевиден: в конечном счете по доброму не получилось — и пришлось действовать силой. А насильно, как известно, мил не будешь.

Внезапная аннексия Крыма и агрессия в Донбассе привели к самому острому конфликту за всю историю российско-украинских отношений. При этом задуманная их инициаторами «русская весна» в юго-восточных регионах Украины (или «Новороссии», как эти территории называла тогдашняя кремлевская пропаганда, оживляя исторический термин, который вышел из употребления после 1917 года) завершилась провалом, что оказалось весьма неожиданным для Кремля. Отчасти ошибка заключалась в том, что некоторые считали «русским» любого человека, для которого русский язык является родным, независимо от того, где он живет — в Запорожье, Одессе, Ростове-на-Дону или Брянске.

Здесь уместно небольшое отступление. Помню, как более 15 лет назад, будучи студентом Варшавского университета, я провел год в Санкт-Петербургском государственном университете. До поездки в Россию я начал факультативно изучать украинский язык и думал, что в Петербурге без проблем найду университетские курсы, позволяющие продолжить обучение. Однако это оказалось невозможным по той простой причине, что подобных занятий там не проводили. Между тем в то время в моем родном университете украинская филология как самостоятельная дисциплина с пятилетним (магистерским) обучением переживала расцвет: на курсе учились несколько десятков студентов. Российские же элиты — и интеллектуальные, и политические — по сути считали Украину «внутренней проблемой». Возможно, отсутствие желания изучать Украину как соседнюю, но другую страну тоже является причиной того, что в России сегодня столь плохо, как мне кажется, понимают своих соседей?

Если посмотреть на нынешний российский (даже не кремлевский) дискурс об Украине, невольно в голову приходят слова, которые приписывают Владимиру Винниченко (1880—1951), украинскому политику и писателю, согласно которым «российская демократия заканчивается там, где начинается украинский вопрос». Это, кстати, парафраз более раннего высказывания, сегодня уже непонятно, кому принадлежащего, о том, что «русский либерализм заканчивается там, где начинается польский вопрос». Иначе говоря, мы имеем дело с еще одной общей польско-украинской константой, присущей российской политической традиции. Российской дискуссии о том, как выстраивать отношения с украинским государством, по большому счету, нет. Конечно, некоторые авторы пытаются осмыслить нынешний российский подход к Украине, но ни на общество, ни, тем более, на власть их рассуждения никак не влияют.

Донбасс — лишь один из нескольких российско-украинских фронтов. Сюда можно добавить и газовый фронт: именно газ, как известно, был одним из важнейших инструментов российского формального и неформального воздействия на Украину. С ноября 2015 года Украина обходится без газпромовского сырья, и поэтому доля России в украинской внешней торговле за последние пять лет упала с 30% почти до 8%. Только что был открыт новый фронт — начался спор о независимости украинской церкви. Да, томос об автокефалии только начало долгого пути, но то, что уже свершилось, — отнюдь не победа Москвы. В России уже звучат вопросы о том, не лучше ли было бы самим передать автокефалию Украинской православной церкви, не дожидаясь, пока это сделают другие[9]. Это помогло бы российскому православию сохранить по крайней мере часть влияния на церковную жизнь Украины. Впрочем, такие голоса немногочисленны.

История неуспеха

Успешна ли политика России на украинском направлении? Нет. Ее последствия несравнимо хуже, чем в случае стародавнего «Эмского указа». Действия Кремля после 2014 года — очередное свидетельство того же «плохого управления». «Революция достоинства» и российская агрессия против Украины ускорили процесс формирования украинской нации, укрепления национальной идентичности и распространения ее на восточные и южные регионы. Выход Киева из-под российского влияния и однозначный выбор западного вектора развития, причем не только политической элитой, но и огромной частью населения[10], возможно, стали самыми значимыми изменениями в Европе за последние десятилетия. А следствием этого выступает возникновение новой Украины, кардинально меняющее ситуацию во всем регионе.

Продолжающаяся война с Россией не означает, конечно, автоматической европеизации Украины, но ее поворот на Запад стал безальтернативным. Возвращение к прежней модели украинско-российских отношений просто невозможно. Когда, наконец, война закончится, процесс примирения соседей займет много времени. Можно надеяться, что Украина сможет эффективно его использовать. Перед этой страной, несомненно, стоят огромные проблемы и вызовы. Угрозы, даже более серьезные, чем агрессия со стороны России, кроются в украинской внутренней политике. После Майдана прошли уже пять лет, но украинская трансформация по-прежнему находится в начальной стадии, а результаты реформ разочаровывают. Для настоящей модернизации и изменения системы необходимы другие правила политической игры, обновление политической элиты, отстранение от власти олигархов, создание независимых институтов и прорыв в борьбе с коррупцией. Требуется также создание условий для выхода из экономической ямы и последующего роста, поскольку на сегодня Украина остается самой бедной страной в Европе. Но пока реформы идут с большим скрипом, а природа системы до сих пор не изменена. Правящая элита сопротивляется преобразованиям, а большинство украинцев испытывают разочарование в происходящем. Опыт «украинской пятилетки» в очередной раз доказывает, насколько сложно реформировать постсоветскую систему.

Но, несмотря на все беды и неудачи, история Украины после Майдана показывает, что даже слабое и коррумпированное украинское государство в отношениях с соседями умеет отстаивать свои национальные интересы. Это в первую очередь касается России, которая все еще не поняла, что войну с Украиной ей не выиграть — и дело не в мощи армии. Как отмечал еще полвека назад главный создатель «восточной программы» журнала «Культура» Юлиуш Мерошевский, «русские, как правило, украинцев всегда недооценивали и до сих пор недооценивают»[11]. Вопреки российским утверждениям Украина не превратилась в failed state. Запас прочности и устойчивости там по-прежнему велик, и не стоит ожидать, что это изменится. Украинское государство далеко не идеально, но оно есть и будет.

Польша — Украина: от романтизма до прагматизма

«Украинский вопрос» был и остается ключевым в восточной политике Польши. Он задает одно из приоритетных направлений польской внешней политики — наряду с немецким, европейским, американским и российским направлениями. Каждое польское правительство вне зависимости от его идеологической программы последовательно поддерживало молодое украинское государство, его политическую субъектность, демократизацию и европеизацию. Варшава выступала также своего рода «адвокатом» Украины на международной арене и еще до появления известной книги Леонида Кучмы постоянно напоминала миру, что «Украина не Россия». Польша была также одним из немногих европейских государств, которые в своей политике по отношению к Восточной Европе неизменно придерживались линии «Ukraine first» вместо типичного для большинства других стран подхода «Russia first». Очевидно, что ключевой целью польской политики было укрепление украинской государственности и обеспечение того, чтобы Украина никогда больше не стала российским вассалом. В то же время сложные исторические вопросы (в частности «волынская резня»), хотя и затрагивались, но деликатно, как бы в ожидании, что Украина должна «созреть» для этого.

Описанные выше незавершенные, но неотвратимые внутренние перемены в Украине означают реализацию фундаментальной цели польской восточной политики. Возникло самостоятельное и неподвластное России государство, которые стало важным элементом международной системы и однозначно выбрало европейский путь. С точки зрения польских интересов, в том числе в плане безопасности, это чрезвычайно благоприятная ситуация.

Парадоксально, но появление «новой Украины» вместе с изменениями в польской исторической политике, которая стала более энергичной и напористой, привело к самому крупному кризису в двусторонних отношениях после 1991 года. Его катализатором явилась история и в первую очередь разные оценки событий на Волыни в годы войны. В принципе, этого стоило ожидать, учитывая, что в Польше в 2015 году к власти пришла политическая партия, для которой историческая политика выступает одним из базовых приоритетов. В Украине же за эту часть государственной политики отвечают западноукраинские националисты.

С уверенностью можно сказать, что и в будущем Украина останется для Польши сложным партнером. Однако исторические споры не способны изменить принципиальные акценты польской линии. Варшава неизменно поддерживает Киев на международной арене, процесс украинской демократизации, трансформации и интеграции в Европу. Влодзимеж Бончковский (1906—2000), польский политический публицист, еще в 1935 году, написав, «мы не украинофилы», сразу счел нужным добавить: независимая, стабильная, европейская Украина в интересах Польши[12]. Наивно ли это? Нет, это вполне прагматично.

Этот прагматизм выливается в практику[13]. Уместно отметить, что в 2014—2017 годах по объемам военно-технического содействия Украине Польша занимала третье место после США и Канады, а польская официальная экономическая помощь в те же годы выросла почти до 60 миллионов долларов ежегодно[14]. Польша стала вторым внешнеторговым партнером Украины, а из-за нового российского эмбарго, вероятно, в скором будущем окажется первым. Польша — главная страна для украинских мигрантов (в настоящее время их около миллиона, а их денежные переводы составляют около 4% украинского ВВП). Количество пересечений польско-украинской границы, несмотря на все связанные с ней неприятные исторические воспоминания, уже несколько лет назад превысило число пересечений российско-украинской границы. В Польше обучаются 40 тысяч украинских студентов. Из любопытства я недавно сравнил количество переводов произведений современной украинской литературы на русский и польский языки: полученные результаты однозначно свидетельствуют не в пользу российского читателя. После 2014 года масштабы контактов между российским и украинским обществами значительно сократились, и это, разумеется, не могло не затронуть связей между интеллектуалами обеих стран. Сколько молодых украинских ученых, исследователей, писателей получают сегодня стипендии для обучения или стажировки в России? А сколько — в Европе и Польше? Ситуация говорит сама за себя.

И, наконец, несмотря на все исторические споры, 50% украинцев сейчас декларируют теплое отношение к Польше, и лишь 6% — отрицательное (в первую очередь это жители южных и восточных регионов). В случае же отношения к России — это соответственно 20% и 52% украинцев[15].

***

Непонятно, какой будет политика России по отношению к Украине в будущем и в какой степени курс, наблюдаемый нами сегодня, может измениться. Вероятнее всего, никакой «прагматичной революции» в российском подходе к Украине в ближайшее время не предвидится. А это означает, что Россия продолжит действовать в типичной для себя парадигме со всеми вытекающими из нее последствиями. Мне представляется, однако, что в конечном счете Россия просто не сможет решить «украинский вопрос» иначе, как признав, что в восточнославянском мире существуют не один народ и не одно государство.

Сможет ли она «отвоевать» Украину? Да, сможет, но не такая Россия, как сегодня, и не военным путем. «Отвоевывание» может состояться только на основе успешного примирения и укрепления российской привлекательности в экономическом, социальном и культурном отношении.

Что же касается взгляда Польши на Украину, то с уверенностью можно сказать: вне зависимости от того, насколько сложной будет дискуссия об истории, парадигма останется прежней — по крайней мере так долго, как долго будет оставаться неизменной нынешняя парадигма в российско-украинских отношениях.

[1] Grabowicz G.G. Ukrainian-Russian Literary Relations in the Nineteenth Century: A Formulation of the Problem // Potichnyj P.J., Raeff M., Pelenski J., Zekulin G. (Eds.). Ukraine and Russia in Their Historical Encounter. Edmonton: Canadian Institute of Ukranian Study, 1992. P. 226.

[2] Миллер А.И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.). СПб.: Алетейя, 2000. С. 189.

[3] Nowak A. Metamorfozy Imperium Rosyjskiego 1721—1921. Geopolityka, ody i ordy, Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2018. S. 310, 328.

[4] Brzezinski Z. The Premature Partnership // Foreign Affairs. 1994. № 2. Р. 80.

[5] Applebaum A. Red Famine: Stalin’s War on Ukraine. New York: Doubleday, 2017. P. 70.

[6] См.: Handelsman M. Ukraińska polityka ks. Adama Czartoryskiego przed wojną krymską. Warszawa: Ukraiński Instytut Naukowy, 1937.

[7] Миллер А.И. Указ. cоч. C. 188.

[8] Majewski J. Listy do redakcji // Kultura. 1952. № 11. S. 158.

[9] См., например: Харатьян К. Не та автокефалия // Ведомости. 2019. 9 января (www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/01/09/790939-ne-ta-avtokefaliya).

[10] Согласно опросу конца 2018 года, 54% украинцев хотят, чтобы Украина стала частью Европейского союза, а 45% желали бы, чтобы их страна присоединилась к НАТО (31% против, остальные не имеют мнения по этому вопросу). При этом интегрироваться с Евразийским союзом желают только 14%, и это самый низкий показатель за всю историю. См.: www.iri.org/sites/default/files/2018.12.4_ukraine_poll.pdf.

[11] Mieroszewski J. Rosyjski «kompleks polski» i obszar ULB // Kultura. 1974. № 9. S. 9.

[12] Bączkowski W. Nie jesteśmy ukrainofilami // Biuletyn Polsko-Ukraiński. 1935. № 3. S. 1.

[13] См.: Konończuk W. The Paradoxes of Polish-Ukrainian Relations // Wilson Center. 2018. May 23 (www.wilsoncenter.org/blog-post/the-paradoxes-polish-ukrainian-relations).

[14] См. статистику Организации экономического сотрудничества и развития: Aid (ODA) Disbursements to Countries and Regions(https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TABLE2A); см. также: Відаптечок до технологій: як Захід допомагає українській армії // Центр громадського моніторингу та контролю. 2018. 29 сiчня (https://naglyad.org/uk/2018/01/29/vid-aptechok-do-tehnologij-yak-zahid-dopomagaye-ukrayinskij-armiyi…).

[15] См.: www.iri.org/sites/default/files/2018.12.4_ukraine_poll.pdf.

Украина. Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > magazines.gorky.media, 1 февраля 2019 > № 3164921


Россия > Медицина > minzdrav.gov.ru, 1 февраля 2019 > № 2958736

Утвержден новый состав Координационного совета Минздрава России по государственно-частному партнерству

Министр здравоохранения Российской Федерации Вероника Скворцова 31 января 2019 года подписала приказ № 32 об утверждении нового состава Координационного совета Минздрава России по государственно-частному партнерству.

В состав Координационного совета вошли представители двух палат Федерального Собрания Российской Федерации, федеральных министерств и ведомств, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, руководители общественных и научных организаций, в частности:

Скворцова Вероника Игоревна – Министр здравоохранения Российской Федерации (председатель Координационного совета);

Краевой Сергей Александрович – заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации (заместитель председателя Координационного совета);

Казутин Андрей Владимирович – директор Департамента инфраструктурного развития и государственно-частного партнерства Министерства здравоохранения Российской Федерации (ответственный секретарь Координационного совета);

Андре Александр Андреевич – заместитель директора Правового департамента Министерства здравоохранения Российской Федерации;

Бик Светлана Ивановна – исполнительный директор Национальной ассоциации концессионеров и долгосрочных инвесторов в инфраструктуру;

Власов Ян Владимирович – сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов;

Грот Александр Викторович – вице-президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», президент Ассоциации частных многопрофильных клиник;

Дайхес Николай Аркадьевич – директор федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-клинический центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России»;

Кадыров Фарит Накипович – заместитель директора по экономическим вопросам федерального государственного бюджетного учреждения «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения Российской Федерации;

Карелова Галина Николаевна – заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;

Киселев-Романов Алексей Анатольевич – директор Департамента общественного здоровья и коммуникаций Министерства здравоохранения Российской Федерации;

Крестинский Юрий Александрович – директор Центра экономики и управления в здравоохранении негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Московская школа управления «Сколково»;

Кусайко Татьяна Алексеевна – член Комитета Совета Федерации по социальной политике;

Лупина Алена Викторовна – заместитель директора Департамента развития секторов экономики Министерства экономического развития Российской Федерации;

Лавров Алексей Михайлович – заместитель Министра финансов Российской Федерации;

Мелик-Гусейнов Давид Валерьевич – директор Департамента проектной деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации;

Митянина Анна Владимировна – вице-губернатор Санкт-Петербурга;

Мурашко Михаил Альбертович – руководитель Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения;

Павлов Алексей Юрьевич – заместитель руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом;

Попович Лариса Дмитриевна – директор Института экономики здравоохранения федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»;

Селезнев Павел Леонидович – председатель Комитета Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по государственно-частному партнерству;

Соломатина Татьяна Васильевна – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, член Комитета Государственной Думы по охране здоровья;

Стадченко Наталья Николаевна – председатель Федерального фонда обязательного медицинского страхования;

Твардовский Дмитрий Вячеславович – генеральный директор акционерного общества «ВЭБ Инфраструктура»;

Ткаченко Максим Викторович – исполнительный директор автономной некоммерческой организации «Национальный центр развития государственно-частного партнерства»;

Уйба Владимир Викторович – руководитель Федерального медико-биологического агентства;

Фазлеева Лейла Ринатовна – заместитель Премьер-министра Республики Татарстан;

Хрянин Кирилл Александрович – заместитель директора Департамента инфраструктурного развития и государственно-частного партнерства Министерства здравоохранения Российской Федерации;

Цыб Сергей Анатольевич – первый заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации.

Координационный совет был создан на основании приказа Минздрава России от 9 января 2014 г. № 6. Согласно Положению о Координационном совете его основными функциями являются:

– рассмотрение предложений по разработке механизмов государственно-частного партнерства в сфере здравоохранения, направленных на развитие инфраструктуры и повышение качества и доступности медицинской помощи;

– рассмотрение предложений по совершенствованию нормативной правовой базы по вопросам государственно-частного партнерства в сфере здравоохранения;

– рассмотрение предложений по снятию ограничений по привлечению частных инвестиций в сферу здравоохранения;

– рассмотрение предложений по подготовке к реализации инвестиционных проектов в сфере здравоохранения;

– проведение мониторинга реализации инвестиционных проектов в сфере здравоохранения, рассмотренных на заседаниях Координационного совета.

Одновременно Министром здравоохранения утвержден и размещен на сайте Минздрава России План работы Координационного совета на текущий год.

Проведение первого заседания Координационного совета в новом составе запланировано в марте 2019 года.

Россия > Медицина > minzdrav.gov.ru, 1 февраля 2019 > № 2958736


Россия. ДФО > Медицина > minzdrav.gov.ru, 1 февраля 2019 > № 2956519

Число островитянок, желающих получить медицинскую услугу, в 2018 году существенно выросло. После необходимых обследований женщины могут получить направления в ведущие клиники страны.

Бесплатно пройти экстракорпоральное оплодотворение жительницы Сахалинской области могут два раза в год, это связано с медицинскими противопоказаниями. Проезд к месту лечения пациентке оплачивается один раз в год. Чем моложе женщина, тем выше вероятность положительного результата ЭКО. В среднем, до 35 лет эффективность составляет 40 процентов, после 40 лет - около 10 процентов.

- На первом этапе женщине, которая хочет пройти ЭКО, необходимо обратиться в женскую консультацию. Врач расскажет о порядке дальнейших действий. Определённые обследования при этом надо пройти и мужу. Если у женщины нет партнёра, она все равно может обратиться к нам, чтобы пройти экстракорпоральное оплодотворение с применением донорского материала, – отметила акушер-гинеколог южно-сахалинской женской консультации Вероника Зайка.

Отказать в процедуре могут при наличии противопоказаний к её проведению. Если таковых нет, медицинские документы пациентки поступают в отделение репродуктивного здоровья регионального перинатального центра, где специалисты принимают окончательное решение о назначении лечения, подбирают клинику.

- Выбираем учреждение, советуясь с женщинами, чтобы им было комфортно. При этом учитывается и эффективность клиник. Чаще всего выдаём направления в Хабаровск, Москву, Санкт-Петербург, – сообщила Елена Тагаева, заведующая отделением репродуктивного здоровья перинатального центра. – Сейчас по полису ОМС можно применить более совершенные методики. Например, криоперенос – это щадящая процедура, не требующая такой высокой гормональной нагрузки, как при обычном ЭКО.

В прошлом году процедура экстракорпорального оплодотворения помогла забеременеть 91 женщине. Дети родились у 104 жительниц Сахалина и Курил, с учётом тех, кто проходил экстракорпоральное оплодотворение и в 2017 году. Зарегистрирована одна тройня и четыре двойни.

Россия. ДФО > Медицина > minzdrav.gov.ru, 1 февраля 2019 > № 2956519


Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 1 февраля 2019 > № 2935832

Несломленные войной

В эти дни наша страна отмечает очередную годовщину операции «Искра», ознаменовавшую прорыв блокады Ленинграда, и 75-ю годовщину Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной кампании - полного снятия осады. А это 872 дня беспрерывных страданий, боли, мучений, горя и одновременно самоотверженности и беспримерного мужества защитников города-героя и его жителей - факт, не имеющий аналогов в мировой истории.

В железном кольце

Полная блокада Северной столицы началась 8 сентября 1941 года после захвата немецкой группой армий «Север» г. Шлиссельбурга и его блокировки с юга и востока. Одновременно финны зашли с севера. В окружении оказались войска Ленинградского фронта и краснознамённого Балтийского флота - всего около полумиллиона солдат и военных моряков, а также порядка трёх миллионов гражданского населения.

Практически сразу начались попытки прорыва с так называемого Невского пятачка. Первая из них состоялась уже 10 сентября (1-я Синявинская наступательная операция). По её результатам командующий 54-й армии маршал Григорий Кулик был снят с должности.

В конце октября попытку повторили (2-я Синявинская наступательная операция). И опять неудача. Вой­ска понесли слишком большие потери в личном составе. Бои на «Невском пятачке» продолжались весь ноябрь до середины декабря 1941 года.

В начале января 1942-го предпринимается Любанская операция, ставившая целью не только деблокирование Ленинграда и освобождение Новгорода, но и разгром всего восточного фланга группы армий «Север». Наступление проводилось силами вновь созданного Волховского фронта. Несмотря на некоторый успех, всё закончилось окружением и катастрофой 2-й ударной армии, а также пленением печально знаменитого генерал-лейтенанта Андрея Власова.

В следующий раз переломить ситуацию попробовали во второй половине августа 1942 года. Началось всё вполне успешно. Наши прорвались и устремились к Неве, однако дойти до неё не удалось. Немецкая 11-я армия, переброшенная из Крыма, нанесла контрудар и замкнула кольцо окружения вокруг наступавших советских войск. С тяжёлыми потерями, но всё же получилось выйти из окружения. Неудача серьёзная, зато сорвали план гитлеровцев «Северное сияние», который предполагал соединение немцев с финнами и уничтожение Дороги жизни.

С пятой попытки

Наконец в январе 1943 года в ходе операции «Искра» Ленинградскому (командующий - генерал-лейтенант, а с 15 января 1943-го - генерал-полковник Леонид Говоров) и Волховскому (командующий - генерал армии Кирилл Мерецков) фронтам удалось взломать оборону. Далее штурмом взяли город Шлиссельбург и блокада была прорвана.

В этих боях отличилась 136-я стрелковая дивизия 67-й армии Ленинградского фронта под командованием генерал-майора Николая Симоняка. Её бойцы после артиллерийской подготовки под звуки «Интернационала», в тот период гимна Советского Союза, стремительным броском преодолели Неву и прорвали оброну немцев. Успех пришёл вследствие тщательной подготовки к штурму и правильно организованному взаимодействию пехоты и артиллерии. Эта дивизия первой соединилась с войсками Волховского фронта. За мужество и героизм воинов её преобразовали в 63-ю гвардейскую, а Симоняку присвоили звание Героя Советского Союза.

Благодаря данной победе удалось восстановить связь осаждённого Ленинграда со страной. В кратчайшие сроки проложили железнодорожную ветку, автомобильную магистраль и несколько мостов через Неву. 7 февраля 1943 года на Финляндский вокзал прибыл первый поезд с Большой земли.

А окончательное снятие блокады произошло ровно 75 лет назад, в ходе Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции, начавшейся 14 января 1944 года. Уже через шесть дней были достигнуты значительные успехи. Соединения Ленинградского фронта разгромили красносельско-ропшинскую группировку противника, а части Волховского отвоевали Новгород.

27 января в Ленинграде произвели салют в ознаменование окончательного освобождения. Приказ победоносным войскам Ленинградского фронта, вопреки установившемуся порядку, подписал командующий фронтом генерал-полковник Леонид Говоров, а не Верховный главнокомандующий. Такой привилегии не удостаивался ни один военачальник во время Великой Отечественной.

На внутреннем фронте

В боях за Ленинград на ближних и дальних подступах отличились все - пехотинцы, артиллеристы, танкисты, лётчики, моряки. В том числе солдаты и сотрудники органов правопорядка. 800 милиционеров участвовали в боях с фашистами за Гатчину, Пушкин, Петергоф и Павловск в составе 4-й дивизии народного ополчения и войск НКВД. Они внесли огромный вклад в организацию партизанского движения и антифашистского подполья. Их стараниями собрана ценнейшая разведывательная информация. И всё же самыми главными задачами, с которыми в годы войны с честью справилась ленинградская милиция, было обеспечение общественного порядка, противодействие уголовной преступности, бандитизму, активное участие в мобилизации приписного состава, антидиверсионная деятельность истребительных батальонов, проведение эвакуационных мероприятий.

Уже на второй день, сразу после первого ночного налёта немцев на город, уголовный розыск сформировал две оперативные группы - по борьбе с тяжкими и особо опасными преступлениями и по раскрытию краж государственного и личного имущества. В то время для местных шаек и даже отдельных воришек слова «Воздушная тревога!», звучащие из уличных репродукторов, были манной небесной - криминал тащил из временно опустевших квартир всё, что только мог унести. После этого какие-то вещи слегка перешивались в подпольных мастерских и затем продавались на чёрном рынке или в магазинах «Скупторга». Но сотрудники милиции зачастую эффективно пресекали такие правонарушения.

В первые два блокадных месяца наблюдался резкий спад (60 %) криминальной активности. Но потом, по мере ухудшения продовольственной ситуации, количество хищений резко увеличилось. Головной болью для ленинградцев стали карманники, ворующие у людей продовольственные карточки или сумки с пайками. Почти половину щипачей составляли беспризорные мальчишки. Постепенно ситуацию выправили - наиболее злостных воришек отправляли в колонию, остальных передавали в фабрично-заводские училища, где они могли жить в общежитиях и находились под постоянным контролем мастера-наставника.

Органам внутренних дел пришлось столкнуться и с преступлениями, которые в таких количествах больше не совершались нигде в стране. К примеру, обращения о якобы утраченных продовольственных карточках. Граждане обычно говорили, что лишились их при бомбёжке или артобстреле. Но это оказывалось обманом. Талоны всплывали позже на чёрном рынке. Также распространено было их получение на «мёртвых душ». Ну и совершенно запредельные «преступления особого порядка» - так в донесениях шифровались факты каннибализма. С этим явлением ленинградская милиция боролось беспощадно.

Сергей ПЕРЕЛЫГИН

Сергей СОПЕЛЕВ

Московское отделение Российского военно-исторического общества

Наша справка

В Ленинграде даже во время голода выпускалась военная техника, открывались театры и музеи. К зиме 1942-1943 годов, несмотря на тяжёлое положение, жизнь стабилизировалась. Заработали заводы, школы, кинотеатры, бани, удалось восстановить водоснабжение, начал ходить общественный транспорт.

***

Во время блокады в Северной столице в огромном количестве развелись крысы. Позже для борьбы с грызунами, грозившими уничтожить итак мизерный запас продовольствия, из Ярославля переправили четыре вагона дымчатых котов, считающихся лучшими крысоловами.

(Щит и меч № 4, 2019 г.)

Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 1 февраля 2019 > № 2935832


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter