Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Наработки Сахалина интересны другим регионам

Представители рыбной отрасли Камчатки предложили распространить положительный опыт, которого удалось добиться в рамках сахалинского «прибрежного эксперимента», на весь Дальний Востока.

Нынешним летом в правила рыболовства для Дальневосточного бассейна были внесены изменения об особых условиях добычи водных биоресурсов в 6-мильной прибрежной зоне Сахалина и Курил. С инициативой об упрощении принципов работы выступил губернатор островного региона Олег Кожемяко. Новые правила были предусмотрены как для промысла, так и для спортивно-любительского лова.

Принятые поправки позволяют судам длиной до 24 м вести учет добытых уловов водных биоресурсов в промысловом журнале в местах доставки. Промысловая отчетность, таким образом, существенно упрощена, отметил на ноябрьском заседании ДВНПС руководитель областного агентства по рыболовству Сергей Диденко.

Качество контроля на берегу в этом случае гораздо выше, считает заместитель председателя правительства региона Игорь Быстров. Перспективным направлением он назвал также учет улова уже после его поступления на переработку.

Для участников «прибрежного рыболовства» были введены и новые правила по прилову. И уже отмечены первые результаты. По Западному Сахалину официально зафиксированный прилов вырос с 16,8 тонны до 253 тонн, рассказали в областном агентстве по рыболовству.

Как сообщает корреспондент Fishnews, на заседании Дальневосточного научно-промыслового совета заместитель председателя Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки Евгений Кабанов предложил распространить норму об учете улова в местах доставки, предусмотренную для Сахалинской области, на весь Дальний Восток. Опыт положительный, и он не должен быть достоянием одного региона, считает представитель объединения. «Это тот опыт, который дает результат моментально со дня принятия регулирующих документов», – сказал Евгений Кабанов. При этом он предложил использовать норму не только для 6-мильной зоны и принять поправки к 2017 г.

Заместитель руководителя Росрыболовства, председатель ДВНПС Василий Соколов заявил, что изменения должны будут пройти стандартную процедуру – в том числе оценку регулирующего воздействия и регистрацию в Минюсте.

«Прибрежный эксперимент», рассказали представители сахалинских властей, направлен на то, чтобы развивать прибрежные территории, увеличить поставки рыбы и морепродуктов для местного населения, бороться с незаконным ловом, более эффективно использовать ресурсный потенциал. Еще одна программа, которая тесно переплетается с развитием добычи в 6-мильной зоне, – «Доступная рыба».

Первые результаты «прибрежного эксперимента» показали, что работа ведется в правильном направлении, и Сахалинский регион готов к открытому обсуждению дальнейших решений, отметил Игорь Быстров.

Авария «Новоульяновска» стала предметом проверок

Следственные органы и транспортная прокуратура начали проверку обстоятельств аварии на БМРТ «Новоульяновск», в результате которой один член экипажа погиб и двое пострадали.

7 ноября на борту БМРТ «Новоульяновск» (порт приписки - Владивосток, судовладелец - ОАО ХК «Дальморепродукт») в Охотском море произошел взрыв в картере главного двигателя, начался пожар. Как сообщили Fishnews в пресс-службе Дальневосточного следственного управления на транспорте СК РФ, в результате происшествия погиб один человек (моторист 2-го класса), еще двое (механик и моторист 1-го класса) получили травмы.

Возгорание было ликвидировано экипажем. «Новоульяновск» потерял ход и лег в дрейф. В настоящее время на судне работают вспомогательные двигатели, угрозы жизни и здоровью людей нет. Аварийный траулер будет отбуксирован в один из портов на побережье Охотского моря.

По информации ГУ МЧС по Сахалинской области, пострадавшие моряки 8 ноября были пересажены на судно «Катаево», которое доставит их в Магадан ориентировочно к вечеру 9 ноября.

В связи с происшествием Дальневосточное СУ на транспорте СК РФ проводит процессуальную проверку по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека). Кроме того, Дальневосточная транспортная прокуратура по факту аварии организовала проверку исполнения требований законодательства о безопасности мореплавания.

В Петропавловске-Камчатском прошло заседание по вопросам КМНС

В краевом Правительстве состоялось заседание по вопросам коренных малочисленных народов севера, проживающих на территории Камчатского края. В заседании принял участие руководитель Северо-Восточного ТУ РосрыболовстваАлександр Христенко. Он выступил с основным докладом, в котором озвучил данные о результатах контрольно-надзорной деятельности Управления за 2016 год в части выявления нарушений среди граждан, относящихся к коренным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общин (далее – коренные малочисленные народы).

За период лососевой путины Управлением было выявлено 220 нарушений Правил рыболовства, совершенных лицами, относящимися к коренным малочисленным народам.

Большинство нарушений связаны с ведением отчетности.

«Часто мы сталкиваемся с тем, что промысловый журнал заполняется лишь в случае постоянного контроля со стороны Управления, а именно в присутствии инспектора рыбоохраны. В ином случае недобросовестные пользователи просто ставят прочерк в графе «вылов», что ведет к значительному превышению фактического вылова по отношению к установленному объему добычи, – отметил Александр Христенко. – Кроме того, одним из основных нарушений по-прежнему, не смотря на огромную работу, проделанную Управлением, остается непредоставление отчетности вовсе. За третий квартал 2016 года отчет о своей промысловой деятельности не предоставили 658 человек».

Еще одним наиболее частым нарушением стало несоблюдение решений комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае (нарушение режима проходных дней). Большую помощь в контроле за этим Управлению оказывает ПУ ФСБ России по восточному арктическому району.

«Чаще всего такие нарушения фиксируются после принятия решений комиссией по регулированию добычи анадромных видов рыб в Камчатском крае. И в этом случае все, кто осуществляет промысел становятся браконьерами. Если же говорить о количестве материалов составленных в отношении именно представителей коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, то таких оказалось 24. Не редко пользователи пренебрегают и Правилами рыболовства, касающимися разрешенных орудий лова. Только в акватории Авачинской губы за период лососевой путины, у нарушителей изъято более 50 км сетей». – сказал заместитель начальника отдела по организации государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов ПУ ФСБ России по Камчатскому краю Станислав Дошевский.

Также остается актуальной проблема организации браконьерских групп, работающих под видом общин коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Несмотря на то, что такая деятельность незаконна и наказуема, многие представители коренных народов все же принимают участие в незаконном промысле. Представители контролирующих структур, присутствовавших на совете, обратились к старейшинам, с просьбой чаще проводить профилактические работы с членами общин для того чтобы исключить содействие незаконному промыслу.

По итогам заявочной кампании на 2017 год в Управление поступило 5650 заявок на предоставление водных биологических ресурсов для осуществления традиционного рыболовства. Напоминаем пользователям, что с 18.06.2016 вступил в силу приказ Минсельхоза России «Об утверждении административного регламента Федерального агентства по рыболовству по предоставлению государственной услуги по подготовке и принятию решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование, который существенно отличается от положений ранее действующего приказа № 660.

Алексей Улюкаев: Физические объемы российско-австрийской торговли стабильно растут с 2013 года

9 ноября 2016 года Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев выступил перед представителями австрийских деловых кругов в Палате экономики Австрии.

Алексей Улюкаев отметил, что Австрия является давним и надежным партнером России, экономические отношения с которым базируются на долгой истории взаимовыгодного сотрудничества. «На фоне общеевропейских тенденций снижение российско-австрийского товарооборота одно из самых низких в ЕС в сравнении с другими странами», – подчеркнул Министр. С января по август 2016 года товарооборот двух стран сократился на 10,8%, составив 1,8 млрд. долл. При этом физические объемы российско-австрийской торговли стабильно растут с 2013 года. Австрийский капитал продолжает поступать в экономику России. Суммарный объем накопленных австрийских инвестиций в экономике России на 1 апреля 2016 г. составил 6 млрд. долл.

По словам Алексея Улюкаева, сегодня на территории России ведут свою деятельность свыше 1000 австрийских фирм, около половины из них имеют представительства в России. Перечисляя успешные проекты последнего времени, он назвал строительство компанией «Книлл» современного завода по производству оптического волокна в г. Саранск, открытие завода компании «ЭГГЕР» в Смоленской области, а также начало строительства в партнерстве с компанией «ФойтГидро» завода по производству гидротурбинного оборудования в Саратовской области.

Наряду с активностью австрийского делового сообщества в России неплохие результаты показывает и российский бизнес. «Последние десятилетия Россия стабильно входит в тройку ведущих инвесторов в австрийскую экономику, порядка 500 предприятий с российским участием действует в Австрии», - рассказал глава Минэкономразвития России.

Благодаря выгодному географическому положению Австрия является важным транзитным центром Центральной и Восточной Европы, что создает возможности для реализации крупных инфраструктурных проектов европейского масштаба в различных сферах. «Перспективным считаем проект по созданию нового евразийского транспортного коридора – продление ширококолейной железной дороги через Словакию до Вены и создание в Австрии международного логистического центра», – рассказал Министр. Он также затронул тему взаимодействия ЕврАзЭС и ЕС, отметив готовность к предметному диалогу по созданию на пространстве от Атлантики до Тихого океана зоны проектов экономического и гуманитарного сотрудничества, опирающегося на архитектуру равной и неделимой безопасности, отсутствие двойных стандартов и разделительных линий.

«В прошлом году мы передали председателю Европейской комиссии Жан-Клоду Юнкеру предложения о новом более широком варианте партнерства, но ответа четкого так и не получили», - заметил глава российского Минэкономразвития.

Министр экономического развития также рассказал о ситуации в экономике России и предпринимаемых мерах по ее поддержке. «Текущий год проходит под знаком постепенного сглаживания экономического спада, который за девять месяцев 2016 г. составил 0,7%, – отметил он. – Стабильной остается ситуация на рынке труда, сохраняются низкие темпы инфляции». В 2016 году согласно публикуемому Всемирным банком рейтингу по условиям ведения бизнеса (Doing Business) Россия заняла 40-е место, поднявшись на 11 строчек.

Для обеспечения восстановительной динамики экономики принимаются меры, направленные на рост несырьевого экспорта, улучшение инвестиционного климата и активности малых и средних предприятий, повышение инновационности экономики в целом. Кроме того, была начата большая программа приватизации, направленная на повышение экономической эффективности действий компаний, готовится проект поправок к законам о контрактной системе и закупках госкомпаний, направленных на обеспечение прозрачности и справедливости электронных торгов.

Не менее важным направлением является импортозамещение, направленное на локализацию производств конкурентной продукции, которая не производится в России. «Мы стремимся содействовать локализации предприятий, способных производить в России промышленную продукцию с высокой добавленной стоимостью для последующего её экспорта не только в страны ЕАЭС, но и в Европу», – добавил глава Минэкономразвития России.

Кроме того, для компаний, заинтересованных в локализации технологических процессов, был создан принципиально новый инструмент – специальный инвестиционный контракт (СПИК), который позволяет упорядочить взаимоотношения между инвесторами и государством, а также обеспечит доступ инвесторов к механизмам государственной поддержки. Еще один механизм, предоставляющий единую систему льгот, преференций и гарантий для инвесторов – это особые экономические зоны и территории опережающего развития.

Говоря о поддержке экспорта, Алексей Улюкаев заметил, что в 2015 году был создан «Российский экспортный центр» (РЭЦ), который уже поддержал с Австрией 11 внешнеэкономических проектов на сумму свыше 260 млн. долл. в сфере металлургии, химической промышленности. В настоящее время идет работа над еще 10 проектами, в том числе в сферах агропромышленного комплекса, информационных технологий и строительства.

«Мы весьма заинтересованы в том, чтобы европейские, и, в частности австрийские компании, которые успешно работают с нашей страной, чувствовали, что мы готовы им предоставить максимально комфортные условия для ведения бизнеса», – подчеркнул глава Минэкономразвития России.

Алексей Улюкаев: Доброе утро дамы и господа, коллеги, партнеры!

Я очень благодарен господину президенту Палаты экономики Австрии Кристофу Ляйтлему, и в целом Палате, за ту работу, которую они проводят для поддержания наших отношений и позитивного развития. И, в частности, за возможность этого выступления, этой встречи с представителями австрийского бизнеса. Позже у меня будут встречи с вице-канцлером, представителями австрийского правительства. Серьезная и важная повестка.

Мне только что сказали, что в этом веке я первый министр экономики России, который приехал с визитом в Австрию. Мне кажется, это странно и это долг, который нужно отдавать.

Во время выступления господина Ляйтлема я вспомнил выступление Президента России Владимира Путина. Год назад он встречался с иностранной аудиторией и сказал такую фразу: очень важно, чтобы такие, как я – он на себя указал – не мешали жить и работать таким, как Вы. К сожалению, такие как мы – политический класс в широком смысле этого слова, - немало преуспел для того, чтобы мешать работать бизнесу. И мне кажется, то, что происходит сегодня в Америке – неожиданный и мало кем ожидаемый исход выборов – это, в каком-то смысле, бунт, восстание тех, кто работает, создает ценности, кто кормит, против тех, кто мешает им работать, жить и кормить нормально. Это очень важный сигнал, о котором мы все должны задуматься. И политический класс должен отдать долг классу производителей, тем, кто работает и создает ценности, создает смысл нашей жизни.

К счастью, в отношениях между Россией и Австрией больше позитивного, чем в целом на международной арене и международных экономических отношениях последнего времени. У нас есть некоторый спад торгового баланса, но гораздо меньший, чем спад с Европейским союзом или даже меньший, чем в целом динамика российской международной торговли. Этот спад определяется практически полностью одной позицией – изменение цен на сырьевые товары, при том, что в физических объемах товарооборот растет. У нас растут инвестиции, взаимные инвестиции, инвестиции австрийских компаний в Россию и, наоборот. У нас накопленный объем австрийских инвестиций порядка 6 миллиардов евро, а российских в Австрию - около 22-х миллиардов. У нас есть примеры отличных проектов в самое последние время, таких как проекты компании Книл – завод, производящий оптическое волокно, Эггер – по производству древесных панелей, компании ФойтГидро по производству гидротурбинного оборудования и так далее.

Мы взаимно работаем в банковском секторе услуг, и на австрийском банковском рынке присутствуют дочерние компании крупнейших российских банков и, наоборот, хорошо подготовленные австрийскими банкирами в России. Очень важно, что не только крупные компании, компании в области энергетики и финансовых услуг, но и малый и средний бизнес активно инвестируют и добиваются хороших результатов. Мы, конечно же, это приветствуем, и очень важно, что те институты, которые мы создали – межправкомиссии, соответствующие рабочие группы – активно работают. Эта связь не прекращается, и не прекращалась в самые тяжелые периоды. Это помогает бизнесу выполнять свои функции.

Конечно, инвестора, который вкладывает свои деньги, интересует возврат на капитал и оценка рисков. Поэтому, когда мы говорим, что сейчас очень неплохое время для того, чтобы инвестировать в Россию, мы исходим из практических вещей – из цены активов. Это очень простое сопоставление, если сравнить компании, работающие в энергетике в нефтегазовом секторе: российские, мексиканские, бразильские, - по разведанным ресурсам нефти, инфляционным издержкам, финансовым результатам, увидим, что примерно в два раза российские активы стоят дешевле, чем активы компаний с соответствующими уровнями базовых показателей. Это касается и других активов.

Если возьмем цену труда, то увидим, что сейчас труд в России стоит дешевле, чем в Китае. Такого не было никогда. Это результат глубокой девальвации национальной валюты. Тем не менее, это факт, который означает хорошее соотношение издержек и доходов. Инвестор должен понимать не только сегодняшнюю ценность активов, но и будущее, в которое он инвестирует, вкладывает деньги, организует производство. Он должен рассчитать денежный поток, составить бизнес-план. А для этого он должен понимать, каков спрос.

Экономика зиждется на трех китах: потребительский спрос, инвестиционный спрос компаний, спрос внешнего рынка – чистый экспорт. В разной последовательности эти факторы начинают позитивно работать в российской экономике. Это позволяет нам выходить из довольно глубокой кризисной ситуации, которая у нас была. В 4 квартале 2014 года мы вошли в полосу глубокого спада, по 2015 году этот спад был 3,7% ВВП. В 2016 году - неуклонное движение по выходу из этой ситуации: 1-й квартал – 1,2% спад, 2-й – минус 0,6%, 3-й – минус 0,4%, в 4-м квартале мы, видимо, перейдем нулевую отметку и ожидаем в следующем году некоторого роста. Не очень большого – порядка 1% ВВП, но роста. Затем – с выходом на уровень 2-2,5% в трехлетней перспективе. Это, конечно, не те темпы, не та динамика, которая нас устраивает, тем не менее, это понятная стабилизация ситуации. С чем она связана?

Прежде всего, с восстановлением потребительского спроса. Он начинает восстанавливаться, исходя из трех позиций. Во-первых, компании возобновили увеличение номинальных заработных плат. Весной эта пауза закончилась и сейчас номинальные заработные платы растут быстрее инфляции, а инфляция снижается довольно быстрыми темпами. Еще в прошлом году годовая инфляция превысила 13%, а сегодня, к соответствующему периоду прошлого года, 6,1%. По итогам года, думаем, будет 5,5 – 5,7%. Конечно, для европейского уха сочетание 5,5% и низкая инфляция звучит странно, но, исходя из нашей истории, это очень хорошая динамика. В следующем году инфляция с высокой степенью вероятности приблизится к 4%. Главное, начинают расти реальные доходы и зарплаты: за 9 мес. этого года номинальная зарплата превысила инфляцию, это означает примерно на 0,4% рост реальных заработных плат и он будет продолжаться и дальше. Соответственно начинается рост потребительского спроса и рост розничного товарооборота. Как только начинается рост розничного товарооборота, начинают прирастать производственные запасы бизнеса. Эти два элемента, по нашей оценке, «стоят» примерно 1,5% ВВП роста.

И сейчас принципиально важным будет, когда начнутся инвестиции, когда бизнес поймет, что с точки зрения потребительского спроса и иных факторов, ситуация становится комфортна, что уже можно начинать инвестировать, чтобы получать дополнительные деньги, инвестировать в снижение издержек, в более рациональное производство.

В 2017 году мы хотели бы способствовать восстановлению инвестактивности через набор институтов и форм поддержки, которые у нас есть: ОЭЗ, ТОСЭР, где действуют более комфортные налоговый, таможенный, регуляторные режимы, чем в целом в экономике. Продвижение в улучшении бизнес-климата есть, и оно оценивается соответствующими рейтингами. Например, в рейтинге Doing Business, который ведет Всемирный банк, за последний год мы продвинулись на 11 ступенек вперед – сейчас 40 место. Это тоже, может быть, не совсем отвечает нашим амбициям, но, я напомню, что в 2012 году это было 120 место. Конечно, чем дальше, тем каждая следующая ступенька дается труднее, тем не менее, это серьезное улучшение с точки зрения налоговых условий, администрирования, возможности приобретения земли, недвижимости, подключения к электрическим или газовым сетям; с точки зрения условий экспортно-импортных операций, электронного документооборота и так далее.

Мы максимально хотели бы использовать потенциал малого и среднего бизнеса, потому что понимаем, что он сообщает большую устойчивость экономике. Там меньше волатильность, в отличие, например, от наших национальных чемпионов, работающих в сфере энерго-сырьевого сектора, которые очень сильно зависят от конъюнктуры рынков. А мы видим, как на наших глазах драматически менялась эта конъюнктура: еще 2 с небольшим года назад баррель нефти стоил 130 долларов, в январе 2016 года была нижняя точка, когда нефть Urals опускалась до 24 долларов – больше, чем пятикратный спад. Сегодня это около 45 долларов за баррель, и мы не связываем свои ожидания улучшения экономической ситуации с каким-то принципиальным улучшением мировой конъюнктуры цен товара. Она, видимо, долгие годы будет в очень умеренной динамике. Мы не ждем спадов больших, не ждем больших скачков. Наверное, порядка 50 долларов за баррель – естественное предсказуемое будущее, плюс достигается баланс между интересами производителя и потребителя энергоресурсов, это и позволяет считать, что на этом уровне мы задержимся.

Это, конечно, связано в целом с фундаментальными проблемами мировой экономики. В течение долгого периода времени мировая торговля была локомотивом развития экономики. Мировая торговля развивалась темпами около 10% в год и подтаскивала за собой мировой экономический рост, который составлял около 5%. Вклад в два раза выше. Вот уже 2-3 года мировая торговля не локомотив, а тормоз экономики. Темпы ее роста ниже, чем темпы роста мировой экономики. И это есть очень серьезный ограничитель. И это для нас основания для того, чтобы принимать серьезные политико-экономические решения, потому что если мы видим, что сама по себе торговля тормозит, значит, должны помочь более свободному движению товаров, услуг, труда и капитала между странами.

В ВТО мы поддержали принятие решения по Trade Facilitation Agreement – Соглашение об упрощении условий торговли. Эксперты считают, что принятие этого документа, имплементация скорейшая его положений примерно дает снижение издержек на 7-8%, что означает прямой выигрыш для всех тех, кто участвует в мировой торговле.

Следующее – то, что справедливо отметил г-н Ляйтль – это переход к другой парадигме защиты внутренних рынков, развитие систем зон свободной торговли. Слишком жесткая защита своего внутреннего рынка – это прошлое, потому что сейчас очень трудно отделить от чистого национального производителя, который не связан кооперацией с производителями других стран. Большинство, по крайне мере, крупных производителей – это части глобальных цепочек добавленной стоимости. И слишком сильно защищая внутренний рынок, рискуешь тем, что защитишь своего производителя от выхода на внешние рынки, от того, что он сможет принять участие в разделе этой новой добавленной стоимости. Поэтому, конечно, мы сейчас продвигаемся по пути создания ЗСТ. Больше преуспели в создании ЗСТ со странами Азии, но мы бы очень хотели, конечно же, эту систему развернуть на Запад, на страны ЕС. При чем сейчас особенно важным становится не просто снижение тарифов. У нас итак тарифная защита невысока. Мы когда вступали в ВТО 4 года назад, было 9,5% уровень тарифной защиты. Сейчас порядка 5%. Почти в два раза мы снизили, еще немного снизим. Но не это становится сейчас главным препятствием.

Главным препятствием становятся нетарифные барьеры, т.е. системы стандартизации, сертификации, защитных мер санитарных и фитосанитарных и т.д. И здесь мы должны преодолеть разрывы различных систем стандартизации и сертификации, которые есть в России и Европе. Именно с этим мы обращаемся к нашим уважаемым коллегам из Брюсселя, предлагаем находить развязки на этом пути. Понятно, что перейти на единые стандарты – стоит денег. Чтобы производитель РФ работал по европейским стандартам, возможно, и скорее всего, ему придется модернизировать свое оборудование, вынужден инвестировать в то, чтобы работать по другим стандартам. Это комплексная задача. Нельзя просто взять и сказать, что теперь я играю по другим правилам. Нужно быть готовым к этому. Все стороны должны делать соответствующие шаги, это очень важно.

Снятие этих барьеров, включение наших компаний в единые системы создания добавленной стоимости, справедливый раздел этой новой добавленной стоимости – чрезвычайно важно, поэтому мы хотели бы поощрять такое движение через механизмы локализации производства. Когда мы говорим об импортозамещении, часто люди понимают его превратно, слишком узко. Импортозамещение видят, как протекционизм, как закрытие своего внутреннего рынка, как самоизоляцию. Мы меньше всего хотели бы этого. Мы считаем, что импортозамещение – это механизм создания современных конкурентоспособных производств в стране с участием, в т.ч. иностранного капитала, которые работали бы не только на внутренний, но и на внешний рынок. И при этом меняются и понимание к требованиям локализации производства. Когда мы говорим о том, чтобы иметь статус национального производителя производство должно быть локализовано в России на 50-60%. Мы готовы допустить, чтобы в этот зачет включались и те компоненты, которые компания ввозит из других стран для того, чтобы на российской территории сделать производство и выйти с произведенными товарами на рынки третьих стран, на экспорт. Это, мне кажется, совершенно разумное и комплексное решение проблем.

Точно также новый для нас инструмент – это специальный инвестиционный контракт, который уберегает инвесторов, принявшего ответственное решение, принявшего на себя определенный риск, от угроз, связанных с изменением условий, в которых он работает – налоговых, регулятивных условий. По СПИК вторая сторона контракта - государственная - берет на себя обязательства покрыть возможный ущерб, который может возникнуть в связи с изменениями условий, относительно первоначально зафиксированных в контракте, что тоже принципиально важно.

Сравнительно новый институт - Российский экспортный центр, который мы создали для того, чтобы объединить кредитную поддержку участников внешней торговли, системы страховой и гарантийной защиты внешне торговых контрактов или оптимизация, сертификация выставочной деятельности, продвижение на новые рынки и т.д.

Сейчас представительство РЭЦ будет на базе наших торговых представительств. Он здесь будет формироваться и оказывать соответствующие услуги как российскому бизнесу, который работает во вне, в Австрии, например, так и наоборот, австрийскому бизнесу, который готов работать с Россией.

Точно также в рамках сотрудничества малых и средних компаний, Корпорация МСП в России будет взаимодействовать с соответствующими австрийскими компаниями, чтоб выводить на экспортные возможности малый и средний бизнес. Крупные компании знают, как выходить на рынки, как выигрывать торговые споры, как получать поддержку со стороны Правительства и государства. Малые компании всего этого не знают и не умеют, и не могут нести больших издержек, связанных с правовым обеспечением, с продвижением своей продукции. Поэтому, конечно, им нужно помогать через работу соответствующих институтов.

Мы понимаем, что важнейшим ограничителем экономического роста является инфраструктурный ограничитель: недостаточное развитие системы автомобильных, железных дорог, портов, аэропортов, водопроводных систем. И здесь это не только российская проблема, это глобальная проблема. Поэтому мы хотели бы максимально способствовать тому, чтобы и средства государства, и средства суверенных фондов, и средства частных инвесторов привлекались через систему государственно-частного партнерства и систему концессий. Мы это уже отработали на автомобильных дорогах, в частности, Центрально-кольцевая автомобильная дорога, магистраль Москва-Санкт-Петербург и др. В Москве концессионная система государственно-частного партнерства, средства частного инвестора с гарантированным финансовым результатом –down side protection – гарантия минимально комфортной доходности, реализуется. Мы также собираемся делать это в области железных дорог, аэропортов и так далее.

Мы обсуждаем конкретные проблемы нашего взаимодействия – всякий раз у бизнеса бывают вопросы. Сегодня некоторые уже были заданы, некоторые еще будут заданы, но мое Министерство старается быть максимально полезным для бизнеса. Мы готовы вести речь даже об индивидуальном сопровождении проектов, понимая, что риски бывают высоки, бывают бюрократические препоны. Мы будем максимально использовать свой потенциал, чтобы эти проблемы решать.

Мы, безусловно, высоко оцениваем в целом позицию Австрийской Республики в международных делах. Она является взвешенной, мы всегда исторически являемся очень хорошими партнерами, и, безусловно, будем ими и впредь.

Конечно, также важно, что голос австрийского бизнеса звучит в поддержку позитивных изменений. Тот негативный режим отношений, который сложился в последнее время между Россией и Европейским союзом, конечно же, является пережитком прошлого, и наверно, мы должны, во-первых, даже в таких непростых условиях вести то, что называется business as usual, нашу обычную работу. И, конечно же, готовиться к тому, что если открываются возможности, то мы должны быть к этому готовы. Я имею в виду работу на экспертном уровне, работу B2B отношений. Нужно все-таки готовиться к новому режиму торговых взаимоотношений в этой большой безбарьерной среде от Владивостока до Лиссабона. Это, как я уже говорил, касалось бы не только тарифных, но и нетарифных барьеров в наших отношениях.

Мы еще в прошлом году передали Президенту Европейской Комиссии господину Юнкеру предложение о такого рода соглашении новом, которое должно заменить прежнее – Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с Европейским союзом, сыгравшее свою позитивную роль, безусловно, но четкого ответа на это предложение мы не получили, но готовы работать в любых форматах и достигать здесь результата.

Я, наверное, завершу свое выступление и готов ответить на ваши вопросы. На те, которые смогу ответить, отвечу сейчас. На которые не смогу сейчас, постараюсь ответить через Министерство и Торговое представительство. Еще раз благодарю Палату за организацию и всех вас за участие. Спасибо.

Вопрос: Вопрос касательно соглашения свободной торговли Сербской республики, т.к. у нас завод по производству цепной техники находится в основном в Австрии и один филиал в Сербии. Мы, начиная с 2010 г. поставляли свою продукцию из Сербии в Россию, использовали беспошлинный режим и вот в связи со сближением Сербии с Евросоюзом, будет ли это соглашение корректироваться, будет ли там коррекция номенклатуры?

Алексей Улюкаев: У нас в рамках ЕврАзЭс решение вопросов по торговли товарами отнесено на наднациональный уровень, уровень Евразийской экономической комиссии, в которую входят представители России, Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии. Конечно, нужна адаптация на уровне ЕврАзЭс.

Мы хотели бы сохранить тот режим торговли товарами с Сербской республикой, который есть и сейчас. Но присоединение к европейской зоне свободной торговли накладывает определенный ряд ограничений на национальный режим. Это зависит от конкретных случаев, как правило, ограничения не касаются торговли сельскохозяйственной продукции, а больше касаются промышленной продукции, но это каждый раз решение, которое согласовывает страна с Комиссией европейских сообществ. Поэтому наше стремление сохранить в полном объеме тот режим, который есть сейчас. Но это не только от нас зависит, но и от позиции коллег в Белграде и в Брюсселе.

Вопрос: Сейчас компания рассматривает возможность локализации производства на территории РФ в сфере энергетики и энергетического оборудования. Как вы видите развитие взаимоотношений между Австрией и Россией именно в сфере энергетики и энергоэффективного оборудования?

Алексей Улюкаев: Австрия - наш энергетический партнер в течение 50 лет, с середины 60-ых гг. Это касается разных сфер энергетики, в большей мере это касается сотрудничества в области газовой индустрии, но это также работа в области энергетической генерации, нефти и в возобновляемых источниках энергии. Мы видим глобальные изменения в мировой энергетике, что она становится все более зеленой и экологичной. Еще совсем недавно возобновляемые источники энергии были экзотикой, а теперь это бизнес, который почти уже не требует специальной государственной поддержки. Речь идет о солнечной, термальной генерации, на это делаются специальные «зеленые тарифы». Это принципиальные изменения на рынке, и мы бы хотели идти в ногу с ними. У нас есть программа энергоэффективности, и, конечно же, мы бы хотели видеть участие партнеров в этой программе.

Электростанции ОЭС Востока за десять месяцев 2016 года выработали 29 млрд 389,1 млн кВт?ч, что на 2,4% больше, чем за такой же период прошлого года.

По оперативным данным филиала АО «СО ЕЭС» «Объединенное диспетчерское управление энергосистемы Востока» (ОДУ Востока), потребление электроэнергии в Объединенной энергосистеме (ОЭС) Востока в октябре 2016 года составило 2750,3 млн кВт?ч, что на 2,8% превышает аналогичный показатель прошлого года.

Суммарные объемы потребления и выработки электроэнергии в ОЭС Востока складываются из показателей энергосистем Амурской области, Приморского и Хабаровского краев, Еврейской автономной области (ЕАО), а также Южно-Якутского энергорайона.

Выработка электроэнергии в октябре 2016 года составила 3178,9 млн кВт?ч, что на 6,3 % больше показателя аналогичного периода прошлого года. Разница между выработкой и потреблением в ОЭС Востока обусловлена экспортом электроэнергии в КНР и перетоком в ОЭС Сибири.

Тепловые электростанции (ТЭС) в прошедшем месяце выработали 1806,9 млн кВт?ч (56,8 % в структуре выработки ОЭС Востока), а гидроэлектростанции (ГЭС) – 1372,0 млн кВт?ч (43,2 % в структуре выработки ОЭС Востока). По сравнению с октябрем прошлого года выработка ТЭС снизилась на 8,2 %, а выработка ГЭС возросла на 34,1 %.

Потребление электроэнергии в Амурской области в прошлом месяце составило 728,2 млн кВт?ч, что на 5,7 % больше, чем годом ранее. В энергосистеме Приморского края уровень вырос на 1,8 %, составив 1034,0 млн кВт?ч. Потребление электроэнергии в энергосистеме Хабаровского края и ЕАО в октябре 2016 года увеличилось на 0,2 %, поднявшись до отметки 817,7 млн кВт?ч. В Южно-Якутском энергорайоне потребление достигло 170,5 млн кВт?ч, что означает рост на 9,7 %.

За первые десять месяцев 2016 года потребление электроэнергии в ОЭС Востока составило 26 319,9 млн кВт?ч, что на 2,4 % превышает показатель января – октября 2015 года.

Рост потребления электроэнергии за десять месяцев текущего года по сравнению с аналогичным показателем прошлого года зафиксирован во всех территориальных энергосистемах, входящих в ОЭС Востока. В энергосистеме Амурской области потребление за январь – октябрь 2016 года составило 6650,6 млн кВт?ч, в энергосистеме Приморского края – 10 383,3 млн кВт?ч, в энергосистеме Хабаровского края и ЕАО – 7751,1 млн кВт?ч, в Южно-Якутском энергорайоне – 1534,8 млн кВт?ч. Таким образом, потребление электроэнергии в энергосистеме Амурской области возросло на 3,1 %, Приморского края – на 2,1 %, Хабаровского края и ЕАО – на 0,5 %, в Южно-Якутском энергорайоне – на 11,2 %.

Выработка ТЭС за январь – октябрь текущего года составила 18 466,5 млн кВт?ч (62,8 % в структуре выработки ОЭС Востока), что на 9,1 % меньше аналогичного показателя первых десяти месяцев 2015 года. Зейская и Бурейская ГЭС за январь – октябрь текущего года суммарно выработали 10 922,7 млн кВт?ч (37,2 % в структуре выработки ОЭС Востока), что на 30,4 % больше, чем за аналогичный период 2015 года.

Сравнение показателей проведено с учетом влияния на их значение дополнительного дня високосного года.

В 2016 году на текущие и капитальные ремонты, реконструкцию и техническое перевооружение объектов энергетики ПАО «ТГК-14» направило более 2 млрд рублей.

В ходе ремонтной кампании переложены трубопроводы в Чите и Улан-Удэ общей протяженностью 20 км. На семи станциях, входящих в состав филиалов «Читинская Генерация» и «Генерация Бурятии» проведены 122 капитальных, средних и текущих ремонта основного генерирующего оборудования.

Для ликвидации возможных аварийных ситуаций и проведения неотложных (аварийных) ремонтов оборудования на энергообъектах сформирован аварийный запас материалов, который постоянно пополняется. На складах накоплены запасы резервного топлива.

Теплоэнергетики ПАО «ТГК-14» подтвердили готовность ТЭЦ, котельных и тепловых сетей к работе в отопительный период 2016-2017 гг. Качество подготовки к зиме производственных филиалов ПАО «ТГК-14» проверили специальные комиссии. В их состав вошли представители региональных управлений Ростехнадзора, РДУ, ГУ МЧС по Забайкальскому краю и республике Бурятия. Эксперты проанализировали состояние основного и вспомогательного оборудования электростанций, качество и объем выполненных ремонтных работ, квалификацию персонала для работы в условиях зимних нагрузок. Ранее акты готовности получили все электростанции филиалов «Читинская генерация» и «Генерация Бурятии», также сетевых филиалов «Читинский энергетический комплекс» и «Улан-Удэнский энергетический комплекс» ПАО «ТГК-14».

По итогам проверки председатель комиссии, начальник Забайкальского отдела энергетического надзора за гидротехническими сооружениями Забайкальского управления Ростехнадзора Сергей Прусаков подписал Акт проверки готовности ПАО «ТГК-14» к работе в осенне-зимний период 2016-2017 гг., на основании которого компании выдан Паспорт готовности.

Это базовый документ для каждого энергопредприятия, являющийся официальным подтверждением технической и квалификационной готовности к работе в любых погодных условиях. Получение паспорта готовности стало результатом большого объема мероприятий, проведенных теплоэнергетиками «ТГК-14» в течение 2016 года.

- Качественная подготовка энергообъектов – это залог надежного прохождения отопительного сезона. Поэтому ремонтам и модернизации оборудования мы всегда уделяем повышенное внимание, - отметил генеральный директор ПАО «ТГК-14» Виктор Мясник. - Безусловно, главную оценку нам поставит предстоящая зима, но мы, как всегда, на совесть выполнили все свои обязательства.

Специалисты Колымской ГЭС начали текущий ремонт гидроагрегата №1. В соответствии с графиком ремонта основного оборудования плановый срок окончания ремонта - 2 декабря 2016.

В части работ на гидротурбине планируется провести осмотр диффузорной части напорного водовода и отсасывающей трубы. Представители подрядной организации произведут осмотр и дефектоскопию лопастей и камеры рабочего колеса, а работники Колымской ГЭС устранят выявленные при этом дефекты. Помимо этого запланирован ремонт электродвигателей и пусковой аппаратуры лекажного агрегата.

На гидрогенераторе будет отрегулирована запорная арматура системы торможения. Также работники станции выполнят ремонт главного, вспомогательного и регуляторного генераторов. До окончания текущего ремонта гидроагрегата будут произведены проверка и наладка систем возбуждения и релейной защиты.

Текущий ремонт основных узлов гидроагрегатов проводится ежегодно и призван повысить надежность работы оборудования гидроэлектростанции и обеспечить его дальнейшую безопасную эксплуатацию.

Общее собрание членов РАН, 26 октября 2016 г.: общая дискуссия

Академик М.В. Садовский. У меня вопрос и к Владимиру Евгеньевичу Фортову, и к Михаилу Михайловичу Котюкову: он касается решений, принятых на предыдущем Общем собрании, где, в частности, в нашей резолюции было выражено беспокойство — как ведется процесс реструктуризации научных учреждений? Вам, Владимирович Евгеньевич, поручалось вступить во взаимодействие с высшим руководством страны для обсуждения этих вопросов. Вы знаете, что летом появилась Открытое письмо группы членов Академии, которое на сегодня подписало более 200 членов Академии. Кто не знает — может с этим письмом познакомиться, оно опубликовано. В двух словах — в этом письме констатировался провал реформы РАН, которая ведется последние три года, высказывалась резкая критика того, как ведется процесс реструктуризации научных учреждений, потому что очень многие люди обоснованно считают, что этот процесс направлен на полную ликвидацию академической науки в России и превращение ее в науку ведомственную. Я предложил бы выразить некоторую реакцию на это письмо 200 членов Академии. И, как вариант, конечно — поддержка письма Общим собранием.

Академик В.Е. Фортов. Скажу коротко — сразу после нашего предыдущего Общего собрания я имел длительный разговор на этот счет с Премьер-министром и с Президентом и написал соответствующую бумагу. Эта бумага находится у них, и было несколько вопросов и уточнений. Это будет иметь продолжение. Если вы считаете, что этого недостаточно, давайте подтвердим наши решения того Собрания, и я еще раз буду с ними это обсуждать.

Академик В.Е. Захаров. Хочу задать самый главный вопрос, который, я думаю, интересует всех: каким, все-таки, будет финансирование науки в следующем году? Разъясните, мы бы хотели иметь четкое понимание. И второе: каковы рациональные мотивы реструктуризации и стоит ли за ними нечто бо?льшее, чем то, что называется «административный восторг»?

Член-корреспондент С.М. Асеев. Мой вопрос, в основном, к Михаилу Михайловичу, хотя он касается всех. Сейчас обсуждается проект бюджета, в котором финансирование ФАНО уменьшено еще на 10 миллиардов руб. уже по сравнению с уменьшенным финансированием 2016-го года. Сокращение продолжается уже не первый год, у подавляющего большинства институтов в этих условиях уже просто нет никаких запасов для выживания. Если этот бюджет будет принят, то, на самом деле, по факту, в следующем году умрет научная жизнь в огромном количестве институтов, потому что научная жизнь это не только зарплата и отопление, это еще и реактивы, и оборудование, и конференции, и многое другое. В этих условиях обсуждать, скажем, Стратегию научного развития до 2030 года представляется просто смехотворным. При таком финансировании совершенно невозможно рассчитывать на то, что в стране будет построена какая-нибудь высокотехнологичная экономика, к чему, казалось бы, стремится руководство страны. Поэтому, если сейчас обнародован такой проект бюджета, то, мне кажется, что ни руководство ФАНО, ни руководство РАН просто не имеют права молча его принять и согласиться с этим бюджетом. Необходимо предпринимать какие-то действия, чтобы этот убийственный бюджет, который уничтожает науку, был изменен. Вопрос: какие предпринимаются усилия?

Руководитель ФАНО М.М. Котюков. Сегодня мы видим цифры только предпроектные. Проект Закона о федеральном бюджете будет вноситься в Государственную Думу до 1 ноября. Предварительно те цифры, которые вам приведены, действительно, номинально ниже, чем уровень 2016 года, который на сегодня мы по факту имеем. Но — как формируется бюджет? В составе федерального бюджета есть несколько строчек, которые распределяются в течение года и они на сегодня, например, централизованы в бюджете Министерства образования и науки — это те же самые средства на обеспечение повышения заработной платы. Это те же самые средства для коллег-медиков на высокотехнологичную медицинскую помощь — они в бюджете федерального фонда медицинского страхования. Поэтому это деньги, которые будут дополнительно выделяться либо в процессе утверждения бюджета, либо в процессе его исполнения. Какие у нас на сегодня есть предварительные цифры? Действительно, это около 75 миллиардов рублей — предпроектный бюджет ФАНО, а в нынешнем 2016-м году мы имеем 83-84 млрд. руб. Т.е. разница примерно 9 млрд. руб. 5 млрд. руб. из них — это ВМП и, я думаю, что больше 5 млрд. руб. будет на повышение заработной платы. Поэтому номинальный объем бюджета, скорее всего, нам удастся сохранить. При этом общие параметры федерального бюджета уменьшаются. И в этом смысле мы пытаемся сохранить — на фоне сокращающихся отраслей — хотя бы тот объем бюджета, который нам доступен. У нас будет очень сложный вопрос с крупными стройками, но если говорить про текущие позиции и центры коллективного использования, то мы будем вместе с вами искать различные компромиссы, чтобы их сохранить. Мы вместе с Российской академии наук сейчас инициировали запрос на ряд дополнительных программ и пока еще точка в этом разговоре не поставлена. Поэтому здесь при определенных решениях мы сможем увеличивать финансирование по отдельным достаточно важным направлениям.

Член-корреспондент Е.А. Хазанов. Хочу вернуть обсуждение к предложению академика М.В. Садовского в отношении письма членов Академии Президенту В.В. Путину и поддержать включение в решение нашего Собрания пункта о поддержке этого письма. Хочу предложить еще один пункт, также навеянный этим письмом. Письмо — это довольно большой текст, тут есть и анализ того, в каком состоянии сейчас находится наука Российской Федерации, и того, как мы дошли до жизни такой, есть и 7 конкретных пунктов — четко сформулированных решений, которые необходимо принять. Мое мнение, ключевым здесь является первый из этих пунктов, у него довольно длинная формулировка, но если говорить кратко, то — подчинить институты Российской академии наук. Все остальные пункты являются следствием или надстройкой над этим базисом, т.е. первый пункт является необходимым условием, чтобы двигаться дальше. Кроме того, в той или иной форме та же идея звучала с этой трибуны и на предыдущих Общих Собраниях. Мое предложение — включить отдельным пунктом предложение: все права учредителя институтов вернуть РАН!

В.П. Калинушкин, председатель профсоюза работников РАН. Скажу несколько слов по поводу финансирования российской науки. Ситуация критическая. Представляется, чтобы наиболее авторитетное собрание ученых России — Общее Собрание Российской академии наук — должно высказать по этому поводу свое мнение. Столь важный вопрос требует предварительного обсуждения, и это надо бы сделать на Общем Собрании, которое будет весной, но сейчас есть несколько острых вопросов, связанных с финансированием 2017 года, которые тоже нужно решить, иначе будет очень плохо нам всем. Есть предложение Министерства образования и науки по поводу бюджета 2017 года по финансированию РНФ — 25 миллиардов рублей в год, это существенно увеличение. Финансирование Российского Фонда фундаментальный исследований на уровне 21,3 миллиарда в год, которые поданы в Правительство и которые, как мне кажется, Общее собрание могло бы поддержать. Это существенное увеличение финансирования российской науки. Российский Научный фонд и Российский фонд фундаментальных исследований пользуются авторитетом у подавляющего большинства ученых России. Также Министерство образования и науки подготовило и направило в Правительство предложение о выделении 30 миллиардов рублей на реализацию Указа Президента о повышении заработной платы научным сотрудникам в 2017 г. — наверное, Общее собрание и это предложение тоже могло бы поддержать. Эти деньги пойдут в институты, добрая половина пойдет в институты ФАНО, и это было бы существенной поддержкой. Наверное, стоит поддержать также предложения по увеличению финансирования, которые выдвинуло ФАНО (я просто их знаю намного хуже) — думаю, что они тоже разумные, и, думаю, Общее собрание могло бы выразить им поддержку. Целесообразно также, чтобы Общее собрание поддержало идею о том, чтобы в Стратегии научно-технического развития Российской Федерации, которая будет в ближайшее время обсуждаться на Совете по науке при Президенте, было бы зафиксировано, чтобы определенный процент от внутреннего валового продукта направлялся бы на финансирование фундаментальной науки в рамках государственного бюджета. Во всем мире финансирование фундаментальной науки — это чистая прерогатива государства, частный сектор практически нигде этого не делает. И эта цифра должна быть, наверное, зафиксирована в таких документах, как Стратегия развития науки, на том уровне, который есть в развитых странах 0,4-0,5% ВВП. Сейчас у нас 0,15% ВВП, что ниже, чем финансирование фундаментальной науки в Греции. Вот эти сиюминутные, достаточно быстрые предложения могли бы быть поддержаны Общим собранием — они, может быть, не самые оптимальные с точки зрения финансирования науки, но они проработаны, соответствующие документы поданы в Правительство и они могли бы существенно корректировать ситуацию 2017 года. Мне представляется необходимым, чтобы к весенней сессии Общего собрания вопрос финансирования российской науки был подготовлен отдельно, подвергся бы детальному обсуждению и Общее собрание выразило бы по нему свою четкую позицию.

Академик А.Л. Асеев. Я тоже вхожу в число членов Академии, которые подписали письмо на имя Президента Российской Федерации и там есть правильные требования, с которым невозможно не согласиться. Хочу особо подчеркнуть, что речь идет о соблюдении законности. В Законе 253-ФЗ четко написано, что научно-методическое руководство академическими учреждениями и учреждениями системы высшего образования осуществляет Российская академия наук. Несмотря на все усилия Владимира Евгеньевича и разнообразные регламенты, на практике это положение грубо нарушается и, я думаю, Общее собрание должно потребовать, чтобы это положение о научно-методическом руководстве было выполнено. То же самое относится к теме, которая меня интересует как представителя регионального Отделения РАН — осуществление Российской академией наук полномочий учредителя и собственника имущества, находящегося в оперативном управлении региональных Научных центров. Оно выполнено в отношении региональных Отделений, но не выполнено в отношении региональных Научных центров. Хочу попросить Общее собрание потребовать, чтобы это положение закона выполнялось.

О чем идет речь. Хочу воспользоваться итогами нашей Научной сессии, она очень хорошая, благодарю наших представителей сельскохозяйственных наук, результаты которых были изложены. Но один из выводов, который, может быть, прошел незамеченным для широкой аудитории, состоит в том, что здесь прошли обкатку федеральные исследовательские и федеральные Научные центры, которые были организованы в этой области по тематическому принципу. В частности, если говорить о Сибирском Отделении, это Институт цитологии и генетики, не в одном докладе его цитировали, ныне это Федеральный исследовательский центр, второй — это Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий, Новосибирская часть Отделения сельскохозяйственных наук РАН. Эти предложения прорабатывались на президиуме Сибирского Отделения и Президиумом Российской академии наук, равно как в создании федеральных исследовательских центров углехимии Томского национального исследовательского медицинского центра и т.д. — их создано уже несколько десятков. Здесь подчеркну, что все эти центры созданы по тематическому принципу, т.е. есть общие задачи, общие цели, общая тематика, общие направления исследований и есть тот самый синергетический эффект, то повышение эффективности, о котором Президент говорил на Совете по науке и образованию 21 января 2016 года. Но есть и то, что раньше называлось «головокружение от успехов». Федеральное агентство научных организаций распространило этот подход на объединение научных организаций в регионах по территориальному принципу. Якобы — с теми же целями повышения эффективности. Вы знаете, что этот процесс идет на Урале, там есть Пермский научный центр Республики Коми, в Удмуртии, на Северном Кавказе — в Кабардино-Балкарии и т.д. В Красноярске, у нас в Сибири объединены 11 разнопрофильных академических институтов, в том числе такие разнопрофильные успешные и знаменитые, как Институт леса имени Сукачева — напоминаю, он создан в 1943-м году и тогда правительство в годы войны нашло возможность организовать этот Институт леса, поддержать его и он успешно работал более полувека. Надо ясно понимать, что ликвидировав этот институт как юридическое лицо, мы уже видим результаты: пожары с каждым годом неуклонно нарастают, у нас есть единственный Институт леса, где есть лаборатория, разработанные методики — этот Институт ликвидирован как юридическое лицо и он работает в одной структуре с Институтом физики, с медицинскими учреждениями, с учреждениями аграрного профиля и т.д. Аналогичным образом, даже с каким-то упорством, несмотря на уже почти год, как эта история тянется — Федеральное агентство наметило преобразовать Иркутский Научный центр, там 9 институтов с тематикой сильно отличающейся — от космофизических до гуманитарных исследований. При этом грубо игнорируется поручение Президента Российской Федерации о проведении комплексных научных экспедиций в Республике Саха (Якутия) — как его проводить, если институты там будут ликвидированы. Известна история об объединении 10 институтов Иркутского Научного центра, включая мощные, такие как Лимнологический институт СО РАН, Институт солнечно-земной физики СО РАН, Институт земной коры СО РАН и так далее. Если в Якутии ФАНО использовала отработанные методы «кнута и пряника», оно просто уговаривает дирекцию институтов, руководство центра подписать необходимые документы, они уже подписаны, т.е. процесс почти завершен. В Иркутске эта идея ФАНО — объединение по географическому, территориальному принципу — наткнулась на жесткое сопротивление директоров институтов, президиума Иркутского Научного центра, академик Кузьмин это подтвердит в своем выступлении. И, самое главное, это сопротивление нашло поддержку губернатора и властных структур Иркутской области. Там хорошо понимают, что ждет Иркутскую область, если Научный центр будет фактически ликвидирован в какую-то невнятную структуру. На Дальнем Востоке пять институтов Камчатского Научного центра ФАНО приговорило в объединение в одну структуру и также пять институтов Амурского Научного центра Дальневосточного Отделения. Не прекращаются попытки Федерального агентства добиться ликвидации путем присоединения основанного в 1941-м году, т.е. в еще более жесткое время, уникального НИИ эпидемиологии и микробиологии Сибирского Отделения бывшей Академии медицинских наук, имеющего достижения мирового уровня.

Настоящая атака, если не сказать более жестко, предпринята на Уральское Отделение Академии наук, где 12 октября этого года территориальный орган ФАНО предложил слить в одну структуру 20 институтов в Екатеринбурге — абсолютно разнопрофильных: математика, физика, химия, экономика, философия и право. Последствия будут исключительно тяжелыми — и для признанных в мире научных школ Российской академии наук, и для социально-экономического развития уральского региона, который для экономики России является базовым. Организациям в Екатеринбурге дан срок две недели, который истекает сегодня. Насколько я понимаю, директора тоже четко определились с этим предложением и не думаю, что это, по крайней мере, получится гладко. Насколько мне известно, в середине ноября эмиссары ФАНО приедут к нам в знаменитый Академгородок и будут предлагать такие же решения для Новосибирского Научного центра. Поэтому у меня есть четкие предложения, которые дополняют письмо академиков о неукоснительном соблюдении положений Федерального Закона 253-ФЗ — остановить проводимую Федеральным агентством реструктуризацию системы академических институтов по территориальному принципу без ясной постановки целей и задач. А при проведении структурных преобразований, там, где это необходимо, нужно поручить их Российской академии наук и ее региональным Отделениям. Очень бы хотелось, чтобы Собрание это поддержало и чтобы эту фразу включили в решение нашего Общего собрания.

Далее: мы видим, как заседает Совет по науке и образованию, мы видим, что интересы академического сообщества там защищает один человек — президент Российской академии наук академик В.Е. Фортов, поэтому у нас должно быть требование включить в состав Совета по науке и образованию ученых, пользующихся доверием научного сообщества и мировым признанием.

Еще одно предложение: имея в виду ту легкость, с какой Федеральное агентство ликвидирует заслуженные организации со славной историей и с перспективами развития — я думаю, нужно назначить служебную проверку в отношении руководителей научных организаций наших региональных Центров, уступивших административному давлению со стороны ФАНО и давших необоснованное согласие на ликвидацию юридических лиц вверенных им институтов. Такая же служебная проверка, причем, с привлечением компетентных органов, должна быть проведена в отношении руководителей Федерального агентства научных организаций, принимающих решение о фактической ликвидации академической науки в стратегически важных регионах Российской Федерации.

Хочу сказать и о том, что кроме очевидных экономических причин для Республики Саха (Якутия) наука — это часть национального самосознания, мы наносим глубочайшую травму интеллигенции этого обширного региона. В Якутии уже много раз говорилось ФАНО, что нельзя сливать все институты «в один флакон», ФАНО согласилось выделить Институт мерзлотоведения. То же, мы считаем, должно быть проведено в отношении учреждений горно-геологического профиля, потому что Якутия это край колоссальных минеральных сырьевых ресурсов, это регион, который выходит в Арктику, стратегически важную в настоящее время для России, это край алмазов, редкоземельных металлов, золота, серебра, угля — колоссальные богатства лежат в этой земле, и мы принимаем решение, также как с Институтом леса, с легкостью ликвидировать юридические лица институтов, что противоречит принятому во всем мире институциональному принципу организации фундаментальной науки. Очень прошу все это включить в решении Собрания и оказать поддержку региональным Отделением, равно, как и в отношении наших законных требований по соблюдению Федерального закона 253-ФЗ.

Президент РАН академик В.Е. Фортов. Хочу высказаться о том, надо ли нам письмо академиков подтверждать. Это письмо подписывается в индивидуальном порядке — те, кто хотел подписать, имел возможность его подписать. Письмо важное — там многие вещи написаны абсолютно правильно. На прошлом Собрании вы поручили мне довести до руководства то, что написано в письме, что я и сделал — я сразу же встретился с Председателем Правительства и буквально через несколько дней с Президентом. Основные положения этого письма они знают. Более того, в средствах массовой информации Президент сказал, что он получил это письмо и что он с ним работает — вы это все видели. Наш сегодняшний формат — это решение Общего собрания. Общее собрание — это высший орган, который говорит от лица всех академиков, письмо же говорит от лица тех, кто его подписал. Поэтому я прошу сделать следующее: давайте те справедливые вещи, которые вы сейчас говорите — какие-то из них спорные, какие-то нет — включим в проект решения нашего Общего Собрания. Поверьте, это будет значительно сильнее и более действенно, чем повторять то, что уже было. Я очень прошу вас сегодня этого не делать — нужно определенное время, чтобы при подготовке Президентского Совета по науке, который будет через три недели, нам бы это не помешало. Тем более, что вы читали, наверное, совсем недавно, кажется в «Коммерсанте», было дополнение к этому письму, которое подписали люди, не имеющие никакого отношения к науке. Т.е. оно уже приобретает политическую окраску — прошу обратить на это внимание. Давайте все, что мы делаем, и все, что из сегодняшнего обсуждения нам будет нужно — внесем в решение, и это, действительно, более сильный документ, поскольку Общее собрание — это высший орган Академии, выше не бывает, а письмо, боюсь, пойдет по линии «писем трудящихся». Поймите меня правильно: я совсем не призываю как-то этот вопрос «замылить», решение Общего собрания — это шаг, который поможет усилить наши позиции, но никак не ослабить.

Академик И.И. Гительзон. Скажу в точности в продолжение слов Владимира Евгеньевича. Я тоже один из подписавших это письмо, но мы знаем ответ на него — что это одно из возможных мнений, что вполне справедливо. Мне представляется, что дальнейшее развитие ситуации требует решения Академии в целом — а не только части, которая подписала это письмо. Принять его сейчас, без подготовки, вряд ли представляется возможным, оно должно быть очень обоснованным. Это, действительно, решение Общего собрания, высшая форма выражения мнения Академии. Мое предложение сегодняшнему Общему собранию заключается в том, чтобы мы поручили нашему президенту РАН и Президиуму РАН подготовить с помощью членов Академии взвешенное решение по этой ситуации — впервые, наверное, в истории Академии возникшей ситуации такого диссонанса между Академией и руководством страны. Подготовить взвешенное всестороннее мнение Академии и предложения по снятию этой коллизии — чтобы оно было принято следующим нашим Собранием. Тогда это будет мнение не сотен подписавших письмо, а мнение Академии.

Академик В.А. Рубаков. Хочу обратить внимание на вопрос, который сегодня поставил академик М.В. Садовский. Речь идет о выполнении решения предыдущего мартовского Общего Собрания — там шла речь о том, чтобы, в конце концов, определиться: какие полномочия имеет Академия наук по отношению к институтам и что такое «научно методическое руководство». Я должен сказать, что меня не удовлетворяет ответ Владимира Евгеньевича на вопрос, который сегодня прозвучал — типа, я бумагу написал, передал, она сейчас лежит без движения. Мне кажется, что и наше Общее собрание, и президент РАН должны настаивать на том, чтобы мнение Академии наук было выслушано и чтобы было принято соответствующее решение. Я считаю, что в решении нашего сегодняшнего Общего собрания должно прозвучать, что мы не отказываемся от своей точки зрения, высказанной на предыдущем Общем собрании, требуем выполнения решения предыдущего Общего собрания, чтобы, наконец, определиться с теми полномочиями, которые Академия наук должна исполнять по отношению к своим сегодня не подведомственным институтам, над которыми она осуществляет свое научно-методическое руководство. Ситуация двоевластия и неопределенности приводит к трагическим последствиям.

Академик Л.М. Зеленый. Еще об одном моменте сегодня не говорили и который тоже в этом письме затронут: о совершенно неприемлемом и неестественном расколе, который за последние годы внесен между академическим и вузовским сектором науки. Все здесь присутствующие знают, что это была политика предыдущего руководства Министерства — совершенно неестественными, бессмысленными, на мой взгляд, финансовыми вливаниями накачивалась программа «5-100». Это напоминает гонку Ахиллеса за черепахой. Ведь такой проблемы никогда не было — вузовские и академические ученые работали вместе, многие академические ученые, даже большинство из присутствующих здесь преподавали в каких-то вузах, и эта трещина, которая была внесена, как говорил Гейне, «проходит через сердце поэта». Руководство вуза, где я преподаю, просило и требовало, чтобы у публикаций, которые я подготавливаю к печати, была аффилиация вуза, я не против был это делать, но я знал, что это будет использовано против Академии. Мне кажется, что этот раскол надо преодолевать. Меня очень ободрило выступление Ольги Юрьевны Васильевой, я пользуюсь случаем, что здесь присутствует Алексей Владимирович Лопатин. Мне кажется, сейчас эту проблему можно решить быстро и легко. Академическая и вузовская наука должны работать вместе. Конечно, вузы должны, главным образом, учить — но никто не против, чтобы там занимались наукой. Противопоставлять одно другому вредно для науки. Даже в Америке, которую нам приводили в пример пропагандисты этой идеи, такого нет. Там есть много исследовательских центров, есть организации типа НАСА, не вся наука даже там сосредоточена в вузах, не говоря уже о Европе. Мы должны вернуться на тот естественный путь, привычный, по которому всегда развивалась наука в России. В свое время, в середине двухтысячных годов, до прихода к руководству Дмитрия Викторовича Ливанова, действовала программа интеграции — специально поощрялись совместные исследования вузовских и академических ученых. Это было очень полезно, одновременно вовлекались в работу и студенты вузов, и студенты базовых кафедр. Эта программа — я участвовал рецензентом многих результатов программы — была очень успешна. Я обращаюсь к руководству Министерства и руководству ФАНО: давайте вернемся к этой практике совместной дружной работы, может быть, стоит возобновить эту программу интеграции в новом формате.

Академик М.И. Кузьмин. Хочу остановиться на нескольких моментах. Один из выступающих в дискуссии очень правильно поднял вопрос о роли финансирования, которое, вроде бы, почти подготовлено. Если, на самом деле, это так, то, мне кажется, Собрание могло бы полностью поддержать это выступление и сказать, что те задумки, которые есть у Министерства, было бы желательно в 2017 году, все-таки, реализовать. Второе — о реструктуризации. В Иркутском Научном центре хотели объединить все институты, но этого не произошло благодаря тому, что мы все единогласно проголосовали «против». Меня пригласили тогда в Совет Федерации, где я представлял Иркутский Научный центр и, в какой-то мере, мы отстояли право не подвергаться реструктуризации. Более того, Председатель Совета Федерации хорошо сказала, что нельзя все время все смешивать, это не нормально. Это, на самом деле, так. Мы знаем тяжелую сейчас ситуацию в Якутии, о которой здесь упоминали, и понятно, что ничего хорошего, мне кажется, нет в Красноярске, где всех вместе объединили. Правда, председатель Красноярского Научного центра говорит, что он много сделал, чтобы, каким-то образом, смягчить ситуацию. Считаю по поводу реструктуризации, что ФАНО не имеет права этим заниматься, если это и делать, то это может делать только Академия наук. Это самое главное. Далее: письмо академиков мы поддержали на заседании президиума Иркутского Научного центра. Я считаю, что поддержка этого письма ничего плохого не делает, тем более, оно сейчас опубликовано в сборнике — каждый может познакомиться и, может быть, нужно поставить этот вопрос — согласны ли члены Академии поддержать это письмо решением Общего собрания? В то же время я полностью согласен, чтобы к следующему Собранию члены Академии обратились в президиум РАН с предложениями, и общее предложение было сформулировано так, чтобы мы его детально обсудили и Собрание могло бы его принять. Вот такой работа должна быть. Журналист, который в 1917 году написал историю Академии российской, писал, что все время хотели объединить Академию с чем-то, сделать ее чуть ли не каким-то клубом. И очень похоже, уже в 2013-м году, выступали некоторые руководители Министерства науки и образования: тоже превратить Академию в клуб по интересам. Во всех странах есть фундаментальная наука, и есть как Министерство образования, так и Министерство науки. Кстати, в 90-х — я тогда работал директором института — мы очень неплохо работали с Министерством науки. Более того, министр Б.Г. Салтыков, которой сначала говорил, что у нас слишком много образования и науки, потом переменился — с ним очень много работал В.А. Коптюг. В.А. Коптюг говорил: зачем хотят изменить Академию, ведь она, в какой-то мере, выступает как оппозиционная, но в хорошем смысле, она дает возможность мыслить. И последнее, важное: здесь академик А.Л. Асеев говорил, что сейчас региональные Научные центры практически разваливаются. У нас нет в Президиуме РАН структуры, которая бы определяла работу Центров. Говорят про землю и про то, что у нас сделали какие-то законы хорошие и т.д. и поэтому у нас снимают торговые точки в Академгородке. ФАНО говорит, что торговые точки нельзя делать, потому что у нас такой-то закон. Я в свое время был председателем Иркутского Научного центра и знаю, что Научный центр полностью отвечал за все положение в Академгородке, в больнице и так далее. Академик Н.Л. Добрецов всегда выступал за то, чтобы региональные центры восстановить в том объеме, в каком они изначально были созданы. В заключение: мы сегодня слушали краткое выступление Министра образования, оно мне очень понравилось, но, самое главное, понравились многие моменты, которые она уже проводит в жизнь. Помните, говорилось, что у нас треть населения России считает, что Солнце вращается вокруг Земли — потому, что в школе не было астрономии, и она ввела этот предмет в школьную программу. Министерство образования Д.В. Ливанова все время стремилось ликвидировать какие-то институты, с кем соединить и прочее. Такая деятельность приведет к ненормальным ситуациям. Раз у нас сейчас хороший опыт с Министерством образования и науки, считаю, надо вернуться к идее Комитета по науке и технике или восстановить Министерство науки.

Академик В.Ф. Шабанов. Решил выступить, поскольку упомянули Красноярский Научный центр в каком-то непонятном для меня ракурсе. Предлагаю — давайте проведем в Красноярске выездное заседание Научных центров — как у нас это было раньше. Начиналось объединение институтов у нас совсем не по нашей воле. У нас все институты решили влить в Федеральный Сибирский университет, в том числе, с согласия Александра Леонидовича. И объединившись, мы долго держались за руки. В результате потом пришлось работать много и с ФАНО, и с А.В. Дворковичем, чтобы какую-то рабочую приемлемую систему оставить. И практически у нас получилась такая же система как Отделения — не лучше и не хуже, ничего нового мы не придумали и не сделали. Институты остались институтами со своими счетами, директорами и главными бухгалтерами. Кроме одного: несколько направлений у нас отняли, но это у нас было всегда, поскольку большинство институтов ранее вышли из Института физики. У нас всегда было взаимодействие — не менее 30% совместных работ. В том числе и медицинское направление — при Научном центре есть отдел экстремальных состояний организма. У нас при Красноярском Научном центре есть гематологический отдел, который был создан двумя академиями — нашей и Академией медицинских наук. Эти работы просто продолжались, теперь они оформились как общие программы и здесь я не вижу ничего страшного. Теперь — что касается письма. Не удивляйтесь, я на 99% согласен с тем, что написано в письме. Но когда мы выступаем, мы должны обращать внимание на то, что живем в другом государстве. У нас сейчас другие законы. Вот нам говорят: ты потерял юрлицо. Возьмите Гражданский Кодекс, посмотрите — первый основной признак юридического лица: вы имеете право распоряжаться всеми средствами, в том числе и имуществом. Мы имеем это право? Нет. Но тогда нужно аккуратнее обращаться со своими словами. Поэтому я еще раз предлагаю — давайте соберемся и обсудим все спокойно, возможно можно еще что-то улучшить и потом вынести на обсуждение Президиума РАН. Я только «за». Да, еще: если бы мы не объединились, то, по крайней мере, у сельхозинститута сейчас не было бы средств на проведение уборочных работ, и Норильский, единственный институт в Арктике, профилирующийся на экологии Арктики, у которого разрушился корпус, оказался в огромных долгах и только благодаря средствам других институтов он сейчас договорился с Норильским горно-металлургическим комбинатом, где разместить сотрудников.

Академик А.Л. Асеев. Краткий комментарий. По поводу выступления академика В.Ф. Шабанова, может быть, это в какой-то степени относится и к академику А.М. Матвеенко. Хочу напомнить, что есть Устав Российской академии наук, в нем пункт 31, который гласит: члены Академии обязаны выполнять решения Общих собраний Академии наук, Общих собраний Отделений, Президиума Академии, президента Академии. Так вот, хочу сказать, что ни президиум Сибирского Отделения, ни Объединенный ученый совет СО РАН согласия на объединение институтов Красноярского Научного центра с ликвидацией их юридических лиц не давали.

Академик В.П. Матвеенко. Я не собирался выступать и не собираюсь дискутировать и обрисовывать ситуацию по Научным центрам в стране: как происходит дело в Научных центрах — Якутском и других, я хотел бы поддержать предложение академика В.Ф. Шабанова. Давайте спокойно обсудим ситуацию с нашими Научными центрами. Многие здесь председатели Научных центров — я помню, у нас как-то было выездное заседание в Перми — видели какая ситуация в Перми. Некие корреспонденты пишут, цитирую дословно: на окраинах региона уничтожены 25 институтов. Я высказываю боль и возмущение своих коллег, сотрудников наших институтов — кто дал право говорить, что наши институты уничтожены и не работают! Мы прекрасно понимаем проблемы реструктуризации — давайте спокойно их обсудим. Если мне укажут, что я как член Академии нарушил какие-то предписания, какие-то положения Общего собрания — готов нести ответственность. Я уже не явлюсь председателем Пермского Научного центра, но полностью несу ответственность за его деятельность. Мы почему-то забываем о том, что в нашей истории были совершенно разные Научные центры с разной формой организации. И никто не кричал «SOS» — мне ближе Коми Научный центр — когда разнопрофильные институты несколько десятков лет существовали в формате единого Коми Научного центра, при этом это было одно юрлицо, но в нем были совершенно разные институты. Когда мы продолжаем размышлять о судьбах наших институтов, мы взвешиваем эти две модели. Есть утверждение, что маленький институт эффективен, я согласен — он эффективен, но не в условиях России. Вы как директора знаете, что если в институте, где 120-150 человек, все сделать по правилам, то нужно оставить 30 научных сотрудников, а дальше создать всякие структуры, в рамках которых институт мог бы жить и работать. Слухи о кончине институтов Пермского Научного центра — преждевременны. Приезжайте, посмотрите. Совсем недавно мы закончили строительство уникального экспериментального стенда. У меня сегодня в институте люди как работали, так и продолжают работать. Установочная численность сотрудников 100 человек, аспирантуры 35 человек — с сентября по декабрь 14 человек представили диссертации к защите, и это не «халява», это диссертации, мы, если меньше, чем три статьи, проиндексированные в базах данных Web of Science и Scopus — не принимаем на Совет к защите.

Академик А.Д. Некипелов. Я тоже подписал письмо, которое готовил академик М.В. Садовский, я считал и считаю, что это очень точное письмо. На сегодня, действительно, стоит вопрос о том, как действовать дальше. До сих пор у всех накопилось много частных — для одних более важных, для других менее важных — вопросов в отношении того, что происходит с наукой в целом, что происходит, в первую очередь, с академической наукой. Но, мне кажется, пришло время поставить вопрос о том, чтобы сформировать целостное представление у академического сообщества в отношении того, что происходит с наукой, какие перспективы могут ее ждать при продолжении многих из тех мер, которые были приняты в связи с реформой. Дело в том, что идти дальше по пути частичных решений, вообще-то говоря, довольно опасно. Можно сколько угодно высказывать очень справедливые замечания в отношении очевидной нецелесообразности многих решений, например, связанных с объединением институтов. Вот, в Вологде замечательный центр экономического и социологического направления объединяют, наверное, тоже с очень хорошим институтом, который занимается молочным животноводством. Можно, конечно, считать, что это как-то помогает решать проблемы, связанные с уменьшением численности бухгалтерии, но нелепость такого решения бьет в глаза. Как, впрочем, и нелепость многих других решений, о которых говорили. Я почти всегда согласен с Виктором Петровичем Калинушкиным, но его сегодняшнее выступление меня обеспокоило. Мне совершенно понятно, что профсоюз борется за то, чтобы ситуацию с финансированием улучшить. Но в борьбе за решение частных вопросов можно получить долгосрочные очень неприятные последствия. И иногда достаточно неожиданные. Ну, например: действительно ли мы согласны, что финансирование фундаментальной науки примерно наполовину должно идти через фонды? Мы считаем, что с базовым финансированием институтов все обстоит хорошо? Или мы, действительно, считаем, что сейчас главный вопрос — это принятие решения о повышении уровня оплаты труда? Повышение уровня оплаты труда при невыделении финансовых ресурсов может привести к самым трагическим последствиям для институтов. Собственно говоря, мы находимся в такой ситуации, когда выполнение Указов Президента, которые были приняты в другой жизни, может привести к крайне трагическим последствиям — и для науки, и для образования, и для многих других сфер. И мы должны это хорошо понимать, тем более, что — мне коллеги рассказали — наши институты получили уже расценки, по которым нужно оплачивать труд ученых, а они, не очень понятно почему и как, дифференцированы. Но понятно, что применение сегодня этих расценок при нынешнем объеме финансирования означает, что придется сократить численность сотрудников во много раз. Мы к этому готовы или нет? Вполне естественно, что начинаем мы с каких-то конкретных вещей, но всегда приходит время, когда нужно все это суммировать в общее представление о состоянии науки в целом. Многие из нас, наверное, воспринимают как парадокс то, что в тех тяжелых геополитических условиях, в которых оказалась страна, почему-то в стране одновременно идет борьба с наукой — разве это не колоссальное противоречие? Мне кажется, что было бы правильно сегодня на этом Собрании принять решение, которое позволило бы сформулировать общую позицию Академии наук в отношении вот этого круга вопросов: роль науки в обществе — каково наше видение, какие формы организации, какое финансирование и т.д. И подготовив такого рода доклад с широким участием всех Отделений, региональных Отделений — вынести этот доклад на следующее Собрание, когда он станет результатом творчества Академии по целостному кругу вопросов.

Академик Г.А. Месяц. Несколько слов о ситуации в регионах. Обратите внимание, что все события, о которых говорят, происходят за Уралом — Урал, Сибирь, Дальний Восток. Я хочу напомнить, что научные исследования в регионах были начаты еще при Петре I, организовывались знаменитые уральские экспедиции, дальневосточные, сибирские. Потом, в советское время, стали организовываться академические научные базы, потом комплексные институты, потом — отдельные институты, они стали создавать филиалы, потом они стали Научными центрами. Вот сейчас, когда идут преобразования и начинают объединяться разнопрофильные институты, возникает естественный вопрос: а какая законодательная база стоит под этим? Я попросил ответить на этот вопрос Институт философии и права, который некогда создавал в Уральском Отделении для того, чтобы им руководил Сергей Сергеевич Алексеев, один из основателей нашей нынешней Конституции, выдающийся правовед. И этот Институт дал бумажное заключение, что все, что происходит, не полностью соответствует нашему академическому Уставу и не соответствует Гражданскому Кодексу. Т.е. преобразования производятся в условиях, когда нет юридически обоснованной базы. Перед вами выступал мой коллега академик В.П. Матвеенко, он говорит — мы живем, существуем. Конечно, вы живете. Но поймите, когда бюджетный государственный институт перестает быть юрлицом, то в объединенной системе он становится просто лабораторией. Если сейчас институт ликвидируется постановлением правительства — а создавались все институты постановлением правительства! — то, если институт уже не является юрлицом, он будет ликвидирован просто приказом директора института. И всегда будет «убедительное» обоснование — этот институт неэффективно работает, того или другого не хватает и т.д. У меня такое ощущение, что нежелание разобраться в сути и попытаться объединиться каким-то нормальным образом, толкает на то, чтобы все институты объединить, а потом просто ликвидировать — чтобы они сами внутри ликвидировались. Когда в институте два научных направления работают вместе, но они очень разные — ничего кроме борьбы и склок не бывает. И когда человек приходит на работу и хочет сделать все плохое, что нужно сделать для соседа, он будет делать это, но не будет думать о науке.

Когда начались эти объединения, я идею Красноярского объединения поддержал, я думал, что это будет хороший пилотный проект, и мы будем смотреть — что будет дальше. Но пилотный проект не получился, тут же стали делать все остальное. Если говорить про Урал, там практически все центры объединены. Я не говорю, что сейчас с ними что-то произойдет — нет, с ними сейчас ничего не произойдет. Но через некоторое время не будет многих институтов, которые есть сейчас. В нашей огромной стране многие функции, которые должно выполнять государство или региональные органы, у нас выполняются нашими академическими институтами — так получилось, мы государственная Академия. Вот Институт леса, о которым здесь говорилось, Институт географии, Институт биологии внутренних вод, Институт Байкала — это все есть. Но когда мы все объединим, кто будет определять — что в этой ситуации главнее? Это очень опасно, и как можно делать так сходу, не изучив! Ну, хотя бы, давайте сделаем два эксперимента — на пермяках и на красноярцах. Я не говорю, что объединение — это плохо: есть институты, которые нужно объединять. На, Урале, например, было три реорганизации, которые я помню — в одной реорганизации разделили геологов, геофизиков, геохимиков, в другой реорганизации их объединяли, а при Хрущеве они уходили в промышленность. Так что это, в принципе, возможно. Но сейчас начали заниматься объединением в подразделениях, которые в 253-ФЗ являются юридическими лицами внутри региональных Отделений — это происходит на Урале и это происходит на Дальнем Востоке: я разговаривал с председателем, там происходит то же самое, там 15 институтов тоже предполагается объединить в единое юрлицо. Это уже недопустимо. Я летом узнал, как этот процесс происходит — ходили, показывали из-под полы список, давайте, мол, сделаем это, это и это, уговаривали директоров, договаривались, кто там будет руководить. Я думаю, что все это происходило без вышестоящего руководства, просто местные начальники пытались это делать. Но не нужно «воду мутить», не нужно ставить людей в тяжелое положение.

Сергей Шаракшанэ

Россия > Образование, наука > ras.ru, 9 ноября 2016 > № 1964018

Научное судно «Академик Лаврентьев» вернулось из арктической экспедиции

27 ученых из четырех институтов Российской академии наук вышли из порта Владивосток еще в июле. Исследователи шли изучать глобальные климатические изменения в арктическом регионе, в частности, наблюдать за выходом метана на восточносибирском шельфе, сообщает ИА Дейта.

«Рейс состоял из трех этапов по 40 суток каждый. Первый этап начался во Владивостоке, второй – в Петропавловске-Камчатском. Наша же часть экспедиции началась в Тикси, мы прилетели в Якутию и стартовали оттуда», – комментирует руководитель экспедиции, доктор геолого-минералогических наук Олег Дударев.

В первый раз огромные выходы метана специалисты ДВО РАН обнаружили в 2008 году в экспедиции на научно-исследовательском судне «Яков Смирницкий». Но провести серьезные исследования помешала ледовая обстановка. Следующая экспедиция состоялась уже в 2011 году. Мощные выбросы газа тогда были обнаружены на внешнем шельфе моря Лаптевых. В этом году ледовая обстановка позволила поработать подольше.

«Объемы метана в толще дна исчисляются миллиардами тонн. Если он будет активно выходить на поверхность, в атмосфере могут произойти катастрофические изменения, - объясняет Олег Дударев, - например, за счет увеличения парниковых газов в атмосфере, их разогревания, а в дальнейшем – таяния мерзлоты, которой, словно панцирем, покрыта Арктика. Проблема глобальная, но такие масштабные участки для исследования есть только у России – например, восточно-сибирский шельф, аляскинский шельф».

Выход метана нельзя прекратить, говорят ученые. И пока затрудняются сказать, как парниковый газ влияет на природу прямо сейчас. Сейчас их задача – отслеживать процесс, следить, не усиливаются ли выбросы. И попытаться спрогнозировать, что случится в ближайшем будущем.

В этом году Ледовитый океан встретил экспедицию приветливо, без штормов. Ученым удалось испытать автономный необитаемый подводный аппарат «Платформа», который ранее тестировали во Владивостоке. Робот, созданный за восемь месяцев специалистами Института проблем морских технологий ДВО РАН совместно с Томским политехническим университетом, представляет собой небольшую желтую «торпеду». С его помощью можно наблюдать за обстановкой в толще воды – измерять глубину и температуру, выдавать информацию о качестве морской воды, изучать дно.

«Оборудование работало, но из-за высокой мутности воды на видео было плохо видно обстановку, - объясняет аспирант института кибернетики Томского политехнического университета Евгений Першин, - в целом же аппарат хорошо себя показал в условиях крайнего севера. В следующем году или через год мы планируем участвовать в похожей экспедиции в Восточно-Сибирском море, море Лаптевых».

Учитывая благоприятные погодные условия, ученые качественно отработали в пять этапов забор проб именно в тех местах, где из пластов горных пород природные газы высвобождаются максимально заметно. На таких точках исследователи отобрали образцы воды, грунта и воздуха. Сейчас все пробы в морозилках. Ученым предстоит анализ образцов в лабораториях. Часть из проб обработают в Стокгольмском университете в рамках договора о совместных исследованиях.

ЭПИ "Дейта"

Россия. Африка. ДФО > Образование, наука. Экология > ras.ru, 9 ноября 2016 > № 1964016

О массовых нарушениях электроснабжения потребителей в Сахалинской области.

9 ноября с 03-00 по настоящее время на территории Сахалинской области из-за неблагоприятных погодных условий (мокрый снег, метель, порывы ветра до 30 м/с) происходят отключения в электрических сетях 110 кВ и массовые аварийные отключения в распределительных сетях 6-10 кВ (ДЗО ПАО «РАО ЭС Востока» – ПАО «Сахалинэнерго»).

По состоянию на 07-00 отключены:

ВЛ 110 кВ Невельская – Горнозаводская;

ВЛ 35 кВ Томаринская – Пензенская;

ВЛ 6-10 кВ – 16;

ТП 6-10 кВ – 228.

Без электроснабжения остались 17 200 бытовыхпотребителей в 30 населенных пунктах. Мощность отключенных потребителей – 11 МВт.

Приняты меры по организации временного электроснабжения социально значимых объектов.

К аварийно-восстановительным работам привлечены 18 бригад в составе 74 человек и 24единицы специальной техники.

Координация аварийно-восстановительных работ осуществляется штабом по обеспечению безопасности электроснабжения Сахалинскойобласти, ситуация находится на особом контроле узаместителя Министра энергетики Российской Федерации, заместителя руководителяПравительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба) А.В. Черезова до полного восстановления электроснабжения потребителей.

15 ноября ОАО «Байкальская пригородная пассажирская компания» открывает движение электропоездов на участке Киренга – Северобайкальск Восточно-Сибирской железной дороги (ВСЖД).

Как сообщает пресс-служба компании-перевозчика, запускается шесть маршрутов пригородных поездов на участке от станции Киренга (Иркутская область) до станции Северобайкальск (Республика Бурятия). Четыре из них будут курсировать по вторникам и пятницам. Это Северобайкальск – Дабан и обратно, Дабан – Киренга и обратно. На электричках из Кунермы в Киренгу и обратно можно будет ездить по понедельникам, средам, четвергам, субботами и воскресеньям.

Решение принято в связи с заявками министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Бурятии и министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области.

Новые маршруты будут работать до конца 2017 года, в перспективе договор об организации пригородного движения на северных участках магистрали будет продлен.

ОАО «Байкальская пригородная пассажирская компания» создано в апреле 2011 года в целях совершенствования организации транспортного обслуживания населения Иркутской области железнодорожным транспортом в пригородном сообщении.

Ирина Таранец

Для жителей Сахалина и Курил сохранятся сниженные социальные тарифы на внутренних авиалиниях. Договоренности об этом достигнуты в ходе совещания властей Сахалинской области с представителями авиакомпании «Аврора», сообщает пресс-служба регионального правительства.

С сегодняшнего дня авиакомпания «Аврора» возобновляет продажу билетов на следующий год по внутренним направлениям. Жители области, как и прежде, смогут приобретать авиабилеты примерно в три раза дешевле их реальной стоимости.

Как сообщила министр социальной защиты Елена Касьянова, с января 2017 года вступает в силу соглашение между министерством социальной защиты региона и авиакомпанией «Аврора», которое будет регулировать предоставление мер социальной поддержки для коренного населения. Со следующего года граждане, постоянно проживающие на Сахалине и Курильских островах, будут приобретать билеты на внутренние авиалинии по новой схеме. Им необходимо будет обратиться в органы социальной защиты за получением социального талона. При предъявлении этого талона в кассах будет продан билет по социальному тарифу. С учетом индексации, проведенной региональной энергетической комиссией, стоимость перелета по направлениям Южно-Сахалинск - Курильск и Южно-Сахалинск - Южно-Курильск составит 5950 рублей, Южно-Сахалинск – Оха – 6950 рублей.

Для сравнения, экономически обоснованный тариф сегодня на «курильском» направлении – в среднем 16,5 тысяч рублей, а от областного центра до Охи – свыше 19 тысяч рублей. На покрытие этой разницы региональные власти будут ежегодно выделять около 600 млн рублей.

По словам Елены Касьяновой, в течение года курильчане смогут совершить 4 поездки (туда и обратно), используя социальный тариф, а жители Сахалина – 2 (также в обе стороны).

Ирина Таранец

Контейнер для леса

Лесопромышленный холдинг RFP Group планирует ввести в строй в следующем году крупный центр глубокой переработки древесины в городе Амурске (Хабаровский край). Под прямые отправки пиломатериалов с ближайшей станции ДВЖД Мылки переработчик рассчитывает задействовать не только открытый подвижной состав, но и контейнеры.

Проектная мощность завода по производству пиломатериалов – 1,5 млн куб. м продукции в год. Суммарный объём инвестиций превышает 12 млрд руб., из которых около 9,2 млрд руб. освоено.

Дочернее предприятие RFP Group «Амурская лесопромышленная компания» (АЛК) уже наладило в Амурске производство лущёного шпона и завершает строительство ещё одного завода по выпуску до 240 тыс. куб. м высококачественных пиломатериалов в год. Сейчас, как проинформировали в холдинге, там запущена в тестовом режиме линия сортировки круглых лесоматериалов, ведутся пусконаладочные работы.

Предприятие примыкает к станции Мылки. Пока АЛК отгружает продукцию в открытый подвижной состав, но под прямые отправки пиломатериалов железнодорожным транспортом рассчитывает задействовать и контейнеры. По словам заместителя начальника Комсомольского агентства фирменного транспортного обслуживания Раисы Радюк, согласно приказу Росжелдора станция Мылки может выполнять грузовые операции с крупнотоннажными контейнерами на путях необщего пользования, где работает АЛК.

Возможно, комплексной транспортировкой лесных грузов займётся GEFCO. Сегодня грузоотправитель ведёт переговоры с логистической компанией.

За январь – октябрь текущего года на Дальневосточной дороге погружено 3,7 млн тонн древесины и пиломатериалов, что на 6,3% превышает прошлогодний показатель (при этом общая погрузка ДВЖД сократилась почти на 5%).

Положительную динамику удалось сохранить, несмотря на сложное положение лесопромышленников в Приморском крае, на который в августе – сентябре обрушились мощные тайфуны.

Были затоплены многие деревни и сёла, пострадала транспортная инфраструктура, в том числе предназначенная для вывоза леса с мест заготовки. Только на лесных участках RFP Group размыло 137 км лесовозных дорог и 97 мостов. Поэтому на предприятия RFP Group в Хабаровском крае легла двойная нагрузка.

К настоящему времени проблемы с перевозкой леса в Приморье ликвидированы: дороги восстановлены, лесозаготовка ведётся в плановом режиме.

Павел Усов

Кто разрешил «утиную охоту» в столице?

Пока вся страна возмущалась недавней историей юных живодерок в Хабаровске, за кадром оставались не менее дикие преступления против животных. Именно такое произошло в одном из самых живописных парков столицы - Тимирязевском.

- Нам в организацию стали звонить люди и рассказывать, что берега и акватория реки Жабенка и Большого Садового пруда на территории Тимирязевской академии буквально усеяны трупами уток, - рассказывает президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская. - Мы тут же отправились на место. Мертвых птиц было не менее шестидесяти. Одновременно – что ужаснуло не меньше! – в парке работало несколько дворников, которые собирали мертвых уток в большие черные мешки для мусора и тут же увозили в неизвестном направлении.

ДЕТЕКТИВ С ДУШКОМ

Зоозащитникам удалось подобрать пару мертвых птиц. Ими оказались кряква и чирок-свистунок - вид, занесенный в Красную книгу Москвы. В результате лабораторного исследования и токсикологической экспертизы в крови обеих был выявлен яд. То есть птиц намеренно отравили.

С результатами экспертизы зоозащитники тут же отправились в полицию. Однако там особого интереса к происшествию не проявили. Как, впрочем, и в департаменте природопользования Москвы. И в том, и в другом месте зоозащитникам посоветовали успокоиться: «Скорее всего, птиц перекормили некачественным хлебом».

- А мы не могли успокоиться, потому что убийство тут очевидно, - продолжает Светлана Ильинская. - Во-первых, этот яд уже много лет используют при массовой травле собак. Так что к уткам он попал не случайно. Во-вторых, краснокнижные животные, которые были убиты, - это двойное преступление. А в-третьих, нас возмущает равнодушие властей к происходящему.

- Большой Садовый пруд и река Жабенка на территории парка Тимирязевской академии так же, как и почти все водоемы и реки Москвы, обслуживаются подрядными организациями, подведомственными департаменту ЖКХ, - объясняет Светлана Ильинская. - А его задача - благоустройство города. Животные в этом деле только мешают. Чем помешали утки? По мнению чиновников, они загрязняют воду. А раз так, то проблема охраны природы никому из них не интересна. Причем с бесчеловечными методами «регулирования» количества уток в столичных водоемах мы сталкиваемся не в первый раз. Ту же функцию выполняют вертикальные береговые укрепления наших водоемов, из-за которых ежегодно гибнут десятки тысяч утят: они не в силах выбраться из воды и погибают от усталости и переохлаждения. Из того же ряда удаление водорослей и макрофитов якобы для очистки поверхности воды. Это лишает водоплавающих естественного корма. То есть такая очистка – не что иное, как способ прогнать птиц из наших водоемов.

ЭФФЕКТ БАБОЧКИ

С зоозащитниками полностью согласен очень авторитетный биолог – заведующий лабораторией природного комплекса Москвы ВНИИ охраны природы, кандидат биологических наук, ответственный редактор Красной книги Москвы Борис Самойлов. По его словам, в мире накоплен большой опыт и реализуются целые программы экологической реабилитации городских рек, озер и прудов. И в этом отношении достигнуты несомненные успехи, о чем свидетельствуют, например, вновь обитающие в Темзе и Рейне европейские лососи. Даже в плотно застроенных старинных городах на прудах теперь восстанавливают околоводную растительность и поселяют в них не только рыб, но и амфибий, раков, моллюсков, стрекоз и других водных обитателей.

В Москве же, говорит Борис Самойлов, даже на особоохраняемых природных территориях почти все реки и пруды находятся в ведении Мосводостока – организации сугубо инженерного профиля: «Для нее московские речки и пруды – это коллекторы для приема и быстрого переноса ливневых стоков, отстойники. Природные качества водных объектов, какие-то там кувшинки, рыбы и утята ровным счетом ничего не значат».

К чему это приведет? К изменению экологии, причем явно не в лучшую сторону. Экологи не первый год бьют тревогу: в одних столичных районах полностью исчезли некоторые виды птиц, в других - перестали расти привычные растения, в третьих - днем с огнем не сыщешь жука или бабочки. Последствия изменения микроклимата ощутят все жители мегаполиса: резкие перепады температуры и влажности, постоянный смог, засухи и ураганы. Да-да, ураганы.

Что же делать? «Как минимум, добиться передачи водоемов и рек в ведение Министерства природных ресурсов РФ, - считает Светлана Ильинская. – Иначе дальнейшее уничтожение околоводной фауны остановить не удастся. И этим вопросом мы сейчас занимаемся всерьез».

Остается надеяться, что защитники животных будут услышаны.

Марина Алексеева

Лидерами становятся

Менее чем за 60 лет Россия вышла в мировые лидеры по добыче алмазов

В будущем году исполнится 60 лет промышленной добыче алмазов в Западной Якутии. Такой же юбилей отметит и компания, созданная в 1957 году как трест «Якуталмаз».

Затерянные в бескрайней тайге, скрытые в вечной мерзлоте алмазные месторождения приходилось осваивать в самых сложных, экстремальных условиях: обычные для якутской зимы морозы до минус 60 градусов, удалённость от промышленных центров, полное отсутствие дорог, жилья и инфраструктуры – всё это вырастало в тайге с нуля за считаные месяцы. Палаточные городки геологов-первопроходцев превращались в рабочие посёлки, которым вскоре предстояло стать новыми городами: Мирный, Удачный, Ленск.

Немногим более полувека понадобилось нашей стране на то, чтобы выйти в мировые лидеры по добыче алмазов. Сейчас АК «АЛРОСА» — это группа российских компаний, занимающая первое место в мире по объёму производства природных алмазов и располагающая крупнейшими в мире доказанными алмазными запасами.

Практически сразу после открытия коренных месторождений алмазов и начала производственной деятельности алмазодобывающая отрасль стала основой социально-экономического развития Якутии. Сейчас АК «АЛРОСА» по-прежнему остаётся драйвером экономического роста Республики Саха, а её предприятия – градообразующими для ряда моногородов Западной Якутии.

Национальная культура в приоритете

В соответствии с Договором о социально-экономическом развитии региона акционерная компания «АЛРОСА» финансирует некоммерческое объединение «Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)», что позволяет обеспечивать строительство объектов образования, здравоохранения, культуры и спорта.

Приоритетным пунктом социальной политики компании является поддержка местных национальных сообществ. Подразделения АК «АЛРОСА» и её дочерние предприятия действуют на территориях, где традиционно проживают долганы, эвенки и другие представители коренных малочисленных народов Севера. Всего на территории Мирнинского района действует 17 национальных общин, большинство из которых входит в Мирнинское отделение Ассамблеи народов Республики Саха (Якутия).

При участии компании в Мирнинском районе проходит Республиканский фестиваль-конкурс якутской эстрадной песни «Туой-Хайа», районный праздник «Земля Олонхо», отмечается самый главный национальный праздник Якутии – праздник лета «Ысыах», проводятся поэтические и хореографические конкурсы. Традиционно большое внимание уделяется спортивным мероприятиям районного, регионального и даже международного уровня. Достаточно сказать, что всё время существования Международных спортивных игр «Дети Азии» АК «АЛРОСА» является их спонсором, в том числе генеральным. Игры проводятся раз в четыре года в Якутске под патронажем Международного олимпийского комитета и принимают юных участников со всего Азиатского континента.

Нацеленность на поддержку национальных культур органично дополняется внешним вектором культурного развития. Так, АК «АЛРОСА» связывают давние партнёрские отношения с Некоммерческой организацией «Благотворительный фонд Валерия Гергиева». Руководство компании входит в попечительский совет Мариинского театра. Артисты всемирно известной Мариинки уже не один раз выступали в Якутске. Летом 2016 года при финансовой поддержке АК «АЛРОСА» на сцене Государственного театра оперы и балета Республики Саха выступил симфонический оркестр Мариинского театра под управлением маэстро Валерия Гергиева. Стоит отметить, что концерт был благотворительным, а поступившие от продажи билетов средства перечислены на сохранение памятника истории и культуры Якутии федерального значения Николаевской церкви 1912 года постройки в селе Черкех.

Внимание к сохранению архитектурного наследия и строительству новых православных храмов для АК «АЛРОСА» также не внове. Компания приняла участие в восстановлении колокольни храма Тихвинской иконы Божьей Матери в Москве, построила 17 православных храмов на территории Якутии.

И на камнях растут… слова

Устное народное творчество Якутии и его высшее проявление – олонхо – традиционно важны как для самих якутян, так и для тех, кто хочет познакомиться ближе с уникальной культурой Республики Саха, понять дух населяющих её народов. Уважение и любовь к печатному слову – продолжение этой традиции. И сегодня Якутия – регион читающий и, конечно, пишущий.

В разные годы АК «АЛРОСА» участвовала в различных литературных проектах писателей-якутян. Одна из наиболее ярких граней такого сотрудничества – альманах «Вилюйские зори», который выходит в столице алмазного края г. Мирном вот уже более 20 лет.

Значимым событием литературного процесса всероссийского масштаба стало учреждение АК «АЛРОСА» Большой литературной премии России совместно с Союзом писателей России. Долгое время компания была спонсором ежегодной премии, в числе лауреатов которой в разные годы были Егор Исаев, Феликс Кузнецов, Владимир Костров, Николай Коняев, Виктор Лихоносов, Семён Шуртаков, Лариса Васильева, Владимир Личутин, Леонид Бородин, Михаил Лобанов, Альберт Лиханов, Александр Новосельцев и другие. Региональной премии по Якутии были удостоены Наталья Харлампьева, Николай Лугинов, Николай Калитин, Д.К. Сивцев – Суорун Омоллоон, Харысхал, Павел Ойуку, Ришат Юзмухаметов, Владимир Фёдоров, Андрей Кривошапкин, Савва Тарасов, Аита Шапошникова и другие.

В рамках Большой литературной премии присуждалась специальная премия «На благо России», которую получали деятели культуры Михаил Ножкин, Василий Лановой, Татьяна Доронина, Валентин Распутин, Юрий Бондарев, Александра Пахмутова и Николай Добронравов.

Знакомство читателей «Литературной газеты» с произведениями живущих в Якутии и пишущих о Якутии авторов продолжило начатые традиции. «Грани АЛРОСА» – ещё один шаг социально ответственной компании в поддержку самобытной культуры и литературы Республики Саха, многогранной, как алмазы, которыми богаты её земли.

До Хабаровска за 10 суток

Московская железная дорога расширила линейку своих транспортно-логистических услуг. С конца октября в рамках сервиса «Грузовой экспресс» на маршруте Москва – Хабаровск появилась возможность отправить товары ускоренными грузовыми поездами.

Подобные составы отбывают из Москвы со станции Бекасово-Сортировочное и направляются на станцию Хабаровск-2. Такие поезда еженедельно выполняют по два рейса и следуют по особому расписанию. Именно за счёт согласованного графика отправления и прибытия вагоны в составе сформированных маршрутов преодолевают расстояние от столицы до Дальнего Востока в два раза быстрее – поезд находится в пути всего лишь 10 суток вместо 20, предусмотренных по графику.

Помимо этого, основным преимуществом нового транспортного продукта является то, что в такой экспресс можно включить разное количество вагонов. Заявки при этом принимаются от любых клиентов. Упрощён и порядок постановки вагонов в состав – грузоотправителю необходимо только заключить типовой договор, который не требует предоставления дополнительного пакета документов, и подать заявку установленной формы.

В период с 24 по 31 октября из Москвы в Хабаровск в рамках сервиса «Грузовой экспресс» уже отправились два таких скоростных грузовых состава.

Владимир Зайченко

"Почта России" с 1 января 2017 года меняет порядок приема и обработки нерегистрируемых международных почтовых отправлений, поступающих в РФ, чтобы мотивировать иностранные почтовые администрации переходить на доставку регистрируемых отправлений. Об изменениях "Почта" оповестила зарубежные потовые администрации в письмах, сообщили РИА Новости в компании.

Там пояснили, что речь идет о нерегистрируемых мелких пакетах, которые используются для доставки заказов из интернет-магазинов. Зарубежные почтовые операторы, подписавшие дополнительные условия, смогут, если захотят, присылать нерегистрируемые отправления, как и прежде, но российская "Почта" повышает тарифы на их прием. Те почтовые операторы, которые не подпишут допусловия, смогут присылать отправления только в город Мирный (Якутия).

"Место международного почтового обмена (ММПО) в городе Мирный служит в качестве альтернативной точки входа для нерегистрируемой почты от иностранных почтовых администраций, которые не желают действовать в соответствии с утвержденными "Почтой России" процедурами. ММПО "Мирный" к началу работы будет оборудовано по необходимым стандартам и в соответствии с планируемой нагрузкой для бесперебойного приема входящей международной корреспонденции", - сказали в пресс-службе.

Такие меры позволят повысить уровень клиентского сервиса, обеспечит контроль сроков прохождения почты, повысят сохранность отправлений и позволят бороться с непрозрачными потоками почты, поступающими в РФ из Юго-Восточной Азии не напрямую, а через ряд стран Европы и СНГ.

Сейчас ни интернет-магазины, ни почтовые администрации, ни клиенты не имеют возможности отследить нерегистрируемые отправления в пути их следования. Зачастую пересылка идет морским путем или автотранспортом, через транзитные страны-посредники, что негативно сказывается на сроках доставки, значительно увеличивает риск утери или повреждения отправлений, отмечают в "Почте".

"Постепенный переход на регистрируемые отправления с 1 января 2017 года позволит потребителям отслеживать по трекингу свои заказы из зарубежных интернет-магазинов на всех этапах пересылки, а "Почте России" – упорядочить входящие потоки почты в РФ и контролировать соблюдение сроков доставки на территории страны", - пояснили в компании.

Кроме того, по новым правилам регистрируемые мелкие пакеты должны быть предсортированы по регионам доставки в РФ еще в стране отправления, а информация о получателе и товаре должна автоматически передаваться по почтовым системам. "Это позволит полностью автоматизировать, ускорить процесс приемки, сортировки, прохождения отправлений по территории РФ и выдачи их получателям в почтовых отделениях", - пояснили в компании.

Сегодня современный Центр управления в кризисных ситуациях (ЦУКС) МЧС России и Ситуационный центр губернатора Чукотского автономного округа открылись в городе Анадырь. Первая смена оперативных дежурных ЦУКС уже заступила на круглосуточное дежурство.

«Создание ЦУКС позволит на качественно новом уровне решать задачи мониторинга, прогнозирования и профилактики чрезвычайных ситуаций, своевременно принимать необходимые управленческие решения и обеспечить своевременное реагирование на различные опасности и угрозы», - отметил начальник главного управления МЧС России по Чукотскому автономному округу Руслан Назаров.

В задачи ЦУКС входит контроль над оперативной обстановкой на территории Чукотки, ее анализ, прогноз и контроль за ходом работ по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Для этого оперативные дежурные круглосуточно будут держать связь с едиными дежурно-диспетчерскими службами районов, диспетчерскими службами энергетиков, водоканала, МВД, Росгидромета, авиалесоохраны и других ведомств.

Вся информация, собранная в ЦУКС, будет направляться в Дальневосточный региональный центр и Национальный центр управления в кризисных ситуациях.

Ежедневно на дежурство будут заступать 2 человека, а при работе в повышенных режимах функционирования, смена будет увеличиваться до 5 человек. Для них оборудованы высокотехнологичные рабочие места, которые позволяют работать с картографическими базами геоинформационных систем, данными космического мониторинга, метеорологическими картами. В распоряжении оперативной дежурной смены имеются различные программные средства, позволяющие быстро рассчитать возможные последствия возникшей чрезвычайной ситуации.

Все данные, которые в режиме реального времени поступают в ЦУКС, автоматически будут проецироваться на видеомониторы, а также в расположенный здесь же Ситуационный центр губернатора Чукотского автономного округа. Таким образом, руководитель органов исполнительной власти будет полностью владеть ситуацией в зоне чрезвычайной ситуации.

На Чукотке в 2016 году началось создание современных аварийно-спасательных центров МЧС России. На восточном побережье Арктики они откроются в поселке Провидения, городах Анадырь и Певек. Главная задача создаваемых подразделений - проведение аварийно-спасательных, поисковых и других неотложных работ на территории северных районов и в 12-мильной зоне ответственности в территориальных водах России в Северном Ледовитом океане.

Сегодня, 8 ноября 2016 года, в Приволжском федеральном округе, Приморском крае, Республике Хакасия, Еврейской АО, Магаданской, Омской, Новосибирской, Томской, Кемеровской областях сильный снег, метель, на дорогах снежный накат.

На территории Республики Карелия, Ленинградской, Вологодской, Калининградской, Псковской, Московской, Новгородской областях сильный мокрый снег, местами дождь, гололедные явления.

Росавтодор принимает все меры по обеспечению безопасного проезда по автомобильным дорогам федерального значения.

К дорожным работам привлечено более 900 единиц техники, дорожное покрытие обрабатывается противогололедными материалами. На спусках и подъемах дорог организовано дежурство эвакуационной техники.

Росавтодор призывает автомобилистов соблюда­ть осторожность и бди­тельность при движени­и, не создавать препя­тствий для работы дорожной техники.

Более 3 тыс. сержантов Приамурского объединения ВВО совершенствуют педагогические навыки

В соединениях и воинских частях общевойсковой армии Восточного военного округа (ВВО), дислоцированных в Амурской, Еврейской автономной областях и Хабаровском крае, стартовали сборы с сержантским составом.

В течение трех дней младших командиров обучат организовывать и проводить занятия по огневой, строевой, физической подготовкам и другим дисциплинам. Также с командирами подразделений проведут лекции по педагогической работе, основным методам и формам работы с личным составом по поддержанию правопорядка и воинской дисциплины, а также сплочению вверенных им воинских коллективов.

По указанию командующего войсками ВВО генерал-полковника Сергея Суровикина в ходе сборов сержантам доведут современные требования к подготовке личного состава, которые обеспечат в следующем учебном году выход на качественно новый уровень боеспособности войск ВВО.

Сборы проходят на базе соединений в местах постоянной дислокации по единой методике. В общей сложности к ним привлекается более 3 тыс. сержантов.

Пресс-служба Восточного военного округа

Военнослужащие инженерного соединения ВВО обезвредили группу условных диверсантов под Хабаровском

Военнослужащие инженерного соединения Восточного военного округа (ВВО), дислоцированного в Хабаровском крае, обезвредили группу условных диверсантов, которая совершила нападение на парк боевой техники воинской части.

Согласно легенде тактико-специального учения (ТСУ) вооруженная бандгруппа внезапно прорвалась на территорию парка боевых машин с целью совершить подрыв пункта заправки топливом. В распоряжении условных диверсантов было около 50 дымовых гранат и взрывпакетов, а также дистанционно-управляемые имитационные мины и более 3 тыс. холостых патронов для стрелкового оружия.

В ходе ТСУ инженерные подразделения отработали элементы блокирования условного противника, встречного боя и огневого поражения с применением бронетранспортеров.

К учению привлекались около 100 военнослужащих, было задействовано 10 единиц бронетехники, в том числе инженерная машина разграждения.

ТСУ проводились с целью поддержания боеготовности подразделений инженерного соединения и формирования навыков грамотных действий личного состава при отражении нападения диверсионных групп на военные объекты.

Пресс-служба Восточного военного округа

В Восточном военном округе разрабатываются новые упражнения для подготовки специалистов

Возросшие требования к боеспособности войск в следующем учебном году коренным образом изменят систему боевой подготовки военнослужащих Восточного военного округа (ВВО).

Командующий войсками ВВО генерал-полковник Сергей Суровикин поставил задачу органам военного управления штаба округа разработать и ввести в практику новые упражнения для подготовки специалистов различных родов войск.

В частности, изменения появятся в системе подготовки расчетов беспилотных летательных аппаратов, а также специалистов войсковой противовоздушной обороны. Новые упражнения должны обеспечить эффективную подготовку профессионалов и существенно сократить ныне действующие нормативы времени на обнаружение и уничтожение огневых средств и живой силы противника.

Военнослужащим также предстоит научиться применять закрепленные навыки в динамике боя и при совершении маршей.

Пресс-служба Восточного военного округа

Тихоокеанскому высшему военно-морскому училищу имени С.О. Макарова — 79 лет

Сегодня Тихоокеанскому высшему военно-морскому училищу (ТОВВМУ) имени С.О. Макарова исполнилось 79 лет.

В честь годовщины образования вуза на строевом плацу прошло торжественное построение. Начальник учебного заведения капитан 1 ранга Александр Шевченко поздравил офицеров, курсантов и профессорско-преподавательский состав с годовым праздником.

В единственном высшем военно-морском учебном заведении на Дальнем Востоке курсанты проходят обучение по 7 специальностям — кораблевождению и эксплуатации морских средств навигации, применению и эксплуатация морского вооружения надводных кораблей и подводных лодок, береговых ракетных комплексов и артиллерии, акустических средств, радиотехнических средств кораблей и другим.

В наши дни училище сохраняет высокий уровень научно-педагогического потенциала. Более 60% преподавателей — это опытные педагоги с учеными степенями и званиями.

За время существования ТОВВМУ было произведено 73 выпуска, подготовлено более 18 тыс. офицеров, из которых более 240 стали адмиралами и генералами, 17 выпускников и сотрудников училища удостоены звания Героя Советского Союза и Героя России.

Каждый шестой адмирал ВМФ России –– выпускник ТОВВМУ имени С.О. Макарова. Из 9 главнокомандующих ВМФ СССР и России с 1939 года по настоящее время трое заканчивали ТОВВМУ (адмиралы – Ф.Н. Громов, В.И. Куроедов, В.В. Чирков). Адмирал Константин Сиденко стал первым командующим военным округом — Восточным.

Пресс-служба Восточного военного округа

Морпехи ТОФ совершили более 5 тыс. парашютных прыжков в 2016 году

Военнослужащие морской пехоты Тихоокеанского флота (ТОФ) завершили программу воздушно-десантной подготовки 2016 учебного года, выполнив при этом более 5 тыс. учебно-тренировочных прыжков с парашютом.

В рамках учебной программы по воздушно-десантной подготовке личный состав разведывательных и десантно-штурмовых подразделений соединения морской пехоты практически ежедневно десантировался группами численностью до 30 человек одновременно с военно-транспортных самолетов Ан-26 и вертолетов Ми-8АМТШ морской авиации ТОФ с высот от 600 до 1500 м.

Прыжки проводились днем и ночью в различных погодных условиях, в полном боевом снаряжении, без оружия и с оружием, а также со специальными десантными контейнерами.

Отдельным этапом в воздушно-десантной подготовке морских пехотинцев ТОФ стали занятия по ведению прицельного огня в воздухе, приземлению на ограниченную площадку, захвату и удержанию укрепленных огневых точек противника.

Прыжкам с парашютом предшествовала серьезная теоретическая подготовка морских пехотинцев и занятия на наземных тренажерах. Военнослужащие изучили характеристики, устройство и порядок укладки парашютов, на универсальном тренажере отработали элементы выхода из самолета и приземления, в том числе действия при нестандартных ситуациях в воздухе и при приземлении.

Пресс-служба Восточного военного округа

Вертолётчики Тихоокеанского флота отработали посадку на палубу авианосного корабля в ночных условиях

Экипажи противолодочных и поисково-спасательных вертолетов Ка-27 авиабазы морской авиации Тихоокеанского флота выполнили тренировочные полеты, используя для взлета и посадки палубу большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Пантелеев».

Всего пилоты совершили более 30 посадок на корабль в дрейфе и на ходу в дневное и ночное время суток.

Помимо этого, вертолетчики решали задачи по поиску и слежению за подводными лодками условного противника, а также отрабатывали взаимодействие с экипажем БПК при выполнении полетных заданий.

Также были проведены облеты корабля с целью проверки его радиотехнического вооружения, комплексов противовоздушной обороны, систем связи и управления авиацией.

Посадка на корабль считается одним из самых сложным видов профессиональной подготовки летного состава морской авиации. Сначала пилоты выполняют полеты с аэродромов, и только после определенного количества налетных часов допускаются к посадкам на корабль.

Особое внимание уделялось полетам в ночных условиях. Как правило, вертолетчики выполняли заход на посадку по приборам, сверяя свои действия с командами с борта БПК «Пантелеев».

Пресс-служба Восточного военного округа

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на открытии конференции «Потсдамские встречи», Москва, 8 ноября 2016 года

Большое спасибо. Надеюсь, я не нарушил плавное течение дискуссии. Несколько слов для протокола. Мы искренне ценим сотрудничество, которое развивается под эгидой Потсдамских встреч. Я признателен за приглашение на этот формат. Ценим усилия Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М.Горчакова и Германо-Российского Форума по организации этих мероприятий.

Эта площадка неизменно собирает авторитетный состав участников, создает условия для обсуждения самых актуальных вопросов двусторонней и международной повестки дня. По большому счету, она стала неотъемлемой составляющей взаимодействия по линии гражданских обществ России и Германии. Безусловно, в нынешней ситуации на европейском континенте, да и в мире в целом особенно востребованы усилия, которые помогают преодолеть стереотипы и уйти от «затертых штампов», от черно-белого восприятия действительности.

Тема, которую вы сегодня обозначили – «Европа от Лиссабона до Владивостока: безальтернативный путь к стабильности в Европе» – безусловно, звучит весьма актуально. Мы неоднократно говорили, что после окончания «холодной войны» был упущен уникальный и реальный шанс раз и навсегда покончить с ее наследием, окончательно стереть разделительные линии, обеспечить нашему общему континенту мир и процветание на благо нынешнего и будущих поколений. Для этого имелись все необходимые предпосылки, идеологические разногласия были устранены, а олицетворявшая их Берлинская стена разрушена.

О том, почему не удалось тогда достичь успеха на этом пути, подробно говорил Президент В.В.Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай» 27 октября. Со своей стороны отмечу, что наша страна внесла крупный вклад в устранение наследия эпохи конфронтации, в том числе путем вывода войск и вооружений из Германии, государств Восточной Европы и Прибалтики. Все эти годы делали максимум возможного для упрочения взаимопонимания, продвижения плодотворного взаимовыгодного сотрудничества в самых различных областях – от экономики и торговли до кризисного регулирования и борьбы с терроризмом.

Наверняка, многие из здесь присутствующих помнят, что в 2008 году мы выступили с инициативой заключить Договор о европейской безопасности, который кодифицировал бы соответствующие политические обязательства о равной и неделимой безопасности, торжественно провозглашенные в конце девяностых – начале двухтысячных годов и в ОБСЕ, и в рамках Совета Россия-НАТО. К сожалению, проект этого договора был отвергнут, поскольку члены НАТО решили, что юридические гарантии безопасности могут иметь только те, кто присоединится к Северооатлантическому альянсу. Это была намеренная линия, курс на сохранение разделительных линий в Европе. Последствия этого менталитета до сих пор никуда не исчезли. На обеспечение устойчивого развития всех государств Европы были нацелены и наши шаги по реализации масштабных инфраструктурных проектов, в том числе в сфере энергетики, включая «Северный поток». На это же работало и наше предложение сформировать в перспективе российско-есовский энергоальянс. Мы настойчиво побуждали партеров ликвидировать визовые барьеры – очевидный анахронизм, сдерживающий расширение торгово-инвестиционных, культурно-гуманитарных связей, контактов между людьми.

К сожалению, наше искреннее стремление наладить широкое партнерство (а мы действительно искренне стремились к этому), наше желание сделать его подлинно стратегическим не получило должной поддержки со стороны государств Запад. Не буду обобщать, кое-кто был готов пойти на встречу, но блоковая солидарность, дисциплинированная позиция «все или никто» в итоге заставила наших западных партнеров отреагировать отрицательно и остаться на позиции мышления категориями «свой» – «чужой». Как вы знаете, – об этом недавно много говорилось, – заверения о том, что НАТО не будет расширяться на Восток, остались пустыми словами. В рамках программы «Восточное партнерство» предпринимались попытки поставить страны постсоветского пространства перед искусственным выбором «с нами или против нас», что опять-таки означало логику «игры с нулевым результатом».

В целом, как только Россия вышла на путь поступательного развития, преодолев последствия кризисных девяностых годов, мы столкнулись с новым изданием направленной против нас «политики сдерживания». Среди прочего, проявлениями такой линии стали поддержанный Вашингтоном и Брюсселем государственный переворот и вооруженный захват власти на Украине, введение односторонних антироссийских санкций. В этом же русле осуществление планов США по развертыванию европейского сегмента глобальной системы противоракетной обороны, действия НАТО по форсированной милитаризации регионов Восточной Европы, Прибалтики, акваторий Черного и Балтийского морей.

Европейская элита, безусловно, обсуждала это развитие событий. Мы следили за этими дискуссиями. В итоге результат на данный момент, по крайней мере, состоит в том, что в своем большинстве европейская элита не смогла противиться давлению из-за океана и встроилась в антироссийский контекст. При этом сама Европа (это не секрет) отнюдь не наращивает свой вес в мировых делах, сталкивается с целым рядом серьезных вызовов – от последствий финансово-экономического кризиса до роста террористической угрозы и массового притока мигрантов. Очевидно, что в современном взаимосвязанном мире создать отдельные островки безопасности больше не удастся, и общие для всех проблемы – в этом мы лишний раз убеждаемся каждый день – можно решать только сообща.

Мы последовательно исходим из того, что без объединения потенциалов всех государств обеспечить Европе, включая Евросоюз, достойное место в новой полицентричной системе мироустройства вряд ли получится. Кстати, история не раз наглядно демонстрировала, что попытки изолировать Россию неизменно приводили к тяжелым последствиям для всего континента, в то время как активное вовлечение нашей страны в его дела сопровождалось длительными периодами стабильности.

Для того, чтобы построить «Большую Европу» от Атлантики до Тихого океана, а это другой способ изложить ту тему, которую вы сегодня выбрали, необходимо выполнить ряд условий. Прежде всего, не на словах, а на деле приступить к созданию архитектуры равной и неделимой безопасности, как это зафиксировано в уже упомянутых мною решениях ОБСЕ и Совета Россия-НАТО. Следует договориться о том, чтобы неукоснительно соблюдать международное право, включая принципы национального суверенитета и невмешательства во внутренние дела, отказаться от поддержки смены власти в других государствах неконституционным путем.

Президент В.В.Путин неоднократно подтверждал нашу готовность к такого рода договоренностям, переподтверждению всех обязательств, вытекающих из Устава ООН. Он говорил об этом в ходе упомянутого мной заседания клуба «Валдай» в Сочи. Неоднократно наш руководитель подтверждал и готовность к формированию общего экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока. Мы считаем, что для реализации этой стратегической задачи есть все необходимые предпосылки. Это единые цивилизационные и культурные корни, высокая степень взаимодополняемости экономик, приверженность единым правилам торговли в соответствии с нормами ВТО, заинтересованность в поиске путей инновационного роста.

В этом плане особое значение мы придаем теме, лозунгу, задаче, которую можно обозначить как «интеграция интеграций», то есть налаживание практического взаимодействия между Евросоюзом и Евразийским экономическим союзом. В октябре 2015 г. соответствующий документ, который был подготовлен ЕАЭС был передан в Еврокомиссию с предложением начать дискуссии на его основе. По-прежнему ожидаем содержательного ответа от наших коллег в Брюсселе.

Разумеется, строительство «общеевропейского дома» не увенчается успехом без обеспечения свободы передвижения граждан (под этом, кстати, мы все подписались еще в Хельсинском Заключительном акте), защиты прав национальных меньшинств, бескомпромиссной борьбы с любыми формами и проявлениями расизма, ксенофобии, агрессивного национализма, шовинизма.

Сегодня необходимо приложить энергичные усилия по восстановлению взаимодоверия в Европе, серьезно подорванного в результате внутриукраинского кризиса. Все мы согласны с тем, что на повестке дня остается скорейшее и полное выполнение Минских соглашений, в рамках которых, как мы знаем, Киев взял на себя совершенно конкретные обязательства предоставить Донбассу особый статус, закрепив его в конституции Украины, принять закон об амнистии, провести местные выборы. Подчеркну, что речь идет о базовых европейских стандартах, предусматривающих для граждан право на местное самоуправление, на беспрепятственное использование родного языка. Россия заинтересована в разрешении конфликта у своих границ больше, чем кто бы то ни было, несмотря на то, что периодически вы слышите утверждения, будто мы хотим искусственно этот конфликт затягивать, сохраняя его в подогретом или подмороженном состоянии навсегда. Это попытки негодными средствами свалить проблемы с больной головы на здоровую.

В заключение несколько слов о российско-германских отношениях. Мы убеждены, что поступательное развитие этих связей отвечает коренным интересам наших народов, является важным фактором поддержания европейской безопасности и стабильности.

Мы заинтересованы в сохранении и приумножении накопленного за долгие годы позитивного потенциала взаимодействия, последовательно выступаем за поддержание и углубление равноправного, взаимоуважительного диалога. Готовы обсуждать самые различные инициативы и предложения, в конструктивном ключе решать имеющиеся вопросы.

Знаем, что сегодня в Германии растет осознание безальтернативности нормализации отношений с Россией (в свою очередь, мы в этом убеждены), необходимости полноформатного восстановления успешно зарекомендовавших себя форматов сотрудничества. Мы регулярно получаем соответствующие сигналы от представителей германской общественности, бизнес-сообщества, рядовых граждан. Всячески приветствуем такой настрой. Смею вас заверить, что мы такой позитивный настрой ничем не провоцируем, кроме публичного изложения нашей готовности к нормальным взаимоуважительным отношениям.

Радует, что по-прежнему развиваются межпарламентские, межведомственные, межрегиональные связи, контакты между общественностью в культурно-гуманитарной, научно-образовательной и историко-мемориальной сферах. В июне нынешнего года под патронатом министров иностранных дел России и Германии – Ф.-В.Штайнмайера и вашего покорного слуги – стартовал российско-германский Год молодежных обменов, который принял эстафету от завершившихся в прошлом году «перекрестных» Годов русского и немецкого языков и литературы. Отрадно, что возобновил работу Форум общественности «Петербургский диалог», эта важнейшая площадка в деле углубления контактов по линии народной дипломатии. Отмечу наше удовлетворение тем, что попытки изменить нацеленность этого формата на продвижение отношений в позитивном ключе, превратить его в некое подобие отношений между учителем и учеником были мудро отставлены в сторону. Форум сохранил свою конструктивную направленность.

Полезный вклад в общую работу, как я уже сказал, вносят и Потсдамские встречи. Рассчитываю, что ваша нацеленность на диалог, учитывая высокую интеллектуальную насыщенность дискуссий, будет помогать находить оптимальные ответы на те непростые проблемы, с которыми мы все сегодня сталкиваемся и от которых, как я понимаю, никто из присутствующих не испытывает удовлетворение.

Еще раз хотел бы пожелать вам конструктивных дискуссий.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 ноября 2016 > № 1970763 Сергей Лавров

В Россвязи провели совещание по текущему состоянию сетей связи в Приморье

8 ноября 2016 года, в здании Федерального агентства связи на базе видеоконференцсвязи под руководством главы Россвязи Олега Духовницкого состоялось оперативное совещание по текущей ситуации сетей связи на территории Приморского края.

В результате прохождения тайфуна Лайонрок с 4 сентября в Приморском крае был введен режим чрезвычайной ситуации федерального уровня. В течение почти двух недель была восстановлена связь для жителей районов, пострадавших от стихии. К настоящему моменту во всех сферах в основном закончены работы по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации.

По словам Олега Духовницкого, за прошедшие два месяца МЧС России отмечает устойчивую работу всех сервисов связи для населения, органов власти и участников восстановительных работ. При этом мы понимаем, что такая ситуация стала возможной при организации связи по временным схемам и благодаря тесному взаимодействию с операторами связи, МЧС России, Роскомнадзором, администрацией Приморского края.

Руководитель Россвязи подчеркнул, что был получен очередной опыт работы при чрезвычайной ситуации, сегодняшнее совещание направлено на подведение итогов проделанной работы и на обсуждение того, как можно более эффективно организовать дальнейшее взаимодействие при ЧС подобного характера. Олег Духовницкий сообщил, что для этого Федеральным агентством связи разработан Порядок выполнения мероприятий по управлению и восстановлению единой сети электросвязи Российской Федерации при чрезвычайных ситуациях, который включает проведение совместных тренировок по управлению и восстановлению сетей связи.

В совещании приняли участие начальник отдела организации связи Управления информационных технологий и связи МЧС России Александр Калякин; директор департамента информатизации и телекоммуникаций Правительства Приморского края Илья Красильников; операторы связи (ПАО «Ростелеком», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мегафон», ООО «Т2Мобайл»); филиалы подведомственных Россвязи организаций (ФГУП ГЦСС) и филиал ФГУП «Почта России».

От Федерального агентства связи: заместители руководителя Россвязи Дмитрий Панышев, Игорь Чурсин и Владимир Шелихов, начальник Управления государственных услуг в сфере связи Александр Мушкарин, заместитель Начальника Управления государственных услуг в сфере связи Олег Васильев, от подведомственных - генеральный директор ГП КС Юрий Прохоров и начальник ФГУП ГЦСС Олег Рыбалкин.

Лососевая путина на Дальнем Востоке принесла рекордные показатели вылова

Вылов горбуши и кеты на Амуре достиг максимального за последние 50 лет значения – 64 тыс. тонн, при этом объём добычи горбуши оказался рекордным за всю историю промысла в этом районе.

Итоги лососевой путины на Дальнем Востоке обсудили на заседании Дальневосточного научно-промыслового совета, которое провел заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов в Тихоокеанском научно-исследовательском рыбохозяйственном центре (ФГБНУ «ТИНРО-Центр»).

Общий вылов тихоокеанских лососей в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне достиг 427 тыс. тонн, на 90 тыс. тонн, или на 26,7%, превысив показатель аналогичного четного 2014 года. Начиная с 2000-х годов, это четвертый результат по вылову, а в линии четных лет (традиционно выловы лососевых сравнивают по четным и нечетным годам в связи с биологическим особенностями рыбы) – второй после 2012 года, когда было добыто почти 439 тыс. тонн. Более половины общих уловов лососей обеспечила Камчатка. Вместе с тем, рекордные объемы горбуши добыты в бассейне реки Амур.

В общем объеме вылова 61% составила горбуша, 25% – кета, 12% – нерка, 1,6% – кижуч, 0,2% – чавыча. Таким образом, прирост вылова произошел в основном благодаря хорошим подходам и освоению рыбопромышленниками горбуши. Ее вылов составил 262,1 тыс. тонн, превысив показатель 2014 года на 114,3 тыс. тонн, или на 77%.

Интересными моментами этой путины ученые отметить факты мощных для неурожайных поколений четных лет подходы на беринговоморское побережье Камчатки, а также суперурожайное поколения горбуши япономорских стад, включая и Амурское.

Подводя итоги промысла по видам рыб, специалисты ТИНРО-Центра отметили высокий уровень освоения нерки. Вылов этого вида лососёвых, достигший на Дальнем Востоке 50 тыс. тонн, также показал второй по величине результат после 2013 года, когда было добыто 50,9 тыс. тонн. При этом улов нерки на Восточной Камчатке в этом году оказался один из самых высоких за всю историю промысла – 18,6 тыс. тонн.

Общий вылов кеты составил 108 тыс. тонн, максимальный вылов этого вида лососевых зафиксирован на Амуре. При этом, в Сахалинской области лов осенней кеты еще продолжается.

Пик высокой численности кижуча, судя по динамике промысла, пройден в прошлые два года: в 2016 году объем добычи составил 6,9 тыс. тонн. Вместе с тем, его лов также еще идет.

Освоение чавычи составило 815,6 тонны.

Как отметил Василий Соколов, комментируя итоги лососевой путины, такого результата удалось достичь, в том числе, благодаря своевременно проведённым подготовительным процедурам и оперативному регулированию хода промысла, слаженной совместной работы с представителями региональных властей, рыбопромышленников, отраслевой науки, территориальных управлений Росрыболовства.

«Все корректировки, а их было много, принимались быстро, без задержек промысла. Достаточно большая работа проведена с ОАО «Российские железные дороги»: в результате удалось остановить рост тарифов, который традиционно начинается со стартом путины. Перевозчики снизили стоимость доставки по лососю на уровень прошлого года, пошли на этот шаг, несмотря на инфляционные процессы. Считаем, что в организационной части Росрыболовство выполнило те обязанности, которые на нас возложены», – подытожил замруководителя Росрыболовства.

На заседании ДВНПС также рассматривались вопросы распределения общих допустимых уловов водных биоресурсов на 2017 год, в том числе между субъектами Российской Федерации, применительно к видам квот, а также предварительные результаты эксперимента по управлению прибрежным промыслом в Сахалинской области и другие актуальные для Дальнего Востока темы.

Специалисты ТИНРО-Центра разработали новые рецептуры кормов для молоди трепанга

Новые технологии кормов для аквакультуры показали впечатляющие результаты. Специалисты ТИНРО-Центра разработали новые рецептуры кормов для молоди трепанга, выращиваемой до жизнестойких стадий в заводских условиях. Помимо эффективности для роста и выживаемости животных, новые корма отличаются доступностью ингредиентов и простотой в изготовлении.

– Ранее мы разработали корма, где в качестве основных компонентов растительного происхождения использовались саргассум, ламинария и элеутерококк. Несмотря на то, что их применение дало позитивные результаты, мы попытались расширить состав кормов за счет более доступных для заготовки и изготовления компонентов, – сообщила ведущий научный сотрудник ТИНРО-Центра Нина Мокрецова.

По словам специалиста, новые рецептуры формировались из местных простых и недорогих ингредиентов, в том числе из трав, широко распространенных в природе и часто используемых в медицине.

Испытания кормов проводились на базе НПЦРМ «Заповедное», расположенного в бухте Киевка, где ученые ТИНРО-Центра в сотрудничестве с Преображенской базой траловой флота уже многие годы создают и совершенствуют технологии промышленного культивирования гидробионтов, в первую очередь дальневосточного трепанга. В результате использования данных кормов среднесуточный прирост молоди трепанга увеличился в 2-3 раз по сравнению с ранее применяемыми для этой цели кормами.

Как показали экспериментальные исследования ученых, а также практика массового выращивания молоди трепанга в заводских условиях, корма китайского производства значительно уступают по качеству созданным в ТИНРО-Центре аналогам. Еще одним преимуществом разработанных учеными кормов является их универсальность. Они подходят фактически для любого периода выращивания трепанга в заводских условиях – как для только что сформировавшейся молоди, так и в процессе ее роста до жизнестойкой стадии. Кроме того, для изготовления этих кормов требуется совершенно несложное оборудование, что упрощает их производство и делает его выгодным для российских мариводов.

В настоящее время сотрудники ТИНРО-Центра продолжают работать и над другим актуальным направлением –технологиями кормов с добавлением белков животного происхождения. Ученые исследуют возможности применения сырья, получаемого из отходов производства при переработке моллюсков.

В целом, разрабатывая новые технологии, специалисты ТИНРО-Центра постоянно экспериментируют с составом и стараются создавать такие «коктейли», где ингредиенты могут быть заменимы другими, такими же простыми и эффективными.

Результаты исследований будут представлены в научных статьях и на отчетных мероприятиях ТИНРО-Центра.

Шестнадцать инвестиционных проектов Дагестана и Ингушетии на сумму свыше 12 миллиардов рублей претендуют на получение государственной поддержки в рамках программы развития Северного Кавказа до 2025 года, сообщает АО "Корпорация развития Северного Кавказа".

"Республика Ингушетия представила 9 инвестпроектов, претендующих на получение господдержки. В общей сложности были представлены инвестпроекты на сумму порядка 11 миллиардов рублей в основном в промышленной сфере: производство строительных материалов, аккумуляторов для автомобилей, стеклотары, расширение производства розлива минеральной воды", — говорится в сообщении.

По данным компании, Дагестан представил семь инвестпроектов, среди них есть строительство завода по переработке сельхозпродукции, расширение производства и переоборудование консервных заводов региона. Всего республика рассчитывает на получение господдержки в размере около 1,5 миллиарда рублей, отмечается в сообщении.

На реализацию мероприятий госпрограммы развития СКФО до 2025 года в 2017 году предусмотрены 13,7 миллиарда рублей. На региональные инвестпроекты планируется направить по 500 миллионов рублей для каждого из регионов, входящих в состав округа.

Маргарита Савельева.

Численность официально зарегистрированных безработных в РФ за неделю, с 26 октября по 2 ноября, уменьшилась на 0.1% до 833.604 тыс. Об этом говорится в сообщении Минтруда.

Уменьшение количества безработных произошло в 29 регионах. Наибольшее снижение наблюдалось в Калининградской, Саратовской областях, республиках Северная Осетия - Алания, Дагестан, Хакасия, Тыва, Татарстан, Чувашской Республике, Забайкальском и Краснодарском краях.

В 54 регионах отмечено увеличение показателя, при этом рост более 1% наблюдался в 21 субъекте РФ: Омской, Сахалинской, Кировской, Магаданской, Липецкой, Псковской, Калужской, Челябинской, Нижегородской, Иркутской, Орловской областях, Камчатском, Алтайском краях, Чукотском, Ненецком автономных округах, Севастополе, республиках Крым, Мордовия, Калмыкия, Удмуртской Республике и Карачаево-Черкесской Республике.

Не изменилось число безработных в Пензенской области и Республике Ингушетия.

По состоянию на 2 ноября суммарная численность работников, находившихся в простое по инициативе администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон, составила 265.249 тыс.

ПАО "Газпром", CNPC и China Development Bank Corporation в рамках встречи глав правительств России и Китая подписали ряд документов о развитии сотрудничества. Об этом говорится в сообщении Газпрома.

Предправления Газпрома Алексей Миллер и вице-президент CNPC Сюй Вэньжун подписали соглашение о сотрудничестве в области взаимного признания стандартов и результатов оценки соответствия. Документ предусматривает совместную работу по созданию межкорпоративных технических стандартов и их применению в деятельности компаний.

Стороны также подписали меморандум о проведении исследования возможности сотрудничества в области газомоторного топлива. Газпром и CNPC договорились выполнить совместное маркетинговое исследование потенциала использования сжиженного природного газа (СПГ) в качестве моторного топлива на международном транспортном маршруте "Европа - Китай".

Кроме того, А.Миллер и президент China Development Bank Corporation Чжэн Чжицзе подписали меморандум о взаимопонимании. Документ определяет общие принципы сотрудничества сторон в сфере организации проектного и иного финансирования, в частности, при реализации проекта строительства Амурского газоперерабатывающего завода.

"Российско-китайское сотрудничество в газовой сфере продолжает расширяться и демонстрировать отличную динамику. Сегодня подписаны важные документы по целому ряду направлений двустороннего партнерства. Эти соглашения являются значимым этапом в развитии взаимодействия Газпрома и китайских компаний в совместных энергетических проектах", - сказал А.Миллер.

Акционеры ПАО КБ "Восточный" а также участники КБ "Юниаструм Банк" одобрили сделку по объединению банков. Об этом говорится в сообщении КБ "Восточный".

Акционеры КБ "Юниаструм Банк" получат около 40% в объединенном банке. Ранее Федеральная антимонопольная служба одобрила сделку.

"Объединённый банк по активам, размеру сети и клиентской базе способен стать одним из крупнейших на российском рынке. Компетенции банка "Юниаструм" в сфере гарантийного бизнеса и кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства помогут "Восточному" в развитии этого сегмента экономики на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири - там, где позиции нашего банка традиционно очень сильны. Клиенты банка получат доступ практически ко всей линейке банковских продуктов и услуг. Мы уверены в том, что рассчитанный синергетический эффект очень скоро отразится на финансовых результатах банка", - отметил Алексей Кордичев, председатель правления КБ "Восточный".

"В результате объединения мы получаем доступ к широкой сети банка "Восточный", через которую уже сегодня начинается дистрибуция продуктов для МСП - это, прежде всего, гарантийные продукты для улучшения доступа субъектов МСП к государственным закупкам (в рамках ФЗ 44 и ФЗ 223), кредитные продукты, факторинг и лизинг. В перспективе планируется запуск торгового финансирования для поддержки субъектов МСП в рамках экспортных и импортных операций", - сказала Алла Цытович, председатель правления Юниаструм Банка.

ПАО КБ "Восточный" - один из крупнейших российских банков, лидирует на рынке финансовых услуг Сибири и Дальнего Востока. Основан в 1991 году в Амурской области. Является кредитной организацией федерального уровня. На 1 июля 2016 года размер портфеля депозитов физических лиц Банка превышает 102 млрд руб., потребительских кредитов - 137 млрд руб. Банк является участником Системы страхования вкладов (ССВ).

КБ "Юниаструм Банк" основан в 1994 году. Юниаструм Банк является универсальным банком, осуществляющим все основные виды банковских операций, представленных на рынке финансовых услуг, специализируясь на работе c малыми и средними предприятиями. Банк был принят в систему государственного страхования вкладов физических лиц в ноябре 2004 года.

АО «Дальневосточная генерирующая компания» (входит в холдинг ПАО «РАО ЭС Востока») подвело итоги сбытовой деятельности за 9 месяцев 2016 года. С начала года полезный отпуск тепловой энергии составил 10,36 млн Гкал, что на 175,5 тыс. Гкал выше плана.

За то же время сбор платежей за услуги отопления и горячего водоснабжения составил 18,14 млрд рублей, или на 797 млн рублей больше плана (104,6 %).

За 3 квартала текущего года задолженность всех групп потребителей перед энергетиками снизилась на 822 млн рублей - с 6,69 млрд рублей (1 января 2016 г) до 5,87 млрд рублей (1 октября 2016 г.). Задолженность УК, ТСЖ, ЖСК перед ресурсоснабжающей организацией уменьшилась на 203,5 млн рублей – с 390 млн рублей до 186,3 млн рублей. На 194 млн рублей и 190 млн рублей снизились долги региональных бюджетов и «прочих потребителей», до 20 млн рублей и 205 млн рублей соответственно. На 117 млн рублей стали меньше должны организации перепродавцы тепловой энергии, еще на 100 млн рублей снизилась задолженность населения. Промышленные предприятия снизили долги перед энергетиками на 15,3 млн рублей, федеральный бюджет – на 4,1 млн рублей. За 9 месяцев из всех категорий потребителей задолженность выросла только у предприятий сельского хозяйства – с 46 млн рублей до 48,9 млн рублей.

На сегодняшний день наибольшая сумма задолженности за тепловую энергию перед АО «Дальневосточная генерирующая компания» сохраняется за населением – 4,82 млрд рублей, далее следуют организации перепродавцы тепловой энергии – 504, 1 млн рублей, «прочие потребители» - 205 млн рублей, УК, ТСЖ, ЖСК – 186 млн рублей, федеральный бюджет - 51,6 млн рублей, сельхозпредприятия – 48,9 млн рублей, промышленные предприятия – 31 млн рублей, региональные бюджеты – 20 млн рублей.

К числу наиболее проблемных юридических лиц специалисты АО «ДГК» относят организации, сохраняющие на 1 октября значительные суммы дебиторской задолженности: АО «Главное управление Жилищно-коммунального хозяйства» - 9,42 млн рублей, ООО «Главное управление Жилищного фонда» – 7,12 млн рублей, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» – 12 млн рублей, а также другие организации. Значительные суммы задолженности сохраняют и бывшие структуры Министерства обороны, находящиеся в стадии банкротства: АО «Славянка» - 41,2 млн рублей, АО «РЭУ» - 44,3 млн рублей. Кроме того, за 9 месяцев АО «ДГК» недополучило 94,7 млн. рублей из бюджета ЕАО в счет компенсации части расходов гражданам г. Биробиджана за отопление и горячую воду.

В Санкт-Петербурге ПАО «Газпром», CNPC и China Development Bank Corporation в рамках встречи глав правительств России и Китая подписали ряд документов о развитии сотрудничества.

Церемония состоялась в присутствии председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева и премьера Государственного совета Китайской Народной Республики Ли Кэцяна.

Председатель правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер и вице-президент CNPC Сюй Вэньжун подписали соглашение о сотрудничестве в области взаимного признания стандартов и результатов оценки соответствия. Документ предусматривает совместную работу по созданию межкорпоративных технических стандартов и их применению в деятельности компаний.

Стороны также подписали меморандум о проведении исследования возможности сотрудничества в области газомоторного топлива. «Газпром» и CNPC договорились выполнить совместное маркетинговое исследование потенциала использования сжиженного природного газа (СПГ) в качестве моторного топлива на международном транспортном маршруте «Европа — Китай».

Кроме того, Алексей Миллер и президент China Development Bank Corporation Чжэн Чжицзе подписали меморандум о взаимопонимании. Документ определяет общие принципы сотрудничества сторон в сфере организации проектного и иного финансирования, в частности, при реализации проекта строительства Амурского газоперерабатывающего завода.

«Российско-китайское сотрудничество в газовой сфере продолжает расширяться и демонстрировать отличную динамику. Сегодня подписаны важные документы по целому ряду направлений двустороннего партнерства. Эти соглашения являются значимым этапом в развитии взаимодействия „Газпрома“ и китайских компаний в совместных энергетических проектах», — сказал Алексей Миллер.

CNPC — государственная нефтегазовая компания Китая, одна из крупнейших интегрированных энергетических компаний мира.

В 2014 году «Газпром» и CNPC подписали договор купли-продажи российского газа по «восточному» маршруту (по газопроводу «Сила Сибири»). Договор заключен сроком на 30 лет и предполагает поставку в КНР 38 млрд куб. м газа в год.

China Development Bank Corporation (Банк развития Китая) — государственный финансовый институт КНР, осуществляющий поддержку масштабных инвестиционных проектов, и самый крупный банк развития, напрямую подчиняющийся Госсовету КНР. Банк входит в консорциум финансовых консультантов «Газпрома» по организации работы, направленной на привлечение финансирования для реализации проекта строительства Амурского ГПЗ.

25 июня 2016 года «Газпром» и CNPC подписали меморандум о взаимопонимании в области подземного хранения газа и газовой электрогенерации на территории КНР.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер и президент China Development Bank Corporation (Банк развития Китая) Чжэн Чжицзе подписали меморандум о взаимопонимании.

Документ определяет общие принципы сотрудничества сторон в сфере организации проектного и иного финансирования, в частности, при реализации проекта строительства Амурского газоперерабатывающего завода. Меморандум подписан в Санкт-Петербургев рамках встречи глав правительств России и Китая.

China Development Bank Corporation (Банк развития Китая) — государственный финансовый институт КНР, осуществляющий поддержку масштабных инвестиционных проектов, и самый крупный банк развития, напрямую подчиняющийся Госсовету КНР. Банк входит в консорциум финансовых консультантов «Газпрома» по организации работы, направленной на привлечение финансирования для реализации проекта строительства Амурского ГПЗ.

Амурский ГПЗ станет крупнейшим в России и одним из самых больших в мире предприятий по переработке природного газа. Его проектная мощность составит до 49 млрд куб. м газа в год. В состав ГПЗ также войдет крупнейшее в мире производство гелия — до 60 млн куб. м год. Для создания завода будут использованы технологии немецкой компании Linde.

В июле 2015 года ООО «Газпром переработка Благовещенск» (входит в группу «Газпром») и ОАО «НИПИгазпереработка» (НИПИГАЗ, входит в группу СИБУР) договорились о партнерстве по проектированию, координации поставок оборудования, материалов и управлению строительством Амурского ГПЗ в районе г. Свободного Амурской области.

В рамках совместной реализации проекта НИПИГАЗ в качестве подрядчика обеспечит подготовку рабочей документации, поставку оборудования и материалов, выполнение строительно-монтажных работ по Амурскому ГПЗ и осуществит передачу ООО «Газпром переработка Благовещенск» завода в состоянии механической готовности. Поэтапный ввод в эксплуатацию технологических линий ГПЗ будет синхронизирован с развитием добычных мощностей «Газпрома» в Якутии и Иркутской области.

На пике строительства Амурского ГПЗ будет задействовано до 15 тыс. человек. На самом заводе будет создано около 3 тыс. рабочих мест.

Амурский ГПЗ «Газпрома» будет технологически связан с предприятием по глубокой переработке углеводородов, проект строительства которого в настоящее время рассматривает СИБУР.

В сентябре 2015 года «Газпром» и Министерство РФ по развитию Дальнего Востока подписали соглашение о намерениях при реализации проекта строительства Амурского ГПЗ. В соответствии с соглашением, при создании в Свободненском районе Амурской области территории опережающего социально-экономического развития министерство окажет ООО «Газпром переработка Благовещенск» содействие в получении статуса ее резидента.

ПАО «Сахалинэнерго» (входит в состав ПАО «РАО ЭС Востока») направило в Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке список из 100 вакансий на Сахалинскую ГРЭС-2, которые могут быть предложены жителям района после завершения ее строительства и ввода в работу.

В перечне – рабочие специальности, офисный персонал, охранники, работники вспомогательного производства.

Большая часть персонала будущей электростанции будет сформирована за счет работников существующей Сахалинской ГРЭС в Поронайском районе. Свое согласие на переезд на новое место на сегодняшний день уже выразили около 300 сотрудников. Поэтому будут нужны еще чуть более 100 человек.

В настоящие время на площадке Сахалинской ГРЭС-2 осуществляется монтаж основного оборудования - двух котлоагрегатов производительностью 230 тонн пара в час и двух турбоагрегатов общей мощностью 120 МВт и другого технологического оборудования, смонтирован металлокаркас главного корпуса и здания КРУЭ-220 кВ. Осуществляется монтаж ограждающих конструкций главного корпуса (стеновых сэндвич-панелей и кровли), продолжается строительство градирни, объектов топливоподачи, циркуляционной насосной, насосной станции жидкого топлива и прочих объектов вспомогательного назначения.

Параллельно в селе Ильинском возводится жилой комплекс для энергетиков.

Напомним, что согласно подписанному протоколу по выбору площадки Сахалинской ГРЭС-2, энергетики взяли на себя обязательства по строительству электростанции, а правительство Сахалинской области – проектирование и строительство постоянного жилого комплекса для работников с необходимой социальной инфраструктурой.

Всего для энергетиков Сахалинской ГРЭС-2 планируется построить 342 квартиры (I и II очередь должны быть сданы в следующем году), детский сад, культурно-досуговый и спортивный центры, стадион, а также объекты коммунальной инфраструктуры.

- Строительство правительством Сахалинской области жилого комплекса для энергетиков и социальных объектов необходимо для привлечения и закрепления работников на электростанции, - отмечает директор Сахалинской ГРЭС Максим Федотов. - Это говорит о серьезном и профессиональном подходе региональных властей, понимании того, что без этого Сахалинскую ГРЭС-2 будет невозможно обеспечить высококвалифицированным персоналом, а значит создать условия для нормальной эксплуатации мощного и высокотехнологичного энергообъекта.

"Поларнет Проект" призвал соседей

Елизавета Титаренко

Руководство ЗАО "Поларнет Проект" планирует в ноябре-декабре завершить переговоры с финской Cinia Group Ltd. (собственник и операционная компания балтийской кабельной системы Sea Lion), которая будет инвестировать в проект "Российская оптическая трансарктическая кабельная система" (РОТАКС), предполагающий строительство линии связи по дну Северного Ледовитого океана по маршруту Бьюд (Великобритания) - Мурманск - Анадырь - Владивосток - Токио. В случае успешного исхода переговоров "Поларнет Проект" рассчитывает начать реализацию проекта уже в 2017 г. Общие затраты на создание РОТАКС, по предварительным оценкам, могут составить $700-800 млн.

Как рассказал корреспонденту ComNews генеральный директор "Поларнет Проекта" Олег Ким, его компания ведет переговоры с компаний Cinia Group о совместной реализации проекта РОТАКС. По его словам, Cinia Group заинтересована не только в европейских пользователях, но и планирует стать узлом по передаче данных между Европой и Азией. "Они видят в нас партнеров, РОТАКС для них - кратчайший путь в Азию. Мы ведем переговоры, довольно сложные. Дело в том, что нужны большие капитальные затраты", - пояснил Олег Ким. Если несколько лет назад общие затраты на проект он оценивал в $900 млн - $1 млрд, то теперь, по его предварительным оценкам, реализация РОТАКС потребует $700-800 млн. Снижение цены, по его словам, связано как с развитием конкуренции на рынке строительства ВОЛС, так и с усовершенствованием технологий изготовления оптоволокна.

"Мы предполагаем, что переговоры с Cinia Group завершатся в ноябре-декабре, в этом случае уже в начале 2017 г. будет дан старт реализации проекта, начнем изготовление сегментов ВОЛС", - уточнил Олег Ким. Помимо финской компании "Поларнет Проект" ведет переговоры и с компаниями из Европы и Китая. По словам Олега Кима, не исключено, что у проекта РОТАКС будет несколько инвесторов. В частности, он внимательно следит за результатами рабочей встречи главы правительства России Дмитрия Медведева и премьера Государственного совета КНР Ли Кэцяна, которая прошла вчера в Петербурге.

Прокладку ВОЛС в Арктическом регионе РФ на прошлой неделе обсуждали заместитель главы Минкомсвязи РФ Рашид Исмаилов с председателем совета директоров финской компании Cosmopolitan Oy Пааво Липпоненом и исполнительным директором финской компании RPS Consulting Рейо Свенто. Рашид Исмаилов представил проект РОТАКС, а финская сторона рассказала о своем видении.

"Полагаю, что сегодняшний обмен мнениями и опытом в области передовых российско-финляндских разработок и технологий поможет обеим сторонам определить дальнейшие направления нашего взаимодействия в области телекоммуникаций и информационных технологий. Нет ни малейших сомнений в том, что эти сектора в обеих странах обладают огромным потенциалом для развития, а взаимовыгодные двусторонние проекты и контакты в данных областях являются одними из наиболее перспективных направлений всего комплекса российско-финляндского взаимодействия", - заявил Рашид Исмаилов.

Олег Ким вчера уточнил, что знает о рабочей встрече Минкомсвязи с представителями Финляндии и готовил для нее материалы о проекте РОТАКС. Он также сообщил, что в ходе переговоров с Cinia Group "Поларнет Проект" сотрудничает также и с RPS Consulting.

Финская Cinia Group, с которой ведет переговоры "Поларнет Проект", - создательница морского кабельного проекта Sea Lion. Он понадобился для удовлетворения спроса на передачу дата-трафика в Европе. Бюджет проекта составил около $100 млн, стоимость подводного кабеля - $60-80 млн, а его длина - 1175 км. На реализацию проекта понадобилось больше года. Весной 2016 г. кабельное соединение обеспечило связь между Центральной Европой и северными и восточными районами Балтийского моря (из финского Хельсинки в немецкий Росток). Емкость системы - 144 Тбит/с.

Гендиректор Cinia Group Ltd. Ари-Юсси Кнаапила полагает, что строительство кабельных линий из центра Европы через Северо-Восточный арктический проход имеет большие перспективы и поможет созданию нового "Шелкового пути", соединяющего азиатский и европейский континенты.

Олег Ким напоминает, что в последнее время сразу несколько компаний объявили о крупных проектах по строительству ВОЛС. В мае этого года корпорация Microsoft и интернет-компания Facebook договорились о совместном финансировании проекта MAREA по прокладке подводного трансатлантического кабеля высокой пропускной способности, который соединит берега Северной Америки и Европы (побережья штата Виргиния и Испании). Проект планируется завершить к концу 2017 г., емкость ВОЛС составит 160 Тбит/с, а длина - 6600 км.

В ноябре японская NTT Communications ввела в эксплуатацию ВОЛС Asia Pacific Gateway (APG) с пропускной способностью 54 Тбит/с. Длина магистрали - 10400 км, и она соединяет Токио с Калифорнией, а также с Гонконгом и Сингапуром. В октябре этого года Facebook и Google заявили о намерении построить Тихоокеанскую кабельную сеть Pacific Light Cable Network (PLCN), запуск в эксплуатацию которой запланирован на 2018 г. Магистраль протянется от Лос-Анджелеса до Гонконга, ее длина составит 12,8 тыс. км.

Как передает The Financial Times слова директора по исследованиям международной компании Telegeography Алана Молдина, 99% всего межконтинентального трафика (данные, телефонные звонки и др.) передается через подводные кабели. В связи с развитием облачных технологий и ростом требований бизнеса спрос на глобальную пропускную способность растет на 40% ежегодно. Но инвестиции в ВОЛС - долгосрочные и отбиваются небыстро. Кроме того, по оценкам Алана Молдина, на проработку маршрута, обследование морского района, получение экологических разрешений, изготовление и прокладку кабеля уходит не менее двух лет.

Как ранее сообщал ComNews, в 2011 г. правительственная комиссия по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации поддержала проект РОТАКС компании "Поларнет Проект", которая добивалась этого в течение 10 лет (см. новость ComNews от 18 октября 2011 г.).

Изыскательские работы на месте строительства кабельной сети "Поларнета" начались еще в 2002 г. Все это время компания искала источники финансирования проекта РОТАКС. В 2003 г. "Поларнет" купил подводную волоконно-оптическую сеть Tyco Global Network (TGN), которая связывает Европу и Азию через территорию США. На аукционе по приобретению TGN "Поларнет" вступил в альянс с крупнейшим индийским оператором международной фиксированной связи и интернет-услуг Videsh Sanchar Nigam Limited (VSNL), входящим в финансово-промышленную группу Tata Group. Юридически покупателем стала VSNL, а "Поларнет" участвовал в сделке своими активами. Взамен "Поларнет" должен был получить от VSNL инвестиции и часть емкости в сети TGN. Однако еще до закрытия сделки VSNL отказалась выполнять договорные обязательства. Из-за проблем раздела активов с VSNL "Поларнету" пришлось сдвинуть сроки прокладки кабеля в Арктическом и Дальневосточном регионах.

Досье ComNews

Проект "Поларнета" стартовал в 1999 г. Идея "Поларнета" заключалась в прокладке телекоммуникационного кабеля по дну российских арктических морей (Лаптевых, Баренцева, Карского, Восточно-Сибирского и Берингова). В 2002 г. компания организовала морские научные экспедиции, которые прошли с запада и востока вдоль трассы будущей сети до границы льдов. На проектно-изыскательские работы "Поларнет" затратил $55 млн. С ноября 2004 г. головной компанией группы "Поларнет" является фирма Polarnet Project Holding, зарегистрированная в Нассау (Багамские острова). В нее входят остальные фирмы, включая российское ЗАО "Поларнет Проект", Polarnet Ltd., дочерние структуры в США и Великобритании.

Россия. Финляндия. Арктика > СМИ, ИТ > comnews.ru, 8 ноября 2016 > № 1962892

МТС Банк ошибся SMS-кой

Елизавета Титаренко

Московское областное управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России оштрафовало МТС Банк на 400 тыс. руб. за рассылку ненадлежащей SMS-рекламы. Ведомство отмечает, что пока наибольшее количество нарушений связано с распространением рекламы по сетям электросвязи без согласия абонента. Также по-прежнему велико количество нарушений в сфере рекламы финансовых услуг.

Как следует из сообщения антимонопольной службы, УФАС оштрафовало МТС Банк за "распространение SMS-рекламы без предварительного согласия физического лица на ее получение". Кроме того, в рекламе были указаны только привлекательные условия получения кредита, а информация, которая позволила бы потребителю правильно и в полном объеме оценить кредит, в рекламе МТС Банка отсутствовала. SMS-реклама выглядела так: "Мы предварительно одобрили Вам кредит на сумму 300 000 руб. по ставке 21,99% на срок 36 мес. Оформление только по паспорту".

Напомним, ранее Московское областное УФАС возбудило дело в отношении МТС Банка по признакам нарушения закона "О рекламе" при распространении банком SMS-рекламы финансовых услуг. Комиссия УФАС провела оценку рекламы и признала ее ненадлежащей. Однако банк не согласился с этим и обратился в Арбитражный суд столицы с жалобой. Суд подтвердил законность и обоснованность решения УФАС. Согласно Кодексу об административных правонарушениях, МТС Банку за указанное нарушение грозил штраф от 100 тыс. руб. до 500 тыс. руб. В итоге УФАС наложило на банк почти максимальный объем штрафа.

Представитель МТС Банка вчера воздержался от комментариев. Пресс-служба УФАС сообщила, что отмечает снижение жалоб, связанных с SMS-рекламой. Отдельно по банкам у УФАС нет статистики.

Согласно итогам госнадзора за соблюдением законодательства РФ о рекламе, в 2015 г. в ФАС поступило в полтора раза больше жалоб на ненадлежащую рекламу, чем в 2014 г. Наибольшее количество нарушений в 2015 г., как и в 2014 г., связано с распространением рекламы по сетям электросвязи без согласия абонента - 31,4% всех выявленных нарушений. "По-прежнему довольно велико количество нарушений в сфере рекламы финансовых услуг - 12,24% всех нарушений", - отмечалось в сообщении антимонопольной службы.

На днях УФАС по Республике Бурятия возбудило дело в отношении банка ВТБ24 за рассылку SMS-рекламы без согласия абонента. Как сообщил вице-президент, директор департамента CRM ВТБ24 Дмитрий Кузякин, банк действует строго согласно закону "О рекламе" и закону "О персональных данных". При заключении договоров банк получает от клиентов добровольное согласие на получение SMS-рекламы, и эти данные хранятся в архиве ВТБ24. "Клиент может отозвать разрешение на коммуникацию, написав соответствующее заявление в отделении банка", - пояснил он. "Рассылка SMS-рекламы без согласия клиента вызывает только негатив и безвозвратные финансовые потери при проведении рекламной кампании. Невыгодно банку, раздражает клиента, как следствие - убытки и отток клиентов", - подчеркнул он.

ПАО "МТС Банк" - дочерняя структура АФК "Система" Владимира Евтушенкова. По данным за II квартал 2016 г., выручка банка снизилась на 25,4% год к году и составила 5,09 млрд руб. Как следует из финансового отчета АФК "Система", стратегическими задачами МТС Банка являются развитие розничного бизнеса с использованием потенциала абонентской базы и сети продаж МТС, а также формирование качественного портфеля кредитов средним предприятиям и компаниям группы АФК "Система".

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Финансы, банки > comnews.ru, 8 ноября 2016 > № 1962878

Пешеходам указали путь

На участке с интенсивным движением появятся умные переходы

Пять пешеходных переходов, расположенных между станциями Хабаровск-1 и Хабаровск-2 Дальневосточной дороги, откроются до конца года. Они свяжут проспект 60-летия Октября с улицей Сеченова.

Места размещения объектов определены совместно с администрацией Хабаровска на основе анализа потока пешеходов, статистики нарушений ПДД и случаев травматизма, рассказал заместитель главного инженера ДВЖД по Хабаровскому региону Игорь Лупежов.

«Переходы оборудованы световой, звуковой индикацией, тактильными полосами для слабовидящих, полностью адаптированы для использования маломобильными группами населения, – отметил начальник отдела службы охраны труда и промышленной безопасности ДВЖД Дмитрий Азимов. – Мы ожидаем, что они значительно повысят уровень безопасности на данном участке».

Строительство началось летом. В ближайшее время к переходам будет подведено электроснабжение, установлены сигнализация и светофоры.

По словам генерального директора компании-

подрядчика ООО «Диск» Александра Чусова, горожане рады скорому открытию переходов, но недовольны накопителем перед ними.

«Некоторые прохожие утверждают, что у них нет желания преодолевать лишние три-четыре метра, пересекая участок железной дороги с интенсивным движением, – пояснил он. – Но ведь накопитель сделан в форме змейки из ограждений специально, чтобы граждане, порой не обращающие внимания на сигнализацию, смогли убедиться в отсутствии приближающегося поезда. Кроме того, этот дополнительный элемент безопасности исключает возможность столпотворения».

Чтобы объекты гармонично вписались в городскую среду, необходимо обустроить подходы к ним со стороны дорог, установить дорожные знаки, нарисовать пешеходные зебры. Эти вопросы решаются совместно с администрацией города.

Павел Усов

Как объехать Шёлковый путь

Транссиб привлекает отлаженными технологиями и сроками доставки, но его ресурс небезграничен

Транссиб, недавно отметивший вековой юбилей окончания строительства, был и остаётся самым надёжным путём для транспортировки контейнеров из стран АТР в Европу. О том, что нужно сделать для привлечения на Транссиб больше грузов и каковы перспективы его развития, наша беседа.

Геннадий Бессонов, генеральный секретарь координационного совета по транссибирским перевозкам

– Геннадий Иванович, какова сегодня ситуация с грузовыми и, в частности, контейнерными перевозками по Великому Сибирскому пути?

– Транссиб был и остаётся основной транспортной артерией, связывающей восточную и западную части нашей страны. Усиливаются его позиции и как трансконтинентального маршрута международных перевозок. Так, с начала этого года общий объём перевозок крупнотоннажных контейнеров через станции Транссиба составил 1290728 ДФЭ, что на 3,1% больше, чем за аналогичный период 2015 года.

Но замедлилась динамика внешней торговли, что сказывается на международных перевозках. В прошлом году объём контейнерных перевозок по Транссибу в международном сообщении снизился на 12,1% по сравнению с предыдущим годом и составил 638,8 тыс. контейнеров ДФЭ. А объём внешнеторговых грузов в сообщении Россия – АТР по итогам того же года упал на 52%. Произошло серьёзное снижение объёмов транзита крупнотоннажных контейнеров из Южной Кореи. Если в минувшем году за 7 месяцев мы перевезли по Транссибу более 30 тыс. корейских контейнеров, то за аналогичный период нынешнего – менее 10 тыс. Экономический кризис переживают сейчас многие страны, в том числе и азиатские: не случайно этой весной корейские морские перевозчики почти в 3 раза снизили тарифы на транспортировку грузов. И тем самым они просто-напросто опрокинули рынок.

– Но вы не устаёте повторять, что альтернативы Транссибу нет. На чём это основано?

– Если Азиатско-Тихоокеанский регион сегодня является «мастерской мира», то Транссиб – основной транспортной артерией для доставки товаров в Европу. Сегодня по нему уже проложено более 30 маршрутов для контейнерных поездов внутреннего и международного сообщения. Конкурентными преимуществами перевозок по Транссибу являются высокая маршрутная скорость ускоренных контейнерных поездов, особенно в транзитном сообщении. Кроме того, организация движения поездов по Транссибу отлажена до мельчайших деталей. Речь идёт о регулярных поездах, которые следуют по расписанию. Это результат совместной работы ОАО «РЖД» и операторских компаний. Кроме того, до автоматизма отработаны технологии передачи грузов на границе и налажены деловые взаимоотношения с пограничными и таможенными службами сопредельных государств. Что особенно важно, введена процедура предварительного информирования их о состоянии и характере грузов.

Следует отметить, что рынок контейнерных перевозок сегодня уже более или менее консолидировался: на нём остались только наиболее крупные игроки, имеющие свой подвижной состав, терминально-складскую инфраструктуру и сеть агентских пунктов по всему миру. Всё это и даёт право говорить о том, что альтернативы Транссибу нет и в ближайшее время не предвидится.

– Однако грузов пока не прибавляется. Стоит ли ожидать, что ситуация изменится?

– На объёмы перевозок негативно влияют два основных фактора: состояние отечественной экономики и санкции. Как только начнёт подниматься экономика, по магистрали сразу же пойдут грузы. Изменится политика западноевропейских партнёров – тоже можно ждать улучшений.

Сегодня 60% всех наших грузов составляют уголь и лес. И это притом, что возить их на расстояние свыше тысячи километров абсолютно нерентабельно. Когда перевозится высокотехнологичная продукция, доля транспортной составляющей в её конечной цене незначительна. Например, в электронике она просто мизерная, тогда как в стоимости каменного угля – не менее 25–30%.

Основными конкурентными факторами по-прежнему являются совершенствование технологий перевозок, увеличение грузоподъёмности подвижного состава и привлечение более технологичных грузов. Сейчас железные дороги уже начали забирать на себя часть грузов, которые раньше перевозили самолётами. Таким образом, они оказались как бы между небом (воздушным транспортом) и морем (морским транспортом). Ведь многие виды станкостроительной продукции, да те же подшипники, морем возить нельзя – по чисто технологическим причинам. Их раньше возили самолётами. Но когда мы научились доставлять контейнеры из Китая до Европы за 14 дней, Транссиб стал весьма привлекательным маршрутом. Не случайно китайские товары так бойко по нему поехали.

Необходимо отметить, что транзит крупнотоннажных контейнеров в сообщении Россия – Китай за прошлый год вырос на 79% и составил 98 тыс. контейнеров ДФЭ, а за семь месяцев текущего года по сравнению с тем же периодом прошлого года – на 84% и составил уже 85 тыс. контейнеров ДФЭ!

В результате за счёт увеличения объёма перевозок в сообщении Китай – Европа – Китай общий объём перевозок контейнерных грузов с использованием Транссиба за 9 месяцев текущего года составил 471 тыс. контейнеров ДФЭ, что всего на 1,3% ниже показателя прошлого года.

– Но, как известно, Китай пытается проложить новый Шёлковый путь, вовлекая в этот процесс Казахстан, Азербайджан, Грузию, Украину. Как с этим быть?

– Много лет назад появился проект под названием «ТРАСЕКА». Затем возник «Шёлковый путь», который почти полностью повторил маршрут по программе «ТРАСЕКА»: Китай – Казахстан – Каспийское море – Азербайджан – Грузия – Чёрное море – Украина – Европа. Сейчас рассматривается ещё один маршрут: Казахстан – Туркмения – Афганистан – Иран – Турция – Европа. Безусловно, все они имеют право на жизнь. Но, чтобы всё это начало действовать на регулярной основе, нужно в первую очередь отработать технологии.Основная же борьба за грузы идёт с морскими перевозчиками, и прежде всего в тарифных вопросах. Железнодорожные тарифы всегда были и будут выше морских. Зато у нас есть преимущество в сроках доставки. Они в разы меньше, чем у морского транспорта. И это является очень серьёзным аргументом, особенно для высокотехнологичных грузов.

На мой взгляд,чтобы железнодорожные перевозки стали выгоднее для клиентов, нужно создать некий баланс между гружёными и порожними контейнерами, перевозимыми по магистрали. Ставка значительно снизится тогда, когда соотношение это станет 50 на 50, но пока мы смогли добиться только 40 на 60.

Но и это уже достижение. Кроме того, работает тот фактор, что вдоль Транссиба расположено значительное число крупных городов, в том числе миллионников: Екатеринбург, Новосибирск, Красноярск, Иркутск, Хабаровск, которые сами по себе являются крупными грузообразующими центрами.

Если же говорить о Шёлковом пути, то там нет таких крупных центров сосредоточения грузов, поэтому они будут проигрывать и в тарифах на перевозки. Большие сомнения вызывает и возможность регулярных перевозок грузов по Каспию. Ведь для этого необходимо наладить паромное сообщение, организовать процесс обработки грузовых составов в порту. Плюс согласование графиков поездов и парома, и так в каждой стране, через которую будет проходить маршрут.

– Следовательно, можно сделать вывод, что и по тарифам можно конкурировать с альтернативными маршрутами?

– Безусловно. И в этом плане мы выигрываем прежде всего за счёт того, что смогли организовать полносоставные поезда, а это совсем другой принцип тарификации: грузоотправители теперь платят не за контейнер, а в складчину за весь поезд. Всё это позволило минимизировать издержки и сделать этот сервис конкурентоспособным, в том числе и по тарифам.

– Однако существуют и другие факторы, способствующие привлечению грузов на железнодорожный транспорт?

– На некоторых участках Транссиба грузовые поезда сегодня идут с интервалом 20 минут. Так что можно с уверенностью сказать, что там сегодня выстроены технологии, которыми не обладает ни одна альтернативная транспортная структура в мире.

И заключение контракта с фирмой «Самсунг электроникс» на перевозку её продукции данный факт только подтверждает. На Транссиб начинают приходить высокотехнологичные грузы. Кстати, в ближайшее время должен быть подписан ещё ряд важных контрактов.

– А как вам видятся перспективы развития Транссиба?

– Проектов и идей на этот счёт много. Сейчас стоит вопрос о том, что для перевозки грузов нужно проложить отдельную колею. Но кто в состоянии взять сегодня на себя такой масштабный проект? А у меня лично вызывает тревогу то, что в ближайшие годы средства на реконструкцию Транссиба и БАМа могут быть урезаны, а проекты частично заморожены.

Отсюда появляется ещё одна большая проблема: мы ведь по большому счёту пока выезжаем на том, что было создано ещё в ХIХ–ХХ веках. Хотя должны были бы уже проложить высокоскоростные магистрали как минимум до Иркутска. Но кто их будет строить и на какие средства? Сегодня пытаемся с китайцами выстраивать этот масштабный проект, начиная с ВСМ Москва – Казань. Кстати, проектировщики уже всерьёз заговорили о том, что по этому пути можно будет запустить и контейнерные поезда. Но это лишь первые шаги. Для России модернизация железнодорожной инфраструктуры – это ключевой вопрос её развития на обозримое будущее.

Однако реальных проектов по развитию Транссиба на перспективу пока не просматривается. Всё, что сегодня делается, – это в основном за счёт мобилизации резервов и возможностей РЖД. Но ОАО «РЖД», я считаю, приблизилось уже к тому максимуму, что оно может сделать самостоятельно. Крупные транспортные проекты во всём мире субсидируются государством. И нам без комплексной и системной поддержки со стороны государства не обойтись.

Беседовал Сергей Евсеев

РФ и КНР договорились о новой межправкомиссии

Россия и Китай подписали документ о создании межправительственной двусторонней комиссии по сотрудничеству и развитию Дальнего Востока и Байкальского региона Российской Федерации и Северо-Востока КНР.

Протокол к Соглашению о создании и организационных основах механизма регулярных встреч глав правительств России и Китая от 27 июня 1997 г. скрепили вице-премьер – полпред президента в ДФО Юрий Трутнев и заместитель премьера Государственного совета КНР Ван Ян. Подписание состоялось после завершения 21-й регулярной встречи глав правительств РФ и Китая в Санкт-Петербурге.

Как сообщили Fishnews в пресс-центре Минвостокразвития, предусматривается создание Межправительственной комиссии по сотрудничеству и развитию Дальнего Востока России и Северо-Востока КНР.

В составе новой МПК с российской стороны будут представители субъектов, входящих в состав Дальневосточного федерального округа и Байкальского региона, с китайской – провинции Ляонин, Хэйлунцзян, Цзилинь, Автономного района Внутренняя Монголия. Председатели национальных частей комиссии будут назначаться на уровне заместителей глав правительств.

Хабаровск примет рыбохозяйственную выставку

В Хабаровске с 29 ноября по 1 декабря пройдет выставка-ярмарка «Рыба, морепродукты – ДВ». Экспоненты представят разнообразную продукцию из даров моря, оборудование для их добычи, переработки и хранения, услуги в сфере отраслевого образования и многое другое.

Мероприятие пройдет в спортивно-зрелищном комплексе «Платинум Арена». Предусматривается три раздела. В первом – «Рыба, морепродукты» – будут представлены морская и речная рыба, крабы, креветки, моллюски, водоросли, лечебно-профилактические средства из морепродуктов, ингредиенты, в том числе пищевые добавки, для рыбной продукции.

Как сообщили Fishnews в Центре интегрированной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Хабаровского края, также компании-участники презентуют тару и упаковочное оборудование, холодильное и складское оборудование, устройства для добычи и переработки рыбы и морепродуктов, сетеснастные материалы. Кроме того, стенды будут посвящены подготовке кадров для рыбной промышленности, аквакультуре, воспроизводству и охране водных биоресурсов.

В разделе «Водные ресурсы, экологические технологии, экологически чистые продукты» экспоненты представят результаты научных исследований и разработки, контрольно-измерительные приборы, лабораторное оборудование, экологически безопасные технологии, средства для очистки водного пространства. Третий раздел выставки будет посвящен компаниям сервисного сектора, в том числе занимающимся финансированием и страхованием.

Программа включает семинары, круглые столы, мастер-классы, бесплатные смотры-конкурсы. Выставка-ярмарка «Рыба. Морепродукты – ДВ-2016» проводится при поддержке правительства Хабаровского края, регионального министерства природных ресурсов, администрации Хабаровска, Дальневосточной торгово-промышленной палаты. Информационный партнер мероприятия – медиахолдинг Fishnews.

Живому крабу из России создадут особые условия в Китае

Поставки на китайский рынок российского живого краба и строительство бассейнов для его содержания в ряде городов КНР предусматривают планы сотрудничества компаний ООО «Антей» и Dah Chong Hong Limited. Меморандум о намерениях стороны подписали на международной выставке в Циндао.

Рынок пищевой продукции – одно из направлений в деятельности компании Dah Chong Hong Limited, которая работает в Китае уже более 60 лет и является дочерней компанией китайского финансового «монстра» CITIC GROUP Corp. Однако сегмент морепродуктов Dah Chong Hong Limited до сих пор оставался небольшим. Сотрудничество с российской группой компаний «Антей», которая специализируется на добыче крабов в Дальневосточном бассейне, призвано исправить ситуацию.

Как рассказал Fishnews на международной выставке в Циндао вице-президент ООО «Антей» Игорь Михнов, по сегменту мороженых морепродуктов российская компания уже работает с гонконгскими партнерами. Следующим шагом должно стать расширение ассортимента поставляемой продукции – за счет живого дальневосточного краба и других видов морепродуктов.

«Мы будем одни из первых, кто зайдет в этот сегмент с такого рода продукцией в развивающийся Китай. В наших планах – совместно с Dah Chong Hong Limited начать строительство в Китае бассейнов для содержания как живых крабов, которые мы поставляем на продажу, так и других морепродуктов. Такие бассейны планируется построить в Шанхае, Шеньчжене, Гуанчжоу и Пекине», - сообщил представитель компании «Антей».

По словам Игоря Михнова, параллельно ведутся переговоры о сотрудничестве с китайской компанией JD.com – электронной торговой площадкой в КНР – о реализации с ее помощью варено-мороженого краба розничным покупателям.

В то же время, как отмечают в компании «Антей», большая работа сегодня ведется и в направлении внутреннего российского рынка. «Русская рыбная фактория», входящая в состав холдинга, уже не первый год занимается продвижением на отечественный рынок широкого ассортимента продукции, произведенной из дальневосточной рыбы и морепродуктов. Это пресервы из дикого тихоокеанского лосося, упакованные конечности разных видов краба, а также целая линейка рыбы и морепродуктов, которые доставляются охлажденными с Дальнего Востока.

Новое направление, которое развивает «Русская рыбная фактория», – поставка живых крабов и морепродуктов в европейскую часть России. «Самое главное для нас – это дать возможность российскому потребителю попробовать действительно качественную рыбу», – отмечают в группе компаний «Антей».

Квоты разошлись на торгах

Опубликованы результаты аукциона по продаже долей квот, который проходил в Москве 1 и 2 ноября. Победителями стали компании Дальневосточного и Северного бассейнов.

На сайте torgi.gov.ru размещена информация о результатах аукциона по продаже долей квот, который прошел 1 и 2 ноября в Москве. Организатором торгов выступило Росрыболовство.

Как сообщает корреспондент Fishnews, согласно протоколу, победителем по лотам – доли квот для прибрежного рыболовства трески и пикши в Баренцевом море - стало ООО «Вирма». Компания «Сфера Марин» предложила лучшую цену по камбалам в Западно-Камчатской подзоне, «прибрежка»; минтаю в Западно-Беринговоморской зоне, прибрежное рыболовство; камбалам, наваге в Западно-Камчатской подзоне, промышленное рыболовство. Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина – по камбалам, Западно-Камчатской подзоны, прибрежное рыболовство; треске, Карагинская подзона, «прибрежка»; кальмарам, Петропавловско-Командорская подзона, промышленное.

Также победителями признаны ООО «Рускор» (доли квот минтая, трески и сельди, Западно-Сахалинская подзона, прибрежное рыболовство), АО «ЯМСы» (треска, Западно-Беринговоморская зона, прибрежное рыболовство), ООО «Востокинвест» (сельдь, Северо-Охотоморская подзона, «прибрежка»), ООО «Северные промыслы» (камбалы, Западно-Камчатская и Камчатско-Курильская подзоны, промышленное), АО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» (треска, Западно-Камчатская и Камчатско-Курильская подзоны, Северо-Курильская зона, промышленное рыболовство), «Росрыбфлот» (треска и камбалы, Северо-Курильская зона, промышленное; терпуги, Петропавловско-Командорская подзона, промышленное рыболовство), ООО «ПРК» (морской окунь, промышленное рыболовство, Северо-Курильская зона), ООО «Поларис» (камбалы, Северо-Курильская зона, промышленное рыболовство), АО «Акрос» (минтай, Петропавловско-Командорская, Западно-Камчатская подзоны, промышленное; кальмары, Северо-Курильская зона, промышленное рыболовство), ОАО «УТРФ-Камчатка» (кальмары, Южно-Курильская зона, промышленное рыболовство), «Тихоокеанская рыбопромышленная компания» (треска, промышленное рыболовство, Западно-Беринговоморская зона), ООО «Восход-ДВ» (минтай, промышленное рыболовство, подзона Приморье), ООО «Юния» (подзона Приморье, минтай, треска, прибрежное), ООО «Комсомольскрыбпром» (трубач, Западно-Сахалинская подзона, промышленное).

Ученые предлагают трепангу новое меню

Специалисты ТИНРО-Центра разработали новые рецептуры кормов для молоди трепанга, выращиваемой в заводских условиях. Эти продукты отличаются эффективностью, доступностью ингредиентов и простотой изготовления, отмечают в институте.

«Ранее мы разработали корма, где в качестве основных компонентов растительного происхождения использовались саргассум, ламинария и элеутерококк. Несмотря на то что их применение дало позитивные результаты, мы попытались расширить состав кормов за счет более доступных для заготовки и изготовления компонентов», – рассказала ведущий научный сотрудник ТИНРО-Центра Нина Мокрецова.

По ее словам, новые рецептуры составляли из местных простых и недорогих ингредиентов, в том числе из трав, широко распространенных в природе и часто используемых в медицине.

Испытания кормов проводились на базе центра марикультуры «Заповедное» в бухте Киевка. Там специалисты института в сотрудничестве с Преображенской базой траловой флота уже многие годы создают и совершенствуют технологии промышленного культивирования гидробионтов. Как сообщили Fishnews в пресс-службе ТИНРО-Центра, в результате использования новых продуктов среднесуточный прирост молоди трепанга увеличился в 2-3 раза по сравнению с применением прежних кормов.

Экспериментальные исследования и практика массового выращивания молоди трепанга в заводских условиях показали, что китайские корма значительно уступают по качеству созданным в ТИНРО-Центре аналогам, заявляют в институте. Еще одним преимуществом разработанных новых кормов называют их универсальность. «Они подходят фактически для любого периода выращивания трепанга в заводских условиях – как для только что сформировавшейся молоди, так и в процессе ее роста до жизнестойкой стадии, - подчеркнули в ТИНРО-Центре. - Кроме того, для изготовления этих кормов требуется совершенно несложное оборудование, что упрощает их производство и делает его выгодным для российских мариводов».

Сотрудники института продолжают работать и над другим актуальным направлением – технологиями производства кормов с добавлением белков животного происхождения. Ученые исследуют возможности применения сырья, получаемого из отходов переработки моллюсков.

"Амурпром" разработает проект строительства завода по переработке сои в Еврейской АО

ООО "Амурпром", потенциальный резидент ТОР "Амуро-Хинганская", подписало контракты на разработку проекта завода по глубокой переработке сои и инфраструктуры к нему, сообщила агентству "Интерфакс - Дальний Восток" замглавы Ленинского района Еврейской АО Анна Тарасенко.

"Проектные работы планируется завершить в 2017 году, в 2019 году завод намерены ввести в эксплуатацию", - сказала А.Тарасенко.

Завод разместится на площадке ТОР "Амуро-Хинганская" у села Ленинское в нескольких километрах от строящегося железнодорожного моста Нижнеленинское (ЕАО) - Тунцзян (КНР).

В связи с произошедшим на территории филиала «Болоньский» ФГБУ «Заповедное Приамурье» травянистым пожаром, площадь которого по предварительным оценкам составила около 27 тыс.га, Департамент Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу (ДФО) по согласованию с Прокуратурой Хабаровской края начинает внеплановую выездную проверку государственного природного заповедника. Особое внимание государственными инспекторами Росприроднадзора будет уделено достаточности принятых мер по исполнению требований законодательства РФ при осуществлении деятельности в области организации и функционирования особо охраняемой природной территории федерального значения, в части, готовности к пожароопасному периоду, анализу причин возникновения пожара, своевременности его тушения и угрозы причинения вреда редким и исчезающим видам.

По результатам проверки в случае выявления нарушений будут приняты меры в соответствии действующим законодательством.

Россияне начали сами чистить берега озер и рек

Более двадцати тысяч тонн мусора было собрано в этом году руками активистов в рамках акции «Вода России». Об этом рассказал «Российской газете» министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской. Большая его часть была отсортирована и направлена на вторичную переработку.

«Акция стала одной из массовых и ярких экологических инициатив этого года. В ней приняло участие более миллиона человек. Это жители и южных засушливых районов, и байкальских регионов, и жители Сибири. Всего участвовали 76 субъектов — в каждом из них есть водоемы, которые нуждаются в охране», — сказал министр. И добавил, что по его инициативе эта акция включена в план мероприятий Года экологии.

«Уверен, она получит поддержку миллионов россиян, что позволит очистить от ТБО все российские водоемы и не только на местах отдых и на пляжах», — продолжил Сергей Донской.

Акция проходила с 1 июня по 30 сентября текущего года в третий раз в рамках федеральной целевой программы «Развитие водохозяйственного комплекса России в 2012 — 2020 годах». Люди приходили и очищали берега своих любимых водоемов. За четыре месяца добровольцы подвергли «санации» 5100 рек, озер, водохранилищ и родников. В том числе привели в порядок участки берегов Байкала, Волги, Дона, Енисея, Оби, Амура, Северной Двины, Печоры. Многие из них теперь взяты под общественный контроль. Активнее всех участвовали в акции жители республик Саха (Якутия) и Ингушетия. При составлении рейтинга регионов учитывались количество участников акции, объем собранных отходов, проведение просветительских мероприятий, привлечение внимания общественности и СМИ, а также другие факторы.

Также для участников акции, среди которых были и маленькие дети, и школьники, и студенты, были организованы просветительские и творческие мероприятия. В Ингушетии состоялся двуязычный конкурс стихов о воде, в Магаданской области дети соревновались в конкурсах костюмов и плакатов, в Тыве прошли показы документальных фильмов, а для юных севастопольцев прошел открытый урок-акция на берегах реки Черной.

Главная цель акции, пояснили в Минприроды, — привлечь внимание жителей страны к проблеме засоренности водоемов, которая часто становится причиной подтоплений из-за уменьшения пропускной способности русла, а также исчезновения некоторых видов животных, рыб и растений. А одной из задач программы «Вода России» является формирование культуры бережного отношения к воде, в особенности, у молодого населения страны.

Справка «РГ»

Сегодня в России количество несанкционированных свалок более чем в 20 раз превышает количество легальных объектов размещения отходов. Всего на территории страны ежегодно образуется порядка 35-40 миллиона тонн твердых коммунальных отходов (ТКО) или в объемных единицах более 200 миллионов кубических метров.

В целом по России в 2014 году — 2015 году наблюдается прогрессирующий рост образования мест несанкционированного размещения отходов в сравнении с 2013 годом. Всего за 5 лет выявлено свыше 170 тысяч таких мест.

Указом Президента Российской Федерации № 593 орденами Мужества посмертно награждены восемь пожарных, героически погибшие при тушении крупного пожара на складе пластиковых изделий на востоке Москвы. Этим же Указом медалей «За отвагу» посмертно удостоены трое летчиков Жуковского авиационно-спасательного центра МЧС России, погибшие при крушении вертолета Ми-8 МЧС России в Подмосковье.

Московские огнеборцы - полковник внутренней службы Александр Юрчиков, майор внутренней службы Алексей Акимов, капитан внутренней службы Роман Георгиев, старший лейтенант внутренней службы Александр Коренцов, прапорщик Павел Андрюшкин, прапорщик Николай Голубев, прапорщик Сергей Синелобов, старшина Павел Макарочкин - одними из первых прибыли к горящему складу на Амурской улице вечером 22 сентября. Они спасли из горящего здания более 100 работников. Затем работали на самом опасном участке - на кровле склада, устанавливая водяную завесу для охлаждения газовых баллонов и компрессоров, которые в любой момент могли взорваться. Но из-за интенсивного горения и высокой температуры произошла деформация конструкций, кровля рухнула вместе с пожарными. Они также смогли предотвратить не только взрывы газовых баллонов, но и утечку более 60 кг аммиака. В противном случае, ситуация усугубилась бы в несколько раз.

Восемь бойцов служили в разных округах Москвы, но всех их объединяло пожарное братство, сила которого, зачастую, сравнима с кровными узами. Каждый из них неоднократно участвовал в спасательных операциях и тушении пожаров, рискуя собой. На счету каждого спасенные человеческие жизни.

В нашей памяти навсегда останутся московские огнеборцы, смело шагнувшие навстречу огненной стихии, проявившие мужество и героизм, оставшиеся до конца верными своему долгу и выбранной профессии:

Юрчиков Александр Васильевич, полковник вн. службы, заместитель начальника отряда по организации службы и пожаротушения – начальник службы пожаротушения федеральной противопожарной службы 22 ПСО ФПС по г. Москве. В МЧС России с 1991 года.

Акимов Алексей Владимирович, майор вн. службы, начальник 46 пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы 23 ПСО ФПС по г. Москве. В МЧС России с 2001 года.

Георгиев Роман Андреевич, капитан вн. службы, заместитель начальника отдела проведения аварийно-спасательных работ Управления пожарно-спасательных сил ГУ МЧС России по г. Москве. В 2009 году окончил Академию государственной противопожарной службы МЧС России и в тот же год начал службу в чрезвычайном ведомстве.

Коренцов Александр Владиславович, старший лейтенант вн. службы, заместитель начальника 59 пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы 22 ПСО ФПС по г. Москве. Окончил Академию государственной противопожарной службы. В МЧС России с 2009 года.

Андрюшкин Павел Сергеевич, прапорщик вн. службы, старший пожарный 59 пожарно – спасательной части федеральной противопожарной службы 22 ПСО ФПС по г. Москве. В МЧС России с 2002 года.

Голубев Николай Алексеевич, прапорщик вн. службы, старший пожарный 47 пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы 21 ПСО ФПС по г. Москве. В МЧС России с 2002 года.

Синелобов Сергей Владимирович, прапорщик вн. службы, пожарный 47 пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службы 21 ПСО ФПС по г. Москве. В МЧС России с 2008 года.

Макарочкин Павел Геннадьевич, старшина вн. службы, старший пожарный 59 пожарно – спасательной части федеральной противопожарной службы 22 ПСО ФПС по г. Москве. В МЧС России с 2010 года.

Вертолет Ми-8 МЧС России потерпел крушение вечером 21 сентября во время проведения учебно-тренировочного полета по отработке технологии спасения в особо сложных условиях. Погибли все трое находившихся на борту - командир экипажа начальник Жуковского авиационно-спасательного центра МЧС России Роман Фролов, второй пилот, Дмитрий Арсентьев и борт-инженер Максим Филиппов. Летчики ценой собственной жизни увели падающую машину от жилых домов.

Все члены экипажа разбившегося Ми-8 – опытные пилоты, неоднократно принимавшие участие в сложных спасательных операциях.

Роман Фролов – летчик 1-го класса. Ему было всего 38 лет. Он родился в городе Лабинске Краснодарского края. В 2000 году с отличием окончил Сызранский военный авиационный институт. После этого проходил службу на различных должностях - от руководителя радиолокационной системы посадки группы руководства полетами 138 отдельного вертолетного отряда до начальника Жуковского авиационно-спасательного центра МЧС России. На счету Романа Фролова множество операций по тушению крупных пожаров в Нижегородской, Владимирской и Архангельской областях, Республиках Мордовия и Марий-Эл, в Республике Греция. Также он участвовал в спасательных и гуманитарных операциях в Южной Осетии и республике Молдова. Роман Фролов награжден ведомственными и государственными наградами: орденом Мужества, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II ст. и др. В 2011 году стал лауреатом Всероссийского фестиваля «Созвездие мужества» в номинации «Лучший пилот вертолета».

43-летний Дмитрий Арсентьев – летчик 2-го класса. Родом из г. Троицка Челябинской области. Выпускник Сызранского военного института. После его окончания в 1994 году Дмитрий проходил службу на различных должностях - от летчика-штурмана вертолета Ми-8 139 отдельного вертолетного отряда до первого заместителя начальника Жуковского авиационно-спасательного центра. Дмитрий Арсентьев участвовал в ликвидации последствий наводнения в г. Ленске, поисково-спасательных операциях в Японском и Охотском морях, тушении лесных пожаров в Якутии и Тверской области. Награжден ведомственными наградами.

Максим Филиппов – самый молодой член экипажа. Ему было 34 года. Уроженец г. Усть-Джегута Ставропольского края, он в 2004 году окончил Военно-воздушную инженерную академию им. профессора Н.Е. Жуковского. После этого проходил службу на различных должностях - от младшего научного сотрудника Научно-исследовательского управления 30 центрального научно-исследовательского института Министерства обороны РФ до старшего бортового авиационного техника – инструктора вертолетного звена Жуковского авиационно-спасательного центра МЧС России. За безупречную службу и участие в гуманитарных и спасательных операциях Максим Филиппов награжден ведомственными наградами МЧС России.