Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ФСК ЕЭС (входит в группу «Россети») модернизировала линию электропередачи и подстанцию 220 кВ в Амурской области для независимого обеспечения электроэнергией тяговой подстанции Байкало-Амурской железной дороги.

Реконструкция объектов позволила также повысить надежность работы объектов трубопроводной системы ВСТО и сохранить устойчивый переток электроэнергии между югом Якутии и Приамурьем.

Энергетики реконструировали кабельно-воздушную линию электропередачи «Тында – БАМ-т». Построен новый участок протяженностью 5 км до подстанции «Сковородино». В свое очередь, на подстанции расширили открытое распределительное устройство 220 кВ и модернизировали системы телеметрии, релейной защиты и автоматики. Благодаря этому электроснабжение тяговой подстанции РЖД «БАМ-т» стало независимым от транзитной линии и обеспечивается теперь по отдельной ЛЭП «БАМ-т – Сковородино».

Реконструкция энергообъектов также обеспечила непосредственную связь узловых подстанций 220 кВ Амурской области «Тында» и «Сковородино» второй линией электропередачи.

Основные объемы прироста добычи находятся в Восточной Сибири и Якутии. При этом усилия Минэнерго РФ также направлены на поддержание объемов добычи в Западной Сибири.

Вопреки мировым тенденциям, российские нефтяные компании продолжают увеличивать инвестиции нефтедобычу, сообщил заместитель министра энергетики Российской Федерации Кирилл Молодцов на панельной дискуссии «Мировой энергетический рынок и региональные интеграционные процессы» в ходе Международного форума инновационных решений и технологий нефтегазовой и добывающей отраслей «Разведка, добыча, переработка 2016».

«В 2015 году инвестиции выросли примерно на 14% в национальной валюте, в текущем году капитальные вложения вновь увеличиваются, нефтегазовый комплекс России по-прежнему остается привлекательным и для иностранных инвестиций. При этом российские нефтяные проекты останутся прибыльными даже при цене на нефть существенно ниже 20 долларов за баррель», - сказал заместитель главы Минэнерго России.

Кирилл Молодцов отметил, что период временной разбалансировки нефтяного рынка в пользу избытка предложения близок к завершению, хотя периодически волатильность будет возникать.

«МЭА ожидает приход к устойчивому дефициту предложения в течение последующих четырёх лет. При этом ожидаемый рост предложения нефти, скорее всего, не сможет покрыть дополнительный спрос на нее», - полагает заместить министра.

По его словам, рост добычи сланцевой нефти в США в 2013-2014 годах ожидался, и сегодня работа над эффективностью и инновационным развитием добычи сланцевой нефти в США – зона внимания, которая интересует все нефтедобывающие страны мира. Заместитель главы Минэнерго России также сообщил, что при цене ниже 50-55 долларов за баррель добыча сланцевой нефти считается неэффективной.

В ходе выступления заместитель главы энергетического ведомства подчеркнул, что Россия достойно встретила удар, связанный с ценовым предложением: компании реализуют инвестиционные программы и наращивают объемы добычи. «Уровень добычи нефти по итогам 2016 года будет выше 544 млн. тонн нефти, - поделился прогнозами Кирилл Молодцов. - Основные объемы прироста добычи находятся в Восточной Сибири и Якутии. При этом усилия Минэнерго также направлены на поддержание объемов добычи в Западной Сибири».

Россия планирует поддерживать устойчивую долю в международной торговле нефтью на уровне около 12%, при этом доля АТР в структуре экспорта российской нефти увеличится с 31,5% в 2015 году до примерно 38% в 2035 году.

Говоря о развитии газовой отрасли, Кирилл Молодцов отметил, что период снижения добычи газа в России завершается, а в Европе наметился разворот в сторону роста потребления газа. По словам замминистра, активно развивается инфраструктура для резкого роста поставок газа в АТР в 2017-2021 годах.

Филиал АО «ДРСК» - «Электрические сети ЕАО» (входит в состав ПАО «РАО ЭС Востока») в рамках реализации инвестиционной программы выполняет реконструкцию распределительных сетей п. Биджан Ленинского района. В настоящее время протянуто более 11 километров ЛЭП 0,4 кВ.

До конца текущего года энергетикам предстоит построить новую комплектную трансформаторную подстанцию, протянуть более 17 км линий электропередачи, обновить 6 КТПН. Также будет произведена замена деревянных опор на железобетонные, вместо обычного провода будет смонтирован самонесущий изолированный (СИП).

По сегодняшним ценам на это будет потрачено более 28 миллионов рублей. В декабре текущего года намечена приемка выполненных работ.

- Старые сети в п. Биджан были проложены еще в середине прошлого века, оборудование устарело физически и технологически и имеет более 80% износа, – поясняет начальник отдела капитального строительства и инвестиций Александр Царегородский – С тех пор проводился только текущий ремонт. Реконструкция позволит нам уменьшить количество аварийных отключений, сократит наши эксплуатационные расходы на содержание и ремонт новых сетей, а использование изолированного провода поможет снизить потери в сетях. Напряжение станет стабильным, а это значит, что мы выполним главный показатель - качество поставляемой электроэнергии. Полагаю, на ближайшие пару десятилетий проблема бесперебойного энергоснабжения на данном участке ЛЭП будет снята.

В Биджане проживает более 3500 человек. Мероприятия по реконструкции распределительных сетей 0,4 кВ не только улучшат энергоснабжение потребителей поселка, но и создадут резерв мощности, что позволит в перспективе подключать новых потребителей.

В 2017 г. в Ленинском районе начнутся строительно-монтажные работы по реконструкции подстанции 110 кВ «Ленинск» - мощность подстанции будет увеличена за счет установки дополнительного трансформатора.

Бурейская ГЭС произвела за 9 месяцев 2016 года 5,291 млрд кВт·ч электроэнергии. Это превышает показатели за аналогичный период прошлого года почти на 30% (4.075 млрд кВт·ч). Основной причиной увеличения выработки стал больший приток воды во водохранилище по сравнению с 2015 годом.

Суммарный приток в Бурейское водохранилище за 9 месяцев 2016 г. составил 33,8 км³, при среднемноголетнем значении – 24,75 км³.

Программы ремонтов основного и вспомогательного оборудования и технического перевооружения станции выполнены за отчетный период на общую сумму 139 млн рублей. Из них на ремонты направлено 54 млн рублей, на работы по реконструкции и техническому перевооружению – 85 млн рублей.

В рамках выполнения программы ремонтов энергетики провели капитальный ремонт гидроагрегата №3 и текущие ремонты гидроагрегатов №1, №4, №5 и №6. Успешно реализуется программа технического перевооружения и реконструкции Бурейской ГЭС. На станции внедрена централизованная система защищенной системы регистрации технологической информации. Завершились работы по модернизации системы вентиляции здания ГЭС. В настоящее время в филиале продолжается создание системы моделирования гидроэнергетических режимов и реконструкция комплексной системы безопасности.

За 9 месяцев 2016 года филиал ПАО «РусГидро» – «Бурейская ГЭС» также перечислил в бюджеты всех уровней в виде налоговых отчислений 1611 млн рублей. В бюджет Амурской области было направлено 1564 млн рублей, в федеральный бюджет – 40,9 млн рублей, в бюджет Хабаровского края – 6,3 млн рублей.

Холодно и голодно. В российских домах престарелых выявлены нарушения

Татьяна Золотухина

В якутском доме престарелых экономят на постояльцах - это выяснилось после проверки региональной прокуратуры. Грубые нарушения санитарного законодательства и недостачу еды выявили и в доме-интернате в Томской области.

Серьезные нарушения выявила прокуратура Якутии в республиканском доме-интернате для престарелых и инвалидов. Напомним, что живущие в нем пенсионеры ранее обратились к президенту с жалобой на нечеловеческие условия содержания и плохое питание.

Как выяснилось, пенсионеров действительно кормили урезанными порциями, не выдавали им положенную одежду. Все деньги, которые собирались со стариков в качестве оплаты за предоставляемые им социальные услуги, руководство учреждения направляет на другие нужды.

«Так, за 2016 год были допущены факты расходования средств постояльцев на повышение квалификации сотрудников, юридические консультации, вывоз мусора, при этом на улучшение нормативов питания средства не расходовались», - отмечает пресс-служба надзорного органа, пишет «Российская газета».

Что касается питания, то оказалось, что в интернате были серьезные расхождения данных по калорийности, весу, составу ингредиентов между суточным и недельным меню и технологическими картами. Например, в технологической карте вес тефтели был определен как 80 грамм на выходе порции, а в меню - 100 грамм. То есть было использовано меньшее количество сырого мяса. «Вместо положенных 15,8 кг, использовано 9 кг. В меню отсутствует разбивка по весу некоторых блюд, не указан вес мяса», - говорится в сообщении прокуратуры. Также были выявлены факты недостачи продуктов на складе.

Напомним, что пенсионеры жаловались, что они постоянно чувствуют голод, ждут обеда, а потом «гурьбой, словно стадо овечек, спотыкаясь и толкаясь, бежим в столовую». Съедается все за пять минут, т.к. «многим не хватает терпения есть суп ложкой - жадно выхлебывают прямо из тарелки через край». Даже то, что остается на дне, съедается. Однако все равно после трапезы остается чувство голода.

«В душе стыдно, что нас вот так превратили в животных. В такие минуты невыносимо смотреть друг другу в глаза», - говорилось в обращении стариков к президенту.

В учреждении постояльцев не обеспечивали по положенным нормам нательным бельем и одеждой. Новое белье в некоторых случаях не выдавали старикам по два года, а варежки и перчатки многие не получали почти семь лет.

Также в доме-интернате были выявлены нарушения ФЗ «О противодействии коррупции»: директор на ставку рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий приняла своего сына, эта ситуация не была рассмотрена комиссией по урегулированию конфликта интересов, на это не было получено соответствующее разрешение. Кроме того, оказалось, что супруг руководителя учреждения работает в частном охранном предприятии, которое оказывает услуги по охране дома-интерната.

Ранее в якутском доме-интернате проверку проводило министерство труда и социального развития республики, но тогда этих нарушений выявлено не было. Прокуратура внесла в адрес министра представление об устранении нарушений закона, внесено представление и в адрес директора социального учреждения.

Проверка дома-интерната продолжается.

Прокурорская проверка была проведена и в доме-интернате для престарелых и инвалидов «Лесная дача» в Томской области. Провели ее после жалобы местных жителей, поступившей в середине октября во время встречи с прокурором Шегарского района Андреем Белозеровым.Как выяснилось, в столовой не докладывали еду – не докладывалось мясо и рис, не доливался суп рассольник, сообщает ГТРК "Томск". В холодильниках кафе ОГАУ «ДИПИ «Лесная дача» были обнаружены насекомые, а в магазине учреждения продавалась еда с истекшем сроком годности.

Кроме того, оказалось, что в туалетных комнатах умывальники были демонтированы, сообщили сайту Tomsk.ru в прокуратуре Шегарского района.

Районный прокурор по результатам проверки возбудил в отношении заведующей кафе, медицинской сестры пищеблока и продавца магазина дела об административных правонарушениях. Все постановления с материалами проверки были перенаправлены в территориальный отдел Роспотребнадзора.

Также было подготовлено представление об устранении выявленных нарушений на имя начальника областного департамента социальной защиты населения Томской области. Оно направлено на согласование в прокуратуру области. Фактическое устранение выявленных нарушений поставлено в прокуратуре района на контроль.

В январе-октябре 2016 года по Дальневосточной железной дороге (ДВЖД) проведено 5 тыс. 242 соединенных поезда, что на 38% больше, чем за аналогичный период 2015 года (3 тыс. 786 поездов). Средний вес соединенного поезда составил 7 тыс. 827 тонн, при этом масса груженого состава зачастую превышала 12 тыс. тонн, сообщает служба корпоративных коммуникаций ДВЖД.

Для доставки грузов в направлении тихоокеанских портов на участке Архара – Шкотово перевезено 2,6 тыс. соединенных поездов. В обратном направлении отправлено 2,5 тыс. составов. Еще 103 поезда проведено по Байкало-Амурской магистрали.

Как отмечается в сообщении ДВЖД, соединенные поезда обеспечивают освоение возрастающего грузопотока, а также позволяют ускорить возврат вагонов для новой погрузки, пояснила служба корпоративных коммуникаций. Благодаря составам этой категории средний вес грузовых поездов в целом по железной дороге увеличился на 130,5 тонн. Кроме того, эффективность этой технологии продемонстрирована в ходе летней путевой кампании, когда в промежутках между ремонтом инфраструктуры необходимо провести максимальное количество вагонов в сжатые сроки. Это позволило сохранить баланс между ограниченными возможностями инфраструктуры в период ремонтных работ и необходимостью выполнить обязательства перед грузоотправителями.

Николай Логинов

Крупный торгово-развлекательный центр построят в районе Гольяново на востоке Москвы. Он станет частью транспортно-пересадочного узла (ТПУ) «Черкизово».

Как уточнили в Москомстройинвесте, площадь торгово-развлекательного центра превысит 150 тыс. кв. метров. Посетителей обеспечат парковочными местами. Также сюда можно будет добраться на метро и по Московскому центральному кольцу (МЦК).

Здание возведут на ул. Амурская, вл. 2, на месте складов, построенных в 1986 году. Строительство одобрено на Градостроительно-земельной комиссии (ГЗК) г. Москвы.

Напомним, Градостроительно-земельная комиссия, которую возглавляет мэр города Сергей Собянин, создана в конце 2010 года. Ее основная задача - оперативное решение вопросов в области градостроительной и инвестиционной деятельности, земельных отношений, строительства и реконструкции объектов, сохранения объектов культурного наследия.

ГЗК рассматривает Правила землепользования и застройки, территориальные и отраслевые схемы, проекты планировок территорий и др. Комиссия принимает решения о предоставлении участков для строительства и о продлении или расторжении инвестконтрактов, договоров аренды земельных участков, заключенных для строительства (реконструкции, реставрации).

Из-за большого числа обращений часть полномочий ГЗК делегирована рабочим группам. В Стройкомплексе Москвы рабочую группу возглавляет заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин.

Глава Рособрнадзора встретился с победителями конкурса эссе «Лучший учитель»

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов наградил победителей конкурса эссе «Лучший учитель», в ходе которого участники присылали творческие работы с благодарностями своим наставникам за переданные знания и успешную сдачу единого государственного экзамена.

В рамках конкурса, проводимого Рособрнадзором среди выпускников 11 классов, поступило более 300 работ со всех регионов России.

Эссе проверялись комиссией специалистов ведомства и Федерального института педагогических измерений (ФИПИ). Творческие работы оценивались по нескольким критериям, в том числе, оригинальность суждений, продуманность композиции, речевое оформление.

Победителями стали семь выпускников, чьи эссе были признаны лучшими и опубликованы в «Российской газете» и социальных сетях Рособрнадзора.

На встречу с Сергеем Кравцовым в Ситуационный информационный центр Федеральной службы победители конкурса приехали вместе со своими педагогами, с участниками, которые не смогли приехать, была организована видеосвязь.

«Работа учителя – одна из наиболее важных профессий. Педагогу нужно не только передать знания и подготовить учеников к экзаменам, но также привить им правильные жизненные ценности, стать другом, товарищем, советчиком, примером для подражания. Об учителях, которые достойно следуют своему призванию, мы получили несколько сотен эссе со всей России буквально за две недели, и я уверен, что у нас в стране еще много прекрасных педагогов», - отметил руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов.

В церемонии награждения приняли участие победитель Всероссийского конкурса «Учитель года – 2016» Александр Шагалов и ректор Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования (АПК и ППРО) Евгений Малеванов.

Участники встречи также обсудили особенности современного образовательного процесса, подготовки к ЕГЭ. Глава Рособрнадзора пригласил педагогов стать активными участникам и консультантами апробации устной части в едином государственном экзамене по русскому языку.

Победители конкурса -

Хмельницкая Людмила (учительница музыки, Иевлева Татьяна Александровна), г. Ноябрьск, школа №12, Ямало-Ненецкий автономный округ

Деева Анастасия (учительница русского языка и литературы, Коренкова Татьяна Александровна), г. Иваново, школа № 62, Ивановская область

Трофимова Елизавета (учитель истории, Романов Сергей Николаевич), г. Нижний Новгород, гимназия № 67, Нижегородская область

Кулаева Хеда (учительница русского языка и литературы, Маашева Хава Ахметовна), с. Самашки, школа №2, Чеченская Республика

Лещёв Максим (учительница русского языка и литературы, Пантакова Елена Викторовна), г. Вяземск, школа №1, Хабаровский край

Мельникова Дарья (учительница русского языка и литературы, Степаненкова Татьяна Николаевна), г. Елец, школа №8, Липецкая область

Вахитова Розалия (учитель истории, Байрамов Фанис Магасумович), г. Уфа, школа № 141, Республика Башкортостан

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 10 ноября 2016 > № 1964015

Российско-индийское стратегическое партнерство: достигнут ли потолок?

Василий Шикин

Аспирант РУДН, эксперт РСМД

Хождение российского президента «за три моря» на саммит БРИКС в Гоа вновь увенчалось успехом, особенно для крупных российских компаний, развивающих бизнес в Индии. Однако, несмотря на достижение новых соглашений между Москвой и Дели в сфере военно-технического сотрудничества и энергетики, обеим странам придется серьезно пересмотреть свой подход к выстраиванию отношений, если они хотят вывести свое партнерство на новый уровень.

15–16 октября в Гоа прошел саммит глав стран-участниц БРИКС, который в очередной раз подтвердил тесные партнерские отношения между Россией и Индией. По уже сложившейся традиции площадка БРИКС была выбрана для официального подписания предварительных соглашений и контрактов в военно-технической сфере и в энергетике. Однако, несмотря на внушительный комплект документов, подписанных в Гоа, складывается впечатление, что сотрудничество между Москвой и Дели теряет прежний динамизм и его реальные масштабы не соответствуют громкому названию «стратегическое партнерство», которое закрепилось за российско-индийскими отношениями в 2000 г. Прошедший саммит может послужить хорошим поводом для того, чтобы разобраться, что угрожает партнерству России и Индии в будущем и чего не хватает для выведения его на новый уровень.

Прощай, оружие

Последний саммит БРИКС, как и предыдущие, оказался урожайным для российского ВПК. Военно-техническое сотрудничество традиционно служит локомотивом партнерства между Россией и Индией. Москва лидирует по общей стоимости контрактов на поставку военной техники в эту страну — с 2012 г. общая сумма заказов превысила 5 млрд долл. При этом Индия — самый крупный импортер вооружений в мире, и неудивительно, что российские поставщики на этом рынке сталкиваются с все более жесткой конкуренцией.

На саммите в Гоа было подписано межправительственное соглашение о поставке в Индию современных российских систем ПВО С–400. Ожидается, что уже в первой половине 2017 г. будет подписан контракт на поставку общей стоимостью около 4,5 млрд долл. Были подписаны также соглашения о приобретении Индией российских военно-морских кораблей. Кроме того, достигнута договоренность между «Рособоронэкспортом» и корпорацией HAL о создании совместного предприятия для локализации производства вертолетов Ка-226Т на индийской территории.

Хотя с 2007 г. Индия лидирует по закупкам российских вооружений, в последние годы нельзя не заметить тенденции к постепенному снижению доли России на индийском рынке вооружений. Первый тревожный звонок прозвучал в 2012 г., когда российский МиГ-35 проиграл французскому Rafale в тендере на закупку и локализацию производства 126 многоцелевых истребителей для индийских ВВС. По итогам 2014 г. Россия уступила звание ведущего поставщика вооружений на индийском рынке Соединенным Штатам.

Последние тендеры показали, что в долгосрочной перспективе для завоевания предпочтений индийцев одних тактико-технических характеристик вооружений может оказаться недостаточно.

Основные неудачи российских компаний связаны с тем, что Индия считает приоритетом развитие собственного ВПК, а российская сторона не готова принимать все условия, связанные с локализацией производства вооружений, в том числе в рамках программы стимулирования промышленного производства Make in India. Недовольство индийских военных вызывает также срыв сроков поставок, как это произошло, например, с печально известным авианесущим крейсером «Викрамадитья» (бывший «Адмирал Горшков»). На этом фоне политическое руководство Индии с раздражением следит за поставками передовых систем вооружений в Китай и началом налаживания военно-технического сотрудничества между Россией и Пакистаном.

Учитывая количество вооружений, проданных в Индию на протяжении 2000-х гг., можно утверждать, что в ближайшее время России не стоит опасаться потери индийского рынка, поскольку ВС этой страны сильно зависят от поставок российских комплектующих. Однако последние тендеры показали, что в долгосрочной перспективе для завоевания предпочтений индийцев одних тактико-технических характеристик вооружений может оказаться недостаточно. Дели будет ждать от зарубежных поставщиков выгодных предложений по трансферу технологий для создания собственной производственной базы и развития национального ВПК.

Нефть в обмен на инвестиции

Энергетика — еще один предмет гордости российско-индийского стратегического сотрудничества. В перспективе эта сфера может принести, пожалуй, даже больше выгод, чем торговля оружием. Если говорить об атомной энергетике, то она уже давно не сходит с повестки дня двусторонних отношений. В ходе саммита в Гоа состоялась официальная церемония ввода в эксплуатацию второго энергоблока на площадке АЭС «Куданкулам» и был залит первый бетон в основание третьего и четвертого блоков. Помимо атомной энергетики, все более многообещающим становится потенциал сотрудничества двух стран в нефтегазовой сфере.

Интерес Индии к поставкам нефти и газа из России всегда был высок, но сложная логистика и возможность реализовывать энергоносители в Европе делали подобные проекты непривлекательными для российских поставщиков. Однако сегодня игнорировать индийский рынок было бы недальновидно: в условиях низких цен на энергоносители экономика Индии наращивает импорт нефти быстрее всех в мире, опередив по этому показателю даже Китай.

Сегодня игнорировать индийский рынок было бы недальновидно: в условиях низких цен на энергоносители экономика Индии наращивает импорт нефти быстрее всех в мире, опередив по этому показателю даже Китай.

На саммите БРИКС было объявлено о сделке общей стоимостью около 13 млрд долл. с участием «Роснефти» и ее партнера, крупного независимого нефтетрейдера Trafigura по приобретению индийской Essar Oil. В рамках сделки «Роснефть» получит 49% НПЗ «Вадинар», второго по объемам производства нефтеперерабатывающего предприятия в Индии, а также сеть из 2700 бензоколонок под брендом Essar. Скорее всего, нефть на завод будет поставляться из Венесуэлы, где у «Роснефти» есть добывающие активы, а нефтепродукты будут продаваться преимущественно на индийском рынке или поставляться на экспорт в страны Южной и Юго-Восточной Азии. Для российской компании сделка носит стратегическое значение: покупка Essar позволила ей обеспечить присутствие на самом быстрорастущем рынке, покрывающем на 70% свои потребности за счет импорта. В будущем она, возможно, сможет потеснить поставщиков из стран Залива, активно заполняющих нишу России на европейском рынке после введения антироссийских санкций.

Если российских нефтяников, столкнувшихся с падением цен и международными санкциями, интересуют перерабатывающие предприятия на зарубежных рынках, то индийцы, напротив, стремятся получить доступ к источникам сырья. В мае 2016 г. индийская ОNGC Videsh приобрела у «Роснефти» 15% в Ванкорском месторождении, а в сентябре подписала соглашение о покупке еще 11%. Параллельно «Роснефть» обсуждает возможность продажи 23,9% того же месторождения с консорциумом индийских инвесторов в составе Oil India, Indian Oil Corporation и Bharat Petro Resources. Ванкор станет крупнейшей индийской инвестицией в нефтедобычу на территории России со времени приобретения доли в проекте «Сахалин-1».

О возросшей роли Индии как потенциального инвестора в российскую нефтедобычу можно судить и по информации (пока, правда, не подтвержденной ни российской, ни индийской стороной) о том, что Индия рассматривается в Москве в качестве потенциального участника готовящейся частичной приватизации «Роснефти».

Труднее дается открытие индийского рынка для российского газа. Контракт между «Газпромом» и GAIL на поставку с 2018/2019 гг. 2,5 млн т СПГ в год сроком на 25 лет был подписан еще в 2012 г. Однако разработка Штокмановского месторождения, которое должно было стать поставщиком сырья, была заморожена, и у «Газпрома» сейчас нет достаточных мощностей для выполнения обязательств. Ожидается, что газ в Индию может пойти с завода «Ямал СПГ», первую очередь которого планируется ввести в эксплуатацию в конце 2017 г. Помимо технических трудностей, «Газпрому», по-видимому, придется столкнуться и с коммерческими рисками: в связи с падением цен на газ Индия взялась за пересмотр цен поставок в своих долгосрочных контрактах.

Потолок достигнут?

К сожалению, отдельные успехи российских оружейников и энергетиков в Индии, так подробно освещавшиеся в ходе саммита в Гоа, не отменяют того факта, что стратегическое партнерство между Россией и Индией, похоже, достигло своего потолка. И без проявления серьезной политической воли преодолеть этот потолок в ближайшем будущем уже не будет представляться возможным. В 2000 г., к моменту подписания Декларации о стратегическом партнерстве, товарооборот между Россией и Индией составлял скромные 1,5 млрд долл. Внешнеторговые ведомства двух стран тогда поставили перед собой задачу довести к 2010 г. эту нелестную цифру до более соответствующих уровню стратегического партнерства 10 млрд долл. С поставленной задачей удалось справиться только к 2012 г., и до сих пор этот год остается рекордным с точки зрения показателей объема товарооборота. По итогам 2015 г. объем торговли между странами упал до 7,83 млрд долл., что абсолютно не соответствует той отдаче, какую ждут в Москве от сотрудничества с Индией.

К сожалению, отдельные успехи российских оружейников и энергетиков в Индии, так подробно освещавшиеся в ходе саммита в Гоа, не отменяют того факта, что стратегическое партнерство между Россией и Индией, похоже, достигло своего потолка.

Безусловно, на падение товарооборота в 2015 г. повлияла девальвация рубля. Однако это не должно отвлекать внимание от системных проблем: прежняя модель партнерства, основанная на сотрудничестве в стратегических отраслях (или, проще говоря, в отраслях с высокой долей государственного участия), исчерпала свой потенциал роста. С приходом к власти правительства во главе с Нарендрой Моди Индия стала уделять особое внимание отношениям с развитыми странами — США, Японией, Австралией, Францией, Германией, Великобританией. Для индийского руководства эти страны — источник инвестиций, столь необходимых Индии для модернизации инфраструктуры и ускорения экономического роста. С учетом этого фактора отношения с Россией в списке индийских внешнеполитических приоритетов уже не занимают столь высоких позиций, как прежде. И административных рычагов может оказаться недостаточно, чтобы и дальше стимулировать развитие экономического партнерства по указке сверху.

Прежняя модель партнерства, основанная на сотрудничестве в стратегических отраслях, исчерпала свой потенциал роста.

Для того чтобы вывести экономические связи на новый уровень, потребуется расширение товарной номенклатуры. Это позволит вовлечь в товарооборот между двумя странами не только госкорпорации, но и частные компании и рядовых граждан. По этой модели, например, развиваются отношения России с другим азиатским гигантом — Китаем. Для сравнения: товарооборот между Россией и КНР в 2014 г. составил около 68 млрд долл., и эта цифра складывается не только из торговли сырьевыми ресурсами и вооружениями. В китайских интернет-магазинах, где средний чек не превышает 20 долл., рядовые россияне оставили за 2014 г. около 3,5 млрд долл., что сопоставимо со стоимостью контракта на поставку батареи С-400 в Индию.

Если в ближайшее время партнерство России и Индии не выйдет за рамки «стратегических» отраслей и не распространится на товары и услуги массового потребления, то отношения между Москвой и Дели рискуют девальвироваться до уровня малопримечательного инвестиционно-экономического партнерства.

Газпром и KOGAS подписали соглашение о сотрудничестве в области поставок СПГ в Корею, а также проектов газовой электрогенерации, сообщает российская компания.

"Сегодня в центральном офисе ПАО "Газпром" председатель правления Алексей Миллер и президент, главный исполнительный директор компании KOGAS Ли Сын Хун подписали соглашение о сотрудничестве. Документ предусматривает развитие партнерства между "Газпромом" и KOGAS в области поставок СПГ из РФ в Корею. Соглашение также отражает намерение сторон реализовывать совместные проекты по производству, транспортировке и регазификации СПГ и проекты в области газовой электрогенерации", — говорится в сообщении.

Кроме того, документ определяет основные направления взаимодействия, в частности, в сфере научно-технического сотрудничества, энергосбережения, экологии, газомоторного топлива.

Основными направления деятельности компании KOGAS являются строительство и эксплуатация терминалов по приему СПГ и газораспределительных сетей, реализация международных газовых проектов, научно-исследовательские разработки в газовой отрасли. В 2005 году Sakhalin Energy Investment Company Ltd. и KOGAS подписали контракт на поставку 1,5 миллиона тонн СПГ в год с проекта "Сахалин-2", напомнили в Газпроме.

ПРОПУСКНАЯ СПОСОБНОСТЬ НА РОССИЙСКО-КИТАЙСКОЙ ГРАНИЦЕ ВЫРОСЛА

Синьхуа сообщает о том, что ежегодная пропускная способность погранперехода в городе Хэйхэ, расположенного напротив российского Благовещенска увеличилась с 2 млн. до 3 млн. человек. Этот стало возможно потому, что на пункте пропуска Хэйхэ открыли 6 новых проходов общей площадью 4,8 тыс. м², позволило быстрее пересекать границу и разделять потоки граждан. Город Хэйхэ и Благовещенск связывает регулярное речное сообщение. В первой половине 2016 года через КПП проследовало 300 тыс. человек, что на 8,9% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Кстати, ещё в 2014 году Китае было анонсировано строительство канатной дороги, которая соединит китайский город Хэйхэ и российский Благовещенск. К строительству планируется приступить 1 сентября 2015 года и закончить в течение двух лет.

Начальник управления транспорта г. Хэйхэ Ли Фэнцай проинформировал о том, что строительство канатной дороги предусмотрено китайско-российским правительственным соглашением. Её протяжённость составит 1 километр.

В Санкт-Петербурге состоялась III ежегодная конференция «Транспортная инфраструктура Санкт-Петербурга и Ленинградской области». В деловой программе мероприятия приняли участие Министр транспорта РФ Максим Соколов, заместитель главы Росавтодора Дмитрий Прончатов, представители Правительств Санкт-Петербурга и Ленинградской области, профильных ведомств, профессиональных сообществ и крупнейших организаций транспортной отрасли.

Одной из главных тем конференции стало обсуждение механизмов создания эффективных транспортных ГЧП-проектов. В ходе рабочей сессии «Съезд регионов. Реализация транспортных проектов с привлечением частных инвесторов и федерального софинансирования» было отмечено, что применение схемы государственно-частного партнерства в развитии инфраструктуры России доказало свою эффективность. В нынешних экономических условиях применение такого механизма является особенно результативным.

По словам Дмитрия Прончатова, один из показательных примеров работы ГЧП на федеральном уровне - система «Платон», которая уже доказала свою эффективность в качестве нового неналогового источника наполнения дорожного фонда страны. За время ее работы в госбюджет собрано 17 млрд рублей, а до конца текущего года сумма должна увеличится до 20 млрд рублей. Благодаря этому у государства появилась возможность претворять в жизнь инициативы регионов, у которых без дополнительного источника финансирования не было шансов на реализацию исключительно за счет местного бюджета. В этом году в Росавтодора поступило уже шесть заявок на региональные дорожные инвестпроекты, которые с 2017 года претендуют на софинансирование за счет сборов системы «Платон». Их общая стоимость строительства составляет почти 150 млрд рублей, а протяженность достигает 248 километров. «В частности, речь идет о строительстве транспортного обхода города Хабаровска, обхода города Перми и автодорожного моста в Новосибирске. Если бы не появился "Платон", мы бы этих проектов не увидели бы», - заявил Дмитрий Прончатов.

Сейчас проекты уже находятся на стадии реализации. Советник губернатора Хабаровского края Владимир Быченко, рассказал об опыте региона по подготовке к строительству 40-километрового автомобильного обхода Хабаровска. Дорога свяжет между собой транзитные потоки сразу трех федеральных трасс: А-370 «Уссури», Р-297 «Амур» и А-375 «Восток». Основные работы по строительству новой дороги могут начаться уже в следующем году. С ее вводом в эксплуатацию планируется снизить нагрузку на улично-дорожную сеть города и избавить жителей Хабаровска от транспортных заторов, вызванных большим количеством транзитного транспорта.

Участники сессии отметили важность работы банков в крупных дорожных проектах. Как отметила управляющий директор Центра ГЧП АО «Газпромбанк» Елена Бардашева, при выборе вариантов сотрудничества банки обращают внимание на стоимость проекта - от 1,5 млрд рублей, хорошую деловую репутацию подрядчика (потенциального партнера), правильное распределение рисков, финансовое участие частного партнера (минимум 20% собственных средств).

Также Дмитрий Прончатов, напомнил, что заявки на получение федерального софинансирования за счет средств системы «Платон» регионы могут подавать в Росавтодор два раза в год. Бюджетные трансферты на реализацию проектов будут передаваться в субъекты, а регионы обеспечат профессиональную подготовку новых проектов.

Необходимо отметить, что опыт и компетенция, приобретенные регионом во время работы по подготовке крупных проектов для получения федерального финансирования в транспортной сфере, будут очень полезны и для других отраслей: здравоохранения, социальной сферы, ЖКХ.

На автомобильных дорогах федерального значения на территории Приволжского, Уральского федеральных округов, Ленинградской, Псковской, Белгородской, Тамбовской, Воронежской, областях мокрый снег, гололедные явления.

На территории Республик Бурятия, Алтай, Тыва, Хабаровского, Камчатского краев, Сахалинской, Омской, Новосибирской, Иркутской областях сильный снег, метель, на дорогах заносы, снежный накат, ветер до 20 м/с.

Росавтодор принимает все меры по обеспечению безопасного проезда по автомобильным дорогам федерального значения. К дорожным работам привлечено более 950 единиц техники, дорожное покрытие обрабатывается противогололедными материалами. На спусках и подъемах дорог организовано дежурство эвакуационной техники.

Росавтодор напоминает о необходимости соблюдать осторожность и бдительность при движении, не создавать препятствий для работы дорожной техники.

2,5 тыс. единиц вооружения и военной техники общевойсковой армии ВВО в Приамурье переведено на режим зимней эксплуатации

В соединениях и воинских частях общевойсковой армии Восточного военного округа, дислоцированных в Амурской, Еврейской автономной областях и Хабаровском крае, в течение недели проведено сезонное обслуживание более 2,5 тысяч единиц боевых машин и военной техники.

Для перевода техники на режим зимней эксплуатации развернуто около 400 постов обслуживания, при этом более 50 из них организовано ремонтными подразделениями воинских частей.

Специалисты заменят в системах охлаждения двигателей воду на антифриз, проведут смазку основных узлов и механизмов, продиагностируют предпусковые подогреватели, выполнят ряд других работ на технике для возможности её успешной эксплуатации в условиях низких температур.

Быстрое и качественное обслуживание техники объясняется высоким профессионализмом военнослужащих, большая часть из которых проходит военную службу по контракту.

Завершить сезонное обслуживание всей техники планируется к началу зимнего периода обучения.

Пресс-служба Восточного военного округа

На Тихоокеанский флот поступил новейший самоходный плавучий кран «СПК-44150»

В главную базу Тихоокеанского флота (ТОФ) Владивосток прибыл новейший самоходный плавучий кран проекта 02690 «СПК-44150». В ближайшее время на судне будет поднят влаг вспомогательного флота ТОФ и самоходный плавучий кран войдет в состав отряда судов обеспечения ТОФ.

В настоящий момент экипаж «СПК-44150» приступил к плановым мероприятиям по вводу судна в состав сил постоянной готовности, после чего плавкран приступит к выполнению задач по предназначению.

Новейший уникальный кран имеет широкий спектр возможностей по выполнению различных видов грузоподъемных работ.

Это третье судно проекта 02690, прибывшее на ТОФ за последние два года. Первые два плавучих крана нового поколения уже выполняют задачи по обслуживанию новейших подводных крейсеров проекта «Борей».

Справочно:

Самоходный плавучий кран проекта 02690 «СПК-44150» построен на ОАО «Алмаз» в Санкт-Петербурге. Он предназначен для погрузки оружия на надводные корабли и подводные лодки, а также для перевозки грузов.

Плавучий кран также способен выполнять все виды грузоподъемных работ, погрузку разрядных грузов на надводные корабли, подводные лодки и суда, обычных грузов, проводить работы по обтяжке цепей крепления плавучих причалов, установке и съемке рейдового оборудования, перевозке грузов на верхней палубе.

Основные характеристики судна: длина – 50 м, ширина – 22 м, водоизмещение – 2 тыс. т, экипаж– 22 человека, дальность плавания – 3,5 тыс. миль, автономность – 10 суток, грузоподъемность – 35-150 т.

Пресс-служба Восточного военного округа

Более 30 тыс. мишеней подготовлено на полигонах Восточного военного округа к новому учебному году

На всех полигонах и учебно-тренировочных комплексах Восточного военного округа (ВВО) завершается комплекс мероприятий по подготовке специальной техники и учебно-материальной базы к новому учебному году.

Для выполнения практических стрельб на полигонах округа подготовлено более 30 тыс. различных мишеней, имитирующих тяжелую технику, артиллерийские системы, огневые средства, и живую силу условного противника.

Следует отметить, что все полигоны на территории ВВО обеспечены новыми радиоуправляемыми мишенями. В текущем году учебно-материальную базу войск округа пополнили более 400 единиц полигонного оборудования, в том числе свыше 250 радиоуправляемых мишеней.

Пресс-служба Восточного военного округа

На Тихоокеанском флоте прошло антитеррористическое учение с подразделениями военной полиции

На Тихоокеанском флоте (ТОФ) состоялся практический этап учебно-методического сбора с должностными лицами органов управления и подразделений военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации.

В рамках мероприятия на полигоне морской пехоты Горностай прошло показное антитеррористическое учение, в котором приняли участие военнослужащие военной полиции Владивостокского гарнизона, разведывательные и десантно-штурмовые подразделения морской пехоты ТОФ.

На первом этапе учения машина «Урал» с условными террористами, сломав на скорости заградительный шлагбаум, попыталась прорваться на территорию арсенала с горюче-смазочными материалами для совершения террористического акта. С помощью роботизированного комплекса «Платформа-М», бронетранспортеров БТР-80, а также подразделений, состоящих из военнослужащих морской пехоты ТОФ и военной полиции, уловное незаконное вооруженное формирование (НВФ) было блокировано и ликвидировано. После завершения боя саперы провели разминирование грузовика.

На втором этапе условные террористы, уничтожив патруль, попытались захватить полевой командный пункт. Десантно-штурмовое подразделение и разведчики морской пехоты выполнили блокирование НВФ и при помощи трех бронетранспортеров, роботизированного комплекса «Платформа-М» уничтожили основные силы условного противника. Остальные «террористы» были задержаны и переданы в следственную группу ФСБ.

По мнению руководителей, задачи учения были выполнены полностью и проведены на высоком уровне.

Учебно-методический сбор под руководством начальника Главного управления военной полиции Минобороны России генерал-лейтенанта Владимира Ивановского проводится во Владивостоке с 6 по 12 ноября.

Всего к сбору привлечено более 300 офицеров руководящего состава центральных органов военного управления, военных комендантов Москвы, Санкт-Петербурга, округов, флотов и представителей военной автоинспекции.

Центральный спортивный клуб Армии

Приморский трепанг не дает покоя браконьерам

Около 6500 особей живого трепанга обнаружили сотрудники погрануправления по Приморскому краю в нелегальном цеху, организованном гражданами КНР на территории острова Попова. Еще более 850 штук сушеного трепанга и заготовки из него были найдены у жителя Находки.

За минувшие выходные сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю выявили и пресекли деятельность очередного нелегального цеха по переработке валютоемких биоресурсов на острове Попова. На незаконном предприятии обнаружилось более 170 кг (порядка 6500 особей) живого трепанга, который после пересчета был выпущен в море. В результате, как сообщили Fishnews в пресс-группе управления, удалось предотвратить ущерб на сумму свыше 500 тыс. рублей. Помимо тары с трепангом здесь же находились водолазное снаряжение, газовые баллоны, емкость для варки и морозильная камера.

Со слов хозяина помещения, свои квадратные метры он сдавал в аренду одному иностранцу, гражданину КНР, и об осуществлении противоправной деятельности ничего не знал. Предприимчивый китаец организовал в съемном помещении цех и занялся скупкой и переработкой «морского огурца», наняв на работу своих земляков. Именно их и задержали пограничники за незаконную деятельность.

Теперь в отношении граждан Китая и россиянина – владельца помещения – проводится административное расследование по ч. 2. ст. 8.17 КоАП РФ (нарушение правил рыболовства во внутренних водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономзоне РФ или открытом море).

Другой случай нелегальной заготовки трепанга приморские пограничники выявили на территории гаражного кооператива в Находке. Здесь было изъято более 850 особей сушеного гидробионта и 50 литров готового концентрата (трепанга на меду и на спирту), разлитого в 3-литровые банки. Ценный морепродукт для себя и своих близких добывал и заготавливал местный житель. Только по предварительным данным ущерб от его действий может составить более 73 тыс. рублей, сообщили в пограничном управлении. В отношении владельца «живительного эликсира» также возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2. ст. 8.17 КоАП РФ.

Камчатские КМНС продолжают нарушать

В Камчатском крае на «красной» путине выявлено более 200 нарушений, совершенных коренными жителями региона. Они часто не заполняют промысловые журналы, не соблюдают пропускные дни, под видом общин иногда действуют браконьерские группы.

В правительстве Камчатского края состоялось заседание по вопросам коренных малочисленных народов, проживающих в регионе. Руководитель Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства Александр Христенко рассказал, что за период лососевой путины выявлено 220 нарушений, совершенных лицами, относящимися к КМНС. Как сообщили Fishnews в пресс-службе теруправления, большинство нарушений связано с отчетностью.

«Часто мы сталкиваемся с тем, что промысловый журнал заполняется лишь в случае постоянного контроля со стороны управления, а именно в присутствии инспектора рыбоохраны. В ином случае недобросовестные пользователи просто ставят прочерк в графе «вылов», что ведет к значительному превышению фактического вылова по отношению к установленному объему добычи», – отметил Александр Христенко. Он добавил, что одним из основных нарушений, несмотря на огромную работу, проделанную ТУ, остается непредоставление отчетности вовсе: за третий квартал 2016 г. отчеты о своей промысловой деятельности не предоставили 658 человек.

Также представители коренных народов часто оставляют без внимания решения региональной комиссии по регулированию добычи анадромных видов рыб, в частности не соблюдают режим проходных дней. «И в этом случае все, кто осуществляет промысел, становятся браконьерами», - обратил внимание заместитель начальника отдела по организации государственного контроля в сфере охраны морских биоресурсов ПУ ФСБ России Станислав Дашевский. По его словам, в отношении лиц из числа КМНС составлено 24 материала. Нередко пользователи применяют и запрещенные орудия лова. «Только в акватории Авачинской губы за период лососевой путины у нарушителей изъято более 50 км сетей», - сообщил представитель погрануправления.

Актуальной остается и проблема браконьерских групп, работающих под видом общин КМНС. Хотя такая деятельность незаконна и наказуема, многие коренные жители края все же принимают участие в незаконном промысле, отметили в теруправлении. Присутствовавшие на заседании представители контролирующих структур попросили старейшин чаще проводить профилактические работы с членами общин, чтобы исключить содействие незаконному промыслу.

Рынок все больше интересует рыбная мука из России

Работа делегации «Русской рыбопромышленной компании» на China Fisheries and Seafood Expo в Циндао оказалась успешной. Помимо традиционных покупателей, стенд компании посетило множество новых, заинтересованных как в стандартной продукции из минтая и сельди, так и в икре или рыбной муке.

ООО «Русская рыбопромышленная компания» принимает участие в Международной выставке морепродуктов и рыболовства в Циндао уже много лет. В этом году компания была представлена здесь большой делегацией – свыше 10 человек во главе с директором дальневосточного филиала РРПК Сергеем Кононюком.

Напомним, что 2016 год – юбилейный для компании. Всего за пять лет работы на рынке РРПК объединила ведущие дальневосточные предприятия: «ТУРНИФ», «Интрарос», «Востокрыбпром», «Совгаваньрыба», «Имлан» и «Пелагиаль» - и на сегодняшний день является крупнейшей российской компанией по добыче минтая и сельди. Общий вылов в 2016 г. превысит 270 тыс. тонн, работу в море осуществляют 12 крупнотоннажных судов предприятия. Большие средства в компании выделяются на модернизацию собственного флота, улучшение условий и повышение эффективности труда экипажей.

«Выставка в Циндао – крупнейшая в Азии, мы принимаем в ней постоянное участие. Страны АТР – традиционные партнеры для нас, как и для большинства компаний Дальнего Востока, и основные покупатели нашего минтая и сельди. Так что в основном данную выставочную площадку мы используем для обсуждения с текущими и новыми партнерами деловых взаимоотношений», - сообщил корреспонденту Fishnews директор по корпоративным коммуникациям РРПК Илья Власенко.

Как отметил представитель «Русской рыбопромышленной компании», по сумме заключенных в Циндао сделок подводить итоги пока рано. «В этом году наши покупатели проявляют интерес не только к нашим традиционным продуктам – филе минтая и сельди и замороженной неразделанной рыбе, но и к другой продукции – икре, рыбной муке», – поделился информацией Илья Власенко.

В целом, оценивая работу на China Fisheries and Seafood Expo, представитель РРПК отметил ее более высокую эффективность по сравнению с прошлыми годами: новый для российских рыбопромышленников формат – под «единым флагом» на совместном стенде с Росрыболовством – позволил привлечь больше внимания со стороны посетителей и в этом плане упростил работу экспонентам.

«Единый национальный стенд, конечно, привлекает больше внимания. Посетители точно знают, где можно найти интересующие их российские компании и познакомиться с новыми лицами. Здесь же работают хорошо оформленные Росрыболовством стенды с общей информацией по российской рыбодобыче, есть и развлекательные площадки, что, безусловно, вызывает большой интерес у гостей.

Чего не хватает: некоторые сложности возникли с раздаточным материалом, по сравнению с Брюсселем не хватало буклетов по российской рыбной отрасли (а нам задают и общие вопросы по рыбодобыче), общих каталогов компаний-участниц выставки, но в целом стенд Российской Федерации получился очень достойный. Я думаю, что работа на выставках в таком формате гораздо эффективнее, чем на отдельных стендах предприятий, рассредоточенных по всему павильону», – высказал мнение директор по корпоративным коммуникациям РРПК.

Наработки Сахалина интересны другим регионам

Представители рыбной отрасли Камчатки предложили распространить положительный опыт, которого удалось добиться в рамках сахалинского «прибрежного эксперимента», на весь Дальний Востока.

Нынешним летом в правила рыболовства для Дальневосточного бассейна были внесены изменения об особых условиях добычи водных биоресурсов в 6-мильной прибрежной зоне Сахалина и Курил. С инициативой об упрощении принципов работы выступил губернатор островного региона Олег Кожемяко. Новые правила были предусмотрены как для промысла, так и для спортивно-любительского лова.

Принятые поправки позволяют судам длиной до 24 м вести учет добытых уловов водных биоресурсов в промысловом журнале в местах доставки. Промысловая отчетность, таким образом, существенно упрощена, отметил на ноябрьском заседании ДВНПС руководитель областного агентства по рыболовству Сергей Диденко.

Качество контроля на берегу в этом случае гораздо выше, считает заместитель председателя правительства региона Игорь Быстров. Перспективным направлением он назвал также учет улова уже после его поступления на переработку.

Для участников «прибрежного рыболовства» были введены и новые правила по прилову. И уже отмечены первые результаты. По Западному Сахалину официально зафиксированный прилов вырос с 16,8 тонны до 253 тонн, рассказали в областном агентстве по рыболовству.

Как сообщает корреспондент Fishnews, на заседании Дальневосточного научно-промыслового совета заместитель председателя Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки Евгений Кабанов предложил распространить норму об учете улова в местах доставки, предусмотренную для Сахалинской области, на весь Дальний Восток. Опыт положительный, и он не должен быть достоянием одного региона, считает представитель объединения. «Это тот опыт, который дает результат моментально со дня принятия регулирующих документов», – сказал Евгений Кабанов. При этом он предложил использовать норму не только для 6-мильной зоны и принять поправки к 2017 г.

Заместитель руководителя Росрыболовства, председатель ДВНПС Василий Соколов заявил, что изменения должны будут пройти стандартную процедуру – в том числе оценку регулирующего воздействия и регистрацию в Минюсте.

«Прибрежный эксперимент», рассказали представители сахалинских властей, направлен на то, чтобы развивать прибрежные территории, увеличить поставки рыбы и морепродуктов для местного населения, бороться с незаконным ловом, более эффективно использовать ресурсный потенциал. Еще одна программа, которая тесно переплетается с развитием добычи в 6-мильной зоне, – «Доступная рыба».

Первые результаты «прибрежного эксперимента» показали, что работа ведется в правильном направлении, и Сахалинский регион готов к открытому обсуждению дальнейших решений, отметил Игорь Быстров.

Авария «Новоульяновска» стала предметом проверок

Следственные органы и транспортная прокуратура начали проверку обстоятельств аварии на БМРТ «Новоульяновск», в результате которой один член экипажа погиб и двое пострадали.

7 ноября на борту БМРТ «Новоульяновск» (порт приписки - Владивосток, судовладелец - ОАО ХК «Дальморепродукт») в Охотском море произошел взрыв в картере главного двигателя, начался пожар. Как сообщили Fishnews в пресс-службе Дальневосточного следственного управления на транспорте СК РФ, в результате происшествия погиб один человек (моторист 2-го класса), еще двое (механик и моторист 1-го класса) получили травмы.

Возгорание было ликвидировано экипажем. «Новоульяновск» потерял ход и лег в дрейф. В настоящее время на судне работают вспомогательные двигатели, угрозы жизни и здоровью людей нет. Аварийный траулер будет отбуксирован в один из портов на побережье Охотского моря.

По информации ГУ МЧС по Сахалинской области, пострадавшие моряки 8 ноября были пересажены на судно «Катаево», которое доставит их в Магадан ориентировочно к вечеру 9 ноября.

В связи с происшествием Дальневосточное СУ на транспорте СК РФ проводит процессуальную проверку по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека). Кроме того, Дальневосточная транспортная прокуратура по факту аварии организовала проверку исполнения требований законодательства о безопасности мореплавания.

В Петропавловске-Камчатском прошло заседание по вопросам КМНС

В краевом Правительстве состоялось заседание по вопросам коренных малочисленных народов севера, проживающих на территории Камчатского края. В заседании принял участие руководитель Северо-Восточного ТУ РосрыболовстваАлександр Христенко. Он выступил с основным докладом, в котором озвучил данные о результатах контрольно-надзорной деятельности Управления за 2016 год в части выявления нарушений среди граждан, относящихся к коренным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общин (далее – коренные малочисленные народы).

За период лососевой путины Управлением было выявлено 220 нарушений Правил рыболовства, совершенных лицами, относящимися к коренным малочисленным народам.

Большинство нарушений связаны с ведением отчетности.

«Часто мы сталкиваемся с тем, что промысловый журнал заполняется лишь в случае постоянного контроля со стороны Управления, а именно в присутствии инспектора рыбоохраны. В ином случае недобросовестные пользователи просто ставят прочерк в графе «вылов», что ведет к значительному превышению фактического вылова по отношению к установленному объему добычи, – отметил Александр Христенко. – Кроме того, одним из основных нарушений по-прежнему, не смотря на огромную работу, проделанную Управлением, остается непредоставление отчетности вовсе. За третий квартал 2016 года отчет о своей промысловой деятельности не предоставили 658 человек».

Еще одним наиболее частым нарушением стало несоблюдение решений комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае (нарушение режима проходных дней). Большую помощь в контроле за этим Управлению оказывает ПУ ФСБ России по восточному арктическому району.

«Чаще всего такие нарушения фиксируются после принятия решений комиссией по регулированию добычи анадромных видов рыб в Камчатском крае. И в этом случае все, кто осуществляет промысел становятся браконьерами. Если же говорить о количестве материалов составленных в отношении именно представителей коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, то таких оказалось 24. Не редко пользователи пренебрегают и Правилами рыболовства, касающимися разрешенных орудий лова. Только в акватории Авачинской губы за период лососевой путины, у нарушителей изъято более 50 км сетей». – сказал заместитель начальника отдела по организации государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов ПУ ФСБ России по Камчатскому краю Станислав Дошевский.

Также остается актуальной проблема организации браконьерских групп, работающих под видом общин коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Несмотря на то, что такая деятельность незаконна и наказуема, многие представители коренных народов все же принимают участие в незаконном промысле. Представители контролирующих структур, присутствовавших на совете, обратились к старейшинам, с просьбой чаще проводить профилактические работы с членами общин для того чтобы исключить содействие незаконному промыслу.

По итогам заявочной кампании на 2017 год в Управление поступило 5650 заявок на предоставление водных биологических ресурсов для осуществления традиционного рыболовства. Напоминаем пользователям, что с 18.06.2016 вступил в силу приказ Минсельхоза России «Об утверждении административного регламента Федерального агентства по рыболовству по предоставлению государственной услуги по подготовке и принятию решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование, который существенно отличается от положений ранее действующего приказа № 660.

Алексей Улюкаев: Физические объемы российско-австрийской торговли стабильно растут с 2013 года

9 ноября 2016 года Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев выступил перед представителями австрийских деловых кругов в Палате экономики Австрии.

Алексей Улюкаев отметил, что Австрия является давним и надежным партнером России, экономические отношения с которым базируются на долгой истории взаимовыгодного сотрудничества. «На фоне общеевропейских тенденций снижение российско-австрийского товарооборота одно из самых низких в ЕС в сравнении с другими странами», – подчеркнул Министр. С января по август 2016 года товарооборот двух стран сократился на 10,8%, составив 1,8 млрд. долл. При этом физические объемы российско-австрийской торговли стабильно растут с 2013 года. Австрийский капитал продолжает поступать в экономику России. Суммарный объем накопленных австрийских инвестиций в экономике России на 1 апреля 2016 г. составил 6 млрд. долл.

По словам Алексея Улюкаева, сегодня на территории России ведут свою деятельность свыше 1000 австрийских фирм, около половины из них имеют представительства в России. Перечисляя успешные проекты последнего времени, он назвал строительство компанией «Книлл» современного завода по производству оптического волокна в г. Саранск, открытие завода компании «ЭГГЕР» в Смоленской области, а также начало строительства в партнерстве с компанией «ФойтГидро» завода по производству гидротурбинного оборудования в Саратовской области.

Наряду с активностью австрийского делового сообщества в России неплохие результаты показывает и российский бизнес. «Последние десятилетия Россия стабильно входит в тройку ведущих инвесторов в австрийскую экономику, порядка 500 предприятий с российским участием действует в Австрии», - рассказал глава Минэкономразвития России.

Благодаря выгодному географическому положению Австрия является важным транзитным центром Центральной и Восточной Европы, что создает возможности для реализации крупных инфраструктурных проектов европейского масштаба в различных сферах. «Перспективным считаем проект по созданию нового евразийского транспортного коридора – продление ширококолейной железной дороги через Словакию до Вены и создание в Австрии международного логистического центра», – рассказал Министр. Он также затронул тему взаимодействия ЕврАзЭС и ЕС, отметив готовность к предметному диалогу по созданию на пространстве от Атлантики до Тихого океана зоны проектов экономического и гуманитарного сотрудничества, опирающегося на архитектуру равной и неделимой безопасности, отсутствие двойных стандартов и разделительных линий.

«В прошлом году мы передали председателю Европейской комиссии Жан-Клоду Юнкеру предложения о новом более широком варианте партнерства, но ответа четкого так и не получили», - заметил глава российского Минэкономразвития.

Министр экономического развития также рассказал о ситуации в экономике России и предпринимаемых мерах по ее поддержке. «Текущий год проходит под знаком постепенного сглаживания экономического спада, который за девять месяцев 2016 г. составил 0,7%, – отметил он. – Стабильной остается ситуация на рынке труда, сохраняются низкие темпы инфляции». В 2016 году согласно публикуемому Всемирным банком рейтингу по условиям ведения бизнеса (Doing Business) Россия заняла 40-е место, поднявшись на 11 строчек.

Для обеспечения восстановительной динамики экономики принимаются меры, направленные на рост несырьевого экспорта, улучшение инвестиционного климата и активности малых и средних предприятий, повышение инновационности экономики в целом. Кроме того, была начата большая программа приватизации, направленная на повышение экономической эффективности действий компаний, готовится проект поправок к законам о контрактной системе и закупках госкомпаний, направленных на обеспечение прозрачности и справедливости электронных торгов.

Не менее важным направлением является импортозамещение, направленное на локализацию производств конкурентной продукции, которая не производится в России. «Мы стремимся содействовать локализации предприятий, способных производить в России промышленную продукцию с высокой добавленной стоимостью для последующего её экспорта не только в страны ЕАЭС, но и в Европу», – добавил глава Минэкономразвития России.

Кроме того, для компаний, заинтересованных в локализации технологических процессов, был создан принципиально новый инструмент – специальный инвестиционный контракт (СПИК), который позволяет упорядочить взаимоотношения между инвесторами и государством, а также обеспечит доступ инвесторов к механизмам государственной поддержки. Еще один механизм, предоставляющий единую систему льгот, преференций и гарантий для инвесторов – это особые экономические зоны и территории опережающего развития.

Говоря о поддержке экспорта, Алексей Улюкаев заметил, что в 2015 году был создан «Российский экспортный центр» (РЭЦ), который уже поддержал с Австрией 11 внешнеэкономических проектов на сумму свыше 260 млн. долл. в сфере металлургии, химической промышленности. В настоящее время идет работа над еще 10 проектами, в том числе в сферах агропромышленного комплекса, информационных технологий и строительства.

«Мы весьма заинтересованы в том, чтобы европейские, и, в частности австрийские компании, которые успешно работают с нашей страной, чувствовали, что мы готовы им предоставить максимально комфортные условия для ведения бизнеса», – подчеркнул глава Минэкономразвития России.

Алексей Улюкаев: Доброе утро дамы и господа, коллеги, партнеры!

Я очень благодарен господину президенту Палаты экономики Австрии Кристофу Ляйтлему, и в целом Палате, за ту работу, которую они проводят для поддержания наших отношений и позитивного развития. И, в частности, за возможность этого выступления, этой встречи с представителями австрийского бизнеса. Позже у меня будут встречи с вице-канцлером, представителями австрийского правительства. Серьезная и важная повестка.

Мне только что сказали, что в этом веке я первый министр экономики России, который приехал с визитом в Австрию. Мне кажется, это странно и это долг, который нужно отдавать.

Во время выступления господина Ляйтлема я вспомнил выступление Президента России Владимира Путина. Год назад он встречался с иностранной аудиторией и сказал такую фразу: очень важно, чтобы такие, как я – он на себя указал – не мешали жить и работать таким, как Вы. К сожалению, такие как мы – политический класс в широком смысле этого слова, - немало преуспел для того, чтобы мешать работать бизнесу. И мне кажется, то, что происходит сегодня в Америке – неожиданный и мало кем ожидаемый исход выборов – это, в каком-то смысле, бунт, восстание тех, кто работает, создает ценности, кто кормит, против тех, кто мешает им работать, жить и кормить нормально. Это очень важный сигнал, о котором мы все должны задуматься. И политический класс должен отдать долг классу производителей, тем, кто работает и создает ценности, создает смысл нашей жизни.

К счастью, в отношениях между Россией и Австрией больше позитивного, чем в целом на международной арене и международных экономических отношениях последнего времени. У нас есть некоторый спад торгового баланса, но гораздо меньший, чем спад с Европейским союзом или даже меньший, чем в целом динамика российской международной торговли. Этот спад определяется практически полностью одной позицией – изменение цен на сырьевые товары, при том, что в физических объемах товарооборот растет. У нас растут инвестиции, взаимные инвестиции, инвестиции австрийских компаний в Россию и, наоборот. У нас накопленный объем австрийских инвестиций порядка 6 миллиардов евро, а российских в Австрию - около 22-х миллиардов. У нас есть примеры отличных проектов в самое последние время, таких как проекты компании Книл – завод, производящий оптическое волокно, Эггер – по производству древесных панелей, компании ФойтГидро по производству гидротурбинного оборудования и так далее.

Мы взаимно работаем в банковском секторе услуг, и на австрийском банковском рынке присутствуют дочерние компании крупнейших российских банков и, наоборот, хорошо подготовленные австрийскими банкирами в России. Очень важно, что не только крупные компании, компании в области энергетики и финансовых услуг, но и малый и средний бизнес активно инвестируют и добиваются хороших результатов. Мы, конечно же, это приветствуем, и очень важно, что те институты, которые мы создали – межправкомиссии, соответствующие рабочие группы – активно работают. Эта связь не прекращается, и не прекращалась в самые тяжелые периоды. Это помогает бизнесу выполнять свои функции.

Конечно, инвестора, который вкладывает свои деньги, интересует возврат на капитал и оценка рисков. Поэтому, когда мы говорим, что сейчас очень неплохое время для того, чтобы инвестировать в Россию, мы исходим из практических вещей – из цены активов. Это очень простое сопоставление, если сравнить компании, работающие в энергетике в нефтегазовом секторе: российские, мексиканские, бразильские, - по разведанным ресурсам нефти, инфляционным издержкам, финансовым результатам, увидим, что примерно в два раза российские активы стоят дешевле, чем активы компаний с соответствующими уровнями базовых показателей. Это касается и других активов.

Если возьмем цену труда, то увидим, что сейчас труд в России стоит дешевле, чем в Китае. Такого не было никогда. Это результат глубокой девальвации национальной валюты. Тем не менее, это факт, который означает хорошее соотношение издержек и доходов. Инвестор должен понимать не только сегодняшнюю ценность активов, но и будущее, в которое он инвестирует, вкладывает деньги, организует производство. Он должен рассчитать денежный поток, составить бизнес-план. А для этого он должен понимать, каков спрос.

Экономика зиждется на трех китах: потребительский спрос, инвестиционный спрос компаний, спрос внешнего рынка – чистый экспорт. В разной последовательности эти факторы начинают позитивно работать в российской экономике. Это позволяет нам выходить из довольно глубокой кризисной ситуации, которая у нас была. В 4 квартале 2014 года мы вошли в полосу глубокого спада, по 2015 году этот спад был 3,7% ВВП. В 2016 году - неуклонное движение по выходу из этой ситуации: 1-й квартал – 1,2% спад, 2-й – минус 0,6%, 3-й – минус 0,4%, в 4-м квартале мы, видимо, перейдем нулевую отметку и ожидаем в следующем году некоторого роста. Не очень большого – порядка 1% ВВП, но роста. Затем – с выходом на уровень 2-2,5% в трехлетней перспективе. Это, конечно, не те темпы, не та динамика, которая нас устраивает, тем не менее, это понятная стабилизация ситуации. С чем она связана?

Прежде всего, с восстановлением потребительского спроса. Он начинает восстанавливаться, исходя из трех позиций. Во-первых, компании возобновили увеличение номинальных заработных плат. Весной эта пауза закончилась и сейчас номинальные заработные платы растут быстрее инфляции, а инфляция снижается довольно быстрыми темпами. Еще в прошлом году годовая инфляция превысила 13%, а сегодня, к соответствующему периоду прошлого года, 6,1%. По итогам года, думаем, будет 5,5 – 5,7%. Конечно, для европейского уха сочетание 5,5% и низкая инфляция звучит странно, но, исходя из нашей истории, это очень хорошая динамика. В следующем году инфляция с высокой степенью вероятности приблизится к 4%. Главное, начинают расти реальные доходы и зарплаты: за 9 мес. этого года номинальная зарплата превысила инфляцию, это означает примерно на 0,4% рост реальных заработных плат и он будет продолжаться и дальше. Соответственно начинается рост потребительского спроса и рост розничного товарооборота. Как только начинается рост розничного товарооборота, начинают прирастать производственные запасы бизнеса. Эти два элемента, по нашей оценке, «стоят» примерно 1,5% ВВП роста.

И сейчас принципиально важным будет, когда начнутся инвестиции, когда бизнес поймет, что с точки зрения потребительского спроса и иных факторов, ситуация становится комфортна, что уже можно начинать инвестировать, чтобы получать дополнительные деньги, инвестировать в снижение издержек, в более рациональное производство.

В 2017 году мы хотели бы способствовать восстановлению инвестактивности через набор институтов и форм поддержки, которые у нас есть: ОЭЗ, ТОСЭР, где действуют более комфортные налоговый, таможенный, регуляторные режимы, чем в целом в экономике. Продвижение в улучшении бизнес-климата есть, и оно оценивается соответствующими рейтингами. Например, в рейтинге Doing Business, который ведет Всемирный банк, за последний год мы продвинулись на 11 ступенек вперед – сейчас 40 место. Это тоже, может быть, не совсем отвечает нашим амбициям, но, я напомню, что в 2012 году это было 120 место. Конечно, чем дальше, тем каждая следующая ступенька дается труднее, тем не менее, это серьезное улучшение с точки зрения налоговых условий, администрирования, возможности приобретения земли, недвижимости, подключения к электрическим или газовым сетям; с точки зрения условий экспортно-импортных операций, электронного документооборота и так далее.

Мы максимально хотели бы использовать потенциал малого и среднего бизнеса, потому что понимаем, что он сообщает большую устойчивость экономике. Там меньше волатильность, в отличие, например, от наших национальных чемпионов, работающих в сфере энерго-сырьевого сектора, которые очень сильно зависят от конъюнктуры рынков. А мы видим, как на наших глазах драматически менялась эта конъюнктура: еще 2 с небольшим года назад баррель нефти стоил 130 долларов, в январе 2016 года была нижняя точка, когда нефть Urals опускалась до 24 долларов – больше, чем пятикратный спад. Сегодня это около 45 долларов за баррель, и мы не связываем свои ожидания улучшения экономической ситуации с каким-то принципиальным улучшением мировой конъюнктуры цен товара. Она, видимо, долгие годы будет в очень умеренной динамике. Мы не ждем спадов больших, не ждем больших скачков. Наверное, порядка 50 долларов за баррель – естественное предсказуемое будущее, плюс достигается баланс между интересами производителя и потребителя энергоресурсов, это и позволяет считать, что на этом уровне мы задержимся.

Это, конечно, связано в целом с фундаментальными проблемами мировой экономики. В течение долгого периода времени мировая торговля была локомотивом развития экономики. Мировая торговля развивалась темпами около 10% в год и подтаскивала за собой мировой экономический рост, который составлял около 5%. Вклад в два раза выше. Вот уже 2-3 года мировая торговля не локомотив, а тормоз экономики. Темпы ее роста ниже, чем темпы роста мировой экономики. И это есть очень серьезный ограничитель. И это для нас основания для того, чтобы принимать серьезные политико-экономические решения, потому что если мы видим, что сама по себе торговля тормозит, значит, должны помочь более свободному движению товаров, услуг, труда и капитала между странами.

В ВТО мы поддержали принятие решения по Trade Facilitation Agreement – Соглашение об упрощении условий торговли. Эксперты считают, что принятие этого документа, имплементация скорейшая его положений примерно дает снижение издержек на 7-8%, что означает прямой выигрыш для всех тех, кто участвует в мировой торговле.

Следующее – то, что справедливо отметил г-н Ляйтль – это переход к другой парадигме защиты внутренних рынков, развитие систем зон свободной торговли. Слишком жесткая защита своего внутреннего рынка – это прошлое, потому что сейчас очень трудно отделить от чистого национального производителя, который не связан кооперацией с производителями других стран. Большинство, по крайне мере, крупных производителей – это части глобальных цепочек добавленной стоимости. И слишком сильно защищая внутренний рынок, рискуешь тем, что защитишь своего производителя от выхода на внешние рынки, от того, что он сможет принять участие в разделе этой новой добавленной стоимости. Поэтому, конечно, мы сейчас продвигаемся по пути создания ЗСТ. Больше преуспели в создании ЗСТ со странами Азии, но мы бы очень хотели, конечно же, эту систему развернуть на Запад, на страны ЕС. При чем сейчас особенно важным становится не просто снижение тарифов. У нас итак тарифная защита невысока. Мы когда вступали в ВТО 4 года назад, было 9,5% уровень тарифной защиты. Сейчас порядка 5%. Почти в два раза мы снизили, еще немного снизим. Но не это становится сейчас главным препятствием.

Главным препятствием становятся нетарифные барьеры, т.е. системы стандартизации, сертификации, защитных мер санитарных и фитосанитарных и т.д. И здесь мы должны преодолеть разрывы различных систем стандартизации и сертификации, которые есть в России и Европе. Именно с этим мы обращаемся к нашим уважаемым коллегам из Брюсселя, предлагаем находить развязки на этом пути. Понятно, что перейти на единые стандарты – стоит денег. Чтобы производитель РФ работал по европейским стандартам, возможно, и скорее всего, ему придется модернизировать свое оборудование, вынужден инвестировать в то, чтобы работать по другим стандартам. Это комплексная задача. Нельзя просто взять и сказать, что теперь я играю по другим правилам. Нужно быть готовым к этому. Все стороны должны делать соответствующие шаги, это очень важно.

Снятие этих барьеров, включение наших компаний в единые системы создания добавленной стоимости, справедливый раздел этой новой добавленной стоимости – чрезвычайно важно, поэтому мы хотели бы поощрять такое движение через механизмы локализации производства. Когда мы говорим об импортозамещении, часто люди понимают его превратно, слишком узко. Импортозамещение видят, как протекционизм, как закрытие своего внутреннего рынка, как самоизоляцию. Мы меньше всего хотели бы этого. Мы считаем, что импортозамещение – это механизм создания современных конкурентоспособных производств в стране с участием, в т.ч. иностранного капитала, которые работали бы не только на внутренний, но и на внешний рынок. И при этом меняются и понимание к требованиям локализации производства. Когда мы говорим о том, чтобы иметь статус национального производителя производство должно быть локализовано в России на 50-60%. Мы готовы допустить, чтобы в этот зачет включались и те компоненты, которые компания ввозит из других стран для того, чтобы на российской территории сделать производство и выйти с произведенными товарами на рынки третьих стран, на экспорт. Это, мне кажется, совершенно разумное и комплексное решение проблем.

Точно также новый для нас инструмент – это специальный инвестиционный контракт, который уберегает инвесторов, принявшего ответственное решение, принявшего на себя определенный риск, от угроз, связанных с изменением условий, в которых он работает – налоговых, регулятивных условий. По СПИК вторая сторона контракта - государственная - берет на себя обязательства покрыть возможный ущерб, который может возникнуть в связи с изменениями условий, относительно первоначально зафиксированных в контракте, что тоже принципиально важно.

Сравнительно новый институт - Российский экспортный центр, который мы создали для того, чтобы объединить кредитную поддержку участников внешней торговли, системы страховой и гарантийной защиты внешне торговых контрактов или оптимизация, сертификация выставочной деятельности, продвижение на новые рынки и т.д.

Сейчас представительство РЭЦ будет на базе наших торговых представительств. Он здесь будет формироваться и оказывать соответствующие услуги как российскому бизнесу, который работает во вне, в Австрии, например, так и наоборот, австрийскому бизнесу, который готов работать с Россией.

Точно также в рамках сотрудничества малых и средних компаний, Корпорация МСП в России будет взаимодействовать с соответствующими австрийскими компаниями, чтоб выводить на экспортные возможности малый и средний бизнес. Крупные компании знают, как выходить на рынки, как выигрывать торговые споры, как получать поддержку со стороны Правительства и государства. Малые компании всего этого не знают и не умеют, и не могут нести больших издержек, связанных с правовым обеспечением, с продвижением своей продукции. Поэтому, конечно, им нужно помогать через работу соответствующих институтов.

Мы понимаем, что важнейшим ограничителем экономического роста является инфраструктурный ограничитель: недостаточное развитие системы автомобильных, железных дорог, портов, аэропортов, водопроводных систем. И здесь это не только российская проблема, это глобальная проблема. Поэтому мы хотели бы максимально способствовать тому, чтобы и средства государства, и средства суверенных фондов, и средства частных инвесторов привлекались через систему государственно-частного партнерства и систему концессий. Мы это уже отработали на автомобильных дорогах, в частности, Центрально-кольцевая автомобильная дорога, магистраль Москва-Санкт-Петербург и др. В Москве концессионная система государственно-частного партнерства, средства частного инвестора с гарантированным финансовым результатом –down side protection – гарантия минимально комфортной доходности, реализуется. Мы также собираемся делать это в области железных дорог, аэропортов и так далее.

Мы обсуждаем конкретные проблемы нашего взаимодействия – всякий раз у бизнеса бывают вопросы. Сегодня некоторые уже были заданы, некоторые еще будут заданы, но мое Министерство старается быть максимально полезным для бизнеса. Мы готовы вести речь даже об индивидуальном сопровождении проектов, понимая, что риски бывают высоки, бывают бюрократические препоны. Мы будем максимально использовать свой потенциал, чтобы эти проблемы решать.

Мы, безусловно, высоко оцениваем в целом позицию Австрийской Республики в международных делах. Она является взвешенной, мы всегда исторически являемся очень хорошими партнерами, и, безусловно, будем ими и впредь.

Конечно, также важно, что голос австрийского бизнеса звучит в поддержку позитивных изменений. Тот негативный режим отношений, который сложился в последнее время между Россией и Европейским союзом, конечно же, является пережитком прошлого, и наверно, мы должны, во-первых, даже в таких непростых условиях вести то, что называется business as usual, нашу обычную работу. И, конечно же, готовиться к тому, что если открываются возможности, то мы должны быть к этому готовы. Я имею в виду работу на экспертном уровне, работу B2B отношений. Нужно все-таки готовиться к новому режиму торговых взаимоотношений в этой большой безбарьерной среде от Владивостока до Лиссабона. Это, как я уже говорил, касалось бы не только тарифных, но и нетарифных барьеров в наших отношениях.

Мы еще в прошлом году передали Президенту Европейской Комиссии господину Юнкеру предложение о такого рода соглашении новом, которое должно заменить прежнее – Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с Европейским союзом, сыгравшее свою позитивную роль, безусловно, но четкого ответа на это предложение мы не получили, но готовы работать в любых форматах и достигать здесь результата.

Я, наверное, завершу свое выступление и готов ответить на ваши вопросы. На те, которые смогу ответить, отвечу сейчас. На которые не смогу сейчас, постараюсь ответить через Министерство и Торговое представительство. Еще раз благодарю Палату за организацию и всех вас за участие. Спасибо.

Вопрос: Вопрос касательно соглашения свободной торговли Сербской республики, т.к. у нас завод по производству цепной техники находится в основном в Австрии и один филиал в Сербии. Мы, начиная с 2010 г. поставляли свою продукцию из Сербии в Россию, использовали беспошлинный режим и вот в связи со сближением Сербии с Евросоюзом, будет ли это соглашение корректироваться, будет ли там коррекция номенклатуры?

Алексей Улюкаев: У нас в рамках ЕврАзЭс решение вопросов по торговли товарами отнесено на наднациональный уровень, уровень Евразийской экономической комиссии, в которую входят представители России, Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии. Конечно, нужна адаптация на уровне ЕврАзЭс.

Мы хотели бы сохранить тот режим торговли товарами с Сербской республикой, который есть и сейчас. Но присоединение к европейской зоне свободной торговли накладывает определенный ряд ограничений на национальный режим. Это зависит от конкретных случаев, как правило, ограничения не касаются торговли сельскохозяйственной продукции, а больше касаются промышленной продукции, но это каждый раз решение, которое согласовывает страна с Комиссией европейских сообществ. Поэтому наше стремление сохранить в полном объеме тот режим, который есть сейчас. Но это не только от нас зависит, но и от позиции коллег в Белграде и в Брюсселе.

Вопрос: Сейчас компания рассматривает возможность локализации производства на территории РФ в сфере энергетики и энергетического оборудования. Как вы видите развитие взаимоотношений между Австрией и Россией именно в сфере энергетики и энергоэффективного оборудования?

Алексей Улюкаев: Австрия - наш энергетический партнер в течение 50 лет, с середины 60-ых гг. Это касается разных сфер энергетики, в большей мере это касается сотрудничества в области газовой индустрии, но это также работа в области энергетической генерации, нефти и в возобновляемых источниках энергии. Мы видим глобальные изменения в мировой энергетике, что она становится все более зеленой и экологичной. Еще совсем недавно возобновляемые источники энергии были экзотикой, а теперь это бизнес, который почти уже не требует специальной государственной поддержки. Речь идет о солнечной, термальной генерации, на это делаются специальные «зеленые тарифы». Это принципиальные изменения на рынке, и мы бы хотели идти в ногу с ними. У нас есть программа энергоэффективности, и, конечно же, мы бы хотели видеть участие партнеров в этой программе.

Электростанции ОЭС Востока за десять месяцев 2016 года выработали 29 млрд 389,1 млн кВт?ч, что на 2,4% больше, чем за такой же период прошлого года.

По оперативным данным филиала АО «СО ЕЭС» «Объединенное диспетчерское управление энергосистемы Востока» (ОДУ Востока), потребление электроэнергии в Объединенной энергосистеме (ОЭС) Востока в октябре 2016 года составило 2750,3 млн кВт?ч, что на 2,8% превышает аналогичный показатель прошлого года.

Суммарные объемы потребления и выработки электроэнергии в ОЭС Востока складываются из показателей энергосистем Амурской области, Приморского и Хабаровского краев, Еврейской автономной области (ЕАО), а также Южно-Якутского энергорайона.

Выработка электроэнергии в октябре 2016 года составила 3178,9 млн кВт?ч, что на 6,3 % больше показателя аналогичного периода прошлого года. Разница между выработкой и потреблением в ОЭС Востока обусловлена экспортом электроэнергии в КНР и перетоком в ОЭС Сибири.

Тепловые электростанции (ТЭС) в прошедшем месяце выработали 1806,9 млн кВт?ч (56,8 % в структуре выработки ОЭС Востока), а гидроэлектростанции (ГЭС) – 1372,0 млн кВт?ч (43,2 % в структуре выработки ОЭС Востока). По сравнению с октябрем прошлого года выработка ТЭС снизилась на 8,2 %, а выработка ГЭС возросла на 34,1 %.

Потребление электроэнергии в Амурской области в прошлом месяце составило 728,2 млн кВт?ч, что на 5,7 % больше, чем годом ранее. В энергосистеме Приморского края уровень вырос на 1,8 %, составив 1034,0 млн кВт?ч. Потребление электроэнергии в энергосистеме Хабаровского края и ЕАО в октябре 2016 года увеличилось на 0,2 %, поднявшись до отметки 817,7 млн кВт?ч. В Южно-Якутском энергорайоне потребление достигло 170,5 млн кВт?ч, что означает рост на 9,7 %.

За первые десять месяцев 2016 года потребление электроэнергии в ОЭС Востока составило 26 319,9 млн кВт?ч, что на 2,4 % превышает показатель января – октября 2015 года.

Рост потребления электроэнергии за десять месяцев текущего года по сравнению с аналогичным показателем прошлого года зафиксирован во всех территориальных энергосистемах, входящих в ОЭС Востока. В энергосистеме Амурской области потребление за январь – октябрь 2016 года составило 6650,6 млн кВт?ч, в энергосистеме Приморского края – 10 383,3 млн кВт?ч, в энергосистеме Хабаровского края и ЕАО – 7751,1 млн кВт?ч, в Южно-Якутском энергорайоне – 1534,8 млн кВт?ч. Таким образом, потребление электроэнергии в энергосистеме Амурской области возросло на 3,1 %, Приморского края – на 2,1 %, Хабаровского края и ЕАО – на 0,5 %, в Южно-Якутском энергорайоне – на 11,2 %.

Выработка ТЭС за январь – октябрь текущего года составила 18 466,5 млн кВт?ч (62,8 % в структуре выработки ОЭС Востока), что на 9,1 % меньше аналогичного показателя первых десяти месяцев 2015 года. Зейская и Бурейская ГЭС за январь – октябрь текущего года суммарно выработали 10 922,7 млн кВт?ч (37,2 % в структуре выработки ОЭС Востока), что на 30,4 % больше, чем за аналогичный период 2015 года.

Сравнение показателей проведено с учетом влияния на их значение дополнительного дня високосного года.

В 2016 году на текущие и капитальные ремонты, реконструкцию и техническое перевооружение объектов энергетики ПАО «ТГК-14» направило более 2 млрд рублей.

В ходе ремонтной кампании переложены трубопроводы в Чите и Улан-Удэ общей протяженностью 20 км. На семи станциях, входящих в состав филиалов «Читинская Генерация» и «Генерация Бурятии» проведены 122 капитальных, средних и текущих ремонта основного генерирующего оборудования.

Для ликвидации возможных аварийных ситуаций и проведения неотложных (аварийных) ремонтов оборудования на энергообъектах сформирован аварийный запас материалов, который постоянно пополняется. На складах накоплены запасы резервного топлива.

Теплоэнергетики ПАО «ТГК-14» подтвердили готовность ТЭЦ, котельных и тепловых сетей к работе в отопительный период 2016-2017 гг. Качество подготовки к зиме производственных филиалов ПАО «ТГК-14» проверили специальные комиссии. В их состав вошли представители региональных управлений Ростехнадзора, РДУ, ГУ МЧС по Забайкальскому краю и республике Бурятия. Эксперты проанализировали состояние основного и вспомогательного оборудования электростанций, качество и объем выполненных ремонтных работ, квалификацию персонала для работы в условиях зимних нагрузок. Ранее акты готовности получили все электростанции филиалов «Читинская генерация» и «Генерация Бурятии», также сетевых филиалов «Читинский энергетический комплекс» и «Улан-Удэнский энергетический комплекс» ПАО «ТГК-14».

По итогам проверки председатель комиссии, начальник Забайкальского отдела энергетического надзора за гидротехническими сооружениями Забайкальского управления Ростехнадзора Сергей Прусаков подписал Акт проверки готовности ПАО «ТГК-14» к работе в осенне-зимний период 2016-2017 гг., на основании которого компании выдан Паспорт готовности.

Это базовый документ для каждого энергопредприятия, являющийся официальным подтверждением технической и квалификационной готовности к работе в любых погодных условиях. Получение паспорта готовности стало результатом большого объема мероприятий, проведенных теплоэнергетиками «ТГК-14» в течение 2016 года.

- Качественная подготовка энергообъектов – это залог надежного прохождения отопительного сезона. Поэтому ремонтам и модернизации оборудования мы всегда уделяем повышенное внимание, - отметил генеральный директор ПАО «ТГК-14» Виктор Мясник. - Безусловно, главную оценку нам поставит предстоящая зима, но мы, как всегда, на совесть выполнили все свои обязательства.

Специалисты Колымской ГЭС начали текущий ремонт гидроагрегата №1. В соответствии с графиком ремонта основного оборудования плановый срок окончания ремонта - 2 декабря 2016.

В части работ на гидротурбине планируется провести осмотр диффузорной части напорного водовода и отсасывающей трубы. Представители подрядной организации произведут осмотр и дефектоскопию лопастей и камеры рабочего колеса, а работники Колымской ГЭС устранят выявленные при этом дефекты. Помимо этого запланирован ремонт электродвигателей и пусковой аппаратуры лекажного агрегата.

На гидрогенераторе будет отрегулирована запорная арматура системы торможения. Также работники станции выполнят ремонт главного, вспомогательного и регуляторного генераторов. До окончания текущего ремонта гидроагрегата будут произведены проверка и наладка систем возбуждения и релейной защиты.

Текущий ремонт основных узлов гидроагрегатов проводится ежегодно и призван повысить надежность работы оборудования гидроэлектростанции и обеспечить его дальнейшую безопасную эксплуатацию.

Общее собрание членов РАН, 26 октября 2016 г.: общая дискуссия

Академик М.В. Садовский. У меня вопрос и к Владимиру Евгеньевичу Фортову, и к Михаилу Михайловичу Котюкову: он касается решений, принятых на предыдущем Общем собрании, где, в частности, в нашей резолюции было выражено беспокойство — как ведется процесс реструктуризации научных учреждений? Вам, Владимирович Евгеньевич, поручалось вступить во взаимодействие с высшим руководством страны для обсуждения этих вопросов. Вы знаете, что летом появилась Открытое письмо группы членов Академии, которое на сегодня подписало более 200 членов Академии. Кто не знает — может с этим письмом познакомиться, оно опубликовано. В двух словах — в этом письме констатировался провал реформы РАН, которая ведется последние три года, высказывалась резкая критика того, как ведется процесс реструктуризации научных учреждений, потому что очень многие люди обоснованно считают, что этот процесс направлен на полную ликвидацию академической науки в России и превращение ее в науку ведомственную. Я предложил бы выразить некоторую реакцию на это письмо 200 членов Академии. И, как вариант, конечно — поддержка письма Общим собранием.

Академик В.Е. Фортов. Скажу коротко — сразу после нашего предыдущего Общего собрания я имел длительный разговор на этот счет с Премьер-министром и с Президентом и написал соответствующую бумагу. Эта бумага находится у них, и было несколько вопросов и уточнений. Это будет иметь продолжение. Если вы считаете, что этого недостаточно, давайте подтвердим наши решения того Собрания, и я еще раз буду с ними это обсуждать.

Академик В.Е. Захаров. Хочу задать самый главный вопрос, который, я думаю, интересует всех: каким, все-таки, будет финансирование науки в следующем году? Разъясните, мы бы хотели иметь четкое понимание. И второе: каковы рациональные мотивы реструктуризации и стоит ли за ними нечто бо?льшее, чем то, что называется «административный восторг»?

Член-корреспондент С.М. Асеев. Мой вопрос, в основном, к Михаилу Михайловичу, хотя он касается всех. Сейчас обсуждается проект бюджета, в котором финансирование ФАНО уменьшено еще на 10 миллиардов руб. уже по сравнению с уменьшенным финансированием 2016-го года. Сокращение продолжается уже не первый год, у подавляющего большинства институтов в этих условиях уже просто нет никаких запасов для выживания. Если этот бюджет будет принят, то, на самом деле, по факту, в следующем году умрет научная жизнь в огромном количестве институтов, потому что научная жизнь это не только зарплата и отопление, это еще и реактивы, и оборудование, и конференции, и многое другое. В этих условиях обсуждать, скажем, Стратегию научного развития до 2030 года представляется просто смехотворным. При таком финансировании совершенно невозможно рассчитывать на то, что в стране будет построена какая-нибудь высокотехнологичная экономика, к чему, казалось бы, стремится руководство страны. Поэтому, если сейчас обнародован такой проект бюджета, то, мне кажется, что ни руководство ФАНО, ни руководство РАН просто не имеют права молча его принять и согласиться с этим бюджетом. Необходимо предпринимать какие-то действия, чтобы этот убийственный бюджет, который уничтожает науку, был изменен. Вопрос: какие предпринимаются усилия?

Руководитель ФАНО М.М. Котюков. Сегодня мы видим цифры только предпроектные. Проект Закона о федеральном бюджете будет вноситься в Государственную Думу до 1 ноября. Предварительно те цифры, которые вам приведены, действительно, номинально ниже, чем уровень 2016 года, который на сегодня мы по факту имеем. Но — как формируется бюджет? В составе федерального бюджета есть несколько строчек, которые распределяются в течение года и они на сегодня, например, централизованы в бюджете Министерства образования и науки — это те же самые средства на обеспечение повышения заработной платы. Это те же самые средства для коллег-медиков на высокотехнологичную медицинскую помощь — они в бюджете федерального фонда медицинского страхования. Поэтому это деньги, которые будут дополнительно выделяться либо в процессе утверждения бюджета, либо в процессе его исполнения. Какие у нас на сегодня есть предварительные цифры? Действительно, это около 75 миллиардов рублей — предпроектный бюджет ФАНО, а в нынешнем 2016-м году мы имеем 83-84 млрд. руб. Т.е. разница примерно 9 млрд. руб. 5 млрд. руб. из них — это ВМП и, я думаю, что больше 5 млрд. руб. будет на повышение заработной платы. Поэтому номинальный объем бюджета, скорее всего, нам удастся сохранить. При этом общие параметры федерального бюджета уменьшаются. И в этом смысле мы пытаемся сохранить — на фоне сокращающихся отраслей — хотя бы тот объем бюджета, который нам доступен. У нас будет очень сложный вопрос с крупными стройками, но если говорить про текущие позиции и центры коллективного использования, то мы будем вместе с вами искать различные компромиссы, чтобы их сохранить. Мы вместе с Российской академии наук сейчас инициировали запрос на ряд дополнительных программ и пока еще точка в этом разговоре не поставлена. Поэтому здесь при определенных решениях мы сможем увеличивать финансирование по отдельным достаточно важным направлениям.

Член-корреспондент Е.А. Хазанов. Хочу вернуть обсуждение к предложению академика М.В. Садовского в отношении письма членов Академии Президенту В.В. Путину и поддержать включение в решение нашего Собрания пункта о поддержке этого письма. Хочу предложить еще один пункт, также навеянный этим письмом. Письмо — это довольно большой текст, тут есть и анализ того, в каком состоянии сейчас находится наука Российской Федерации, и того, как мы дошли до жизни такой, есть и 7 конкретных пунктов — четко сформулированных решений, которые необходимо принять. Мое мнение, ключевым здесь является первый из этих пунктов, у него довольно длинная формулировка, но если говорить кратко, то — подчинить институты Российской академии наук. Все остальные пункты являются следствием или надстройкой над этим базисом, т.е. первый пункт является необходимым условием, чтобы двигаться дальше. Кроме того, в той или иной форме та же идея звучала с этой трибуны и на предыдущих Общих Собраниях. Мое предложение — включить отдельным пунктом предложение: все права учредителя институтов вернуть РАН!

В.П. Калинушкин, председатель профсоюза работников РАН. Скажу несколько слов по поводу финансирования российской науки. Ситуация критическая. Представляется, чтобы наиболее авторитетное собрание ученых России — Общее Собрание Российской академии наук — должно высказать по этому поводу свое мнение. Столь важный вопрос требует предварительного обсуждения, и это надо бы сделать на Общем Собрании, которое будет весной, но сейчас есть несколько острых вопросов, связанных с финансированием 2017 года, которые тоже нужно решить, иначе будет очень плохо нам всем. Есть предложение Министерства образования и науки по поводу бюджета 2017 года по финансированию РНФ — 25 миллиардов рублей в год, это существенно увеличение. Финансирование Российского Фонда фундаментальный исследований на уровне 21,3 миллиарда в год, которые поданы в Правительство и которые, как мне кажется, Общее собрание могло бы поддержать. Это существенное увеличение финансирования российской науки. Российский Научный фонд и Российский фонд фундаментальных исследований пользуются авторитетом у подавляющего большинства ученых России. Также Министерство образования и науки подготовило и направило в Правительство предложение о выделении 30 миллиардов рублей на реализацию Указа Президента о повышении заработной платы научным сотрудникам в 2017 г. — наверное, Общее собрание и это предложение тоже могло бы поддержать. Эти деньги пойдут в институты, добрая половина пойдет в институты ФАНО, и это было бы существенной поддержкой. Наверное, стоит поддержать также предложения по увеличению финансирования, которые выдвинуло ФАНО (я просто их знаю намного хуже) — думаю, что они тоже разумные, и, думаю, Общее собрание могло бы выразить им поддержку. Целесообразно также, чтобы Общее собрание поддержало идею о том, чтобы в Стратегии научно-технического развития Российской Федерации, которая будет в ближайшее время обсуждаться на Совете по науке при Президенте, было бы зафиксировано, чтобы определенный процент от внутреннего валового продукта направлялся бы на финансирование фундаментальной науки в рамках государственного бюджета. Во всем мире финансирование фундаментальной науки — это чистая прерогатива государства, частный сектор практически нигде этого не делает. И эта цифра должна быть, наверное, зафиксирована в таких документах, как Стратегия развития науки, на том уровне, который есть в развитых странах 0,4-0,5% ВВП. Сейчас у нас 0,15% ВВП, что ниже, чем финансирование фундаментальной науки в Греции. Вот эти сиюминутные, достаточно быстрые предложения могли бы быть поддержаны Общим собранием — они, может быть, не самые оптимальные с точки зрения финансирования науки, но они проработаны, соответствующие документы поданы в Правительство и они могли бы существенно корректировать ситуацию 2017 года. Мне представляется необходимым, чтобы к весенней сессии Общего собрания вопрос финансирования российской науки был подготовлен отдельно, подвергся бы детальному обсуждению и Общее собрание выразило бы по нему свою четкую позицию.

Академик А.Л. Асеев. Я тоже вхожу в число членов Академии, которые подписали письмо на имя Президента Российской Федерации и там есть правильные требования, с которым невозможно не согласиться. Хочу особо подчеркнуть, что речь идет о соблюдении законности. В Законе 253-ФЗ четко написано, что научно-методическое руководство академическими учреждениями и учреждениями системы высшего образования осуществляет Российская академия наук. Несмотря на все усилия Владимира Евгеньевича и разнообразные регламенты, на практике это положение грубо нарушается и, я думаю, Общее собрание должно потребовать, чтобы это положение о научно-методическом руководстве было выполнено. То же самое относится к теме, которая меня интересует как представителя регионального Отделения РАН — осуществление Российской академией наук полномочий учредителя и собственника имущества, находящегося в оперативном управлении региональных Научных центров. Оно выполнено в отношении региональных Отделений, но не выполнено в отношении региональных Научных центров. Хочу попросить Общее собрание потребовать, чтобы это положение закона выполнялось.

О чем идет речь. Хочу воспользоваться итогами нашей Научной сессии, она очень хорошая, благодарю наших представителей сельскохозяйственных наук, результаты которых были изложены. Но один из выводов, который, может быть, прошел незамеченным для широкой аудитории, состоит в том, что здесь прошли обкатку федеральные исследовательские и федеральные Научные центры, которые были организованы в этой области по тематическому принципу. В частности, если говорить о Сибирском Отделении, это Институт цитологии и генетики, не в одном докладе его цитировали, ныне это Федеральный исследовательский центр, второй — это Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий, Новосибирская часть Отделения сельскохозяйственных наук РАН. Эти предложения прорабатывались на президиуме Сибирского Отделения и Президиумом Российской академии наук, равно как в создании федеральных исследовательских центров углехимии Томского национального исследовательского медицинского центра и т.д. — их создано уже несколько десятков. Здесь подчеркну, что все эти центры созданы по тематическому принципу, т.е. есть общие задачи, общие цели, общая тематика, общие направления исследований и есть тот самый синергетический эффект, то повышение эффективности, о котором Президент говорил на Совете по науке и образованию 21 января 2016 года. Но есть и то, что раньше называлось «головокружение от успехов». Федеральное агентство научных организаций распространило этот подход на объединение научных организаций в регионах по территориальному принципу. Якобы — с теми же целями повышения эффективности. Вы знаете, что этот процесс идет на Урале, там есть Пермский научный центр Республики Коми, в Удмуртии, на Северном Кавказе — в Кабардино-Балкарии и т.д. В Красноярске, у нас в Сибири объединены 11 разнопрофильных академических институтов, в том числе такие разнопрофильные успешные и знаменитые, как Институт леса имени Сукачева — напоминаю, он создан в 1943-м году и тогда правительство в годы войны нашло возможность организовать этот Институт леса, поддержать его и он успешно работал более полувека. Надо ясно понимать, что ликвидировав этот институт как юридическое лицо, мы уже видим результаты: пожары с каждым годом неуклонно нарастают, у нас есть единственный Институт леса, где есть лаборатория, разработанные методики — этот Институт ликвидирован как юридическое лицо и он работает в одной структуре с Институтом физики, с медицинскими учреждениями, с учреждениями аграрного профиля и т.д. Аналогичным образом, даже с каким-то упорством, несмотря на уже почти год, как эта история тянется — Федеральное агентство наметило преобразовать Иркутский Научный центр, там 9 институтов с тематикой сильно отличающейся — от космофизических до гуманитарных исследований. При этом грубо игнорируется поручение Президента Российской Федерации о проведении комплексных научных экспедиций в Республике Саха (Якутия) — как его проводить, если институты там будут ликвидированы. Известна история об объединении 10 институтов Иркутского Научного центра, включая мощные, такие как Лимнологический институт СО РАН, Институт солнечно-земной физики СО РАН, Институт земной коры СО РАН и так далее. Если в Якутии ФАНО использовала отработанные методы «кнута и пряника», оно просто уговаривает дирекцию институтов, руководство центра подписать необходимые документы, они уже подписаны, т.е. процесс почти завершен. В Иркутске эта идея ФАНО — объединение по географическому, территориальному принципу — наткнулась на жесткое сопротивление директоров институтов, президиума Иркутского Научного центра, академик Кузьмин это подтвердит в своем выступлении. И, самое главное, это сопротивление нашло поддержку губернатора и властных структур Иркутской области. Там хорошо понимают, что ждет Иркутскую область, если Научный центр будет фактически ликвидирован в какую-то невнятную структуру. На Дальнем Востоке пять институтов Камчатского Научного центра ФАНО приговорило в объединение в одну структуру и также пять институтов Амурского Научного центра Дальневосточного Отделения. Не прекращаются попытки Федерального агентства добиться ликвидации путем присоединения основанного в 1941-м году, т.е. в еще более жесткое время, уникального НИИ эпидемиологии и микробиологии Сибирского Отделения бывшей Академии медицинских наук, имеющего достижения мирового уровня.

Настоящая атака, если не сказать более жестко, предпринята на Уральское Отделение Академии наук, где 12 октября этого года территориальный орган ФАНО предложил слить в одну структуру 20 институтов в Екатеринбурге — абсолютно разнопрофильных: математика, физика, химия, экономика, философия и право. Последствия будут исключительно тяжелыми — и для признанных в мире научных школ Российской академии наук, и для социально-экономического развития уральского региона, который для экономики России является базовым. Организациям в Екатеринбурге дан срок две недели, который истекает сегодня. Насколько я понимаю, директора тоже четко определились с этим предложением и не думаю, что это, по крайней мере, получится гладко. Насколько мне известно, в середине ноября эмиссары ФАНО приедут к нам в знаменитый Академгородок и будут предлагать такие же решения для Новосибирского Научного центра. Поэтому у меня есть четкие предложения, которые дополняют письмо академиков о неукоснительном соблюдении положений Федерального Закона 253-ФЗ — остановить проводимую Федеральным агентством реструктуризацию системы академических институтов по территориальному принципу без ясной постановки целей и задач. А при проведении структурных преобразований, там, где это необходимо, нужно поручить их Российской академии наук и ее региональным Отделениям. Очень бы хотелось, чтобы Собрание это поддержало и чтобы эту фразу включили в решение нашего Общего собрания.

Далее: мы видим, как заседает Совет по науке и образованию, мы видим, что интересы академического сообщества там защищает один человек — президент Российской академии наук академик В.Е. Фортов, поэтому у нас должно быть требование включить в состав Совета по науке и образованию ученых, пользующихся доверием научного сообщества и мировым признанием.

Еще одно предложение: имея в виду ту легкость, с какой Федеральное агентство ликвидирует заслуженные организации со славной историей и с перспективами развития — я думаю, нужно назначить служебную проверку в отношении руководителей научных организаций наших региональных Центров, уступивших административному давлению со стороны ФАНО и давших необоснованное согласие на ликвидацию юридических лиц вверенных им институтов. Такая же служебная проверка, причем, с привлечением компетентных органов, должна быть проведена в отношении руководителей Федерального агентства научных организаций, принимающих решение о фактической ликвидации академической науки в стратегически важных регионах Российской Федерации.

Хочу сказать и о том, что кроме очевидных экономических причин для Республики Саха (Якутия) наука — это часть национального самосознания, мы наносим глубочайшую травму интеллигенции этого обширного региона. В Якутии уже много раз говорилось ФАНО, что нельзя сливать все институты «в один флакон», ФАНО согласилось выделить Институт мерзлотоведения. То же, мы считаем, должно быть проведено в отношении учреждений горно-геологического профиля, потому что Якутия это край колоссальных минеральных сырьевых ресурсов, это регион, который выходит в Арктику, стратегически важную в настоящее время для России, это край алмазов, редкоземельных металлов, золота, серебра, угля — колоссальные богатства лежат в этой земле, и мы принимаем решение, также как с Институтом леса, с легкостью ликвидировать юридические лица институтов, что противоречит принятому во всем мире институциональному принципу организации фундаментальной науки. Очень прошу все это включить в решении Собрания и оказать поддержку региональным Отделением, равно, как и в отношении наших законных требований по соблюдению Федерального закона 253-ФЗ.

Президент РАН академик В.Е. Фортов. Хочу высказаться о том, надо ли нам письмо академиков подтверждать. Это письмо подписывается в индивидуальном порядке — те, кто хотел подписать, имел возможность его подписать. Письмо важное — там многие вещи написаны абсолютно правильно. На прошлом Собрании вы поручили мне довести до руководства то, что написано в письме, что я и сделал — я сразу же встретился с Председателем Правительства и буквально через несколько дней с Президентом. Основные положения этого письма они знают. Более того, в средствах массовой информации Президент сказал, что он получил это письмо и что он с ним работает — вы это все видели. Наш сегодняшний формат — это решение Общего собрания. Общее собрание — это высший орган, который говорит от лица всех академиков, письмо же говорит от лица тех, кто его подписал. Поэтому я прошу сделать следующее: давайте те справедливые вещи, которые вы сейчас говорите — какие-то из них спорные, какие-то нет — включим в проект решения нашего Общего Собрания. Поверьте, это будет значительно сильнее и более действенно, чем повторять то, что уже было. Я очень прошу вас сегодня этого не делать — нужно определенное время, чтобы при подготовке Президентского Совета по науке, который будет через три недели, нам бы это не помешало. Тем более, что вы читали, наверное, совсем недавно, кажется в «Коммерсанте», было дополнение к этому письму, которое подписали люди, не имеющие никакого отношения к науке. Т.е. оно уже приобретает политическую окраску — прошу обратить на это внимание. Давайте все, что мы делаем, и все, что из сегодняшнего обсуждения нам будет нужно — внесем в решение, и это, действительно, более сильный документ, поскольку Общее собрание — это высший орган Академии, выше не бывает, а письмо, боюсь, пойдет по линии «писем трудящихся». Поймите меня правильно: я совсем не призываю как-то этот вопрос «замылить», решение Общего собрания — это шаг, который поможет усилить наши позиции, но никак не ослабить.

Академик И.И. Гительзон. Скажу в точности в продолжение слов Владимира Евгеньевича. Я тоже один из подписавших это письмо, но мы знаем ответ на него — что это одно из возможных мнений, что вполне справедливо. Мне представляется, что дальнейшее развитие ситуации требует решения Академии в целом — а не только части, которая подписала это письмо. Принять его сейчас, без подготовки, вряд ли представляется возможным, оно должно быть очень обоснованным. Это, действительно, решение Общего собрания, высшая форма выражения мнения Академии. Мое предложение сегодняшнему Общему собранию заключается в том, чтобы мы поручили нашему президенту РАН и Президиуму РАН подготовить с помощью членов Академии взвешенное решение по этой ситуации — впервые, наверное, в истории Академии возникшей ситуации такого диссонанса между Академией и руководством страны. Подготовить взвешенное всестороннее мнение Академии и предложения по снятию этой коллизии — чтобы оно было принято следующим нашим Собранием. Тогда это будет мнение не сотен подписавших письмо, а мнение Академии.

Академик В.А. Рубаков. Хочу обратить внимание на вопрос, который сегодня поставил академик М.В. Садовский. Речь идет о выполнении решения предыдущего мартовского Общего Собрания — там шла речь о том, чтобы, в конце концов, определиться: какие полномочия имеет Академия наук по отношению к институтам и что такое «научно методическое руководство». Я должен сказать, что меня не удовлетворяет ответ Владимира Евгеньевича на вопрос, который сегодня прозвучал — типа, я бумагу написал, передал, она сейчас лежит без движения. Мне кажется, что и наше Общее собрание, и президент РАН должны настаивать на том, чтобы мнение Академии наук было выслушано и чтобы было принято соответствующее решение. Я считаю, что в решении нашего сегодняшнего Общего собрания должно прозвучать, что мы не отказываемся от своей точки зрения, высказанной на предыдущем Общем собрании, требуем выполнения решения предыдущего Общего собрания, чтобы, наконец, определиться с теми полномочиями, которые Академия наук должна исполнять по отношению к своим сегодня не подведомственным институтам, над которыми она осуществляет свое научно-методическое руководство. Ситуация двоевластия и неопределенности приводит к трагическим последствиям.

Академик Л.М. Зеленый. Еще об одном моменте сегодня не говорили и который тоже в этом письме затронут: о совершенно неприемлемом и неестественном расколе, который за последние годы внесен между академическим и вузовским сектором науки. Все здесь присутствующие знают, что это была политика предыдущего руководства Министерства — совершенно неестественными, бессмысленными, на мой взгляд, финансовыми вливаниями накачивалась программа «5-100». Это напоминает гонку Ахиллеса за черепахой. Ведь такой проблемы никогда не было — вузовские и академические ученые работали вместе, многие академические ученые, даже большинство из присутствующих здесь преподавали в каких-то вузах, и эта трещина, которая была внесена, как говорил Гейне, «проходит через сердце поэта». Руководство вуза, где я преподаю, просило и требовало, чтобы у публикаций, которые я подготавливаю к печати, была аффилиация вуза, я не против был это делать, но я знал, что это будет использовано против Академии. Мне кажется, что этот раскол надо преодолевать. Меня очень ободрило выступление Ольги Юрьевны Васильевой, я пользуюсь случаем, что здесь присутствует Алексей Владимирович Лопатин. Мне кажется, сейчас эту проблему можно решить быстро и легко. Академическая и вузовская наука должны работать вместе. Конечно, вузы должны, главным образом, учить — но никто не против, чтобы там занимались наукой. Противопоставлять одно другому вредно для науки. Даже в Америке, которую нам приводили в пример пропагандисты этой идеи, такого нет. Там есть много исследовательских центров, есть организации типа НАСА, не вся наука даже там сосредоточена в вузах, не говоря уже о Европе. Мы должны вернуться на тот естественный путь, привычный, по которому всегда развивалась наука в России. В свое время, в середине двухтысячных годов, до прихода к руководству Дмитрия Викторовича Ливанова, действовала программа интеграции — специально поощрялись совместные исследования вузовских и академических ученых. Это было очень полезно, одновременно вовлекались в работу и студенты вузов, и студенты базовых кафедр. Эта программа — я участвовал рецензентом многих результатов программы — была очень успешна. Я обращаюсь к руководству Министерства и руководству ФАНО: давайте вернемся к этой практике совместной дружной работы, может быть, стоит возобновить эту программу интеграции в новом формате.

Академик М.И. Кузьмин. Хочу остановиться на нескольких моментах. Один из выступающих в дискуссии очень правильно поднял вопрос о роли финансирования, которое, вроде бы, почти подготовлено. Если, на самом деле, это так, то, мне кажется, Собрание могло бы полностью поддержать это выступление и сказать, что те задумки, которые есть у Министерства, было бы желательно в 2017 году, все-таки, реализовать. Второе — о реструктуризации. В Иркутском Научном центре хотели объединить все институты, но этого не произошло благодаря тому, что мы все единогласно проголосовали «против». Меня пригласили тогда в Совет Федерации, где я представлял Иркутский Научный центр и, в какой-то мере, мы отстояли право не подвергаться реструктуризации. Более того, Председатель Совета Федерации хорошо сказала, что нельзя все время все смешивать, это не нормально. Это, на самом деле, так. Мы знаем тяжелую сейчас ситуацию в Якутии, о которой здесь упоминали, и понятно, что ничего хорошего, мне кажется, нет в Красноярске, где всех вместе объединили. Правда, председатель Красноярского Научного центра говорит, что он много сделал, чтобы, каким-то образом, смягчить ситуацию. Считаю по поводу реструктуризации, что ФАНО не имеет права этим заниматься, если это и делать, то это может делать только Академия наук. Это самое главное. Далее: письмо академиков мы поддержали на заседании президиума Иркутского Научного центра. Я считаю, что поддержка этого письма ничего плохого не делает, тем более, оно сейчас опубликовано в сборнике — каждый может познакомиться и, может быть, нужно поставить этот вопрос — согласны ли члены Академии поддержать это письмо решением Общего собрания? В то же время я полностью согласен, чтобы к следующему Собранию члены Академии обратились в президиум РАН с предложениями, и общее предложение было сформулировано так, чтобы мы его детально обсудили и Собрание могло бы его принять. Вот такой работа должна быть. Журналист, который в 1917 году написал историю Академии российской, писал, что все время хотели объединить Академию с чем-то, сделать ее чуть ли не каким-то клубом. И очень похоже, уже в 2013-м году, выступали некоторые руководители Министерства науки и образования: тоже превратить Академию в клуб по интересам. Во всех странах есть фундаментальная наука, и есть как Министерство образования, так и Министерство науки. Кстати, в 90-х — я тогда работал директором института — мы очень неплохо работали с Министерством науки. Более того, министр Б.Г. Салтыков, которой сначала говорил, что у нас слишком много образования и науки, потом переменился — с ним очень много работал В.А. Коптюг. В.А. Коптюг говорил: зачем хотят изменить Академию, ведь она, в какой-то мере, выступает как оппозиционная, но в хорошем смысле, она дает возможность мыслить. И последнее, важное: здесь академик А.Л. Асеев говорил, что сейчас региональные Научные центры практически разваливаются. У нас нет в Президиуме РАН структуры, которая бы определяла работу Центров. Говорят про землю и про то, что у нас сделали какие-то законы хорошие и т.д. и поэтому у нас снимают торговые точки в Академгородке. ФАНО говорит, что торговые точки нельзя делать, потому что у нас такой-то закон. Я в свое время был председателем Иркутского Научного центра и знаю, что Научный центр полностью отвечал за все положение в Академгородке, в больнице и так далее. Академик Н.Л. Добрецов всегда выступал за то, чтобы региональные центры восстановить в том объеме, в каком они изначально были созданы. В заключение: мы сегодня слушали краткое выступление Министра образования, оно мне очень понравилось, но, самое главное, понравились многие моменты, которые она уже проводит в жизнь. Помните, говорилось, что у нас треть населения России считает, что Солнце вращается вокруг Земли — потому, что в школе не было астрономии, и она ввела этот предмет в школьную программу. Министерство образования Д.В. Ливанова все время стремилось ликвидировать какие-то институты, с кем соединить и прочее. Такая деятельность приведет к ненормальным ситуациям. Раз у нас сейчас хороший опыт с Министерством образования и науки, считаю, надо вернуться к идее Комитета по науке и технике или восстановить Министерство науки.

Академик В.Ф. Шабанов. Решил выступить, поскольку упомянули Красноярский Научный центр в каком-то непонятном для меня ракурсе. Предлагаю — давайте проведем в Красноярске выездное заседание Научных центров — как у нас это было раньше. Начиналось объединение институтов у нас совсем не по нашей воле. У нас все институты решили влить в Федеральный Сибирский университет, в том числе, с согласия Александра Леонидовича. И объединившись, мы долго держались за руки. В результате потом пришлось работать много и с ФАНО, и с А.В. Дворковичем, чтобы какую-то рабочую приемлемую систему оставить. И практически у нас получилась такая же система как Отделения — не лучше и не хуже, ничего нового мы не придумали и не сделали. Институты остались институтами со своими счетами, директорами и главными бухгалтерами. Кроме одного: несколько направлений у нас отняли, но это у нас было всегда, поскольку большинство институтов ранее вышли из Института физики. У нас всегда было взаимодействие — не менее 30% совместных работ. В том числе и медицинское направление — при Научном центре есть отдел экстремальных состояний организма. У нас при Красноярском Научном центре есть гематологический отдел, который был создан двумя академиями — нашей и Академией медицинских наук. Эти работы просто продолжались, теперь они оформились как общие программы и здесь я не вижу ничего страшного. Теперь — что касается письма. Не удивляйтесь, я на 99% согласен с тем, что написано в письме. Но когда мы выступаем, мы должны обращать внимание на то, что живем в другом государстве. У нас сейчас другие законы. Вот нам говорят: ты потерял юрлицо. Возьмите Гражданский Кодекс, посмотрите — первый основной признак юридического лица: вы имеете право распоряжаться всеми средствами, в том числе и имуществом. Мы имеем это право? Нет. Но тогда нужно аккуратнее обращаться со своими словами. Поэтому я еще раз предлагаю — давайте соберемся и обсудим все спокойно, возможно можно еще что-то улучшить и потом вынести на обсуждение Президиума РАН. Я только «за». Да, еще: если бы мы не объединились, то, по крайней мере, у сельхозинститута сейчас не было бы средств на проведение уборочных работ, и Норильский, единственный институт в Арктике, профилирующийся на экологии Арктики, у которого разрушился корпус, оказался в огромных долгах и только благодаря средствам других институтов он сейчас договорился с Норильским горно-металлургическим комбинатом, где разместить сотрудников.

Академик А.Л. Асеев. Краткий комментарий. По поводу выступления академика В.Ф. Шабанова, может быть, это в какой-то степени относится и к академику А.М. Матвеенко. Хочу напомнить, что есть Устав Российской академии наук, в нем пункт 31, который гласит: члены Академии обязаны выполнять решения Общих собраний Академии наук, Общих собраний Отделений, Президиума Академии, президента Академии. Так вот, хочу сказать, что ни президиум Сибирского Отделения, ни Объединенный ученый совет СО РАН согласия на объединение институтов Красноярского Научного центра с ликвидацией их юридических лиц не давали.

Академик В.П. Матвеенко. Я не собирался выступать и не собираюсь дискутировать и обрисовывать ситуацию по Научным центрам в стране: как происходит дело в Научных центрах — Якутском и других, я хотел бы поддержать предложение академика В.Ф. Шабанова. Давайте спокойно обсудим ситуацию с нашими Научными центрами. Многие здесь председатели Научных центров — я помню, у нас как-то было выездное заседание в Перми — видели какая ситуация в Перми. Некие корреспонденты пишут, цитирую дословно: на окраинах региона уничтожены 25 институтов. Я высказываю боль и возмущение своих коллег, сотрудников наших институтов — кто дал право говорить, что наши институты уничтожены и не работают! Мы прекрасно понимаем проблемы реструктуризации — давайте спокойно их обсудим. Если мне укажут, что я как член Академии нарушил какие-то предписания, какие-то положения Общего собрания — готов нести ответственность. Я уже не явлюсь председателем Пермского Научного центра, но полностью несу ответственность за его деятельность. Мы почему-то забываем о том, что в нашей истории были совершенно разные Научные центры с разной формой организации. И никто не кричал «SOS» — мне ближе Коми Научный центр — когда разнопрофильные институты несколько десятков лет существовали в формате единого Коми Научного центра, при этом это было одно юрлицо, но в нем были совершенно разные институты. Когда мы продолжаем размышлять о судьбах наших институтов, мы взвешиваем эти две модели. Есть утверждение, что маленький институт эффективен, я согласен — он эффективен, но не в условиях России. Вы как директора знаете, что если в институте, где 120-150 человек, все сделать по правилам, то нужно оставить 30 научных сотрудников, а дальше создать всякие структуры, в рамках которых институт мог бы жить и работать. Слухи о кончине институтов Пермского Научного центра — преждевременны. Приезжайте, посмотрите. Совсем недавно мы закончили строительство уникального экспериментального стенда. У меня сегодня в институте люди как работали, так и продолжают работать. Установочная численность сотрудников 100 человек, аспирантуры 35 человек — с сентября по декабрь 14 человек представили диссертации к защите, и это не «халява», это диссертации, мы, если меньше, чем три статьи, проиндексированные в базах данных Web of Science и Scopus — не принимаем на Совет к защите.

Академик А.Д. Некипелов. Я тоже подписал письмо, которое готовил академик М.В. Садовский, я считал и считаю, что это очень точное письмо. На сегодня, действительно, стоит вопрос о том, как действовать дальше. До сих пор у всех накопилось много частных — для одних более важных, для других менее важных — вопросов в отношении того, что происходит с наукой в целом, что происходит, в первую очередь, с академической наукой. Но, мне кажется, пришло время поставить вопрос о том, чтобы сформировать целостное представление у академического сообщества в отношении того, что происходит с наукой, какие перспективы могут ее ждать при продолжении многих из тех мер, которые были приняты в связи с реформой. Дело в том, что идти дальше по пути частичных решений, вообще-то говоря, довольно опасно. Можно сколько угодно высказывать очень справедливые замечания в отношении очевидной нецелесообразности многих решений, например, связанных с объединением институтов. Вот, в Вологде замечательный центр экономического и социологического направления объединяют, наверное, тоже с очень хорошим институтом, который занимается молочным животноводством. Можно, конечно, считать, что это как-то помогает решать проблемы, связанные с уменьшением численности бухгалтерии, но нелепость такого решения бьет в глаза. Как, впрочем, и нелепость многих других решений, о которых говорили. Я почти всегда согласен с Виктором Петровичем Калинушкиным, но его сегодняшнее выступление меня обеспокоило. Мне совершенно понятно, что профсоюз борется за то, чтобы ситуацию с финансированием улучшить. Но в борьбе за решение частных вопросов можно получить долгосрочные очень неприятные последствия. И иногда достаточно неожиданные. Ну, например: действительно ли мы согласны, что финансирование фундаментальной науки примерно наполовину должно идти через фонды? Мы считаем, что с базовым финансированием институтов все обстоит хорошо? Или мы, действительно, считаем, что сейчас главный вопрос — это принятие решения о повышении уровня оплаты труда? Повышение уровня оплаты труда при невыделении финансовых ресурсов может привести к самым трагическим последствиям для институтов. Собственно говоря, мы находимся в такой ситуации, когда выполнение Указов Президента, которые были приняты в другой жизни, может привести к крайне трагическим последствиям — и для науки, и для образования, и для многих других сфер. И мы должны это хорошо понимать, тем более, что — мне коллеги рассказали — наши институты получили уже расценки, по которым нужно оплачивать труд ученых, а они, не очень понятно почему и как, дифференцированы. Но понятно, что применение сегодня этих расценок при нынешнем объеме финансирования означает, что придется сократить численность сотрудников во много раз. Мы к этому готовы или нет? Вполне естественно, что начинаем мы с каких-то конкретных вещей, но всегда приходит время, когда нужно все это суммировать в общее представление о состоянии науки в целом. Многие из нас, наверное, воспринимают как парадокс то, что в тех тяжелых геополитических условиях, в которых оказалась страна, почему-то в стране одновременно идет борьба с наукой — разве это не колоссальное противоречие? Мне кажется, что было бы правильно сегодня на этом Собрании принять решение, которое позволило бы сформулировать общую позицию Академии наук в отношении вот этого круга вопросов: роль науки в обществе — каково наше видение, какие формы организации, какое финансирование и т.д. И подготовив такого рода доклад с широким участием всех Отделений, региональных Отделений — вынести этот доклад на следующее Собрание, когда он станет результатом творчества Академии по целостному кругу вопросов.

Академик Г.А. Месяц. Несколько слов о ситуации в регионах. Обратите внимание, что все события, о которых говорят, происходят за Уралом — Урал, Сибирь, Дальний Восток. Я хочу напомнить, что научные исследования в регионах были начаты еще при Петре I, организовывались знаменитые уральские экспедиции, дальневосточные, сибирские. Потом, в советское время, стали организовываться академические научные базы, потом комплексные институты, потом — отдельные институты, они стали создавать филиалы, потом они стали Научными центрами. Вот сейчас, когда идут преобразования и начинают объединяться разнопрофильные институты, возникает естественный вопрос: а какая законодательная база стоит под этим? Я попросил ответить на этот вопрос Институт философии и права, который некогда создавал в Уральском Отделении для того, чтобы им руководил Сергей Сергеевич Алексеев, один из основателей нашей нынешней Конституции, выдающийся правовед. И этот Институт дал бумажное заключение, что все, что происходит, не полностью соответствует нашему академическому Уставу и не соответствует Гражданскому Кодексу. Т.е. преобразования производятся в условиях, когда нет юридически обоснованной базы. Перед вами выступал мой коллега академик В.П. Матвеенко, он говорит — мы живем, существуем. Конечно, вы живете. Но поймите, когда бюджетный государственный институт перестает быть юрлицом, то в объединенной системе он становится просто лабораторией. Если сейчас институт ликвидируется постановлением правительства — а создавались все институты постановлением правительства! — то, если институт уже не является юрлицом, он будет ликвидирован просто приказом директора института. И всегда будет «убедительное» обоснование — этот институт неэффективно работает, того или другого не хватает и т.д. У меня такое ощущение, что нежелание разобраться в сути и попытаться объединиться каким-то нормальным образом, толкает на то, чтобы все институты объединить, а потом просто ликвидировать — чтобы они сами внутри ликвидировались. Когда в институте два научных направления работают вместе, но они очень разные — ничего кроме борьбы и склок не бывает. И когда человек приходит на работу и хочет сделать все плохое, что нужно сделать для соседа, он будет делать это, но не будет думать о науке.

Когда начались эти объединения, я идею Красноярского объединения поддержал, я думал, что это будет хороший пилотный проект, и мы будем смотреть — что будет дальше. Но пилотный проект не получился, тут же стали делать все остальное. Если говорить про Урал, там практически все центры объединены. Я не говорю, что сейчас с ними что-то произойдет — нет, с ними сейчас ничего не произойдет. Но через некоторое время не будет многих институтов, которые есть сейчас. В нашей огромной стране многие функции, которые должно выполнять государство или региональные органы, у нас выполняются нашими академическими институтами — так получилось, мы государственная Академия. Вот Институт леса, о которым здесь говорилось, Институт географии, Институт биологии внутренних вод, Институт Байкала — это все есть. Но когда мы все объединим, кто будет определять — что в этой ситуации главнее? Это очень опасно, и как можно делать так сходу, не изучив! Ну, хотя бы, давайте сделаем два эксперимента — на пермяках и на красноярцах. Я не говорю, что объединение — это плохо: есть институты, которые нужно объединять. На, Урале, например, было три реорганизации, которые я помню — в одной реорганизации разделили геологов, геофизиков, геохимиков, в другой реорганизации их объединяли, а при Хрущеве они уходили в промышленность. Так что это, в принципе, возможно. Но сейчас начали заниматься объединением в подразделениях, которые в 253-ФЗ являются юридическими лицами внутри региональных Отделений — это происходит на Урале и это происходит на Дальнем Востоке: я разговаривал с председателем, там происходит то же самое, там 15 институтов тоже предполагается объединить в единое юрлицо. Это уже недопустимо. Я летом узнал, как этот процесс происходит — ходили, показывали из-под полы список, давайте, мол, сделаем это, это и это, уговаривали директоров, договаривались, кто там будет руководить. Я думаю, что все это происходило без вышестоящего руководства, просто местные начальники пытались это делать. Но не нужно «воду мутить», не нужно ставить людей в тяжелое положение.

Сергей Шаракшанэ

Россия > Образование, наука > ras.ru, 9 ноября 2016 > № 1964018

Научное судно «Академик Лаврентьев» вернулось из арктической экспедиции

27 ученых из четырех институтов Российской академии наук вышли из порта Владивосток еще в июле. Исследователи шли изучать глобальные климатические изменения в арктическом регионе, в частности, наблюдать за выходом метана на восточносибирском шельфе, сообщает ИА Дейта.

«Рейс состоял из трех этапов по 40 суток каждый. Первый этап начался во Владивостоке, второй – в Петропавловске-Камчатском. Наша же часть экспедиции началась в Тикси, мы прилетели в Якутию и стартовали оттуда», – комментирует руководитель экспедиции, доктор геолого-минералогических наук Олег Дударев.

В первый раз огромные выходы метана специалисты ДВО РАН обнаружили в 2008 году в экспедиции на научно-исследовательском судне «Яков Смирницкий». Но провести серьезные исследования помешала ледовая обстановка. Следующая экспедиция состоялась уже в 2011 году. Мощные выбросы газа тогда были обнаружены на внешнем шельфе моря Лаптевых. В этом году ледовая обстановка позволила поработать подольше.

«Объемы метана в толще дна исчисляются миллиардами тонн. Если он будет активно выходить на поверхность, в атмосфере могут произойти катастрофические изменения, - объясняет Олег Дударев, - например, за счет увеличения парниковых газов в атмосфере, их разогревания, а в дальнейшем – таяния мерзлоты, которой, словно панцирем, покрыта Арктика. Проблема глобальная, но такие масштабные участки для исследования есть только у России – например, восточно-сибирский шельф, аляскинский шельф».

Выход метана нельзя прекратить, говорят ученые. И пока затрудняются сказать, как парниковый газ влияет на природу прямо сейчас. Сейчас их задача – отслеживать процесс, следить, не усиливаются ли выбросы. И попытаться спрогнозировать, что случится в ближайшем будущем.

В этом году Ледовитый океан встретил экспедицию приветливо, без штормов. Ученым удалось испытать автономный необитаемый подводный аппарат «Платформа», который ранее тестировали во Владивостоке. Робот, созданный за восемь месяцев специалистами Института проблем морских технологий ДВО РАН совместно с Томским политехническим университетом, представляет собой небольшую желтую «торпеду». С его помощью можно наблюдать за обстановкой в толще воды – измерять глубину и температуру, выдавать информацию о качестве морской воды, изучать дно.

«Оборудование работало, но из-за высокой мутности воды на видео было плохо видно обстановку, - объясняет аспирант института кибернетики Томского политехнического университета Евгений Першин, - в целом же аппарат хорошо себя показал в условиях крайнего севера. В следующем году или через год мы планируем участвовать в похожей экспедиции в Восточно-Сибирском море, море Лаптевых».

Учитывая благоприятные погодные условия, ученые качественно отработали в пять этапов забор проб именно в тех местах, где из пластов горных пород природные газы высвобождаются максимально заметно. На таких точках исследователи отобрали образцы воды, грунта и воздуха. Сейчас все пробы в морозилках. Ученым предстоит анализ образцов в лабораториях. Часть из проб обработают в Стокгольмском университете в рамках договора о совместных исследованиях.

ЭПИ "Дейта"

Россия. Африка. ДФО > Образование, наука. Экология > ras.ru, 9 ноября 2016 > № 1964016

О массовых нарушениях электроснабжения потребителей в Сахалинской области.

9 ноября с 03-00 по настоящее время на территории Сахалинской области из-за неблагоприятных погодных условий (мокрый снег, метель, порывы ветра до 30 м/с) происходят отключения в электрических сетях 110 кВ и массовые аварийные отключения в распределительных сетях 6-10 кВ (ДЗО ПАО «РАО ЭС Востока» – ПАО «Сахалинэнерго»).

По состоянию на 07-00 отключены:

ВЛ 110 кВ Невельская – Горнозаводская;

ВЛ 35 кВ Томаринская – Пензенская;

ВЛ 6-10 кВ – 16;

ТП 6-10 кВ – 228.

Без электроснабжения остались 17 200 бытовыхпотребителей в 30 населенных пунктах. Мощность отключенных потребителей – 11 МВт.

Приняты меры по организации временного электроснабжения социально значимых объектов.

К аварийно-восстановительным работам привлечены 18 бригад в составе 74 человек и 24единицы специальной техники.

Координация аварийно-восстановительных работ осуществляется штабом по обеспечению безопасности электроснабжения Сахалинскойобласти, ситуация находится на особом контроле узаместителя Министра энергетики Российской Федерации, заместителя руководителяПравительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба) А.В. Черезова до полного восстановления электроснабжения потребителей.

15 ноября ОАО «Байкальская пригородная пассажирская компания» открывает движение электропоездов на участке Киренга – Северобайкальск Восточно-Сибирской железной дороги (ВСЖД).

Как сообщает пресс-служба компании-перевозчика, запускается шесть маршрутов пригородных поездов на участке от станции Киренга (Иркутская область) до станции Северобайкальск (Республика Бурятия). Четыре из них будут курсировать по вторникам и пятницам. Это Северобайкальск – Дабан и обратно, Дабан – Киренга и обратно. На электричках из Кунермы в Киренгу и обратно можно будет ездить по понедельникам, средам, четвергам, субботами и воскресеньям.

Решение принято в связи с заявками министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Бурятии и министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области.

Новые маршруты будут работать до конца 2017 года, в перспективе договор об организации пригородного движения на северных участках магистрали будет продлен.

ОАО «Байкальская пригородная пассажирская компания» создано в апреле 2011 года в целях совершенствования организации транспортного обслуживания населения Иркутской области железнодорожным транспортом в пригородном сообщении.

Ирина Таранец

Для жителей Сахалина и Курил сохранятся сниженные социальные тарифы на внутренних авиалиниях. Договоренности об этом достигнуты в ходе совещания властей Сахалинской области с представителями авиакомпании «Аврора», сообщает пресс-служба регионального правительства.

С сегодняшнего дня авиакомпания «Аврора» возобновляет продажу билетов на следующий год по внутренним направлениям. Жители области, как и прежде, смогут приобретать авиабилеты примерно в три раза дешевле их реальной стоимости.

Как сообщила министр социальной защиты Елена Касьянова, с января 2017 года вступает в силу соглашение между министерством социальной защиты региона и авиакомпанией «Аврора», которое будет регулировать предоставление мер социальной поддержки для коренного населения. Со следующего года граждане, постоянно проживающие на Сахалине и Курильских островах, будут приобретать билеты на внутренние авиалинии по новой схеме. Им необходимо будет обратиться в органы социальной защиты за получением социального талона. При предъявлении этого талона в кассах будет продан билет по социальному тарифу. С учетом индексации, проведенной региональной энергетической комиссией, стоимость перелета по направлениям Южно-Сахалинск - Курильск и Южно-Сахалинск - Южно-Курильск составит 5950 рублей, Южно-Сахалинск – Оха – 6950 рублей.

Для сравнения, экономически обоснованный тариф сегодня на «курильском» направлении – в среднем 16,5 тысяч рублей, а от областного центра до Охи – свыше 19 тысяч рублей. На покрытие этой разницы региональные власти будут ежегодно выделять около 600 млн рублей.

По словам Елены Касьяновой, в течение года курильчане смогут совершить 4 поездки (туда и обратно), используя социальный тариф, а жители Сахалина – 2 (также в обе стороны).

Ирина Таранец

Контейнер для леса

Лесопромышленный холдинг RFP Group планирует ввести в строй в следующем году крупный центр глубокой переработки древесины в городе Амурске (Хабаровский край). Под прямые отправки пиломатериалов с ближайшей станции ДВЖД Мылки переработчик рассчитывает задействовать не только открытый подвижной состав, но и контейнеры.

Проектная мощность завода по производству пиломатериалов – 1,5 млн куб. м продукции в год. Суммарный объём инвестиций превышает 12 млрд руб., из которых около 9,2 млрд руб. освоено.

Дочернее предприятие RFP Group «Амурская лесопромышленная компания» (АЛК) уже наладило в Амурске производство лущёного шпона и завершает строительство ещё одного завода по выпуску до 240 тыс. куб. м высококачественных пиломатериалов в год. Сейчас, как проинформировали в холдинге, там запущена в тестовом режиме линия сортировки круглых лесоматериалов, ведутся пусконаладочные работы.

Предприятие примыкает к станции Мылки. Пока АЛК отгружает продукцию в открытый подвижной состав, но под прямые отправки пиломатериалов железнодорожным транспортом рассчитывает задействовать и контейнеры. По словам заместителя начальника Комсомольского агентства фирменного транспортного обслуживания Раисы Радюк, согласно приказу Росжелдора станция Мылки может выполнять грузовые операции с крупнотоннажными контейнерами на путях необщего пользования, где работает АЛК.

Возможно, комплексной транспортировкой лесных грузов займётся GEFCO. Сегодня грузоотправитель ведёт переговоры с логистической компанией.

За январь – октябрь текущего года на Дальневосточной дороге погружено 3,7 млн тонн древесины и пиломатериалов, что на 6,3% превышает прошлогодний показатель (при этом общая погрузка ДВЖД сократилась почти на 5%).

Положительную динамику удалось сохранить, несмотря на сложное положение лесопромышленников в Приморском крае, на который в августе – сентябре обрушились мощные тайфуны.

Были затоплены многие деревни и сёла, пострадала транспортная инфраструктура, в том числе предназначенная для вывоза леса с мест заготовки. Только на лесных участках RFP Group размыло 137 км лесовозных дорог и 97 мостов. Поэтому на предприятия RFP Group в Хабаровском крае легла двойная нагрузка.

К настоящему времени проблемы с перевозкой леса в Приморье ликвидированы: дороги восстановлены, лесозаготовка ведётся в плановом режиме.

Павел Усов

Кто разрешил «утиную охоту» в столице?

Пока вся страна возмущалась недавней историей юных живодерок в Хабаровске, за кадром оставались не менее дикие преступления против животных. Именно такое произошло в одном из самых живописных парков столицы - Тимирязевском.

- Нам в организацию стали звонить люди и рассказывать, что берега и акватория реки Жабенка и Большого Садового пруда на территории Тимирязевской академии буквально усеяны трупами уток, - рассказывает президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская. - Мы тут же отправились на место. Мертвых птиц было не менее шестидесяти. Одновременно – что ужаснуло не меньше! – в парке работало несколько дворников, которые собирали мертвых уток в большие черные мешки для мусора и тут же увозили в неизвестном направлении.

ДЕТЕКТИВ С ДУШКОМ

Зоозащитникам удалось подобрать пару мертвых птиц. Ими оказались кряква и чирок-свистунок - вид, занесенный в Красную книгу Москвы. В результате лабораторного исследования и токсикологической экспертизы в крови обеих был выявлен яд. То есть птиц намеренно отравили.

С результатами экспертизы зоозащитники тут же отправились в полицию. Однако там особого интереса к происшествию не проявили. Как, впрочем, и в департаменте природопользования Москвы. И в том, и в другом месте зоозащитникам посоветовали успокоиться: «Скорее всего, птиц перекормили некачественным хлебом».

- А мы не могли успокоиться, потому что убийство тут очевидно, - продолжает Светлана Ильинская. - Во-первых, этот яд уже много лет используют при массовой травле собак. Так что к уткам он попал не случайно. Во-вторых, краснокнижные животные, которые были убиты, - это двойное преступление. А в-третьих, нас возмущает равнодушие властей к происходящему.

- Большой Садовый пруд и река Жабенка на территории парка Тимирязевской академии так же, как и почти все водоемы и реки Москвы, обслуживаются подрядными организациями, подведомственными департаменту ЖКХ, - объясняет Светлана Ильинская. - А его задача - благоустройство города. Животные в этом деле только мешают. Чем помешали утки? По мнению чиновников, они загрязняют воду. А раз так, то проблема охраны природы никому из них не интересна. Причем с бесчеловечными методами «регулирования» количества уток в столичных водоемах мы сталкиваемся не в первый раз. Ту же функцию выполняют вертикальные береговые укрепления наших водоемов, из-за которых ежегодно гибнут десятки тысяч утят: они не в силах выбраться из воды и погибают от усталости и переохлаждения. Из того же ряда удаление водорослей и макрофитов якобы для очистки поверхности воды. Это лишает водоплавающих естественного корма. То есть такая очистка – не что иное, как способ прогнать птиц из наших водоемов.

ЭФФЕКТ БАБОЧКИ

С зоозащитниками полностью согласен очень авторитетный биолог – заведующий лабораторией природного комплекса Москвы ВНИИ охраны природы, кандидат биологических наук, ответственный редактор Красной книги Москвы Борис Самойлов. По его словам, в мире накоплен большой опыт и реализуются целые программы экологической реабилитации городских рек, озер и прудов. И в этом отношении достигнуты несомненные успехи, о чем свидетельствуют, например, вновь обитающие в Темзе и Рейне европейские лососи. Даже в плотно застроенных старинных городах на прудах теперь восстанавливают околоводную растительность и поселяют в них не только рыб, но и амфибий, раков, моллюсков, стрекоз и других водных обитателей.

В Москве же, говорит Борис Самойлов, даже на особоохраняемых природных территориях почти все реки и пруды находятся в ведении Мосводостока – организации сугубо инженерного профиля: «Для нее московские речки и пруды – это коллекторы для приема и быстрого переноса ливневых стоков, отстойники. Природные качества водных объектов, какие-то там кувшинки, рыбы и утята ровным счетом ничего не значат».

К чему это приведет? К изменению экологии, причем явно не в лучшую сторону. Экологи не первый год бьют тревогу: в одних столичных районах полностью исчезли некоторые виды птиц, в других - перестали расти привычные растения, в третьих - днем с огнем не сыщешь жука или бабочки. Последствия изменения микроклимата ощутят все жители мегаполиса: резкие перепады температуры и влажности, постоянный смог, засухи и ураганы. Да-да, ураганы.

Что же делать? «Как минимум, добиться передачи водоемов и рек в ведение Министерства природных ресурсов РФ, - считает Светлана Ильинская. – Иначе дальнейшее уничтожение околоводной фауны остановить не удастся. И этим вопросом мы сейчас занимаемся всерьез».

Остается надеяться, что защитники животных будут услышаны.

Марина Алексеева

Лидерами становятся

Менее чем за 60 лет Россия вышла в мировые лидеры по добыче алмазов

В будущем году исполнится 60 лет промышленной добыче алмазов в Западной Якутии. Такой же юбилей отметит и компания, созданная в 1957 году как трест «Якуталмаз».

Затерянные в бескрайней тайге, скрытые в вечной мерзлоте алмазные месторождения приходилось осваивать в самых сложных, экстремальных условиях: обычные для якутской зимы морозы до минус 60 градусов, удалённость от промышленных центров, полное отсутствие дорог, жилья и инфраструктуры – всё это вырастало в тайге с нуля за считаные месяцы. Палаточные городки геологов-первопроходцев превращались в рабочие посёлки, которым вскоре предстояло стать новыми городами: Мирный, Удачный, Ленск.

Немногим более полувека понадобилось нашей стране на то, чтобы выйти в мировые лидеры по добыче алмазов. Сейчас АК «АЛРОСА» — это группа российских компаний, занимающая первое место в мире по объёму производства природных алмазов и располагающая крупнейшими в мире доказанными алмазными запасами.

Практически сразу после открытия коренных месторождений алмазов и начала производственной деятельности алмазодобывающая отрасль стала основой социально-экономического развития Якутии. Сейчас АК «АЛРОСА» по-прежнему остаётся драйвером экономического роста Республики Саха, а её предприятия – градообразующими для ряда моногородов Западной Якутии.

Национальная культура в приоритете

В соответствии с Договором о социально-экономическом развитии региона акционерная компания «АЛРОСА» финансирует некоммерческое объединение «Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)», что позволяет обеспечивать строительство объектов образования, здравоохранения, культуры и спорта.

Приоритетным пунктом социальной политики компании является поддержка местных национальных сообществ. Подразделения АК «АЛРОСА» и её дочерние предприятия действуют на территориях, где традиционно проживают долганы, эвенки и другие представители коренных малочисленных народов Севера. Всего на территории Мирнинского района действует 17 национальных общин, большинство из которых входит в Мирнинское отделение Ассамблеи народов Республики Саха (Якутия).

При участии компании в Мирнинском районе проходит Республиканский фестиваль-конкурс якутской эстрадной песни «Туой-Хайа», районный праздник «Земля Олонхо», отмечается самый главный национальный праздник Якутии – праздник лета «Ысыах», проводятся поэтические и хореографические конкурсы. Традиционно большое внимание уделяется спортивным мероприятиям районного, регионального и даже международного уровня. Достаточно сказать, что всё время существования Международных спортивных игр «Дети Азии» АК «АЛРОСА» является их спонсором, в том числе генеральным. Игры проводятся раз в четыре года в Якутске под патронажем Международного олимпийского комитета и принимают юных участников со всего Азиатского континента.

Нацеленность на поддержку национальных культур органично дополняется внешним вектором культурного развития. Так, АК «АЛРОСА» связывают давние партнёрские отношения с Некоммерческой организацией «Благотворительный фонд Валерия Гергиева». Руководство компании входит в попечительский совет Мариинского театра. Артисты всемирно известной Мариинки уже не один раз выступали в Якутске. Летом 2016 года при финансовой поддержке АК «АЛРОСА» на сцене Государственного театра оперы и балета Республики Саха выступил симфонический оркестр Мариинского театра под управлением маэстро Валерия Гергиева. Стоит отметить, что концерт был благотворительным, а поступившие от продажи билетов средства перечислены на сохранение памятника истории и культуры Якутии федерального значения Николаевской церкви 1912 года постройки в селе Черкех.

Внимание к сохранению архитектурного наследия и строительству новых православных храмов для АК «АЛРОСА» также не внове. Компания приняла участие в восстановлении колокольни храма Тихвинской иконы Божьей Матери в Москве, построила 17 православных храмов на территории Якутии.

И на камнях растут… слова

Устное народное творчество Якутии и его высшее проявление – олонхо – традиционно важны как для самих якутян, так и для тех, кто хочет познакомиться ближе с уникальной культурой Республики Саха, понять дух населяющих её народов. Уважение и любовь к печатному слову – продолжение этой традиции. И сегодня Якутия – регион читающий и, конечно, пишущий.

В разные годы АК «АЛРОСА» участвовала в различных литературных проектах писателей-якутян. Одна из наиболее ярких граней такого сотрудничества – альманах «Вилюйские зори», который выходит в столице алмазного края г. Мирном вот уже более 20 лет.

Значимым событием литературного процесса всероссийского масштаба стало учреждение АК «АЛРОСА» Большой литературной премии России совместно с Союзом писателей России. Долгое время компания была спонсором ежегодной премии, в числе лауреатов которой в разные годы были Егор Исаев, Феликс Кузнецов, Владимир Костров, Николай Коняев, Виктор Лихоносов, Семён Шуртаков, Лариса Васильева, Владимир Личутин, Леонид Бородин, Михаил Лобанов, Альберт Лиханов, Александр Новосельцев и другие. Региональной премии по Якутии были удостоены Наталья Харлампьева, Николай Лугинов, Николай Калитин, Д.К. Сивцев – Суорун Омоллоон, Харысхал, Павел Ойуку, Ришат Юзмухаметов, Владимир Фёдоров, Андрей Кривошапкин, Савва Тарасов, Аита Шапошникова и другие.

В рамках Большой литературной премии присуждалась специальная премия «На благо России», которую получали деятели культуры Михаил Ножкин, Василий Лановой, Татьяна Доронина, Валентин Распутин, Юрий Бондарев, Александра Пахмутова и Николай Добронравов.

Знакомство читателей «Литературной газеты» с произведениями живущих в Якутии и пишущих о Якутии авторов продолжило начатые традиции. «Грани АЛРОСА» – ещё один шаг социально ответственной компании в поддержку самобытной культуры и литературы Республики Саха, многогранной, как алмазы, которыми богаты её земли.

До Хабаровска за 10 суток

Московская железная дорога расширила линейку своих транспортно-логистических услуг. С конца октября в рамках сервиса «Грузовой экспресс» на маршруте Москва – Хабаровск появилась возможность отправить товары ускоренными грузовыми поездами.

Подобные составы отбывают из Москвы со станции Бекасово-Сортировочное и направляются на станцию Хабаровск-2. Такие поезда еженедельно выполняют по два рейса и следуют по особому расписанию. Именно за счёт согласованного графика отправления и прибытия вагоны в составе сформированных маршрутов преодолевают расстояние от столицы до Дальнего Востока в два раза быстрее – поезд находится в пути всего лишь 10 суток вместо 20, предусмотренных по графику.

Помимо этого, основным преимуществом нового транспортного продукта является то, что в такой экспресс можно включить разное количество вагонов. Заявки при этом принимаются от любых клиентов. Упрощён и порядок постановки вагонов в состав – грузоотправителю необходимо только заключить типовой договор, который не требует предоставления дополнительного пакета документов, и подать заявку установленной формы.

В период с 24 по 31 октября из Москвы в Хабаровск в рамках сервиса «Грузовой экспресс» уже отправились два таких скоростных грузовых состава.

Владимир Зайченко

"Почта России" с 1 января 2017 года меняет порядок приема и обработки нерегистрируемых международных почтовых отправлений, поступающих в РФ, чтобы мотивировать иностранные почтовые администрации переходить на доставку регистрируемых отправлений. Об изменениях "Почта" оповестила зарубежные потовые администрации в письмах, сообщили РИА Новости в компании.

Там пояснили, что речь идет о нерегистрируемых мелких пакетах, которые используются для доставки заказов из интернет-магазинов. Зарубежные почтовые операторы, подписавшие дополнительные условия, смогут, если захотят, присылать нерегистрируемые отправления, как и прежде, но российская "Почта" повышает тарифы на их прием. Те почтовые операторы, которые не подпишут допусловия, смогут присылать отправления только в город Мирный (Якутия).

"Место международного почтового обмена (ММПО) в городе Мирный служит в качестве альтернативной точки входа для нерегистрируемой почты от иностранных почтовых администраций, которые не желают действовать в соответствии с утвержденными "Почтой России" процедурами. ММПО "Мирный" к началу работы будет оборудовано по необходимым стандартам и в соответствии с планируемой нагрузкой для бесперебойного приема входящей международной корреспонденции", - сказали в пресс-службе.

Такие меры позволят повысить уровень клиентского сервиса, обеспечит контроль сроков прохождения почты, повысят сохранность отправлений и позволят бороться с непрозрачными потоками почты, поступающими в РФ из Юго-Восточной Азии не напрямую, а через ряд стран Европы и СНГ.

Сейчас ни интернет-магазины, ни почтовые администрации, ни клиенты не имеют возможности отследить нерегистрируемые отправления в пути их следования. Зачастую пересылка идет морским путем или автотранспортом, через транзитные страны-посредники, что негативно сказывается на сроках доставки, значительно увеличивает риск утери или повреждения отправлений, отмечают в "Почте".

"Постепенный переход на регистрируемые отправления с 1 января 2017 года позволит потребителям отслеживать по трекингу свои заказы из зарубежных интернет-магазинов на всех этапах пересылки, а "Почте России" – упорядочить входящие потоки почты в РФ и контролировать соблюдение сроков доставки на территории страны", - пояснили в компании.

Кроме того, по новым правилам регистрируемые мелкие пакеты должны быть предсортированы по регионам доставки в РФ еще в стране отправления, а информация о получателе и товаре должна автоматически передаваться по почтовым системам. "Это позволит полностью автоматизировать, ускорить процесс приемки, сортировки, прохождения отправлений по территории РФ и выдачи их получателям в почтовых отделениях", - пояснили в компании.

Сегодня современный Центр управления в кризисных ситуациях (ЦУКС) МЧС России и Ситуационный центр губернатора Чукотского автономного округа открылись в городе Анадырь. Первая смена оперативных дежурных ЦУКС уже заступила на круглосуточное дежурство.

«Создание ЦУКС позволит на качественно новом уровне решать задачи мониторинга, прогнозирования и профилактики чрезвычайных ситуаций, своевременно принимать необходимые управленческие решения и обеспечить своевременное реагирование на различные опасности и угрозы», - отметил начальник главного управления МЧС России по Чукотскому автономному округу Руслан Назаров.

В задачи ЦУКС входит контроль над оперативной обстановкой на территории Чукотки, ее анализ, прогноз и контроль за ходом работ по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Для этого оперативные дежурные круглосуточно будут держать связь с едиными дежурно-диспетчерскими службами районов, диспетчерскими службами энергетиков, водоканала, МВД, Росгидромета, авиалесоохраны и других ведомств.

Вся информация, собранная в ЦУКС, будет направляться в Дальневосточный региональный центр и Национальный центр управления в кризисных ситуациях.

Ежедневно на дежурство будут заступать 2 человека, а при работе в повышенных режимах функционирования, смена будет увеличиваться до 5 человек. Для них оборудованы высокотехнологичные рабочие места, которые позволяют работать с картографическими базами геоинформационных систем, данными космического мониторинга, метеорологическими картами. В распоряжении оперативной дежурной смены имеются различные программные средства, позволяющие быстро рассчитать возможные последствия возникшей чрезвычайной ситуации.

Все данные, которые в режиме реального времени поступают в ЦУКС, автоматически будут проецироваться на видеомониторы, а также в расположенный здесь же Ситуационный центр губернатора Чукотского автономного округа. Таким образом, руководитель органов исполнительной власти будет полностью владеть ситуацией в зоне чрезвычайной ситуации.

На Чукотке в 2016 году началось создание современных аварийно-спасательных центров МЧС России. На восточном побережье Арктики они откроются в поселке Провидения, городах Анадырь и Певек. Главная задача создаваемых подразделений - проведение аварийно-спасательных, поисковых и других неотложных работ на территории северных районов и в 12-мильной зоне ответственности в территориальных водах России в Северном Ледовитом океане.

Сегодня, 8 ноября 2016 года, в Приволжском федеральном округе, Приморском крае, Республике Хакасия, Еврейской АО, Магаданской, Омской, Новосибирской, Томской, Кемеровской областях сильный снег, метель, на дорогах снежный накат.

На территории Республики Карелия, Ленинградской, Вологодской, Калининградской, Псковской, Московской, Новгородской областях сильный мокрый снег, местами дождь, гололедные явления.

Росавтодор принимает все меры по обеспечению безопасного проезда по автомобильным дорогам федерального значения.

К дорожным работам привлечено более 900 единиц техники, дорожное покрытие обрабатывается противогололедными материалами. На спусках и подъемах дорог организовано дежурство эвакуационной техники.

Росавтодор призывает автомобилистов соблюда­ть осторожность и бди­тельность при движени­и, не создавать препя­тствий для работы дорожной техники.

Более 3 тыс. сержантов Приамурского объединения ВВО совершенствуют педагогические навыки

В соединениях и воинских частях общевойсковой армии Восточного военного округа (ВВО), дислоцированных в Амурской, Еврейской автономной областях и Хабаровском крае, стартовали сборы с сержантским составом.

В течение трех дней младших командиров обучат организовывать и проводить занятия по огневой, строевой, физической подготовкам и другим дисциплинам. Также с командирами подразделений проведут лекции по педагогической работе, основным методам и формам работы с личным составом по поддержанию правопорядка и воинской дисциплины, а также сплочению вверенных им воинских коллективов.

По указанию командующего войсками ВВО генерал-полковника Сергея Суровикина в ходе сборов сержантам доведут современные требования к подготовке личного состава, которые обеспечат в следующем учебном году выход на качественно новый уровень боеспособности войск ВВО.

Сборы проходят на базе соединений в местах постоянной дислокации по единой методике. В общей сложности к ним привлекается более 3 тыс. сержантов.

Пресс-служба Восточного военного округа

Военнослужащие инженерного соединения ВВО обезвредили группу условных диверсантов под Хабаровском

Военнослужащие инженерного соединения Восточного военного округа (ВВО), дислоцированного в Хабаровском крае, обезвредили группу условных диверсантов, которая совершила нападение на парк боевой техники воинской части.

Согласно легенде тактико-специального учения (ТСУ) вооруженная бандгруппа внезапно прорвалась на территорию парка боевых машин с целью совершить подрыв пункта заправки топливом. В распоряжении условных диверсантов было около 50 дымовых гранат и взрывпакетов, а также дистанционно-управляемые имитационные мины и более 3 тыс. холостых патронов для стрелкового оружия.

В ходе ТСУ инженерные подразделения отработали элементы блокирования условного противника, встречного боя и огневого поражения с применением бронетранспортеров.

К учению привлекались около 100 военнослужащих, было задействовано 10 единиц бронетехники, в том числе инженерная машина разграждения.

ТСУ проводились с целью поддержания боеготовности подразделений инженерного соединения и формирования навыков грамотных действий личного состава при отражении нападения диверсионных групп на военные объекты.

Пресс-служба Восточного военного округа

В Восточном военном округе разрабатываются новые упражнения для подготовки специалистов

Возросшие требования к боеспособности войск в следующем учебном году коренным образом изменят систему боевой подготовки военнослужащих Восточного военного округа (ВВО).

Командующий войсками ВВО генерал-полковник Сергей Суровикин поставил задачу органам военного управления штаба округа разработать и ввести в практику новые упражнения для подготовки специалистов различных родов войск.

В частности, изменения появятся в системе подготовки расчетов беспилотных летательных аппаратов, а также специалистов войсковой противовоздушной обороны. Новые упражнения должны обеспечить эффективную подготовку профессионалов и существенно сократить ныне действующие нормативы времени на обнаружение и уничтожение огневых средств и живой силы противника.

Военнослужащим также предстоит научиться применять закрепленные навыки в динамике боя и при совершении маршей.

Пресс-служба Восточного военного округа

Тихоокеанскому высшему военно-морскому училищу имени С.О. Макарова — 79 лет

Сегодня Тихоокеанскому высшему военно-морскому училищу (ТОВВМУ) имени С.О. Макарова исполнилось 79 лет.

В честь годовщины образования вуза на строевом плацу прошло торжественное построение. Начальник учебного заведения капитан 1 ранга Александр Шевченко поздравил офицеров, курсантов и профессорско-преподавательский состав с годовым праздником.

В единственном высшем военно-морском учебном заведении на Дальнем Востоке курсанты проходят обучение по 7 специальностям — кораблевождению и эксплуатации морских средств навигации, применению и эксплуатация морского вооружения надводных кораблей и подводных лодок, береговых ракетных комплексов и артиллерии, акустических средств, радиотехнических средств кораблей и другим.

В наши дни училище сохраняет высокий уровень научно-педагогического потенциала. Более 60% преподавателей — это опытные педагоги с учеными степенями и званиями.

За время существования ТОВВМУ было произведено 73 выпуска, подготовлено более 18 тыс. офицеров, из которых более 240 стали адмиралами и генералами, 17 выпускников и сотрудников училища удостоены звания Героя Советского Союза и Героя России.

Каждый шестой адмирал ВМФ России –– выпускник ТОВВМУ имени С.О. Макарова. Из 9 главнокомандующих ВМФ СССР и России с 1939 года по настоящее время трое заканчивали ТОВВМУ (адмиралы – Ф.Н. Громов, В.И. Куроедов, В.В. Чирков). Адмирал Константин Сиденко стал первым командующим военным округом — Восточным.

Пресс-служба Восточного военного округа

Морпехи ТОФ совершили более 5 тыс. парашютных прыжков в 2016 году

Военнослужащие морской пехоты Тихоокеанского флота (ТОФ) завершили программу воздушно-десантной подготовки 2016 учебного года, выполнив при этом более 5 тыс. учебно-тренировочных прыжков с парашютом.

В рамках учебной программы по воздушно-десантной подготовке личный состав разведывательных и десантно-штурмовых подразделений соединения морской пехоты практически ежедневно десантировался группами численностью до 30 человек одновременно с военно-транспортных самолетов Ан-26 и вертолетов Ми-8АМТШ морской авиации ТОФ с высот от 600 до 1500 м.

Прыжки проводились днем и ночью в различных погодных условиях, в полном боевом снаряжении, без оружия и с оружием, а также со специальными десантными контейнерами.

Отдельным этапом в воздушно-десантной подготовке морских пехотинцев ТОФ стали занятия по ведению прицельного огня в воздухе, приземлению на ограниченную площадку, захвату и удержанию укрепленных огневых точек противника.

Прыжкам с парашютом предшествовала серьезная теоретическая подготовка морских пехотинцев и занятия на наземных тренажерах. Военнослужащие изучили характеристики, устройство и порядок укладки парашютов, на универсальном тренажере отработали элементы выхода из самолета и приземления, в том числе действия при нестандартных ситуациях в воздухе и при приземлении.

Пресс-служба Восточного военного округа

Вертолётчики Тихоокеанского флота отработали посадку на палубу авианосного корабля в ночных условиях

Экипажи противолодочных и поисково-спасательных вертолетов Ка-27 авиабазы морской авиации Тихоокеанского флота выполнили тренировочные полеты, используя для взлета и посадки палубу большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Пантелеев».

Всего пилоты совершили более 30 посадок на корабль в дрейфе и на ходу в дневное и ночное время суток.

Помимо этого, вертолетчики решали задачи по поиску и слежению за подводными лодками условного противника, а также отрабатывали взаимодействие с экипажем БПК при выполнении полетных заданий.

Также были проведены облеты корабля с целью проверки его радиотехнического вооружения, комплексов противовоздушной обороны, систем связи и управления авиацией.

Посадка на корабль считается одним из самых сложным видов профессиональной подготовки летного состава морской авиации. Сначала пилоты выполняют полеты с аэродромов, и только после определенного количества налетных часов допускаются к посадкам на корабль.

Особое внимание уделялось полетам в ночных условиях. Как правило, вертолетчики выполняли заход на посадку по приборам, сверяя свои действия с командами с борта БПК «Пантелеев».

Пресс-служба Восточного военного округа

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на открытии конференции «Потсдамские встречи», Москва, 8 ноября 2016 года

Большое спасибо. Надеюсь, я не нарушил плавное течение дискуссии. Несколько слов для протокола. Мы искренне ценим сотрудничество, которое развивается под эгидой Потсдамских встреч. Я признателен за приглашение на этот формат. Ценим усилия Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М.Горчакова и Германо-Российского Форума по организации этих мероприятий.

Эта площадка неизменно собирает авторитетный состав участников, создает условия для обсуждения самых актуальных вопросов двусторонней и международной повестки дня. По большому счету, она стала неотъемлемой составляющей взаимодействия по линии гражданских обществ России и Германии. Безусловно, в нынешней ситуации на европейском континенте, да и в мире в целом особенно востребованы усилия, которые помогают преодолеть стереотипы и уйти от «затертых штампов», от черно-белого восприятия действительности.

Тема, которую вы сегодня обозначили – «Европа от Лиссабона до Владивостока: безальтернативный путь к стабильности в Европе» – безусловно, звучит весьма актуально. Мы неоднократно говорили, что после окончания «холодной войны» был упущен уникальный и реальный шанс раз и навсегда покончить с ее наследием, окончательно стереть разделительные линии, обеспечить нашему общему континенту мир и процветание на благо нынешнего и будущих поколений. Для этого имелись все необходимые предпосылки, идеологические разногласия были устранены, а олицетворявшая их Берлинская стена разрушена.

О том, почему не удалось тогда достичь успеха на этом пути, подробно говорил Президент В.В.Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай» 27 октября. Со своей стороны отмечу, что наша страна внесла крупный вклад в устранение наследия эпохи конфронтации, в том числе путем вывода войск и вооружений из Германии, государств Восточной Европы и Прибалтики. Все эти годы делали максимум возможного для упрочения взаимопонимания, продвижения плодотворного взаимовыгодного сотрудничества в самых различных областях – от экономики и торговли до кризисного регулирования и борьбы с терроризмом.

Наверняка, многие из здесь присутствующих помнят, что в 2008 году мы выступили с инициативой заключить Договор о европейской безопасности, который кодифицировал бы соответствующие политические обязательства о равной и неделимой безопасности, торжественно провозглашенные в конце девяностых – начале двухтысячных годов и в ОБСЕ, и в рамках Совета Россия-НАТО. К сожалению, проект этого договора был отвергнут, поскольку члены НАТО решили, что юридические гарантии безопасности могут иметь только те, кто присоединится к Северооатлантическому альянсу. Это была намеренная линия, курс на сохранение разделительных линий в Европе. Последствия этого менталитета до сих пор никуда не исчезли. На обеспечение устойчивого развития всех государств Европы были нацелены и наши шаги по реализации масштабных инфраструктурных проектов, в том числе в сфере энергетики, включая «Северный поток». На это же работало и наше предложение сформировать в перспективе российско-есовский энергоальянс. Мы настойчиво побуждали партеров ликвидировать визовые барьеры – очевидный анахронизм, сдерживающий расширение торгово-инвестиционных, культурно-гуманитарных связей, контактов между людьми.

К сожалению, наше искреннее стремление наладить широкое партнерство (а мы действительно искренне стремились к этому), наше желание сделать его подлинно стратегическим не получило должной поддержки со стороны государств Запад. Не буду обобщать, кое-кто был готов пойти на встречу, но блоковая солидарность, дисциплинированная позиция «все или никто» в итоге заставила наших западных партнеров отреагировать отрицательно и остаться на позиции мышления категориями «свой» – «чужой». Как вы знаете, – об этом недавно много говорилось, – заверения о том, что НАТО не будет расширяться на Восток, остались пустыми словами. В рамках программы «Восточное партнерство» предпринимались попытки поставить страны постсоветского пространства перед искусственным выбором «с нами или против нас», что опять-таки означало логику «игры с нулевым результатом».

В целом, как только Россия вышла на путь поступательного развития, преодолев последствия кризисных девяностых годов, мы столкнулись с новым изданием направленной против нас «политики сдерживания». Среди прочего, проявлениями такой линии стали поддержанный Вашингтоном и Брюсселем государственный переворот и вооруженный захват власти на Украине, введение односторонних антироссийских санкций. В этом же русле осуществление планов США по развертыванию европейского сегмента глобальной системы противоракетной обороны, действия НАТО по форсированной милитаризации регионов Восточной Европы, Прибалтики, акваторий Черного и Балтийского морей.

Европейская элита, безусловно, обсуждала это развитие событий. Мы следили за этими дискуссиями. В итоге результат на данный момент, по крайней мере, состоит в том, что в своем большинстве европейская элита не смогла противиться давлению из-за океана и встроилась в антироссийский контекст. При этом сама Европа (это не секрет) отнюдь не наращивает свой вес в мировых делах, сталкивается с целым рядом серьезных вызовов – от последствий финансово-экономического кризиса до роста террористической угрозы и массового притока мигрантов. Очевидно, что в современном взаимосвязанном мире создать отдельные островки безопасности больше не удастся, и общие для всех проблемы – в этом мы лишний раз убеждаемся каждый день – можно решать только сообща.

Мы последовательно исходим из того, что без объединения потенциалов всех государств обеспечить Европе, включая Евросоюз, достойное место в новой полицентричной системе мироустройства вряд ли получится. Кстати, история не раз наглядно демонстрировала, что попытки изолировать Россию неизменно приводили к тяжелым последствиям для всего континента, в то время как активное вовлечение нашей страны в его дела сопровождалось длительными периодами стабильности.

Для того, чтобы построить «Большую Европу» от Атлантики до Тихого океана, а это другой способ изложить ту тему, которую вы сегодня выбрали, необходимо выполнить ряд условий. Прежде всего, не на словах, а на деле приступить к созданию архитектуры равной и неделимой безопасности, как это зафиксировано в уже упомянутых мною решениях ОБСЕ и Совета Россия-НАТО. Следует договориться о том, чтобы неукоснительно соблюдать международное право, включая принципы национального суверенитета и невмешательства во внутренние дела, отказаться от поддержки смены власти в других государствах неконституционным путем.

Президент В.В.Путин неоднократно подтверждал нашу готовность к такого рода договоренностям, переподтверждению всех обязательств, вытекающих из Устава ООН. Он говорил об этом в ходе упомянутого мной заседания клуба «Валдай» в Сочи. Неоднократно наш руководитель подтверждал и готовность к формированию общего экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока. Мы считаем, что для реализации этой стратегической задачи есть все необходимые предпосылки. Это единые цивилизационные и культурные корни, высокая степень взаимодополняемости экономик, приверженность единым правилам торговли в соответствии с нормами ВТО, заинтересованность в поиске путей инновационного роста.

В этом плане особое значение мы придаем теме, лозунгу, задаче, которую можно обозначить как «интеграция интеграций», то есть налаживание практического взаимодействия между Евросоюзом и Евразийским экономическим союзом. В октябре 2015 г. соответствующий документ, который был подготовлен ЕАЭС был передан в Еврокомиссию с предложением начать дискуссии на его основе. По-прежнему ожидаем содержательного ответа от наших коллег в Брюсселе.

Разумеется, строительство «общеевропейского дома» не увенчается успехом без обеспечения свободы передвижения граждан (под этом, кстати, мы все подписались еще в Хельсинском Заключительном акте), защиты прав национальных меньшинств, бескомпромиссной борьбы с любыми формами и проявлениями расизма, ксенофобии, агрессивного национализма, шовинизма.

Сегодня необходимо приложить энергичные усилия по восстановлению взаимодоверия в Европе, серьезно подорванного в результате внутриукраинского кризиса. Все мы согласны с тем, что на повестке дня остается скорейшее и полное выполнение Минских соглашений, в рамках которых, как мы знаем, Киев взял на себя совершенно конкретные обязательства предоставить Донбассу особый статус, закрепив его в конституции Украины, принять закон об амнистии, провести местные выборы. Подчеркну, что речь идет о базовых европейских стандартах, предусматривающих для граждан право на местное самоуправление, на беспрепятственное использование родного языка. Россия заинтересована в разрешении конфликта у своих границ больше, чем кто бы то ни было, несмотря на то, что периодически вы слышите утверждения, будто мы хотим искусственно этот конфликт затягивать, сохраняя его в подогретом или подмороженном состоянии навсегда. Это попытки негодными средствами свалить проблемы с больной головы на здоровую.

В заключение несколько слов о российско-германских отношениях. Мы убеждены, что поступательное развитие этих связей отвечает коренным интересам наших народов, является важным фактором поддержания европейской безопасности и стабильности.

Мы заинтересованы в сохранении и приумножении накопленного за долгие годы позитивного потенциала взаимодействия, последовательно выступаем за поддержание и углубление равноправного, взаимоуважительного диалога. Готовы обсуждать самые различные инициативы и предложения, в конструктивном ключе решать имеющиеся вопросы.

Знаем, что сегодня в Германии растет осознание безальтернативности нормализации отношений с Россией (в свою очередь, мы в этом убеждены), необходимости полноформатного восстановления успешно зарекомендовавших себя форматов сотрудничества. Мы регулярно получаем соответствующие сигналы от представителей германской общественности, бизнес-сообщества, рядовых граждан. Всячески приветствуем такой настрой. Смею вас заверить, что мы такой позитивный настрой ничем не провоцируем, кроме публичного изложения нашей готовности к нормальным взаимоуважительным отношениям.

Радует, что по-прежнему развиваются межпарламентские, межведомственные, межрегиональные связи, контакты между общественностью в культурно-гуманитарной, научно-образовательной и историко-мемориальной сферах. В июне нынешнего года под патронатом министров иностранных дел России и Германии – Ф.-В.Штайнмайера и вашего покорного слуги – стартовал российско-германский Год молодежных обменов, который принял эстафету от завершившихся в прошлом году «перекрестных» Годов русского и немецкого языков и литературы. Отрадно, что возобновил работу Форум общественности «Петербургский диалог», эта важнейшая площадка в деле углубления контактов по линии народной дипломатии. Отмечу наше удовлетворение тем, что попытки изменить нацеленность этого формата на продвижение отношений в позитивном ключе, превратить его в некое подобие отношений между учителем и учеником были мудро отставлены в сторону. Форум сохранил свою конструктивную направленность.

Полезный вклад в общую работу, как я уже сказал, вносят и Потсдамские встречи. Рассчитываю, что ваша нацеленность на диалог, учитывая высокую интеллектуальную насыщенность дискуссий, будет помогать находить оптимальные ответы на те непростые проблемы, с которыми мы все сегодня сталкиваемся и от которых, как я понимаю, никто из присутствующих не испытывает удовлетворение.

Еще раз хотел бы пожелать вам конструктивных дискуссий.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 ноября 2016 > № 1970763 Сергей Лавров

В Россвязи провели совещание по текущему состоянию сетей связи в Приморье

8 ноября 2016 года, в здании Федерального агентства связи на базе видеоконференцсвязи под руководством главы Россвязи Олега Духовницкого состоялось оперативное совещание по текущей ситуации сетей связи на территории Приморского края.

В результате прохождения тайфуна Лайонрок с 4 сентября в Приморском крае был введен режим чрезвычайной ситуации федерального уровня. В течение почти двух недель была восстановлена связь для жителей районов, пострадавших от стихии. К настоящему моменту во всех сферах в основном закончены работы по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации.

По словам Олега Духовницкого, за прошедшие два месяца МЧС России отмечает устойчивую работу всех сервисов связи для населения, органов власти и участников восстановительных работ. При этом мы понимаем, что такая ситуация стала возможной при организации связи по временным схемам и благодаря тесному взаимодействию с операторами связи, МЧС России, Роскомнадзором, администрацией Приморского края.

Руководитель Россвязи подчеркнул, что был получен очередной опыт работы при чрезвычайной ситуации, сегодняшнее совещание направлено на подведение итогов проделанной работы и на обсуждение того, как можно более эффективно организовать дальнейшее взаимодействие при ЧС подобного характера. Олег Духовницкий сообщил, что для этого Федеральным агентством связи разработан Порядок выполнения мероприятий по управлению и восстановлению единой сети электросвязи Российской Федерации при чрезвычайных ситуациях, который включает проведение совместных тренировок по управлению и восстановлению сетей связи.

В совещании приняли участие начальник отдела организации связи Управления информационных технологий и связи МЧС России Александр Калякин; директор департамента информатизации и телекоммуникаций Правительства Приморского края Илья Красильников; операторы связи (ПАО «Ростелеком», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мегафон», ООО «Т2Мобайл»); филиалы подведомственных Россвязи организаций (ФГУП ГЦСС) и филиал ФГУП «Почта России».

От Федерального агентства связи: заместители руководителя Россвязи Дмитрий Панышев, Игорь Чурсин и Владимир Шелихов, начальник Управления государственных услуг в сфере связи Александр Мушкарин, заместитель Начальника Управления государственных услуг в сфере связи Олег Васильев, от подведомственных - генеральный директор ГП КС Юрий Прохоров и начальник ФГУП ГЦСС Олег Рыбалкин.

Лососевая путина на Дальнем Востоке принесла рекордные показатели вылова

Вылов горбуши и кеты на Амуре достиг максимального за последние 50 лет значения – 64 тыс. тонн, при этом объём добычи горбуши оказался рекордным за всю историю промысла в этом районе.

Итоги лососевой путины на Дальнем Востоке обсудили на заседании Дальневосточного научно-промыслового совета, которое провел заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов в Тихоокеанском научно-исследовательском рыбохозяйственном центре (ФГБНУ «ТИНРО-Центр»).

Общий вылов тихоокеанских лососей в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне достиг 427 тыс. тонн, на 90 тыс. тонн, или на 26,7%, превысив показатель аналогичного четного 2014 года. Начиная с 2000-х годов, это четвертый результат по вылову, а в линии четных лет (традиционно выловы лососевых сравнивают по четным и нечетным годам в связи с биологическим особенностями рыбы) – второй после 2012 года, когда было добыто почти 439 тыс. тонн. Более половины общих уловов лососей обеспечила Камчатка. Вместе с тем, рекордные объемы горбуши добыты в бассейне реки Амур.

В общем объеме вылова 61% составила горбуша, 25% – кета, 12% – нерка, 1,6% – кижуч, 0,2% – чавыча. Таким образом, прирост вылова произошел в основном благодаря хорошим подходам и освоению рыбопромышленниками горбуши. Ее вылов составил 262,1 тыс. тонн, превысив показатель 2014 года на 114,3 тыс. тонн, или на 77%.

Интересными моментами этой путины ученые отметить факты мощных для неурожайных поколений четных лет подходы на беринговоморское побережье Камчатки, а также суперурожайное поколения горбуши япономорских стад, включая и Амурское.

Подводя итоги промысла по видам рыб, специалисты ТИНРО-Центра отметили высокий уровень освоения нерки. Вылов этого вида лососёвых, достигший на Дальнем Востоке 50 тыс. тонн, также показал второй по величине результат после 2013 года, когда было добыто 50,9 тыс. тонн. При этом улов нерки на Восточной Камчатке в этом году оказался один из самых высоких за всю историю промысла – 18,6 тыс. тонн.

Общий вылов кеты составил 108 тыс. тонн, максимальный вылов этого вида лососевых зафиксирован на Амуре. При этом, в Сахалинской области лов осенней кеты еще продолжается.

Пик высокой численности кижуча, судя по динамике промысла, пройден в прошлые два года: в 2016 году объем добычи составил 6,9 тыс. тонн. Вместе с тем, его лов также еще идет.

Освоение чавычи составило 815,6 тонны.

Как отметил Василий Соколов, комментируя итоги лососевой путины, такого результата удалось достичь, в том числе, благодаря своевременно проведённым подготовительным процедурам и оперативному регулированию хода промысла, слаженной совместной работы с представителями региональных властей, рыбопромышленников, отраслевой науки, территориальных управлений Росрыболовства.

«Все корректировки, а их было много, принимались быстро, без задержек промысла. Достаточно большая работа проведена с ОАО «Российские железные дороги»: в результате удалось остановить рост тарифов, который традиционно начинается со стартом путины. Перевозчики снизили стоимость доставки по лососю на уровень прошлого года, пошли на этот шаг, несмотря на инфляционные процессы. Считаем, что в организационной части Росрыболовство выполнило те обязанности, которые на нас возложены», – подытожил замруководителя Росрыболовства.

На заседании ДВНПС также рассматривались вопросы распределения общих допустимых уловов водных биоресурсов на 2017 год, в том числе между субъектами Российской Федерации, применительно к видам квот, а также предварительные результаты эксперимента по управлению прибрежным промыслом в Сахалинской области и другие актуальные для Дальнего Востока темы.

Специалисты ТИНРО-Центра разработали новые рецептуры кормов для молоди трепанга

Новые технологии кормов для аквакультуры показали впечатляющие результаты. Специалисты ТИНРО-Центра разработали новые рецептуры кормов для молоди трепанга, выращиваемой до жизнестойких стадий в заводских условиях. Помимо эффективности для роста и выживаемости животных, новые корма отличаются доступностью ингредиентов и простотой в изготовлении.

– Ранее мы разработали корма, где в качестве основных компонентов растительного происхождения использовались саргассум, ламинария и элеутерококк. Несмотря на то, что их применение дало позитивные результаты, мы попытались расширить состав кормов за счет более доступных для заготовки и изготовления компонентов, – сообщила ведущий научный сотрудник ТИНРО-Центра Нина Мокрецова.

По словам специалиста, новые рецептуры формировались из местных простых и недорогих ингредиентов, в том числе из трав, широко распространенных в природе и часто используемых в медицине.

Испытания кормов проводились на базе НПЦРМ «Заповедное», расположенного в бухте Киевка, где ученые ТИНРО-Центра в сотрудничестве с Преображенской базой траловой флота уже многие годы создают и совершенствуют технологии промышленного культивирования гидробионтов, в первую очередь дальневосточного трепанга. В результате использования данных кормов среднесуточный прирост молоди трепанга увеличился в 2-3 раз по сравнению с ранее применяемыми для этой цели кормами.

Как показали экспериментальные исследования ученых, а также практика массового выращивания молоди трепанга в заводских условиях, корма китайского производства значительно уступают по качеству созданным в ТИНРО-Центре аналогам. Еще одним преимуществом разработанных учеными кормов является их универсальность. Они подходят фактически для любого периода выращивания трепанга в заводских условиях – как для только что сформировавшейся молоди, так и в процессе ее роста до жизнестойкой стадии. Кроме того, для изготовления этих кормов требуется совершенно несложное оборудование, что упрощает их производство и делает его выгодным для российских мариводов.

В настоящее время сотрудники ТИНРО-Центра продолжают работать и над другим актуальным направлением –технологиями кормов с добавлением белков животного происхождения. Ученые исследуют возможности применения сырья, получаемого из отходов производства при переработке моллюсков.

В целом, разрабатывая новые технологии, специалисты ТИНРО-Центра постоянно экспериментируют с составом и стараются создавать такие «коктейли», где ингредиенты могут быть заменимы другими, такими же простыми и эффективными.

Результаты исследований будут представлены в научных статьях и на отчетных мероприятиях ТИНРО-Центра.

Шестнадцать инвестиционных проектов Дагестана и Ингушетии на сумму свыше 12 миллиардов рублей претендуют на получение государственной поддержки в рамках программы развития Северного Кавказа до 2025 года, сообщает АО "Корпорация развития Северного Кавказа".

"Республика Ингушетия представила 9 инвестпроектов, претендующих на получение господдержки. В общей сложности были представлены инвестпроекты на сумму порядка 11 миллиардов рублей в основном в промышленной сфере: производство строительных материалов, аккумуляторов для автомобилей, стеклотары, расширение производства розлива минеральной воды", — говорится в сообщении.

По данным компании, Дагестан представил семь инвестпроектов, среди них есть строительство завода по переработке сельхозпродукции, расширение производства и переоборудование консервных заводов региона. Всего республика рассчитывает на получение господдержки в размере около 1,5 миллиарда рублей, отмечается в сообщении.

На реализацию мероприятий госпрограммы развития СКФО до 2025 года в 2017 году предусмотрены 13,7 миллиарда рублей. На региональные инвестпроекты планируется направить по 500 миллионов рублей для каждого из регионов, входящих в состав округа.

Маргарита Савельева.