Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Доходы бюджета от малого и среднего бизнеса в 2015 году увеличились на 10%

Сергей Путилов

Поступление доходов от малого и среднего бизнеса в России в 2015 году увеличилось почти на 10%, рассказала глава Счетной палаты Татьяна Голикова в ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным.

«Я хотела бы сказать, что у нас все-таки по результатам 2015 года по сравнению с 2014-м есть позитивная тенденция, с одной стороны, по увеличению количества занятых в малом и среднем бизнесе. С другой стороны — увеличение поступления доходов от этой сферы практически на 10%», — цитирует Голикову пресс-служба Кремля.

Глава Счетной палаты отметила, что есть ряд регионов, в которых число создаваемых объектов малого и среднего бизнеса, а также поступления налоговых платежей значительно превышает средний уровень по России. К таким регионам относятся Белгородская область, Саратовская область и Новгородская область. В них количество объектов малого бизнеса превышает 40% за последние пять лет. Лидерами по индивидуальному предпринимательству являются Москва и Санкт-Петербург.

«Не думаю, что повышение сборов объясняется улучшением условий ведения бизнеса и его развитием, особенно в условиях рецессии. Также трудно поверить, что предприниматели, уклоняющиеся от налогов стали честнее за такой короткий период. Очевидно, повышение сборов можно объяснить усилением работы налоговых органов. Кроме того, не следует забывать, что Владимир Путин поручил вывести из тени 30 млн. «уклонистов». Налоговики теперь должны отчитаться перед начальством о проделываемой ими работе по повышению собираемости налогов в казну», - сказал «НИ» замдиректора Центра развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов.

Рост тарифов ЖКХ стал традицией

Еще Салтыков-Щедрин заметил, что «власть в России должна держать народ в состоянии постоянного изумления». Если говорить о тарифах ЖКХ, то их ростом государство удивляет население стабильно - минимум раз в год, а по сути круглогодично. Это уже традиция. Неприятная, обидная, но каждый раз неизбежная. С нас дерут три шкуры, но жилищно-коммунальные услуги от этого качественнее не становятся.

В прошлом году повышение тарифов ЖКХ, по официальным данным, не превышало 8,3%. В этом году с 1 июля коммуналка в среднем по стране подорожает не более чем на 4%. Но это «средняя температура по больнице», ведь для каждого региона правительство установило свою верхнюю планку, а значит, нагрузка на кошелек россиян будет неодинаковой.

ИНДЕКС ИНДЕКСУ РОЗНЬ

В некоторых регионах действительно тарифы не повысятся больше чем на 3-4%, но такая индексация, согласно распоряжению Правительства РФ от 28 октября 2015 г. №2182-р, произойдет лишь в 18 регионах из 83. Еще в 64 субъектах РФ тарифы проиндексируют на 4-5,9%, в трех - на 6,5% (Санкт-Петербург, Камчатский край и Якутия). Выше всех тарифы взлетят в Москве. Жители столицы будут платить на 7,4% больше за тепло, воду, газ и электричество.

Почему Кабмин установил такие средние индексы для каждого субъекта федерации, понять сложно. Некоторые эксперты предполагают, что в индексообразовании многое зависит от того, кто руководит регионами. По словам бывшего члена комитета по энергетике Валерия Гальченко, который с недавнего времени возглавляет ЦИК, «если мэр избирался и хотел понравиться народу, он придерживал тарифы. Если был связан финансово или родственно с поставщиками ресурсов, повышал платежи. Чем сильнее влияние поставщика, тем больший тариф он себе выбьет».

«В некоторых регионах рост цен на ЖКХ «исторически» сдерживался, - отмечает президент Ассоциации компаний, обслуживающих недвижимость (АКОН), Сергей Креков. - Зато теперь цены там растут круче. Скажем, довольно долго москвичи платили за коммуналку меньше, чем жители Подмосковья. В расчете на скромную «однушку» разница иногда достигала двух раз. Теперь Москва догоняет своих соседей».

«В предыдущие 15 лет тарифы ЖКХ росли темпами выше, чем была инфляция, - сказал, выступая на Петербургском экономическом форуме, вице-премьер Дмитрий Козак. - Сегодня, видимо, дальше тарифы не будут расти такими темпами, как это было раньше. Но и снижать тарифы мы не будем».

Чиновники от ЖКХ вообще часто любят рассуждать о том, что причина всех бед «коммуналки» - низкие тарифы. Мол, народ платит мало, денег ни на что не хватает.

«На самом деле за тепло наше население переплачивает больше чем в два раза, - считает эксперт аналитического центра при Правительстве РФ, доцент Московского энергетического института Евгений Гашо. - В отличие от воды или электроэнергии, на которые у большинства людей уже есть счетчики и они могут узнать реальный уровень потребления воды и света, количество реально полученного тепла никто не знает. Только треть домов в наших городах потребляет столько энергии, сколько нужно. У остальных или сломаны счетчики, или их нет, или здания потребляют на 25-34% больше тепла. Причины разные - где-то энергетики перетапливают, чтобы больше заработать, где-то система «зашлакована». Если промыть трубы или заменить радиаторы, это снизит энергопотребление в среднем на 25-30%. После проведения такой работы за тепло в «двушке» в 50 кв. мв московском климате надо будет платить около 850-900 руб. в месяц, а не тысячи, как сейчас. К сожалению, энергоэффективность сетей не волнует ни управляющие компании, ни местные власти».

МЫ - НЕ ДОЛЖНИКИ! ДОЛЖНИКИ - НЕ МЫ!

Коммунальщики зачастую откровенно грабят население. К примеру, в лютые зимы мы должны платить много, а в теплые дни вполовину меньше.

«Если тариф, рассчитанный для -26о, равен 1300 руб., то при -13о цена отопления должна упасть вполовину, потому что в теплые дни ТЭЦ тратят вдвое меньше топлива, - говорит президент научно-исследовательского и аналитического центра ЖКХ Елена Панина. - Но население оплачивает тепло, как будто во всей стране вечная зима с температурой -40о. Разбираясь с ценой тепла в Петербурге, специалисты нашего НИИ обнаружили, что питерцы круглый год живут при -37о! И платят за это!»

Депутат муниципального округа Лефортово Александра Андреева сказала «МН», что Москва не далеко ушла от Питера в плане расчета оплаты за тепло: «Махинаций с отоплением в столице феерическое количество. Один только факт. По закону каждый МКД должен быть оборудован общедомовым счетчиком тепла. Такие в домах установлены, но в прошлом году, выясняя ситуацию в доме, где цена за отопление вдруг увеличилась сразу в два раза, получила удивительный ответ от мэрии. В нем говорилось, что 90% ОДС тепла или не работают, или не поверены. То есть фактически нам начисляют тепло по нормативам. А они, если судить по нашим платежкам, свидетельствуют о том, что у нас чуть ли не круглый год сибирская зима».

Но вернемся к Северной столице.

Петербуржцы хоть и платят довольно исправно за потребленные услуги, а все время ходят в должниках у ресурсоснабжающих организаций. Никаких чудес - просто часть денег оседает в глубоких карманах «управленцев». Это в очередной раз доказали недавние аресты двух генеральных директоров, заместителя гендиректора и юриста управляющих компаний «Мир» и «Возрождение». Задержанных подозревают в незаконных доходах, которые составили 600 млн руб. и которые они получили, всего год управляя шестью сотнями многоквартирных домов. Речь идет о настоящем картельном сговоре, в результате которого массово были подделаны сотни протоколов собраний собственников жилых помещений, что и позволило красть из бюджетов УК огромные средства.

Если говорить о переделе рынка, питерское, так называемое протокольное дело - лишь крупинка в общем переделе рынка сферы ЖКХ. ЖКХ - это сфера, где крутятся живые деньги, и соблазн прибрать их к рукам возникает у многих.

На днях возбуждено уголовное дело в отношении пяти бывших сотрудников столичной компании «Жилищник Ломоносовского района». С июля 2014 г. по июль 2015 г. они фиктивно трудоустроили на должности рабочих 57 человек. Манипуляции с «мертвыми душами» позволили мошенникам похитить из бюджета 16,7 млн рублей.

РАСТЕМ ВЕСЬ ГОД

На первый взгляд, нынешняя индексация с ее средними 4% кажется вполне терпимой. Но драматизм момента в том, что россияне-то год от года богаче не становятся, а ЖКХ как было, так и остается в плачевном состоянии.

«Компании, снабжающие нас ресурсами, умудряются использовать настолько кривые методики расчета того, что вы потребили, что цена все равно растет постоянно, - говорит председатель общественного совета госжилинспекции Московской области Станислав Бычинский. - Что касается тарифов, то, по сути, в них закладываются деньги, в том числе и на модернизацию отрасли, но парадокс в том, что сама отрасль при такой системе не развивается. Сегодня об этом они не хотят думать, потому что знают: тарифы все равно проиндексируют и деньги все равно будут».

Большинство россиян считает тарифы ЖКХ грабительскими. Что делать? Выход только один - завалить исками суды.

Елена Хакимова

Максимально допустимый переток мощности из энергосистемы Северо-Запада в ОЭС Центра вырастет более чем на 50%

Новые и реконструируемые энергообъекты повысят надежность работы магистрального сетевого комплекса в европейской части России и увеличат максимально допустимый переток мощности до 4,1 тыс. МВА из энергосистемы Северо-Запада в ОЭС Центра.

Делегация во главе с председателем правления ФСК ЕЭС Андреем Муровым инспектирует энергообъекты, строящиеся в рамках повышения надежности связи энергосистем Северо-Запада и Центра.

В программе визита - осмотр подстанций 330 кВ «Талашкино» и «Новосокольники», строящейся линии электропередачи 330 кВ, которая соединит эти энергообъекты.

Глава компании провел рабочее совещание на подстанции «Талашкино», в ходе которого обсуждались вопросы строительства, сроки сдачи объектов и качество выполняемых подрядчиком работ.

Завершение комплексной реконструкции подстанции «Талашкино» запланировано на 2017 год. Трансформаторная мощность объекта возрастет на 20% до 900 МВА. Новую подстанцию «Новосокольники» также планируется сдать в 2017 году, сейчас на строительной площадке идет монтаж оборудования открытого распределительного устройства для присоединения ячеек 330 кВ.

Линия электропередачи 330 кВ «Новосокольники – Талашкино» проходит по территориям Псковской и Смоленской областей. Общая длина ЛЭП составит 271 км.

Новые энергообъекты ФСК ЕЭС (входит в группу «Россети») повысят надежность связи энергосистем Северо-Запада и Центра, а также электроснабжение потребителей Смоленской и Псковской областей.

В рамках макропроекта по укреплению связей ОЭС Центра и ОЭС Северо-Запада будут возведены линии электропередачи 750 кВ «Белозерская - Ленинградская» протяженностью 450 км, «Псков - Лужская» (150 км) и «Ленинградская АЭС-2 – Кингисеппская» (82 км). В феврале 2016 года осуществлено присоединение подстанции 330 кВ «Кингисеппская» к ВЛ 330 кВ «Ленинградская – Балти». Кроме этого будет проведена модернизация существующей противоаварийной автоматики на подстанциях 750 кВ «Ленинградская», 330 кВ «Чудово» и «Псков».

Пассажиропоток аэропорта Храброво (Калининград) в I полугодии вырос на 10% и составил 727,4 тыс. человек

Общий объем грузовых перевозок вырос на 20,75% по сравнению с первым полугодием 2015 года

По итогам деятельности за первое полугодие 2016 года пассажиропоток аэропорта Храброво вырос на 10,03% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 727,4 тыс. человек, сообщает пресс-служба калининградского аэропорта.

На внутренних направлениях за 6 месяцев 2016 года было обслужено 704,4 тыс. пассажиров, что на 18,7% больше, чем за первое полугодие 2015 года. Пассажиропоток за рубеж сократился на 66 % к прошлому году, и составил 23 тыс. человек. Общий объем грузовых перевозок вырос на 20,75%. Грузооборот за 6 месяцев 2016 года составил 2 879,672 тонны.

С января по июнь 2016 года было зафиксировано 3 571 самолетовылетов, что на 3,22% меньше, чем за первое полугодие 2015 года.

На минувшей неделе были согласованы предварительные условия вхождения холдинга «Новапорт» в акционерный капитал аэропорта Храброво. Холдинг «Новапорт», входящий в структуру группы AEON, приобрел 60% акций аэропорта Минеральных Вод и 100% акций аэропорта Калининграда у компании «Аэроинвест», которая входит в группу «Синдика».

За 8 месяцев через «Платон» в Федеральный дорожный фонд собрано 11 млрд рублей

В среднем в месяц за проезд грузовика по федеральным трассам его собственник отчисляет 1,9 тыс. рублей

По данным на 15 июля, с помощью системы «Платон» в Федеральный дорожный фонд собрано 11 млрд рублей. С момента запуска «Платона» 15 ноября 2015 года в системе зарегистрировано 73% от грузовиков, работающих на федеральных дорогах страны, и более 95% российских перевозчиков с автопарком свыше 50 автомобилей. В общей сложности 255 тыс. 492 перевозчика зарегистрировали 735 тыс. 448 большегрузов. Пользователи системы получили 530 тыс. бортовых устройств и оформили более 8,7 млн маршрутных карт, подвел итоги восьми месяцев работы системы ее оператор ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы».

Таким образом, исходя из этих данных, в пересчете на одного зарегистрированного перевозчика средняя сумма платежей составляет 43 тыс. рублей (5 тыс. рублей в месяц), на одно транспортное средство – 15 тыс. рублей (1,9 тыс. рублей в месяц).

В некоторых регионах, например, в Орловской и Ивановской областях, более 90% зарегистрированных в системе грузоперевозчиков уже установили устройства на свои автомобили», - отметил генеральный директор «РТ-Инвест Транспортные Системы» Александр Советников. Максимальный результат зарегистрирован в Камчатском крае - 94%, Ивановской области - 92%, Орловской области - 91%, Еврейской автономной области — 90% и Тыве - 89%.

Москва и Московская область занимают 13 место в рейтинге регионов, составленном по доле установленных бортовых устройств, с показателем 85% и при этом лидирует по количеству выданных бортовых устройств: 97 тыс. 276 выданных бортовых устройств (85% от числа зарегистрированных 12-тонников). На втором месте в этом списке Санкт-Петербург и Ленинградская область - 33 тыс. 709 (82%). Затем значатся Краснодарский край - 23 тыс. 548 (80%), Татарстан - 22 тыс. 150 (79%) и Ростовская область - 17 тыс. 279 (81%).

Уровень обеспеченности бортовыми устройствами за первые 8 месяцев работы является рекордным по сравнению с аналогичными европейскими системами взимания платы, отмечается в релизе компании. Для сравнения: немецкий оператор Toll Collect за 11 лет работы выдал бортовые устройства менее чем 70% пользователей, в первый год работы бортовые устройства использовали до 20% грузоперевозчиков, остальные выбрали в качестве способа внесения платы аналог российских маршрутных карт.

С 15 ноября 2015 года размер платы в счет возмещения вреда составляет 1,53 рубля за один километр пути. Правительство РФ изначально снизило тариф на 59% от установленного ранее размера платы в 3,73 руб., а в марте 2016 года продлило действие льготного размера платы до специального решения.

Действие законодательства о сборе платы за проезд грузовиков распространяется на 50 тыс. 774 км федеральных автодорог России. В момент ввода системы планировалось, что платежи с «12-тонников» будут приносить в Федеральный дорожный фонд до 40 млрд рублей в год. Полученные средства Росавтодор намерен инвестировать в проекты по развитию автодорожной инфраструктуры, в том числе с использованием механизмов государственно-частного партнерства.

В настоящее время в РФ действуют Федеральный дорожный фонд и региональные дорожные фонды, которые консолидируют средства, собираемые с пользователей дорог (штрафы, акцизы, транспортный налог, сбор по системе «Платон»). Так, на ремонт федеральных трасс направляется 100% средств из Федерального дорожного фонда. При этом на ремонт дорог в регионах направляется примерно 15% из региональных дорожных фондов. По данным министерства транспорта, сейчас в нормативном состоянии находится порядка 38,5% региональных дорог и 2/3 федеральных. К концу года 70% федеральных дорог будут соответствовать нормативным требованиям.

На основании распоряжения Правительства РФ оператором системы взимания платы является ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы». Компания осуществляет перечисление денежных средств, внесенных владельцами транспортных средств в качестве платы в счет возмещения вреда, в дорожный фонд. Плата концедента, согласно распоряжению Правительства РФ, начисляется по календарным полугодиям. В 2016 году оператору системы будет выплачено 7,9 млрд руб. (сумма платы концедента за работу системы с 15 ноября до конца 2015 года и за первое полугодие 2016 года). За второе полугодие 2016 года плата будет выплачиваться в феврале 2017 года.

Николай Логинов

На Октябрьской железной дороге со 2 августа на маршрут выйдут «Ласточки-Премиум»

В новых пригородных поездах предусмотрены два класса обслуживания

Октябрьская железная дорога запустит на маршруты Санкт-Петербург – Бологое и Санкт-Петербург – Новгород-на-Волхове поезда «Ласточка-Премиум», сообщает телеканал РЖД ТВ.

Электропоезда в премиум-исполнении обеспечивают повышенный комфорт и качество обслуживания пассажиров на межрегиональных маршрутах. Они соответствуют всем современным требованиям по уровню удобств и по доступности для пассажиров с ограниченными возможностями. Специальные места под номерами 25 и 26 есть в 5-м и 10-м вагонах.

В каждом вагоне поезда установлены видеомониторы, столики, увеличено количество туалетов. Количество мест для пассажиров с мелкими домашними животными увеличили с двух до 10. В «Ласточках-Премиум» предусмотрены два класса обслуживания. 1-й и 6-й вагон – это бизнес-класс, остальные – эконом-класс.

На маршруте Санкт-Петербург – Бологое «Ласточка-Премиум» начнет курсировать со 2 августа, а между Санкт-Петербургом и Новгородом-на-Волхове – с 28 августа.

Минимальная стоимость проезда от Северной столицы до Бологого –299,9 руб., а по маршруту до Новгорода-на-Волхове – от 237,3 руб. Цена билета зависит от спроса на конкретный класс обслуживания и времени, которое осталось до отправления поезда.

Как уже сообщал Gudok.ru, поезда «Ласточка-Премиум», получившие обозначение ЭС2ГП, по мнению разработчиков, знаменуют собой новый этап развития базовой платформы поездов «Ласточка». Это уже не городской, а пригородный поезд, рассчитанный на перегоны до 200 км.

Принципиальное отличие этой новейшей модификации «Ласточки» (произведённой заводом «Уральские локомотивы») – высокое содержание ключевых компонентов и систем российского производства. «Начинка» поезда ЭС2ГП, в отличие от предшествующих модификаций, состоит из микропроцессорной системы управления и диагностики (МПСУиД). Она заменила на борту «Ласточки» систему управления фирмы SIEMENS AG.

Дочерняя структура «Совкомфлота» приобрела 9 танкеров за $215 млн

Все суда обладают ледовым классом 1А либо 1С, что позволяет им круглогодично заходить в замерзающие порты

Компания SCF Tankers Ltd., входящая в группу компаний «Совкомфлот», на аукционе в Нью-Йорке приобрела 9 двухкорпусных танкеров высокого ледового класса, ранее принадлежавших компании Primorsk International Shipping Ltd. (PRISCO), сообщает пресс-служба ПАО «Совкомфлот».

Предметом сделки стали: танкер «Залив Америка» типоразмера Aframax для перевозки сырой нефти, построен на верфи Hyundai Heavy Industries в 2008 году, ледовый класс 1C (дедвейт 104 тыс. тонн), танкер «Залив Амурский» типоразмера LR2 для перевозки нефти и нефтепродуктов, построен на Hyundai Heavy Industries в 2008 году, ледовый класс 1C, (дедвейт 104 тыс. тонн), танкер «Залив Байкал» типоразмера LR2, построен на Hyundai Heavy Industries в 2009 году, ледовый класс 1C, (дедвейт 104 тыс. тонн) и танкер «Залив Восток» типоразмера LR2, построен на Hyundai Heavy Industries в 2009 году, ледовый класс 1C, (дедвейт 104 тыс. тонн);

а также 5 танкеров типоразмера MR, построенных на верфи STX Korea в 2008-2009 годы – «PRISCO Александра» (дедвейт 51 тыс. тонн), «PRISCO Екатерина» (дедвейт 51 тыс. тонн), «PRISCO Елена» (дедвейт 50 тыс. тонн), «PRISCO Елизавета» (дедвейт 50 тыс. тонн), «PRISCO Ирина» (дедвейт 51 тыс. тонны).

В январе 2016 года компания Primorsk International Shipping Ltd в соответствии с главой 11 кодекса о банкротстве США подала иск о банкротстве, сообщает агентство Portnews.

Решение о результатах аукциона принято Судом по банкротствам Южного округа Нью-Йорка 12 июля. В ходе закрытых торгов SCF Tankers опередила своего конкурента, предложив за лот $215 млн. Второй участник торгов, датская Hafnia Tankers Ltd., предложила за флот PRISCO $208 млн.

В связи с иском о банкротстве PRISCO вынуждена была принять решение о продаже флота после того, как Nordea Bank и другие держатели облигаций, по которым компания задолжала около $263 млн, отказались принять условия танкерной компании по реструктуризации задолженности. Первоначально компания предполагала провести реструктуризацию обязательств, однако против такого решения возражали банки-кредиторы, требовавшие продажи флота. Тогда компания обратилась с просьбой разрешить ей выставить свои активы на аукцион с тем, чтобы продажа осуществлялась под контролем суда.

По информации издания «Морской бюллетень Совфрахт», компания имела девять двухкорпусных танкеров ледового класса, которые можно быстро продать на аукционе. Программа расширения флота PRISCO началась в 2006 году. С 2010 года судоходная компания продавала свои наиболее дорогостоящие активы.

Первичные слушания по делу о признании Primorsk International Shipping Ltd. банкротом начались в январе 2016 года. 7 июля Суд по делам банкротства одобрил продажу танкерного флота Primorsk International Shipping дочерней структуре "Совкомфлота" SCF Tankers. Общая стоимость 9 танкеров составила в соответствии с условиями аукциона $215 млн.

Первый заместитель генерального директора ПАО «Совкомфлот» Евгений Амбросов отметил, что группа «Совкомфлот» осуществила выгодную сделку, приобретая современные суда по цене ниже рыночной. «С учетом возраста судов, традиционно качественной организации технического менеджмента компании PRISCO и профессионализма экипажей наша компания приобретает высококлассный актив. Это должно усилить позиции «Совкомфлота» в области морской транспортировки продуктов переработки нефти – как в глобальном масштабе, так и с учетом перспектив роста экспорта этой товарной группы через российские порты на Балтике и Дальнем Востоке», - подчеркнул он.

Как отмечается в сообщении ПАО «Совкомфлот», возраст судов составляет 7-8 лет, что ниже средних возрастных характеристик мирового танкерного флота. Все суда обладают ледовым классом 1А либо 1С, что позволяет круглогодично использовать их для морской транспортировки сырой нефти и нефтепродуктов из замерзающих портов Балтийского, Охотского и Белого морей. Еще одним преимуществом судов являются их типоразмеры, которые подходят для большинства российских терминалов.

В 2010 году «Совкомфлот» приобрел у PRISCO 6 челночных танкеров типоразмера Aframax. Сегодня все эти суда обслуживают проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» в рамках долгосрочных контрактов с операторами этих проектов. Все шесть танкеров укомплектованы российскими экипажами. Технический менеджмент этих судов осуществляет компания «СКФ Менеджмент Сервисиз (Сахалин)», дочерняя структура группы компаний «Совкомфлот».

Россия. СЗФО > Транспорт. Нефть, газ, уголь > gudok.ru, 15 июля 2016 > № 1825915

«Аврора» возвращается с утренней зарей

Ирина Смирнова

Сегодня в Кронштадте торжественно провожают крейсер «Аврора», который после реконструкции на Кронштадтском морском заводе возвращается к месту своей вечной стоянки — на Петроградскую набережную в Петербурге.

Все расписано по минутам. От заводского пирса крейсер в сопровождении четырех буксиров отойдет в 21.00 и через 2,5 часа пришвартуется у Английской набережной. Здесь он дождется плановой разводки мостов. Ранним утром, в начале пятого, «Аврора» пройдет Благовещенский мост, далее в течение 20 минут — еще и Дворцовый с Троицким. Восход солнца 16 июля будет в 04.06. Названная в честь богини утренней зари, «Аврора» с первыми лучами солнца войдет в город. К 10.00 она пришвартуется на своем законном месте, откуда ушла на ремонт осенью 2014 года. В течение двух недель крейсер будет подключен к городским коммуникациям, на нем смонтируют новую музейную экспозицию, и ко Дню Военно-Морского Флота «Аврора» откроется для посещений.

Ремонт корабля, в котором было задействовано 17 предприятий, обошелся министерству обороны более чем в 800 млн рублей. По словам Антона Губанкова, начальника управления культуры Минобороны, обновленный музей на крейсере будет намного больше прежнего — и по площади, и по числу экспонатов. Вместо прежних шести откроются девять экспозиционных залов. В них расскажут об устройстве корабля, быте его экипажа, истории флота, о месте «Авроры» в великих и трагических событиях прошлого века. Также посетителям обещают показать восстановленный медкабинет, уголок священника. Отдельные залы посвящены знаменитым гостям «Авроры» и подаркам, которые те жаловали музею. Светозвуковые эффекты, трехмерные голографические изображения и другие современные технологии, по словам Губанкова, помогут «правдиво передать и типажи того времени, и элементы формы одежды».

Естественно, большое внимание уделено участию крейсера в событиях 1917 года. «В старом музее находилось 297 музейных предметов, в новом их будет 538. Все предметы, которые когда-либо имели отношение к «Авроре», возвращены на корабль, в том числе два ордена, которые были вручены экипажу в 1927 и 1968 годах, — Красного Знамени и Октябрьской Революции, — сказал «Труду» Руслан Нехай, директор Центрального военно-морского музея, филиалом которого является «Аврора».

На обновленной «Авроре» ждут министра обороны. Приглашены и победители конкурса на лучшее стихотворение или песню об «Авроре». Да и потом, будьте уверены, не зарастет сюда народная тропа.

Штрихи

«Аврора» — крейсер первого ранга Балтийского флота типа «Диана», 1898 года закладки. Таких кораблей в мире больше нет. За время боевой вахты корабль прошел более 100 тысяч миль, участвовал в трех войнах.

Над всей Испанией безоблачное небо

Ирина Смирнова, Санкт-Петербург

80 лет назад началась гражданская война в Испании

Сегодня в питерском Артиллерийском музее открывается выставка, посвященная 80-летию начала гражданской войны в Испании. Cоветская историография трактовала эти события как борьбу с силами реакции и фашизма, а немецкая пропаганда представляла их как «крестовый поход против красных орд». Для тех и других это была проба сил перед надвигающейся большой войной. И по обе стороны баррикад оказались русские люди... Об этом мы говорим со старшим научным сотрудником Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, кандидатом исторических наук Евгением ЮРКЕВИЧЕМ.

— Вообще-то самую большую помощь Франко оказал Муссолини. Итальянский экспедиционный корпус насчитывал 150 тысяч солдат. Плюс оружие, самолеты, танки, боеприпасы. Конечно, помогала Германия. На стороне Франко сражались и наши экс-белогвардейцы. Но мало, всего 73 человека сумели попасть во франкистские части, из них 34 погибли в боях. Если бойцы интербригад ехали в Испанию эшелонами, то сторонники Франко пробирались поодиночке либо небольшими группами, рискуя жизнью — испанские пограничники стреляли по нелегалам. В основном русские сражались в рядах испанских монархистов. В батальоне арагонских карлистов «Донна Мария де Молина» были даже два генерала — Николай Шинкаренко и Анатолий Фок. Последний в неравном бою застрелился, чтобы не попасть в плен к красным.

— Гражданскую войну в Испании, как и до этого в России, спровоцировало отречение монарха?

— Испанский король просто эмигрировал. Власть в стране захватили левые партии, и началась череда правительственных кризисов — с 1931-го по 1936-й их было более 20. Отделение церкви от государства и школы от церкви вылилось в поджоги монастырей, убийства священников, в осквернение святых мощей. Было массовое изнасилование монахинь, их называли «невестами революции». Местные анархисты и радикалы брали пример с антиклерикальной кампании в СССР, но шли еще дальше. Если у нас вскрывали раки с разоблачительными целями, то республиканцы фотографировались в обнимку с мощами святых. Практиковались показательные казни дворян. Если обнаруживали офицера-монархиста, то убивали его, жену и даже детей, включая грудных младенцев.

— Но поэта Федерико Гарсиа Лорку убили как раз националисты...

— Да, как водится в таких случаях, террор был обоюдный, причем франкисты объявили свой террор как ответ на красный, в ходе которого тысячи противников республиканского режима были расстреляны без суда и следствия.

— А как франкисты относились к бойцам интербригад?

— Иногда брали в плен, иногда расстреливали на месте. В них воевали Эрнест Хемингуэй и много других известных добровольцев, не имевших военной подготовки. Интербригады вначале зарекомендовали себя неплохо, но в ноябре 1938 года были расформированы и отправлены домой.

— «Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать...» Это про них?

— Это стихотворение Михаил Светлов написал в 1926 году. Просто так из «хаты» невозможно было попасть в Испанию, туда из Советского Союза направляли только специально отобранных людей. Всех военных и гражданских спецов предупреждали, что их семьи остаются под надзором НКВД. Если в плен попал — считай, твои родные в заложниках. Нечто подобное было и с испанскими детьми. Никто из этих детей, спасавшихся от гражданской войны и попавших в Советский Союз, обратно в Испанию по окончании военных действий не вернулся. Всем выдали паспорта и объявили советскими гражданами. Те из них, кто дожил и сохранил желание вернуться, получили такую возможность только в 1980-е годы.

— Франко в советское время называли «последним фашистом»...

— На самом деле это итальянцы при Муссолини позиционировали себя фашистами. В Испании была «Фаланга», в Румынии — «Железная гвардия»... Это были движения за национальное объединение, охватившие всю Европу.

Немецкий национал-социализм был самым уродливым и бесчеловечным движением фашизма с его теорией расовой неполноценности. В Испании такого не было. Франко понимал, что Гитлер обречен, и не дал втянуть Испанию в авантюры. Хотя на Восточный фронт все-таки отправилась так называемая добровольческая Голубая дивизия — по цвету рубашек, которые носили испанские солдаты вермахта. Дивизия дислоцировалась под Новгородом, потом под Ленинградом, но в 1943-м ее тихо убрали с фронта и отправили в Испанию. Но домой вернулись не все, было 80 перебежчиков. Впрочем, испанская Голубая дивизия запомнилась и вандализмом — франкисты оскверняли православные церкви, рубили иконы.

— Во время и после войны у Франко находили приют евреи, летчики антигитлеровской коалиции и беглые нацисты. Странный набор...

— Франко был прагматик. Он, например, приютил знаменитого диверсанта Отто Скорцени, потому что начал создавать спецслужбы. Но далеко не всякий эсэсовец мог добиться укрытия в Испании. Франко был и остался монархистом, ярым противником леворадикальных учений. Напомню, Альфонс XIII в 1947-м издал закон о том, что Испания является монархией, временно без короля. В 1960-е регентом был объявлен Хуан Карлос, который и стал в 1976-м испанским королем. Франко сознательно готовил Испанию к возвращению короля. И он передал монарху страну сильную, окрепшую экономически после десяти с лишним лет международной изоляции. После войны с ней никто не торговал, испанцы не ездили за границу, к ним никто не приезжал. Страна научилась опираться на внутренние ресурсы. А потом Франко очень аккуратно ввел Испанию в число крупнейших европейских держав и передал власть. Уникальный случай в мировой истории.

— А когда случилось национальное примирение?

— И оно происходило поэтапно. Сначала Франко объявил амнистию уголовникам, потом тем, кто совершил военные преступления в период гражданской войны. В 1976 году (это уже заслуга Хуана Карлоса) была объявлена полная амнистия всем республиканцам. В страну вернулись все, кто хотел, — в том числе Долорес Ибаррури, лидер испанских коммунистов. Все желающие получили испанское гражданство. С середины 90-х республиканцы и франкисты считаются ветеранами гражданской войны, получают одинаковые пенсии, имеют право носить свои награды. А в 1996-м король даровал гражданство всем иностранцам, кто воевал...

Рособрнадзор сообщает о приостановлении / лишении государственной аккредитации в образовательных организациях

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, в целях информирования обучающихся, сообщает об организациях, осуществляющих образовательную деятельность, к которым в период с 08 июля по 14 июля 2016 г. применены следующие меры по результатам проведенных проверок.

По результатам проведенных проверок юридических лиц Рособрнадзором полностью приостановлено действие государственной аккредитации программ высшего образования:

1. АНО ВО «Сергиево - Посадский гуманитарный институт»;

2. Институт агроэкологии – филиал ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет»;

3. ЧОУ ВО «Уральский институт бизнеса и управления»;

4. АНОО ВО «Уральский Финансово - Юридический институт»;

5. ЧОУ ВО «Санкт - Петербургский Институт Экономики, Культуры и Делового Администрирования»;

6. ЧУ ВО «Экономико-правовой институт».

По результатам проведенных проверок юридических лиц Рособрнадзором приостановлено действие государственной аккредитации программ высшего и среднего профессионального образования:

1. «Дальневосточное высшее мореходное училище» (филиал) ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет»:

09.00.00 Информатика и вычислительная техника (СПО);

23.00.00 Техника и технологии наземного транспорта (СПО);

38.00.00 Экономика и управление (СПО).

2. ОАНО ВО «Московский психолого-социальный университет»:

030000 Гуманитарные науки (бакалавриат / специалитет / магистратура);

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет);

100000 Сфера обслуживания (бакалавриат / специалитет);

230000 Информатика и вычислительная техника (бакалавриат).

3. ФГБОУ ВО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»:

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет / магистратура).

4. ФГБОУ ВО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»:

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет / магистратура).

5. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича»:

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат / подготовка кадров высшей квалификации).

6. МОАУ ВО «Воронежский институт экономики и социального управления»:

37.00.00 Психологические науки (бакалавриат);

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат / магистратура / подготовка кадров высшей квалификации);

41.00.00 Политические науки и регионоведение (бакалавриат / магистратура / подготовка кадров высшей квалификации).

7. ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»:

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат / магистратура);

44.00.00 Образование и педагогические науки (бакалавриат).

8. ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»:

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет / магистратура);

08.00.00 Экономические науки (подготовка кадров высшей квалификации).

9. Невинномысский технологический институт (филиал) ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет»:

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет).

10. НАЧОУ ВО «Уральский институт экономики, управления и права»:

030000 Гуманитарные науки (бакалавриат / специалитет / магистратура);

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет / магистратура);

230000 Информатика и вычислительная техника (бакалавриат / магистратура).

11. ФГБОУ ВО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)»:

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет / магистратура);

100000 Сфера обслуживания (бакалавриат);

44.00.00 Образование и педагогические науки (подготовка кадров высшей квалификации).

12. ЧОУ ВО «Санкт - Петербургский институт управления и права»:

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет);

030000 Гуманитарные науки (бакалавриат / специалитет);

230000 Информатика и вычислительная техника (бакалавриат / специалитет).

13. Новочеркасский инженерно - мелиоративный институт имени А.К. Кортунова –филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»:

44.00.00 Образование и педагогические науки (бакалавриат);

39.00.00 Социология и социальная работа (бакалавриат);

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат / магистратура).

14. ФГБОУ ВО «Горский государственный аграрный университет»:

13.00.00 Электро и теплоэнергетика (бакалавриат / магистратура);

140000 Энергетика, энергетическое машиностроение и электротехника (бакалавриат / специалитет);

21.00.00 Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия (бакалавриат / магистратура);

120000 Геодезия и землеустройство (бакалавриат);

27.00.00 Управление в технических системах (бакалавриат / магистратура);

200000 Приборостроение и оптотехника (специалитет);

38.00.00 Экономика и управление (специалитет / подготовка кадров высшей квалификации);

030000 Гуманитарные науки (специалитет);

40.00.00 Юриспруденция (специалитет / подготовка кадров высшей квалификации).

15. АОНО ВО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов»:

080000 Экономика и управление (бакалавриат / специалитет / магистратура);

100000 Сфера обслуживания (бакалавриат);

230000 Информатика и вычислительная техника (бакалавриат).

16. НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»:

050000 Образование и педагогика (бакалавриат / специалитет).

17. НЧОУ ВО «Северный институт предпринимательства»:

38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат).

За неустранение несоответствий содержания и качества подготовки обучающихся полностью лишен государственной аккредитации по программам высшего образования НЧОУ ВО «Алтайский экономико – юридический институт». Не устранены следующие несоответствия ФГОС:

- в части обеспечения соответствующими кадровыми ресурсами для реализации образовательных программ;

- в части обеспечения образовательных программ материально-техническими ресурсами;

- в части формирования основной образовательной программы.

Справочно:

Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается вузу Рособрнадзором и подтверждает его право на оказание услуг по реализации образовательных программ. В случае ее аннулирования, вуз обязан прекратить образовательную деятельность.

Наличие у вуза свидетельства о государственной аккредитации подтверждает соответствие деятельности высшего учебного заведения федеральным государственным образовательным стандартам. В случае приостановления или лишения действия государственной аккредитации, вуз по-прежнему может вести образовательную деятельность и выдавать документы собственного образца. При этом, вуз не может выдавать дипломы установленного Минобрнауки России образца и гарантировать обучающимся отсрочку от службы в Вооруженных силах РФ по призыву.

При приостановке или аннулировании лицензии, а также приостановлении или лишении образовательной организации государственной аккредитации, учредитель вуза обязан обеспечить перевод обучающихся, с их письменного согласия, в другие высшие учебные заведения на имеющие госаккредитацию программы по аналогичным направлениям подготовки с сохранением всех условий обучения (формы и курса, а также стоимости обучения).

Приостановка действия государственной аккредитации распространяется на все структурные подразделения и филиалы учебного заведения. Прием в образовательную организацию запрещается в случае неисполнения предписаний Рособрнадзора. Запрет на прием обучающихся не налагает иных ограничений на образовательную деятельность вуза.

За нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав обучающихся, в том числе права на перевод в случае приостановления действия государственной аккредитации, образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 15 июля 2016 > № 1825441

Требование закона открывать счет в банке при личном визите — это благо

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

Весь мир стремительно движется в сторону упрощения открытия счета в банке. Теперь во многих странах счета можно открывать через интернет, например, используя видеочат или звонок по Skype. Но такая легкость имеет и свою обратную строну —банки стали плохо знать своих клиентов. Поэтому они часто нарушают требования глобального законодательства, требующего борьбы с легализацией криминальных денег.

Где найти баланс между требованиями организаций, чтобы банки становились преградами на пути финансирования терроризма, и упрощением открытия счета для физических лиц и компаний? Этому вопросу была посвящена сессия «Усиление комплаенс-контроля. Зачем нам знать своего клиента?», состоявшаяся в ходе XXI Санкт-Петербургской международной банковской конференции 15 июля 2016 года.

У банков США сформировался условный рефлекс — если банк «обжегся» на вашем клиенте и заплатил за это штраф, то он может сказать: «Я больше с этим банком из этой страны работать не буду», сообщила вице-президент Bank of New York Mellon Наталия Михалева. По ее словам, Россия — страна с очень высоким риском по градации FATCA. Поэтому российские банки должны понимать, что, допустив всего лишь три ошибки в вопросе идентификации клиентов и оставив запрос из США без ответа, банк может быть отключен от расчетов через корреспондентские счета в банках США. «А вот вернуться на рынок расчетов в долларах США очень сложно. Если уж вы играете на этом поле, соблюдайте правила»,— указывает Наталия Михалева.

Старший менеджер компании КПМГ Фарух Абдулахханов напомнил, что 12 мая 2016 года Россия подписала многосторонне соглашение об обмене информацией с Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая, по сути, является мировым аналогом FATCA. Первый обмен информации между ОЭСР и Россией будет произведен в 2018 году. Компетентным органом в России по соблюдению требований соглашения будет ФНС. Поэтому необходимо сделать на базе ФНС портал, где и банки и их клиенты будут учиться понимать, почему банк требует от клиента некие документы и как их надо предоставить.

Недавние новые требования Центробанка изменили понимание того, как банк может открывать счет юридическому лицу, отметила руководитель блока «Правовой» Промсвязьбанка Лариса Валуева. Теперь понятие «представитель» от банка — это лицо, подписывающее договор, а от клиента — это лицо, распоряжающееся счетом. Поэтому легитимность открытия счета через курьера банка, даже если у него есть доверенность о том, что он уполномочен банком на совершение действия от имени банка, находится под вопросом, сообщила Валуева. По ее словам, открытие счетов для юридических лиц в ближайшее время усложнится, и не факт, что банки не станут требовать визита в банк руководителя юридического лица ходя бы единожды, как раз при открытии счета. Или надо в корне менять работу курьеров банка, чтобы у них были полномочия по идентификации клиента.

Как считает Наталия Михалева, это благо, что в России есть требование, что физическое лицо само должно приходить в банк с паспортом, в котором даже указано место его регистрации. Для упрощения операций с американскими банками — это благо, подчеркнула она.

В Российском законодательстве есть требование — присутствие клиента при открытии счета для идентификации клиента. Сейчас законодатель движется в ту сторону, что при открытии повторного счета клиент может не присутствовать в банке, напомнила Лариса Валуева.

Она также отметила, что банки должны учитывать новый порядок обмена информацией, то есть уведомлять ЦБ и другие банки о случаях отказа в заключении договора с клиентом и о расторжении договора. Но есть тенденция на развитие документооборота с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. «До такого состояния дел, что банк, посмотрев человека через интернет на мониторе, на 100% убежден, что это он, и легко открывает ему счет — до этого наше законодателю еще далеко»,— уверена Валуева.

Встреча с председателем Счётной палаты Татьяной Голиковой.

Накануне поздно вечером Президент провёл рабочую встречу с председателем Счётной палаты Татьяной Голиковой. Обсуждались вопросы поддержки малого и среднего предпринимательства.

В.Путин: Татьяна Алексеевна, я регулярно получаю от Вас информацию по различным сферам. Знаю, что Вы хотели рассказать о том, насколько эффективно расходуются деньги, предназначенные для поддержки малого и среднего бизнеса.

Т.Голикова: Да, Владимир Владимирович, так совпало, что Совет по стратегическому развитию в качестве одного из приоритетов определил развитие малого и среднего бизнеса. И у нас завершилось экспертно-аналитическое мероприятие по оценке эффективности тех форм государственной поддержки, которые работают в отношении малого и среднего бизнеса.

В первую очередь речь идёт о налоговой системе. Во вторую очередь – о тех субсидиях, которые выделяет федеральный бюджет на развитие малого и среднего бизнеса. Кроме того, государственные закупки и система кредитования малого и среднего бизнеса.

Но, прежде чем коротко охарактеризовать эти формы, я хотела бы сказать, что у нас всё–таки по результатам 2015 года по сравнению с 2014-м есть позитивная тенденция, с одной стороны, по увеличению количества занятых в малом и среднем бизнесе. С другой стороны – увеличение поступления доходов от этой сферы практически на 10 процентов. Это хороший сигнал.

В.Путин: Доходов в бюджет.

Т.Голикова: В бюджетную систему, да.

Более того, есть регионы, где уровень и создания субъектов малого и среднего бизнеса, и поступления налоговых платежей существенно превышают среднероссийский уровень. Я бы к таким регионам по малому бизнесу отнесла Белгородскую область, Саратовскую область, Новгородскую область, где количество объектов малого бизнеса превышает за последние пять лет 40 процентов, – это серьёзное движение вперёд. Что касается индивидуального предпринимательства, которое тоже в эту когорту попадает, здесь абсолютными лидерами являются крупные города – Москва и Санкт-Петербург, и Ленинградская область.

Если теперь вернуться к формам государственной поддержки, о которых я сказала, то наиболее распространённой формой, которую по уплате налогов выбирает малый и средний бизнес, – это упрощённая система налогообложения. На неё в основном приходится 43 процента. На иные спецрежимы приходится 27 процентов. То, какую форму по уплате налогов выбирают субъекты малого и среднего предпринимательства, зависит, конечно, от регионального законодательства и от той налоговой нагрузки, которая там установлена. Но те предприятия, которые имеют наёмных работников, как правило, выбирают упрощённую систему. Те, которые не имеют наёмных работников, – вменённую систему или патент.

В.Путин: Это уже индивидуальное предпринимательство.

Т.Голикова: Да. Но я бы хотела сказать, что, конечно, у нас, как это принято говорить, существует сектор теневой занятости. По оценкам Росстата, за 2015 год это 14,8 миллиона человек.

И вот как раз на самом деле патентная система и призвана выводить из теневого сектора самозанятых граждан. Когда в 2013 году её вводили, в том виде, в котором она сейчас существует, она не давала того эффекта, который она дала за последние периоды своего существования. Я имею в виду сейчас 2015 год по сравнению с 2014-м, потому что это чувствительные года, в том числе с точки зрения развития экономики.

И я должна сказать, что достаточно неожиданные результаты у нас по патентной системе. Количество граждан и предпринимателей, которые работают на этой системе, увеличилось на 84 процента, а доходы увеличились на 54 процента. Отрадно отметить, что это Крымский федеральный округ. Там понятно, почему: установлена ставка 1 процент. А, скажем, город Москва и Московская область, – ставка 6 процентов. Но всё равно эти три региона в общей совокупности по патентной системе налогообложения – это 53,9 процента. Это существенно. В основном, конечно, это розничная торговля.

И если соотнести вот этот сектор неформальной занятости, в котором в основном торговля, сельское хозяйство, транспорт, строительство, то структура перешедших на патентную систему совпадает. В этом смысле у нас есть перспектива к тому, чтобы всё–таки людей выводить. По экспертным оценкам, это может дать порядка 40 миллиардов дополнительных доходов, даже если половина людей выйдет из этой сферы неформальной занятости.

Следующий блок, на который я бы хотела обратить внимание, – это чисто государственная поддержка и те программы, которые мы реализуем за счёт средств федерального бюджета. Это две программы. Одна программа – по поддержке малого бизнеса, которую администрирует Министерство экономического развития. Вторая – Минсельхоз, это развитие малых форм хозяйствования, в основном фермерского. И, наконец, Фонд поддержки развития малых форм, который поддерживает малые инновационные предприятия.

Всего было направлено на эти цели 39 миллиардов рублей. Получили поддержку порядка 250 тысяч предпринимателей. При этом, если относиться к этим механизмам – эффективный и неэффективный, – в целом эффективные.

Что нужно было бы достроить – достроить нужно получение информации о том, какие предприятия ликвидируются, какие продолжают дальше существовать. Мы все работаем на базе информации Росстата, но уже с 1 августа 2016 года должен заработать реестр, который создаёт Федеральная налоговая служба по малому и среднему бизнесу и по базе уплаты налогов. Собственно, мы увидим, что в реальной ситуации есть.

Что касается закупок, то здесь, Вы знаете, весьма позитивные результаты 2015 года. Всё время говорили о том, что мы не выдерживаем критерии, 15 процентов для субъектов малого предпринимательства, пока не выдерживаем. Тем не менее было объявлено 853 тысячи закупочных процедур, в которых могли участвовать субъекты малого предпринимательства и некоммерческие организации, потому что для них двоих установлена граница 15 процентов, и на сумму 1,4 триллиона рублей, это на 54 процента больше, чем в 2014 году. Они участвовали в основном на уровне субподряда, а вот прямые контракты, которые они заключили, это 270 миллиардов рублей, где они являются контрагентами по исполнению, это в два раза больше, чем в 2014 году.

Заработала корпорация по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства. Они поддержали 3345 проектов на сумму гарантий 17,8 миллиарда рублей, это позволило привлечь в эту сферу 38 миллиардов кредитных ресурсов. Я так просто прикинула, если налоги убрать, если собрать государственную поддержку, если учесть то, что в госзакупках получают, то, что даёт корпорация, – это существенная сумма, это почти 346 миллиардов рублей, которые мы вкладываем для развития малого бизнеса.

Но, возвращаясь к тому, с чего начала, мне кажется, что, во–первых, информация Федеральной налоговой службы нам даст полную картину, понимание, что есть, можно будет в рамках проектного подхода выстроить уже – или достроить – механизмы поддержки и развития малого бизнеса.

В.Путин: Спасибо.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 15 июля 2016 > № 1824837 Татьяна Голикова

Выручка АО «Уторгошский леспромхоз» (ст. Уторгош, Шимский р-н, Новгородская обл.) в 2015 г. выросла по сравнению со значением 2014 г. на 9,3%, достигнув 11,54 млн руб., об этом говорится в бухгалтерском отчете компании.

Убыток от продаж за отчетный период увеличился в четыре раза до 1,405 млн руб. Чистый убыток АО «Уторгошский леспромхоз» по итогам 2015 г. составил 3,843 млн руб., что в 4,1 раза превышает отрицательный результат 2014 г.

"Брексит" как зеркало современной демократии: контуры расплываются?

Александр Филиппов - доктор социологических наук, ординарный профессор НИУ ВШЭ, руководитель Центра фундаментальной социологии при Институте гуманитарный историко-теоретических исследований им. А.В. Полетаева НИУ ВШЭ.

Артемий Магун - профессор политической теории демократии, декан факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Дмитрий Булин - Корреспондент Русской службы Би-би-си

Резюме Итоги британского референдума о выходе из Евросоюза возродили споры о сущности современной демократии в западных странах.

Факт того, что столь радикальное решение, которое, по оценкам экспертов, отразится на жизни большинства европейцев, было принято со сравнительно небольшим перевесом голосов жителей одной страны, то, что этот вопрос, обсуждавшийся политиками, был вынесен на суд обычных граждан, все эти и многие другие вопросы теперь обсуждаются на самых разных уровнях.

Корреспондент Русской службы Би-би-си Дмитрий Булин поговорил об этом с социологом Александром Филипповым и политологом Артемием Магуном.

Александр Филиппов, социолог, философ, главный редактор журнала "Социологическое обозрение":

Би-би-си: Что говорит "брексит" о состоянии демократии в современных странах Запада?

Александр Филиппов: Это вопрос менее простой, чем может показаться. Демократия означает правление народа или, во всяком случае, большинства. Но может ли народ - даже если оставить в стороне все остальные затруднения - постоянно заниматься текущим управлением? Конечно, нет, потому и требуется представительство, парламентская система.

Но некоторые решения, как считается, настолько важны, что народ должен высказаться как таковой, показать свое единство прямо, вот как в этом случае.

Правда, в этом случае никакого единого мнения у народа нет, просто число сторонников превысило число противников. И теперь это огромное количество противников должно считать, что это радикальное решение - их решение тоже. И если скажут, что народ проголосовал за выход, то либо они поменяют мнение, либо они не народ? - Нет, конечно.

Здесь самое главное не содержание, а процедура. Если с процедурой все чисто, а никаких свидетельств обратного нет, значит, это решение, принятое демократическим путем на референдуме, демократическое решение, хотя и не мнение народа, не воля народа в старом понимании.

Референдум - это не выражение воли народа, а легитимация определенных решений через процедуры прямой демократии. Это очень тонкий и острый инструмент, им надо уметь пользоваться. Но это несомненно инструмент демократии, только в данном случае не вообще западной, а данной конкретной.

В разных странах Запада референдумы устроены по-разному, но шансов на то, что в современном мире так обставленное, так принятое решение будет поставлено под сомнение, нет никаких. По нынешним меркам оно вполне легитимное. Никакого провала демократии тут нет, есть провал тех, кто ждал другого результата.

Би-би-си: Можно ли отдавать настолько сложные, экспертного уровня вопросы на откуп всенародному голосованию?

Александр Филиппов: Это старая проблема бюрократического управления. Конечно, для составления законов нужны юристы, для управления финансами финансисты и т.д.

Но мысль о том, будто эти профессиональные высокообразованные люди не имеют никаких собственных интересов и рулят всегда согласованно на благо своей страны, давно уже никого не веселит. Эксперты часто занимают противоположные позиции, политики, убеждающие сограждан, могут прекрасно владеть материалом и только интерпретировать его по-разному.

А вообще этот вопрос - не вопрос экспертизы, это не вопрос согласования запятых в тексте закона и даже не вопрос распределения статей бюджета. Это ключевой вопрос жизни нации, собственно, если не это решать, тогда что еще?

Нельзя путать это с вопросом о плебисцитарной демократии, когда возбудимые массы готовы то и дело менять свои решения по любому поводу, а объявить референдум проще простого. Эта модель себя в значительной степени дискредитировала, но она тут вообще ни при чем.

Би-би-си: Можно ли сказать, что победа брексита - это победа популизма, а победа популизма, в свою очередь, есть свидетельство провала современных демократий?

Александр Филиппов: Это другой поворот той же темы. Во многих странах возможности провести референдум довольно ограниченные, сделать его инструментом текущей политики вообще невозможно.

Если вы боитесь "эмоциональности масс", как говорил Вебер, перестраивайте систему управления так, чтобы она была более устойчивой, вот и все, можно еще задаться вопросом, не стоят ли за их эмоциями реальные проблемы, до которых нет дела управленцам.

Другое дело, если эти управленцы вообще никак не связаны или связаны очень опосредованно в своих решениях с демократическими процедурами, в чем иногда обвиняют так называемую брюссельскую бюрократию.

Национальные правительства прямо ответственны перед избирателями, даже если те эмоциональны чрезмерно. Другого способа легитимации, при отказе от княжеской власти и диктатуры, все равно нет.

Другое дело, что могли устареть привычные формы демократической легитимации, позволяющие, как выясняется, даже сейчас опытной рукой взвинтить эмоции, провести какие-то популярные, но в перспективе безумные меры, и надолго, до следующих выборов, если не дольше, чувствовать себя в безопасности. Но это только значит, что демократические процедуры нуждаются в совершенствовании, а не в отмене.

Был ли брексит именно таким случаем? Что эмоции свою роль сыграли, очевидно, однако где свидетельства, что дело только в эмоциях, что у сторонников брексита нет своих резонов, которые важно знать?

В этом вопросе заложено очень важное допущение: будто и спрашивающий, и отвечающий - это тонкие изысканные европейцы, а выбор в пользу брексита сделали темные невежественные эмоциональные массы, которые, живя и собираясь дальше жить в Великобритании, по какой-то причине понимают ситуацию хуже, чем тот, кто судит об этом в Москве.

Я не специалист по британским делам, но такое допущение мне кажется не очевидным. История делает серьезный поворот, это правда, меняется и Европейский союз, и Великобритания. Но мне не симпатична уверенность в том, будто мы заранее знаем правильное направление движения и вправе осуждать тех, кто делает другой выбор. Гораздо интереснее посмотреть, как в реальности пойдут дела.

Артемий Магун, профессор политической теории демократии, декан факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге:

Би-би-си: Что можно сказать о состоянии демократии в современных странах Запада после "брексита"?

Артемий Магун: Я не уверен, что демократия это главный вопрос в том, что произошло. Но безусловно, важный аспект этого крупного исторического события. Существует так называемый демократический дефицит в Евросоюзе, поскольку многие решения принимаются в Брюсселе, да и внутри государств существует "технократическая" ориентация, связанная с Евросоюзом и не только. Решения принимаются за закрытыми дверями и излагаются на непонятном экспертном языке.

Би-би-си: Можем ли мы сказать, что увидели "триумф" демократии в противоположность тем недостаткам, которые были раньше?

Артемий Магун: Нет, так сказать нельзя. Это скорее не триумф демократии, а крик боли, синдром дисфункции демократии. Ничего не получается.

Люди отчаянно голосуют за крайне негативные решения. Они ничего от этого выхода не выигрывают. Это протестные голоса. Те, кто голосовал в Британии, это, в основном, люди низших классов, не имеющие доступа к принятию решений. Лондон проголосовал за то, чтобы остаться.

Би-би-си: Но если говорить с точки зрения выражения народной воли, можно ли говорить о победе демократии?

Артемий Магун: Народная воля? Это когда восемьдесят, девяносто процентов проголосовали за определенный результат. Условно говоря. Одно определение демократии состоит в том, что есть какой-то народ, и этот народ волеизъявляет. Или существует однозначное общественное мнение. А другое – что существует простонародье, демос. И оно побеждает на выборах против "жирных" господ. Вот в этом втором смысле можно сказать, что в голосовании британцев есть демократический импульс.

Но все же - когда народ расколот пополам, как в данном случае, то трудно говорить о том, что найдено демократическое решение. Ведь партия Remain не состоит в свою очередь из господ: тут и космополитическая мультикультурная публика, и бедный когнитариат, и т.д.

Итак, это прежде всего кризис.

Преимущество демократии как института в том, что оно этот кризис помогает понять. Не давит его, а выводит на первый план.

Это ключевой момент. Для чего в первую очередь нужна парламентская либеральная демократия? Она нужна, чтобы не было гражданской войны. То есть чтобы те позиции и противоречия, которые имеются в обществе, получали какой-то выход, и чтобы люди могли обсудить между собой, могли выступить и так далее. В этом смысле хорошо, что есть референдум.

Но тут встает вопрос, насколько эти противоречия были в британском обществе драматичными, или их специально нагнетали и референдум их искусственно породил? Я склоняюсь ко второму. Это была не та ситуация, когда встает стенка на стенку, и поэтому нужно проводить референдум.

Кэмерон же устроил это мероприятие по своим политическим основаниям в рамках внутрипартийной борьбы... Ему показалось, что нужно сделать какую-то политическую уступку своим противникам Евросоюза. Это не была реакция на широкие массовые движания.

Но повторяю, часть народа Великобритании была действительно фрустрирована демократическим дефицитом. Спорить с этим нельзя. И в этом есть действительно элемент демократической политики.

Но тут что надо сказать. Национальная демократия в последнее время приводит только к расколу. Это то же самое что Украина: в 90-е и 2000-е она раскололась пополам. Британия сейчас тоже раскололась пополам. А Россия в 1990-е? Страна раскололась пополам, и этот раскол был усилен, если не спровоцирован, новой парламентской системой.

Опять повторюсь, парламентская система защищает страну от гражданской войны. Но негативное воздействие ее зачастую состоит в том, что мы порождаем в стране deadlock, противостояние без выхода. Почему это происходит? Потому, что мы имеем демократию как национальный институт. Когда мы говорим о демократии, мы имеем в виду национальное государство. У нас есть эта извне заданная рамка. И если мы ее задаем, то понятно, что националисты очень сильны в любой демократии. Это как бы партия, которая отстаивает буквальную трактовку самих условий игры. Вы этих националистов усилили самим форматом выборов.

Есть выборы на европейском уровне, но они пока очень слабые и мало что решают. Основные демократические решения принимаются на уровне национальных государств. И они порождают эту дисфункцию: люди не принимают тех или иных рациональных решений, а просто превращают демократию в кризис и раскол.

Почему? Потому что эта национальная форма уже неадекватна содержания политики. Если мы говорим о демократии, она будет иметь смысл в том случае, если решения будут приниматься на уровне Европы, на уровне регионов. Если будет система передачи решений по ступеням. Не национальные выборы отдельно от прочих, а по системе многоступенчатого федералистского делегирования: муниципалитет, регион, государство, Евросоюз и так далее...

В результате мы видим, что Евросоюз, как преимущественно недемократическое политическое единство, сталкивается с демократией на уровне национальных государств. И эта демократия в ряде случаев подрывает Евросоюз. Почему? Потому что нет серьезной попытки создать единую европейскую демократию.

Би-би-си: Почему не удалось создать единую европейскую демократию?

Артемий Магун: А никто всерьез и не пытался. Европарламент имеет слишком мало власти, и потом Евросоюз это слишком большое образование, чтобы там проводить партийные выборы. Там демократию надо как-то иначе строить. Через систему советов, систему передачи решений с уровня на уровень. А также интеграцию гражданского общества и государства.

Интернациональная демократия конечно назрела. Да и потом дело не только в Евросоюзе. На более крупном международном уровне тоже необходим демократический процесс. И люди, и страны фрустрированы. Голоса их не слышат. Вместо этого все что происходит, это либо насильственное установление демократии Америкой – на национальном уровне. Ну или выборы в Европарламент.

Би-би-си: А интернациональная демократия возможна? Не является ли национальности, различные государства слишком большим препятстивем для того чтобы создать государство в рамках Евросоюза?

Артемий Магун: Нет, не является. Просто нужно вести дело к интеграции. Этим надо заниматься, работать с людьми, проводить какую-то общеевропейскую культурную политику. Вообще это происходит, это происходит.

Что касается культурных различий, то они есть. Поэтому не может сработать схема, в которой механически пятьсот миллионов все голосуют за одну партию. Это не получится.

Нужна более умная система, которая бы шла с микро на макро уровень. Ну а в культурном плане Европа уже достаточно интегрирована. Можно еще немного интегрировать.

Би-би-си: Можно ли отдавать настолько сложные, экспертного уровня вопросы на откуп всенародному голосованию?

Артемий Магун: По многим вопросам мнение большинства спрашивать неуместно. В частности и потому, что большинство – это еще не весь народ. Однако мнение большинства необходимо, когда есть принципиальное несогласие с одной стороны, или есть некоторая вероятность того, что большинство лучше понимает ситуацию.

Например, если пенсию вы захотите отменить и спросите большинство, то большинство будет против. В данном случае важно, что вы спросили большинство. И потом, это ваш народ.

Брексит – безусловно вопрос, который касается всех и должен был решаться народом.

Би-би-си: Ну а в случае с "брекситом", когда были две такие альтернативы, нужно было отдавать этот вопрос на откуп людям, на откуп политическим агитаторам?

Артемий Магун: Людей нужно слушать и давать им право обсуждать и решать, но путем ли референдума? Все-таки референдум - очень грубый инструмент. Он как раз не очень демократичный. Люди голосуют только на общенациональном уровне: нет обсуждения на уровне субъектов, на уровне небольших ячеек и групп. А, ведь например, Шотландия проголосовала против. Вот вам и вся демократия.

Би-би-си: Многие сейчас говорят, что победа "брексита" – это победа популизма. Можно так говорить?

Артемий Магун: Слово "популизм" в политической науке очень сложное. "Популизм" по-русски означает "народничество". Мы говорим, что демократия, это хорошо, а популизм, это плохо, хотя это одно и то же. Когда нам нравится демократия, мы говорим "демократия", когда не нравится, мы говорим "популизм".

В популизме самом по себе нет ничего плохого, но к нему применимо все то, что я выше сказал про демократию.

Когда мы вдруг вспоминаем о народе, но только чтобы провести референдум, вместо того, чтобы с этим народом работать, если мы ведем политику элитарную технократическую и лишь время от времени вспоминаем о выборах, тогда мы получаем в качестве демократического волеизъявления то, что вы называете популизмом: иррациональное протестное голосование.

Но в то же время в "популизме" есть и зародыш, начало появления истинного народа – объединяющегося в порыве солидарности против угнетателей и утверждающем утопию совместного самоуправления. Чтобы этот зародыш вырвался однако, мы должны вырваться из песочницы национального государства, а британские полумассы пока хотят в нее зарыться.

Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 июля 2016 > № 2911745 Александр Филиппов, Артемий Магун

Автор инструкции – царь.

Продолжение серии очерков, посвящённых 300-летию российской полиции.

Эпоха Петра I вошла в отечественную историю как период грандиозных преобразований. С 1704 года стал действовать Совет начальников всех правительственных ведомств – Консилия министров. Процесс организации нового аппарата управления продолжился с образованием в 1711 году Сената. В руках этого высшего органа были сосредоточены не только административно-управленческие, но также финансовые, судебные, законосовещательные функции и контроль за действиями чиновников.

В то же время родилась и российская полиция – орган охраны правопорядка, вскоре названный Петром Великим «душой гражданства».

Слово «полиция» (от греческого «polis» – город) некогда обозначало городское управление и устройство. В российское законодательство этот заимствованный из Европы термин был введён Петром I. До создания полицейских органов в конце XVII века полицейско-карательные функции осуществляли приказы – Разбойный и Земский; в Приказе тайных дел рассматривались наиболее серьёзные дела (в дальнейшем эти полномочия принял на себя Преображенский приказ). При их ликвидации и создании полицейских органов Пётр I предпочёл учреждение не коллегии, а канцелярии. 25 мая (по старому стилю) 1718 года в Санкт-Петербурге была учреждена должность генерал-полицмейстера. Именно с этой даты абсолютное большинство историков исчисляют дату возникновения российской полиции – особого учреждения в системе государственных органов.

27 мая 1718 года членам Сената зачитали очередной приказ Петра I: «Господа Сенат! Определили мы для лучших порядков в сём городе дело генерала полицмейстера нашему генерал-адъютанту Девиеру и дали пункты, как ему вручённое дело управлять».

Заметим, что кадровый вопрос был важнейшей проблемой для России во все времена, а в период Петровских реформ особенно. Пётр Алексеевич осознавал эту серьёзную проблему и делал всё возможное для её решения. Скорее всего поэтому при учреждении должности генерал-полицмейстера для своего любимого детища – «парадиза», новой столицы, прозванной впоследствии Северной Пальмирой, Пётр I не случайно остановился на иностранце – своём денщике, особо доверенном сподвижнике, человеке дотошном, предусмотрительном и ответственном. Этот выбор оправдал себя. Во многом именно его, Девиера, стараниями Петербург строился, хорошел и благоустраивался.

Антон Мануилович Девиер служил всего лишь юнгой в голландском флоте, когда на него во время заграничного вояжа обратил свой взор молодой российский монарх, командовавший в тот момент кораблём на устроенных для него бургомистрами морских манёврах. Услужливый и приветливый начинающий моряк был взят будущим русским императором в пажи. Вскоре юнга становится денщиком царя (при Петре Великом денщики состояли из дворян, их звания соответствовали флигель-адъютантскому), позже достигает чина бригадира и звания генерал-адъютанта. На этом неглупый иностранец не останавливается: он просит руки сестры второго человека в России после царя – могущественного Александра Меншикова. Губернатор Ингерманландии возмущён дерзостью подчинённого и грубо отвергает искательство дерзкого иноземца. Велев сначала до смерти избить не сегодня-завтра главного полицмейстера столицы, по приказу царя значительный и гордый вельможа (сам в прошлом бродяга) всё же уступает искателю. Ему же, Меншикову, теперь непосредственно подчиняется Девиер в вопросах благоустройства новой столицы. Другая верхняя инстанция для генерал-полицмейстера – Сенат, перед которым он постоянно должен был отчитываться о проделанной работе согласно полученным при вступлении на должность пунктам. Но главной контролирующей инстанцией, конечно же, был русский царь, с личным участием которого и была разработана данная cанкт-петербургскому генерал-полицмейстеру инструкция (пункты), состоящая из 13 глав, определявших обязанности городской полиции, наделённой весьма громоздкими и особо ответственными функциями.

При более пристальном знакомстве с этой инструкцией обнаруживается значительное сходство её с более ранним «Наказом о городском благочинии» царя Алексея Михайловича. В этом наказе 1649 года тоже определялись задачи по поддержанию порядка и оговаривалось количество и способы набора людей на службу, перечислялись их полномочия (исполнение противопожарных мер и мер, связанных с борьбой с преступностью – грабежами, воровством, пьянством, запретными играми и др). Также в пункты генерал-полицмейстеру перекочевали и задачи по наблюдению за застройками, устройством печей и труб, поддержанию чистоты. Полномочия же по контролю за торговлей съестными припасами, мерами и весами, стабильностью цен на хлеб и харч, возложенные теперь на полицию, тоже были известны – они ранее осуществлялись ратушей. Наряду с использованными в прежней практике мероприятиями из московских и петербургских указов инструкция предлагала и новые действия, например, по задержанию гулящих и нищих людей.

Из Наказа царя Алексея Михайловича – этого проверенного временем законодательного источника – была заимствована и система организации комплектования на безвозмездную службу выборных караульщиков и десятских старост (с каждого десятого двора). Несение караульщиками ночных дежурств у шлагбаумов («шлакбомах») было серьёзным подспорьем для полицейского аппарата столицы. Задачей народного ночного дозора, нёсшего службу с 23 часов до рассвета, было пресечение «воровских проходов и всяких непотребных людей» (исключениями в списке были лишь знатные персоны, лекари, повивальные бабки, священники и приказной люд). Многие сторожа, понимая уровень оказанного им доверия, несли свою вахту добросовестно. Но иные дозорные при малейшей непогоде, а иногда и сами по себе покидали места своей службы, считая, видимо, бесполезным неоплачиваемый труд. Встречались и те, кто нанимал вместо себя непотребных и продажных людей, которые чинили «многое зло, в чём иные и были пойманы и оштрафованы». Остались свидетельства о невеждах, которые учиняли на дежурствах даже драки («не только с российскими, но и иностранным министром»). Новацией же в организации службы ночных караульщиков стало отмеченное в пункте 12 петровской инструкции требование по использованию ими трещоток во время дежурств. Следует заметить, что важное и трудное решение вопроса об освещении улиц столицы также было делом рук генерал-полицмейстерской канцелярии во главе с Девиером.

Для выполнения многочисленных задач в помощники Девиеру был выделен достаточно скромный штат сотрудников. Первоначально он состоял из помощника полицмейстера, четырёх офицеров и 36 нижних чинов. С созданием генерал-полицмейстерской канцелярии в распоряжение аппарата этого органа поступили 90 военнослужащих, в числе которых были офицеры, унтер-офицеры и солдаты во главе с майором, а также 11 приказных служащих во главе с дьяком. Генерал-полицмейстерскую канцелярию в народе называли «канцелярией Девиера» или «канцелярией полицмейстерских дел».

Для первых полицейских императорским указом была установлена новая форма – ярко-синий кафтан, панталоны, мундир с красными обшлагами. В обмундировании полиции прослеживалась аналогия с армейской формой. Предметами вооружения рядовых полицейских были фузея со штыком и шпага, у унтер-офицеров – шпаги и алебарды; офицерам полагались более длинные шпаги, а пистолеты предписывалось приобретать за свой счёт. Зарплата же, которую выдавали нерегулярно, оставляла желать лучшего.

Надо сказать, что с трудным делом благоустройства столицы малочисленный аппарат справлялся неплохо. Тогда Петербург представлял собой окружённую лесами болотистую местность с непрезентабельными грязными и тёмными улицами, главными достопримечательностями которых были наскоро сколоченные хижины и мазанки. Именно в них селился согнанный сюда из всех концов России люд (большей частью мужского пола, всего числом 35 тысяч человек). Все они – рабочие, мастеровые, иностранные матросы и солдаты – должны были строить город, который бы по значению и красоте не уступал, а превосходил европейские столицы. Кроме решения труднейшей проблемы по строительству и благоустройству, первые полицейские должны были поддерживать правопорядок, который то и дело пытались нарушить грабители, убийцы, колодники, беглые солдаты и иные маргиналы, рыскающие в поисках лёгкой наживы. С учётом обстановки, сложных задач, подобной «клиентуры» и личной профессиональной безграмотности «птенцы Девиера» и сами зачастую проявляли при исполнении обязанностей грубость и невежественность. Бывало, что задерживали, пороли и отправляли в ссылку в Сибирь за особые прегрешения. Не избежал после смерти Петра I подобного унизительного испытания и сам его некогда любимый адъютант Девиер. Желая покончить со своим недругом, затаивший зло на зятя Меншиков добился для Девиера в апреле 1727 года ареста и особой комиссии. Сосланный в Якутию, за много тысяч вёрст от столицы, в отрезанном от всего мира крае, с запретом какого-либо общения, Девиер всё же не исчез бесследно для истории. Бывший генерал-полицмейстер со свойственным ему прямодушием и преданностью делу сумел устранить тамошние безобразия и нарушения своих предшественников, снарядил знаменитого путешественника и мореплавателя Беринга всем необходимым для его второй экспедиции на восток. Девиер также открыл школу, преобразованную в Штурманское училище, просуществовавшее более 100 лет и ставшее основой для просвещения всего северо-восточного региона Сибири.

Взошедшая в 1743 году на престол дочь Петра I Елизавета не только вернула Девиера из ссылки, но также повелела вновь исправлять ему должность генерал-полицмейстера. Ему, теперь генерал-аншефу, были возвращены награды, чины, имения, крепостные (кстати, из отписных имений сосланного в вечную ссылку Меншикова) и заслуженное некогда при первом императоре России графское достоинство.

…В одном из номеров еженедельного иллюстрированного журнала «Вестник полиции» за 1910 год есть небольшое объявление о том, что российские полицейские собрали сумму для реставрации могилы и памятника Девиеру – 233 рубля 28 копеек, но она оказалась недостаточной. И сегодня известно лишь, что первый генерал-полицмейстер Санкт-Петербурга Антон Мануилович Девиер, имя которого всегда будет находиться в списке первых сподвижников Петра Великого, нашёл своё последнее пристанище на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры в усыпальнице многих известных служителей России. Но, скорее всего, из-за событий начала XX века место его захоронения навсегда утрачено для нас.

Альфия АЛЬКИНСКАЯ

В рамках 25 научно-технической конференции «Методы и технические средства обеспечения безопасности информации» 7 июля 2016 г. состоялся пленум Северо-Западного регионального отделения Учебно-методического объединения по образованию в области информационной безопасности, на котором состоялось обсуждение профессиональных стандартов по группе профессий (занятий) «Специалисты в области информационной безопасности» и современных методологических подходов обеспечения профессионального образования в области информационной безопасности с участием представителей ФСБ России, ФСО России, ФСТЭК России по СЗФО, Минобороны России, МРУ ФС по финансовому мониторингу по СЗФО, а также ведущих образовательных организаций в области информационной безопасности (Московский технологический университет (МИРЭА), Академия ФСБ России (ИСКИ), Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, национальный исследовательский университет «МИЭТ», ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I, Государственный университет аэрокосмического приборостроения, Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского, Санкт-Петербургский государственный экономический университет.

По приглашению организационного комитета на пленарном заседания с докладом на тему: «Особенности формирования заказа по подготовке специалистов в области информационной безопасности для Северо-Западного региона» выступил начальник отдела Управления ФСТЭК России по Северо-Западному федеральному округу Сторожик В.С., в котором освятил:

основные решения, принятые на оперативном совещании Совета Российской Федерации 23 июля 2015 г. по вопросу «О кадровом обеспечении безопасности в информационной сфере»;

основные направления деятельности ФСТЭК России в рамках реализации полномочий по методическому руководству подготовкой, профессиональной переподготовкой и повышением квалификации специалистов, работающих в области ПД ИТР и ТЗИ;

основные нормативные правовые акты, регулирующие область среднего профессионального и высшего образования по укрупненной группе направлений подготовки «Информационная безопасность», а так же проинформировал участников пленума, что в целях исполнения решений оперативного совещания Совета Безопасности Российской Федерации сформирована группа ФСТЭК России по координации кадрового обеспечения безопасности в информационной сфере, уточнил сведения о членах данной группы в Северо-Западном федеральном округе и представил их контактные данные.

Официальная безработица в России за неделю, с 29 июня по 6 июля, снизилась на 1.3% и составила 964.6 тыс. человек, при этом в государственной службе занятости зарегистрировано около 1.4 млн вакансий. Об этом говорится в сообщении Минтруда.

За этот период снижение численности безработных граждан произошло в 81 регионе. Наибольшее снижение численности безработных граждан наблюдалось в Ямало-Ненецком автономном округе, республиках Крым, Северная Осетия, Чувашской Республике, Кировской, Калининградской и Омской, Мурманской и Сахалинской областях, Алтайском крае.

В четырёх регионах отмечался рост численности безработных граждан, при этом рост более 1% наблюдался в одном субъекте Российской Федерации - Республике Мордовия.

По состоянию на 6 июля суммарная численность работников, находившихся в простое по инициативе администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон, составила 330.173 человека.

Вячеслав Кравченко принял участие в церемонии начала строительства трех ТЭС в Калининградской области.

Заместитель Министра энергетики Российской Федерации Вячеслав Кравченко принял участие в церемонии начала строительства Прегольской (Калининград), Талаховской (Советск) и Маяковской (Гусев) ТЭС.

«Сегодняшнее событие станет отличным подарком к 70-летию области, строительство электростанций даст толчок экономическому и промышленному развитию региона, повысит надежность энергоснабжения, улучшит качество жизни. За этим последует большая работа по модернизации сетевого комплекса», - отметил в приветственном слове Вячеслав Кравченко.

Мощность Прегольской ТЭС (г. Калининград) составит 440 МВт, Маяковской ТЭС (г. Гусев) и Талаховской ТЭС (г. Советск) – 156 МВт каждая. На всех электростанциях будет установлено экологичное современное оборудование российского производства, обладающее высоким КПД.

Птицефабрика «Синявинская» стала фигурантом уголовного дела по факту порчи земли куриным пометом в Псковской области

Как рассказал корреспонденту ОК-информ межрайонный природоохранный прокурор Алексей Ляхов, речь идет о двух участках земли, расположенных примерно 40 км от областного центра в Палкинском районе. Их площадь составляет от 6 до 8 гектаров.

- В ходе проверки одного из них было выявлено превышение содержания мышьяка в почве на площадках, куда птицефабрика из Ленобласти складирует помет. Ущерб, нанесенный предприятием, оценен в 134 млн рублей, - подчеркнул Алексей Ляхов. - Палкинский район относится к зоне ответственности Печорского отдела внутренних дел, поэтому дело было возбуждено именно там.

Между тем, по данным «Коммерсанта», руководство птицефабрики настаивает, что земля загрязнена мышьяком по вине ее предыдущих владельцев, обрабатывавших ее пестицидами. Издание уточняет, что грозящий птицефабрике штраф за загрязнение земель в Псковской области уже превышает стоимость комплекса по переработке помета, который ранее планировали строить.

Кстати, на последнем заседании областной администрации в числе прочих рассматривались и экологические вопросы. При этом губернатор региона Андрей Турчак особо выдели две проблемы: это состоянии окружающей среды в районе великолукского комплекса и свалка мусора в областном центре. Как отмечают независимые наблюдатели, теперь к этому списку можно смело добавлять и птицефабрику «Синявинская».

Строительство «Зенит-Арены». Скандал в развитии

Генподрядчик уверяет, что власти Санкт-Петербурга отказываются оплачивать выполненные работы, какие-то специально не принимают и всячески затягивают сроки. И даже организовали бунт субподрядчиков, который называют рейдерским захватом, цель которого — смена генподрядчика

В Санкт-Петербурге продолжает развиваться скандал вокруг футбольной «Зенит-Арены». Стадион должен принять Кубок конфедераций в следующем году и чемпионат мира — в 2018-м.

Накануне генподрядчик строительства — компания «Инжтрансстрой-СПб» — заявил о попытке рейдерского захвата объекта. Здесь считают, что заказчик в лице администрации Санкт-Петербурга делает все, чтобы сорвать сроки завершения строительства стадиона. У властей города свой взгляд на ситуацию. Почему возникли проблемы, и успеют ли достроить стадион в намеченные сроки?

В июне законодательное собрание Петербурга скорректировало бюджет на этот год. В том числе, в нем предусматривалось увеличение стоимости стадиона на Крестовском острове на 4,3 млрд рублей — до 39,2 млрд. В июле СМИ сообщили о том, что рабочие субподрядных организаций, возводящих «Зенит-арену», протестуют против задержки выплат зарплат.

Генподрядчик уверяет, что власти Санкт-Петербурга отказываются оплачивать выполненные работы, какие-то специально не принимают и всячески затягивают сроки. И даже организовали бунт субподрядчиков, который называют рейдерским захватом, цель которого — смена генпорядчика. Говорит пресс-секретарь компании «Инжтрансстрой-СПб» Никита Павлов.

Никита Павлов

пресс-секретарь компании «Инжтрансстрой-СПб»

«На данный момент увеличение финансирования в рамках соглашения не произошло. Это и еще ряд других факторов, к сожалению, привели к крайне сложной финансовой ситуации на объекте, в ряде СМИ это было названо забастовкой. Но забастовка — это когда строители в рабочее время стоят на ступеньках, стучат касками и требуют ту же выплату зарплаты. А вчера это была непосредственно силовая акция с блокированием проезда автомобилей, блокированием прохода на стадион».

В администрации губернатора Санкт-Петербурга руководитель пресс-службы Андрей Кибитов сказал, что получено письмо генподрядчика, информация, которая в нем изложена, требует дополнительного изучения и проверки. И попросил обратиться за разъяснениями к пресс-секретарю вице-губернатора Санкт-Петербурга Игоря Албина Елене Михеевой. И состоялся такой диалог:

- Фактически, компания генподрядчиков обвиняет правительство Петербурга, в том, что срываются все сроки.

- Я сейчас не уполномочена давать комментарии. Мы сделаем комментарий.

- А кто уполномочен? К кому обратиться за ним?

- Комментарий последует, сейчас не готова комментировать.

- То есть, мы можем сказать, что вы отказались?

- А вчера Трансстрой вы также настойчиво бомбили, чтобы они прокомментировали, почему у них митинг. Они вчера вообще молчали. Сегодня вывалили в прессу два опуса. Вчера нужно было им звонить, что у них происходит на объекте. Но ждите наших комментариев, они последуют непременно.

- Мы можем сказать, что вы отказались.

- Нет, у нас были комментарии с утра в прессе, и мне больше нечего к этому добавить.

- Вы можете хотя бы нам их тоже повторить голосом, мы дадим их в сюжете?

Спикер бросила трубку. Почему решили вынести сор из избы? Комментирует гендиректор агентства «Премиум спорт» Сергей Самойлов.

Сергей Самойлов

гендиректор агентства «Премиум спорт»

«Похоже, что действительно, генподрядчики какие-то крайние меры уже предпринимают. Не хотелось бы верить, что это некий шантаж, скорее, как-то от безысходности. В любом случае, проблему решать придется, с вмешательством первых лиц государства или нет. Здесь, может быть, действительно, власти просто сомневаются, что этот генеральный подрядчик выполнит в срок все обязательства из нового вопроса в том, что, наверное, они бы не стали делать этого, если бы у них не было каких-то предварительных договоренностей. Сроки до сдачи объекта — их все меньше и меньше. Усилий нужно все больше и больше. Я не думаю, что найдется какой-то генподрядчик, который будет за те же деньги достраивать этот объект. Только если он не получит какие-то дополнительные последующие преференции по другим объектам, по другим государственным заказам».

Свой выход из ситуации предложил Михаил Боярский. По мнению актера, лучше снести Арену и установить на ее месте 80-метровую статую Иисуса Христа.

Михаил Боярский

актер, народный артист России

«В одном флаконе два решения — и ничего более того. Это будет памятник воскресшей совести. На коррупционном месте был воздвигнут символ справедливости, через тернии к звездам. У нас и с олимпийским комплексом были проблемы, и с этим будут проблемы. Ну, все равно достроят, но вот проблема в цене того, что творится. Это ведь все могло быть в 3-4 раза дешевле, все деньги могли пойти на помощь детям, пенсионерам и так далее. Может быть, слишком богатые, поэтому так неэкономно поступают, нерачительно».

При этом министр спорт России Виталий Мутко заявил РИА Новости, что строители и заказчик «обречены договориться»: «Стадион сейчас готов на 85-86%. Строительство находится под контролем правительства и президента. Это обязательство нашей страны. Куда они денутся?».

Сейчас бастовавшие в среду субподрядные организации снова приступили к работе, компромисс, по всей видимости, найден.

Наталья Воробьева

Ясно, четко, позитивно

Антон КРЫЛОВ

Владимир Путин провел первое заседание Совета при президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Создание нового властного органа было анонсировано в ходе июньского Санкт-Петербургского международного экономического форума.

Одновременно ликвидировано два старых Совета — по реализации нацпроектов и демографической политике, а также по жилищной политике и повышению доступности жилья. Их функционал перешел по наследству «Стратегическому совету», как окрестили его для краткости журналисты.

Главная задача, которую поставил чиновникам президент, моментально разошлась на заголовки в интернет-СМИ: «Не морочить людям голову». Никого не интересует, сколько проделано бюрократической работы, сколько в недрах ведомств будет порождено «законов, мер, поручений». Требуются реальные подвижки — такие, чтобы, условно говоря, можно было пощупать руками или попробовать на зуб.

— Результаты должны измеряться позитивными, понятными вещами. Например, снижением очередей в поликлиниках, скоростью оказания медицинской помощи для тех, кто живет в труднодоступных районах. Условиями ипотеки, которые должны меняться к лучшему, и так далее. Возможностью для каждого проверить и понять, как формируются, например, коммунальные платежи, — так определил ожидания от работы Совета Владимир Путин.

Во вступительном слове он призвал четко разделить все задачи на три категории: краткосрочные, предназначенные к реализации уже в ближайшее время и на период до 2018 года, среднесрочные — до 2020-го и долгосрочные — до 2025-го. Все проекты необходимо обеспечить достаточными финансовыми ресурсами, но каждый рубль надлежит тратить эффективно.

Показательно, что, ставя участникам Совета цели, президент каждый раз предостерегал от увлечения кампанейщиной и бездумного подхода. Да, требуется максимально избежать традиционной бюрократической волокиты и попыток ведомств перекинуть ответственность друг на друга. Но при этом «использование проектного подхода не означает, что надо немедленно и радикально менять существующую систему управления. Нам революции в этой сфере не нужны», — подчеркнул Путин. Да, результаты должны быть зримыми, однако «не все эти результаты можно, что называется, «оцифровать», то есть эффективность нельзя превращать в эффектность, а понятность — в популизм.

Дмитрий Медведев занял пост председателя президиума Совета, и в его речи прозвучали конкретные направления и те самые приоритетные проекты, фигурирующие в названии нового органа. Это «развитие здравоохранения и образования, повышение их качества и доступности, развитие ипотеки и арендного жилья, жилищно-коммунального хозяйства и городской среды, а также экология и создание сети безопасных и современных качественных дорог. В отдельное направление также предлагается выделить работу по улучшению ситуации в моногородах».

Совету рекомендовано обратить внимание на «благоприятную среду для малого бизнеса и индивидуального предпринимательства (это один из возможных инфраструктурных проектов), совершенствовать сферу контрольно-надзорной деятельности, повышать производительность труда, стимулировать участие наших предприятий в международной кооперации и наращивать несырьевой экспорт».

На первом заседании Совета были заслушаны доклады профильных министров по основным направлениям — здравоохранение, образование, строительство и жилищно-коммунальное хозяйство.

Самое обстоятельное выступление подготовила глава Минздрава Вероника Скворцова. Среди наиболее важных инноваций, о которых она говорила, — создание защищенного личного кабинета «Мое здоровье» на портале государственных услуг для каждого жителя России. Это даст возможность записываться на прием к врачу, вызывать его на дом, видеть собственную медкарту, получать информацию и консультацию по ряду насущных вопросов. По словам Скворцовой, к концу 2018-го к системе подключат более 95 процентов врачей, что позволит полностью перейти на электронный документооборот и высвободить 30 процентов рабочего времени на непосредственное общение с пациентами. Будет активно развиваться высокотехнологичная медицина.

В области образования подобных прорывов не ожидается, основная задача сейчас — отказаться от двух смен в школах. Глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов рассказал о повышении роли дистанционного обучения, о модернизации среднего профессионального образования и о необходимости выдернуть из-за границы отечественных ученых — за последние годы возвратились уже более тысячи человек.

Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень говорил о повышении конкурентности на рынке жилищно-коммунальных услуг и о механизмах снижения стоимости ипотеки, способных поддержать спрос на новое жилье. Правда, ему не удалось убедить президента в эффективности предлагаемых мер: «Михаил Александрович, мы понимаем с вами, что снижение ключевой ставки ЦБ — не единственное условие для понижения ставок по ипотечным кредитам. Поэтому давайте мы будем иметь это в виду, но это не панацея. Это так, между прочим», — обратился к министру глава государства.

Впрочем, для того и создан Совет, чтобы его участники могли не просто высказаться, а обсудить пути решения проблем. Например, секретарь Общественной палаты Александр Бречалов полагает, что 15–20 процентов бюджетных средств расходуются неэффективно. Это, безусловно, огромные деньги, и будет серьезным достижением, если благодаря работе Совета удастся сократить подобные траты.

В заключительном слове Путин еще раз призвал всех к проектному мышлению.

— Нам нужны не размытые, непонятные даже специалистам критерии развития, а ясные и четкие понятия того, что мы должны сделать, к чему прийти и какие задачи мы должны решить, — с полной персонификацией ответственности за это достижение или, наоборот, за отсутствие результатов. Это принципиально важная вещь, — подчеркнул президент.

Удастся ли министерствам и ведомствам перешагнуть через привычные бюрократические методы и совместно заняться конкретными проектами, результаты которых будут ощутимы и зримы, станет понятно в самое ближайшее время.

«Щукины» дети

Елена ФЕДОРЕНКО

За плечами абитуриентов легендарного Щукинского училища уже два тура. «Культуру» любезно пустили на третий — финальный.

Соискатели — немногословны, деловиты, идут на прорыв. Можно понять.

Они ведь выдержали дорогу из дома в столицу: москвичи в сравнении с представителями всей необъятной России — в меньшинстве. Перечислить, кто откуда, не удастся (получится урок географии), но точно есть из Мурома, Курска, Краснодара, Казани, Новочеркасска, Петрозаводска, Нижневартовска, Махачкалы, Тулы, Рязани, Калининграда, Забайкалья, Республики Марий Эл, Белгородской области. Конечно, «бойцов» уже не так много, как сначала — две сотни на место. Претендентов осталось от четырех до девяти на «единицу» обучения.

Первая десятка абитуриентов — у входа в зал. Молчат и волнуются. После приглашения рассаживаются по краям небольшой учебной сцены — полукружьями, по пятеркам. В зрительских креслах — педагоги, члены экзаменационной комиссии, за отдельным столом — профессор Владимир Иванов, мастер, худрук будущего курса. Подбадривает: «Вы — на конкурсе, и это прекрасно. Почти схватили птицу счастья за хвост. Огорчения неизбежны, не все поступят. Вы на это шли, изначально все понимая. Отбрасывайте сомнения и печали — читайте убедительно, серьезно, с полной отдачей. Давайте с этим ощущением и начнем».

Каждый выходит на середину, представляется и — дальше по обычной, давно сложенной схеме: проза, басня, стихотворение — в любой последовательности. Комиссия слушает доброжелательно, почти с отеческой нежностью. Останавливают — не сразу. Подчас даже по спинам наставников видно, что с выступающим все понятно и слушать дальше не стоит, но — не прерывают, оберегают от стрессов, не щадят своего времени. Особенно долго, с интересом экзаменуют рыжеволосую девушку: заставляют читать, менять мизансцену, вновь читать, а потом и петь. «Повезло, — комментирует другая в перерыв. — Если мучают, значит, перспективная, прощупывают возможности. Я, наверное, пролетела, меня петь не попросили».

Среди тех, с кем довелось пообщаться, не оказалось ни одного готового в случае провала опустить руки и оставить затею стать артистом. На вопрос «Почему?» только два варианта ответа, оба — максималистские: «Себе доказать, что могу» и «Без сцены не жить». По умению держаться и владению дикцией, подмостки многим знакомы: участвовали в самодеятельности или занимались в кружках художественного слова. И все, как один, верят: театр — призвание. Говорить с любым об оборотной стороне столь зависимой и сложной профессии пока абсолютно бессмысленно. Сегодня их не волнует ни статус коллектива, где доведется служить, ни положение в труппе: главный стимул — сцена. Сладкая близорукость молодости.

Конечно, у красоты, как и у таланта, нет измерений, но нельзя не заметить, как милы, просты, не напомажены лица абитуриентов. Таких, юных и приятных, встретишь повсюду: на улице, в офисе, на экране. Возможно, именно неброские по внешним данным молодые люди, как никогда, востребованы, или счастливцы с ликами мадонн и мачо не идут в артисты. Но очевидно, что порода мельчает, классической гармонии черт все меньше — тенденция ХХI столетия.

Вот что изменилось мало, так это — репертуар. Читают классику, преимущественно русскую, из басен — Крылова (впрочем, по обязательной программе) с вкраплениями Лафонтена, Эрдмана и Михалкова. Девушки настроены на любовные ламентации Серебряного века: зовут смерть в 17 лет, сжимают руки под черной вуалью. Юноши чаще обращаются к военной литературе. На нынешнем конкурсе неожиданно часто звучал Роберт Рождественский. Запомнилась девушка по имени Валентина — просто и чисто прочла «Балладу о маленьком человеке». Спины комиссии напряглись: явно понравилось. Наблюдать за экзаменаторами — занятие увлекательное. Высшее признание — смех. Возникает он редко: с чувством юмора у современной молодежи отношения складываются непросто. Гораздо лучше — с обаянием и умением проводить мысль или хотя бы ее не терять. Многие отлично общались через песни — народные русские, казачьи, еврейские, украинские, цыганские, из репертуара Анны Герман, Муслима Магомаева, Рашида Бейбутова.

Как всегда, сцена путает заведенный в жизни «распорядок». Веснушчатую дурнушку вдруг превращает в красавицу, а пышногубую прелестницу развенчивает лучом софита. Тонкий паренек — обретает стать, а статный молодец кажется мягкотелым. На то она и волшебница — сцена, даже такая крошечная, учебная.

Разница в возрасте абитуриентов разлетается на десятилетие, от 16 до 26. Опыт показывает, что и это полезно для формирования курса: те, кто постарше, поведут за собой малолеток, юная безоглядность и знание жизни перемешаются в потоке эмоций. Многокрасочность и разнообразие в театре — карты козырные. Все-таки трогательное это дело, вступительные экзамены. И непонятно, кому труднее: абитуриентам или педагогам. На мой взгляд, вторым, они должны просчитать ситуацию будущего: какими студенческими спектаклями будут удивлять и радовать, каких артистов воспитают. И что делать, если встретились три Ромео (хотя это как раз, наверное, неплохо), а если столько же способных Санчо Панс или талантливых травести? Ошибки в выборе дорого стоят.

После прослушивания корреспондент «Культуры» задала несколько вопросов ректору Института имени Бориса Щукина Евгению Князеву и профессору Владимиру Иванову.

Евгений КНЯЗЕВ: «Тех, кто научится летать, немного»

культура: Конкурс растет, не так ли? Чем объясните?

Князев: В молодых жива жажда творчества, люди хотят себя реализовывать. Много одаренных, просто теряешься и не знаешь, кого выбрать. Абитуриентов стало больше, конкурс — огромный. Не меньше 150–200 человек на место. Цифр еще нет, считаем, когда полностью завершен набор.

культура: Во всех других вузах испытания уже прошли. Вдруг лучшие предпочли «Щепку» или ГИТИС?

Князев: Во времена, когда поступал я, конкурсный тур, перед которым сдаются документы, во всех театральных институтах проходил в один день. Куда подашь документы, там и рискуешь. Сейчас такого нет. Может, кто-то из тех, кто прошел к нам на третий тур, уже успешно справился с экзаменом в другом вузе. Мы считаем, кому суждено быть вахтанговцем, придут к нам. Есть и те, кто хочет учиться только здесь, они никуда больше не обращались. Мы ценим это.

культура: Сколько счастливчиков попадет на курс?

Князев: Примерно тридцать. 14 бюджетных мест, около десяти — коммерческих, несколько студентов будут учиться по квоте. А окончат институт человек 20. Такой процент отчисления. Это уже опыт.

культура: Почему бюджетные места распределены столь неравномерно: всего пять на девушек, а остальные — юношам?

Князев: В мировой драматургии мужских ролей гораздо больше, чем женских.

культура: И на курсе будет больше мальчиков? Непривычно.

Князев: Да, больше, но ненамного. К бюджетникам добавятся те, кого зачислим на коммерческой основе. Обычно претендуют девочки. Состав курса выравнивается.

культура: Что самое важное при поступлении?

Князев: Победить и доказать, что ты лучше, чем рядом сидящий. Преодолеть волнение, оно есть у каждого, и продемонстрировать свои таланты. Можем ли мы ошибиться? Можем. Могут ли абитуриенты нас обмануть? Могут. Правда, в редких и исключительных случаях. Мы определяем ребят по степени одаренности, но нам не предугадать их работоспособности, без чего нет актерской профессии. Никакая комиссия не опознает умения учиться, воспринимать задания педагогов. Кто-то скажет: я совершил самое главное — выдержал конкурс, и расслабится. На этом его дальнейшее развитие закончится. В выигрыше тот, кто в поступлении видит трамплин, откуда можно прыгнуть еще выше и для начала не разбиться, а потом — воспарить. Тех, кто научится летать, немного. Талантливым считается курс, если к выпуску наберется 4–6 человек, освоивших полет. Они и будут работать в профессии на славу нашего института. Тогда можно считать, что мы сделали свое дело.

культура: Опишите абитуриента, который понравится всей комиссии?

Князев: Такого не бывает. Для выбора существует коллегиальное решение. Все педагоги голосуют, и потом идет подсчет.

культура: Мне показалась интересной девушка из Словении. Если поступит, то будет учиться на русском языке. Работать тоже — в России?

Князев: Институт дает образование, говоря сегодняшним языком — оказывает образовательные услуги. Дальше они сами разбираются, где служить. У нас учились американский парень, француженка, потом уехали на родину. Корейские выпускники составляют славу европейского корейского театра. Один наш воспитанник сейчас профессор Колледжа искусств Университета Моквон, и буквально вчера мы подписали меморандум о сотрудничестве, об осуществлении обменов. Наш диплом высоко ценится во всем мире. В этом году держит экзамен не только девочка из Словении, по квоте поступают ребята из Грузии, Украины, Беларуси, Литвы.

культура: Как ее получить?

Князев: Квоту на бесплатное образование выдает Россотрудничество, под конкретного человека, после прослушивания, когда мы подтверждаем, что можем взять этого абитуриента. Те, кто учится по квоте, обязаны вернуться на работу в родные места.

культура: Таким образом заменили национальные студии, которыми славилась «Щука»?

Князев: Мы по-прежнему и с радостью готовим профессионалов для регионов. В этом году открываем бурятскую студию, поедем отбирать студентов в Улан-Удэ. Приятно, что к нам обратился Азербайджан с просьбой подготовить специалистов. Так что будет еще азербайджанский актерско-режиссерский курс.

Владимир ИВАНОВ: «Студентам нового поколения придется объяснять, что театр — явление коллективное»

культура: Как Вам «племя младое, незнакомое»?

Иванов: Впечатления хорошие. Ребята в большинстве своем показались людьми творческими. Серьезно воспринимают мир, где живут. По-своему и адекватно реагируют на то, что происходит с ними и вокруг них. Способны глубоко всматриваться в персонажей, от имени которых ведут речь. Например, мы видели двух девочек 17 лет, обе выбрали монолог Татьяны из «Евгения Онегина». Обе, конечно, не Татьяны, но степень погружения в образ велика, ощущение драматизма передают. Только взрослый, много испытавший в жизни человек может читать так, как эти вчерашние школьницы.

культура: В чем изменилось новое поколение по сравнению, скажем, с Вашим первым выпуском 1994 года?

Иванов: Ученики моего первого курса Маша Аронова, Нонна Гришаева, Володя Епифанцев, Аня Дубровская, Кирилл Пирогов, Паша Сафонов родились и выросли в другую эпоху. Тогда интересы большинства были важнее интересов индивидуума. Сейчас — все наоборот, по-другому: главным становится ощущение себя в окружающем мире, и ценности, ранее бесспорные, отметены. В том числе понимание, что такое команда. Театр же — явление коллективное, четверть века назад абитуриентам не надо было это объяснять. Студентов нового поколения придется воспитывать, соединять друг с другом, чтобы они сели в одну лодку и проплыли вместе четыре года с осознанием того, что и дальше — всю творческую жизнь — им не существовать в одиночестве. Это, пожалуй, самая трудная задача.

культура: Выбор тяжело сделать?

Иванов: Мучительно. Каждый раз понимаешь, что решаешь человеческую судьбу. Раскладываешь внутренне пасьянс будущего курса: подбираешь девушкам определенных партнеров и наоборот. Им же вместе работать все институтские годы. Пасьянс только-только начинает складываться, и вдруг появляется некто, все путает и въезжает в гипотетический состав курса. Так в свое время ко мне ворвался талантливый Игнат Акрачков. Карты смешаны. Начинается новый расклад — поэтому окончательный вердикт выносится только тогда, когда прослушаны все до последнего.

И ВГИК, и слезы, и любовь

Алексей КОЛЕНСКИЙ

Дремотное субботнее утро, обезлюдевшая Москва... А на проходной ВГИКа не протолкнешься: заканчиваются экзамены в актерскую мастерскую Александра Михайлова, у будущих кинорежиссеров и телепостановщиков — их воспитанием займутся соответственно Андрей Эшпай и Юрий Беленький — первый, многолюдный тур собеседований.

Михайлов свеж, сосредоточен, немногословен: «Вам надо было прийти еще вчера, я прослушивал сотни человек. Конкурс в этом году очень большой, как и моя будущая мастерская — 40 ребят или чуть меньше. Сегодня осталось посмотреть всего шестерых. Впечатления в целом нерадостные — интеллектуальный и моральный уровень абитуриентов снижается год от года. Чтобы было с кем работать, необходимо менять всю систему образования... Но сейчас не время громких слов, нужно просто делать свое дело».

Эшпай разводит руками: «У меня первый день испытаний, о впечатлениях говорить рано. Конкурс громадный — 600 человек на десять бюджетных мест. В основном вчерашние школьники. Таращатся, умоляют глазами: «Я хочу! Примите! Мне очень надо!» А зачем? Мы стараемся отбирать опытных взрослых людей, очень боимся ошибиться. Режиссура — сумма неопределенного множества компонентов: знаний, памяти, реакции, умения сочинить историю... Всего не перечислишь! Главный вопрос — как их совместить в каждом отдельном случае? Лиознова сделала первый фильм через десять лет после окончания ВГИКа. И я, открывая мастерскую, не уверен в результате: иной может что-то снять спустя годы, а у какого-то небесталанного студента совсем ничего не сложится. С кино как индивидуальным художественным высказыванием сегодня огромные проблемы — налицо крайне неразумная нивелировка режиссерского мастерства. Но мне очевидно — это положение исправится».

Молодежь, однако, не тушуется. Во внутреннем дворе ВГИКа щебечут юные абитуриенты игровой телемастерской: «Все зависит от случая — как разговор поведешь, о том и спросят. Дают творческие задания: допустим, сидят напротив парень и девушка, присмотрись и скажи, что их может связывать? Или предлагают несколько картинок (белого мишку, старушку без головы, самолет), просят сочинить сюжет...» — делится вчерашняя школьница Екатерина П. Девушка мух не ловит — одновременно штурмует мастерские режиссера Беленького и киноведа Разлогова. Демонстрирует теоретическую подкованность, переживает: в 2016-м у Кирилла Эмильевича рекордный конкурс — семь человек на место, в полтора раза больше, чем обычно. Мастер даже признавался соискателям, что польщен оказанным ему доверием.

Миниатюрная строгая Светлана М. успела отучиться два года в Щепкинском училище: «Поступила с четвертого раза, целенаправленно — в академическую школу, хотела досконально разобраться, что такое актер, как с ним работать. На втором курсе педагог посоветовал пробовать силы в игровом кино. Подала заявления и к Эшпаю, и к Беленькому...»

Выясняется, мэтры кардинально отличаются подходом к абитуриентам. Андрей Андреевич слывет человеком пристрастным: первую пятерку претендентов расспрашивал «за жизнь» три часа — почему, например, развелись родители, в чем причина частых переездов семьи, каковы отношения с отцом? Искал болевую точку и пытался на ней сыграть — некоторые ребята покидали аудиторию в слезах. Се ля ви! Это испытание было первым в их творческой жизни мастер-классом: без сильных эмоций невозможно зарядить съемочную группу.

Юрий Михайлович делает ставку на взаимодействие поступающих, его интересует понимание конкретных наглядных образов, с ходу придуманные сюжеты. «Члены комиссии задают актерские скульптуры, просят что-то почитать из ранее заявленных отрывков, — продолжает рассуждать Света. — Я характерная героиня, играла Вареньку в «Грозе» Островского, мне предложили прочесть монолог Кукушкиной из «Доходного места», и я его завалила».

Тут же, на скамейке, абитуриентки демонстрируют свой творческий багаж: фанерные макеты будущих постановок — квартиру Зилова из «Утиной охоты» (тесный склеп, бежевые обои) и по-брехтовски минималистичные черно-белые декорации для экранизации элегии Александра Строганова «Сумерки почтальона». Удивительно продуманные, ясные пространства. Кажется, увеличь масштаб — оживут и заиграют.

Что должно быть в творческой папке, по которой отбирают претендентов для прослушиваний? Кроме автобиографии, образцы работ и, главное, реальные истории. Вгиковские мастера высоко ценят честность, самобытность, сильные поступки, свежие мысли. Но наивно полагаться лишь на искренность, самый важный фактор первого кинематографического успеха — жизненный опыт и верность мечте.

Москвичка Анна Г. успела к Эшпаю с выпускного бала и увлекла воображение приемной комиссии историей, напоминающей сюжет спилберговского «Терминала». Застряв в безлюдном рижском аэропорту, девушка пережила паническую атаку.

Ксения Ф., с малых лет грезившая кинорежиссурой, решила, что прежде надо создать себе биографию. Промежуточный итог на пороге 30-летия: профессиональный педагог-хореограф, артистка балета, руководитель симферопольского ансамбля, яхтсменка, опытная наездница, объехавшая верхом полстраны, стрелок, трюкач, исторический реконструктор — идет к Эшпаю, чтобы снимать полнометражные военно-патриотические картины.

Впрочем, как правило, вгиковский абитуриент — совсем зеленый человек с некоторой изюминкой и хитринкой. «Поступаю первый раз после школы, волнуюсь», — сообщает белобрысый москвич Ваня С. С апреля посещал трехмесячные подготовительные курсы (цена вопроса вполне божеская, 35 000 рублей, а результаты уже видны, без очков). В тринадцать лет Иван стал звездой YouTube, поделившись с Мировой паутиной мыслями о любви, позаимствованными у Пауло Коэльо. Тот ролик собрал 68 000 просмотров и снискал признание психологов, поместивших его миниатюру на раскрученном профессиональном сайте. «Задумайся, прежде чем говорить «люблю», ответь, человек: откуда ты знаешь, что это такое? Может быть, ты знаешь или ищешь человека, который сможет ответить на этот вопрос?» — с обезоруживающей искренностью проповедует Ваня.

На этой ноте взлетаю в актерскую альма-матер — на четвертый этаж. В дальнем конце коридора у кабинета по-настоящему народного артиста Александра Михайлова третий час томятся и шушукаются девицы-красавицы, кровь с молоком. За дверью раздается звонкое, раскатистое, народное: «Лете-ел голубь, летел си-изый». Льется песня стройно, полноводно, да все никак не выпевается. Мастер просит показать прозу. «Ты-то молодой не таковский был?» — абитуриентка выбивается в шолоховские Аксиньи. Михайлов не сдается: снова заставляет распеваться — раздается задушевный вой: «Мы пойдем с конем по полю вдвое-ооом». Все повторяется по кругу. Но внезапно в бой вступает тяжелая артиллерия, Бродский: «Это — кошка, это — мышка. Это — лагерь, это — вышка. Это — время тихой сапой убивает маму с папой...»

Что за девушка с характером? Принцессы в коридоре наигрывают несознанку: раньше всех явилась, первой зашла, кто такая — не знаем. Дверь наконец распахивается, и выплывает то ли девушка, а то ли виденье — полногрудая пава, вся в белом, успевшая не только отчитаться и пообщаться с приемной комиссией, но и исполнить этюд. Выпускница Нижегородского театрального училища Ольга В. минуту назад «левитировала» в гробу. «Кто тебя надоумил?» — интересовался Михайлов происхождением сценки. Оказалось, неумышленно надетые белые «тапочки».

«Нас просили показать этюд с органическим молчанием, сыграть образ без звука, а в конце произнести: «Люблю... Прости!» Дали совсем мало времени, 30 секунд, пришлось импровизировать», — признается актриса. В прошлом году Оля поступила во ВГИК к Владимиру Фокину и не пошла на платную позицию, на этот раз поднакопила денег и решила попытать силы вновь. Пробовалась во МХАТ, на третьем прослушивании отшили: «Ты старая, иди работай!» А она уперлась: «Нет, молодая! И Нижний от меня никуда не уйдет, хочу всему учиться, пробовать, развиваться!» Отчего ж такую красавицу не отрывают с руками? Сказываются проблемы с речью — Ольга пришепетывает: «Артикуляционной гимнастикой нужно заниматься каждый день. А мне надоело, и я забросила речь до ВГИКа — должны же педагоги с чем-то поработать...» — простодушно кокетничает абитуриентка.

Чем интересовался Михайлов? «Родителями, спросил, с чего такая черненькая». Сказала — мордовка. Белые «тапочки» сослужили озорной брюнетке добрую службу — по итогам собеседования Оля и подыгравший ей Денис Д. поступили с 45 баллами из ста возможных. Юного менеджера из Архангельска поманили в искусство абрамовские «Братья и сестры». Завоевав первый приз на региональном конкурсе чтецов, Денис махнул рукой на бизнес-карьеру и прорвался во ВГИК с той самой заветной 15-й главой романа... И успел уже получить приглашение в столичный театр Александра Осмоловского «Анаграмма».

Выпускник текущего года Артур Ахикян заглянул на экзамен из чистого любопытства к подрастающей смене и был воодушевлен набором: «Александр Яковлевич очень много дает студентам, прежде всего как человек. Закладывает основы здорового патриотизма. Наш курс был Россией в миниатюре — наставник собрал ребят со всей страны. И сейчас история повторяется...»

У проходной счастливых михайловцев встречала однокурсница — белокурый щекастый рублевский ангел — Варвара М., выпускница все того же Нижегородского театрального училища имени Евгения Евстигнеева. Чем покорила мастера? «Не знаю! Скорее, он — меня. Александр Яковлевич — необычайно добрый человек с чистым сердцем и огромной душой. Начала читать монолог Катюши Масловой, сразу почувствовала эмоциональную связь, спела «Огромное небо одно на двоих» — и меня взяли... Это такое счастье!»

Ну а чартеры? А чартеры потом

Турция открыта для российских туристов. Российский президент 30 июня 2016 года подписал соответствующий указ о возобновлении отношений с этой страной. Но правительство РФ до сих пор не сняло ограничения на чартерные авиаперевозки с Турецкой республикой. Это существенно тормозит туристический траффик и вынуждает российских операторов искать иные способы доставки россиян на курорты Средиземного и Эгейского моря. Выход один – максимально задействовать регулярные рейсы, курсирующие между Россией и Турцией. В настоящее время туристические компании активно выкупают места на них, но, со слов, экспертов этого все равно явно недостаточно. По сравнению с прошлыми годами, это позволит перевезти туристов в 15 раз меньше. Причем регулярные рейсы выкупаются туроператорами зачастую полностью. Первый такой самолет прибыл в турецкую Анталью 9 июля. Он принадлежал авиакомпании «Россия» (входящей в группу «Аэрофлот»). Заказчиком этого регулярного рейса стала туристическая компания «Библио Глобус». Все было сделано в рамках закона и запрет на чартерные сообщения с Турцией нарушен не был. Туроператор планирует с 18 июля начать ежедневные отправки туристов регулярными рейсами авиакомпании «Россия». При этом, цена тура с подобным перелетом со слов «Библио Глобус» будет 31,0 тыс. руб. Интересно, что такие же туры, но на самолетах «Тurkish Airlines» стоят уже 52,4 тыс. руб., а с «родным» «Аэрофлотом» отдых на берегах Анталии обойдется россиянам существенно больше - почти 100,0 тыс. руб.

Со 2 августа «Библио Глобус» планирует наладить авиасообщение Санкт-Петербург -Анталия. Самолеты будут курсировать по этому направлению 3 раза в неделю. Таким образом, только этот туроператор в ближайшее время сможет еженедельно отправлять на турецкие курорты порядка 2,0 тыс. россиян. Но этот объем «капля в море» от того, сколько хотела перевезти туристов туристическая компания «Библио Глобус» в 2016 году. В первом квартале текущего года туроператор заключил долгосрочное соглашение ( до 2018 года) с авиакомпанией «Россия». По нему туристическая компания получила почти на два года в полное свое пользование пять Boeing 747 и восемь - Boeing 737-800. Со слов экспертов, на этих лайнерах, туроператор планировал перевезти приблизительно 2,0 млн. чел. Этот авиапарк достался «России» в «наследство» от обанкротившейся в прошлом году «Трансаэро».

«Без разрешения» правительства России

Но не только «Библио-Глобус» пытается использовать регулярные авиарейсы, как чартерные. Два других крупнейших в России туроператора «Пегас Туристик» и Coral Travel с 14 июля 2016 года планируют использовать регулярных рейсы Turkish Airlines аналогичным образом. В их планах ежедневно загружать два полных борта из Москвы в Анталию –а это, учитывая вместимость Boeing 737-800, а также А320 или А321, приблизительно 300-380 человек (средняя пассажировместимость бортов – 150-189 чел.). Кроме того, эти компании вместе с Anex Tour выкупили места у турецкого лоукостера Pegasus. Он выполняет регулярные рейсы в Анталию из Краснодара и Новосибирска. Таким образом, совместными усилиями три этих компании в состоянии перевозить в ближайшем будущем на турецкие курорты без разрешения от российского правительства на чартерные перевозки (которое что-то затянулось) около 4,0 тыс. российских граждан в неделю. Естественно, будут еще выкупленные отдельно места – но об их количестве сейчас никто не может знать.

А что же все-таки происходит с разрешением на чартерные рейсы в ранее «запрещенную» страну? Со слов Аркадия Дворковича – вице-премьера, курирующего в правительстве транспортные вопросы – ожидать какого-то «сдвига» в этом вопросе следует со дня на день. Все понимают – сезон проходит. Задержка же происходит, как говорит Москва, исключительно по вине Анкары, которая не может предоставить гарантии безопасности для туристов из Российской Федерации.

Возобновление туристического «турецкого сезона» привело к снижению цен на другие курорты. Так, например, стоимость отдыха россиян в Тунисе снизилась на 40%. Сегодня тур в эту страну можно купить за 30,0 тыс. руб. Это не удивительно, так как турпоток из России в такие страны как Греция, Кипр и Тунис стал значительно сокращаться.

Отечественный туристический рынок с нетерпением ждет снятия запрета на чартерные рейсы из России в Турцию. А уж как его ждут владельцы отелей турецких курортов?! Эксперты уверены, что со снятием этого ограничения, средняя стоимость туров в эту страну уменьшится на треть. Данный шаг пойдет всем во благо и прежде всего российским гражданам.

Автор: Кононов Игорь

Ростовская область стала лидером рейтинга по эффективности молодежной политики.

Федеральное агентство по делам молодежи впервые представило рейтинг эффективности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, реализующих государственную молодежную политику.

Топ-лист составлялся с помощью автоматизированной информационной системы «Молодежь России». Ключевым критерием эффективности стало количество участников молодежных мероприятий, проводимых на территории региона.

Лидером июньского рейтинга стала Ростовская область. Второе место заняли учреждения из Костромской области, третье место у Московской области. Замкнули первую пятерку Республика Башкортостан и Санкт-Петербург.

«Мы работаем для молодежи, выстраиваем свою деятельность, ориентируясь на ее запросы и потребности. Важно, чтобы как можно больше юношей и девушек имели активную гражданскую позицию, участвовали в общественной жизни, - отметил председатель комитета по молодежной политики Владимир Бабин. – Мы привлекаем молодежь к диалогу через акции, слеты, форумы, круглые столы и торжественные мероприятия, которые охватывают до 350 тысяч человек ежегодно».

Сегодня в нашем регионе проживает более миллиона человек в возрасте от 14 до 30 лет включительно. На поддержку молодежной политики в 2016 году выделено более 82 миллионов рублей, в том числе по государственной программе «Молодежь Ростовской области» – 73,9 миллиона рублей.

Екатерина Тарасова из Нарьян-Мара получила грант Росмолодежи

Награждение победителей грантового конкурса социально-направленных проектов состоялось 1 июля в рамках официального закрытия Молодёжного образовательного форума Северо-Западного федерального округа «Ладога».

Всего на суд экспертного жюри было представлено 95 проектов, 19 из которых получили финансовую поддержку Федерального агентства по делам молодёжи на общую сумму 5 млн рублей. Проекты оценивались с точки зрения актуальности, эффективности, адресности, креативности и практического применения. Все работы проходили этапы презентации и общественных обсуждений.

Грант сотрудница Этнокультурного центра НАО, мастер студии «Чудоручки» потратит на реализацию проекта «Уютное детство», направленного на развитие творческих способностей воспитанников Ненецкой средней школы имени Пырерки и Нарьян-Марского дошкольного детского дома.

«Стартует проект 1 октября 2016 года, а завершится 20 мая следующего года, - рассказала Екатерина Тарасова. – Вместе с членами студии «Чудоручки» и добровольцами мы будем проводить мастер-классы, уроки рукоделия, организовывать акции и праздники. Все созданные с детьми изделия мы оставим в интернате и детском доме для создания уюта в комнатах».

Екатерина Тарасова является лауреатом Всероссийского конкурса «Доброволец России -2015», финалисткой Всероссийского конкурса «Мисс молодежь - 2016», кандидатом на получение премии Президента России в рамках приоритетного национального проекта «Образование» по поддержке талантливой молодёжи.

Финансовый университет уволил ряд преподавателей из-за «Диссернета»

Мария Константинова

Руководство Финансового университета при правительстве РФ уволило троих преподавателей из-за ряда скандалов с фальшивыми диссертациями. Об этом сообщается на сайте вуза.

Такое решение было принято после того, как это учебное заведение оказалось на первом месте в списке вузов с наибольшим количеством сомнительных защит, который составило сетевое сообщество «Диссернет», разоблачающее в первую очередь высокопоставленных чиновников со списанными научными работами.

«После обвинений, высказанных порталом «Диссернет» в адрес ряда сотрудников Финансового университета относительно их возможного участия в подготовке диссертаций с большим количеством заимствований, в университете была создана специальная комиссия, – говорится на сайте вуза. – По результатам работы, комиссия рекомендовала не участвовать в конкурсе на замещение должностей д.э.н., проф. А.Ю.Егорову, д.э.н. А.А.Сафоновой, д.э.н., проф. В.А.Шаховому».

Уточняется, что трудовой договор с этими сотрудниками вуза закончился 30 июня и не был продлен.

На заявление вуза обратил внимание один из координаторов «Диссернета» журналист Сергей Пархоменко. «Несколько месяцев назад, когда на сайте «Диссернета» появился новый раздел – «Диссеропедия российских вузов», руководство Финансового университета было крайне недовольно тем, что их заведение оказалось лидером всероссийского рейтинга вузов, профессорско-преподавательский состав которого активно участвует в изготовлении разнообразного диссертационного фальшака. Сначала от имени университета были сделаны заявления, где высказывались сомнения в справедливости выводов «Диссернета». Тон этих заявлений был довольно раздраженный... Но потом события приняли очень разумный и конструктивный оборот», – написал Пархоменко в Facebook.

По его словам, теперь лидерами по количеству защищенных фальшивых диссертаций стали Санкт-Петербургский Государственный экономический университет (СПбГЭУ), Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХИГС) и Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (РЭУ).

Ранее руководство Финансового университета сообщало о создании комиссии для проверки разоблачений «Диссернета». Она завершила работу в апреле этого года. В протоколе ее заседания уточняется, что трое названных выше сотрудников вуза должны быть отстранены от работы «в связи с неоправданно большим количеством диссертаций, в которых обнаружены заимствования, не оформленные должным образом».

Также комиссия рекомендовала ректору не продлевать трудовой договор с еще четырьмя сотрудниками вуза (они, по всей видимости, остались на работе). Еще к восьми преподавателям, попавшим под обвинения «Диссернета», комиссия претензий не имела.

Как ранее сообщали «НИ», благодаря деятельности «Диссернета» ученой степени лишились бывший спикер столичного парламента Владимир Платонов, зампред правительства Саратовской области Александр Соловьев, депутат парламента Кабардино-Балкарской Республики от «Единой России» Хасан Дешев, член совета волгоградского отделения «Справедливой России», председатель Камышинского отделения партии Александр Хаценко. Однако даже лишенные степени чиновники, как правило, остаются на своих должностях, отмечали активисты «Диссернета».

Россия. ЦФО > Образование, наука > newizv.ru, 14 июля 2016 > № 1827240

Уровень плохих долгов банков к концу 2016 года может достичь 25%

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

В ситуации, когда Центробанк готов перейти от структурного дефицита ликвидности к его профициту, банки в ближайшее время могут не справиться с притоком большой рублевой массы. В этих условиях кредитным организациям надо будет наращивать свои портфели. Но рано думать, что пик кризиса пройден — просрочка по плохим ссудам может к концу года достичь до 25% от общего объема портфеля банковской системы.

Для снижения бюджетного дефицита Минфин начинает продавать валюту из своих резервных фондов, при этом Банк России не покупает эту валюту, а печатает рубли, тем самым постепенно наращивая рублевую массу в обороте. Об этом заявил руководитель группы банковских рейтингов Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Кирилл Лукашук, выступая на XXI Санкт-Петербургской международной банковской конференции 14 июля 2016 года. По его словам, перед ЦБ в то же время стоит вопрос о снижении инфляции. Именно поэтому ЦБ уже намекал, что у регулятора в арсенале есть широкий спектр инструментов для стерилизации избыточной ликвидности — например, проведение депозитных аукционов и выпуск на рынок собственных облигаций – ОБР.

Аналитик по долговому рынку Райффайзенбанка Денис Порывай считает, что до конца 2016 года из бюджета в банки может прийти примерно 1,5 трлн руб., то есть сумма, сопоставимая с той, что уже пришла в банки за первое полугодие этого года. Но эффект от этих денег будет ощутим ближе к концу года. Правда, обратил внимание Денис Порывай, регулятор отмечал, что переизбыток ликвидности в банковской системе пока не очень беспокоит ЦБ. Сейчас этот избыток оседает в крупных банках, а они подконтрольны Банку России. Поэтому и инфляционный эффект от этих денег гораздо ниже, чем если бы средства пришли сразу во всю финансовую систему, включая небольшие банки. А вот мелкие банки до сих пор испытывают недостаток денег, отметил эксперт.

Ситуации, когда вся эта ликвидность будет «размазана» по всей банковской системе, стоит ожидать в начале 2017 года, полагает Денис Порывай. Тогда-то ЦБ и включит рычаги стерилизации денежной массы, например депозитные аукционы. Но опять же, отмечет Порывай, избыток денег в системе будет наблюдаться лишь в том случае, если в стране до конца года не станет активно расти кредитование.

Старший кредитный аналитик ING Bank (Eurasia) Егор Федоров отметил, что ожидание этого банка по учетной ставке на конец года — ее снижение до 9%. То есть еще три раза ставка будет снижена, на 0,5 процентного пункта, на каждом заседании совета директоров ЦБ. При этом он отметил, что многим банкам вообще-то некуда девать сегодня не только свободные рубли, но и свою валютную ликвидность, так как на валютном кредитовании они уже обожглись.

Старший директор группы «Рейтинги финансовых институтов», руководитель аналитического направления Московского офиса S&P Global Ratings, Россия/СНГ Борис Копейкин заявил, что это агентство на сегодня не поменяло свои ожидания по снижению инфляции так, как на это закладывается сам ЦБ. При этом агентство считает, что к концу 2016 года российскую банковскую систему ждет взрывной рост плохих кредитов. При общем объеме просрочки от 9 до 10%, которые банки покажут на конец года по своей отчетности, реальная сумма плохих долгов дойдет до 25% по портфелю. «Сюда мы включаем всю просрочку по кредитам, начиная с 90-го дня, и всю реструктуризацию кредитов. 25% плохих долгов на конец года — это наша экспертная оценка»,— отметил Борис Копейкин. По его словам, такой прогноз основывается в том числе на опросе банков о том, сколько займов, выданных регионам, было реструктурировано. «„Все займы” — ответили нам дочерние структуры международных банков и „Ни одного” — ответили крупные госбанки»,— сообщил аналитик.

Денис Порывай вообще не ожидает роста кредитного портфеля к концу года, так как качественным заемщикам не очень нужны ресурсы. Он отметил еще один фактор снижения объема выданных кредитов, кроме отсутствия на них спроса со стороны промышленности или населения. По словам Порывая, раньше все экспортеры предпочитали оставлять валютную выручку за рубежом, что сказывалось на суммах оттока капитала из страны. Платили налоги и совершали другие рублевые траты эти компании из привлекаемых на российском рынке рублевых кредитов. Но с начала 2015 года ЦБ пресек такую практику, обязав компании продавать валюту внутри страны. Крупным компаниям сейчас не нужны рубли взаймы.

При этом Денис Порывай считает, что то оживление кредитование, которое мы видим сейчас, тоже нездоровое. И те кредиты, которые сейчас берутся предприятиями,— это во многом средства, привлекаемые на погашение задержек по зарплате в ряде отраслей.

Денис Порывай считает, что учетная ставка ЦБ на конец года составит 10,5%, но это не скажется на снижении ставки по кредитам кардинальным образом.

Пик дефолтов по кредитам практически во всех странах происходит через шесть-девять месяцев после того, как начинается рост экономики и кредитования, отметил Борис Копейкин.

Егор Федоров считает, что совокупный показатель объема кредитного портфеля, возможно, вырастет всего на 0,5 п. п. Он полагает, что металлургия не будет нуждаться в заемных средствах, так как там практически завершен цикл модернизации производств. А вот отрасли, получившие поддержку от девальвации рубля, такие, например, как лесопереработка или пищевая промышленность, могут быть заинтересованы в новых кредитах, но очень точечно.

Леонид Качалов, руководитель блока «Розничный бизнес» Промсвязьбанка, отметил, что пик резервирования по плохим ссудам банк прошел в мае 2015 года и роста просрочки в своем портфеле банк уже не ждет. Также ПСБ не видит риска роста пузыря на рынке потребительского кредитования среди своих клиентов.

Население в ближайшее время не будет иметь ни желания, ни возможности брать деньги в долг, считают все выступившие на сессии аналитики и банкиры.

Борис Копейкин видит еще одну угрозу для банковского сектора — экономика начнет расти начиная с 2017 года, но банковская система в России плохо капитализирована, поэтому не сможет обеспечить спрос на кредиты. При этом источников по капитализации системы он не видит. Акционеры банков не активны в предоставлении средств своим финансовым организациям, а иностранные компании вкладываться в российский бизнес не готовы, резюмировал Копейкин. Поэтому в целом наша банковская система способна в следующем году стать тормозом на пути восстановления экономики.

Прибыль банковского сектора за шесть месяцев текущего года — 360 млрд руб., при этом практически вся она сформирована одним банком — Сбербанком, отметили выступающие.

Денис Порывай сообщил, что чистая банковская маржа у наших банков сегодня выше 4%, в то время как в США этот показатель равен 3,5%, в Европе — 1,5%. «А у Сбербанка — почти 6%»,— отметил Егор Федоров. В итоге к концу года по отечественной банковской системе маржа покажет снижение — примерно до 3–4%, отметили аналитики.

Алексей Ананьев: «Сегодня бизнес не может получить кредит, если у него отчетность по РСБУ»

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

Бизнес часто упрекает банки в том, что они не кредитуют реальный сектор. Но не стоит постоянно кивать на тяжелые макроэкономические условия и нежелание банков рисковать. Предприятия должны сами изменить свою модель ведения бизнеса.

Изменить свою поведенческую модель и начать активно кредитовать реальный сектор — это требование, которое лежит вне вопроса о злой или доброй воле банкиров, так как именно поведенческая модель заемщиков изменилась за последнее время кардинально. За последние годы Промсвязьбанк существенно снизил свой аппетит к риску. Работая с крупными клиентами, банк сосредоточился на кредитовании хороших заемщиков. И даже работая с малым и средним бизнесом, банк сделал упор не на кредитовании, а на транзакционном бизнесе.

Об этом заявил, выступая на XXI Санкт-Петербургской международной банковской конференции 14 июля 2016 года, председатель совета директоров Промсвязьбанка Алексей Ананьев. При этом в области ритейла банк практически ушел «с улицы», что позволило снизить объем плохих кредитов в портфеле. В то же время Алексей Ананьев отметил, что если экономические условия изменятся, то изменится и поведение банков, при этом взрывного роста кредитования, как это было после 2008 года, он все же не прогнозирует.

Алексей Ананьев отметил, что в банковском бизнесе всегда идет запаздывание изменения поведения к изменению экономической ситуации. И если в обозримом будущем начнется рост экономики, то банки будут пересматривать свои подходы к кредитованию, однако постепенно. В первую очередь, речь идет об увеличении лимитов на тех партнеров, с которыми банки работали и в кризисные годы. А вот открытия лимитов на те компании, которые банки не кредитовали в кризис, он не ожидает. И лишь после того как банки увидят, что такие компании изменили свою бизнес-модель, можно будет говорить о возобновлении кредитования. Ананьев считает, что многие предприятия в России за долгие годы привыкли работать в расслабленном режиме, когда доступ к кредитным деньгам был неограниченным, и компании рассчитывали на резкий рост, который все окупит. В первую очередь именно таким предприятиям надо понять, что они должны научиться жить в новой реальности.

Начальник управления по работе с корпоративными клиентами и финансовыми институтами HSBC банка Юлия Шадрина все же считает, что не бывает банковского бизнеса без риска. Она отметила, что в российской юрисдикции представляет довольно маленький банк, работающий по отечественным правилам. Но при этом ужесточение требований к клиентам — это черта не только российского регулятора, но и тенденция всего мира.

Алексей Ананьев заявил, что сегодня уже ни один клиент в России практически не имеет шанса на получение кредита в банке, если он составляет отчетность только по РСБУ. Со стороны банка постоянно идет изучение всех параметров деятельности клиента, и банк уже активно вникает в управленческую отчетность заемщика.

Вопрос культуры взаимоотношений банка и клиента — это не вопрос, который можно решить даже за год, отметила Юлия Шадрина. У каждого банка есть свое ядро клиентов, но даже к ним, то есть к тем компаниям, которые банк знает давно, банки предъявляют новые запросы в отношении раскрытия информации и комплайенс-контроля.

Директор по исследованиям и аналитике Промсвязьбанка Николай Кащеев заметил, что в России отношение объема кредитов физическим лицам к ВВП всегда натыкается на определенный барьер. Как только это отношение достигает 15%, то наступает коллапс кредитов категории сабпрайм. Поэтому эту проблему не решить, если не будет решена проблема роста доходов населения страны.

Алексей Ананьев отметил, что регуляторов, как и родителей, не выбирают. Но он обратил внимание на тот факт, что в России отсутствует адекватная модель роста в целом по стране. Когда экономика живет главным образом за счет ренты и частная инициатива в реальном секторе проверяется на прочность ежедневно, крайне сложно и неправильно говорить, что единственная проблема — это жесткая позиция регулятора.

Глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян считает, что диалог банковского сектора с регулятором за последние годы улучшился, и стороны диалога стали не только слышать друг друга, но и идти друг другу навстречу. ЦБ наконец готов взять на себя ответственность за санацию банковской системы — не только в вопросе выделения средств на санацию, но и за реальные действия в поднадзорном банке. Также решен вопрос о разделении банковской системы на системнозначимые и региональные банки.

В области финтеха главная задача, стоящая перед банками,— оцифровать свои продукты и услуги, в том числе и те, что связаны с принятием на себя банками кредитного риска. Банкам предстоит глубокая работа по переформатированию своей операционной модели, уверен Алексей Ананьев. Он отметил, что Промсвязьбанк и группа «Техносерв» создали в одной из европейских стран компанию, которая и занялась работой по оцифровке банковских технологий. Новая технология, разработанная этой компанией, уже внедрена в банке группы Société Générale в Сербии.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 14 июля 2016 > № 1825418

Дмитрий Панышев принял участие в совещании в Комитете по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга

14 июля 2016 года в Комитете по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга состоялось совещание по вопросам, связанным с развитием подведомственного Россвязи Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им.профессора М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ).

Для решения имущественных вопросов вуза и реализации пунктов, обозначенных в протоколе по итогам работы Комиссии по анализу эффективности деятельности федеральных государственных бюджетных учреждений, с рабочим визитом в Санкт-Петербург прибыл заместитель руководителя Федерального агентства связи Дмитрий Панышев.

В совещании также приняли участие ректор СПбГУТ Сергей Бачевский и члены Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга.

Справочно

Комитет по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга образован для разработки и реализации государственной политики Санкт-Петербурга, координации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга в сфере инвестиционной, единой инновационной политики, промышленности и агропромышленного комплекса.

С октября 2015 г. АО «Прионежская сетевая компания» ведет установку альтернативных источников питания в населенных пунктах на территории Карелии, где производство электроэнергии осуществляется с помощью дизельэлектростанций, обслуживаемых АО «ПСК».

Проект реализуется при поддержке Северной экологической финансовой корпорации NEFCO (Финляндия).

Установка солнечных батарей производится в пяти северных поселках: Юстозеро, Линдозеро, Войницы, Кимоваара и Вожмоозеро.

Использование солнечных батарей позволит значительно снизить вредные выбросы в атмосферу от работы дизельных электростанций, а также увеличат надежность энергоснабжения потребителей.

В настоящее время в населенных пунктах, где будут установленные альтернативные источники питания, заканчиваются монтажные работы.

Энергетики планируют завершить проект в августе нынешнего года.

Вэксплуатации АО «Прионежская сетевая компания» находятся электросети напряжением 0,4-10 кВ на территории населенных пунктов Прионежского, Пряжинского, Медвежьегорского, Кондопожского, Олонецкого, Питкярантского, Лахденпохского, Лоухского, Кемского, Муезерского, Калевальского, Сегежского, Сортавальского районов Республики Карелия, а также Костомукшского городского округа и частично г. Петрозаводска включая микрорайоны Соломенное и Птицефабрика, по которым осуществляется электроснабжение жилых и общественных зданий, объектов жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и коммерческих предприятий.

Ижорские заводы, входящие в uруппу ОМЗ, завершили изготовление и отгрузили гайковерт главного разъема корпуса реактора для третьего и четвертого энергоблоков Тяньваньской АЭС (Китай).

Электрогидравлический гайковерт - совместная разработка Ижорских заводов и немецкой фирмы Siempelkamp Tensioning Systems (STS). Он предназначен для гидравлической затяжки или ослабления одновременно всех шпилек на фланце корпуса реактора при перезагрузке топлива, профилактических осмотрах и планово-предупредительных ремонтах.

Применение гайковертов данного типа позволяет обеспечить герметичность фланцевого соединения при всех эксплуатационных режимах и уменьшить время уплотнения и разуплотнения разъема. Благодаря этому существенно сокращается продолжительность остановов и достигается значительная экономия за счет более быстрого достижения эксплуатационной мощности атомного блока.

Вес гайковерта – 46 тонн, внешний диаметр кольца опорного – около 5 метров, максимальное усилие, развиваемое гайковертом при вытяжке каждой шпильки – 8000 кН. Расчетный срок службы высоконагруженных узлов и деталей гайковерта составляет 50 лет при условии замены быстро изнашиваемых частей.

Напомним, что в рамках контракта, подписанного в 2010 году, Ижорские заводы изготавливают оборудование первого контура с реакторной установкой ВВЭР-1000 для третьего и четвертого энергоблоков строящейся Тяньваньской АЭС. Корпуса реакторов ВВЭР-1000 для третьего и четвертого энергоблоков АЭС уже отгружены заказчику.

Добавили условий

Правительство внесло новые пункты в договор для получения субсидий на железнодорожные перевозки в Калининградскую область

Правительство привело в соответствие с правилами бюджетного процесса выделение субсидий ФПК на компенсацию пассажирского сообщения с Калининградской областью. Теперь Росжелдору придётся заключать с Министерством финансов договор по новым правилам с более жёсткими условиями.

На сайте раскрытия правительственной информации опубликовано постановление № 604 «О внесении изменений в Правила предоставления субсидий организациям железнодорожного транспорта на компенсацию потерь в доходах от выравнивания тарифов при перевозке пассажиров в сообщении из (в) Калининградской области в (из) другие регионы РФ». Как пояснили «Гудку» в Федеральной пассажирской компании (ФПК), этим постановлением вносятся изменения в документ, который был принят ещё в 2007 году.

«Правительственное постановление № 916, которое определяет правила получения железнодорожных субсидий, было принято ещё в 2007 году, и с тех пор ситуация значительно изменилась, – говорит начальник финансового управления ФПК Андрей Зиятдинов. – Теперь всё приводится в соответствие с требованиями постановления о мерах по реализации закона о федеральном бюджете – 2016. Сам размер субсидии новый нормативный акт не затрагивает, но Росжелдор должен заключать договор по новым правилам».

Изменения предусматривают указание точного срока перечисления субсидий, обязанность Росжелдора проводить проверки соблюдения порядка, условий и целей их предоставления и согласие организации (в данном случае ФПК) на проведение таких проверок. Также нужно предоставить перечень затрат, на финансовое обеспечение которых предоставляется субсидия, и гарантировать запрет на приобретение иностранной валюты за счёт полученных средств. Впрочем, тут существуют исключения для закупки необходимого высокотехнологичного оборудования и комплектующих.

Несколько пунктов посвящены срокам предоставления финансовой информации, обязанности возврата неиспользованных средств в бюджет.

Субсидия ФПК предоставляется ежемесячно и перечисляется Федеральным агентством железнодорожного транспорта в установленном порядке на расчётный счёт организации, открытый в кредитной организации.

Между тем, как сообщил Андрей Зиятдинов, пассажирские перевозки в Калининградскую область растут. Если в 2015 году ФПК немного не выбрала расчётную сумму субсидий (предполагалось 918 млн руб., а потребовался 901 млн руб.), то в первом полугодии этого года перевозки увеличились на 15% по сравнению с тем же периодом 2015 года. Компания за шесть месяцев перевезла 16,2 тыс. человек и уже выбрала 546 млн руб.

Как полагает заместитель председателя Совета потребителей по вопросам деятельности ОАО «РЖД» Кирилл Янков, увеличение потока пассажиров в Калининградскую область связано с осложнениями международной обстановки и внутренней экономической ситуацией и в этом году субсидии точно будут израсходованы полностью.

«Из-за проблем на туристическом рынке и снижения курса рубля многие люди поехали отдыхать не в Юрмалу и Палангу, а на Калининградское взморье, где климатические условия схожи», – говорит Кирилл Янков. В этом году, кстати, пришлось на 10% увеличить и размер субсидий на авиаперевозки в этот регион. Теперь он составляет 462,2 млн руб.

Сергей Плетнёв

Александр Галушка: «1,1 триллиона рублей инвестиций – хороший старт для развития Дальнего Востока»

За первые месяцы работы режима Свободного порта Владивосток и территорий опережающего развития удалось привлечь свыше триллиона инвестиций. О самых интересных проектах, внедряемых резидентами ТОР и Свободного порта Владивосток, рассказал министр РФ по развитию Дальнего Востока Александр Галушка в ходе пресс-конференции в агентстве ТАСС.

Возможности для инвестирования и ведения бизнеса на Дальнем Востоке сегодня значительны, при этом японские партнеры уже начали их использовать. Мы приветствуем те японские инвестиции, которые пришли и в зону Свободного порта Владивосток и на территории опережающего развития (ТОР) «Хабаровск» и «Кангалассы» в Якутии. Но их могло бы быть, как минимум, на порядок больше – это абсолютно очевидно.

Мы встречались на этой неделе с японской делегацией, с председателем Ассоциации РОТОБО (Ассоциация по торговле с Россией и Восточной Европой, - прим. Gudok.ru). В составе делегации были представлены японские предприниматели и инвесторы. Самое главное – нам бы хотелось, чтобы все перешли от слов к делу. Мы еще раз подчеркнули японским коллегам нашу позицию. Она заключается в том, что мы готовы создавать новые ТОРы, совершенствовать существующие режимы, применять новые механизмы, рассматривать варианты участия в управлении. Мы рассчитываем, что поступят конкретные предложения. Мы договорились о более интенсивном этапе переговоров, чтобы к Восточному экономическому форуму выйти на конкретные параметры, конкретные договоренности.

Из интересных проектов, которые предлагает японская сторона, мы обсуждали на полях Санкт-Петербургского экономического форума проект энергокольца, который предполагает поставки электроэнергии с Дальнего Востока в Японию, из Японии в Республику Корея, из Кореи в Китай, а из Китая на Дальний Восток. Здорово, что это предлагают сами японские партнеры, потому что известны пресекательные условия для реализации этого начинания. Закон Японии не позволяет Японии импортировать электроэнергию. Но если сами японские компании это предлагают, то они, вероятно, исходят из того, что законодательство надо поменять. Мы, со своей стороны, обеими руками «за». Мы договорились на уровне соответствующих ведомств провести работу. Это взаимовыгодный проект, причем правильно они сделали, что изначально он позиционируется не как двухсторонний, а как проект, в котором участвует и Корея, и Китай.

Когда мы говорим про 9 месяцев действия режима Свободного порта Владивосток, то, объективности ради, с 12 октября 2015 года по конец года были буквально пара-тройка заявок от инвесторов. Фактически, этот режим работает только полгода. Первое постановление правительства по трем ТОРам вышло 25 октября прошлого года, тогда они были созданы юридически. Мы инвесторам активно о всех наших планах говорим. И первые из них, с определенной долей риска, фактически сказали, что готовы быть на полшага за нами. Если мы готовы проектировать инфраструктуру, то они тоже готовы предпринимать шаги, но инфраструктура нами еще не создана. На мой взгляд, исходя из того, сколько времени прошло, исходя из текущей фазы проекта, мы только-только начали.

Здесь не так важны суммы инвестиций, важен сам факт, что уже есть и японские, и китайские, и австралийские, и европейские инвесторы. В совокупности, если посмотреть на новые механизмы, то на сегодняшний день (общий объём привлечённых инвестиций составил, - прим. Gudok.ru) 1 триллион 100 миллиардов рублей. Для такого короткого промежутка времени это хороший старт.

Мы уже можем показывать первые предприятия, которые запустились в ТОРах, в Свободном порте Владивосток уже запустился первый инвестор, построил современный складской комплекс класса «А». У нас раньше не было в Приморье складского комплекса класса «А», а теперь есть. Еще по пяти проектам идет стройка, строятся предприятия. В ТОРах, я упомянул китайский проект, уже запускается цементный завод, его в Амурской области раньше не было. Японцы построили, и уже запустили теплицы в Хабаровском крае. Все только-только начинает «прорастать» и сейчас сравнить объем инвестиций разных стран сложно. У нас сейчас, конечно, на первое место выходит задача привлечения инвестиций.

Мария Платонова

Япония. ДФО > Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 14 июля 2016 > № 1824891 Александр Галушка

Холдинг «Технодинамика» разработает для отечественных лайнеров спасательные трапы, активируемые за 10 секунд

Выпускаемые в России на сегодняшний день трапы не соответствуют требованиям по огнеупорности

Холдинг «Технодинамика», входящий в госкорпорацию «Ростех», в соответствии с условиями открытого конкурса, объявленного Минпромторгом РФ, разработает первые в России спасательные трапы для отечественных воздушных судов, соответствующие международным стандартам. Работа ведётся в рамках госконтракта на разработку агрегатов для самолетной техники, заключенного с Минпромторгом России, сообщает пресс-служба холдинга «Технодинамика».

В соответствии с техническим заданием, холдинг должен разработать спасательные трапы для самолетов. Рабочее положение трап должен автоматически принимать не менее чем за 10 секунд после активации. Открываться спасательный трап должен за счет усилий даже одного члена экипажа. Как подчеркивается в сообщении холдинга, на сегодняшний день выпускаемые в России спасательные трапы не соответствуют современным требованиям по длительности воздействия открытого огня и массогабаритным характеристикам.

Именно в использовании современных материалов и заключается решение задачи. Директор Центра проектирования холдинга «Технодинамики» Виктор Николенко отметил, что одна из наиболее сложных задач в рамках этого проекта – найти или создать подходящие материалы.

Как ранее писал Gudok.ru, холдинг «Технодинамика» стал победителем открытого конкурса научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ сразу по восьми системам проектируемого широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета. Согласно конкурсной документации, холдинг проведет научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по системам электроснабжения постоянного и переменного тока, по системам кондиционирования и регулирования давления в кабине, системе нейтрального газа, системе пожарной защиты, по противообледенительным и кислородным системам. Стоимость выигранного «Технодинамикой» контракта составляет 240 млн рублей.

Холдинг «Технодинамика» специализируется на разработке, производстве и послепродажном обслуживании систем и агрегатов воздушных судов. Кроме того, холдинг производит детали и агрегаты для таких отраслей промышленности как нефтяная и газовая, автомобилестроение, транспорт, энергетика. «Технодинамика» включает в себя 35 предприятий, расположенных по всей стране – в Москве, Московской области, Уфе, Самаре, Екатеринбурге, Архангельской области и других регионах России. Холдинг входит в состав госкорпорации «Ростех».

В I полугодии 2016 года инвестиции ОАО «РЖД» в реконструкцию железнодорожных подходов к портам Финского залива составили 3 млрд рублей

Проект по комплексной реконструкции участка Мга – Гатчина – Веймарн – Ивангород и железнодорожных подходов к портам предусматривает совокупные инвестиции в 8 млрд рублей

ОАО «Российские железные дороги» в I полугодии 2016 года инвестировало почти 3 млрд рублей в реконструкцию участка Мга – Гатчина – Веймарн – Ивангород и железнодорожных подходов к портам на южном берегу Финского залива. До конца 2016 года планируется ввести в эксплуатацию 28,2 км станционных путей и 122,7 км электрификации. Кроме того, будет завершено строительство шумозащитных экранов на станциях Мга, Кикерино и Веймарн, сообщает пресс-центр компании.

В рамках развития припортовой железнодорожной инфраструктуры планируется ввести в эксплуатацию первый главный путь от станции Лужская-Сортировочная до станций Лужская-Северная и Лужская-Нефтяная. Предусмотрена реконструкция станции Котлы и ввод в эксплуатацию тяговой подстанции Владимирской с линией внешнего электроснабжения Новолисино – Гатчина.

На станции Лужская-Сортировочная предполагается ввести в эксплуатацию 4,2 км приемо-отправочных путей и 4 стрелочных перевода в парке отправления, 12 сортировочных путей, дополнительный соединительный путь с путепроводной развязкой на перегоне Лужская-Сортировочная – Лужская-Северная, а также электрифицировать 90 км станционных путей.

В соответствии с утвержденными параметрами инвестиционной программы ОАО «РЖД» в январе-июне 2016 года на реализацию проектов по развитию Октябрьской железной дороги направлено порядка 9,6 млрд рублей. Треть от этих средств направлены на реконструкцию участка Мга – Гатчина – Веймарн – Ивангород. Средства на реализацию проекта организации скоростного пассажирского движения на участке Санкт-Петербург – Бусловская составили 2,6 млрд рублей.

В соответствии с инвестиционной программой «Российских железных дорог», на реализацию в 2016 году проекта по комплексной реконструкции участка Мга – Гатчина – Веймарн – Ивангород и железнодорожных подходов к портам на южном берегу Финского залива будет направлено 8 млрд рублей.

Целью проекта является подготовка железнодорожной инфраструктуры на ближних подходах к порту Усть-Луга и обеспечение прогнозируемых объемов перевозок ОАО «РЖД» – 80,3 млн тонн к 2020 году. Сметная стоимость реализации проекта – 155,1 млрд рублей.

В 2007 году пропускная способность Усть-Лужского железнодорожного узла составляла 6,3 млн тонн, тогда как сейчас она достигла 64 млн тонн, а по итогам выполнения работ, запланированных на 2016 год, будет увеличена до 67,8 млн тонн.

При проектировании и строительстве объектов внедряются новейшие инновационные технологии, направленные на повышение безопасности роспуска вагонов и сохранности грузов, а также на снижение эксплуатационных расходов. Так, в частности, впервые в России на станции Лужская-Сортировочная применяется система централизации MSR-32, позволяющая добиться максимальной автоматизации всех процессов на сортировочной горке.

Встреча с руководителями парламентских фракций.

Владимир Путин провёл встречу с руководителями фракций Государственной Думы. Обсуждались итоги работы парламента страны за последние пять лет, ход избирательной кампании.

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Не так давно я встречался со всеми депутатами Государственной Думы, в завершение сессии и в завершение работы парламента в данном составе. Уже говорил о том, как много было сделано вами за эти годы, и благодарил всех депутатов за совместную работу.

В таком узком составе мы договорились с некоторыми из вас встретиться дополнительно. Хотел бы ещё раз сказать, что, действительно, работа была проделана очень большая. Несмотря на разницу в подходах к решению очень многих социальных, экономических, внутриполитических вопросов, всё–таки удавалось данному составу – прямо скажем, под вашим руководством, поскольку вы руководители партий и фракций, – удавалось находить компромиссы по ключевым вопросам, добиваться консенсуса. Это очень важно, и за это особые слова благодарности именно вам, как руководителям партий и фракций в Государственной Думе.

Политическая конкуренция будет способствовать приходу в парламент Российской Федерации деятельных, эффективных, заинтересованных в конечном результате людей.

По факту уже стартовала новая избирательная кампания. Выборы должны пройти в законодательные собрания 39 регионов, в 11 городских собраний крупнейших административных центров, а также выборы девяти глав субъектов Российской Федерации. Это очень большая кампания и весьма значимое событие в жизни нашей страны.

Я отметил, что вы приняли решение о том, чтобы все кандидаты в депутаты Государственной Думы принимали участие лично в избирательной кампании, дебатах, во встречах с избирателями, что чрезвычайно важно и очень полезно, потому что и для административных органов власти, и для представительных органов, безусловно, очень важно использовать этот период для того, чтобы ещё глубже погрузиться в те вопросы и те проблемы, которые волнуют граждан нашей страны, чтобы их понять, почувствовать и на основе этого понимания и этого чувства правильно выбрать приоритеты в нашей будущей работе.

Безусловно, такие серьёзные, мощные политические силы, как те, которые вы представляете, рассчитывают не только пройти в новый состав парламента, но и, наверняка, каждая политическая партия рассчитывает укрепить свои позиции. Это можно сделать, исключительно опираясь на волю людей, которые оказывают всем нам доверие, дают мандат на соответствующую работу.

Вы знаете, что мы вернулись к смешанной системе, в том числе к работе в одномандатных округах, что тоже, на мой взгляд, должно обострить в хорошем смысле слова конкурентную борьбу, и в этой связи очень рассчитываю на то, что именно эта конкуренция, в данном случае политическая конкуренция будет способствовать приходу в Государственную Думу, в парламент Российской Федерации деятельных, эффективных, заинтересованных в конечном результате людей.

Для административных и представительных органов власти важно использовать предвыборный период, чтобы глубже погрузиться в вопросы и проблемы, которые волнуют граждан, и на основе этого понимания правильно выбрать приоритеты в нашей будущей работе.

Давайте сегодня поговорим о том, как вы видите предстоящий период нашей совместной работы по избирательной кампании, затем как вы видите те приоритеты, о которых я уже сказал, которые мы, безусловно, должны будем с вами корректировать в зависимости от того, какие наказы будут будущим депутатам давать граждане Российской Федерации, наши люди.

Хотел бы особо поблагодарить спикера парламента за то, что ему удавалось при всех накалах страстей, которые подчас возникали в зале заседаний, всё–таки достаточно уверенно вести этот непростой корабль к конечному результату, ради которого мы все с вами и работаем.

Ещё что очень важно и на что хотел бы обратить внимание, всё–таки мне представляется, что депутаты, граждане страны должны быть удовлетворены растущим уровнем не только конкуренции, но и политической культуры. Всё–таки когда мы с вами смотрим на то, что происходит в некоторых странах, мы не можем не понимать, что весь эпатаж, драки и сквернословие в парламенте направлены не на удовлетворение законных интересов граждан страны, а на собственный пиар. Пиар, конечно, в публичной политике неизбежен, от этого никуда не деться, но на первом плане должны быть интересы людей, ради которых мы работаем.

Рассчитываю, что и следующий состав парламента будет сформирован из людей профессиональных, ответственных, знающих, зачем они пришли в Государственную Думу.

Давайте поговорим по вопросам, которые вы считаете важными.

Пожалуйста, Сергей Евгеньевич.

С.Нарышкин: Уважаемый Владимир Владимирович, хотел бы Вас поблагодарить и за эту встречу, и за Ваше выступление в Государственной Думе 22 июня. Вы тогда дали довольно высокую оценку работе депутатов Думы шестого созыва и поставили фундаментальные, я бы сказал, задачи на будущее, задачи, связанные с предстоящими в сентябре выборами и с развитием парламентаризма, развитием его институтов и авторитета парламента в нашей стране.

Сразу скажу, что здесь ещё, конечно, многое предстоит сделать, и прежде всего в организации самого законотворческого процесса. Считаю, что его ключевые этапы, процедуры, продолжительность должны быть закреплены в отдельном законе. Такая практика есть и в европейских странах, да и в ряде стран Содружества Независимых Государств. Ведь и планомерность, и системность, и строгость процесса – о чём, кстати, Вы тоже говорили с думской трибуны – это в интересах всех ветвей государственной власти. Я уверен в том, что в седьмом созыве к этим вопросам мы, конечно, ещё должны вернуться.

Второе. Я убеждён, что главным критерием работы представительной власти, особенно представительной власти, конечно, является мнение людей. Ни один другой созыв Государственной Думы в самом начале, на первом этапе своей работы не встречал такие спорные оценки, суждения и даже призывы к роспуску, кстати, в нарушение конституционной процедуры, а Вы помните, в конце 2011 – начале 2012-го года было именно такое.

Мы смогли и это преодолеть и своей работой доказать, что объективнее, конечно, вести дискуссии именно на площадке Государственной Думы, а не на городских площадях, и что никакая уличная демократия не может заменить такой профессиональной и последовательной работы всех политических сил, которые представлены в высшем законодательном органе страны. И в итоге хочу напомнить, что рейтинг одобрения деятельности Государственной Думы к завершающему этапу вырос в полтора-два раза. Таковы оценки соцопросов.

Третье. Сами выборы, которые пройдут 18 сентября, конечно, считаем важнейшим этапом развития политической системы страны и, если угодно, ещё одним экзаменом для нынешнего, шестого созыва Государственной Думы, поскольку, судя по опросам, четыре политические партии, представленные в шестом созыве, имеют полное основание, возможность преодолеть пятипроцентный барьер и войти в Государственную Думу седьмого созыва. Наш шестой созыв был в определённом смысле таким особым прежде всего из–за беспрецедентных внешних вызовов, с которыми страна столкнулась.

Я уже говорил и хотел бы повторить ещё раз, что в ключевые исторические моменты все четыре фракции смогли подняться над своими узкопартийными интересами и объединиться вместе в решении ключевых, стратегических задач, которые стоят перед нашим обществом. И я, Владимир Владимирович, в Вашем присутствии хотел бы поблагодарить лидеров фракций за такую конструктивную совместную работу по ключевым направлениям нашей работы.

Уверен, что умение конструктивно взаимодействовать друг с другом поможет нам и в предстоящей избирательной кампании. Сегодня есть, на мой взгляд, полный шанс провести её без публичных ссор, ругани и так называемого «чёрного пиара». И основой, конечно, может и должна стать честная конкуренция в рамках позитивной повестки дня.

Очень надеюсь, что и другие партии, которые уже заявились на выборы, проявят себя также с положительной стороны. Я сам знаю многих активистов непарламентских партий по работе в созданном впервые при Председателе Государственной Думы Совете непарламентских партий. Среди них есть толковые, ответственные люди, болеющие за страну и понимающие всю ценность профессиональной работы, которая всегда лучше, чем популизм.

И хотел бы сделать общий вывод, о чём говорил и коллегам на одном из завершающих заседаний Государственной Думы, что парламент всегда сильнее в той стране, где растёт и мощь государства, и влияние общества, и наоборот, без сильного парламента не может быть активного гражданского общества и прочного государства.

И последнее, что хотел бы сказать, что депутаты Государственной Думы шестого созыва продолжают исполнять свои полномочия. Я буквально каждый день получаю внесённые в Государственную Думу, в том числе от депутатов Государственной Думы, новые законопроекты, которые, конечно же, будут предметно рассматриваться уже в седьмом составе Государственной Думы. Не прекращается и работа в рамках международной парламентской дипломатии.

Две недели назад здесь, на правах Председателя, мы провели сессию Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества. Наши делегации приняли участие в работе сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ и Межпарламентской ассамблеи православия. Не далее как сегодня в Петербурге группа наших депутатов работает на созданной, кстати, Вами площадке «Петербургский диалог». И полномочия депутатов продолжаются до того момента, пока Государственная Дума седьмого созыва не проведёт своё первое заседание.

В.Путин: Вы сейчас повторили один из тезисов, который и я тоже сформулировал, а именно: удавалось договориться по ключевым вопросам. Нам, должен сказать, очень помогло проходить проблемные вопросы и 2008–2009 годов, и все сложности предшествующего периода, помогло то, что парламент страны был работоспособным, это чрезвычайно важная вещь.

При разнице в подходах к решению проблем, перед которыми стоит страна, будем искать компромиссы и наиболее эффективные решения. Только действуя консолидированно, мы сможем решать вопросы, решения которых от нас ждут граждане.

Несмотря на то, что разные подходы есть (так и должно быть) к решению ключевых вопросов развития, но парламент должен быть работоспособным. Отсутствие работоспособного парламента – это огромная проблема для внутренней стабильности, для поддержания соответствующего уровня благосостояния граждан, для развития экономики, это вообще беда. Поэтому очень рассчитываю на то, что и следующий состав будет сформирован из людей профессиональных, ответственных, знающих, зачем они пришли в Государственную Думу России.

Владимир Абдуалиевич, пожалуйста.

В.Васильев: Большое спасибо.

Тоже хочу поблагодарить, мы сейчас с коллегами обменивались и абсолютно разделяем ту оценку, которую слышали сейчас с Вашей стороны и от Сергея Евгеньевича [Нарышкина]. Действительно, удалось объединиться, и, конечно, здесь очень важно, что та внутренняя и внешняя политика, которая формировалась в России во многом Вашими усилиями, действительно собрала всех, и Крым, в частности, был тому ярчайшим проявлением, когда мы все почувствовали себя гражданами своей страны, ответственными за то, что происходит. То беспрецедентное давление, которое на нас оказывалось, тоже воспринималось каждой фракцией.

И я не помню случая, чтобы хоть один раз мы в Совете или на пленарном заседании разошлись по таким важным вопросам, как безопасность и интересы людей. Мы можем иметь разное мнение. Это действительно достижение, ещё раз хочу подчеркнуть. Большое спасибо за то, что это внятная, понятная людям политика. Мы сейчас встречаемся с избирателями и от них то же самое слышим – они хотят продолжения политики.

В то же время Вы вчера и до этого не раз поднимали вопрос о том, что сегодня и работа Правительства, и наша работа, конечно, должна быть более эффективной. Мы принимаем законы – это очень важно, это ответственно, это наша ответственность, но важно сегодня работать так, чтобы эти законы меняли жизнь к лучшему, чтобы это не растворялось где–то в форме нормативных документов, а чтобы люди реально чувствовали и говорили. И то, что отметил Сергей Евгеньевич, авторитет Думы – это, наверное, как раз общая работа и исполнительной власти, и Президента, и нас.

Но мы видим, что у нас есть ресурсы, резервы, и мы как фракция видим это сейчас, и партия нас поддерживает, что в предвыборный период по тем законам, которые были приняты, а очень важные законы, и, кстати, большое Вам спасибо за поддержку, потому что многие из них шли нелегко. Например, сеть: сельское хозяйство развивается, три процента роста – замечательно. Надо, чтобы сейчас наша продукция пришла к покупателю, чтобы она стала доступной, качественной продукцией. Всё для этого заложено в этом законе, он тяжело шёл.

Сейчас практика показывает на местах. Кстати, у нас на выборах, Вы были на съезде, сейчас мы можем доложить: из более чем 600 человек 75 процентов – это относительно политические новички, они первый раз идут на выборы. Это как раз те самые активные люди, которые ещё не успели «заболеть» бюрократией, как Вы говорите… Как раз это представители народа, и они сейчас вместе с нами работают. Они говорят: «Давайте реализовывать то, что вы записали в законах». И по сетям – тоже.

Потому что видно, что есть желание сейчас закрутить это всё как–то, уйти в какие–то новые формы, увеличить цену товара и тем самым, по сути, оставить всё как есть. Опять благодаря Вашей поддержке только и удалось провести экологическое законодательство по части леса, наведению порядка и «зелёных поясов». Тоже, казалось бы, всё решили. Реестр заработает только ещё в марте следующего года, предусмотрели время, но мы видим сейчас, как медленно идёт процесс. И, допустим, те нормативные документы, которые должны быть подработаны, их надо готовить.

Потом видим, что уже даже на стадии принятия целый ряд лесопромышленников организованно ставят под сомнение это, а ведь вопрос о чём идёт? По сути, о таком позорном листе, куда записывают всех нарушителей лесного законодательства, и после этого туда войти не можешь. То есть если сейчас мы реализуем системно эти вещи, то лес станет другим, он станет чистым, перспективным и, самое главное, безопасным с точки зрения пожаров и прочего, улучшится состояние лесных поселенческих дорог и многое-многое другое. Достаток будет больше.

И с этой точки зрения хотел что сказать? Мы проводим мониторинг по каждому законопроекту. По земле ещё раз огромное спасибо, мы год назад на фракции обсуждали, спасибо. Вы дали поручение, мы его выполнили, закон заработает, и мы тоже его внимательно отслеживаем. Но (и Вы на это обратили внимание, и все коллеги это чувствуют) сейчас такая острая политическая ситуация. Хорошо, что есть понимание не развивать без нужды, сейчас об этом тоже говорили.

Но люди ждут реальных действий. И в связи с этим, работая сейчас, в предвыборный период, и мы, и наши новые коллеги, которые сейчас участвуют в выборах впервые, мы хотели бы, может быть, на основе того мониторинга, который возникает, на основе работы с экспертами, общественными организациями иметь возможность, если это позволит в графике, встречу провести ещё раз и посмотреть, что получается, что не получается, может быть, даже ещё до выборов. Если такой вариант возможен.

В.Путин: Давайте подумаем. Почему нет?

В.Васильев: Спасибо.

В.Путин: Геннадий Андреевич, пожалуйста.

Г.Зюганов: Владимир Владимирович, хочу Вас поблагодарить. В прошлый раз, когда мы встречались в День памяти, я обратился к Вам с просьбой собрать нас вместе, обсудить проблемы, для того чтобы более уверенно преодолевать кризис и решать насущные проблемы. Должен сказать, что этот состав Думы был более организованный и дружный и, несмотря на различные точки зрения, работал весьма производительно. И тут есть заслуга и Председателя, который нашёл верный тон отношений и с лидерами, и с фракциями. И в этом отношении хорошо бы эти традиции продолжить.

У нас впервые в эту сессию было три знаковых выступления. Впервые за двадцать лет выступал Президент, и Вы особо подчеркнули необходимость и важность консолидации общества и совместной борьбы за выход из кризиса против этих санкций; выступал Святейший Кирилл – никогда не выступал, он принёс новую доктрину Церкви по социальной защите наших граждан, они сегодня очень этого требуют; и впервые нобелевский лауреат прочитал три выдающиеся лекции, и манхэттенский проект, и советский, его роль в развитии науки, и Альберт Эйнштейн: «Социализм и наше будущее». Должен сказать, это уникальное явление, и на эту лекцию столько пришло людей, что даже встать негде было.

На мой взгляд, сейчас для всех нас главное – закрепить тот позитив, которого мы добились, прежде всего безопасность, стабильность и консолидация. Считаю, Вы в этом отношении сделали многое, потому что посмотрите, как сотрясаются многие, даже благополучные, страны, такие как Франция, но у нас ситуация под контролем, и наши службы безопасности работают, на мой взгляд, более эффективно.

И здесь сыграло огромную роль возвращение Крыма и Севастополя, и поддержка Сирии, и «Бессмертный полк». Мне думается, нам надо осмыслить это явление, идя навстречу 100-летию Великого Октября, 100-летию начала Гражданской войны, 100-летию ленинского комсомола, и всё сделать, чтобы взять то, что нас консолидирует, а не сталкивает лбами, потому что, на мой взгляд, пятая колонна сейчас резко пытается использовать эти сложные страницы нашей истории для того, чтобы столкнуть лбами.

Считаю, что Евразийский союз, ШОС и БРИКС – Вы стояли у истоков формирования этих объединений – сейчас могли бы сделать новый и исключительно важный шаг в укрепление. Мы по этой линии заключили меморандум, соглашение с компартией Китая, с нашими друзьями во Вьетнаме, в Индии. Мы многое делаем по линии Украины и Белоруссии и готовы самым энергичным образом способствовать этому.

Хочу обратить Ваше внимание, что «левые» в мире поддерживают нашу политику, активно голосуют (парламентарии везде, где сейчас настаивают на снятии санкций, во многих странах и в целом у нас – совет «левых» сил включает почти сотню стран), очень внимательно следят за ситуацией и будут способствовать тому, чтобы и снять санкции, и нормализовать отношения с нашей страной.

Считаю, что, несмотря на санкции, тем не менее продовольственные проблемы, которые всегда остро встают, удалось их смикшировать, граждане их не почувствовали, включая, может быть, повышение цен, с чем надо всем нам вместе бороться. Тем не менее и эта проблема решаема, только надо сосредоточить внимание на поддержке агропромышленного комплекса, особенно сейчас, когда началась уборка, подготовка к новому году.

Должен сказать, что, несмотря на то что Дума отчасти поддержала село, но в первом полугодии всего 46 процентов выплачено ресурсов, которые должны были пойти на село. В этом отношении Минфин и Правительство задерживают ассигнования, а сейчас нельзя задерживать: на юге хороший хлеб вырос, подготовка нового урожая, и надо здесь поставить на контроль. Я вчера слышал, об этом очень подробно говорили на стратегическом совете.

Мы обязаны поблагодарить Вас за Сочи, «Артек», «Детей Донбасса» и целый ряд других. Эти проекты реализованы. Вы сами выступали и видели, как дети воспринимают на нашей олимпийской базе в Сочи, там таланты собираются. Мы обязаны Вам доложить, Вы, выступая тогда перед депутатами, поддержали нашу просьбу взять «Артек» под центральное руководство. Мы завершаем там реконструкцию всех пионерских лагерей. В прошлом году отдохнули 18 тысяч, в этом году уже отдохнут 32 тысячи. Это лучшее место будет в Крыму, с прекрасной базой, с хорошей учебно-методической базой, которая позволяет патриотично воспитывать молодёжь.

От детей Донбасса хотел бы поблагодарить. Мы в прошлом году с Вашей поддержкой приняли тысячу детей, в этом году примем полторы тысячи в «Снегирях». Сейчас четвёртый заезд, и это общее дело. Создали движение «Дети России – детям Донбасса», входят Говорухин, Кобзон, я, и мы курируем этот проект. Он очень хорошо идёт и блестяще влияет на настроения людей, потому что приезжают дети, контуженные войной, а уезжают после двухнедельного отдыха. Причём мы им всё представляем: и Кремль, и Оружейную палату, храм Христа, и Выставку достижений народного хозяйства, и наши памятные военные места. Это растут настоящие патриоты, уважающие Россию и к ней хорошо относящиеся.

К слову сказать, по линии (не знаю, чьё это министерство) работает целая серия молодёжных лагерей. Только что мы все вернулись с «Территории смыслов» (Владимирская область). Блестяще организован, должен сказать, и база прекрасная, более тысячи ребят, хорошо осмысленные, они нам пример показывают. Там представители всех партий, никто не орёт, никто не ругается, никто не дерётся. Все ищут решения. Кстати, и методики поиска довольно современные. Могут не соглашаться, но они учатся, как в многопартийной системе можно заботиться о молодёжи и так далее.

Мы подготовили целую серию программ на эту тему: молодёжная программа очень интересная, спортивная программа. К слову сказать, Вы в прошлый раз поддержали нас по спортивным клубам. У нас сейчас 100 своих футбольных команд по мини-футболу. Мы стали чемпионами страны в суперлиге молодёжных команд, выиграли Кубок Москвы. И если надо будет, сформируем хорошую футбольную сборную, которая так позорно, как в Париже, играть не будет, уверяю. Там никто не платит больших денег, но там блестяще играют ребята.

То же самое касается здравоохранения.

И очень важно, хотел, чтобы Вы взглянули, нашу программу «Образование для всех» готовили лучшие специалисты, с проектом закона, который мы уже внесли в Думу. Очень интересно, Вы поймёте, что это решение проблемы, я несколько слов скажу ниже об этом.

И диалог, который организован на Вашем уровне, подаёт пример: встречи, и диалог в Думе, и Госсовет. По крайней мере, я обратил внимание, что Вы всем лидерам всегда на Госсовете даёте возможность высказаться, а губернаторы после этого более активно прислушиваются к нашей позиции. И Думу стали воспринимать более серьёзно и солидно. Недавно увидел исследования и ахнул: у Думы был и 8, и 10, и 15 рейтинг, сейчас почти 50 процентов считают, что какой бы Дума ни была, но она очень нужна для стабилизации политической ситуации. На мой взгляд, это принципиальный вопрос.

Должен сказать, что мы все живём в чрезвычайной обстановке, впереди гибридная война, она уже началась против нас. Это носит колоссальную опасность, и если мы не отмобилизуем все свои ресурсы… Это носит колоссальную опасность, и мы не имеем права расслабляться.

Вы, выступая на сессии ООН, первым подчеркнули, что нас берут в клещи трансантлантическое и тихоокеанское соглашения. Одно выдавливает нас из Европы, а второе пытается не пустить в Азию. У нас товарооборот с Европой достигал в лучшее время 450 миллиардов долларов, а с Америкой был меньше 30. Так вот, за прошлый год с Европой сужается. Америка не теряет свои позиции. Это их главная задача – максимально потеснить, в том числе и своих конкурентов, и захватить сопоставимый с американским рынком европейский рынок. Нам надо тут всем и проявлять народную дипломатию, и отстаивать свои интересы.

Но меня лично крайне волнует раскол. Социальный раскол в обществе, к сожалению, не сокращается. У нас примерно две трети уже живёт на 15 тысяч и менее в месяц, а огромные ресурсы попали в руки очень узкого круга лиц. Нам в любом случае придётся решать вопросы: каким образом недра должны работать на каждого гражданина, каким образом платить должны все нормальные налоги, и третья опасность – это реванш либеральной публики.

Я внимательно отслеживаю выступления и зарубежных источников информации, и наших либералов. Они имеют огромные ресурсы, американское покровительство. И должен сказать: накал озлобленности по отношению к нашей стране и всем здесь сидящим, особенно Президенту, нарастает. Нам нельзя здесь проявлять беспечность, я испытал это в 90-е годы. Нам надо быть предельно бдительными.

Может быть, это не понравится, но я обязан сказать: я делю наше Правительство на три фракции. Считаю, что наиболее жёсткий кризис сегодня прежде всего в кадрах. Есть фракция, которая непосредственно подчиняется Вам: и Министр иностранных дел, и обороны, и Пучков, и Колокольцев, – она работает более эффективно, она отстаивает интересы, она профессионально проводит линию. Это вся страна ощущает, и, кто бы что ни говорил, это профессиональные, грамотные люди.

Но есть такая либерально-компрадорская фракция, которая по–прежнему знает один рецепт: давайте остальное продадим, пенсионный возраст поднимем, а бюджет оставим какой есть, да ещё урежем его на 470 миллиардов. На мой взгляд, это абсолютно тупиковая позиция и крайне опасная. Я бы хотел попросить своих коллег вернуться к опыту Примакова, Маслюкова и Геращенко. Хочу напомнить, тогда баррель нефти стоил 12–15 долларов, золотовалютных резервов было меньше восьми, и нечем в сентябре 1998 года было платить пенсии, зарплаты и стипендии.

Но они нашли три решения: они поддержали все суперсовременные технологии, даже допечатали деньги, чтобы запустить, и в промышленности дали плюс 24 процента. Примаков с Маслюковым вызвали банкиров, сказали: «Будем вашу кассу измерять утром и вечером», – и за три месяца отток валюты сократился более чем в два раза. И третье: они максимально поддержали талантливых руководителей, особенно тех, кто контролировал технологические цепочки и строительный сектор.

В этой связи мне думается, вчера я внимательно послушал сформулированные приоритеты и, например, полностью, совершенно согласен, и то, что без научно-технического прогресса и рывка мы вперёд не продвинемся… Но я не знаю ни одного случая в истории, чтобы на этот рывок не тратили в области науки семь процентов расходной части бюджета и столько же примерно на образование. Здесь никто ещё никакого рывка не совершил. Советская страна полунищая была, но вложила. После войны нам было жутко тяжело, мы 20 процентов вкладывали в науку, образование и здравоохранение и вытащили, и в космос порывались, и ракетно-ядерный приоритет. Нам надо искать ресурсы, и мне представляется, они есть.

Допустим, один вид ресурсов – 1,5 миллиона суперклассных специалистов работают во всех лабораториях мира. Когда Сталин запустил производство, он понял, что не хватает классных специалистов. Пётр Леонидович Капица работал у Резерфорда, к нему приехали, сказали: «Ты нам нужен». – Он сказал: «Я без этой лаборатории никто!» За золото купили, когда, в общем–то, и денег не было.

Китайцы вернули всех своих специалистов, они им ракетно-космическую технику осваивали. У нас полтора миллиона, у Билла Гейтса 50 математиков из 100 – русские. Приедут 80 завтра, но под конкретную программу: построить коттедж, дать лабораторию, они нам двинут. У «Боинга» на некоторых цехах не надо учить английский – ребята из московского авиационного, харьковского, куйбышевского и так далее. Это очень важная тема, мы могли бы получить классных специалистов и двинуть ряд прогрессивных идей. Давайте поработаем, у нас есть и воля, и характер.

Стройка. В этом году, в декабре, Транссиб будет отмечать 100 лет, просто Вам как первому руководителю будет интересно. Когда Александр III – это был могучий царь и умный государь (правда, о своём сыне, Николае, сказал: «Николай, ты к царству не готов, Бог не дал ни ума, ни воли»), он принял решение о строительстве Транссиба, все его отговаривали, все без исключения. Он сказал: «Без неё мы не сохраним державу», – и принял решение, обратился к деловым людям, сам 300 миллионов вложил, и почти миллиард собрали деловые люди.

Киркой, лопатой и тачкой строили по 400 километров, и если бы Транссиб не построили, мы бы войну не выиграли. Сталин по Транссибу перебросил за Урал 1500 заводов, 10 миллионов человек, он спас нас просто. Там поезда шли, как трамваи, с интервалом 10–15 минут. Сейчас будем 100-летие отмечать. Вы с китайцами договорились, есть целый проект с колоссальными ресурсами (мы можем на этом заработать больше, чем на нефти и газе) – земля, лес и вода.

Я уже устал говорить, ведь при глубокой переработке леса можно построить 150 предприятий и завалить свой рынок хорошими изделиями. Это 100 миллиардов долларов дохода даст без ущерба для леса. Это касается и земли, и воды. Тут дать простора людям, и мы увидим колоссальную отдачу.

И по здоровью и молодёжи. У нас накоплен хороший опыт, давайте вместе поработаем. Учёба, работа, жильё и спорт для молодёжи – это спасение. Накоплен колоссальный опыт, его надо реализовать.

И последнее – выборы. Выборы, конечно, конкуренция, но Вы особо подчеркнули в своём Послании, что надо их провести так, чтобы народ доверял. И подчеркнули, выступая перед Думой, что надо соперничать командами, программами, а не «чёрным пиаром». Мы к этому готовы и категорически против «чёрного пиара». Просто Вам покажу: вот эмблемы главных партий, а вот эмблемы фальшивых партий, которые создали так называемые «коммунисты России». Мы попросили различить это электронную машину, и она запуталась – они совпадают и внешне, и визуально, и текстуально, и так далее. Год судились, так и не отсудили ничего. Они сказали: «Идите в Избирком, и пусть они разбираются». Но это специально создано, чтобы одурачить людей и так далее.

Или пошла такая «чернуха»: вот есть Денис Вороненко, за один день сменили фамилию и отчество, и Киселёв Денис Александрович стал клоном – Денис Николаевич Вороненко. Только для того, чтобы посадить его в округ и запутать всех избирателей. Это в Нижегородской области, здесь, под носом.

Или вот газета «Правда Москвы». Против меня в своё время газету издавали в Финляндии – стеснялись. Вот «Правда Москвы» издаёт: ну такая чушь, такая грязь, такая мерзость! Тут рядом, но не можем концов найти, хотя совершенно очевидно, что это недопустимые вещи. Мы готовы с кем угодно на дебаты. Мы в прошлый раз, я вам сказал, мы никогда не скатываемся до индивидуальных упрёков, мы предлагаем программу, команду и решение. Давайте эти выборы проведём. Сама обстановка, кризис, ситуация этого требуют.

Я посмотрел проект бюджета, который Правительство сделало. Если бы на три процента удержали шуваловы, улюкаевы, дворковичи, голодцы, на три процента, мы бы имели дополнительно 88 триллионов валового продукта, 40 процентов консолидированного бюджета, это 35 триллионов дополнительно, это два нынешних бюджета. Нам надо всё сделать, реализовать, вчера Президент об этом говорил, 3–4 процента позарез нужны. Но то, что они предлагают, невозможно, этот вариант не даёт этого решения.

У них нет ни одной долгосрочной программы, которая заработала. В прошлый раз говорим: «Давайте на стройки деньги дадим, возьмём под контроль». Президент поддержал меня по «Снегирям», 34-й объект заканчиваем. Иногда сидишь, слушаешь – надоедает, говорю: «Сдадим этот объект». И Вы сами видели, сегодня 12 миллионов могли быть заняты, 10 тысяч предприятий закрутилось бы, треть металла бы «съели». И стройку не уворуют ни в офшор, никуда, тут она останется, хотя на стройке надо контролировать…

И последнее – 100-летие. Столетие должно послужить сплочённости, Вы это умеете. Просто обращаюсь к Вам, потому что я смотрю, как пошла волна: и 100-летие Солженицына, и 100-летие этого, и памятник того. Американцы показали, как это делается, испанцы приняли, французы давно договорились, все «Марсельезу» поют, и никому это не мешает, китайцы, Дэн Сяопин (все 15 руководителей, все были репрессированы, из первого состава политбюро, все без исключения, у всех руки чесались), он сказал: «Если займёмся, потеряем всё. Давайте докажем, что мы лучше будем работать». Мао Цзэдун на 70 процентов прав, на 30 – не прав, и вперёд. Четыре модернизации, и посмотрите, что творится!

Мы можем тоже, у нас все основы есть. Нам надо взять из великой 1000-летней истории всё лучшее. Президент выступал перед журналистами, об этом тысячу раз говорил. У нас открываешь, слушаешь некоторые передачи – даже «Тихий Дон» сумели так создать, что антисоветизмом пахнет, хотя Шолохов был и гордился тем, что коммунист. Он никогда не был антисоветчиком и антикоммунистом. Надо прекрасно понимать, что нас разгромили не Гитлер, не Наполеон. Нас разбили антисоветизмом и русофобией, а теперь снова разжигают эти страсти. Нам надо уберечь, Украина перед глазами.

Я уверен, что если мы здесь, за этим столом, договоримся, мы выдержим, но нам надо смотреть вперёд и заняться всем созиданием.

Благодарю вас.

В.Путин: Спасибо большое.

Сергей Михайлович, пожалуйста.

С.Миронов: Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович! Хочу сказать слова благодарности, что поддерживаете добрую традицию, встречаетесь с руководителями фракций. Было, безусловно, приятно слышать Вашу оценку о работе Государственной Думы шестого созыва, в том числе о работе фракций, в выступлении в Государственной Думе и сейчас.

Хочу поддержать Геннадия Андреевича в том, что он дал высокую оценку молодёжному лагерю «Территория смыслов» на Клязьме. Действительно, в прошедшие выходные я два дня там провёл, это очень хорошая работа. Хорошая работа, кстати, Управления внутренней политики Администрации Президента, и идея собрать молодёжное движение четырёх парламентских партий и беспартийных в таком хорошем «плавильном котле», дать им возможность и подискутировать, и поспорить, и найти общие точки соприкосновения – это очень хорошая идея.

Кстати, говоря о хорошей организации, в том числе чисто материальной и технической, не могу в Вашем присутствии не высказать слова благодарности губернатору Владимирской области Светлане Юрьевне Орловой, потому что очень много внимания уделяла.

В декабре 2014 года, Владимир Владимирович, я докладывал Вам об идее начать такую работу нашей партией «Справедливая Россия» по созданию центров защиты прав граждан в регионах, прежде всего в столичных городах. И когда я Вам рассказывал, заранее ожидая, что восемь процентов всех обращений будут связаны с системой жилищно-коммунального хозяйства, Вы поняли и дали очень интересную характеристику, сказали: «Понятно, это практически народный контроль в системе ЖКХ».

Сегодня с удовольствием докладываю Вам, что в 78 городах Российской Федерации мы создали такие центры защиты прав граждан. На сегодняшний день не только ведётся приём и бесплатная юридическая консультация по любым вопросам, с которыми бы люди ни приходили, но наши специалисты помогли в 16 тысячах многоквартирных домов по всей стране провести собрания и создать советы многоквартирных домов. И учим коллективно защищать свои права: люди, к сожалению, не знают законов, не знают то, на что они имеют право. Этим пользуются управляющие компании, иногда некоторые местные муниципальные чиновники.

И также с большим удовольствием хочу доложить: за полтора года работы центров защиты прав граждан всего по Российской Федерации мы, в данном случае работники центров, вынудили управляющие компании сделать перерасчёты и вернуть людям 26 миллиардов рублей. Это перерасчёт за общедомовые нужды, это перерасчёт постотопительного сезона, когда они обязаны делать, так как платили по нормативу, а потом по реальным гигакалориям, никто этого не делал.

Через суды начинали такую работу, а сейчас многие управляющие компании включаются, уже понимают, что есть тот самый народный контроль и безнаказанно такие вещи делать нельзя, и начинают включаться. Поэтому такая работа будет продолжена, как я Вам докладывал. Это действительно новая, постоянная форма работы нашей партии с населением.

Естественно, идут самые разные обращения, мы их фиксируем. Кстати, должен сказать, подавляющее большинство губернаторов регионов очень позитивно оценили такую работу. Я дал установку, что раз в квартал мы готовим сводные справки по обращениям граждан и губернаторам посылаем. Во многих субъектах идёт тесное сотрудничество с заместителями губернаторов по жилищно-коммунальному хозяйству, и такая работа будет продолжена.

И хотел бы обратить Ваше внимание, уважаемый Владимир Владимирович, на одну проблему, которая была буквально несколько недель ному назад. Дело в том, что когда было принято решение по сборам на капитальный ремонт, сразу возникла проблема: а как быть с домами, где квартиры сдаются государством в социальный наём? Был сделан наш запрос, была высказана позиция Генеральной прокуратуры, которая чётко сказала, что если собственник дома – государство либо муниципальные власти и квартиры сдаются в социальный наём, то, естественно, бремя расходов за капитальный ремонт должен нести собственник многоквартирного дома – в данном случае это муниципальные власти, как правило.

Когда в апреле Дмитрий Анатольевич Медведев выступал в Государственной Думе, мы задали ему прямой вопрос на эту тему. Он подтвердил, что, да, нельзя включать сбор на капитальный ремонт в стоимость социального найма для жителей. Тем не менее 15 июня этого года Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства издаёт приказ № 413/пр, где говорит о том, что можно включать стоимость в графе «капитальный ремонт» в цену социального найма. Сейчас этот приказ находится на регистрации в Минюсте.

Минюст – нужно отдать ему должное, у меня информация на вчерашний день, – Министерство вернуло по техническим причинам, то есть оно нашло технические какие–то ошибки, но по существу, похоже, к сожалению, пока не возражает. Я подготовил на Ваше имя письмо, хочу Вам передать, потому что там действительно есть абсолютно конкретная проблема.

В.Путин: Хорошо.

Пожалуйста.

В.Жириновский: Здесь затронули «Территорию смыслов». Не буду расточать похвалу, это легче всего – всех хвалить, все молодцы, всё хорошо, а потом мы выходим на улицу, а там немножко по–другому.

Что я заметил? Молодёжь очень хорошо реагирует, когда ставится вопрос, что всё будет бесплатно. Дикий восторг: бесплатное образование, здравоохранение, лагерь, жильё – всё бесплатно. Но это же неправильная ориентация. Надо ориентировать их на то, что зарплата пусть растёт, а из зарплаты ты уже сам решай, что тебе куда платить. Я им сказал простую фразу, она у меня там родилась: «Ваши родители жили при советской власти, всё было бесплатно, всё было надёжно, спокойно, не было преступности – великолепно. Но они вышли и не поддержали эту систему, и она рухнула. Им противна была уравниловка, они хотели дальше, а дальше нельзя».

Если идём дальше в плане увеличения материального благополучия каких–то слоёв населения, то всё бесплатное нужно отменять, или не будет роста в зарплате. Вот я 20 лет при советской власти получал 20 тысяч. Всё, тупик. Что бы я ни делал, 20 лет, 20 тысяч. Если бы не перестройка, я бы также ворчал, требовал бы чего–то.

Г.Зюганов: Потому что такую бы зарплату ни один академик не получал.

В.Жириновский: Я имею в виду в сегодняшних деньгах. Это мы с Вами знаем: 200 советских рублей. Сегодня молодёжи сказать: «200 рублей», – они не поймут, что это за 200.

Г.Зюганов: 200 на 200 надо умножать, 40 тысяч получал…

В.Жириновский: Второе. Думаю, оценивать политические партии нужно, может быть, там же, в Управлении внутренней политики. Может быть, МИД поможет, если по вопросам внешней политики. Какие прогнозы давала Либерально-демократическая партия? Мы обсуждаем в парламенте договоры, ратификация. По Украине выступали резко против того, что ратифицировала Дума. В 1997 году покойный Селезнёв (никогда не выходил на трибуну, а тут вышел) просто умолял парламент ратифицировать. Ратифицировали тот договор, границы утвердили. Если бы не было ратификации 1997 года, то проблемы с Крымом не было бы вообще.

В 2010-м мы были против харьковского соглашения, то же самое по Ближнему Востоку. Ирак, мы требовали выйти из эмбарго и продолжать с ним торговать. Другие страны это делали. Ливия, Турция, наконец. Тоже мы выступали, говорили, когда заключались различного рода соглашения, даже есть мелочи, которые не очень–то и мелочи.

Вот сейчас арестован Белых. Я об этом сказал в феврале 2013 года. Я Вам оставлю, может быть, всего четыре минуты сюжет. Я сказал там про Белых и про Немцова. Немцов, конечно, я не хотел, чтобы так было, так случилось. Я дал прогноз не в том смысле, что его убьют, а в том плане, что он ведёт себя, как Троцкий, и на него ледоруб где–то тоже уже готовится, так иносказательно сделал. Но ещё ничего же не было. Белых, я говорю, арестовать нужно сейчас. Теперь его арестовали, через три года. Это тоже нужно уметь, знать, это тоже какое–то имеет значение для правильного прогноза и внутренних вопросов, и международных.

Теперь по выборам, потому что я думаю, главное – это у нас выборы. Мы не можем найти формулу, чтобы совместить голосование по партийным спискам и в округах. Я согласен, что надо «привязать» депутата к округу, иначе у него нет избирателей. Мы ему дали Рязанскую область, он гуляет по всей Рязанской области, а где его избиратели? Там два округа, допустим, а где–то вообще пять округов. Но в этих округах он должен работать, каждые две недели принимать избирателей, но это должен быть партийный депутат.

Независимыми бывают единицы, где–то там консерватор вышел из консервативной партии, это единицы случайные. Но чтобы полпалаты шли как независимые – в этом имеется определённый отрицательный момент, это одна сторона. Вторая, когда нам говорят: «Уже были выборы по партийным спискам (3-й год и 7-й год), партия укрепилась». – «Какая?» – «Единая Россия». Но нам же нужно укрепить несколько партий, тогда будет лучше. Действительно, она укрепилась, вернее, это был 7-й и 11-й, а сейчас мы снова вернулись к смешанной, из шести раз мы четыре раза по смешанной системе, только последние два раза.

Ведь какой вариант в принципе нам нужен? Или двух-, или трёхпартийная система, и тогда эти две, три партии, они равновеликие, чтобы не было состояния, что всегда побеждает только одна партия. Это у людей вызывает определённую апатию. Они не Государственной Думой недовольны или властью, они недовольны тем, что они не могут повлиять, чтобы какая–то партия получила бы на полпроцента больше и стала бы не правящей, но была бы необходимость создания парламентской коалиции. Этого нет. Иногда нам говорят: «Где у вас знаковые люди? Поставьте их в округах – и вы выиграете».

Но оппозиционная партия не может получить знаковых людей, всю их знаковость сразу уничтожат. Это люди, связанные с властью. Только так они могли продвинуться – ректор вуза, главный врач, какой–то известный местный деятель. Состоя в оппозиционной партии, он ничего не получит – ещё в Москве можно, а в регионах его заклюют. Поэтому мы, конечно, будем проигрывать, когда будут гиганты мысли выставляться в округах со стороны правящих партий, а у нас обычные ребята – 30–40 лет, обычные юристы, экономисты, мелкие служащие. Какой бы ни был хороший, он ничего не сможет добиться.

И качественный состав. Ведь, Владимир Владимирович, 90 процентов из них продолжают заниматься бизнесом, они все связаны с бизнесом – перевёл на жену, ещё куда–то перевёл. И они не хотят заниматься, им нужен мандат, чтобы слишком быстро не арестовали. Нужны процедуры, запрос, Генпрокурор – он может повлиять по той же схеме. То есть идёт нелегальное финансирование политических партий. Вы можете увидеть, когда они включают людей совершенно чужих.

Вот ЛДПР выкидывает тех депутатов, которые плохо работали, но они «денежные мешки», они бегут в другую партию, платят там и уже идут на выборы по спискам другой партии. Какой смысл другой партии брать то, что мы забраковали? Лентяй, бездельник, иной раз даже мошенник, ничего не делал, использовал мандат в личных целях. Когда мы их исключаем из партии, они должны сдать мандат. Они продолжают сегодня, идя на выборы в списках других партий, – мандат депутата ЛДПР. Разве это не мошенничество? За наши деньги идёт на выборы! Ему подают машину в регионе, у него там помощник! Так это деньги ЛДПР!

Нам из бюджета дали деньги для наших депутатов, а если они вышли, они должны автоматически терять мандат. Нам закон сделали такой, что он из партии может выйти – из фракции он не вышел. И мандат у него, деньги у него. Так нельзя! Вышел из партии – ты всё сдай, всё, что с этой партией получил, мандат. Это же смешно. «Я, – говорит, – не в ЛДПР». Ты депутат фракции ЛДПР. В любой стране мира их бы «прокатили»: вы – мошенники, что вы идёте на выборы? Вы состоите во фракции ЛДПР, деньги из ЛДПР, а теперь у вас другие знамёна! Это же в чистом виде проституция. И идут спокойно. То есть мы порождаем власовцев, порождаем тех, кто будет где–то, может быть, симпатизировать «майдану», чтобы скрыть своё прошлое. Это, мне кажется, мешает.

Нам нужен качественный вариант поднять депутатский корпус. Каким путём? Ротация. Много раз мы хотели: давайте ротацию, 10 процентов в год любая партия имеет право ротировать. Кончился год – мы 10 процентов депутатов заменили. За пять лет половину фракции можно заменить. Нам дали закон, по которому можно прекратить досрочно полномочия, если он нарушает дисциплину, целый месяц не ходит на заседания. Он будет приходить раз в месяц! Всё, и закон принять нельзя. Раз в месяц он появился: «Я хожу». Но он занимается другими делами.

Должно быть решение фракции: он не нужен, он пустой, он даже просто-напросто вредит нам всем. У одного в офшорах нашли в Панаме счета, запрещено быть депутатом. Он пошёл с другой партией – и спокойно берут. Значит, они надеются, что Избирком на это глаза закроет? То есть поднять дисциплину можно только одним путём – ротацией. Нам говорят: вы должны знать, кого вы берёте. Это невозможно.

Мы сидим в Москве, откуда мы знаем, что в Челябинске депутаты делают? Кто они такие? Он приезжает в Москву, у него голова кругом – первый раз в Москве, депутат, Госдума. И начинает чудить. У него открываются совсем не те функции и взгляд. Мы же не можем их изучить. Как их изучить? Он приехал на пять минут в Москву, и что вы изучите? Я приехал в регион, даже полдня я там просижу, я что, со 100 человеками побеседую? Он будет хорошо беседовать, он хороший. Русская поговорка: «Пуд соли нужно съесть, чтобы узнать человека».

Но когда мы здесь узнали его, мы не можем от него никак освободиться, – нам не дают. Хорошо, мы ждём пять лет, мучаемся, уходит, – нет, его берут в другие партии. Я, в принципе, рад, если «мусор» из ЛДПР котируется на то, чтобы снова идти на выборы. Это отличная партия, если у нас бракованный депутат был, а его в другую партию берут как хорошего. Как говорится, подспорье у этой партии. Целые местные отделения восстают. У нас в Архангельской области – воровка, депутат Чиркова, миллион украла у ЛДПР. Её спокойно другая партия берёт, она идёт на выборы. Там в Следственном управлении уголовное дело возбуждено. Забирают с какой целью? Я понимаю, берут того, кто заплатит. Зачем брать её? В этом смысле нам нужно усиливать качество.

По пропаганде. Я обрадовался, когда у нас новое Агентство по национальным отношениям, и от Вас исходило и от всех: давайте на выборах не будем разыгрывать национальную карту, зачем? Вот сейчас тихо, спокойно, нет радикалов. Шевченко едет в Дагестан и хочет там избираться, хвалится, что он коренной москвич, и что он говорит: «Я буду защищать Кавказ. Я буду выступать против тех фашистских каких–то там заявлений в отношении Кавказа».

Никаких заявлений нет, тишина у нас стоит. У нас теракты есть в Дагестане. Человек взял «конёк» – защищать Кавказ, ему нужны какие–то проблемы, чтобы они были, он их провоцирует. Но я уже позвонил Федотову, позвонил в Дагестан Баринову. Всё спокойно, а он хочет ситуацию взорвать, так сказать. У меня с ним на передаче был конфликт три года назад. Он и там провоцировал, хочет быть великим защитником великого Кавказа. Зачем это делать? Там речь шла о терактах, которые были в Волгограде.

Допустим, вчера передача на ТВЦ по Украине. Я много слышал передач, но противно становится. Человек, посмотревший передачу, будет плеваться при слове «Украина», а другие, посмотрев, будут плеваться при слове «Россия». Журналисты делают передачу, чтобы она была жёсткая, чтобы столкнулись, чтобы побольше гадостей, чернухи. О, отличная передача, как хорошо оценили! Особенно злоупотребляет Невзоров. Но он вообще, по–моему, сошёл с ума, такую чушь несёт на «Эхо Москвы» каждый день против Русской церкви, против русских. Всё у него не так, отвратительная страна, у нас кругом одни идиоты. Такой же есть у нас Артемий Троицкий, Гонопольский, Шендерович, Латынина, Альбац и другие. Я согласен, что это может быть одна радиостанция, чуть-чуть коммерсанты, но это же каждый день. Каждый день яд вливают в головы наших граждан. Миллионы могут слушать.

Я не говорю закрывать радиостанцию, но ни в одной стране мира столько гадостей не сказали про нашу страну. Это невозможно, и это каждый день происходит. Пусть пресс-секретарь даст вам выдержки, что сегодня будет говорить «Эхо Москвы», что вчера говорили Невзоров и все остальные.

«Яблоко» идёт на выборы с лозунгом или темой, что Крым надо вернуть. Это недопустимо вообще, это уже прокуратура должна как–то отреагировать, ФСБ. Внаглую вот так идут. Но я понимаю, Явлинский – львовский националист, это ещё от советской власти осталось. Мы замалчивали эти проблемы с бандеровцами. Это мы сейчас говорим. При советской власти все украинцы – хорошие ребята, там вообще не было понятия. Мы даже узнали совсем недавно, что там война шла до 1955 года. Все думают, что война закончилась 9 мая 1945-го, а там убивали советских людей до 1955 года включительно. Он оттуда, он пропитан этим, он ненавидит всё. Кто у него бабушка была в Одессе? Зам. ЧК. Чем она занималась? Расстреливали каждый день людей. Надо же всё это смотреть, там родословная. При советской власти это всё проверялось, нам это не надо, те методы, когда анкета, характеристика и всё прочее. Но в принципе, конечно, пропаганда, здесь есть над чем работать.

Сейчас очень хорошо, у нас всё можно говорить, все делают, но всё–таки перекос, когда слишком много плохого говорится про Украину, и впечатление, что Украина вся плохая, а они в ответ начинают против нас. По Турции были осложнения, сейчас вроде уже никто особенно не нападает на Турцию, Ближний Восток тоже, уже даже американцы свои ошибки признают. По Украине посмотреть, вот Роман Бабаян, ему хочется быть депутатом, ради этого он готов чёрт знает что говорить, лишь бы москвичи за него проголосовали.

То есть проблема в чём, Владимир Владимирович? У нас только одна правящая партия, поэтому все остальные стремятся укусить как можно больнее и правящую партию, и всю власть, и всю страну, потому что у них нет шансов побеждать. Они между собой должны доказать, кто из них больнее бьёт по собственной стране – это же проблема, то есть мы подталкиваем усиление оппозиционности.

Когда партия периодически приходит к власти, они знают уже: извини, это аппарат, он действует, это наша страна. А когда у нас в России тысячу лет никогда оппозиция не приходила к власти, никогда, тысячу лет! Поэтому любая оппозиция, это они здесь сидят такие хорошие, сейчас выйдут за пределы, и понеслось: какой Жириновский, какой Зюганов, какой Миронов. Миронов уже рассчитал, что у него второе место будет. Ему прочат вообще непрохождение, а он уже на втором месте! Вот какие социологи у нас. У нас есть социология, у нас есть ВЦИОМ. Поэтому здесь, Геннадий Андреевич, можно искать пути консолидации, но нельзя оправдывать всё, что было при советской власти.

Г.Зюганов: Никто не оправдывает.

В.Жириновский: Так Вы должны сказать, что мы отвергаем атеизм, отвергаем разгром кулачества, отвергаем то–то, и тогда, конечно, будет понятно… Потом не забывают: у вас сейчас везде в списках одни олигархи. Вы – партия буржуазии. Где у вас рабочий класс? Журналистов почитайте.

Г.Зюганов: Заказную статью.

В.Жириновский: Какую заказную? В заказной списки уже, списки у вас зарегистрированы. Всё! Поэтому давайте верните себе марксизм, где диктатура пролетариата, где построение коммунизма. Вы брошюры даёте, а цель какая вашей партии? Я предлагаю вернуться к названию «Ленинская», ЛСДРП, и всё. ЛСДРП есть, у ЛДПР самое нормальное название. «Единая Россия» – тоже непонятно. Если Россия не единая, то её нет, ибо единство – это признак государства. Вы как бы под сомнением. Мы – за единую Россию, по–другому быть не может. Мы за справедливую Россию. Этого никогда не будет. Мы за коммунистическую Россию. Этого никогда не будет. Нормальная партия – это ЛДПР, понимаете? Поэтому население больше к нам склоняется. Вы проверьте, давайте я выйду в каком–то городе, и к кому будут больше подходить с радостью, с улыбкой. В таком плане надо проверять.

Можно говорить, что какие–то центры созданы, какая–то экономия. Пусть это кто–то подтвердит, что благодаря деятельности какой–то партии появилась экономия или разоблачено что–то, 26 миллиардов… Это должны наши ведомства подтверждать. Наговорить можно всё что угодно. У меня первая профессия военная, военный учёт, вус у меня 2036 (спецпропаганда). Когда я получил эту военно-учётную специальность, думаю: зачем она мне нужна? Прошло 60 лет, и я всю жизнь по этой специальности как раз и иду, она главная – не Турция, не право, не депутаты, а пропаганда. И здесь, конечно, есть нам поле зрения, где можно усилить, улучшить. Поэтому я ничего не прошу, только, единственное, на встрече передам бумаги, самые простые. Но, действительно, не будем нападать на ЛДПР, а коммунисты признают все ошибки советского времени.

Г.Зюганов: Для того чтобы к войне подготовиться и страна была единой, в 1934–1935 годах восстановили в правах всё кулачество. В 1935–1936 годах сняли все обвинения с казаков, и было принято специальное решение о создании казачьих соединений. И перед самой войной полностью были реабилитированы все эксплуататорские классы. В 1945 году, после Победы, был издан специальный указ о возвращении из эмиграции и восстановлении их в полных правах. Тогда очень думали плотно о необходимости, чтобы страна единая была. У нас сегодня эта тема тоже стоит очень остро.

В.Путин: Мы сейчас не будем дискутировать на темы прошлого, хотя это важно, и думаю, что мы с вами можем поспорить по многим вопросам. Это естественно, у каждого свой взгляд и на прошлое, на сегодняшнее и на будущее.

Нам действительно надо очень бережно относиться к своему прошлому, бережно. Бережно его нужно анализировать, спокойно, обстоятельно, делать выводы, ничего не забывать положительного из того, что нам досталось из этого прошлого, понимать, где и какие ошибки страна совершала, и двигаться, опираясь на этот потенциал. А это тоже всё это прошлое, и положительное и отрицательное, это тоже нечто такое, такая субстанция, которая даёт нам основания чувствовать себя уверенно, потому что у нас есть опыт. Опыт дорогого стоит.

И, конечно, уравниловка – плохо, это понятно, но и отказаться от бесплатного образования, бесплатного здравоохранения сегодня мы тоже не можем и не будем. Во–первых, это статья Конституции, во–вторых, эти качественные, платные услуги могут, конечно, расширяться, но только параллельно с ростом благосостояния граждан.

Это мы должны понимать: откуда мы вышли, в какой ситуации находится экономика, социальная сфера, поэтому и ЖКХ будем заниматься вместе с ЛДПР, с КПРФ, с «Единой Россией», со «Справедливой Россией». А если кто–то ещё появится в Думе из претендентов на работу в парламенте Российской Федерации, со всеми будем работать и при разнице в подходах к решению проблем, перед которыми страна стоит, всё–таки будем искать компромиссы, искать наиболее эффективные решения. Только действуя консолидированно, мы сможем решать вопросы, решения которых от нас граждане и ждут.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 14 июля 2016 > № 1824834

Совещание с членами Правительства.

Президент провёл совещание с членами Правительства, посвящённое реализации плана действий кабинета министров, направленного на обеспечение стабильного социально-экономического развития России в 2016 году.

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Поговорим с вами сегодня о плане действий Правительства на 2016 год. Но начать хотелось бы с нескольких актуальных вопросов.

Вы знаете, как широко обсуждались некоторые последние законодательные акты и решения Государственной Думы, в частности поправки к антитеррористическому законодательству. И я попросил бы Николая Анатольевича Никифорова прокомментировать в том числе и те поручения, которые были мною даны Правительству после консультаций с вами и с участниками рынка. Пожалуйста.

Н.Никифоров: Уважаемый Владимир Владимирович!

Действительно, процесс принятия закона был такой, что часть предложенных поправок, отражённых в отзыве Правительства, была учтена. Часть вопросов с точки зрения правоприменения осталась открытой. Если потребуются дополнительные поправки в соответствующий закон, они будут подготовлены, внесены на Правительство и представлены к осенней сессии Государственной Думы. Но позицию тех, кто сегодня строит различные эмоциональные оценки, не разобравшись в вопросе, мы не разделяем, потому что, во–первых, самая резонансная норма, которая касается вопросов хранения данных пользователей, отнесена на 2018 год, поэтому мы не видим никаких рисков повышения цен в 2016 году.

Во–вторых, во исполнение Ваших поручений незамедлительно даны соответствующие поручения Правительству. Заинтересованные ведомства прорабатывают все детальные вопросы правоприменения, будет определён порядок: кто, что должен хранить, какой объём времени требуется для реализации антитеррористических мер. Уже отсюда будут вытекать соответствующие требования к оборудованию, к операторам связи, и лишь потом можно будет давать те или иные оценки.

Кроме того, поручения предусматривают хранение данных с использованием российского оборудования, российского программного обеспечения. Коллеги из Минпромторга тоже поддерживают эти предложения. Вместе с телекоммуникационной индустрией мы готовим соответствующие технические задания и совместно данные предложения будем отрабатывать. Если, ещё раз повторю, потребуются те или иные уточнения с точки зрения правоприменения конкретных норм, мы подготовим эти поправки и в осеннюю сессию внесём.

Добавлю, что наша страна может гордиться сегодня одним из самых низких в мире уровней цен на связь благодаря высокой конкуренции в отрасли, и мы намерены это лидерство сохранять и поддерживать.

В.Путин: Хорошо, а поручения, о которых я говорил, как вы собираетесь реализовывать?

Н.Никифоров: Поручения касаются детализации и вопросов правоприменения. То есть закон – это одно, вопрос – уже подзаконной базы.

В.Путин: И как практически вы предполагаете всё это реализовать, эти поручения?

Н.Никифоров: Прежде всего идёт проработка конкретного объёма хранения данных, что и как должно собираться и храниться; второе, на чём храниться. Здесь мы делаем ставку на отечественную промышленность, и исходя из этого будет выработан оптимальный вариант.

В.Путин: Наша промышленность выпускает соответствующее оборудование?

Н.Никифоров: В большинстве случаев ещё нет, но вместе с коллегами из Минпромторга мы как раз и разрабатываем техническое задание для того, чтобы максимально сопоставить потребности индустрии в связи с принятием данного законопроекта и возможностями конкретных компаний. Здесь находимся в полном контакте с коллегами.

В.Путин: Это надо сделать оперативно, надо загружать свои предприятия, тем более хороший гарантированный заказ.

Н.Никифоров: Будет сделано.

В.Путин: Спасибо.

Мы в последние годы активно занимаемся развитием системы профессиональных квалификаций. Принято совсем недавно законодательное решение и поправки в Трудовой кодекс, принят федеральный закон, регламентирующий принципиально новый механизм оценки квалификаций. Я попросил бы Максима Анатольевича тоже прокомментировать это.

Прошу Вас.

М.Топилин: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Одна из ключевых задач, которую мы в последние годы действительно решаем, – предоставить гражданам наибольшие возможности с точки зрения информированности о ситуации на рынке труда, о профессиях, которые получают развитие, о требованиях, предъявляемых работодателями к этим профессиям. Соответственно это делается для того, чтобы мы могли дать нормальные импульсы, в том числе и системе образования, и выбору, и развитию карьеры каждого конкретного человека, повысить его конкурентоспособность на рынке труда.

Здесь несколько аспектов работы, которая проводилась. Во–первых, это дальнейшая работа по подготовке профессиональных стандартов. Эта работа продолжается, и уже сегодня у нас более 800 профессиональных стандартов. Мы её не сворачиваем. Мы договорились с объединениями работодателей, с Национальным советом в этом году планируем ещё порядка 200 профессиональных стандартов подготовить.

И главное сейчас – тот закон, который принят, применение профессиональных стандартов, их внедрение в жизнь. С 1 июля эта норма вступает в действие, Правительство выпустило соответствующее решение. И для всех государственных учреждений бюджетной сферы, государственных корпораций, обществ с государственным участием предусмотрен переходный период до 2020 года. Главная задача будет заключаться в том, чтобы граждане смогли пройти переподготовку с тем, чтобы повысить свои знания и умения.

Второе направление – это то, что связано со справочником профессий. Этой работе также было посвящено достаточно много времени. Мы такой справочник вместе с Агентством стратегических инициатив, с работодателями, с отраслевыми объединениями работодателей подготовили. И теперь задача заключается в том, чтобы он стал общедоступным, постоянно обновляемым, чтобы люди действительно могли по нему ориентироваться. Сейчас подготовлен законопроект, он в ближайшее время на Правительстве будет рассмотрен, и осенью мы его хотим принять.

И третье направление – это новая система оценки квалификаций. Третьего июля закон подписан. В чём сейчас проблема и какие задачи мы видим перед данным законом? Он ещё требует принятия достаточно большого количества актов Правительства до конца года. Сейчас люди сталкиваются с тем, что, когда они переходят с одного предприятия на другое, с них требуют подтвердить свои знания и умения: работодатели не доверяют просто тому, что записано в трудовой книжке.

И вторая проблема заключается в том, что зачастую те, кто имеет навыки и опыт просто в силу того, что они работали где–то, но не имеют подтверждения образования, документа образовательного учреждения. Закон эту проблему позволит решить, так как работодатели на основе отраслевых союзов создадут советы (эти советы уже создаются) и создадут центр оценки квалификаций. С одной стороны, работодатели смогут туда направлять работников. При этом у работника будут сохранены все гарантии, заработная плата, и работодатель сможет эти расходы включать в себестоимость. Мы внесли соответствующие изменения в Трудовой кодекс, чтобы эта система была интересна всем. И работники смогут эти все подтверждения получить, если они такое решение примут, то есть для них появляется большая возможность использовать эту независимую структуру.

Как я сказал, нам ещё предстоит принять достаточно большое количество нормативных актов вместе с работодателями и вместе с профсоюзами. Надеемся, что с 1 января эта система заработает, хотя уже отдельные элементы её в экспериментальном режиме существуют. И мы полагаем, что эта система даст новый импульс для повышения квалификаций, для развития новых навыков и новых потребностей рынка труда.

Спасибо.

В.Путин: Очень важно создать систему квалификаций, утвердить стандарты, но по этим стандартам и в рамках этой системы квалификаций нужно ещё и людей готовить, молодых людей. Поэтому у нас принято решение о создании целой сети центров подготовки по наиболее востребованным рабочим профессиям. Первые семь должны появиться в Тюменской области, в Московской области, в Ульяновской, в Свердловской областях, Хабаровском крае, Республике Татарстан и Республике Чувашия. Из федерального бюджета мы договорились выделить на это весьма солидные средства – 900 миллионов. Плюс ещё миллиард предполагается из субъектов Федерации. 300 миллионов должны на это направить предприниматели, предпринимательское сообщество.

Я попросил бы Дмитрия Викторовича поподробнее об этом рассказать.

Д.Ливанов: Владимир Владимирович, мы начали в этом году создание этой сети. Она крайне важна, во–первых, как площадка для тренировки нашей национальной сборной по профессиональному мастерству в рамках движения «Молодые профессионалы».

В каждом межрегиональном центре компетенций будут созданы специальные учебные центры и тренировочный полигон. Они будут оснащены современным оборудованием, на котором будут внедрены современные, передовые отечественные и зарубежные образовательные технологии. Это именно то оборудование, которое используется в международных соревнованиях WorldSkills и которое необходимо для обеспечения мирового уровня подготовки по всем, без исключения, перспективным рабочим профессиям.

Как Вы сказали, этих центров семь: это такие профессиональные области, как машиностроение и обработка материалов (Свердловская область), автоматизация, радиотехника, электроника (Чувашия), информационные технологии (Татарстан), обслуживание, транспорт и логистика (Ульяновская область), строительство (Московская область), сфера услуг (Тюменская область), инженерные и промышленные технологии (Хабаровский край, в городе Комсомольск-на-Амуре).

Безусловно, наряду с задачей эффективной и быстрой подготовки нашей сборной команды перед этими центрами стоит и задача служить опорными центрами распространения передового опыта, делать так, чтобы они превратились в эффективно функционирующие стажировочные площадки для всей системы среднего профессионального образования, распространяя таким образом эти стандарты на всю систему.

В дополнение к этому могу сказать, что мы на базе детского центра «Смена» в Краснодарском крае создаём Всероссийский учебно-тренировочный центр профессионального мастерства, где будут формироваться надпрофессиональные компетенции: это личная эффективность, управление временем, владение иностранным языком, способность работать в команде, творческие способности, психологическая и физическая подготовка и так далее. И там будут проходить сборы расширенного состава нашей национальной команды, происходить командообразования. Это тоже крайне важный элемент подготовки нашей сборной команды к международным соревнованиям, в том числе к всемирному чемпионату, который в 2019 году пройдёт в Казани.

Спасибо.

В.Путин: Это хорошо.

У нас начат очень хороший большой проект: в Дубне в июне началось строительство российского коллайдера. В 2020 году он должен быть запущен, да?

Д.Ливанов: Да.

В.Путин: 26 стран, по–моему, принимают участие в этой работе.

Д.Ливанов: Я хочу прежде всего сказать, что Вы ещё в 2011 году проводили заседание Правительственной комиссии по инновациям и высоким технологиям, на которой рассматривались несколько десятков проектов создания в нашей стране научных установок мегауровня, то есть крупных научных исследовательских платформ. И одним из победителей был признан именно этот проект, он называется NICA. Это коллайдер для столкновения тяжёлых ионов. Почему это очень важно для науки? На этой установке будет изучаться так называемая кварк-глюонная плазма. Это состояние вещества с очень высокой плотностью, той, например, которая была реализована в первые моменты развития Вселенной после Большого взрыва или существует в нейтронных звёздах. Тот набор физических параметров, которые будут обеспечены в этой установке, не имеет аналогов в мире ни в уже существующих установках, которых немало, ни в тех, которые только проектируются. Поэтому это даст для нашей страны уникальное преимущество. Там будет площадка для работы не только наших учёных, но и учёных со всего мира. Уже сейчас в международной кооперации принимают участие свыше тысячи учёных из 36 стран. Безусловно, эта кооперация будет расширяться. И все, без исключения, эксперты говорят, что на этой установке можно ожидать результатов уровня Нобелевской премии.

Считаем крайне важным этот проект сейчас развивать. Он подкреплён финансированием, строительные работы идут полным ходом. Первый этап завершится в 2018 году, а полностью этот комплекс войдёт в строй к 2020 году.

В.Путин: У нас сколько институтов принимают участие, не помните?

Д.Ливанов: 36 стран в целом.

В.Путин: Нет, наших институтов сколько?

Д.Ливанов: Наших институтов около 90. В том числе, безусловно, наши организации задействованы и в разработке, проектировании и в производстве оборудования, что является самым важным и самым ценным в этой установке.

В.Путин: А объём финансирования какой?

Д.Ливанов: Объём финансирования в целом около 17 миллиардов рублей. Примерно половину покрывает Объединённый институт ядерных исследований за счёт тех взносов, которые вносят разные страны, в том числе и Российская Федерация. Примерно половину мы планируем финансировать из федерального бюджета. На три года уже соответствующие финансовые решения приняты, и Российская Федерация профинансировала своё участие в этом проекте, то есть строительные работы до 2018 года обеспечены финансированием.

В.Путин: В Дубне база хорошая.

Д.Ливанов: В Дубне очень сильная интеллектуальная атмосфера, там работают учёные с мировыми именами, очень сильный инженерный состав, поскольку это не только строительная задача – это прежде всего инженерная научная задача. Мы уверены в успехе этого проекта.

В.Путин: Пожелайте им успеха. Я Вас прошу сопровождать это, административно поддерживать. Спасибо.

У нас в разгаре летний отпускной сезон. Олег Петрович, как идёт работа? Как решаются вопросы и проблемы, с которыми люди сталкиваются?

Пожалуйста.

О.Сафонов: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Предварительные итоги первых летних месяцев туристского сезона 2016 года показали положительную динамику внутрироссийских турпродуктов и высокий уровень загрузки российских курортов.

В этом году расширена практика реализации пакетных туров. Если раньше пакетные туры в основном продавались с вылетом из Москвы и Санкт-Петербурга, то в этом году география вылетов значительно расширилась: это Екатеринбург, Ижевск, Казань, Уфа, Самара, Нижний Новгород и другие города.

Реализация пакетных туров привела к снижению стоимости внутреннего турпродукта на 20–30 процентов, что очень важно. Эти пакетные туры являются очень популярными среди российских туристов. Собственно, это тот турпродукт, который очень популярен среди наших туристов. В основном туристы ранее, выезжая за рубеж, покупали пакетные туры. Теперь эта практика очень широко распространяется по нашей стране.

В этом году совместно с «РЖД» мы отработали и реализовали практику запуска чартерных поездов и чартерных вагонов на юг, что тоже позволило сделать ещё более доступным турпродукт для широких слоёв нашего населения. Минимальная цена порядка 15 тысяч рублей на неделю. Пользуется данный турпродукт большой популярностью.

Я хотел бы сказать, что в настоящее время Россия является самым продаваемым турпродуктом внутри страны, обеспечивает до 22 процентов продаж. Это впервые, ранее доля Российской Федерации была значительно ниже.

Хотел бы сказать, что открытие Турции как туристского направления, как мы считаем, стало серьёзным дополнительным стимулом для российских курортов к повышению качества услуг, которые оказываются российским туристам. Это мгновенно привело к снижению цены, причём и на наших курортах, и на зарубежных курортах это снижение цены уже произошло. Я считаю, это очень важный, позитивный факт.

Субъекты Федерации сегодня активно предлагают российским туристам различные варианты отдыха. Очень популярный отдых в Крыму: более 1,5 миллиона человек уже отдохнуло в Крыму, рост более чем на 20 процентов в этом году. Очень популярен Краснодарский край, рост 7 процентов, более 4,6 миллиона человек там отдыхает. Очень большой популярностью и спросом пользуются различные альтернативные виды отдыха, в частности район Кавказских Минеральных Вод предлагает широкий набор санаторно-курортного лечения, рост мы видим за полугодие на 5 с лишним процентов. В Алтайском крае, который предлагает и оздоровительный, и экскурсионный, экологический виды туризма, рост более 10 процентов, уже более 700 тысяч человек туда приехали. Очень популярны наши экскурсионные центры: это и Москва, и Санкт-Петербург, рост примерно на 6 процентов. Пользуется большим спросом и Дальний Восток, распродана полностью, на 100 процентов Камчатка.

Мы считаем и прогнозируем, что в этом году сохранится положительная динамика внутренних туристских потоков. Ожидаем увеличение турпотоков примерно на 15 процентов. И считаем очень важным и актуальным дальнейшую модернизацию и строительство туристской инфраструктуры, повышение количества номерного фонда, повышение качества обслуживания наших туристов. Эти все мероприятия реализуются в рамках федеральной целевой программы развития внутреннего и въездного туризма.

Мы считаем, что повышение качества услуг, внедрение новых турпродуктов, активное продвижение нашего российского турпродукта и внутри страны, и за рубежом будут способствовать усилению положения Российской Федерации на мировом туристском рынке.

В.Путин: Количество иностранных туристов увеличивается?

О.Сафонов: В прошлом году, Владимир Владимирович, количество увеличилось на 5 процентов. В этом году вышла статистика, надо будет поработать, потому что мы видим некоторое снижение количества въездных турпотоков.

В.Путин: С чем вы это связываете?

О.Сафонов: По ряду стран мы видим увеличение турпотоков; по ряду стран, к сожалению, мы видим сокращение. Наверное, мы должны предпринять дополнительные усилия, чтобы всё–таки количество въездных туристов увеличилось. По Китаю, например, у нас увеличение въездных потоков на 50 процентов – в рамках безвизовых групповых туристских поездок.

В.Путин: Хорошо. Спасибо.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 14 июля 2016 > № 1824833 Владимир Путин

Морские пехотинцы СФ приступили к практическим занятиям по морской десантной подготовке

Личный состав отдельной бригады морской пехоты Северного флота (СФ) приступил к практическим занятиям по морской десантной подготовке. В тренировках, которые проходят в губе Грязная Кольского залива, принимают участие военнослужащие батальонов морской пехоты и десантно-штурмового батальона на штатной технике — бронетранспортерах БТР-80.

Занятия являются неотъемлемой частью боевой подготовки водителей бронетранспортеров подразделений сухопутных и береговых войск СФ.

До начала тренировок на воде водители прошли подготовку на полигонах соединения и совершили марш из места постоянной дислокации в район проведения занятий. В ходе морской десантной подготовки экипажи бронетранспортеров отрабатывают действия в составе подразделений, в частности, по погрузке на десантные корабли и катера, а также при высадке морского десанта способами на плав и на упор.

В ходе практических занятий морские пехотинцы также готовятся к военно-спортивному празднику, посвящённому Дню Военно-Морского Флота России. Одним из самых зрелищных эпизодов торжеств традиционно станет высадка морского десанта с больших десантных кораблей.

Пресс-служба Северного флота

В Калининградской области состоится авиашоу, посвященное 100-летию морской авиации

16 июля в Калининградской области пройдет авиашоу, посвященное 100-летнему юбилею морской авиации Военно-Морского Флота России.

В рамках торжественных мероприятий на аэродроме в Черняховске состоится воздушный и наземный показ авиационной техники, стоящей на вооружении авиабазы морской авиации Балтийского флота (БФ).

В едином воздушном строю пролетят свыше 15 самолетов и вертолетов — фронтовые бомбардировщики Су-24, истребители Су-27, противолодочные и поисково-спасательные вертолеты Ка-27ПЛ и Ка-27ПС, ударные вертолеты Ми-24, транспортно-боевые вертолеты Ми-8, а также военно-транспортные самолеты Ан-26. Высота их полета составит от 100 до 250 м на скоростях от 150 до 600 км/час в зависимости от типа воздушного судна.

Летчики БФ выполнят на своих боевых машинах различные учебно-боевые задачи, в частности, осмотр территориальных вод Российской Федерации, атаки морских скоростных целей, выход в район для поиска подводной лодки условного противника.

На аэродроме для осмотра будут выставлены самолеты Су-24М, Су-27, Ту-134, Ан-26, вертолеты Ми-8, Ми-24 и Ка-27ПС. Во время наземного показа авиатехники для гостей мероприятия пройдет праздничный концерт.

В авиашоу примут участие представители командования БФ, администрации Черняховска, ветераны морской авиации ВМФ и военной службы.

Пресс-служба Западного военного округа

Экипажи армейской и транспортной авиации ЗВО отработали задачи ликвидации последствий условной ЧС

Масштабная тренировка по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации (ЧС) с практическим применением армейской и транспортной авиации прошла в соединениях и воинских частях Западного военного округа (ЗВО), дислоцированных в Ленинградской, Псковской и Московской областях.

В ходе совместной тренировки под руководством регионального центра управления обороной государства отработаны вопросы распределения и перевозки необходимого военно-технического имущества к месту условной техногенной катастрофы, доставки гуманитарной помощи и вывоза раненых и пострадавших из районов условной ЧС.

Кроме того, экипажи транспортных вертолетов Ми-8 и Ми-26 выполнили задачи поиска и эвакуации пострадавших, в том числе над водной поверхностью, посадки на необорудованные площадки и доставки грузов на внешней подвеске.

Тренировка проводилась в целях оценки возможностей транспортной и армейской авиации по оперативному реагированию в случае возникновения кризисной ситуации в отдаленных труднодоступных регионах.

В тренировке приняли участие до 300 военнослужащих летного и инженерно-технического состава, были задействованы более 20 самолетов и вертолетов, в том числе оборудованных мобильными медицинскими модулями.

Пресс-служба Западного военного округа

В Западном военном округе началось масштабное учение войск связи

Войска связи Западного военного округа (ЗВО) приступили к отработке практических вопросов в рамках масштабного командно-штабного учения на местности, начавшегося сегодня в объединениях и соединениях округа, дислоцированных в Ленинградской, Московской и Воронежской областях.

В ходе учения применяются современные цифровые радиорелейные станции, мобильные комплексы видеоконференцсвязи, новые радиостанции средней и большой мощности и спутниковой связи, поступившие в войска ЗВО в рамках Гособоронзаказа в 2015-2016 гг.

В рамках учения подразделения связи совершат многокилометровые марши в районы выполнения задач. Планируется развертывание более 30 полевых узлов и отдельных станций связи, будут задействованы стационарные узлы связи объединений, соединений и воинских частей ЗВО, а также подразделения связи взаимодействующих силовых ведомств на территории округа.

Также в ходе учения будет проверена устойчивость системы связи при радиоэлектронном воздействии, нарушении функционирования компьютерных сетей посредством вирусных атак и вредоносных программ, отработаны вопросы противодействия диверсионно-разведывательным группам условного противника, мероприятия по скрытности, защищённости и мобильности системы связи округа.

На учение, которое проводится под общим руководством начальника связи ЗВО, привлечено более 3 тыс. военнослужащих, задействовано до 500 единиц мобильных аппаратных, станций и комплексов связи.

Пресс-служба Западного военного округа

Армейская авиация ЗВО нанесла ракетно-бомбовый удар по колонне боевой техники условного противника

Сегодня на авиационном полигоне Кингисепп в Ленинградской области началась активная фаза летно-тактического учения (ЛТУ) с соединением армейской авиации Западного военного округа (ЗВО) с привлечением около 20 ударных вертолетов Ми-24ПН, Ми-35 и транспортно-боевых вертолетов Ми-8МТВ-5.

Экипажи отрабатывают применение ракетно-пушечного вооружения и выполняют бомбометание по мишеням, имитирующим колонны боевой техники и командные пункты условного противника.

Удары наносятся по целям на удалении от 500 м до 5 км, в том числе с предельно малых высот, когда вертолеты осуществляют заходы на объект из-за естественных укрытий и лесных массивов и сразу после его поражения под прикрытием следом идущих бортов вновь скрываются за укрытиями.

Боевые стрельбы выполняются как в дневное, так и в ночное время суток с использованием специальных очков ночного видения. Ранее экипажи вертолетов отработали выход из-под удара условного противника и совершили перебазирование на оперативные аэродромы в Ленинградской области.

ЛТУ с соединением армейской авиации ЗВО стартовало в начале текущей недели. Основная цель учения — проверка готовности летного состава к выполнению боевых и специальных задач по предназначению, а также практическая отработка новых тактических приемов и способов действий с полным использованием боевых возможностей авиационной техники.

Пресс-служба Западного военного округа

Сербские персики и бенинский перец задержаны Россельхознадзором

В период с 4 по 10 июля специалисты Россельхознадзора задержали 70,6 тонн зараженных вредителями и карантинными растениями фруктов и овощей.

Наиболее крупными из задержанных партий оказались партии персиков из Сербии (37,3 тонны) и перца из Бенина (15,8 тонны), поступившие в Смоленскую область из Белоруссии. Такие страны происхождения и путь следования этой продукции указаны в сообщении Россельхознадзора. Специалисты Смоленского филиала ФГБУ «Брянская МВЛ» выявили восточную плодожорку Grapholitha molesta Busck в партиях персиков и западный цветочный (калифорнийский) трипс Frankliniella occidentalis Perg в партии перца. Зараженная продукция возвращена поставщикам.

Восточная плодожорка также обнаружена в Свердловской области в партии китайских нектаринов (15,1 тонны), и в 1,4 тонны груш из партии фруктов (7,2 тонны), поступившей в Еврейскую АО также из Китая. Зараженные фрукты вернули в Китай.

Жизнеспособные семена карантинного для РФ объекта – повилики Cuscuta spp специалисты ФГБУ «Ленинградская МВЛ» обнаружили в тонне семян фенхеля из партии пряностей (14 тонн), поступившей в Ленинградскую область из Египта. В результате ввоз семян фенхеля в Россию был запрещен.

О вредителях и карантинных объектах:

Восточная плодожорка (Grapholitha molesta (Busck)) является наиболее опасным и экономически значимым вредителем плодовых культур. Повреждает плоды и побеги персика, плоды сливы, абрикоса, груши, яблони, боярышника, айвы, вишни, лавровишни. Потери урожая составляют 50-100%.

Западный цветочный (калифорнийский) трипс (Frankliniella occidentalis Perg.) – карантинный для РФ объект. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

В мировой флоре насчитывается 274 вида повилик Cuscuta spp., распространенных во многих странах мира. Для России повилика имеет серьезное значение как засоритель посевов и посадок сельскохозяйственных культур. Повилики – однолетние паразитные растения в виде нитевидного или шнуровидного сильноветвящегося стебля. Живут за счет растения-хозяина, сильно обвиваясь вокруг него и присасываясь специальными выростами.

Тепличный комплекс на 15 га построят рядом с Ленинградской АЭС

По сообщению издания «ДП.РУ», Холдинг «Титан-2», который контролирует экс-сенатор Григорий Ногинский, выходит на рынок производства сельхозпродукции. Компания построит тепличное хозяйство для выращивания овощей в городе Сосновый Бор Ленинградской области рядом с Ленинградской АЭС. Инвестиции в проект оцениваются в 3 млрд рублей.

О планах концерна «Титан-2» построить крупное тепличное хозяйство в Сосновом Бору на круглом столе с участием губернатора Ленобласти Александра Дрозденко сообщил бывший совладелец банка «Таврический», а ныне совладелец инвестиционно-строительной группы «Сплав» Олег Захаржевский. По его словам, проект по строительству теплиц «Титан-2» и «Сплав» реализуют в партнерстве.

«Тепличный комплекс появится на участке 15 га около ЛАЭС», — сообщил Олег Захаржевский. От других комментариев он отказался.

В пресс-службе концерна «Титан-2» подтвердили, что такой проект в портфеле компании появился. Но детали его обещали сообщить позже.

Участники рынка говорят, что цена строительства теплиц составляет около 200 млн рублей за 1 га. Следуя этой логике, вложения в проект «Титан-2» и «Сплава» можно оценить в 3 млрд рублей.

До сих пор «Титан-2» и «Сплав» сельскохозяйственным бизнесом не занимались. Основной бизнес «Титан-2» — строительный. Компания в качестве генподрядчика и основного поставщика оборудования реализует масштабный проект ЛАЭС-2 в Ленобласти стоимостью 600 млрд рублей и как подрядчик строит атомную станцию «Ханхикиви-1» в Финляндии стоимостью 480 млрд рублей.

Холдинг «Титан-2» Григорий Нагинский создал в 1995 году. А в 2003 году бизнесмен ушел в политику: стал сначала депутатом областного ЗС, а потом сенатором от Ленобласти. В 2010 году он был назначен начальником расквартирования и обустройства войск Минобороны, а через полгода — заместителем министра обороны РФ. С апреля 2011 года Нагинский был директором Федерального агентства специального строительства (Спецстрой России). И покинул пост только летом 2013 года на фоне скандала вокруг «Оборонсервиса» (по версии следствия, компании жены и дочери Нагинского купили у «Оборонсервиса» проектный институт по заниженной цене). После Минобороны он вернулся в «Титан-2» на пост председателя совета директоров, который сейчас и занимает.

ИСГ «Сплав» также специализируется на девелопменте и управлении объектами недвижимости. Сейчас в портфеле компании шесть бизнес-центров общей площадью около 90 тыс. м2 в Петербурге и проекты двух коттеджных поселков «Охтинское раздолье» и «Велигонты» в Ленобласти. Олегу Захаржевскому принадлежит 23% в ООО «Сплав».

Ранее Олег Захаржевский был совладельцем и председателем совета директоров банка «Таврический» (сейчас санацию «Таврического» проводит банк «МФК», входящий в «ОНЭКСИМ». — Ред.). Примечательно, что банк «Таврический» активно сотрудничал с Минобороны. И с 2010 по 2013 год (когда в министерстве работал Григорий Нагинский) банк увеличил активы больше чем в 2 раза — с 20,6 млрд до 42,4 млрд рублей. Так, ИК «Таврический», аффилированная с банком, была в тот период основным поставщиком угля для армии, получив от Минобороны контракты на 15 млрд рублей. А сам Олег Захаржевский в 2013 году был врио директора оборонного ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстроя России». Так что партнерство двух бизнесменов имеет давнюю историю.

Эксперты рынка говорят, что идея крупных строителей освоить сельскохозяйственный рынок не лишена логики. В прошлом году областные теплицы произвели 26,4 тыс. т овощей — огурцов и томатов. (118,6% к 2014 г.). При этом, по данным исследовательской компании «Технологии роста», емкость рынка в СЗФО составляет 180-190 тыс. тонн овощей в год. Доля местных теплиц составляет всего 33%, еще 12-15% обеспечивают другие регионы РФ, остальное — импорт.

Крупнейшие производители овощей закрытого грунта в Ленобласти — хозяйства «Выборжец», «Круглый год», «Молодежный» подготовили проекты по расширению мощностей, но подробности пока не озвучили. А начатый проект по строительству теплиц компанией «Эврика» завис. Первая очередь на 14 га построена, и теплицы уже работают. Но Агентство по страхованию вкладов планирует выставить их на торги, поскольку ООО «Эврика» в прошлом году подало иск о собственном банкротстве.

«Создание теплиц — дорогое удовольствие. Сегодня в создание нового тепличного комплекса может инвестировать только очень богатый бизнес, которому не нужна быстрая прибыль от проекта. Инвестиции в этот сектор окупаются через 7 лет. А банковские кредиты нынче дороги», — говорит один из участников рынка.

«Импортозамещение на рынке возможно. Но все ожидают, что Турции вот-вот снова разрешат импортировать в Россию овощи закрытого грунта. Тогда ситуация резко изменится. И эффективность таких проектов уже не будет столь очевидной», — добавляет другой собеседник «ДП».

«Оценивать реальность нового проекта можно будет только тогда, когда инвестор получит под проект банковское финансирование или когда государство согласится выделить компании субсидии. Без этого проект может легко остаться на бумаге. Например, были у коллег планы по созданию теплиц в Волховском районе, но ничего не получилось», — добавляет еще один участник рынка.

Близость ЛАЭС, по его мнению, на качестве овощей не отразится.

«Это чистая территория. Никакой радиации там нет. Люди там живут и работают, как во всех районах Петербурга. Так что опасения, что огурцы и помидоры в этом тепличном комплексе будут «алюминиевые», беспочвенны», — отмечает собеседник «ДП».

ЛАЭС-2 должна заменить действующую ЛАЭС-1 в Сосновом Бору. Эта стройка века должна была закончиться еще в 2014 году, но отстает от графика минимум на 2 года. В пресс-службе «Титан-2» заявили «ДП», что на конец 2016 года запланирован физический запуск ЛАЭС-2.

«Затем начнется отладка систем и проверка всех процессов. Когда все это будет соответствовать проектным требованиям, объект сдадут в эксплуатацию», — заключили там.

В 2015 г. заготовка древесины предприятием ОАО «Воломский комплексный леспромхоз «Лескарел» (пос. Пенинга, Муезерский р-н, Республика Карелия) снизилась по сравнению со значением 2014 г. на 11,5%, составив 64,6 тыс. м3, об этом говорится в годовом отчете компании.

Вывозка древесины сократилась на 20,8% до 71,9 тыс. м3, выпуск круглых лесоматериалов — на 10,7% до 44,2 тыс. м3. Заготовка балансов снизилась на 11,4%, составив 17,8 тыс. м3. Общий объем поставок по итогам 2015 г. составил 67,1 тыс. м3, что 25,4% меньше результата 2014 г.

Как сообщал Lesprom Network ранее, выручка ОАО Воломский КЛПХ «Лескарел» в 2015 г. сократилась на 6,9% до 132,34 млн руб.

Лесозавод-25 получил лицензию на тушение пожаров в населенных пунктах

13 июля 2016 г. в Главном управлении МЧС России по Архангельской обл. ЗАО «Лесозавод-25» (входит в Группу компаний «Титан») получило лицензию на тушение пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Это первая лицензия в Архангельской обл, полученная на право ведения этого вида деятельности организацией.

По словам генерального директора ЗАО «Лесозавод-25» Дмитрия Крылова, компания имеет в своем составе пожарную службу общей численностью 76 человек. Эта структура осуществляет сопровождение текущей деятельности предприятия и обеспечивает безопасность производства на трех площадках лесозавода — в Маймаксанском и Цигломенском участках и на территории Архангельского ЛДК №3.

Получение лицензии дает возможность на законных основаниях обеспечить безопасность не только объектов ЗАО «Лесозавод-25», но и территорий присутствия компании.

В 2015 г. ОАО ЛХК «Череповецлес» (г. Череповец, Вологодская обл.) увеличило продажи лесоматериалов на экспорт на 89,4%, стоимость зарубежных поставок превысила 69,427 млн руб., об этом говорится в годовом отчете компании.

Основными рынками сбыта круглых лесоматериалов были Финляндия и Швеция, пиломатериалы в основном поставляются в Германию, Голландию, Бельгию, Швейцарию, Чехию, Австрию, страны Балтии, Великобританию и Египет.

Продажи лесоматериалов на внутреннем рынке составили 45,76 млн руб., что почти на 51% превышает значение 2014 г. Основными потребителями в России традиционно являются предприятия целлюлозно-бумажной отрасли, плитные, фанерные, спичечные и лесопильные производства.

Как сообщал Lesprom Network ранее, чистая прибыль ОАО ЛХК «Череповецлес» по итогам 2015 г. увеличилась на 46,9%, достигнув 66,08 млн руб.

«Кобель» на помывке

Автор: Александр ОФИЦЕРОВ.

Репутация трещала по швам так мерзко, что дремавшие на питерских крышах вороны, с испугу успев нагадить, в ужасе разлетались. Спешившие мимо оцепления граждане сплёвывали и отворачивались. «Как не стыдно!» — шептались меж собой гражданки, а оказавшееся сообразительнее всех пацаньё показывало фиги.

НО НАШЕГО ЧИНОВНИКА таким пейзажем не возьмёшь. Честь своего мундира он определяет так — по моде ли тот сегодня свеж и ловко ли отутюжен. А с этим у главы президентской администрации Сергея Иванова и министра культуры Владимира Мединского, с помпой открывавших на одной из улиц Северной столицы мемориальную доску в честь Густава Маннергейма, всё в порядке. Оба были по-щёгольски приподняты, блистая речами о значительной роли в российской истории этого царского генерала, а заодно и шведского барона, затем удачно переквалифицировавшегося в финского фельдмаршала и помещика.

Роли сего многоликого типа вторглись в летопись действительно с чертовской выразительностью. Это под предводительством Маннергейма финские войска в начале Великой Отечественной, действуя в рамках гитлеровского плана «Барбаросса», вместе с Петрозаводском захватили всю Карелию, где финны сразу начали переименовывать города, тем самым демонстрируя, что ведут войну захватническую. Кстати, задолго до военного союза с фашистами барон хвастливо заявлял, что ещё поточит свою шпагу о стены Ленинграда. Это с территории Финляндии, единственной в мире страны, добровольно открывшей свои границы для нацистских войск, в чём заслуга фельдмаршала тоже несомненна, в июне 1941-го немецкие самолёты взлетали бомбить северную столицу СССР. И не только они. Атакующая авиация финнов вплоть до 1944-го не раз пыталась пронырнуть в небо истерзанного блокадой Ленинграда. Это именно его, барона, армия помогала немцам душить город голодом, чтобы потом его взять. Это к нему в 1942-м на 75-летний юбилей приезжал Гитлер, чтобы не только душевно поздравить соратника, но и сообщить о готовящемся штурме города на Неве. Это он, этнический швед Карл Густав Эмиль Маннергейм, припас к этому торжественному для себя случаю спич на родном языке. Представляете, в окровавленном Ленинграде — и на чистом шведском!..

Хорош царский генерал! Но за какие тогда свершения во славу Отчизны российские буржуазные власти взялись этого «чёрного кобеля» отмывать? Ведь белому русскому движению в послереволюционной России, как утверждают историки, Маннергейм особо полезен не был. Его, ринувшегося после революции обустраивать государственность отделившейся Финляндии, многие из белогвардейских деятелей считают сепаратистом. Оказывается, есть тут некоторые обстоятельства, которые всё и объясняют. Ещё до того, как Маннергейм свёл дружбу с отпетым фашистом Герингом, с которым они вместе не раз охотились, был у него ещё один милый сердцу персонаж — царь Николай Второй. С его портретом маршал не расставался даже в Финляндии.

Сия душевная привязанность к монарху и вдохновляла его там, где этот скользкий фрукт, яро лютуя со своей созданной буржуазными партиями белогвардейщиной, громил при помощи шведов и тех же немцев финскую Красную гвардию, состоявшую из плохо вооружённых необученных рабочих, среди которых были тысячи русских. Дело дошло до этнических чисток. В своё время финская газета «Вапаус» о том, что творили головорезы барона с пленными красногвардейцами, писала: «Одному выкололи глаза, другому отрезали уши, третьему — продавили череп так, что мозг вытек. Для увеличения страданий несчастных, пока пытали одних, другие должны были смотреть. Наконец, натешившись вдоволь, белые расстреляли свои жертвы». Итог изуверских подвигов этого вояки в 1918 году таков: 40 тысяч финских трудящихся было убито, 15 тысяч рабочих умерли от издевательств в концлагерях, в тюрьмах оказалось 90 тысяч человек, в том числе женщины и подростки, многие были приговорены к каторге.

Вот он, по-настоящему классовый подход к делу. Так же нагло и цинично нынешняя буржуазная власть ставит на пьедесталы наиболее активных деятелей этого беспощадного класса эксплуататоров и их сановных покровителей. И прежде, заметьте, тех, что с монархическими замашками. В честь одного субчика из этой когорты чиновники высшего звена вешают памятную доску (как теперь выясняется, незаконно, и её уже «сообразили» облить краской). В честь другого, чья корона тоже вся в сгустках народной крови, дама с прокурорскими погонами по фамилии Поклонская протаскивает в День Победы его портрет в святые ряды «Бессмертного полка». Теперь она выдвинута «Единой Россией» кандидатом в депутаты Госдумы. Что ж, и барон бы одобрил. Патриотизм с портретом — хорошо, а с мандатом — ещё лучше. Патриотизм по их понятию на то и нужен, чтобы законным порядком чистить под его сенью подлую физиономию режима и стряхивать с его манишки... да хоть бы вороньи «коврижки».

И он, вновь прихорошившись и поправив галстук, отважно шагает дальше. Смотрите, как чиновник Мединский — тот, что стучал русофобам по лбу не одной своей разоблачительной книгой, — уже вытаскивает из недр минкульта соблазнительный прейскурант для борьбы теперь с уже более опасным противником, как его там со знанием своего дела окрестили, — россиефобией. Но самое очаровательное здесь, что на эту битву выделят без малого два миллиона рублей! Такая вот жертвенная любовь к Родине за счёт бюджета, такой вот хорошо оплачиваемый патриотизм.

…Постойте-ка, господа, а не будет ли с вас на всю страну кричать «держи вора»?!

Аграрии из Польши запускают в Калининградской области новый инвестпроект

Совместный российско-польский проект в агропромышленной сфере готовится к реализации в Багратионовском районе Калининградской области. Накануне региональный министр сельского хозяйства Сергей Лютаревич и генеральный директор польской компании «Эко-Агро-Макро» Войчех Мыщлиньски встретились, чтобы «сверить часы».

«Эко-Агро-Макро» арендовала в Багратионовском районе земельный участок площадью 3,5 тысячи гектаров. В настоящее время аграрии начинают готовить его к озимому севу.

На следующем этапе польское предприятие прорабатывает реализацию таких актуальных для региона направлений сельского хозяйства, как молочное скотоводство, садоводство и птицеводство — разведение индейки в промышленных масштабах.

«В аграрном секторе области запускается еще один новый проект, который подтверждает привлекательность нашего края не только для российских, но и иностранных инвесторов, — прокомментировал министр. — Мы всегда подчеркиваем, что регион открыт для инвесторов, готовых производить сельхозпродукцию, чтобы обеспечить потребности населения, промышленной переработки, развивать экспорт продовольствия».

Польша. СЗФО > Агропром > zol.ru, 14 июля 2016 > № 1823470