Всего новостей: 4264120, выбрано 99651 за 0.469 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха в деятельности ОАО «Комбинат Стройконструкция», в ходе которой выявлены нарушения закона.
Комбинат осуществляет деятельность в сфере производства товарного бетона, битумных смесей на основе природного асфальта или битума.
При этом происходит выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения на промплощадке «Северная промзона», расположенной в Ленинском округе г. Мурманска.
Прокурорской проверкой установлено, что в нарушение положений закона, инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух произведена некорректно, контроль за эффективностью работы пылегазоочистного оборудования на источниках выбросов загрязняющих веществ при эксплуатации асфальтобетонного завода не осуществляется.
Мероприятия по регулированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при неблагоприятных метеорологических условиях, установленные проектной документацией фактически ОАО «КСК» не проводятся. План по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий не соответствует требованиям действующего законодательства и не согласован с Министерством природных ресурсов и экологии Мурманской области.
По выявленным нарушениям природоохранным прокурором в отношении директора ОАО «КСК» возбуждено административное производство, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к ответственности в виде штрафа.
Первомайским районным судом г. Мурманска исковые требования природоохранной прокуратуры удовлетворены в полном объеме.
Фактическое исполнение судебного решения взято прокуратурой на контроль, сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.
Фармпроизводитель BIOCAD прошел GMP-сертификацию в Бразилии
Компания BIOCAD первой из российских производителей получила сертификат на соответствие международным стандартам фармпроизводства (GMP) от ANVISA – государственной инспекции Бразилии, сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию Remedium.
Полученный сертификат распространяется на выпуск препаратов на основе моноклональных антител – ритуксимаба, трастузумаба, бевацизумаба. Лекарственные средства производятся на заводе BIOCAD в Санкт-Петербурге. Теперь отечественные разработки можно будет экспортировать не только в Бразилию, но и всю Латинскую Америку, где признается сертификат ANVISA.
«До сих пор Россия экспортировала лекарства в страны СНГ, на рынки Вьетнама, некоторых африканских стран. Продажа отечественных препаратов за пределы этих регионов были большой редкостью. Теперь это станет нормой. Наше достижение может стать вдохновляющим примером для российской отрасли в целом. В Бразилию мы будем экспортировать не только препараты, но и технологи», - рассказал генеральный директор BIOCAD Дмитрий Морозов.
Сотрудники ФКУ ДСТО «Санкт-Петербург» провели акцию памяти погибших во время Великой Отечественной войны, приуроченную ко дню полного снятия фашистской блокады Ленинграда. Акция прошла в районе кольцевой автодороги Петербурга. К памятной стеле на месте захоронения героев-зенитчиков на 51-м километре внутреннего диаметра КАД сотрудники Дирекции организовали и провели лыжный забег.
Участники забега прошли до памятной стелы на армейских лыжах в маскхалатах, подобных тем, что использовали советские воины, защищавшие Дорогу жизни на Ладожском озере. К стеле зенитчиков были возложены цветы. Память тех, кто погиб, защищая блокадный Ленинград, почтили минутой молчания.
«Этот забег – не просто дань памяти защитникам блокадного Ленинграда. В день полного снятия фашистской блокады мы напоминаем и себе и нашим современникам о том, что в любое время мы, как и те, кто еще молод и полон сил, должны быть готовы повторить их подвиг, встать на защиту Родины. Эти зенитчики могли бы стать нашими дедами, если бы их жизни не оборвались трагически в том страшном январе 1942 года. Наш долг – хранить в памяти их имена, поддерживать в порядке место их захоронения», - говорит директор ФКУ ДСТО «Санкт-Петербург» Вадим Ермилов.
Могила неизвестных бойцов была обнаружена в зоне отвода Кольцевой автодороги Санкт-Петербурга во время строительства КАД. Летом 2014 года началась активная поисковая работа. Дорожники решили не оставлять могилу безымянной и приложили все усилия, чтобы выяснить имена захороненных в могиле солдат. Данные собирали буквально по крупицам с помощью запросов в архивы, военкоматы, другие учреждения и ведомства. Большую роль в поиске имен погибших бойцов сыграла экспертиза железной таблички, оставленной на месте захоронения в годы войны. В ходе этой работы удалось установить, что в могиле похоронено семь 18-летних учеников ремесленных училищ Невского района. Все они были зенитчиками из 67-й армии Народного ополчения Ленинградского фронта и погибли в январе 1942 года. Пока установлены имена трех человек: это Владимир Петров, Алексей Саблин, Дмитрий Пименов. В мае 2015 года, когда страна отмечала 70-летие победы в Великой Отечественной войне, на месте захоронения была установлена новая памятная стела с именами погибших защитников Ленинграда. Дирекция не прекращает поиски данных о еще четверых героях. Для их фамилий на стеле оставлено место.
Беседа Дмитрия Медведева с губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко.
Стенограмма начала беседы:
Д.Медведев: Мы встречаемся с вами в особом для Петербурга месте – на Кировском заводе. Были на тракторном производстве. Производство хорошее, современное, модельный ряд абсолютно новый, востребованный рынком, сельхозпроизводителями, и не только у нас в стране, но и за границей. О чём это говорит? О том, что импортозамещение работает. Мы ходили по цеху, смотрели – в 2009 году, когда был экономический кризис, у них производство было практически в четыре раза меньше, чем в прошлом году. Почему? Потому что не работали меры поддержки, потому что рынок был структурирован неправильно и, наконец, потому что не было таких современных моделей, которые сегодня выпускаются здесь, на тракторном заводе Кировского завода.
Если мы хотим, то такие задачи вполне можем решать. За счёт этого и зарплата у коллектива нормальная, и, самое главное, мы действительно замещаем иностранных производителей своей качественной продукцией. Это очень важное предприятие, крупное предприятие даже для Петербурга, но всё-таки одно из... Какие результаты по итогам 2015 года с точки зрения производства, рабочих мест, доходов?
Г.Полтавченко: Дмитрий Анатольевич, абсолютно верно было отмечено, что Кировский завод – предприятие уникальное, с огромной исторической составляющей. Но, слава богу, и в целом производство в нашем городе не просто сохранилось, но и развивается. По итогам 2015 года… Мы сегодня, естественно, предварительные итоги подводим, тем не менее могу сказать: во-первых, оборот всех предприятий и организаций города увеличился почти на 10%, и очень важная составляющая – это положительный сальдированный результат деятельности предприятий и организаций города. Положительное сальдо выросло в полтора раза по сравнению с 2014 годом. Количество прибыльных предприятий сегодня составляет 79% в городе.
Я думаю, что во многом это как раз связано со своевременным принятием мер по обеспечению устойчивого развития экономики страны и, естественно, города и с курсом на импортозамещение. Мы создали у себя в городе центр импортозамещения, в котором сегодня представлено более 300 предприятий и организаций города. Центр пользуется популярностью не только среди наших предприятий, но и среди предприятий Северо-Запада. Мы здесь дали возможность всем регионам презентовать свои возможности. Эта работа позволила нам практически в течение года в четыре раза увеличить объёмы закупок по городскому заказу именно нашей, петербургской продукции. Если в 2014 году мы закупали такой продукции на 20 млрд рублей, то по итогам 2015 года, во всяком случае по предварительным данным, – на 95 млрд.
Д.Медведев: Продукции, которая выпускается петербургскими предприятиями?
Г.Полтавченко: Продукции, которая выпускается петербургскими предприятиями. Мне кажется, это серьёзное подспорье…
Д.Медведев: Конечно, это хорошо.
Г.Полтавченко: И самое главное – мы на месте не стоим. В рамках центра импортозамещения мы создали информационный портал, который даёт возможность потребителям и изготовителям ознакомиться с продукцией.
Сегодня идём дальше и создаём портал по компетенциям, то есть не только что делаем, но и что реально можно сделать для нашего конечного потребителя. Это будет ещё дополнительным стимулом к развитию импортозамещения. Во всяком случае в этом плане, мне кажется, работа себя оправдывает и, самое главное, даёт очень позитивный результат и задел на будущее.
Д.Медведев: Здесь всё просто: если наши предприятия, в данном случае питерские предприятия, загружены заказами, это означает, что есть работа, есть доходы как для формирования бюджета, так и просто семейные доходы, чтобы зарплату получать вовремя и на нормальном уровне. Естественно, эту работу мы с вами совместно продолжим как в части сельхозмашиностроения, о котором мы сегодня будем говорить в том числе на совещании, так и по другим вопросам, связанным с импортозамещением.
Петербург – один из наших ведущих промышленных центров в стране. Здесь огромное производство, здесь есть что развивать, для того чтобы производить современные и качественные российские товары и современные российские машины и механизмы, средства производства, – собственно, то, чем мы и обязаны заниматься в рамках комиссии по импортозамещению. Давайте сейчас к этому вернёмся.
Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 28 января 2016 > № 1632180
Георгий Полтавченко
26 января в Санкт-Петербурге, в выставочном комплексе «Ленэкспо», началась Межрегиональная деловая неделя импортозамещения в сфере туризма «Россия – территория путешествий», которую организовал городской Комитет по развитию туризма. В торжественной церемонии открытия недели, в пленарном заседании в первый день мероприятия и в заседаниях тематических круглых столов принял участие заместитель главы Федерального агентства по туризму Роман Скорый.
Неделя импортозамещения (1).JPG
Как отметил Роман Скорый на открытии мероприятия, Межрегиональная неделя не случайно проводится в Санкт-Петербурге: именно северная столица вошла недавно в рейтинг городов, которые международные путешественники обязаны посетить в 2016 году – его составила британская газета The Daily Telegraph. Кроме того, Санкт-Петербург в 2015 году получил World Travel Awards и был признан самым популярным туристическим направлением Европы. Еще одна награда, почетная грамота Ростуризма, была вручена Романом Скорым на торжественной церемонии открытия недели председателю Комитета по развитию туризма Санкт-Петербурга Инне Шалыто за высокий профессионализм, эффективную работу и большой личный вклад в развитие туристской отрасли Российской Федерации.
В своем докладе на пленарном заседании, состоявшемся в стартовый день Межрегиональной недели, Роман Скорый отметил, что сегодня на туристическом рынке России появился в том числе и в силу сокращения выездного потока (за 9 месяцев 2015 года он уменьшился по сравнению с аналогичным периодом 2014 года на 7 миллионов поездок) «значительный объём неудовлетворённого потребительского спроса, который может и должен быть замещён российскими направлениями». В числе наиболее эффективных ресурсов импортозамещения, выявленных в результате мониторинга туристского рынка России, проведенного Ростуризмом совместно с органами исполнительной власти 85 субъектов Федерации, заместителем руководителя Ростуризма были названы снижение сезонности туризма, а также диверсификация туризма и отдыха россиян.
Ключевым условием реализации этого ресурса является активное участие регионов в формировании и реализации программных мероприятий Федеральной целевой программы развития внутреннего туризма на 2011-2018 годы и привлечения внебюджетного финансирования. По мнению Романа Скорого, в настоящее время ФЦП является основным инструментом, способствующим повышению привлекательности российской туротрасли, в том числе как объекта для частных инвестиций при создании туристических кластеров. Всего в рамках ФЦП предусмотрено строительство 154 объектов обеспечивающей инфраструктуры на территории 26 регионов России. На сегодня построено 76, из них 55 объектов уже введено в строй, 21 объект построен, ожидает ввода в эксплуатацию, 78 находятся в стадии строительства. Как подчеркнул замруководителя ведомства, «эффективность ФЦП обусловлена тем, что она разработана на принципах государственно-частного партнёрства – на каждый рубль, выделенный из федерального бюджета, в среднем приходится 3,6 рубля внебюджетных инвестиционных вложений».
Замглавы Ростуризма также подробно остановился на развитии новых межрегиональных маршрутов (в их числе «Серебряное ожерелье России», «Русские усадьбы», «Восточное кольцо», «Красный маршрут») и новых видов внутреннего туризма, в частности, на военно-патриотическом туризме и программе «Дороги Победы» - она разработана Российским военно-историческим обществом и реализуется при поддержке Минкультуры России и Ростуризма. За прошедший год в программе приняло участие более 170 000 школьников из 20 регионов Российской Федерации, автобусные и железнодорожные экскурсии программы проводятся по 26 маршрутам и многочисленным объектам показа. В их числе основные музеи Министерства культуры Российской Федерации, музеи Министерства обороны Российской Федерации, ОАО «Объединенная ракетно-космическая корпорация», музеи регионального подчинения, частные музеи, а также Центр управления полетами международной космической станции и Центр подготовки космонавтов.
Как отметил Роман Скорый, в 2015 году, во многом благодаря комплексу мер, предпринятых Ростуризмом, крупнейшие российские туроператоры, ранее работавшие только в сфере выездного туризма, переориентировались на внутренние направления и начали продажу пакетных туров, включающих проживание, питание и трансферы. Так, у россиян пользовались большой популярностью пакетные туры в Сочи, Анапу, Кавказские Минеральные Воды, Республику Крым. Роман Скорый также сообщил, что в 2016 году планируется расширить разработку им продажи пакетных туров за счет ряда других регионов России.
В Межрегиональной деловой неделе импортозамещения в области туризма «Россия – территория путешествий», которая продлится до 29 января, принимают участие более 100 российских компаний из 30 регионов страны, которые помогают посетителям спланировать свой отпуск, не выезжая за границу. Выставка расположилась в 4-м павильоне «Ленэкспо», в Центре импортозамещения, которое стало основным трендом в области российского туризма. В рамках недели также организована выставка услуг и предложений по направлениям внутреннего туризма, в деловой части мероприятия проводятся презентации, деловые встречи, круглые столы и панельные дискуссии.
Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты проверки целевого и эффективного использования имущественного комплекса и средств федерального бюджета, результативности выполнения основных задач в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Российский государственный университет правосудия» (г. Москва) и его филиалах: Казанском, Ростовском, Северо-Западном, Дальневосточном, Уральском и Приволжском» в период 2012-2014 гг. и истекшем периоде 2015 г. С докладом выступила аудитор Татьяна Блинова.
Объектами проверки выступили: «Российский государственный университет правосудия», а также его казанский, ростовский, северо-западный, дальневосточный, уральский и приволжский филиалы.
По результатам проверки было выявлено избыточное количество закрепленного за Университетом имущества, не используемого в целях образовательной деятельности. Затраты на него в 2012 – 2014 гг. за счет бюджетных и средств от иной приносящей доход деятельности составили более 22,23 млн. руб. По мнению Счетной палаты, эта статья расходов Университета нуждается в оптимизации. В настоящее время излишние расходы на содержание имущества не только приводят к удорожанию услуг вуза, но и к излишним расходам федерального бюджета.
В общей сложности за Университетом закреплено 146 объектов недвижимого имущества и 16 земельных участков общей стоимостью 1,1 млрд. руб. и 1,4 млрд. руб. соответственно. Также за вузом числятся 150 объектов особо ценного движимого имущества, общая стоимость которых достигает 140,6 млн. руб. Однако только 70,7% от общей площади нежилых помещений и 67,7% от общей площади земельных участков используются для образовательной деятельности. Часть объектов вообще не используется. «В ходе проверки было установлено, что часть неиспользуемого недвижимого имущества сдавалась в аренду, а некоторые объекты использовались сторонними организациями без оформления соответствующих отношений», - пояснила аудитор. Так, помещение в Санкт-Петербурге, расположенное по адресу Александровский парк, д. 5, литер Б в настоящий момент сдается в аренду под ресторан. Таким образом, Университет ориентируется на получение дохода от коммерческой деятельности, используя государственное имущество.
Кроме того, Университетом приняты в безвозмездное пользование помещения для ведения образовательной деятельности, общая площадь которых составляет 42,6 тыс. кв. м. При этом более 70% площадей находятся в оперативном управлении органов судебной власти.* «Примечательно то, что предоставление помещений судебными органами по договорам безвозмездного пользования осуществлялось в условиях недостаточного количества площадей, необходимых для отправления правосудия», - добавила Татьяна Блинова.
Проверка показала, что вузом принимались недостаточно эффективные меры по учету имущественного комплекса. В результате 45 объектов оказались неучтенными на его балансе. Это два лесных участка площадью 2 056,1 кв. км и 50 000,0 кв. м, расположенных в Республике Бурятия, семь земельных участков общей площадью 297 326,0 кв. м и 36 объектов недвижимого имущества общей площадью 70 369,85 кв. м в Воронежской области. Средства Университета, полученные от приносящей доход деятельности, не в полном объеме направлялись на уставные цели**, ради которых он и был учрежден. 416 млн. руб. (345 млн. руб. за 2012 – 2014 гг. и 71 млн. руб. в 2015 г.) были безвозмездно переданы «Школе права и экономики», чьим единственным учредителем является Университет.
«Такое использование бюджетным учреждением средств не учитывает приоритеты, определенные в майских указах Президента Российской Федерации, в сфере высшего образования» - заявила аудитор. Это еще один пример коммерческой деятельности вуза. Его вложения в создание условий для платного обучения детей школьного возраста за 3,5 года соизмеримы с годовым объемом государственной субсидии. Таким образом, при оптимизации расходов Университет мог бы обойтись меньшим объемом ежегодной субсидии из федерального бюджета.
В филиалы Университета были перечислены средства федерального бюджета для выполнения показателей государственного задания сверх нормативных затрат на государственные услуги. Было использовано больше, чем требуется по нормативам*** на 63,9 млн. руб. Кроме того, как отметила аудитор, Университетом не подтверждено целевое использование бюджетных средств на сумму 1,2 млн. руб., предоставленных на обучение слушателей военной кафедры.
На выполнение Указа Президента Российской Федерации № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» в 2012 г. Университету были предоставлены субсидии в сумме 89,3 млн. руб. на доведение оплаты труда профессорско-преподавательскому составу до среднего в регионе уровня. Из них 3,4 млн. руб. не были использованы на цели, определенные Указом. Подтверждение использования субсидий в размере 8,1 млн. руб. в соответствии с целями, определенными Указом, отсутствуют.
Проверкой установлено, что фактическое количество штатных единиц сотрудников административно-управленческого и вспомогательного персонала Университета и его филиалов, содержащихся за счет средств федерального бюджета, превышено в 2013 г. на 900 единиц, а в 2014 г. на 999 единиц. Согласно проведенным расчетам установлено, что фактическая доля работников административно-управленческого и вспомогательного персонала Университета и его филиалов, содержащихся за счет средств федерального бюджета, должна была составлять:
в 2013 г. по программам высшего образования 132 штатные единицы, по программам среднего профессионального образования 66,4 штатные единицы;
в 2014 г. по программам высшего образования 97 штатных единиц, по программам среднего профессионального образования 61,8 штатных единиц. Как следствие, избыточные расходы федерального бюджета на содержание излишних штатных единиц составили 46,2 млн. руб.
«Темпы роста заработной платы административно-управленческого и вспомогательного персонала в 2,6 – 3,1 раза превышают темпы роста заработной платы преподавательского состава, непосредственно участвующего в оказании услуг в сфере образования», - добавила Татьяна Блинова. По оценкам Счетной палаты избыточные бюджетные ассигнования на оплату труда данной категории работников составили 33 млн. руб.
В ходе проверки выявлены нарушения, допущенные Университетом при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров. Например, не имея на то объективных причин, Университет не воспользовался правом требования уплаты штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств на сумму 215,6 тыс. руб. по договору на проведение работ по капитальному ремонту системы приточно-вытяжной вентиляции и кондиционирования воздуха помещений здания Дальневосточного филиала.
По результатам проведения контрольного мероприятия установлено частичное отсутствие в Университете и его филиалах условий для обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. Кроме того, неправильное толкование и применение Уральским филиалом Академии норм материального права в отношении студентки из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, привело к избыточным расходам федерального бюджета на сумму 114,7 тыс. руб.
Коллегия приняла решение направить представление Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный университет правосудия», информационное письмо - Правительству Российской Федерации, информацию об основных итогах и отчет о результатах контрольного мероприятия - Совету Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, а так же Верховному Суду Российской Федерации.
Справочная информация:
* Переданные помещения находятся в оперативном управлении Верховного Суда Республики Татарстан, Краснодарского краевого суда, Воронежского областного суда, Управлений Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Томской, Иркутской и Ростовской областях (как помещения самого управления, так и помещения в районных судах г. Ростова-на-Дону).
** Согласно Уставу Университет создан для осуществления образовательной и научной деятельности, повышения эффективности деятельности судов, повышения квалификации судей, государственных гражданских служащих судов и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, профессиональной переподготовки судей, впервые назначенных на должность судьи, создания учебной, научной и организационно-методической базы органов судебной власти, а также в целях обеспечения их высококвалифицированными кадрами.
*** В соответствии с частью 3 статьи 101 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ стоимость платных образовательных услуг не может быть ниже бюджетного финансирования аналогичной услуги. Однако, при оказании образовательных услуг Академией) на одних и тех же условиях, затраты на обучение одного студента за счет средств федерального бюджета были больше, чем затраты на обучение одного студента за счет средств от приносящей доход деятельности в 2012 году - на 20,0 тыс. рублей, в 2013 году - на 17,8 тыс. рублей, в 2014 году - на 31,5 тыс. рублей.
Монди СЛПК планирует и дальше в Республике Коми поддерживать социальные проекты по различным направлениям.
Об этом ,20 января, во время визита на предприятие врио главы Коми Сергея Гапликова заявил генеральный директор Монди СЛПК Клаус Пеллер.
Только в 2015 году на софинансирование муниципальных программ развития малого и среднего предпринимательства, помощь социально-ориентированным некоммерческим организациям и социальную поддержку муниципалитетов компания потратила более 110 миллионов рублей.
Благодаря компании в семи муниципалитетах, где ведет свою деятельность Монди СЛПК, получили поддержку 45 малых и средних предприятий, что позволило создать 79 постоянных и 320 сезонных рабочих мест, сохранить 262 рабочих места.
Немало усилий направлено на содержание дорог в зимний период.
Помимо этого предприятие оказало помощь в транспортировке и установке понтонного моста в Усть-Куломском районе, велось строительство мостов вне аренды Монди СЛПК по маршруту следования транспортировки лесопродукции, проведен ремонт дорожного полотна на ул. Калинина в Эжве.
Для республиканских печатных средств массовой информации компания выделила 250 тонн газетной бумаги.
В 2016 году Монди СЛПК планирует выделить на социальную поддержку муниципалитетам 50 миллионов рублей. В 2016 и 2017 годах 250 миллионов будут инвестированы в дорожную инфраструктуру, более 50 миллионов предусмотрены на поддержку спортивных проектов и проведение в республике Чемпионата России среди лесорубов.
Монди СЛПК АО "Монди Сыктывкарский ЛПК" входит в подразделение Mondi Uncoated Fine Paper (Немелованные высококачественные бумаги Группы Монди). Сыктывкарский комбинат специализируется на выпуске офисной и офсетной бумаг, также производит газетную бумагу, картон для плоских слоев гофрированного картона "топ-лайнер" и товарную целлюлозу "KOMICELL". Самый известный бренд компании – офисная бумага "Снегурочка".
По итогам 2015 г. ОАО «Архангельский ЦБК» заплатил налогов в бюджеты всех уровней более 2,150 млрд. руб.
В том числе, в областной бюджет – 1,178 млрд. руб., в федеральный – более 880 млн. руб., в городской – более 45 млн. руб. Иные налоговые платежи составили более 46 млн. руб.
ОАО «Архангельский ЦБК» является одним из крупнейших налогоплательщиков региона, ежегодно производя налоговые платежи в полном объеме и в установленные законодательством сроки.
Справка
Архангельский ЦБК основан в 1940 г.
Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.
По итогам 2015 г. занимает первое место по объему продаж тарного картона в РФ, пятое – по объемам варки целлюлозы.
Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.
Пресс-релиз ОАО «Архангельский ЦБК»
Участие в торжественной церемонии открытия детского тематического парка «Кидзания»
Сергей Собянин: Добрый день, дорогие друзья! В Москве открывается крупнейший в Европе детский образовательный город, который мы давно уже ждём в Москве. Каждый десятый житель Москвы — это ребёнок, подросток, который активно узнаёт о жизни. И от взрослых зависит, как они и что будут узнавать, как быстро будут адаптироваться к жизни, как будут узнавать о новых профессиях, о новых возможностях. Москва строит большое количество детских дошкольных заведений, школ, парков, скверов, детских площадок, и замечательно, что в эту работу с каждым годом всё больше и больше активно вовлекается бизнес. В Москве за последние три года реализованы крупнейшие проекты такого рода, как «Мастерславль», «КидБург». И сегодня мы открываем этот замечательный проект — «Кидзанию».
Я хочу поблагодарить всех спонсоров, инвесторов, организаторов этого замечательного проекта. Здесь можно узнать о 60 различных профессиях. И помимо этого, ещё и создан центр подготовки космонавтов вместе с космической корпорацией России. Это замечательный проект. Я поздравляю всех: детей, москвичей — с новыми возможностями, с новым замечательным городом, с целой детской страной! Поздравляю!
Первый танкер разгрузился на рейдовом перевалочном комплексе в Мурманске
28 января танкер Ice Condor прибыл в порт Мурманск и ошвартовался на рейдовом перевалочном комплексе «Норд». Танкер доставил в порт 16200 тонны сырой нефти с мыса Каменный.
Танкер-накопитель «Умба», дедвейтом 300 259 тонн 15 января 2016 года прибыл в порт Мурманск и установлен ООО «РПК «Норд» в акватории морского порта Мурманск в среднем колене Кольского залива. Танкер задействован в операциях по перевалке на экспорт российской арктической нефти компании «Газпром Нефть», добываемой на Новопортовском нефтегазоконденсатном месторождении (Ямал) и на Приразломной.
Планируемый грузооборот рейдового перевалочного комплекса «Норд» - около 12 млн тонн в год.
Судно «Умба» зарегистрировано в Российском международном реестре судов (РМРС) 1 октября 2015 года, место регистрации – Мурманск. Судно имеет 17 грузовых танков.
Намерение Украины строить подводный флот выглядит прямой угрозой России
Текст: Роман Крецул
«Явно враждебное нам заявление». Такими словами российские моряки оценивают намерения Киева построить в ближайшие годы подводный флот, хотя на данный момент у ВМС Украины нет ни одной подводной лодки. Ради каких задач Украине нужны столь специфические корабли и способна ли она их построить и содержать?
Украинское руководство, последовательно повышающее расходы на оборону с позапрошлого года, намерено возродить подводный флот.
«Нашими планами предусматривается до 2020 года возродить подводные силы в составе двух–четырех подводных лодок. Подводные силы должны стать элитой флота и важным боевым, морально-психологическим и сдерживающим фактором в регионе», – заявил главком украинских ВМС вице-адмирал Сергей Гайдук в интервью местному изданию Defense Express.
По его словам, в настоящее время рассматриваются различные варианты оснащения будущих украинских подводных сил с учетом особенностей возможного района их боевого применения, с учетом особенностей гидрологии и глубины Черного моря «это могут быть сверхмалые, малые или даже средние подводные лодки, в том числе на правах аренды».
Украинский вице-адмирал заявил, что для подводных сил будет создана новая инфраструктура.
Малые и сверхмалые подводные лодки являются перспективным направлением, по которому работают ученые во многих странах, в том числе и в России, причем речь идет в том числе и о беспилотных аппаратах. Однако у украинской промышленности, по мнению наблюдателей, в настоящее время нет ресурсов, в первую очередь человеческих, чтобы строить какие бы то ни было подводные корабли, хоть малые, хоть большие.
С 1997 по 2014 год единственной подводной лодкой в составе ВМС Украины была субмарина «Запорожье» советского проекта 641. Она снималась в голливудском приключенческом фильме «Черное море».
«Запорожье» была построена в 1970 году, первоначально входила в состав Северного флота. В 1990 году подлодка была перебазирована на Черное море, в 1997 году вошла в состав Военно-морских сил Украины. По характеристикам шумности и своим боевым возможностям подводная лодка «Запорожье» перестала отвечать требованиям современного морского боя еще в начале 1980-х годов. По причине устаревания систем жизнеобеспечения, вооружения, средств борьбы за живучесть эксплуатация лодки небезопасна для экипажа. Впрочем, иногда украинские моряки изображали ее эксплуатацию, к примеру, в 2012 году в порядке эксперимента было совершено погружение на 12 метров.
Во время возвращения Крыма в состав России подлодка перешла к российским войскам, часть экипажа перешла на сторону России, часть во главе с командиром покинула борт. В марте 2014 года в Главном штабе ВМФ России сообщили, что «Запорожье» неисправна и не будет использоваться Черноморским флотом. Теперь ее планируется передать Украине после завершения военных действий в Донбассе.
В Одессе нет места
Бывший командующий Черноморским флотом РФ адмирал Виктор Кравченко предположил, что создание подводных сил в составе ВМС Украины возможно, но нецелесообразно. «Если будет поставлена задача на уровне руководства государства, то она, безусловно, может быть выполнена, однако это будет очень дорого, займет очень много времени. В большей степени заявление Гайдука – это очередной пиар-ход Украины», – сказал Кравченко РИА «Новости».
Он подчеркнул, что на территории Украины есть всего два порта, где теоретически могут базироваться подводные лодки: Одесса и Ильичевск (южнее Одессы). «В советские времена в Практической гавани Одесского порта базировался дивизион из 21 подводной лодки в консервации, но в 1991–1992 годах все они были списаны», – напомнил адмирал.
По его словам, инфраструктура для базирования подлодок в Одессе была создана. «Однако, учитывая факт превращения базы подводных лодок в Балаклаве в порт для стоянки бизнес-яхт, можно предположить, что и инфраструктура для базирования подлодок в Одессе сегодня фактически утрачена», – сказал Кравченко. Кроме того, он отметил, что для создания подводных сил необходимо иметь соответствующие кадры, которых в настоящее время в составе ВМС Украины нет.
«Для их подготовки Украина может обратиться лишь в учебные центры НАТО. Сами же подводные лодки Украина построить не может, поэтому они могут, опять же, обратиться только к странам НАТО, чтобы либо их купить, либо взять в аренду», – сказал Кравченко. При этом он напомнил, что в составе ВМС США дизельных подлодок нет, лодки такого типа строят, в частности, Германия, Франция, Италия и Испания.
Опасные шараханья
По мнению председателя Движения поддержки флота капитана первого ранга Михаила Ненашева, создать подводный флот, пусть даже в составе нескольких малых кораблей, для Киева маловероятно. «У Украины не было и нет кадров, чтобы обеспечить хотя бы пол-экипажа какой-нибудь подводной лодки – дизельной, малой, какой угодно. У них будут подводники, если только они таковыми будут считать аквалангистов», – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Для создания подводного флота надо иметь базу – экономическую, научную, и самое главное – иметь настоящую морскую историю. У Украины ее нет и не было».
«На Украине хотят напомнить руководителям черноморских стран, а может, и заокеанским союзникам, что у них есть возможность противодействовать нам – если Запад только даст патроны и т. д., – прокомментировал Ненашев заявление украинского главкома. – На Украине не было, нет и никогда не будет сколь-нибудь значимых подводных сил. Рядом есть Румыния, Болгария, какие у них подводные силы? Для подводных сил у Украины нет задач – даже выступать в качестве шавки в какой-нибудь морской стае».
Он не исключил, что в украинском руководстве могут найтись люди, которые готовы рассматривать возможность использовать лодки для террористических атак, например против торговых судов. «На Украине уже не осталось тех, кто служил на настоящем флоте – на нашем общем флоте. А штабные деятели могут заявлять что угодно. Мы же видим претензии и на космос, и на самолеты. Это из той же серии шараханий, правда, опасных. Они заявляют: «Запад, дай нам денег, мы будем активно досаждать России, в том числе и с морских рубежей». Но это до первого случая – тут же прихлопнут, или сами утонут в этой бухте. Опасность диверсий в НАТО понимают, и вряд ли им доверят вооружение. Потому что мы им в первую очередь предъявим претензии – тем, кто поставит им вооружения. Потому что, судя по тому, как себя ведут в Донбассе, у отморозков, которые есть на разных уровнях власти на Украине, могут возникать разные сценарии», – отметил эксперт, добавив, что российские военные не оставят эту активность без внимания.
«Украинские горячие головы заявляют, что им кто-то даст лодки, но мы мониторим ситуацию. И как ведущая страна Черноморского региона мы должны предупредить тех, кто решит Украине что-то дать, об ответственности, если полуподготовленные подводники Украины где-то используют эти силы. И если это приведет к морским катастрофам, те, кто им дал, будут нести ответственность», – заключил Ненашев.
«Враждебное заявление»
По словам автора сайта «Штурм глубины» Андрея Николаева, у малых подводных лодок в Черном море могут быть три задачи. «Во-первых, патрулирование прибрежной зоны в целях обеспечение морских коммуникаций, передвижения по ним своих кораблей, противодействие чужим. Второе – использование минного вооружения в целях блокирования чужих коммуникаций и защиты своих. Третье – диверсионные действия: скрытная доставка специалистов либо разведка», – сказал он газете ВЗГЛЯД. По его мнению, по нормальной логике по-другому такие корабли использовать нельзя, однако если предположить неадекватность кого-то из военного руководства, то речь может идти и о планах нападения на корабли.
Председатель Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников капитан первого ранга Игорь Курдин призвал не смеяться над фразой «возрождение украинского подводного флота» – недооценивать противника нельзя. Он отметил, что в военное время даже небольшие лодки представляют угрозу.
«Оперативно-стратегическая задача Черноморского флота России – поддержание оперативного режима в Черном море, – сказал Курдин газете ВЗГЛЯД. – У Турции, которая является членом НАТО, 16 подводных лодок, и восемь из них базируется на Черном море. Россия увеличивает группировку, она уже доведена до четырех, будет шесть лодок. Всем нам понятно: вот Турция, мы должны иметь равновесный подводный флот. Украина, которая хочет получить четыре лодки, на стороне НАТО. Это явно враждебное нам заявление».
"АЛРОСА": добыча выросла, продажи упали
Группа "АЛРОСА", крупнейшая в мире по объемам добычи алмазов, в 2015 г. увеличила добычу алмазов на 6% до 38,3 млн карат. В то же время объем продаж сократился на 24% по сравнению с 2014 г. и составил 30 млн карат, говорится в сообщении компании.
По предварительным данным, выручка от продаж алмазов в прошлом году упала на 30% до не менее $3,4 млрд.
Ранее президент АК "АЛРОСА" Андрей Жарков заявлял о сокращении выручки в 2015 г. на фоне снижения мировых цен на алмазы в среднем на 15% и ухудшения конъюнктуры рынка.
"АЛРОСА" нарастила добычу в прошлом году благодаря вводу в эксплуатацию в I квартале 2015 г. трубки "Ботуобинская" в Якутии, росту добычи на "Севералмазе" в Архангельской области, а также увеличению алмазодобычи на подземных рудниках трубок "Мир" и "Удачная" в Якутии, сообщила компания.
Объем продаж алмазов в IV квартале 2015 г. составил 7,1 млн карат, в том числе 4,1 млн карат алмазов ювелирного качества по средней цене $166 за карат и 3 млн карат алмазов технического качества по средней цене $10 за карат.
Ранее глава "АЛРОСА" сообщил, что в 2015 г. "АЛРОСА" ожидает чистую прибыль в размере 25 млрд руб. и планирует выплатить дивиденды в размере не менее 35% от прибыли. В 2016 г. компания рассчитывает увеличить объем добычи алмазов на 1,8% до 39 млн карат, продажи ожидаются на уровне $3,5 млрд.
Компания ожидает улучшения на алмазно-бриллиантовом рынке во второй половине 2016 г. и ведет работу над созданием антикризисного плана.
Капиталовложения "АЛРОСА" на 2013-2021 гг. планируются на уровне 256 млрд руб., с увеличением алмазодобычи до более чем 41 млн карат в год.
"АЛРОСА" занимается разведкой, добычей, производством и продажей алмазов. Компания ведет добычу алмазов на территории Республики Саха (Якутия) и Архангельской области. Основными акционерами группы являются Российская Федерация (44%), Республика Саха (Якутия) - 25%, улусы Якутии - 8%. В свободном обращении находится 23% акций компании.
Египет отказывается признавать грузчика террористом
Текст: Роман Крецул
В аэропорту Шарм-эш-Шейха отвергают появившуюся в российских СМИ версию о том, что взрывное устройство на борт российского А-321 пронес террорист, устроившийся грузчиком. Эти заявления объяснимы: Египет несет огромные убытки из-за отсутствия российских туристов. Есть большие сомнения, что Египет способен самостоятельно обеспечить безопасность полетов.
Источники, близкие к следствию, сообщили, что российские спецслужбы установили личности шести террористов, участвовавших в подготовке взрыва на борту российского авиалайнера А-321.
По данным LifeNews, сотрудниками спецслужб было установлено, что взрывное устройство в самолет А-321 пронес сотрудник аэропорта Шарм-эш-Шейх, который за некоторое время до этого устроился в воздушную гавань на работу. На собеседовании злоумышленник претендовал на позицию грузчика, его назначили на погрузку багажа с возможностью выхода на летное поле. Устройство находилось в багажном отсеке в небольшом свертке и сработало на высоте около девяти километров.
Пронеся бомбу на борт, террорист скрылся из аэропорта и выехал за пределы Египта. Последний раз его местонахождение было зафиксировано в Турции.
Официально эта информация пока не подтверждена. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков посоветовал журналистам задать соответствующие вопросы спецслужбам, передает ТАСС.
В то же время египетская сторона, которая с момента катастрофы делала все возможное, чтобы на систему безопасности аэропорта не упала и тень подозрения, отвергает озвученные неофициальными источниками данные. «Это неправда. Что они, допрашивали кого-то, чтобы выдавать сейчас такую информацию? Если есть какие-то доказательства, то они должны быть предоставлены в Комиссию по расследованию авиакатастрофы, пока этого не произошло, насколько мне известно», – заявил замдиректора аэропорта Шарм-эш-Шейха РИА «Новости». В египетском МВД затруднились прокомментировать информацию российских СМИ, отметив, что таких данных на сегодняшний день у них также нет.
Заявления эти имеют абсолютно понятное психологическое объяснение. Достаточно сказать, что в четверг губернатор провинции Южный Синай Халед Фода оценил потери египетской туриндустрии из-за отсутствия в последние три месяца российских туристов в 760 млн долларов.
Ранее источники «Коммерсанта» сообщили, что террористы использовали аналог пластиковой взрывчатки С-4. Ее разновидности производят во многих странах, что серьезно затрудняет поиск участников теракта.
В ходе следствия была обнаружена метровая пробоина в обшивке, края которой были выгнуты наружу. Образоваться она, согласно выводам экспертов, могла в результате применения взрывчатого вещества высокой бризантности, изготовленного в заводских условиях.
Центр взрыва находился по правому борту в конце салона, где располагаются хвостовые шпангоуты. Бомба, предположительно, была заложена под пассажирское сиденье у окна. Ее срабатывание привело к разрушению шпангоута и разгерметизации салона.
Сообщения источников стали еще одним подтверждением того, о чем в первое время после катастрофы говорили эксперты: в аэропортах Египта с безопасностью серьезные проблемы.
Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, возглавивший посетившую Египет на этой неделе парламентскую делегацию, заявил, что Каир работает над комплексом мер для обеспечения безопасности российских туристов, и стороны обсуждают возрождение партнерства. А спикер Госдумы Сергей Нарышкин по итогам встречи с египетскими коллегами не исключил, что вопрос с возвращением российских туристов может в скором времени решиться.
Накануне в посольстве АРЕ в России заявили, что Египет готов выполнить все рекомендации российской стороны, лишь бы только туристы вернулись. «Хотя все комиссии, которые осматривали наши аэропорты, подтвердили, что уровень безопасности соответствует этим международным критериям. Но то, что хотят российские эксперты, – это в нашу пользу, чтобы еще больше усилить безопасность», – сказал представитель посольства.
Эксперты рекомендуют и после всех предпринятых египетской стороной мер не полагаться на местный персонал ни в чем.
«У нас достаточно жесткий отбор даже в грузчики, – отметил в интервью газете ВЗГЛЯД председатель Ассоциации аэропортов России Виктор Горбачев. – Проверяют все: где родился, где женился, где живет, привлекался или не привлекался и т. д. Во-вторых, особый контроль при заходе на работу – проходишь через инфраскоп и систему авиационной безопасности. Что-то пронести с собой невозможно. Даже перебросить через забор что-то невозможно: периметр весь под видеонаблюдением».
«Вообще-то это международные требования, и ни одному аэропорту не выдадут сертификат, если у него этого нет. Но кто знает – когда проверили, все работало, а когда ушла проверка, может, и не работало? Страна на военном положении, что там? Как отбор сотрудников вели? Может, какие-то родственники кого-то порекомендовали. А может, у этих родственников какие-то друзья в этом ИГИЛ?» – отметил он.
«Нужно сделать собственную службу, более строгую, – высказал мнение Горбачев. – Можно на первых порах договориться с аэропортами, что при погрузке будут участвовать сотрудники авиакомпании. Можно установить контроль из сотрудников – в конце концов, в каждом аэропорту находится ответственный авиакомпании. Точек, где персонал аэропорта имеет доступ к борту, раз, два и обчелся. Можно туда еще одного сотрудника службы безопасности направить, который бы после погрузки визуально, а может, и приборами проверил грузовой отсек. Дополнительно можно установить инфраскопы и металлоискатели при выходе на перрон», – заключил он.
В 2015 году филиал МРСК Северо-Запада «Комиэнерго» присоединил к своим сетям 3,7 тысяч клиентов. Общая мощность энергопринимающих устройств составила 108 МВт, что на 6% больше, чем за предыдущий период.
Еще 3,5 тысячи договоров на технологическое присоединение уже заключены и работы по ним ведутся.
Около 85% составили заявки льготных категорий граждан (до 15 кВт). Для них стоимость подключения к сетям Комиэнерго составляет всего 550 рублей. Между тем, затраты филиала на работы по подключению одного льготного заявителя составили в среднем 60 тыс. руб. - разница более чем в 110 раз.
В 90% случаев подключение объектов к электросетям Комиэнерго затягивается по вине самих клиентов. Согласно действующему законодательству, филиал должен выполнить все работы в течение полугода. К этому времени у заявителя на участке уже должно быть стационарное строение – по закону, филиал может подключать к электросетям только готовые объекты с электроустановками (дома, гаражи и др.). Однако большинство собственников подают заявки на техприсоединение сразу после покупки или получения земельного участка, и за 6 месяцев не обеспечиваю условия для подключения к сетям. Некоторые участки годами остаются и вовсе неразработанными.
Выполнение отдельных работ по заявкам части льготных категорий потребителей осложняет отсутствие у территорий генеральных планов застройки. Это затрудняет планирование работ по строительству и реконструкции энергообъектов.
В числе социально значимых объектов, которые филиал обеспечил электроэнергией в 2015 году, - участки для многодетных семей в микрорайонах Сосновая поляна и Шор-Дор 2 под Сыктывкаром, а также малоэтажная застройка в мкрн. Северная долина (г. Сыктывкар).
Компания «Газпромнефть-Аэро», оператор авиатопливного бизнеса «Газпром нефти», по итогам 2015 года заправила «в крыло» воздушных судов Аэрофлота более 750 тыс. тон авиатоплива, что на 75% превышает показатели 2014 года. Из них в России — 650 тыс. тонн.
На сегодняшний день «Газпромнефть-Аэро» заправляет воздушные суда Аэрофлота на собственных топливозаправочных комплексах ( ТЗК ), расположенных в аэропортах Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Красноярска, Омска, Орска, Кемерово и Томска. Все ТЗК компании имеют высший статус авиатопливообеспечения Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA). ТЗК «Газпромнефть-Аэро» в Шереметьево располагает наиболее современной и экологичной инфраструктурой в России.
Объем заправок Аэрофлота через зарубежную сеть «Газпромнефть-Аэро» в 2015 году увеличился в 2 раза — до 105 тыс. тон авиатоплива. Компания обеспечивает авиаперевозчика топливом в аэропортах наиболее популярных курортов Испании, Сербии, Болгарии, Израиля, Дубая, Вьетнама и Тайланда. Заправки за рубежом осуществляются в партнерстве с прямыми поставщиками топлива на местных рынках.
Генеральный директор «Газпромнефть-Аэро» Владимир Егоров отметил: «Развитие сотрудничества с Аэрофлотом — является важным шагом в реализации стратегических целей „Газпромнефть-Аэро“. Расширение партнерских отношений с лидером российской авиационной отрасли способствует как совершенствованию отечественных стандартов в области обеспечения авиатопливом, так и укреплению позиций „Газпромнефть-Аэро“ на мировом рынке. В 2016 году мы рассчитываем увеличить географию сотрудничества с Аэрофлотом».
"Интеркоммерц банк" задерживает выдачу вкладов
Банк "Интеркоммерц" не выдает средства со счетов и вкладов граждан и организаций. В среду представитель "Интеркоммерца" опровергла наличие трудностей с проведением платежей и выдачей средств.
"Можно записаться, можно не записываться. Инкассация к нам уже два дня не приезжает. Денег все равно нет. Нас головной офис деньгами не подкрепляет. Поэтому понимания нет о ситуации", - заявила сотрудница одного из московских отделений банка "Интерфаксу". Сведения об отсутствии денег подтвердили и в двух других допофисах.
Из трех подразделений банка, с которыми удалось связаться, в одном предложили записаться на выдачу вклада на вторник, 2 февраля. В двух других отделениях отметили, что записываться на получение средств не имеет смысла, поскольку средств в кассе все равно нет.
Банк имеет филиалы в Санкт-Петербурге, Ярославле, Воронеже, Краснодаре, Челябинске и Калининграде.
По данным информационной системы Partner iD и kartoteka.ru, владельцами банка являются 13 физических лиц. Председатель правления - Крыжовский П. М. - владеет 1,7672% в капитале банка.
Банк "Интеркоммерц" по итогам 2015 г. занимает 63-е место по объему активов среди российских банков. К 1 октября физлица держали на депозитах в банке 60 млрд руб., юрлица - почти 84,7 млрд руб.
Будут чаще встречаться
Посол США в России Джон Теффт назвал полезной встречу Суркова и Нуланд
Александр Братерский
Посол США в России Джон Теффт не исключает возможности проведения новых встреч в формате «Нуланд — Сурков». Первую встречу помощника президента России Владимира Путина и заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд, на которой обсуждалась ситуация на Украине, эксперты назвали эффективной. Встречи высоких чиновников США и России по разным вопросам необходимы в период охлаждения отношений, но комиссии высокого уровня, типа «Гор — Черномырдин», сегодня вряд ли возможны.
Глава американской дипломатической миссии Джон Теффт отметил, что прошедшая встреча между заместителем госсекретаря США Викторией Нуланд и помощником президента России Владиславом Сурковым по вопросам урегулирования на Украине была полезной, и не исключил возможности проведения подобных встреч в будущем. «Считаю, что никто на данный момент не знает, будут ли дополнительные встречи в этом формате, — возможно, да», — сказал посол США трем российским агентствам.
По словам Джона Теффта, основной целью данных переговоров является содействие выполнению минских договоренностей и мирному урегулированию на Украине в «нормандском» формате. США при этом не являются участниками «нормандской четверки» по урегулированию ситуации на Украине.
Заместитель главы Госдепа США Виктория Нуланд и помощник президента России Владислав Сурков встретились в начале января в Калининградской области, в госрезиденции «Пионерское», где обсуждали вопросы урегулирования на Украине и соблюдение минских соглашений. Эта встреча фактически стала продолжением встреч по этой тематике между госсекретарем США Джоном Керри и его российским коллегой Сергеем Лавровым.
Встреча между двумя высокопоставленными чиновниками проходила в закрытом режиме, однако переговоры были достаточно эффективными.
Как отмечали эксперты, после их проведения Вашингтон усилил определенное давление на Киев с целью выполнения минских соглашений.
После переговоров Сурков — Нуланд пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал их встречу диалогом на экспертном уровне. Постоянный диалог на тему Украины ведет с Нуланд и заместитель главы МИД Григорий Карасин, однако, как рассказал в интервью российским журналистам посол Теффт, в ближайшее время такая встреча не планируется.
В случае если Нуланд и Сурков будут встречаться на постоянной основе, такой формат может стать запасным вариантом обсуждения ситуации. Известно, что Сурков имеет опыт взаимодействия с высокопоставленными руководителями администрации США в прошлом.
При президенте Дмитрии Медведеве была создана комиссия «Сурков — Макфол», в которой Сурков, работавший в администрации президента, взаимодействовал с помощником президента США Барака Обамы. В то время комиссия обсуждала такие чувствительные для России вопросы, как положение правозащитников, реформа пенитенциарной системы и проблемы миграции.
Сегодня аналогичные темы Россия и США вряд ли будут обсуждать друг с другом: времена некогда провозглашенной США политики «перезагрузки» прошли, однако у экспертов есть сомнение, что Сурков и Нуланд могут наладить постоянный дипломатический контакт. «В переговорах возник тупик, и этот тупик надо было преодолеть, поэтому искали конкретные предложения», — отмечает директор Центра имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев.
По его словам, российско-американские отношения находятся на низком уровне, поэтому любой формат таких встреч будет «точечным» и касаться конкретных вопросов. «Сейчас отсутствие постоянных связей очень чувствуется, ведь США сократили весь спектр общения», — говорит Рогулев.
В 1990-е годы между США и Россией был сформирован формат встреч высокого уровня, на котором Россия и США обсуждали различные вопросы двусторонних отношений. Тогда подобные встречи проходили между премьерами. Наиболее известной была комиссия «Гор — Черномырдин» — формат встреч между тогдашним вице-президентом США Альбертом Гором и российским премьером Виктором Черномырдиным. Она была сформирована в апреле 1993 года как российско-американская комиссия по экономическому и технологическому сотрудничеству. И ее работа способствовала значительному росту инвестиций США в экономику России. После ухода Черномырдина с поста премьера комиссии возглавляли Сергей Кириенко и Евгений Примаков.
В 2009 году США и Россия снова создали аналогичный механизм взаимодействия, правда, уже на внешнеполитическом уровне. Координаторами комиссии должны были стать глава МИД Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон. Стороны также планировали создать и комиссию «Путин — Байден», которой бы руководили Владимир Путин, на тот момент бывший премьер-министром, и вице-президент США Джо Байден, однако ее так и не создали. Как отмечал глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, вероятной причиной было то, что «Байден не имел политического веса Путина». Не слишком желали этого и в США, где Путина в то время воспринимали как «нежелательного партнера».
Комиссии «Байден — Медведев» также не было создано.
Несмотря на то что Медведев был президентом и имеет большой опыт взаимодействия с администрацией Обамы, сейчас его внешнеполитическая деятельность крайне ограничена и премьер — редкий гость на международных саммитах.
По мнению Рогулева, сами американцы тоже не слишком заинтересованы в подобном уровне контактов, к тому же есть еще и одно важное обстоятельство, поскольку срок этой администрации подходит к концу.
Нефть поддержала рубль
Сообщения о возможном сокращении нефтедобычи повлекли за собой укрепление рубля
Алексей Топалов, Елена Малышева, Елена Платонова
Нефть подорожала до $36 за баррель после сообщений о том, что Россия готова обсуждать с ОПЕК возможность снижения нефтедобычи на 5%. Вслед за нефтью укрепилась и российская валюта. Впрочем, почти сразу произошла коррекция и нефть с рублем вновь начали дешеветь. Участники рынка с настороженностью оценивают заявления о потенциальном сокращении нефтедобычи, отмечают эксперты.
Нефть обновила трехнедельные максимумы. Котировки «черного золота» совершили скачок, почти приблизившись к $37 за баррель. Рывок произошел после сообщения министра энергетики Александра Новака о том, что Россия готова принять участие в переговорах с Организацией стран — экспортеров нефти (ОПЕК) по поводу снижения нефтедобычи на 5%.
После этого сообщения цена фьючерсов по североморской нефти Brent (к ней привязана цена российской Urals) выросла на 6,7%, достигнув $36,76.
Но почти сразу произошла коррекция и цена опустилась ниже $36.
Рост нефтяных котировок тут же потянул вверх российскую валюту.
Начав торги на Московской бирже с 77,7 руб. за доллар, рубль в 17.20 мск подорожал до 75,482 руб. за доллар. На таком же уровне доллар торговался более чем две недели назад. Впрочем, почти сразу российская валюта скорректировалась, и по состоянию на 18.30 мск за американский доллар на Московской бирже давали около 76,8 руб.
Европейская валюта также обновила двухнедельный минимум в паре к рублю. По состоянию на 17.20 мск евро торговался на уровне 82,346 руб., но, как и доллар, позднее отыграл позиции, вернувшись к 18.30 мск к уровню 83,9 руб.
В пользу рынка играет и вчерашнее решение Федеральной резервной системы (ФРС) США, совет директоров которой решил не повышать ключевую ставку и дал понять, что увеличения ставки может не последовать и в марте.
Но насколько сильным и долгосрочным будет тренд на повышение — открытый вопрос, считает главный экономист по России и СНГ банка ING Дмитрий Полевой.
«Фундаментальные факторы исключать не стоит. А рубль продолжит следовать за нефтью, и сейчас это хорошо», — отметил в разговоре с «Газетой.Ru» Полевой.
Впрочем, несмотря на появившиеся комментарии в прессе, пока непонятно, присоединится ли Россия к заседанию ОПЕК или речь идет о каких-то «потенциальных» переговорах, добавил эксперт:
«Не исключено, что эти разговоры о том, что Россия присоединится, — это вербальные интервенции со стороны России и ОПЕК».
В России в условиях санкций и серьезной зависимости доходов бюджета от нефти вряд ли возможно сокращение добычи, предположил Полевой.
По оценкам экспертов, если Россия и страны ОПЕК сократят производство нефти на 5%, мировая добыча снизится примерно на 2 млн баррелей в сутки, при том что избыток предложения на мировом рынке нефти сейчас оценивается приблизительно в 1 млн баррелей в день. Основной вопрос в том, кто согласится на сокращение добычи, а главное — кто выполнит соглашение. Вопросы об уровне производства должны быть обсуждены на встрече в феврале.
Долгое время политика ОПЕК была направлена на то, чтобы отвоевать часть рынка, которую завоевали американские производители сланцевой нефти, добавил Полевой. «А сегодня и вчера звучали сообщения о том, что Россия увеличила свою долю на китайском рынке за счет доли ОПЕК, — напомнил эксперт. — То есть стратегия того, что страны ОПЕК действительно готовы снижать добычу, мне видится маловероятной».
Готовность сотрудничества России и ОПЕК может влиять на нефтяные цены, но в основном в краткосрочной перспективе, уверен Полевой.
«Саудовская Аравия как крупнейший игрок – член ОПЕК не заинтересована в том, чтобы цены росли очень сильно. При более высоких ценах на нефть добыча сланцевой нефти вновь станет прибыльной либо неубыточной — и тогда рассчитывать на сокращение добычи в США не придется», — заключил Полевой.
«Нынешний рынок нефти — это рынок ожиданий, — заявил «Газете.Ru» вице-президент крупнейшей в России нефтяной компании «Роснефть» Михаил Леонтьев. — Причем ожиданий спекулятивно манипулируемых».
По словам Леонтьева, рынок давно ждал хоть какого-то позитивного сигнала для начала роста цен.
Именно таким сигналом и стало заявление Новака.
Оргкомитет по проведению Года литературы переименуют в оргкомитет по поддержке литературы, книгоиздания и чтения
Итоги года и планы на будущее обсудили сегодня в Госдуме на заседании оргкомитета по проведению Года литературы.
Открывая заседание, Председатель Государственной Думы Федерального собрания РФ Сергей Нарышкин отметил, что Год литературы оставил заметный след, несмотря на то, что календарный 2015 год завершился, мероприятия Года литературы продолжаются.
«Причина очевидна для нас – отечественная литература представляет огромное богатство, и творчество. Биографии наших писателей, поэтов неизменно связаны с судьбой России, их жизнь всегда была связана с историей страны и с великими и драматическими событиями нашей истории, а труды многих из них можно по праву считать и заметным, и философским, и нравственным наследием всего мира», - отметил Нарышкин.
Связь истории и литературы неразрывна, и теперь об этом будет напоминать и новая историко-литературная премия «Клио», которая была учреждена совместно Российским авторским обществом и Российским книжным союзом, озвучил спикер Госдумы. «Второй конкурс мы проведем в этом году и в следующих годах. Истинный патриотизм рождается не из лозунгов, а на объективном знании исторического пути нашего Отечества и на ясном понимании того, какие ценности помогали нашему народу преодолевать трудности и сделали Россию по-настоящему великой. Без всяких сомнений это ценности и культуры, это ценности нравственности, справедливости и добра», - подчеркнул Нарышкин.
Год литературы был содержательно раскрыт в сотнях и сотнях мероприятиях, которые проводились по всей стране, всего проведено около 1800 различных мероприятий и проектов, часть из них была инициирована, подготовлена и проведена силами оргкомитета.
Председатель Госдумы отметил, что крайне важно продолжить работу по поддержке книгоиздания, книжной торговли, по защите прав писателей: «К сожалению, сейчас, когда в условиях финансового кризиса падают доходы населения, вдруг зазвучали предложения на время забыть права авторов. Это, безусловно, недопустимо, и я прошу и наши профильные комитеты Госдумы, и творческие, и профессиональные союзы, наоборот, более тщательно следить за соблюдением действующего законодательства об авторских правах, ведь наша культура сейчас особенно нуждается в поддержке, в защите со стороны правового государства».
Нарышкин также сообщил, что в стенах нижней палаты парламента уже через несколько дней начнется новый цикл лекций, в котором пойдет речь и о литературе, и о кино. «Это абсолютно естественно, потому что талантливые экранизации литературных произведений по качеству и популярности подчас не уступают самой книге, да и театральное искусство трудно представить без литературы», - заявил он.
Руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский напомнил, что Год литературы получил высокую оценку Президента Российской Федерации Владимира Путина, который побывал на ряде крупных мероприятиях. Это обеспечило им мощную поддержку, придало должный импульс и особое звучание. Сеславинский поблагодарил членов оргкомитета, региональные власти, общественные организации и всех причастных за работу в Год литературы: «За красивыми и внушительными цифрами кроется большая совместная работа, основанная на стремлении усилить интерес наших граждан к литературе, книгам, чтению в целом».
«Оценку реализации мероприятий Года литературы, как мне кажется, нам надо давать исключительно через призму того, что для всего книгоиздательского и литературного сообщества это был первый опыт реализации подобных масштабных государственных проектов. А сами его организаторы, по сути дела, стали первопроходцами», - сказал глава Роспечати.
Сеславинский также заметил, что такого опыта масштабной работы на федеральном уровне и во всех регионах ещё не было. В Санкт-Петербурге прошёл книжный салон, в Москве — фестиваль «Книги России». Состоялись конкурсы чтецов, выбран самый читающий регион. Большой интерес вызвал проект «Литературная карта России». В стенах Госдумы прошёл цикл лекций о литературе.
Глава Роспечати назвал еще одну из ключевых задач, не решенных в Год литературы и требующих внимания со стороны государства - воссоздание в России школы перевода литературных произведений с языков народов Российской Федерации на русский язык.
Россия – многонациональная страна, и только основных языков, имеющих письменность, в ней насчитывается более 80. На более чем 40 из них авторы пишут художественные произведения, издаётся литература. Однако отсутствие переводов этих произведений на русский язык замыкает их в национальных рамках, ограничивает доступность и распространение.
«Развитие школы художественного перевода более двух десятков лет тому назад остановилось: распались личные и деловые связи, прекратилось финансирование проектов, связанных с продвижением национальных литератур. Оргкомитет Года литературы разработал «Программу поддержки национальных литератур народов Российской Федерации на период 2016-2017 гг.» и готов приступить к её реализации», - рассказал Сеславинский.
Участники заседания напомнили, что проведение Года литературы было связано с потерей интереса к чтению в цифровую эпоху. За один год решить эту проблему невозможно, так что мероприятия будут продолжены. Оргкомитет по проведению Года литературы переименуют в оргкомитет по поддержке литературы, книгоиздания и чтения в Российской Федерации. Правительство уже подготовило проект соответствующего распоряжения.
В ходе заседания также были вручены награды по итогам Года литературы, состоялось гашение художественных почтовых марок из серии «Выдающиеся историки России», выпущенных в честь 175-летия Василия Ключевского и 250-летия Николая Карамзина.
"ВымпелКом" добавил диапазона
Ксения Прудникова
ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") запустило в Петербурге и Ленинградской области сети LTE (4G) в дополнительном частотном диапазоне 1800 МГц.
Использование диапазона 1800 МГц в дополнение к 2600 МГц позволит расширить покрытие и обеспечить доступ к сети 4G большему количеству мобильных устройств.
На первом этапе cеть LTE-1800 запущена в южной части Петербурга и охватывает значительную часть Невского, Фрунзенского, Московского, Кировского и Красносельского районов, а также ближайшие пригороды - Пушкинский и Колпинский районы. За пределами Петербурга зона покрытия LTE-1800 частично охватывает Ломоносовский и Всеволожский районы Ленинградской области.
"Мы начали новый этап развития сети 4G в Петербурге, используя частотный диапазон 1800 МГц. Сигнал на этих частотах распространяется дальше, лучше преодолевает препятствия и проникает в здания. Расширение сети в новом диапазоне станет одним из приоритетов в 2016 году и позволит предоставить клиентам лучшее качество мобильного Интернета 4G", - отметил директор региона "Запад" ПАО "ВымпелКом" Юрий Смагаринский.
Познакомились с событиями блокадного Ленинграда
Молодежный исторический квест, посвященный памяти снятия блокады Ленинграда, прошел в Никольском, Белозерском, Сокольском, Шекснинском и других районах Вологодской области. Его инициатором выступило Всероссийское общественное движение «Волонтеры Победы».
Участникам игры предстояло пройти на время по заранее спланированному маршруту, каждая точка которого задана в виде головоломки или задания. К примеру, в поселке Шексна в ходе квеста команды должны были перейти импровизированное «болото», выполняя задания на знание исторических фактов о блокаде северной столицы. Ребята отвечали на вопросы о том, где проходила «Линия жизни», какова была норма хлеба для жителей блокадного Ленинграда и др.
Добавим, что по словам участников, квест «Блокада Ленинграда» позволил испытать яркие эмоции от интерактивного участия в столь значимых исторических событиях и получить возможность существенно пополнить багаж знаний о Великой Отечественной войне.
«Мне очень понравился квест, он помог вспомнить важные исторические события и узнать о таких любопытных фактах из истории блокадного Ленинграда, которые мне были неизвестны», — комментирует участница квеста Светлана Смирнова.
В 2016 г. «ФинТек» организует на севере Карелии лесопильное производство и выпуск топливных пеллет
27 января 2016 г. глава Карелии Александр Худилайнен провел рабочее совещание по реализации инвестиционного проекта компании «ФинТек», сообщает пресс-служба правительства региона.
В рамках проекта предполагается возобновление в крупных объемах лесозаготовок на севере Карелии, размещение завода по производству деревянных клееных конструкций в Костомукше и лесопильного завода в пос. Пяозерский Лоухского р-на. При предприятиях запланировано возведение котельных, которые будут работать на биотопливе.
Правительство Карелии оказало содействие инвесторам, решившим развивать глубокую лесопереработку, в результате чего проект компании «ФинТек» был включен Министерством промышленности и торговли РФ в перечень приоритетных в области освоения лесов.
Как рассказал генеральный директор НПО «ФинТек» Андрей Алексенко, на сегодняшнем этапе компания планирует сконцентрировать свои усилия на лесозаготовках и развитии производства в пос. Пяозерский. Закупаются лесовозы и комплексы для работы на лесных делянках. В 2016 г. в Пяозерском планируется монтаж лесопильного завода и налаживание производства топливных пеллет. Всего с начала реализации проекта «ФинТек» инвестировал 280 млн руб.
Глава Карелии призвал компанию «ФинТек» ускорить реализацию проекта по углубленной переработке древесины, так как для северных районов республики каждое новое рабочее место имеет принципиальное значение.
В Карелии на предприятии «Русский лесной альянс» введен в эксплуатацию цех по выпуску строганных изделий
27 января 2016 г. глава Карелии Александр Худилайнен побывал на предприятии «Русский лесной альянс», основное производство которого расположено в Петрозаводске, сообщает пресс-служба правительства региона.
Компания «Русский лесной альянс» занимается лесозаготовками, производством домов из оцилиндрованного бревна под торговой маркой Redwood, изготовлением топливных гранул из древесных отходов и выпуском строганных пиломатериалов. Основная часть готовой продукции поставляется на экспорт в Скандинавию и другие европейские страны. В компании в настоящий момент работают 95 человек.
Директор ООО «Русский Лесной Альянс» Сергей Савицкий познакомил Александра Худилайнена с производством. Так, в ноябре 2015 г. здесь был запущен новый цех по выпуску строганных изделий из дерева, что позволило увеличить обороты предприятия и принять на работу 17 специалистов.
Глава Карелии, руководители и собственники предприятия обсудили планы расширения производства. Новый проект предполагает развитие деревообрабатывающих мощностей с полной переработкой древесины в Петрозаводске, а также увеличение лесозаготовок. Планируется дополнительно обрабатывать около 75-100 тыс. м3 лесного сырья в год.
Инвестиционный проект может получить статус приоритетного в области освоения лесов. Соответствующая заявка была утверждена экспертной комиссией и находится на рассмотрении в министерстве промышленности и торговли РФ.
В декабре 2015 г. компания ООО «ЛесТрейд» (г. Санкт-Петербург) отгрузила своим заказчикам более 74 тыс. м3 лесоматериалов, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
В годовом исчислении поставки выросли на 40%.
Отгрузки были осуществлены перерабатывающим предприятиям Северо-Западного региона и Южного федерального округа, а также на экспорт в Финляндию.
Как в России женщины получали образование
110 лет назад открылось первое в России высшее техническое учебное заведение для девушек
Екатерина Шутова
28 января 1906 года в Санкт-Петербурге открылись Женские политехнические курсы — первое в России высшее техническое учебное заведение для девушек. О том, что было с женским образованием в царской России и как ситуация изменилась с приходом к власти большевиков, рассказывает отдел науки «Газеты.Ru».
И монахиням, и мирянкам
Первое упоминание о женском образовании на Руси относится к далекому 1086 году — именно тогда сестра великого князя Владимира Мономаха Анна Всеволодовна открыла при Андреевском монастыре школу для девочек. Княжна лично обучала юные дарования пению, чтению, чистописанию, швейному делу и «иным полезным им знаниям».
Другой известной фигурой, сыгравшей важную роль в просвещении девочек, является Евфросиния Полоцкая, дочь витебского князя Святослава Всеславича. Когда княжне было 12 лет, отец захотел выдать ее замуж, но своенравная дочь тайно приняла постриг в монастыре и навсегда отказалась от светской жизни.
Евфросиния, получившая хорошее домашнее образование, выступала за то, чтобы все монахини умели читать и писать. Поэтому в основанном ею женском монастыре работали библиотеки, классы и даже скрипторий — мастерская по переписке рукописей.
Кстати, обучаться в монастыре могли не только монахини, но и мирянки.
В конце XIX века вышла в свет книга председательницы общества для содействия высшим женским курсам Елены Лихачевой: в ней автор указала, что на Руси женщины учились и учили в теремах и монастырях, а «образование мужского и женского пола шло у нас более или менее рука об руку». Кроме того, в богатых семьях «устав каждодневной жизни требовал от женщин чтения как душеспасительного подвига».
Традиции женского образования были прерваны монгольским нашествием и установлением ига на Руси. Потребовалось несколько веков, чтобы девушки снова стали обучаться чтению и письму.
Танцы и акушерские школы
В 1717 году Петр I посетил женское учебное заведение во французской деревне Сен-Сир. Вернувшись домой, великий реформатор принял решение создать училище для девочек (в те времена женское образование не входило в общую образовательную систему, а существовало лишь благодаря частной инициативе). Вскоре Петр I издал указ, согласно которому монахини должны были «воспитывать сирот обоего пола и обучать их грамоте, а девочек, сверх того, пряже, шитью и другим мастерствам».
Однако указ российского лидера мало изменил ситуацию: образованными оставались в основном лишь девушки из богатых семей, к которым учителя приходили на дом.
С приходом к власти Елизаветы Петровны в стране появились первые акушерские школы для представительниц прекрасного пола, а вскоре — частные пансионы (в некоторых пансионах девочки и мальчики обучались вместе). «Модными» женскими уроками стали танцы, рисование, музыка, чтение.
Появление амазонок
Первым в России государственным женским учебным заведением стал Смольный институт, основанный по указу Екатерины II. Впоследствии французский просветитель Вольтер назовет Смольный институт «батальоном амазонок».
После смерти Екатерины II женское образование и воспитание перешли в руки императрицы Марии Федоровны, супруги Павла I. «Мария Федоровна ежедневно приезжала в институты, внимательнейше просматривала «личные дела» каждой воспитанницы, их тетради, сочинения, материалы, по которым преподавали учителя, — пишут Эдуард Днепров и Раиса Усачева в пособии «Женское образование в России». — Мимо нее не проходили назначения и увольнения не только начальниц, классных дам и учителей, но даже писарей, сторожей, прачек и трубочистов».
Упражнения в науках и супружеская любовь
При Марии Федоровне главной настольной книгой в женских учебных заведениях становится сочинение немецкого педагога Кампе «Отеческие советы моей дочери». Согласно произведению, девушки должны быть «супругами для щастия мужей, матерьми для образования детей и мудрыми расположительницами домашнего хозяйства». «Не было примера, чтобы ученость женщины послужила ей на пользу, — писал педагог. — Мужу такой жены не нужно». Кстати, немцу вторил журнал «Вестник Европы»: «Упражнения в науках и словесности есть ли необходимая принадлежность женщин? Не охладит ли любовь к словесности в женщине любви супружеской?
Захочет ли ученая женщина заниматься мелочами хозяйства? Имея мужа, не столь просвещенного, не нарушит ли иногда закон, предписывающей ей подчинение и покорность?»
Таким образом, при Марии Федоровне внимание в женских учебных заведениях уделялось в основном воспитанию, а не самому образованию. Кроме того, императрица была резко против того, чтобы «высшие» сословия сидели за партами вместе со «средними». Девушки из бедных семей и вовсе не допускались к обучению.
И богатым, и бедным
В 1855 году на престол вступил Александр II, который в истории остался с прозванием Освободитель. Вскоре после присяги новоиспеченному императору был представлен доклад министра народного просвещения Авраама Норова. «В системе народного образования по сие время преимущественное внимание правительства обращено было на образование мужского пола, — сообщал Норов. — Институты для девиц, обязанные существованием своим попечениям особ августейшего дома, предназначены для ограниченного числа дочерей дворян и чиновников… Поэтому учреждение открытых школ для девиц в губернских и уездных городах и даже больших селениях было бы величайшим благодеянием для отечества и, так сказать, довершило бы великую и стройную систему народного образования, обнимая собою всеобщие и специальные нужды всех состояний и обоих полов».
Александр II провел ряд реформ, направленных на создание всесословных женских школ. Кстати, желание императора обучить грамоте представительниц и высшего, и низшего классов встретило широкое непонимание в кругу бедняков.
Несостоятельные отцы отказывались отдавать своих дочерей учиться, заявляя, что «никакой пользы от женских школ они не предвидят». Однако спустя несколько лет всесословные женские открытые школы стали распространенным явлением.
В 1860-х годах у женщин в России возникла потребность в получении высшего образования. Спустя некоторое время в столице начали формироваться кружки, выступающие за то, чтобы представительницы прекрасного пола могли обучаться в университетах и получать степени наравне с мужчинами. За равноправие полов в сфере образования активно выступал русский педагог Константин Ушинский.
Именно Ушинский, кстати, добился того, чтобы в женских школах не игнорировались естественно-научные дисциплины, больше внимания обращалось на изучение родного языка, а самих учениц не рассматривали исключительно как будущих хозяек и добрых матерей семейства. Кроме того, педагог искренне не понимал, почему в России мало женщин-преподавательниц.
«Личные мои наблюдения над преподаванием женщин в школах убедили меня вполне, что женщина способна к этому делу точно так же, как и мужчина, и что если женское преподавание в иных местах (как, например, во Франции) слабее мужского, то это зависит единственно от малого приготовления женщин к учительскому делу и от того стесненного положения, в которое ставят учительницу закон и общественное мнение», — писал Константин Ушинский.
Паровозостроение и студентки
Первое высшее учебное техническое заведение для девушек в Российской империи начало свою работу 28 января 1906 года. На Женских политехнических курсах было четыре отделения: архитектурное, инженерно-строительное, электромеханическое и химическое. Директор курсов Николай Щукин (которого с любовью называли «отцом русского паровозостроения») тщательно выбирал преподавателей для студенток, следил, чтобы девушкам не оказывали послаблений в силу их пола.
После окончания курсов выпускницы выходили из стен альма-матер без какого-либо звания — лишь с правом преподавания в школе.
Только в 1911 году, когда вышел закон «Об испытаниях лиц женского пола в знании курса учебных заведений и о порядке приобретения ими ученых степеней и звания учительниц», курсы получили статус вуза. Выпускницы стали допускаться к экзаменам «в комиссиях для лиц мужского пола».
С приходом к власти большевиков Женские курсы оказались расформированными и получили статус государственного учебного заведения с совместным обучением.
«Новая женщина» и портняжное дело
Сразу после Октябрьской революции женщины получили целый спектр прав: право самостоятельно выбирать место обучения, место жительства и профессию (а с 1920 года девушки получили право легально делать аборт). Благодаря революционерке Александре Коллонтай в обществе заговорили об образе «новой женщины» — грамотной, начитанной, свободолюбивой, отрицающей патриархальные ценности. Сама Коллонтай активно выступала за то, чтобы девушки, имеющие детей, могли спокойно посещать вечерние школы, кружки, занятия по рукоделию и портняжному делу.
Большевики уделяли большое внимание ликвидации безграмотности среди колхозниц и работниц совхозов; Владимир Ленин не раз высказывал мечту о том, чтобы каждая советская девушка могла спокойно читать издаваемые в те времена книги и журналы.
В СССР благодаря политике всеобщего обязательного обучения, открытию большого количества школ и вузов женское образование перестало уступать по уровню мужскому.
Участок Северной рокады построят менее чем за три года
Объявлен победитель конкурса на строительство участка автодороги Москва - Санкт-Петербург (Северная рокада) от ул. Фестивальная до Дмитровского шоссе. Им стала компания ПАО «Мостотрест».
Как сообщили в Департаменте строительства, работы займут 2 года и 9 месяцев. Здесь предстоит построить более 10 км дорог, съезды с транспортных развязок и реконструировать прилегающую улично-дорожную сеть.
Кроме того, на участке возведут четыре эстакады общей длиной более 3 км, три съезда, два моста через реку Лихоборку и два путепровода через железнодорожные пути Октябрьской железной дороги.
Для пешеходов построят подземный переход. В ближайших жилых домах старые окна заменят на шумозащитные.
Напомним, участок автодороги от Фестивальной ул. до Дмитровского шоссе обеспечит выезд на скоростную автомагистраль М-11 «Москва - Санкт-Петербург» с Дмитровки, а в перспективе даст выход на Ярославское шоссе и ул. Академика Королева.
Кроме того, новая дорога позволит перераспределить автомобильные потоки между радиальными трассами на подъезде к МКАД, снизив транспортную нагрузку на них.
Участок Северо-Восточной хорды на юго-востоке Москвы построят за 2,5 года
Более 12 км дорог планируется построить на первом участке Северо-Восточной хорды. Он протянется от развязки Вешняки-Люберцы на МКАД до Шоссе Энтузиастов в район одноименной станции метро.
В составе этого участка построят несколько эстакад. Первая длиной почти 1,8 км будет иметь съезд и заезд с Кусковской улицы, вторая примкнет к двум эстакадам готового участка хорды у Шоссе Энтузиастов. Появится эстакадный съезд с хорды на Перовскую улицу.
Как сообщили в Департаменте строительства Москвы, победителем конкурса на строительство этого участка стала компания ОАО «МИСК». Она выполнит работы за 2,5 года.
Напомним, Северо-Восточная хорда пройдет от платной дороги Москва - Санкт-Петербург на севере Москвы до Рязанского проспекта на юго-востоке. Она соединит городские районы по периферии, минуя центр столицы.
Запуск движения по хорде сократит время поездки более чем на 15%, а также позволит разгрузить МКАД и Третье транспортное кольцо на 20-25%.
Хордовая магистраль потянется от Бусиновской развязки до Дмитровского, Алтуфьевского и Ярославского шоссе. Далее пересечет Открытое, Щелковское, Измайловское шоссе и выйдет на строящийся сейчас участок от Измайловского шоссе до шоссе Энтузиастов.
От шоссе Энтузиастов хорда пойдет до развязки МКАД с магистралью «Вешняки - Люберцы» и далее выведет на федеральную автомобильную дорогу «Москва - Ногинск - Казань».
«Калибр» превращает «Северодвинск» в стратегический актив.
ВМФ России продолжает этап государственных испытаний головной ударной АПЛ «Северодвинск» (К-560) по применению КР 3М-54 и 3М-14, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на navyrecognition.com. Такое заявление во вторник сделал директор МКБ «Малахит» Владимир Дорофеев.
«Малахит» является дочерней компанией Объединенной судостроительной корпорации. По словам Дорофеева, лодка выполнила стрельбу КР «Калибр».
Эта АПЛ впервые в истории российского судостроения имеет наклонные торпедные аппараты, а также установки вертикального пуска для стрельбы КР «Калибр» и «Оникс».
Подлодка оснащена десятью ТА калибра 533 мм и 8 ячейками УВП (расположена за рубкой). Субмарина способна решать широкой круг задач – атаковать надводные и подводные цели, а также наземные на удалении до 1500 км (932 мили). По мнению Дорофеева, новизна конструкции «Северодвинска» опережает дизайн американских ПЛА. «Эта подводная лодка может обеспечить выполнение стратегических задач путем применения дальних крылатых ракет с обычной боевой частью», говорит он.
Ми-171. «СПАРК» ремонтирует алжирские вертолеты.
Санкт-Петербургская авиаремонтная компания (St. Petersburg Aircraft Repair Company – SPARK, Россия) завершает капитальный ремонт 39 алжирских транспортных вертолетов Ми-171, построенных в Улан-Удэнском авиационном заводе, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на airrecognition.com.
Последние вертолеты будут переданы заказчику через несколько недель, сообщил источник. В частности, по его словам, были отремонтированы очки ночного видения, разработанные московской компанией «Геофизика-НВ».
В 2002 году Алжир заказал 42 вертолета на сумму 180 млн долл США, три машины потеряны катастрофах.
Ми-171Ш является транспортным/штурмовым вертолетом общего назначения на базе Ми-8, способен бороться против бронированных целей, огневых точек и живой силы. В дополнение к неуправляемому оружию вертолет может оснащаться противотанковыми УР 9М120 «Атака» и 9М114 «Штурм», способен перевозить 37 солдат/12 раненых на носилках или 4 тонны груза, применяется для выполнения поисково-спасательных операций. Эта версия вертолета оснащена двигателями повышенной мощности ВК-2500 и системой самообороны, кабина имеет многофункциональные дисплеи (показывающих, в том числе, цифровую карту местности) и навигационный комплекс, совместимый со спутниковой системой GPS/ГЛОНАСС. Вертолет имеет увеличенный срок службы.
ПАВЕЛ НЕРЛЕР
В Москве (Ноябрь 1930 — май 1934)
+++ ——
В СТАРОСАДСКОМ, НА ПОЛЯНКЕ, НА ПОКРОВКЕ
(Ноябрь 1930 — январь 1932)
Снова в «буддийской Москве»
В середине ноября 1930 года Мандельштам вернулся — «...нет — считай: насильно / Был возвращен в буддийскую Москву» (3, 56) [1]. И не потому ли в «буддийскую», что разнообразье лиц с «необщим выраженьем» постепенно исчезало, уступая унифицированным, словно статуэтки Будды, штамповкам?
Далеко позади и «Битва под Уленшпигелем», и «Четвертая проза». Физическое путешествие в Армению, казалось бы, cмыло, словно пузырчатые струи Арзни, всю оскомину и обиду без остатка.
Мало того, стихи, нахлынувшие на Кавказе, все не иссякали и все ширили свой формат. Вдогонку завершенному 5 ноября циклу («Армения») накатила новая — дактилическая — волна и принесла на гребне еще и еще стихи — «Дикая кошка — армянская речь...», «И по-звериному воет людье...».
Но, пусть и окрыленные Арменией и возвращением стихов, Мандельштамы вскоре вновь оказались в хорошо знакомой среде — в торичеллиевой пустоте бездомности и безбытности.
За восьмимесячное отсутствие в Москве многое изменилось: год коллективизации боевым слоном прошагал по стране, топча посевы и давя судьбы. В Армении, не входившей в главную зону сплошной коллективизации, эта поступь ощущалась несравненно слабее [2]. Ну а столица — она и была поневоле тем самым слоном.
В первый же день по возвращении из Тифлиса, когда к вечеру захотелось есть, вдруг оказалось, что ни в одном магазине вокруг Старосадского ничего, кроме цикориевого кофе «Здоровье», нет (НМ, 2, 538). Взлетели цены, а карточно-распределительная система становилась все тотальней и все жестче. Если в конце 1928 года по карточкам выдавался только хлеб, то в конце 1930 года так распределялись уже большинство продуктов питания и промтовары. Карточки отоваривали через закрытые распределители, через закрытые рабочие кооперативы и через отделы рабочего снабжения. Выдавались карточки сугубо по заслугам, так что у большинства населения, в частности у крестьян и лишенцев (то есть лиц, лишенных политических прав), карточек и быть не могло.
15 ноября в «Правде» и в «Известиях» (случай нечастый!) была опубликована статья М. Горького «Если враг не сдается — его уничтожают». Разве можно не вздрогнуть, читая: «Против нас все, что отжило свои сроки, отведенные ему историей; и это дает нам право считать себя все еще в состоянии гражданской войны. Отсюда следует естественный вывод: если враг не сдается, — его истребляют». Каждый примерял это на себя и недоумевал: «отжил» ли он «свой срок» или еще нет?
Очень скоро было продемонстрировано, что это не пустые слова. 25 ноября начался и 7 декабря закончился процесс над «ЦК Промпартии» — второе и более широкое издание регионального «шахтинского дела» 1928 года. Эта липовая Промпартия была сварганена для того, чтобы перевести стрелки и переложить вину за провалы в промышленности — и, как следствие, за шахтерские забастовки — с ВКП(б) и рабочих на вредителей-инженеров. «ЦК» возглавлял директор Всесоюзного теплотехнического института профессор Леонид Константинович Рамзин. Допросы сломали его, и он активно оговаривал и себя, и других. Пятеро, и в том числе он, получили «вышку», милостиво замененную десятью годами тюрьмы. По делу «Промпартии», вместе с его отраслевыми «веточками», прошло около 2000 человек. Как постановщики ни старались, но не уловить сфабрикованность процесса и всю кукольность «Промпартии» было нельзя.
Вернувшись, Мандельштамы нанесли визит и на Старую площадь — поблагодарить товарища Гусева [3] за покровительство. Поэт не придумал ничего лучшего, как поделиться с ним — на фоне суда над Промпартией — впечатлениями от дела Ломинадзе и рассказать о слежке и шпиках: «…он выслушал нас с каменным лицом. Такие каменные лица умели делать только советские чиновники. Оно означало: „откуда я знаю, как вы попали к врагу народа и какие основания были у грузинских товарищей для слежки...” <…> На эпизоде с Ломинадзе опека Гусева над О. М. кончилась…» (НМ, 1, 259).
Впрочем, и «опека» Гусева кончилась не совсем: и телефон, и знакомство сохранились и Мандельштам еще несколько раз встречался с ним. Один раз — после выхода в «Новом мире» (1932, № 6) подборки стихов, среди которых был и «Рояль». Гусев тогда пожурил: «Вот Павленко (напечатанный в том номере, где стихи) растет, а вы что? Что это за „земная груша”?» (НМ, 2, 688) [4]. Другой — в конце лета 1933 года, — когда попытался защититься от нападок на «Путешествие в Армению». Он просил Гусева оградить его от «желтой прессы», начисто забыв, что «нападки»-то — из «Правды»!
«Бэст» в «Заячьем Ремизе»
Но, как и перед отъездом на Кавказ, жить в Москве было негде. Можно было только кантоваться, что Мандельштамы и сделали, пожив немного на Старосадском у Шуры и еще с неделю у Эммы Герштейн на Щипке.
Мандельштамы между тем решили поискать счастья на берегах Невы. С путевкой ЦЕКУБУ в дом отдыха «Заячий Ремиз» в Старом Петергофе в кармане они уехали в Ленинград. В сущности, эта путевка была не более чем талоном на четырехнедельное «сидение в „бэсте” [5]» [6] — отсрочкой перед наступлением полной неизвестности и извечного рефрена: «и некуда деться!..»
Перед отъездом Мандельштам занес в «Новый мир» подборку своих стихов — цикл «Армения». Тогда же он обратился в жилкомиссию горкома писателей, и та постановила: комнату ему (видимо, если таковая освободится) — предоставить. Но в январе 1931 года, после возвращения поэта из Ленинграда, та же жилкомиссия пересмотрела свое решение.
Невский залив ждал их к 7 декабря, и на несколько дней они остановились на 8-й линии у младшего брата Жени. Встретились с Ахматовой и первым делом ее «переименовали» — в Ануш. Это имя — как бы армянизированная версия «Анны» — мгновенно к Ахматовой приросло, и порой она потом так и подписывалась в письмах Надежде Яковлевне: «Ануш». А Мандельштаму оно ласкало слух тем, что напоминало об Армении, мечтать о которой он отныне не переставал (НМ, 1, 843).
Здесь же, в «Заячьем Ремизе», и самого Мандельштама нашло весьма неожиданное письмо — датированное 28 декабря обращение ленинградских поэтов: «Дорогой Осип Эмильевич! Все мы, ленинградские поэты, объединяемые Секцией Поэтов ВССП, были свидетелями той, печальной памяти, истории, которая в свое время вызвала справедливое Ваше негодование и следствием которой был Ваш уход из литературы. В то время мы не смели просить Вас не делать этого шага, потому что и сами в полной мере разделяли Ваше негодование. Все мы, однако, остро ощущали Ваше молчание. Молчание одного из лучших поэтов СССР в эпоху напряжения всех творческих сил страны не может не отразиться на самой советской поэзии, не может не обеднить ее. // Мы полагаем, что в реконструктивный период страны каждый гражданин СССР должен преодолеть всю личную боль, нанесенную ему тем или иным фактом, и во имя Коммунистической Революции все свои силы отдать творческой, созидательной работе. // Узнав о Вашем возвращении в Ленинград, мы обращаемся к Вам с призывом — вернуться в ряды тех, кто своим творчеством строит Советскую Поэзию. Не потому, что мы или Вы забыли о причинах, побудивших Вас выйти из этих рядов, а потому, что Советская Поэзия нуждается в Вас» [7].
Трогательно и наивно. Самой просьбе вернуться в ряды советской литературы поэт внял, но, как еще увидим, только отчасти.
Отсюда же, из «Заячьего Ремиза», были написаны и отосланы письма Надежды Мандельштам наверх — вождям-покровителям (к ним мы еще вернемся).
Ну и наконец, здесь же, у залива, продолжались стихи. И «Ленинград» («Я вернулся в мой город…») с его «декабрьским желтком», и январское «С миром державным я был лишь ребячески связан...», завершенное уже в Ленинграде.
На Восьмой линии у Жени
Новый, 1931, год встречали, видимо, у своих на Васильевском, на 8-й линии. Здесь же они оставались и еще несколько дней по истечении срока путевки: в писательском доме на канале Грибоедова как раз освобождалась комната, и Мандельштам попробовал «зацепиться» за нее. Но Ленинград устами Николая Тихонова в крыше над головой отказал. Отказал твердо и жестко, причем не только в комнате, но и в самом праве на нее: «Мандельштам в Ленинграде жить не будет. Комнату мы ему не дадим...» (НМ, 1, 322).
Такой афронт с привкусом железной окончательности плохо согласуется с предшествующими и даже последующими отношениями Мандельштама и Тихонова, но после такого отказа стало как-то не по себе. В вакуум, в торричелиеву пустоту словно добавили немного жидкого металла — ртути…
Каплю «ртути» добавил от себя и Женя. Сначала он фактически выставил Надю, которой пришлось перебраться к ее старшей сестре Ане, а затем потребовал от Осипа соучастия в семейном быте: чтобы разгрузить прислугу, ему надлежало ходить в литфондовскую [8] столовую за обедами для всей семьи. Он закатил скандал, когда в прочитанных братом стихах вдруг узнал и «лестницу черную» в своем подъезде, и «вырванный с мясом звонок» своей квартиры: он кричал, что он и его жена — настоящие советские люди и что такие стихи для них — мерзость.
Младшего сына, возможно, поддержал и старик-отец. Извиняясь перед отцом за какую-то свою «глупую и грубую выходку», Ося добавлял о брате: «А с Женей у меня плохо. Очень, очень плохо. Он сильно виноват. Ему — стыд» (4, 138).
Иными словами, отщепенство и изгойство отныне поселились и в семейном тылу!
Осип захотел немедленно уехать в Москву, но тут неожиданно и тяжело заболела Надя: пришлось задержаться еще на несколько дней. За день до отъезда он пишет (sic!) записку брату и кладет ее на обеденный стол: «Убедительно прошу не волновать Над‹ежду› Як‹овлевну›, у которой сейчас и все дни жар и которую я вынужден был положить в спокойной и сухой комнате. В маленькой — зверская сырость, в столовой ты разбудишь и не дашь заснуть больной. // Уезжая завтра, остаемся последнюю ночь на старом месте, чтоб не переносить кровати» (4, 139).
Так что, возможно, и Осино 40-летие отмечалось здесь же, на 8-й линии, — вместе с отцом. Или, скорее всего, демонстративно не отмечалось!
Тогда-то, видимо, и пришли стихи прощания со «знакомым до слез» городом: «С миром державным я был лишь ребячески связан…» и «Мы с тобой на кухне посидим…». Как и строки: «В Петербурге жить — словно спать в гробу…» — настоящее пророчество о 37-м годе, когда под дудку «писательского заговора» под руководством оставшихся при этом невредимыми Тихонова и Эренбурга уведут и расстреляют ближайших друзей — Лившица, Стенича, Выгодского и еще многих других! [9]
На Старосадском у Шуры
Вернувшись в Москву, Мандельштамы и здесь расселились «по-братски»: Осип Эмильевич у своего брата Шуры — в Старосадском, а Надежда Яковлевна у своего — Жени, на Страстном. Если кто-то из хозяев вдруг уезжал в командировку или в отпуск, то на это время съезжались: в мае — у Жени, в июне — у Шуры.
У Шуры — это в квартире № 3 доходного дома № 10 по Старосадскому переулку. Она находилась на втором этаже, куда вела широкая парадная лестница с лепниной на стенах и решеткой под перилами.
В самой квартире в разное время проживало от 9 до 12 семей: классическая коммуналка. Большой и длинный коридор вел от входной двери к «центру», отмеченному телефоном на стене и развилкой: вперед вел сужающийся малый коридор с ванной по правую руку, а направо, минуя дверь в туалет, широкий проход собственно в кухню, где шипело и фыркало 16 примусов.
По бокам большого коридора и по левой стене малого теснились комнаты: Хащеватских [10], Каца, Ильиных, Рабкиных [11], Буравиков, Кирсановой, Мандельштамов, Беккерманов и Айзенштадтов (две комнаты). Этот список, составленный по данным А. А. Мандельштама, неполон. По данным Р. Л. Сегал, в него следует добавить еще несколько имен: семью ее отца — Гольдмана [12], семью Цирловых [13], семью Толокновых (муж — чекист, жена — Вера Павловна — портниха, дочь — Инна), сестер Змеевых (одна из них была художницей) и братьев Гольдбергов [14].
17-метровая Шурина комната была третьей слева от конца коридора, почти напротив прохода в кухню и телефона. Было в ней одно окно, смотревшее на тупичок между домом и сквериком на подпорной стенке, загораживавшим Ивановский спуск [15]. Мебель сплошь «приблудная», не покупная: кровать, диван, фанерный платяной шкаф, обеденный стол и большое кресло — вот вся ее обстановка. Если приезжал Осип — один или с Надей, то его или их царством был диван, в чреве которого лежали отцовские рукописи, а если из Ленинграда приезжал отец, Эмилий Вениаминович, то комнату перегораживали и он жил как бы «в своем углу» [16].
Одной из юных соседок, 10-летней Раечке Сегал, дядя Шура запомнился «высоким, болезненно худым человеком со спокойным и милым характером» [17]. Запомнила девочка и его старшего брата, поэта, — небольшого роста, в нелепом топорщащемся пиджаке и со смешными, оттопыренными ушами, вечно дымящего папироской и все порывавшегося с кем-нибудь заговорить в огромном общем коридоре, куда выходили покурить соседи, где играли дети и стоял телефон. Номера тогда были еще пятизначными: 4-80-76 [18].
Запомнил дядю Осю и тетю Надю и маленький Шурик. С их появлением сразу же становилось шумно. Тетя Надя, насмешливая и саркастичная, учила племянника английскому языку. И всем запомнилось, как много Мандельштам говорил по телефону. [19]
Теснота каморки-пенала на Старосадском преодолевалась только одним — гибкостью во времени. Осип засыпал (а то и приходил, засидевшись у того же Яхонтова) далеко заполночь, когда брат с невесткой уже крепко спали. И тогда —
После полуночи сердце ворует
Прямо из рук запрещенную тишь.
Тихо живет — хорошо озорует,
Любишь — не любишь, ни с чем не сравнишь…
То были сладкие и вдохновительные часы. Если стихи приходили, то Осип, боясь забыть, записывал их при свете ночника. Назавтра, при дневном свете стихи выходили короткими и «узкими» (малостопными, например, «Я скажу тебе…»). Утром он вставал поздно, когда все уже разбежались по службам, полдня торчал в коридоре и висел на коммунальном телефоне, добиваясь работы и крыши над головой.
Наговорившись, он пил чай, брал свою трость с белым набалдашником [20] и уходил в город: «Мы были подвижными и много гуляли, — писала Надежда Яковлевна. — Все, что мы видели, попадало в стихи: китайская прачечная [21], куда мы отдавали белье, развал, где мы листали книги, еще не покупая из-за отсутствия денег и жилья, уличный фотограф, щелкнувший меня, Мандельштама и жену Шуры, турецкий барабан и струя из бочки для поливки улиц» (НМ, 2, 539 — 540).
Фотография сохранилась. Не каждой фотке Осип Эмильевич «посвящал» стихи, хотя бы и шуточные, а этой посвятил:
Шапка, купленная в ГУМе
Десять лет тому назад,
Под тобою, как игумен,
Я гляжу, стариковат.
А когда Шура с Лелей уехали 23 мая на месяц или больше на юг, а Осип с Надей поселились у них вдвоем [22], то «пиршество продолжалось уже не только по ночам, но и днем, а стихи стали длиннее — они уже не спрессовывались ночным бдением» (НМ, 2, 538). Поэтическая река как бы вырвалась из узкого ущелья на равнинный простор, и пошли тогда стихи долгого дыхания, в том числе и знаменитые белые стихи.
…То усмехнусь, то робко приосанюсь
И с белорукой тростью выхожу:
Я слушаю сонаты в переулках,
У всех ларьков облизываю губы,
Листаю книги в глыбких подворотнях,
И не живу, и все-таки живу.
Я к воробьям пойду и к репортерам,
Я к уличным фотографам пойду,
И в пять минут — лопаткой из ведерка —
Я получу свое изображенье
Под конусом лиловой шах-горы.
<…>
И до чего хочу я разыграться —
Разговориться — выговорить правду —
Послать хандру к туману, к бесу, к ляду, —
Взять за руку кого-нибудь: будь ласков, —
Сказать ему, — нам по пути с тобой.
Повсюду на улицах слетались и разлетались стихийные летучие базарчики. Надя покупала на них немного муки и постного масла и пекла оладьи, а Осип, знавший толк и в пирах, уплетал их, не привередничая. И философствовал: «...чем больше препятствий для стихов, тем лучше — ничего лишнего не напишешь…» (НМ, 2, 537 — 538).
В результате — «идиллическая жизнь на Старосадском не омрачалась ничем, меньше всего заботой о будущем» (НМ, 2, 539).
Письма вождям
Вместе с тем положение с жильем и в Москве было аховым. Не пахло и службой, одним словом: Мандельштамы — нищие и бомжи.
И все-таки в плане жизненных возможностей и упований сравнение с Ленинградом — решительно в пользу Москвы: «Мы здесь не так одиноки, как в Ленинграде. С людьми водимся, к себе пускаем тех, кто нам мил или интересен, и в гости выходим...» (4, 142).
Нашлись в столице и высокие покровители — вне литературы [23].
Напомню: в «Заячьем Ремизе» письма писались не только Изе Ханцин, но и «начальству»: Молотову и Бухарину. Шли они не от имени поэта, а от имени его жены. И писала их она тоже сама.
«Уважаемый тов. Молотов! <…>
Основная беда в том, что Мандельштам не может прокормиться чисто литературным трудом — своими стихами и прозой. Скупой и малолистный автор, он дает чрезвычайно малую продукцию. Последнюю свою прозаическую вещь, изданную в 28 году Гизом, — он писал около 2 лет (1 1/2 листа). Полное собрание Мандельштама — плод двадцатилетней работы — расцененное издательской бухгалтерией полистно и построчно, дало ему несколько лет назад 1.500 р.
Так, литературный гонорар, являлся в сущности случайным, а жил Мандельштам переводами. Более ядовитой профессии для писателя, особенно для стихотворца, нельзя себе представить. <…> Борьба за существование отнимала все силы и на моих глазах в течение многих лет разрушала человека.
Сейчас к переводам возврата нет — мы предпочтем любой исход прежней лямке.
После тяжелого жизненного кризиса, после перенесенной болезни, Мандельштам — пожилой и утомленный человек — очутился у разбитого корыта.
У него нет профессии, которая бы его обеспечила, нет жилья, ничего нет... То, что он умеет делать, никак не котируется на трудовой бирже. А в любом учреждении не решатся принять на работу лирического поэта, да к тому же с ярлыком правого попутчика. <…>
Вопрос о работе Мандельштама — это вопрос принципиальный и он должен быть разрешен раз и навсегда.
В сущности, речь идет о праве Мандельштама на жизнь: нужно или не нужно сохранить Мандельштама? <…>
Второй вопрос квартирный. Все эти годы у нас не было средств, чтобы купить себе квартиру. Уезжая в Армению, мы потеряли свое жилье и остались буквально на улице. Та работа, на которой может быть использован Мандельштам, не может дать ему квартиры. Нигде, ни в одном городе нельзя получить жилплощади. Мандельштам оказался беспризорным во всесоюзном масштабе.
Но существует же какой-то жилищный фонд, и нужные люди у нас не остаются на улице. Один раз нужно счесть не спеца таким человеком, а поэта, чтобы он не метался из города в город, ища пристанища. Если это невозможно в Москве, то нужно устроить Мандельштама хотя бы в одном из южных городов. <…>
Если раз навсегда не устроить Мандельштама, то каждый год его будет загонять в тупик и роскошные санатории будут чередоваться с настоящим бродяжничеством.
Тяжелая жизнь лирического поэта, конечно, не в диковинку, но близкому человеку — жене — не под силу смотреть, как разрушается жизнеспособный человек, в самом разгаре творческих сил. <…>» [24]
Отдадим должное не только обстоятельности, но и логичности этого анализа. Ну разве не убедительно? Скупой, малолистный автор, мастер, не может себя прокормить, а переводы, которыми прокормиться было бы можно, губительны для его таланта. Тупик? — Тупик!
Но анализ этот, безусловно, лукав. Дело ведь не столько в лапидарности мастера, сколько в самих его текстах. Советской литературе они были решительно не нужны и ею не востребованы, что прекрасно и уже давно понимал и сам Мандельштам: «…приношу ей дары, в которых она пока не нуждается» (2, 496). Даже с социальным заказом Лежнева — простеньким мемуарцем о старорежимном еврейском детстве, униженном и оскорбленном, — О. М. не справился и написал вместо заказанного «плача племени» — никем не санкционированный и государством не востребованный «Шум времени».
Разумеется, лукавство такого анализа было понятно и тем, к кому поэт обращался за помощью. И рассчитывать можно было только на помощь такого покровителя и защитника, который на все это сознательно закрывал бы глаза.
И именно таким был Николай Иванович Бухарин.
Мандельштамы не ограничились столь логичным письмом Молотову, а обратились опять — и через все ту же белочку-секретаршу [25] — к Бухарину, приложив копию письма Надежды Яковлевны Молотову к следующей записке:
«Милая тов. Короткова!
Вот уже две недели, как мы в Ленинграде, но ничего у нас не выклеилось; Мандельштам постепенно приходил в весеннее состояние, жить было негде, деваться некуда, денег не было. Все попытки самостоятельного устроения рвались, как мыльный пузырь: мне, пожалуй, было б легче, чем Мандельштаму, но его устроить почти невозможно. После всего, что он пережил, нужна спокойная работа академического характера, человеческие условия жизни, жилье и т. д., но здесь нужно чье-то решительное вмешательство. На эти виды работы приглашают, а не сами предлагают свои услуги. Иначе вместо академического устроения выходит техническая мелкая работа, которая абсолютно не оплачивается. Пробовала я обращаться к писателям. Они взволнованно выслушивают, жмут руки, сочувствуют, бухтят, но неспособны перейти через улицу не за своим гонораром. Чтобы чего-нибудь от них добиться, мне пришлось бы ходить за ними по пятам и нудить. Да они ничего и не могут, т. к. варятся в собственном соку. Я наговорилась с ними досыта и махнула рукой. Кроме того — вопрос с квартирой для них неразрешим. У них нет никаких возможностей. Получить квартиру невозможно. <…>
Единственное, что я могла сделать — это лично от себя написать Гусеву и Молотову. Буду ждать ответа... Дождусь ли.
Я прилагаю копию к письму Молотову, и знаю, что единственный исход — это серьезное вмешательство в судьбу Мандельштама. Вмешательство Гусева было, к несчастью, недостаточным: предоставили возможность очухаться, а потом бросили обратно в омут; залечили, но причины болезни не устранили.
Это, конечно, обычно и естественно, что жизнь стихотворца складывается безнадежно тяжело. Так издревле полагается. Лирическая поэзия — товар ненужный, а права на вторую профессию в середине жизни получить нельзя. Во всяком случае, сейчас у нас окончательно выбита из-под ног почва. Но лучше не думать о том, что будет дальше...» [26]
Скорее всего, именно эта записка и послужила детонатором всех тех усилий и хлопот, которые Бухарин снова предпринял ради Мандельштама, хлопот по всем направлениям — жилищному (квартира), издательскому (собрание сочинений), продуктовому (паек) и даже денежному (персональная пенсия).
Замечу, что 1931 год — отнюдь не пик в карьере самого Бухарина. Первая угроза опалы была, правда, позади, и в это время он еще оставался членом ЦК ВКП(б), был членом ВСНХ и заведующим его научно-техническим управлением, а с 1932 года — членом коллегии Наркомата тяжелой промышленности СССР. C 1930 года он председатель Комиссии по истории знаний (КИЗ), с 1932 года директор образованного на основе КИЗ Института истории науки и техники АН СССР. Был он и главным редактором, но не «Правды» и не «Известий», а всего лишь научно-популярного и общественного журнала «Социалистическая реконструкция и наука».
В садах Халатова-халифа
Главным приводным ремнем всех этих хлопот [27] был Халатов. Как и в 1927 году, Бухарин препоручил Мандельштама именно ему, директору Госиздата.
Арташес (Артемий) Багратович Халатьян (Халатов) был на три года моложе своего подопечного. Он родился в Баку 15 апреля 1894 (или 1896) года, а умер (расстрелян) 27 октября 1938 года. Со студенческой скамьи революционер-марксист, после революции он быстро пошел в гору. При этом имел высокий ранг и четкое, с дореволюционной поры, амплуа: продовольствие и транспорт. В 1921 — 1931 годах возглавлял еще и ЦЕКУБУ (Комиссию по улучшению быта ученых при СНК СССР), и противоречия тут нет: правильной интеллигенции надо же не дать умереть с голоду и холоду! Все мандельштамовские путевки в Узкое, Болшево, «Заячий Ремиз», как и эпизодически возникавшие, а потом пропадавшие пайки, — все это попечением халатовского ЦЕКУБУ, в сочетании с Литфондом или без оного.
Но с середины 1927 года Халатов был брошен на совершенно новый для себя участок — на культуру и издательское дело. Вплоть до самого конца 1932 года он член коллегии Наркомата просвещения и председатель правления Госиздата и ОГИЗ [28] РСФСР, в каковых качествах сыграл отнюдь не последнюю роль в усилении цензуры и идеологизации литературы [29]. (Между прочим, и ликвидатор горьковской «Всемирной литературы».)
Самый первый контакт Мандельштама с Халатовым состоялся, по-видимому, в середине августа 1927 года и заочно. 10 августа датированы две «приватные» записки Бухарина: одна Халатову — с аттестацией Мандельштама как поэта и с просьбой принять его на несколько минут, а другая — самому поэту (с извинениями за проволочки) (4, 95 — 96).
Мандельштам, бывший в Москве лишь проездом, видимо, не дождался этой рекомендации и уехал к жене в Ялту. Бухарину же, очевидно, стало неловко, что записки застряли в его секретариате, и он сам позвонил Халатову. После чего тот, как новоиспеченный глава советского книгоиздания попросил Мандельштама — может быть, через Нарбута — письменно изложить все перипетии прохождения его «Стихотворений» в Госиздате. В письме от 1 сентября 1927 года поэт изложил ситуацию с книгой в ее динамике (4, 95 — 96). При этом он явно еще не знал, что вопрос о книге Халатовым уже решен и решен положительно — в чем наверняка велика заслуга и бухаринской просьбы [30].
Выглядел Халатов более чем импозантно: корпулентный, с окладистой иссиня-черной ассирийской бородой и восточными искорками в глазах. Ну чем не халиф?
Зане в садах Халатова-халифа
Дух бытия.
Кто не вкушал благоуханий ЗИФа —
И он, и я.
И для того, чтоб слово не затихло
Сих свистунов,
Уже качается на розе ГИХЛа —
В. Соловьев.
Под «бытием» тут понимается отнюдь не ветхозаветная классика, а писательская кормушка ЦЕКУБУ, но коллизия («сюжет») несколько тоньше. Обыгрывается не просто основание ГИХЛа, возникшего 1 октября 1930 года в результате дружественного (а какого еще?) поглощения бывшего нарбутовского ЗИФа литературно-художественным сектором Госиздата, а его первый кризис. Это кризис писательской «неликвидности» в марте 1931 года, когда авансы были уже щедро розданы, но розданы «свистунам», от каковых рукописей их книг все нет и нет, так что издательству, будь это при капитализме, впору было банкротиться [31].
Одним из бенифициаров такой авторолюбивой «политики» был и сам Мандельштам. Зимой (вероятней всего — в середине февраля) он заключил с ГИХЛ договор № 79/Х на издание собрания своих сочинений. Согласно договору, Мандельштам должен был получить 40-процентный аванс, но получение было обставлено рядом условий, одним из которых было отсутствие задолженности перед Госиздатом.
Отсюда — просьба к младшему брату в письме от 11 мая взять в ленинградском отделении ГИЗа справку о состоянии личного авторского счета О. Э. Мандельштама, необходимую для выплаты 40% (а это примерно 1500 рублей) за собрание (4, 139 — 140). Следующий шаг (справка, видимо, уже получена): 8 июня Мандельштам подал заявление в правление ГИХЛ, тов. Шендеровичу [32], о выплате 500 рублей в счет 40% по договору 79/X с ленинградским правлением ГИХЛ [33] (4, 143).
Эти шаги делают понятным смысл визита Мандельштама к Халатову 19 сентября 1931 года, когда он зашел в приемную Халатова и передал ему через секретаря следующую записочку: «Москва, 19 сентября 1931 г. // Уважаемый Артемий Багратович. // Прошу вас меня принять хотя бы на 2—3 минуты. Вы сделали для меня очень много. Но деньги (приходится это сказать) по-прежнему для меня недоступны. На дворе осень. Меня скрутило. Если принципиальный вопрос затягивается, — я хочу вам предложить одну <…>» (4, 144). И на этом же листке Халатов ему начертал: «т. Мандельштам: 1) сегодня не смогу 2) давайте завтра, обязательно с утра. 19/IX. А. Халатов».
Н. Я. Мандельштам так писала о материальной и продуктовой (пайковой) сторонах их тогдашней жизни: «Возвращение к стихам привело к чувству единения с миром, с людьми, с толпой на улицах... Это блаженное чувство, и нам чудесно жилось, но я не понимаю, откуда брались деньги даже на эту собачью жизнь. Вероятно, Бухарин уже устроил продажу двухтомника с ежемесячной крохотной выплатой. Денег, во всяком случае, хватало на чай и оладьи, но мы не потолстели, потому что муки было слишком мало. Острее чувствовался недостаток сахару. Мы получали немножко по карточкам и чай пили вприкуску. <...> Вскоре Халатов зачислил Мандельштама на паек в магазин с народовольцами и заставил писателей каждые три месяца заново включать нас в пайковый список, и мы стали получать кроме килограмма на карточки еще по три кило сахару в месяц. Это уже богатство. Зато хлеба нам всегда хватало — на писательскую карточку выдавали много хлеба, как на рабочую, граммов с восемьсот» (НМ, 2, 540).
«Шерри-бренди», «Волк» и охотники
Март 1931 года — это несколько сильнейших творческих вспышек: и в самые первые дни месяца, и в середине, и в конце.
В новых стихах возникает и постепенно набирает трагическую мощь лейтмотив изгойства, несовпадения сути человека и эпохи, в которой он живет, разрыв поэта и времени, которое он — несмотря на все усилия и прямоту — не в силах ни признать, ни принять. Может быть, ярче всего — в «Шерри-бренди» (2 марта), написанном после одной из пирушек в Зоологическом музее:
Я скажу тебе с последней
Прямотой:
Все лишь бредни, шерри-бренди,
Ангел мой…
Эти строчки фиксируют самую кромку душевного равновесия человека и еле чуемую и чаемую надежду. Слова «Все лишь бредни — шерри-бренди...», действуют одновременно как заклинание и как спасательный круг.
А вот впечатления Варвары Горбачевой, жены Сергея Клычкова, о том, как автор читал их: «Задорным петушком, таким культурным утонченным петушком выпархивает Мандельштам на середину нашей комнатушки и торжественно, скандируя, четко, кристально чисто (в сущности — это манера четкого чтения, но так как у Мандельштама, кажется, нет каких-то зубов, то, в общем, у него дикция плохая) произнося слоги, аккомпанирует замысловатому танцу ног: „Греки сбондили Елену по волнам, ну, а мне соленой пеной по губам”» [34].
Колют ресницы. В груди прикипела слеза.
Чую без страха, что будет, и будет — гроза.
Кто-то чудной меня что-то торопит забыть.
Душно — и все-таки до смерти хочется жить.
С нар приподнявшись на первый раздавшийся звук,
Дико и сонно еще озираясь вокруг,
Так вот бушлатник шершавую песню поет
В час, как полоской заря над острогом встает.
Почему, откуда возникает весь этот ряд: слеза, гроза, забытье, смерть, желание жить, нары, бушлатник, острог?.. Не облавные ли это флажки с той же охоты? И не встречаемся ли мы тут снова с профетическим чувством поэта?
Во всяком случае, после Армении нескольких месяцев в обеих столицах оказалось достаточно, чтобы сполна ощутить свое отщепенство и почувствовать себя загнанным волком. Отсюда мандельштамовский «Волк» («За гремучую доблесть грядущих веков…» — многие стихи имели домашние названия, зафиксированные Н. Мандельштам) и весь «волчий цикл» — стихи, попадания которых не в те руки Надежда Мандельштам и Анна Ахматова боялись при аресте не меньше, чем «эпиграммы» [35].
Впервые век-волкодав «забежал» к Мандельштаму на Старосадский тогда же — в самом начале марта:
Ночь на дворе. Барская лжа:
После меня хоть потоп.
Что же потом? Хрип горожан
И толкотня в гардероб.
Бал-маскарад. Век-волкодав.
Так затверди ж назубок:
Шапку в рукав, шапкой в рукав —
И да хранит тебя Бог!
Но вот на отрезке с 17 на 28 марта мандельштамовский «Волк» преодолевает страх перед флажками, прорывается сквозь них и уходит от погони на свободу:
За гремучую доблесть грядущих веков…
За высокое племя людей —
Я лишился и чаши на пире отцов,
И веселья, и чести своей.
Мне на плечи кидается век-волкодав,
Но не волк я по крови своей —
Запихай меня лучше, как шапку, в рукав
Жаркой шубы сибирских степей,
Чтоб не видеть ни труса, ни хлипкой грязцы,
Ни кровавых костей в колесе;
Чтоб сияли всю ночь голубые песцы
Мне в своей первобытной красе.
Уведи меня в ночь, где течет Енисей
И сосна до звезды достает,
Потому что не волк я по крови своей
И неправдой искривлен мой рот.
Поразительно, но очень скоро — 30 мая — Булгаков напишет Сталину: «На широком поле словесности российской в СССР <...> я был один-единственный литературный волк <…> Со мной и поступили, как с волком. И несколько лет гнали меня, по всем правилам литературной садки в огороженном дворе» [36].
Несмотря на чередование черных и светлых дней, невзирая на все вскрики «не трогайте, я свой!» и вопреки одиночным знакам благосклонности, ощущение изгойства, затравленности и обложенности красными флажками сопровождали и Булгакова, и Мандельштама всю их жизнь.
Но последняя строка («И неправдой искривлен мой рот») не слишком устраивала автора. Замена искалась долго и нашлась только через несколько лет, в Воронеже:
…Потому что не волк я по крови своей,
И меня только равный убьет!..
Как видим, был пересмотрен или, вернее, уточнен его не-волчий статус.
— Волк?
— Нет, не волк! Человек!
— Волкодав?
— Нет, людоед!
Человек, требующий у гонящегося за ним волкодава почти невозможного — перестать быть людоедом.
Семен Липкин говорил, что это «лучшее стихотворение XX века». На что польщенный, но не смущенный автор весело отшучивался: мол, это романс и вообще «Надсон» — явно намекая на строчки: «Верь, настанет пора, и погибнет Ваал…» [37]
Яхонтов был, кажется, первым, кто познакомился с этим стихотворением. При этом он долго к нему привыкал, не сразу и не целиком его приняв. 13 марта датирована запись в его дневнике: «Наш век — мне он не волкодав, а товарищ, учитель, друг, воплощенный в лице Ленина, которого я люблю и перед гениальностью которого преклоняюсь, нет, какой же волкодав, откуда — век отошедший, век Победоносцева — вот волкодав» [38].
Об этом же — в более поздней, июльcкой, записи Яхонтова: «На этот раз протест мой был много слабее, чем до отъезда, когда он затравленным волком готов был разрыдаться и действительно ведь разрыдался, падая на диван тут же, только прочел нам (кажется впервые и первым) — Мне на плечи бросается век волкодав, но не волк я по крови своей» [39].
И когда Мандельштам 3 мая стихотворением «Сохрани мою речь навсегда за привкус несчастья и дыма...» закрыл свой «Волчий цикл», он закрыл его человеком — пусть «непризнанным братом», пусть «отщепенцем в народной семье», но — человеком, а не пушечным или эшафотным мясом.
«Музыка-голуба» и «трамвайная вишенка»
А вскоре из коммунальной тесноты вылетел через форточку на волю и другой персонаж — «Александр Герцевич», он же «Скерцевич», он же «Сердцевич» и т. д., короче, Беккерман.
Жил Александр Герцович,
Еврейский музыкант, —
Он Шуберта наверчивал,
Как чистый бриллиант…
<…>
Все, Александр Герцович,
Заверчено давно,
Брось, Александр Скерцович,
Чего там! Все равно!
Здесь звучит, казалось бы, тот же настрой, что и в «Шерри-бренди»: «Все лишь бредни…», «Чего там! Все равно…» Но вместе с тем указан и выход из тупика: «Нам с музыкой-голубою / Не страшно умереть…»
Коммуналка на Старосадском была, кстати, весьма «музыкальной». В ее дальнем углу проживал Александр Герцевич Айзенштадт. Именно на него как на прототип стихотворения и как на профессионального скрипача, работавшего в оркестре, указывала Шурина вдова — Элеонора Самойловна Гурвич. Но при ближайшем рассмотрении — через оптику «Всей Москвы на 1929 год» — Айзенштадт оказался Максом Самойловичем и сотрудником «Центроиздата». Да и будь он сотрудником оркестра: вряд ли бы он репетировал дома и тем более разучивал какую-то сонату!
Зато буквально за стеной жили братья Беккерманы, и на одного из них, правда, тоже не на Александра, а на Григория, в качестве прототипа указывал Шурик, племянник поэта. Самого Шурика в марте 1931 года еще и на свете не было, но он торопился на свет, и светом ему была эта квартира с ее звуковой гаммой, в партитуру которой, по-видимому, он и сам некоторое время вставлял свой младенческий плач.
Окуляр «Всей Москвы» позволил приблизиться к разрешению загадки. Оказалось, что Беккерманов за стеной было двое, двое родных братьев, двое Герцевичей, но!.. Один из них был музыкантом, и звали его Григорием, а второй — врачом, урологом из клиники 2-го МГУ, и его действительно звали Александром. Александром Герцевичем! [40]
Но почему поэт сделал музыкантом именно уролога? А потому что тот и на самом деле был точно таким же музыкантом, как и его брат, может быть, по свидетельству 10-летней Раечки Сегал, даже лучшим из них. А главное — куда более голодным на музыку, ибо в дневное время его врачебные руки и уши были заняты отнюдь не ею. Половину небольшой комнаты братьев Беккерманов занимал огромный рояль, и Раечка «очень любила сидеть на маленькой скамеечке и слушать, как Саша играет Шопена, Шуберта, Листа...» [41] Но самым благодарным слушателем, как видим, оказался Осип Мандельштам, соседский брат, невольно подаривший музыканту-урологу бессмертие.
В сущности, и сам Осип Эмильевич, которому в детстве ставили руку по системе Лешетицкого, запросто мог отождествлять и себя с этим упрямым еврейским музыкантом. Эмма Герштейн однажды уловила у него некий свой мотив, общий для стихов и для музыки: «Было странно слышать знакомые строки в стремительном темпе и патетической интонации Мандельштама („И об игре трагической страстей”). У него вообще был свой мотив. Однажды у нас на Щипке как будто какой-то ветер поднял его и занес к роялю, он сыграл знакомую мне с детства сонатину Моцарта или Клементи с точно такой же нервной, летящей вверх интонацией… Как он этого достигал в музыке, я не понимаю, потому что ритм не нарушался ни в одном такте. По-видимому, все дело было в фразировке» (ГЭ, 30).
Остается только поаплодировать этому поднявшемуся ветру и растревоженной им музыке-голубе!
А за окнами, за толстыми стенами добротного дореволюционного дома на Старосадском гремела и клекотала, цокала и громыхала на стыках жизнь большого города, «курвы Москвы», не считающейся ни с кем и ни с чем. В апреле 1931 года поэт признавался себе:
Нет, не спрятаться мне от великой муры
За извозчичью спину — Москву,
Я — трамвайная вишенка страшной поры
И не знаю, зачем я живу.
Мы с тобою поедем на «А» и на «Б»
Посмотреть, кто скорее умрет,
А она то сжимается, как воробей,
То растет, как воздушный пирог.
И едва успевает грозить из угла —
«Ты как хочешь, а я не рискну!» —
У кого под перчаткой не хватит тепла,
Чтоб объехать всю курву — Москву.
Какой-то щемящей, дребезжащей, травящей душу струной связаны эти стихи о «трамвайной вишенке» с другими — из другого времени и о другом городе, но на самом деле об одном и том же:
…После бани, после оперы
Все равно, куда ни шло,
Бестолковое, последнее
Трамвайное тепло.
Залихватские виражи трамвайных рельс («Люблю разъезды скворчащих трамваев…»), остановки, на которых топчутся изготовившиеся к штурму пассажиры, битком набитые салоны и площадки (ведь «вишенки» — это еще и пассажиры, висящие на дверях и поручнях), наконец, специфическая трамвайная социальность, или, попросту, тыкающая брань и ругань:
Еще далёко мне до патриарха,
Еще на мне полупочтенный возраст,
Еще меня ругают за глаза
На языке трамвайных перебранок,
В котором нет ни смысла, ни аза:
Такой-сякой! Ну что ж, я извиняюсь, —
Но в глубине ничуть не изменяюсь...
Трамвайные толкучки и перебранки — это своеобразная школа ГТО [42] для москвичей, каждодневная гимнастика для их языков и локтей. И Осип Эмильевич был тут не последним игроком: «Как-то <…> Надя весело рассказывала об одной из обычных трамвайных перебранок. Они пробивались к выходу, получая тычки и виртуозно отругиваясь. Но последнее слово осталось за оппонентом. „Старик беззубый”, — обозвал он Мандельштама. Выйдя уже на переднюю площадку, Осип Эмильевич приоткрыл дверь в вагон, просунул голову и торжествующе провозгласил: „Зубы будут!” С этим победным кличем они вышли из трамвая» (ГЭ, 17).
Из подобных «побед» и «поражений», маленьких и больших, и лепилась каждодневная жизнь. Жизнь поэта, «обуянная славным бесом», освещенная и освященная стихами.
11 мая он писал младшему брату: «А служить грешно, потому что работается мне сейчас здорово» (4, 140). А еще через несколько дней — отцу, причем о самом главном для себя — о: «Дорогой папочка! // <…> Ты моложе нас: пишешь стихи о пятилетке, а я не умею. Для меня большая отрада, что хоть для отца моего такие слова, как коллективизм, революция и пр., не пустые звуки. Ты умеешь вычитать человеческий смысл в своей Вечерней Газете, а я и мои сверстники едва улавливаем его в лучших книгах мировой литературы. // Мог ли я думать, что услышу от тебя большевистскую проповедь? Да в твоих устах она для меня сильней, чем от кого-либо. Ты заговорил о самом главном: кто не в ладах со своей современностью, кто прячется от нее, тот и людям ничего не даст, и не найдет мира с самим собой. Старого больше нет, и ты это понял так поздно и так хорошо. Вчерашнего дня больше нет, а есть только очень древнее и будущее» (4, 140—141).
И непослушный сын не то чтобы послушался отца, но явно прислушался к нему. Сын и сам был средоточием сомнений и метаний, эпицентром того внутреннего диалога, который раздирал его, раскалывал на куски. Как найти свое место во времени, как утвердиться в нем и одновременно удержать с ним «дистанцию» — посильная ли это задача?
...Не волноваться. Нетерпенье — роскошь.
Я постепенно скорость разовью —
Холодным шагом выйдем на дорожку,
Я сохранил дистанцию мою.
Навстречу читателю
Вернувшись из Армении со стихами, Мандельштам сразу же отнес в «Новый мир» свою первую подборку урожая 1930 года — цикл «Армения». И очень скоро, уже в мартовской книжке «Нового мира» за 1931 год, цикл был напечатан.
Мало того, узнав о фиаско Мандельштама с жильем в Доме Герцена, Полонский выдал Мандельштаму аванс (по существу — беспроцентный кредит) в 2500 рублей, чтобы тот мог купить себе квартиру, но вариант с Марьиной Рощей, о котором Осип Эмильевич с восторгом писал отцу, — лопнул. (4, 144).
О своем впечатлении Яхонтов, уже слышавший эти стихи раньше, записал: «Вчера вечером Осип Мандельштам читал нам свою „Армению” и петербургские небольшие вещи. И то и другое поражает своей суровой трагичностью и простотой. Он проходит мимо эпохи кустарниками и виноградниками Армении и опустевшими улицами северного города „с рыбьим жиром фонарей”. Подлинно „из тяжести недоброй и я когда-нибудь прекрасное создам”» [43].
Прочли цикл и другие, в том числе мандельштамовский благодетель Гусев. В его служебные обязанности как заместителя заведующего Культпропа входили и критические обзоры литературной периодики. И в самом конце 1931 года, когда писался очередной такой обзор, он не забыл своего «подопечного» и его, еще в марте опубликованный, цикл.
В разделе о «Новом мире» встречаем целых два упоминания о Мандельштаме. Первое — не личное, но в связи с «Новыми миром»: «Журнал в основном держал курс на писателей необуржуазных и попутчиков, скатывающихся с позиций попутничества вправо, — А. Толстой, Сергеев-Ценский, Буданцев, Пильняк, Мандельштам, Пастернак, Приблудный идр. // Если в отношении других журналов, наприм[ер] „Красная новь”, мы говорим о значительных политических срывах, о грубых ошибках, то в отношении „Нового мира” нужно сказать, что политические срывы и ошибки носят характер системы. // „Новый мир” является каналом и рупором для чуждой идеологии».
И тут же именной выпад против Мандельштам и его стихов: «Общую линию художественной прозы продолжает и поэзия. Стихи Приблудного, Прокофьева, Пастернака, Мандельштама, Сельвинского дополняют картину. Сельвинский пишет, что в Биробиджане евреи обрели „новую Палестину”, Мандельштам идеализирует старую Армению с ее экзотикой и нищетой» [44]
Вместе с тем революционные события происходили и внутри «литературного процесса», и касались они прежде всего «толстых» журналов. Начиная с марта, «Красная новь» стала выходить под марками ФОСП [45] и РАПП, а ее главным редактором был назначен А. А. Фадеев [46]. Казалось бы, главный «попутнический» журнал, в котором Мандельштам был как минимум своим [47], грозил превратиться в рядовой «рапповский», наподобие «Октября». Но не превратился: Фадеев не поменял базовые векторы и продолжил печатанье «попутчиков», даже перехватывал их у «Нового мира», одновременно стараясь переквалифицировать из «попутчиков» в «союзников».
Печатал же он их просто потому, что они лучше писали. Ожидание гениев из других слоев населения как-то затягивалось. А если кто-то и возникал, как, например, Андрей Платонов, то очень скоро получал «по башке»: «Талантливый писатель, но сволочь, враг!» — можно сказать, суммируя отзыв Сталина о повести «Впрок», напечатанной аккурат в марте, в уже фадеевской «Красной нови» [48].
Может быть, именно поэтому Фадеев не взял тогда подборку Мандельштама. При этом, по словам Н. Я. Мандельштам, он пустился в сравнительные рассуждения о Пастернаке: «„Пастернак ведь тоже чужой, — сказал мне как-то Фадеев, перелистывая стихи О. М., — и все-таки он как-то ближе к нам и с ним на чем-то можно сойтись...” <…> „Почему ‘раппортички‘ два ‘п‘?” — спросил Фадеев и тут же догадался, что от слова Рапп... И, покачав головой, он вернул мне стихи со словами: „С Пастернаком нам гораздо легче — у него природа”. Но дело шло, конечно, не только о тематике стихов и даже не о самих стихах, а о том, что у Пастернака были все-таки какие-то точки соприкосновения с бытовой и традиционной литературой, а через нее со всеми раппами, а у Мандельштама их не было. Пастернак хотел дружбы, Мандельштам от нее отказывался» (НМ, 1, 231).
Но не думаю, что это именно так. Мандельштам не отказывался от дружбы с советской властью, он скорее не искал с ней вражды, а платить любую цену за «дружбу» был не готов. В этой внутренней борьбе с самим собой, в этом мучительном диалоге и попытках осязания невидимой «красной черты» конформизма проходила жизнь практически каждого человека в СССР. И Мандельштам не исключение: так что героическим его поведение не было и могло выглядеть таковым разве что на фоне некоторых других.
Впрочем, иные писатели — и исключительно по собственной инициативе — считали себя мобилизованными бойцами, не возражали против расстрелов «несчастных по темницах» и охотно подбрасывали дровишки в костры будущих погромщиков, указывая на заслуживающих такой кары.
10 декабря 1931 года были арестованы сразу несколько обэриутов и поэтов их круга — Хармс, Введенский, Туфанов, Андроников… [49] Их обвиняли в организации «антисоветской группы литераторов» в детском секторе издательства «Молодая гвардия» (оно же бывший детский отдел ЛенотГИЗа) и в «протаскивании в детскую литературу политически враждебных идей и установок».
Так уж сложилось, ну совершенно случайно, что 16 декабря 1931 года, когда плоть ОБЭРИУ томилась в тюрьме, против духа ОБЭРИУ на дискуссии в ВСПП выступил Николай Асеев [50]. Его главный тезис — удаленность товарищей «от проблем соцстроительства». Словно свидетелем на незримом или будущем процессе выступил! Вот вам и маленький вклад большого футуриста в футуристический Большой террор, не послушавшийся его и прошедшийся по всем, не исключая и будущников с лефовцами.
«Новый мир» Вячеслава Полонского, где Асеев читал 27 апреля свою поэму «ОГПУ» [51], продержался лишь полугодом дольше «Красной нови». Упомянутый отчет Гусева (мол, «Новый мир» — это канал и рупор чуждой идеологии) стал даже не приговором, а констатацией, так как последний номер журнала под редакцией Полонского вышел в ноябре 1931 года [52].
Мандельштамовская «Армения», появившаяся там еще в марте, сразу же вернула автора в ряды пишущих и печатающихся поэтов и была замечена очень многими. Вторая в 1931 году публикация — стихотворение «С миром державным я был лишь ребячески связан...» — увидела свет в апрельской «Звезде».
В середине мая 1931 года поэт писал отцу: «Я познакомлю тебя с моими литературными мытарствами. Большой цикл лирики, законченный на днях, после Армении, не принес мне ни копейки. Напечатать нельзя ничего. Журналы кряхтят и не решаются. Хвалят много и горячо. Сел я еще за прозу, занятие долгое и кропотливое, — но договоров со мной по той же причине — не заключают и авансов не дают. Все это выяснилось с полуслова. Я вполне примиряюсь с таким положением, ничего никуда не предлагаю, ни о чем нигде не прошу... Главное, папочка, это создать литературные вещи, а куда их поставить, — безразлично... Пера я не сложу из-за бытовых пустяков, работать весело и хорошо...» (4, 142).
Кое-что о причинах этого «напечатать нельзя ничего» разъясняет запись за 8 апреля из дневника Полонского: «Как-то по телефону я защищал один отрывок Леонова, который резал Главлит. Лебедев-Полянский, отстаивая „жестокость” своих цензоров, заметил мне: — Вы не думайте, что теперь можно печатать то, что мы печатали несколько лет назад. Сейчас мы не пропустили бы „Конармию” Бабеля. Не пропустили бы и „Перегной” Сейфуллиной и „Голый год” Пильняка. Теперь эти вещи — контрреволюционны» [53].
Мандельштам с Лебедевым-Полянским (кстати, зарубившим в свое время переиздание его буржуазного «Камня») не общался, но атмосферу знал.
Публикация в апрельской «Звезде» оказалась, увы, последней в этом году. Подборка из пяти-шести других в «Ленинграде», сданная в феврале, была принята на апрель, но так и не вышла: в нее входили «Мы с тобой на кухне посидим...», «Не говори никому...», «Куда как страшно нам с тобой...», «Я вернулся в мой город, знакомый до слез...», «На полицейской бумаге верже...» и «Я скажу тебе с последней прямотой...» [54] Три стихотворения этого периода — «Канцона», «Полночь в Москве. Роскошно буддийское лето...» и «Еще далёко мне до патриарха...» — планировались, как установил А. Морозов, в подборку, анонсированную журналом «Литературный современник» на 1933 год (увы, и эта публикация не состоялась) [55].
Но больше всего Мандельштам рассчитывал, конечно же, на «Новый мир», где за него представительствовали не только стихи, но и «свой» зав. отделом поэзии (Зенкевич). Но от предложенной ему «Новым миром» публикации — еще одной публикации одного-единственного стихотворения — Мандельштам отказался сам, и цензура тут не при чем. Вот что он писал Полонскому 3 июля: «Позавчера я передал М. А. Зенкевичу 10 (десять) стихотворений для оглашения их в редколлегии „Н[ового] Мира”. Однако, зачитаны из них были только 2 (два), а принято — одно. Это стихотворение даст читателю, с которым я и без того достаточно разобщен, крайне неполное понятие о последних этапах моей лирики, а потому печатать его обособленно я не могу» (4, 143).
К сожалению, Полонский, столкнувшись с ультиматумом, по-начальницки принял его за вздорную строптивость и не напечатал ни одного: у него были другие расклады. Он рассердился, не услышал поэта и не пошел ему навстречу. Скорее всего, он усмехнулся такой резкости и подумал: «Выпендриваешься? Ну-ну, валяй…»
Попробуем все же понять, какие стихи предлагал Мандельштам? Или, точнее, какие это могли быть стихи?
Резонно предположить, что, отвергнутые «Новым миром», стихи остались у самого Миши Зенкевича. И действительно — остались! В его архиве находим автографы или списки (рукою Нади или его собственной) даже не десяти, а, в сущности, почти всех стихов «Первой московской тетради» [56]. Во-первых, это подборка «Семь стихотворений»: «Куда как страшно нам с тобой...», «Мы с тобой на кухне посидим...», «Не говори никому...», «Я вернулся в мой город, знакомый до слез...», «Я скажу тебе с последней...», «После полуночи сердце ворует...» и «На полицейской бумаге верже...». Остальные единицы хранения добавляют к ним одно октябрьское 1930 года («Дикая кошка — армянская речь...», «Как бык шестикрылый и грозный...»), одно февральское 1931 года («Помоги, Господь, эту ночь прожить...»), три мартовских («Я скажу тебе с последней прямотой...», «За гремучую доблесть грядущих веков...», «Колют ресницы. В груди холодеет (так в рукописи — П. Н.) слеза...»), четыре апрельских («Неправда», «Я пью за военные астры...», «Нет, не спрятаться мне от великой муры...», «Нет, не мигрень...») и два написанных в мае или летом («Еще далёко мне до патриарха...» и «Сегодня можно снять декалькомани...») стихотворения.
Итого — 19 «претендентов» на 10 «вакансий». Даже если отбросить четверостишье-эпиграф к циклу «Армения» и явно непроходные и, возможно, не для печати, а по дружбе подаренные Зенкевичу стихи, то получим не меньше 13 «претендентов». То есть однозначно реконструировать мандельштамовскую «десятку», увы, не получится.
В следующем году преемник Полонского Иван Гронский, впрочем, дважды напечатал Мандельштама: в апреле и в июне — всего шесть стихотворений [57]. И еще три стихотворения вышли в конце 1932 года в «Литературке» [58]. Только четыре из девяти — из того множества стихов 1930 — 1931, что условно можно назвать «Первой московской тетрадью», остальные пять — уже из «Второй».
Но и эта скудость некоторым казалась избыточной. Так, пролетарский писатель С. Д. Фомин, в письме М. Горькому от 22 апреля 1933 года плакался буревестнику: ну как же так — его не печатают, а «одногодков по классу и идеологии О. Мандельштама (с „Роялями”) и В. Нарбута („Перепелиный ток”) — печатают» [59].
Вот, кстати, перечень стихотворений из «Первой московской тетради», которые Мандельштам даже не предлагал журналам для публикации: два майских стихотворения («Жил Александр Герцевич…» и «Сохрани мою речь навсегда…») и три июньских («Полночь в Москве…», «Фаэтонщик» и «Как народная громада»). Почему?
Этим и многим другим стихам пришлось дожидаться американских публикаций первой половины 1960-х, а если говорить о публикациях на родине — то, отчасти, второй половины 1960-х, а главным образом — конца 1980-х.
Дружеский круг
Весьма вероятно, что во второй декаде февраля 1931 года Мандельштам ездил в Ленинград. Главной задачей, по-видимому, был договор на собрание сочинений. Одновременно едва ли не во все ленинградские журналы он отдал подборки стихотворений для публикации.
Тогда же, видимо, он встретился и с Константином Вагиновым. Во всяком случае, 11 февраля Вагинов надписал Мандельштаму и, вероятно, подарил свою книгу «Опыты соединения слов посредством ритма» (1931): «Осипу Эмильевичу Мандельштаму от очень любящего его стихи автора. 11 / II. 31 г.» [60].
Мандельштам ценил Вагинова [61], но опыта соединения жизней посредством дружбы между ними не произошло. А ведь именно дружеское общение — еще с тенишевских времен, со встречи с Борисом Синани, и с периода первого Цеха, со встреч с Гумилевым и Георгием Ивановым, — почиталось Мандельштамом за главный дар богов и за счастье в жизни.
И судьба, мы знаем, тут не скупилась: до Армении из ленинградцев к близким друзьям, не колеблясь, можно было отнести Ахматову, Бена и Тату Лившиц (при всех турбулентностях), Стеничей и Моргулисов, а в Москве — Шкловских, Яхонтовых, а также Эмму Герштейн с Евгением Яковлевичем, Надиным братом (у них друг с другом был совершенно безрадостный для обоих роман).
С Пастернаком, Клычковым, Зенкевичем и, может быть, с Клюевым установился несколько другой тип связи — не дружеский, а как бы братский, если принимать блоковский тезис о братстве поэтов буквально — как о братстве поэтов. Особенно тесной была связь с Клычковым, только усилившаяся после того, как Мандельштам въехал в Дом Герцена, где уже жил Клычков. Наведывались и поэты помоложе, с некоторыми из них связь установилась еще во времена, когда Мандельштам недолго служил в «Московском комсомольце» (Липкин, Апель, Богаевский). А с Тарковским, Штейнбергом, Н. Берендгофом и Л. Горнунгом Мандельштам встретился у своего давнего приятеля — Рюрика Ивнева (примерно 20 мая) [62]. Всех их он смачно поругал, но с лестницы с криками «А Христа печатали? А Будду печатали?» не спускал.
Еще с середины 1920-х, с Детского Села, Владимир Яхонтов входил в число ближайших друзей Мандельштама. Друг другу они показывали даже свое неоконченное: Мандельштам — «Волка» и волчий цикл, а Яхонтов, на пару с коротышкой Диночкой Бутман, раннюю версию «Горя от ума» — так и не увидевший рампы спектакль-дуэт, в котором роли перетекали одна в другую. 23 февраля В. Яхонтов записал в дневнике: «Ночь 23/II-31. Были Мандельштамы. <...> Показывали им сцену из „Горя от ума” (Фамусов и Скалозуб, II акт). Мандельштам отметил в ней греческое начало (козел и игра с козлом). Такова эта замечательная мизансцена, когда Фамусов и Скалозуб сталкиваются лбами. Мандельштам определил „Горе” как зрелость и классику» [63].
Близкими друзьями были и переехавший в Москву «старик Маргулис», и Эмма Герштейн. Моргулис запоминал или записывал стихи Мандельштама, и уже «на следующий день, кто бы нас ни встретил, цитировал их. Заходил Боря Лапин с пишущей машинкой и молча выстукивал новый стишок» (НМ, 2, 539).
Но в самый центр дружеского круга после Армении ворвался 27-летний Борис Кузин. Он стригся «под ноль» и, как писала остроглазая Герштейн, «гордился своим породистым затылком мыслящего мужчины» (ГЭ, 23). Носил крахмальные воротнички, был длиннорук и обладал чистейшим московским говором. С кем-то из своих друзей он всегда ходил в консерваторию на Баха и имел как бы абонемент в девятом ряду партера. Так же страстно он любил джаз и умел доставать пластинки. Он боготворил стихи, причем больше всего любил Пастернака и Мандельштама, но чтил и других — Гумилева, Кузмина и Бунина. Хорошо зная немецкий, зачитывался Гете.
Его мама и сестры жили в Замоскворечье на Большой Якиманке, он сам — соблюдал от семьи дистанцию и прилепился к Зоологическому музею МГУ на Большой Никитской: днем работал в нем, а вечером — сторожил, за что имел при музее комнату, а также весь музей в свое распоряжение в нерабочее время. Где к общему удовольствию и собирались частенько друзья-биологи, а с ними и Мандельштам с женой.
Между Кузиным и Мандельштамом с первого же дня натянулась вибрирующая дружеская струна и сложился особый и всегда готовый к продолжению разговор. Он мог касаться чего угодно, но в том числе и новых стихов. Кузин обожал старые, особенно те, что из «Tristia», и как-то недолюбливал новые — именно за первостатейную их новизну.
Так, по крайней мере, утверждала Надежда Мандельштам: «Кузин не знал, что делать со стихами. Он привык к книгам, где он им доверял, но со свеженьким никак не знал, как поступить. Он искренно огорчался, услыхав новые стихи. Одно Мандельштам в его честь даже уничтожил, но потом понял, что дело не в самих стихах, а в Кузине, и перестал реагировать на его слова. Кузин стремился к стабильности и принадлежал к породе людей, которые признают только ставшее и не переносят становящееся» (НМ, 2, 539).
Сопротивление — и критика — между тем не были поголовными или безличными. К каждому стихотворению по отдельности у него была своя критика, причем культура дискуссии в его области не допускала и мысли требовать от автора аутодафе или исправлений: авторское дело!
Иногда он критиковал отдельные выражения. Так, про «Сохрани мою речь навсегда…» замечал, что по-русски не говорят — «на бадье», а говорят — «в бадье». Но однажды Кузин выразил Мандельштаму свое неудовольствие по поводу политического настроя двух его белых стихотворений: «Сегодня можно снять декалькомани…» и «Еще далёко мне до патриарха…»: в одном Мандельштам полемизирует с белогвардейцами, в другом — расхваливает «страусовые перья арматуры / В начале стройки ленинских домов». Этот, разговор, по-видимому, был довольно бурным, коль скоро Эмма Герштейн застала Осипа Эмильевича уже одного, упавшего на кровать и бормочущего в волнении: «Что это? Социальный заказ с другой стороны? Я вовсе не желаю его выполнять!» (ГЭ, 23).
Это, конечно же, был не социальный заказ «с другой стороны», а искреннее и не навязываемое мнение близкого и самостоятельно мыслящего человека (разновидность «похвалы без лести»). Оттого-то Осипу Эмильевичу было тем тяжелее и тем важнее это мнение выслушивать и в него вживаться, что он и сам видел его справедливость. Ни личных, ни историософских связей и коннотаций с защитниками свергнутого строя — белогвардейцами — у него, в отличие, например, от Булгакова или Цветаевой, не было, как не было и тоски по проигранному ими прошлому: «Ничего, ничего я там не оставил» — говорил он о царской России (ГЭ, 18).
С меньшевиками (по крайней мере — с грузинскими, арестовавшими его в 1920 году в Батуме [64]) у него были свои «коннотации» и счеты, но сравнение ручного цыганского медведя на привязи с арестованным меньшевиком («Где арестованный медведь гуляет — / Самой природы вечный меньшевик») — спустя лишь несколько месяцев после мартовского процесса «Союзного бюро меньшевиков» с его 14 безвинно, беззаконно и жестоко осужденными — было воспринято Кузиным как некошерное злорадство. Может ли поэту быть по пути с теми, для кого процитированная им самим в «Четвертой прозе» есенинская строчка — «Не расстреливал несчастных по темницам» — не символ веры?
Конечно, поэт целил в другое — в реальных Мишек с завязанными мордами и обточенными когтями, которых водили по бульварам поводыри-цыгане, заставляя кланяться и упадать на землю [65]. Но замечание больно ранило своей справедливой допустимостью.
Кузин как ученый отрицал не только дарвинизм, но и тесно связанный с ним марксизм как идеологическую основу советской власти. И если Мандельштам воспринимал советскую власть немного поэтично — как парафраз ассирийско-египетской социальности, то Кузин осознавал и ощущал ее безо всяких аналогий — грубее, прямее, глубже, физиологичней.
У поэта возник глубокий интерес к вопросам биологии и шире — естествознания. Погружение в них вскоре поможет Мандельштаму лучше понять своего друга и ощутимо приблизиться к его воззрениям. Через Кузина завязалось знакомство и с новым для поэта типом людей — ученых-биологов, таких же, как и Кузин, ламаркистов и «за честь природы фехтовальщиков». Вечерние вылазки в Зоологический музей, разговоры за бутылочкой грузинского вина с «зоологической камерильей» [66] становились все чаще и все желаннее. А Юлий Матвеевич Вермель (1906 — 1943?), друг и соавтор Кузина, как объект стихотворного остроумия временами конкурировал с самим «стариком Маргулисом» (3, 148 — 150).
К тому же Кузин был одним из первых, кто внес в жизнь Мандельштамов тему ОГПУ. Органы настойчиво вербовали его в осведомители в среде университетских биологов, а он твердо отказывался от такой чести и нарочито делился с друзьями подробностями, в надежде, что органы об этом узнают и отстанут. Да и арестованным — из ближайшего круга поэта — он тоже оказался одним из первых: впервые — уже в 1932 году, вторично — в апреле 1933 [67].
На Полянке
В конце июня после возвращения Шуры с Лелей из отпуска Мандельштамы переехали в Замоскворечье. С конца мая и по октябрь они прожили в Замоскворечье в квартире Цезаря Георгиевича Рысса (1888 — 1973) — архитектора, доброго знакомого А. Моргулиса. Точный адрес: Большая Полянка, дом 10, квартира 20 — это в самом начале улицы, в двух шагах от Водоотводного канала и неподалеку от дома на Якиманке, где жил Кузин [68].
Окна смотрели на две стороны — на Кремль и на храм Христа Спасителя. Под окнами, громыхая, ходил трамвай № 18, в часы пик облепленный висящими пассажирами. По Малому и Большому Каменным мостам он пересекал Канавку и Москву-реку, сходу брал приступом Ленивку и заворачивал налево — на Кольцо «А» (Бульварное), чтобы докатить гроздья своих трамвайных вешенок-вишинок до Страстной площади.
Я повторил за Осипом Эмильевичем слово «квартира» и допустил неточность. Но не ошибку: Рысс перегородил одну из двух своих огромных, 29-метровых комнат с высоченными потолками в классической коммуналке и устроил самую настоящую трехкомнатную квартиру (с удобствами, разумеется, в коридоре).
Летом 1931 года он был сначала в служебной командировке [69], а потом в отпуске на Украине. В этой царской роскоши Осип Эмильевич и Надежда Яковлевна с удовольствием прожили до конца октября. И даже не одни! В августе из Киева и Ленинграда сюда съехались и здесь поселились Вера Яковлевна и Эмиль Вениаминович. Но отсюда и тот разнобой, что всплывает в августовской переписке с младшим братом: «Милый Женя! Картина моей жизни, нарисованная папой, довольно фантастична. <…> Папа и В‹ера› Як‹овлевна› живут не „в одной комнате”, а в целой квартире и прекрасной — до 1 окт‹ября›. Никто их не тревожит» (4, 144).
Эмма Герштейн радовалась из своего Щипка, что Мандельштамы поселились так близко, в Замоскворечье, но Осип Эмильевичне разделял ее «…умиления переулками из Островского. // Зато „река-Москва в четырехтрубном дыме” явно увидена с Болотной набережной и Бабьегородской плотины — места, которые нужно было проходить, направляясь к Кузину на Якиманку — мимо фабрики „Красный Октябрь”» (ГЭ, 23).
Именно здесь, на Полянке было написано большинство белых стихов, плотью и духом которых стала Москва, самый ее центр. И снова возник образ «разбойника Кремля» с великовозрастным «недорослем» — колокольней Ивана Великого.
Сегодня можно снять декалькомани,
Мизинец окунув в Москву-реку,
С разбойника-Кремля. Какая прелесть
Фисташковые эти голубятни:
Хоть проса им насыпать, хоть овса…
А в недорослях кто? Иван Великий —
Великовозрастная колокольня…
…Река Москва в четырехтрубном дыме,
И перед нами весь раскрытый город:
Купальщики-заводы и сады
Замоскворецкие...
Стоя на старом, тогда еще чугунном, но все равно именуемом Большим Каменным мосту (он тогда приходился в створ Ленивки), поэт упирался взглядом в кремлевский холм с крепостными стенами, тоновским дворцом, кремлевскими соборами («фисташковые эти голубятни») и возвышающимся надо всем Иваном Великим — все это отражалось в речной ряби («декалькомани»). Уткнувшись в Зарядье, взгляд соскальзывал направо, на другой берег, и находил в отдалении дымящиеся трубы МОГЭС-1 [70].
Затем, просквозив по Софийской набережной, уже тогда обутой в гранит, взгляд утыкался в завод-купальщик («Красный факел», бывший завод Листа) и в купы садов по-над набережной [71]. Большую Полянку с моста не было видно, ее загораживала большая стройка (как раз достраивался многоэтажный Дом правительства), а за ней дымящееся четырехтрубье — МОГЭС-2, более известная как Центральная электростанция городского трамвая [72].
Если прочертить панораму еще дальше — к стрелке, то уткнешься и еще в одного «купальщика» — в комплекс кирпичных зданий кондитерской фабрики «Красный октябрь» (бывшая фабрика Эйнема) на Берсеневской набережной, а за ними, возможно, и в цеха Голутвинской мануфактуры за каналом. Не отсюда ли и «пряжа» в этих стихах? Или, может быть, ее занесло с Суконного двора? [73] Ведь для того чтобы залететь в стихи, не обязательна и ткань — достаточно имени [74].
До конца замыкать панораму и «снимать декалькомани» с Христа Спасителя — еще одного архитектурного «недоросля» — Мандельштам не стал: глаз не радовал он и тогда… [75]
А что же сама Москва — с ее недоступным грядущим и «стеклянными дворцами на курьих ножках»?
…Ей некогда. Она сегодня в няньках.
Все мечется. На сорок тысяч люлек
Она одна — и пряжа на руках.
Несмотря на всю суету, на весь «дробот», Москва, как и в 1918 или 1922 году, представляется Мандельштаму буддийской, азиатской, неподвижной, стоячей, срединной («Москва — Пекин...»):
Полночь в Москве. Роскошно буддийское лето.
С дроботом мелким расходятся улицы в чоботах узких железных.
В черной оспе блаженствуют кольца бульваров...
Нет на Москву и ночью угомону,
Когда покой бежит из-под копыт...
Ты скажешь — где-то там на полигоне
Два клоуна засели — Бим и Бом... [76]
Тема шума и «дробота» Москвы подхвачена в стихотворении «Еще далеко мне до патриарха...»: телефон, воробьи, трамваи. Через повседневность жизни, через реалии переданы воробьиная бездомность поэта, его неустроенность и безбытность. Но мало кто знает, что «целлулоид фильмы воровской» — это не только «воровская фильма» «Путевка в жизнь» [77], но еще и целлулоидный рожок, с помощью которого можно было «экономно» звонить по телефону-автомату, не опуская в него пятнадцатикопеечную монету [78].
Здесь же и тогда, летом 1931 года и на Полянке, Мандельштам в очередной раз «поверил в грядущее, но понял, что он уже в него не войдет. <…> „Новое” представилось ему в виде спортивных праздников (ездил на какой-то футбол) и „стеклянных дворцов”...» (НМ, 2, 726). Сопряженное же с этим будущим настоящее — вся эта современность a la «Москвошвей» и раскулачивание — необоримо притягивало его. В результате — «мучительная настроенность на приятие жизни, на жажду пойти по тому же пути при полной невозможности это сделать» (НМ, 2, 728).
То же в стихах, замешанных на «присяге чудной четвертому сословью»:
Чур! не просить, не жаловаться! Цыц!
Не хныкать!
Для того ли разночинцы
Рассохлые топтали сапоги, чтоб я теперь их предал?
Мы умрем, как пехотинцы,
Но не прославим ни хищи, ни поденщины, ни лжи.
Интересно, что в это самое время — в августе — сентябре 1931 года — произошел неожиданный всплеск внимания и к самому Мандельштаму со стороны советской власти в лице литературного начальства.
Еще неожиданней был следующий ход. 1 сентября Леопольд Авербах как секретарь фракции ФОСП обратился к секретарю ЦК и МК ВКП(б) Л. М. Кагановичу и секретарю ЦК ВКП(б) П. П. Постышеву с письмом № 190 с просьбой об ассигновании двух миллионов рублей на строительство жилищного комбината писателей: «Целый ряд видных пролетарских писателей, как например: ФАДЕЕВ, ЕРМИЛОВ, ГЕРАСИМОВ, ЖАРОВ, УТКИН, ЛУГОВСКОЙ, КОХАНА, МАТЕЙКО, ТРОЩЕНКО и многие другие не имеют удовлетворительной площади. // Ударники, призванные в литературу, и ряд видных попутчиков, предоставление жилой площади которым имеет политическое значение: БАБЕЛЬ, ТРЕНЕВ, ЕВДОКИМОВ, НОВИКОВ, ПАВЛЕНКО, ГОЛЬЦЕВ, МАНДЕЛЬШТАМ и др., нуждаются в жилищной площади, работая сейчас в недопустимых условиях» [79].
Любопытно, знал ли Мандельштам, переведенный из «попутчиков» в «видные попутчики», о таком повышении?
Сам он к этому времени закончил стихотворение «Сегодня можно снять декалькомани...», начатое 25 июня. На котором, собственно, и закончилась первая «Московская тетрадь».
После чего, почти без паузы, началась проза — проза об Армении, будущее «Путешествие в Армению». Вернее, продолжилась, ибо самое начало работы надо отнести еще к маю, когда Мандельштаму вдруг ложно показалось, что поэзия его отпускает и «большой цикл лирики» — закончен. Возможно, толчком тут послужило 11 мая — день рожденья Кузина, ярко запечатленное в главке о Замоскворечье.
30 сентября он заходил в «Новый мир» к Вячеславу Полонскому, записавшему в свой дневник: «30/IX, 31. Заходил Мандельштам. Постарел, лысеет, седеет, небрит. Нищ, голоден, оборван. Взвинчен как всегда, как-то неврастенически взвихривается в разговоре, вскакивает, точно ужаленный, яростно жестикулирует, трагически подвывает. Самомнение — необычайное, говорит о себе, как о единственном или, во всяком случае, исключительном явлении. То, что его не печатают, он не понимает как несоответствие его поэзии требованиям времени. Объясняет тысячью различных причин: господством бездарности, халтуры, гонением на него и т. п. Требует, чтобы его печатали, требует денег, настойчиво, назойливо, намекая на возможность трагической развязки. В нем, конечно, чуется (sic!) трагедия: человек с огромным поэтическим дарованием, с большой культурой — он чужд нашему времени, и ничего не может ему дать. Он в своем мире — отчасти прошлого, рафинированных, эстетских переживаний, глубоко индивидуальных, узких, хотя и глубоких, — но ни с какой стороны не совпадающих с духом времени, с характером настроений, царящих в журналах. Поэтому он со своими классическими, но холодными стихами — чужак. И налет упадочности на них, конечно, велик. Что с ним делать? Грязен, оборван, готовый каждую минуту удариться в истерику, подозревающий всякого в желании его унизить, оскорбить, — у него нечто вроде мании, — тяжело с ним встречаться и разговаривать. Тем более, что помочь ему трудно» [80]. Липкин, приходивший к Мандельштаму со своими стихами примерно в это же время, добавляет к портрету такие черточки, как похудевший и обсыпанный перхотью [81].
Продолжим цитату: «Я дал ему аванс — рублей шестьсот — под прозу. Написал два листа — требует еще, так как не может продолжать» [82].
Эти 600 рублей — поэту, конечно, в помощь, и за них — пребольшое спасибо. Но оба понимали: это чистое одолжение, одноразовая подачка, собес. И, если хотите, классовое сострадание, ибо кому-кому, а Полонскому было совершенно ясно: даже если Мандельштам закончит свою прозу, напечатать ее он все равно едва ли сможет.
К тому же вскоре выяснилось, что это и не его уже забота: спустя месяц или полтора Полонского отрешили от «Нового мира». Последний номер, который вышел при его редакторстве, — ноябрьский за 1931 год [83].
Сменил Полонского Иван Гронский — такой же литературный чиновник, как и Полонский, только куда более далекой — просто решительно иной — эстетической ориентации. Тем не менее именно он исправил «ошибку» предшественника и поместил в июньском номере за следующий, 1932 год, потрясающую подборку стихов Мандельштама: «Рояль», «Батюшков», «Ламарк», «Там, где купальни, бумагопрядильни...».
На Покровке и в Болшево
В октябре Мандельштамы покинули гостеприимные рыссовы «хоромы». Мария Цезаревна Рысс запомнила такой родительский разговор: «Когда мы идем через поле к даче, папа говорит маме, что, когда Мандельштамы уедут, надо будет сделать генеральную уборку, в квартире грязь и безобразие, и соседи очень недовольны» [84].
Октябрь Осип и Надя кантовались, вероятно, у братьев, а в ноябре Мандельштамы сняли комнату на Покровке: дом 29, квартира 23 [85].
Комната эта принадлежала А. М. Фельдман, матери Е. Л. Каранович. По другим сведениям — Олегу Ефимовичу Эрбергу, поэту-ничевоку, переводчику и востоковеду-дипломату [86].
При этом Мандельштам якобы постоянно тянул с оплатой за съем и предлагал вместо денег свои рукописи, говоря, что со временем они будут очень дорого стоить. Действительность, увы, была еще печальней: «Мы прожили два месяца в наемной комнате на Покровке — в комнате женщины, уехавшей на работу в Сибирь, но — увы! — за комнату не заплатили» (НМ, 2, 147).
Шабашницей в Сибири, заочною музой Мандельштама и адресатом его эпиграммы поневоле была Е. Л. Каранович:
Ох, до сибирских мехов охоча была Каранович…
— Аж на Покровку она худого пустила жильца.
«„Бабушка, шубе не быть! — вскричал запыхавшийся внучек,
— Как на духу Мандельштам плюет на нашу доху…”»
Эпиграмма читалась на два голоса — Мандельштамом и Яхонтовым, всегда готовым споспешествовать другу в чем-нибудь смешном. Другим партнером в шуточных стихах был Кузин, но тут партнерство было иным: они их даже писали вместе (например, о Вермеле), как некогда с Лозинским: «В шутках Кузина всегда было нечто буршевское, чуждое Мандельштаму. Кузин обожал всякие буриме, а это не свойственно спонтанной и свободной шутке Мандельштама. <…> Шутка Мандельштама построена на абсурде. Это домашнее озорство и дразнилка, лишь изредка с политической направленностью, но чаще всего обращенная к друзьям — к Маргулису, ко мне, к Ахматовой. Это стишок-импровизация „на случай” или игра вроде тех, в которые он играл с моим братом, например, совместное заявление в Комакадемию о том, что „жизнь прекрасна”. В шутке Мандельштама всегда есть элемент „блаженного бессмысленного слова”» (НМ, 2, 147).
Надежда Яковлевна между тем устроилась на работу в «газету гнусную одну» — в «ЗКП» («За коммунистическое просвещение»), где уже некоторое время работал «старик Маргулис» (НМ, 2, 147 —148):
Старик Маргулис под сурдинку
Уговорил мою жену
Вступить на торную тропинку
В газету гнусную одну.
Такую причинить обиду
За небольшие барыши!
Так отслужу ж я панихиду
За ЗКП его души…
Перед этим она некоторое время работала в «Известиях». Служба давала Надежде Яковлевне повод утверждать об этом времени: «Кормилицей была я — Мандельштам подвергся уже полному остракизму...» (НМ, Т.2, 147).
Серьезное обострение хронического туберкулеза у нее случилось уже в середине ноября. Сам Мандельштам в эти дни грипповал (4, 145), так что поначалу в больнице ее навещали другие (мама, брат и почему-то Шенгели).
Почти в эти же дни в больницу, а точнее, в знаменитый роддом Грауэрмана на Воздвиженке попадает и Шурина жена, Леля Гурвич. Шура отвез ее туда 19-го, роды были очень тяжелыми, растянулись на трое суток, пока наконец 21-го на свет божий не заявился еще один Александр Мандельштам — Юниор («наследничек», как любовно называл его дядя-поэт). В Москве в это время был и Женя, так что все трое братьев дружно ходили под окнами роддома. Когда Шурик немного подрос, а его нелегальные дядя и тетя иногда приезжали откуда-то с Волги и тайком ночевали у них, он, просыпаясь раньше, говорил: «Надя спит, Ося спит, Шура один» [87].
Самый конец года, как и конец года предыдущего, пришелся на очередной «бэст» от ЦЕКУБУ — на этот раз дом отдыха в подмосковном Болшево [88]. Мандельштам, как обычно, сторонился академической публики с ее внутримарксистскими диспутами и поэтическими вкусами (Сельвинский, Кирсанов, Багрицкий). Но с интересом и улыбкой слушал пожилую осетинку (у нее в ученых числились сыновья), точно уловившую нерв его положения: единоличник, не желающий идти в колхоз! «Ося, ты лучше иди, не то пропадешь, видит Бог, пропадешь», — добавляла она (НМ, II, 254).
Здесь же, в Болшеве, Осип Эмильевич начал изучать еще один язык — итальянский: уж если проситься в колхоз, то хотя бы в тот, что носит имя товарища Данте!
Большая проза несовместима со стихами, проскакивают только мелкие очерки, рецензии, записи в блокнот. А это означает, что большая проза — «Путешествие в Армению» — была закончена или на Покровке или в Болшеве.
Так что Мандельштам отработал аванс Полонского, но показывать результат было уже некому. И не потому что Полонского сняли, а потому что вообще — некому.
То, что спустя полтора года «Путешествие» все же увидело свет в «Звезде», было маленьким, но истинным чудом.
(Продолжение следует.)
[1] В круглых скобках в тексте приводятся ссылки на следующие источники: Мандельштам О. Собрание сочинений в 4 томах. М., «Арт-Бизнес-Центр», 1993 — 1997 (том и страницы арабскими цифрами); Мандельштам О. Полное собрание сочинений и писем в 3 томах. М., «Прогресс-Плеяда», 2009 — 2011 (том — римскими цифрами, страницы — арабскими); Мандельштам Н. Собрание сочинений в двух томах. Редакторы-составители: С. В. Василенко, П. М. Нерлер, Ю. Л. Фрейдин. Екатеринбург, «Гонзо» (при участии Мандельштамовского общества), 2014 (НМ, том и страницы арабскими цифрами); Герштейн Э., Мемуары. СПб., «ИНАПРЕСС», 1998 (ГЭ, страницы арабскими цифрами).
[2] Мандельштам столкнулся с ней впервые лишь в конце путешествия, в Аштараке.
[3] Гусев Анатолий Николаевич (1899 — 1939) — сотрудник Отдела агитации (с 1930 года — «культуры») и пропаганды ЦК ВКП(б) с февраля 1929 года по январь 1933 года.
[4] По примечаниям А. Морозова в кн.: Мандельштам Н. Я. Вторая книга. М., «Согласие», 1999, стр. 695.
[5] Бэст — от перс. «bast» — место, дающее всякому преследуемому право временной неприкосновенности. Например, мечеть или иностранное посольство, не скрытое, но недоступное убежище.
[6] Два письма Н. Я. Мандельштам [В. М. Молотову и А. П. Коротковой, оба — конца 1930]. — В сб.: «Память». Исторический сборник. Нью-Йорк, «Khronika-Press», 1978. Вып. 1, стр. 302 — 307.
[7] Осип Мандельштам в записях дневника и материалах архива П. Н. Лукницкого. — «Звезда», 1991, № 2, стр. 127.
[8] Е. Э. Мандельштам в это время работал в Литфонде, что автоматически делало эпицентром писательского внимания именно его.
[9] Сам Мандельштам также будет фигурантом этого дела, но не будет привлечен, так как после ссылки в Воронеж числился за Москвой.
[10] Еврейский поэт Моисей Хащеватский фактически здесь не жил: в комнате проживали его разведенная жена Сарра Хащеватская с сыном Марком.
[11] Сотрудник идишской газеты «Дер Эмес» («Правда»).
[12] Сегал Р. Л. Из воспоминаний. — В сб.: «Сохрани мою речь…» Вып. 2. М., «Книжный сад», 1993, стр. 27 — 28. Сама Раиса Сегал была дочерью Леона Исааковича Гольдмана, видного бундовца и меньшевика (партийная кличка «Аким»), арестованного в 1938 и расстрелянного в 1939.
[13] Иосифа Павловича Цирлова арестовали в середине 1930-х (вероятно после убийства Кирова), а семью выслали.
[14] См. об этом, с ее слов: Видгоф Л. «Но люблю мою курву-Москву» (Осип Мандельштам: поэт и город). Книга-экскурсия. М., «АСТ», 2011, стр. 189.
[15] Если смотреть от современного памятника или с улицы Забелина на окна третьего (считая полуподвальный) этажа, то Шурино окно — четвертое, считая от левого угла дома (учитывая и слепое окно).
[16] Когда родился маленький Шурик, то здесь же помещалась еще и домработница.
[17] Сегал Р. Л. Из воспоминаний, стр. 27 — 28.
[18] Номер уточнил Л. Видгоф, заметивший при этом: «Странное и томительное чувство испытываешь, когда читаешь номер телефона, по которому можно было позвонить Мандельштаму. Кажется, можно набрать номер — и зазвонит телефон в коридоре коммуналки» (Видгоф Л. Москва Мандельштама. М., «ОГИ», 2006, стр. 111).
[19] Тут, правда, у Мандельштама был серьезный конкурент — один из братьев Гольдбергов, душевнобольной: он утверждал, что разговаривает с наркомом Луначарским.
[20] Она появилась у Мандельштама тогда (скорее всего — весной), когда, по словам Э. Герштейн, у него «начались головокружения и одышка на улице» (ГЭ, 22).
[21] Она была на Варварской площади (НМ, 2, 727).
[22] Перед этим две майских недели, в которые Елена Михайловна Фрадкина была в командировке, Мандельштамы прожили втроем с Евгением Яковлевичем Хазиным в комнате на Страстном бульваре.
[23] О них Мандельштам писал в середине месяца отцу (4, 142). Имен он не называл, но нетрудно догадаться, что это Бухарин или те, к кому Бухарин обратился.
[24] Два письма Н. Я. Мандельштам, стр. 302 — 307.
[25] Короткова Августа Петровна (1899 — 1998) — секретарь Н. Бухарина.
[26] Два письма Н. Я. Мандельштам, стр. 302 — 307.
[27] Кроме, быть может, квартирных, окончившихся к тому же ничем. Надеясь именно на эту помощь, Мандельштам не обращался с этим в писательские организации вплоть до октября 1931 года.
[28] Объединенное государственное издательство.
[29] Это задание партии избавило его как специалиста по продовольствию и питанию от личного участия в раскулачивании. Но вплоть до кануна коллективизации он немного занимался и старым любимым делом — председательcтвовал в товариществе «Нарпит» («Народное питание») и ректорствовал в двух институтах — инженеров транспорта (будущий МИИТ) и народного хозяйства (будущей Институт народного хозяйства имени Плеханова).
[30] Соответствующий договор датирован 18 августа и явно еще не попал в руки автора. Книга вышла в мае 1928 года.
[31] См. запись в дневнике В. П. Полонского от 12 марта: «В. И. Соловьев — мрачен. Пришли те дни, которые я ему предсказывал. В ГИХЛе — прорыв, т. е. безалаберщина, разгильдяйство, глупое управление, незнание литературы, рвачество, создавшееся в недрах самого издательства, — все, что привело к скандалу: миллионы денег розданы по рукам, сотни договоров — а книг нет. А то, что есть — хлам. Всеобщий вопль: прорыв!..» («Мне эта возня не кажется чем-то серьезно литературным...» (Из дневника Вяч. Полонского. Март — апрель 1931 года). Публикация И. И. Аброскиной. — «Встречи с прошлым». Вып. 9. М., «Русская книга», 2000, стр. 288 — 289).
[32] Шендерович Моисей Осипович — зам. председателя правления ГИХЛ.
[33] А. Г. Мец полагает, что у этого заявления административного хода не было (III, 869). Допустим. Но значит было другое, аналогичное, ибо вопрос был для поэта сугубо экзистенциальный.
[34] Клычков Сергей. Переписка. Сочинения. Материалы к биографии. Публикация Н. В. Клычковой. — «Новый мир», 1989, № 9, стр. 210.
[35] Что не мешало Мандельштаму предлагать «Волка» и другие стихи из цикла редакциям.
[36] «Москва», 1988, № 11, стр. 93.
[37] Липкин С. «Угль, пылающий огнем…» Воспоминания о Мандельштаме. Стихи, статьи, переписка. Материалы о Семене Липкине. М., РГГУ, 2008, стр. 23.
[38] РГАЛИ. Ф. 2440. Оп. 1. Д. 45. Л.51.
[39] РГАЛИ. Ф. 2440. Оп. 1. Д. 45. Л.46, 51.
[40] Видгоф Л. Вокруг поэта: «Гражданин Пусловский», «Александр Герцевич, еврейский музыкант» и «Доктор Герцберг». — В сб.: «Корни, побеги, плоды…» Мандельштамовские дни в Варшаве. М., РГГУ, 2015, стр. 163 — 166.
[41] Сегал Р. Л. Из воспоминаний, стр. 28.
[42] Всесоюзное движение физкультурников «Готов к труду и обороне».
[43] Запись в дневнике Яхонтова не позднее 15 марта 1931 года (РГАЛИ. Ф. 2440. Оп. 1. Д. 61. Л. 151).
[44] Докладная записка Культпропа о состоянии основных литературно-художественных журналов в Оргбюро ЦК ВКП(б) — Сайт Фонда Александра Яковлева. Большая цензура. Раздел 3. Великий перелом (1930 — 1939). Док. № 168. За подписью: зам. зав. Культпропом — А. Гусев. Печ. по: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 275. Л. 83 — 97. В сети: <http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1014710>.
[45] ФОСП — федерация объединений советских писателей образована была 27 декабря 1926 на учредительном собрании, созванном Всероссийской ассоциацией пролетарских писателей (ВАПП), Всероссийским обществом крестьянских писателей (ВОКП) и Всероссийским союзом писателей (ВСП). Основной задачей ФОСП являлось «объединение различных писательских группировок, желающих активно участвовать в строительстве СССР и считающих, что наша литература призвана сыграть в данной области одну из ответственных ролей». — «Литературная энциклопедия. 1929 — 1939». Цит. по: <http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/leb/leb-6731.htm>.
[46] В редколлегии кроме Фадеева — Л. Леонов, Вс. Иванов и П. Горохов. Одновременно из состава секретариата РАПП был выведен А. А. Безыменский («Литературная газета», 1931, 9 марта).
[47] В 1922 — 1923 годах Мандельштам четырежды печатался в «Красной нови». Здесь увидели свет его стихи «Декабрист», «Уничтожает пламень...», «Век», «Феодосия», «Чуть мерцает призрачная сцена...», «Что поют часы-кузнечик...» и «Нашедший подкову», а также рецензия на книгу Андрея Белого «Записки чудака».
[48] См. подробнее: Андрей Платонов и его современники. Вступительная статья, составление, подготовка текста и примечания Н. Корниенко. — «Октябрь», 2013, № 10, стр. 111 — 160.
[49] 21 марта 1932 г. на заседании выездной сессии Коллегии ОГПУ Хармса приговорили к заключению в концлагерь сроком на три года, а Туфанова — на пять лет; А. И. Введенского — «из-под стражи освободить, лишив права проживания в Московской и Ленинградской областях, пограничных округах и крупных городах сроком на три года». 23 мая приговор Хармсу был смягчен — его тоже досрочно освободили, но лишив права проживания в 12 городах и Уральской области на оставшийся срок (см.: Следственное дело № 4246 — 31 г. 1931 — 1932 годы. Публикация Н. М. Кавина. Подготовка текстов и примеч. В. Н. Сажина. — В кн.: «…Сборище друзей, оставленных судьбою»: «Чинари» в текстах, документах и исследованиях. В 2 т. 2-е изд. М., «Ладомир», 2000. Т. 2, стр. 519 — 573).
[50] Асеев Н. Сегодняшний день советской поэзии. — «Красная новь», 1932, кн. 2, стр. 164. Эта статья не что иное, как стенограмма дискуссии 16 декабря 1931 года.
[51] 14 апреля 1931 г. в «Литературке» был напечатан отрывок из нее, а 27 апреля он читал ее на своем вечере в «Новом мире». См. запись в дневнике В. П. Полонского от 28 апреля 1931 года (Полонский В. Моя борьба на литературном фронте. Дневник. Май 1920 — январь 1932. Подготовка текста, публикация и комментарии С. В. Шумихина. — «Новый мир», 2008, № 4.)
[52] 24 февраля 1932 года Вячеслав Павлович Полонский, лишенный дела жизни, умер, избежав тем самым почти неизбежного для человека с его биографией ареста пятью годами позже.
[53] «Мне эта возня не кажется чем-то серьезно литературным...» (Из дневника Вяч. Полонского. Март-апрель 1931 года). Публикация И. И. Аброскиной. — «Встречи с прошлым». Вып. 9. М. «Русская книга», 2000, стр. 310.
[54] Виза Михаила Козакова (17 февраля 1931 года) фиксирует скорее время поступления стихов в редакцию. ИРЛИ. Ф. 374. Д. 224.
[55] ИРЛИ. Ф. 443. Ед. хр. 14.
[56] ГЛМ. Ф. 247. Оп.1. Д. 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 и 47. Все — списки рукой жены, но как единая, авторизованная подборка (в одном случае с правкой).
[57] «Новый мир», 1932, № 4: «Довольно кукситься! бумаги в стол засунем!..», «О, как мы любим лицемерить...»; «Новый мир», 1932, № 6: «Рояль», «Ламарк», «Батюшков» и «Там, где купальни, бумагопрядильни...»
[58] «Ленинград», «Полночь в Москве» и «К немецкой речи».
[59] Архив Горького: 32883, КГП, 82, 12, 6.
[60] Оригинал: Собрание Р. Д. Тименчика, Иерусалим.
[61] В 1927 году, собирая книгу статей («О поэзии»), он даже вставил его имя в скупой перечень русских поэтов «навсегда» в статье «Выпад» 1924 года.
[62] Горнунг Л. В. Немного воспоминаний об Осипе Мандельштаме. По дневниковым записям. — В кн.: Жизнь и творчество О. Э. Мандельштама. Воронеж, Издательство Воронежского университета, 1990, стр. 31.
[63] РГАЛИ. Ф. 2440. Оп. 1. Д. 46. Л. 51.
[64] Впрочем, и с российскими тоже: меньшевика «шили» в 1921 году его беспартийному младшему брату Жене, а у Шуры на Старосадском реальным меньшевиком был сосед Леон Гольдман (кличка «Аким»), брат еще более видного меньшевика «Либера».
[65] Ср.: Видгоф Л. «Но люблю мою курву-Москву», стр. 271 — 273.
[66] От Каммерера, надо полагать, эта «неправильность».
[67] В 1933 году был репрессирован и Виктор Серж. В ночь с 13 на 14 сентября 1931 года прошел обыск у Ю. Юркуна и М. Кузмина в Ленинграде с выемкой коллекций Юркуна и дневников Кузмина за 1929 — 1931 годы (Шумихин С. Три удара по архиву Михаила Кузмина. — «Новое литературное обозрение», 1994, № 7, стр. 166 — 167). Но самым первым репрессированным в ближнем для Мандельштама кругу был, вероятно, Владимир Пяст. В феврале 1932 года Мандельштам собирал для него две посылки (Б. М. Зубакин писал об этом В. А. Пясту. См.: Немировский А. И., Уколова В. И. Свет звезд, или последний русский розенкрейцер. М., «Прогресс», 1994,стр. 254).
[68] Ни этот дом, ни тот, где жила семья Кузина, не сохранились.
[69] В это время Ц. Рысс, согласно автобиографии, работал в Наркомхозе (сообщено его внуком, Г. Шабатом). Его жена, Евгения Иоанникиевна Малиновская, и их дочь, 8-летняя Маша, все это лето провели в деревне Кулики в украинской глубинке под Сумами.
[70] Было ли их в 1931 году четыре — не знаю. В 1935 году их было пять, а сейчас и того больше.
[71] Перед Английским посольством, например, и перед 19-й школой — бывшим Институтом благородных девиц.
[72] На Болотной набережной — прямо за будущим кинотеатром «Ударник».
[73] Комплекс зданий постройки начала XVIII века на месте современного Большого Каменного моста, примыкавший к Софийской набережной и снесенный при строительстве моста в 1937 — 1938 годах.
[74] Упомянем из добросовестности и еще одно предприятие текстильной промышленности в окоеме: корпуса Краснохолмского камвольного комбината (бывшего Шрадера) с его прядильным и ткацко-отделочным цехами за Балчугом.
[75] А третью, теперешнюю, вертикаль Мандельштам, к его счастью, видеть не мог: да и недорослем церетелиевского Петра Великого никак не назовешь.
[76] Кстати, Бим и Бом — это не только популярные сатирики Гарин и Вильтзак, но еще, по догадке Э. Герштейн, и ночная проверка трамвайных путей, зачинающаяся двумя контрольными ударами молотом по рельсу, после чего нередко начинали что-то подправлять и со звоном ремонтировать (ГЭ, 22).
[77] Между прочим, «Путевка в жизнь» режиссера Николая Экка — еще и первая советская звуковая картина. Ее премьера состоялась 16 мая, а с 1 июня фильма (как тогда говорили) вышла на широкий экран.
[78] Сообщено Н. Поболем (Полян П. От составителя. — В кн.: Собеседник на пиру. Памяти Николая Поболя. М., «ОГИ», 2013, стр. 10). Ср. о Б. Лапине: «Однажды он принес кусок киноленты, и мы рассматривали ее на свет» (НМ, 2, 539).
[79] «Счастье литературы». Государство и писатели. 1925 — 1938. Документы. М., «РОССПЭН», 1997, стр. 113 — 114.
[80] Полонский В. Моя борьба на литературном фронте. — «Новый мир», 2008, № 6.
[81] Липкин С. «Угль, пылающий огнем…»; см. также пересказ: Голубков Д. Н. Это было совсем не в Италии… Изборник. М., «Маска», 2014, стр. 206. Кстати, Липкин приходил к Мандельштаму на Старосадский, так что возможно, что какое-то время между Полянкой и Покровкой поэт снова жил у брата Шуры.
[82] Полонский В., там же.
[83] «Мне эта возня не кажется чем-то серьезно литературным...» (Из дневника Вяч. Полонского), стр. 287.
[84] Из воспоминаний Е. И. Малиновской. Большой проблемы они из этого не делали: «Могли ли мои родители предположить тогда, что через много, много лет будут рассказывать, как в свое время они сумели немного помочь бездомному гению?» (сообщено Г. Шабатом).
[85] Разыскано Л. Видгофом.
[86] Устное свидетельство Н. А. Котрелева — со слов его школьной учительницы Майи Захаровны Дукаревич, рассказывавшей ему в 1950-е годы, в свою очередь, со слов своей подруги — жены Эрберга.
[87] Лето 1967 года в Верее: Н. Я. Мандельштам в дневниковых записях Вадима Борисова. Публикация и подготовка текста С. Василенко, А. Карельской и Г. Суперфина. Вступительная заметка Т. Борисовой. — В кн.: «Посмотрим, кто кого переупрямит…» Надежда Яковлевна Мандельштам в письмах, воспоминаниях, свидетельствах. М., «АСТ (Редакция Елены Шубиной)», 2015, стр. 497.
[88] Мы знаем, что в середине декабря Мандельштам был в Болшево, но не знаем даты начала путевки: если 5 декабря он был в Москве, то наверняка видел бы и слышал, как в полдень взрывали храм Христа Спасителя.
Новый Мир 2016, 1
В Первой горбольнице Архангельска полностью обновили операционный блок
26 января после реконструкции и капитального ремонта открылся операционный блок Первой городской клинической больницы имени Е.Е. Волосевич. Уже сегодня хирурги начали проводить там операции.
В том числе – и нейрохирургического профиля. После реконструкции в оперблоке появились семь современных операционных с восемью операционными столами.
Главный врач клиники Сергей Красильников подробно рассказал об обновках, которыми оперблок может похвастаться после реконструкции.
– Здесь все новое: и пол, и потолок. И оборудование. Например, хороший немецкий операционный стол, выдерживающий пациента весом более 120 килограммов. С электроприводом, – не надо руками ничего ворочать, – отметил Сергей Валентинович.
По словам главного хирурга больницы Виктор Поздеева, после ремонта в арсенале оперблока появились инструменты, которые позволяют через точечные проколы делать глобальные операции на животе, на грудной клетке и даже в полости черепа.
Кроме того, врачи Первой городской обзавелись разными аппаратами и инструментами электрохирургического характера, которые осуществляют рассечение тканей и коагуляцию сосудов.
Хирург продемонстрировал возможности этих медицинских «гаджетов» журналистам – правда, на свином окороке. Работают они так: делается надрез, а крови нет.
– Одновременно и производится надрез, и происходит коагуляция, – прокомментировал Сергей Красильников.
Глава региона под впечатлением от экскурсии по новенькому оперблоку.
– То, что сделано, – целый шестой этаж со всей инфраструктурой, современным оборудованием, всеми условиями для персонала, – все это очень впечатляет. Радует, что система операционной помощи в Архангельской области находится на самом высоком уровне, – отметил Игорь Орлов. – Приятно, сегодня мы ничем не уступаем столичным учреждениям здравоохранения с самыми современными техническими решениями.
– Заходим в операционную, – работать хочется, – говорит заведующий оперблоком Яков Насонов.
В Петербурге борются с дефицитом противовирусных лекарств в аптеках
Повышенный спрос привел к сужению ассортимента противовирусных препаратов в аптеках. В ближайшие три дня в город дополнительно поступят 100 тысяч защитных масок.
С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 янв — РИА Новости. Председатель петербургского комитета по здравоохранению Валерий Колабутин пообещал, что в ближайшие дни в аптеки Петербурга поступят дополнительная партия противовирусного препарата "Тамифлю", который назначается при лечении гриппа, а также 100 тысяч защитных масок.
"К сожалению, повышенный спрос привел, скажем так, к сужению ассортимента противовирусных препаратов в аптеках, даже "Тамифлю" исчез на выходных. Но сейчас предпринимаются меры, сегодня дополнительная партия "Тамифлю" прибудет в город", — сказал Колабутин на заседании городского правительства.
Глава комитета отметил, что в ближайшие три дня в город дополнительно поступят 100 тысяч защитных масок. Он также рассказал, что в стационарах города есть все необходимые противовирусные препараты.
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко поручил профильным чиновникам взять под личный контроль ситуацию с обеспеченностью аптек и лечебных учреждений противогриппозными препаратами и масками.
Ранее сообщалось, что 22 января в Северной столице была официально объявлена эпидемия гриппа. По последним данным, в Петербурге зарегистрировано 22 летальных случая от осложнений гриппа.
В городе принят необходимый комплекс мер: приостановлена диспансеризация взрослого и детского населения, ограничена плановая госпитализация, ограничен допуск посетителей к пациентам в стационарах, приостановлена вакцинация и вся иммунизация. Кроме этого, в стационарах города развернуты дополнительные койки. В поликлиниках ведется работа по открытию гриппозных отделений с отдельным входом, чтобы максимально разобщить носителей вируса от остального населения. Также для усиления перегруженной амбулаторной сети в поликлиники на период эпидемии из учебных вузов придут около 200 клинических ординаторов и интернов.
Как рассказала «МК» в Карелии» заместитель руководителя республиканского управления Роспотребнадзора Галина Бондаренко, в пробах материалов, полученных от госпитализированных больных, уже нашли вирусы так называемого «свиного» гриппа, который известен своими тяжелейшими последствиями. Из 20 исследованных проб A/H1N1 обнаружили в пяти.
Прирост числа заболевших идет интенсивней, чем в прошлые годы. В конце января 2015 года ситуация была менее тревожной. Так, только на прошлой неделе с гриппом госпитализировали троих детей, и за выходные положение могло сильно ухудшиться. Сейчас свиной грипп выявлен у четверых детей в возрасте до 6 лет и у одного взрослого (26 лет).
– Полагаем, эпидемия будет длиться 7-9 недель, – отметила Бондаренко. – Но многое будет зависеть от эффективности противоэпидемических мероприятий и от поведения жителей Карелии.
Между тем из аптек Петрозаводска, например, уже пропали самые популярные средства защиты от опасной инфекции: оксолиновая мазь и маски. Корреспондент «МК» проверил – к утру вторника в центре карельской столицы ни того, ни другого не было. «Я не думаю, что вы вообще где-то маски и мазь сейчас достанете», – предупредила провизор.
В социальных аптеках города мазь и маски пропали из продажи еще несколько дней назад. По нашим сведениям, поставщики дефицитного товара просто не везут его в «социалки». В министерстве здравоохранения нас заверили, что ведут постоянный мониторинг обеспеченности лекарственными средствами, причем весьма детальный – вплоть до количества коробок того или иного препарата, завезенного в конкретную аптеку. И если прямо сейчас нужных средств нет, их запас быстро пополняется.
Мы также воспользовались телефоном профильной «горячей линии» Минздрава, однако там нам не смогли ничем помочь, посоветовав обратиться в справочную «Карелфарма» (сети аптек, подведомственной министерству). Там, в свою очередь, рассказали, что интересующие нас товары остаются только в нескольких аптеках города. Однако, подчеркнула провизор, и маски, и оксолин в продаже есть, но только пока, и накануне мазь стали продавать по одной упаковке в руки. Вифероновой мази – другого популярного средства – в продаже нет вообще нигде. Ее ждали в аптеках города только во вторник.
По предположению пресс-секретаря Минздрава РК Елены Коковуровой, во многом превращение препаратов и масок в дефицитный товар связано с некоторым нагнетанием обстановки среди населения.
А пока специалисты напоминают о том, что при первых же признаках заболевания: ознобе и температуре, расстройствах пищеварения, затрудненном дыхании необходимо немедля обращаться к врачам, оставаться дома. Кроме того, распространению вирусов мешает мытье рук с мылом, соблюдение респираторного этикета и частые проветривания помещений.
С момента образования в 2011 году Западного регионального управления жилищного обеспечения (РУЖО) квартирами обеспечено более 100 тыс. военнослужащих и членов их семей.
Основной формой обеспечения жильем семей военнослужащих остается предоставление готовых к заселению квартир, всего за 5 лет такой формой воспользовались более 85 тыс. военнослужащих.
Кроме того, увеличиваются темпы обеспечения жильем по военной ипотеке — такой возможностью воспользовались свыше 15 тыс. военнослужащих. А с начала 2015 г. около 4 тыс. военнослужащих получили денежные субсидии на строительство или приобретение жилья.
За пять лет работы регионального управления жилищного обеспечения очередь на жилье в Западном военном округе сократилась более чем 5 раз.
Пресс-служба Западного военного округа
На специализированом полигоне школы снайперов Западного военного округа начались практические занятия с военнослужащими, проходящими доподготовку.
Снайперам предстоит выполнить комплекс учебных задач, главной целью которых является выработка навыков по разведке местности, умения быстро ориентироваться в складывающейся обстановке во время боя.
Также с военнослужащими будут проведены занятия по маскировке, классификации целей, использованию различных дневных и ночных приборов наблюдения и прицеливания, определению расстояния до цели и ведению огня на максимально возможных дальностях.
Основной упор инструкторы будут делать на развитие у снайперов нестандартных подходов к выполнению поставленных задач.
Завершатся занятия стрельбами из армейских крупнокалиберных снайперских винтовок АСВК калибра 12,7 мм. Военнослужащим предстоит поразить цели на максимальных дальностях, а также выполнить ряд задач как в составе снайперской пары, так и подразделения.
В школе снайперов ЗВО ежегодно проходят доподготовку около 200 военнослужащих из состава снайперских подразделений округа.
Винтовка АСВК предназначена для поражения легкобронированной техники, различных технических средств противника и живой силы в средствах индивидуальной бронезащиты. Мощный патрон калибра 12,7 мм позволяет снайперу поражать цели на дальности до 2 тысяч метров, при этом самому оставаться вне досягаемости прицельного огня обычного стрелкового оружия.
Пресс-служба Западного военного округа
Результаты противодействия незаконному ввозу санкционных товаров.
ФТС России подвела итоги противодействия незаконному ввозу санкционных товаров по линии Главного управления по борьбе с контрабандой и оперативных подразделений таможенных органов. Всего за период с 7 августа 2014 года по 31 декабря 2015 года было возбуждено 23 уголовных дела и 550 дел об административных правонарушениях.
Ввоз в Российскую Федерацию отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению, признан незаконным. Конкретный перечень таких товаров был утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 года № 778 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560.
Мониторинг таможенного оформления участниками внешнеэкономической деятельности товаров, включенных в перечень, а также декларирование «товаров прикрытия» осуществляются постоянно. Особое внимание уделяется участникам внешнеэкономической деятельности, декларирующим «рисковые поставки».
Устанавливаются места реализации запрещенной к ввозу сельскохозяйственной продукции и оптовые склады хранения данной продукции. Таможенные органы во взаимодействии с другими государственными контролирующими органами регулярно проводят проверки, предназначенные выявить факты реализации на внутреннем рынке запрещенных к ввозу товаров.
Всего по всей России по результатам мероприятий, проведенных Главным управлением по борьбе с контрабандой и оперативными подразделениями, за период с 7 августа 2014 года по 31 декабря 2015 года таможенными органами было возбуждено 23 уголовных дела по ст. 226.1 УК РФ и 550 дел об административных правонарушениях.
Наибольшее количество дел об административных правонарушениях было возбуждено по фактам ввоза в Россию подсанкционных товаров из следующих стран:
- Беларусь – 256 дел об АП,
- Литва, Польша (в Калининградскую область) – 112 дел об АП,
- Украина – 39 дел об АП,
- Казахстан – 28 дел об АП,
- Латвия – 26 дел об АП,
- Финляндия – 22 дел об АП,
- Эстония – 18 дел об АП.
Всего было задержано и изъято более 1076 тонн запрещенных к ввозу товаров мясной, плодоовощной и молочной продукции стоимостью свыше 138,7 млн. рублей.
Без возбуждения таможенными органами уголовных и административных дел возвращено на сопредельные территории более 8002 тонн товаров отдельной категории.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (Санкт-Петербургское УФАС России) аннулировало закупки ПАО «Ростелеком» на сумму около 2,8 млрд рублей.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела 20 жалоб на действия организатора торгов ПАО «Ростелеком» при проведении запросов котировок, проводимых в рамках Закона о закупках (223-ФЗ). Общая сумма закупок составила 2 798 798 000 руб.
Антимонопольный орган установил, что в каждой из рассмотренных конкурсных процедур проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы были неправомерны объединены в один лот. Это противоречит п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках.
Объединять в одной конкурсной процедуре проектирование и строительство объектов недопустимо, считает руководитель Санкт-Петербургского УФАС России Вадим Владимиров.
«Такие действия приводят к сокращению числа хозяйствующих субъектов, которые могли бы принять участие в отдельных торгах по каждому из видов работ», – сообщил он.
Комиссия антимонопольного органа признала все 20 жалоб обоснованными. ПАО «Ростелеком» выдано предписание об аннулировании всех закупочных процедур и отмене всех юридически значимых документов.
Артем Вилкин: Принципы формирования ЭПЖ изменились в корне.
Центр системы мониторинга рыболовства и связи пришел к выводу, что электронный промысловый журнал необходимо создавать на основе уже существующих программных и аппаратных платформ, отметил глава ЦСМС Артем Вилкин. Выбор остановили на программных средствах «1С».
Напомним, в ноябре 2015 г. проверка Счетной палаты выявила нерезультативное использование Росрыболовством бюджетных средств на общую сумму 36,2 млн. рублей в рамках финансирования отраслевой системы мониторинга. В основном замечания носили технический характер, рассказал начальник ФГБУ «Центр системы мониторинга рыболовства и связи» Артем Вилкин в интервью Fishnews. «Например, оборудование, которое предлагалось ранее, не было протестировано на электромагнитную совместимость с судовым оборудованием – это крайне важно для безопасности судоходства, - отметил глава ЦСМС. - Нам также указали на необходимость доработки некоторых аспектов по использованию электронной подписи и удостоверяющему центру».
По словам Артема Вилкина, учреждение по сути заново переписало программный компонент с учетом замечаний Счетной палаты и практических результатов опытной эксплуатации. «В корне изменились принципы формирования ЭПЖ – мы пришли к выводу, что его необходимо создавать на основе уже существующих программных и аппаратных платформ, - обратил внимание начальник ЦСМС. - Долго искать не пришлось, мы остановили выбор на программных средствах «1С». Это логичное решение, поскольку эти программы используются для бухгалтерского учета и отчетности в большинстве компаний».
В Центре мониторинга пришли к выводу, что аппаратные решения, разработанные изначально, получились слишком дорогостоящими и громоздкими. Поэтому учреждение сейчас анализирует, какая аппаратура, подходящая для установки ЭПЖ, наиболее распространена на судах, чтобы судовладельцам не пришлось нести лишние траты. «Мы протестировали ЭПЖ на судовом оборудовании и убедились, что все работает», - подчеркнул Артем Вилкин.
При дальнейшей работе над аппаратной составляющей ЦСМС будет исходить из того, чтобы, во-первых, соблюдались все требования по электромагнитной совместимости, во-вторых, аппаратура не должна быть очень дорогой и, в-третьих, она должна предусматривать модульность. «Таким образом, можно будет стартовать с минимальной комплектации – в зависимости от типа судна и задач, которые надо будет решать, – и при необходимости наращивать аппаратную часть, расширяя ее возможности, - рассказал собеседник Fishnews. - Мы пытаемся максимально удешевить этот вариант использования ЭПЖ для бизнеса, но так, чтобы это не сказалось на качестве сбора информации».
ЦСМС видит широкие возможности для применения электронного журнала не только в морском рыболовстве, но и при промысле во внутренних водоемах. При этом существенную роль должны играть портальные решения. «Мы понимаем, что при рыбалке на пресноводных объектах нет смысла устанавливать на маломерные суда дорогостоящую аппаратуру. Рыбак должен иметь возможность выйти на лов, вернуться и внести всю информацию уже в конторе на берегу, - подчеркнул Артем Вилкин. - Аналогичную технологию хотелось бы распространить и на сферу аквакультуры, на товарное рыбоводство, чтобы в конечном счете создать систему полного учета рыбной промышленности».
25 января ЦСМС проинформировал о завершении проекта автоматизации мониторинга и управления ИТ-ресурсами электронного промыслового журнала. Как сообщается на сайте учреждения, автоматизированы процессы контроля, учета и обслуживания средств и сервисов ЭПЖ по ряду направлений. Например, в режиме реального времени налажен контроль состояния сетевого и серверного оборудования, системного и прикладного ПО, каналов связи, серверного аппаратного обеспечения.
«Кроме того, автоматизирована деятельность службы технической поддержки, обеспечены централизованный автоматизированный учет и актуализация информации о составе и конфигурации аппаратно-программных ресурсов. Статистика загрузки и качества соединений на каналах связи предоставляются в графическом и текстовом виде. Предусмотрена возможность интеграции ПТК «Электронный промысловый журнал» с ведомственными автоматизированными информационными системами», – рассказали в пресс-службе ЦСМС.
Планируется, что комплекс будет выполнять свои функции на 11 территориально-распределенных площадках ЦСМС: в Южно-Сахалинске, Петропавловске-Камчатском, Мурманске, Владивостоке, Калининградской области, Астрахани, Новороссийске, Санкт-Петербурге и на трех площадках в Москве.
Дальневосточные рыбаки опробуют биржевые механизмы в деле.
На площадке Биржи «Санкт-Петербург» развернулась торговля сахалинской навагой вылова январь-2016. В отличие от аукциона здесь торги могут проходить по лоту практически любого размера и на понижение стартовой цены.
Заказчик торгов – сахалинское предприятие «Рыболовецкий колхоз «Дружба» – выставляет на биржу 1000 тонн наваги естественной заморозки (ворошенки), расфасованной в мешки по 25 кг (это минимальный размер лота). Стартовая цена – 60 рублей за 1 кг, базис поставки – город Поронайск Сахалинской области.
В настоящее время на площадке Биржи «Санкт-Петербург» также продолжаются ежедневные торги по блочной наваге (150 тонн) осеннего вылова производства камчатской компании «Корякморепродукт». Минимальный размер лота – 22 кг. Цена на эту рыбопродукцию также значительно ниже среднерыночной – 48 рублей за 1 кг, с учетом доставки во Владивосток.
Торги проходят на площадке старейшей российской биржи – Биржи «Санкт-Петербург» при партнерстве с Дальневосточным аукционным рыбным домом.
Как рассказала Fishnews руководитель департамента аукционной и биржевой торговли АО «ДАРД» Анна Вейс, участники биржевых торгов получают еще больше инструментов и возможностей для осуществления более выгодных для себя сделок, чем на аукционах.
Например, торги на бирже могут проводиться каждый день, без предварительного объявления о них за 30 дней и сбора заявок от потенциальных покупателей. «Биржевые торги рыбопродукцией у нас сейчас проводятся в реальном времени. Покупатель может предлагать свою цену, в том числе ниже той, которая была заявлена продавцом», – отметила представитель аукционного рыбного дома.
Для осуществления сделок на биржевых торгах в течение года участнику достаточно один раз пройти процедуру регистрации. После этого он может самостоятельно осуществлять покупки и выставлять свою заявку на биржевые торги или привлекать для этого специалистов Дальневосточного аукционного рыбного дома, сообщила Анна Вейс.
«Важно, что участники биржевых торгов могут оставлять и заявки на приобретение того или иного лота, который сегодня, к примеру, они не нашли на бирже. На площадке Биржи «Санкт-Петербург» для этого есть полезная опция – «Доска объявлений», которая доступна для просмотра даже незарегистрированным посетителям сайта», - рассказала руководитель департамента ДАРД.
26 января 2016 года в Департаменте Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу подвели итоги работы территориальных управлений Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в СЗФО за минувший год и определили приоритетные направления деятельности на будущее.
Открыл мероприятие заместитель Руководителя Росприроднадзора Олег Долматов. Он напомнил, что одним из базовых документов является Стратегия национальной безопасности, утвержденная указом Президента РФ 31 декабря 2015 года. «Данный документ поднимает проблемы экологии и рационального природопользования на самый высокий уровень, относя их национальным интересам, ставя в один ряд с обороноспособностью страны и экономической безопасностью», - подчеркнул Долматов.
Начальник Департамента Росприроднадзора по СЗФО Олег Жигилей сообщил, что в минувшем году в бюджеты различных уровней сотрудниками управлений и департаментов в Федерального округа привлечено платы за негативное воздействие на среду, ущербов и штрафов на сумму порядка 4 млрд рублей, что в пересчете на каждого сотрудника составляет около 7,5 млн рублей. Только на территории округа в 2015 году было выявлено свыше 7 тысяч мест несанкционированного размещения отходов, из которых ликвидировано более 6 тысяч.
В мероприятии приняли участие представители аппарата полномочного представителя Президента РФ в СЗФО, руководители территориальных управлений Росприроднадзора в СЗФО, федеральных бюджетных учреждений, находящихся в ведомственном подчинении Федеральной службы.
В завершении совещания заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования вручил почетные грамоты сотрудникам управлений и департамента.
Предприниматели Вологды могут арендовать землю в промышленных зонах.
Свободные земельные участки в промышленных парках Вологды сдаются в аренду, сообщает инвестиционный портал города.
Площадь трех промышленных зон Вологды – «Вологда-Восток», «Вологда-Север», «Вологда-Запад» – составляет 1850 гектаров, там расположены 58 предприятий. В основном они представляют деревообрабатывающий комплекс, а также сферы металлообработки, пищевой промышленности, стройиндустрии.
Развитие промышленных зон – одна из целей стратегии «Вологда – комфортный город», которую реализуют городские власти. Основная задача стратегии – создание в Вологде максимально комфортных условий для организации и ведения бизнеса.
Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга подвел итоги деятельности 2015 года. О них Комитет рассказал во вторник.
В частности, в прошлом году запустили станции мониторинга атмосферного воздуха по одной на стадионе «Зенит-Арена» и в промзоне «Коломяги», а также три передали в Крым. Передали пятьдесят тонн батареек в Челябинск для утилизации, вывезли 201 тонну автопокрышек.
Комитет предотвратил попадание в Неву 263 тонн нефтепродуктов в период навигации, а на полигоне «Красный Бор» запустил очистные сооружения. Кроме того, специальные службы начали расчищать Обводный канал в Кронштадте и закончили расчистку реки Мойки в Петербурге.
Отметим, в 2015 году Комитет по природопользованию заключил 76 контрактов, общая стоимость которых составила 632,37 млн рублей. Экономия из-за некоторых конкурентных процедур превысила 10 млн рублей.
ПАО "Северсталь" в 2015 году увеличило производство стали на 1.32% до 11.451 млн т с 11.302 млн т. за 2014 год. Об этом говорится в сообщении компании.
Выпуск чугуна увеличился на 1.84% до 9.243 млн т с 9.076 млн т.
Продажи концентрата коксующихся углей выросли на 5.49% до 5.666 млн т с 5.371 млн т, железорудных окатышей снизились на 0.13% до 10.604 млн т с 10.618 млн т, железорудного концентрата у- на 6.48% до 4.143 млн т. с 4.43 млн т, стальной продукции увеличились на 3.98% до 10.824 млн т с 10.41 млн т.
Во вторник, 26 января, в Министерстве спорта Российской Федерации глава ведомства Виталий Мутко провёл рабочую встречу с губернатором Вологодской области Олегом Кувшинниковым.
В кратком интервью пресс-службе Минспорта России по итогам беседы О. Кувшинников отметил, что, прежде всего, поблагодарил министра за поддержку в строительстве спортивных объектов на территории региона. «За последние несколько лет в Вологодской области при поддержке Министерства спорта Российской Федерации было построено 11 спортивных сооружений, – заявил губернатор. – В это число входят новые футбольные поля в Череповце и Соколе, спорткомплексы в Нюксенице и Вологде, «Дом спорта» в Белозерске, ледовый дворец в Великом Устюге, открытие которого планируется 2 марта 2016 года, и другие».
Глава региона подчеркнул, что в ходе встречи была также обсуждена программа развития спорта высших достижений на территории Вологодской области, которая успешно реализуется с помощью Минспорта России. «Нас обнадёживают достигнутые за последнее время результаты, – поделился О. Кувшинников. – Вполне закономерен тот факт, что уже 80 вологжан входят в составы различных спортивных сборных команд Российской Федерации. Главная наша задача по этому направлению состоит в увеличении числа спортсменов высшей квалификации для сборных команд России в олимпийских видах спорта, летних и зимних. У нас есть для этого значительные резервы».
Не остался без внимания и вопрос развития массового спорта и физической культуры в Вологодской области. «Количество граждан вовлечённых в активные занятия спортом и физической культурой увеличилось с 17 процентов от общей численности населения региона в 2012 году до 25 процентов – в 2015 году», – констатировал губернатор. По его мнению, достижению этого показателя немало способствовала реализация в области Федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006–2015 годы».
«Министр пожелал нам успехов в достижении поставленных задач в рамках региональной долгосрочной государственной целевой программы развития физической культуры и спорта в Вологодской области и пообещал нам дальнейшую поддержку при реализации проектов строительства новых спортивных сооружений на территории Вологодщины. Я пригласил Виталия Леонтьевича принять участие в церемонии открытия «Мороз-Арены» в Великом Устюге. Виталий Леонтьевич наше приглашение принял», – резюмировал О. Кувшинников.
Во встрече также принял участие начальник Департамента физической культуры и спорта Вологодской области, олимпийский чемпион по конькобежному спорту, заслуженный мастер спорта СССР Сергей Фокичев.
Собрание акционеров ОАО «Кондопога» высказалось за увеличение уставного фонда компании
Находящийся в процедуре банкротства Кондопожский ЦБК собирается разместить дополнительные акции среди своих кредиторов.
Внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Кондопога» высказалось за увеличение уставного фонда компании путем размещения дополнительных акций на общую сумму 8,5 миллиарда рублей. Разместить акции предполагается по закрытой подписке среди акционеров и кредиторов Кондопожского ЦБК. Однако поскольку комбинат в настоящее время находится в процедуре банкротства, акционеры компании обратятся к собранию кредиторов ОАО «Кондопога» с ходатайством о включении в план внешнего управления предприятием возможности дополнительной эмиссии акций.
Напомним, внешнее управление в ОАО «Кондопога» было введено в июне 2014 года. Уставный капитал компании сейчас составляет около 1,6 миллиарда рублей.
СпецТек начинает внедрение системы управления ремонтами в АО "Сегежский ЦБК"
Компания НПП "СпецТек" приступила к выполнению работ по внедрению информационной системы управления техническим обслуживанием и ремонтами в АО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат". Основа системы – программный комплекс TRIM.
В область действия создаваемой системы входят бумажная фабрика и техническая дирекция АО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат". Объектами управления в системе станут процессы технического обслуживания и ремонта (ТОиР) бумагоделательных машин и вспомогательного оборудования.
К настоящему времени специалистами НПП "СпецТек" проведено диагностическое обследование процессов ТОиР "Сегежского ЦБК", разработана проектная документация на внедрение системы. В частности, утверждены спецификации на внедрение системы, определяющие организационные и объектовые границы проекта, а также этапы работ. Технология быстрой отдачи, предлагаемая НПП "СпецТек", предусматривает получение эффекта от системы уже после первого этапа ее внедрения.
"Сегежскому ЦБК" поставлена лицензия на 30 пользователей программного комплекса TRIM (www.trim.ru), который станет основой создаваемой информационной системы управления ТОиР. Комплекс TRIM – отечественный программный продукт класса EAM/MRO, разработанный НПП "СпецТек", ориентированный на всестороннее решение задач управления промышленными активами, включая управление процессами ТОиР.
Заказчиками TRIM являются сотни организаций различной отраслевой принадлежности и различного масштаба, как в России, так и за ее пределами. Проекты внедрения TRIM поддерживаются компетенцией разработчика в области управления активами, и его непосредственным участием в проекте как на стадии внедрения, так и на стадии гарантийного обслуживания и сопровождения. Благодаря этому создаются действительно работоспособные системы, и обеспечивается длительный жизненный цикл этих систем.
Справка
АО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (www.scbk.ru) расположен в г. Сегежа, Республика Карелия. Это крупнейший в России производитель крафт-бумаги и бумажных мешков, градообразующее предприятие. Впервые в России комбинат начал выпуск высокопрочной микрокрепированной бумаги для упаковки цемента и других сыпучих материалов. Предприятие входит в состав "Группы компаний "Сегежа".
ООО "НПП "СпецТек" – профессиональный консультант в области систем и методов управления промышленными активами, ведущий российский разработчик программного обеспечения для управления активами. Компания является базовой организацией Технического комитета по стандартизации №86 "Управление активами". Разработчик национальных стандартов серии ГОСТ Р 55.0.00 "Управление активами". Разработчик отечественной EAM/MRO-системы TRIM.
Пресс-релиз НПП СпецТек
Выступая в Государственной Думе в рамках «Правительственного часа», посвященного вопросам образования, аудитор Счетной палаты Российской Федерации Александр Филипенко обозначил основные проблемы отрасли, выявленные в ходе проверок Счетной палаты.
В частности, проверки показали, что проведенная оптимизация в сфере образования не способствовала росту доступности и качества услуг в этой сфере и сводилась, главным образом, к ликвидации или реорганизации объектов образования. При этом высвобожденные средства составили всего 0,7% от фонда оплаты труда и на росте заработной платы, как это предполагалось, никак не отразились. «За 9 месяцев 2015 года показатель по зарплате не достигнут в дошкольном образовании на 7%, в общем – почти на 4%. При этом зарплата, в основном, растет за счет увеличения нагрузки работника. Так, в 2014 году было сокращено более 16 тыс. преподавателей ВУЗов, за 9 месяцев 2015 года – еще 11 тысяч», - сообщил Александр Филипенко.
В части общего образования аудитор отметил тенденцию увеличения школ с третьей сменой и численности обучающихся в них детей. «На начало 2015/2016 учебного года таких школ стало больше на 30, а обучающихся – на 9 тысяч», - констатировал аудитор. При этом он обратил внимание на несоответствие данных Счетной палаты и данных Минобрнауки в этой части, что требует уточнения.
По словам аудитора, число детей в сельской местности, не сдавших ЕГЭ по русскому и математике в 2015 году увеличилось на 2 и 4%, соответственно. Более 13 тыс. сельских школьников не получили аттестат о среднем образовании, а это в 2 раза больше, чем в 2014 году.
Другая тема, которую затронул аудитор в своем выступлении, касается реализации программы по модернизации дошкольного образования, на которую из федерального бюджета за 3 года было выделено более 130 млрд. рублей, из региональных бюджетов – более 80 млрд. рублей. «Это позволило повысить доступность дошкольного образования для детей от 3 до 7 лет до 99%. При этом положение Указа о 100% доступности в полном объеме не выполнено. Ряд субъектов не выполнили взятые на себя обязательства. Например, в Орловской области не создано ни одного места при (план-40). В целом в очереди числится 62 тыс. детей», - сообщил Александр Филипенко.
При этом он отметил, что, несмотря на решение проблемы доступности для детей в возрасте от 3 до 7 лет, сохраняется необходимость обеспечения местами в дошкольных учреждениях детей до 3 лет. При этом число их ежегодно растет. «В 2015 году – это 2,8 млн. детей, из которых более 400 тыс. нуждаются в местах уже сегодня», - подчеркнул аудитор.
В ходе проверок Счетной палаты также были выявлены недостатки при выполнении госзаданий. По словам аудитора, остатки субсидий на выполнение госзадания на 1 января 2015 года составили более 19 млрд. рублей. Причем по ряду организаций они не учитывались при формировании госзадания на 2015 и 2016 годы. К примеру, Университету оптики и механики не был учтен остаток в 300 млн. рублей при выделенных в 2015 году 2 млрд. рублей. В 2016 году субсидия была увеличена еще на 900 млн., при этом количество услуг сократилось.
В то же время отмечается и противоположная картина - невыполнение госзадания при освоении субсидии в полном объеме. Так, Санкт-Петербургский университет, освоив субсидию в размере 6,7 млрд. рублей, не выполнил госзадание по 57 показателям.
«К сожалению, таких примеров много. В результате все это привело к неэффективному расходованию почти 1 млрд. рублей», - отметил Александр Филипенко.
Отдельное внимание аудитор обратил на рост объемов незавершенного строительства. По его словам, на 1 января 2015 года объем незавершенного строительства составлял более 19 млрд. рублей. При этом если в 2014 г. не введено в эксплуатацию 22 объекта из 43, то в 2015 – уже 30 из 45.
«По результатам проведенных Счетной палатой проверок было составлено 15 протоколов об административных правонарушениях, вынесены решения о назначении штрафов, по ряду фактов материалы были направлены в Генпрокуратуру, в том числе по нецелевому расходованию средств. Часть необоснованно выплаченных средств уже возвращена», - резюмировал свое выступления Александр Филипенко.
Заседание Межведомственной комиссии по морскому, культурному и историческому наследию прошло в ГУМРФ им. адм. Макарова
26 января в Государственном университете морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова состоялось заседание Межведомственной комиссии по морскому, культурному и историческому наследию Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации под руководством председателя Межведомственной комиссии В. Попова.
В заседании принимали участие ответственный секретарь Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации А. Балыбердин, заместитель директора Департамента культурного наследия Министерства Культуры Российской Федерации Д. Сергеев, генеральный директор ФГБУК «Музей Мирового океана» С. Сивкова, ответственный секретарь Морского совета при Правительстве Санкт-Петербурга Т. Чекалова, представители администрации и морской общественности Санкт-Петербурга.
С приветственным словом перед собравшимися выступили заместитель председателя комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга А. Львов и ректор Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова С. Барышников.
В рамках заседания обсуждались актуальные проблемы морского историко-культурного наследия.
Лесозаготовка в Карелии остается убыточной
Убытки карельских лесозаготовителей исчисляются сотнями миллионов рублей
Согласно данным Росстата, сальдированный убыток от лесозаготовки за 11 месяцев минувшего года составил почти 352 миллиона рублей. Данные за весь год будут позднее, однако по официальной статистике, в республике считаются убыточными около 39% лесозаготовительных предприятий, что, впрочем, не мешает приграничному региону ежегодно наращивать объем заготовки древесины.
В 2015 году производство необработанной древесины в Карелии оценивалось в 6,2 миллиона кубометров. Это на 3,1% больше, чем в 2014 году.
Карельские экологи обновили карту особо охраняемых природных территорий республики
Карельская региональная общественная природоохранная организация «СПОК» обновила карту особо охраняемых природных территорий республики . В нее включены все существующие в крае государственные заповедники, национальные и природные парки, заказники и памятники природы как федерального, так и регионального значения, а также охранные зоны федеральных ООПТ по состоянию на 1 января 2016 года. Всего в карту вошли 149 объектов.
Как отметили в РОО «СПОК», предыдущая карта ООПТ Карелии была подготовлена в 2012 году. С этого момента в республике были созданы 3 особо охраняемых природных территории: в 2013 году - памятник природы «Куми-порог» (3,5 тыс. га) и ландшафтный заказник «Гридино» (8,4 тыс. га) и в 2015 году – болотный заказник «Юпяужсуо» (35,7 тыс. га). При этом из карты были исключены лечебно-оздоровительные местности и курорты в соответствии с изменениями в федеральном законе «Об особо охраняемых природных территориях».
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter