Всего новостей: 4261886, выбрано 99588 за 0.532 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Финская компания SOK переводит свои отели в России на единый бренд – Sokos Hotels. Как говорится в сообщении пресс-службы компании, это делается для укрепления позиции SOK на гостиничном рынке Санкт-Петербурга.Таким образом, Spa-отель Holiday Club St. Petersburg в марте 2009г. войдет в состав гостиничной сети Sokos Hotels под именем Sokos Hotel Palace Bridge. В 2007г. SOK приобрела проект Holiday Club St. Petersburg у компании Holiday Club Resorts Oy. Spa-отель был открыт под брендом Holiday Club в янв. Кроме этого, в июне 2008г. открылся Sokos Hotel Olympic Garden, в дек. 2008г. – Sokos Hotel Vasilievsky.
Sokos Hotels – одна из крупнейший гостиничных сетей Финляндии. Она объединяет 46 отелей, расположенных на территории страны, а также Sokos Hotel Viru в Таллине. Сеть Sokos Hotels входит в состав S-Group.
На следующей неделе министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стере побывает в Архангельске и Мурманске в рамках тура по Баренцрегиону. Позже, весной, премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг приедет в Москву с визитом к Владимиру Путину.Нынешний министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стере – самый частый гость в Баренцрегионе с момента его образования в 1993г. С 2006г. г-н Стере непременно бывает в норвежском Баренцсекретариате в янв. «Стало хорошей традицией начинать новый рабочий год в Киркенесе», – сказал он в пред.г.
С учетом предстоящего визита, Стере будет в Мурманске самым частым гостем из числа министров иностранных дел. Впервые он приехал сюда в фев. 2006г., затем – в янв. 2008г. Следующий официальный визит состоялся в июне 2008г., когда Стере приехал в Мурманск вместе со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. Для Лаврова это был первый приезд в Мурманск.
Оказавшись в очередной раз в центре Мурманска, Йонас Гар Стере с легкостью найдет дорогу в офис губеранатора области Юрия Евдокимова на проспекте Ленина. Он также встретится со спикером областной Думы Евгением Никорой, который, как и Евдокимов, известен своей поддержкой новрежско-российского сотрудничества на Севере.
Из Мурманска г-н Стере вылетит в Архангельск – крупнейший г.Баренцрегиона. Состоится встреча с губернатором Архаргельской области Ильей Михальчуком. В поездке в Мурманск и Архангельск норвежского министра будет сопровождать глава норвежского Баренцсекретариата Рюне Рафаэльсен.
За последние 15 лет финансирование от норвежского Баренцсекретариата получили тыс. совместных норвежско-российских проектов в Мурманской и Архангельской областях. И в Мурманске, и в Архангельске у Баренцсекретариата имеются свои офисы с сотрудниками из числа местных жителей.
Прежде чем отправиться в Мурманск и Архангельск, Йонас Гар Стере побывает в г.г. Тромсе и Киркенес на севере Норвегии. В понедельник он выступит с 40-минутной речью на конференции «Арктические рубежи» в Тромсе. Речь министра под названием «Приоритеты для Арктики» будет транслироваться живьем на сайте конференции.
Позже в тот же день министр с группой сопровождения из числа сотрудников министерства иностранных дел отправится в Киркенес, где будут обсуждаться вопросы пограничного режима и трансграничные экологические проблемы.
Г-н Стере – не единственный из норвежского правительства, кто приедет с официальным визитом в Россию в этом году. Премьер-министр Йенс Столтенберг уже сообщил на сайте Facebook.com, что весной он приедет в Москву на встречу с премьером Владмиром Путиным. Норвежский информационный сайт Newswire NTB сообщает, что Столтебнерг хотел бы обсудить со своим российским коллегой проблемы изменения климата и энергетичекой безопасности на севере. Последний визит Столтенберга в Россию состоялся в 2007г.
Тогда Столтенберг приехал в Россию из Киркенеса и стал первым норвежским премьер-министром, побывавшим в Мурманске. Из Мурманска он улетел В Москву, а затем встретился с президентом Владмимиром Путиным в Санкт-Петербурге на Экономическом форуме.
Из России в Финляндию за 180 минут. Новый поезд «Аллегро» доставит пассажиров из Санкт-Петербурга до Хельсинки за 3 часа. Новые высокоскоростные поезда «Аллегро» начнут курсировать между двумя городами в 2010г. Представители службы железных дорог Финляндии (VR) заявили, что они планируют модернизировать ветку, связывающую Хельсинки и Санкт-Петербург.Как сообщает Helsinki Times, VR совместно с Российской службой железных дорог создадут новую компанию Karelian Trains, которая выкупит ж/д ветку, связывающую две страны. Поезда «Аллегро» производятся французской компанией Alstrom, они способны развивать скорость до 220 км/ч. Время поездки из Хельсинки в Санкт-Петербург будет занимать не более трех часов, тогда как в наст.вр. поездка длится 5,5 часов.
Новые поезда будут раскрашены в цвета финского и российского флагов. Электропоезда «Аллегро» будут иметь двойную систему электроснабжения, что позволит их эксплуатировать в контактных сетях и России и Финляндии. В составе каждого поезда будут курсировать 7 вагонов, где смогут расположиться 350 пассажиров и вагон-ресторан. В поезде будет обеспечен дополнительный сервис для пассажиров бизнес-класса, а также предоставляться специальные услуги пассажирам с ограниченными возможностями и пассажирам, совершающим поездку с домашними животными.
Пассажирское сообщение Россия-Финляндия занимает первое место от общего объема перевозок в России в международном сообщении со странами дальнего зарубежья и составляет 49% по итогам работы 2007г. Всего в 2007г. международным ж/д сообщением Санкт-Петербург – Хельсинки воспользовались 230 тыс. пассажиров, сообщает перс-служба РЖД. По сравнению с пред.г. количество поездок выросло на 15%.
Помимо закупки нового подвижного состава ускорение сообщения между Санкт-Петербургом и Хельсинки предполагает инвестиции в инфраструктуру железных дорог Финляндии и России.
Реконструкцию ж/д путей на российской стороне планируется завершить в 2010г. Модернизация инфраструктуры позволит обеспечить на участке курсирование пассажирских поездов Петербург-Бусловская со скоростью до 200 км/час. Также в рамках реализации проекта грузовое движение будет вынесено на линию Ручьи-Петяярви-Каменногорск-Выборг. На финской стороне реконструкция участка пути Лахти-Луумяки-Вайниккала будет завершена в 2010г.
В 2008г. норвежско-российскую границу пересекло 104.584 чел. – на 4000 меньше, чем в пред.г. Из России стали меньше ездить в Норвегию по делам, зато больше ездят туристами и за покупками. По статистическим данным полицейского департамента Восточного Финмарка, число российских граждан, пересекающих границу, остается практически тем же, что в пред.г. – 64.000. КПП Стурскуг-Борисоглебск является единственным законным пунктом перечесения 196-км норвежско-российской границы.В 2008г. через границу проследовало 18.315 норвежцев – против 19.727 в 2007г. У норвежцев пиковым был 2004г., когда через Стурскуг-Борисоглебск в Россию проследовало 24.745 чел.
Множество российских моряков пересекает границу по пути из Мурманска на свои рыболовецкие суда, стоящие в портах Восточного Финмарка (главным образом в Киркенесе). В пред.г. границу перешло 19.000 моряков, что на 2.700 меньше, чем в 2007г. Оставшиеся несколько тысяч – граждане других государств.
В норвежской визе у российских граждан указывается цель поездки. В пред.г. 11.453 российских гражданина прибыло в Норвегию по деловой визе (против 15.991 в 2007г.). С другой стороны, за покупками приехало на 1.200 человк больше – в общей сложности 8.000.
В распоряжении BarentsObserver.com нет статистических данных с российского КПП Борисоглебск, поэтому пока трудно сказать, сколько норвежцев приехало в Россию с той или иной целью. Всего в 2008г. через Стурскуг-Борисоглебск пропустили 31.000 автомобилей.
Российские боевые корабли корабельной авианосной группы зашли с неофициальным визитом в Турцию, сообщил помощник главкома ВМФ России – начальник службы информации ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало.«5 янв. отряд боевых кораблей Северного флота в составе тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецов» и большого противолодочного корабля «Адмирал Левченко» зашел с неофициальным визитом в военно-морскую базу Акзас-Карагач», – сообщил Дыгало.
«Левченко» станет у причала, а авианесущий крейсер останется на рейде базы. Визит российских кораблей в Турцию продлится до 8 янв., после чего отряд продолжит выполнять задачи в районе Средиземного моря, сообщил Дыгало.
По его словам, в первый день визита пройдут протокольные встречи командования отряда боевых кораблей Северного флота с командованием военно-морской базы Акзас-Карагач. В последующие дни предусмотрено посещение военными делегациями ВМС Турции российских кораблей, культурная и спортивная программа. Экипажи «Адмирала Кузнецов» и «Адмирала Левченко» осмотрят достопримечательности г.Мармарис.
После неофициального визита отряда боевых кораблей в Акзас-Карагач состоится совместное учение с кораблями турецких ВМС.
Детали этих учений будут обсуждены на координационном совещании походного штаба отряда российских боевых кораблей и представителей ВМС Турции, сообщил помощник главкома.
Дыгало сообщил, что большой противолодочный корабль Северного флота «Адмирал Чабаненко» направляется в Североморск, где расположена главная база Северного флота, а в наст.вр. находится в Центральной Атлантике.
Флагман Северного флота тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» находится в юго-восточной части Атлантики и готовится зайти 9 янв. в Кейптаун.
Японский автомобилестроительный гигант Toyota заморозит строительство второго завода в России в связи с глобальным снижением спроса на продукцию автопрома, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на японские СМИ.Концерн открыл завод по производству автомобилей Toyota Camry под Санкт-Петербургом в дек. 2007г. Компания планировала к 2010г. открыть в этом регионе новое предприятие, однако была вынуждена отказаться от этого проекта на фоне неблагоприятных прогнозов по объему реализуемой продукции.
В конце дек. Toyota объявила, что впервые с 1938г., понесет по итогам финансового года операционные убытки, которые составят 1,6 млрд.долл.
Нефтегазовые перспективы Центральной Азии в 2009г. будут зависеть от состояния «большой политики». Бурные события уходящего года, связанные с глобальным финансовым и экономическим кризисом, заставляют уже сегодня специалистов в самых различных сферах гадать относительно того, на сколько по времени затянется мировой застой и с помощью чего из него можно будет в скорейшие сроки выбраться.Главным во всех этих прогнозах называется состояние мировой энергетики и те нефтегазовые комбинации, которые уже в будущем году во многом и определят темпы экономического развития практически всех стран мира (что энергоэкспортирующих, что тех, для которых мировые цены на закупаемые нефть и газ – вопрос национального выживания).
И хотя президенты и премьер-министры всех государств, которые наполняют свои национальные бюджеты по большей части именно за счет нефтегазовых поступлений, все время твердят о коммерческой оправданности своего энергосотрудничества, и в 2009г. на первом плане в энергетической сфере свои правила игры будет диктовать отнюдь не денежная составляющая, а исключительно «большая политика».
А поскольку в нее играть отнюдь не отказываются ни в России, ни в США, ни в странах Евросоюза, то можно с уверенностью предположить, что прокладка новых нефтегазовых маршрутов, а также определение «справедливых цен» и на нефть, и на газ будут напрямую зависеть от того, какие, прежде всего, политические интересы станут продавливать и в Центральной Азии, и в районе Каспия ведущие мировые державы.
Одной из самых дискутируемых тем в прошедшем году была идея России, Ирана и Катара (при последующей поддержке других газодобывающих государств) создать некий единый механизм по подобию нефтяного картеля ОПЕК. Задача этой «газовой тройки» выглядела незатейливой и с виду вполне осуществимой – диктовать свои правила игры на мировых газовых рынках и по возможности координировать цены на газовые контракты при продаже «голубого топлива» как в Европе, так и в Азии.
Причины, по которым Москва, Тегеран и Доха пошли на этот «консультационный союз», были разными, но общая идея добиваться на свой главный экспортный товар «справедливой цены» вполне разумна и оправданна. При этом, правда, ничего дальше координации своих действий в этих странах пока не получилось, да и получиться на ближайшую перспективу вряд ли получится. Рынка как такового для природного газа в мире пока не существует, да и понятия относительно «справедливой цены» за тыс.куб.м. природного газа у той же России (и ее основных европейских клиентов) и Ирана (Китай, Южная Корея и другие рынки) весьма разнятся.
Пока все заклинания о якобы создании новой «газовой ОПЕК» в уходящем году обернулись лишь договоренностью трех стран ежеквартально встречаться для совместных консультаций. К чему эти переговоры и встречи будут приводить, предсказать пока сложно, потому как никаких механизмов о превращении договоренностей, достигнутых в неформальной обстановке, в нечто более «контролирующе-осязаемое» на газовом мировом рынке пока создано не было.
Даже создание совместного экспертного комитета трех газовых стран, на которые приходится более 60% всей мировой газодобычи, в целом не сможет каким-то серьезным образом повлиять на конъюнктуру мировых цен на «голубое топливо». И, скорее всего, в новом году чисто политические расклады станут определять не только переговорные цены на газ в каждом конкретном случае (что между Россией и Украиной, что между Катаром и Южной Африкой), и то, по каким маршрутам эти газовые потоки на мировые рынки будут в конечном итоге попадать.
Между тем, уже сегодня можно с уверенностью предсказать, что в интересах не только «большой газовой тройки», но и всех других крупнейших газовых производителей (в том числе в странах СНГ таковыми являются Туркменистан, Казахстан и Азербайджан) сохранять максимально высокие цены на газ, особенно с учетом резкого падения мировых цен на нефть (а ее и Казахстан, и Азербайджан, и Россия, и Иран также как и газ в больших количествах экспортируют).
Также не изменится в наступающем году ситуация, при которой именно Россия плюс газопроводы, которые через ее территорию доставляют «голубое топливо» в Европу, останется главным экспортером этого энергоресурса в европейские страны. Даже если какие-то решения с политической подоплекой по поводу прокладки новых нефте- и газопроводов в Европу будут приняты, пока именно российский участок всей имеющейся в наличии трубной сети будет оставаться для европейцев ключевым.
Вряд ли что-то кардинальное произойдет и вокруг Каспия с теми поставками как нефти, так и природного газа, которые отсюда на мировые рынки уже поступают. В частности, Иран до сих пор не может (и в будущем году перспектив на это особых не видно) поставлять свой природный газ в европейские страны из-за жестких американских санкций. При этом даже если Иран и Соединенные Штаты возобновят дипломатический диалог и двусторонние контакты действительно сдвинутся с места, на уровне новых инвестиций в газопроводы, которые бы доставили иранский природный газ в Европу, пройдет еще очень много времени.
Также надо учесть, что иранский газ теоретически выгодно было бы закупать Индии и Пакистану, но ситуация в этом регионе, да и в отношениях между всеми соседними странами в Южной Азии, столь напряженная, что даже самый выгодный с экономической точки зрения проект нового газопровода будет, как мне видится, просто похоронен еще не стартовав.
Заменит ли природный газ нефть? Все зависит от того, что станет в новом году с ОПЕК. Сейчас многие эксперты и аналитики гадают на кофейной гуще, пытаясь определить и хотя бы с какой-то достоверностью попытаться прочитать, что же станет в наступающем году с ценами на нефть. Сразу скажу, что все прогнозы на нынешний год у самых «крутых» нефтепредсказующих оракулов оказались полностью несостоятельными, а мировой нефтяной рынок сейчас находится в таком состоянии, что по весне будущего года он может как резко обвалиться, так и вновь начать свой рост.
Специалисты заговорили чуть ли не о конце чисто нефтяного бизнеса и даже стали предрекать самые радужные перспективы для роста газовых поставок. Уверенность их прогнозам придало и запланированное строительство крупнейшего в мире завода по сжижению газа, который будет построен по западным технологиям в Катаре, а перерабатывать там станут не только катарский газ, но и иранский.
Северные Поля в Персидском заливе – одно из крупнейших и «долгоиграющих» газовых месторождений в мире – принадлежит Катару, но на него имеет свои претензии и Иран. Для того, чтобы не доводить ситуацию до дипломатического или какого другого скандала, обе страны решили договориться «полюбовно», причем Катар, по неофициальным данным, попросту выплачивает Ирану немалую сумму за то, что Тегеран не активизирует на международной арене проблему принадлежности этих газоносных подводных районов в Персидском заливе.
Аналогичную задачу по созданию собственного мощного предприятия по сжижению газа и закупки специального танкерного флота для перевозки газа на мировые рынки будет в новом году пытаться решить и Россия. Строиться такое предприятие будет в районе Мурманска, на Баренцевом море, а главным рынком для поставок сжиженного газа намечается сделать Соединенные Штаты.
В районе Хьюстона, что в Мексиканском заливе, с помощью многомиллиардных инвестиций из Катара уже ведется строительство мощного порта по приему газовозов, которые будут именно из Катара доставлять в США сжиженный газ из Персидского залива, а специальные танкеры для этого уже закуплены в Южной Корее.
Все эти разнообразные газовые проекты, а также постоянный рост цен на «голубое топливо» при одновременном снижении мировых цен на нефть будут сильно зависеть от того, что станет в будущем году не с газовой, а с самой важной и влиятельной пока в мире нефтяной ОПЕК. Этот многонациональный картель, который достаточно эффективно на протяжении многих лет умело регулировал цены на черное золото, нынче попал в очень непростую ситуацию, выбраться из которой ему будет крайне сложно.
Проблема сегодняшнего положения ОПЕК и фактическая неспособность картеля эффективно влиять на формирование нефтяных мировых цен кроется в том, что и сама ОПЕК расколота по отдельным интересам стран, которые в эту структуру входят, и другие государства, которые в ОПЕК не входят, действуют на международных рынках каждое на свой страх и риск, добывая нефти сколько есть возможностей и продавая ее везде, где на нее имеется спрос.
На данный момент все попытки руководства ОПЕК каким-то образом добиться единой скоординированной политики в отношении снижения добычи и восстановление более или менее «справедливых цен» на нефть в мире (т.е. вывести их в коридор 70-80 долл. за бар.) ни к чему существенному не привели. Одни страны ОПЕК (та же Саудовская Аравия, ОАЭ, частично Кувейт) не очень заинтересованы в снижении объемов добычи нефти, потому как они тем самым будут терять прямые доходы от ее экспорта.
Нет единства в поведении на мировых рынках и у стран, не входящих в ОПЕК, но серьезно влияющих на расклад мировых цен на этот энергоресурс. Та же Россия, являясь второй по объемам добываемой нефти в мире, периодически подает сигналы то о том, что не прочь координировать свою политику по добыче нефти с ОПЕК, то даже намекает, что сможет в будущем году на определенных условиях войти в этот нефтяной картель.
И в первом, и во втором случае ситуация на мировом рынке нефти может при появлении в ОПЕК России кардинально измениться. Однако пока позиция Москвы все-таки состоит в том, чтобы не связывать себе руки какими-то конкретными договоренностями с такими странами, как Саудовская Аравия или Иран, а самой определять, кому, куда и за сколько продавать свою нефть, добывать которую, между прочим, становится все затратнее и труднее.
Наконец, неясны перспективы и самой ОПЕК при условии, что падение цен на нефть на мировых рынках продолжается. А сам картель пока никак не может добиться перелома в складывающейся неблагоприятной для него ситуации. Многое здесь будет в новом году зависеть и от того, как станут развиваться отношения между США и Ираном, от того, что будет происходить вокруг Ирака и действительно ли из этой страны начнется серьезный вывод американских войск, да и отношения между США и Россией могут реально изменить энергетическую конъюнктуру в мире.
Также непонятны перспективы и всех тех многочисленных проектов в сфере энергетики, которые планируется осуществлять (или хотя бы начать на них работы) в зоне Каспия. Евросоюз со своими планами обходных путей то под Каспием, то через Азербайджан, Грузию и Турцию может довольно долго поддерживать в этом регионе «многосекторный интерес» у тех же стран Центральной Азии и Азербайджана. Однако каких-то прорывных решений по этим вопросам в будущем году все же ждать не следует, поскольку слишком уж от многих побочных моментов вся та новая газонефтяная трубоархитектура и будет зависеть.
Не будем забывать и о самой главной «головной боли» всего международного энергетического комплекса. До тех пор, пока экономика Соединенных Штатов (прежде всего) не начнет демонстрировать признаки постепенного выздоровления, любые проекты и расклады относительно доставки нефти и газа на мировые рынки будут больше теоретическими, нежели реально привязанными к практике.
Цена на нефть будет расти только в том случае, если экономика США начнет оживать, а до той поры перспективы дальнейшего снижения мировых цен на черное золото вполне оправданны и прогнозируемы. Что же касается природного газа, то для стран Европы существует пока только один надежный вариант – это российский «Газпром» и его трубы, которые будут и дальше наполняться сырьем с туркменским «привкусом». Однако если такие страны, как Катар и Алжир, продолжат свое наступление на европейский рынок, то уже в новом году для европейцев могут открыться и новые выгодные перспективы газоснабжения, которым та же Россия уже помешать будет не в состоянии.
Британский производитель двигателей и силовых систем Rolls-Royce выиграл тендер на поставку компрессионного оборудования «Газпрому» для проекта Nord Stream. Об этом говорится в опубликованном сообщении лондонской компании.По условиям контракта Rolls-Royce продаст дочерней компании российского газового гиганта ООО «Газкомплектимпэкс» восемь газовых турбин на базе авиационных двигателей, которые составляют основу турбокомпрессоров. Британская компания не уточнила сумму контракта. Планируется, что первые поставки по договору произойдут в мае 2010г. Компания Nord Stream приступит к строительству одноименного газопровода в апр. 2010г.
Газопровод Nord Stream (Северо-Европейский газопровод, «Северный поток») планируется проложить по дну Балтийского моря от России (Выборг) до Германии (Грайфсвальд). Первую нитку газопровода протяженностью 1,2 тыс.км. с годовой пропускной способностью 27,5 млрд.куб.м. предполагается ввести в 2010г. Работы по строительству второй ветки должны быть завершены к 2012г.
Финская электросетевая компания «Фингрид» заключила договора с тремя импортерами на поставки электроэнергии из России в Финляндию на 2009г. Пропускная способность межгосударственной связи Россия-Финляндия составляет 1.300 мвт.Как сообщается в пресс-релизе компании, импортировать электроэнергию через ее российские трансграничные связи в 2009г. будут Fortum Power and Heat Oy, RAO Nordic Oy (Финляндия) и «Scaent AB» (Швеция).
«Фингрид» ежегодно выставляет на аукцион передаточные возмножности Выборгского преобразовательного комплекса, соединяющего Россию и Финляндию. Финляндия является одним из главных покупателей российской электроэнергии – на ее долю приходится почти половина всего экспорта.
Ливия с янв. 2009г. сокращает добычу нефти на 20 тыс. б/д сверх установленной ОПЕК квоты, сообщило во вторник агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на президента Национальной нефтяной корпорации Ливии Шукри Ганема. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) на внеочередном заседании в Алжире 17 дек. приняла решение сократить квоты на добычу нефти на 2,2 млн. б/д.В заявлении организации указывалось, что производство нефти будет снижено с 1 янв. 2009г. на 4,2 млн. б/д по сравнению с реальным уровнем добычи в сент., который составлял 29,045 млн. б/д. Таким образом, суммарный объем добычи входящими в картель странами с первого дня нового года должен составить 24,8 млн. б/д.
С учетом основного и дополнительного сокращения квот, суточный объем добычи нефти Ливией снизится в янв. на 270 тысяч бар. по сравнению с сент., сказал Ганем.
В состав ОПЕК, на долю которого приходится 40% мировой добычи нефти, входят 13 стран: Алжир, Ангола, Эквадор, Индонезия, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Венесуэла.
Россия и Азербайджан, не входящие в ОПЕК, заявили о готовности поддержать усилия картеля по стабилизации мировых цен на «черное золото» и сократить суточную нефтедобычу на 0,32 и 0,3 млн. бар. соответственно.
Мировые цены на нефть снизились на 70% по сравнению с июлем, когда они достигли рекордных 147 долл. за бар.
По итогам торгов в понедельник, 29 дек., цена февральских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent Crude Oil на лондонской бирже IСE (InterContinental Exchange Futures) составила 40,55 долл. за бар. На нью-йоркской бирже NYMEХ (New York Merchantile Exchange) стоимость февральских фьючерсов на американскую легкую нефть марки Light Sweet Crude Oil была зафиксирована на отметке 40,02 долл. за бар.
Японский автоконцерн Suzuki откладывает строительство завода в России из-за проблемы с площадкой в промзоне Шушары-2 под Петербургом, пишет в пятницу «Коммерсантъ». Предполагалось, что мощность завода составит 30 тыс. машин с перспективой расширения до 50 тыс. (в 2012г.), а затем до 100 тыс. Основу модельного ряда должны были составить внедорожник Suzuki Grand Vitara и кроссовер SX4.Suzuki планировал построить завод в Санкт-Петербурге и ввести его в эксплуатацию во II пол. 2009г. Позже запуск завода был перенесен на 2010 год, а теперь график может быть пересмотрен снова. О своем окончательном решении Suzuki объявит в янв. 2009г., когда станут известны годовые результаты продаж концерна.
Остановку проекта в Suzuki объяснили не только экономическим кризисом, но и тем, что площадка под строительство завода в Шушарах-2 «оказалась со слабым грунтом» (под площадкой находятся залежи торфа). Глава комитета по инвестициям администрации Петербурга Максим Соколов подтвердил «Коммарсанту», что «проект действительно выбился из графика из-за сложных геологических условий».
Издание отмечает, что Suzuki – уже второй японский автоконцерн, приостановивший инвестиции в Россию в период кризиса. В середине дек. Isuzu сообщила, что приостанавливает проект производства тяжелых грузовиков вместе с российским ОАО «Соллерс» из-за падения спроса на технику, а также растущего курса иены.
Японская компания Yokohama Rubber планирует инвестировать 3,5 млрд. руб. (122 млн.долл.) в строительство завода по производству автомобильных шин в Липецкой особой экономической зоне (ОЭЗ), сообщила пресс-служба компании.Производственная мощность предприятия должна составить 1,4 млн. шин в год, ввод в эксплуатацию намечен в 2011г. Официальный договор с арендаторами Yokohama Rubber планирует заключить в начале 2009г.
Yokohama Rubber Company (входит в состав группы Furukawa) была создана в 1917г. как совместное предприятие Furukawa Electric и американской BF Goodrich. Помимо автомобильных шин, компания производит уплотнительные материалы, компоненты для авиционной промышленности. Предприятия компании расположены как в самой Японии, так и на территории Китая, Филиппин, США и других стран. Объем продаж по итогам 2007/8 фин.г., завершившегося 31 марта – 551,43 млрд. иен (6,01 млрд.долл.). Число сотрудников по состоянию на март тек.г. – более 16 тысяч человек.
Вслед за Isuzu еще один японский автоконцерн – Suzuki откладывает строительство завода в России, в промзоне Шушары-2 под Петербургом, пишет в пятницу газета «Коммерсант». Завод планировалось построить и ввести в эксплуатацию во II пол. 2009г.По данным издания, причиной отсрочки стал не только мировой экономический кризис, но и проблемы с площадкой, которая «оказалась со слабым грунтом» (под площадкой находятся залежи торфа). Глава комитета по инвестициям администрации Петербурга Максим Соколов подтвердил «Коммерсанту», что «проект действительно выбился из графика из-за сложных геологических условий», пообещав «до апреля уточнить вопросы по размещению завода». «Но никаких заявлений об отказе от проекта мы от Suzuki не получали», – подчеркнул чиновник. Получить комментарий Suzuki Manufacturing Rus (оператор проекта) изданию не удалось.
Газета отмечает, что Suzuki – уже второй японский автоконцерн, приостановивший инвестиции в Россию в период кризиса. В середине дек. Isuzu сообщил, что приостанавливает проект производства тяжелых грузовиков вместе с российским ОАО «Соллерс» из-за падения спроса на технику, а также растущего курса иены.
Suzuki последним из иностранных автоконцернов утвердил российский проект – соглашение о строительстве завода было подписано с властями Петербурга только в июне. Предполагалось, что мощность завода составит 30 тысяч машин с перспективой расширения до 50 тысяч (в 2012г.), а затем до 100 тысяч. Основу модельного ряда должны были составить внедорожник Suzuki Grand Vitara и кроссовер SX4, что делало проект Suzuki самым нестандартным из реализующихся в России иностранными автоконцернами. Ранее никто из них не делал ставку на сборку полноприводных моделей. Стартовые инвестиции в проект оценивались в 85 млн. евро, пишет «Коммерсант».
По мнению Михаила Лямина из Банка Москвы, Suzuki мог пересмотреть свои планы как раз потому, что основу модельного ряда должны составить внедорожники, которые не относятся к сегменту доступных автомобилей. Аналитик говорит, что в условиях кризиса и падения доходов населения это будут не самые конкурентные автомобили (продажи Suzuki в нояб. упали на 8%, разбивку по продажам моделей в России концерн не публикует).
Компания UPM решила продолжить временную остановку БДМ №2 с годовой производительностью 1,47 млн.т. бумаги для печати на фабрике Nordland в городе Dorpen в Германии, как минимум, до авг. 2009г. Машина была остановлена в июне тек.г. Запустить производство на ней планировали 1 сент. 2008г. В результате UPM выводит из производства 100 тыс.т. мелованной бумаги в этом году и 130 тыс.т. – в следующем.Максимальная производительность машины – 200 тыс.т. бумаги для печати в год, треть которой – мелованная. Компания отмечает необходимость закрытия БДМ сокращением спроса на бумаги для печати наряду с существующим перепроизводством. Следующим летом UPM пересмотрит ситуацию и решит, целесообразно ли перезапускать БДМ №2 в авг. 2009г.
Завод Nordland имеет 4 машины по производству бумаги. Бумага, производимая БДМ №2, может быть изготовлена на других машинах, клиенты компании будут обеспечены бумагой.
В апр. тек.г. UPM уже объявила о временном закрытии двух машин в Центральной Европе сроком от одного до трех месяцев, ссылаясь на недостаточную их прибыльность. Наряду с заводом Nordland, этим летом компания сократила производственные мощности на фабрике в городе Docelles, Франция. UPM будет рассматривать вопрос о восстановлении объемов производства следующим летом, в случае, если рынок восстановится.
«На фабрике в Docelles мы не можем делать структурных изменений, поскольку продукция, производимая фабрикой (высококачественные сорта бумаги для печати), не может быть заменена продукцией других фабрик. В данный момент фабрика работает на 80% от общей мощности производства» – заявили представители UPM.
Компания сейчас рассматривает вопрос о поднятии цен на все сорта бумаги в следующем году (кроме немелованной чистоцеллюлозной). Клиентам компании было объявлено планируемое повышение на 50 евро за 1 т. с 5 янв. 2009г.
Компания UPM – один из ведущих лесопромышленных концернов мира. В 2006г. объем продаж компании составил 10 млрд. евро. В компании занято 28 тыс.чел. Основная продукция компании – это бумага для печати, этикеточные материалы и продукция из древесины. Компания UPM лидирует в использовании вторичного волокна в производстве бумаги для печати в Европе. Компания имеет производственные предприятия в 14 странах, и ее основными рынками являются Европа и Северная Америка. Акции UPM зарегистрированы на Хельсинской фондовой бирже и торгуются по программе ADR на внебиржевом рынке Соединенных Штатов Америки.
В наст.вр. UPM имеет в России заводы по производству фанеры, шпона и пиломатериалов в Новгородской обл., крупное лесозаготовительное предприятие в Ленинградской обл., а также офисы продаж в Москве и Санкт-Петербурге. На российских предприятиях компании работают более 1100 чел.
UPM – ведущий мировой поставщик широкого спектра самоклеящихся бумаг и пленок для нужд товарного и информационного этикетирования.
Министр нефти Ирана Голямхосейн Ноузари заявил, что после проведения 9 заседания Форума стран-экспортеров газа предложенный Ираном проект устава газовой организации получил наконец одобрение остальных членов Форума и был ими подписан.По словам иранского министра, организация стран-экспортеров газа создается с целью обмена информацией и опытом между членами организации в области разведки, добычи и поставок природного газа, внедрения технологий, позволяющих снизить расходы на добычу газа, определения порядка транспортировки газа, изучения спроса и предложений на природный газ в контексте продаж нефти.
Голямхосейн Ноузари подчеркнул, что одним из главных принципов, на основе которых создается названная организация, является обеспечение в долгосрочной перспективе энергетической безопасности стран-потребителей природного газа.
Голямхосейн Ноузари напомнил о состоявшейся два года назад встрече между Духовным лидером Исламской Республики Иран аятоллой Хаменеи и Владимиром Путиным, занимавшим тогда пост президента Российской Федерации, в ходе которой обсуждался в т.ч. и вопрос о создании так называемой газовой ОПЕК. Затем состоялось заседание Форума стран-экспортеров газа в Тегеране. Такие же встречи проводились в Катаре и России с целью придания названному форуму официального статуса.
Министр нефти Ирана отметил, что и в дальнейшем Иран будет играть важную роль в наполнении мировой энергетической корзины. На данный момент в стране ежесуточно производится более 500 млн.куб.м. газа. Участники московской встречи министров энергетики стран-экспортеров газа после проведенных консультаций объявили о том, что постоянная штаб-квартира Форума стран-экспортеров газа будет находиться в Катаре. За право создать штаб-квартиру названной организации с Дохой боролись Санкт-Петербург и Тегеран.
Объем производства Катаром сжиженного природного газа вырастет к 2011г. до 7-8 млн.т. в год. Об этом сообщает Прайм-ТАСС со ссылкой на заявление министра энергетики и промышленности Катара Абдалла бен Хамад аль-Аттыйя (Abdallah Bin Hamad Al Attiyah).На проходящем в Москве Форуме стран экспортеров газа министр сказал, что Катар намерен приложить все усилия для обеспечения роста мирового спроса на сжиженный газ. По его словам, Катар развивает флот для перевозки СПГ и обладает 56 судами такого класса.
Абдалла бен Хамад также предложил Доху в качестве штаб-квартиры организации стран-экспортеров газа. Конкурентами Дохи являются Санкт-Петербург, Тегеран и Алжир.
В Финляндии в г.Каяаани закрывается целлюлозно-бумажный комбинат (ЦБК) компании UPM. После выключения последнего станка на рабочем месте останутся 70 чел. для завершения демонтажных работ. В связи с закрытием комбината компания UPM уволила 535 чел., из которых 280 стали безработными.Компания UPM – один из ведущих лесопромышленных концернов мира. В 2006г. объем продаж компании составил 10 млрд. евро. В компании занято 28 тыс.чел. Основная продукция компании – это бумага для печати, этикеточные материалы и продукция из древесины. Компания UPM лидирует в использовании вторичного волокна в производстве бумаги для печати в Европе. Компания имеет производственные предприятия в 14 странах, и ее основными рынками являются Европа и Северная Америка. Акции UPM зарегистрированы на Хельсинской фондовой бирже и торгуются по программе ADR на внебиржевом рынке Соединенных Штатов Америки.
UPM имеет в России заводы по производству фанеры, шпона и пиломатериалов в Новгородской обл., крупное лесозаготовительное предприятие в Ленинградской обл., а также офисы продаж в Москве и Санкт-Петербурге. На российских предприятиях компании работают более 1100 чел.
Рынок недвижимости в Болгарии для россиян, как ценовая отдушина. Стоимость жилья там значительно ниже. Чтобы выяснить, что же действительно происходит на рынке недвижимости, и в целом в Болгарии, мы обратились к специалистам компании Dinevi Group, чье представительство располагается в Санкт-Петербурге. Там мы побеседовали с ведущим специалистом компании Алексеем Лебедевым.• Расскажите, чем занимается Ваша компания, какова ее история, где центральный офис и что Вы делаете в Питере?
Основной вид деятельности Dinevi Group – строительство и обслуживание объектов недвижимости, их сдача в аренду. Также в числе главных сфер компании – туризм. Штаб-квартира находится в Болгарии, поскольку это болгарская инвестиционно-строительная компания. Компания является одним из главных налогоплательщиков страны и недавно попала в десятку крупнейших. В марте компания отпраздновала 19 лет. За это время удалось открыть более 10 офисов по всему миру, один из которых – в Санкт- Петербурге.
• Первое, что интересует потенциальных покупателей недвижимости – что происходит в Болгарии с ценами на жилье? И какие прогнозы делают участники рынка?
Так случилось, что россияне на время забыли о Болгарии. Сейчас вспомнили, заинтересовались. Цены там растут с завидным постоянством. Обусловлено это тем, что после вступления Болгарии в Евросоюз стоимость недвижимости пытается догнать среднеевропейскую. Что вполне логично.
Сейчас на морских курортах Болгарии средняя цена квадратного метра составляет всего 1000-1200 евро, в то время как на других популярных европейских курортах цена достигает 4000-5000 евро. Как видите, потенциал для роста есть.
• Как выглядит сейчас покупатель болгарской недвижимости? Какими мотивами и идеями он руководствуется?
В тех странах, где Dinevi Group открывает офисы, тема болгарской недвижимости становится востребованной. Покупатели убеждаются в безопасности инвестиций и гарантированном росте цены. Специалисты утверждают, что в нынешних условиях экономического кризиса Болгария остается оазисом стабильности.
Еще один мощный стимул заключается в том, что покупка квартиры в Болгарии становится не только выгодным объектом для размещения и сохранения капитала, но и замечательным местом для отдыха с семьей или друзьями.
• Кстати, об отдыхе. Что такое Болгария в плане туризма?
Климат в Болгарии умеренно-континентальный. Средняя температура воздуха в летние месяцы 23-27 °С. К авг. она достигает 30-35 °С, а вода – до 30 °С. Там сухой воздух, жара не изматывает, а от солнца всегда можно спрятаться. Туристы всех возрастных категорий чувствуют себя там превосходно.
• Вы упоминали про инвестиционные проекты. Расскажите, как выглядит работа с клиентом, желание которого не ограничивается покупкой квартиры.
К нашей помощи и наработанному опыту обращаются клиенты, желающие вложить деньги в строительно-инвестиционные масштабные проекты. В этом случае компания помогает в разработке и анализе проекта, покупке земли, проектировании, строительстве, технологическом надзоре за реализацией проекта. Также компания может взять на себя решение многих вопросов заказчика в администрации и государственных учреждениях, вопросы банковского и юридического обслуживания.
• А если речь идет об апартаментах?
Мы строим жилые комплексы на морских и горнолыжных курортах Болгарии. Основные регионы строительства – это Солнечный Берег, Бургас, Святой Влас, Пампорово и София. Каждый год сдаем несколько комплексов, более 1000 квартир. Годовой объем строительства составляет 70 000 кв.м. На море самый далекий объект – 600 м. от берега, но 80% – это все-таки 1 и 2 линия. В горах мы строим прямо на склонах с трассами, чтобы можно было выйти из дома и не ждать подъемников. Все комплексы с бассейнами, ресторанами, паркингами и другими «наворотами». Средние цены – 1 000 евро с полной отделкой.
• Ну а есть ли недвижимость, скажем, для отдыха, стоимость которой еще ниже? Возможно, в 5 км. от берега?
Ну, зачем же так далеко. У нас есть комплексы в 300-500 м. от моря по цене 700 евро за кв.м. и общей стоимостью от 28 000 евро. Комплексы продаются с полной отделкой и меблировкой. Только крупный застройщик при больших объемах может позволить себе установить такие цены для клиентов. Кроме того, возможно предоставление рассрочки на готовые объекты от полугода до года.
Изменение климата будет самой большой проблемой для всего Баренцрегиона, сказала замминистра окружающей среды Норвегии на встрече с ее российским коллегой. Две страны создают совместную рабочую группу по климатическим вопросам.Совещание между Хейди Серенсен (Норвегия) и Сергеем Донским (Россия) проходило в рамках работы Смешанной российско-норвежской комиссии по сотрудничеству в области охраны окружающей среды. «В нашем сотрудничестве по охране окружающей среды изменение климата впервые выделяется отдельным пунктом», – отметила г-жа Серенсен в пресс-релизе норвежского министерства окружающей среды, добавив, что этот вопрос имеет огромное значение.
На встрече г-н Донской подчеркнул, что российско-норвежское природоохранное сотрудничество является стабилизирующим фактором, помогающим двум странам работать над экологическими проблемами как в Баренцрегионе, так и за его пределами.
В 2009г. будет составлен совместный доклад о состоянии экологии Баренцева моря. Две страны договорилисть о выработке концепции плана для российской части Баренцева моря, основанной на опыте норвежской стороны.
В 2009-10гг. предстоит реализовать более 50 российско-норвежских проектов в области охраны окружающей среды. Среди этих проектов – возобновление норвежской станции контроля чистоты атмосферы в российском приграничном поселке Никель.
Норвегия и Россия сотрудничают в области охраны окружающей среды с 1988г., когда было подписано первое межправительственное соглашение. В наст.вр. эта работа проходит с рамках Смешанной российско-норвежской комиссии по сотрудничеству в области охраны окружающей среды.
В Санкт-Петербурге открылся 4-звездочный отель Sokos Hotel Vasilievsky, сообщает Прайм-ТАСС. Финская гостиничная сеть Sokos Hotels инвестировала в его строительство 27 млн. евро. Это второй отель, открытый под брендом Sokos. Он расположен на Васильевском острове и вмещает 255 номеров, ресторан, бар, паб, бизнес-центр, тренажерный зал, сауну, подземную парковку. По сообщению агентства, Sokos Hotels намерен построить еще как минимум пять отелей в центре Петербурга.
Российско-индийское ракетостроительное предприятие BrahMos Aerospace Limited в четверг провело успешный пуск крылатой ракеты, которой будут оснащаться строящиеся в России корабли для ВМС Индии.«В 12.00 (9.30 мск) 18 дек. сверхзвуковая крылатая ракета была запущена с движущейся морской платформы в неназванной точке Бенгальского залива у восточного побережья. Запуск соответствовал всем задачам и был на 100% успешным», – говорится в пресс-релизе предприятия.
Впервые пуск был осуществлен из вертикальной корабельной установки. До настоящего времени ракеты запускались с наклонных пусковых установки как, в частности, на эсминце «Раджпут» индийских ВМС. На строящиеся в России на калининградском заводе «Янтарь» фрегатах проекта 1135.6 будут стоять ракетные системы вертикального пуска крылатых ракет.
«Благодаря этому запуску, «БраМос» стала первой и единственной в мире сверхзвуковой крылатой ракетой, способной к запуску как из вертикального, так и наклонного положения с морских платформ», – говорится в пресс-релизе предприятия.
Универсальная вертикальная пусковая установка для кораблей была создана инженерами BrahMos Aerospace, и предприятие намерено запатентовать эту разработку, сообщил представитель предприятия. Российско-индийское предприятие разработало несколько версий крылатой ракеты – наземную для защиты побережья от кораблей противника, морскую – для запуска с кораблей и подводных лодок, а также воздушного базирования для оснащения ВВС.
Российско-индийское предприятие «БраМос» создано в 1998г. Оно получило свое название от двух рек – Брахмапутры в Индии и Москвы в России. Партнером с российской стороны является подмосковное НПО Машиностроения. Первый пуск совместной ракеты состоялся в конце 2004г. Ракета морского базирования была принята на вооружение индийских военно-морских сил в 2006г., летом 2007г. на вооружение индийской армии поступил сухопутный вариант комплекса.
Эксперты оценивают потребности вооруженных сил Индии в ракете «БраМос» примерно в тыс. шт. По информации источников в индийской оборонной промышленности, интерес к ракете проявляют такие страны, как Бразилия, Чили, Индонезия, ЮАР, Малайзия, Таиланд, Индонезия.
На первом съезде саамов, самого многочисленного коренного народа Кольского полуострова, было принято решение об учреждении собственного парламента. В российской конституции не предусмотрена возможность создания подобных органов.Создать Саамский парламент в Мурманской обл. будет трудно, сказал в интервью норвежской вещательной корпорации NRK Евгений Никора, председатель Мурманской обл.ой думы. В российской конституции не предусмотрена возможность создания этнических парламентов. Не следует также забывать, что в России 40 разных коренных народов, отметил он.
Для Эгила Олли, председателя Саамского парламента Норвегии, такая реакция властей не стала неожиданностью: «Власти всегда скептически настроены к новым органам, но со временем, уверен, появится возможность учредить выборный орган саамов в России».
На Первом съезде саамов Мурманской обл. было принято решение учредить представительный орган под юрисдикцией регионального правительства. Этот орган или Совет уполномоченных представителей в количестве 9 избранных на саамском съезде человек в течение 2 лет будет работать над возможностью создания саамского парламента.
«Севморнефтегаз», держатель лицензии на освоение месторождения Приразломное, уже неоднократно откладывал и пересматривал этот проект. В международных нефтегазовых кругах задаются вопросом, могут ли русские самостоятельно справиться с освоением такого крупного месторождения.Приразломное – первое нефтяное месторождение, к освоению которого приступили на российском арктическом шельфе. В «Севморнефтегазе» – дочернем предприятии «Газпрома» – решили обойтись без помощи иностранцев. Теперь во многих международных компаниях сомневаются, могут ли российские нефтяники в одиночку завершить такой крупный проект.
С тех пор как в 1989г. на месторождении пробурили первую скважину, проект, который по графику должен был быть завершен еще в 2003г., преследуют проблемы и задержки. Сейчас в качестве срока сдачи называют 2010г. «Уже представлен новый план завершения проекта, а по данным из ряда источников, 78-80% уже сделано», сообщил в интервью газете Dagens Næringsliv сотрудник Института Фритьофа Нансена Арилд Муэ.
Вполне вероятно, что к проекту приступили, не имея реального представления о том, что для этого необходимо и какие технологии применять, считает г-н Муэ. Модель освоения менялась несколько раз, «Севморнефтегаз» истратил миллиарды евро, не добыв ни капли нефти.
«Русские прекрасно умеют осваивать месторождения на суше, но для работы на шельфе им необходим иностранный опыт», – заявил Коре Стурвик из норвежской компании Sherpa Consulting.
Последние новости с Приразломного – сооружение искусственного острова, который станет базой для промысловой платформы. Как сообщал ранее BarentsObserver, в «Севморнефтегазе» решили обратиться за помощью к иностранным компаниям, но пока не заключили ни одного контракта.
Постоянно растущее использование северных регионов для добычи природных ресурсов и возрастающее количество чрезвычайных ситуаций, вызываемых изменением климата, создало необходимость заключениея соглашения между Россией, Швецией, Норвегией и Финляндией о сотрудничестве в области предупреждения, готовности и реагирования на чрезвычайные ситуации.«Соглашение является одним из самых важных достижений Баренцева сотрудничества», – сказала в интервью BarentsObserver Анна Лунд, заместитель руководителя международного Баренцсекретариата.
«Оно значительно повышает уровень безопасности в регионе. Отказ от отнимающей время доставки в пользу эффективного использования ресурсов через государственные границы много значит для терпящих бедствие, – сказала она. – Более эффективное использование имеющихся ресурсов позволяет избежать далекоидущих последствий при природных и техногенных катастрофах».
Постоянно растущее использование северных регионов для добычи природных ресурсов и возрастающее количество чрезвычайных ситуаций, вызываемых изменением климата, требуют развития прямого приграничного сотрудничества в Баренцевом/Евроарктическом регионе, говорится в пресс-релизе МЧС России.
В соглашении подчеркивается значение раннего и эффективного оповещения о чрезвычайных ситуациях на суше, на море или на льду, а также эффективных процедур коммуникации и принятия решений. Также создаются предпосылки для образования контактных пунктов в каждой из стран для обеспечения трансграничного взаимодействия в чрезвычайных ситуациях и перемещения через границу пресонала и оборудования.
Переговоры по соглашению проходили во Временном комитете по сотрудничеству спасательных служб под председательством Бенте Михаэльсен, старшего советника министерства юстиции Норвегии. Комитет был образован три года назад с целью подготовки настоящего соглашения. Работа по подготовке соглашения частично финансировалась из средств программы ЕС Interreg IIIA Nord.
На прошедших выходных саамы Кольского полуострова сделали первый шаг к созданию собственного парламента. На Первом съезде саамов Мурманской обл. принято решение о создании единого представительного органа коренных народов Севера, работающего при региональном правительстве, сообщает B-port. Этот орган или Совет уполномоченных представителей в количестве 9 избранных на саамском съезде человек будет работать в течение 2 лет и станет предтечей образования саамского парламента. Создать законодательный орган саамской власти сразу пока не представляется возможным, поскольку для этого потребуется внести ряд изменений в документы федерального и регионального уровня.В Первом съезде саамов приняли участие в качестве приглашенных депутаты Мурманской обл.ой думы во главе с ее спикером Евгением Никорой, вице-губернатор Борис Воробьев, ряд членов правительства, глава муниципального образования г.Оленегорск и подведомственных территорий Николай Сердюк. А также иностранные гости – Стефан Микаельсон, вице-президент Саамского парламента Швеции, Клеметти Няккалаярви, президент Саамского парламента Финляндии, Эгель Олли, президент Саамского парламента Норвегии.
В Мурманской обл. проживает 2000 саамов.
Санкт-Петербургу необходимо строительство нового транспортного коридора в Скандинавию. Такое мнение сегодня высказал гендиректор ГУ «Дирекция по строительству транспортного обхода Санкт-Петербурга» (ДСТО) Борис Мурашов. «Определенный ресурс у кольцевой автодороги еще есть, однако он будет исчерпан уже к 2011-12гг. При этом ресурса модернизации дороги не предусмотрено, ее некуда расширять», – пояснил Б. Мурашов. В связи с этим ДСТО разработала концепцию строительства нового транспортного коридора в Европу, которая будет презентована в федеральном правительстве уже завтра.При необходимом согласовании новый проект, по расчетам Б. Мурашова, будет реализован через 6-7 лет. При этом в состав новой трассы на Скандинавию должен войти участок автодороги «КАД Сортавала». «Можно считать, что новый транспортный коридор уже начал строиться», – сказал директор ДСТО, отметив, что новая магистраль разгрузит кольцевую на 20%. Таким образом, ресурс использования КАД продлится еще на 5-6 лет, продолжает Б. Мурашов.
Активы горной компании Sydvaranger упали в цене и стоят сейчас всего 1/6 их стоимости шестимесячной давности. Тем не менее ни это, ни падение цен на железорудное сырье не повлияло на планы компании вновь открыть рудники в районе Киркенеса.На этой неделе Sydvaranger объявила о наборе 350 чел. для работы на руднике в районе Киркенеса. При местном населении 9500 чел. и практически полном отсутствии безработицы компании придется искать работников в соседних странах Северной Европы и на Северо-Западе России.
Компания готовится к тяжелому старту. Из-за падения цен на железорудное сырье доходы окажутся намного ниже, чем планировалось при получении финансирования проекта в 2007г. Пока что Sydvaranger не заключила ни одного контракта на поставки. Если верить планам, первый груз железной руды будет отправлен летом 2009г.
В апр. во всем мире презаключаются ежегодные контракты по поставкам железорудного сырья. Эти переговоры имеют крайне важное значение для цен на железо на мировом рынке. Как пишет газета Dagens Næringsliv, в Sydvaranger подсчитали, что компания будет оставаться в прибыли, если цена будет держаться выше уровня в 48 долл. за 1 т. На ценовом пике в начале 2008г. горные компании продавали сырье по 170 долл. за 1 т. Сейчас цена составляет примеро 70 долл. за 1 т.
В долгострочной перспективе не стоит ожидать роста цен на металлы. Из-за финансового кризиса мировой спрос серьезно сократился, и цены теперь могут подняться лишь в том случае, если крупнейшие мировые постащики будут снижать производство.
Правительство Норвегии сообщило о намерении отозвать многомиллионный (евро) грант у «Норильского никеля», поскольку компания так и не внедрила «зеленую» технологию на металлургическом заводе в пгт. Никель, расположенном у границы с Норвегией. В интервью NRK замминистра окружающей среды Хейди Серенсен подтвердила, что деньги будут, вероятнее всего, отозваны.«Мы считаем, что время для внедрения чистых технологий на заводе практически истекло. Срок договора заканчивается в 2010г.; если они не выполнят все работы, то и денег не будет», – сказала она, добавив, что срок договора не будет продлен. Плавильный цех в Никеле выбрасывает 90 тыс.т. диоксида серы в год, что в несколько раз больше, чем суммарный выброс по всей Норвегии.
В 1990г. Норвегия выделила 300 млн. норвежских крон на модернизацию металлургического завода с целью ослабления вредного воздействия на окружающую среду. С тех пор на заводе ничего не изменилось. Денежные средства находятся под контролем Северного инвестиционного банка (Хельсинки). Значительная часть суммы остается неосвоенной.
На встрече в Киркнесе в июне 2008г. директор Кольской ГМК («Норильский никель») Владимир Потапов сообщил, что компания не нуждается в норвежских средствах. Фактически он подтвердил, что «Норильский никель» собирается закрыть плавильное производство в Никеле, переместив его в г. Мончегорск.
Финская делегация познакомилась с проектом «Степ» Сыктывкарского ЛПК. Как сообщили в пресс-службе ОАО «Монди СЛПК», делегация бизнесменов из Финляндии во главе с послом Финляндии в России Матти Анттоненом в среду, 10 дек., посетила Сыктывкарский лесопромышленный комплекс. Изучение деятельности комбината вошло в шестидневную рабочую программу пребывания делегации в Коми.На Сыктывкарском ЛПК иностранные гости совершили экскурсию по территории предприятия: посетили цех приготовления древесного сырья, цех листовых бумаг, а также 14 и 15 бумагоделательные машины (БДМ).
Гости из Финляндии также посетили промплощадку, на которой ведутся работы по установке оборудования в рамках реализации проекта «Степ». В частности, им показали самые большие в мире окорочные барабаны, установка которых завершилась в начале дек.
Как отметили в пресс-службе СЛПК, посол Финляндии высоко оценил уровень технического оснащения комбината. «По работе я большую часть времени провожу в кабинете, – сказал Матти Анттонен. – Тем интереснее мне посмотреть реальное производство на действующем предприятии. В такие поездки я специально приглашаю представителей финского бизнеса, чтобы они больше узнали о возможностях налаживания экономических отношений с регионами России».
Посетившие СЛПК представители ведущих компаний Финляндии по итогам экскурсии выразили заинтересованность в развитии отношений между финскими предприятиями и партнерами в Коми.
Группа Монди – международная компания по производству бумаги и упаковки, основанная в Южной Африке в 1967г. Основная деятельность и интересы группы распространяются на Западную Европу, новые европейские рынки и Южную Африку. Ключевыми направлениями деятельности компании являются производство упаковочной бумаги и упаковочных материалов (включая гофроупаковку, мешки и специальные упаковочные продукты), а также высококачественной бездревесной немелованной бумаги.
Группа Монди – вертикально-интегрированная компания, имеет собственные мощности по заготовке и воспроизводству лесных ресурсов, выпуску целлюлозы и картоно-бумажной продукции, переработке упаковочных материалов. Компания также развивает направление специальных упаковок, включая лайнер, экструзионное покрытие и мягкую упаковку.
113 предприятий Монди расположены в 35 странах, общая численность сотрудников компании составляет 33 000 чел. В 2006г. оборот компании Монди составил 5 751 млн. евро.
ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» (МСЛПК) является российской частью группы Mondi (подразделение Mondi Business Paper). Сыктывкарский комбинат специализируется на выпуске офисной и офсетной бумаги, а также производит газетную бумагу, картон для плоских слоев гофрированного картона. Комбинат обеспечивает более 40% рынка офисной бумаги в России и СНГ. Контрольный пакет акций предприятия перешел в собственность Neusiedler AG в 2002г. Чистая прибыль компании по российским стандартам бухгалтерского учета в 2007г. по отношению к пред.г. выросла в 2,2 раза и составила 1 млрд. 573 млн. 62 тыс. руб. Выручка комбината увеличилась на 16% – до 18 млрд. 604 млн. 408 тыс. руб.
«Степ» – проект реконструкции и модернизации ОАО «Монди СЛПК». Объем капвложений – полмиллиарда евро. 1 июля 2008г. на территории промышленного гиганта дали официальный старт строительству мощностей проекта модернизации комбината. Реализовать «Степ» на Сыктывкарском ЛПК намерены до 2010г. Реализация проекта «Степ» позволит ОАО «Монди СЛПК» увеличить производство целлюлозы на 190 тыс.т. в год, бумаги – на 52 тыс.т., картона – на 46 тыс.т. в год.
Полигон модернизации и «витрина успеха»
© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2008
М.Г. Делягин – д. э. н., директор Института проблем глобализации.
Вынужденная обстоятельствами поддержка Абхазии и Южной Осетии может стать катализатором российской модернизации. Эти территории весьма различны и требуют разного подхода.
Стихийное развитие превратит Абхазию в курортно-военный придаток России, что недопустимо, поскольку чревато осложнением отношений и утратой имеющихся возможностей. Россия должна выстроить в Абхазии недостающие элементы своей экономики – не столько курортные, сколько технологические и финансовые. Создание вынесенных вовне (и потому защищенных от наших клептократии и монополий) инструментов модернизации станет ее репетицией в самой России.
Постановка задачи присоединения Абхазии к России сейчас непозволительна из-за ошибок прошлого, включая российское вмешательство в ход президентских выборов, сплотившее абхазскую элиту вокруг идеи независимости от России.
Южная Осетия как субъект экономики не существует в силу незначительных масштабов, что стало результатом состояния экономики и крайне низкого качества управления. России следует навести в финансах республики элементарный порядок, подготовив тем самым воссоединение осетинского народа в рамках Российской Федерации.
АБХАЗИЯ СЕГОДНЯ: КУСТАРНЫЙ СЕРВИС
Современное состояние экономики Абхазии можно охарактеризовать как кустарный сервис. Из-за войны и блокады население республики сократилось с 525 тыс. человек в 1989 году до более 215 тыс. жителей ныне. 44 % – абхазы, по 21 % – армяне и грузины (включая менгрелов и сванов), 11 % – русские, 1 % – греки. Более четверти населения получает пенсии и пособия.
Абхазия – зона особых интересов России и Турции (где проживает полумиллионная абхазская диаспора). Торговля обеспечивает 60 % ВВП, а сотни тысяч российских туристов «принесли» в 2007-м треть налогов и 40 % экспортной выручки.
Электроэнергия поступает с Ингурской ГЭС (работает на 70 % мощности): половину получает Грузия, половину – Абхазия, которая потребляет приблизительно 30 %, а около 20 % экспортирует в Краснодарский край. Сотрудничество обусловлено технологическими обстоятельствами: плотина ГЭС находится в Грузии, а подземная электростанция и четыре перепадные ГЭС – в Абхазии. Сухумская ГЭС разрушена, а сократившиеся потребности отменяют необходимость ее восстановления. До войны работала 21 малая ГЭС, но лишь две можно вернуть в эксплуатацию.
Государство не считает нужным привлекать иностранный капитал в энергетику, но износ основных фондов требует крупных инвестиций, вопрос об источнике которых остается открытым. В 2008 году тарифы на электроэнергию были резко повышены.
Состояние автодорог оставляет желать лучшего. Основной транспорт – изношенные автомобили и автобусы, на замену которых денег нет. Имеется два удобных аэропорта с восстановленными взлетно-посадочными полосами и три морских порта, пригодные для эксплуатации.
Железная дорога однопутная, она используется для перевозок туристов до Сухуми и для экспорта угля. Подвижной состав изношен и требует списания либо капремонта. Вокзалы заброшены и разрушаются, хотя билетные кассы подключены к российской системе «Экспресс-3». Последний внутриабхазский пассажирский поезд отменен в 2008-м.
Сотовый оператор «А-Мобайл» (совместное предприятие правительства и абхазских инвесторов) в конце 2006 года разрушил монополию «АкваФона», аффилированного с «МегаФоном».
До войны в сельском хозяйстве преобладали посадки эфиромасличных культур, табака и овощей. Впоследствии вывоз и переработка прекратились, сельское хозяйство превратилось в инструмент выживания, и почти вся обрабатываемая земля была занята под кукурузу с небольшими вкраплениями табака (для нужд самой Абхазии). Резко уменьшилось поголовье крупного рогатого скота, коз и овец. Сначала из-за угонов и истребления, а затем в результате сокращения кормовой базы.
Выращивание овощей и цитрусовых для России и курортников набирает обороты, но остается кустарным. До недавнего времени Абхазия обеспечивала себя мясными и молочными продуктами лишь на 40 %. Значительна доля импорта даже овощей, фруктов и растительных масел. Машинно-тракторный парк резко сократился, более 90 % его превысило все сроки амортизации.
До последних лет, когда в Абхазию стали поступать инвестиции из России, не работало ни одно предприятие мясомолочной и консервной промышленности; эфиромасличная промышленность не проявляет признаков жизни и сейчас. Из 183 промышленных предприятий функционирует около 60, производство упало в десятки раз.
Правда, в 2007-м начался рост производства стройматериалов (в преддверии зимней Олимпиады в Сочи), а туризм стимулирует сельское хозяйство и виноделие.
Экономика Абхазии высокоубыточна: в I квартале 2008 года общая прибыль (59 млн руб.) составила лишь 53,4 % от убытков (110,4 млн руб.), которые за год выросли на 36,2 %. Бюджет в 2007-м, как и в предыдущем, бездефицитен: дефицит просто нечем покрывать. Доходы – 1,43 млрд руб. – превысили план на 15,1 %, причем 434 млн руб. – «вливания извне» (вероятно, помощь России). Расходы составили 1,42 млрд руб., главная их статья (после армии и милиции – 484 млн руб.) – образование (174,8 млн руб.). В бюджете-2008 доходы выросли до 1,6 млрд руб., расходы – до 1,59 млрд руб. (почти половина из них – 733,6 млн – идет на зарплату), что с учетом инфляции и роста экономики означает снижение доли бюджета в ВВП.
Банковская система – это 14 небольших банков, которые с 2004 года открывают корсчета в России. В I квартале 2008-го она стала прибыльной, что отражает ее вывод «из тени».
Экспорт и импорт относятся как 3 к 7 (дефицит покрывается за счет денег туристов). Две трети внешней торговли приходятся на Россию. Сырье и необработанная сельхозпродукция дают более 90 % товарного экспорта, в том числе цитрусовые – 35 %, уголь (80–100 тыс. тонн в год), фрукты (прежде всего хурма), фундук, чай и овощи – 20 %, круглый лес – также 20 %. Под последним понимается экспорт ценных пород древесины в Турцию в результате хищнической вырубки реликтовых горных буково-дубово-каштановых лесов.
До 15 % экспортных доходов поступает от предоставления Турции в аренду морского шельфа для рыбного промысла. Со слов местного населения, турки основательно очистили от рыбы прибрежные мелководья.
Промышленный экспорт – до 10 % экспорта – обеспечивают компания «Вина и воды Абхазии» (до эмбарго поставляла в Россию до 1,5 млн бутылок вина в год) и Бзыбский деревообрабатывающий комбинат (продает пиломатериалы, паркет и другие изделия из ценной древесины в Европу). Правительство Абхазии предлагает инвесторам широкую гамму инвестпроектов, заметная часть которых будет «разобрана» после признания независимости.
НАПРАВЛЕНИЯ СТИХИЙНОГО РАЗВИТИЯ
Признание Абхазии способствовало оживлению производства. Ориентированное ранее на обслуживание туристов, а в последний год – на подготовку к Белой олимпиаде в Сочи, оно получит выход на российский рынок. В первую очередь это касается вин и цитрусовых, хотя не стоит недооценивать жесткость внутрироссийских барьеров (например, при доступе на рынок Москвы).
В течение 3–5 лет восстановится традиционная специализация сельского хозяйства: возделывание эфиромасличных культур и табака вытеснит кукурузу.
Возможна добыча нефти на шельфе российскими компаниями (оценка ее запасов, которую в 1998 году Грузия представила компаниям США, составляет 200 млн тонн), что повысит доходы бюджета. Однако без применения экологичных технологий ущерб, наносимый природе, не только подорвет главный – рекреационный – ресурс Абхазии, но и надолго омрачит двусторонние отношения.
В Абхазии разворачивается «малая приватизация» – продажа объектов торговли, общепита и «незавершенного строительства» (руин). На очереди приватизация крупных объектов с привлечением иностранного капитала (при этом будет делаться все для поддержания баланса между российскими и остальными, прежде всего турецкими, инвестициями).
Магистральным направлением станет «модернизация в обмен на собственность»: российские инвесторы рассчитывают получать в собственность модернизируемые ими объекты. Расхождение интересов (власти станут стремиться к максимальному контролю) будет порождать коммерческие конфликты, решаемые в частном порядке.
Вероятно использование стандартных схем развития: приватизация обеспечит государство средствами для участия в модернизации транспортной и энергетической инфраструктуры (так, износ линий электропередач уже обесценивает все выгоды от энергоизбыточности республики). Это в свою очередь будет способствовать росту туризма, «вытягивающего» сельское хозяйство и сферу услуг. Сначала в туристической инфраструктуре, а затем и в части крупных объектов начнет реализовываться схема строительство – эксплуатация – передача в пользование.
Российские экономисты указывают, что абхазское побережье может стать «золотым берегом Черного моря и золотым дном российского туризма», так как Абхазия – это «второй Сочи», только расположенный гораздо более удачно. Если в Сочи туристический рынок был построен искусственно, то в Абхазии – в Гаграх, Пицунде, Сухуми – он сложился исторически много лет назад.
Для возрождения туризма (во времена СССР Абхазия принимала около 1 млн организованных туристов в год и примерно столько же неорганизованных) нужна прозрачность структуры и истории собственности объектов недвижимости, чтобы снять опасения их «трофейного» происхождения.
В последние годы земля в Абхазии (точнее, право долгосрочной аренды) активно скупалась российскими инвесторами, которые не афишируют эти приобретения, рассматривая их как задел на отдаленное будущее. На осознание инвесторами факта привлекательности Абхазии уйдет около двух лет (этот срок может быть сокращен властями) и еще два-три года – на строительство новых и реконструкцию старых гостиничных объектов.
Важной особенностью республиканской ситуации являются поистине религиозное отношение абхазов к своей природе и их приверженность идее независимости, в том числе и от России. Обещания абхазских чиновников преследовать радушно приглашаемых ими инвесторов за «рвачество» отнюдь не случайны: это проявления не столько плохого воспитания, сколько патриотизма, который неизменно присутствует как постоянный фактор абхазского инвестиционного климата.
Патриотизм порой трудно выделить на фоне худших черт знакомого всем по Сочинскому региону «курортного менталитета» – стремления к иждивенчеству, мироощущения «все чужаки мне должны», лени и агрессивной зависти к добившимся даже малого успеха.
По данным Торгово-промышленной палаты Абхазии, когда российская группа «Конти» приобрела за 60 млн руб. «остатки стен» гостиницы «Абхазия» в Сухуми, отдельные политики «использовали эту сделку как повод для демагогии». Олег Дерипаска предполагал приобрести дачу Сталина за 10 млн долларов, но политики и пресса подняли шум вокруг этой сделки, инвестор от нее отказался, а дача продолжает разрушаться дальше. Нередкие случаи неадекватного завышения цен и чиновного вымогательства отпугивают даже российских инвесторов. Сервис же в Абхазии производит впечатление не из лучших даже в сравнении с городом Сочи и его окрестностями.
АБХАЗИЯ КАК ПОЛИГОН МОДЕРНИЗАЦИИ
Основная часть экономического потенциала Абхазии может быть раскрыта только за счет капиталов России и доступа на ее рынки, что делает политику Москвы ключевым фактором развития республики.
Важнейшая задача – повышение в Абхазии качества управления, в том числе государственного. Сегодня оно сочетает в себе усердие с отсутствием простейших навыков. Достаточно указать на то, что не существует данных по расчету показателя инфляции, из-за чего республиканские власти судят о своей экономике на основе абсолютных стоимостных показателей.
Передача тривиальных знаний и умений от российских управленцев и экспертов, ранее заблокированная фактом непризнания Сухуми, ускорит развитие республики и позволит России сформировать из людей, «обкатанных» в Абхазии, когорту специалистов для своей модернизации. Их уникальность будет заключаться в опыте созидательной практики (а не воровства) и в «привычке побеждать» (а не в пораженчестве современной российской бюрократии).
Требуются стандартные механизмы «продвижения образа страны», в частности популяризация нетронутой и самоотверженно охраняемой природы с подчеркиванием того, что непризнание Абхазии грозит разрушением экосистемы. Запад не готов помогать людям, но часто поддерживает их «за компанию» с какими-нибудь симпатичными кустарниками. Один фильм канала National Geografic о природных достоинствах Абхазии сделает для нее больше, чем самый крупный инвестор.
Необходимо развивать системы коммуникаций до уровня, позволяющего встраиваться в глобальную финансовую инфраструктуру, а также интернет-образование и врачебные консультации по Интернету.
Россия нуждается в собственной офшорной зоне. Это инструмент не только уклонения от налогов, но и глобального маневрирования капиталами, объективно необходимый крупному бизнесу, в том числе и российскому. Сейчас он использует соответствующие центры развитых стран, что усугубляет зависимость от последних. Помимо того что офшоры официально приоткрывают данные, существуют неофициальные каналы, по которым власти западных государств следят за движением капиталов в контролируемых ими офшорных зонах, что позволяет влиять и на их владельцев.
Выход российского бизнеса на глобальную арену влечет за собой объективную необходимость создания офшорных зон, контролируемых Россией. Наряду с привлечением иностранных капиталов они станут инструментами глобального и независимого маневрирования капиталов российских. Но размещение офшоров в основной части России опасно: они станут механизмом уклонения от налогов, как в 1990-х годах. Поэтому офшоры должны находиться на особых, «внешних» территориях.
Наряду с Калининградской областью такой зоной может стать Абхазия, точнее (из-за ее непризнанности большинством стран мира), какой-нибудь приграничный населенный пункт в России, который станет формальным регистрационным центром. Абхазия получит доходы в виде зарплаты номинальных директоров и деловой активности, Россия – инструмент глобального маневрирования бизнеса, не находящийся под внешним контролем.
Очевидно, что России нужен близкий и массовый курорт. Для закрепления Абхазии в этой роли нельзя допускать разрушения ее природы. Тогда по части дешевого морского отдыха и инвестиций в недвижимость Абхазия может уже в ближайшие два года стать для россиян аналогом Черногории. Пора избавиться от госплановской мании возводить в курортных местах цементно-бетонные конструкции, строить нефтеперерабатывающие, цементные заводы и пр. Поскольку бедность абхазов не позволяет им выбирать между инвесторами, контроль над экологичностью производств ложится на Россию.
Российскому туризму, главному фактору развития Абхазии, необходима инфраструктура. В рамках советского ВПК была разработана масса эффективных «закрывающих» технологий, названных специалистами российского Минэкономразвития «технологиями-убийцами» (так как их распространение делает непригодными старые технологии). Малые гидроэлектростанции, позволяющие обеспечивать клиентов энергией от установки, способной использовать любой ручей, производство сверхдешевых бензина и цемента, модульных конструкций и многое другое резко повысят эффективность Абхазии.
В России эти технологии блокируются как международными, так и собственными монополиями, которые эксплуатируют старые технологии, а также косностью бюрократии. В Сухуми такой бюрократии и монополий нет, но зато есть нужда в развитии «любой ценой». Поэтому Абхазия могла бы стать площадкой массового применения подобных технологий, тем более что в СССР она в свое время уже являлась «технопарком» в части исследований, проводившихся в дельфинарии, обезьяньем питомнике и на военных объектах.
ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ СЕГОДНЯ: КАТАСТРОФА
Республика Южная Осетия занимает 3,9 тыс. кв. км (лишь втрое превышая по площади Москву) в центральной части южных склонов Большого Кавказа. По оценкам, в ней проживало до нападения Грузии до 80 тыс. человек, в том числе в единственном городе – Цхинвали около 40 тыс. (из них около 24 тыс. стали беженцами). Агрессия Грузии привела к уничтожению основной части остатков производственных мощностей, повреждено большое количество зданий.
Прожиточный минимум в IV квартале-2007 (3 062 руб. в месяц) лишь на 23,5 % ниже, чем в России, при намного более низких доходах населения, что является сертификатом бедности.
До августовской войны промышленность Южной Осетии насчитывала 22 небольших предприятия – по сути, цеха с объемом производства (без НДС) в 61,6 млн рублей (2006). Причем производство сокращалось. О качестве госуправления свидетельствует то, что на момент агрессии данные по 2007 году еще отсутствовали.
Из имеющихся предприятий 10 подведомственны Министерству экономики и внешнеэкономических связей (то есть принадлежат и управляются им). В 2007-м работало семь из них, причем даже без учета инфляции производство сократилось на 11,6 % (на 3,3 млн руб.). Основная часть мощностей простаивает, а функционирующие изношены так, что требуют постоянного «латания на ходу». Большинство предприятий, даже успешных, испытывают нехватку рабочей силы, отягощены долгами и страдают от дефицита оборотных средств.
В текущем году убираемая площадь посевов пшеницы выросла более чем в 10 раз – со 130 до 1,5 тыс. га, ожидался урожай свыше 2,5 тыс. тонн (более 16,7 центнера с гектара). Такой 11,5-кратный рост был вызван намерением приобрести к 18-летию независимости (20 сентября с. г.) мельничное оборудование, что могло бы придать смысл выращиванию пшеницы. Полученная мука отправлялась бы на Юго-Осетинское госпредприятие хлебобулочных изделий (последние полтора десятилетия оно ввозило более дорогую муку, убивая свое производство); ее себестоимость, по обещаниям, снизилась бы вдвое – с 15–16 до 8 руб. за кг. В нынешнем же году Минсельхоз Южной Осетии торжественно ввез в страну два трактора ДТ-75 с оборудованием; до конца года предполагалось закупить «еще несколько единиц сельхозтехники».
ЦЕЛЬ – САМООБЕСПЕЧЕНИЕ
Цель России – вывод к 2011 году экономики Южной Осетии на средний уровень субъектов Южного федерального округа (который состоит, не считая Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев, из депрессивных территорий), в том числе по уровню жизни.
На восстановление первых 750 обследованных объектов будет выделено 16 млрд руб. в рамках плана по восстановлению (на 2009–2011 годы), и еще 9,5 млрд руб. потребуется на первоочередные меры. Всего на восстановление Южной Осетии будет направлено 25,5 млрд рублей (в 2009-м намечено выделить 10 млрд руб.), и вероятно, эта сумма вырастет. Так, министр транспорта РФ Игорь Левитин с ходу запросил 40 млрд руб. на реконструкцию дорог Северной и Южной Осетии (на 2008–2015 годы).
Часть денег пойдет через бюджет Северной Осетии. Это означает включение Южной Осетии в бюджетную систему России и позволяет предположить, что республика после ее вывода на уровень Южного федерального округа будет объединена с Северной Осетией.
Масштабы экспорта юго-осетинской продукции в Россию останутся незначительными вследствие ограниченности транспортных и производственных возможностей. Развитие туризма будет сдерживаться из-за слабой инфраструктуры и плохого (в первую очередь по психологическим причинам) сервиса.
Помимо восстановления жилья, транспортной и энергетической инфраструктуры, для благополучия Южной Осетии достаточно:
создания военной базы для защиты от новых попыток агрессии (после восстановления грузинской армии) с максимальным привлечением местного населения к ее строительству и обслуживанию, а также к службе по контракту;
максимальной ориентации всех работ на местные, а не завозимые из России ресурсы;
подготовки местных кадров.
Местной спецификой является отсутствие финансового контроля.
Если Абхазия стала государством, то Южная Осетия возникла как сообщество людей, защитивших себя от истребления. Государственность не сложилась во многом из-за малонаселенности и незначительности ресурсов.
Масштабы хозяйственной деятельности мизерны: на одном из крупнейших в промышленности заводе «Эмальпровод» занято 130 человек, а директору одного из более или менее успешных предприятий – лесокомбината – наиболее реальным источником средств видится реализация на металлолом 50 тонн оборудования. Вырученные за него 175 тыс. руб. (из которых еще надо вычесть стоимость транспортировки), по мнению директора, «могут дать реальный толчок к развитию производства».
В 1990-х и до 2004 года Южная Осетия получала ключевую часть доходов от контрабанды из Грузии в Россию. Предпринятая в конце прошлого десятилетия попытка командующего Пограничными войсками Федеральной пограничной службы РФ остановить контрабанду привела к его отставке.
Михаил Саакашвили, стремясь подавить «сепаратизм», пресек масштабную контрабанду, и, хотя частная торговля с Грузией сохранилась, Южная Осетия, по сути, перешла на иждивение России несмотря на отрицание этого факта. Эксперты неоднократно обвиняли российских военных и власти Южной Осетии в том, что они для присвоения средств серьезно завышали число людей, получающих выплаты от Москвы.
В 2008-м Комитет госконтроля и экономической безопасности Южной Осетии по поручению главы республики Эдуарда Кокойты провел проверки, в результате которых выявились колоссальные хищения электроэнергии и газа (в основном, правда, в частных организациях). Главной причиной низкой собираемости платы за электроэнергию и газ называли отсутствие в селах счетчиков, наличие необрубленных деревьев, которые становятся причиной обрыва на линии, а также изношенность газопровода. В ряде случаев электрики подстрекали жителей портить счетчики, обещая им за взятку возможность временно не платить за электроэнергию.
Признание независимости Южной Осетии создает предпосылки для осуществления финансового контроля, в том числе за российскими деньгами. Развитие республики должно послужить примером того, как установить жесткий финансовый контроль в наименее пригодных для этого условиях, а также показать, что существуют финансисты, способные сделать это.
Для успеха Южной Осетии достаточно перечисленных выше мер при условии введения финансового контроля, без которого невозможна никакая осмысленная политика. Поэтому требуется внешнее финансовое управление Южной Осетией. При его эффективности она сможет выйти даже на самофинансирование (отсутствие прямых бюджетных трансфертов при реализации на ее территории федеральных программ – военных, инфраструктурных, туристических и кадровых).
Цель проекта «Южная Осетия» – нормализация жизни в республике с целью воссоединения осетинского народа в рамках Российской Федерации. В силу полной зависимости от России Южная Осетия – это наиболее показательный пример, по которому другие народы Грузии будут судить о способности или неспособности России осуществлять развитие. Превращение Южной Осетии в «витрину процветания» ослабит грузинский режим. Сохранение же республики как «витрины убожества», уступающей по уровню жизни и развития даже бедным районам Грузии, докажет несостоятельность Москвы.
Россия. Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 декабря 2008 > № 2909717
Михаил Делягин
Прошлое как оружие
© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2008
В.И. Головнин – руководитель бюро ИТАР – ТАСС в Токио.
Резюме Баланс мирового влияния явно смещается на Восток. Однако помимо обширных возможностей для роста и развития там присутствует и другой богатейший потенциал – межгосударственных конфликтов, самые древние из которых уходят корнями еще в период до начала новой эры.
Восток Азии неуклонно наращивает свой вес в мире, хотя его политический голос явно не соответствует колоссальной экономической мощи. Общим местом стали рассуждения о том, что именно в этот регион во многом будет смещаться баланс мирового влияния в ХХI веке. Однако помимо обширных возможностей для роста и развития там присутствует и другой богатейший потенциал – межгосударственные конфликты, самые древние из которых уходят корнями еще в период до начала новой эры.
ТОВАРООБОРОТ РАСТЕТ, ПРЕТЕНЗИИ ОСТАЮТСЯ
Описание взаимоотношений в Азии стоит начать с напоминания о том, что Китай – единственный из немногих подлинно самобытных очагов мировой цивилизации, который сумел не только выжить в политическом отношении, но и вновь, спустя тысячелетия, завоевал положение одного из лидеров планеты.
Без сомнения, окружающие его «коренные» страны региона имеют свою ярко выраженную и уже достаточно оригинальную культуру, которая зиждется, однако, на китайских образцах. К России, конечно, это не относится: она до сих пор в чем-то остается чужаком, пришельцем на Дальнем Востоке и отнюдь не всегда вписывается в региональные конструкции. Зато ее не миновали общие беды этой части света: за свое относительно недолгое присутствие к востоку от Байкала Россия создала себе немало проблем с соседями, хотя острота их, понятное дело, далеко не одинакова.
Запутанные хронические конфликты издавна существуют и в зонах соприкосновения других наиболее развитых государств. Однако в Европейском союзе они почти погашены и потеряли остроту – за малыми и явно исчезающими исключениями. (Правда, «заискрило» на стыке евро-атлантической и евро-азиатской сфер – в основном вследствие возвращения на геополитическую арену России.) На севере Америки исторические обиды тоже присутствуют, но ситуация там не идет ни в какое сравнение с обстановкой на Дальнем Востоке, где взаимные претензии имеют болезненный характер, зачастую активно поддерживаются властями и постоянно становятся фактором острой дипломатической борьбы.
Дело, конечно, не в чрезмерной эмоциональности обитателей Дальнего Востока. Просто ситуация там не устоялась, а баланс сил еще способен коренным образом измениться, что дает надежду на тактические либо стратегические приобретения. Исторические обиды в этих условиях – надежное средство сплотить население вокруг курса властей, поставить соседа на место или даже кое-что у него отнять.
Очевидно, что никакой «войны всех против всех» в регионе нет: лидеры Китая, Южной Кореи и Японии более-менее регулярно проводят трехсторонние встречи, растут тенденции к экономической интеграции (пока без участия России), которую подхлестывают огромные объемы торговых и инвестиционных связей. Совокупный объем торговли в треугольнике Китай – Южная Корея – Япония достиг в 2007 году 478 млрд долларов. Товарооборот России с этими странами тоже стремительно возрастает (на десятки процентов каждые двенадцать месяцев), однако в минувшем году он составил лишь 84,5 млрд долларов.
Пекин, Сеул и Токио уже начали проводить пока еще вялые консультации о создании в перспективе зоны свободной торговли. Однако разговор идет ни шатко ни валко: и дело тут не только в крайней сложности задачи, но и в постоянно вспыхивающих эмоциональных конфликтах, большинство которых, опять же, уходит корнями в историю.
КТО БОЛЬШЕ ОТРУБИЛ ГОЛОВ?
Главный и самый шумный из таких конфликтов связан с японскими колониальными и военными захватами на азиатском континенте в XIX–XX веках. Токио начал их в 1894–1895 годах, разгромив императорский Китай: тогда армия микадо, кстати впервые, взяла штурмом Порт-Артур, устроив резню его защитников. После поражения слабеющий пекинский владыка уплатил контрибуцию, отказался от прав сюзерена в Корее и отдал победителю остров Тайвань. Попутно японцы прибрали еще несколько прилегавших к нему островков, включая группу Сенкаку (по-китайски – Дяоюйдао). Все это положило начало длинному списку унижений и страданий, которые Китай испытывал полвека по милости своего островного соседа.
Все последующие годы Япония настойчиво продвигалась в Китай, который, казалось, разваливался на бесхозные куски. После победы в Русско-японской войне 1904–1905 годов под контроль Токио перешла часть Маньчжурии, по окончании Первой мировой войны японцы получили германские владения в Циньдао. В 1931-м Япония завершила оккупацию всей Маньчжурии и создала там под своим контролем «Великую Маньчжурскую империю» – Маньчжоу-го. В 1937 году началось полномасштабное японское вторжение в Китай с целью создания «большого Маньчжоу-го» – гигантского протектората, который полностью бы подчинялся Токио.
Во время вторжения и в ходе Второй мировой войны Япония, в отличие от союзной ей гитлеровской Германии, не ставила себе целью осуществление программы геноцида, но жестокости совершались чудовищные. Известен, например, случай, когда в 1937-м японские офицеры заключили пари, кто быстрее самурайским мечом отрубит головы 100 пленным китайцам. Символом зверств стала резня в Нанкине в декабре 1937 – январе 1938 года: китайцы уверяют, что там было убито 300–400 тыс. человек, в основном холодным оружием. Также имеются сведения о 20 тыс. изнасилованных женщинах. По свидетельству Пекина, всего до 1945-го в результате японской агрессии в Китае погибло 35 млн человек.
Завоевание Кореи долго вынашивалось Японией. Еще в XVI столетии самурайская армия почти выполнила эту задачу, однако была вытеснена в результате вмешательства китайских войск. Творцы японской модернизации по западному образцу во второй половине XIX века открыто рассуждали о необходимости покорить расположенный поблизости полуостров. Аргументов приводилось много, в том числе и опасность иностранного, в первую очередь российского, вторжения через Корею. Действительно, оттуда даже столетие назад можно было относительно легко перебросить войска в Японию через неширокий Цусимский пролив. Одна из причин Русско-японской войны (1904–1905) заключалась именно в том, что Токио видел в проникновении России на Корейский полуостров попытку создания плацдарма для нападения на Японию.
После поражения Санкт-Петербурга Токио тут же установил протекторат над Кореей, а в 1910 году подписал с марионеточным правительством договор об аннексии, по которому корейский император уступил Японии все свои права. Корея стала генерал-губернаторством, где началась активная политика японизации: поощрялось преподавание на японском языке, практиковался отказ от корейских имен в пользу японских, искоренялась национальная культура. Об этом периоде корейцы вспоминают с содроганием и ненавистью, а активных пособников колонизаторов преследуют до сих пор.
ОШИБКА ИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
Жители Корейского полуострова превратились в подданных островной империи: их призывали в армию, принудительно вывозили в Японию и на принадлежавшую ей южную часть острова Сахалин, где корейцы выполняли тяжелые, полурабские работы – прежде всего на шахтах. При этом японцы никогда не считали корейцев «своими». Неоднократно вспыхивавшие восстания и партизанские выступления в Корее жестоко подавлялись. В 1923-м, когда Токио был практически уничтожен мощным землетрясением, всеобщее смятение и паника дали неожиданный результат: начались массовые погромы «грязных корейцев», которых обвиняли в мародерстве, в отравлении колодцев и вообще в том, что они «слишком радовались» японским бедам. Возбужденные толпы японцев забили сотни, а то и тысячи новых подданных империи.
Словом, первый, самый заметный круг претензий китайцев и корейцев ясен: островитяне, воспользовавшись в совсем недавней истории временным ослаблением соседей, захватывали их территории, убивали людей и т. п. Китайцы и корейцы солидарны в том, что Токио не раскаялся в полной мере, до сих пор пытается приуменьшить свою ответственность и оправдать случившееся.
После Второй мировой войны Япония выплатила Южной Корее крупную компенсацию в виде льготной помощи, которая во многом заложила основу южнокорейского экономического чуда. Массированные японские кредиты на крайне выгодных условиях инициировали фантастический подъем деловой активности и в китайской экономике: Токио рассчитывал таким образом привязать к себе континентального соседа и сделать его зависимым от своих технологий и капиталов. После нормализации отношений с Китайской Народной Республикой во второй половине 1970-х годов и заключения с ней Договора о дружбе и сотрудничестве в начале 1980-х в Японии начался подлинный «китайский бум»: к вольерам с подаренными пандами выстраивались длинные очереди, в материалах прессы преобладал тон умиления. Токио считал Москву главной угрозой для своей безопасности, а Пекин, находившийся в конфронтации с «советскими ревизионистами», стал почти что другом и союзником. Но все изменилось с распадом СССР: выяснилось, что старые модели не работают, поскольку не учитывают как глубинных конфликтов, так и новых реалий.
После крушения Советского Союза КНР достаточно быстро дала понять, что не намерена закрывать глаза на настойчивые попытки влиятельных сил в Токио излечить страну от комплекса вины за минувшую войну, тем более что в Японии, в отличие от Германии, не было проведено тотальной кампании расставания с прошлым. Минувшая война считается в Токио «ошибкой», но вовсе не преступлением. Постоянно проводится мысль о том, что это был просто нерациональный выбор – ввязаться в схватку, которую невозможно выиграть. В то же время принято указывать на массу объективных причин, будто бы вынудивших страну начать боевые действия (например, американское нефтяное эмбарго). Японские фильмы о минувшей войне наполнены ностальгией и восхищением героями, погибшими в неравной схватке с врагом, который победил лишь вследствие обладания более совершенной боевой техникой.
Токио не соглашается и с утверждениями о массовых зверствах в Китае. Например, в японских школьных учебниках лишь скромно указывается, что после штурма Нанкина в 1937 году было «убито много людей». Более того, многие японские историки утверждают, что все сообщения о резне в этом городе были сфабрикованы. Япония не согласна и с заявлениями КНР об общем числе погибших с 1937 по 1945-й. Ссылки делаются на отсутствие документов и четкой статистики, которую, мол, мало кто скрупулезно вел в годы войны и оккупации. Токио отрицает также утверждения о том, что командование японской императорской армии насильственно набирало в солдатские бордели китаянок, кореянок и других жительниц оккупированных территорий, хотя существует масса свидетельств такой принудительной проституции.
Сообщения о разрешении издать в Японии новые учебники с неприемлемой для Пекина и Сеула трактовкой истории немедленно вызывают очередные вспышки напряженности в отношениях, заявления по линии МИДов, демонстрации у посольств. Китай при этом постоянно ставит Японии в пример Германию, которая тотально покаялась за прошлое и даже не помышляет о том, чтобы отрицать существование лагерей смерти или, скажем, спорить с Польшей о количестве погибших поляков.
ФАКТОР «ЯСУКУНИ»
Все дело в том, что в Японии и власти, и общественность категорически не согласны сравнивать действия их страны с преступлениями Третьего рейха. Решения Международного военного трибунала для Дальнего Востока токийская печать упрямо называет расправой победителей над побежденными. В 2007 году премьер-министр Синдзо Абэ демонстративно встретился с родственниками индийца Радхибинода Пала, который был единственным судьей трибунала, выступившим против казни главных японских военных преступников.
Эта тема – отдельный мощный фактор раздражения в отношениях Токио с Китаем и обоими корейскими государствами. Повешенные в 1948-м главные японские военные преступники были внесены в списки героев, погибших за императора, которые хранятся в токийском храме Ясукуни, считающемся в Пекине и Сеуле духовным центром японского милитаризма. Территория святилища заполнена военными памятниками, включает в себя богатое хранилище старой боевой техники и в целом очень напоминает музей боевой славы императорских вооруженных сил.
Храм не имеет официального статуса, но туда регулярно совершают паломничество ведущие деятели правительства Японии. Премьер-министр Дзюнъитиро Коидзуми (находился на посту с 2001 по 2006 год) посещал Ясукуни ежегодно, считая такие походы частью своих предвыборных обязательств. Местной публике это нравилось («Наконец-то мы перестали унижаться и решились открыто поклониться памяти своих погибших», – сказал мне в связи с этим один достаточно влиятельный токийский журналист). Зато Пекин и Сеул протестовали жестко: их контакты с Коидзуми на высшем уровне были прекращены, прервался диалог по многим направлениям. Аргумент звучал один: поклонение душам казненных военных преступников призвано оправдать агрессию и колониальные захваты.
Преемники Коидзуми на посту премьера на время прекратили походы в храм Ясукуни. Но они продолжают блокировать в целом разумную идею создания гражданского и нейтрального в политическом отношении мемориала всем погибшим в годы Второй мировой войны, включая жертвы Хиросимы, Нагасаки и американских ковровых бомбардировок других городов. Судя по всему, тень Ясукуни будет еще долго витать над отношениями Токио с соседями. Существенная часть японской общественности считает этот храм символом своего тихого, но упрямого несогласия с иностранной оценкой участия Японии во Второй мировой войне. Впрочем, на официальном уровне Токио ведет себя достаточно смирно.
Каждый год 15 августа в столичном Зале боевых искусств собираются император и императрица, высшие государственные чины и представители Японской ассоциации родственников погибших на войне. По случаю очередной годовщины объявления о капитуляции премьер-министр произносит традиционную формулу: мы навечно отказываемся от войны, привержены миру и выражаем раскаяние за те страдания, которые причинили другим народам, особенно народам Азии. Раскаяние не относится к России, поскольку в Токио считают, что СССР сам совершил агрессию против Японии.
КТО НАЙДЕТ ОСТРОВА НА КАРТЕ?
Советский Союз, как заявляют наши островные соседи по Дальнему Востоку, в нарушение международного права расторг Пакт о нейтралитете с Японией и нанес ей 9 августа 1945 года коварный удар: советские войска начали военные действия против Японии (теперь в этот день местные националисты ежегодно проводят акции протеста против «русского предательства»).
15 августа после вступления СССР в войну и американских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки Токио объявил о своем поражении: 2 сентября на борту американского линкора «Миссури» был подписан акт о безоговорочной капитуляции. США, как в Японии особо подчеркивается, немедленно прекратили военные действия, тогда как Советский Союз продолжал наступление в Маньчжурии. А Южные Курилы занял уже после подписания акта о капитуляции. Действия Советского Союза называют в Токио нарушением договоренностей, грубым захватом чужих земель. Указывается также на то, что они противоречат провозглашенному союзниками по антигитлеровской коалиции принципу нерасширения территории по итогам войны.
После объявления о капитуляции японские войска прекратили боевые действия, начали сдаваться. В Токио заявляют, что советские войска захватили 600 тыс. японцев, которые были отправлены в разбросанные по всему СССР лагеря (в основном в его восточной части), где принуждались к тяжелому труду вопреки международным конвенциям. Умерло, по японским данным, до 100 тыс. заключенных, которых Токио военнопленными не считает, поскольку они сложили оружие не в результате боевых действий, а по приказу своего командования после объявления о капитуляции. Надо признать, что СССР, в отличие от американцев и других союзников, очень долго скрывал подлинное число захваченных японских солдат, всеми силами удерживал их на работах в лагерях – массовая репатриация произошла только в 1950-х. Мучения этих людей – крайне эмоциональная тема, один из важных факторов антироссийских настроений.
Впрочем, на межгосударственном уровне тема пленных закрыта: в 1956 году в процессе нормализации двусторонних отношений был снят вопрос о каких-либо претензиях и компенсациях, а впоследствии Михаил Горбачёв (1991) и Борис Ельцин (1993) фактически принесли извинения за случившееся. Зато с Южными Курилами, как известно, дело зашло в тупик.
Как продемонстрировал проведенный в нынешнем году опрос, точно показать эти острова на карте могут менее 70 % японцев. Однако для всех жителей страны Южные Курилы – символ советской агрессии и оккупации, жестокой насильственной депортации мирных жителей.
Вопрос поставлен прямо: Токио желает вернуть острова назад, ссылаясь на то, что они никогда легально не принадлежали России или СССР. Япония считает также, что Южные Курилы не входят в те «Курильские острова», от которых она отказалась по Сан-Францисскому мирному договору (1951) с Соединенными Штатами и рядом других стран антигитлеровской коалиции.
Тема островов присутствует как постоянный фон, как мощный негативный психологический раздражитель. Однако данный спор в последние годы заметно потерял эмоциональность и, в сущности, утратил полемический запал – я не припомню уже, когда дипломаты обеих стран реально дискутировали по этому поводу. В японской печати обсуждение темы Южных Курил практически сошло на нет: какие-либо столкновения мнений по данному вопросу отсутствуют, публичные дискуссии не проводятся. Вопрос давно перестал быть и фактором внутриполитической жизни – о нем даже не вспоминают в ходе избирательных кампаний. Но это свидетельствует скорее о единстве всех слоев японской публики в подходе к территориальной проблеме. В то же время каких-либо намеков на сближение позиций с Россией не наблюдается, компромисс пока невозможен, и конфликт в целом перешел в «спящую» фазу.
«ЯПОНСКОЕ» ИЛИ «ВОСТОЧНОЕ» МОРЕ?
Однако о «спячке» говорить не приходится, когда речь заходит о территориальных проблемах с Китаем и Южной Кореей. Вокруг утраченной Пекином в 1885 году группы островов Сенкаку (Дяоюйдао) происходят постоянные вспышки напряженности.
В 1980-х лидер КНР Дэн Сяопин призвал оставить проблему «на суд грядущих поколений»: тогда Китаю были позарез нужны японские инвестиции. Ситуация изменилась в 1990-х годах: на Сенкаку один за другим хлынули десанты китайских патриотов, которые на рыбацких шаландах как бы по собственной инициативе выходили из Гонконга или портов прибрежной провинции Фуцзянь. Происходили стычки с японскими пограничниками, погиб человек, пытавшийся вплавь добраться до вожделенных островов. В 2004-м семеро китайцев неожиданно высадились на Сенкаку и подняли там флаг КНР. Десантников без боя отловила японская полиция и во избежание дальнейших осложнений без суда депортировала их на родину. Несмотря на это, разразился крупный скандал: посыпались дипломатические протесты, зазвучали резкие заявления с обеих сторон…
Сейчас, кстати, Пекин надавил на активистов кампании за возвращение Сенкаку – сообщалось даже о том, что полиция задержала нескольких смельчаков, собиравшихся вновь поплыть к этим островам на рыбацкой шхуне. При всем при том похоже, что сделано это было ради максимального умиротворения соседа накануне Олимпиады в Пекине и на фоне волнений в Тибете. Есть основания полагать, что проблема группы островов Сенкаку (Дяоюйдао) вполне может вновь обостриться в ближайшее время.
Поводом для острого кризиса стали в нынешнем году и находящиеся под контролем Сеула необитаемые крохотные островки Токто площадью около 23 га, которые японцы именуют Такэсима. В 1905 году под шумок войны с Россией Токио включил их в состав своей территории. Однако в 1950-х южнокорейский диктатор Ли Сын Ман провел на карте новую морскую границу, присоединив «архипелаг» к своей стране. По сей день ссылки делаются на то, что они с незапамятных времен входили в состав корейского государства. Япония с этим соглашаться не собирается: в этом году, например, утверждено пособие для учителей средних школ, которым дано указание разъяснять ученикам, что не только Южные Курилы, но и Такэсима – исконные японские территории. Ответ Южной Кореи был сокрушительным: она отозвала своего посла из Японии, заявила протест в самой резкой форме, а у островов были проведены демонстративные военно-морские маневры. Потом, правда, посла вернули к месту прежней работы, однако холод, которым повеяло во взаимоотношениях обеих стран, сохраняется.
Еще один скандал между Сеулом и Токио вызвала пекинская Олипиада: на церемонии ее закрытия транслировалась гигантская карта мира, на которой, я уверен, российские зрители не разглядели скромную надпись «Японское море». Зато на нее с негодованием обратили внимание в Южной Корее и немедленно направили официальный протест КНР. По мнению Сеула, термин «Японское море» Токио навязал миру на волне своих колониальных захватов в Восточной Азии. Южная Корея требует использовать название «Восточное море», хотя по отношению к Японии оно скорее Западное. Или же Юго-Восточное, если смотреть со стороны России. По этому поводу Сеул уже долгие годы ведет с Токио ожесточенную схватку в Международной гидрографической организации, а Пхеньян, кстати, идет еще дальше: без излишних экивоков он требует называть Японское море Корейским.
Сеульская печать, кстати, считает, что организаторы Олимпиады в Пекине вовсе не случайно приняли сторону Токио в картографическом споре: в Южной Корее находят в этом еще одно из проявлений недружественной политики Китая. А корни ее, как там полагают, во многом уходят в острые дискуссии по поводу трактовки событий прошлого – на сей раз совсем уже седой древности.
КАК СОХРАНИТЬ 700 ЛЕТ РОДНОЙ ИСТОРИИ?
В КНР с 1993 года действует проект изучения истории северо-восточных провинций страны, участники которого склонны рассматривать северное корейское царство Когурё (I век до н. э. – VII век н. э.) как часть Китая того времени. Для справки: Когурё занимало значительную территорию Маньчжурии и всю северную половину Корейского полуострова, включая нынешний Пхеньян и даже Сеул. Историки КНР уверяют, что население государства было «некорейским», а соответствовало этническому составу северо-востока Китая. Корейцы же, как утверждается, жили значительно дальше – только на крайней, южной, части полуострова. В 2004-м МИД КНР без объяснений убрал упоминание о Когурё с той части своего официального сайта, где рассказывается о корейской истории. Это вызвало взрыв негодования в Сеуле, который заявил Китаю официальный протест.
В обоих корейских государствах Когурё считают основой своей национальной идентификации, исходным очагом национальной культуры. Само западное слово «Корея», кстати, происходит от названия «Когурё». В то же время в Пекине снисходительно намекают на то, что это царство было одним из китайских государств, откуда корейцы просто переняли большую часть своей культуры. Включение Когурё в историю Китая отнимает у Кореи 700 лет ее собственной истории, а исконную коренную территорию сводит к незначительному участку на юге полуострова.
Ряд экспертов в Сеуле уверяют, что в случае краха нынешнего режима в Пхеньяне (слухи об этом активизировались из-за болезни северокорейского лидера Ким Чен Ира) Пекин может пойти на вмешательство в КНДР как «одну из исконных китайских территорий». С другой стороны, объявление о претензиях на древнее царство может быть превентивным шагом и против потенциальных поползновений соседей – специалисты не исключают, что при объединении корейских Севера и Юга новое единое государство заявит о своих претензиях на некоторые земли КНР.
Помимо древнего Когурё есть, кстати, и территориальные проблемы поновее. В 1909 году, например, хозяйничавшие в Корее японцы самовольно передали Китаю часть берега реки Туманная (Тумыньцзян, корейское название – Туманган) в обмен на право построить железную дорогу в Маньчжурии. В 2004-м 53 депутата Национальной ассамблеи Южной Кореи подписали петицию с требованием вернуть стране эти ее исконные земли.
Не следует считать, что территориально-исторические битвы Сеул ведет только с КНР. В южнокорейской печати раздаются призывы забрать у России остров Ноктундо у северного берега той же реки Туманная, поскольку Китай якобы незаконно отдал его России в 1860 году по условиям Пекинского трактата, определившего границу между двумя империями. Как утверждает сеульская газета «Тона ильбо», остров Ноктундо (сейчас он уже превратился в полуостров и прирос к российскому берегу) на самом деле входил в состав ослабевшего корейского государства, неспособного тогда отстаивать свои интересы. Эксперты не исключают, что вопрос о новой демаркации границы может встать в случае ликвидации КНДР и создания объединенной Кореи.
Претензии друг к другу имеют и два корейских государства: помимо весьма свежих воспоминаний о жестокой братоубийственной войне в середине прошлого века (1950–1953) в Пхеньяне вообще любят поговорить о предательской сущности южан, которые, мол, издавна наводили врагов на родную землю. В 669 году, напоминают на Севере, они вместе с китайцами напали на все то же царство Когурё и поделили его территорию. От событий многовековой давности мостик тут же перекидывается к нынешнему союзу Сеула и Вашингтона, направленному против КНДР. Пхеньян к тому же не признаёт правомочность морской границы с Югом в зоне Желтого моря, где в последние годы не раз происходили стычки между боевыми кораблями двух корейских государств.
На сегодняшний день претензии, связанные с историей, вслух не высказывают друг к другу только Россия и Китай: границу обе страны недавно окончательно закрепили договором, а последние спорные острова поделили пополам. Однако в Интернете можно найти и напоминания о былых претензиях КНР на Приморье с Владивостоком, и статьи отечественных авторов, призывающих аннулировать договоренности о передаче Пекину части территорий в зоне Амура, Уссури и Аргуни.
ДО ИНТЕГРАЦИИ ДАЛЕКО
Давние споры и обиды часто играют в регионе вполне прикладную роль. Достаточно было Токио в 2005-м активизировать попытки получить место постоянного члена Совета Безопасности ООН, как Китай отреагировал на это беспрецедентными демонстрациями. Около 20 тыс. человек забросали камнями и мусором посольство Японии в Пекине, толпы людей громили японские рестораны и представительства в других городах страны. Лозунги не изменились: «Помните о Нанкине!», «Долой японский милитаризм!», «Не дадим Японии перечеркнуть уроки истории!».
Результат был достигнут: Япония выставлялась перед всем миром как бывший кровавый агрессор, не раскаявшийся в совершенных им преступлениях. Это явилось, конечно, не единственной, но важной причиной провала попыток Токио резко повысить свой статус и вес в Организации Объединенных Наций.
Стратегическая цель КНР в данном случае очевидна: она не хочет допустить, чтобы Япония вновь стала державой с мощным дипломатическим и военным влиянием, способной претендовать на доминирование в Восточной Азии. Пекин постоянно заставляет соседа через силу каяться за прегрешения прошлого или же вступать в заранее проигрышные словесные перепалки. Китай при этом отлично понимает, что любые попытки японцев отрицать свою ответственность за войну вызывают раздражение в США (только в прошлом году американский Конгресс официально потребовал от Токио принести извинения за обращение женщин на оккупированных территориях в сексуальное рабство).
Схожие цели и у Южной Кореи: она последовательно стремится ограничить роль Японии в регионе и в мире, особенно военную. Характерно, что японских военных наблюдателей демонстративно не приглашают на совместные учения, которые проводят вооруженные силы Республики Корея и Соединенных Штатов. Близкая ситуация и в отношениях Токио с Пекином: оборонные контакты обеих стран заметно отстают от уровня, достигнутого, например, в отношениях Токио с Москвой.
На Дальнем Востоке только Россия не имеет претензий к своим соседям – удержать бы то, что есть. Москва лишь пытается уйти от наскоков, в первую очередь от спора о Южных Курилах, отравляющего ее отношения с Токио. Кстати, он ничего не дает и самой Японии. Отказаться от требования «вернуть северные территории» она не может, однако это не позволяет стране успешно разыграть «российскую карту» в регионе, хотя, кроме Южных Курил, между Токио и Москвой больше нет никаких проблем, а многое объективно подталкивает их друг к другу.
Впрочем, и оппоненты Японии не пытаются договориться между собой: не наблюдается, в частности, ни малейших попыток Москвы и Сеула совместно выступить против притязаний соседа на их территории, полученные по итогам Второй мировой войны. На Дальнем Востоке каждый предпочитает пока вести собственную игру, не желая обременять себя лишними обязательствами на фоне в целом нестабильной ситуации в регионе. Кто знает, к примеру, что будет на Дальнем Востоке после ухода нынешнего лидера КНДР Ким Чен Ира? Слияние с Югом при сохранении американского влияния? Долговременный хаос? Стабилизация под китайским протекторатом? Останутся ли после этого военные базы США в регионе? Что будет с российским Дальним Востоком, теряющим население?
Уже приведенные в действие и пока еще замороженные исторические споры и претензии в регионе в этих условиях еще могут громко «бабахнуть». И уж в любом случае они будут серьезно препятствовать в обозримом будущем началу конструктивного разговора о реальной интеграции – до европейской модели общежития Дальнему Востоку еще очень далеко. Соперничество за лидерство в регионе будет обостряться, а у внешних сил появится масса заманчивых возможностей поиграть на противоречиях.
Россия. Япония. Корея > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 декабря 2008 > № 2906411
Василий Головнин
Новая Антанта
© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2008
С.К. Дубинин – доктор экономических наук, профессор.
Резюме Многополярность является для России не стратегической победой, а новым стратегическим вызовом: она несет в себе и многие риски, и «многие печали». Мир вступает в период пересмотра старых догм, перегруппировки существующих союзов и формирования новых альянсов.
Развеялись гарь и дым спалённых в войне кавказских городов и сел, в зоне конфликта постепенно налаживается мирная жизнь. Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Подписаны документы об оказании этим государствам экономической и военной помощи.
Вполне очевидно, что итоги столкновения на Кавказе выходят далеко за пределы данного региона. Внимание российского общест-венного мнения было все это время сосредоточено не столько на проблемах отношений с Южной Осетией, Абхазией или Грузией – нас интересовало и интересует, как недавние события повлияли на отношения России с Соединенными Штатами и Европейским союзом. Резкое обострение риторики заставило многих говорить о начале новой конфронтации. Но если отвлечься от сиюминутных эмоций, станет понятно, что объективно необходимость сближения с Западом вплоть до обязывающего союза только возросла.
ПРОБЛЕМА «ГАРАНТИРОВАННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ»
Российский аналитик в области международной безопасности Павел Золотарёв писал на страницах этого журнала: «Фундаментальным фактором взаимного недоверия является высокая готовность стратегических ядерных сил сторон к применению из-за сохранения задачи взаимного ядерного сдерживания. Оба государства оказались заложниками средств, созданных в период холодной войны, прежде всего межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, которые не могут быть переведены в состояние пониженной готовности к пуску без нарушения штатного режима эксплуатации» («Россия в глобальной политике», т. 6, № 3, май – июнь 2008, сс. 134–135).
Наиболее важная, я бы даже сказал, экзистенциальная проблема, которая разделяет Россию и США, – это стремление Вашингтона лишить Москву ракетно-ядерного паритета, унаследованного от советской эпохи.
Такое желание вполне объяснимо. Россия – единственная держава в мире, способная в прямом смысле уничтожить Соединенные Штаты. И хотя никто не собирается начинать ядерную войну, само наличие такой возможности оказывает огромное влияние на политическую ситуацию и восприятие сторонами друг друга. Так, именно существование паритета позволило Российской Федерации сохранить за собой место постоянного члена Совета Безопасности ООН, помогло ей еще в период экономического упадка стать равноправным участником «Большой восьмерки».
Одновременно тот же фактор сыграл решающую роль в политике расширения НАТО на Восток, а также развертывания элементов национальной системы ПРО США в непосредственной близости от российских границ. После завершения дискуссий на саммите Североатлантического альянса, а также на встрече в верхах Россия – НАТО в Бухаресте (апрель 2008 г.) Дмитрий Медведев и Владимир Путин высказывались в том духе, что для НАТО было бы более целесообразно заняться поисками возможности достичь соглашения с Москвой, чем форсировать дальнейшее расширение за счет вступления в альянс Украины и Грузии. Однако этот вполне обоснованный призыв не был услышан, точно так же как ранее были проигнорированы и многие иные предложения России. Вашингтон отвергает и все ее инициативы о совместном создании и коллективном управлении силами противоракетной обороны.
Возьму на себя смелость предположить, что происходит это именно потому, что российские предложения включают в себя в качестве обязательного условия сохранение ракетно-ядерного паритета между Россией и Соединенными Штатами. Администрация Джорджа Буша в текущем десятилетии выбрала для себя иную стратегию – изматывания Москвы как в ходе конфронтации в области стратегических вооружений, так и в бесконечных противостояниях по периметру российских границ. Сегодня, когда авторитет нашей страны в мире вырос, Соединенные Штаты, по сути, пытаются навязать России новую гонку вооружений, которую она заведомо не сможет выиграть, как когда-то не смог ее выдержать Советский Союз. Логика, видимо, в том и заключается, чтобы Москва пошла на неприемлемо высокие затраты бюджетных, интеллектуальных и человеческих ресурсов.
Именно исходя из этих расчетов, Соединенные Штаты вышли из Договора по ПРО. В 2009 году истекает срок действия Договора СНВ-1, затем придет черед и ряда других соглашений, ограничивающих число ядерных боезарядов сторон (сегодня оно установлено на уровне 1700–2200) и носителей ядерного оружия. В том же ряду размещение на территории Польши и Чехии американских средств противоракетной обороны, способных контролировать активность российских стратегических сил на всей европейской территории нашей страны и в акваториях Белого, Баренцева и Карского морей.
Нет оснований надеяться, что со сменой американской администрации в 2009-м политика США радикально изменится. Приостановка сотрудничества по линии НАТО – Россия и общее обострение отношений с Вашингтоном в результате недавних событий в Южной Осетии означают долговременное свертывание всяких переговоров по проблемам ПРО на двустороннем уровне.
Через десять-пятнадцать лет мы сможем реально оценить, удался ли американцам прорыв в средствах противоракетной обороны и космических вооружений, который они запланировали. Вероятность того, что средства уничтожения ракет-носителей на активных участках полета и боевых блоков на пассивных участках будут созданы, испытаны и начнут развертываться, очень высока. Еще несколькими годами позже Россия, видимо, утратит ракетно-ядерный паритет с Америкой.
Разумеется, Россия по-прежнему будет мощной ядерной державой, способной осуществить доставку и взрыв на территории любого противника нескольких ядерных боеприпасов. Но мы станем лишь одной из многих таких стран. У Соединенных Штатов может возникнуть опасная иллюзия защищенности и безнаказанности в случае применения ими первыми своего оружия.
Оставаясь в ранге «потенциального противника», наша страна будет обоснованно опасаться американской агрессии. Как США, добившись после изнурительной гонки вооружений доминирования в сфере стратегических наступательных вооружений и противоракетной обороны, распорядятся этим достижением?
После того как самолеты НАТО бомбили Белград, непросто убедить кого-либо в нашей стране, что такое никогда не произойдет с Москвой и Санкт-Петербургом. Мы нуждаемся в надежной защите от подобного рода угроз. Но в какой именно?
В момент осознания невозможности поддержания на долгий период ядерного паритета с Вашингтоном у Москвы останется не очень богатый выбор альтернатив.
Во-первых, немедленная атака «пока не поздно». Надеюсь, Бог не лишит российское руководство разума и этого не случится.
Во-вторых, заключение союза с противниками Соединенных Штатов, чтобы разделить с ними затраты по созданию «контр-ПРО». Едва ли это станет эффективным ответом на усилия всех стран НАТО, вместе взятых, но такие действия будут крайне дорогостоящими, приведут к новому изданию холодной войны. Впрочем, как в России, так и в США, вероятно, найдутся желающие развернуть новую гонку вооружений.
Эскалация военно-политического противостояния, в том числе и в ядерной области, потребует сосредоточения всех сил на военном строительстве, что, собственно говоря, и делал СССР после Второй мировой войны. Втянуться сейчас в такую конфронтацию – значит подвергнуть себя военной угрозе без надежды на успех и обречь Россию на растрату материальных ресурсов, остро необходимых для решения социально-экономических проблем.
Наконец, в-третьих, Москва может инициировать переговоры с Вашингтоном о новом modus vivendi. Но переговорные позиции окажутся к тому времени заведомо слабее, чем сегодня. К тому же и российская, и американская стороны затратят колоссальные средства на реализацию военных программ.
Самое разумное – начать эти переговоры уже сегодня. Предлагаю назвать такой путь «новой Антантой», поскольку он подразумевает поиск возможности для заключения военно-политического союза с теми, кого традиционно привыкли считать историческими противниками. Так, в конце ХIХ – начале ХХ века правительство Российской империи сделало выбор в пользу союза с Францией, а затем с Великобританией, посчитав его более выгодным и перспективным, чем альянс со старинным и традиционным «другом» – германским кайзером. Сегодня же решением проблемы на долгосрочную перспективу стало бы заключение союза России с Соединенными Штатами.
ЗАЧЕМ НУЖЕН СОЮЗ С АМЕРИКОЙ?
Боевые действия на Южном Кавказе в августе 2008 года резко осложнили для России выбор в пользу «новой Антанты». Российскому обществу очень трудно понять и принять позицию Соединенных Штатов и их европейских союзников в отношении конфликта в Южной Осетии. И все же президенту и правительству России необходимо проявить стратегическое видение на перспективу не одного избирательного цикла, а на 25–30 лет вперед. И в этом свете оценить плюсы и минусы данной альтернативы, равно как и последствия отказа от нее.
Однополярной системы, в которой доминирует Америка, больше не существует. Но и многополярность является для России не стратегической победой, а новым стратегическим вызовом: она несет в себе и многие риски, и «многие печали». Мир вступает в период пересмотра старых догм, перегруппировки существующих союзов и формирования новых альянсов. Речь, без сомнения, пойдет не только об экономических, но и военно-политических блоках. Для гарантий безопасности в этих условиях России нужны сильные союзники. Как показали недавние события, сейчас их нет и Москва получила неприятные (и почему-то для нее неожиданные) свидетельства неспособности обеспечить поддержку своих интересов и действий на мировой арене.
Совсем недавно многие в России утверждали, что отсутствие недвусмысленных взаимно обязывающих отношений с теми или иными государствами является сознательным выбором и явным преимуществом российской позиции. Коалиции якобы могут гибко меняться от случая к случаю по мере потребности и по ситуации. И вот страны СНГ, ШОС, ОДКБ и даже Белоруссия как часть единого с Россией Союзного государства весьма «гибко» отказали в поддержке. Мы заслужили в лучшем случае «понимание».
Нынешние российские власти не готовы платить за присоединение к Западу сколько-нибудь значимую цену. Пока мы согласны сотрудничать с западными структурами на наших собственных условиях. Только вот отечественная элита пока оказалась неспособна четко сформулировать желательные для России правила такого сотрудничества. Еще более сложной оказывается задача стабильно следовать ранее провозглашенным подходам. Волюнтаризм и ad hoc пересмотр ранее принятых решений разрушительны для любых альянсов.
После того как иллюзия однополярного мира, в котором одна великая держава, Соединенные Штаты, может определять течение международных событий, рассеется окончательно, мы окажемся перед реальностью хаоса. В целом ряде взрывоопасных регионов Земли уже сегодня царит соперничество между двумя-тремя региональными «сверхдержавами», которые одна за другой встают на путь гонки вооружений, включая ядерное оружие.
Позиция ведущих ядерных держав вызывает все большее недоверие основной части стран – участниц Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Они видят, что провозглашенные ранее цели дальнейшего сокращения и полной ликвидации оружия массового уничтожения, по существу, отброшены. Число государств желающих обзавестись собственным ядерным арсеналом, будет непрерывно возрастать.
В непосредственной близости от границ России уже находятся как реальные ядерные державы – Китай, Индия, Пакистан и, очевидно, Северная Корея, так и потенциальные – Иран. В случае превращения последнего в ядерную державу «эффект домино» в регионе практически неизбежен. Готова ли Россия к ядерной гонке вооружений, в которой ей придется учитывать совокупный потенциал всех этих государств? Можем ли мы позволить себе соперничество с западными ядерными державами в то же самое время?
После двадцати лет вооруженных конфликтов на Юге с вполне определенным противником – исламским экстремизмом (Афганистан, Таджикистан, Чечня) мы всё еще готовимся к войне вовсе не там и не с теми. Настоящий противник отступил, но не разгромлен. Завтра исламисты могут перейти в наступление не только где-нибудь в Ферганской долине. После признания поражения США в Ираке и вывода оттуда американских войск они попытаются взять под контроль ядерное оружие и ракетную технику в Пакистане либо Иране.
Необходим реальный прорыв в определении национальной стратегии. Уже сегодня России нужно сделать выбор, с каким сообществом обладателей оружия массового уничтожения сблизиться, с кем сотрудничать в военной сфере, с кем заключать союзы. Убежден, что здравый смысл возобладает и руководство страны пойдет на сближение с сильнейшей группировкой, которую принято называть «Западом». Как патриот своей Родины я убежден, что нашему государству необходим политический и военно-оборонительный союз с Соединенными Штатами. Но не вступление в НАТО, а прямой договор о совместной обороне и военно-техническом сотрудничестве Россия – США.
Несомненный плюс альянса с Америкой – возможность сосредоточить силы и средства на модернизации Вооруженных сил и обеспечить их подготовку к такому характеру противостояния, которое наиболее вероятно и на тех направлениях, где угроза выше. Союз с Соединенными Штатами позволит сэкономить огромные средства на одном стратегическом направлении, но, увы, не гарантирует, что на другом не придется создавать крупную военную группировку с участием ряда союзных стран. Разве не будет это легче сделать вместе с США, чем без их участия?
Конечно, между дипломатическими и военными элитами обеих стран существует глубоко укоренившееся недоверие. Наследство холодной войны живо, да и период после ее окончания совсем не способствовал взаимопониманию. Однако властям двух стран предстоит в ближайшие годы произвести переоценку многих ценностей. Пора дать себе отчет в том, что кроме вчерашних проблем уже имеется масса сегодняшних. В глобальном плане у России и Соединенных Штатов гораздо больше общих интересов, чем спорных вопросов. Потенциальный противник у них тоже общий. Разброд и шатания в многополярном мире станут нарастать. Москва и Вашингтон будут нуждаться друг в друге. Кстати, военные действия на Кавказе продемонстрировали всему миру, что российские Вооруженные силы могут быть ценным союзником.
Обеспечить приемлемое для России содержание союзнического договора – дело, безусловно, не простое. Главное в нем – взаимные гарантии того, что в случае нападения какой-либо третьей страны на одного из союзников агрессору совместно будет нанесен удар, обеспечивающий его разгром. Это необходимо распространить и на ядерный, и на неядерный акты агрессии. Договор должен содержать такие меры доверия, которые обеспечивали бы подготовку общих действий и исключали бы саму возможность использования ракетно-ядерного оружия друг против друга.
Желательно предоставление аналогичных гарантий со стороны обоих участников договора и странам-союзницам, то есть европейским государствам – членам НАТО, а также бывшим республикам Советского Союза, при условии, что они захотят получить такие гарантии.
Сама возможность заключения подобного договора будет определяться достижением соглашения между США и Россией по стратегическим вооружениям. Выход из противостояния на основе паритета должен быть четко спланирован и скоординирован с созданием коллективно управляемой системы ПРО. Она будет сочетать в себе национальные элементы, управляемые с участием военных специалистов союзников, центры обмена данными между участниками договора, станции слежения, а также противоракеты наземного и космического базирования, размещаемые в оптимальных точках.
ОТВЕТЫ РОССИИ
Антанта начала ХХ столетия победила в войне на европейском континенте, но России не оказалось среди держав-победительниц. В силу внутренних слабостей она не выдержала испытание войной и погрузилась в пучину еще бЧльших бедствий вследствие социальных революций и Гражданской войны 1917–1922 годов. Россия оказалась «слабым звеном». Чтобы новая Антанта принесла нам успех, Россия должна быть сильной современной державой.
Теоретически есть два варианта реагирования на происходящее сегодня в мире, в том числе и на финансово-экономический кризис.
Первый – попытаться самоизолироваться. По существу, это сыграет на руку нашим открытым противникам, облегчит им осуществление всевозможных антироссийских мер. Но сторонники такой позиции имеются, их аргументы громко звучат в отечественной дискуссии. Им мнится возможность повторить сталинскую индустриализацию в условиях государства, закрытого от мира. «Изоляционисты» стараются не вспоминать, что сталинский «эффективный» менеджмент базировался на эксплуатации дармовой рабочей силы в колхозах и в ГУЛАГе. Как только советское руководство отказалось от этого ресурса, плановая государственная система обнаружила свою низкую эффективность. Может быть, господа-товарищи «изоляционисты» честно скажут, кого теперь они предложат массово «стереть в лагерную пыль»?
Второй вариант – активное участие в глобализированной экономике. Развитие событий в мировой финансовой сфере оставляет глубокий след в любой национальной экономике. В период экономического роста речь чаще всего шла о положительных эффектах глобализации. Казалось, что любой масштабный инвестиционный проект может быть профинансирован за счет мобилизации ресурсов на мировом рынке. IPO российских компаний сопровождались переподпиской инвесторов на их акции. ОАО «Газпром» удалось «поднять» деньги совместно с ENI и построить газопровод «Голубой поток» по дну Черного моря. Не было сомнений и в том, что средства найдутся для других «потоков» – северного и южного направлений. Многие российские компании получили кредиты на хороших условиях под залог собственных акций. Говоря шире, все экономические успехи последнего десятилетия основаны на международном разделении труда и экономическом росте в открытой экономике благодаря присоединению к мировому финансовому рынку.
Финансовый кризис демонстрирует негативные стороны глобальной экономики. Стало очевидно, что подключение к международным товарным и денежным потокам требует от национальной финансово-экономической системы зрелости и прочности. Выяснилось, что российская экономика не готова к таким испытаниям в полной мере.
Инвестиционное сообщество оценивает Россию как страну с «формирующимся рынком», повышенными экономическими и политическими рисками. По сути, так наша экономика оценивалась всегда. Но подчеркнуто громкая публичная конфронтация с Западом в ходе и после войны в Закавказье усугубила ситуацию. Инвесторы побежали с нашего рынка быстрее, чем в предшествовавшие месяцы кризисного года. Кризис вскрыл слабости модели глобализации в целом и российские проблемы.
России необходимо осуществить массовое обновление основных производственных фондов и добиться качественно нового уровня развития человеческого капитала. Руководители страны это ясно понимают и открыто говорят о неизменности курса на международное сотрудничество и открытую экономику. Российская экономика стала рыночной и быстрорастущей, но она не стала эффективной. Без современных технологий переход в новое, постиндустриальное качество и вовсе может не состояться. Нам нужны современные технологии, а их реальными носителями являются иностранные инвесторы. Масштаб необходимых инвестиций таков, что национальному капиталу не справиться с этими задачами даже с подключением государственных бюджетных средств.
Мы не можем позволить себе и остановку важнейших социальных программ. В ближайшие 15 лет перед российской экономикой стоит задача обеспечения гражданам достойного уровня пенсий. В недалеком будущем на одного занятого в экономике будет приходиться один пенсионер, чего в истории страны никогда еще не было.
Для решения поставленных задач российская экономика нуждается в кардинальном снижении того, что принято называть «политическими рисками». Грубо говоря, если мы угодим в состав «оси зла» и наши враги добьются введения реальных экономических санкций, то с надеждами на модернизацию экономики и международную конкурентоспособность российской продукции придется проститься надолго.
И не надо «сказок для взрослых» о передовых достижениях отечественных ученых и конструкторов на всех направлениях. В современном мире такой тотальный охват всех отраслей научно-технического прогресса не способна обеспечить ни одно государство. Вспомним лучше о возвращенных из Алжира боевых самолетах, авионика которых не дотягивала до современных требований. Подумаем, что нам делать с газовыми турбинами ГТ-110 для электростанций производства фирмы «Сатурн», которые она не может уже десять лет запустить в серию и чертежи которых украинские соавторы и партнеры, видимо, успешно продали в Китай. Там уже производят машины, которые совершенно аналогичны ГТ-110. Кстати сказать, китайские руководители отказались и от закупок российской боевой авиационной техники, предпочитая ее бесплатное копирование на собственных предприятиях.
СССР не сумел создать эффективную экономику и распался под грузом проигранной гонки вооружений. А ведь масштаб затрат на военные и научно-технические разработки он позволял себе такой, что ресурсов на молоко и мясо (в том числе даже куриное) для собственного населения не хватало. Мы рискуем сегодня повторить эти «успехи». Нам это нужно? Нет. Президент страны Дмитрий Медведев ясно заявил, что Россия не позволит повторно втянуть себя в эту изматывающую гонку.
ПРЕДЕЛЫ ВОЗМОЖНОСТЕЙ США
А нужен ли союз с Россией Соединенным Штатам?
Еще вчера заносясь в гордыне в качестве единственной страны-гегемона, американцы пренебрегали мнением не только потенциальных партнеров, в том числе и России, – они наплевательски отнеслись к предупреждениям действующих союзников, в частности Германии и Франции. Сегодня и республиканцы, и демократы в США активно обсуждают механизмы коллективных действий на мировой арене.
В ходе кризиса на Южном Кавказе не только Москва, но и Вашингтон столкнулись с очевидными свидетельствами ограниченности своих возможностей. Притязания американской элиты изначально были явно шире амбиций российского истеблишмента. С приходом в Белый дом администрации Джорджа Буша-младшего во властных структурах воцарилась уверенность в том, что единственная сверхдержава способна одновременно выдерживать конфронтацию и побеждать в соперничестве с любым количеством противников во всем мире.
Соединенные Штаты явно внушили президенту Грузии Михаилу Саакашвили собственную уверенность в том, что никто, включая Россию, не решится противодействовать стране, которую Вашингтон публично называет своим важнейшим партнером. Тбилиси, «инфицированный» этими фантомными «гарантиями», предпринял военную авантюру в Южной Осетии. Однако оказалось, что США не обладают реальными рычагами влияния и способностью контролировать ситуацию и действия российских властей.
Необходимость пересмотра позиций Соединенных Штатов стала особенно очевидной для их собственной элиты на фоне масштабного финансового кризиса, начавшегося как американское потрясение, но быстро ставшего общемировым. Американские финансовые институты обслуживают в настоящее время мировой оборот капитала, когда этот капитал принимает денежную, финансовую форму. Трансформация сбережений в инвестиции протекает во всем мире по новой, «глобализированной» формуле: национальные сбережения накапливаются, выходят на мировой финансовый рынок и, только пройдя этот международный этап, вкладываются в ту или иную национальную экономику.
К числу самых общих проблем, от которых страдают не только Соединенные Штаты или какие-либо другие страны, но и весь международный рынок, относится отсутствие адекватного регулирования мирового финансового рынка. Попытки американских регулирующих властей ужесточить требования к раскрытию информации и регистрации игроков и участников на рынках США привели к переносу операций в иные юрисдикции. Развитие инновационных операций с производными финансовыми инструментами разорвало связь финансовых сделок с базовыми реальными активами.
Видимо, национальное законодательство сможет быстро сделать в этой сфере только одно – ввести запрет для национальных юридических лиц иметь на своем консолидированном балансе определенные виды рисковых активов. После этого предстоит договариваться, как оценивать риски активов по единой методике и регулировать работу с ними общими усилиями многих стран. А в течение переходного этапа наиболее рисковые операции будут продолжаться в офшорном «Лас-Вегасе». Односторонние меры для преодоления кризиса и регулирования мировой финансовой сферы недостаточны, даже если затраты на эти цели будут определяться многими сотнями миллиардов долларов.
Пришло время обсуждать методы международного регулирования. Объективно в условиях кризиса американская сторона заинтересована не в нагнетании военно-политического соперничества на мировой арене, а в конструктивном взаимодействии, в том числе и с Россией.
Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 декабря 2008 > № 2899032
Сергей Дубинин
По словам Александра Гиновкера, директора агентства недвижимости «Невские просторы», жители Санкт-Петербурга стали обращаться за консультациями по поводу приобретения недвижимости в Финляндии чаще, чем раньше.Согласно мнению эксперта, которое приводит портал «Бюллетень недвижимости», «самым надежным способом инвестировать средства до 1 млн. руб. остается недвижимость. В Петербурге и даже Ленинградской обл. за такую цену уже ничего нельзя купить. В Финляндии же земельный участок со всеми коммуникациями стоит 20-30 тыс. евро. Этим инвестициям не угрожает даже прогнозируемый спад покупательской способности: отдых в загородных коттеджах в экологически чистой зоне не требует больших затрат. Спрос на него останется стабильным. Свободных коттеджей на рождественские каникулы нет уже в сент.».
Владелец компании Worldhouse (Хельсинки) Наталья Эриккиля комментирует ситуацию следующим образом: «Финны настроены оптимистично, несмотря на то, что цены в некоторых районах страны упали на 20%. Снижение затронуло только те регионы и те районы, где недвижимость не пользовалась большой популярностью среди местных жителей. Россиянам мы рекомендуем делать инвестиции в квартиры центра Хельсинки, поскольку даже если кризис будет расти по всему миру и повлияет на ситуацию в Финляндии, человек, вложивший деньги в центр финской столицы, не потеряет их. Если даже говорить о потере, то она будет настолько незначительной, что я бы даже не рекомендовала продавать эту недвижимость, т.к. Хельсинки – город небольшой и в центре не так много свободных квартир. А еще это зона бизнеса, поэтому данные квартиры всегда хорошо сдаются в аренду».
Россия, Швеция, Норвегия и Финляндия подписали в четверг в Москве четырехстороннее межправительственное соглашение о сотрудничестве в области предупреждения, готовности и реагирования на чрезвычайные ситуации в Евроарктическом регионе.Соответствующий документ в Национальном центре управления в кризисных ситуациях (НЦУКС) МЧС РФ подписали глава «чрезвычайного» ведомства России Сергей Шойгу, статс-секретарь – замминистра юстиции и полиции Норвегии Терье Моланд Петерсон, постоянный секретарь министра внутренних дел Финляндии Ритва Вильянен и гендиректор государственной спасательной службы минобороны Швеции Хелена Линдберг.
«Предметом соглашения является сотрудничество в области предупреждения, готовности и реагирования на чрезвычайные ситуации в Баренцевом/Евроарктическом регионе, включая приграничное сотрудничество и проведение совместных тренировок и учений в целях повышения эффективности и оперативности чрезвычайного реагирования», – говорится в приуроченном к подписанию документа пресс-релизе МЧС РФ.
В российском ведомстве подчеркнули, что для успешной реализации соглашения стороны учредят совместный комитет и назначат для участия в нем представителей от каждой страны. Ежегодно или по мере необходимости созданный комитет будет проводить заседания для планирования и координации сотрудничества, а также оценки выполнения соглашения.
«Это – второе соглашение о сотрудничестве. До этого мы подготовили подобный документ с причерноморскими странами. Таким образом нам осталось обустроить Дальний Восток, где нашими соседями являются США, Канада и Япония», – сказал на церемонии подписания соглашения Сергей Шойгу.
Он отметил, что сотрудничество со странами региона Баренцева моря было и в прошлом, однако с подписанием этого соглашения «мы будем работать вместе на законных основаниях». «Это соглашение – четкий сигнал необходимости дальнейшего сотрудничества. Мы должны быть готовы к ликвидации последствий любой чрезвычайной ситуации», – сказала Хелена Линдберг.
В следующем году страны региона Баренцева моря планируют провести совместные учения «Баренц-2009» в Мурманске. По словам Шойгу, в ходе этих учений будет отрабатываться взаимодействие как между ведомствами России, так и вопросы международного сотрудничества.
Калининградская группа компаний «Содружество», которая является крупнейшим переработчиком рапса и сои в России, согласилась инвестировать 150 млн.долл. в строительство завода в Гродненской области. Завершаются переговоры о выделении участка, на котором российская компания построит белорусский завод по переработке рапса и сои. Завод будет строиться на собственные средства группы компаний «Содружество». Мощность завода позволит перерабатывать в сутки 1500 т. сои и 1000 т. рапса. Маслоперерабатывающее предприятие россияне планируют построить в течение полутора-двух лет. В год на заводе, построенном в Беларуси, планируется перерабатывать 200 тыс.т. маслосемян сои и 200 тыс.т. маслосемян рапса.В ближайшее время калининградская группа компаний планирует подписать инвестиционное соглашение с правительством Беларуси, касающееся строительства маслоперерабатывающего завода. После этого «Содружество» планирует приступить к строительству предприятия.
По оценкам группы компаний «Содружество», в наст.вр. производственные мощности Беларуси не позволяют переработать весь выращиваемый в стране рапс. Так, в 2007г. урожай озимого рапса в Беларуси составил 585 тыс.т., при этом производственные мощности позволили переработать только 400 тыс.т.
Директор по маркетингу российского торгового дома WJ Сергей Козлов отмечает, что проект, который планирует реализовать на территории Беларуси «Содружество», экономически оправдан. «Логика в строительстве завода по переработке маслосемян в Беларуси присутствует. И относительно рынка, и относительно сырья проект вполне логичен. Вызывает вопросы только время его реализации», – подчеркнул Сергей Козлов.
Инвесторы предпочитают не делать серьезных вложений сродни тем, на которые идет «Содружество». «На эти деньги можно построить серьезное предприятие. Правда, в наст.вр. такие проекты ни в каких отраслях никто не заявляет. 150 млн.долл. – сумма, которую привлечь и в России в наст.вр. очень и очень не просто», – резюмировал Сергей Козлов.
Группа компаний «Содружество» основана в 1994г., является одним из крупнейших импортеров и дистрибуторов соевых бобов в России, странах СНГ и Балтии. Головной офис и основное производство располагаются в Калининградской обл. Консолидированные продажи компании по итогам финансового года, который завершился 30 июня 2008г., составили 700 млн.долл.
Федеральная служба безопасности РФ вновь открыла беспрепятственный доступ в пгт. Никель, г. Заполярный и п. Печенга, расположенные на норвежско-российской границе. Печенгская губа и поселок Лиинахамари по-прежнему остаются закрытой зоной, что отнюдь не радует местные власти и деловые круги.В приказе от 1 окт. сего года №474 говорится, что населенные пункты Никель, Заполярный и Печенга исключаются из пограничной зоны. Это хорошая новость для местного населения, а также для жителей соседней норвежской коммуны Сер-Варангер.
Ввод в 2006г. новых, более строгих правил пребывания в погранзоне и последовавшие ограничения для проезжающих значительно осложнили трансграничные контакты между российским и норвежским муниципалитетами.
Согласно тому же приказу, Печенгская губа по-прежему целиком остается в пределах погранзоны. Это, безусловно, не на руку местной промышленности и властям, для которых глубоководный незамерзающий залив – место для возможного строительства порта и развития торговли. По мнению ряда экспертов, для строительства порта Печенгская губа – один из самых удачных пунктов на всем Кольском полуострове.
В соседней Норвегии этот залив рассматривают как ключевой компонент совместной норвежско-российской промышленно-экономической Поморской зоны, создание которой должно стимулировать двусторонние инициативы, связанные с нефтегазовыми проектами.
Район Печенгской губы заинтересовал также компанию из Санкт-Петербурга, которая планирует построить здесь ветроэнергетический парк на 100 установок (BarentsObserver, 30 окт. 2008г.).
Интерес к Печенге проявляют и российские туристические компании. Планируется строительство крупного туркомплекса в Лиинахамари, где прежде располагалась база российской береговой охраны.
Росрыболовство готовит предложения российскому правительству по введению запретительной пошлины на импорт продукции, которая производится в стране. Планируется также обнулить ввозные пошлины и ставки НДС на морские рыбопромысловые и транспортные суда, построенные или модернизированные за рубежом.B-port.com со ссылкой на агентство Интерфакс. «В первую очередь речь идет о мойве, сельди, семге и форели, потому что поставки этих видов рыбы из-за рубежа делают отечественную продукцию неконкурентоспособной», – заявил глава ведомства.
В соответствии с концепцией развития рыбной отрасли на период до 2020г. доля отечественной продукции в структуре потребления рыбы в России должна увеличиться с сегодняшних 67-ми до 85%.
Росрыболовство планирует также обнулить ввозные пошлины и ставки НДС на морские рыбопромысловые и транспортные суда, построенные или модернизированные за рубежом. В наст.вр. таких судов – 120. Как подсчитали в администрации Мурманской обл., обнуление ввозной пошлины и ставки НДС позволило бы вернуть в порт 70 судов и увеличить объем производства рыбы на 2 млрд. руб. в год, поступление в бюджет – на 170 млн. руб.
В новом соглашении ЕС по вопросам исследований Арктики ключевая роль отводится Шпицбергену. Архипелаг получит новые денежные поступления и новые проекты климатических исследований. На этой неделе министры по вопросам науки всех стран ЕС подписали соглашение по климатическим исследованиям. В документе отмечается, что Шпицбергену в этих планах отводится ключевая роль. Европейские приоритеты обретут более целенаправленное содержание в будущем, и одной из инициатив является более полное использование имеющихся на Шпицбергене возможностей для исследований.Шпицберген уже давно играет важную роль в международных климатических исследованиях – в различных проектах по исследованию климата на архипелаге представлено 20 государств. Новое европейское соглашение – это международный прорыв для Шпицбергена, подчеркнул сотрудник норвежской службы социальной научной информации Бьерн Хенрихсен. Пока не ясно, какие суммы ЕС собирается выделять на шпицбергенские проекты. От ученых ждут соответствующих заявок.
По мнению сотрудника норвежского Полярного института Яна Гуннара Винтера, основной тематикой европейских проектов станет исследование океана, атфмосферы и изменений, происходящих на шрицбергенских ледниках. Таким образом, подчеркнул г-н Винтер, науку на Шпицбергене ждет исторический рывок.
10 дек. в Минске пройдет совместное заседание коллегий двух минсельхозов – Беларуси и России. Тема – перспективы создания общего аграрного рынка.Идея общего аграрного рынка Беларуси, России и Украины принадлежит министру сельского хозяйства РФ Алексею Гордееву, и высказана она давно. Если переговоры с Украиной идут весьма неспешно, то с Беларусью продвижение к общему рынку более ощутимо. Видимо, помогает созданное правовое поле в рамках Союзного государства.
Однако внешняя торговля России с Белоруссией имеет отрицательное сальдо российского торгового баланса по с/х продукции и продовольствию. Поставки в Республику Беларусь в общем объеме российского экспорта с/х сырья и продовольствия составляют 9%.
Из общего объема российского экспорта на Белоруссию приходится: 51,5% поставок живой домашней птицы; 27,3% ячменя; от 84% до 35% различного вида продукции мукомольно-крупяной промышленности; от 52% до 20% готовых продуктов из зерна хлебных злаков в зависимости от вида; 47,7% фруктовых соков; 30% алкогольных и безалкогольных напитков.
За 2007г. экспорт белорусского продовольствия и с/х сырья составил 1,8 млрд.долл. Традиционные виды экспортной продукции из Беларуси – мясо и мясопродукты, птица, яйца, консервы мясные и молочные, масло животное, сухое цельное и обезжиренное молоко, казеин, сахар. Удельный вес в товарной структуре: молокопродукты (61,7%),мясо и мясопродукты (24,6%), казеин (6,3%), овощи и картофель (0,7%), льноволокно (0,3%).
Беларусь импортирует из России 51,5% от потребляемого масла растительного, 46,7% рыбопродуктов, 33,6 хлебных продуктов, 22% пива, 8,6% сахара и кондитерских изделий.
География экспортных поставок продовольствия охватывает все федеральные округа Российской Федерации и 66 регионов, среди которых на долю Москвы приходится 34% поставок, Московской обл. – 23%, Санкт-Петербурга (12,8%), Смоленской обл. (5,7%), Нижегородской обл. (3,4%) и т. д. Удельный вес импорта из Беларуси в общем объеме потребляемого мяса составляет 1,2%, молока – 7%, яиц – 1,2%, кондитерских изделий и сахара – 3,2%.
Минсельхозом России и минсельхозпродом Республики Беларусь ведется разработка совместных научно-технических программ по производству комбикормов, тепличных овощей и грибов, а также свинины.
На совместном заседании коллегий предполагается рассмотреть вопросы: создание условий для расширения взаимной торговли с/х продукцией и продовольствием, включая унификацию мер регулирования взаимной торговли и торговли с третьими странами в области таможенно-тарифной и налоговой политики, антимонопольного регулирования; развитие системы кредитования в сельском хозяйстве и аграрного лизинга; построение единой системы информационного обеспечения в агропромышленном комплексе; формирования единого рынка молока и молочной продукции Союзного государства.
Канадская Archangel Diamond Corporation (ADC), подконтрольная корпорации De Beers, сообщила о приостановке своего архангельскогоо проекта, предполагающего приобретение у «Лукойла» пакета акций ОАО «Архангельское геологодобычное предприятие». Точки над i будут расставлены ближе к концу месяца, однако аналитики считают, что в нынешних условиях архангельский проект для De Beers невыгоден.ADC планировала купить 49,99% акций ОАО «Архангельское геологодобычное предприятие» у НК «Лукойл», чтобы иметь возможность осваивать запасы Верхотинской алмазной площади. Однако сделка может не состояться. «Нынешние экономические условия оказали негативное влияние на проекты в сфере геологоразведки и добычи. Это касается и алмазодобывающей отрасли. В связи с этим ADC пересмотрела свою позицию по поводу приобретения акций ОАО «Архангельское геологодобычное предприятие». Компания уведомила НК «Лукойл» о факторах, которые могут привести к срыву сделки», – говорится в сообщении ADC.
«Верхотинское месторождение является единственным проектом Archangel Diamond, поэтому он очень важен для нас. Мы по-прежнему заинтересованы в нем, однако нельзя не принимать во внимание влияние глобальных экономических проблем на проекты в добывающей отрасли», -заявил BFM.ru представитель ADC Джослин Фрейзер (Jocelyn Fraser). Он также пояснил, что по условиям соглашения, объявленным в апр. 2008г., компания Archangel Diamond должна выплатить Лукойлу 100 млн.долл. при приобретении 49,9% в ОАО «Архангельское геологодобычное предприятие». Соглашение предусматривало также положение о двух последующих выплатах в будущем: 75 млн.долл. после принятия решения о строительстве рудника, 50 млн.долл. после начала коммерческой эксплуатации.
Одновременно соглашение, заключенное компаниями, содержит пункт о возможном снижении стоимости актива, либо негативном изменении финансовых, либо других параметров проекта. По условиям соглашения, если эти факторы наблюдаются в течение 30 дней, то ADC (или ее основной акционер De Beers) вправе разорвать соглашение и отказаться от покупки.
Канадская компания Archangel Diamond Corporation, подконтрольная De Beers, с 2001г. судилась с Архангельскгеолдобычей и ее акционером «Лукойлом» в международных судах за право передачи лицензии в совместное предприятие, компанию «Алмазный берег», после обнаружения больших запасов алмазов на площади. В апр. стороны договорились, что ADC приобретет долю в Архангельскгеолдобыче размером не более 49,99% за 225 млн.долл. Оставшаяся часть ОАО останется у «Лукойла». Корпорация De Beers, владеющая 58% акций ADC, обеспечит АГД техническую поддержку в проекте оценки «Трубки им. Гриба» и доразведке Верхотинской площади. Финансирование геологоразведки и развития месторождения De Beers и «Лукойл» будут осуществлять в соответствии с долями владения АГД.
Ранее глава «Лукойла» Вагит Алекперов сообщал, что СП «ЛукойлА» и De Beers будет зарегистрировано до конца года. Сделка по приобретению акций АГД, владеющей лицензией на Верхотинскую алмазную площадь 10 окт. была принципиально одобрена на заседании правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций, однако полноценным одобрением это, согласно новому закону об иностранных инвестициях в стратегические отрасли, считать нельзя. «Если сделка не будет одобрена до 31 дек., согласно условиям соглашения, ADC или «Лукойл» также могут отказаться от нее», – также сказано в сообщении ADC.
«Когда условия на финансовых рынках улучшатся, то De Beers, скорее всего, разморозит этот проект», – прогнозирует Дмитрий Лютягин. «Возможно, интерес к месторождению со стороны De Beers возобновится после улучшения ситуации на финансовых рынках, поскольку компания заинтересована к разработке новых месторождений за пределами ЮАР, где добыча стагнирует уже несколько лет», – согласен Конторщиков.
ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» продаст 69,41% акций ОАО «Туапсинский морской торговый порт» голландскому транспортному холдингу Universal Cargo Logistics Holding В.V. Об этом говорится в распространенном сообщении НЛМК.Сумма сделки составит более 7,1 млрд. руб. (254 млн.долл.) – из расчета 1,17 руб. за одну обыкновенную именную акцию ТМТП. Вырученные от продажи средства НЛМК использует на выплаты по краткосрочным обязательствам, а также для финансирования текущих обязательств по инвестиционным проектам. Компании планируют закрыть сделку в течение 2 месяцев после получения всех необходимых согласований антимонопольных органов.
Кроме того, в сообщении говорится, что сделка проводится в рамках ранее объявленной стратегии реструктуризации НЛМК, одним из ключевых аспектов которой является оптимизация структуры активов компании. Решением совета директоров НЛМК еще от 27 фев. 2006г. пакет акций ТМТП был признан непрофильным активом.
Universal Cargo Logistics Holding B.V. – нидерландский холдинг, владеющий транспортными активами в РФ. UCLH контролирует группу компаний ОАО «Морской порт Санкт-Петербург», ОАО «Таганрогский морской торговый порт» и ОАО «Универсальный перегрузочный комплекс» в Усть-Луге. Совокупный грузооборот стивидорных (погрузочно-разгрузочных) компаний, входящих в группу UCLH, по итогам 2007г. составил более 12 млн.т. В пресс-релизе указано, что бенефициаром UCLH является Владимир Лисин.
Российская интернет-компания Mail.ru открыла свое представительство на Украине, которое стало первым представительством компании за пределами РФ, говорится в сообщении Mail.ru. Как отметил гендиректор компании Дмитрий Гришин, слова которого приводятся в сообщении, «на текущий момент Украина занимает второе место после России в общей аудитории Mail.ru». Ранее компания работала на этом рынке через партнеров.В сообщении также отмечается, что первостепенной задачей нового представительства станет налаживание связей с местными рекламодателями и продвижение сервисов портала среди интернет-пользователей Украины (ежедневную аудиторию портала Mail.ru на Украине компания оценивает в 1,2 млн. пользователей).
Mail.ru является одним из крупнейших интернет-порталов России по посещаемости и выручке. Летом 2008г. 50,55% акций компании приобрел Digital Sky Technologies, 32% контролируется компанией Naspers (ЮАР). В России у Mail.Ru 7 офисов – в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Челябинске и Самаре.
Предприятия Северодвинска претендуют на то, чтобы стать основными производителями оборудования для освоения шельфовых месторождений арктических морей, однако для решения этой задачи им придется решить целый ряд внутренних проблем.В будущем году Севмаш вновь будет соревноваться с Выборгским судостроительным заводом в конкурсе на строительство двух буровых платформ для Газпрома. Год назад заказ на сооружение первых двух платформ ушел в Выборг, и их сдача заказчику планируется на 2011г. Всего Газпрому потребуется соорудить до 2030г. 30 стационарных платформ для освоения шельфа дальневосточных и арктических морей и 10 – для Штокмана.
Тем временем, на прошлой неделе Севмаш в очередной раз вынужден был огорчить своих заказчиков, объявив о повышении стоимости нефтяной платформы «Приразломная» – основного элемента обустройства Приразломного месторождения в Печорском море. Кроме того, Севмаш вынужден перенести сроки сдачи объекта еще как минимум на год. По сообщениям информационных агентств, которые ссылаются на источники Севмаша, сегодня стоимость платформы составит 3 млрд.долл., тогда как в начале проекта она оценивалась в 850 млн.долл. Потом цена поднялась до 1,2 млрд. Еще летом этого года представитель Газпрома заявлял, что стоимость Приразломной составит 55 млрд. руб., т.е. 2 млрд.долл. Последняя смета строительства, представленная заказчику, составляет почти 80 млрд. руб.
Увеличение стоимости не единственная проблема Приразломной. Строительство платформы началось в 1998г., и с тех пор сроки сдачи неоднократно переносились. 10 лет назад было объявлено, что первая нефть с Приразломной будет закачана на танкеры уже в 2001г. Однако после того как из проекта один за другим вышли иностранные инвесторы – BHP в 1991г., инвестировавшая в проект не менее 50 млн.долл., а затем Wintershall в 2001г., сроки сдачи переносился едва ли не ежегодно. Интересно заметить, что официальный сайт Севморнефтегаза по-прежнему убеждает, что Приразломная добудет первую нефть в 2006г.
Проблемы на Севмаше – одна из наиболее обсуждаемых тем как в администрации Архангельской обл., так и на федеральном уровне. В последние годы стало очевидным, что северодвинские предприятия оказались не вполне готовыми к новой ситуации, когда существенно возросшие государственные военные заказы необходимо выполнять наряду с заключенными ранее экспортными контрактами и проектами, связанными с освоением шельфовых углеводородных месторождений.
В нояб. в Северодвинске состоялось выездное заседание комиссия Совет Федерации по национальной морской политике. Обсудив ситуацию на северодвинских предприятиях комиссия в числе их главных проблем, в первую очередь, устаревшее оборудование, которое уже не обеспечивает требуемого качества продукции, во-вторых, проектные решения, существенно отстающие от технологий, которые используются на передовых зарубежных предприятиях и в-третьих, острую нехватку квалифицированных рабочих кадров. Все это вместе с очевидными управленческими просчетами послужило причиной фактического срыва целого ряда контрактов.
В начале этого года был расторгнут крупнейший контракт на сооружение танкеров-химовозов с норвежской компанией Odfjell. Последняя распространила сообщение, согласно которому расторжение произошло «в связи с серьезными задержками в строительстве, сочетавшимися с требованиями повышения цены, продолжающимися проблемами в сотрудничестве и затянувшимися переговорами». Напомним, что Севмаш требовал повысить сумму контракта с 500 млн.долл. до 544 млн.
Проект строительства плавучих атомных станций, первая из которых должна была сдана в 2010г., был закрыт в Северодвинске и передан в Петербург. Госкорпорация Росатом мотивировала свое решение тем, что Севмаш чрезмерно перегружен государственными военными заказами. Это произошло вскоре после того как предприятие уведомило заказчика о том, что первая плавучая атомная станция будет сдана с 5-месячной задержкой.
На год был задержан спуск на воду новейшей стратегической подводной лодки «Юрий Долгорукий».
Модернизация авианесущего крейсера «Адмирал Горшков» для Индии, который должен был быть спущен на воду уже летом этого года, задерживается до 2012г. При этом, его стоимость возросла почти в два раза, потому что значительная часть работ была просто не учтена в контракте.
Севмаш намерен принять участие в конкурсе на строительство авианосцев, и имеет неплохие шансы выиграть его. Главным конкурентом в этом соревновании является Балтийский завод. По словам бывшего командующего Северным флотом, адмирала Вячеслава Попова, «Севмаш» является одним из главных претендентов на строительство авианосцев для Военно-морского флота России.
Одна из главных проблем Севмаша – нехватка кадров. Кадровая проблема стала предметом обсуждения за круглым столом в мэрии Северодвинска в окт. этого года. Представитель Севмаша заявил, что к 2012г. на предприятии будет не хватать 3500 чел. Только за 6 месяцев этого года из Северодвинска уехало более 1000 чел. В администрации Архангельской обл. разрабатывается специальная программа обеспечения кадрами северодвинских предприятий. Рассматриваются даже возможности привлечения гастарбайтеров из республик Средней Азии, Белоруссии и Украины, а руководство Севмаша заключило соглашение с Управлением Федеральной Службы исполнения наказаний о трудоустройстве бывших заключенных.
Проект по замене РИТЭГов на радиоактивном стронции на солнечные батареи на островах и побережье Белого и Баренцева морей успешно завершен. В 2009г. проект могут возобновить на маяках гидрографичекой службы Балтийского флота.Все 153 маяка гидрографической службы Северного флота, установленные на побережье и островах Белого и Баренцева морей, переведены на электропитание от солнечных батарей. Радиоизотопные источники (РИТЭГИ), ранее использовавшиеся для этих целей, отправлены на утилизацию в цехах челябинского предприятия «Маяк», сообщил телеканал ТВ-21.
Работы по переоборудованию заполярных маяков начались семь лет назад в рамках межгосударственного приграничного сотрудничества Норвегии и России. На эти цели норвежцы выделили 178 млн. крон (747 млн. руб.). Кураторами проекта стали губернаторы норвежской провинции Финнмарк Гуннар Хенной и Мурманской обл. Юрий Евдокимов.
Не исключено, что подобные работы при финансовой поддержке Норвегии будут проведены и на маяках гидрографической службы Балтийского флота. Вопрос этот уже обсуждался на недавней встрече мурманского губернатора с его норвежским коллегой, представителями российского МИДа и военного ведомства. Предполагается, что балтийская часть проекта начнется в следующем году.
Норвежская металлургическая компания Finnfjord AS открыла новый транспортный маршрут доставки кокса из Китая – через Казахстан и Россию.Компания Finnfjord AS, находящаяся в губернии Трумс (Норвегия), является одним из ведущих европейских производителей ферросилиция и при этом зависит от поставок сырья из Китая. Первый груз кокса пришел из Синьяна (Западый Китай) в Финснес на прошедших выходных. Кокс проделал путь из Китая через Казахстан до Архангельска, откуда был отправлен в Норвегию по морю.
Переход на новый маршрут вызван проблемой пиратства в Аденском заливе. Последнее судно с грузом китайского кокса было захвачено, и корабельная компания потратила 51 день на переговоры, прежде чем было найдено решение проблемы. Плюс ко всему, перевозка по новому маршруту занимает вдвое меньше времени.
«Новый маршрут позволяет нам сэкономить 20 дней и сократить путь на 17.000 км», – сказал технический директор Finnfjord AS Якоб Сейнму в интеврью газете Nordlys. Языковые проблемы и бюрократические препоны были успешно преодолены, и теперь этот транспортный маршрут может заинтересовать и других.
«Расходы в данном случае те же, что и при транспортировке по морю, но когда кораблям приходится огибать мыс Горн, чтобы избежать встречи с пиратами, это обходится дороже», – подчеркнул глава отдела логистики Finnfjord AS Стен Нильсен.
Как отмител в интервью Barents Observer руководитель проекта Северного морского коридора (StratMos) Харальд Серенсен, он удовлетворен тем, что все новые представители делового мира видят преимущества Северного морского коридора как эффективного и безопасного транспортного пути.
Грузоперевозки между различными портами Баренцрегиона являют конкретный пример использования Северного морского коридора на региональном уровне для доставки грузов, пересекающих российский континент. Архангельский порт имеет большой потенциал, поскольку сегодня его мощности используются только наполовину.
Известный британский архитектор Норман Фостер сталкивается с приостановкой строительства из-за мирового финансового кризиса третьего подряд небоскреба, созданного по его проекту, – башни River Tower во вьетнамском г.Хошимин (Сайгон), сообщает британское издание Building Global.Ранее, напоминает издание, из-за негативной рыночной конъюнктуры было заморожено возведение самого высокого здания в России – 612-метровой башни «Россия» в ММДЦ «Москва-Сити» и возведение самого высокого здания в Ирландии – 162-метровой башни U2 в Дублине.
Как уточняется в материале, строительство River Tower высотой от 30 до 40 этажей в Южном Вьетнаме должно было стать плодом сотрудничества девелопера FOM Real Estate и израильского инвестора Игала Ахуви. Планировалось, что реализация проекта стартует в начале следующего года.
«Однако Вьетнам, основная выручка которого приходится на экспорт, сильно пострадал из-за экономического спада в мире. Правительство страны предупреждает, что прямые иностранные инвестиции во Вьетнам могут в следующем году уменьшиться на 50%, а темпы экономического роста сократятся с 8,5% в 2007г. до 6,5% в 2009г. Поэтому девелоперы River Tower, работающие в стране через специально для этого созданную компанию Tarcon Company, решили сосредоточиться на других проектах – с большей долей коммерческой и жилой недвижимости», – рассказывает издание.
Норман Фостер является лауреатом Императорской и Притцкеровской премий. Архитектор произведен королевой Великобритании сначала в рыцари, а потом и в бароны.
В России Фостер и его архитектурное бюро Foster + Partners работают над проектом башни «Россия» в ММДЦ «Москва-Сити», проектом многофункционального комплекса на месте бывшей гостиницы «Россия» проектом реконструкции ГМИИ имени А.С.Пушкина и проектом «Хрустальный остров» в Нагатинской пойме в Москве, а также проектом реконструкции о-ва Новая Голландия в Санкт-Петербурге.
Российский завод Ford во Всеволожске останавливает конвейер почти на месяц – с 24 дек. 2008г. до 21 янв. 2009г. – в связи с необходимостью сократить объем выпускаемой продукции в дек. и янв. и с переносом запланированного на IV кв. этого года начала производства модели Mondeo, сообщает пресс-служба ЗАО «Форд Мотор Компани».«Решение о временном сокращении объемов российского производства Ford было принято компанией в связи с общей рыночной ситуацией и снижением прогнозов продаж по автомобильной индустрии в целом», – говорится в сообщении.
В нем отмечается, что дополнительные к государственным праздникам нерабочие дни дадут возможность закончить подготовительные работы к началу массового производства Mondeo в марте 2009г. «В соответствии с Трудовым кодексом РФ, компания Ford будет выплачивать две трети заработной платы сотрудникам, которые будут находиться на вынужденном простое», – говорится в сообщении. Ford обычно останавливает конвейер на время новогодних каникул.
Завод Ford был открыт во Всеволожске Ленинградской обл. летом 2002г. Предприятие выпускает автомобили Focus, в 2009г. компания планировала довести производство этой модели на российском заводе до 125 тыс. машин. Планировалось, что в следующем году завод выпустит 25 тысяч Mondeo.
Мировой финнсовый кризис не повлияет на сотрудничество между Мурманской обл. и Финляндией, подчеркнули губернатор Мурманской обл. Юрий Евдокимов и генеральный консул Финляндии в Санкт-Петербурге Олли Прехеэнтупа на состоявшейся на этой неделе встрече.Стороны обсудили последствия мирового экономического и финансового кризиса, который коснулся обеих стран и их северных регионов, и договорились не снижать в этих условиях достигнутый уровень сотрудничества, качество и количество совместных проектов, сообщается в пресс-релизе администрации Мурманской обл.
Мурманская обл. и Финляндия по-прежнему рассматривают в качестве одного из главных проектов создание технопарка в Алакуртти. Кроме того, стороны выразили надежду на дальнейшее активное развитие туристических связей между нашими странами и регионами.
В российском тресте «Арктикуголь» (Шпицберген) пока не уверены, насколько для них приемлемо повышение налогов, предложенное норвежскими властями архипелага.«Прежде чем заняться поиском решения, нам необходимо точно знать, куда будут направлены налоговые средства из Баренцбурга, – сказал гендиректор треста Александр Веселов. – Они должны использоваться здесь, на Шпицбергене».
На встрече с норвежским губернатором г-н Веселов проинформировал о новых ставках налогов, которые будут иметь последствия для работников треста. В предложении норвежской стороны говорится, что к 2015г. российские граждане из Баренцбурга должны будут платить те же налоги, что и их норвежские соседи. На сегодня работники российской компании платят всего 30 норвежских крон в месяц.
В российском Баренцбурге на Шпицберегене проживает сейчас 500 чел. Норвежская администрация располагается в соседнем с ним Лонгъире.
Война между Россией и Грузией в авг. 2008г. поставила Грузию, маленькую страну на Кавказе с населением немногим больше 4,5 млн.чел. в центр внимания всего мирового сообщества. Переживая за своих близких и друзей, члены одной из самых больших иммигрантских общин в Греции, грузинской общины, с болью в сердце следили за тем, как на телеэкранах разворачивались события войны у них на родине.Не существует точных данных о том, сколько грузин проживает в Греции. Перепись 2001г. зафиксировала 22 875 грузин, проживающих здесь, в то время как уже 10 314 грузин заполнили греческие налоговые декларации в 2006г. По оценкам министерства иностранных дел Греции, в стране проживает не менее 100 000 грузин, хотя это число может включать в себя тысячи этнических греков, уехавших из Грузии после распада Советского Союза.
Согласно данным Международной организации по миграции, Греция является самой популярной страной среди эмигрантов из Грузии, а по объему денежных переводов в Грузию она стоит на третьем месте после России и США.
Подавляющее большинство грузин уезжают из своей страны из-за ее тяжелого экономического положения. Они едут не столько в Грецию, сколько из Грузии. Обычно они въезжают сюда по туристическим визам, получить которые в греческом посольстве в Грузии стоит больших денег. Те, у кого нет для этого достаточных средств, часто идут на отчаянные меры. Например, в конце сент. 2008г. четверо молодых людей из Грузии погибли на греческом минном поле, пытаясь пересечь границу со стороны Турции.
Явные расхождения в результатах переписи населения 2001г. с налоговой статистикой и оценками министерства иностранных дел делают очевидным тот факт, что тысячи грузин живут и работают в Греции нелегально. Это обычно означает низкие заработки, большую продолжительность рабочего дня и отсутствие гарантии занятости. Даже легальные иммигранты обычно низко оплачиваемы. По данным министерства финансов Греции, имея средний задекларированный годовой доход 5 758 евро в 2006г., грузины являются одними из самых бедных иммигрантов в стране наряду с иммигрантами из Беларуси, Украины, Нигерии и Филиппин. Подавляющее большинство среди иммигрантов из Грузии составляют женщины, большая часть которых работает в качестве прислуги, занимаясь уборкой квартир, уходом за пожилыми людьми и т.п.
Хотя многие грузины, приезжающие в Грецию хорошо образованы, они очень часто получают работу гораздо ниже своей квалификации. Манана, свободно говорящая по-немецки женщина средних лет была экскурсоводом художественного музея в Грузии, а теперь работает сиделкой у пожилой греческой женщины. Она приехала в Грецию больше двух лет назад, но по-прежнему скучает по своей родине. «Я никогда не хотела эмигрировать и осталась бы в Грузии, если бы только это было возможно» – говорит она. Поскольку у Мананы нет вида на жительство в Греции, она не может поехать в Грузию, т.к. боится, что ей не разрешат потом вернуться в Грецию.
В ее ситуации нет ничего необычного. Джемал, мужчина сорока с небольшим лет тоже ни разу не был в Грузии с тех пор, как он приехал в Афины пятнадцать лет назад. По его словам, ему и некуда возвращаться. Уроженец города Гагры в сепаратистской Абхазии, он был вынужден уехать из дома во время грузинско-абхазского конфликта 1992-93гг.
Несмотря на весьма трудные обстоятельства своей иммигрантской жизни, за последние пятнадцать лет афинским грузинам удалось выстроить впечатляющие структуры внутри своей общины. Основанный два года назад на оживленном проспекте Патисион Кавказский культурный центр является центральным элементом сети организаций грузинского сообщества.
Основателем и директором центра является классицист, доктор наук, Автандил Микаберидзе, который также является директором Грузинского института в Афинах. Одна из семнадцати иностранных археологических школ в Афинах, институт в Панграти, служит для удовлетворения потребностей грузинских исследователей, интересующихся греческой историей и археологией, а также тех, кто интересуется картвельскими или грузинскими исследованиями.
Каждое воскресенье Микаберидзе на время расстается с миром академической науки, чтобы возглавить экстенсивные программы культурного центра. Стены просторных помещений центра украшены большим количеством плакатов, напоминающих о богатом архитектурном наследии и красотах природы Грузии, а также замечательными работами современных греческих художников, живущих в Афинах. Здесь проходит наиболее занятая часть воскресного дня Автандила Микаберидзе, когда члены грузинского сообщества могут найти время, чтобы прийти сюда.
Здесь найдется что-нибудь интересное для каждого посетителя. Дети могут изучать грузинский язык через танец, песни и игры. Это очень важно для многих родителей, которые замечают, как взрослея, их дети начинают превосходно говорить на греческом и других современных европейских языках, но при этом совершенно теряются, когда к ним обращаются по-грузински.
Центр также предлагает уроки греческого и английского языков для взрослых, обучение работе на компьютере, бесплатные классы аэробики для подростков. Кроме того, посетители могут воспользоваться и более практичными и необходимыми услугами, как например, бесплатными медицинскими консультациями с грузинскими врачами.
Уроки традиционной грузинской музыки и танца также являются частью программы центра, наряду с неформальными музыкальными сессиями. В одно из воскресений, например, здесь выступал артист Давид Малтедзе. Он приехал в Афины в 1996г., выучил греческий и окончил школу драмы. Его собственный опыт адаптации к жизни в Греции частично отражен в известном спектакле про иммигрантов «Один из десяти», который ставится уже второй сезон подряд в афинском театре «Неос Космос».
Фольклорный хор культурного центра выступает в качестве церковного хора во время грузинской православной службы в Афинах. Служба проводится в первое воскресенье каждого месяца в 11 утра в церкви святого Пантелеймона по адресу ул.Ахарнон 246.
Ясно осознавая трудности повседневной жизни посетителей Кавказского культурного центра, Микаберидзе видит задачу своего центра в развитии их культуры и образования. Это развитие нацелено не только на ознакомление с грузинской культурой, но также на изучение греческой культуры и культур других народов мира. Свидетельством тому являются еженедельные воскресные лекции, на темы культуры. Послушать эти лекции собираются до пятидесяти человек. Лекции охватывают широкий круг тем, например искусство джаза или творчество Моцарта.
Одна из наиболее впечатляющих функций центра – управление специальным фондом стипендий для молодых талантливых грузин. Благодаря выплатам, ежемесячно осуществляющимся из этого фонда, десятилетний мальчик, показавший ранний музыкальный талант смог вместе со своими родителями вернуться в Грузию и поступить в специальную академию.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter