Всего новостей: 4261968, выбрано 99590 за 0.699 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
На свинцово-цинковом руднике Уч-Кулач, которое находится на балансе Алмалыкского горно-металлургического комбината (АГМК) и до последнего времени был законсервирован, возводится обогатительная фабрика стоимостью 25 млн.долл.Рудник «Уч-кулач» расположен в Фаришском районе Джизакской области и раньше добываемая там руда перерабатывалась на Алмалыкском горно-металлургическом комбинате (АГМК). Расстояние между рудником и АГМК составляет 300 км. Именно поэтому из-за больших расходов на транспортировку руда оказывалась неконкурентоспособной. Сократить расходы можно было только за счет того, если с рудника на АГМК будут завозить готовый концентрат.
На новой обогатительной фабрике добываемый фракционный известняк и цинк будут измельчаться, и обогащаться химическими элементами. Таким образом, будет выделяться цинковый и свинцовый концентрат.
Мощность предприятия рассчитана на переработку 500 тыс. сырья. Из него планируется получить 18,5 тыс.т. концентрата. Экономический эффект в том, что вместо 8300 грузовых вагонов на АГМК будут отправлять всего 316, что в десятки раз сокращает транспортные расходы.
Финансирование проекта осуществляется за счет собственных средств АГМК, а также Фонда реконструкции и развития Узбекистана. Одновременно начата реконструкция рудника. По предварительным данным, начало промышленного производства на горно-обогатительном комплексе запланировано на 2009г. ТЭО проекта подготовлено при участии российского института «Механобр инжиниринг» (Санкт-Петербург).
ОАО «Алмалыкский ГМК» (Алмалык, Ташкентская обл.), крупнейший производитель меди в Центральной Азии, имеет право на разработку месторождений медно-молибденовых и свинцово-цинковых руд в районе Ташкентской области. Предприятие выпускает рафинированную медь (катоды), включая поставки медного концентрата на основе толлинга и за счет переработки лома, цинк металлический, свинцовый концентрат и другую продукцию. На долю АГМК приходится 90% производства серебра и 20% золота в республике.
Шведская Cleanosol, специализирующаяся на производстве и установке дорожных знаков и разметки, планирует построить в Петербурге завод по производству пластика для разметки. На фоне многомиллиардных городских, федеральных и частных инвестиций в ремонт и строительство дорог в городе такой проект будет очень востребован. Однако пока что запланированные мощности завода в 2,5 раза превышают объем потребления городскими дорожными службами пластикового покрытия для разметки. Среди уже существующих проектов Cleanosol в Петербурге нанесение дорожной разметки на Невском проспекте в ходе его реконструкции осенью 2008г., сообщает РБК Daily.О переговорах с Cleanosol о строительстве в Петербурге завода по производству пластика для нанесения дорожной разметки рассказала на этой неделе губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Вчера представитель шведской компании в странах СНГ Ханс Старлинг подтвердил эту информацию. «Мы действительно ведем такие переговоры, однако нам потребуется около двух недель, чтобы получить все необходимые сведения, и после этого мы сможем говорить о конкретных параметрах нашего проекта», – сообщил он. Эксперты рынка отмечают, что речь пока что идет о заводе мощностью 5 тыс.т. пластика в год. Однако оценить его до сих пор никто не берется – неизвестно, будет ли он строиться в режиме greenfield или на базе одного из действующих в городе химических предприятий (этот вопрос пока обсуждается), а также, какое оборудование будет установлено шведской компанией.
По оценкам Юрия Аршанского, технического директора компании «Конвера-Д», специализирующейся на нанесении дорожной разметки в Петербурге, ежегодный объем потребления пластика для дорожной разметки в городе – 2 тыс.т. в год, и требуется он не везде, а лишь на наиболее загруженных участках, где разметка подвержена особо сильному износу. Современные технологии требуют 6–7 кг. пластика на 1 кв. м разметки, а значит, запланированный Cleanosol завод позволит обеспечить нанесение 770 тыс. кв. м разметки в год.
Алексей Измайлов, начальник отдела информационного сопровождения дирекции по строительству КАД, отмечает, что, безусловно, пластиковая разметка гораздо устойчивее и прочнее краски. «Краска – это вчерашний день. Вся Европа уже перешла на подобную технологию, но для нас нанесение разметки пластиком пока скорее исключение, чем правило, – говорит он. – Современная дорога предполагает наличие пластиковой разметки». Но будет ли продукция шведского производителя пользоваться спросом, сейчас сказать сложно, отмечает г-н Измайлов.
Однако эксперт рынка, попросивший об анонимности, считает, что в России такой же рентабельности пластиковой разметки, как в Европе, может и не быть. «У нас совершенно другие климатические условия. В т.ч. постоянные перепады температур в любом случае неблагоприятно сказываются на всем дорожном полотне, и на разметке в частности», – говорит он.
«Роллс-Ройс» подписал контракт на поставку анкерных систем для двух платформ Штокмановского проекта на 12,4 млн. евро. Производством и поставками займется норвежское отделение компании в г. Браттвег. Оборудование будет установлено на двух платформах типа Moss CS-50, которые будут использоваться при разработке Штокмановского месторождения. Постройка платформ идет на Выборгском судостроительном заводе и предприятиях Samsung Heavy Industry (Южная Корея).Этот контракт даст «Роллс-Ройсу» ценный опыт на растущем рынке оборудования для акртического шельфа, считают в компании. «Роллс-Ройс», мировой лидер в производстве энергетических систем для применения на суше, на море и в воздухе, присутствует на четырех мировых рынках – гражданской авиации, аэрокосмической военной техники, кораблестроения и энергетики. В управлении, производстве и сервисных предприятиях компании работает 38 000 чел. в 50 странах.
Открытие лаборатории по контролю за нефтяными разливами открывает новый этап в экологическом сотрудничестве компании «Статойл-Гидро» и Мурманской областной администрацией. Открытие лаборатории состоялось на прошлой неделе в связи с визитом в Мурманск министров иностранных дел Сергея Лаврова и Йонаса Гара Стере.Новую лабораторию открыли в Мурманске в рамках соглашения о сотрудничестве между Мурманской обл. и компанией «Статойл-Гидро». 10 янв. сего года был подписан новый Меморандум о взаимопонимании между двумя сторонами, который пришел на смену соглашению 2005г.
Задачей лаборатории является анализ образцов сырой нефти, отгружаемой на экспорт в Мурманске, сообщается в пресс-релизе «Статойл-Гидро». Мировой опыт ликвидации нефтяных разливов показывает, что разлитую нефть можно собрать намного эффективнее, если заранее знать ее характеристики, рассказал президент российского отделения «Статойл-Гидро» Бенгт Лие Хансен. Это трансграничный проект, к результатам анализа будет доступ и у российских, и у норвежских властей.
Российское предприятие «Звездочка» может принять участие в программе утилизации атомных подводных лодок (АПЛ) ВМС Великобритании, сообщил представитель судоремонтного предприятия. Сейчас Великобритания не имеет возможности утилизировать свои АПЛ, поэтому пока атомные субмарины эта страна просто консервирует.Утилизация британских подлодок на «Звездочке» может идти в рамках программы «Военное сотрудничество в Арктике по вопросам окружающей среды» (AMEC – Arctic Military Environmental Cooperation), отметил собеседник агентства.
Программа AMEC была принята 26 сент. 1996г. министрами иностранных дел США, РФ и Норвегии с целью создания основы для решения экологических проблем Арктики, связанных с деятельностью Вооруженных сил. Основное внимание программы было направлено на утилизацию АПЛ, находящихся в этом регионе. Великобритания присоединилась к AMEC 26 июня 2003г.
Переговоры об участии в этой программе расположенного в Северодвинске российского стратегического предприятия, на котором утилизируются и модернизируются подводные лодки, велись в ходе визита в РФ делегации офицеров минобороны Великобритании.
По словам собеседника агентства, речь в данном случае идет об утилизации британских подлодок, с которых уже выгружено отработанное ядерное топливо. Однако реактор АПЛ радиоактивен и представляет опасность для окружающей среды. «Из лодки будут выпиливаться реакторный и два прилегающих к нему отсека. Затем они будут герметизироваться и доставляться в пункт длительного хранения. Храниться это будет не в России», – сообщил сотрудник предприятия.
Он отметил, что «Звездочка» сейчас утилизирует только российские АПЛ. Загруженность предприятия этими заказами Росатома будет постепенно снижаться.
К 2012-15гг. «Звездочка» утилизирует все выведенные из состава российского ВМФ атомные подлодки, поэтому тактически верным решением с точки зрения загрузки мощностей было бы сотрудничество с Великобританией, отметил сотрудник предприятия. По его словам, переговоры об утилизации британских АПЛ на «Звездочке» пока находятся на предварительном этапе.
Вместе с тем, отметил представитель «Звездочки», инфраструктура для утилизации АПЛ создавалась международным сообществом в рамках специальных программ. «Было бы глупо не использовать дальше созданную инфраструктуру», – сказал он.
По его словам, Франция, подобно Великобритании не имеющая возможности утилизировать свои АПЛ, также проявляла заинтересованность в сотрудничестве с этим российским предприятием. «Французские делегации посещали предприятие и знакомы с его возможностями. Но никаких документов пока не подписывалось», – сказал сотрудник «Звездочки», отметив, что предприятие заинтересовано в подобном сотрудничестве.
На страже белого безмолвия
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2008
Ю.В. Голотюк – директор Специальной информационной службы РАМИ «РИА Новости».
Резюме Арктика всегда воспринималась российскими военными как северный стратегический бастион, принципиально важный для обеспечения национальной безопасности. Гонка за полезными ископаемыми, скрытыми в недрах вечной мерзлоты, усложняет задачу России – привычные подходы времен идеологического противостояния нужно приспособить к эпохе экономической конкуренции.
С августа 2007 года, когда российская глубоководная экспедиция во главе с депутатами Государственной думы РФ установила флаг нашей страны на дне Северного Ледовитого океана, Арктика оказалась в центре всеобщего внимания. Повсеместно обсуждаются перспективы острой конкуренции за ресурсы. Даже тема изменения климата приобретает геополитический привкус: мерзлота идет на убыль, доступ к залежам облегчается…
Ажиотаж, вспыхнувший среди журналистов и политиков, играет на руку специалистам, которые давно жаловались (и не только в России) на недостаточный интерес властей к ключевому региону. Но изменившаяся ситуация бросает и новый вызов, например, российским военным, которые привыкли считать Арктику своей вотчиной. Гонка за полезными ископаемыми, скрытыми в недрах вечной мерзлоты, заставляет адаптировать подходы, привычные со времен идеологического противостояния, к эпохе экономической конкуренции.
БАСТИОН НА ПЕРЕДОВОЙ
На протяжении десятилетий, как минимум с 30-х годов прошлого века, российские (советские) военные были полновластными хозяевами Арктики. Правда, роль, которая отводилась Арктическому региону в обеспечении стратегической безопасности страны, могла варьироваться в зависимости от внешнеполитического контекста. Арктика рассматривалась с точки зрения:
коммуникаций, связывавших СССР с союзниками по антигитлеровской коалиции;
добычи стратегических видов сырья (апатиты, титан, никель, медь, кобальт) для нужд военно-промышленного комплекса;
полигонов, на которых ядерная сверхдержава испытывала свое новейшее оружие (Новая Земля, Плесецк, Ненокса);
«передовой линии» в предполагаемой глобальной ядерной войне с США – ведь именно отсюда (через Северный полюс) ожидали подлета американских стратегических бомбардировщиков и баллистических ракет.
Конечно же, подобная ситуация не могла не отразиться на картах северных российских побережий: города, порты, транспортно-энергетические коммуникации, а отчасти даже маршруты сезонных кочевий коренных племен – все было жестко увязано с соображениями военно-стратегической необходимости. Даже сейчас, после полутора с лишним десятилетий последовательной демилитаризации региона, Москва продолжает рассматривать данную территорию в первую очередь с военной точки зрения.
В главном национальном «северном документе», утвержденном в 2001 году российским правительством и озаглавленном «Основы государственной политики РФ в Арктике», говорится: «В Арктике все виды деятельности в наибольшей степени связаны с интересами военной безопасности страны». Согласно этому документу, «особые национальные интересы России в Арктике охватывают прежде всего сферы экономики, экологии, обороны, науки и геополитики».
В перечне приоритетов первым пунктом значится «обеспечение надежного функционирования группировки морских стратегических ядерных сил ВМФ для реализации задачи ядерного сдерживания угрозы агрессии против Российской Федерации и ее союзников». И пунктом вторым – «обеспечение надежного контроля государственной границы РФ и арктических морских пространств в целях защиты национальных интересов Российской Федерации в Арктике».
Для России ее «ядерная дубинка» сейчас важна вдвойне. Вооруженные силы страны так до конца и не смогли оправиться от череды потрясений и бездарных реформ 1990-х. В этой связи в доктринальных документах появилось положение о том, что ядерный ответ может последовать на любую масштабную агрессию против России. Арктическим морям отводится здесь совершенно особая роль. Подписанные с США «разоруженческие» договоры и соответственно принципиальное сокращение национальных ядерных арсеналов привели к тому, что морские ядерные силы становятся для России в ближайшей перспективе основным средством сдерживания. Если в советские годы Москва делала ставку на наземные межконтинентальные баллистические ракеты, то теперь основой ее ядерной безопасности должны стать подводные атомные ракетоносцы. Обеспечить неуязвимость наших субмарин призвана структура, получившая название «Северный стратегический бастион».
Концепция «бастиона» родилась в российском военном ведомстве еще в 1992 году. По мнению ее авторов, в условиях резкого ослабления мощи страны одновременно на всех морских театрах и ограниченности ресурсов, выделяемых на военные программы, основную группировку стратегических ядерных сил необходимо сосредоточить на Северном флоте – в арктических морях. Увести подводные ракетоносцы под многометровый ледяной панцирь, спрятав их там от потенциального противника, главной задачей которого в случае конфликта станет именно уничтожение атомных субмарин.
Арктика казалась идеальным регионом для «возведения» такого «бастиона» еще и потому, что у России тут было явное преимущество перед другими странами благодаря многолетним научным исследованиям приполярных акваторий. Система «оповещения подводной обстановки», развернутая здесь российским ВМФ, базируется на накопленных десятилетиями (еще со времен дореволюционных северных экспедиций) базах данных по ледовой обстановке, по гидрологии и гидрографии, по климату, типичным погодным условиям и т. д.
Поскольку концепция «Северного стратегического бастиона» со времени своего зарождения носила сугубо секретный характер, говорить что-либо об этапах ее конкретной реализации крайне сложно. Достаточно было упомянуть эту программу в разговоре с любым из российских военных, чтобы вполне доверительный тон тут же менялся: «Ну о чем вы говорите? Секретно даже само это название!»
В истории «бастиона» был, правда, короткий период, когда про него можно было говорить вслух. Летом 1998-го президент Российской Федерации Борис Ельцин в ходе учений на Северном флоте неожиданно публично рассказал о существовании такой программы. Еще года полтора-два после этого Главный штаб Военно-морского флота РФ официально признавал ее существование, а на экспертном уровне даже шла дискуссия о том, насколько эффективен будет «бастион». Признаться, дискуссия была довольно вялая, поскольку мало кто в России интересовался Северным флотом до катастрофы АПЛ «Курск». А уж когда она случилась, обсуждать эту тему стало еще сложнее. После того как один из ведущих российских военных экспертов, сотрудник Института США и Канады РАН Игорь Сутягин (именно он предупреждал, что системы боевого управления стратегическими силами в Арктике будут неэффективны из-за мощных ионосферных возмущений) был осужден за шпионаж, дискуссия о перспективах «Северного стратегического бастиона» сошла на нет.
Впрочем, надо сказать, что на российском Севере и без «стратегического бастиона» государственных секретов хватает с избытком. Здесь кругом тайны, и, как правило, военные. Ну, казалось бы, что секретного может быть в добыче угля на Шпицбергене? Однако подписанная в декабре 1997 года президентом Ельциным Концепция политики РФ на норвежском архипелаге Шпицберген до сих пор имеет гриф «секретно». Так же как, впрочем, и поправки к этой концепции, утвержденные в январе 2001-го президентом России Владимиром Путиным. Сейчас документ будет полностью переписываться – этим занимается созданная в апреле 2007 года Правительственная комиссия по обеспечению российского присутствия на архипелаге Шпицберген. Ее возглавил тогда вице-премьер Сергей Нарышкин, ныне глава Администрации Президента РФ.
Основная задача комиссии – выработка единой стратегии, призванной обеспечить российское присутствие на Шпицбергене. Положение действительно сложное, поскольку развернувшаяся борьба за контроль над Арктикой, в которую включились все северные страны, может поставить под вопрос нынешний статус архипелага, позволяющий России вести на нем экономическую деятельность. Так что гриф «секретно» гарантирован и новым документам.
Единственный раз Москва решилась рассекретить свои «арктические козыри». Да и то лишь потому, что ставка в этой игре была невероятно высока.
РОССИЯ ПРИРАСТАЕТ ШЕЛЬФОМ
Согласно уже упоминавшемуся документу «Основы государственной политики РФ в Арктике», «разведанные запасы газа промышленных категорий там составляют 80 % общероссийских». «В Арктике, – говорится далее в этом документе, – сосредоточено 90 % извлекаемых ресурсов углеводородов всего континентального шельфа Российской Федерации, в том числе 70 % – на шельфе Баренцева и Карского морей. Прогнозируется наличие углеводородов и в глубоководной части Северного Ледовитого океана в количестве 15–20 млрд тонн условного топлива. В арктических районах сконцентрирована добыча природного газа, апатитового концентрата, многих стратегически важных цветных и драгоценных металлов (никель, медь, кобальт и др.). Здесь производится продукция, обеспечивающая получение около 11 % национального дохода России (при доле населения, равной 1 %) и составляющая 22 % объема общероссийского экспорта».
В декабре 2001-го Москва подала заявку в Комиссию ООН по границам континентального шельфа. Россия рассчитывает получить права на морские пространства в Арктике, лежащие за пределами 200-мильной зоны, и цена вопроса – участки площадью более чем 1,2 млн кв. км (в том числе в Баренцевом и Охотском морях, Беринговом проливе, а также в открытых водах Северного Ледовитого океана), которые Россия считает своими. Для этого предъявляются следующие основания: «Российские исследования строения земной коры поднятия Менделеева в Северном Ледовитом океане неопровержимо доказали континентальный характер происхождения многих участков дна океана, которые ранее относились к субокеаническому типу».
Формально это не противоречит положениям международного морского права. Принятая ООН еще в 1982 году Конвенция по морскому праву в числе прочего предполагает возможность для приморских государств расширить свои суверенные права за пределы 200-мильной исключительной экономической зоны. Правда, не до бесконечности, а лишь на те участки морского дна, в отношении которых удастся доказать их «континентальное происхождение».
Россия стала первой страной, обратившейся в ооновскую комиссию, а международный механизм принятия такого рода решений еще не отработан. По правилам ООН, если подавшая заявку страна согласна с рекомендациями этой комиссии, они должны быть преданы гласности, после чего границы становятся «окончательными и обязательными».
Первая попытка не принесла желаемого результата. Комиссия затребовала более убедительные геологические и геофизические данные, подтверждающие, что хребты Менделеева и Ломоносова являются продолжением континентального шельфа Российской Федерации. Активизация арктических исследований в 2005–2007 годах, символической кульминацией которых стало водружение на дне Северного Ледовитого океана российского флага, призвана дополнить официальную заявку. Вторично ее предполагается направить в ООН не позднее 2009-го.
То, что Москва передала Комиссии ООН картографические материалы, собранные ВМФ по арктическим морям, в своем роде беспрецедентно. Ведь исследования традиционно велись здесь как раз под развертывание «Северного стратегического бастиона»: промеры глубин, течений, толщины льда и т. п. интересовали военных моряков в первую очередь с точки зрения новых маршрутов боевого патрулирования стратегических атомных подлодок. Еще с советских времен ВМФ искал в Арктике зоны пуска, где ядерные ракеты субмарин, по образному выражению флотского руководства, «были бы приставлены к виску дядюшки Сэма». Подробная карта подводных участков Арктики была составлена российскими моряками лишь к концу 1990-х годов. Чем-либо подобным не могло похвастаться ни одно другое государство мира.
Москва, тем не менее, решилась на то, чтобы рассекретить карту, передав ее в Комиссию ООН. Что характерно, с этим не стали спорить даже российские военные. Бывший главнокомандующий Военно-морским флотом РФ Владимир Куроедов в своих публичных выступлениях любил цитировать слова адмирала Макарова о том, что «Россия есть здание, фасад которого обращен к Ледовитому океану». Добавляя к этому уже от себя лично, что поскольку «в нашей арктической зоне и на прилегающем шельфе сосредоточено не менее 30 % мировых запасов нефти и газа», то «нельзя упустить реальную возможность установить внешнюю границу континентального шельфа вплоть до Северного полюса и тем самым увеличить нефтегазовый потенциал страны еще, как минимум, на 15–20 млрд тонн».
На совещаниях военно-политического руководства России в последние годы не раз звучал тезис о том, что «одной из основных задач Северного флота является поддержание существующего с советских времен статус-кво в акваториях арктических морей». На политических картах СССР границы «красного сектора» Арктики простирались до самого полюса – и попробовал бы с этим кто-нибудь поспорить. Сейчас надеяться доказать свою правоту исключительно силой уже не приходится, поэтому военным поставлена задача де-факто поддерживать этот режим до тех пор, пока Комиссия ООН не закрепит наши права де-юре. Ведь запасы углеводородов, разведанные на дне Северного Ледовитого океана, уже включены в подраздел «Шельф» федеральной целевой программы «Мировой океан». Более того, идет выполнение подпрограммы «Создание высокотехнологичных установок, машин и оборудования для морской добычи нефти, газа и освоения углеводородных месторождений на континентальном шельфе Арктики на 2003–2012 годы», в ходе которого российская промышленность разворачивает широкомасштабное производство всего необходимого для разработки арктических богатств.
БЕЗГРАНИЧНЫЙ СЕВЕР
Изменения, связанные с распадом Советского Союза и установлением партнерских отношений с США, на северных рубежах бывшей империи были куда заметнее, чем где-либо еще в России. Вооруженные силы форсированным маршем покидали побережья арктических морей. Стремительное отступление армии на юг страны поставило на грань выживания целые регионы. Зачастую с расформированием и уходом очередной воинской части местные жители обнаруживали, что единственным транспортным средством были для них военные «борта». Работу им предоставляла воинская часть, основной объем поставок осуществлялся военторгом, и даже врачей нигде поблизости, кроме медсанчасти, не было.
Еще одним неприятным открытием стало то, что при всей предельной закрытости и засекреченности советского Севера, его сугубо пограничное прикрытие традиционно почти отсутствовало. Отнюдь не по государственному недосмотру: регион был настолько насыщен военными, что дополнительный контроль со стороны пограничных структур даже при советской любви к перестраховке в сфере безопасности казался излишним. Поэтому итогом ухода Российской армии с северных рубежей стало то, что перед страной, имеющей самую длинную в мире арктическую границу, которая протянулась более чем на 17,5 тыс. км (это почти треть всего государственного «периметра» Российской Федерации), возникла реальная угроза утратить над ней контроль.
Уже к середине 1990-х стало ясно, что существует риск потерять и саму Арктику.
С одной стороны, арктические моря превратились в надежнейший маршрут массового контрабандного вывоза из страны драгоценных, цветных и редкоземельных металлов (никель, кобальт, палладий и пр.), добываемых на северных месторождениях, а также лесоматериалов, нефтепродуктов, пушнины и бог весть чего еще. Более того, неконтролируемый Северный морской путь, который Москва в 1991 году официально объявила открытым для международных перевозок, давал фантастические возможности для организации в полном смысле слова контрабандных каналов. Последние связывали Европу не только с малонаселенными побережьями российских арктических морей, но и со значительной частью Сибири, Дальнего Востока и даже Казахстана. Впадающие в Северный Ледовитый океан Лена, Енисей и Обь, а также более мелкие реки позволяли судам класса «река – море» практически бесконтрольно заходить на тысячи километров в глубь российской территории (а по Оби и проходить ее насквозь, добираясь до северных районов Казахстана).
С другой стороны, соседи, почувствовав слабость России, моментально стали теснить ее на арктических просторах. Обозначенная на старых картах граница полярных владений СССР, которая доходила углом непосредственно до Северного полюса, уже не принималась в расчет. Зарубежные исследовательские суда зачастили в наш сектор Арктики, даже не пытаясь ставить в известность «хозяев».
Доходило до анекдотических случаев. Скажем, обнаруживается в Карском море неопознанное научно-исследовательское судно. Из надписей на борту следует, что корабль норвежский – «Свердлуп-II». Однако на все попытки встречных российских промысловиков и сухогрузов обменяться традиционными «морскими любезностями» норвежец отвечает, что судно военное, выполняет разведывательные задачи и приближаться к нему категорически запрещено. Проверить на свой страх и риск, вооружен ли «Свердлуп-II», никто не решился, а пограничники, которым российские капитаны потом на это жаловались, никак не могли взять в толк: откуда же норвежец возник в Карском море? Решили в итоге, что он обогнул с севера группу островов Новая Земля, а потом тем же маршрутом ушел восвояси.
Станции радиолокационного контроля пограничников, размещенные на юге архипелага Земля Франца-Иосифа и на северной оконечности Новой Земли по идее должны были «перекрывать» сплошным радиолокационным полем пространство между ними. Но это лишь в идеале.
Отсутствие радиолокационного контроля облегчает жизнь на севере лишь явным «нелегалам». А вполне законопослушным северным перевозчикам, в первую очередь авиационным, это грозит немалыми проблемами. Нынешняя ситуация превращает любой полет над арктическими просторами, где авиация – традиционно единственный транспорт, в рискованную авантюру. На так называемых картах поисково-спасательного обеспечения северных регионов РФ все побережье, акватории полярных морей и острова в них обозначены как «район опасный для произведения полетов авиации всех ведомств». Вероятность спасения в случае аварии – «до 30 %». Причем специалисты утверждают, что и это – чересчур оптимистичная цифра.
С безопасностью морских перевозчиков дело обстоит лишь немногим лучше. Хотя формально Северный морской путь открыт для международных перевозок с начала прошлого десятилетия, зарубежные перевозчики отказываются от его использования: слишком велики риски, страховые компании не соглашаются работать с этим маршрутом. Обеспечение безопасности плавания по Северному морскому пути уже потребовало внесения специальных поправок в российское законодательство. В 2001 году через правительство, Федеральное собрание и Кремль в экстренном порядке был пропущен законопроект, по которому ответственность за «навигационно-гидрографическое обеспечение» Севморпути снималась с Министерства обороны и передавалась Министерству транспорта РФ.
Но даже такое экстраординарное решение не изменило положение дел: сам Минтранс был вынужден публично признать, что в его структурном подразделении – Государственном унитарном гидрографическом предприятии, которое занимается Северным морским путем, из-за хронического недофинансирования сложилась «катастрофическая ситуация». На правительственном уровне Москва, конечно, признаёт свои обязательства по обеспечению безопасности мореплавания по Севморпути. В последние годы неоднократно подтверждалось, что в соответствии с Международной конвенцией по охране человеческой жизни на море (1974) и Конвенцией ООН по морскому праву ответственность за обеспечение навигационной безопасности мореплавания в своих водах несет подписавшее эти документы государство. В случае Северного морского пути это, безусловно, Россия. Однако навигационное оборудование данной трассы год от года лишь ухудшается. Причем действующая сейчас федеральная целевая программа «Модернизация транспортной системы России (2002–2010 гг.)» не сулит Севморпути особых перспектив.
КРУТОЙ МАРШРУТ
Возрождение Северного морского пути достаточно долго фигурировало в числе любимых «детищ» Владимира Путина. Шумная кампания по популяризации грядущих блистательных перспектив Севморпути стала одним из его первых предвыборных ходов еще в качестве и. о. президента России. В апреле 2000-го на совещании по проблемам Северного морского пути и российского судостроения в целом, специально созванном в Мурманске прямо на борту атомохода «Россия», Путин заверял, что уже «в недалеком будущем» ежегодный объем транспортных перевозок в Арктике «вполне может выйти на уровень более чем в 10 млн тонн» (к тому моменту годовой оборот грузов едва-едва превышал 1 млн тонн).
Особое внимание к развитию Северного морского пути Владимир Путин тогда объяснял сразу несколькими причинами.
Во-первых, по его словам, «нужна государственная судоходная политика, и арктическая транспортная система может послужить отличным полигоном для ее выработки».
Во-вторых, «на Севере находятся такие богатства, которые в будущем будут востребованы не только Россией, но и всем человечеством», а посему «северные территории – это наш стратегический резерв на дальнейшую перспективу».
Из чего логично следовало, в-третьих, что «Севморпуть является также важным фактором обеспечения безопасности государства».
При всей неоспоримости президентских заявлений, с их реализацией так и не заладилось. Северный морской путь по-прежнему остается, по сути, внутрироссийской транспортной артерией. В лучшем случае он используется как маршрут транспортировки российского экспортного сырья, прежде всего рудного и нефтегазового. Надежды на то, что по этой трассе удастся пустить транзитные грузы Европа – Азия, не оправдались. В последнее время даже в самой России о перспективах Севморпути заговорили куда более сдержанно, чем прежде.
Экс-руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта России Вячеслав Рукша публично признавал, что в нынешних условиях транзитные перевозки Европа – Азия по Северному морскому пути не могут быть рентабельны, поскольку эта трасса проходит через проливы (Вилькицкого, Санникова и др.) глубиной около 17 метров. Это ограничивает тоннаж транспортных судов, и, следовательно, даже намного более длинный южный маршрут Европа – Азия становится гораздо дешевле за счет использования судов большего тоннажа. Правда, при этом Рукша пояснял, что перспективы у северных перевозок, конечно же, есть. Но не по традиционному Севморпути, а «через Центральную Арктику». Однако для этого нужны «абсолютно новые мощнейшие транспортные суда и абсолютно новые мощнейшие ледоколы», поскольку «льды там совершенно другие».
А вот с этим уже сложнее. Российский флот, насчитывающий сейчас семь атомных ледоколов, которые обеспечивают проводку судов по Северному морскому пути, стремительно стареет. Даже с учетом всех мыслимых продлений сроков эксплуатации ресурс ледокола «Арктика» уже практически исчерпан, «Россия» сможет работать только до 2010 года, «Таймыр» – до 2013-го, «Вайгач» и «Советский Союз» – до 2014-го, а «Ямал» – до 2017-го. Вошедший в 2007 году в состав Мурманского морского пароходства атомоход «50 лет Победы» может считаться новым лишь с очень большой натяжкой. Его строительство затянулось на питерском Балтзаводе почти на 20 лет. Так что и он относится к ледоколам прежних серий: новых кораблей, способных совладать со льдами Центральной Арктики, нет пока даже в чертежах. Прогнозы же ученых, предрекавших, что уже к началу нового тысячелетия Арктика резко потеплеет и очистится ото льда, пока что не подтверждаются. Они больше «разогревают» темперамент политиков, чем облегчают доступ в мир «белого безмолвия».
Россия. Арктика > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 15 июня 2008 > № 2906412
Юрий Голотюк
На встрече министров иностранных дел, проходившей на прошлой неделе в Киренесе, был подписан договор о побратимских отношениях между приграничными г. Киркенесом (Норвегия) и п. Никель (Россия).На официальном обеде в Киркенесе министры иностранных дел России и Норвегии Сергей Лавров и Йонас Гар Стере подписали договор, по которому соседние Киркенес и Никель отныне официально считаются городами-побратимами. На обеде присутствовали мэр коммуны Сер-Варангер Линда Беате Рандал и глава администрации Печенгского района Виктор Маврин.
В рамках Шенгенского соглашения побратимские связи позволяют укреплять трансграничное сотрудничество между соседними городами, находящимися на границе Шенгенской зоны. Как отметила в интервью норвежской газете Finnmarken г-жа мэр, настало время привлечь в процесс деловые круги двух городов.
Министры финансов стран «Большой восьмерки» (G8) отмечают некоторое улучшение на финансовых рынках в последние несколько месяцев, но дальнейшее падение цен на рынке недвижимости США, а также рост цен на нефть и продовольствие, по их мнению, могут негативно повлиять на стабильность роста глобальной экономики.Свое мнение об экономической ситуации в мире министры стран G8 высказали в коммюнике по итогам встречи, которая прошла в японском г.Осака. Встреча состоялась в преддверии саммита лидеров государств «Большой восьмерки», который пройдет в начале июля на о-ве Хоккайдо. Российскую делегацию на встрече министров финансов возглавил вице-премьер-министр финансов РФ Алексей Кудрин.
Как отмечается в коммюнике, долгое время мировая экономика демонстрировала здоровый рост при низкой инфляции, однако теперь столкнулась с препятствиями. В то же время министры финансов G8 подтверждают уверенность в долгосрочной устойчивости экономик развитых стран и отмечают продолжающийся быстрый рост стран emerging markets (с формирующимся рынком).
Риски и неопределенность сохраняются: дальнейшее падение цен на недвижимость в США и рост напряжения на финансовых рынках может неблагоприятно повлиять на перспективы мировой экономики, говорится в коммюнике.
Рост цен на товары, особенно – на нефть и продовольствие, является серьезным вызовом для стабильного роста мировой экономики и могут увеличить инфляционное давление в мире, отмечается в документе. Министры финансов констатируют некоторое улучшение на финансовых рынках в последние несколько месяцев. «Однако напряжение остается – особенно на денежно-кредитных рынках», – отмечают они в коммюнике.
По мнению глав финансовых ведомств G8, для большей финансовой стабильности требуется увеличение прозрачности и раскрытие рисков. «Мы призываем продолжить усилия финансовых компаний по улучшению раскрытия информации и управлению рисками, а также в случае необходимости увеличивать капитал», – говорится в их совместном заявлении.
Министры подтверждают приверженность открытой инвестиционной политике и признают, что иностранные инвестиции являются основой глобального процветания. «Мы будем противостоять протекционизму как в своих странах, так и во всем мире в целом», – отмечается в коммюнике.
Министры также признают пользу иностранных инвестиций, совершенных в коммерческих целях инвесторами, которые контролируются государством, например – инвестирование суверенных фондов (их аналогами в РФ являются созданные на базе стабфонда резервный фонд и фонд национального благосостояния).
«Мы серьезно обеспокоены резким ростом нефтяных цен, которые превзошли предыдущие пики в реальном и номинальном выражении», – говорится в заявлении. Озабоченность министров вызывает влияние цен на глобальную макроэкономическую стабильность.
Рост цен на нефть отражает дисбаланс спроса и предложения, а также геополитические волнения и финансовые факторы, отмечается в документе.
Министры финансов указывают на необходимость повышения энергоэффективности экономик и диверсификации источников энергии. «Мы признаем необходимость полного выполнения плана действий по энергобезопасности, принятого в Санкт-Петербурге (в 2006г.)», – отмечается в заявлении. Также отмечается необходимость долгосрочных инвестиций в нефтедобычу.
Министры финансов «Большой восьмерки» призывают Международный валютный фонд и Международное энергетическое агентство провести совместный анализ реальных и финансовых факторов в ценообразовании на нефтяном рынке, исследовать волатильность нефтяных цен и их влияние на мировую экономику, а также подготовить соответствующий доклад к Ежегодному собранию МВФ и Всемирного банка (проводится осенью).
Недавний рост цен на продукты сильно ударил по большинству бедных стран, импортирующих продовольствие. Министры G8 ожидают, что спрос на продукты останется высоким благодаря быстрорастущим странам.
В краткосрочной перспективе страны должны объединить усилия по оказанию оперативной помощи, отмечается в коммюнике. В среднесрочной же перспективе крайне необходимо, чтобы международные институты, в частности, ООН, и страны-доноры коллективно поддержали усилия других стран по развитию с/х производства, особенно – за счет роста производительности.
Поскольку биотопливо предоставляет возможности для решения проблем обеспечения топлива и при этом является источником вызовов для рынка продовольствия, необходимо обеспечивать производство и потребление этого вида топлива на определенном уровне, отмечается в коммюнике.
В этой связи также предлагается отдать приоритет методам производства биотоплива из непищевых продуктов.
В части противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма министры финансов G8 выступают за эффективное и своевременное исполнение резолюциям ООН, особенно резолюции, которая призывает к контролю операций финансовых институтов со всеми банками, зарегистрированных в Иране, особенно с Банком Мелли (Bank Melli) и Банком Садерат (Bank Saderat) и их зарубежными подразделениями.
Помимо итогового коммюнике, министры финансов G8 приняли план действий, направленных на борьбу с изменением климата, а также по содействию международному развитию Африки.
5 июня 2008г. в промышленной зоне Санкт-Петербурга, районе Каменка, состоялась церемония закладки первого камня нового завода Hyundai Motor. На предприятии планируется собирать ежегодно 100 тыс. автомобилей. Производство будет запущено в 2011г., а инвестиции в проект составят 330 млн. евро. На новом заводе будет выпускаться седан класса С с двигателями объемом 1,4 л. или 1,6 л. По словам вице-президента Hyundai, название будущей модели пока не определено, но находиться новинка будет в пределах средней ценовой категории. Конкурентом будущего автомобиля станет Renault Logan, который сейчас доступен на российском рынке по цене от 268 тыс. руб.Корпорация Hyundai Motor планирует в текущем году занять первое место по популярности на автомобильном рынке России, вытеснив с него нынешнего лидера Genral Motors. По прогнозам южнокорейского производителя, в 2008г. в России будут проданы 216.700 легковых автомобилей, грузовиков и автобусов, что на 35,3% превысит аналогичный показатель 2007г.
Плавильный цех Кольской ГМК в п. Никель (Мурманская обл.), будет, вероятно, закрыт, поэтому компания не нуждается в тех 38 млн. евро, которые выделяет Норвегия на экологические мероприятия на производстве. Норвежские власти не спешат отзывать эти средства.Как сообщила в интервью NRK cтатс-секретарь норвежского министерства окружающей среды Хейди Серенсен, правительство Норвегии хотело бы сохранить договор с «Норильским никелем» (подразделением которого является Кольская ГМК) в силе. Деньги будут выплачены российской стороне, когда на заводе будут выполнены экологические мероприятия. Приверженность Норвегии своим обязательствам, считает г-жа Серенсен, заставит русских выполнить свою часть договора.
Для «Норильского никеля» проблемы 1990 сменились многомиллиардными долл. прибылями. В 2007г. чистая прибыль компании составила 5,3 млрд.долл. Как заявил на этой неделе в Киркенесе гендиректор Кольской ГМК Евгений Потапов, возможная реконструкция производства в Никеле будет стоить несколько сотен млн.долл., и с экономической точки зрения норвежские деньги здесь уже не сыграют какой-либо роли.
Российско-норвежскaя рабочая группа, в которую входят представители Государственной организации Норвегии по управлению дорогами, губернии Финнмарк и сотрудники дорожных служб Мурманска, представили доклад министру транспорта и связи Л.С.Наварсете о намеченном в следующем году ремонте дорог на трассе КПП Борисоглебский – Стyрскуг. Ремонт дороги позволит улучшить качество дорожного полотна. Российская часть дороги по маршруту Мурманск – KПП Борисоглебский будет готова в 2010г. Министр отметила, что двустороннее сотрудничество в этой области направлено на то, чтобы граждане обеих стран получили максимальную выгоду от модернизации и улучшения автотрассы.
Вопросы о разработке стратегии экономического развития СНГ, расширения сотрудничества в гуманитарной сфере, а также подготовки к очередному саммиту глав государств обсудили на неформальном саммите лидеры стран СНГ 6 июня в Санкт-Петербурге. Выступая на встрече, президент РТ Эмомали Рахмон назвал недостаточным взаимодействие государств Содружества в экономике, в частности, энергетической сфере, в целях противостояния процессам глобализации и поддержал предложение об объявлении в СНГ 2009г. – Годом энергетики. Он выразил сожаление, что минувшей холодной зимой, когда в РТ был экономический кризис, поддержка стран СНГ не ощущалась. По его убеждению, «экономическое взаимодействие стран СНГ должно ощущаться их народами». Э.Рахмон выразил уверенность, что получит поддержку предложенный Таджикистаном проект Концепции миграционной политики государств СНГ. Выразив удовлетворение активизацией Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества, он подчеркнул, что сегодня г.Душанбе серьезно готовится к проведению 3 Форума научной и творческой интеллигенции стран СНГ, который пройдет в сент. текущего года под девизом «Расширение диалога культур в пределах Содружества». Предложение о признании энергетики в 2009г. главным вопросом в пределах СНГ было поддержано также президентами Казахстана и России. В рамках неформальной встречи президент РТ имел и двусторонние встречи с президентами Беларуси – Александром Лукашенко, Туркменистана – Гурбангулы Бердымухамедовым, Кыргызстана – Курманбеком Бакиевым. Утром 7 июня Э.Рахмон вместе с главами других государств СНГ посетил выставку новых технологий, которая прошла в рамках Международного экономического форума, и ознакомился с достижениями современной науки и техники. В ходе посещения выставки президент РТ и президент РФ Дмитрий Медведев обменялись мнениями по вопросам научно-технического сотрудничества. Собеседники назвали хорошим и перспективным средством его развития открытие в Душанбе филиалов МГУ имени М.В.Ломоносова, Московского энергетического университета и Санкт-Петербургского горного института. Полезный обмен мнениями состоялся также по вопросу подготовки молодых таджикских специалистов, в частности, военных кадров и юристов в высших учебных заведениях России.
Д.Медведев подчеркнул, что приложит усилия для продолжения и расширения традиций сотрудничества двух стран в образовании. Более подробный обмен мнениями по таджикско-российскому сотрудничеству в двустороннем и многостороннем форматах состоялся в ходе отдельной встрече Э.Рахмона и Д.Медведева. Президенты РТ и РФ выразили удовлетворение многоплановыми связями двух стран и назвали образцом созидательного взаимодействия строительство Сангтудинской ГЭС-1. Д.Медведев отметил, что российская сторона заинтересована активно участвовать в сооружении и других энергетических объектов в РТ, и выразил уверенность, что хорошие результаты даст деятельность ОАО «Газпром» в разведке и добыче газа на двух месторождениях в центре и на юге Таджикистана.
Выразив удовлетворение сотрудничеством силовых структур и правоохранительных органов двух стран, главы двух государств высоко оценили результаты их совместной деятельности в борьбе с терроризмом, экстремизмом и незаконным оборотом наркотиков. Хорошим средством развития отношений между странами и их народами было названо сотрудничество в сфере науки, техники и образования. Э.Рахмон выразил Д.Медведеву благодарность за готовность открыть в Душанбе филиалы ряда ведущих российских высших учебных заведений и пригласил его посетить Таджикистан с официальным визитом в авг. текущего года.
Уже в сент. этого года шведская корпорация SAAB откроет свой первый офис в г. Варде на северном побережье Норвегии. Дальнейшее продвижение компании в северной губернии Финнмарк будет зависеть от того, будет ли в правительстве Норвегии принято решение приобрести истребители «Грипен» производства SAAB.Как сообщает газета Finnmarken, у Saab Microwave Systems год ушел на переговоры с муниципалитетом Варде и, прежде чем на этой неделе было подписано соответсвующее соглашение. SAAB планирует превратить Варде в центр морской безопасности на Баренцевом море. На севере Европы Saab Microwave Systems считается одной из крупнейших компаний, разрабатывающих системы безопасности для применения на море, на суше и в воздухе. Компания вошла в состав концерна SAAB два года назад.
Saab Microwave Systems ставит перед собой цели расширения нового офиса, где с момента его открытия в сент. будет работать двое человек. По словам руководителя компании Андерса Турхейма, это зависит от того, будет ли норвежское правительство приобретать истребители «Грипен» производства SAAB. Если в правительстве решат приобрести машины производства другой фирмы, расширение офиса пойдет «немного медленнее».
Как сообщает местная газета Sor-Varanger Avis, SAAB также планирует открыть офис в г. Киркенес на границе в Россией.
Норвежская судостроительная компания «Кимек» стала владельцем мурманского проектно-конструкторского центра «Севгипрорыбфлот». Это приобретение должно укрепить позиции компании на российском рынке, сказал директор «Кимека» Грегер Маннсверк.Проектно-конструксторский центр «Севгипрорыбфлот» до этого принадлежал ЗАО «Севрыбфлот».
«Кимек» имеет многолетний опыт работы на российском Северо-Западе. В начале 1990гг. вместе с северодвинской судоверфью «Звездочка» компания учредила совместное предприятие Zvezdochka Engineering. «Кимек» находится в 100% собственности Bergen Group.
Лидеры США и ЕС в совместной декларации по итогам саммита в Словении выразили готовность помочь Украине в модернизации ее трубопроводов и заявили о поддержке строительства новых газопроводов в рамках «диверсификации источников» энергии для Европы.«Мы будем работать вместе с Украиной для расширения прозрачности и эффективности ее энергетических рынков, а также поддержки международных усилий по восстановлению и модернизации ее транзитных сетей», – говорится в декларации, полный текст которой распространен во вторник пресс-службой Белого дома.
В документе подчеркивается также намерение США и ЕС обеспечить альтернативные поставки энергии для Европы.
«Мы будем обеспечивать региональное сотрудничество в энергетике со странами Черного моря, Каспийского бассейна, Центральной Азии и Ирака, а также будем поддерживать разработку множественных трубопроводов, таких как проекты «Набукко» и трубопровод по маршруту Турция – Греция – Италия, для дополнительных поставок природного газа в Европу из диверсифицированных источников», – говорится в тексте совместной декларации.
В ней подчеркнуто также, что США и ЕС выступают «за усиление конкуренции на энергетических рынках и продвижение решений на рыночной основе для диверсификации разработки и переброски энергоресурсов на глобальный рынок, включая в полном объеме реализацию принципов, утвержденных на саммите G8 в Санкт-Петербурге».
Саммит лидеров США и ЕС завершился во вторник в словенском г.Брдо, в нем принял участие президент США Джордж Буш.
Национальная электрическая компания Болгарии (НЭК) и BNP Paribas подписали договор о том, что именно BNP Paribas становится структурирующим банком проекта АЭС «Белене». НЭК также сообщила о том, что 67 банков уже готовы предоставить кредиты для финансирования проекта АЭС «Белене». До авг. 2009г. должны быть выбрана группа банков, с которыми будут вестись переговоры по конкретным параметрам финансирования, часть банков, естественно, будет отсеяна на стадии изучения предложений по предоставлению кредитов для станции.В то же время, на прошедшем в Санкт-Петербурге международном экономическом форуме министр экономики и энергетики П.Димитров провел встречу с руководителем корпорации «Росатом» С.В. Кириенко и представителями ЗАО «Атомстройэкспорт», на которой было отмечено, что Россия, в случае необходимости, готова обеспечить за счет средств госбюджета финансирование строительства АЭС «Белене» в 3,8 млрд.евро.
23 июня 2008г. немецкая RWE и бельгийская Electrabel, единственно оставшиеся претенденты на приобретение 49% акций АЭС «Белене», подадут в НЭК свои улучшенные оферты для выявления победителя, который в итоге станет стратегическим инвестором проекта.
В начале июня 2008г. министр экономики и энергетики П.Димитров посетил Азербайджан, где провел переговоры со своим коллегой Н.Алиевым. Их результатом стало подписание Протокола о поставках газа в Болгарию. В соответствии с указанным документом в ближайшее время должны начаться переговоры между газовыми компаниями двух стран относительно параметров транзита газа. Болгарские компании получат право заниматься геолого-разведывательными работами и добывать нефть и газ на азербайджанской территории. На начальном этапе Болгария будет транзитировать 1 млрд.куб.м газа, при этом часть газа будет поступать через планирующийся проект Nabucco.
Болгария и Румыния посредством своих энергетических компаний «Булгартрансгаз» и «Трансгаз» начинают переговоры о строительстве 20 км. газопровода, соединяющего газопроводные системы двух стран. На данный момент речь идет о строительстве соединительной ветки из г.Русе (Болгария) в г.Гюргево (Румыния).
6-7 июня состоялся визит министра торговли США К.Гутьерреса в Россию, в ходе которого он принял участие в 12 Петербургском международном экономическом форуме. К.Гутьеррес выступил с докладом на пленарном заседании форума, участвовал в проходившем в рамках форума российско-американском «круглом столе», а также провел встречу с губернатором Санкт-Петербурга В.Матвиенко.6 июня в рамках 12 Петербургского международного экономического форума состоялся круглый стол по вопросам развития торгово-экономических связей между Россией и США, американскую сторону на котором представляли члены Торговой палаты США, а российскую – члены РСПП. Сопредседателем круглого стола с американской стороны выступил президент Торговой палаты США Т.Донохью.
Шведское Управление по сотрудничеству в области международного развития (СИДА) передало Санкт-Петербургу грант в 48 млн. шведских крон для модернизации и расширения Северной станции аэрации. «Это новый этап сотрудничества между Петербургом и Швецией в экологической сфере, – отметила губернатор северной столицы Валентина Матвиенко, которая присутствовала на подписании договора о передаче гранта. По ее словам, после модернизации северная станция аэрации будет соответствовать стандартам Хельсинской конвенции.Подписание договора между СИДА и Петербургом прошло сегодня в Манеже кадетского корпуса. С шведской стороны его подписал гендиректор СИДА Андерс Нурдстрем. С российской стороны договор подписывали вице-губернатор Александр Полукеев и гендиректор ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» Феликс Кармазинов.
«15 лет назад мы были главным загрязнителем Балтийского моря», – сказал Кармазинов. По его словам, в т.ч. и благодаря модернизации северной станции аэрации, уже в дек. 2009г. Санкт-Петербург будет полностью отвечать требованиям Хельсинской конвенции и другим стандартам в области водной экологии.
Вместе с губернатором северной столицы участие в торжественной церемонии приняла министр Швеции по вопросам международного развития Гунилла Карллсон. «Охрана окружающей среды является зоной совместных действий стран Балтийского моря – моря дружбы. Это наш общий дом», – заявила Валентина Матвиенко.
Подписание договора о сотрудничестве прошло в рамках российско-шведского форума. Как отметила губернатор, это приятное совпадение, поскольку только что закончился XII Петербургский экономический форум и более половины заключенных в его рамках соглашений будут реализовываться в Петербурге и касаться экологии. С 1993г. для реализации совместных программ в области экологии шведские организации перечислили Петербургу более 100 млн. шведских крон.
Германия не позволит сорвать строительство газопровода «Северный поток», но сейчас занимает пассивную позицию, предоставляя России решать основные проблемы на пути реализации проекта, считает германист, бывший замминистра иностранных дел СССР и депутат Госдумы Юлий Квицинский. «Немцы прекрасно понимают, что газопровод им нужен, и они не дадут сорвать его проведение», – сказал Квицинский на пресс-конференции в Москве.При этом сейчас, по мнению эксперта, Германия «предоставляет нам поссориться с теми и с теми, взять на себя дополнительные затраты, а она останется в позиции одобряющего, сочувствующего, поддерживающего и затем – потребляющего газ, но при этом понесет, возможно, меньше издержек».
Газопровод «Северный поток» планируется проложить по дну Балтийского моря от России (Выборг) до Германии (Грайфсвальд). Первую нитку газопровода протяженностью 1,2 тыс.км. с годовой пропускной способностью 27,5 млрд.куб.м. планируется ввести в 2010г. Оператором проекта является компания Nord Stream AG, доля российского «Газпрома» в которой составляет 51%.
Еще по 24,5% акций контролируют немецкие Basf и E.ON Ruhrgas AG. На этой неделе должна быть оформлена сделка по получению 9% акций голландской компанией Gasunie: немецкие партнеры уступят ей по 4,5% каждый.
Против данного проекта выступает ряд стран, в т.ч. Эстония, Польша, Швеция и Финляндия, мотивируя это экологической опасностью, которую может представлять строительство газопровода. Эксперты считают, что, в частности, Польша обеспокоена прежде всего потерей прибыли от роли транзитера российского газа.
Шведская компания SKF намерена к 2012г. построить и ввести в эксплуатацию завод по производству подшипников в промышленной зоне «Боровлево-2» на территории Калининского района Тверской обл., сообщил представитель управления информационной политики областной администрации.«Соглашение о намерениях по строительству нового производства, стоимость которого оценивается в 75 млн. евро, подписано сегодня между администрацией региона и представителями инвесторов. Проект планируется реализовать в три этапа. После выхода предприятия на полную проектную мощность в 2012г. под Тверью будет ежегодно производиться 450 тысяч ед. готовой продукции общей стоимостью, превышающей 5 млрд. руб.», – сказал собеседник агентства. Для жителей региона на новом заводе будет создано 750 новых рабочих мест.
Компания SKF основана в 1907г. в Гетеборге (Швеция) изобретателем первого самоустанавливающегося шарикового подшипника Свеном Вингквистом. SKF является мировым лидером в области производства подшипников, имеет в своем составе 100 предприятий и торговых компаний в 140 странах мира.
Дочерняя фирма SKF в России основана в 1991г. Сегодня ее филиалы работают в Москве, Санкт-Петербурге, Красноярске, Владивостоке и Магнитогорске.
С 2007г. на территории Калининского района Тверской обл. при активном участии администрации региона ведется создание промышленной зоны «Боровлево», которая условно подразделяется на коммерческо-логистическую зону «Боровлево – 1» и промышленную зону «Боровлево – 2». Свое размещение на территории промзоны «Боровлево – 2» подтвердили 5 компаний: АО «Минерит» (Финляндия), ООО «БиГ», ООО «Разек Восток» (Франция), ООО «интернет Решения» (Ozone.ru) (PPE Group (Франция)), ООО «Паулиг» (Финляндия). Шведская SKF станет шестым резидентом промзоны. Предполагаемый объем инвестиций компаний промзоны составит 3,8 млрд. руб.
6 июня т.г. в Киншаса состоялись отдельные встречи посла ИРИ в Демократической Республике Конго Хамид-Резы Коми с министром горнорудной промышленности Конго Мартином Кабулула Лабило и министром по делам парламента Конго Адольфом Лумано Муланда.В ходе беседы министр горнорудной промышленности Конго сообщил, что в ближайшее время он во главе представительной торгово-экономической делегации убудет в Иран, где планирует провести переговоры с руководством заинтересованных министерств и ведомств ИРИ по конкретным вопросам двухстороннего сотрудничества в области горнорудной промышленности. Лабило отметил, что Правительство Конго очень заинтересовано в привлечении иранских инвестиций и использовании современных иранских технологий и инженерно-технических услуг в области геологической разведки и разработки месторождений полезных ископаемых.
Министр по делам парламента Конго рассказал послу ИРИ о целях и задачах возглавляемого им нового министерства и проблемах демократии и парламентаризма в Конго. Муланда попросил посла ИРИ предоставить ему информацию об организации выборов и работы Собрания исламского совета ИРИ (меджлиса). Его также заинтересовали обязанности заместителей президента ИРИ по парламентским и правовым вопросам. В ходе беседы стороны также обсудили конкретные вопросы развития двухсторонних межпарламентских связей.
Tschudi Shipping Company предлагает металлургическому гиганту «Норильский никель» воспользоваться терминалом и портовыми службами г. Киркенес. Как сообщил сегодня на презентации в приграничном Киркенесе (Норвегия) владелец компании Феликс Тшуди, он находится в контакте с Кольской ГМК, местным подразделением «Норильского никеля», по вопросу ряда возможных совместных проектов, среди которых совместные программы подготовки и инфраструктурные инициативы. На том же семинаре директор Кольской ГМК Евгений Потапов выразил уверенность, что сотрудничество даст хорошие результаты.В 2006г. Tschudi Shipping приобрела горные выработки компании Syd-Varanger, расположенные в районе гранцы с Россией. Компания проявила заинтересованность в привлечении рабочих и специалистов с российской стороны. В горах в районе Киркенеса компания располагает бункером емкостью 600.000 куб.м., в котором может поместиться до 1 млн.т. железорудного концентрата. «Норильский никель», считает г-н Тшуди, выиграет от использования Киркенеса для экспорта своей продукции.
Норвежская консалтинговая компания Ramboll Storvik открыла отделение в Республике Коми, став однй из первых норвежских компаний, обосновавшихся в этом регионе.Новый офис в Сыктывкаре будет обслуживать клиентов, имеющих интересы в этом располагающем богатыми нефтяными, лесными и минеральными ресурсами регионе, расположенном к западу от Урала, сообщается в пресс-релизе компании.
Компания Ramboll Storvik имеет отделения в Мурманске и Архангельске. Компания Ramboll Storvik входит в Ramboll Group.
«Норильский никель» планирует закрыть плавильный цех в пгт. Никель, расположенном на границе с Норвегией и Финляндией, переместив производство в г. Мончегорск.Как сообщил сегодня на семинаре в г. Киркенес (Норвегия) гендиректор входящей в «Норильский никель» Кольской ГМК Евгений Потапов, компания завершила анализ перспектив металлургического завода и пришла к заключению, что плавильное производство в п. Никель будет закрыто и перенесено в г. Мончегорск, расположенный южнее на Кольском полуострове.
Окончательное решение, по словам Потапова, будет обнародовано в сент.-окт. этого года. В семинаре принимали участие министры иностранных дел Норвегии и России Йонас Гар Стере и Сергей Лавров.
Закрытие плавцеха чревато серьезным кризисом для приграничного поселка с населением 15.000 чел., многие из которых работают на Кольской ГМК.
В своем выступлении г-н Потапов отметил, что на промплощадке можно открыть альтернативное металлургическое производство. Однако в этом случае изношенным производственным мощностям потребуется серьезная реконструкция.
Альтернативные варианты, по словам г-на Потапова, будут рассматриваться осенью. К обсуждению перспектив приглашается и Tschudi Shipping Company, владеющая старыми горными разработками компании Syd-Varanger на норвежской стороне.
Последние 20 лет Норвегия вместе с Финляндией и Швецией требовала реконструкции плавильного производства в Никеле с целью сокращения вредных выбросов. В 1991г. Норвегия выделила на реконструкцию 300 млн. норвежских крон. Из-за постоянного переноса сроков основная доля этих средств была переведена на счет в Северном инвестиционном банке.
Как уже сообщал BarentsObserver, по соглашению между норвежским министерством окружающией среды, банком и «Норильским никелем», к 2010г. выбросы в атмосферу с никельской промплощадки должны быть снижены на 90%. В этом случае Норвегия предоставит 270 млн. крон на поддержку реконструкции. Что теперь будет с этими средствами, пока не ясно.
Кольская ГМК является крупнейшим предприятием на всем Кольском полуострове. Производство состредоточено на комбинатах Печенганикель (Печенгский район) и Североникель (г. Мончегорск).
Строительство газопровода Nord Stream («Северный поток») по дну Балтийского моря является одной из самых актуальных проблем между Россией и Польшей. Об этом заявил журналистам вице-премьер правительства Польши, министр экономики Вальдемар Павляк, который участвовал в работе завершившегося накануне XII Петербургского международного экономического форума.По его словам, альтернативное предложение – построить трубопровод «Амбер» («Янтарь») по суше из России через территории Литвы, Латвии, Эстонии и Польши в Германию.
Как полагают польские специалисты, Nord Stream может существенно нарушить рыночные условия в связи с высокой стоимостью проекта. Считают они, Nord Stream может привести к серьезному загрязнению естественной среды Балтийского моря, особенно – в связи с большим количеством химического оружия, затопленного в годы Второй мировой войны (именно в этих местах и должен пройти газопровод).
Проект «Амбер», по мнению Павляка, представляет меньше угрозы для окружающей среды, заниженные затраты и более низкие цены газа в Европе. Часть маршрута по проекту «Амбер» совпадает с готовым маршрутом «Ямал-Европа». «Именно поэтому Польша, Эстония, Литва, Латвия, Швеция поддерживают этот проект», – заявил вице-премьер, отметив, что коммерческая его часть «обсуждается теми, кто в ней заинтересован».
«Мы не можем помешать бизнесу из России и Германии потратить на газопровод как можно больше денег. Построить дорогой газопровод или выбрать вариант дешевле – это, безусловно, решать бизнесу, который участвует в проекте строительства «Северного потока». Но мне кажется, надо садиться и вместе просчитывать эффективность каждого проекта», – сказал Павляк.
Газопровод Nord Stream («Северный поток») протянется по дну Балтийского моря от России (Выборг) до Германии (Грайфсвальд). Его протяженность составит 1200 км. Руководит строительством компания Nord Stream AG. Tрубоукладочные работы на первой линии газопровода завершатся в 2010г., а первые поставки газа по новому трубопроводу планируются весной 2011г., после завершения фазы тестирования. На первом этапе планируется строительство первой линии с пропускной способностью 27,5 млрд.куб.м. природного газа в год. На втором этапе планируется удвоение пропускной способности до 55 млрд.куб.м. в год за счет сооружения второй, параллельной линии газопровода. Вторая линия будет запущена в 2013г.
НК Лукойл и ConocoPhillips инвестировали более 4 млрд.долл. в создание транспортной схемы для отгрузки нефти через морской терминал около поселка Варандей (Ненецкий автономный округ), сообщил глава российской компании Вагит Алекперов на XII Петербургском международном экономическом форуме. «Этот проект сегодня обошелся в более 4 долл. млрд», – сказал он.Мощность варандейского нефтетерминала составляет 12 млн.т. нефти в год. Ожидается, что 10 июня СП Лукойла и Conoco – «Нарьянмарнефтегаз» – начнет отгрузку через терминал нефти с Южного-Хыльчуюского месторождения, запуск которого позволит Лукойлу увеличить добычу нефти в текущем году. Об этом пишет Газета.ru.
Иностранные инвесторы намерены инвестировать в российскую промышленность, несмотря на проблемы с бюрократией, коррупцией и недостатки законодательства. Как пишет газета The New York Times, это главный образом доказал Международный экономический форум, прошедший в Санкт-Петербурге. В то время, как мир опасается возросшей агрессии во внешней политики России, пишет газета, ведущие мировые компании стремятся заключать контракты с российскими компаниями и обеспечивать процветание совместных предприятий путем увеличения инвестирования. Об этом пишет Газета.Ru.
Инспекции норвежской береговой охраны в районе Шпицбергена «законны, беспристрастны и справедливы», считает министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стере. Выступая сегодня перед журналистами в Киркенесе (Норвегия), министр повторил официальную позицию Норвегии по этому району, заявив, что международное право предоставляет Норвегии полный суверенитет над этими водами. Норвежскую точку зрения продолжает оспаривает Россия и ряд других стран.Недовольство инспекциями норвежской береговой охраны в районе Шпицбергена неоднократно выражали российские рыбопромысловики. Российские власти также критически относятся к установленному норвежцами режиму контроля. На пресс-конференции в Киркенесе Сергей Лавров сообщил, что хотел бы положить конец задержаниям российских траулеров, аргументируя это тем, что в последнее время норвежская береговая охрана насколько раз задерживала суда, не совершавшие каких-либо нарушений.
Критики строгого рыболовного контроля всегда найдутся, – сказал в тот же день журналистам министр Стере. Норвежский министр иностранных дел, заверил российские власти, что будут приняты меры по обузданию незаконного промысла в Баренцевом море. 25% всего немалого улова трески в этом районе делается незаконно.
9 июня министры иностранных дел Стере и Лавров начали двусторонние совещания, которые откроются в Киркенесе и завершатся в Мурманске.
Уверен, мы достигнем прогресса на переговорах, – сказал не так давно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. По словам Йонаса Гара Стере, его норвежского коллеги, вопрос о спорных акваториях (175.000 кв. км.) Баренцева моря два министра обсуждают на каждой встрече. На этой неделе проходят встречигг. Стере и Лаврова. Министр проведут вместе два с половиной дня – сперва в Киркенесе (Норвегия), затем в Мурманске.Министры встречаются спустя два с половиной года после возобновления переговоров, начатых еще в 1970гг. Вокруг встреч идет много разговоров. Отвечая на вопрос норвжеского агентства NTB, Йонас Гар Стере сообщил, что главные переговорщики с норвежской и российской стороны находятся в постоянном контакте и что вопрос о спорной зоне обсуждается на каждной его встерче с Сергеем Лавровым.
Само соглашение представить не трудно, но трудно будет утвердить его на всех уровнях власти, сказал Стере. Мы должны проявить терпение, мы не будем вести переговоры под давлением сроков.
Как сообщет NRK со ссылкой на NTB, Сергей Лавров, заявил что «уверен, что будет достигнут прогресс» на переговорах.
Договор о границе в Варангер-фьорде, подписанный двумя странами в прошлом году, можно рассматривать как прорыв в ходе переговоров. В этом договоре определяется 70-км. отрезок границы в южной части спорной зоны.
То, чего мы достигли в прошлом году, дает мне новую надежду. В договоре речь идет о небольшом участке, но примененная методика пойдет на пользу дальнешим переговорам, сказал Лавров.
На встрече с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым его норвежский коллега Йонас Гар Стере предложит ввести особые разрешения на пересечение границы для жителей российско-норвежского пограничья. Это одна из идей, которые Стере предложит на встрече с г Лавровым сегодня в Киркенесе, сообщает норвежское агентство NTB для газеты Nordlys.Мы принимаем в обработку 98% всех заявлений на визы, поступающих от российских граждан, и на это уходит уйма времени, – сказал норвежский министр. – Мы предлагаем выдать людям, живущим на границе, особые разрешения, которые позволят упростить передвижение через границу. Этот вопрос стоит обсудить. Посмотрим, как русские отреагируют на это предложение.
В российском Печенгском районе, граничащем с Норвегией и Финляндией, проживает 45 000 чел., в соседней норвежской коммуне Сер-Варангер – 10 000 чел.
16 мэров норвежских провинций Тромс и Финнмарк обращения к губернатору Мурманской обл. против продления срока работы самого старого реактора Кольской АЭС. Их привезли сегодня в Мурманск активисты Норвежской экологической организации Природа и Молодежь. Норвежские экологи планируют передать обращение во время встречи губернатора Юрия Евдокимова с гендиректором государственной корпорации «Росатом» Сергеем Кириенко.
По мнению министра иностранных дел Норвегии Йонаса Гара Стере, российско-норвежский договор по разделению спорной зоны Баренцева моря будет подписан прежде, чем начнется разработка Штокмановского месторождения. В «Газпроме» планируют приступить к добыче на Штокмановском месторождении в 2013г.Мы вошли в хороший ритм, сказал Йонас Гар Стере, характеризуя переговоры по спорной зоне Баренцева моря. Переговоры по акватории площадью 175.000 кв. км. возобновились в 2005г., когда г-н Стере вступил в должность министра иностранных дел. Не исключено, что мы заключим договор раньше, чем на Штокмановском месторождении начнется добыча.
Колумбия намерена увеличить экспорт в Россию до 1 млрд.долл. в год с 150 млн.долл. в наст.вр., заявил вице-президент страны Франсиско Сантос. «Сейчас мы продаем продукцию России на 150 млн.долл. Это очень маленькая сумма. Мы уверены, что эту сумму можно быстро довести до млрд.», – сказал он.По словам вице-президента, Колумбия могла бы наладить продажу в РФ морепродуктов, в том числе, креветок, а также мясной продукции, цветов, бананов, кофе. «Здесь хорошие перспективы для увеличения поставок в Россию. В этом смысле колумбийским бизнесменам не хватило агрессивности», – отметил он.
Сантос также сообщил, что Колумбия готова к значительному увеличению импорта из России. «У нас открытая экономика. Мы стремимся диверсифицировать как наши экспортные, так и импортные возможности. Не только глядеть на Соединенные Штаты, на Запад и Европу, но открыться и для других регионов», – сказал вице-президент. «Все яйца в одной корзине не унесешь. Тем более, если учесть скорость, с которой растет российская экономика, мы должны действовать», – отметил Сантос.
Франсиско Сантос приехал в Петербург для участия в работе XII Петербургского международного экономического форума. Вице-премьер сообщил, что бизнесмены РФ и Колумбии провели как в Москве, так и в рамках форума полезные переговоры. «Конечно, контракты за два дня не подписываются, но были сделаны серьезные шаги, чтобы такие контракты были подписаны в ближайшее время», – подчеркнул он. По его словам, в частности, велись переговоры о поставках запчастей, креветок, цветов.
Сантос сообщил, что в ходе встречи с губернатором Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко он предложил, чтобы Колумбия в следующем году устроила в рамках форума экспозицию, посвященную Латинской Америке. «Кроме того, мы хотим в следующем году устроить в Петербурге выставку колумбийских цветов», – сказал вице-президент.
Выступление на XII Петербургском международном экономическом форуме. 7 июня 2008г., Санкт-Петербург.Д.МЕДВЕДЕВ. Добрый день, уважаемые дамы и господа, дорогие друзья! Еще раз искренне хотел бы поприветствовать вас на Санкт-Петербургском экономическом форуме.
Вот уже больше десяти лет эта международная площадка привлекает внимание делегаций из разных стран мира. И присутствие здесь самых известных политиков, предпринимателей, экспертов – показатель не только растущего интереса к самому Форуму, но и очевидный сигнал готовности к взаимному сотрудничеству.
И, конечно, мне особенно приятно видеть здесь моих коллег – руководителей стран Содружества Независимых Государств, глав других государств и правительств. Несмотря на плотный график, вы нашли возможность приехать в Санкт-Петербург на наш форум, и мы вам за это глубоко признательны.
Сегодня центром нашего внимания станут глобальные перемены в финансовой системе, на сырьевых и продовольственных рынках, а также взаимоотношения между экономиками различных стран, в том числе и взаимоотношения между несущими потери прежними лидерами мирового развития и новыми игроками, которые обеспечивают ускоренные темпы экономического роста.
По мнению многих ведущих экспертов, сегодня в мире все сильнее проявляются последствия столкновения многолетней тенденции к глобализации и стремления отдельных стран защитить свой экономический суверенитет, а также получить максимальные выгоды для своих граждан, что называется, не делясь этими выгодами с соседями. По сути, речь идет о растущем экономическом эгоизме. Да, с одной стороны он является естественной чертой любой экономической деятельности, и, как однажды пошутил наш замечательный режиссер Георгий Товстоногов, «чем выше забор, тем лучше соседи».
Но в таком смысле экономический эгоизм не несет каких-либо серьезных опасностей для развития в целом, но с другой стороны – за его проявлениями подчас стоит гораздо более жесткая идеология. А именно то, что можно условно назвать «экономическим национализмом», при котором прагматические интересы подменяются политическими соображениями. Не думаю, что в сегодняшний кризисный период такая стратегия является наилучшим решением всех возникающих проблем.
У нас сегодня нет выбора жить или не жить в глобальном мире: современный мир уже глобален. И в таких условиях ошибки в политике отдельных стран, а тем более национальный эгоизм немедленно сказываются на ситуации во всей глобальной экономике.
Вы знаете, что для глобальных финансовых рынков 2007 год оказался одним из самых тяжелых за последние десятилетия, а если верить экспертам, может быть и самым сложным со времен великой депрессии 30-х годов.
Недооценка рисков крупнейшими финансовыми компаниями в сочетании с агрессивной финансовой политикой самой большой экономики мира привели не только к убыткам корпораций. Беднее, к сожалению, стали большинство людей на планете. И это отчетливо заметно не только в экономиках слаборазвитых стран, но и в экономиках самых передовых государств.
Резко замедлились темпы роста мировой экономики в целом. По некоторым прогнозам, нынешний кризис может повторить самые тяжелые случаи в мировой истории, когда в ряде стран на протяжении нескольких лет подряд темпы роста экономики снижались ежегодно более чем на 5%. В результате под сомнение были поставлены складывавшиеся десятилетиями каноны рыночного регулирования.
Будем откровенны: и сегодня приходится слышать, что природа рыночной экономики сама по себе приводит к неравенству, разрушению окружающей среды и регулярным кризисам. Наверное, это не так. Но, безусловно, извлечь уроки из случившегося должны все. Давайте задумаемся и о другом: не могут ли уроки нынешнего кризиса дать национальным экономикам новые «страховочные ремни» и показать им новые возможности для устойчивого развития? Так, например, Россия, объективно еще не успевшая осуществить некоторые достаточно популярные на сегодняшний день в мире реформы, тем самым получила и шанс избежать серьезных ошибок. Ведь дефицитами бюджета и платежного баланса мы «наелись» еще в 1998 году. А развитие финансового и жилищного секторов в нашей стране пока находится на достаточно ранней стадии, и таких масштабных рисков, как в других странах, у нас просто нет.
В то же время это никак не избавляет нас от необходимости сделать правильные выводы, чтобы подобных встрясок в России больше не происходило. Кроме того, Россия сегодня – глобальный игрок. И, понимая свою ответственность за судьбы мира, мы хотим участвовать и в формировании новых правил игры, причем не из-за пресловутых «имперских амбиций», а именно потому, что обладаем и соответствующими публичными возможностями и соответствующими ресурсами.
Отмечу, что развернувшиеся на наших глазах кризисы: финансовый кризис, рост цен на природные ресурсы и продовольствие, а также ряд глобальных катастроф – ясно показывают, что система глобальных институтов управления не соответствует стоящим перед ней вызовам. Наблюдается своего рода вакуум институтов, когда отсутствуют международные площадки, ответственные за решение тех конкретных проблем, которые являются на сегодняшний день самыми острыми.
Иллюзией оказалось представление и о том, что одна страна, даже самая мощная, может взять на себя роль глобального правительства. А глобальные институты управления, отвечающие за финансовую политику, фактически не имели рычагов влияния на стратегии, реализуемые участниками рынка.
Могло ли быть иначе в ситуации, когда основной удар пришелся по их главному акционеру, – это вопрос скорее риторический. Более того, именно несоответствие формальной роли Соединенных Штатов Америки в мировой экономической системе ее реальным возможностям и было одной из центральных причин текущего кризиса. Сколь ни был бы велик американский рынок и сколь бы надежна ни была американская финансовая система, они не в состоянии подменить собой глобальные товарные и финансовые рынки. Однако в любом случае это лишь подтверждает необходимость реформирования глобальной финансовой архитектуры.
По основным направлениям такой реформы ведется широкая дискуссия. И уже появляются основные элементы модернизации глобальной системы регулирования. Назову, на мой взгляд, три наиболее важнейших из этих элементов.
Прежде всего – это упорядочение самих институтов регулирования. Более четкая координация между органами, отвечающими за разные сегменты рынка – как на международном, так и на национальном уровне. И полагаю, что институты регулирования должны максимально учитывать интересы всех стран, независимо от уровня их развития.
Еще одно направление модернизации – это создание условий для адекватной оценки участниками рынка своих контрагентов, а также оценки различных финансовых инструментов.
Речь здесь идет о новых системах раскрытия объективной информации, о повышении роли рейтинговых агентств, о более эффективных надзорных требованиях и более понятных и прозрачных бухгалтерских стандартах.
И, наконец, в рамках модернизации должна быть создана эффективная система стимулов к рациональному поведению – поведению, основанному на сбалансированной оценке рисков и оценке получаемых возможностей. Ведь всем приятно получать бонусы. Но выплачиваться такие бонусы должны только за достижение стабильно высоких результатов.
Роль России на глобальных финансовых и сырьевых рынках позволяет нам активно участвовать в обсуждении конкретных решений по этим проблемам.
Считаю, что Россия была бы удобной площадкой для начала такого обсуждения. В этой связи предлагаю уже в этом году провести у нас представительную международную конференцию с участием руководителей крупнейших финансовых компаний, ведущих финансовых аналитиков и ученых.
Больше того, такая площадка могла бы стать и постоянно действующей, а выработанные на ней подходы могли бы использоваться политиками для принятия соответствующих решений.
Превращение Москвы в мощный мировой финансовый центр, а рубля в одну из ведущих региональных резервных валют – вот это ключевые составляющие, призванные обеспечить конкурентоспособность нашей финансовой системы, и соответствующий план действий будет принят уже в самое ближайшее время.
Еще один приоритет – это более активная интеграция России в мировой рынок капиталов. Мы уже достигли определенных успехов в привлечении капиталов и теперь начали стимулировать инвестиции российских компаний за рубежом. Это нужно нам и для обеспечения равных конкурентных условий на мировых рынках, и для осуществления серьезного технологического рывка.
Специально хотел бы отметить, что наши инвестиции не носят спекулятивного или агрессивного характера. Последние примеры зримо свидетельствуют, что наши компании не только сохраняют рабочие места в тех случаях, когда приходят на какие-то рынки, но и создают новые. Кстати, эту тему мы поднимали в ходе моего последнего визита в Федеративную Республику Германия.
Подчеркну, что российскими компаниями, как правило, движут прагматические соображения. Я уверен, что их действия будут прозрачны, основаны на учете интересов партнеров и соблюдении международного права и национальных законодательств.
Уважаемые коллеги, одним из ярких примеров экономического эгоизма является реакция ряда национальных властей на быстрый рост цен на продовольствие. С подобной ситуацией мир столкнулся в прошлом году. Ее причины во многом очевидны: среди них – увеличение спроса на продукты питания, и расширение производства биотоплива на фоне повышения цен на нефть, и, конечно, краткосрочные проблемы ведущих мировых производителей с урожаем.
Свой негативный вклад в прыжки цен внесла и превалирующая в мире система защиты национальных сельхозпроизводителей. Эта система сочетает субсидии с тарифными и нетарифными мерами защиты внутреннего рынка (она всем хорошо известна), но она также оказалась неспособной противостоять кризису.
И, наконец, впервые кризис на рынках приобрел по-настоящему системный характер, чему способствовало развитие сложных финансовых инструментов, обеспеченных сырьевыми активами.
Разочарование в долларе как основном средстве сбережений привело к взрывному росту вложений именно в такие инструменты. Неожиданно выяснилось, что в мире просто не хватает относительно ликвидных и надежных объектов для размещения имеющихся у инвесторов средств.
Наиболее очевидным ответом на кризис было бы сочетание мер по стимулированию производства аграрной продукции и корректировке национальных энергетических стратегий. Однако такая политика неизбежно натолкнулась бы на противодействие тех, кто пытается извлечь выгоду от возникших проблем.
Поэтому реакция большинства правительств была прогнозируема. Последовали ограничения аграрного экспорта, а затем и стимулирование продвижения генно-модифицированной продукции, причем без достаточного информирования потребителей о ее потенциальных опасностях.
По нашему мнению, такие действия способны стабилизировать ситуацию на внутренних рынках лишь на короткий промежуток времени. В долгосрочной перспективе такие действия могут лишь усилить глобальные кризисные явления.
Очевидно, что прагматизм не позволяет ни одной из стран первой отказаться от введенных защитных мер. И единственным выходом из сложившейся ситуации могут быть только согласованные коллективные действия. Мы готовы к конструктивным и совместным действиям по преодолению продовольственного кризиса, а впоследствии – и к выработке действенных антикризисных программ.
Еще 100 лет назад Россия была одним из крупнейших поставщиков пшеницы в мире.
И рост производства в России выгоден не только нам, но и глобальному продовольственному рынку.
Выгодно также применение таких источников энергии, как гидроресурсы, ядерное топливо, вырабатываемое на основе безопасных технологий.
Рассчитываем, что наши партнеры согласятся с такой стратегией. И считаем необходимым продолжить интенсивный диалог по строительству новой, более эффективной архитектуры мировой продовольственной политики и торговли. В него должны быть вовлечены политики и специалисты самого разного профиля. И одной из возможных площадок могут стать специализированные институты Организации Объединенных Наций.
Уважаемые коллеги, уважаемые дамы и господа, именно Россия предложила на саммите «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге и последовательно продвигает концепцию энергетической безопасности. Ее лейтмотив – это взаимная ответственность производителей и потребителей энергоресурсов, а также ответственность транзитных стран за надежность и стабильность энергопоставок.
Наши партнеры согласились, что это возможно только при использовании всего спектра возобновляемых источников энергии, максимальной интеграции рынков, а также при формировании благоприятного инвестиционного режима и прозрачной системы доступа на рынки. Однако на практике акцент был сделан лишь на расширение производства биотоплива – и теперь мы знаем, с какими последствиями.
В этой связи политика России будет в полной мере соответствовать принятым нами обязательствам. Важными шагами в этом направлении стали масштабное привлечение частных инвестиций в российскую электроэнергетику, расширение возможностей транспортировки энергоресурсов, решения о либерализации рынка газа и снижении налогообложения нефтяного сектора. Результатов мы ждем уже в среднесрочной перспективе.
Подчеркну, что такие шаги не только укрепляют российский топливно-энергетический комплекс, они станут и весомым вкладом в стабилизацию глобальных энергетических рынков. И в ближайшее время обсуждение этих тем будет продолжено на саммите «большой восьмерки» в Японии.
Тенденции мирового развития позволяют сделать ключевой вывод: сегодня у каждой страны в отдельности и у всех государств вместе есть возможность получить максимальные выгоды от глобализации. И этот шанс не в централизованном перераспределении богатств, а в ориентации участников мирового рынка на развитие человеческого потенциала.
Технологический прогресс должен вести к росту производительности труда, улучшению экологической ситуации, созданию возможностей для здорового образа жизни. И правительству, и бизнесу должно быть выгодно соучаствовать в развитии систем непрерывного образования, в создании и модернизации транспортной инфраструктуры, обеспечивающих мобильность людей и мотивирующих к инновационному поведению.
Эти приоритеты заложены и в так называемой концепции четырех «И», которую мы уже начали реализовывать для достижения долгосрочных целей развития, а именно формирования комфортного для жизни людей общества, обеспечивающего лидерские позиции России в мире.
Эти четыре «И» хорошо известны: институты, инфраструктура, инвестиции и инновации. А в завтрашней повестке дня форума к этому списку добавлен и «пятый элемент»: интеллект.
Убежден, что и это не последнее «И», особенно учитывая громадный потенциал информационного общества и использования интернет-технологий.
Фундамент этой работы был заложен в течение предшествующих лет, а недавно приняты и первые решения, означающие реализацию нового этапа нашей стратегии. Речь идет о борьбе с коррупцией, укреплении судебной власти в нашей стране, обеспечивающей верховенство закона.
Появляются и новые инициативы по снижению административных барьеров для предпринимательства. Готовятся системные решения по развитию сети федеральных университетов, которые должны войти в число ведущих научно-образовательных центров мира.
Я не сомневаюсь, что и XII Петербургский форум внесет свой вклад в выработку новых идей для дальнейшего успешного развития как России, так и мирового сообщества в целом.
Об этом стало модно говорить: нам всем нужны победы, и в истории России их было немало. Но мы заждались новых ярких побед: и в экономике, и в технологиях, и в социальном развитии – во всем, что важно для наших граждан.
В последние годы их было не так много, а вот за последние несколько недель нас порадовали долгожданные спортивные успехи. Но только сами спортсмены знают, какой ценой они достаются: эта цена – серьезный труд.
Очевидно, что победы сами по себе не приходят. Сегодня мы способны сделать все, чтобы побед у нас было как можно больше, и к этому надо стремиться. Но при этом мы не должны забывать и известный афоризм Уинстона Черчилля о том, что проблемы, связанные с победой, всегда более приятны, чем проблемы, связанные с поражением, но они неизмеримо сложнее.
Начало встречи с руководителями иностранных компаний. 7 июня 2008г., Санкт-Петербург.К.ШВАБ. Господин президент, дамы и господа, друзья! Для меня особое удовольствие приветствовать президента Дмитрия Медведева в нашем кругу. Это особое удовольствие, поскольку я прекрасно помню Ваше заключительное слово в Давосе полтора года назад, где Вы поразили всех своими взглядами на будущее России. Вы впечатлили всех своим знанием английского языка.
Должен сказать, что наши отношения с Россией имеют огромную давность. В 1991 году мы впервые прибыли в Санкт-Петербург, и тогда наши хозяева представляли мэрию Санкт-Петербурга. И, насколько я помню, Вы и премьер-министр Путин присутствовали здесь, когда мы впервые приехали сюда вместе с делегацией, и сегодня мы празднуем наше давнее партнерство, нашу дружбу. Большое спасибо, что Вы выделили время в своем графике сегодня вечером.
Я хотел бы представить Вашего коллегу Аркадия Дворковича, который является Вашим помощником и который является шерпой России в «Группе восьми». Он играет важную роль в подготовке к саммиту «большой восьмерки», и, прежде чем мы начнем нашу беседу, я хотел бы особо поблагодарить Вас, министра за вашу работу, за сотрудничество между Санкт-Петербургским экономическим форумом и Всемирным экономическим форумом в Давосе. Я хотел бы поблагодарить Вас за это. Я уже получил очень позитивную первую реакцию на это сотрудничество.
Господин президент, мы примерно посчитали: здесь перед Вами люди, которые представляют более одного триллиона долларов, они представляют эти компании на уровне главных руководителей. Мы хотели бы узнать от Вас: как Вы оцениваете сложившуюся в России ситуацию? Я уверен, что это будет плодотворная дискуссия.
Д.МЕДВЕДЕВ. Уважаемые дамы и господа, дорогие коллеги! Наша сегодняшняя встреча в рамках форума – это не просто дань уже образовавшейся традиции: сама жизнь, развитие событий в последнее время показали, что только вот такой прямой диалог способен помочь в обсуждении ряда серьезных вопросов, одинаково важных и для бизнеса, и для власти в нашей стране, и в целом позитивно влияет на бизнес-климат в России, на инвестиционную составляющую.
В начале нашего разговора я назову пять вещей, которые я считаю на сегодняшний день достаточно важными. А потом вы, наверное, сможете обратить мое внимание на какие-то вещи, которые я упустил из виду, которые вы считаете важными для развития кооперации с российскими компаниями, с Россией в целом.
Как вы знаете, и я сегодня уже об этом говорил, мы поставили перед собой довольно непростую задачу – обеспечить переход России на инновационную модель развития и к 2020 году по объему экономики войти в пятерку ведущих стран мира. И одним из определяющих факторов в решении этих задач является, естественно, привлечение новых долгосрочных инвестиций.
В прошлом году темпы прироста инвестиций в основной капитал составили более 21 процента (по сравнению с позапрошлым годом это почти в два раза больше). Закрепив эту позитивную тенденцию, мы создаем основу для дальнейшей диверсификации экономики и, что крайне важно, для ее перевода на новый технологический уклад. Это первая вещь.
Вторая вещь: мы заинтересованы в том, чтобы капиталы сегодня направлялись в самые разные сферы российской экономики. Если в предыдущие годы наибольшие инвестиции в России шли в добывающий сектор, транспорт, то сейчас к ним добавились аграрный сектор, машиностроение, недвижимость, деревопереработка и торговля. Эти позиции мы считаем сегодня для России не менее ключевыми, чем традиционные: добывающие и транспортный комплекс.
В то же время доля прямых иностранных инвестиций в нашем валовом внутреннем продукте составляет около 5%. Они в основном направлены в сферу ритейла, строительства и в сырьевой сектор. Чтобы изменить ситуацию, были предприняты определенные меры – прежде всего, меры по формированию полноценной нормативно-правовой среды, определяющей условия развития инвестиций.
И вот это, наверное, третья важная позиция, о которой я хотел бы сказать: достаточно давно мы обсуждали в нашей стране вопрос подготовки специального закона, который был бы посвящен ключевым стратегическим объектам инвестиций. Совсем недавно, 29 апреля, такой Федеральный закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для страны» был принят.
Этот документ вполне конкретный, что, собственно, и ждали от нас иностранные инвесторы. Он распространяется на 42 вида деятельности и существенно более четко регулирует процедуру инвестиций в эти отрасли. Если инвестор заинтересован в приобретении блокирующего или контрольного пакета акций в компании, которая относится к стратегическим, он должен пройти процедуру согласования этих инвестиций в Правительстве. Во многом этот законопроект, и уже теперь закон, сходен с аналогичной процедурой и с аналогичным законом, который действует в Соединенных Штатах Америки. Я специально сличал два этих документа: наш – проще. Если же соответствующей отрасли нет в списке, то тогда, конечно, и вопроса этого не возникает, и инвестиции осуществляются абсолютно свободно: никуда ходить за разрешениями не надо.
Кроме того, и это еще одна позиция, на которую мне бы хотелось обратить, уважаемые коллеги, ваше внимание: сейчас готовится ряд предложений по улучшению налоговых условий для иностранных инвесторов и вообще для инвесторов в целом. Речь идет о стимулировании вложений в человеческий капитал, в интеллект. В частности, прорабатывается вопрос об освобождении от налогообложения расходов на корпоративное образование, что очень важно для нашей страны, и на медицинское страхование, это тоже важный новый шаг.
Мы бы также хотели ввести специальную норму, позволяющую бизнесу софинансировать уплату процентов по ипотечному кредитованию сотрудников, с освобождением на определенный период от налогов.
Мы понимаем, какие трудности сегодня существуют на ипотечном рынке в ряде очень крупных стран, но мы от этого инструмента отказываться не собираемся. Мы хотели бы просто учесть тот негативный опыт, который был накоплен развитыми экономиками за последний период.
И, наконец, пятая вещь, она последняя, но только лишь по порядковому номеру, может быть, – не по существу. Инвестиционный климат в стране – и как юрист я это отлично понимаю – определяется не только законами, состоянием законодательной базы, но и уровнем правоприменения, и, прежде всего, эффективностью судебной системы. Это очень существенный для нашей страны ВОПРОС. мы за последние 15 лет создали достаточно современную судебную систему, которая радикально отличается от советской, но тем не менее мы пока еще не можем сказать, что довольны всеми ее институтами. Наша задача – создать абсолютно независимый суд, современный, соответствующий уровню развития экономики в нашей стране. Это важнейшая задача, поэтому один из своих первых указов в должности президента я посвятил как раз развитию судебной системы.
Большое значение мы придаем и снятию административных барьеров, борьбе с коррупцией: это серьезное зло для России, вы это, к сожалению, тоже знаете. Поэтому этим мы тоже будем заниматься, как и установлением определенных дополнительных возможностей для малого и среднего бизнеса.
Вот эти пять вещей, на мой взгляд, сегодня являются достаточно важными, ключевыми для развития экономики, для привлечения инвестиций. Но я думаю, что мы сейчас с вами, как я и сказал в начале своего выступления, обсудим и какие-то другие вещи. Спасибо.
ВОПРОС. Спасибо, господин президент. Ваши пять пунктов – это то, за что мы Вам признательны. Особенно за то, что Вы сказали по поводу стратегических отраслей. Вы предвосхитили мой вопрос. Ясность, с которой мы обсуждали в прошлом году – в этом плане достигнут значительный прогресс. Со своей стороны я хотел бы поддержать этот закон самым решительным образом. Но, конечно, мы надеемся, что для того чтобы готовиться к покупке или сотрудничеству с российскими компаниями, мы как можно скорее поймем, насколько предсказуемым будет этот закон. Если он будет принят, то какие будут предусмотрены процедуры для скорейшего разрешения спорных вопросов? Есть ли у Вас какие-то дополнительные наблюдения или соображения по поводу того, каким образом этот закон заработает на практике, особенно в том, что касается предсказуемости и оперативности его исполнения?
Д.МЕДВЕДЕВ. Я прекрасно понимаю, что любой закон, даже такой, скажем откровенно, долгожданный, как закон о стратегических отраслях, не решит всех тех проблем, которые сегодня существуют. Как юрист по специальности я всегда предостерегаю моих коллег от юридических иллюзий. Я помню то время, когда в начале 90-х годов говорили: вот, мы приняли закон – завтра все будет абсолютно здорово и классно. Этого не происходило. Вы правы, что для любого правопорядка, для любой цивилизованной правовой системы очень важным является вопрос предсказуемости, вопрос того, как будет развиваться законодательство, как будет оно меняться.
Я считаю, что сегодня мы достигли уже неплохого уровня понимания этого вопроса. Для России, как для страны с континентальной системой права, может быть, есть и некоторые плюсы, и некоторые минусы в этом. Но плюс заключается в том, что, приняв ряд фундаментальных законов, мы все-таки заложили систему на будущее. Сегодня, я считаю, уровень юридической защиты права собственности, уровень обеспеченности контрактных обязательств, по нашему законодательству, абсолютно соответствует мировым стандартам и по своей природе похож на тот уровень, который существует в Европе.
У нас нет возможности использовать для защиты иностранных инвестиций систему прецедентного права, потому что у нас своя правовая система. Хотя, конечно, если иностранные инвестиции подчинены иностранному правопорядку, то тогда такая возможность имеется. И, наверное, это создает определенные проблемы, потому что мы очень часто обращаемся к решениям, которые приняты судами в странах с прецедентной системой, в странах англо-саксонского права. Но еще раз повторю, мне кажется, что сегодня уровень подготовленности и предсказуемости нашей правовой системы достаточно высок. Главная задача, на мой взгляд, сегодня – это все-таки обеспечить реализацию всех этих норм в судебной системе, начиная от стадии предъявления иска, рассмотрения, принятия решения и судебного исполнения. Вот этим государство намерено заниматься исключительно внимательно. У меня нет никаких сомнений, что мы добьемся результата. Просто это несколько сложнее, чем создать развитую правовую базу. Я надеюсь, что уже через разумное количество лет мы будем исходить из того, что наша судебная система не менее эффективна, чем судебная система большинства развитых стран мира.
ВОПРОС. Сегодня утром и до этого Вы говорили об инновациях как об одном из нескольких «и», которые определяют социально-экономическое развитие России на будущее. Вы не могли бы подробнее рассказать об информационной стратегии в том, что касается информационно-коммуникационных технологий в России? Что Вы ожидаете от глобальных компаний в плане участия в этом развитии?
Д.МЕДВЕДЕВ. Я сегодня с большим вниманием слушал то, что Вы сказали. Считаю, что роль глобальных компаний в достижении тех амбициозных целей по революции в области IT, в сфере коммуникаций, в том, что мы называем инновационной экономикой, – безусловно, абсолютно фундаментальная, потому что все-таки как бы ни критиковали крупные глобальные компании, но именно на вас лежит основная часть ответственности за продвижение, если хотите, нового общества.
Каждый раз, когда мы включаем компьютеры (а я его обычно не выключаю), мы, по-разному глядя в монитор, вспоминаем (иногда добрыми словами, иногда, может быть, не вполне добрыми) разработчиков соответствующего контента. Но прекрасно понимаем, что без этой части не будет нового цифрового мира, не будет того, что сейчас – после известной книжки – называется «плоский мир». А он действительно стал плоским, и мы с каждым днем все более точно это понимаем. Но я не считаю, что, скажем, малые и средние компании не способны внести свою лепту. Конечно, способны – более того, очень часто талантливые специалисты из небольших фирм, в конечном счете, перетекают на руководящие экспертные, а иногда и менеджерские должности в глобальные компании, это так. Но тем не менее основная часть ответственности за то, чтобы наш цифровой мир XXI столетия не был разорванным, а был единым, лежит на глобальных компаниях, и мы очень рассчитываем на сотрудничество с такими крупными структурами. И желаем Вам успехов в продвижении своих продуктов на территории Российской Федерации.
Энергетика, нефтедобыча и машиностроение могут стать основой взаимовыгодного сотрудничества между Татарстаном и Колумбией, отметил руководитель пресс-службы президента РТ Айрат Зарипов.По его словам, вопросы развития двусторонних отношений президент Татарстана Минтимер Шаймиев и вице-президент Республики Колумбия Франсиско Сантос Кальдерон обсудили накануне на встрече в Санкт-Петербурге. «Во время встречи накануне вечером президент Татарстана отметил, что сегодня объем отношений между Россией и Колумбией, к сожалению, не слишком значительный, и выразил уверенность, что он будет динамично нарастать. Он также отметил, что Татарстан готов к всестороннему сотрудничеству с Колумбией, которая сегодня стремительно развивается, обретает необходимую стабильность, успешно привлекает инвестиции», – сказал Зарипов.
По его словам, в числе сфер возможного двустороннего сотрудничества президент Татарстана предложил нефтедобычу и нефтеразведку, энергетику, судостроение, а также поставки вертолетов и грузовиков «Камаз».
Весьма перспективны, по мнению Шаймиева, и связи в сфере образования и культуры. Особо глава республики выделил недавнюю победу Казани в качестве столицы Универсиады-2013 и пригласил участвовать в ней молодых спортсменов из Колумбии.
Зарипов сообщил, что президент Татарстана также пригласил присутствовавшего на встрече чрезвычайного и полномочного посла Колумбии в РФ Диего Хосе Тобон Эчеверри посетить Татарстан с делегацией бизнесменов страны. Для колумбийской стороны также была проведена презентация экономического потенциала республики.
Франсиско Сантос Кальдерон отметил, что главной темой, которую он поднимает на переговорах с российским руководством, является экономическое и военно-техническое сотрудничество.
Товарооборот между Россией и Колумбией составляет 225 млн.долл., из них российский экспорт – 175 млн. Россия поставляет в Колумбию минеральные удобрения и другую химическую продукцию, машинно-техническую продукцию, металлопрокат. Из Колумбии импортируются сахар-сырец, кофе и кофейный концентрат, фрукты.
Турецкая компания «Караатлы» намерена создать лесоперерабатывающее предприятие в Коми-Пермяцком округе, объем инвестиций, по предварительным оценкам, составит 50 млн.долл., об этом сообщили в правительстве Пермского края.По проекту, рассчитанному на 5 лет, компания построит на севере края лесопильный завод и фанерный комбинат, которые будут выпускать стройматериалы, мебель, фанеру и другую продукцию. Объем инвестиций в проект составит 50 млн.долл., 70% из которых – собственные средства компании, 30% – заемные.
Сейчас компания готовит документы для заключения договора аренды земельного участка под строительство. Из нескольких предложенных на выбор площадок инвесторы выбрали находящуюся на границе двух муниципальных образований: г Кудымкара и Кудымкарского района, площадью 80 га, с достаточно развитой инфраструктурой. Еще одно из условий инвесторов – близость площадки к газопроводу – скоро тоже будет выполнено. По плану, на этой территории должно начаться строительство ветки газопровода.
Планируется, что между правительством Пермского края и компанией «Караатлы» будет подписан протокол о намерениях, где будут изложены позиции обеих сторон.
Changi Airport International, управляющая шестым в мире по величине аэропортом в Сингапуре, и «Базовый элемент» вчера подписали соглашение о совместном участии в тендере на реконструкцию и управление петербургским аэропортом «Пулково», рассказали «Ведомостям» гендиректор Changi Чоу Кок Фун и пресс-секретарь «Базэла» Сергей Рыбак. Переговоры на этот счет начались несколько месяцев назад – после участия обеих компаний в Российском экономическом форуме в Сингапуре.«Россия – очень большая страна, в которой авиация и аэропорты будут играть ключевую роль в развитии экономики. Она имеет огромный потенциал по росту пассажиропотока», – объяснил интерес к проекту Чоу Кок Фун. По его словам, на каждом рынке, на который выходит Changi, она ищет сильного партнера. «В России таким партнером стал «Базэл», – сказал Чоу Кок Фун.
«Базэл» и Changi сейчас готовят документацию к участию в тендере. Он был объявлен в апр., а итоги планируется подвести до 12 марта 2009г. Победитель должен будет провести реконструкцию аэропорта стоимостью 600 млн. евро, а затем получит право на его управление на 30 лет. Предварительный отбор участников пройдет 11 авг. Презентацией проекта, проведенной питерскими властями в прошлом месяце, интересовались «Ренова», «Базэл», Газпромбанк, ВТБ, ВЭБ, УК «Лидер», европейские строительные компании Egis, DTZ, Vinci и управляющие крупными аэропортами – Fraport, Aeroports de Paris, Vienna International Airport.
Сколько денег Changi планирует вложить в реконструкцию «Пулково», Чоу Кок Фун не сказал. Он лишь напомнил, что по условиям конкурса доля оператора не может быть меньше 25%. По оценке главного редактора Aviaport Олега Пантелеева, в «Пулково» нужно будет вложить 1 млрд. евро. Альянс с Changi значительно укрепляет позиции «Базэла» в конкурсе на «Пулково», считает Пантелеев.
Впрочем, «Пулково» может стать пробным шаром для альянса «Базэла» и Changi. Компании обсуждают совместные проекты в рамках компании «Аэропорты Юга», входящей в «Базэл», рассказали два близких к обеим компаниям источника.
Речь идет о реконструкции аэропортов в Сочи, Анапе, Геленджике и Краснодаре. Впрочем, один из собеседников «Ведомостей» оговаривается, что переговоры на этот счет находятся «в самой начальной, предварительной, стадии». Рыбак и Чоу Кок Фун это комментировать отказались.
Пассажиропоток четырех аэропортов «Базэла» в 2007г. составил 3,6 млн.чел., а к 2014г., по оценке компании, пассажиропоток только Сочинского аэропорта составит 7 млн.чел. Для сравнения: через «Пулково» в прошлом году прошло 6,1 млн. пассажиров.
Но Changi заинтересована и в других проектах в России. Министр-наставник Сингапура Ли Куан Ю в среду заявил, что Сингапур ведет переговоры с Россией относительно инвестиций в развитие пяти аэропортов, в т.ч. и в Москве. Подробности он не рассказал. Представители всех трех московских аэропортов – «Шереметьево», «Домодедово» и «Внуково» – отказались от комментариев.
Если «Базэл» договорится с Changi об управлении южными аэропортами, это может стать первым примером прихода иностранного оператора на этот рынок, отмечает гендиректор компании «Аэропрогресс» Александр Фридлянд. У Changi серьезный опыт управления аэропортами и отработанные технологии, которые могли бы очень пригодиться российским аэропортам, в т.ч. и московским.
Напомним, что оператор аэропортов Changi Airports International (CAI) владеет 100% аэропорта Changi в Сингапуре (шестой в мире по пассажиропотоку, в 2007г. обслужил 36,7 млн.чел.); 29% китайского Nanjing Lukou International Airport (в 2006г. обслужил 6,27 млн. пассажиров). CAI договорилась с индийской Tata Group о создании СП для развития и инвестиций в аэропорты Индии. Ежегодная выручка – 83,5 млн.долл. (данные Hoovers). Акционеры: Civil Aviation Authority of Singapore (государственный комитет при министерстве транспорта Сингапура) – 100%.
Гендиректор ОАО «ОГК-6» Валентин Санько и главный исполнительный директор сектора энергетики, член правления «Сименс АГ» Вольфганг Деен подписали протокол о намерениях по стратегическому сотрудничеству, сообщили «Росбалту» в пресс-службе Киришской ГРЭС.Компании заявили о готовности к сотрудничеству в сфере долгосрочного сервисного обслуживания двух газовых турбин типа SGT-5-4000F мощностью 270 мвт. каждая. Они будут использованы для надстройки одного из энергоблоков Киришской ГРЭС парогазовой установкой (ПГУ), в результате чего его установленная мощность увеличится с 300 мвт. до 800 мвт. Поставка турбин запланирована на осень 2009г., пуск модернизированного блока в эксплуатацию – в III кв. 2010г. «Посещение производственной площадки и общение со специалистами Siemens подтвердили нашу уверенность в том, что оборудование для Киришской ГРЭС будет изготовлено в срок и с высоким качеством», – отметил гендиректор ОГК-6 Санько.
Компании планируют провести совместное изучение технических возможностей модернизации и увеличения мощности паровых турбин, установленных на объектах ОГК-6. С этой целью Siemens предлагает ОГК-6 провести обучение персонала современным методикам модернизации и реконструкции оборудования. Для осуществления данных задач компании создают совместную рабочую группу.
Напомним, что Киришская ГРЭС – крупнейшая тепловая электростанция Объединенной энергетической системы (ОЭС) Северо-Запада, является филиалом ОАО «ОГК-6». Установленная электрическая мощность Киришской ГРЭС составляет 2100 мвт. Установленная тепловая мощность станции составляет 1,2 тыс. Гкал/ч. Дата государственной регистрации ОАО «ОГК-6» – 17 марта 2005г. В состав компании входят шесть филиалов: Киришская ГРЭС, Красноярская ГРЭС-2, Новочеркасская ГРЭС, Рязанская ГРЭС, ГРЭС-24 и Череповецкая ГРЭС. Установленная мощность ОАО «ОГК-6» составляет 9052 мвт.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России одобрила сделку по приобретению компанией Schneider Electric международной электротехнической корпорации Wessen. Юридическое завершение сделки ожидается 17 июня 2008г. в Париже ЗАО «Шнейдер Электрик».Соглашение о приобретении крупнейшего в России производителя электроустановочных изделий подписано 16 апр. 2008г. исполнительным вице-президентом Schneider Electric, главой международного дивизиона Кристианом Вистом, председателем совета директоров компании Ahlstrom Capital Мортеном Алстромом и председателем Совета директоров Wessen Group Антоном Чернопятко.
Сделка позволяет Schneider Electric укрепить позиции на российском рынке низковольтного электротехнического оборудования. электроустановочные изделия Wessen дополнят достаточно широкий ассортимент продуктов различной ценовой категории, предлагаемых Schneider Electric для российского рынка жилищного строительства.
Международная компания Schneider Electric, созданная в 1836г., является мировым лидером в производстве электротехнического оборудования низкого напряжения и средств автоматизации. Продукция компании – это широкая гамма электрооборудования и услуг под всемирно известными марками Merlin Gerin, Telemecanique и Square D для четырех сегментов рынка: строительство, инфраструктура, промышленность, электроэнергетика. Schneider Electric работает в 190 странах, где имеет 207 заводов и 170 сервисных центров. Годовой оборот компании в 2007г. составил 17,3 млрд. евро (в 2006г. – 13,7 млрд. евро) Ежегодные расходы на НИОКР превышают 650 млн. евро. На российском рынке Schneider Electric представлена более 25 лет. У компании 17 филиалов в крупнейших областных центрах России (Санкт-Петербург, Самара, Екатеринбург, Новосибирск, Нижний Новгород, Калининград, Краснодар, Казань, Уфа, Воронеж, Иркутск, Хабаровск), два завода в Санкт-Петербурге и Медногорске (Оренбургская обл.). Совокупный оборот компании в России в 2007г. достиг 450 млн. евро (в 2006г. – 220 млн. евро).
Компания Wessen Group основана в 1966г. под названием «Потенциал». С 2002г. продукция компании представлена на рынке под брендом Wessen. Компания имеет завод в Космодемьянске (Марий Эл), 7 офисов продаж в России. Продажи осуществляются более чем через 3 тыс. точек в России, на Украине и в Казахстане. Компания Wessen – лидер среди российских производителей электроустановочных изделий. Объем продаж компании в 2007г. составил 24 млн. евро, из которых 90% приходится на Россию.
Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко встретилась сегодня в Смольном с министром внешней торговли и развития Финляндии Пааво Вяюрюненым, прибывшим в северную столицу для участия в работе Петербургского Международного экономического форума.В ходе беседы Матвиенко сказала, что развитие связей с Финляндией для Санкт-Петербурга имеет стратегическое значение. Она с удовлетворением отметила, что все последние годы они развиваются очень успешно. В прошлом году товарооборот между Финляндией и Россией вырос на 30% и составил 2 млрд. 370 млн.долл. Объем финских инвестиций в экономику Петербурга составил 170 млн.долл.
Матвиенко особо подчеркнула, что и для Финляндии и для России имеет большое значение открытие скоростного ж/д сообщения Хельсинки-Санкт-Петербург-Москва. Губернатор поблагодарила руководство Финляндии за многолетнее сотрудничество в сфере охраны окружающей среды, за содействие, оказываемое Петербургу в реализации важнейших экологических проектов.
В 2009г. будет отмечаться 200-летие создания финской автономии в составе России. Это событие будет широко отмечаться в обеих странах и особенно в Петербурге. Матвиенко сообщила, что правительство Санкт-Петербурга направило в МИД России предложение объявить 2009г. Годом Финляндии в России.
Министр внешней торговли и развития Финляндии Вяюрюнен в ответном слове сказал, что отношения между Финляндией и Россией сегодня очень хорошие, а между Петербургом и Финляндией особенно близкие. В Петербурге работают 450 финских компаний. Он выразил надежду, что ж/д скоростное сообщение между Хельсинки и Петербургом будет открыто в 2010г. и правительство Финляндии делает все возможное для реализации этого проекта. Он также выразил уверенность, что мероприятия по случаю 200-летия автономии Финляндии в составе России пройдут на очень высоком уровне в обеих странах.
В понедельник министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стере встретится со своим российским коллегой Сергеем Лавровым в Киркенесе – на границе между Россией и Норвегией. Трансграничное передвижение, визовые и инфраструктурные вопросы будут на повестке встречи Йонаса Гара Стере и Сергея Лаврова, которая состоится на следующей неделе. Совещания начнутся в Киркенесе и затем переместятся в Мурманск. Незадолго до этого министры встречатилсь в Иллюлисате (Гренландия).Со встречей министров иностранных дел связывают большие ожидания. Две страны имеют общую сухопутную границу протяженностью 200 км. и делят огромные водные пространства в Баренцевом море. По мере расширения деятельности нефтяных компаний в регионе перед странами встают новые логистические и экологические проблемы. С норвежской стороны было выдвинуто предложение о создании общей промышленно-экономической зоны на границе двух стран. Плюс ко всему, Норвегия и Россия до сих пор не пришли к соглашению о разделе спорной акватории площадью 175 000 кв. км.
Встреча министров могла бы стать крупным событием в норвежско-российских отношениях. На этот раз не ожидается каких-либо прорывов.
Встречи в Киркнесе и Мурманске все же будут ясным сигналом о значении данного региона. Серьезные общие проблемы, встающие на Крайнем Севере, будут оставаться в превых строках повестки норвежско-российских отношений на много лет вперед.
Премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг выразил удовлетворение тем, чего его правительство добилось на Крайнем Севере. Упор на Крайний Север будет отражен в госудаственных планах по развитию инфраструктуры.
В последнее время норвежское правительство все больше критиковала и оппозиция, и общественность – за то, что в правительстве много говорят, но почти ничего не делают.
Столтенберг отверг все обвинения. «Это правительство на деле нанесло Крайний Севере на карту», – скзала он в интервью норвежской газете Nordlys. Речь идет о привлечении международного внимания к Крайнему Северу, от чего выиграет и Северная Норвегия. Здесь работы на целые поколения, сказал норвежский премьер.
В интервью Столтенберг сообщил, что в предстоящий период на повестке правительства инвестиции в инфрастуктуру, что также будет отражено в новом государственном плане развития транспорта.
Говоря о нефтегазовых проектах в этом регионе, премьер-министр выразил разочарование по поводу технических проблем на проекте «Белоснежка» (Баренцево море). Правительство Норвегии через компанию «Статойл-Гидро» является одним из крупнейших акционеров этого проекта.
Столтенберг не пожелал сказать что-либо о возможном разрешении на добычу нефти и газа в районе Лофотенских островов, сообщив лишь, что этот вопрос будет освещен в докладе по вопрсоам освоения этого района, которых представят в 2010г. С той же долей информативности он высказался о возможности добычи Норвегией нефти и газа в районе Шпицбергена и на севере Баренцева моря.
Выступление на встрече с представителями политических, парламентских и общественных кругов Германии. 5 июня 2008г., Берлин.Д.МЕДВЕДЕВ. Уважаемые дамы и господа, коллеги! Я просил бы вас запастись некоторым терпением, потому что у меня довольно большое выступление, но, надеюсь, оно не будет совсем скучным.
Признателен вам за возможность выступить перед представителями политических и общественных кругов Германии. Здесь находятся люди, связанные годами сотрудничества с Россией. Те, чья личная инициатива, деловые качества, творческие проекты развивают дух партнерства и сотрудничества между нашими государствами и народами.
Во многом благодаря именно вашим усилиям наши контакты носят сегодня столь насыщенный, регулярный и обширный характер. Рассчитываю, что мой первый визит в ФРГ в качестве президента Российской Федерации послужит их дальнейшему росту и укреплению.
Россия и Германия – две европейские страны, прошедшие через непростые исторические испытания. И, укрепляя шаг за шагом взаимное доверие, они показали поистине уникальный пример для Европы, в немалой степени определив атмосферу возрастающего доверия на всем европейском континенте.
Несмотря на трагедии двух мировых войн, мы смогли окончательно решить сложнейшую задачу исторического примирения. И не только потому, что этого требовало время. Определяющую роль сыграли общеевропейские ценности и идеалы гуманизма, являющиеся неотъемлемой частью культуры России и объединенной Германии. И я согласен со своим коллегой вице-канцлером Штайнмайером в том, что российско-германские отношения являются в значительной мере отношениями российско-европейскими.
Сегодня многие задаются вопросом, какой политики ждать от России. Мне неоднократно приходилось отвечать на этот вопрос. Сразу скажу: в международных делах, как и внутри страны, мы будем прежде всего настаивать на верховенстве права, на соблюдении всеми государствами – и прежде всего ведущими державами – международного правопорядка. Это, без сомнения, ключевое условие поддержания управляемости мирового развития. И особенно важно это сейчас, когда на смену искусственной биполярности приходит более естественная полицентричная международная система, с опорой на Организацию Объединенных Наций.
Ее основатели, основатели ООН, многое предугадали. И в основе своей ООН – это компетентная организация для взаимодействия на равноправной основе. Хотелось бы сразу заметить, что другой у нас нет и, по всей вероятности, в ближайшие годы не будет. И попытки заменить Организацию Объединенных Наций «эксклюзивными форматами» (а это иногда предлагается) имели бы для текущего миропорядка абсолютно самые разрушительные последствия.
Разумеется, что Организация должна модернизироваться, с тем чтобы адекватно отражать реалии современного многополярного мира. Отсюда и необходимость реформы Совета безопасности на основе формирования широкого согласия государств – членов ООН. И мы ценим стремление Германии к поиску компромиссных, а не раскалывающих Организацию Объединенных Наций по этому вопросу формул.
Будущий миропорядок прямо связан с судьбой Европы, всего евроатлантического региона, а значит, и с судьбой всей европейской цивилизации.
Убежден, что проблемы Европы не будут решены до тех пор, пока не будет достигнута ее идентичность, органичное единство всех ее интегральных частей включая и Российскую Федерацию. Ведь, сбросив советскую систему и отказавшись от ее реставрации в определенный исторический период, Россия заложила основы формирования государства, абсолютно совместимого с остальной частью Европы – точнее говоря, с тем лучшим, что составляет общее наследие европейской цивилизации.
Если пользоваться образным языком Джона Ле Карре, Россия сегодня «вернулась из холода» – вернулась после почти столетия изоляции и самоизоляции. И сейчас она активно возвращается в глобальную политику и экономику, причем со всеми своими природными, финансовыми и интеллектуальными ресурсами и возможностями.
Россия делает ставку на инновации. В условиях устойчивых макроэкономических показателей, высокого уровня финансовой, социальной и политической стабильности для серьезных игроков на европейском и мировом рынке открываются новые перспективы для надежных и современных инвестиций.
Наши цели сегодня – это не только качественный подъем экономики, но и трансформация всей социальной структуры общества, включая поддержку быстро растущего среднего класса. Только он может стать твердой опорой развития демократии и устойчивого развития в целом.
Сегодня отчетливо вырисовываются контуры нашей новой и долгосрочной экономической политики, в основе которой – полноценная, всесторонняя модернизация ключевых отраслей промышленности и инфраструктуры. По сути, речь идет о технологической революции, и здесь один из наших безусловных приоритетов: этот приоритет – сотрудничество с европейскими государствами в этой сфере.
Я еще остановлюсь сегодня на этих вопросах. Но очевидно одно: свободный рынок и открытость внешнему миру гарантируют необратимость наших перемен.
В результате окончания «холодной войны» возникли условия для налаживания подлинно равноправного сотрудничества между Россией, Евросоюзом и Северной Америкой как тремя ветвями европейской цивилизации.
Я убежден, что атлантизм как единственный принцип исторически изжил себя – теперь речь должна идти о единстве всего евроатлантического пространства: от Ванкувера до Владивостока. Сама жизнь подсказывает именно такую формулу взаимодействия.
Но если говорить о строительстве устремленных в будущее отношений между государствами Европы, сегодня настораживает тенденция выборочного и политизированного подхода к нашей общей истории.
И здесь, на мой взгляд, должны быть честные, нормальные научные дебаты. Так, явно недооценивается значение российско-германского примирения. Это фактор не меньшего значения для мирного будущего Европы, чем примирение, скажем, между Францией и Германией.
В частности, надо понять, к чему приводят маргинализация и изоляция государств, выкраивание зон с разной степенью безопасности, отказ от создания общерегиональной системы коллективной безопасности. А все это, к сожалению, присутствует сегодня в Европе.
Мы также не должны позволить лишить нас общего духовно-нравственного достояния, которым является великая Победа над фашизмом. Нельзя забывать, что в материальной культуре Европы, которую удалось сохранить в годы войны, – многомиллионные жертвы народов Советского Союза, других европейских народов.
Давайте внимательно посмотрим, что мы имеем сейчас в Европе. Трудно уйти от вывода, что ее нынешняя архитектура несет на себе отпечаток идеологии, унаследованной от прошлого. Казалось бы, что воплощать вновь обретенное единство европейской цивилизации должна такая организация, как ОБСЕ. Но ей этого не дают: не дают превратиться в полноценную общерегиональную структуру.
И дело не только в незавершенности ее институционального развития – мешают другие структуры, запрограммированные на воспроизводство блоковой политики.
НАТО тоже никак не может обрести новый смысл своего существования. Сегодня его пытаются найти на основе глобализации миссии альянса, в том числе и в ущерб прерогативам ООН, о которой я только что говорил, за счет привлечения новых членов. Но очевидно, что это все равно не решает поставленной задачи.
Говорят о возможности размена дальнейшего расширения НАТО на Восток на «что-то еще». Я думаю, что все это иллюзии. Убежден, что наши отношения с альянсом в этом случае будут просто подорваны, испорчены капитально на очень долгое время. Понятно, что конфронтации не будет. Но цена вопроса будет очень высокой. Это нанесет очень серьезный ущерб.
Трудно найти другой пример совпадения коренных интересов безопасности между НАТО и Россией, как это имеет место применительно к Афганистану. Мы уже активно помогаем нашим партнерам, работающим в этой стране. На саммите Россия–НАТО, который был в Бухаресте, мы сделали важный шаг, договорившись о наземном транзите невоенных грузов через территорию Российской Федерации. Завершаем работу по использованию нашей военно-транспортной авиации. Россия расширяет возможности подготовки кадров для афганских антинаркотических и антитеррористических структур. Вот где работать надо.
Все это крайне важно для выполнения задач, поставленных международным сообществом в лице Совета безопасности ООН. Надо ли подвергать испытаниям это сотрудничество в угоду блоковой инерции?
Убежден, что без открытого и честного выяснения всех имеющихся у нас на сегодняшний день озабоченностей нам не продвинуться в деле создания подлинно большой Европы. И если наши предшественники смогли в условиях «холодной войны» разработать Хельсинкский Заключительный акт (как правовую основу, кстати, европейского устройства, выдержавшую вопреки всему испытание временем), то почему бы нам сегодня не сделать следующий шаг? А именно – разработать и заключить юридически обязывающий Договор о европейской безопасности. Его сторонами могли бы стать и действующие в евроатлантическом пространстве организации.
Кстати сказать, попытки заключить такой договор делались в прошлом. Достаточно вспомнить Пакт Бриана-Келлога 1928 года. Но тогда он так и не смог сработать и разделил печальную участь Лиги наций. В современных условиях, когда никто не хочет войны в Европе и когда все мы умудрены опытом XX столетия, у такой договоренности есть шансы на успех.
Речь могла бы идти о региональном пакте, который бы опирался, естественно, на принципы Устава ООН и внес бы окончательную ясность в значение фактора силы во взаимоотношениях в евроатлантическом сообществе. В комплексе решались бы и вопросы неделимости безопасности, и проблемы контроля над вооружениями в Европе, которые всех так заботят.
Предлагаю подумать над идеей и общеевропейского саммита, на котором можно было бы дать старт процессу разработки такого договора. Важно, правда, чтобы все государства – абсолютно все государства Европы – участвовали в нем в своем национальном качестве, оставив блоковые и иные групповые соображения за дверью. При этом точкой отсчета для всех должны быть, что называется, «голые» национальные интересы, не искаженные какими-либо идеологическими мотивами.
Главное, на мой взгляд, состоит в том, что без экономии на военных расходах нам не изыскать ресурсы, необходимые для эффективного ответа на реальные вызовы, такие как нелегальная иммиграция, изменение климата и глобальная бедность.
Они вообще ведь не решаются при помощи силы – ими надо заниматься у источника их образования, вникая в те проблемы, которые и порождают указанные угрозы.
Это, кстати, и глобальный продовольственный кризис, затрагивающий сегодня не только материальное существование человека, но и вопросы этики, когда с ничтожной энергоэффективностью на топливо переводятся продовольственные культуры.
Это и энергобезопасность, которую не обеспечить без коллективных усилий всех участников энергетической цепочки.
Именно Россия подняла эту тему на саммите «Группы восьми» в Санкт-Петербурге. Но нам нужно идти дальше, отталкиваясь от согласованных тогда принципов. Мы готовы работать с Евросоюзом над созданием механизма раннего предупреждения в сфере энергетики – разумеется, с участием транзитных стран.
Готовы рассмотреть и возможность создания международных консорциумов, которые стали бы операторами транзитных трубопроводов с участием компаний России, Евросоюза и государств транзита. Это, кстати, как раз та самая взаимозависимость, о которой мы говорим в Европе и в глобализирующемся мире в целом.
Наряду с продуктивной работой по выстраиванию общеевропейской стратегии мы должны двигаться вместе и в части инновационного прорыва – я бы сказал, в направлении общего технологического пространства.
Европейская интеграция не может и не должна останавливаться на берегах Балтики или на восточноевропейских границах, и наращивание взаимных инвестиций в высокотехнологических отраслях – это необходимые шаги.
Единая Европа объективно заинтересована в расширении объемов и качества российских инвестиций. Мы намерены серьезно поддержать компании, готовые цивилизованным образом вывозить капитал, заниматься совместной организацией новых перспективных производств. Примеры такого успешного сотрудничества уже есть даже в таких чувствительных областях, как ядерная энергетика, космическая деятельность, авиация, транспортное машиностроение.
Однако сегодня существует неоправданное ни с экономической, ни с политической точек зрения ограничение на российские инвестиции в европейские предприятия и проекты. Мы же стремится выстроить понятные правила игры, создать режим максимального благоприятствования для иностранных предпринимателей, развивающих такие высокотехнологичные производства у нас. И мы хотели бы, чтобы такой же подход разделяли наши партнеры в Европе.
Уважаемые дамы и господа, России не нужны хаос и неопределенность в современном мире. У нас нет никаких интересов, которые надо было бы обеспечивать таким извращенным образом.
Часто приходится слышать обращенные к Москве призывы к сдержанности. Сдержанность требуется от всех, чтобы остановить эскалацию по любому вопросу, разорвать порочный круг односторонних действий и реакции на эти действия. Отказаться от попыток форсировать развитие событий и проводить политику уже свершившихся фактов. Для начала неплохо бы просто взять паузу и осмотреться, где мы оказались и во что погружаемся, будь то Косово, расширение НАТО или противоракетная оборона.
Весьма симптоматично и то, что текущие разногласия с Россией трактуются многими на Западе с позиций необходимости подтянуть просто российские подходы к западным. Но нам не нужно, чтобы нас таким образом «обнимали». Мы должны находить общие развязки. В некоторых случаях нам просто говорят: перестаньте быть колючими, ершистыми в международных делах, проблемы же демократического развития и соблюдения прав человека – это все производное, мы на это закроем глаза. И приводят в пример другие страны, с которыми поступают именно так, и тех это устраивает.
Но хотел бы вам сказать, что нам это не подходит. И прежде всего потому, что мы сами считаем права человека базовой, фундаментальной ценностью. Они ни на что не должны размениваться. И поэтому мы открыты к спокойному, честному разговору на любые темы на основе взаимности.
И в этой связи еще раз хотел бы заметить: российскую и европейскую демократии объединяют общие корни. У нас единый ценностный набор, общие правовые истоки: это римское, германское, французское право. Я уже неоднократно говорил, что демократия всегда исторична и национальна по своей природе. Так вот у нас и общая история, и единые гуманитарные ценности. И это основа мышления, позволяющая нам сегодня говорить не только на одном правовом или деловом языке, но и, надеюсь, на языке политическом.
Уважаемые коллеги, в связи с вышесказанным считаю важным подробнее осветить еще один блок вопросов, связанных с развитием российской политической системы. Это вызывает сейчас интерес – наверное, это нормально.
Но, к сожалению, здесь присутствует и недопонимание, а иногда и просто искаженное представление о том, как у нас идут эти процессы.
Мы придаем огромное значение совершенствованию политической системы и развитию институтов гражданского общества.
Сначала несколько слов о формировании зрелой и дееспособной партийной системы. Такая задача стояла с самого начала демократических преобразований в нашей стране. И здесь мы прошли, надо признаться, непростой путь: от появления множества мелких партий-однодневок, партий одного лица – до создания крупных, влиятельных и ответственных в целом партийных организаций.
Разумеется, этот процесс еще не завершен. Когда мы говорим о партийном строительстве, забываем, что во многих странах – и в Германии в том числе – на эти процессы уходили десятилетия. Мы же этим занимаемся всего десяток лет, всего лишь. Но оптимизм внушает как минимум уже то, что два созыва Государственной Думы, нашего парламента, уже четыре партии представляют в ней своих избирателей.
Огромную роль в строительстве стабильной и предсказуемой партийной системы сыграло обновление законодательства о выборах. Речь в первую очередь идет о выборах по партийным спискам и о достаточно высоких требованиях, цензе к партиям, претендующим на голоса избирателей. Это было сделано сознательно, ровно для того, чтобы укрепить партийную систему в нашей стране, чтобы она не распылялась.
Это были не только оправданные, но, на мой взгляд, необходимые шаги. И они, конечно, соответствовали и нашим представлениям, и международным ценностям, потребностям российской политической системы.
Поддержка неправительственных организаций остается нашим безусловным приоритетом. Вы знаете, что значительная часть таких организаций до 2006года в основном финансировались из-за рубежа. Не думаю, чтобы какая-либо развитая западная страна могла допустить такое тотальное вложение внешних капиталов в свой «третий сектор». Поэтому мы приняли решение о выделении собственных средств для поддержки российских структур гражданского общества. Это решение было закономерным. И сейчас с каждым годом мы все большее и большее количество денег тратим на поддержание такого рода неправительственных организаций – за счет в том числе и государственного бюджета. Не могу не сказать и об успешной работе Общественной палаты. Жизнь доказала ее востребованность. Это структура, которая, по сути, создает основу для развития гражданского общества в целом.
Мы крайне заинтересованы, чтобы появлялось как можно больше неправительственных организаций, занимающихся вопросами местного самоуправления, укреплением толерантности и межнационального согласия.
Весьма позитивную роль играет идущий непрерывно межконфессиональный диалог. К слову, количество зарегистрированных в настоящий момент у нас религиозных объединений увеличилось за последние годы в пять раз.
Однако мы хорошо понимаем и то, что вопросы межнационального неблагополучия стали приобретать глобальный характер. И для многих европейских стран стали уже абсолютно реальной, существующей проблемой. Полагаю, что нам надо объединить усилия для выработки общих подходов в решении столь непростых задач.
Теперь несколько слов на еще одну актуальную весьма актуальную на сегодняшний день тему – тему, связанную со средствами массовой информации, их свободами. Я абсолютно согласен с тем, что свобода СМИ требует защиты – защиты в рамках законодательства. Несколько лет назад такая защита требовалась от прямого порабощения СМИ частными компаниями, сейчас – от административного аппарата на разных уровнях.
Однако, по большому счету, – и сегодня я как раз это обсуждал с госпожой Федеральным канцлером – мы уже стоим на пороге полной свободы СМИ: я имею в виду в данном случае не Россию – я имею в виду ситуацию в мире в целом, которую обеспечит им технологический прогресс, и в первую очередь неукротимо растущие возможности глобальной сети Интернет. Приведу лишь один пример. В 2000 году численность пользователей Интернета в России составляла всего около трех миллионов человек. В прошлом году это были уже 30–35 миллионов человек – по сути, каждый третий-четвертый россиянин. И, как говорят эксперты, эта динамика будет стремительно нарастать.
Такая ситуация выдвигает на первый план уже не просто идею свобод СМИ, ибо такая свобода уже гарантирована на сегодняшний день современными цифровыми технологиями, их никто не может перекрыть, а проблему сохранения в этом общем информационном пространстве нравственных и культурных ценностей. Это задача не только и не столько национальная, сколько и общеевропейская, и общемировая. И это, кстати, один из серьезных вызовов для всей цивилизации.
Уважаемые дамы и господа, планы долгосрочного развития России, ее места в Европе и мире уже не раз обсуждались и будут обсуждаться с вашим участием, в том числе и на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, – и, надеюсь, уже буквально завтра многих из вас снова увижу в нашей северной столице.
Подчеркну, мы хорошо осознаем, насколько сложен инновационный путь развития, который выбрала для себя наша страна, – он непрост и для такой мощной экономической державы, как Германия, – и заинтересованы в углублении научно-технической кооперации, сотрудничества в образовании, в сфере поддержки малого и среднего бизнеса и, разумеется, в работе крупных компаний тоже.
В основе наших действий в экономике и дальше будут лежать последовательное, системное улучшение делового климата и снятие избыточных административных барьеров, избавление от коррупции, которая является очень серьезной проблемой в нашей стране, максимальная поддержка малого бизнеса (мои первые решения были посвящены как раз этим вопросам) и, разумеется, укрепление роли права и закона в обществе и государстве, создание эффективной независимой и судебной системы.
Сейчас мы активно работаем над этими сложными и крайне важными для нас задачами. Повторяю, что их развитие связано с продвижением права – права, которое стоит на защите интересов человека, защищает его честь и достоинство.
Предлагаю правильным подумать и о совместных проектах в названных сферах. Один из возможных таких проектов – это взаимная стажировка юристов, судей. Другой – это совместные программы подготовки эффективных чиновников. Базой, кстати, здесь является опыт 10-летнего немецкого вклада в президентскую программу подготовки кадров управления. Отмечу, что за это время Россия получила около трех с половиной тысяч специалистов. А с 2006 года 100 немецких стажеров ежегодно повышают и у нас свою квалификацию в сфере российско-германской кооперации.
Такие кадры очень хорошо востребованы в российских регионах. А с учетом их укрупнения появляются новые перспективы сотрудничества с федеральными землями Германии. Надо учиться общаться на едином языке, как, например, это успешно сделали Санкт-Петербург, Новгородская, Калининградская, Калужская области и соответствующие земли Германии.
Кроме того, мы заинтересованы продолжать практическое сотрудничество по важнейшим проблемам глобального развития. Россия неизменно поддерживает усилия Германии, направленные на продолжение сотрудничества ЕС в области климата, в том числе по сокращению выбросов углекислых газов в атмосферу. Открыты мы и к диалогу по всему комплексу природоохранных тем, в том числе проблем Арктики. Кстати сказать, сегодня во многих странах мира, в том числе в России и в Германии, отмечается Международный день охраны окружающей среды. Кроме того, в нашей стране именно сегодня впервые отмечается День эколога. И, пользуясь случаем, хотел бы поздравить всех, кто занимается этой проблематикой. Буквально два дня назад у меня на эту тему тоже было совещание, и был подписан специальный Указ, касающийся поручений в экологической сфере.
Уважаемые дамы и господа, за последние 6 лет товарооборот между Россией и Германией вырос в 4 раза. Он достиг в прошлом году рекорда, превысив 52 миллиарда долларов. ФРГ является для России главным поставщиком импортной продукции, 90 процентов которой составляют машины, оборудование, металлопродукция. И в ближайшие годы именно наша страна станет для Германии ключевым, после США, импортером, обойдя по этому показателю даже Китай. Германия в России – также в числе лидеров по объему реальных инвестиций, который уже составляет 28миллиардов евро.
Для нас очевидны и большие перспективы совместных проектов российских и германских ученых. И здесь особое значение приобретают вопросы внедрения прикладных разработок и эффективного использования совместной интеллектуальной собственности.
Продолжать российско-германское взаимодействие, насыщать его новыми инициативами предстоит молодому поколению граждан наших стран. И вы хорошо знаете, что молодежные контакты уже давно стали опорными в нашем сотрудничестве. Как писал немецкий поэт и мыслитель Шиллер, «человек вырастает по мере того, как растут его цели».
И все, что мы отдаем сегодня молодым, естественно, вернется к нам завтра. Убежден, что наш вклад в их образование, в развитие интеллекта, талантов, духовного богатства – это вклад в прогресс и надежное будущее как двух наших народов, так и Европы в целом.
Еще один из очевидных резервов сближения – это наши соотечественники, в первую очередь российские немцы. Их мнения и особый взгляд на развитие наших отношений – это своего рода «лакмусовая бумажка» российско-германского сотрудничества, помогающая, кстати, избавиться от заезженных стереотипов.
В этой связи мне очень импонирует идея модернизации наших гуманитарных связей. Разумеется, наши подходы к ней должны вырабатываться совместно и опираться, прежде всего, на общественную поддержку, на заинтересованность масс-медиа, на инфраструктуру наших межрегиональных и межконфессиональных связей.
Уважаемые коллеги, находясь в Берлине, остро чувствуешь, как переплелись здесь история и современность, память о прошлом и представление о будущем. Берлин – это такой город, о котором в России знает каждый человек, и у многих россиян есть здесь свои сокровенные места.
Сегодняшний Берлин – это живой, волнующий и устремленный в будущее город. Этим он, кстати, похож на Москву, у которой тоже есть своя специфика, своя динамика, своя энергия. И здесь особенно ощутимо, что история связывает, а не разделяет нас. Уверен, что те, кто осознает эту истину, никогда не проиграют.
Эксклюзивное интервью главного исполнительного директора компании Royal Dutch Shell Еруна Ван дер Феера (Jeroen van der Veer) РИА Новости, в связи с его участием в XII Петербургском международном экономическом форуме, который пройдет 6-8 июня 2008г. Беседовал Андрей Поскакухин (Гаага).• Каковы причины и цели вашего участия XII Петербургском международном экономическом форуме?
Петербургский форум – самое важное ежегодное событие такого рода в России. Некоторые называют его «российским Давосом», на который собираются официальные лица, политики, бизнесмены. Я уже в третий раз буду участвовать в Петербургском форуме.
• Насколько важен форум с точки зрения деятельности Royal Dutch Shell в России?
Россия имеет стратегическое значение для Shell как в плане добычи энергетического сырья, так и в плане его переработки и доставки потребителям, поскольку она является обладателем крупнейших ресурсов углеводородов и растущим рынком для потребительских и промышленных продуктов и услуг. Shell готова работать в партнерстве с российскими компаниями на основе форм сотрудничества, приемлемых для российского правительства. Форум предоставляет уникальную возможность напрямую общаться с лицами, принимающими важнейшие решения.
• С кем Вы намерены встретиться и побеседовать во время Форума?
В первую очередь с президентом России Дмитрием Медведевым, с ключевыми министрами РФ и российскими деловыми партнерами.
• Как развивается деятельность Shell в России?
Сегодня Shell является одним из крупнейших иностранных инвесторов в российскую экономику. Созданные Shell компании и совместные предприятия в России с участием нашего концерна работают во всех сферах относящегося к нашей деятельности бизнеса: от геологоразведки, добычи и транспортировки нефти и газа до маркетинга смазочных материалов, химикатов, нефтепродуктов, топлива для автомобилей и промышленности, а также в области создания и функционирования розничных сетей.
Проекты Shell в России включают развитие проекта «Сахалин-2» на шельфе Сахалина вместе с ОАО «Газпром», Mitsui и Mitsubishi и освоение Салымского нефтяного месторождения (в Ханты-Мансийском автономном округе) совместно с ОАО НК «Эвихон» (NK Evikhon) – дочерней компанией «Сибирь Энерджи» (Sibir Energy).Shell участвует в Каспийском трубопроводном консорциуме.
Деятельность группы компаний Shell в России не ограничивается только разработкой нефтегазовых месторождений. Shell стремится активно расширять свой бизнес в других сферах. Shell участвует в маркетинге химикатов и смазочных материалов для промышленности и коммерческих транспортных средств. Shel покрывает 20% российской потребности в импортных машинных маслах, которые продаются через широкую дистрибуторскую сеть от Калининграда до Владивостока.
Shell – один из крупнейших покупателей российской сырой нефти. Сеть бензозаправок Shell действует в пяти российских регионах, а вместе с Aerofuels JV Shell обеспечивает заправку самолетов в московском аэропорту «Домодедово». Кроме того, Shell предоставляет полный комплект консалтинговых услуг для нефтегазовой отрасли, включая катализаторную технологию и развитие новых производств.
• Каковы планы Shell на будущее в России?
Наша стратегия развития добычи энергетического сырья сосредоточена на выявление возможностей для роста в рамках сферы общих интересов с «Газпромом» на Сахалине; укрепление наших позиций в Западной Сибири, используя успехи, достигнутые в разработке Салымского нефтяного месторождения. В пред.г. мы подписали широкомасштабное соглашение о стратегическом сотрудничестве с «Роснефтью». Недавно мы заключили соглашение о стратегическом партнерстве с компанией «Татнефть», которое предусматривает разработку месторождений тяжелой нефти в Татарстане. Shell была выбрана из нескольких компаний, благодаря ее сильным конкурентным качествам. Мы также видим значительные возможности для роста в проведении в России геологоразведочных работ.
В области переработки энергоресурсов и поставок конечной продукции потребителям мы хотим и дальше укреплять достигнутое нами лидирующее положение среди зарубежных поставщиков горюче-смазочных материалов как для транспортных средств, так и для промышленности и продолжать развивать нашу розничную сеть.
Европейским союзом и Россией на паритетных началах будут выделены 600 млн. евро для реализации 7 программ приграничного сотрудничества. Эта сумма, половина которой поступает с российской стороны, может открыть новую эру в сотрудничестве по проектам. Все 7 программ являются частью Европейского инструмента соседства и партнерства (ENPI).О достигнутых соглашениях было объявлено 3 июня в Москве во время встречи министра регионального развития Дмитрия Козака с комиссаром Европейского союза (ЕС) по региональной политике Данутой Хюбнер.
122 млн. евро выделяется из бюджета Российской Федерации, 180 млн. евро – из региональных, соответственно 122 млн. евро выделяется из бюджета Евросоюза, и 180 млн. евро из приграничных регионов Европы. В проект вовлечены российские регионы Северо-Запада, а со стороны ЕС – Финляндия и прибалтийские страны. Протяженность совместной границы между ЕС и Россией составляет 2.200 км.
В программе Коларктик (проводящейся в Баренцрегионе) участвует и не входящая в ЕС Норвегия.
Новое финансирование предоставит беспрецедентные возможности для сотрудничества между Востоком и Западом на севере Европы. Если раньше основные средства поступали от западной стороны, теперь Россия вносит свой весомый вклад. Российское министерство регионального развития будет строго контролировать расходование средств по проектам и может воспользоваться этим финансовым рычагом для давления на региональную администрацию. Как сообщается на сайте министерства со слов министра Козака, предполагается создать новый механизм финансовой ответственности российских регионов за использование федеральных субсидий, «если в каком-либо регионе окажется, что использование федеральных субсидий приносит в два раза меньше экономической выгоды, то на следующий период этот регион лишается финансовой помощи из федерального бюджета». Как заметил Дмитрий Козак, это не означает, что будет ставиться вопрос о замене руководителей регионов, однако «о политических последствиях вывод напрашивается сам собой».
600 млн. евро – это настоящий прорыв в сотрудничестве между Россией и ЕС. О выделении средств было объявлено на год позже намеченного срока. Программа ENPI должна была открыть финансирование проектов весной 2008г., но теперь все строки переносятся на весну 2009г.
Первый в этом году визит главы «Газпрома» Алексея Миллера в Ашхабад не принес новых договоренностей. Более того, его можно было бы считать провальным и с дипломатической точки зрения, пишет сегодня, 4 июня, «Время новостей». Руководитель российского газового монополиста впервые за долгое время не был принят президентом Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедовым, который является единственным лицом, принимающим решения по газовым вопросам. Представитель российского концерна утверждает, что встреча с вице-премьером Тачберды Тагыевым была обусловлена предварительным характером переговоров о ценах на газ с 2009г. и на долгосрочную перспективу.Скорее всего туркменский лидер, который в последние дни активно заигрывал с альтернативными покупателями газа, решил не демонстрировать особого расположения визитерам из России. С другой стороны, делегация «Газпрома» прибыла в туркменскую столицу из Баку, где нанесла чувствительный удар оппонентам в борьбе за контроль над каспийскими ресурсами газа, а значит, уже обеспечила позитивный эффект от блицпоездки в два прикаспийских государства. Напомним, что накануне Алексей Миллер предложил президенту Ильхаму Алиеву закупать газ у Азербайджана по рыночным ценам исходя из действующих контрактов «Газпрома» в Европе. И тем самым поставил других потенциальных покупателей в сложное положение, обязывающее предложить Баку не худшие условия, что значительно ослабляет привлекательность альтернативных России маршрутов поставки каспийского газа в ЕС.
Гурбангулы Бердымухамедова ждут в конце недели в Санкт-Петербурге на неформальный саммит СНГ. Там, по данным источников «Времени новостей», запланирована двусторонняя встреча президентов России и Туркмении, в ходе которой обойти тему газового сотрудничества, очевидно, никак не удастся.
На переговорах в Ашхабаде, как сообщил «Газпром», отмечалось, что стороны полностью удовлетворены итогами работы на базе долгосрочного контракта на закупку туркменского газа. «Туркменистан является стратегическим, проверенным временем партнером «Газпрома» в вопросах обеспечения энергетической безопасности и надежных поставок газа, – цитирует г-на Миллера пресс-служба концерна. – Самое тесное взаимодействие «Газпрома» и предприятий газовой отрасли Туркменистана исторически предопределено и будет поступательно развиваться. Абсолютно очевидно, что именно «Газпром» может обеспечить наилучшие условия долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества для Туркменистана».
Под наилучшими условиями подразумевается готовность российской компании платить на туркменской границе цену, рассчитанную исходя из стоимости газа для клиентов «Газпрома» в ЕС (за вычетом транспортных расходов и обычной нормы прибыли). Как пояснил «Времени новостей» источник, близкий к переговорам, вчера обсуждались формула, согласно которой цена будет определяться на долгосрочной основе, а также базовая цена на 1 янв. 2009г. Теперь переговоры будут продолжены на уровне зампреда правления Валерия Голубева и его коллег и «Туркменгаза».
Ашхабад вообще никак не комментировал приезд г-на Миллера (не было даже сообщения о самом факте встречи с делегацией «Газпрома»). Это лишнее свидетельство того, что г-ну Бердымухамедову сейчас очень не хочется подтверждать приверженность договоренностям с Россией. Всего неделю назад он подписал меморандум с еврокомиссаром по энергетике Андрисом Пиебалгсом и ездил в Азербайджан обсуждать в т.ч. Транскаспийский газопровод. А в конце прошлой недели принимал высокопоставленного дипломата из Вашингтона – помощника госсекретаря Ричарда Баучера, который убеждал туркменского лидера в необходимости диверсификации маршрутов. В выходные в Ашхабаде состоялись переговоры по цене газа с представителями Индии и Пакистана в рамках технических групп по подготовке проекта Трансафганского газопровода. Туркменский лидер прекрасно понимает, что свое лучшее предложение «Газпром» уже фактически сделал, согласившись покупать газ по европейским ценам. А потому перспектив для дальнейшего торга по-крупному с Москвой фактически нет. Чего не скажешь о других контрагентах.
«Газпром» закупает в Туркменистане 42-44 млрд.куб.м. газа в год. В I пол. цена составляет 130 долл за тыс . куб.м., а с 1 июля, согласно договоренностям, увеличится на 20. долл. Туркменистан, Узбекистан и Казахстан выразили консолидированную позицию, что со следующего года готовы продавать газ по европейской цене, и получили принципиальное согласие российского концерна. Однако предметные переговоры по этому поводу только начинаются.
Рост стоимости проекта строительства газопровода Nord Stream, который свяжет балтийское побережье России с Германией, вызван проведением дополнительных экологических исследований, а также инфляционной составляющей, сообщил финансовый директор Nord Stream AG, оператора газопровода, Пауль Коркоран.По его словам, компания вложила достаточно серьезные средства в экологические исследования, чтобы исключить негативные последствия при реализации проекта. Коркоран отметил, что дополнительные исследования привели к тому, что проект будет немного дороже.
По данным «Газпрома», стоимость проекта выросла с 6 млрд. евро до 7,4 млрд. евро. По словам Коркорана, есть договоры с пятью странами о согласовании маршрута газопровода, что позволяет обеспечить реализацию проекта. Коркоран напомнил, что пробный пуск газа по Nord Stream запланирован на 2011г.
Газопровод планируется проложить по дну моря через российскую, финскую, шведскую, датскую и германскую особые экономические зоны – в основном по середине моря. Чтобы получить разрешения на прокладку газопровода, должны быть проведены оценки возможных экологических последствий для лежащих на его маршруте государств.
Ряд стран – Эстония, Польша, Швеция и Финляндия высказывали опасения, что строительство и эксплуатация газопровода могут нанести вред окружающей среде. В частности, президент Финляндии Тарья Халонен указывала на необходимость проведения дополнительных экологических экспертиз, чтобы убедиться в полной безопасности СЕГ для экологии региона.
Газопровод Nord Stream планируется проложить по дну Балтийского моря от Выборга до Грайфсвальда. Первую нитку протяженностью 1,2 тыс.км. с годовой пропускной способностью 27,5 млрд.куб.м. планируется ввести в 2010г. Работы по строительству второй ветки газопровода должны быть завершены к 2012г. Мощность газопровода должна составить 55 млрд.куб.м. газа в год.
Ранее начальник департамента зарубежных связей «Газпрома» Станислав Цыганков сообщал, что голландская Gasunie может в июне 2008г. закрыть сделку по покупке 9% акций Nord Stream AG. Gasunie получает 9% акций компании-оператора из долей Basf и E.ON. «Газпрому» в проекте принадлежит 51% акций, еще по 24,5% акций в наст.вр. контролируют немецкие партнеры, каждый из которых уступает Gasunie по 4,5%.
Гватемала рассчитывает на российские инвестиции в области энергетики и транспорта, заявил замминистра иностранных дел Гватемалы Ларс Пира, прибывший накануне в Москву с визитом, программа которого включает переговоры с представителями российских властей и бизнес-кругов. «Мы хотим призвать российскую сторону к инвестициям в экономику Гватемалы – как в энергетической сфере, так и в сфере транспорта», – сказал Ларс Пира. «В частности, это могут быть инвестиции в развитие транспортной инфраструктуры, в строительство автодорог», – отметил дипломат.По его словам, в Москве он намерен встретиться с замминистра иностранных дел РФ Сергеем Кисляком, с которым обсудит ряд тем. «Среди них – вопрос о соглашениях с Россией в различных областях, которые в настоящий момент находятся в разработке», – сказал Пира.
По словам дипломата, кроме политического и экономического аспекта во время визита будут затронуты вопросы сотрудничества в сфере туризма и образования. «Мы рассчитываем подписать соглашения о сотрудничестве с двумя российскими университетами», – сказал он. Ларс Пира также сообщил, что примет участие в Санкт-Петербургском экономическом форуме, который пройдет с 6 по 8 июня.
Люксембург занимает 3 место после Нидерландов Великобритании по объему накопленных инвестиций в экономику России (на 1 янв. 2008г.) – 29,1 млрд.долл. (в т.ч. прямых инвестиции – 735 млн.долл.). Объем накопленных российских инвестиций в Люксембург превысил 1 млрд.долл. (в т.ч. прямых – 857 млн.долл.).За 2007г. из Люксембурга поступило 11,5 млрд.долл., в т. ч. прямых инвестиций 165 млн.долл. Основные отрасли, в которые люксембургские компании инвестировали средства в 2007г.: оптовая и розничная торговля (7908 млн.долл.); отрасль связи (1349 млн.долл.); строительство (695 млн.долл.); производство пищевых продуктов (375 млн.долл.).
Крупнейшие совместные проекты с участием люксембургских инвесторов.
• СП «Севергал», созданное ОАО «Северсталь» (доля – 75%) и европейским концерном «Арселор» (доля – 25%), зарегистрированным в Люксембурге. Бюджет проекта, включая расходы на закупку оборудования, строительство, обучение персонала и мероприятия по продвижению продукта, оценивается в 170 млн.долл. В конце 2006г. предприятие вышло на проектную мощность – 400 тыс.т. горячеоцинкованного проката в год. В 2007г. «Северсталь» выкупила акции СП у своего партнера.
• СП Новолипецкого металлургического комбината и ведущей европейской металлургической компания «Дюферко», созданное в 2006г. на базе прокатных мощностей последней. 805 млн.долл. составили инвестиции НЛМК в СП. «Дюферко Ю. С. Инвестмент Корпорэйшн», которая является 100% дочерней структурой «Стил Инвест и Финанс» (принадлежит на паритетных началах «Дюферко» и НЛМК), и компания «Эсмарк» достигли соглашения о приобретении одного из крупнейших производителей оцинкованного проката в США – «Уиннер Стил». Общая стоимость сделки, включая принятые на себя обязательства, составит 211,6 млн.долл.
• «ТА Корд» – совместное предприятие с «ТерфилАрбед», дочерней компанией группы «Арселор» и дочерним предприятием Северсталь-групп – «Северсталь-метиз», созданное на базе цеха металлокорда Орловского завода и СПЦ-5 ООО «ВолгоМетиз». Предприятие производит металлокорд, бортовую проволоку, металлотрос, проволоку РМЛ. К 2010г. планируется увеличение продаж на внутренний рынок в два раза – до 39 тыс.т. в год, увеличение доли на внутреннем рынке с 13% до 29%, выход на экспортные рынки (доля экспорта 20% от общих объемов продаж металлокорда). Общий объем инвестиций 20 млн.долл.
• СП по производству жилищно-строительных конструкций в г. Тутаев (Ярославская обл.), соглашение о создании которого подписано с люксембургской компанией «Астрон Билдингс» в нояб. 2006г. Инвестиции в проект составят 20 млн. евро; ввод предприятия в эксплуатацию запланирован на 2008г.
• СП «Карбон Трейд & Финанс Сикар», созданное в Люксембурге в янв. 2007г. «Газпромбанком» совместно с «Дрезднер Банком». СП будет заниматься торговлей квотами на выбросы парниковых газов, а также инвестициями в производства стран СНГ и Восточной Европы, предназначенные для снижения уровня выброса углекислого газа. СП, по экспертным оценкам, может занять 25% мирового рынка торговли квотами на выбросы парниковых газов. Предприятие «Карбон Трейд & Финанс Сикар» будет направлять инвестиции в ключевые проекты, генерирующие соответствующие сертификаты в рамках механизма Киотского протокола, а также «упаковывать» полученные углеродные кредиты в ценные бумаги для перепродажи на вторичном рынке. «Дрезднер Банк» будет участвовать в проекте через свой инвестиционный банк «Дрезднер Клайнворт», являющийся ведущим участником европейского рынка торговли сертификатами, подтверждающими сокращение выбросов парниковых газов.
Перспективные проекты.
• В 2007г. «Газпром Маркетинг & Трейдинг» и люксембургская компания «Сотег» подписали меморандум о взаимопонимании по создании на паритетных условиях СП для строительства в Германии (г. Айзенхьюттенштадт») парогазовой установки мощностью 800 мвт. В ходе визита президента Российской Федерации В.В. Путина в Люксембург 24 мая 2007г. подписано соответствующее коммерческое соглашение. Ввод в действие предприятия запланирован на 2010г.; суммарные инвестиции в проект – 400 млн. евро.
• Крупнейший в мире сталелитейный холдинг «АрселорМиттал» в 2007г. подписал с администрацией Тверской обл. соглашение о строительстве завода по выпуску 1 млн.т. сортового проката в год. Инвестиции в проект составят 300-500 млн.долл. Предприятие будет создаваться прежде всего с прицелом на поставки металлопродукции в близлежащие Москву и Санкт-Петербург. Строительство предприятия планируется начать во II кв. 2008г., а его запуск – в 2010г.
• «АрселорМиттал» приобретает у компании «Северсталь» 97,5% акций угольной шахты «Березовская» и 99,35% шахты «Первомайская», а также 100% шахты «Анжерская» и 100% акций сервисной компании, обслуживающей эти предприятия Федеральная антимонопольная служба России одобрила эту сделку 1 марта 2008г. Общая стоимость сделки – 650 млн.долл.
Одним из направлений сотрудничества, получившим значительное развитие с 2002г. является создание итальянской модели промышленных округов (ПО) на территории России.Существующие в Италии промышленные округа представляют собой исторически сложившиеся территориальные зоны-системы, характеризующиеся высокой концентрацией малых и средних предприятий с выраженной производственной специализацией, подавляющую часть занятых на которых составляет местное население.
Среди преимуществ промышленных округов можно выделить следующие:
• облегченный обмен информацией и ускорение инновационных процессов; постоянный рост квалификации сотрудников и практически автоматическое обучение за счет работы и жизни в определенной среде; гибкая специализация; стихийная оптимизация типов и размеров производств;
• сокращение транзакционных издержек и рост взаимного доверия среди членов округа; местный патриотизм, который ведет к формированию локальных брендов (ценятся не столько конкретные марки и имена производителей, сколько само название промышленного округа); при сохранении масштабов производства предприятия растут за счет развития округа.
Активно действует российско-итальянская Рабочая группа по промышленным округам и малому и среднему бизнесу, которая к настоящему времени провела 13 заседаний поочередно в России и Италии. Последнее заседание Рабочей группы состоялось в г. Липецке 29-30 мая 2008г. С российской стороны в деятельности Рабочей группы принимают участие 20 регионов.
В России практически созданы прообразы промышленных округов в Пермском крае и Республике Чувашия, отвечающие необходимым критериям. Свою заинтересованность в развитии сотрудничества с итальянскими регионами по данной тематике активно проявляют Вологодская, Брянская, Новгородская, Пензенская, Тульская, Воронежская, Ростовская, Белгородская обл., Республика Мордовия, Удмуртская республика.
Проблематика создания ПО сочетается с положениями закона о создании особых экономических зон. В ходе проведения VIII сессии российско-итальянского совета по экономическому, промышленному и валютно-финансовому сотрудничеству (Рим, 21 июня 2005г.) итальянская сторона высказала пожелание, чтобы указанные зоны создавались, в т.ч., в тех российских регионах, где ведется создание промышленных округов по итальянской модели.
По результатам проведенного в конце нояб. 2005г. конкурса, в число первых ОЭЗ был включен проект Липецкой обл., что по существу означает переход первого промышленного округа по производству бытовой электротехники в разряд особой экономической зоны. Вторая ОЭЗ располагается в Татарстане («Алабуга») и в ее создании самое активное участие принимают итальянские компании в области производства полипропилена и изделий из него.
Руководство ряда итальянских компаний, создающих в России промышленные округа, уже проявило свою заинтересованность принять участие в создании ОЭЗ в других российских регионах. Особое значение в российско-итальянском торгово-экономическом сотрудничестве придается вопросам высоких технологий. Итальянская сторона уже проявила значительный интерес к участию итальянских компаний в создании ОЭЗ технико-внедренческого типа.
Значительное внимание в организации межрегионального сотрудничества уделяется вопросам продвижения региональных инвестиционных проектов и налаживания прямых контактов российских и итальянских компаний. Интересы российских и итальянских регионов в значительной степени были учтены в подписанной в ходе последнего заседания Рабочей группы нового трехлетнего плана работы на 2007-09г.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter