Машинный перевод:  ruru enen kzkk cnzh-CN    ky uz az de fr es cs sk he ar tr sr hy et tk ?
Всего новостей: 4261968, выбрано 99592 за 0.688 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?
?    
Главное  ВажноеУпоминания ?    даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикацииисточникуномеру


отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет
США. СЗФО > Авиапром, автопром > ria.ru, 26 апреля 2006 > № 35566

В среду, 26 апр., в Ленобласти на автозаводе Ford состоится торжественная церемония выпуска 100-тыс. автомобиля. Как сообщили в пресс-службе компании, в церемонии примут участие губернатор Ленинградской обл. Валерий Сердюков, президент Ford Motor Company по России и СНГ Хенрик Мензен, гендиректор завода Тео Штрайт.Российский завод Ford является единственным европейским заводом компании, на котором производится автомобили во всех четырех модификациях кузова – седан, пятидверный хэтчбэк, универсал и купе.

Завод был открыт в 2002г. Чистая прибыль ЗАО Ford Motor Company в 2004г. составила 698,4 миллиона руб. США. СЗФО > Авиапром, автопром > ria.ru, 26 апреля 2006 > № 35566


Япония. СЗФО > Авиапром, автопром > ria.ru, 25 апреля 2006 > № 35848

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко приветствует планы японской компании Nissan по строительству в городе автомобильного завода. Об этом она заявила во вторник в ходе заседания городского правительства. «Это огромная победа Петербурга. Была жесточайшая борьба между регионами. Петербург станет своеобразным Детройтом», – сказала губернатор, добавив, что для привлечения компании Nissan многие регионы предлагали «немыслимые условия», иногда даже противоречащие федеральному законодательству. Матвиенко также сообщила, что Петербург ведет переговоры «еще с одним автомобильным гигантом», которые, как ожидается, завершатся в течение двух месяцев. Кроме того, по ее словам, правительство северной столицы ведет переговоры с предприятиями, занимающимися производством автокомплектующих. Во вторник японская компания Nissan объявила о планах строительства завода по сборке автомобилей в Петербурге. Это заявление было сделано во вторник в Токио руководством компании. Инвестиции в проект составят 200 млн.долл. Начало выпуска первых автомобилей запланировано на 2009г. Ожидается, что на первом этапе объем производства составит 50 тыс. автомобилей в год. Планируется, что завод будет выпускать несколько моделей, адаптированных для российского рынка. Строительство завода должно начаться после подписания соглашения с МЭРТ. Ранее сообщалось, что обсуждается проект строительства в Петербурге завода по производству автомобилей компании Toyota проектной мощностью 50 тыс. автомобилей в год. Япония. СЗФО > Авиапром, автопром > ria.ru, 25 апреля 2006 > № 35848


Кипр > Миграция, виза, туризм > cyprusadvertiser.com, 21 апреля 2006 > № 133468

Туристический сезон на Кипре набирает обороты. По словам председателя кипрской организации туризма (СТО) Фотиса Фотиу, доходы туристической индустрии на Кипре увеличились несмотря на снижение количества туристов. Кроме того, ожидается повышение числа туристов из России и скандинавских стран. За первые месяцы 2006г. число туристов, посетивших страну, снизилось на 7%, однако же их расходы увеличились на 9% (это на 100000 фунтов больше по сравнению с тем же периодом пред.г.). Фотис Фотиу считает, что это связано с повышением интереса к спортивному туризму.Сейчас на Кипре наблюдается снижение числа туристов из Великобритании, но предполагается, что этот пробел будет восполнен путешественниками из России и скандинавских стран.

Фотиу признал, что не все проблемы в туристическом секторе пока решены и заметил, что 2006г. будет сложным для мирового туризма в целом. Все же на Кипре эксперты настроены оптимистично. Число предварительных заказов на туристические путевки демонстрирует тенденцию к повышению. А кипрская Ассоциация отелей представила свой новый летний каталог, в котором на 10 отелей больше по сравнению с прошлым летом (всего их 104). Их летние предложения очень привлекательны – от 6 фунтов на человека за двойной номер.

А в Москве Кипрская организация по туризму совместно с российским туроператором «Супер Нова» провели встречу, посвященную открытию летнего сезона 2006. Директор московского офиса Кипрской организации по туризму Димитрис Димитриу отметил, что количество туристов из России в 2005г. выросло более, чем на 16% по сравнению с 2004г. И, судя по статистике, за первые месяцы этого года наблюдается рост 22% по сравнению с тем же периодом в 2005г. В пред.г. на Кипре отдохнуло 100 тыс. россиян. С этими показателями Россия пока занимает только четвертое место после Великобритании, Германии и Греции. По-прежнему наиболее популярными курортами российских туристов остаются Лимассол, Айа Напа и Пафос.

Российский рынок имеет огромное значение для Кипра и в этом году на продвижение турпродукта планируется инвестировать 3 млн.долл. Средства будут направлены на обширную рекламную кампанию, которая включает в себя проведение промо-акций, работу со СМИ, рекламу на наружных объектах, организацию инфотуров. Причем кампания будет проходить не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и также в Самаре, Екатеринбурге, Краснодаре, Киеве и Минске.

Есть и другая, грустная новость. Оккупационный режим не дает турко-кипрским бизнесменам экспортировать свою продукцию через контролируемые правительством порты и аэропорты и срывает сделки. Как сообщает местная пресса, нелегальный режим использует тактику запугивания, принуждая турко-кипрских бизнесменов отменять выгодные экспортные сделки. Торговая деятельность турко-киприотов сознательно блокируется, плюс к этому власти ТРК всячески препятствуют греко-кипрским компаниям в ведении дел на севере. Кипр > Миграция, виза, туризм > cyprusadvertiser.com, 21 апреля 2006 > № 133468


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 18 апреля 2006 > № 37943

Российско-Финляндская межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству (МПК) собралась на свою 9 сессию во дворце «Финляндия». На пресс-конференции после сессии председатель Финляндской части, министр внешней торговли и развития Финляндии Паула Лехтомяки и министр экономического развития и торговли России Герман Греф выразили удовлетворение позитивным развитием товарооборота между странами. Министр Лехтомяки подчеркнула значение сотрудничества между официальными органами для развития взаимной торговли и устранения препятствий на пути торговли. По её мнению, сессии МПК являются хорошим примером сотрудничества на высоком уровне. По мнению министра Германа Грефа, выход России на место важнейшего торгового партнёра Финляндии – это не пик развития, а начало активного и развивающегося сотрудничества. По его мнению, Россия заинтересована в сотрудничестве в сфере инноваций. Министр Греф назвал, «скандинавские» технологии, особенно в лесном секторе, обратив внимание на широкое применение в Республике Коми лесозаготовительных машин финского производства. По вопросам деятельности МПК он затронул вопрос тесного сотрудничества таможенных служб. По его мнению, обсуждение этих вопросов будет продолжено в период председательства Финляндии в ЕС.

На сессии МПК обсуждались также вопросы лесного и энергетического сектора. Широко обсуждаемый в последнее время в Финляндии вопрос прокладки морского кабеля не входил в повестку дня.

Отмечен возросший интерес финских компаний к восточному соседу. В пред.г. Россия стала самым важным торговым партнёром Финляндии, а финские инвестиции в Россию, по оценке финских экспертов, составили 2 млрд. евро.

В ходе пресс-конференции Администрацией Тверской обл. и финской компанией «Альстрём» было подписано инвестиционное Соглашение о строительстве в Редькино Тверской обл. завода по производству стеклохолста стоимостью в 38 млн.евро. Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 18 апреля 2006 > № 37943


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2006 > № 35810

Россия и Финляндия заинтересованы в сотрудничестве в сфере высоких технологий, и развитие этого сотрудничества станет основной темой рабочего визита Михаила Фрадкова в Финляндию, сообщил источник в правительстве накануне поездки российского премьера в эту страну. «По установившейся традиции главы правительств России и Финляндии встречаются не реже двух раз в год. В наших отношениях с Финляндией нет ни одной острой проблемы», – напомнил источник. «Сейчас на первый план выходит взаимодействие наших стран в сфере высоких технологий и инноваций, и на этой теме, в основным, сфокусируется нынешний визит премьер-министра в Финляндию», – отметил собеседник. По его словам, Россия может предложить финским партнерам серьезные наработки в космической сфере, судостроении, энергомашиностроении, оптоэлектронике. Товарооборот России и Финляндии из года в год растет и составил в 2005г. 12,3 млрд. евро. При этом финский импорт в Россию вырос на 32%, а российский экспорт в Финляндию – на 23%. Но Россию не устраивает структура товарооборота, поскольку 80% российского экспорта – это газ, лес и другое сырье. «Улучшение структуры российского экспорта является для нас ключевой задачей», – подчеркнул собеседник. Россия намерена привлечь финские компании к созданию на российской территории современных деревообрабатывающих производств. «Наш стратегический курс – сокращение экспорта леса и увеличение его переработки внутри страны с последующим экспортом переработанной древесины – остается неизменным», – подчеркнул источник.

Он положительно оценил инвестиционное сотрудничество двух стран. Объем финских инвестиций в Россию составляет 1,1 млрд.долл., причем почти половина из них – прямые инвестиции в российский ТЭК, целлюлозно-бумажную и деревообрабатывающую промышленность, черную металлургию и торговлю. Наращивают темпы и российские инвестиции в Финляндию, которые в прошлом году составили 330 млн. евро. Российские компании активно осваивают сферу гостиничного бизнеса в Финляндии, отметил источник. По его словам, финны проявляют интерес к создаваемым в России особым экономическим зонам. В частности, финская компания Технополис выиграла тендер по созданию технико-внедренческой зоны в Санкт-Петербурге. В Финляндии сегодня на базе 20 университетов действуют 22 технопарка. Россия и Финляндия будут развивать сотрудничество и в традиционных сферах – энергетике, транспорте, экологии, добавил собеседник. Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2006 > № 35810


Молдавия > Алкоголь > ria.ru, 12 апреля 2006 > № 34507

Управление Роспотребнадзора по Калининградской обл/ проводит утилизацию нескольких партий вина производства Молдавии, сообщили в управлении. «Нами проверено 10 оптовых складов и 124 предприятия, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, шесть предприятий – производителей алкогольной продукции. Винодельческая продукция производства Республики Молдова и Республики Грузия выявлена на всех оптовых складах и предприятиях розничной торговли», – сказал представитель управления. По его словам, исследовано 44 пробы винодельческой продукции, в т.ч. 34 пробы вина производства Молдавии, семь проб вина производства Грузии, шесть проб коньяка (пять проб молдавского коньяка и одна проба грузинского коньяка). По результатам исследований в образцах алкогольной продукции выявлен ряд несоответствий стандартам, включая наличие ДДТ и железа, а также несвойственные коньяку и вину вкус и привкус. В Роспотребнадзоре подчеркнули, что утилизация алкогольной продукции, не отвечающей требованиям гигиенических нормативов, будет проводиться в соответствии с требованиями законодательства РФ. Одновременно приостановлена реализация в торговых организациях региона до получения результатов исследования алкогольной продукции производства Молдавии (1521 партий вина в количестве 40011 л. и 8 партий коньяка в количестве 6729,5 л.), а также Грузии (185 партий вина в количестве 2613 л. и 6 партий коньяка в количестве 135 л.). «Во всех международных пунктах пропуска через государственную границу в Калининградской области ужесточен санитарно-карантинный контроль по недопущению ввоза в Российскую Федерацию алкогольной продукции из Республики Грузия и Республики Молдова. Мероприятия по надзору за оборотом алкогольной продукции в регионе продолжаются», – сказал собеседник. Молдавия > Алкоголь > ria.ru, 12 апреля 2006 > № 34507


Великобритания > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 12 апреля 2006 > № 34391

С начала мая в России начнет действовать облегченная система получения британских виз, сообщил посол Великобритании в Москве Энтони Брентон. По его словам, в России будет создан целый ряд коммерческих организаций, имеющих офисы в различных регионах страны, которые будут принимать заявления на выдачу визы, проверять документы и затем отправлять их в посольство в Москве или в консульства в Санкт-Петербурге или Екатеринбурге. «Все эти отделы, созданные в России, никоем образом не связаны с туристическими компаниями и не представляют туристических услуг. Это всего лишь каналы для получения и передачи заявлений на выдачу визы в посольство и консульства Великобритании. Начиная с 3 мая люди по всей России смогут обращаться в эти отделы», – сказал дипломат. Он отметил, что за эти услуги придется платить, но эти выплаты будут представлять «скромную сумму, гораздо меньшую, чем брали до этого туристические компании». «Визы будет получить гораздо легче, для гораздо большего числа людей в России они будут доступными», – сказал посол.

По словам Брентона, каждый год посольство выдает на 10-15% виз больше, чем в пред.г. «В пред.г. мы выдали 100 тыс. виз россиянам. Мы очень хотим, чтобы граждане России приезжали в Великобританию с целью бизнеса, туризма и образования», – сказал посол. По словам британского дипломата, процент отказа в получении визы очень незначителен. «Мы отказываем лишь крохотному проценту обратившихся. Подавляющему большинству визы выдаются в течение суток», – сказал дипломат. Брентон сообщил, что 26 апр. посольство Великобритании в Москве проведет День открытых дверей, во время которого все желающие смогут ознакомиться с новой системой. Великобритания > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 12 апреля 2006 > № 34391


Германия > Экология > economy.gov.ru, 7 апреля 2006 > № 37913

С 3-7 апр. 2006г. в г.Берлине на территории выставочно-ярмарочного комплекса состоялась международная выставка и конгресс в сфере индустрии водоснабжения Wasser Berlin-2006, где были представлены современные технологии, оборудование и услуги в сфере производства и распределения воды, очистки сточных вод и санации сетей водоснабжения.Данное мероприятие проводится с 1963г. один раз в 3 года и отличается высоким профессиональным уровнем, т.к. рассчитано в первую очередь на специалистов в области водоснабжения: экспертов из государственного и промышленного секторов, инженеров, специалистов по гражданскому строительству и строительству водопроводных станций, представителей международных организаций и ученых.

Параллельно с выставкой Wasser Berlin прошла единственная в Германии специализированная выставка по газовому оборудованию Gas Berlin. Основным организатором обеих выставок выступило общество Messe Berlin GmbH. Кроме того, непосредственное содействие в организации данных мероприятий оказывали ведущие союзы и объединения Германии, а также международные организации, в т.ч.: Международная водная ассоциация (Iwa); Немецкая газовая и водная промышленная ассоциация (Figawa); Немецкая газовая и водная торговая ассоциация (DVGW); Международное объединение водопроводных станций бассейна реки Дунай; Международная ассоциация по озону (ЮА); Ассоциация немецких машиностроителей и производителей оборудования (Vdma); Ассоциация производителей стальных труб (FBS); Ассоциация производителей синтетических труб и другие организации. Тематика выставки Wasser Berlin объединяла следующие разделы: вода и обработка сточных вод; распределение воды и отвод сточных вод; сервисное обслуживание; водоснабжение; техника для измерений, регулирования и анализа; арматура, насосы, компрессоры; защита поверхностных вод, защита грунтовых вод, защита почвы; промышленное оборудование; техника для подземного строительства; многоцелевая техника; технологии для плавательных бассейнов; наука и исследования; информационные и коммуникационные технологии.

В работе выставки Wasser Berlin приняло участие 500 компаний из 30 стран, большую часть составили германские фирмы – 70 % экспонентов. В 2006г. заметно повысился уровень иностранного участия в выставке. Впервые в данном мероприятии приняли участие Американская водная федерация и Корейская ассоциация водопроводных и водоочистных предприятий. На выставке были представлены также специализированные союзы и объединения Хорватии, Венгрии, Сербии и Черногории, Румынии, Болгарии.

Единственным российским участником на выставке Wasser Berlin была организация ГУП «Водоканал» г.Санкт-Петербург. В беседе с руководством предприятия последним давалась положительная оценка итогов участия ГУП «Водоканал» в предыдущей выставке в 2003г. и подчеркивалось значение данного мероприятия как платформы для установления деловых контактов с иностранными партнерами и места трансферта новейших технологий в сфере водного хозяйства.

Во время работы выставки состоялась встреча, организованная обществом SIBICO International, между германскими и российскими специалистами в сфере водного хозяйства. Российская делегация включала представителей Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству России, руководителей водораспределительных предприятий и городских коммунальных служб.

Учитывая выраженный интерес немецких предпринимателей к быстро растущему рынку стран центральной и восточной Европы, устроителем выставки обществом Messe Berlin GmbH и Восточным комитетом немецкой экономики была организована работа информационного центра Восток-Запад. Данный центр являлся своего рода биржей контактов между заинтересованными западноевропейскими предпринимателями и организациями в странах юго-восточной Европы, России и странах СНГ.

Значительная часть экспозиции выставки была посвящена установкам и технологиям комплексной очистки воды. Министерством образования и исследований Германии была представлена действующая установка для обработки сточных вод с использованием дискового погружного биофильтра. Конструкция установки, работающей на солнечных элементах, включает следующие основные блоки: ковшевой водоподъемник; дисковый погружной биофильтр; двигательный отсек; пластинчатый сепаратор. Независимость установки от внешних источников тока и надежность эксплуатации делает её идеально пригодной для использования в отдаленных и труднодоступных районах.

Министерством образования и исследований Германии была представлена также частично децентрализованная система обработки сточных вод в коммунальном хозяйстве, разработанная рядом ведущих немецких научно-исследовательских и проектных организаций. Составными частями данной системы являются: сбор, хранение, обработка и использование дождевой воды; вакуумная канализация; децентрализованная очистка сточных вод, включающая использование биореактора с последующей микрофильтрацией, выделением фосфора и азота.

Компанией Hauser Apparatenbau была представлена компактная станция обработки воды работающая на солнечных батареях. Станция устанавливается и приводится в действие непосредственно в месте забора воды. Достоинствами станции являются высокая мобильность и полная независимость. Установка может использоваться как для получения технической так и питьевой воды. Благодаря использованию микрофильтра очистка воды от бактерий составляет 99,999%.

Компаниями, специализирующимися на обработке индустриальных вод, был представлен широкий спектр специальных технологий подготовки воды, используемой в различных отраслях промышленности, включающий повторное использование очищенной воды и контроль кругооборота воды в производственных процессах.

Институтом Фраунгофера совместно с исследовательским Институтом по подземному строительству и строительству трубопроводов была представлена технология самовосстанавливающегося уплотнения для трубопроводов, основанная на применении полимеров обладающих сверхвысокой поглощающей способностью (SAP). Разработанный композитный материал Thermoplast-Elastomer-Composite обладает достаточной пластичностью, хорошей обрабатываемостью и, благодаря изменению объема при впитывании жидкости (набуханию), представляет собой базу для создания уплотняющих материалов нового поколения.

Основными проблемными местами любого трубопровода являются места соединения его отдельных элементов. Вследствие неправильного монтажа, осадки грунта, меняющихся термических и химических условий эксплуатации может возникнуть нарушение уплотнения и, как следствие, утечка жидкости. Самовосстанавливающееся уплотнение, состоящее из наружного уплотняющего материала – резинового эластомера (SPB или EPDM) и уплотняющей сердцевины (Polyacrylatderivate), позволяет повысить надежность эксплуатации гидротехнических сооружений и существенно снизить издержки связанные с обслуживанием трубопроводов. Основные сферы применения: канализационная техника, каналы, строительство, коммунальное хозяйство.

В рамках выставки состоялся международный конгресс Wasser Berlin, который предоставлял возможность специалистам со всего мира обсудить актуальные вопросы современного состояния и перспективы развития водного хозяйства. Обширная программа конгресса включала следующие темы: развитие конкуренции в водной индустрии; структурная политика и выдача госзаказов в сфере водного хозяйства; анализ применения правовых предписаний ЕС по воде; интегрированный ресурсный менеджмент в регионах Африки, Азии и Латинской Америки; исследования воды; опреснение морской воды; устойчивые органические среды в кругообороте воды; защита от наводнений; стандарты и обеспечение питьевой водой; вода в с/х; ультрафиолетовая фильтрация и обогащение грунтовых вод в технологическом процессе получения питьевой воды.

Участниками конгресса отмечалось существенное влияние развития отрасли водного хозяйства на социально-экономическое положение страны. В самой Германии ежегодные инвестиции в данную отрасль, в которой работают 7000 предприятий, составляют 8 млрд. евро. Половина из них приходится на строительство и модернизацию водоочистных сооружений.

В рамках конгресса специалистами водного хозяйства и представителями коммунальных служб обсуждались изменения в структуре потребления воды, вызванного сокращением численности городского населения. В связи с демографическими изменениями в некоторых районах центральной и восточной Европы возникает проблема недостаточной загрузки водопроводящих сетей и, как следствие, увеличение расходов связанных с их содержанием.

Участниками конгресса было отмечено также возрастание в будущем проблемы обеспечения водными ресурсами, вызванной с одной стороны глобальным изменением климата и ухудшением экологической обстановки, а с другой ограниченностью ресурсов пресной воды в природе. В качестве одного из направлений решения этой проблемы специалистами рассматривалось совершенствование технологий опреснения морской воды.

На посвященном данной тематике семинаре специалистами фирмы Veolita Wasser GmbH была продемонстрирована техника обессоливания воды основанная на использовании термических процессов, мембранной технологии (процесс обратного осмоса) и на комбинации этих процессов. Фирма Veolita Wasser GmbH является создателем крупнейшей в мире установки по опреснению морской воды (г.Ашкелон, Израиль). Производительность данной установки составляет 108 млн.куб.м. питьевой воды в год, что соответствует годовому потреблению 1,4 млн. чел.

Международная газовая выставка Gas Berlin-2006, ставшая заметным событием в отрасли, представляла собой платформу для демонстрации передовых решений в газовой промышленности и установления бизнес-контактов среди специалистов в сфере газового хозяйства. Выставка объединяла следующие основные разделы: транспортировка газа и его распределение: трубы, защита от коррозии, клапаны, сварочное оборудование, маркировка; добыча газа: оборудование и продукция для подземного хранения, резервуары; обработка газа: сжижение газов; регулировка давления и измерение: компактные станции для регулирования и измерения показателей, газовые регуляторы, системы управления, оборудование для обеспечения безопасности; научные исследования и передовые технологии; информационные и коммуникационные технологии: сервисные станции и оборудование.

Во время проведения выставки состоялся международный конгресс Gas Berlin, в рамках которого прошел ряд форумов, конференций и специальных семинаров. Участниками конгресса обсуждались современные тенденции развития газовой отрасли и отмечалось возрастающее значение этого вида природного ресурса в мировом энергетическом балансе за счет большей экономичности, экологической безопасности и меньшими инвестиционными затратами в сравнении с углем и ядерной энергией.

В рамках конгрессной программы состоялся Европейский газовый форум, в центре внимания которого находились технические аспекты использования газа, новые методы производства сжиженного газа, а также проблемы обеспечения европейского газового рынка, в т.ч. диверсификация импортных поставок газа. В ходе форума собравшиеся заслушали доклад представителя компании Nabucco Gas Pipeline International о подготовке реализации проекта по строительству восточного газопровода. Данный газопровод, общей протяженностью 3300 км. и ориентировочной стоимостью 4,6 млрд. евро, должен связать центральную Европу с газовыми месторождениями в Каспийском регионе, Среднем Востоке и Египте. Пропускная способность газопровода, начало строительства которого планируется на конец 2006г., должна составить 6-8 млрд.куб.м. в год.

Традиционное внимание участниками конгресса уделялось вопросу совершенствования технологий получения и использования биогаза, как альтернативного источника энергии. В этой связи отмечалось, что, наряду с такими источниками биогаза как отходы и животноводческие стоки, большим энергетическим потенциалом обладают растительные культуры: кукуруза, рапс, пшеница. В качестве примера приводилась действующая установка, способная перерабатывать 25 000 т. кукурузы в год и производить до 1000 куб.м. биогаза. Вместе с тем, несмотря на преимущества этого вида топлива, прежде всего с точки зрения экологии, основным сдерживающим фактором широкого применения биогаза остаётся низкая рентабельность его производства. Сегодня цена одного киловатта электроэнергии полученной на базе биогаза в 4 раза выше цены электроэнергии полученной с использованием традиционных источников.

Сокращение потребления газа в коммунальной сфере, вызванное, в т.ч., и демографическими изменениями, побуждает крупных поставщиков газа искать новые каналы сбыта. В этой связи интерес таких организаций вызывает применение газа в системах охлаждения, а также дальнейшие расширение использование газа в качестве автомобильного топлива. Последнее направление использования газа обладает, по мнению многих германских специалистов, значительным потенциалом роста, благодаря экологичности газа и налоговым льготам при использовании этого вида топлива.

Отражением этой тенденции в развитии газового хозяйства стала организация в рамках выставки Gas Berlin специальной экспозиции посвященной транспортным средствам работающим на газовом топливе. Свои разработки в этой области демонстрировали 10 производителей, широко были представлены многоцелевые транспортные средства рассчитанные прежде всего на малые и средние предприятия.

Компанией RMG-Grupp был представлен новый высокооборотный газовый турбодетандер. Конструкция устройства позволяет отказаться от затратного подогрева газа, при его использовании потребителем, с помощью внешнего источника тепла. Необходимый для разогрева электрический ток производится самой турбиной при прохождении сквозь неё потоков газа. Конструктивной особенностью турбодетандера является использование вместо подшипников качения магнитного поля, что практически исключает износ деталей турбины, а техническое обслуживание ограничивается электронной диагностикой.

Согласно статистическим данным организаторов выставки объединенная экспозиция Wasser Berlin/Gas Berlin занимала площадь в 46 тыс. кв.м., общее число участников составило 630 экспонентов из 30 стран, во время проведения предыдущей выставки в 2003г. эти показатели составляли соответственно 27 тыс. кв. м и 610 экспонентов из 34 стран.

В 2006г. заметно возросло участие в выставке иностранных компаний, их доля составила 30% от общего числа участников (в 2003г. – 16%). Количество посетителей выставки в 2006г. выросло на 10% и составило 26 000 чел. из 42 стран. Рост количества иностранных посетителей составил 20%. По данным опроса посетителей 90% из них отметили высокий инновационный уровень выставки и рассчитывают на положительное развитие деловых контактов установленных в период её проведения, 12% посетителей сообщили о подписании конкретных контрактов во время выставки.

В свою очередь удовлетворенность итогами мероприятия выразили 85% компаний-экспонентов, 19% участников заключили по итогам выставки коммерческие договора, 87% экспонентов выразили свое намерение принять участие в следующей выставке Wasser Berlin/Gas Berlin.

Учитывая высокий профессиональный и инновационный уровень данного международного конгрессно-выставочного мероприятия, российское участие в выставке могло бы содействовать расширению сотрудничества с зарубежными предприятиями и научно-исследовательскими организациями в соответствующих сферах, а также способствовать внедрению передовых технологий в национальной газовой отрасли, водном хозяйстве, жилищно-коммунальном секторе и в сфере экологической безопасности.

Очередная выставка Wasser Berlin/Gas Berlin-2009» должна состояться в апр. 2009г. Германия > Экология > economy.gov.ru, 7 апреля 2006 > № 37913


Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 29 марта 2006 > № 33128

В норвежском товарообороте доля российских товаров составляет порядка 1,5%. Объем торгового оборота между Россией и Норвегией за 2005г. составил 2 млрд. 117 млн.долл. (рост на 28,5% по сравнению с 2004г.), превысив в 2 раза объем торгового оборота 2002г., что объясняется, главным образом, ростом поставок на норвежский рынок в последние годы химических продуктов, нефтепродуктов, цветных металлов, машин и оборудования, готовых изделий. Экспорт товаров в Норвегию за 2005г. составил 1 млрд. 297 млн.долл. (рост на 13,8% по сравнению с 2004г.), превысив уровень 2002г. в 1,8 раза. В структуре российского экспорта в Норвегию преобладают в основном сырье первично обработанное, химпродукты, цветные металлы. Товарная структура экспорта в янв.-дек. 2005г. (в%)В 2005г. практическим по всем группам товаров (кроме пищевых продуктов и сырья непродовольственного) российский экспорт в Норвегию значительно превысил объемы 2004г. По таким позициям, как продукция машиностроения, транспортные средства и оборудование, рост в 2005г. по сравнению с 2004г. составил 15,8%, а различных готовых изделий – на 18,3%. Несырьевой экспорт российской продукции в 2005г. составил 434 млн.долл., рост на 44,7% по сравнению с 2004г., в т.ч. рост машин, оборудования и транспортных средств составил 115,2%.

В 2005г. по заказам судовладельцев из Норвегии на «Севмаше» продолжилось строительство 8 специальных судов для перевозки химических и опасных веществ, на Волгоградской судоверфи – трех грузовых судов. На Балтийском заводе (Санкт-Петербург) началось строительство 2 ледоколов. Норвежская компания «Акер Квернер» поставит специальное оборудование для комплектации ледоколов на cумму 6,5 млн.долл.

Импорт из Норвегии увеличился на 61% и составил 820 млн.долл. Значительный рост объемов импорта произошел, главным образом, за счет увеличения поставок на российский рынок рыбы и рыбопродукции (доля в общем объеме импорта составила 70,3%). Положительное сальдо в пользу России составило 476,4 млн.долл.

В соответствии с официальной норвежской статистикой объем прямых норвежских инвестиций в экономику России в 2003г. составил 4143 млн. норвежских крон (Статистическое бюро Норвегии на 1.01.06г. публикует официальную статистику инвестиций только за 1998-2003гг.), рост на 58,8% по сравнению с пред.г. По неофициальной информации объем инвестиций на конец 2005г. составил 5 млрд. крон (рост на 22% по сравнению с 2003г.).

Признанием активизации Норвегии на инвестиционном поле России явилось решение председателя правительства Российской Федерации, Председателя Консультативного совета по иностранным инвестициям М.Е.Фрадкова о включении компании «Теленур» в Консультативный совет в качестве наблюдателя.

Общий объем накопленных норвежских инвестиций в России – 1 млрд.долл. В соответствии с заявлением министра торговли и промышленности Норвегии О.Эриксена, 36% представителей Центрального объединения промышленников Норвегии (NHO) считают российский рынок очень перспективным для развития бизнеса, а 24% уже работают в РФ. Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 29 марта 2006 > № 33128


Кипр > Миграция, виза, туризм > cyprusadvertiser.com, 24 марта 2006 > № 133495

Республика Кипр потратит 4 млн.долл. на привлечение в страну российских туристов, заявил в ходе состоявшейся 21 марта в Москве пресс-конференции, председатель совета директоров Кипрской организации по туризму (КОТ) Фотис Фотиу. По словам Фотиу, этот бюджет будет расходоваться на имиджевую рекламу, проведение PR-акций и сотрудничество с российскими туроператорами. Также присутствовавший на пресс-конференции Димитрис Димитриу, директор московского офиса КОТ, отвечая на вопросы журналистов, рассказал, что рекламная кампания в России будет проводиться в пяти городах – Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Екатеринбурге и Краснодаре. В двух столицах будут задействованы как наружные рекламные носители, так и реклама в прессе и на телевидении. В Самаре, Екатеринбурге и Краснодаре отдых на Кипре будет рекламироваться только на рекламных щитах, автобусных остановках и растяжках.Впервые Кипр решил адаптировать рекламные материалы для отдельной страны – эксперимент как раз и поставят на России. Разрабатывать рекламную концепцию будет крупное международное сетевое рекламное агентство Saatchi & Saatchi. Другой новостью, которая, как считают киприоты, понравится и туристам и туроператорам, является упрощение процедуры получения визы для туристов из регионов.

Русские туристы – желанные гости в любой части Кипра, тем более что они тратят в среднем больше, чем представители других государств – 842 евро за поездку на 12-13 дней.

По прогнозам аналитиков, уже в 2006г. посещаемость Кипра русскими вернется на «довизовый» уровень и составит не менее 110 тысяч человек за год, на 15% больше, чем в 2005. В ближайшие 3г. киприоты планируют увеличить число российских туристов в два раза – до 200 тысяч в год. По словам представителей КОТ, Кипр и Россия усиленно работают в направлении отмены визового режима, который стал в последние несколько лет самой главной причиной снижения потока российских туристов. Со времени вступления Кипра в ЕС, число туристов из России упало на 25 000 в год. Российские туристы занимают в иерархии кипрской туристической индустрии третье место после Англии и Германии. В пред.г. Кипр посетили 98 000 россиян, что на 16.5% больше по сравнению с 2004г. Кипр > Миграция, виза, туризм > cyprusadvertiser.com, 24 марта 2006 > № 133495


Перу. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2006 > № 34526

Группа офицеров военно-воздушных сил Перу приступила к изучению русского языка на курсах, организованных совместными усилиями министерства ВВС Перу и Росзарубежцентра. Как отметил из Лимы главный технический инспектор ВВС Перу полковник Мартин Сапата Луке (Martin Zapata Luque), основная цель проекта – обеспечить более тесное сотрудничество перуанских летчиков и техников с российскими специалистами для обслуживания военной техники из России. «На вооружении перуанских ВВС состоят боевые самолеты советского и российского производства, последние из которых были закуплены в 1998г. Поэтому министерство военно-воздушных сил и главное военное командование крайне заинтересованы в том, чтобы наши летчики и авиационные инженеры знали русский язык, могли осваивать и обслуживать русскую технику без переводчиков и напрямую общаться с российскими специалистами», – сказал он.«В конце концов, мы интенсивно изучаем английский язык в военных училищах и академии с аналогичными целями. В этом проекте нет никакой политики, он реализуется, исходя исключительно из пользы дела», – подчеркнул инспектор ВВС. Полковник Сапата Луке сам посещает курсы русского языка и говорит, что офицеры, несмотря на загруженность, занимаются с энтузиазмом. Министерство рассматривает вопрос об увеличении числа слушателей курсов в ближайшее время.

Преподаватель курсов, выпускник филологического факультета Санкт-Петербургского университета Виктор Чавес (Victor Chaves) отмечает, что интерес офицеров вызывают не только техническая и профессиональная терминология, но и культура, история, обычаи и традиции народов России. «В Перу поступает информация о России, однако она представляет страну, как правило, в искаженном, неверном виде. Поэтому офицеры, уже научившиеся читать оригинальные тексты в «русском интернете», ежедневно совершают маленькие персональные открытия России и не скрывают удовольствия тем, что могут составить собственное впечатление о стране», – говорит Виктор Чавес. Курсы Росзарубежцентра – единственное место во всем Перу, где преподается русский язык. Перу. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2006 > № 34526


Канада > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 15 марта 2006 > № 103758

Компания Petro-Canada и ОАО Газпром во вторник объявили о подписании соглашения о продолжении начальных технических работ по строительству завода по сжижению природного газа вблизи Санкт-Петербурга, говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте компании Petro-Canada. Предварительные работы помогут провести оценку затрат, необходимую для разработки подробного проекта строительства завода на побережье Балтийского моря.Как ожидается, сжиженный природный газ (СПГ) будет поставляться с российского завода на предприятие по регазификации Petro-Canada, расположенное в Гро-Какуне (Gros-Cacouna) в Квебеке, которое канадская компания планирует построить с участием своего партнера – TransCanada Corporation. Газ, восстановленный на терминале, планируется направлять потребителям канадских провинций Квебек и Онтарио.

«СПГ в будущем займет значительную часть газового рынка Северной Америки. С реализацией проекта мы получим блестящую возможность импортировать газ на долгосрочной основе, не только из России, но также из других частей света. Мы рассматриваем данное соглашение как важную часть нашей общей стратегии роста», – приводятся в сообщении слова президента и главного распорядительного директора Petro-Canada Рона Бреннемана (Ron Brenneman).

Petro-Canada – крупнейшая нефтегазовая компания Канады, которая ведет активную деятельность в Канаде и за ее пределами. На международных рынках Petro-Canada проводит разведку, разработку и добычу нефти и газа в районах Северо-Западной Европы, Северной Африки, Ближнего Востока и севера Латинской Америки. Канада > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 15 марта 2006 > № 103758


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 10 марта 2006 > № 2906793 Надежда Арбатова

"Проблема-2007": что дальше?

© "Россия в глобальной политике". № 1, Январь - Февраль 2006

Н.К. Арбатова – д. полит. н., директор научных программ комитета «Россия в объединенной Европе». Статья написана на основе концепции о модернизации СПС, подготовленной коллективом под руководством автора в составе д. э. н. Ю.А. Борко (Ассоциация европейских исследований), д. ю. н. С.Ю. Кашкина, к. ю. н. П.А. Калиниченко (Международный центр партнерства и развития Россия – ЕС), д. ю. н. М.Л. Энтина (Фонд европейского права).

Резюме Окончание срока действия Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) между Россией и Европейским союзом следует использовать для того, чтобы вывести отношения на качественно новый уровень. Целью модернизированного СПС может и должна стать ассоциация России и ЕС.

30 ноября 2007 года истекает срок действия Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) – документа, лежащего в основе взаимоотношений России и Европейского союза. СПС, подписанное Российской Федерацией и Европейскими сообществами на греческом острове Корфу, а также их государствами-членами 24 июня 1994-го, вступило в силу 1 декабря 1997 года. Заключенное на 10 лет, Соглашение предполагало последующую автоматическую ежегодную пролонгацию в случае, если ни одна из сторон не будет заявлять о его денонсации.

СПС сыграло важнейшую роль в установлении, расширении и развитии качественно новых отношений между Россией и ЕС. Об эффективности документа красноречиво говорит достигнутый на сегодняшний день объем реального сотрудничества во всех сферах деятельности. Однако в последнее время становится все более очевидным, что по сравнению с началом 1990-х, периодом подготовки СПС, ситуация изменилась коренным образом. Преобразились и Россия, и Евросоюз, и характер взаимоотношений между ними, да и весь мир. Отношения партнерства и сотрудничества стали повседневной практикой, а политическое взаимодействие давно перешагнуло рамки Соглашения. Совместная инициатива по созданию в будущем четырех общих пространств, одобренная на саммите Россия – Евросоюз в мае 2005 года, выводит отношения на качественно новый – стратегический – уровень взаимодействия.

Тесное «продвинутое партнерство» (cohesion/advanced partnership) требует адекватного оформления не в виде политических договоренностей, каковыми при всей их авторитетности являются совместные заявления саммитов Россия – ЕС, а в полноценном, юридически обязательном договоре. Возможность разработки подобного документа впервые обсуждалась на высшем уровне в апреле 2005-го президентом России Владимиром Путиным и председателем Европейской комиссии Жозе Мануэлом Дурао Баррозу. К обновлению правовой базы российский президент призывал и на саммите Россия – ЕС в Лондоне (октябрь 2005).

КОНСЕРВАТОРЫ И ПРОГРЕССИСТЫ

Различные политические силы и в Евросоюзе, и в России по-разному видят решение «проблемы-2007».

Европейские консерваторы не считают нужным что-либо менять в СПС. Их традиционная позиция – держать Россию на расстоянии вытянутой руки и не обременять европейскую внутреннюю повестку дня дополнительными проблемами. Число сторонников подобного подхода выросло после вступления в Европейский союз новых стран-членов, прежде всего государств Балтии и нескольких стран Центральной и Восточной Европы, обремененных «комплексом жертвы» по отношению к СССР и ставящих Советский Союз и Российскую Федерацию на одну доску.

В нашей стране оживились приверженцы ориентации на Азию (в первую очередь на Китай) и откровенные националисты, прикрывающие комплекс неполноценности в связи с утратой Россией статуса сверхдержавы идеями о том, что она, дескать, самодостаточна и должна оставаться самостоятельным «центром силы» в международных отношениях.

Разумеется, наша страна заинтересована в развитии добрососедских отношений, торговли и взаимовыгодного сотрудничества со всеми соседями. Не очень, правда, понятно, как углубление связей с ЕС помешает ей торговать, скажем, с азиатскими партнерами. Речь, однако, не только о торговле и сотрудничестве, а о выборе модели будущего политического и социально-экономического развития страны.

Как показал российский опыт, китайская модель – авторитаризм плюс НЭП – не дает желаемого результата на нашей национальной почве. Кроме того, несбалансированное сближение с КНР чревато тем, что в результате демографической экспансии Россия может фактически потерять Дальний Восток и Сибирь, а также превратиться в сырьевой придаток Китая и в свалку для отходов его растущей экономики. Что же касается идеи «народа-богоносца», то всерьез об этом невозможно говорить в ситуации, когда 70 % населения России живет беднее, чем 10 % наименее обеспеченных граждан США. А самоутешительное утверждение «мы бедные, зато самые духовные» не выдерживает критики в условиях чудовищной чиновничьей коррупции и организованной преступности, разъедающих все российское общество.

Вместе с тем и в Москве, и в западноевропейских столицах есть силы, убежденные в том, что откладывать поиски решения «проблемы-2007» нельзя.

В России существуют две группы, стремящиеся к повышению уровня отношений. Это прежде всего демократические круги политической элиты и экспертное сообщество, которые считают, что европейская модель, предполагающая страновые различия, но базирующаяся на общих фундаментальных принципах, лучше всего отвечает потребностям России, все еще находящейся в процессе системной трансформации. Вторая группа – часть высшего российского руководства. По их мнению, повышение планки в отношениях с ЕС символизирует важность роли России в современном мире, ее принадлежность к ядру государств, ответственных за международную безопасность и стабильность.

Что касается Европейского союза, то после провальных референдумов по Конституционному договору для Европы во Франции и в Нидерландах многим европейским политикам стало очевидно: прежняя стратегия Брюсселя, направленная на одновременное расширение и углубление процесса европейской интеграции, потерпела поражение. Выработка новой стратегии невозможна без стабильности по периметру границ Евросоюза, и прежде всего на его восточных рубежах. Повышение уровня отношений России и ЕС, сближение партнеров на основе не только общих интересов, но и ценностей устранят или значительно снизят возможность столкновения интересов на территории таких стран СНГ, как Украина, Грузия, Молдавия и Белоруссия. Иными словами, от решения «проблемы-2007» будут зависеть стабильность и развитие «расширенной» Европы, а также степень эффективности многостороннего сотрудничества по отражению новых угроз международной безопасности.

ПАРТНЕРСТВО ИЛИ АССОЦИАЦИЯ?

Возможны три варианта договорного оформления отношений между ЕС и Россией после 2007 года.

Первый. Продление действия СПС (в соответствии с его статьей 106) до тех пор, пока стороны не сочтут целесообразным заменить его новым документом.

Второй. Внесение изменений и дополнений в существующий текст (с учетом современного уровня «продвинутого партнерства» и реальных перспектив развития отношений на 10–15 лет) вплоть до включения в него положения о создании ассоциации.

Третий. Подготовка и подписание нового соглашения, которое, будучи ратифицировано Россией, Европейским союзом и его государствами-членами, полностью заменит СПС.

Третий вариант нереалистичен, поскольку требует ратификации принципиально нового документа. Это практически невозможно в условиях, когда и без того весомый груз взаимных претензий, проблем и недоверия еще более утяжелился после расширения Евросоюза за счет стран Центральной и Восточной Европы.

Кроме того, отказ от пролонгации СПС, во-первых, чреват возникновением вреЂменного правового вакуума, который неизбежно затронет интересы и отдельных российских граждан, и РФ в целом. Во-вторых, может серьезно пострадать цепочка торговых соглашений, связанных с СПС (соглашения по текстилю и стали). В-третьих, будет подорвана только что сложившаяся практика применения Соглашения.

Имеется в виду право российских граждан, работающих в странах – членах ЕС, напрямую ссылаться на статью 23 СПС в национальных судах государств-членов в целях защиты своих трудовых прав от дискриминации по признаку гражданства. (Прецедентом в данном случае явилось решение Европейского суда по делу российского футболиста Игоря Симутенкова. 12 апреля 2005-го суд постановил, что футболисты, участвующие в национальных чемпионатах стран, входящих в Европейский союз, не должны считаться легионерами, и указал на недопустимость нарушения спортивными организациями Европы положений специального двустороннего Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Евросоюзом, согласно которому российские работники в странах – членах ЕС имеют равное право на труд с местными гражданами. – Ред.) Европейский суд предписал всем национальным судам стран-членов применять СПС как имеющее преимущественную силу в том случае, если их национальные законы не обеспечивают россиянам таких же условий труда, как и соотечественникам. В случае утраты подобных правил или их повторного согласования граждане России и Европейского союза, деловые круги обеих сторон рискуют многое потерять.

Конечно, аналогичные положения можно предусмотреть и в новом соглашении, которое заменит СПС, но тогда Европейскому суду придется снова подтвердить их прямое действие. А до тех пор российские граждане будут пребывать бесправными.

Таким образом, остается два реальных варианта: автоматическое продление СПС и его модификация. Если, согласно первому сценарию, Соглашение сохранится в неизменном виде, а реальные отношения будут во все большей степени строиться на параллельно существующих новых актах, то через какое-то время положения СПС просто фактически утратят силу, продолжая, тем не менее, отягощать двусторонние отношения, вызывать разногласия и раздражение, тянуть в прошлое.

Сохранение в 2007 году действующего СПС, по сути, станет признанием неготовности партнеров к более тесному сближению. Этот факт, конечно, можно будет «подсластить» принятием ни к чему не обязывающей политической декларации о «стратегическом партнерстве» и ряда секторальных соглашений, которые и так время от времени заключаются для решения тех или иных конкретных задач. Именно к такому «малозатратному» варианту, который не потребует новой ратификации Соглашения, склоняются большинство заинтересованных лиц и в России, и в ЕС.

Однако с учетом курса на развитие стратегического «продвинутого партнерства» и исходя из того, что бОльшая часть СПС нуждается в коренной переработке, наиболее целесообразным и перспективным представляется второй вариант. Модернизировать Соглашение возможно посредством внесения поправок, коренным образом меняющих его содержание и даже название, но сохраняющих правовую преемственность. Целью модернизированного СПС может и должна стать ассоциация России и Европейского союза.

Известны три типа соглашений об ассоциации: Европейские соглашения (для стран Центральной и Восточной Европы), Соглашение об ассоциации и стабилизации (для Западных Балкан), Европейско-Средиземноморское соглашение (для государств Южного Средиземноморья). С юридической точки зрения ассоциацией – самой зрелой ее формой – являются и отношения между ЕС и Европейской ассоциацией свободной торговли (ЕАСТ), в которую входят Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Швейцария. Любопытно, что сторонники «российской самодостаточности», предостерегающие от излишней зависимости России от Евросоюза, зачастую предлагают швейцарскую или норвежскую модель отношений как возможный пример для подражания. Они, видимо, не отдают себе отчета в том, что тем самым призывают к наиболее высокому и обязывающему уровню ассоциационного объединения.

Бытует ошибочное мнение, будто ассоциация, в отличие от СПС, предусматривает в качестве конечной цели обязательное членство в ЕС, что сегодня не актуально ни для Брюсселя, ни для Москвы. Действительно, и в преамбулах, и в первых статьях Европейских соглашений упоминается о перспективе членства в Европейском союзе. А вот в первых статьях соглашений об ассоциации и стабилизации с Македонией и Хорватией ничего не сказано об их возможном вступлении в Евросоюз, хотя в преамбулах они всё же названы потенциальными кандидатами. Что касается соглашений об ассоциации со средиземноморскими странами, то перспектива их членства не рассматривается вообще.

На самом деле главным отличием СПС от соглашений об ассоциации является отсутствие в нем положений о либерализации движения товаров, лиц, услуг и капиталов. Нынешний российско-европейский документ в большинстве случаев предлагает вместо этого режим наиболее благоприятствуемой нации. Положения о практических шагах в нем отсутствуют, хотя в качестве конечной цели партнерства упоминается создание зоны свободной торговли. Ассоциация же изначально зиждется на зоне свободной торговли.

Соглашения об ассоциации, как правило, предусматривают план-график постепенного (в течение 10–12 лет) снижения таможенных пошлин и эквивалентных сборов вплоть до их полного устранения, отмену как количественных ограничений на импорт и экспорт, так и других равнозначных мер, а также запрет дискриминационного налогообложения в зависимости от места происхождения товаров. Отсутствие в СПС подобного рода положений создает значительные трудности для полной реализации его целей. По мнению чиновников из Минэкономразвития РФ, Россия готова приступить к переговорам о создании зоны свободной торговли с ЕС сразу после ее вступления в ВТО. При этом хорошо продуманный поступательный процесс по созданию такой зоны будет не противоречить, а соответствовать экономическим и торговым интересам России.

Мы не знаем, что ждет нас в будущем. У противников возможного членства России в Европейском союзе, составляющих большинство и в России, и в Евросоюзе, есть масса аргументов, сводящихся к слову «никогда». Никогда, мол, Россия с ее колоссальными географическими размерами не вступит в ЕС (хотя фактор численности населения играет более важную роль, чем география). Никогда Россия не поступится даже частью своего суверенитета (но даже СССР шел на подобный шаг, заключая с США широкомасштабные соглашения об ограничении и сокращении стратегических вооружений). Никогда Европейский союз не захочет выйти на границы с Китаем (и это при том, что через членство Турции Евросоюз готов выйти на границы самой нестабильной зоны в сегодняшнем мире – «расширенного» Ближнего Востока)…

Однако стремительная радикализация исламского мира в условиях распространения оружия массового уничтожения и расползания терроризма может привести к новому раскладу сил по линии Север – Юг, к новым союзам и коалициям. Опасность, которую несет в себе радикальный политический ислам, диктует необходимость стратегического союза между всеми членами евро-атлантического сообщества и их потенциальными единомышленниками за пределами региона. Поэтому не столь важно, станет ли Россия формальным членом ЕС, или будет заключен реальный, а не символический стратегический союз, основанный на защите общих ценностей и интересов. Наиболее крепкими и эффективными оказываются именно те союзы, которые объединяют равных во всех смыслах партнеров. Формирование четырех по-настоящему общих пространств между Россией и Европейским союзом в рамках модернизированного СПС может стать стратегической целью.

КАК ИЗМЕНИТЬ СПС?

Обновленное соглашение Россия – Евросоюз следует заключить на неограниченный срок. Одна из первых статей будущего документа должна содержать положение об изменении его названия с «Соглашения о партнерстве и сотрудничестве» на, скажем, «Соглашение о продвинутом партнерстве, учреждающее ассоциацию».

Необходимо существенно переработать преамбулу и четко заявить в ней о том, что Россия – это развитая страна с основами рыночной экономики и политической демократии. В тексте преамбулы следует отразить такие факторы и процессы, как высокий уровень современного партнерства, формирование четырех пространств, вступление России в ВТО, а также упомянуть о новых угрозах, прежде всего о международном терроризме и распространении оружия массового уничтожения, и борьбе с ними.

Раздел I «Общие принципы» можно преобразовать в раздел «Общие принципы и цели», включив в него нынешнюю статью 1 и дополнив рядом положений с учетом накопленного опыта и новых задач «продвинутого партнерства».

Раздел II «Политический диалог» следует преобразовать в раздел о политическом диалоге и сотрудничестве. В него необходимо включить статью, которая, по сути, юридически зафиксирует и закрепит современный уровень политического взаимодействия, а также дополнит его «развитием новых форм сотрудничества в целях решения общих задач и противостояния новым угрозам, в частности проблем обеспечения мира и безопасности, борьбы с международным терроризмом и организованной преступностью, а также поддержкой демократии и прав человека».

Затем должны следовать четыре раздела по вопросам формирования того или иного общего пространства. Как вариант надо внести изменения в раздел VII «Экономическое сотрудничество» и разбить его на четыре главы, по одной на каждое пространство. Надлежит сформулировать положения, отражающие содержание принятых в мае 2005 года «дорожных карт». В разделе об общем экономическом пространстве нужно предусмотреть пункт о составлении плана-графика полной либерализации торговли товарами в течение 10–12 лет.

В документе следует четко определить суть каждого из четырех пространств, например, таким образом.

Общее европейское экономическое пространство предполагает:

– свободное движение товаров, услуг, людей и капиталов;

– наличие единых правил и норм, обеспечивающих реализацию четырех свобод и равенство условий конкуренции;

– гармонизацию законодательства и тесную кооперацию в других областях экономической и социальной политики в той мере, в какой это необходимо для функционирования общего экономического пространства.

Общее пространство свободы, безопасности и правосудия предполагает:

– свободу передвижения, проживания и занятий, в том числе профессиональной деятельности, для граждан России и государств-членов; причем и тем и другим предоставляются такие же права (включая трудовые и социальные), какими пользуются граждане стран, на территории которых те находятся;

– одинаковые гарантии обеспечения личной безопасности граждан России и государств-членов, где бы они ни проживали в пределах данного пространства;

– сближение законодательства и практик осуществления правосудия в России и ЕС, а также тесное и постоянное сотрудничество органов правосудия, в том числе в борьбе с трансграничной организованной преступностью.

Общее пространство внешней безопасности подразумевает:

– регулярный диалог по всем вопросам международных отношений, внешней политики и безопасности (в первую очередь в Европе и прилегающих к ней регионах), осуществляемый в рамках постоянно действующих механизмов;

– совместные позиции и акции в области внешней политики и безопасности, если и когда Россия и Европейский союз сочтут это целесообразным или необходимым;

– теснейшее сотрудничество в деле предупреждения и противодействия международному терроризму;

– сотрудничество в военной области, в том числе с целью проведения совместных миротворческих, спасательных или гуманитарных операций.

Общее пространство научных исследований, образования и культуры подразумевает:

– тесное и систематическое сотрудничество в отраслях фундаментальной и прикладной науки на основе совместных многолетних рамочных программ и финансирования, а также гармонизированного законодательства, гарантирующего, в частности, право интеллектуальной собственности;

– формирование общеевропейского образовательного пространства на основе Болонского процесса, включая сближение систем образования, широкий обмен преподавателями, студентами и аспирантами, взаимное признание дипломов о высшем образовании;

– создание максимально благоприятных условий для развития культурных обменов, взаимного ознакомления с культурой европейских народов, формирования в широких слоях населения сознания общности европейской культуры при всем ее национальном многообразии.

Конкретизировать положения, посвященные четырем пространствам, можно в специальных протоколах, прилагаемых к Соглашению, или в отдельных соглашениях по этим пространствам, или в каких-то иных документах, например в годовых программах первоочередных действий, утверждаемых и контролируемых Постоянным советом сотрудничества. Важно подумать и о таких институциональных изменениях, которые отвечали бы цели создания четырех общих пространств. Сегодня внешнеполитическое взаимодействие России и Евросоюза в основном направлено на решение проблем в двусторонних отношениях, а не на выработку совместных инициатив по актуальным вопросам международной безопасности.

Отдельный протокол или декларацию в виде приложения к обновленному Соглашению можно посвятить комплексу проблем, возникших вокруг Калининграда. Статья 55 («Сотрудничество в области законодательства») изменяется и дополняется положениями о постепенном (в два этапа) сближении российского законодательства с законодательством ЕС на основе специальной индикативной программы, разрабатываемой совместно. Механизм гармонизации целесообразно закрепить в специальном соглашении о применении статьи 55, заключение которого в будущем должно быть предусмотрено Соглашением о партнерстве и сотрудничестве.

Существенная модернизация СПС потребует ратификации измененного Соглашения. Однако, поскольку его основу будут составлять совместно принятые инициативы, вероятность ратификации высока.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 10 марта 2006 > № 2906793 Надежда Арбатова


США. Весь мир. Россия > Нефть, газ, уголь > globalaffairs.ru, 10 марта 2006 > № 2906319 Дэниел Ергин

Гарантировать энергетическую безопасность

Дэниел Ергин

© "Россия в глобальной политике". № 1, Январь - Февраль 2006

Дэниел Ергин – председатель Кембриджской ассоциации энергетических исследований (CERA) и автор книги The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power («Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть»). В настоящее время пишет новую книгу о геополитике и нефти. Данная статья опубликована в журнале Foreign Affairs, № 2 (март – апрель) за 2006 год. © Council on Foreign Relations Inc.

Резюме Институты и политика, утвердившиеся после арабского нефтяного эмбарго 1973 года, более не способны удовлетворять потребности производителей и потребителей энергии.

СТАРЫЕ ВОПРОСЫ, НОВЫЕ ОТВЕТЫ

Накануне Первой мировой войны Первый лорд Адмиралтейства Уинстон Черчилль принял историческое решение: заменить уголь нефтью в качестве топлива для кораблей британских ВМС. Он намеревался это сделать, чтобы британский флот превосходил по быстроходности немецкий. Но данная замена также означала, что отныне Королевские ВМС должны были полагаться не на уголь из месторождений в Уэльсе, а на ненадежные поставки нефти из Персии. Таким образом, энергетическая безопасность превратилась в вопрос государственной стратегии. Как Черчилль рассматривал эту проблему? «Стабильность и надежность нефтяного сектора, — отметил он, — обеспечиваются многообразием, и только многообразием поставок».

Со времени принятия Черчиллем этого решения тема энергетической безопасности вновь и вновь возникала в качестве важнейшей проблемы, и сегодня данный вопрос опять в центре внимания. Но теперь он требует переосмысления, ибо то, что на протяжении последних трех десятилетий являлось парадигмой энергетической безопасности, приняло слишком ограниченный характер и нуждается в расширении для того, чтобы включить в себя множество новых факторов. Более того, необходимо осознать, что энергетическая безопасность не существует сама по себе, а напрямую связана с более широкими отношениями между государствами и способами их взаимодействия друг с другом.

Энергетическая безопасность станет темой номер один в повестке дня встречи лидеров восьми индустриально развитых стран, которая пройдет в Санкт-Петербурге в июле 2006 года. Повышенное внимание к энергетической безопасности отчасти вызвано дефицитом предложения на нефтяном рынке и высокими ценами на нефть, которые удвоились за последние три года. Но интерес к этой теме также подогревается террористической угрозой, нестабильностью в некоторых государствах-экспортерах, националистическими настроениями, страхом перед конфликтами в борьбе за поставки, геополитическим соперничеством и фундаментальной потребностью стран в энергоносителях для поддержки экономического роста.

А на заднем плане (хотя не такой уж он и задний) — возрастание тревоги по поводу того, хватит ли в грядущие десятилетия ресурсов для удовлетворения мировых потребностей в энергоносителях.

Озабоченность состоянием энергетической безопасности не ограничивается нефтяной тематикой. Отключения электричества на обоих – Восточном и Западном – побережьях Соединенных Штатов, в Европе и в России, а также хроническая нехватка электроэнергии в Китае, Индии и других развивающихся странах заставили обеспокоиться надежностью систем электроснабжения. Что касается природного газа, то растущие потребности и ограниченные поставки означают, что Северная Америка больше не может полагаться исключительно на свои возможности и поэтому Соединенные Штаты присоединяются к новому мировому рынку природного газа, который беспрецедентным образом свяжет между собой страны, континенты и цены.

В то же самое время более очевидным становится наличие ряда новых «слабых» мест. «Аль-Каида» пригрозила атаками на то, что Усама бен Ладен называет «стержнями» мировой экономики, то есть на ее ключевую инфраструктуру, в которой одним из наиболее важных звеньев является энергетика. Мир будет все больше зависеть от новых источников энергоресурсов, расположенных там, где системы безопасности пока еще находятся в стадии разработки, – таких, например, как нефтяные и газовые месторождения в прибрежных водах Западной Африки и в Каспийском море. Но незащищенность не ограничивается уязвимостью перед лицом угроз, создаваемых терроризмом, политическими волнениями, вооруженными конфликтами и разбоем. В августе и сентябре 2005-го ураганы «Катрина» и «Рита» нанесли первый широкомасштабный удар по мировой энергетике, одновременно обусловив сбой в поступлении нефти, природного газа и электроэнергии.

События, которые произошли с начала этого года, подчеркнули значимость данной проблемы. Российско-украинский спор по поводу цены природного газа привел к приостановке поставок в Европу. Растущая напряженность вокруг ядерной программы Тегерана вылилась в угрозы со стороны Ирана, второго по величине производителя в ОПЕК, «вызвать нефтяной кризис». А разрозненные атаки на некоторые объекты нефтяного промысла сократили экспорт из Нигерии, одного из основных поставщиков в Соединенные Штаты.

Со времен Черчилля ключом к энергетической безопасности была диверсификация. Это справедливо и сегодня, но требуется более широкий подход, учитывающий быстрое развитие мировой торговли энергоресурсами, уязвимые места в цепи поставок, терроризм и интеграцию в мировой рынок новых крупных экономик.

Хотя в развитых странах привычное определение термина «энергетическая безопасность» сводится просто к обеспечению достаточного объема поставок по доступным ценам, разные страны по-разному трактуют данное понятие применительно к своим условиям. Страны – экспортеры энергоресурсов главный упор делают на поддержании «стабильности спроса» на их экспорт, который в конце концов обеспечивает преобладающую долю их государственных доходов. Россия видит свою задачу в том, чтобы восстановить государственный контроль над «стратегическими ресурсами», а также над основными трубопроводами и каналами сбыта, по которым ее углеводороды поступают на мировые рынки. Развивающиеся страны озабочены тем, как изменение цен на энергоносители влияет на их платежный баланс. Для Китая и Индии энергетическая безопасность – способность быстро приспосабливаться к новой зависимости от мировых рынков, что знаменует собой серьезный отход от их прежнего стремления к самодостаточности. Для Японии же это компенсация острой нехватки внутренних ресурсов за счет диверсификации, торговли и инвестиций. В Европе главная дискуссия сосредоточена на том, как лучше контролировать зависимость от импортируемого природного газа; большинство европейских стран (за исключением Франции и Финляндии) также обсуждают перспективы строительства новых атомных станций и, возможно, возврата к (чистому) углю. А Соединенным Штатам приходится признать тот неприятный факт, что их цель – достижение «энергетической независимости» (фраза, ставшая своего рода мантрой с тех пор, как четыре недели спустя после ввода в 1973-м эмбарго она впервые прозвучала из уст Ричарда Никсона) — все больше расходится с действительностью.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС ПОД УДАРОМ

После войны в Персидском заливе беспокойство по поводу энергетической безопасности, казалось, улеглось. Настойчивые попытки Саддама Хусейна установить свое доминирование в зоне Персидского залива потерпели крах, и представлялось, что мировой рынок нефти останется рынком (а не орудием политического манипулирования в руках Саддама), а обильные поставки будут осуществляться по ценам, не препятствующим развитию мировой экономики. Но по прошествии 15 лет цены стали высокими, а на рынках энергоносителей царит страх перед нехваткой ресурсов. Что произошло? Ответ необходимо искать как в рынках, так и в политике.

В последнее десятилетие мы стали свидетелями существенного увеличения мировой потребности в нефти — в основном по причине бурного экономического роста в развивающихся странах, особенно в Китае и Индии. Еще в 1993 году Пекину хватало собственной нефти. С тех пор китайский ВВП почти утроился, а потребность в нефти выросла более чем вдвое. Сегодня Китай импортирует 3 млн баррелей нефти в день, почти половину своего совокупного потребления. Доля Китая на мировом рынке нефти — примерно 8 %, но его доля в общем росте спроса с 2000 года составляет примерно 30 %. Мировая потребность в нефти выросла с 2000-го на 7 млн баррелей в день, причем 2 из этих 7 млн приходились на КНР. Потребление нефти в Индии в настоящее время составляет менее 40 % от объема потребления в Китае, но поскольку первая уже вступила на путь, который экономист Виджей Келкар называет «винтовой лестницей роста», то ее спрос на нефть будет резко возрастать. (По иронии судьбы нынешнему быстрому росту индийской экономики отчасти способствовал скачок цен на нефть во время кризиса в Персидском заливе 1990–1991 годов. Последовавший удар по ее платежному балансу оставил Индию почти без резервов иностранной валюты, тем самым открыв дверь реформам Манмохана Сингха – тогдашнего министра финансов и нынешнего премьер-министра Индии).

Экономический рост в Китае, Индии и других странах оказал далекоидущее влияние на мировую потребность в энергоносителях. В 1970-е Северная Америка потребляла в два раза больше нефти, чем Азия. В прошлом году, впервые за все время, потребление в Азии превысило показатель Северной Америки. Данная тенденция будет продолжаться: согласно прогнозам Кембриджской ассоциации энергетических исследований (CERA), на Азию в течение следующих 15 лет придется половина совокупного роста потребления нефти. Однако возрастающая роль Азии в этом вопросе стала очевидной для всех лишь в 2004 году, когда наиболее высокие за последнее тридцатилетие показатели глобального экономического роста вылились в «потрясение спроса». Неожиданно резкий рост потребления нефти во всем мире проявился в увеличении темпов роста более чем вдвое по сравнению с соответствующим среднегодовым значением в предшествующем десятилетии. В Китае спрос-2004 превысил спрос-2003 на целых 16 %, что отчасти было спровоцировано перебоями в электроснабжении, повлекшими за собой резкое увеличение потребления нефти, которую использовали для импровизированных электрогенераторов. Потребление в США и других странах тоже значительно выросло в 2004 году. В результате на нефтяном рынке возник самый большой дефицит предложения за три десятилетия (если не считать первых двух месяцев после вторжения Саддама в Кувейт в 1990-м). При этом скважин для производства дополнительной нефти почти не осталось. То же положение наблюдается и сегодня, но имеется еще и другая загвоздка. Ту дополнительную нефть, которую могли бы добыть, не так-то легко продать, потому что ее невысокое качество не позволяет использовать ее на имеющихся в разных частях мира нефтеперерабатывающих заводах.

Перерабатывающие мощности являются серьезным ограничительным фактором поставок, потому что налицо существенное расхождение между потребностью мировых потребителей в продукции и возможностями нефтеперерабатывающих заводов. Хотя данная проблема часто представляется исключительно американской, нехватка перерабатывающих мощностей — это фактически общемировое явление. Больше всего вырос мировой спрос на так называемые промежуточные дистилляты (дистиллят – продукт перегонки или выпаривания. – Ред.): дизельное, реактивное и печное топливо. Дизель — излюбленный вид топлива европейских автомобилистов, половина из которых покупает машины с дизельными двигателями, и это топливо все чаще используется для поддержания экономического роста в Азии, где его применяют не только в транспортных средствах, но и в электрогенераторах. Но в мировой системе переработки не хватает так называемых мощностей глубокой переработки для преобразования более тяжелых сортов сырой нефти в промежуточные дистилляты. Этот дефицит мощностей породил дополнительный спрос на более легкие сорта нефти-сырца, такие, как эталонные марки нефти WTI (западнотехасская средняя), что способствует дальнейшему росту цен.

Другие факторы, включая проблемы в некоторых крупных странах-экспортерах, также внесли свой вклад в повышение цен. Нынешняя эра высоких цен на нефть в действительности началась в конце 2002 – начале 2003 года, непосредственно накануне войны в Ираке, когда действия Уго Чавеса по усилению контроля над политической системой Венесуэлы, а также над государственной нефтяной компанией и нефтяными доходами вызвали забастовки и акции протеста. Это привело к прекращению добычи нефти в Венесуэле – стране, числившейся в ряду наиболее надежных экспортеров со времен Второй мировой войны. Потеря нефти вследствие этих забастовок оказалась для мирового рынка весьма существенной — более весомой, чем ущерб, причиненный поставкам войной в Ираке. Уровень добычи нефти в Венесуэле так и не восстановился полностью, и в настоящее время там ежедневно добывается почти на 500 тыс. баррелей меньше, чем до забастовки.

Вопреки распространенному опасению, терпящий крах режим Саддама не спровоцировал поджог нефтяных установок во время войны 2003-го; но и резкого послевоенного скачка в объемах добычи, на который многие надеялись, в Ираке, конечно же, не произошло. Десятки миллиардов долларов, необходимых для того, чтобы вернуть производство на максимальный довоенный уровень в 3,5 млн баррелей в день (1978), не были вложены как из-за продолжавшихся террористических атак на инфраструктуру и нападений на рабочих и специалистов, так и в силу неопределенности в сфере политического и правового устройства послевоенного Ирака и отсутствия четкой договорной основы инвестирования. В результате Ирак экспортирует на 30–40 % меньше, чем до начала войны.

Нефтяные месторождения России, напротив, имели в последние пять лет решающее значение для роста мирового предложения, обеспечивая почти 40 % совокупного увеличения мировой добычи с 2000 года. Но в прошлом году рост нефтедобычи в России ощутимо замедлился по причине политических рисков, недостаточных капиталовложений, нестабильной государственной политики, препятствий со стороны регулирующих органов, а в некоторых регионах и из-за геологических трудностей. Несмотря на подобные проблемы в некоторых крупных странах-поставщиках, нефтедобыча на других месторождениях, не привлекших к себе столь пристального внимания (например, в прибрежных водах Бразилии и Анголы) тем временем увеличивалась – до тех пор, пока ураганы «Катрина» и «Рита» не привели к остановке 27 % нефтедобывающих (а также 21 % нефтеперерабатывающих) предприятий США. Даже в январе 2006-го американские нефтепромысловые объекты, производившие до удара стихии 400 тысяч баррелей нефти в день, всё еще не работали. В целом опыт последних двух лет подтверждает истину, что рынок, характеризующийся дефицитом предложения, не защищен от влияния разного рода событий.

Все эти проблемы спровоцировали новую волну опасений по поводу того, что мировые нефтяные запасы подходят к концу. Подобные тревожные пароксизмы эпизодически случались с 1880-х. Однако глобальное производство фактически выросло на 60 % с 70-х годов прошлого века – времени, когда человечество в последний раз находилось в тревожном ожидании скорого истощения мировых нефтяных ресурсов. (Резкое ускорение роста спроса в 2004-м привлекло больше внимания, чем его замедление в 2005-м, когда потребление нефти в Китае вообще не увеличилось, а мировой рост вернулся к средним темпам, характерным для периода 1994–2003 годов.) В определенных кругах всё чаще говорят о надвигающемся пике производства нефти и последующем быстром спаде. Однако анализ проектов и планов развития, проведенный CERA в отношении всех основных месторождений, показывает, что в течение следующего десятилетия чистая производственная мощность может вырасти на 20–25 %. Несмотря на нынешний пессимизм, более высокие цены на нефть сделают то, что обычно делают возросшие цены на любой другой товар: они приведут к росту новых поставок за счет существенного увеличения инвестиций и превращения минимальных возможностей в коммерческие перспективы (а также, конечно, и к обузданию спроса и стимулированию развития альтернативных источников энергии).

Добрая часть этого прироста мощности налицо. Значительная его доля будет обусловлена эксплуатацией нетрадиционных источников: от нефтеносных песков Канады (известных также как битуминозные пески) до залежей в сверхглубоких водах. Все это возможно благодаря непрерывному совершенствованию технологий (к примеру, из природного газа получают очень высококачественное топливо типа дизельного). Но объемы традиционного снабжения тоже будут расти: Саудовская Аравия работает над тем, чтобы увеличить свою производственную мощность на 15 % и выйти к 2009-му на уровень добычи, превышающий 12 млн баррелей в сутки. Реализуются также проекты в других местах, в частности в Каспийском море и даже в Соединенных Штатах, где идет разработка месторождений в прибрежных водах. Хотя энергетическим компаниям придется вести изыскания в более трудных природных условиях, главное препятствие на пути развертывания новых поставок — это не геология, а то, что происходит на поверхности земли, а именно: международные отношения, мировая политика, принятие решений правительствами, а также инвестиции в энергетику и в новые технологические разработки. Однако следует отметить: в имеющихся прогнозах действительно утверждается, что после 2010 года основной рост поставок будет исходить от меньшего числа стран, чем сегодня, и это не может не усилить тревогу по поводу энергетической безопасности.

НОВЫЕ РАМКИ

Нынешняя система энергетической безопасности была создана в ответ на нефтяное эмбарго, введенное арабскими странами в 1973 году. Ее цель – обеспечить координацию действий индустриальных стран в случае срыва поставок, стимулировать сотрудничество в области энергетической политики, избежать болезненной конфронтации в борьбе за поставки и не допустить никакого использования «нефтяного оружия» экспортерами в дальнейшем. Ключевыми элементами этой системы являются базирующееся в Париже Международное энергетическое агентство (МЭА), членами которого являются индустриальные страны; стратегические запасы нефти, включая стратегические нефтяные запасы США (U.S. Strategic Petroleum Reserve); непрерывный мониторинг и анализ рынков энергоносителей и политики в области энергетики, а также экономия энергии и согласованное экстренное распределение стратегических запасов в случае нарушения поставок. Система мер на случай чрезвычайных обстоятельств была разработана для противодействия крупным сбоям в поставках, угрожающим мировой экономике и стабильности, а не для управления ценами и товарным циклом. С момента возникновения этой системы в 1970-х согласованное экстренное вскрытие стратегических запасов происходило лишь дважды: накануне войны в Персидском заливе (1991) и осенью 2005-го после урагана «Катрина». (Система также была приведена в состояние готовности перед 1 января 2000-го в связи с потенциальными последствиями действия компьютерного червя Y2K, вызывающими тревогу во всем мире; во время прекращения нефтедобычи в Венесуэле в 2002–2003 годах и весной 2003-го перед вторжением в Ирак).

Опыт показывает, что в целях поддержания энергетической безопасности странам следует придерживаться нескольких принципов. Первый и наиболее известный — это то, к чему призвал Черчилль более чем 90 лет тому назад: диверсификация поставок. Умножение числа источников снижает ущерб от срыва поставок из какого-либо одного источника, предоставляя возможность получать сырье из других, альтернативных, источников, что служит интересам как потребителей, так и производителей, для которых стабильность рынков – главный приоритет. Но одной диверсификации недостаточно.

Второй принцип — это устойчивость, «запас надежности» в системе энергоснабжения, который смягчает воздействие потрясений и облегчает процесс восстановления после сбоев. Такая эластичность может быть следствием многих факторов, включая достаточные незадействованные производственные мощности, стратегические запасы, резервное электропитание оборудования, необходимую вместимость резервуаров вдоль всей цепи снабжения, накопление важных составных частей для производства и распределения электроэнергии, а также тщательно разработанные планы оперативного реагирования на сбои, от которых могут пострадать крупные регионы.

Отсюда вытекает третий принцип: признание реальности интеграции. Существует только один рынок нефти — сложная мировая система, перемещающая и потребляющая около 86 млн баррелей ежедневно. Для всех потребителей безопасность кроется в стабильности этого рынка. Изоляция совершенно исключена.

Четвертый принцип – важность информирования. В основе хорошо функционирующих рынков лежит высококачественная информация. На международном уровне МЭА возглавило усилия по налаживанию потока информации о мировых рынках и энергетических перспективах. Эта работа дополняется шагами нового Международного энергетического форума, который будет стремиться объединить информацию, поступающую от производителей и потребителей (Международный энергетический форум, International Energy Forum – создан в 1991 году как площадка для неофициальных многосторонних и двусторонних дискуссий и консультаций по актуальным вопросам развития мировой энергетики и энергетической безопасности. – Ред.). Информация не менее важна и во время кризиса, когда фактические сбои, обрастая слухами и страхами, способны раздувать панику. Реальное положение вещей может оказаться скрытым за шквалом обвинений, за раздражением, за проявлением негодования, за лихорадочным поиском заговоров, что в состоянии значительно осложнить и без того непростую ситуацию. В таких случаях правительства и частный сектор должны сообща противодействовать возникновению паники с помощью высококачественной и своевременной информации. Правительство США может способствовать гибкости и корректировке рынка, оперативно связываясь с компаниями и позволяя им обмениваться информацией, принимая при необходимости соответствующие антитрестовские меры.

Какими бы важными ни были эти принципы, последние несколько лет высветили потребность в расширении понятия энергетической безопасности в двух таких важных аспектах, как признание необходимости глобализации системы энергетической безопасности, которой можно добиться главным образом путем вовлечения Китая и Индии, и принятие того факта, что нужно защищать всю цепь энергоснабжения.

Китай, жаждущий энергоресурсов, превратился в основной элемент сюжета многих литературных и кинематографических триллеров. Даже если говорить о реальной жизни, то и здесь нет недостатка в подозрениях: некоторые в Соединенных Штатах видят генеральную линию КНР в том, чтобы добиваться преимущества над США и Западом в приобретении нефти и газа за счет новых поставок. В свою очередь часть стратегов в Пекине опасаются, что Соединенные Штаты могут когда-нибудь попытаться ввести запрет на поставки энергоносителей в Китай из-за рубежа. На самом же деле ситуация не столь драматична. Несмотря на все внимание к усилиям Китая получить доступ к мировым нефтяным резервам: например, совокупный объем нынешней ежедневной нефтедобычи Китая за его границами равнозначен всего лишь 10 % ежедневной нефтедобычи одной из крупнейших нефтяных компаний мира. Если между Вашингтоном и Пекином когда-нибудь и возникнут серьезные разногласия по поводу нефти или газа, они, скорее всего, будут обусловлены не конкуренцией за сами энергоресурсы, а тем, что явится частью международных проблем более широкого масштаба (к примеру, спор вокруг какого-либо режима или по поводу надлежащей реакции на ядерную программу Ирана). На самом деле, с точки зрения североамериканских, европейских и японских потребителей, китайские и индийские инвестиции в разработку новых энергоресурсов по всему миру — это не угроза, а нечто желанное. Ведь в грядущие годы, когда спрос на энергоресурсы в Китае и Индии будет расти, каждый сможет пользоваться бОльшим количеством энергии.

Было бы разумнее (в действительности совершенно необходимо сделать это безотлагательно) включить этих двух гигантов во всемирную сеть торговли и инвестиций вместо того, чтобы стать свидетелями их сползания к меркантильному подходу, основанному исключительно на двусторонней основе. Вовлечение Китая и Индии в глобальную систему потребует понимания того, чтО означает для них энергетическая безопасность. Обе страны быстро движутся от самодостаточности к интеграции в мировую экономику. Это предполагает, что они станут всё больше зависеть от мировых рынков – причем как раз тогда, когда их правительства будут испытывать на себе огромное давление, поскольку от них потребуется обеспечить экономический рост своему громадному населению, ежедневно сталкивающемуся с нехваткой энергоресурсов и отключениями электричества. Таким образом, главная задача Китая и Индии — обеспечить себя энергоресурсами, достаточными для поддержания экономического роста и предотвращения дефицита энергии, ослабляющего нацию и чреватого социально-политическими волнениями.

Для Индии, где политики пока еще не могут забыть кризис платежного баланса 1990-го, нефтедобыча за рубежом — это тоже способ оградить себя от высоких цен. Таким образом, нужно помочь Индии, Китаю и другим ключевым странам, таким, в частности, как Бразилия, действовать в координации с существующей в рамках МЭА системой энергетической безопасности, с тем чтобы предоставить им гарантию защиты их интересов в случае каких-либо потрясений и чтобы повысить эффективность самой системы.

БЕЗОПАСНОСТЬ И ГИБКОСТЬ

Нынешняя модель энергетической безопасности, родившаяся на свет во время кризиса 1973 года, делает упор в основном на том, как справиться с любым срывом поставок нефти из добывающих стран. Понятие энергетической безопасности необходимо сегодня расширить так, чтобы включить в него защиту всей инфраструктуры и цепи энергоснабжения, а это – грандиозная задача. В одних только Соединенных Штатах имеется: более 150 нефтеперерабатывающих предприятий, 4 тыс. шельфовых нефтяных платформ, 160 тыс. миль (257 488 км) нефтепроводов, оборудование с суточной пропускной способностью 15 млн баррелей импортируемой и экспортируемой нефти, 10 400 электростанций, 160 тыс. миль высоковольтных линий электропередач и миллионы миль проводов для распределения электроэнергии, 410 подземных промысловых газохранилищ и 1,4 млн миль (2 253 020 км) газопроводов. Ни одна из сложных, интегрированных цепей снабжения в мире не создавалась с учетом безопасности, трактуемой в этом широком смысле. Ураганы «Катрина» и «Рита» заставили по-новому взглянуть на проблему безопасности, показав фундаментальное значение электрической сети для всех других аспектов энергоснабжения. После ураганов нефтеперерабатывающие предприятия на северной части побережья Мексиканского залива и крупные американские нефтепроводы не могли функционировать не потому, что были повреждены, а потому, что не получали электропитания.

Энергетическая взаимозависимость и растущие масштабы торговли энергоносителями требуют постоянного сотрудничества производителей и потребителей для обеспечения безопасности всей цепи энергоснабжения. Трансграничные трубопроводы большой протяженности становятся всё более важным элементом в мировой энергетической торговле. Существуют также многочисленные узкие коридоры на маршрутах морской транспортировки нефти и во многих случаях – сжиженного природного газа (СПГ), которые делают весь процесс особенно уязвимым: это Ормузский пролив у входа в Персидский залив; Суэцкий канал, соединяющий Красное и Средиземное моря; Баб-эль-Мандебский пролив, ведущий в Красное море; пролив Босфор – главный экспортный канал для российской и каспийской нефти; Малаккский пролив, через который проходит 80 % японской и южнокорейской нефти, а также около половины китайской. Захват и повреждение танкеров на этих стратегических водных путях способны перекрыть каналы поставки на длительное время. Безопасность трубопроводов и узких коридоров в морской акватории потребует дополнительного мониторинга, равно как и создания многосторонних сил быстрого реагирования.

Проблемы в сфере энергетической безопасности станут в грядущие годы всё более насущными, поскольку масштабы мировой торговли энергоресурсами существенно увеличатся по мере углубления интеграции мировых рынков. В настоящее время около 40 млн баррелей нефти ежедневно пересекают просторы Мирового океана в танкерах; к 2020 году этот показатель может подскочить до 67 млн баррелей. К тому времени Соединенные Штаты, возможно, будут импортировать 70 % всей своей нефти (в сравнении с нынешними 58 % и 33 % в 1973-м); то же самое, похоже, ожидает и Китай. Объемы природного газа, пересекающего Мировой океан в виде СПГ, могут к 2020 году утроиться до 460 млн тонн. Америка будет важной частью этого рынка: хотя сегодня СПГ покрывает лишь около 3 % потребностей США, к 2020-му его доля может превысить 25 %. Обеспечение безопасности мировых рынков энергоносителей потребует согласованных действий как на международном, так и на внутригосударственном уровне со стороны компаний и правительств, включая энергетические, экологические, военные, правоохранительные и разведывательные ведомства.

Однако в Соединенных Штатах, так же как и в других странах, далеко не всегда очевидно, кто обеспечивает финансирование и кто за что отвечает в области защиты критически важной инфраструктуры, прежде всего энергетической, и каковы источники ее финансирования. Частному сектору, федеральному правительству, властям штатов и местным органам самоуправления следует предпринять шаги в направлении улучшения координации деятельности. Сохранение приверженности к согласованным действиям в периоды низких или умеренных цен потребует дисциплинированности и бдительности. Как заметил Стивен Флинн, специалист по внутренней безопасности при Совете по международным отношениям, «безопасность не бесплатна». И государственному, и частному сектору нужно вкладывать средства в повышение уровня безопасности энергетической системы – это означает, что обеспечение энергетической безопасности повлияет как на стоимость энергоносителей, так и на расходы на национальную безопасность.

Сами рынки необходимо признать источником безопасности. Система энергетической безопасности создавалась в то время, когда в Соединенных Штатах действовали регулируемые цены на энергоносители, торговля энергоресурсами только начиналась, а до формирования фьючерсных рынков оставалось еще несколько лет. Сегодня крупные, гибкие и хорошо функционирующие рынки энергоресурсов обеспечивают безопасность, смягчая потрясения и позволяя спросу и предложению реагировать на них более оперативно и искусно, чем это могла делать управляемая система. Такие рынки явятся гарантией безопасности растущего рынка СПГ, что укрепит уверенность стран-импортеров. Таким образом, правительства должны сопротивляться искушению поддаться политическому давлению и осуществлять назойливое управление рынком. Вмешательство и регулирование, какими бы благими мотивами они ни оправдывались, могут привести к обратным результатам, замедляя и даже не допуская перемещения ресурсов, необходимого для устранения последствий сбоя.

По крайней мере в Соединенных Штатах воспоминания о пресловутых очередях за бензином в 1970-х возникают после любого скачка цен или сбоя даже у тех, кто в те времена еще только начинал ходить (и, быть может, даже у тех, кто тогда еще не родился). Тем не менее эти очереди в значительной степени являлись плодом собственных ошибок — следствием контроля за ценами и существования неповоротливой системы распределения, при которой бензин отправлялся туда, где в нем не нуждались, и не поставлялся в районы, страдавшие от его нехватки.

Противопоставьте это тому, что произошло сразу после урагана «Катрина». Крупный сбой поставок нефти в США сопровождался сообщениями о раздувании цен и начинающемся дефиците бензина на автозаправочных станциях – все это вместе взятое могло привести к появлению вдоль Восточного побережья новых «бензиновых» очередей. Однако рынки пришли в равновесие и цены упали гораздо быстрее, чем ожидалось. Были осуществлены экстренные поставки из стратегических нефтяных запасов США и других запасов МЭА, что стало для рынка сигналом «не паниковать». В то же время правительство ослабило два важных регулирующих ограничения. Один из них – закон Джонса (запрещавший кораблям не под американскими флагами перемещать грузы между американскими портами), действие которого было временно приостановлено с целью разрешить неамериканским танкерам доставлять, огибая Флориду, топливо, застрявшее в узком коридоре у северной части побережья Мексиканского залива, на Восточное побережье, где в нем остро нуждались. Другое ограничение – серия постановлений о «бензине улучшенных сортов», которые требовали поставлять бензин разного качества в разные города. Их также временно отменили, чтобы поставки бензина можно было перенаправить на юго-восток страны из других регионов. Этот опыт ясно высвечивает необходимость включить в механизм энергетической безопасности гибкий подход к регулирующей деятельности и к окружающим условиям (а также ясное осознание факторов, препятствующих усилиям по корректировке), чтобы как можно более эффективно справляться со сбоями и аварийными ситуациями.

Правительство США и частный сектор тоже должны взять на себя новые обязательства в области эффективного использования и экономии энергии. Хотя воздействие энергосбережения на экономику часто недооценивается, в течение последних нескольких десятилетий оно было огромным. За последние 30 лет американский ВВП вырос на 150 %, тогда как потребление энергии увеличилось лишь на 25 %. В 70-е и 80-е годы прошлого столетия многие считали такое расхождение невозможным или, по крайней мере, определенно губительным для экономики. Верно то, что более эффективное использование энергии стало возможно во многом благодаря тому, что экономика США теперь «легче», чем три десятилетия назад, как выразился бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен. Иными словами, ВВП сегодня в меньшей степени складывается из производства и в большей — из услуг (особенно в области информационных технологий), чем это можно было представить себе в 1970-е. Но главное остается в силе: экономия дала плоды. Нынешние и будущие достижения в области технологий могут способствовать получению существенных дополнительных выгод, которые принесут громадную пользу не только таким передовым экономикам, как американская, но и экономикам таких стран, как Индия и Китай (на самом деле в последнее время Пекин сделал энергосбережение своим приоритетом).

Наконец, благоприятный инвестиционный климат, как таковой, должен стать ключевой задачей в сфере обеспечения энергетической безопасности. Для разработки новых ресурсов необходим постоянный поток инвестиций и технологий. По последним оценкам МЭА, в ближайшие 25 лет потребуется 17 трлн долларов для внедрения новых разработок в области энергетики. Эти денежные потоки не материализуются без создания разумных и стабильных механизмов инвестирования, без своевременного принятия решений на правительственном уровне и без открытых рынков. Способы облегчения инвестиций в энергетику станут одним из важнейших вопросов, которые лидеры стран – членов «Большой восьмерки» обсудят на своей встрече в 2006 году в рамках посвященной проблемам энергетической безопасности повестки дня.

ГРЯДУЩИЕ ПОТРЯСЕНИЯ

В будущем рынки энергоносителей станут неизбежно испытывать потрясения. Некоторые из их возможных причин можно примерно предвидеть: это скоординированные террористические атаки, сбои поставок с Ближнего Востока и из Африки или беспорядки в Латинской Америке, которые скажутся на нефтедобыче в Венесуэле — третьем по величине производителе ОПЕК. Однако другие возможные причины могут стать неожиданностью. В прибрежной нефтяной индустрии давно уже возводятся такие сооружения, которые могли бы выдержать «столетний шторм» (геологический термин, означающий сильнейший шторм, вероятность которого условно равна одному разу в столетие. – Ред.), но никто не мог предугадать, что в течение нескольких недель два таких разрушительных урагана ударят по энергетическому комплексу в Мексиканском заливе. А те, кто создавал систему экстренного распределения стратегических запасов МЭА, не могли даже на мгновение представить себе, что эти резервы могут быть вскрыты для того, чтобы смягчить последствия аварий, произошедших в Соединенных Штатах.

Диверсификация останется основополагающим отправным принципом энергетической безопасности и в нефтяной, и в газовой отраслях. Однако вполне вероятно, что теперь она потребует и разработки нового поколения технологий, которые используются в ядерной энергетике или применяются при «чистом» сжигании угля, а также поддержки возрастающей роли разнообразных возобновляемых источников энергии по мере того, как те будут становиться все более конкурентоспособными. Диверсификация также обусловит необходимость инвестиций в новые технологии, начиная с тех, которые должны появиться в ближайшей перспективе (преобразование природного газа в жидкое топливо), и до технологий более отдаленного будущего, пока еще находящихся в стадии лабораторной разработки, таких, как создание биологических источников энергии. Сегодня наблюдается рост инвестиций в технологии по всему энергетическому спектру, и это окажет позитивное воздействие не только на энергетику будущего, но и на окружающую среду.

Но энергетическая безопасность существует и в более широком контексте. В мире, который характеризуется усиливающейся взаимозависимостью, энергетическая безопасность будет во многом зависеть от того, как государства выстроят отношения друг с другом, будь то на двусторонней или на многосторонней основе. Вот почему энергетическая безопасность окажется одной из главных проблем американской внешней политики в грядущие годы. Частью этой проблемы станет необходимость предвидеть и оценивать различные вероятные сценарии. А для этого надо не только заглядывать за угол, но и уметь рассмотреть за цикличными взлетами и спадами как реальность существования все более сложной и более интегрированной всемирной энергетической системы, так и значимость отношений между вовлеченными в эту систему странами.

США. Весь мир. Россия > Нефть, газ, уголь > globalaffairs.ru, 10 марта 2006 > № 2906319 Дэниел Ергин


Швейцария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 марта 2006 > № 27449

В последний предпраздничный день в центральных СМИ прошли сообщения о том, что долговые обязательства России перед швейцарской фирмой Noga наконец-то погашены неким бизнесменом Коганом, которого все очень быстро приняли за известного российского банкира Владимира Когана, заместителя главы «Росстроя». Очень быстро выяснилось, что «спасителем России» в бесконечных разбирательствах с неугомонными швейцарцами оказался Александр Коган, не имеющий ни малейшего отношения к компании «Росстрой». По словам владельца швейцарской фирмы Noga Нессима Гаона, Александр Коган, действительно, родом из России, но давно живет в США и владеет фирмой IPD.На этом неразбериха не закончилась. Впоследствии выяснилось, что Александр Коган выкупил не злополучные долги России перед фирмой Noga, а долговые обязательства фирмы Noga перед зарубежными банками, которые в свою очередь были взяты фирмой на себя для того, чтобы предоставить кредит России. По словам Гаона, Коган выкупил у банков весь долг Noga – 70 млн.долл. Французское издание Russia Intelligence сообщило, что Коган выкупил у французского банка BNP Paribas долговые обязательства России перед Noga на 40 млн.долл., у Credit Lyonnais – на 6,8 млн.долл., а у швейцарского Banque Cantonal de Geneve – на 20 млн.долл.

Такой странный ход, по мнению Гаона, обусловлен желанием Когана получить эти же деньги с российского правительства. Сделка Когана с банками уже не имеет юридической силы, так как недели назад суд Женевы признал ее незаконной. «Суд отказал в передаче долгов компании Noga, которой должно российское правительство, господину Когану, и постановил, что оно (российское правительство) должно заплатить Noga напрямую», – сказал Гаон. Когана, это не смутило: по его словам, реструктуризация долга России перед ним будет идти по модели Лондонского клуба. Это означает, что часть долга будет списана, а часть погашена равными траншами. Коган не сомневается в том, что ему – в отличие от предыдущего владельца долга – не придется судиться с российскими властями, и уверяет, что все его действия были согласованы с ними.

Долговым обязательствам России перед швейцарской фирмой Noga уже 15 лет. Но истоки всей этой истории лежат в еще давнем прошлом. В конце 80гг. Нессим Гаон начал проявлять интерес к зарождающимся рыночным структурам в Советском Союзе. Сам он тогда был уже весьма заметной фигурой в западных деловых кругах: владелец крупной международной корпорации, имеющей офисы по всему миру и занимающейся буквально всем, что дает прибыль (от торговли государственными долгами стран «третьего мира» до строительства), а также президент Всемирной федерации евреев-сефардов и вице-президент Всемирного еврейского конгресса.

В 1990г. Noga открыла офис в Москве – в двух шагах от Белого дома. Первые деловые контакты Гаон завел с тогдашним министром сельского хозяйства и продовольствия РСФСР Геннадием Куликом, и сразу с его помощью начал осуществлять различные проекты. Год спустя с Noga было заключено несколько контрактов на общую сумму 1,4 млрд.долл. По этим контрактам фирма обязалась поставлять продукты питания и удобрения в обмен на нефтепродукты. Документы были составлены так что Россия отвечала за выполнение соглашений всем своим имуществом и отказывалась от судебного иммунитета. В общем объеме предполагавшихся поставок фигурировали потребительские товары на 270 млн.долл., продовольственные – на 230 млн.долл., а теле- и радиоаппаратура, оборудование для фабрик детского питания и так далее. Расплачиваться Россия должна была поставками нефтепродуктов через уполномоченных экспортеров по специальному графику. Поначалу поставлять Noga нефть, мазут и газ обязали «Роснефтепродукт», а по последнему контракту уже «Союзнефтеэкспорт».

Гаон не учел, что в то время передвижения чиновников с места на место происходили в России очень быстро. Заключишь контракт с одними уполномоченными российской стороны, а взимать долги придется уже совсем с других, которые в свою очередь не рвутся отвечать за ошибки своих предшественников…

В 1993г. российская сторона в одностороннем порядке расторгла невыгодный договор с Noga, суд Люксембурга за такое самоуправство наложил арест на находившиеся в этой стране активы российского правительства, ЦБ, Внешэкономбанка, Внешторгбанка и ряда внешнеторговых объединений. Общая сумма арестованных средств составляла 600 млн.долл., что в 2 раза превышало, потребованную Гаоном в качестве неустойки за расторжение контракта. Позднее российской стороне удалось добиться снятия ареста, в 1997г. сторону Noga принял Стокгольмский арбитраж, признав за Россией задолженность в 63 млн.долл.

После этого Гаон решил уже не ждать судебных решений, а начать действовать. И 18 мая 2000г. во Франции были блокированы счета российских дипслужб, госкомпаний, включая «Роснефть» и «Славнефть» (сами компании арест отрицали), ЦБ и Внешэкономбанка.

Дальше – больше: 13 июля 2000г. в порту Брест был задержан парусник «Седов», участвовавший в международной регате. Парусник «Седов», прибывший во Францию на морской праздник «Брест-2000», был вынужден несколько дней простоять на якоре у причала из-за долговых претензий фирмы в отношении российских властей. Швейцарской компании пришлось выплатить за это штраф в 45,5 тыс. евро Мурманскому техническому университету (именно ему принадлежал парусник) и 38 тыс. евро французским устроителям праздника. Год спустя, 22 июня 2001г., предпринята попытка арестовать самолеты Су-30МК и МиГ-АТ на авиасалоне в Ле-Бурже. Дирекция авиасалона позволила самолетам вылететь в Россию. После этого адвокаты фирмы подали иск, в котором обвиняли организаторов салона и руководство «Росавиакосмоса» в «похищении арестованного имущества».

Из-за тяжбы с Noga РСК «МиГ» в мае 2002г. отказалась направить авиатехнику для демонстрации на международной авиакосмической выставке ИЛА 2002 в Берлине. Затем была скорректирована программа пребывания делегации Военно-воздушных сил во Франции для участия в праздничных мероприятиях в честь полка «Нормандия-Неман» в июне 2002г. Тогда во Францию не полетели четыре истребителя Су-27 и один военно-транспортный самолет Ил-76. В пред.г. Noga едва не захватила парусник «Крузенштерн», находившийся у берегов Уругвая. Благодаря рекомендациям МИДа пропустить заходы в порты Сальвадор и Рио-де-Жанейро, барку «Крузенштерн» удалось избежать нападения. А 16 нояб. 2005г. в Швейцарии произошел скандальный арест экспозиции выставки французских живописцев из Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина. В руки компании попали 54 уникальные картины. Тогда международные суды признали действия фирмы незаконными.

За время тяжбы Нессим Гаон фактически обанкротился – в авг. 2002г. швейцарский суд постановил выселить Гаона и его семью из апартаментов в отеле Noga Hilton на Женевском озере. Генпрокуратура кантона Женева даже возбудила против бизнесмена уголовное дело по обвинению в финансовых махинациях и преднамеренном банкротстве. После этого, 19 авг. 2002г., в Нессим Гаон сообщил, что обратился с письмом к президенту Путину, который «обещал разобраться».

Российская сторона, тоже не сидела, сложа руки. В пред.г. минфин предложил схему, благодаря которой можно будет избежать риска ареста активов по искам третьих лиц. Схема заключается в инвестировании средств Стабилизационного фонда при посредничестве Центробанка. По признанию самого Гаона, российская сторона предлагала заплатить компании Noga через Лондонский клуб кредиторов, но компания не приняла это предложение, так как речь шла лишь о 35% долга, которые должны были быть выплачены в 30 лет. «А эти 70 млн.долл. – это лишь часть долга. Россия должна мне сейчас 1 млрд. 100 млн.долл.», – сказал Гаон. 80-летний господин Гаон резонно заметил, что до выплат не доживет. Трудно не отметить, что в данной запутанной ситуации Александр Коган появился весьма своевременно кстати.

Александр Коган в СССР работал заместителем директора «Томскнефти» по экономике, а в 1991г. уехал в США, чтобы заняться практической экономикой. Кроме компании IPD Capital, выкупившей долг у Noga, Коган владеет еще четырьмя фирмами, каждая из которых занимается отдельным бизнесом. А бизнес и есть бизнес, и потому долги Российской Федерации Александр Коган принял на себя отнюдь не безвозмездно. Аналитики утверждают, что бизнесмен планирует стать одной из самых заметных фигур на российском строительном рынке, собираясь возводить… воздушные дворцы. И это не метафора. Одна из его фирм – IPD Sales & Marketing – работает в связке с компанией Air Structures American Technologies (Asati). Именно создатель и бессменный руководитель и владелец Asati Донато Фраиоли как раз и придумал воздухоопорные сооружения. И этим проектом Коган занимается уже не первый год. Так что «линия судьбы» злополучного долгового обязательства хоть и сменила курс, но, по-видимому, еще не дошла до своей финальной точки.

Ясно лишь то, что со стороны Гаона неожиданностей ждать уже не стоит. По его собственным словам, он удовлетворен в полной мере выплатами Когана: «70 млн.долл. – это только малая часть долгов России передо мной, но у меня нет намерения продолжать дальше судебное преследование. Я надеюсь, мы сможем договориться. А в суд я обращаться не буду, потому что нет смысла судиться с такой большой страной, как Россия», – цитирует слова бизнесмена телекомпания НТВ. Швейцария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 марта 2006 > № 27449


Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 марта 2006 > № 27291

В древнем кратоне (дворце) султанов Джокьякарты есть специальный вход, куда может пройти любой посетитель, как бы он ни был одет. Персоналу дворца категорически запрещено отказывать в доступе любому посетителю. «Благодаря этому простые люди всегда могут встретиться со мной», – рассказывает в эксклюзивном интервью губернатор индонезийского Особого округа Джокьякарта, султан Хаменгкубувоно Х. После завоевания Индонезией независимости закон о региональной администрации от 1957г. ликвидировал политическую и административную роль традиционных правителей, ограничив их влияние лишь культурными вопросами. Отец Хаменгкубувоно Х султан Джокьякарты Хаменгкобувоно IХ сыграл столь значительную роль в борьбе индонезийцев против голландских колонизаторов, что право его потомков управлять в качестве губернаторов лежащей в самом сердце острова Ява Джокьякартой было зафиксировано в индонезийской конституции.

Коронованный 7 марта 1989г. Хаменгкобувоно Х является единственным реально управляющим своими подданными наследным правителем на крупнейшем архипелаге мира. Так как же чувствует себя в начавшемся XXIв. царствующий султан – реальный правитель и высшей авторитет в вопросах ислама? «Такой вопрос часто задают не только иностранцы, но и внутри самой Индонезии», – улыбается собеседник . – Но не забывайте, что я вырос в независимой Индонезии, а мой отец уже провел целый ряд реформ, направленных не демократизацию страны».

Согласно традиционным представлениям яванцев, составляющих половину 240 млн. населения Индонезии, правитель – источник жизни и вдохновения. И потому, «в конце концов, важно не то, что думаю я сам – главное, что думает народ», отмечает султан. «Порой у меня просто нет выбора: мы упраздняем архаичные внутренние дворцовые церемонии, на которые посторонние не имеют доступа, но вынуждены сохранять в неприкосновенности многие из тех, что проводятся открыто», – говорит он.

Главная задача современного султана (как странно ни звучит это сочетание слов) – заботиться о своем народе, полагает Хаменгкубувоно Х. «В конечном счете, мы служим народу, а демократия ставит своей задачей отвечать интересам народа», – поясняет он. Султан считает, что должен продолжать традиции предков, но в соответствии с требованиями века. Особый округ Джокьякарта практически не имеет природных ресурсов, его столица – расположенный далеко от порта небольшой город, рассказывает султан. «Наше единственное богатство – человеческие ресурсы, люди», – говорит он.

Сейчас губернатор делает особый упор на развитие информационных технологий, он стремится к тому, чтобы Джокьякарта стала центром, обслуживающим окружающие ее районы провинции Центральная Ява. «Наш округ надо «открыть» для внешнего мира, и мы всячески стремимся взаимодействовать с иностранными посольствами, побуждать их открывать у нас свои культурные центры», – говорит Хаменгкобувоно X. «Не так давно у нас с успехом прошла выставка работ российских художников, посвященная 55 летию установления дипломатических отношений между нашими странами», – рассказывает он. «Высказывалась даже идея, чтобы Джокьякарта, как неофициальная «культурная столица» Явы, стала городом-побратимом Санкт-Петербурга, к сожалению, наметившийся сначала прогресс в этом вопросе затормозился», – заключил султан. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 марта 2006 > № 27291


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 6 марта 2006 > № 27262

Облегченные правила въезда для иностранцев в Калининградскую обл., установленные законом об Особой экономической зоне, помогут развитию бизнеса, заявил замглавы МИД РФ Владимир Титов. «С 1 апр. вступит в силу новый закон об ОЭЗ. В нем предусмотрено облегчение въезда иностранцев, планируется расширить выдачу виз непосредственно на границе. К концу 2006г. планируется вступление в силу соглашения об упрощении взаимных поездок граждан России и Евросоюза, что «также расширит калининградские визовые возможности». «Калининградское представительство МИД станет выдавать заграничные паспорта нового образца с биометрическими данными. Это делается для того, чтобы соответствовать всем европейским стандартам, учитывая, что в перспективе планируется и вовсе переход на безвизовый режим», – пояснил Титов. Титов находится в Калининграде во главе делегации российских послов в странах Балтийского моря (Литве, Латвии, Эстонии, Польши и Финляндии), которые прибыли в Калининград на совещание по наиболее актуальные проблемы региона. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 6 марта 2006 > № 27262


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 марта 2006 > № 27397

Без России США не смогут решить ведущие проблемы сегодняшнего мира, заявил бывший член конгреса США от республиканской партии и бывший министр в администрации Джорджа Буша-старшего Джек Кемп (Jack Kemp). «Существует консенсус» в отношении того, что США не смогут решить «без сотрудничества с Россией все громадные сегодняшние проблемы – от ядерного рапространенения, до террризма, решения проблемы Ирана, Северной Кореи, СПИДа, образования и бедности в «третьем мире», – считает Кемп. «Нам нужно сотрудничество со стороны России. Взаимоотношения с Россией являются прагматическими, и их нужно укреплять», – подчеркнул он. Он выразил обеспокоенность рядом тенденций в российской вне и внутренней политике, призвав использовать предстоящий в Санкт-Петербурге саммит лидеров «большой восьмерки» и российское в нем председательство для оказания определенного нажима на Россию. «Я не хочу их (русских) исключать (из «восьмерки»), но хочу, чтобы они знали, что мы можем вернуться к «большой семерке», если они не будут сотрудничать в таких вопросах как Иран, Северная Корея, ядерное нераспространение и война террором», – сказал политолог.

Выступивший вместе с Кемпом в эфире Эн-би-си бывший сенатор-демократ Джон Эдвардс (John Edwards) в этой связи подчеркнул, что в новом экспертом докладе о состоянии американо-российских взаимоотношений, подготовленном под их руководством, нет призыва к президенту США Джорджу Бушу не участвовать в работе санкт-петербургсокго саммита «восьмерки», на чем настаивают некоторые американские политики. «В нашей рабочей группе мы пришли к выводу о том, что это не является нашей рекомендацией», – подчеркнул Эдвардс.

Кемп и Эдардс являются сопредседателями рабочей группы из 20 американских экспертов по России, подготовившими и обнародовавшими 100-страничный аналитический доклад о текущем положении дел в американо-российских взаимоотношениях. В докладе содержится вывод о том, что американо-российские отношения «явно двигаются в неверном направлении». Авторы исследования утверждают, что в силу сложившейся в России ситуации «идея стратегического партнерства больше не выглядит реалистичной». Отмечая заметное улучшение в экономической ситуации в России, где за последние четыре года чило живущих за чертой бедности сократилось в 2 раза, авторы доклада утверждают, что «политическая система России устойчиво становится все авторитарной».

В документе содержится целый ряд рекомендаций по возможным действиям США и делается вывод о том, что выведение взаимоотношений между США и Россией на уровень «партнерства» является «правильной целью в долгосрочной перспективе, но, к сожалению, нереальной перспективой американо-российских отношений в течение ближайших нескольких лет».

Несмотря на содержащуюся в докладе критику России авторы исследования подчеркивают, что США по-режнему заинтересованы в двухстороннем сотрудничестве с РФ. «Американо-российское сотрудничество может помочь США справиться с рядом наиболее трудных проблем, с которыми мы сталкиваемся», – констатирует в официальном пресс-релизе по случаю публикации доклада Эдвардс, с которым в этом согласен Кемп, подчеркивающий, что «по целому ряду вопросов – Ирану, энергии, борьбе со СПИДом и недопущению попаданию ОМУ в руки террористов, жизненно важно иметь Россию на нашей стороне». США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 марта 2006 > № 27397


Казахстан. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > Gazeta.kz, 3 марта 2006 > № 28452

После того, как недавно в торжественной обстановке в российском Санкт-Петербурге в члены ЕврАзЭС был принят Узбекистан, завершилась стадия организационного самоопределения этой региональной организации. До сих пор данное объединение Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана было структурно неполным. Тому причиной – отсутствие в «обойме» Узбекистана. Находись страна на задворках центральноазиатского региона, никто бы о ней не вспомнил. Или вспомнили бы в самую последнюю очередь. Судьбе было уготовано дать Узбекистану такое географическое положение, благодаря которому он играл роль связующего звена между так называемыми «островными» Киргизией и Таджикистаном и так называемыми «материковыми» Россией, Белоруссией и Казахстаном. Конечно, общая граница между Киргизией и Казахстаном существовала всегда, без Узбекистана не было ключа ко всей Центральной Азии. Ибо этот самый ключ находится в самой горячей точке региона – Ферганской долине. Представляю, как по ночам болела голова российских стратегов, которые пытались тасовать и прикидывать расклад геополитической карточной колоды в разных вариациях. Любые соглашения по таможенному регулированию, унификации налогов, транзита спотыкались об Узбекистан. Она находилась фактически под протекторатом Соединенных Штатов, а гул моторов из авиабазы Ханабад заглушал практически все вокруг. В конце концов, именно США и спровоцировали кризис, повлекший за собой резкую смену приоритетов в Ташкенте. Майские события в Андижане, последовавшие затем резкие демарши США, Европы и ООН сыграли роль холодного душа для руководства Узбекистана.

Оно вдруг осознало, что приоритетом США не был узбекский режим как таковой. Американцы возвели права человека, принципы демократии в ранг религии. И стали обвинять недавнего стратегического партнера во всех смертных грехах. Узбекистан оказался в шахматном цейтноте, когда времени на обдумывание следующего хода осталось совсем немного. Резкий крен в сторону России и Китая, всем известное астанинское заявление стран-членов Шанхайской организации сотрудничества, подписание союзнического договора с Россией стали логической цепочкой к тому, чтобы Узбекистан сделал окончательный выбор. Дороги назад не было…

В тот момент, когда российские стратеги вздохнули свободно и перекроили костюмчик для ЕврАзЭС по новой, перед членами региональными объединения возник вопрос: каким окажется влияние шестого по счету члена? Можно предположить, что Казахстан позитивно оценивает свои шансы стать отныне рукотворным мостом между Узбекистаном и Россией. Вряд ли крепнущие не по дням, а по часам военно-технические, экономические и политические связи между Кремлем и Ташкентом можно осуществлять посредством авиационных перевозок.

Цель первая – быстрое развитие южных регионов Казахстана за счет расширения взаимной торговли – в жизнь пока не воплотилась. Позитивные перемены на границе двух государств уже налицо. Цель вторая – стать транзитной страной между Узбекистаном-Таджикистаном и Россией – достигнута, в принципе, давно. Но объемы перевозок, думается, Астану вряд ли устраивали. И, наконец, цель третья, самая важная – экспансия казахстанского бизнеса на перспективный узбекский рынок – пока находится в стадии разработки.

В Казахстане мощный финансовый рынок, довольно крупные денежные излишки, нуждающиеся в экспорте. Поэтому именно Казахстан имеет самые большие виды на будущее экономических взаимоотношений в рамках ЕврАзЭС. Таджикистан оказался на перепутье. С одной стороны, любые положительные флюиды с севера воспринимаются здесь как добрый знак. Ведь до сих пор тесной кооперации и торговле с Россией вольно или невольно препятствовал Узбекистан. С другой стороны, официальный Ташкент не торопится открывать свои геополитические карты, тем паче границы. Особенно границу с Таджикистаном. Единственное, на что надеется Эмомали Рахмонов, это на прогресс в вопросе поставок энергоносителей из Узбекистана. Быть может, в рамках регионального объединения можно будет выйти на решение этой проблемы.

Мысли киргизского президента Курманбека Бакиева окружены завесой тайны. Как и Казахстан, он надеется на смягчение пограничного режима в Ферганской долине, которое повлечет бурный расцвет взаимной торговли. Что касается стратегических перспектив, то официальный Бишкек, видимо, опасается принижения своей роли в Центральной Азии. Пока Узбекистан находился в зоне интересов США, Киргизия играла роль своеобразного противовеса, выгодно лавируя среди сетей, расставленных сверхдержавами. Бишкек не может не понимать, что с открытием узбекского вектора региональной интеграции, значение киргизского будет постепенно снижаться. Россия прекрасно понимает свои цели и устремления. Многие аналитики утверждают в унисон, что стратегия Москвы в Центральной Азии не определена. С этим нельзя согласиться.

Цель первая – создание санитарного кордона на границе с Афганистаном – осуществляется уже не первый день. Локализовать идеи, которые популярны в этой азиатской стране, задача номер один политики России в Центральной Азии. Именно отсюда в континентальную Россию проникают радикальные исламские идеи, наркотики и опасность, которая может стать глобальной. Без Узбекистана подобный санитарный кордон невозможен. Цель вторая – выстроить полноценное полотно региональной интеграции – будет осуществляться темпами, к которым готов Ташкент. Ушедший в свое время из-под влияния Москвы Узбекистан разрывал все возможные маршруты транзита товаров и капитала внутри ЕврАзЭС. Плюсы от экономического воссоединения с Узбекистаном, по идее, перекрывают все наличествующие минусы. Цель третья – создание единого энергетического блока – по большому счету, достигнута. Последние соглашения между Газпромом и Узбекнефтегазом еще укрепили позиции Москвы не только в газовом конфликте с Украиной, но и дали толчок развитию идеи-фикс лидера России.

Сравнительно небольшой по промышленному потенциалу Узбекистан играет одну из ведущих ролей на энергетическом поле. Особенно, газовом. После успешных переговоров по поставкам газа из Туркмении, Узбекистана и Казахстана Россия стала на период до 2010г. единственным владельцем контрольного пакета акций на энергетическом рынке. С ней не могут не считаться в Европе. Геополитика всегда играла решающую роль в делах Центральной Азии. Она правит бал и в процессе внедрения Узбекистана в региональные структуры. Ибо всем понятно, что вслед за ЕврАзЭС начнутся пертурбации и в Организации Договора о коллективной безопасности, со всеми вытекающими. Казахстан. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > Gazeta.kz, 3 марта 2006 > № 28452


Чехия. УФО > Судостроение, машиностроение > ria.ru, 2 марта 2006 > № 115901

Уралвагонзавод и Чешский экспортный банк заключили договор и рамочное соглашение на 300 млн. евро, сообщили в департаменте информационной политики губернатора Свердловской обл.«Гендиректор ФГУП ПО Уралвагонзавод Николай Малых в Праге подписал договор и рамочное соглашение с Чешским экспортным банком на сумму 300 млн. евро на поставку оборудования для технического перевооружения предприятия», сказал собеседник агентства. В частности, подписан контракт на 45 млн. евро для покупки современной линии покраски вагонов, добавил он.

Президент России Владимир Путин в четверг завершает свою поездку по странам Восточной Европы. Накануне президент России прибыл из Будапешта в Чехию. Он провел в Праге переговоры с президентом Чехии Вацлавом Клаусом.

В рамках визита президента РФ в Чехию Внешэкономбанк подписал в среду рамочное кредитное соглашение с Чешским экспортным банком. Соглашение предусматривает финансирование экспорта чешских товаров и услуг в рамках среднесрочных контрактов, заключаемых между чешскими экспортерами и российскими импортерами.

Помощник президента РФ Сергей Приходько сообщал накануне, что в числе перспективных российско-чешских проектов наиболее значимыми, помимо реконструкции Уралвагонзавода в Нижнем Тагиле, являются модернизация метрополитена в Санкт-Петербурге и трамвайного парка в Волгограде и Волжском, создание в Москве СП по производству троллейбусов, строительство стекольных заводов в ряде регионов России и нефтеперегонного завода в Улан- Баторе.

Уралвагонзавод – многоотраслевой машиностроительный комплекс, выпускает 100 наименований продукции, в том чсиле военную технику, дорожно-строительные машины, цельнометаллические полувагоны, специализированные вагоны и ж/д цистерны. Чехия. УФО > Судостроение, машиностроение > ria.ru, 2 марта 2006 > № 115901


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 марта 2006 > № 27439

Владимир Путин возвратился вечером в Москву, сообщил пресс-секретарь главы государства Алексей Громов. Президент за три дня поездки в Восточную Европу посетил с официальными визитами Венгрию и Чехию. Глава российского государства посетил эти страны впервые за чем десять лет и во второй раз за всю историю российско-венгерских и российско-чешских отношений. В Будапеште Владимир Путин провел переговоры с президентом Венгрии Ласло Шойомом и премьер-министром Ференцом Дюрчанем, встретился с бывшим главой правительства Петером Меддьеши, возложил цветы к памятнику жертвам событий 25 окт. 1956г., к Могиле неизвестного солдата и к памятнику советским воинам, а принял участие в церемонии открытия выставки книг из собрания библиотеки Шарошпатакского реформатского колледжа и вручил медали Пушкина семи венгерским деятелям науки и искусства.В ходе визита в Прагу российский лидер провел переговоры с президентом Чехии Вацлавом Клаусом, встретился с премьер-министром Иржи Пароубеком, председателем Сената парламента Пшемыслом Соботкой, председателем Палаты депутатов Любомиром Заоралеком, возложил венок к мемориалу советским воинам-освободителям на Ольшанском кладбище Праги, а вместе с Вацлавом Клаусом побеседовал с чешскими ветеранами-участниками освободительных боев.

Как сообщил помощник президента России Сергей Приходько, Владимир Путин удовлетворен результатами визитов в Венгрию и Чехию и считает состоявшиеся переговоры в целом успешными. По окончанию переговоров с венгерским премьер-министром президент России заявил, что Венгрия вполне может превратиться в один из европейских энергетических центров. По его мнению, роль и значение Венгрии в повышении надежности и энергобезопасности Европы существенно возрастает. Путин назвал Венгрию надежным стратегическим партнером России по возможным поставкам энергоносителей в Европу и созданию крупных логистических центров.

Одним из результатов успешности переговоров служит и тот факт, что, как сообщил Путин, Россия может начать проводить с Венгрией большие межправительственные консультации. Аналогичные встречи Россия проводит с такими своими стратегическими партнерами как Германия, Франция и Италия.

На переговорах с президентом Чехии речь шла о сотрудничестве двух стран в торгово-экономической сфере, в атомной энергетике. По словам президента России, на переговорах с Клаусом речь шла о диверсификации отношений. «Мы отметили 15-17 перспективных проектов на 2 млрд.долл.», – сказал он. Путин проинформировал президента Чехии о ситуации в Чечне и развитии демократии в России.

Накануне поездки Владимира Путина Сергей Приходько отмечал, что и Прага, и Будапешт придерживаются прагматичного подхода к развитию отношений с Россией, и выделял их настрой на сотрудничество. Отвечая на вопросы по завершению визитов, помощник президента подтвердил, что в этих странах «нет отъявленной русофобии, открытого столкновения политических сил по поводу отношений с Россией». Как выразился Приходько, Венгрия и Чехия не представляют Россию «в образе врага». Отвечая на вопрос о событиях 1956 и 1968 годов, Приходько отметил, что в отношениях с Венгрией и Чехией «прошлое назад не тянет». Одним из свидетельств этого являются и слова президента Венгрии, который заверил, что празднование 50-летия событий 1956г. в Будапеште не будет носить антироссийской направленности.

Владимир Путин заявил о готовности делегации России присутствовать на мероприятиях по случаю годовщины этих событий. В то же время, напомнив, что Россия принесла извинения за действия СССР в Праге в 1968г., и отметив, что разделяет эти оценки, президент России предостерег от того, чтобы трагические события «использовались определенными политическими силами для раздувания антироссийских настроений и попыток создания вокруг России ореола страны, ущемленной в правах».

По мнению президента России, не надо обходить «острые углы» в истории, надо двигаться вперед. Он считает, способствовать укреплению взаимодействия между странами могут такие жесты, как возвращение Россией Венгрии книг из Шарошпатакской библиотеки, а передача Чехией России картины Крамского. Причем, как заметил Владимир Путин в Чехии, впервые в своей политической практике столкнулся с тем, что России «что-то возвращают».

Книги из Шарошпатакской библиотеки Венгерской реформатской церкви были перемещены в СССР 49 армией после Второй мировой войны, в которой Венгрия воевала на стороне Германии. 2 фев. президент России подписал закон о передаче книг Венгрии.

Картина русского художника Ивана Крамского «Голова мужчины (крестьянина)» была утрачена в годы Великой Отечественной войны и попала в Моравскую галерею г.Брно. В ходе визита Путина в Чехию полотно было передано Государственному русскому музею Санкт-Петербурга. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 марта 2006 > № 27439


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > «Коринф», 1 марта 2006 > № 47859

В фев. 2006г. в минэкономразвития России прошел российско-чешский «круглый стол» по теме: «Взаимное сотрудничество в инвестиционной сфере», организованный министерством под эгидой Межправительственной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству между Российской Федерацией и Чешской Республикой. Встреча отличалась представительным составом и ориентацией собравшихся на поиск путей развития взаимодействия, и не только в инвестиционной сфере.С российской стороны в заседании участвовали председатель Российской части Российско-Чешской МПК, руководитель аппарата правительства РФ – министр Российской Федерации С.Е. Нарышкин, замминистра экономического развития и торговли К.Г. Андросов, зампред Российской части Российско-Чешской МПК, директор Департамента управления делами минэкономразвития России С.К. Кузнецов, директор Департамента внешнеэкономических отношений минэкономразвития России Е.В. Данилова, директор Департамента инвестиционной политики минэкономразвития России С.В. Ганеева, торговый представитель России в Чешской Республике И.В. Галактионов, глава Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами Ю.Н. Жданов, заместитель директора Департамента международного сотрудничества аппарата правительства РФ М.А. Травников, другие представители исполнительной федеральной, региональной власти и компаний, участвующих в российско-чешского сотрудничестве.

Чешскую сторону на «круглом столе» представляли зампред Чешской части МПК, замминистра промышленности и торговли Чешской Республики В. Петржичек, председатель Комитета по международным делам Палаты депутатов Парламента ЧР В. Лаштувка, а также руководители и представители Чешского экспортного банка, Палаты по сотрудничеству со странами СНГ, агентств «ЧехИнвест» (Chechinvest) и «ЧехТрейд» (CzechTrade), других крупных чешских компаний, работающих на российском рынке. В составе чешской делегации в работе «круглого стола» принимал участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Чешской Республики в РФ М. Костелка.

Идея провести такой «круглый стол» по инвестиционной проблематике, выдвинутая российской стороной, была активно поддержана чешскими партнерами.

Необходимость предпринять шаги, направленные на развитие сотрудничества в инвестиционной сфере, стала вполне актуальной. Так, если объемы внешней торговли между Россией и Чехией находились в 2005г. на пороге 6 млрд.долл., то суммарные финансовые показатели размеров инвестиционного сотрудничества между странами лишь превысили отметку в 500 млн.долл.

Современная практика российско-чешского инвестиционного сотрудничества показывает, что в основном на рынке России чешские компании и фирмы инвестируют свои капиталы в российские промышленные предприятия. В результате крупных чешских инвестиций и содействия чешских компаний в России сегодня созданы и успешно работают многие предприятия, в т.ч.: заводы по производству автомобильных свечей зажигания в Калининградской обл., автомобильных комплектующих – в Елабуге (Татарстан), продуктов питания – в Боголюбове Владимирской обл., а также российско-чешское СП «Воронежпласт» в Воронеже, СП «Сибэлектропривод» – в Новосибирске.

Для поддержки инвестиционных процессов создан также первый Чешско-Российский банк.

Среди реализуемых российско-чешских совместных проектов можно назвать производства троллейбусов (российское АО «ПТМЗ» и чешское АО «Падова»), оборудования для очистных сооружений (российский «Свердловский гипсовый завод» и чешская «Ян Топол»); теплообменников (российский «Ликинский завод монтажных заготовок и металлоконструкций» и чешские «Модржанске потрубни» и «Вальцовны труб»); компонентов для энергетической аппаратуры (при участии чешской «МСА»), а также сборку автомобилей марки «Фабия» в Елабуге (Татарстан) и др.

К крупнейшим российским инвестициям 2005г. в Чехии можно отнести приобретение российским «Евразхолдинг» остравского металлургического комбината «Витковице Стил» за 290 млн.долл., российским «Станкоимпекс» – чешского завода тяжелых металлообрабатывающих станков «Шкода Машин Тул» за 50 млн.долл., превращение машиностроительных заводов «Шкода ядерное машиностроение», «Шкода Стил» и «Шкода Коварна» в предприятия со 100% капиталом АО «Газпром».

В отличие от чешских партнеров спектр российских инвестиций на чешском рынке не ограничивается промышленностью. Так крупные инвестиции на чешском рынке произведены отечественными компаниями в объекты туристического и оздоровительного бизнеса в Карловых Варах и Марианских Лазнях.

К наиболее крупным совместным проектам в рамках двустороннего торгово-экономического сотрудничества, в основном инвестиционного характера, реализованным за последние годы, можно отнести:

• капремонт российской фирмой «Энергомашимекс» отечественных эскалаторов, ранее поставленных для Пражского метро;

• авторское сопровождение и инженерная поддержка российским ЗАО «Атомстройэкспорт» эксплуатации АЭС «Темелин» и АЭС «Дукованы» в Чехии по контрактам с чешским АО «ЧЭЗ» в соответствии с Соглашением о сотрудничестве в эксплуатации АЭС Чехии. Главными исполнителями этих работ по контрактам являются ФГУП «Атомэнергопроект», концерн «Росэнергоатом», ОКБ «Гидропресс», ЦКБМ Санкт-Петербургского отделения РНЦ «Курчатовский институт»;

• обеспечение российским ОКБ «Гидропресс» повышения на 7% мощности энергоблоков АЭС «Дукованы» в Чехии по контракту с чешским АО «ЧЭЗ».

Среди значительных перспективных отечестственных инвестиционных проектов на чешском рынке можно отметить участие российских организаций в модернизации ряда чешских электростанций, работающих на буром и каменном углях, а также в строительстве ряда новых электростанций в Чехии на других видах топлива, сжигание которых будет осуществляться экологически чистым способом, и второй очереди АЭС «Темелин» из двух новых энергоблоков мощностью по 600 MW каждый.

На территории России в 2006г. с участием чешских фирм начинается реализация ряда крупных проектов по строительству и модернизации промышленных объектов, в числе которых:

• реконструкция 17 цементных российских заводов чешской торгово-промышленной компанией Czech Mining Technology;

• проведение чешской электротехнической фирмой «Электро Люмен» второго этапа реконструкции системы наружного освещения г.Казань, финансируемой чешским Коммерческим банком в рамках государственной программы поддержки чешского экспорта;

– создание евро-чешской компанией «АЖД» системы автоматического регулирования дорожного движения в Казани;

– сооружение чешской фирмой Favea линии по производству таблеток и цеха по изготовлению мазей на предприятии «Татхимфармпрепараты»;

– реконструкция чешской фирмой «Шкода Сахар» двух сахарных заводов в Нижегородской обл. и в Татарстане;

– строительство чешскими фирмами Chepos Engineering spol. S.r.o. и RMO «под ключ» завода по производству биотоплива под Казанью при финансировании и страховании проекта чешскими банком «Коммерчни банк» и компанией «Эгап»;

• модернизация чешской фирмой «Шкода транспортейшн» третьей линии метро в Санкт-Петербурге и поставка вагонов из ЧР для этой линии метро;

– завершение с участием чешской фирмы «Азак» строительства кольца Зарамагских ГЭС в Республике Северная Осетия-Алания при финансовой поддержке ЧЭБ;

• строительство с участием чешской фирмы «Дастер Плюс» НПЗ в Орловской обл.;

– реконструкция и модернизация с участием фирмы «Альта» и других чешских фирм производственных мощностей завода «Уралмаш»;

– модернизация с участием фирм ЧР «Альта», «ПСП Инжиниринг» и «Унекс» технологического оборудования компании «Алроса» с поставкой соответствующего оборудования для обработки камней.

В своих выступлениях на «круглом столе» российские участники С.Е. Нарышкин, К.Г. Андросов, Ю.Н. Жданов сообщили чешским партнерам об особенностях текущей ситуации в экономике страны, новых подходах государства к работе по повышению активности предпринимательской деятельности на внутреннем и внешних рынках, о положении и намерениях в сфере российско-чешских торгово-экономических отношений, новых подходах к развитию инвестиционной деятельности и инструментах ее поддержки, о развитии в стране системы особых экономических зон и других механизмах содействия развитию сотрудничества, особенно в наукоемких и высокотехнологичных областях, находящихся под пристальным вниманием государства. Среди новых государственных инструментов для активизации инвестиционной активности и стимулирования инвесторов были названы частно-государственное партнерство, в т.ч. на концессионной основе, созданный Инвестиционный фонд РФ и получающая развитие система особых экономических зон. Все эти механизмы уже реально работают в России. На концессионной основе реализуется ряд крупных проектов по развитию транспортной инфраструктуры. Начато финансирование инвестиционных проектов из Инвестиционного фонда РФ: в 2006г. на них предполагается выделить 69,7, в 2007 – 72,9, в 2008 – 73, 2 млрд. рубл. Формируется и получает развитие сеть особых экономических зон в стране. Указанные факты напрямую свидетельствуют о расширении возможностей для инвестиционной деятельности в России, что может позитивно влиять и на развитие российско-чешского инвестиционного взаимодействия.

«Мы – Россия – хотим быть понимаемы», – прозвучало на «круглом столе» в выступлении К.Г. Андросова, замминистра Минэкономразвития России. Действительно, без этого трудно достигнуть успехов на международном рынке и добиться значительного притока иностранных инвестиций на отечественный рынок, привлечь иностранных инвесторов, да и своих также. Интересными для чешской стороны были конструктивные сообщения о ситуации в интересующих их областях, конкретные предложения по сотрудничеству в выступлениях министра торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан Х.М. Салихова, руководителя территориального управления по Липецкой обл. Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами В.В. Лаврентьева, директора Объединенного института ядерных исследований из Дубны А.Н. Сисакяна.

Чешская сторона, В. Петржичек, другие участники «круглого стола, информировала о значительных шагах в Чешской Ресублике по формированию благоприятного климата на рынке инвестиций, государственных организационных и финансовых механизмах содействия и поддержке этой деятельности, внешней помощи со стороны ЕС в этой области, чешских организациях, усилия которых сосредоточены на развитии торгово-экономических связей и инвестиционных процессов.

Важным для развития инвестиционной деятельности в Чехии стал принятый в 2000г. парламентом ЧР «Закон о поддержке инвестиций». Важно во всем этом то, что иностранные инвесторы теперь вправе рассчитывать на различные формы поддержки и содействия их деятельности Чехии, в т.ч., финансовой. Не были неожиданными высказанные чешскими участниками «круглого стола» намерения развивать торгово-экономическое сотрудничество с Россией, находить новые сферы и формы для расширения инвестиционной деятельности на российском рынке. Не секрет, что чешская сторона в последние годы активизировала интерес к российскому рынку и закономерно планирует расширять области применения и приложения своих способностей в России.

Такие возможности у чешской стороны есть, и современная практика деятельности чешских компаний на российском рынке это подтверждает. Более того, расширение сфер участия чешских компаний в различных экономических проектах на российском рынке, с акцентом на обрабатывающие и высокотехнологичные области, вполне выгодно для России. И хотя объемы этой деятельности по финансовым показателям нельзя признать достаточными для России, высокотехнологичность ее структуры вселяет оптимизм.

Важно подчеркнуть, что на современном этапе экономического развития инвестиционная деятельность становится инструментом развития не только нацио- позиции государств на международном рынке. Разумное использование инвестиций может обеспечивать необходимый экономический прогресс и развитие. Там, где используются инвестиции, сосредотачиваются огромные финансовые ресурсы, большой производственный и человеческий потенциал. Так, только в особых экономических зонах в мире (по данным ЮНИДО, их число достигло 3000 в 120 странах), существование которых напрямую связано с инвестициями, стоимостной оборот экономической деятельности превышает 600 млрд.долл., а число работающих в них превышает 50 млн.

Все выступавшие на «круглом столе» были единодушны в одном и главном – российско-чешское инвестиционное сотрудничество, как важная составляющая торгово-экономического сотрудничества двух стран, должно развиваться. Более того, полученные странами-партнерами результаты в этой сфере двустороннего сотрудничества вполне можно назвать обнадеживающими. К тому же, инвесторам из России и Чехии есть возможность с пользой потратить деньги на рынке каждой страны-партнера, в т.ч. и на совместное взаимодействие на национальных рынках и на рынках третьих стран. В России, например, также как и в Чехии, сегодня есть ряд сфер, вложение в развитие которых особенно престижно и выгодно с точки зрения ближайшей перспективы. К ним можно отнести такие современные области для развития рыночной деятельности, как особые экономические зоны, наукограды, технопарки, бизнес-инкубаторы, а также получающие развитие новые высокотехнологичные отрасли экономики, транспортная инфраструктура. Результаты инвестиционной деятельности могут также позволить противостоять сырьевой структуре внешней торговли, повышать в ней долю высокотехнологичной продукции, производимой в рамках этой деятельности и в равной степени необходимой каждому из партнеров.

В целом важной особенностью российско-чешского инвестиционного сотрудничества на данном этапе прежде всего является то, что оно ориентировано на развитие нужных партнерам наукоемких и обрабатывающих технологий и отраслей экономики, создание поддерживающих рыночную деятельность структур, в частности, финансовых.

Такова общая картина состояния и тенденций в инвестиционной сфере в современных отношениях между Россией и Чехией. «Круглый стол» ясно показал, что потенциал, намерения и желание партнеров вполне реальны, для того чтобы в дальнейшем развивать и углублять отношения в этой сфере. В т.ч. в силу того, что это в полной мере соответствует интересам стран-партнеров, способствует дальнейшему развитию их национальных экономик, расширяет возможности для решении внутренних проблем, в т.ч., социальных, укрепляет положение на мировом рынке и в международном сотрудничестве. Б.Зенин. По материалам «круглого стола» и минэкономразвития России. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > «Коринф», 1 марта 2006 > № 47859


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 марта 2006 > № 27443

Президенты России и Чехии обсудят на переговорах в Праге вопросы торгово-экономического сотрудничества, в первую очередь в газовой сфере. «Важное место на переговорах займут вопросы газовой тематики, которую обе страны рассматривают в качестве стратегически важного направления сотрудничества. С учетом интересов обеспечения энергетической безопасности стран Европы Россия и Чехия едины в понимании этой проблемы», – заявил помощник президента России Сергей Приходько. По его словам, ожидается, что стороны выскажутся за диверсификацию путей поставки российского газа в Европу, за строительство Северо-Европейского газопровода.Соглашение о газопроводе было подписано в сент. 2005г. Газпромом и немецкими компаниями BASF и E.ON. Его трасса пройдет через акваторию Балтийского моря. Газопровод соединит российское побережье Балтийского моря в районе Выборга с германским побережьем. Это позволит сократить количество стран, через которые идет транзитом российский газ. Ввод СЕГ в эксплуатацию намечен на 2010 год.

Как отметил Приходько, чешская сторона проявляет интерес к строительству этого газопровода. «Они сказали, что хотят услышать от президента, какое место мы отводим Чехии в контексте сотрудничества в этой сфере с ЕС», – сказал кремлевский представитель. По его словам, в Праге хотели бы услышать, планирует ли Москва продлить действие соглашений по поставке российского газа в Чехию после 2013г.

Приходько отметил, что президент готов утвердительно ответить на этот вопрос. По оценке Москвы, Чехия является стабильным и надежным партнером в газовой сфере. «Мы подтвердим, президент скажет об этом. Мы за стабильные поставки. Это, кстати, одна из тем саммита восьмерки в этом году и мы расскажем об этом», – сказал он. Как сообщил помощник президента, российская сторона намерена подтвердить свою готовность поддерживать и модернизировать АЭС, расположенную г.Темелин в 60 км. от границы с Австрией . Ее строительство началось в середине 80гг. по советскому проекту. АЭС была введена в строй в 2000г. и имеет 2 реактора по 1000 мвт. каждый.

По словам Приходько, двусторонний товарооборот за последние четыре года вырос более, чем вдвое, достигнув по итогам 2005г. рекордного уровня в 5,5 млрд.долл. На заседании двусторонней межправкомиссии в окт. пред.г. в Праге были намечены 17 перспективных проектов взаимодействия. Наиболее значимыми являются модернизация метрополитена в Санкт-Петербурге и трамвайного парка в Волгограде и Волжском, создание в Москве СП по производству троллейбусов, реконструкция Уралвагонзавода в Нижнем Тагиле, строительство стекольных заводов в ряде регионов России и нефтеперегонного завода в Улан-Баторе. Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 марта 2006 > № 27443


США. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 марта 2006 > № 27399

Американские компании проявляют большой интерес к России, заявила губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, которая находится с визитом в США. «Если резюмировать все встречи, которые прошли, первый вывод можно сделать, что у американских компаний очень большой интерес к России, к российскому рынку, к возможности развивать бизнес, вкладывать инвестиции, развивать банковские, финансовые, страховые и иные услуги в России», – сказала Матвиенко в Вашингтоне. По ее словам, прежде всего компании проявляют интерес к участию в крупных инфраструктурных инвестиционных проектах, которые были презентованы российской делегацией от имени Санкт-Петербурга. «Таких проектов у нас, начиная с 2004г., реализуется на 5 млрд.долл. и на половину из этих средств мы предполагаем привлечь инвесторов», – отметила Матвиенко.

Она уточнила, что с одной из крупнейших компаний обсуждалась совместная программа поддержки малого и среднего бизнеса. «Мы условились, что в апр. большая группа специалистов и экспертов приедет для отработки совместной программы. Возможно, это будет такой пилотный проект в России с участием крупных финансовых компаний», – сообщила Матвиенко.

Достигнута договоренность с двумя компаниями о их возможном участии в ипотечном кредитовании для реализации национального проекта по доступному жилью. «Вы знаете, что в США накоплен достаточно большой опыт ипотечного кредитования. Для нас был интересен и сам этот опыт, и участие американских компаний в развитии ипотечного кредитования в России», – сказала Матвиенко. Выступая на ужине Американо-российского делового совета, губернатор сообщила, что в пред.г. США заняли первое место по объему инвестиций в Санкт-Петербург, вложив в город 19% от общего объема иностранных инвестиций. США. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 марта 2006 > № 27399


США > Авиапром, автопром > ria.ru, 22 февраля 2006 > № 27403

Замглавы сенатского комитета по внутренней безопасности, сенатор-республиканец Джозеф Либерман выступил в поддержку забастовки работников вертолетостроительной корпорации «Сикорский», на которой производятся военные и гражданские машины, в т.ч. вертолет президента США. «Я сочувствую работникам – перед ними неясное будущее», – говорится в распространенном в Вашингтоне заявлении сенатора, в котором он призвал менеджеров компании возобновить переговоры с профсоюзом по вопросу о компенсации расходов на медицину. Забастовка началась на четырех заводах корпорации «Сикорский» в штате Коннектикут, а на заводе в штате Флорида. В ней участвуют 3,5 тыс. работников, протестующих против планов менеджмента компании сократить расходы на медобслуживание персонала.

В сообщении для прессы, распространенном головным офисом корпорации, выражено «разочарование» решением профсоюза пойти на забастовку и говорится, что заводы фирмы «Сикорский» «продолжают работать, поставляя качественные летательные аппараты и запчасти для клиентов в вооруженных силах США и коммерческих клиентов».

Компания «Сикорский» была основана в штате Коннектикут в середине 20гг. эмигрировавшим сразу после революции из Санкт-Петербурга в США всемирно известным российским авиаконструктором Игорем Ивановичем Сикорским. США > Авиапром, автопром > ria.ru, 22 февраля 2006 > № 27403


Бразилия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2006 > № 27218

Торжественное освящение православной церкви Святой великомученицы Зинаиды состоялось в Рио-де-Жанейро. В церемонии приняли участие председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата, митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, а также митрополит Аргентинский, Бразильский и Южномериканский Платон.Митрополит Кирилл поблагодарил всех православных Рио-де-Жанейро за содействие и помощь в реставрации храма. Он входил в делегацию Русской православной церкви во главе с епископом Венским и Австрийским Иларионом (Алфеевым), которая участвовала в Порту-Алегри в заседании Всемирного совета церквей. Бразилия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2006 > № 27218


Дания. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2006 > № 27251

Вопросы двустороннего сотрудничества России и Дании, а состояние и перспективы межпарламентских связей российских и датских парламентариев планирует обсудить спикер Госдумы Борис Грызлов и его датский коллега – спикер Фолькетинга Королевства Дания Кристиан Мейдаль. Председатель палаты отметил, что взаимодействие России и Дании находится на хорошем уровне, и, «уверен, будет и в дальнейшем последовательно развиваться». Он отметил, что товарооборот между двумя странами постоянно растет и по итогам пред.г. составил 2,5 млрд.долл. Особую значимость, по мнению Грызлова, имеют вопросы регионального сотрудничества. «В первую очередь, я имею в виду такие субъекты РФ как Калининградская, Ленинградская, Псковская обл. и Санкт-Петербург. Хорошие перспективы у Татарстана, Башкортостана и Зауралья», – сказал он. Спикер полагает, что в расширении взаимодействия двух стран важную роль должны сыграть именно законодательные органы. «К сожалению, до последнего времени межпарламентские контакты были недостаточно активны», – заявил он.

Грызлов выразил уверенность в том, что после визита в Россию спикера Фолькетинга они станут интенсивными. Грызлов заверил, Госдума готова к развитию взаимодействия с датскими коллегами и на уровне парламентского руководства, и на уровне комитетов. Дания. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2006 > № 27251


Канада. СЗФО > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 16 февраля 2006 > № 33048

Новое правительство Канады подтвердило поддержку проекта поставок российского газа в Северную Америку. Об этом заявил министр финансов Канады Джим Флаерти (Jim Flaherty) во время своей первой зарубежной поездки на встречу министров финансов стран-членов «Большой восьмерки» в Москву. На министерской встрече в Москве вопросы энергетической безопасности были поставлены во главу повестки дня. На вопрос журналистов о том, являются ли недавние события в Европе, связанные с перебоями в поставках российского газа, фактором, негативно влияющим на совместные с Россией энергетические проекты, министр Флаерти ответил, что сделка между Газпромом и канадским нефтегазовым концерном «Петро-Канада» внесет существенный вклад в укрепление энергетической безопасности. По прогнозам министерства энергетики США, запасы канадского природного газа истощатся в течение ближайших 7-8 лет.Переговоры по совместному российско-канадскому проекту поставок российского сжиженного газа танкерами с терминала в Ленинградской обл. в провинцию Квебек ведутся уже в течение 2 лет. Реализация проекта означала бы уменьшение зависимости североамериканского рынка от поставок энергоносителей с Ближнего Востока. Канада. СЗФО > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 16 февраля 2006 > № 33048


Норвегия > Рыба > ria.ru, 15 февраля 2006 > № 23923

Норвегия и Россия несут общую ответственность за рыбный промысел в Баренцевом море, заявил министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стёре, прибывший с визитом в Мурманск. «Норвегия и Россия несут общую ответственность за то, чтобы и будущие поколения могли пожинать те богатые запасы, которыми мы совместно управляем в Баренцевом море», – подчеркнул господин Стёре. Он подчеркнул, что Норвегия хочет взять на себя ответственность «и за рыбаков нынешнего поколения, и за рыбаков будущего поколения с тем, чтобы они могли пожинать плоды Баренцева моря». По его словам, сохранение морских ресурсов осуществляется с помощью достоверного контрольного режима и установления достоверных квот. Министр уточнил, что квота на вылов трески, которую разделяют Норвегия и Россия, составляет 430 тыс.т. в год. «Мы предполагаем, что незаконный вылов рыбы составляет 100 тыс.т.», – сказал министр. Он подчеркнул, что это наносит ущерб российским и норвежским рыбакам. «Поэтому я еще раз хочу отметить важность сотрудничества по этому вопросу в пределах смешанной российско-норвежской рыболовной комиссии», – сказал Стёре. Норвегия > Рыба > ria.ru, 15 февраля 2006 > № 23923


Россия. СЗФО > Транспорт > zol.ru, 8 февраля 2006 > № 108951

В ходе визита в Санкт-Петербург в янв. 2006г. президентом РФ Владимиром Путиным были достигнуты договоренности с президентами Казахстана и Беларуси Нурсултаном Назарбаевым и Александром Лукашенко о перевалке грузов из этих стран через порт Усть-Луга (Ленинградская обл.). Речь идет об угле, нефтепродуктах и зерне из Казахстана и белорусских минеральных удобрениях. Об этом сообщили 7 фев. в правительстве Ленинградской обл.В ОАО «Усть-Луга» (управляющей компании порта) подтвердили факт переговоров с казахскими компаниями, начавшихся после завершения визита президентов в Санкт-Петербург. В ближайшее время менеджеры Усть-Луги намерены провести в Санкт-Петербурге ряд встреч с представителями этих компаний.

В конце янв. 2006г. президент РФ Владимир Путин посетил порт Усть-Луга, а также принял участие в заседании межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества. Россия. СЗФО > Транспорт > zol.ru, 8 февраля 2006 > № 108951


Литва. СЗФО > Миграция, виза, туризм > economy.gov.ru, 8 февраля 2006 > № 33069

По сообщению представителя МИД Литвы, с вступлением Литвы в Шенгенское пространство для жителей Калининградской обл. должен сохраниться упрощенный порядок транзита через территорию республики. Есть конкретные вопросы, связанные с требованиями Шенгена, по которым Россия должна договариваться с Евросоюзом. Конкретные сроки вступления Литвы в Шенгенское пространство пока окончательно не определены, но это может произойти уже в 2007г. Литва. СЗФО > Миграция, виза, туризм > economy.gov.ru, 8 февраля 2006 > № 33069


Греция > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 6 февраля 2006 > № 23924

Глава МИД России Сергей Лавров отмечает значительный рост числа российских туристов, посещающих Грецию, и интенсивный культурный обмен между двумя странами. «Бурно растет поток российских туристов, посещающих Грецию. В пред.г. он вырос больше, чем на 60%, что составило 250 тыс.чел.», – сказал Лавров в Афинах. «Мы признательны нашим греческим друзьям за готовность продолжать содействовать облегчению визового режима между Россией и ЕС. Мы будем продолжать работать в этом направлении», – добавил российский министр. Говоря о культурных связях между двумя странами, Лавров напомнил, что греческий язык преподается в ведущих университетах Москвы и Санкт-Петербурга, в то время, как русский язык изучают студенты в греческом городе Салоники, а в Афинском университете готовится открытие кафедры славистики. Лавров также поблагодарил своего греческого коллегу Петроса Моливьятиса за содействие в открытии Российского центра науки и культуры в Афинах. Греция > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 6 февраля 2006 > № 23924


Германия > Агропром > economy.gov.ru, 2 февраля 2006 > № 33089

С 13 по 22 янв. 2006г. в Берлине в выставочном комплексе Messegel-nde Berlin на общей выставочной площади в 115 тыс.кв.м. прошла 71 Международная выставка пищевой промышленности, сельского хозяйства и садоводства «Зеленая неделя», отмечающая в этом году свой 80-летний юбилей. В ней приняли участие 1649 экспонентов из 53 стран, в т.ч. 1090 экспонентов из Германии и 559 зарубежных экспонентов. Впервые за время своего участия с 1993г. на выставке «Зеленая неделя» Россия получила почетный статус страны-партнера. Первый день работы выставки «Зеленая неделя» – 13 янв. 2006г. – был официально объявлен Днем Российской Федерации, в рамках которого состоялись презентации российских регионов, представивших крупнейшие экспозиции: Краснодарского края, Волгоградской, Ростовской и Тюменской областей, Ямало-Ненецкого автономного округа, Москвы и Санкт-Петербурга. Россия стала самым крупным иностранным участником на выставке – российская экспозиция состояла из 20 коллективных региональных разделов, представлявших продукцию 400 российских предприятий, и разместилась на площади 6 тыс.кв.м. Германия > Агропром > economy.gov.ru, 2 февраля 2006 > № 33089


США. СЗФО > Авиапром, автопром > ria.ru, 1 февраля 2006 > № 23961

В марте 2001 г. в ходе работы Международного автосалона в Женеве (Швейцария) было объявлено о создании компаниями «АвтоВАЗ» и «Дженерал Моторз» (General Motors, США) совместного предприятия «GM-АвтоВАЗ» по выпуску легковых автомобилей (в т.ч. внедорожного класса) проектной мощностью 75 тыс. автомобилей в год. Среди учредителей предприятия выступил также Европейский банк реконструкции и развития. Генеральное рамочное соглашение о создании предприятия было подписано 27 июня 2001 г., а первый автомобиль выпущен 23 сент. 2002 г. Это был созданный на базе ВАЗ-2123 внедорожник «Шевроле-Нива».В 2002 г. на мощностях предприятия было собрано 456 автомобилей, а в 2003 г. – уже 25235. В авг. 2003 г. «Шевроле-Нива» приняла участие в автопробеге «Евразия-2003», проходившем по маршруту Москва-Владивосток, а почти через год – в июле 2004г. – был начат выпуск «Шевроле-Нивы» с двигателем компании «Опель» серии Fam-1, соответствующим всем международным требованиям по токсичности и безопасности. В 2005г. предприятием было произведено 51810 автомобилей «Шевроле-Нива» и «Шевроле-Вива», из которых продано 51806, в т.ч. в страны СНГ 5656 (всего же с начала производства было продано 131465 автомобилей).

Дилерская сеть предприятия на конец 2005г., составила 119 дилеров в 73 городах России и 11 в странах СНГ, включая Белоруссию, Украину, Азербайджан, Армению, Грузию, Казахстан, Киргизию, Узбекистан и Молдавию. В 2006г. предполагается открытие дилерских центров в Таджикистане и Туркменистане. В авг. 2003 г. компаниями «Автотор» и «Дженерал Моторз» было подписано соглашение о сотрудничестве, в рамках которого предприятие приступило к сборке автомобиля внедорожного класса «Хаммер-2». На предприятии была организована «отверточная» сборка автомобиля. В Калининград (где базируются сборочные мощности) из США отгружаются кузова первой комплектации (окрашенные, в сборе с подрамниками). Затем отдельно прибывают двигатели и другие агрегаты и узлы, а на месте кузова «начиняют» агрегатами и монтируют колеса.

2005г. предприятие завершило с ростом объема производства до 16468 автомобилей, в т.ч. «БМВ» третьей и пятой серий, «Шевроле-Тахо», «Шевроле-Трейлблейзер» и «Хаммер-2». В 2005г. на мощностях предприятия были собраны пилотные партии китайских автомобилей, в т.ч. легких грузовых машин Yuejin. Во II пол. 2005г. предприятием было заявлено о готовности начать сборку автомобилей «Хаммер-3». В рамках сотрудничества с одним из китайских автопроизводителей – компанией «Чери» (Chery) – предполагается строительство в Калининградской обл. нового автосборочного предприятия с первоначальным объемом инвестиций до 200 млн.долл. Как ожидается, мощности этого предприятия составят до 150 тыс. автомобилей легкового и внедорожного класса в год. Выпуск продукции новым предприятием возможен уже в 2007г.

В 1998г. правительством Москвы и компанией «Рено» (Renault, Франция) на паритетных началах было создано совместное предприятие «Автофрамос», базирующееся на бывших площадях ОАО «Москвич». В 2004г. компания «Рено» укрепила свои позиции в России, увеличив участие в капитале до 76%; правительство Москвы оставило за собой 24%. Первоначально предприятие занималось сборкой автомобилей «Рено-Символ» (до 2004г., когда их производство было прекращено), а с апр. 2005г. производит автомобили «Рено-Логан». В июле 2005г. эта модель была официально выведена на российский рынок. Согласно заявлению генерального директора Жана-Мишеля Жалинье, на проектную мощность, составляющую до 60 тыс. автомобилей в год, предприятие выйдет уже до конца 2006г. В перспективе же руководство предприятия не исключает увеличение его мощности до 120 тыс. автомобилей в год. США. СЗФО > Авиапром, автопром > ria.ru, 1 февраля 2006 > № 23961


Швейцария. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 января 2006 > № 24053

В Санкт-Петербурге откроется генконсульство Швейцарии, сообщили в пресс-службе российского кабинета министров. Правительство приняло предложение МИД России, согласованное с заинтересованными федеральными и региональными органами исполнительной власти, полпредом президента в Северо-Западном федеральном округе, об открытии в Санкт-Петербурге генконсульства Швейцарской Конфедерации. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр России Михаил Фрадков. Консульский округ будет включать территории Карелии, Республики Коми, Архангельской, Вологодской, Калининградской, Ленинградской, Мурманской, Новгородской и Псковской областей, Санкт-Петербурга и Ненецкого автономного округа. МИД России поручено проинформировать Швейцарию о согласии правительства России на открытие генконсульства. Швейцария. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 января 2006 > № 24053


Финляндия > Транспорт > ria.ru, 26 января 2006 > № 103773

Инвестиции ОАО Российские железные дороги (РЖД) в развитие ж/д инфраструктуры двух международных государственных погранпереходов на границе в Финляндией – Вяртсиля и Кивиярви – составят 180 млн. руб. в течение 2007-08гг., сообщила в четверг пресс-служба РЖД. Вопрос реконструкции ж/д пунктов пропуска на границе с Финляндией Вяртсиля и Кивиярви обсуждался на совместном заседании координационного совета по реализации основ пограничной политики РФ на территории Карелии и межведомственной комиссии по развитию погранично- таможенной инфраструктуры на территории республики, прошедшем в Петрозаводске под председательством главы региона Сергея Катанандова. «Уровень технического обустройства и технологического развития этих пунктов пропуска не соответствует в полной мере современным техническим требованиям и возрастающим объемам экспортно- импортных и транзитных операций», – говорится в сообщении. Согласно инвестиционной программе РЖД, компания планирует выделить на развитие ж/д инфраструктуры на этих станциях, реконструкцию существующих путей и установку технологического оборудования 26 млн. руб. в 2007г. и 153 млн. 600 тыс. руб. в 2008г. Финляндия > Транспорт > ria.ru, 26 января 2006 > № 103773


Китай. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 января 2006 > № 24145

В посольстве России в Китае прошла экономическая презентация Вологодской обл. Как напомнил в ходе выступления на презентации посол России в Китае Сергей Разов, 2006г. объявлен годом России в Китае и в российской дипмиссии проходит первая в 2005г. презентация российского региона. «Уверен, что год России в Китае поможет существенно углубить знания граждан КНР о том, что такое современная Россия», – подчеркнул Разов. В свою очередь, представлявший Вологодскую обл. губернатор Вячеслав Позгалев выразил уверенность, что экономическое сотрудничество будет способствовать развитию национальных экономик. Глава региона подчеркнул, что Вологодскую обл. и Китай связывают «давние дружественные и серьезные экономические отношения». По его словам, регион экспортирует в Китай металлургическую продукцию и удобрения. «Немногие в России, а в Китае и тем более, знают, что Вологодская обл. занимает второе место в России по промышленному производству на душу населения», – сказал Позгалев. Он добавил, что китайское экономическое сообщество плохо представляет возможности области. На презентации «мы хотим их представить», – пояснил губернатор Вологодской обл. Вице-губернатор области Леонид Иогман сообщил, что по итогам 2005г. Китай стал основным рынком экспорта для продукции Вологодской обл. По его словам, в КНР поставляется 12,5% всего валового выпуска региона, а доля китайской продукции в валовом импорте Вологодской обл. достигает 10,5%. Вице-губернатор также рассказал китайским предпринимателям о создаваемой в регионе специальной экономической зоне «Шексна». В качестве одной из приоритетных отраслей для развития в области он назвал автомобильную промышленность. В окт. в Китае пройдет презентация всего Северо-Западного федерального округа России. Китай. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 января 2006 > № 24145


Индия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 16 января 2006 > № 24045

Дизель-электрическая подводная лодка (ДЭПЛ) ВМС Индии «Синдугош», модернизированная на ФГУП «МП Звездочка», прибыла к месту базирования в город Мумбай (Индия), сообщили в пресс-службе северодвинского предприятия. Торжественная церемония проводов лодки к месту базирования состоялась на «Звездочке» 22 окт. 2005г. За 3 месяца «Синдугош» прошла через 3 океана – Северный Ледовитый, Атлантический и Индийский, преодолев 11 тыс. миль. Вахту на борту «Синдугоша» несли и северодвинские корабелы, которым предстоит осуществлять техническое сопровождение срока гарантийного обслуживания корабля.Дизель-электрическая подводная лодка «Синдугош» проекта 877ЭКМ (по классификации НАТО – «Кило») прибыла на «Звездочку» 30 авг. 2002г. для ремонта и модернизации. Проект лодки разработан ЦКБ МТ «Рубин» (Петербург). Модернизация ДЭПЛ на «Звездочке» включила в себя установку современного ракетного комплекса Club-S, предназначенного для поражения надводных кораблей, наземных целей вероятного противника на расстоянии 200 км.; и установку индийского оборудования: гидроакустического комплекса Ushus и системы радиосвязи «CCS-MK». ДЭПЛ «Синдугош» («Морская душа») – третья лодка ВМС Индии, которую отремонтировала «Звездочка». на стапеле «Звездочки» проходит ремонт и модернизацию четвертая подлодка ВМС Индии «Синдувиджай» («Морская победа»). Индия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 16 января 2006 > № 24045


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2006 > № 23914

Наладить личный контакт с Владимиром Путиным – такова, как было объявлено ранее, основная цель визита федерального канцлера Германии Ангелы Меркель в Москву. Это ее первая встреча с президентом России в новом качестве: в нояб. пред.г. госпожа Меркель была избрана на пост главы правительства Германии. Ангела Меркель уже встречалась с Владимиром Путиным – во время его визита в Берлин в сент. пред.г., – однако в качестве лидера оппозиции. Еще раньше госпожа Меркель посещала Россию неофициально.В отличие от Герхарда Шредера Ангела Меркель превосходно говорит по-русски, сообщает «Зюддейче цайтунг», и при необходимости на переговорах может отказаться от услуг переводчика. Еще в школе Ангела Меркель проявляла не только превосходные знания математики, но и слыла «языковым гением», так называла ее учительница русского языка Эрика Бенн. В 1968 Меркель, лучшая ученица класса, выиграла Олимпиаду ГДР по русскому языку и была направлена в Советский Союз. Тогда из Москвы она привезла свою первую в жизни пластинку Битлз «Желтая подводная лодка». В юности Меркель посетила не только Москву и Ленинград, но и Украину. Вместе с друзьями Меркель предприняла захватывающуюся поездку по южным советским республикам и добралась до Кавказа. В Тбилиси она переночевала на вокзале. Канцлер Германии любит русскую культуру, музыку и язык.

Министр иностранных дел Германии Гернот Эрлер (СПД), заявил, что «сегодня Берлин внимательно и критично смотрит на события в России, включая вопрос о демократии и о конфликте на Кавказе». Эрлер добавил, что в связи с недавно разгоревшимся газовым кризисом между Россией и Украиной у Берлина также появились новые сомнения относительно сотрудничества в газовой области. «Многое в этом вопросе еще требует доработки». Премьер земли Нижняя Саксония Кристиан Вульф (ХДС), призвал госпожу Меркель обратить особое внимание на перспективы оппозиции в России и ее присутствия в парламенте. Особые опасения в Германии вызывает и недавно принятый в Росси закон о неправительственных организациях.

Из аэропорта Ангела Мекель сразу же направилась на переговоры в Кремль. Как сообщил источник в Кремле, лидеры России и Германии должны были уточнить график предстоящих контактов на разных уровнях на 2006г., в т.ч. восьмой раунд межгосударственных консультаций на высшем уровне с участием ключевых министров двух стран в Томске весной 2005г., а также мероприятия в рамках саммита «восьмерки» в Санкт-Петербурге 15-17 июля. Среди других тем переговоров – сотрудничество в сфере образования, науки и инноваций, а также вопросы энергетического взаимодействия строительство Северо-Европейского газопровода.

ОАО «Газпром» планирует ввести в строй Северо-Европейский газопровод (СЕГ) в 2010г. Первоначально начало поставок газа по СЕГ было запланировано в 2007 г., выход на проектную мощность – в 2009 г. Протяженность газопровода составит 3 тыс. км. Он пойдет от Выборга (Ленинградская обл.) по дну Балтийского моря до побережья Германии с возможностью газоотводов в Финляндию, Швецию, Великобританию. Протяженность морского участка газопровода от Выборга до Грайфсвальда составит 1189 км. Стоимость проекта оценивается в 5.7 млрд.долл.

Президент Владимир Путин приветствовал канцлера по-немецки. Затем он отметил, что с момента последней встречи, которая состоялась в сент. 2005г. в Берлине, мало что изменилось: сформированная тогда позиция по развитию отношений между нашими странами осталась прежней. Путин отметил, что прежних позиций мы не сдали. По словам президента РФ, в двусторонних отношениях внешнеполитические ведомства активно работают друг с другом, в т.ч. и по проблемам внешней политики. Что касается двусторонних торгово-экономических отношений, то в 2005г. торговый оборот между нашими странами составил 32 млрд.долл. Это рекордная планка.

Германия – основной торгово-экономический партнер России в мире. Доля ФРГ во внешней торговле России – 10%, России во внешней торговли Германии – 2,1% (14 место среди торговых партнеров ФРГ). В 2004г., по данным минэкономразвития России, товарооборот увеличился на 18,3% и достиг 31,2 млрд евро, в т.ч. объем российского экспорта составил 16,2 млрд (плюс 14%), импорта – 15 млрд евро (плюс 23,7%). Основу российского экспорта (90,2% стоимости) составляют топливно-сырьевые товары и полуфабрикаты, в т.ч. 70% – энергоносители и нефтепродукты. Российские поставки покрывают потребности ФРГ в природном газе на 35%, нефти – на 30%, цветных металлах и удобрениях – на 10%. Германия крупнейший кредитор России. По оценкам, на нее приходится до трети всей внешней российской задолженности, в т.ч. по линии Парижского клуба. В России действуют 3,5 тыс. предприятий с германским участием, в т.ч. 1 тыс. 350 – российско-германских СП, и 800 – предприятия со 100% германским капиталом.

«От развития нашего сотрудничества в сфере экономики действительно захватывает дух, – подчеркнула Меркель. – Мы можем и дальше развивать наш товарооборот». Меркель поблагодарила Путина за возможность приехать в Москву. По ее мнению, диалог «положит хорошую основу для дальнейшего развития партнерства с Россией». Особое внимание на переговорах было уделено деятельности неправительственных организаций (НПО). Президент Путин заверил, что никакого ущерба их деятельности нанесено не будет. Напротив, их деятельности будет оказана всякого рода поддержка. Президент отметил, что замечания Совета Европы по поводу законопроекта о НПО были учтены Госдумой в поправках.

В ходе встречи оба лидера обсудили также тему Чечни и Северного Кавказа. «Я подтвердила, что буду прилагать усилия, чтобы программы ЕС по этому вопросу способствовали положительному развитию этого региона», – сказала Меркель. Канцлер Германии отметила, что хотела бы обсудить «целый ряд двусторонних моментов». Эти темы она также намерена обговорить в ходе межправительственных консультаций в Томске. Ее волнуют международные темы в контексте председательства России в «большой восьмерке». Она также собирается обменяться позициями по международным конфликтам. Лидеры России и Германии договорились встретиться в апр. 2006г. в Томске, а затем в Дрездене на юбилее этого города. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2006 > № 23914


Германия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 15 января 2006 > № 23920

Глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что работа по Северо-Европейскому газопроводу (СЕГ) идет строго по графику. «Работа по Северо-Европейскому газопроводу идет строго по графику, и у нас нет никаких сомнений, что в середине 2010г., газ напрямую из России придет в Германию», – сказал председатель правления ОАО «Газпром» в интервью программе «Вести недели». По словам Миллера, строительство этого газопровода он обсуждал в Германии на встрече с министром экономики Михаэлем Глоссом. В Германии уверены в необходимости строительства СЕГ и ждут окончания его строительства. «Дополнительный транспортный путь, без транзитных рисков, повысит надежность нашего снабжения российским природным газом, и даст возможность получать дополнительные объемы», – заявил председатель правления концерна E.ON Ruhrgas Буркхард Бергман. Создание СЕГ предполагает прокладку газопровода через Балтийское море из России (от бухты Портовая в районе города Выборг) в Германию (район города Грайфсвальд). Стоимость проекта оценивается в 2 млрд. евро. Протяженность линейной части Северо-Европейского газопровода по суше от Грязовца до бухты Портовой составляет 917 км. Строительство первой нитки газопровода планируется завершить к июлю 2010г., что позволит прокачивать порядка 30 млрд.куб.м. газа. Вывести СЕГ на проектную мощность в 55 млрд.куб.м. планируется в 2013г.

Основной сырьевой базой для поставок газа в рамках проекта СЕГ является Южно-Русское месторождение, доказанные запасы которого оцениваются в 700 млрд.куб.м. газа. В соответствии с постановлением правления «Газпрома», в дек. 2004г. ОАО Севернефтегазпром приступило к его освоению. На месторождении начаты сейсморазведочные работы и разведочное бурение, расконсервированы и подготовлены к эксплуатации вахтовый поселок и дизельная электростанция, проложен зимник для доставки оборудования и материалов. Германия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 15 января 2006 > № 23920


Литва > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 1 января 2006 > № 24164

Для граждан Литвы с Нового года стоимость российской визы возрастет в 2 раза, сообщает посольство России в Вильнюсе. С 9 янв. увеличивается консульский сбор за оформление виз с 20 до 42 долл. Сборы за выдачу виз для детей в возрасте до 16 лет и лиц старше 60 лет, а также инвалидов первой группы не взимаются (за исключением многократных, деловых и коммерческих виз). Бесплатное оформление виз сохранилось для детей и граждан старше 60 лет, а также путешествующих в Калининградскую обл. России и проживающих там. С 1 янв. 2006г. для литовских граждан, желающих получить российские визы, вводится требование обязательного предоставления полиса медицинского страхования. Страховая сумма в полисе должна составлять 30 тыс. евро. Виза, независимо от ее кратности, будет выдаваться на срок, не превышающий срока действия страхового полиса. Требование предоставления полиса не распространяется на граждан Литвы, проживающих в РФ 183 дней в году, работающих в России по трудовым договорам, находящихся в служебных командировках в диппредставительстве и консульских учреждениях Литвы, международных организациях, а также прибывающих в РФ с официальным визитом. Как говорится в сообщении посольства России с Литве, упомянутые изменения вводятся, «исходя из принципов взаимности». Летом 2005 возросла стоимость литовских виз для россиян и также были введены обязательные медицинского полисы. Литва > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 1 января 2006 > № 24164


Литва. СЗФО > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 31 декабря 2005 > № 19968

Изменения в порядке пересечения границ со странами Балтии вводятся с 1 янв. 2006г. Как сообщилив МИД России, при транзите через территорию Литвы в Калининградскую обл. и из обл. с 2006г. прекращается действие заграничного паспорта СССР. Соответствующее постановление правительства РФ было принято 23 июня 2003г. в рамках обязательств, принятых Россией в Совместном заявлении РФ и Евросоюза о транзите между Калининградской обл. и остальной территорией РФ. Российское внешнеполитическое ведомство напоминает, что с 1 янв. 2005г. проезд в Калининград и обратно возможен только при наличии так называемого «упрощенного проездного документа для проезда по железной дороге» (УПД-ЖД) и одного из следующих документов: дипломатического, служебного, общегражданского заграничного паспорта РФ. При этом заграничные паспорта с символикой СССР считаются действительными только до 31 дек. 2005г.

В связи с необходимостью обеспечения жителей Калининградской обл. для проезда на остальную территорию РФ с 1 янв. 2006г. калининградцы освобождаются от уплаты госпошлины за выдачу загранпаспорта для транзита в Россию через Литву. Соответствующий федеральный закон был подписан президентом РФ 6 дек. 2005г.

Кроме того, Литва с 1 янв. 2006г. вводит правила, в соответствии с которыми пассажиры поездов, следующие транзитом по территории Литвы между Калининградской обл. и остальной частью России, будут обязаны в устной форме декларировать свой багаж, провозимый ими с собой в купе, либо в багажном вагоне того же поезда. На консультациях по этому вопросу между представителями таможенных органов двух стран литовская сторона «заверила, что в соответствии с духом и буквой Совместного заявления о расширении ЕС и отношениях Россия-ЕС от 27 апр. 2004г., новый порядок не будет обременительным для пассажиров и не ухудшит условий транзита российских граждан через Литву», отметили в МИД РФ.

Новые правила пересечения границ с нового года вводит и Латвия, где вступает в силу закон о декларировании наличных денежных средств на государственной границе. Согласно документу, при пересечении границы Латвийской Республики, являющейся также внешней границей ЕС, необходимо будет декларировать наличные денежные средства, превышающие 10 тыс. евро (7028 латов).

Что касается Эстонии, с 1 янв. 2006г. в этой стране вступает в силу закон «Об иностранцах», облегчающий визовый режим для представителей стран, не являющихся членами Евросоюза. С 1 янв. для получения туристических виз сроком до пяти дней не будет требоваться приглашение. Принятие этих поправок облегчит получение виз в первую очередь для российских туристов, которые составляют 90% от лиц, прибывающих из-за рубежа. Литва. СЗФО > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 31 декабря 2005 > № 19968


Финляндия > СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 28 декабря 2005 > № 22100

Представляя пол. результаты концерна «Электролюкс», гендиректор Нанс Страсберг отметил, что, хотя строительство завода в Санкт-Петербурге завершено, трудно ожидать, что в ближайшей перспективе введенные в России мощности будут полностью компенсировать спрос на бытовую технику в России. Поэтому значение логистического центра компании в городе Пори будет только возрастать. Ожидается, что оборот товаров через этот центр в 2005г. составит порядка 400 млн.евро. Финляндия > СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 28 декабря 2005 > № 22100


Финляндия. СЗФО > Транспорт > economy.gov.ru, 28 декабря 2005 > № 22004

Вступившая в должность министр транспорта и связи Сусанна Хуовинен, посетила с рабочим визитом Москву. Она призвала российскую сторону ускорить процесс осуществления скоростного железнодорожного сообщения между Хельсинки и Санкт-Петербургом. На встрече со своим российским коллегой – министром транспорта Игорем Левитиным – Хуовинен сообщила, что в Финляндии осуществление проекта идет по плану. Известно, что у российской стороны имеются проблемы с финансированием проекта, и, по последним оценкам, скоростное сообщение будет готово не к 2008г., как планируется, а, самое раннее, к концу десятилетия. Подготовка проекта продолжается на уровне министерств в обеих странах. Министры обсудили также проблемы, связанные с пересечением финляндско-российской границы. Хуовинен подчеркнула важность налаживания сотрудничества между финской и российской таможней с тем, чтобы сократить время ожидания на границе. Грузовые поезда простаивают на финляндско-российской границе в среднем двое суток. В общей сложности дорога в Москву и обратно занимает шесть суток. Министр Хуовинен подняла также вопрос о разрешениях для финских грузоперевозчиков. Финляндия выдает соответствующие разрешения российским предпринимателям примерно за неделю, российская же сторона задерживает выдачу разрешений финским грузоперевозчикам. Министр Левитин сообщил, что в России приняты меры по улучшению ситуации и в будущем разрешения будут выдаваться быстрее. Хуовинен выразила беспокойство финляндской стороны также по поводу графика строительства автодороги до нового пограничного пропускного пункта Нуйямаа. Министр Левитин отметил, что в России принимаются меры по ускорению строительных работ. Финляндия. СЗФО > Транспорт > economy.gov.ru, 28 декабря 2005 > № 22004


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 28 декабря 2005 > № 22000

Финское семейное предприятие «Пьерре Кавалло» откроет магазин готовой одежды на Невском проспекте в Санкт-Петербурге. «В России существует спрос на концептуальную качественную женскую одежду», – говорит исполнительный директор компании Тертту Пулккинен. «Пьерре Кавалло» уже в течение двух лет торгует в Санкт-Петербурге через дилеров. Для работы нового предприятия будет создана специальная местная франчайзинговая фирма. Созданная в 1964г. компания «Пьерре Кавалло» располагает 28 магазинами в Финляндии и одним магазином в Таллинне. В конце текущего месяца откроется еще одни магазин в Тарту, Эстония. Ведутся поиски подходящего партнера в Москве. Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 28 декабря 2005 > № 22000


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 28 декабря 2005 > № 21996

Премьер-министр Матти Ванханен открыл в ходе своего визита в Китай Центр инноваций FinChi в Шанхае. Центр будет способствовать продвижению финских компаний на китайский рынок. Центр предоставляет финским компаниям как помещения для бизнеса, так и различные услуги специалистов. Если его деятельность окажется успешной, то подобные центры будут открыты также в Санкт-Петербурге и Калифорнии. Рост китайской экономики создает благосостояние и в Финляндии, а страхи относительно восточного исполина преувеличены, – считает премьер-министр Финляндии Матти Ванханен. Сейчас Китай добровольно открывается для иностранцев, и Финляндия тоже должна участвовать в этом процессе. Значение Китая возрастает особенно сейчас, когда экономическое развитие Центральной Европы можно охарактеризовать как апатичное, – говорит Ванханен. Китай со своим ежегодным ростом на 8-9% является огромным регионом, который создает свои возможности и для финнов. В Китае работает сейчас 200 финских предприятий, на которых занято 23 тыс. работников. Одновременно возрастает озабоченность сохранением рабочих мест в Финляндии. Эти опасения преувеличены, – считает Ванханен. По его словам, торговый оборот финских фирм в Китае составляет примерно 7 млрд.евро, из которых только 200 млн.евро составляют инвестиции из Финляндии. Успешное выступление на китайском рынке укрепляет позиции предприятий и увеличивает предпосылки для их работы в Финляндии. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 28 декабря 2005 > № 21996


Финляндия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 28 декабря 2005 > № 21991

19 дек. 2005г. в Хельсинки прошло первое заседание Оргкомитета II российско-финляндского экономического форума под эгидой парламентов России и Финляндии. I форум состоялся в апр. 2005г. в финском г.Оулу. II форум запланировано провести в сент. 2006г. в Петрозаводске (Республика Карелия). Первый зампред парламента Финляндии М.Коски, губернатор губернии Оулу Э.Сиуруайнен, член Совета Федерации России В.Степанов и Торгпред В.Шлямин обсудили предполагаемую повестку дня форума. Рекомендовано уделить основное внимание развитию прямых связей предприятий малого и среднего бизнеса, сотрудничеству в сфере высоких технологий, в лесном комплексе и туризме. Парламенты России и Финляндии продолжат выработку позиций по дальнейшему совершенствованию условий для совместного предпринимательства, подготовки и реализации трансграничных проектов. Финляндия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 28 декабря 2005 > № 21991


Литва > Таможня > ria.ru, 28 декабря 2005 > № 19967

Представители таможенных служб России и Литвы подписали в Вильнюсе техническое соглашение о порядке оформления таможенных деклараций с использованием новой компьютеризированной системы. Как сообщилив пресс-службе таможенного департамента Литвы, соглашение подписали гендиректор таможенного департамента Литвы Римутис Клевечка (Rimutis Klevecka) и первый заместитель Федеральной таможенной службы РФ Владимир Самахов. Суть подписанного соглашения состоит в том, что начиная с 2006г. таможенные декларации на транзитные грузы, следующие в Калининградскую обл. из России и обратно, будут передаваться по компьютерным сетям таможенным службам Литвы. Благодаря этому значительно ускорится процесс их таможенного оформления. Литва > Таможня > ria.ru, 28 декабря 2005 > № 19967


Германия. СЗФО > Транспорт > ria.ru, 21 декабря 2005 > № 19936

ОАО Российские железные дороги (РЖД) планирует в 2008г. получить от германской компании Сименс (Siemens) первые высокоскоростные поезда, сообщил президент РЖД Владимир Якунин. По его словам, на первом этапе РЖД приобретет у компании Сименс 8 высокоскоростных поездов по 10 вагонов каждый, три из них будут двухсистемными и могут использоваться не только на участке Москва – Санкт-Петербург. Вместе с тем Якунин отметил, что компании не отказываются от проекта размещения производства высокоскоростных поездов в России. РЖД в I кв. 2006г. планирует заключить контракт с Сименс на поставку 8 высокоскоростных поездов для железнодорожного участка Москва – Санкт-Петербург. Сумма контракта не разглашается. В 2004г. бывший президент РЖД Геннадий Фадеев подписал с компанией Сименс соглашение о поставке 60 высокоскоростных поездов. Сумма контракта оценивалась в 1,5 млрд. евро. В июне 2005г., после смены руководства компании РЖД, условия контракта были скорректированы. Германия. СЗФО > Транспорт > ria.ru, 21 декабря 2005 > № 19936


Вьетнам. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 20 декабря 2005 > № 33207

Председатель Народного комитета Г.Хошимин Ле Тхань Хай (Le Thanh Hai) и губернатор Санкт-Петербург В.И. Матвиенко подписали соглашение о развитии сотрудничества между двумя городами в широком спектре областей. Соглашение определяет многочисленные сферы возможного сотрудничества, включая промышленность, коммуникации и транспорт, культуру, туризм, спорт, научные исследования, образование и подготовку кадров. Согласно соглашению стороны будут способствовать развитию торговли и инвестиций за счет создания наиболее благоприятных условий для сотрудничества деловых кругов двух городов.В.И. Матвиенко представила ряд отраслей, включая судостроение и станкостроение, в которых Санкт-Петербург располагает значительным потенциалом, подчеркнула, что российский город мог бы оказать помощь в модернизации предприятий, построенных ранее при советском техническом содействии, и отметила, что Санкт-Петербург нуждается в сельскохозяйственной продукции вьетнамского производства, особенно во фруктах. В.И. Матвиенко предложила установить прямое авиасообщение между двумя городами и открыть представительство Санкт-Петербурга в Хошимине. В рамках визита губернатора Санкт-Петербурга в Хошимин состоялась встреча 45 представителей деловых кругов Санкт-Петербурга с их потенциальными партнерами из Хошимина.

Представители 30 компаний из Санкт Петербурга, оперирующих в сферах сельского хозяйства, промышленности, строительства, туризма, науки, образования, машиностроения энергетики, фармацевтики, атомной отрасли, прибыли в Ханой 7 дек. и встретились с вьетнамскими компаниями в главном офисе ТПП Вьетнама в целях изыскания возможностей инвестирования средств и установления деловых контактов. В рамках встречи представители ТПП Вьетнама и ТПП Санкт Петербурга подписали соглашение о развитии сотрудничества между вьетнамскими компаниями и компаниями Санкт Петербурга. Стороны активизируют обмен и организацию бизнес туров.

По заявлению вице-президента ТПП Вьетнама Доан Зуи Кхыонга (Doan Duy Khuong), «Инвестиционное сотрудничество является приоритетным во вьетнамско-российских отношениях экономического сотрудничества». Российские инвестиции во Вьетнаме способствовали развитию вьетнамской экономики. Нефтегазовое совместное предприятие «Вьетсовпетро» играет ведущую роль в этом процессе. Предприятие добыло 128 млн.т. нефти и 11,5 млрд.куб.м. сопутствующего газа, заработав 20,3 млрд.долл. (на начало дек. 2005г. СП «Вьетсовпетро» добыло 150 млн.т. сырой нефти).

50 российских инвестиционных проектов обеспечивают России 20 место среди 64 стран и территорий, инвестирующих средства в экономику Вьетнама (без учета СП «Вьетсовпетро», с учетом последнего – 9 место). Вьетнамские компании инвестируют средства в экономику России в рамках 11 проектов в швейной, пищевой промышленности и строительстве в объеме, превышающем 33 млн.долл.

В 2004г. оборот двусторонней торговли составил 900 млн.долл., что на 40% выше уровня 2003г. Ожидается, что в 2005г. он превзойдет 1 млрд.долл. Согласно исследованиям ТПП Вьетнама, Россия является рынком, обладающим значительным потенциалом и ориентированным на развитие высоких технологий и машиностроения. В России есть спрос на потребительские товары, производящиеся в странах, располагающих подобно Вьетнаму значительными трудовыми ресурсами.

Российский рынок открыт для экспорта таких вьетнамских товаров, как рис, каучук, чай, овощи, фрукты, КХИ. С другой стороны Вьетнам является проверенным рынком для российских ПЧМ, удобрений, химикатов, электрооборудования, транспортных средств. По заявлению президента ТПП Санкт-Петербурга В.И. Катенева, 30 предприятий, представляющих город с населением в 4,5 млн.чел., где действует 500 производств, 100 тыс. фирм и предприятий и в день выпускается продукции на 1 млрд.долл., располагают значительным потенциалом и заинтересованы в налаживании деловых отношений с вьетнамскими компаниями. Стороны намерены расширять сотрудничество в машиностроении, финансовом и банковском секторах, сельском хозяйстве, ветеринарии и гражданской авиации.

Вместе с тем, из-за географической удаленности высоки транспортные издержки и время транспортировки в сравнении с другими рынками. К тому же отрицательно влияют на деловые контакты бюрократические формальности. Россия рассматривается как привлекательный рынок и притягивает многочисленных иностранных инвесторов, что порождает рост конкуренции и делает определенный вызов вьетнамским инвесторам, ориентированным на этот рынок.

По мнению Доанг Зуи Кхыонга, для оказания содействия вьетнамским и российским компаниям в укреплении деловых контактов правительствам двух стран нужно запустить программы поддержки торговли и инвестиций, организации форумов и семинаров; поддерживать диалог между деловыми сообществами; уделять внимание устранению административных барьеров, включая формальности при таможенной очистке, оформлении виз и образовании отделений и представительств компаний; а также стимулировать сотрудничество в сферах науки, технологий и подготовки кадров. Вьетнам. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 20 декабря 2005 > № 33207


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter