Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ученые ТИНРО-Центра рассмотрели подготовленные СахНИРО обоснования корректировок допустимых уловов водных биоресурсов на текущий год на Дальневосточном бассейне. По ряду объектов предлагается увеличить объемы вылова.

Выполненные в 2014 году исследования ученых СахНИРО и ВНИРО у Курильской гряды позволили оценить запасы южного одноперого терпуга в объеме 21,2 тыс. тонн. По прогнозам специалистов, промысловая биомасса северного терпуга у Северных Курил и Восточной Камчатки в текущем году достигнет 331,3 тыс. тонн, что дает основание говорить о высоком уровне его запасов. В последние годы промысел терпугов у Южных Курил акцентировался на освоении запасов северного терпуга, образующего скопления у северо-восточной части острова Уруп. Ученые считают, что вылов этого вида в Южно-Курильской зоне может быть увеличен до 7,3 тыс. тонн в текущем году.

Вылов краба-стригуна опилио у юго-восточной части Сахалина достигал наибольших значений в 1992-96 гг. Позднее его численность начала резко снижаться, опустившись до минимума в 2002 году. Однако, начиная с 2010 по 2014 годы запасы снежного краба в этом районе стали восстанавливаться. Данные траловой учетной съемки 2014 года подтвердили эту тенденцию. По оценкам ученых, в настоящее время численность промысловых самцов снежного краба превышает уровень 1991 года. В соответствии с собранными материалами, ученые предлагают увеличить примерно до 1,4 тыс. тонн допустимый улов краба-стригуна опилио в Восточно-Сахалинской подзоне.

Проведенные специалистами СахНИРО в 2014 г. комплексные водолазные съемки в заливе Терпения позволили определить промзапас приморского гребешка на уровне 8 тыс. тонн. Наиболее многочисленную группировку составили особи 6-8 лет. По мнению представителей СахНИРО, состояние запасов гребешка не изменится в текущем году в этом районе, поэтому с учетом 10% изъятия допустимый улов этого вида может составить 0,8 тыс. тонн. Однако опыт ведения промысла гребешка в заливе Терпения показывает, что этот ресурс является уязвимым. Поэтому оптимальным было бы одновременно с развитием добычи поддерживать естественное воспроизводство этих моллюсков с помощью аквакультуры.

Ученый совет одобрил предлагаемые корректировки и рекомендовал направить их на рассмотрение во ВНИРО.

Источник: ТИНРО-Центр

Зимой 2014-2015 гг. на европейской части страны преобладала теплая, со снегопадами, в январе местами сильными, и длительными оттепелями в феврале (в Северо-Западном и Центральном федеральных округах) погода.

На азиатской части страны в зимний период также преобладала теплая и преимущественно снежная погода. Лишь в декабре в центральных районах Республики Якутия, в южной половине Хабаровского края и в Приморском крае, а январе — на севере Красноярского края среднемесячная температура воздуха оказалась на 1,0-3,0 градуса ниже нормы.

В целом к началу марта в бассейне Волги запасы воды в снежном покрове составили 96% нормы. При этом в бассейнах Рыбинского и Саратовского водохранилищ, рек Оки, Москвы и Белой они составили 73-88%, в бассейнах Чебоксарского водохранилища, рек Суры и Камы были близкими к норме, а в бассейнах Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ, рек Костромы, Унжи, Ветлуги и Вятки — 103-120% нормы. Запасы воды в снежном покрове, сформировавшиеся к началу марта в бассейнах Саратовского водохранилища и реки Белой оказались меньше прошлогодних на 26-36 мм, в бассейнах Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ, Камы были близкими к ним. В бассейнах остальных крупных водохранилищ и рек снегозапасы на 10-59 мм превышали прошлогодние.

В бассейнах большинства рек Сибири накопленные к началу марта запасы воды в снежном покрове на 10-20% превышали обычные для этого времени года значения. Значительные запасы воды в снеге (более 150% нормы) накоплены на Верхней и Нижней Оби, в бассейне Среднего Енисея, в Хабаровском и на севере Приморского краев, а также на территории Сахалинской области.

Вскрытие ото льда рек европейской части страны в 2015 году

Расчеты, выполненные Росгидрометом, показывают, что в результате сложившихся к началу марта гидрометеорологических условий вскрытие рек юга, запада и центра европейской части страны ожидается раньше обычных сроков на 8-10 суток, а остальных рек — в сроки, близкие к обычным.

Во второй декаде марта вскроются реки Псковской, запада Новгородской и Ленинградской областей. В конце второй и в третьей декадах марта на 6-10 дней раньше нормы ожидается вскрытие ото льда Западной Двины, Днепра выше Смоленска, Дона выше впадения р. Воронеж, Верхней Волги, а также рек востока Новгородской и Ленинградской областей. В эти же сроки, около нормы и до 5 дней раньше ее, начнется вскрытие Среднего Дона, Хопра ниже устья р. Ворона, Оки выше устья реки Москвы и Волги ниже Волгограда.

При вскрытии ото льда малых рек Ростовской области, среднего и нижнего течения Шелони, Ловати, Полисти, Мсты, Полы, Паши, Ояти, Сяси и Великой, рек Карелии (Ивина, Водла, Шуя), Сухоны в районе г. Великий Устюг, малых степных (Стерля, Ашкадар, Чермасан) и горных (Ай, Инзер) рек Республики Башкортостан, верховьев Белой и Уфы возможны образования опасных заторов льда.

Максимальные уровни весеннего половодья на реках европейской части страны в 2015 году

Половодье 2015 года на большинстве рек европейской части страны будет низким либо близким к обычному. При дружном развитии весенних процессов, а также в случае выпадения обильных дождей в период прохождения пиков половодья и на его спаде наиболее высокие максимальные уровни воды (на 0,5-1,0 м выше нормы) ожидаются на Северной Двине, Печоре и реках их бассейнов.

Наиболее низкие максимумы половодья на 1,6-3,0 м, местами до 4,0-6,0 м ниже нормы ожидаются на Верхней Оке, Верхнем Днепре, Верхней Волге, Дону выше г. Серафимович и на большинстве рек их бассейнов. Ниже нормы на 1,1-1,5 м, местами до 1,7 м будут максимальные уровни половодья на Десне, Сейме и реках их бассейнов, а также на реках юга Заволжья, Псковской и западной половины Самарской областей.

Ниже обычных на 0,6-1,0 м ожидаются максимумы половодья на реках Калининградской области, а также в бассейнах рек Цна, Мокша, Битюг, Ворона, Хопер, Белая, и в верховьях Медведицы. Максимальные уровни половодья на Сухоне также ожидаются ниже обычных на 0,6-1,0 м, однако в случае формирования заторов льда они могут достичь неблагоприятных значений.

На остальных реках европейской части страны максимумы половодья будут близкими к норме.

Вскрытие ото льда рек азиатской части страны в 2015 году

Вскрытие ото льда большинства рек азиатской части страны ожидается в сроки, преимущественно близкие к норме. Раньше обычных сроков (на 3-6 суток) начнется ледоход на Верхней Оби, на Анадыре и Большом Анюе.

Образование опасных заторов льда возможно на Оби (участки устье Томи — с. Молчаново, г. Колпашево — с. Каргасок), в верховьях Томи, на отдельных участках рек Бия, Чарыш, Чумыш, Томь (в районе г. Томска), Мрас-Су, Кабырза, Кондома, Бердь, Иня, Бакса, Карасук, на Иртыше, Северной Сосьве, Надыме, Пуре, Тазе, на Енисее (участки с. Ярцево — с. Ворогово, с Бахта — с. Верещагино), Ангаре (участок с. Богучаны — устье), Подкаменной Тунгуске (устьевой участок), Нижней Тунгуске, Бирюсе, Киренге, Лене (в верхнем и среднем течении, в том числе у г. Якутск), на Колыме (участок Усть-Среднеканская ГЭС — п. Усть-Среднекан, п. Зырянка — г. Среднеколымск), на Тауе (участок п. Талон — п. Балаганное), на реках Забайкальского края (Аргунь, Ингода, в среднем и нижнем течении рек Шилка, Нерча, Витим, Селенга, Чикой, Хилок); на реках Чукотского АО (Майн в районе с. Ваеги, Малый Анюй в районе с. Илирней), на Верхнем и Нижнем Амуре, на Хоре, Анюе, Тумнине и Уде. При дружной и ранней весне заторы возможны на Абакане, Тубе, Кане, Тасееве и Чулыме.

Максимальные уровни весеннего половодья на реках азиатской части страны в 2015 году

На азиатской части страны наиболее высокие максимумы половодья (на 1,6-2,0 м, местами до 2,5 м выше нормы) ожидаются на Ишиме (до 3,0 м выше нормы), Тоболе, Таре, Иртыше до устья Тобола и реках их бассейнов, на реках северо-запада Новосибирской области, а также на Нижней Тунгуске.

Выше нормы на 1,1-1,5 м будут максимумы половодья на Оби от устья Чулыма до пгт. Октябрьское, Иртыше ниже устья Тобола, Чае и Парабеле.

Выше обычных на 0,6-1,0 м ожидаются максимальные уровни половодья на реках запада Омской и юго-запада Новосибирской областей, а также на большинстве рек Алтайского, Приморского и юга Камчатского краев, Сахалинской области и юга Чукотского автономного округа. На остальных реках азиатской части страны максимумы половодья ожидаются преимущественно близкими к норме.

При дружном развитии весеннего половодья в период прохождения его максимумов возможны подтопления пониженных прибрежных частей следующих населенных пунктов:

— г. Тихвин, г. Тосно, г. Любань (Ленинградская область);

— населенных пунктов в Ильмень-Волховской пойме в Новгородской области (п. Краснофарфорный, п. Пролетарский, д. Малое Лучное, г. Старая Русса);

— пгт. Максатиха (Тверская область),

— г. Киров (Кировская область);

— г. Уфа, (Республика Башкортостан);

— при выпадении значительных осадков возможны подтопления низко расположенных участков на территории Вологодской области в Вытегорском, Устюженском, Бабаевском, Вологодском, Сокольском, Харовском, Усть-Кубенском, Тотемском, Нюксенском, Великоустжском, Никольском, Кич-Городецком районах;

— населенных пунктов, расположенных в поймах рек Северная Двина, Онега и Вага (Архангельская область);

— большая вероятность подтоплений г. Нарьян-Мар и магистральных нефтепроводов (Ненецкий АО);

— населенных пунктов, расположенных в поймах рек: Большой Черемшан, Сок, Кондурча, Самара, Большой Кинель, Чапаевка (Самарская область); Коса, Яйва и Иньва (Пермский край), Чусовая, Тура, Ница, Сосьва и Тобол (Свердловская область), Уй, Ай, Сим, Юрюзань (Челябинская область);

— пригородов г. Бийск, г. Барнаул, г. Камень-на-Оби, пгт. Тальменка (Алтайский край),

— г. Кемерово, г. Новокузнецк, с. Крапивино, пгт. Кузедеево, г. Мыски, г. Мариинск (Кемеровская область),

— с. Пихтовка, с. Кыштовка, с. Черновка (Новосибирская область),

— с. Молчаново, с. Тегульдет, с. Зырянское, г. Колпашево, г. Томск, с. Подгорное (Томская область);

— населенных пунктов, расположенных в поймах Нижнего Енисея и рек Кас, Сым, Подкаменная Тунгуска (Красноярский край), Бирюса, Верхняя Лена, Киренга, Нижняя Тунгуска (Иркутская область);

— на Лене (в Ленском районе в пригороде г. Якутска, Намском и Кобяйском районах);

— на Колыме у п. Зырянка и г. Среднеколымск (Республика Саха Якутия));

— населенных пунктов, расположенных по берега рек Сахалинской области;

— сел Марково, Ваеги, Илирней, Чуванское, Усть-Белая (Чукотская АО).

В Южном, Северо-Кавказском, Приволжском, Уральском и на юге Сибирского федеральных округов при прохождении весеннего половодья возможны прорывы неопорожненных прудов на малых реках и связанные с этим затопления.

По предварительной оценке приток воды во втором квартале ожидается:

в водохранилища Волжско-Камского каскада 128-160 км3 (норма 161 км3);

в Цимлянское водохранилище 3,9-5,5 км3 (норма 10,4 км3);

в водохранилища Ангаро-Енисейского каскада 60,6-78,7 км3 (норма 79км3), в том числе в Саяно-Шушенское водохранилище — 14,2-18,9 км3 (норма 20,2 км3),

и Иркутское водохранилище (оз. Байкал — 18,1-22,8 км3, норма 23,6 км3).

В 2014 году МВД и ФАС не выявили нарушений при проведении ремонта федеральных дорог Бурятии. Об этом сообщило ФКУ Упрдор «Южный Байкал» в рамках опровержения опубликованной в СМИ информации о незаконном перемещении километровых столбиков при проведении работ на трассах Р-258 «Байкал».

«По результатам проверки Управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РБ в декабре 2014 года нарушения в работе дорожников не выявлены», – подчеркнул Александр Николаев, начальник ФКУ Упрдор «Южный Байкал».

Напомним, что ранее в прессе появилась информация о «фокусах» с исчезновением верстовых столбов на автомобильных дорогах Байкальского тракта (в публикациях газеты «АиФ Бурятия» и ИА «Байкал»). В частности, в материалах приводится некорректная гипотеза о недоработках дорожных организаций из-за смены расположения километровых отметок на участках ремонта и реконструкции трасс.

По словам специалистов, обозначения километров вдоль дороги не всегда соответствует фактической протяженности магистралей. Данные столбики носят, прежде всего, информационный характер для самих автомобилистов. Однако при проведении дорожных работ учитывается нормативный километраж объекта. Таким образом, погрешность в объемах строительных и ремонтных работ полностью исключена.

Необходимо отметить, что площадь произведенных работ рассчитывается с учетом фактической протяженности автомобильной дороги в погонных метрах, ширины проезжей части, площадок отдыха.

В планах ФКУ Упрдор «Южный Байкал» на предстоящий сезон инвестировать в развитие федеральных дорог Бурятии 3,5 млрд рублей. В частности, в 2015 году завершится реконструкция трассы Р-258 «Байкал на участке км 251-259. Продолжится строительство участка км 72-83 дороги Култук – Монды. Также дорожники выполнят реконструкцию дорожного покрытия в районе села Мишиха (км 243-248) и села Вознесеновка (км 464-470).

Всего с 2015 по 2017 год на федеральные автомобильные дороги Республики Бурятия будет направлено более 10 млрд. руб. Важно отметить, что финансирование важнейшей для региона отрасли остается на стабильно высоком уровне даже в период непростой экономической ситуации. Для сравнения: за прошедшие 5 лет объем инвестиций в федеральные дороги Бурятии составил 16,8 млрд рублей (порядка 3,4 млрд рублей в год).

Руководитель Росавиации Александр Нерадько совершил рабочий визит в Петропавловск-Камчатский

12-13 марта 2015 года руководитель Федерального агентства воздушного транспорта Александр Нерадько совершил рабочую поездку в Петропавловск-Камчатский, где совместно с Губернатором Камчатского края Владимиром Илюхиным провел ряд совещаний по вопросам развития аэропортовой сети Камчатки с участием представителей исполнительных органов государственной власти региона, авиапредприятий Камчатского края, организаций отрасли, принимающих участие в реализации проектов в сфере аэродромной деятельности, а также ознакомился с ходом строительства и реконструкции объектов аэродромной инфраструктуры в международном аэропорту Елизово города Петропавловск-Камчатский и посетил вертодром авиакомпании «Витязь-Аэро» Николаевка.

Модернизация, реконструкция существующих и строительство новых объектов аэродромной сети Камчатского края осуществляется в соответствии с федеральными целевыми программами (ФЦП).

В частности, реконструкция и сдача в эксплуатацию аэродромных объектов аэропорта Елизово должна завершиться в текущем году, сообщил Александр Нерадько. Он также отметил, что в соответствии с госконтрактом завершение работ планировалось к 1 октября 2014 года, однако из-за нерасторопности генерального подрядчика - ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» - реконструкция в срок завершена не была, в связи с чем ему выставлены финансовые претензии. Порядка 80% строительных работ уже выполнено (готова новая взлетно-посадочная полоса (ВПП), рулежные дорожки, перрон; все объекты эксплуатируются, за исключением ВПП, т.к. на ней еще не установлено светосигнальное и радиотехническое оборудование), однако не завершено в срок строительство командно-диспетчерского пункта и аварийно-спасательной станции, что не позволяет приступить к эксплуатации.

Были выработаны меры, направленные на повышение ответственности генерального подрядчика и обеспечение скорейшей сдачи строящихся объектов в аэропорту Елизово в эксплуатацию, учитывая стоящие перед Росавиацией и руководством Камчатского края приоритетные цели качественного авиатранспортного обеспечения населения региона и повышения транспортной доступности Камчатки.

Также рассматривался пообъектно ход реализации текущих мероприятий по реконструкции и строительству в рамках ФЦП ряда аэропортов Федерального казенного предприятия «Аэропорты Камчатки» (Палана, Оссора, Соболево, Озерная и другие).

Решения, принятые по итогам состоявшихся совещаний, зафиксированы в протоколах совещаний и подлежат исполнению всеми участниками процесса.

Подводя итоги двухдневной работы, Александр Нерадько призвал организации, задействованные в работе по созданию опорной сети аэродромов региона, к повышению ответственности, ориентированности на результат и безусловному исполнению принятых контрактных обязательств.

Глава Росавиации также отметил тесное взаимодействие и значительный вклад со стороны руководства Камчатского края и лично Губернатора Владимира Илюхина в процесс формирования эффективной инфраструктуры воздушного транспорта Камчатского края.

Денис Мантуров провел совещание по промышленному развитию Дальнего Востока.

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров провел совещание по промышленному развитию Дальнего Востока. Совещание, прошедшее при участии руководителей Минвостокразвития, было посвящено вопросам координации взаимодействия двух ведомств при реализации проектов, направленных на развитие промышленности дальневосточных регионов.

Его участники ознакомились с ходом создания на Дальнем Востоке территорий опережающего социально-экономического развития (ТОР) и особенностями применения экономических преференций, предоставляемых их резидентам. Были рассмотрены как перспективные, так и уже принятые к реализации проекты ТОР: «Надеждинская», «Хабаровск», «Комсомольск».

Денис Мантуров обратил внимание на необходимость при включении предприятий в состав резидентов ТОР учитывать текущую ситуацию и перспективы развития индустрии соседних регионов.

«Создание новых производств, тем более если предполагается использование бюджетных инвестиций, не должно оказывать негативного влияния на уже действующие. Это особенно важно в условиях сжатого экономического пространства Дальнего Востока», – подчеркнул министр.

Была отмечена и значимость расширения информационного взаимодействия при реализации проектов ТОР. Использование инструментов и ресурсов Минпромторга позволит довести данные о площадках и возможностях ТОР до большего количества инвесторов.

1-й заместитель главы Минпромторга Глеб Никитин сообщил о мерах господдержки, которые сегодня применяет Минпромторг России для укрепления промышленного потенциала территорий. Он призвал регионы Дальнего Востока использовать возможности Фонда развития промышленности, специальные инвестиционные контракты для финансирования перспективных проектов.

Министр также призвал регионы активно включаться в эксплуатацию системы антикризисного мониторинга: на специализированном портале «Проммонитор.ру» реализована возможность ввода через защищенные формы данных о текущей ситуации на каждом предприятии. Получая оперативную информацию о возникающих проблемах, Минпромторг может быстрее и эффективнее подключаться к их решению.

Ученые предлагают увеличить ОДУ краба опилио на Восточном Сахалине

Специалисты обосновали корректировку допустимого улова краба-стригуна опилио в Восточно-Сахалинской подзоне. Численность промысловых самцов превышает уровень начала 90-х гг., когда добыча была максимальной.

Ученые ТИНРО-Центра рассмотрели подготовленные СахНИРО обоснования корректировок допустимых уловов водных биоресурсов на Дальневосточном бассейне на 2015 г., подготовленные Сахалинским НИИ рыбного хозяйства и океанографии. По ряду объектов предлагается увеличить разрешенные объемы вылова.

Выполненные в прошлом году исследования ученых СахНИРО и ВНИРО у Курильской гряды позволили оценить запасы южного одноперого терпуга в объеме 21,2 тыс. тонн. По прогнозам специалистов, промысловая биомасса северного терпуга у Северных Курил и Восточной Камчатки в текущем году достигнет 331,3 тыс. тонн, что позволяет говорить о высоком уровне его запасов. В последние годы промысел терпугов у Южных Курил сосредоточился на освоении запасов северного терпуга, образующего скопления у северо-восточной части острова Уруп. Ученые считают, что вылов этого вида в Южно-Курильской зоне может быть увеличен до 7,3 тыс. тонн в 2015 г.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ТИНРО-Центра, добыча краба-стригуна опилио у юго-восточной части Сахалина достигала наибольших значений в 1992-1996 гг. Позднее его численность начала резко снижаться, опустившись до минимума в 2002 г. Однако начиная с 2010 по 2014 гг. запасы опилио в районе стали восстанавливаться. Данные траловой учетной съемки в прошлом году подтвердили эту тенденцию. По оценкам ученых, в настоящее время численность промысловых самцов краба превышает уровень 1991 г. В соответствии с собранными материалами, ученые предлагают увеличить допустимый улов в Восточно-Сахалинской подзоне примерно до 1,4 тыс. тонн.

Проведенные специалистами СахНИРО в 2014 г. комплексные водолазные съемки в заливе Терпения позволили определить промзапас приморского гребешка на уровне 8 тыс. тонн. Наиболее многочисленную группировку составили особи 6-8 лет. По мнению представителей института, состояние запасов моллюска в заливе не изменится в текущем году, поэтому с учетом 10% изъятия допустимый улов гребешка может составить 0,8 тыс. тонн. Однако опыт добычи этого вида в заливе Терпения показывает, что ресурс является уязвимым. Поэтому оптимальным было бы одновременно с увеличением вылова поддерживать естественное воспроизводство гребешка с помощью аквакультуры.

Ученый совет одобрил предлагаемые корректировки и рекомендовал направить их на рассмотрение во ВНИРО.

Рыбаки могут рассчитывать на увеличение вылова крабов в 2016 году

В следующем году промысел крабов на Дальневосточном бассейне может принести 71,9 тыс. тонн ценного ресурса. В 2015 г. утвержденная величина составляет 56,7 тыс. тонн.

Существенный прирост допустимого улова – более чем на 15 тыс. тонн – происходит благодаря хорошему состоянию ресурсов практически всех промысловых видов краба. Еще в конце января ученые озвучили возможность такого увеличения. В основу прогнозов были положены результаты исследований, выполненных в 2014 г. и предыдущие годы дальневосточными отраслевыми НИИ. Работы ТИНРО-Центра, КамчатНИРО, а также Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии, проведенные в 2013-2014 гг., подтвердили рост численности камчатского краба, крабов-стригунов опилио, бэрди и ангулятуса.

Наиболее значительное увеличение в общем объеме дает камчатский краб. Исследования последних двух лет выявили существенный рост количества промысловых самцов этого вида на западнокамчатском шельфе, а также достаточное количество молоди, которая в перспективе будет пополнять популяцию.

Предполагается, что в 2016 г. рекомендованная величина изъятия составит 11,8 тыс. тонн в Западно-Камчатской подзоне и 3,5 тыс. тонн в Камчатско-Курильской. В сумме это максимальный объем за последние 15 лет (с 2000 г.).

Неплохой рост ожидается и по другим объекта. Планируется увеличение ОДУ краба-стригуна бэрди в Камчатско-Курильской подзоне до 3,645 тыс. тонн. По одному из основных объектов дальневосточного промысла – крабу-стригуну опилио Северо-Охотоморской подзоны также – предполагается рост до 13 тыс. тонн. Важно отметить положительность момента, так как ОДУ этого объекта с 2012 г. застыл на отметке 12 тыс. тонн, сообщает корреспондент Fishnews.

Существенное увеличение ожидается и по крабу-стригуну ангулятусу за счет роста объемов в Северо-Охотоморской (до 1,26 тыс. тонн) и Восточно-Сахалинской подзонах (до 6,82 тыс. тонн). В 2014 г. общественность предлагала дополнительное изучение по этому объекту, как перспективному, и результаты дополнительных исследований положительные. В целом по бассейну ожидается почти двукратное увеличение ОДУ стригуна ангулятуса.

По остальным крабовым объектам и районам промысла состояние запасов остается на уровне 2015 г. и каких-либо существенных снижений общей квоты нет.

«В последние несколько лет наблюдаете стойкая тенденция роста ОДУ дальневосточных крабов, а также вылова и процента освоения лимитов. Все это говорит о стабилизации и росте запасов», – обращает внимание президент Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока Александр Дупляков.

Нельзя не отметить и снижение браконьерского пресса на популяции дальневосточных крабов. Проблема, безусловно, остается, но говорить о каком-то существенном влиянии этого негативного явления уже не приходится.

В целом на Дальневосточном бассейне отмечается положительная динамика. В 2016 г. промысел может принести около 3,6 млн. тонн, что несколько больше установленных объемов на 2015 г. Проведенные учеными исследования позволяют говорить о стабилизации состояния запасов минтая в Охотском море и увеличить примерно на 88 тыс. тонн его допустимый улов.

Ученые оценивают ситуацию с большинством крупных популяций минтая достаточно оптимистично. Вызывавшее опасения у специалистов снижение запасов в северной части Охотского моря прекратилось, о чем свидетельствуют результаты научных рейсов и анализа промысла в 2014 г. На следующий год ожидается рост ОДУ по всем четырем подзонам примерно на 88 тыс. тонн. Добыча в 2016 г. может быть увеличена и в Западно-Беринговоморской зоне, поскольку запасы достаточно высокие и маловероятно повторение ситуации 2014 г. с ранними миграциями восточноберинговоморского минтая из российских вод. В то же время наука рассчитывает на результаты запланированных в текущем году исследований, которые должны дать наиболее точные представления о состоянии минтаевых запасов на Северных Курилах и в Петропавловско-Командорской подзоне.

На аналогичном уровне по сравнению с 2015 г. предлагается оставить в следующем году рекомендуемые объемы вылова трески, наваги и палтусов, добыча камбал может быть увеличена на 9 тыс. тонн в целом по Дальневосточному бассейну.

Прибавка по многим ключевым объектам промысла позволяет говорить о достаточно высоком уровне координации ресурсных исследований даже в свете сокращения работ, происходившего в последние годы. Ученые рассчитывают, что дополнительное финансирование, которое получат отраслевые НИИ в 2015 г., позволит избежать сокращения экспедиций, необходимых для получения полноценных данных о состоянии запасов ВБР и последующего обоснования допустимых объемов вылова.

Камчатским рыболовам сократили дорогу к путевкам

У рыбаков-любителей Камчатки появится новый способ приобрести путевки. С середины марта купить разрешение можно будет через терминалы моментальной оплаты в торговых центрах, магазинах и павильонах.

Договор на моментальную оплату путевок был заключен с учетом пожеланий многих рыболовов, у которых не хватает времени на покупку разрешения обычным способом: через почтовые отделения, Сбербанк, в пунктах продаж и в ФГБУ «Севвострыбвод».

Оплачивая путевку через терминал, рыбак в обязательном порядке будет ознакомлен с условиями добычи водных биоресурсов. Как сообщили Fishnews в пресс-службе Северо-Восточного теруправления Росрыболовства, система предложит клиенту участки, закрепленные за «Севвострыбводом» и расположенные по всей Камчатке: в Елизовском, Мильковском, Соболевском, Усть-Большерецком, Усть-Камчатском, Тигильском и Алеутском районах.

Пользователю нужно будет выбрать РПУ, орудия лова, объект лова и его количество, а также указать дату рыбалки (не более чем за 5 дней). Кроме того, обязательным условием станет ввод своей фамилии, имени, отчества и контактного телефона. Все эти данные, а также информацию о границах участка, терминал напечатает на квитанции. После рыбалки на ней надо будет указать фактическое количество добытой рыбы.

Виктор Кононенко, генеральный директор компании Intech (ООО "Интек Лабс")

Елизавета Титаренко

О своем участии в формировании R&D-подразделения компании Intech, о знаниях и навыках, которые понадобились для этого, а также о востребованности R&D на российском рынке репортеру ComNews рассказал генеральный директор компании Intech (ООО "Интек Лабс") Виктор Кононенко.

- Когда начала формироваться команда R&D в компании Intech?

- История компании началась с двух единомышленников, случайно узнавших о таком продукте, как RBT. Они начали развивать это направление в России, когда в нашей стране о нем еще никто не знал и не верил, что у них что-то получится. На момент моего прихода в компании уже имелся технический департамент, правда, состоял он всего из нескольких человек. В то время у Intech были офисы во Владивостоке и Москве. Московский офис решал, в основном, бизнес-задачи, а вся разработка была сосредоточена во Владивостоке.

- А каков был ваш путь до поста технического директора Intech?

- Это был путь длиной в четыре года. В компанию я пришел в отдел разработки телеком-решений на должность простого инженера-разработчика. Через полгода дорос до ведущего разработчика. Еще через полгода часть команды ушла, и мне предложили перейти в отдел интернет-решений. Получилось так, что команда ушла в неподходящий момент, оставив незавершенными несколько больших проектов. Их нужно было довести до конца силами нескольких оставшихся человек и параллельно начать формировать новую команду. В итоге я перешел в отдел интернет-решений, и началось формирование нашего департамента, который в итоге появился уже в Нижнем Новгороде.

- Как появилось и развивалось подразделение в Нижнем?

- Динамично. Дело было в 2009 году, подразделение R&D тогда находилось во Владивостоке. Из-за 7-часовой разницы во времени возникало недопонимание между менеджментом и техническим департаментом. Это создавало сложности в работе, и в итоге офис во Владивостоке пришлось закрыть.

Постепенно задачи R&D-департамента начали переводиться в новый офис, основанный в Нижнем Новгороде. Осуществлявшиеся во Владивостоке проекты были переведены до закрытия локального офиса. Часть сотрудников переехали работать в Москву, с некоторыми пришлось расстаться, а небольшая группа специалистов и поныне работает с нами удаленно.

- Знаю, что вы занимались созданием R&D-команды для компании. Как это происходило?

- Я участвовал в формировании R&D-подразделения в Нижнем как технический консультант, несколько лет собеседовал технических специалистов. Позже набранные мною люди начали создавать продукты, платформы, CMS и т.п. R&D-направление стало массово продвигаться на рынке.

Вообще, команда формировалась совместными усилиями, нельзя сказать, что только я один этим занимался. Кто-то формировал команду менеджеров, кто-то - команду технических специалистов. Когда технические специалисты проявляли менеджерские качества, они вырастали до менеджеров. В коллективе всегда была возможность сменить роль. Так и появилась наша команда.

- Какие навыки и знания вам понадобились для формирования команды?

- Знание психологии. Тогда я читал много технической литературы, но со временем задачи начали кардинально меняться. Их количество постоянно росло. Пришлось изучать тайм-менеджмент, психологию и мотивацию.

- Что наиболее сложно при создании команды?

- Самая большая сложность, на мой взгляд, это свобода выбора. Слишком много такой свободы давать нельзя. Наша команда сама решает, как делать продукт, как реализовать его технически, какие дополнительные ресурсы нужны. Такой подход хорош тем, что позволяет создавать технически совершенные продукты. Однако важно не увлечься и соблюсти баланс между техническими аспектами и потребностями бизнеса. Лучшая команда - это та, в которой работают и крутые технические специалисты, и эффективные менеджеры, понимающие потребности рынка.

Не менее важно найти середину между пожеланиями заказчика и возможностями разработчиков. Всегда приятно, когда старания приносят результат. А если этот результат достигнут с минимальными затратами, значит, процесс работы был организован правильно.

- Какими R&D-проектами вы занимались, работая в Нижнем?

- Это были media stores для операторов связи, в частности для продажи контента абонентам Tele2. Кроме того, мы полностью переработали продукт для нашего самого крупного клиента - "Tele2 Россия". Из несложного веб-портала мы сделали по-настоящему крутую витрину: провели ребрендинг, придумали новый дизайн, создали красивый, качественный и стабильно работающий продукт. Я больше не занимаюсь этой витриной, но постоянно слежу за ней скорее из сентиментальных побуждений.

- А система управления? Какой методологией разработки вы пользовались в то время?

- Когда все начинало формироваться, не было никаких методологий. Но постепенно продукты становились все сложнее и сложнее. Тогда появились первые системы управления проектами. В какой-то момент произошел жесткий переход на Scrum и Redmine. Необходимость в этом была связана с тем, что продукты стали достаточно сложными и нужно было четко выстроить контроль над процессами разработки и тестирования. В противном случае у нас начались бы проблемы с качеством.

- Почему именно Scrum и Redmine?

- У нас своя специфика: бизнес динамичный, каждый продукт запускается как стартап - то есть имеет очень короткий период запуска, за которым следует развитие. Все разработки осуществляются в сжатые сроки, что позволяет нам постоянно быть в курсе потребностей клиентов.

- Какие базовые технологии вы использовали для формирования R&D, как они изменились за последние пять лет? На чем вы работаете сейчас?

- На момент моего прихода в компании использовались две технологические платформы: NET и Java EE. Жизненный цикл продуктов, созданных на платформе NET, подходил к концу из-за ограничений, накладываемых платформой. Компания постепенно переходила на Java EE. Java появилась в 2010 г. по совместной инициативе команд, связанных с разработкой. Наши первые порталы были достаточно простыми. Позже мы перешли на использование платформы Spring, которая в то время активно набирала обороты и идеально подходила под наши задачи.

- Как вы добивались необходимого качества продуктов, как менялся R&D с течением времени?

- Работа подразделения R&D внесла изменения в бизнес Intech. У нас были базовые продукты, но в какой-то момент появилось понимание того, что есть и проекты вне телекома, и они намного интереснее. Когда мы начинали, уже существовали красивые, технологичные веб-порталы, но почему-то в нашей телекоммуникационной сфере этого никто не делал.

Мы решили подогнать R&D под реалии бизнеса. Начали создавать мощную команду по разработке веб-витрин, департаменты разработки мобильных приложений под iOS, Android и Windows Mobile. Мы стали делать для заказчиков более современные и классные продукты. Появились свои департаменты дизайна, способные создать хороший, качественный, функциональный дизайн витрин. Мы поняли, что качественный веб-продукт невозможен без хорошего дизайна.

- В компании давно используется распределенная разработка, как она повлияла на команду R&D?

- Мы привыкли распределять задачи еще со времен, когда у компании было два офиса - в Москве и во Владивостоке. Сейчас в регионах находится технический департамент, а большая часть менеджеров в Москве. Два больших блока R&D располагаются в Нижнем и Перми.

- Вы до сих пор участвуете в работе команды R&D?

- Сейчас я участвую, скорее, как координатор. Непосредственно в самой разработке я, к сожалению, не участвую. Эти сожаления связаны с желанием не терять квалификацию.

- Как вам удается удаленно управлять процессом разработки?

- В этом есть свои плюсы и минусы. Когда все зарождалось, процессы сразу строились таким образом, чтобы сотрудники могли работать удаленно. Общение было переведено в трекер и Skype-конференции. Используемый в работе набор инструментов позволяет все делать удаленно. Офлайновых элементов у нас нет. С одной стороны, это сокращает живое общение между сотрудниками. С другой стороны, процессы отлажены так, что расстояние и разница во времени не мешают сплоченной работе команды. Изначально правильно заложенная база позволила нам в будущем выстраивать удаленные департаменты без каких-либо сложностей.

- При такой схеме сотрудники понимают друг друга и руководство?

- Специфика организации работы обязывает подбирать команды и людей определенным образом. В Intech идеи исходят от одного человека, а в жизнь их претворяет другой, поэтому важно правильно донести информацию. Плюс устного общения в том, что дополнительные вопросы можно задавать каждые пять минут. Минус - в том, что это отнимает очень много времени. Менеджерам пришлось научиться четко выражать свои мысли. В результате мы способны делать продукты в разы быстрее, чем конкуренты.

За счет оптимизации процессов мы можем сделать полноценный веб-портал для телеком-компании всего за несколько месяцев, включая разработку дизайна, тестирование и запуск проекта в коммерческую эксплуатацию.

- Что, например, удалось сделать в такой срок?

- В начале 2014 года мы развернули CPA/SDP-платформу для Stream. Всего за два месяца мы смогли запустить CPA, а за следующие два - и SDP-функциональность. На базе этой платформы мы в качестве технического партнера реализовали витрину pulse.stream.ru со сложным механизмом партнерского взаимодействия всего за полтора месяца.

- Насколько сейчас R&D в целом популярно на рынке?

- Сейчас мы имеем если не самый, то один из самых сильных R&D департаментов в нашем сегменте. Большинство компаний занимаются либо контентом, либо сервисами, либо разработкой. Мы делаем все, сочетая в пределах одной компании все необходимые компетенции. Что и позволяет нам создавать наши продукты, учитывая особенности каждой из смежных отраслей. Это дает нам возможность выступать как R&D as Service - предоставлять R&D как услугу.

Заказчик дает нам доступ к своей инфраструктуре. Со своей стороны, мы можем сами купить контент, рассчитаться с правообладателями, реализовать продукт, подключиться ко всем структурам оператора, создать сервис, веб-витрины и мобильные приложения. Заказчик в большинстве случаев участвует только идейно и выступает в качестве контролирующего органа. Мы создаем совместный продукт, но по факту 90% работы делаем именно мы.

Для успеха в этом бизнесе нужны люди, умеющие покупать контент, работать с правами и создавать продукт, а также люди, понимающие, как на этом зарабатывать. В нашей компании есть все перечисленные компетенции: мы можем сделать все сами - от идеи до ее реализации.

В основном, мы работаем с крупными российскими и зарубежными операторами - Теlе2, МТС, "МегаФон", "Ростелеком", - а также с операторами из Средней Азии. Но у нас есть свои продукты и в сфере IoT, и в Digital Health, и в других актуальных отраслях.

- А вы работаете с небольшими операторами?

- Мы работаем с операторами, имеющими разные масштабы бизнеса. Небольшие операторы более мобильны и отзывчивы, они способны быстро согласовывать простые вещи и внедрять новый функционал. Однако у крупных операторов имеются свои преимущества, есть возможность создавать проекты совершенно иного масштаба. Поэтому мы движемся в двух направлениях: работаем как с небольшими телеком-компаниями, так и с крупными.

- Как растет количество ваших партнеров по R&D?

- Обычно мы предоставляем свои услуги как партнеры, то есть работаем за процент. Часть нашего бизнеса организована по модели "деньги - продукт": мы делаем продукт в определенный срок за определенные деньги. Бывает, что создатель продукта не заинтересован в его развитии, поэтому критичные для бизнеса вещи делаются по полгода или год. Мы же используем иной подход: не просто продаем продукт, а хотим его дальше совместно развивать, участвовать во всех стадиях жизни продукта и получать за это часть прибыли. По данной схеме организовано 90% нашего бизнеса.

- Какие новые направления появились за последнее время у R&D-команды Intech?

- В последнее время у нас появились такие новые направления, как Интернет вещей (Internet of Things), телемедицина, мобильная коммерция, разработка встроенных систем. Около года назад компания начала понимать, что нужно развиваться дальше. В телекоммуникационной отрасли мы достигли многого, но необходимо диверсифицировать бизнес. Наличие собственного мощного R&D позволяет нам создавать не только телекоммуникационные продукты.

Мы провели анализ рынка и выявили направления, в которых можем получить хороший результат за счет своих компетенций. Именно в этих направлениях будут работать отдельные команды, которые сейчас формируются.

Например, один из первых прототипов - трекер для собак, отслеживающий, где животное находится и что делает. Мы нашли разработчиков, способных сделать электронную схему для этого устройства, и запатентовали ее. Кроме того, мы разыскали людей, готовых создать мобильное приложение, всю инфраструктуру и пользовательский интерфейс. Раньше у нас не было сотрудников, разбирающихся в электронике, и сейчас мы начали расширяться, добирать необходимые компетенции. В штате есть люди, создающие прототипы, промышленный дизайн. В настоящее время вопрос производства выходит на первый план: нынешний курс рубля наталкивает на мысли об организации сборки гаджетов в России. Так что мы активно изучаем имеющиеся в этом направлении возможности.

- Сложно ли было найти таких специалистов, которые разбирались бы в этом?

- Проблема кадров существует всегда. Самое ценное в таком бизнесе, как R&D as Service, - команда. Мы стараемся подбирать сотрудников, способных понимать не только технические аспекты, но и бизнес-составляющую проектов. Для создания качественного продукта нужна команда с сильными разносторонними компетенциями.

- А пул партнеров по новым направлениям уже сформировался?

- Да, какие-то проекты мы финансируем самостоятельно, а какие-то уже обрели партнеров. В мобильной коммерции у нас больше партнеров из банковской сферы, частных инвесторов. В этой работе нам помог опыт в сфере телекома.

- Каковы планы компании на будущее?

- Мы попытаемся сосредоточиться на новых направлениях, но продолжим развивать и текущие R&D-проекты для телекоммуникационных компаний. Будем расширять пул партнеров. В связи с кризисом в России возможны корректировки в активности развития, но пока загадывать не стоит.

Концепция «прибрежки»: в поисках компромисса

Доработанный проект изменений в закон о рыболовстве стал центральным вопрос на расширенном заседании профильной рабочей группы в Минсельхозе 10 марта.

Будущее «прибрежки»: бонус к квоте и новые ограничения

Открывая встречу, заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков сразу подчеркнул, что поскольку в документ вошли ключевые нормы, на которых настаивали рыбаки, такие как сохранение «исторического принципа» и продление срока закрепления долей квот на 25 лет, государство вправе требовать изменения правил распределения ресурса.

Нововведения по сравнению с предыдущей версией законопроекта перечислил замруководителя Росрыболовства Василий Соколов. В основном они коснулись блока поправок, связанных с осуществлением прибрежного рыболовства. Ранее предлагалась концепция регулирования «прибрежки» через технические характеристики рыбопромысловых судов. «В текущем проекте мы возвращаемся к формулировке 2004 года, где было четко сказано, что прибрежное рыболовство направлено на обеспечение как береговых перерабатывающих предприятий, так и потребления в свежем и охлажденном виде. Этот посыл сохранен и в предлагаемом законопроекте», – отметил докладчик.

Как сообщает корреспондент Fishnews, промышленные и прибрежные квоты в нынешнем виде в 2018 г. прекратят существование. Зато появится единая квота, закрепленная на 25 лет, по которой будут рассчитываться доли, при этом подразумевается переход к единому промысловому пространству.

Прибрежные квоты будут определяться ежегодно и только для объектов, на которые устанавливается ОДУ. Пользователи получат право подать заявку о намерении вести прибрежное рыболовство – в пределах своего объема квот. К заявленному количеству будет применен повышающий коэффициент 1,2. Главное ограничение – уловы нужно доставлять в свежем и охлажденном виде на берег, запрещены перегрузы и производство продукции на судах.

После утверждения прибрежной квоты остаток будет распределен для промышленного лова по долевому принципу. Таким образом, как подчеркивают в Росрыболовстве, пользователь сам выбирает, брать ли ему на себя дополнительные обязательства.

Неквотируемые объекты можно добывать только в режиме промышленного рыболовства. Чтобы стимулировать их освоение, предлагается максимально упростить доступ и снять все барьеры для рыбаков, в том числе разрешить выгрузку не только в портах, но и в иных местах, установленных субъектом Федерации.

В законопроекте прописан механизм расчета долей при переходе к единой квоте. По мнению разработчиков законопроекта, в результате размер доли каждого пользователя может измениться, но в тоннах объем останется прежним. При промысле в рамках международных соглашений также предусмотрен иной принцип закрепления долей и особый порядок заключения договоров.

Рыбаки попросили уточнений

В ходе обсуждения законопроекта президент ВАРПЭ Александр Фомин отметил, что часть поправок ранее уже была поддержана рыбацким сообществом, часть – нуждается лишь в технической правке, а вот к остальному есть немало вопросов. Например, к формулировке о том, в каком все-таки виде необходимо поставлять уловы по прибрежной квоте. Или к стимулированию «прибрежки» через повышающий коэффициент.

«Существующий закон минимизировал участие чиновников в распределении ресурса, – подчеркнул Александр Фомин. – Сейчас получается, что пользователь снова каждый год должен приходить в агентство. Мы это уже проходили, не хотелось бы возвращения к прежним временам».

Президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев высказал позицию сразу четырех дальневосточных объединений – рыбаков Камчатки, Магадана, Приморья и АДМ. По его словам, существующим режимом прибрежного рыболовства недовольны все – и добывающие организации, и переработчики на берегу, кроме разве что контролирующих органов. Поэтому изменения в закон вносить необходимо, однако бизнес хотел бы увидеть подробное обоснование предлагаемых поправок в пояснительной записке к законопроекту.

Руководитель ассоциации также обратил внимание на открытый формат обсуждения нынешней законодательной инициативы – с привлечением широкого круга экспертов, практиков и региональных властей. «В целом мы поддерживаем концепцию законопроекта и считаем, что он направлен на создание долгосрочных законодательных условий и улучшения инвестиционного климата в отрасли. Мы считаем, что законопроект дает правовое определение понятию «исторический принцип» и предлагает понятный порядок закрепления долей квот после истечения срока действующих договоров», – заявил Герман Зверев, уточнив, что текст документа нужно доработать.

Иной взгляд на законопроект сложился у рыболовецких колхозов. Председатель правления Росрыбакколхозсоюза Борис Блажко выразил мнение, что поправки ухудшают работу прибрежного флота в части, касающейся запрета на перегрузки, разделки уловов и т.д. Он подверг критике как предложенный механизм распределения ресурса (назвав его непонятным), так и отстранение руководства регионов от регулирования прибрежки.

Глава Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов в целом поддержал законопроект, поинтересовавшись, почему о «прибрежке» последнее время говорят все, кроме самих прибрежников. Руководитель ассоциации предложил организовать отдельное совещание с представителями прибрежных рыбодобывающих предприятий и общественных объединений рыбаков-прибрежников, с тем чтобы еще раз проговорить все спорные моменты.

В Союзе рыбопромышленников Севера предложенные изменения федерального закона одобрили, хотя председатель правления объединения Владимир Григорьев высказал опасения по поводу плавающего коэффициента для «прибрежки». А вот правительство Мурманской области перспектива потерять возможности влияния на сектор прибрежного рыболовства совсем не обрадовала. Чиновников интересовало, каким образом будет контролироваться исполнение обязательств компаний по доставке продукции на территорию субъекта РФ.

Сходные опасения озвучили представители Сахалинской области и Приморского края. А президент Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока Александр Дупляков предупредил о возможности использования повышающего коэффициента в качестве механизма недобросовестного перераспределения ресурсов, особенно когда речь идет о таких валютоемких объектах, как крабы.

Подводя итоги дискуссии, Илья Шестаков согласился, что законопроект получился настолько всеобъемлющим, что будет сложно найти компромисс, который бы устроил абсолютно всех. По его словам, работа над поправками продолжится совместно с рыбаками, в том числе по прозвучавшим на совещании замечаниям. С этой целью он поручил членам рабочей группы представить перечень неурегулированных вопросов и предложения по ним.

Дальрыбвтуз выходит на новый уровень сотрудничества с предприятиями

Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет и «Русская рыбопромышленная компания» подписали договор о стратегическом партнерстве. Среди направлений сотрудничества – целевая подготовка специалистов, организация исследовательских работ и т.д.

На сегодняшний день Дальрыбвтуз сотрудничает с порядка 50 рыбопромышленными компаниями, объединениями и госучреждениями Дальнего Востока. Среди многолетних партнеров университета – «Примррыбснаб», Преображенская база тралового флота.

Однако, как рассказала Fishnews проректор по учебной и научной работе Дальрыбвтуза Светлана Лисиенко, договор о стратегическом партнерстве с «Русской рыбопромышленной компанией» – это пример нового формата сотрудничества, который вуз хотел бы распространить и на другие предприятия отрасли.

– Нас очень радует, что в данном случае бизнес изнутри взглянул на проблему взаимодействия с отраслевым образованием – это то, к чему мы стремимся в сотрудничестве со всеми нашими партнерами. В рамках подписанного договора стороны намерены развивать сотрудничество не только в области организации практики студентов и стажировки преподавателей Дальрыбвтуза. Речь идет и о целевых договорах на подготовку специалистов, и о совместных научных разработках, внедрении новых технологий, разработке современных профессиональных образовательных программ, и многом другом. В том числе рассматривается возможность учреждения именных стипендий, грантов на исследования и т.д., - сообщила Светлана Лисиенко.

Договор о стратегическом партнерстве рассчитан на пять лет, каждый отдельный аспект сотрудничества вуза и предприятия будет прописываться в отдельных соглашениях, добавила проректор Дальрыбвтуза.

Илья Шестаков: Минсельхоз поддержал законопроект по дрифтеру

И Минсельхоз, и Федеральное агентство по рыболовству высказали свою позицию по законопроекту, предусматривающему запрет дрифтерного промысла лососей, но принятие или непринятие документа – в ведении других органов госвласти, заявил глава ФАР Илья Шестаков.

Добычу лососей дрифтерными сетями в исключительной экономзоне РФ осуществляют не только российские, но и японские суда. На пресс-конференции, которую дал 11 марта заместитель министра сельского хозяйства – глава Росрыболовства Илья Шестаков, представитель японского СМИ заявил, что в стране обеспокоены тем, что в России обсуждается возможность закрытия дрифтерного промысла.

Как сообщает корреспондент Fishnews, руководитель ведомства в ответ напомнил, что под действие запрета, в случае его введения, попадут и российские рыбаки, добывающие лосось дрифтерными сетями. «Росрыболовство вносит периодически изменения в правила регулирования промысла, для того чтобы повысить, с одной стороны, экономический эффект, с другой стороны, чтобы улучшить ситуацию с области экологии», – сказал Илья Шестаков. «Нам кажется, что в этом плане предлагаемый законопроект решает данные вопросы», – добавил глава федерального агентства.

Он также заявил, что «есть, конечно, разные оценки, но в целом оценка наших ученых, что дрифтерный промысел оказывает негативное влияние на экологическую ситуацию». «Мы знаем о том, какое большое количество гибнет птиц и морских млекопитающих в порядках, которые расставляют рыбаки», – сказал руководитель Росрыболовства.

Он сообщил, что не знает, насколько велики перспективы принятия законопроекта о запрете дрифтерного промысла. «Могу сказать одно, что Росрыболовство и Министерство сельского хозяйства свою позицию высказало, оно законопроект поддержало. Но принятие или не принятие этого закона – это уже в ведении Правительства, Государственной Думы и Совета Федерации», – отметил глава ведомства.

Напомним, что вокруг целесообразности запрета промышленного лова с использованием дрифтерных сетей разгорелись споры. Проект федерального закона о закрытии промысла находится на рассмотрении Госдумы. На выездном совещании в Южно-Сахалинске 13 февраля глава Минсельхоза Николай Федоров сказал, что решение о закрытии промысла, «по его ощущениям», уже фактически принято, но это должно пройти максимально безболезненно для российских рыбаков – через внесение изменений в законопроект. Министр также добавил, что нужно учитывать аспект международных отношений. По результатам встречи Николай Федоров подписал протокол, однако вопрос дрифтерного промысла отражения в документе не нашел.

Малазийская «Римбунан Хиджау» планирует увеличить мощности по глубокой переработке древесины в Хабаровском крае

Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт встретился с руководством малазийской группы компаний «Римбунан Хиджау», об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении пресс-службы губернатора и правительства региона.

Стороны обсудили реализацию проектов в области лесопереработки.

В 2011 г. в пос. Хор имени Лазо на средства группы компаний был запущен завод по выпуску MDF-плит, однако из-за сокращения спроса на зарубежных рынках и высокой конечной цены производство было временно приостановлено.

Для того, чтобы снизить себестоимость продукции, предприятие планирует создать дополнительные лесопильные мощности в пос. Хор, что позволит получать более дешевое сырье для производства MDF-плит.

По словам заместителя председателя группы компаний «Римбунан Хиджау» Дато Тионг Инг, предприятие также намерено инвестировать в глубокую переработку древесины в пос. Горин.

«Несмотря на сложные экономические условия, мы планируем использовать новые, более экологичные технологии в области лесозаготовки. Наша цель – организация безотходного производства», – отметила Дато Тионг Инг.

Дизель-электроход "Василий Головнин" (ОАО "Дальневосточное морское пароходство") закончил работы в рамках проекта Министерства обороны Аргентины по обеспечению грузами аргентинских научно-исследовательских станций в Антарктиде. Об этом говорится в релизе транспортной группы Fesco.

Рейс "Василия Головнина" в Антарктиду продолжался 38 дней. За это время дизель-электроход совершил 32 судозахода на станции, с помощью двух вертолетов и самоходных барж было переработано около 8.5 тыс. т груза. На антарктические станции были доставлены генеральные грузы, продукты, дизельное топливо. Судно также обеспечило вывоз со станций бытового и технического мусора.

Всего в навигацию-2015 "Василий Головнин" посетил 11 аргентинских станций, а также совершил заходы на станции других стран - России, Перу, Польши, Бразилии, Испании в рамках дружеских визитов. Дизель-электроход завершил работу в начале марта на российской станции Беллинсгаузен, которую посетил впервые за несколько лет работы в Антарктиде.

Представители антарктических полярных станций признали труд экипажа дизель-электрохода высокопрофессиональным и выразили надежду на сотрудничество в следующем году, отмечается в сообщении.

Транспортная группа Fesco - один из крупнейших в России собственников и операторов портовой инфраструктуры с интегрированным железнодорожным и логистическим бизнесом преимущественно сфокусированным на осуществлении интермодальных перевозок контейнерных грузов. Большая часть операций группы сосредоточена на Дальнем Востоке России. Группе Fesco принадлежит ОАО "Владивостокский морской торговый порт". Fesco осуществляет перевозки под брендами "Трансгарант" (100% дочерняя компания Fesco) и "Русская Тройка" (50% совместное предприятие с ОАО "РЖД").

В собственности и лизинге у Fesco находятся около 36 тыс. контейнеров вместимостью более 56 тыс. TEU. Флот группы включает 22 собственных судна, а также 4 ледокола в долгосрочной аренде.

Выручка Fesco за 2013 год по МСФО снизилась на 4.76% до $1.14 млрд с $1.197 млрд годом ранее. Показатель EBITDA сократился на 24.7% до $186 млн с $247 млн, рентабельность по EBITDA - на 4.3 процентного пункта до 16.3%.

Чистый убыток транспортной группы Fesco по МСФО в I квартале 2014 года составил $13 млн против прибыли в $21 млн годом ранее. Выручка снизилась на 11.91% до $242.5 млн с $275.3 млн.

ПАО "Верхнечонскнефтегаз" по итогам 2014 года увеличило добычу нефти на Верхнечонском нефтегазоконденсатном месторождении до 8.2 млн т в год, что на 500 тыс. т больше, чем годом ранее. Об этом сообщается в пресс-релизе компании.

Рост добычи был обеспечен за счет завершения строительства и реконструкции ряда ключевых объектов. Так, в результате проведенной реконструкции установки по подготовке нефти (УПН-1) ее пропускная способность возросла на 25% более чем до 8 млн т.

В настоящее время Верхнечонскнефтегаз продолжает строительство новых технологических объектов в рамках программы расширения мощностей установки по подготовке нефти. Кроме того, на предприятии реализуются геолого-технические мероприятия - программа по оптимизации цикла бурения и строительства новых скважин, мониторинг параметров работы продуктивного пласта, комплекс работ по поддержанию технологического режима работы скважин.

ПАО "Верхнечонскнефтегаз", дочернее общество ОАО "НК "Роснефть", ведет разработку Верхнечонского нефтегазоконденсатного месторождения, расположенного в Катангском районе Иркутской области. Предприятие также утверждено в качестве оператора по геологическому изучению, разведке и добыче углеводородов семи лицензионных участков НК "Роснефть", расположенных в Иркутской области и Красноярском крае.

"ГлобалТел" обрусел и займется М2М

Даниил Сидоров

"Дочка" "Ростелекома" "РТКомм.РУ", выкупившая у американской фирмы Loral Space & Communications Holdings Corporation 49% акций ЗАО "Глобалстар-Космические Телекоммуникации" (бренд "ГлобалТел"), сделает ставку на проекты в области М2М. Компания может рассчитывать на весьма скромную прибыль, полагает эксперт рынка.

О заключении мирового соглашения между "Ростелекомом" и Loral Space & Communications и выкупе "ГлобалТела" сообщили вчера пресс-службы "Ростелекома" и "РТКомм.РУ". Когда и кем подписан документ, а также какова сумма сделки, не уточняется.

Развитием спутниковых активов "Ростелекома" (ранее он уже владел 51% "ГлобалТела") займется "РТКомм.РУ". Совместно с "ГлобалТелом" этот игрок рынка собирается обеспечить как своих клиентов, так и пользователей материнской компании пакетными предложениями по услугам фиксированной и мобильной связи.

"Сеть "ГлобалТел" становится еще одним элементом технологического преимущества для "Ростелекома", - отметил исполнительный вице-президент ОАО "Ростелеком" Александр Роговой. - В настоящий момент спутниковая связь в ряде малонаселенных, труднодоступных и высокоширотных территорий является фактически единственным и оптимально доступным видом коммуникаций. К тому же сеть "ГлобалТел" не потребует доработки инфраструктуры нашей компании, а это значительно упрощает ее внедрение в существующий пакет наших услуг. Мы видим большой потенциал у этого направления".

"Наша задача - сделать этот продукт востребованным во всех сегментах: крупный бизнес, операторы связи, М2М и физические лица", - продолжает топ-менеджер. В первую очередь подвижная спутниковая связь интересна крупным, территориально разнесенным организациям, имеющим широкую географию деятельности, полагает Александр Роговой.

"Эта технология может быть использована в местностях с высокой вероятностью возникновения чрезвычайных ситуаций, а также лицами, работающими на удаленных территориях, - говорит он. - Наличие в линейке продуктов "ГлобалТела" недорогих спутниковых передатчиков позволит предложить экономически выгодные решения в М2М-сегменте, как для создания новых, так и для расширения территорий применения существующих телеметрических систем".

"Наиболее перспективным применение мобильной спутниковой связи нам видится при реализации различных проектов в области М2М", - согласился генеральный директор ОАО "РТКомм.РУ" Денис Стафеев. Соответствующее комплексное предложение будет ориентировано как на имеющихся клиентов, так и на потенциальных, работа над ним будет вестись не менее трех-четырех месяцев, сообщил в беседе с ComNews коммерческий директор "РТКомм.РУ" Александр Степанов.

По его словам, стратегия "ГлобалТела" также находится в разработке. "В настоящее время идет формирование управленческой команды", - заметил Александр Степанов.

Спутниковый сегмент M2M - чрезвычайно узкая ниша на общем рынке M2M, не говоря уже обо всем рынке связи, отмечает руководитель исследований ComNews Research Евгений Евдокименко. "Хотя в последние годы рынок M2M является одним из самых быстрорастущих в отрасли связи, объясняется это очень низкой базой, с которой он начал свой подъем, - подчеркнул эксперт. - При этом львиную долю на этом рынке занимают решения, использующие сотовую связь в финансовой сфере и на транспорте".

По расчетам ComNews Research, в ближайшие два года доля сегмента M2M в объеме российского рынка подвижной спутниковой связи (ПСС) может достигнуть 1%. Согласно прогнозу, составленному до резкого обострения экономического кризиса в декабре прошлого года, объем этого рынка по итогам 2016 г. должен был составить 1,76 млрд руб., напоминает Евгений Евдокименко.

"Сегодня этот прогноз можно уже рассматривать как чрезвычайно оптимистичный. Но даже в соответствии с ним участники российских сегментов глобальных систем ПСС могут заработать в сегменте M2M в совокупности лишь порядка 17,6 млн руб.", - рассуждает аналитик. При этом основная часть денег достанется операторам и реселлерам российских сегментов Iridium и Inmarsat, а также российской системы ПСС "Гонец", которые раньше "ГлобалТела" начали осваивать этот сегмент, заключает Евдокименко.

Как ранее сообщал ComNews, в марте 2012 г. было возбуждено дело о банкротстве "ГлобалТела" в связи с невыполнением финансовых обязательств компании перед кредитором - Loral Space & Communications Holdings Corporation.

Эти финансовые обязательства тянулись за "ГлобалТелом" с конца 1990-х гг., когда его совладельцем был не Loral, а консорциум Globalstar L.P., который создали Loral Space & Communications и корпорация Qualcomm. "ГлобалТел" получил от Globalstar L.P. оборудование для трех станций сопряжения, которые в 1999-2000 гг. установил под Москвой, Новосибирском и Хабаровском. Стоимость этих станций сопряжения, с учетом вспомогательного оборудования и услуг, составила $41 млн. До момента возврата "ГлобалТелом" этой суммы Globalstar взял все оборудование в залог. Однако "ГлобалТел" так и не расплатился с кредитором, а в 2002 г. сам Globalstar объявил о банкротстве, и часть его активов перешла к Loral. Оператором глобальной сети Globalstar в 2003 г. стала вновь созданная структура в Globalstar Inc., мажоритарным собственником которой выступил фонд Thermo Capital Partners.

В 2006 г. Loral через суд потребовал у "ГлобалТела" возврата долга, доставшегося американскому вендору от Globalstar L.P. Но "ГлобалТел" по-прежнему не располагал такими средствами и не платил по кредиту, так что к 2011 г. к его долгу перед Loral (в годовом отчете "Ростелекома" за 2011 г. его сумма была указана в рублях - 1,323 млрд руб.) добавились пени на сумму 836 млн руб. Задолжал "ГлобалТел" и своему российскому совладельцу: в конце 1990-х гг. он получил от "Ростелекома" в долг $40 млн, которые кредитор свыше 10 лет спустя попытался взыскать через суд - в 2013 г. сумма требований "Ростелекома" к ЗАО "ГлобалТел" составила 1,04 млрд руб. (см. новость ComNews от 20 июня 2013 г.).

"Ростелеком" был не единственным претендентом на 49%-ный пакет "ГлобалТела". В 2012 г. председатель совета директоров и гендиректор Globalstar Inc. Джей Монро III, который также является основным владельцем фонда Thermo Capital Partners, говорил в эксклюзивном интервью ComNews: "Если бы нам предложили 49% акций "ГлобалТела", мы бы купили: это хороший партнер, а Россия - перспективный рынок" (см. интервью на ComNews от 4 июля 2012 г.). Годом позже, в июне 2013 г., он подтвердил: "Нам по-прежнему было бы интересно приобрести 49% акций "ГлобалТела", но для начала эта компания и Loral Space & Communications должны решить, кто из них готов быть нашим партнером" (см. интервью на ComNews от 27 июня 2013 г.).

В конце февраля Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобрила ходатайство "РТКомм.РУ" о приобретении 49% голосующих акций ЗАО "Глобалстар-Космические Телекоммуникации" (см. новость ComNews от 20 февраля 2015 г.).

"Судебное разбирательство завершено. Осенью прошлого года с кредиторами подписано мировое соглашение. "ГлобалТел" будет продолжать работать и оказывать услуги. В настоящее время руководство "Ростелекома" рассматривает модели развития сегмента спутниковой связи, подробности будут позднее - после принятия окончательного решения", - сообщил тогда репортеру ComNews представитель "Ростелекома".

По данным на начало марта 2015 г., услугами Globalstar в России пользуется около 40 тыс. абонентов. Новое поколение космических аппаратов этой системы обладает длительными сроками эксплуатации, рассчитанными не менее чем до конца 2025 г.

С помощью 48 низкоорбитальных спутников система Globalstar обеспечивает покрытие большей части Земли между 74° северной и южной широты. Ее услуги связи предоставляются более чем в 100 странах мира. Российский сегмент системы, обслуживаемый "ГлобалТелом", включает три станции сопряжения, расположенные на инфраструктуре "Ростелекома" в московском регионе, Новосибирской области и Хабаровском крае. В зону охвата "ГлобалТела" входит вся территория РФ и значительная часть Тихоокеанской акватории, где расположены 11 стран.

"Ростелеком" последит за Петербургом

Андрей Федосеев

Копания "Ростелеком" планирует заплатить 926 млн руб. "дочке" AT Consulting - ООО "ЭйТи Сервис" - за создание систем видеонаблюдения на территории четырех районов Петербурга.

Соответствующую информацию о закупке "Ростелеком" опубликовал на портале госзакупок. Заявленная форма сделки - закупка у единственного поставщика. Заявку от "ЭйТи Сервиса" ОАО "Ростелеком" рассмотрит до 13 марта, а контракт будет действовать до 1 октября нынешнего года. Его максимальная сумма (с учетом НДС) - 926 млн руб. Контракт предполагает установку 2456 видеокамер на территории Фрунзенского, Калининского, Выборгского и Красногвардейского районов Петербурга.

"Данная инфраструктура создается за счет собственных средств "Ростелекома" как часть сети компании в целях оказания телекоммуникационных услуг по передаче видеоизображений с видеокамер в центр обработки и хранения данных Автоматизированной информационной системы обеспечения безопасности жизнедеятельности Петербурга (АИС ОБЖ) по соответствующим государственным контрактам с Комитетом по информатизации и связи Петербурга", - пояснил в разговоре с репортером ComNews представитель "Ростелекома".

Согласно документации по тендеру, "ЭйТи Сервис" должен до июля нынешнего года разработать проектную и рабочую документацию по созданию систем видеонаблюдения на территории Фрунзенского, Калининского, Выборгского и Красногвардейского районов Петербурга. До 1 августа компания должна поставить оборудование для системы, а до 1 октября нынешнего года выполнить строительно-монтажные и пусконаладочные работы.

"AT Consulting имеет опыт реализации масштабных проектов в построении комплексных региональных систем безопасности. Так, в прошлом году мы выиграли два больших контракта на поставку оборудования для аналогичных проектов в Благовещенске и Омске, а также разработали проектную документацию для строительства систем автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД в Забайкальском крае и Омской области. Помимо этого, мы участвовали в разработке программно-аппаратного комплекса "Безопасный город" для Астраханской области", - отметил в беседе с ComNews заместитель директора практики региональных проектов по коммерческим вопросам ИТ-компании AT Consulting Антон Долгоновский.

До того, еще в 2013 г., "Ростелеком" реализовал аналогичный проект на территории Красносельского района Петербурга. В прошлом году - на территории Адмиралтейского и Невского районов Северной столицы. Представитель "Ростелекома" не сказал, кто был подрядчиком по этим двум проектам, но уточнил, что это был не AT Consulting.

Тем временем Москва вместо самостоятельного строительства инфраструктуры для системы видеонаблюдения закупит на 3,85 млрд руб. видеоизображение у операторов "Ростелеком", ОАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС), ОАО "МегаФон" и ОАО "Комкор" (бренд "Акадо телеком"), которые устанавливают и обслуживают видеокамеры. "Ростелеком" уже установил в Москве более 56 тыс. камер, "Комкор" - 22 тыс., МГТС - 47 тыс., "МегаФон" - около 1 тыс. (см. новость на ComNews от 10 марта 2015 г.).

"С 2013 г. МГТС в рамках госконтрактов обеспечивает функционирование системы городского видеонаблюдения", - напомнил репортеру ComNews представитель МГТС. По его словам, на данный момент компания тестирует новый проект - организацию системы видеонаблюдения в детских садах, что позволит повысить безопасность малышей, а родителям даст возможность присматривать за детьми в режиме онлайн, а также поможет при решении конфликтных ситуаций в детсадах.

"Сейчас камеры установлены в 20 учреждениях, оборудование МГТС установила за свой счет. Детсад сам определит, оплачивать ли ему техобслуживание камер самостоятельно или же взимать деньги с родителей. Стоимость сервиса по видеонаблюдению с одной камеры составит для сада порядка 3,5 тыс. руб. в месяц, однако цена может колебаться в зависимости от ряда факторов. Так, трансляция с улицы обойдется дороже, поскольку придется установить аппаратуру, защищенную от осадков и перепадов температур", - пояснил представитель МГТС.

Другой оператор связи - ЗАО "Компания ТрансТелеКом" (ТТК) - участвует в организации систем видеонаблюдения в регионах своего присутствия. По словам сотрудника ТТК, как правило, заказчиками подобных проектов выступают региональные или городские администрации, заинтересованные в обеспечении безопасности граждан.

"Также ТТК сотрудничает с региональными железными дорогами по организации видеонаблюдения на отдельных участках железнодорожной инфраструктуры. В частности, в прошлом году совместно с Горьковской железной дорогой ТТК реализовал проект по организации видеофиксации нарушений ПДД на железнодорожных переездах в Татарстане. Заказчиком выступило Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан", - напомнил представитель ТТК.

Эхо «Фукусимы-1»: таможенники продолжают выявлять радиационно-опасные объекты.

ФТС России продолжает работу по выявлению товаров, имеющих уровень ионизирующих излучений, который повышен относительно естественного радиационного фона.

В 2014 году таможенными органами Российской Федерации в ходе проведения таможенного наблюдения и осмотра выявлено более 75 тыс. товаров и транспортных средств с повышенным уровнем ионизирующих излучений, пресечено 206 попыток перемещения через государственную границу грузов с признаками нарушения санитарного законодательства Евразийского Экономического Союза.

Владивостокской, Находкинской, Сахалинской и Хасанской таможнями в течение 2014 года выявлено 73 радиационно-опасных объекта, прибывших из Японии. Из них 64 – органами Роспотребнадзора запрещены к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, 9 – выпущено в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

За 2014 год таможенными органами Дальневосточного региона было обнаружено 132 радиационно-опасных объектов. Помимо радиационно-опасных объектов из Японии в данную группу также вошли товары народного потребления (наручные браслеты, кулоны, фотообъектив) и физические лица, прошедшие лечение радиофармпрепаратами.

Всего по состоянию на 31 декабря 2014 года после радиационной аварии на АЭС «Фукусима-1», которая произошла четыре года назад (11 марта 2011 года), таможенными органами региона выявлено 1176 радиационно-опасных объектов, прибывших из Японии. Из них 932 объекта органами Роспотребнадзора были запрещены к ввозу, 244 объекта выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

Для справки:

С 1995 года таможенными органами Российской Федерации на постоянной основе организован и проводится при помощи стационарной и переносной аппаратуры таможенного контроля делящихся и радиоактивных материалов радиационный контроль всех товаров, транспортных средств, физических лиц, багажа, международных почтовых отправлений при их перемещении через государственную границу Российской Федерации. Таможенный радиационный контроль осуществляется в местах ввоза товаров на территорию Российской Федерации.

В регионе деятельности Дальневосточного таможенного управления все действующие воздушные, автомобильные, железнодорожные и морские пункты пропуска, а также места международного почтового обмена оснащены системами «Янтарь» соответствующих модификаций.

В пунктах пропуска на участках государственной границы Российской Федерации, являющихся внешними участками таможенной границы Таможенного союза, а также в местах международного почтового обмена таможенными органами применяются более 1,8 тысяч стационарных систем радиационного контроля и более 6 тысяч переносных технических средств радиационного контроля.

Росавтодор в целях безусловного выполнения поручения Президента Российской Федерации В.В. Путина от 27.05.2013 № ПР-1222 предполагает обеспечить направление субсидий бюджету Республики Бурятия на реализацию проекта «Реконструкция автодороги «Подъезд от автодороги Гусиноозерск – Петропавловка – Закаменск – граница с Монголией к станции Гусиное Озеро» в Селенгинском районе Республики Бурятия».

Об этом заявил заместитель главы Федерального дорожного агентства Григорий Прокуронов на совещании с представителями региональных властей во главе с Министром по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия Сергеем Козловым.

В рамках исполнения поручения Президента Российской Федерации подлежит реконструкции 17-километровая подъездная дорога к Тамчинскому дацану.

В настоящее время, по информации региональных властей, уже разработана проектная документация на выполнение работ и получено положительное заключение Красноярского филиала ФАУ «Главгосэкспертиза России». Стоимость объекта оценивается на уровне 591 млн. рублей.

Необходимо отметить, что автомобильная дорога в районе Тамчинского дацана имеет важнейшее значение для региона и соединяет два населенных пункта – улус Цайдам и село Гусиное озеро, в которых проживает порядка 3000 тысяч граждан. В настоящее время трасса и искусственные сооружения на ней находятся в неудовлетворительном состоянии. В частности, требуют замены все 3 деревянных моста, расположенные на 8, 12 и 13 километрах дороги.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила административное производство в отношении ОАО «Океанрыбфлот», ЗАО «Остров Сахалин» и ООО «Поллукс». Антимонопольная служба считает компании виновными в неуплате административных штрафов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ), назначенных после рассмотрения дела о дальневосточном «минтаевом картеле». Компаниям грозят штрафы в двукратном размере.

Напомним, 12 декабря 2012 года ФАС России признала 26 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока, среди которых ОАО «Океанрыбфлот», ЗАО «Остров Сахалин» и ООО «Поллукс», виновными в заключении и реализации картеля по поддержанию цен и ограничению объемов вылова минтая в нерестовый период, а Некоммерческую организацию «Ассоциация добытчиков минтая» - в запрещенной координации экономической деятельности. Все участники картеля на тот момент входили в состав этой ассоциации.

В ходе административного делопроизводства компаниям были назначены оборотные штрафы (ч.1 ст. 14.32 КоАП РФ) в размере: ОАО «Океанрыбфлот» - 17 млн 6 тыс. рублей, ЗАО «Остров Сахалин» - 11 млн 230 тыс. рублей, ООО «Поллукс» - 9 млн 630 тыс. рублей. В результате судебного разбирательства штрафы были снижены до 3 млн 779,3 тыс. рублей, 2 млн 495 тыс. рублей и 2 млн 869 тыс. рублей соответственно. Компании были обязаны оплатить штрафы не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Тем не менее, в установленный законом срок штрафы оплачены не были.

«Срок оплаты административных штрафов может быть продлен, если компании подадут ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки. Тем не менее, таких обращений со стороны компаний не было, поэтому мы рассматриваем подобные действия как нежелание исполнять решение суда и антимонопольного органа. На наш взгляд, это недопустимо», - заявил начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев.

Справка.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

11 марта 2015 года Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Юрий Петрович Трутнев провёл совещание «Об урегулировании вопросов, связанных с реализацией проекта освоения Наталкинского золоторудного месторождения». Место проведения – Правительство Магаданской области.

После вступительного слова Ю.П. Трутнева с докладом «Об урегулировании вопросов, связанных с реализацией проекта освоения Наталкинского золоторудного месторождения» выступил губернатор Магаданской области Владимир Петрович Печёный. Далее прозвучали выступления Министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Ефимовича Донского, генерального директора ОАО «Полюс Золото» Павла Сергеевича Грачёва, заместителя руководителя Федерального агентства по недропользованию Евгения Аркадьевича Киселёва.

От Федеральной службы по надзору в сфере природопользования участие в совещании принял заместитель руководителя Олег Витальевич Долматов. Он доложил участникам совещания о результатах проведенных проверок Росприроднадзором деятельности ОАО "Рудник им. Матросова" в сфере недропользования за 2009-2014 годы, а так же наличии необходимой разрешительной документации у природопользователя по состоянию на сегодняшний день.

Вступительное слово заместителя Министра иностранных дел России И.В.Моргулова на X заседании Форума ШОС

Уважаемые участники X заседания Форума ШОС!

Прежде всего, хотел бы выразить признательность губернатору Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Наталье Владимировне Комаровой за прекрасную организацию сегодняшней встречи. Уверен, что ощущаемая нами атмосфера теплого гостеприимства скажется на плодотворности предстоящих дискуссий.

Россия приняла председательство в ШОС в сентябре 2014 года. Но уже в апреле прошлого года Президент Российской Федерации утвердил программу мероприятий, которая предусматривает проведение более 100 встреч, совещаний, конференций, выставок, фестивалей. Заседание Форума – наглядный пример географического масштаба ареалов шосовского сотрудничества.

Главная цель российского председательства – повышение эффективности ШОС в качестве одной из ключевых площадок многостороннего сотрудничества стран региона по вопросам обеспечения безопасности, развития экономического и гуманитарного взаимодействия.

Динамично меняющиеся международные реалии требуют адекватного реагирования со стороны ШОС. Основные направления развития сотрудничества в рамках Организации на период до 2025 года, совершенствования ее деятельности найдут отражение в проекте Стратегии, которая будет представлена на рассмотрение Совета глав государств-членов в Уфе в июле текущего года.

Мы нацеливаемся на дальнейшее углубление взаимодействия по борьбе с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом, незаконным оборотом наркотиков и транснациональной организованной преступностью. Первостепенное внимание приковано к Афганистану, неурегулированность ситуации в котором усугубляется появлением очагов движения «Исламское государство». Распространение «метастазов» террористической активности чревато подрывом стабильности во всем регионе. Дополнительные угрозы несут также события на Ближнем Востоке и в Северной Африке, сохранение напряженности на Украине. Все это является, в том числе, следствием попыток отдельных государств выстроить «под себя» международное сообщество, препятствовать формированию многополюсного мироустройства. Предстоит наращивать коллективные усилия по укреплению «иммунитета» ШОС к дестабилизирующим факторам, в первую очередь, повышая эффективность Региональной антитеррористической структуры ШОС.

Россия выступает за расширение торговых связей и взаимных инвестиций в рамках ШОС, не ставящее целью экономическую интеграцию. В рамках нашего председательства основной упор делается на реализацию крупных проектов, способствующих энергетическому и транспортному «сшиванию» региона, эффективному освоению ресурсов и созданию высокотехнологичных производственных кластеров. С этой задачей увязано продвижение в рамках ШОС вопросов формирования финансовых механизмов, «заточенных» под потребности экономического развития Организации.

Мы – активные сторонники строительства интегрированной транспортной системы ШОС, важнейшим элементом которой видим Транссибирскую и Байкало-Амурскую магистрали. Потенциал этой инициативы в дальнейшем может быть значительно увеличен по мере реализации китайской концепции «Экономического пояса Шелкового пути», казахстанской идеи «Нурлы жол», проектов автомагистрали «Западный Китай – Западная Европа» и железнодорожной ветки «Узбекистан-Кыргызстан-Китай».

Особое внимание Россия намерена уделять налаживанию сотрудничества с международными организациями и, прежде всего, использованию преимуществ Евразийского экономического союза в интересах развития ШОС.

Убежден, что успешное развитие гуманитарных связей – залог сохранения духовной близости государств ШОС, опирающейся на богатое историко-культурное наследие и общность исторической памяти. Мощный импульс укреплению этого компонента в Организации придаст совместное празднование 70-й годовщины Победы во Второй мировой войне.

Очевидно, что ШОС состоялась как авторитетное региональное объединение, накопила значительный потенциал многопланового взаимодействия, выстроила систему постоянных органов. Впереди – выход на новый уровень и качество сотрудничества. Одним из ключевых путей достижения этих целей является расширение Организации, необходимость которой была подтверждена лидерами стран ШОС в ходе саммита в Душанбе в 2014 году. Интерес к шосовскому формату велик, о чем наглядно говорит солидное количество заявок на получение полноформатного членства и статуса государства-наблюдателя. К приему новых членов готова и ШОС. В этой связи одной из важнейших задач российского председательства видим практический запуск процесса расширения.

Форум ШОС, которому исполняется 10 лет, вносит достойный вклад в развитие Организации. Уверен, что нынешнее юбилейное заседание ознаменуется конструктивными и плодотворными дискуссиями. Желаю форуму успеха.

Благодарю за внимание.

ФСК ЕЭС планирует обеспечить в 2015 более 400 МВт мощности на Дальнем Востоке.

Федеральная сетевая компания в 2015 году намерена обеспечить потребителей Дальнего Востока более 400 МВт мощности. Всего планируется выполнить 41 договор на технологическое присоединение к Единой национальной электрической сети.

Среди значимых проектов ФСК ЕЭС на Дальнем Востоке: подключение к постоянной схеме спецморнефтепорта «Козьмино», объектов трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан» в Приморском крае, выдача заявленной мощности для электросетевых объектов космодрома «Восточный», электроснабжение строительства Нижне-Бурейской ГЭС, а также выдача мощности гидроагрегатов №1 и №2 Нижне-Бурейской ГЭС в Амурской области.

В результате выполнения комплекса услуг по присоединению энергоустановок заявителей к объектам ЕНЭС будут обеспечены условия для дальнейшего экономического развития территорий Дальневосточного федерального округа.

Компания DCNS скоро начнет ходовые испытания второго десантного корабля класса «Мистраль» для ВМФ России – «Севастополя», сообщает сегодня Altair.

Первые ходовые испытания «Севастополя» будут проводиться 16-20 марта. Корабль будет испытан у западного побережья Франции. В первую очередь будет проверена система спутниковой навигации корабля.

Во время испытаний на борту «Севастополя» будут находиться только сотрудники компании DCNS. Изготовитель должен гарантировать, что российские моряки не получат право находиться на борту корабля. Напомним, что группа из 400 российских моряков покинули Сен-Назер в конце 2014 года после шести месяцев учебных курсов.

«Севастополь» является вторым десантным кораблем класса «Мистраль», заказанным Россией в 2011 году. Первый корабль, «Владивосток», остается в порту Сен-Назера. Осенью 2014 года французские власти решили приостановить передачу корабля России из-за событий на востоке Украины. В ответ Москва пригрозила Францию штрафными санкциями и даже расторгнуть контракт.

В Северо-Охотоморской подзоне рыбаки выбрали четверть квоты на креветку

На 9 марта в Северо-Охотоморской подзоне освоено 710,1 тонны северной креветки, или 26,3% от лимита. За аналогичный период прошлого года в районе было поймано 619,5 тонны (18,3% ОДУ).

В период со 2 по 8 марта в Северо-Охотоморской подзоне суда добывали 2 вида крабов (стригуна ангулятуса и равношипого), а также северную креветку. В Западно-Камчатской подзоне рыбаки осваивали только синего краба.

Промысел синего краба в Северо-Охотоморской подзоне на 10-й неделе 2015 г., как и в аналогичный период прошлого года, не осуществлялся. Всего добыто 1,5 тонны, или 0,3% от общего допустимого улова.

В Западно-Камчатской подзоне синего краба облавливали 2 судна. В среднем за сутки добывалось 6,1 тонны, максимум – 9,5 тонны. Нарастающий вылов - 1477,9 тонны (41,6% ОДУ). За аналогичный период прошлого года рыбаки поймали 494,4 тонны, или 11,5% от лимита.

Промысел краба-стригуна ангулятуса в Северо-Охотоморской подзоне вело 1 судно со среднесуточным уловом в 7,1 тонны и максимальным – в 11,9 тонны. Всего в районе освоено 373,8 тонны, или 98,4% от общей квоты. Показатель на 9 марта 2014 г. составлял 205,4 т краба, или 54,1% от разрешенного объема.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Магаданского НИИ рыбного хозяйства и океанографии, добычу равношипого краба в Северо-Охотоморской подзоне осуществляли 2 судна. Среднесуточный вылов составил 4 тонны, максимальный – 5,4 тонны. С начала года поймано 302 тонны, или 14,9% ОДУ. На отчетную дату прошлого года было добыто 470,1 тонны, или 21,3% от лимита.

В Западно-Камчатской подзоне равношипого краба не осваивали. Нарастающий вылов в районе - 32,6 тонны, или 10,4% от общего допустимого улова. Прошлогодний показатель составлял 167,5 тонны, или 55,8% от разрешенного объема.

На промысле северной креветки в Северо-Охотоморской подзоне работали 5 судов. За сутки в среднем добывалось 2,1 тонны, максимум – 4,6 тонны, улов на траление – 0,5 тонны. Всего с начала года поймано 710,1 тонны, или 26,3% от лимита. На отчетную дату 2014 г. рыбаки освоили 619,5 тонны (18,3% ОДУ).

Трубача в Северо-Охотоморской подзоне не добывали, как и в аналогичный период 2014 г. В текущем году в районе изъято 293,5 тонны моллюска, или 7,1% от разрешенного объема.

?ВНИРО - загадочное непостоянство

Руководитель головного института рыбной отрасли, ВНИРО, Михаил Глубоковский сначала направил в Росрыболовство информацию об отсутствии экологических угроз дрифтерного промысла для устойчивого воспроизводства лососей, птиц и морского зверя. Однако через несколько дней отозвал свое письмо, заявив, что сделанные выводы некорректны.

В конце прошлого года в Госдуму был направлен законопроект, предусматривающий прекращение с 2016 г. дрифтерного промысла тихоокеанских лососей – как в исключительной экономзоне, так и во внутренних морских водах и территориальном море РФ.

По мнению авторов поправок, промысел с использованием дрифтерных сетей в ИЭЗ РФ нужно прекратить «в целях сохранения оптимального потенциала естественного воспроизводства тихоокеанских лососей». Запрет же для внутренних морских вод и терморя предусмотрен, чтобы дрифтерный лов «не переместился» в эти районы, сказано в пояснительной записке к проекту ФЗ.

Вокруг возможного закрытия промысла разгорелись споры. Показательным в этом плане стало межведомственное совещание, которое прошло 30 января в Федеральном агентстве по рыболовству. По итогам встречи глава ФАР Илья Шестаков поручил ТИНРО-Центру предоставить всесторонний анализ влияния промысла тихоокеанских лососей дрифтерными сетями на состояние запасов водных биоресурсов в ИЭЗ РФ; управлениям Росрыболовства – проанализировать экономический эффект от предлагаемых мер для рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока, а также юридические стороны вопроса.

Как сообщает Fishnews, в головном институте рыбной отрасли – ВНИРО – изучили экономические и экологические аспекты осуществления промышленного лова дрифтерными сетями и 27 февраля за подписью директора НИИ Михаила Глубоковского направлено заключение института. Однако затем руководитель института отозвал свое письмо.

О ЧЕМ ЖЕ БЫЛ ОТВЕТ?

В отозванном письме специалисты сравнивали дрифтерный и прибрежный промыслы тихоокеанских лососей по качеству и востребованности продукции, эффективности с точки зрения пополнения бюджета и создания рабочих мест, а также оценивали угрозу для экологии. В институте указывали на то, что продукция дрифтерного промысла обладает более высоким качеством, нежели продукция прибрежного лова (в первом случае лосось добывается далеко от берега и не подвержен нерестовым изменениям). Отмечено, что и та, и другая продукция пользуются устойчивым спросом в России и за рубежом.

Также в письме говорится об эффективности дрифтерного промысла как источника занятости. Опровергается утверждение, что закрытие промысла дрифтерными сетями позволит увеличить занятость в рыболовстве на Камчатке, поскольку обеспечит дополнительный подход на полуостров порядка 10 тыс. тонн красной рыбы. В частности, в научной организации обратили внимание, что статистические данные говорят об отсутствии связи между объемом прибрежных уловов лососей на Камчатке и числом работников в рыбохозяйственном комплексе региона.

При сравнении уплаты налогов и сборов в среднем на 1 работника в рыбной отрасли Камчатки в целом и в сфере дрифтерного промысла отмечается, что бюджетная эффективность дрифтера в 2,7 раза больше.

Также в отозванном ответе говорится, что экономических потерь при осуществлении дрифтерного промысла в сравнении с прибрежным нет.

Кроме того, был сделан вывод об отсутствии экологических угроз устойчивому воспроизводству лососей, птиц и морских млекопитающих при дрифтерном промысле. В институте отмечали, что морские птицы – это обитатели прибрежий и прилегающих шельфов, в открытые воды не размножающуюся в данный период часть популяции привлекают только отходы судовой рыбопереработки. Поэтому воздействие на птиц, сопровождающих суда, не оказывает негативного влияния на вид в целом. Тюлени также являются обитателями шельфовых вод.

Указывалось, что дрифтерный промысел в 1950 – 1970 гг., превосходящий современный на порядок, не выявил признаков снижения количества морского зверя и птиц и угрозы их устойчивому воспроизводству.

ПОЗИЦИЯ ИЗМЕНИЛАСЬ БЫСТРО

Письмо о том, что заключение отзывается, ВНИРО направил всего через несколько дней, 4 марта. В качестве причины было указано, что «выводы, сделанные из анализа сведений об экономических потерях и экологических угрозах при осуществлении промышленного рыболовства и прибрежного рыболовства анадромных видов с использованием дрифтерных сетей не корректны».

ЗАГАДОЧНОЕ НЕПОСТОЯНСТВО

По каким причинам руководитель ВНИРО сначала подписывает ответ, в котором по пунктам перечислены выводы о дрифтерном промысле, а через несколько дней заявляет, что они некорректны, и отзывает письмо, остается непонятным. Примечательно, что такие «резкие перемены» в позиции отраслевой науки – не в первый раз. В прошлом году Fishnews подробно писал о ситуации с изменением общего допустимого улова камчатского краба на Западной Камчатке.

По итогам съемки, которая проводилась в июне-июле 2014 г., ученые предложили увеличить ОДУ. Были подготовлены и направлены на государственную экологическую экспертизу материалы, обосновывающие корректировку. Обоснования, что подтверждали в Росрыболовстве, прошли все необходимые этапы – ученые советы бассейновых институтов, биологическую секцию ученого совета ВНИРО и бюро Отраслевого совета по промысловому прогнозированию.

Член экспертной комиссии запросил дополнительные данные о состоянии осеннего промысла с тем, чтобы убедиться в корректности оценок, полученных летом. Во Всероссийском НИИ рыбного хозяйства и океанографии заявили о невозможности предоставления запрошенной информации. В итоге лимит так и не был увеличен.

Это стало поводом для целого ряда обращений бизнес-сообщества, в которых ставился вопрос о том, почему наука не предоставила необходимые для эксперта данные.

Алексей МАЛАШЕНКО

Заметки по национальному и иным вопросам

Алексей Всеволодович Малашенко — востоковед, исламовед, политолог, профессор Московского государственного института международных отношений (МГИМО). Сопредседатель программы «Межнациональные отношения в России и СНГ», член научного совета Московского Центра Карнеги.

Почему я определил этот материал как «заметки»1? Поверьте, автор в силах написать нормальную статью с введением, заключением и, как это теперь модно делать в зарубежной научной литературе, с рекомендациями — что и кому надлежит делать в сложившемся положении. Таких статей написано много, большинство похожи друг на друга, и читать каждую до конца не всегда интересно.

Жанр же заметок позволяет, перескакивая с одного сюжета на другой, порой игнорируя логику, высказываться безответственнее. Мне нравится читать именно заметки, в которых больше парадоксов и дерзостей.

Предложенная журналом для разговора тема звучала так: «Формирование межнациональной и межконфессиональной толерантности и воспитание чувства взаимодействия между народами России». Правильная тема. Но есть два изъяна: во-первых, она обсасывается четверть века — писать и говорить принялись еще в канун развала Советского Союза. Далее — тема стала слишком пафосной. Впрочем, не только в России. Лет 10 тому назад я оказался на евромусульманском диалоге в Гааге. Был зал в огромном храме, в нем долгие ряды столов… можно было курить. Веяло добром и миролюбием. В первый день все любили и даже каялись друг перед другом. На следующий — переругались. Да-да, светочи терпимости перешли на взаимные оскорбления типа «ты экстремист», «сам ты экстремист». Встречи такого рода ритуальны и в большинстве своем бессмысленны.

Во-вторых, советами и директивами (в нашей стране все официальные советы директивны) по улучшению состояния отношений между народами и религиями положения не поправить. Говорим, говорим, а воз и ныне там. Даже не там, а в еще более глубоком, со скользкими краями овраге. Выбираться надо, дело делать надо. А как?

Как говорил устами Сатина (пьеса «На дне») Максим Горький, «человек — это звучит гордо». «Это не ты, не я, не они… нет! — это ты, я, они, старик, Наполеон, Магомет… в одном». Так что мы человеки, а не толпа на площади и даже не «электорат». Каждый из нас отвечает за себя. Следовательно, ведет свой собственный диалог с другим человеком. Или не ведет.

Но прежде чем говорить об отношении к другому, подумай, как ты относишься к себе. Ты себя уважаешь? Кем ты себя полагаешь? Не разобравшись в себе самом, не выстроишь нормальных отношений с другим.

Чем гордиться русскому человеку? Тем, что он русский? Сталинградом, Куликовской битвой, Гагариным? Но тогда надо проклинать себя за поражения, за варварство, за Сталина. Сын за отца не отвечает. Или все-таки русский сын отвечает за русского отца? Отвечать надо только за себя — так порядочнее и разумнее.

Можно гордиться газом и нефтью. Например, в арабском мире придерживаются мысли, что нефть в неимоверных количествах ниспослана арабам Всевышним за то, что они первыми приняли ислам. В России тоже много углеводородов, так может и это есть «божий дар» за наше православие?

Еще можно гордиться тем, что Россия спасла Европу от кочевников — пожертвовала собой. Но вот что интересно: Европу спасли, заложили ее грядущее процветание, обеспечили ей славную жизнь. Теперь же европейцев, нами же спасенных, проклинаем.

За границей нас любят каждого по отдельности, но всех чохом… не получается. В связи с украинским кризисом эта любовь иссякает быстрее. Это напоминает Чехословакию после 1968 г.: до оккупации русских в этой стране искренне любили, после — стали искренне не любить. Чехам не понравилось, что их приехали учить, как надо жить, на танках.

В 2014 г. в четырехзвездочный отель «Бриони» в чешском городе Острава русских туристов не пустили. За это хозяина судили местным чешским судом. (Но ведь и в Москве в объявлениях пишут — сдам квартиру только русской семье.) Неужто лицам русской национальности в Европе теперь придется пояснять, что, дескать, мы — «хорошие русские», ни в кого не стреляем, чужого, в том числе землю, не отбираем?

Есть мнение, что в последние годы нас полюбили за то, что мы вдруг стали богаты и денег не считаем. С другой стороны, аборигены в Европах, как в Китае, и даже на признавшем независимость Абхазии и Южной Осетии острове Тувалу, над русскими пальцами врастопырку посмеивались. Ведь любят не русских, а наши деньги. Деньги любили всегда и везде. Тем более, что наши приезжают за кордон не с рублями и евразийскими таньгами, а с евро и долларами. Как там у Маяковского — «я достаю из широких штанин…» (далее текст мой. — А.М.) «пачку зеленых тугриков, чтоб разом увидели все вокруг, я — из Российской республики». В конце 2014 г. рубль упал так, что гордиться содержанием широких штанин не приходится.

Первый, кто обязан критиковать русских, — сами русские. «Скучно все вокруг, солнца нет, люди все невеселые, улыбаются редко, смеются еще того реже, ходят лениво, нехотя. В полях везде растут розги. Везде много пьяных». Это — Максим Горький. Подмечено в 1914-м году. Почему я привел именно это высказывание? Да потому, что сто лет спустя, спускаясь в московское метро, вижу те же самые неулыбчивые лица. И еще тяжелые взгляды.

Слава богу, у нас еще с советских времен сохранилась самоирония. Помните песенку «Зато мы делаем ракеты…»? Без скепсиса относительно самих себя мы останемся «великим», но пошлым антиподом Запада, мессией верхом на «жигулях».

Вот Антон Павлович Чехов всю жизнь смеялся над нашей «физиологиче-ской» любовью к власти, сочетавшейся с животным страхом перед нею. Сходу назову десяток рассказов, хотя бы из школьной программы — «Смерть чиновника» и «Хамелеон» и далее — «Торжество победителя», «На гвозде» (где муж терпит ухажеров жены, потому что все они его начальники), «Водевиль». Представляете, что бы писал Антон Павлович о советской, да и о нынешней нашей любви к власти? Он же отмечал две самые распространенные в нашем отечестве болезни: злая жена и алкоголизм. Русофоб, понимаашь.

У Юлиана Семенова в старинной книжке «ТАСС уполномочен заявить…» есть замечательный диалог. Советский разведчик Виталий Славин спрашивает у прогрессивного американского журналиста Пола Дика:

— Слушайте, а почему вы меня зовете Иваном?

— Для меня все русские Иваны. Это же замечательно, когда нацию определяют именем. Нас, например, Джонами не называют, а жаль.

— Почему?

— А потому что мы идем враскосяк, каждый за себя, в нас нет общей устремленности. Вы же монолит, как вам скажут, так и поступаете.

Советский разведчик начинает, ссылаясь на Толстого и Достоевского, оправдываться, дескать, русские такие разные, но делает это как-то лапидарно и не убедительно.

Интересно другое: устами этого журналиста читателю внушается, что его (уже народа, а не читателя) сила именно в том, что он — ведомый начальством монолит, и в этом его преимущество перед американцами. Без этого монолита мы — ничто. Кто бы в 1980 г., когда был издан юлиан-семеновский роман, мог подумать, что советский монолит рухнет в одночасье? Но вот что интересно: спустя четверть века после его обрушения обществу стараются внушить, что он возродился, но уже на русской основе.

На Русском Соборе, в 2014 г. состоявшемся сразу после праздника народного единения 4 ноября, патриарх Кирилл заговорил о величии русского народа, о его особой роли по сравнению со всеми прочими. Он покусился на понятие «россияне», противопоставив его слову «русские». Потом на том же Русском Соборе все выступавшие после патриарха светские политики, в том числе спикер госдумы Сергей Нарышкин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, микшируя патриарший пафос, настаивали на том, что Россия все-таки многонациональная, поликонфессиональная страна. Контраст очевиден. Была ли речь патриарха спонтанной или все-таки осознанной, знаковой?

Владимиру Михайловичу Гундяеву не откажешь в последовательности. Еще будучи митрополитом, занимая пост главы Отдела внешних церковных связей (ОВЦС), он утверждал, что Россия — «православная страна с национальными религиозными меньшинствами». Предположим, Кирилл прав. Но тогда, попадая на Северный Кавказ, в Чечню или Дагестан, надо признать, что оказываешься вообще в другой, мусульманской стране со своим собственным национальным и религиозным меньшинством, то есть русскими. Когда-то я определил Северный Кавказ как «внутреннее зарубежье», за что неоднократно подвергался критике. Однако получается, что и я, и патриарх — мы оба правы, только, так сказать, с «разных концов», он — с русско-православного, я — с кавказско-мусульманского.

Проблему своей идентичности автор упростил: я — москвич, причем не только коренной, но даже потомственный. Знаю людей, которые считают себя прежде всего питерцами, казанцами, иркутянами, парижанами, каирцами, и эта городская идентичность им роднее, чем этническая или конфессиональная. А вам не приходило в голову, что идентичность можно и выбрать, или отказаться от неприемлемых для себя черт своей, так сказать, исконной, «родовой» идентичности?

Отступление: в условиях изоляции России и ухудшения ее экономического положения на церковь возлагается трудная миссия — подготовить людей к наступлению еще более тяжких времен. На праздничных мероприятиях в честь дня единения народа обращение патриарха для меня ассоциировалось со сталинским текстом сорок первого года, начинавшимся с испуганного «Братья и сестры…». «Человек особенно напряженно начинает думать о своем благополучии, когда возникают экономические трудности. <…> Нет денег, работы. <…> Курс (доллара. — А.М.) растет…» Это — из «Слова Святейшего в праздник Казанской иконы Божией Матери». «Нужно сделать нравственный выбор: повернуться от себя к ближним <…> служить другим сейчас, жертвуя чем-то»/ Это уже из патриаршего послания ко Дню народного единства.

Накануне 4 ноября 2014 г. в Пятигорске члены Общественного совета Северо-Кавказского федерального округа обсуждали вопрос о формировании у местного населения «общегражданской идентичности в обстановке противостояния враждебным влияниям западного глобализма и восточного фундаментализма». Почему, чтобы сформировать идентичность, надо обязательно чему-то и кому-то противостоять? Тем более, что отвергать глобализм невозможно, ибо в противном случае можно закиснуть в беседке своей идентичности.

С «восточным фундаментализмом» тоже не все так просто. По сути дела речь идет об исламском фундаментализме, который многолик, амбивалентен и вместе с членами Общественного совета СКФО также противостоит «западному глобализму». И еще как противостоит!

На том же мероприятии полпред президента в СКФО Сергей Мерзликов предложил провести ревизию музейных экспозиций и поддержал унификацию учебников истории. Ныне в соответствии с последними идеологическими установками чиновники и близкие к ним профессора эту идею заобожали. Но ведь ясно, что впоследствии этот единый учебник будут менять и переписывать. Было в прежних советских, тоже единых, учебниках «татарское иго»? Было. Потом оно стало татаро-монгольским, потом ордынским, похоже, в очередном едином учебнике никакого «ига» вообще не останется. Вместо него пропишут «средневековые цивилизационные основы евразийской интеграции». Дарю эту формулировку составителям новейшего учебника истории.

Государство всеми этими проблемами крайне обеспокоено, выделило 7,2 млрд. руб. на принятую в 2013 г. федеральную целевую программу «Укрепление единства российской нации и этнополитического развития народов РФ до 2020 г.» и будет еще выделять деньги. В октябре 2014 г. в Ярославле на заседании Совета по национальной политике предлагалось создать патриотический молодежный телеканал, поддержать интернет-портал «Этнорадио», объявить для СМИ конкурсы на лучшее освещение вопросов по укреплению межнациональных отношений. Но, пока суд да дело, по признанию директора Центра политических исследований Майи Аствацатуровой, в конфликтных ситуациях «этническая и конфессиональная принадлежность, как правило, берет верх».

Действительно, сплочение быстрее происходит при наличии внешнего врага. Так оно понятнее. Звучит как-то неловко: нынешняя антизападная в определенном смысле ксенофобия позитивна, потому что консолидирует еще не сформировавшиеся и российскую нацию, и русский этнос. Ни реформы, ни то, что у нас принято именовать демократией, народ не сплотили, а только рассорили. Неужели мы обречены воссоединяться только на основе неприязни, вражды к чему-то, в «боевой обстановке»? Не приведет ли это в конце концов к одиночеству нас, «сплоченных»? Не опасна ли такая консолидация?

Любая авторитарная власть заинтересована в ксенофобии. А российская с ее претензиями на сверхдержавность и вечной боязнью потерять свои позиции, — тем более. Величия в истории ищут только идеологи с комплексом неполноценности, с неуверенностью в нем (величии).

На ум приходит вдруг совсем уж кощунственный вопрос: а что, Великая Отечественная война привела к абсолютному сплочению советского народа, как нам многократно показывали в художественных фильмах? Ответ-то непростой. Полтора миллиона советских граждан сражались на стороне немцев; сколько миллионов сочувствовало оккупантам, сколько надеялось, что немцы сломают советскую власть? Никто и никогда не считал.

Из письма немецкого солдата: «Здесь царит страшная нужда. Два столетия здесь терзали и угнетали людей. Нет уж, лучше умереть, чем принять муку и нищету, выпавшую на долю этого народа»2. Были немцы, которые нас жалели. Гуляют рассказы о шоколадке, которую Ганс и Курт протянули маленькой русской девочке.

Еще война привела к этническим катастрофам. Чеченцы, балкарцы, ингуши, крымские татары свою депортацию в «мертвых вагонах» не забудут никогда. Даром такое не проходит. После аннексии Крыма на местных татарских кладбищах появилось несколько свежих могил. В них похоронили тех, кто помнил высылку 1944 г. и боялся, что она может повториться. Историческая память намного сильнее, чем может показаться, особенно если ее реанимации способствует политика. «Пепел Клааса стучит в мое сердце».

Философ Александр Неклесса, перечисляя имеющиеся в наличии у России «цивилизационные ресурсы», называет: 1) христианство как таковое, которое связывает нас с Европой, 2) православное христианство, которое «дает возможности для взаимодействия, особенно в таких острых горячих точках как Грузия, Украина и — в перспективе, учитывая некоторые наметившиеся трещинки — в ситуации с Белоруссией», 3) «евразийский капитал»5. Теоретически Неклесса, возможно, прав. Но на самом деле все происходит с точностью до наоборот. Сегодня эти самые «цивилизационные ресурсы», точнее, то, как они используются государством, отдаляют Россию от остального христианского мира. Тверды различия между западным и восточным христианством. Одно из них, возможно, не самое важное, но в чем-то символическое, упоминает в своей работе «Восток-Запад в споре вер» архиепископ Русской православной церкви в Западной Европе при Вселенском Патриархате священник Владимир Зелинский. Западные христиане, пишет он, «удивляются нашей постоянной озабоченности потусторонним, тому наваждению страха перед загробной судьбой, присущему если не всякой "восточной" душе, то всей нашей духовной, молитвенной, литургической традиции. Зачем сорок раз взывать "Господи, помилуй!", если Бог и так нас любит?»4.

Что касается «евразийского капитала», то его еще придется «капитализировать». В 2014 г. выяснилось, что сделать это очень непросто. Украинский кризис выявил зыбкость этого капитала. Тем более искусственным представляется евразийство как некая общая культура, принадлежность к которой дружно признают «евразийские народы». Вы слышали от нормального «среднего русского» (Александр Дугин не в счет), казаха, белоруса, узбека, армянина, что он, дескать… евразиец, тем более «неоевразиец»?

Ну а как заговорим о миграции, на нас, русских, да и нерусских, а вообще на коренных жителей, обрушиваются цифры. Я цифры не люблю. Я им не полностью доверяю. Хотя бы вот почему: в свое время накануне прихода к власти в Иране аятоллы Хомейни какие-то умники провели опрос среди местного населения. И выяснили, что а) никакой исламской революции в этой «мусульманской Франции» быть не может и б) никакому Хомейни там ничего не светит. А он, наплевав на социологические проценты, взял да и стал тем, кем он стал. Про учиненную им революцию можно спеть советскую песню с припевом — «есть у революции начало, нет у революции конца».

Но полностью игнорировать социологические опросы не надо, особенно если они проводятся систематически. Так вот, по данным Фонда общественного мнения, положительно относятся к мигрантам из Закавказья 19% россиян, Средней Азии — 16, Северного Кавказа — 14. Опросы ВЦИОМ выявили, что 53% требуют ужесточения закона миграции, и только 6% предлагают облегчить въезд. По данным «Левада-Центра», 73% — за выдворение мигрантов, причем с 2006 г. число таких ответов выросло на 20%. Согласно данным Исследовательского центра портала Superjob.ru, 52% уверены, что иммигранты повышают уровень преступности. (Впрочем, среди 587 тыс. заключенных России мигранты составляют лишь 4,5%.)

По мнению аналитиков из Института национальной стратегии, подготовивших материал «Социальные риски миграции», мигранты подкладывают под российские города «демографическую бомбу». Наиболее активную часть мигрантов составляют молодые мужчины; среди мигрантов-киргизов их 30,1%, среди таджиков (и вьетнамцев) — 31%, среди узбеков (и афганцев) — 32%. Кровь бурлит, поведение становится чересчур активным. Спрос рождает предложение. В результате, если в 2000 г., по данным МВД, число проституток в России колебалось от 267 до 400 тыс. штук, то сейчас их 1 млн. Еще одним печальным следствием омоложения миграции стал рост количества изнасилований.

У пожухшего юмориста Михаила Задорнова в одном концертном номере был такой текст: «…но тут пассажир из Узбекистана (дело происходит в самолете) снял ботинки…» После этого сообщения все понимающе смеялись. Прошли годы. И вот на Первом канале в программе «Жить здорово» ее ведущая Елена Малышева объясняет телезрителю, с представителями каких народов и рас не следует пить водку, в частности, по ее мнению, не следует садиться за алкогольный стол с «узкоглазыми» и «луноликими». Тема, с кем пить, всегда была приватна. Тем более выносить ее на обсуждение с расовым уклоном во всю ширь федерального телевизора как-то неприлично.

Помните песенку из «Иронии судьбы...» — к нам «ходят в праздной суете разнообразные не те»? Ну, прямо про иммигрантов. И все же без паники! Мы не одни такие. Есть Европа, где ситуация — кто говорит, лучше, кто — хуже. Далее, попробуйте отнестись к миграции… ну, как к неизбежным изменениям климата. Слышу в ответ: нашел, с чем сравнивать, климат-то от Солнца, от космоса, от Бога наконец. Но, заметьте, и человеческая история тоже есть в немалой степени следствие климата, рельефа местности, природы. Кочевники шли туда, где больше травы, мигранты едут туда, где больше денег.

Взглянем на миграцию чуть шире, отрешившись от бытовых стереотипов (понимаю, как это трудно). Тогда легче догадаться, что миграция — не только перемещение людей в поездах, на самолетах и лодках, но это еще и движение народов, причем не обязательно самых, как теперь модно говорить, креативных. Вспомните гуннов и их вождя Атиллу. Радуйтесь, что киргизы с узбеками — не гунны, разломавшие Римскую империю, и не монгол Тимур, которого в современном Узбекистане почитают родоначальником тамошнего государства.

История покатилась вспять: то мы осваивали их, теперь они — нас. А может, она пошла по кругу: в средние века шли с Востока на Запад, потом Запад шел и осваивал Восток, теперь освоенный или полуосвоенный им Восток потянулся на Запад? Есть в этом движении смирение, признание восточной неполноценности, но есть и вызов: мы будем жить у вас, но по нашим правилам, а коли получится, то и вас заставим жить по нашим. Некоторые мусульманские богословы, например, знаменитый теолог Юсуф Карадави, говорят о европей-ском шариате для меньшинств, полагая при этом, что шариат для меньшинства когда-нибудь обернется и шариатом для большинства. В России в 2014 г. адвокат Дагир Хасавов заявил, что в России попытки помешать выполнению решений

шариатского суда приведут к насилию и «Москву зальет море крови». «Мусульмане, — развивал он впоследствии свою мысль, — не хотят ввязываться в многоступенчатую судебную систему, она им чужда». За это высказывание его, конечно, осудили российские имамы и муфтии, но в чьей-то памяти хасавовский эпатаж сохранится надолго.

Задуматься о том, что миграционный процесс необратим, диалогизировать с входящими в нашу жизнь новыми этнокультурными социумами все равно придется. Не нам, так внукам, правнукам уж точно придется. Да и правнуки эти будут более «полиэтничными».

Самая многочисленная и проблемная миграция — мусульманская. Раньше к нам устремлялись несчастные, просто узбеки и таджики, исподволь пившие водку. Теперь в Россию на работу приезжают не узбеки-таджики-киргизы, но мусульмане, и как мусульмане они ощущают себя уже по-иному. Чем отличается средний мигрант 2014 г. от мигранта десятилетней давности? Тем, что он молится по несколько раз в день, что ему нужна мечеть. Социологических опросов сам не проводил. Но наблюдаю, как творят мусульмане на моем участке молитву, и я отхожу в сторону… чтоб не отвлекать. В Москве 4 мечети на — по разным данным — от одного до полутора миллионов мусульман. По мнению чиновников, если город будет строить мечети, то получится, что — для «чужих», еще больше поощряя их приезжать. Но они и так будут приезжать. При мизерном количестве мечетей на праздник Курбан-байрам вокруг Московской соборной мечети, что вВыползовом переулке, собирается до 100 тыс. верующих. Это создает напряженность, вызывает раздражение у окрестных жителей, которые не могут пройти к своим домам. Возникают нелицеприятные межэтнические и межконфессиональные диалоги.

Сами москвичи в своем большинстве против строительства новых мечетей. Конфликты в этой связи уже случались. Например, на митинг против строительства мечети в районе Митино вышла одна тысяча человек. Митинг был почти спонтанным. Много это или мало? Не знаю. Зато коммунистам, чтобы собрать 200 чел. пришлось проводить длительную идейно-организационную работу.

В России складываются самостоятельные, живущие по своим законам «параллельные» этнорелигиозные ареалы. В 2011—2013 гг. поговаривали о возможности появления «мусульманских гетто». Между прочим, на опасность такого развития событий указывал Совет муфтиев России. Россия и Европа, при всех исторических различиях, сталкиваются с одной и той же проблемой — как вписать мигрантов в свою страну и общество. Механизм пока не найден. Не сработала ни адаптация, ни ассимиляция, ни даже мультикультурализм, на который еще недавно так сильно уповали.

Ситуация архитревожная. Правда, по данным Центра изучения национальных конфликтов и федерального агентства «Клуб регионов», с апреля по сентябрь 2014 г. проявления межнациональной вражды сократились на 35% (притом, что интернет-экстремизм вырос на 24%5). Однако такое понижение не слишком утешает, поскольку произошло оно в результате переориентации ксенофобских настроений с внутренних «врагов» на внешних — Запад и Украину. В российском лексиконе утвердилось подленькое «укры», или «укропы». Раньше, чтобы обидеть, говорили «хохлы». «Хохлы» не обижались, и киевские друзья моего папы именовали матч 1964 г. между киевским «Динамо» и «Селтиком» из Глазго (киевляне были первой командой, участвовавшей в Кубке европейских чемпионов) «Хохляндия-Шотландия». И все смеялись.

Проведенный в декабре 2014 г. опрос Фонда общественного мнения засвидетельствовал: плохо к Украине относятся 59% россиян, и рост враждебности только за минувший год составил 33%. Да что проценты! Покупаю водку в рыночной палатке. Вижу, стоит украинская «перцовка». Прошу две бутылки. Тетка дает одну и говорит, что это — последняя, и продолжает: «Больше ее не будет, мы у них не покупаем, вы ж знаете, что они нам отравленную водку продают».

Я обозвал ее дурой и ушел с одной бутылкой. А тетка-то не виновата. Даже при голосовании среди либеральных слушателей «Эха Москвы» (22 дек. 2014 г.) обнаружилось, что более 20% считают, будто Украина готовит теракты в России.

Однако переориентируя свою ненависть на американцев и «укров», неприязнь к «азиатам» мы все же сохраняем. Лидер объединения «Русские» Дмитрий Демушкин на Русском марше, в ноябре 2014 г. напомнил, что от борьбы с миграцией националисты отказываться не собираются.

Признаем и признаемся, что в России происходит интенсивное проникновение национализма в гражданское общество или как у нас там эта штука называется. Гражданское общество считалось панацеей от всех бед. Но это не совсем так. Государство заражает это наше хлипкое гражданское общество национализмом, а противопоставить этому нечего. Нет у нас нужного иммунитета.

Делать-то что? Будет ли найден оптимальный, «один на всех» выход, чтобы раз и навсегда установилась дружба народов? Сомневаюсь, что ООН или «Всемирный совет мудрецов» изобретет идеальную модель человеческого общежития. Последней такой попыткой была Вавилонская башня. Но испуганный консолидацией созданных им же по своему образу и подобию творений Всевышний конструкцию обрушил, а людей разделил так, что они до сих пор не могут договориться между собой.

Между делом мы ищем выход сами, на подсознательном уровне. Два года тому назад в нашем дачном кооперативе, что под городом Наро-Фоминск, появился мужчина из Узбекистана по имени Али. Мигрант как мигрант, только обращался он к моей жене не иначе как «сестра Наташа». Мы посмеялись, стали называть его брат Али. Брат Али честно и хорошо выполнял разного рода ремонтные работы, начал трудиться на благо всего кооператива. Он стал своим. Если хотите, «своим мигрантом», но все же упор я бы сделал на прилагательном — «свой». Мы и ругаемся с ним по-свойски, но мы притерлись психологически. Наш сосед по московскому дому под Новый год притащил дворникам-киргизам шампанское. Не подумайте только, что наша семья представляет символ «дружбы народов», а «брат Али» — идеальный образчик мигранта. Скорее всего, у обеих сторон, так сказать, оказался пониженным порог ксенофобии. Впрочем, как и у многих других людей.

Кстати, по дороге между нашим кооперативом и Наро-Фоминском года три тому назад построили очень добротную и солидную по меркам Московской области мечеть, в этом году на нее водрузили небольшой купол с полумесяцем. И никому не стало от этого хуже.

Что такое толерантность? Это когда ты терпишь другого, даже того, кто тебе малосимпатичен. Василий Розанов в «Опавших листьях» говорит: «Есть дар слушания голосов и дар видения лиц. Ими мы проникаем в душу человека»8. Проникать в душу не обязательно, но слушать и пытаться понять… Чем сильна Америка? Там все изначально были приезжими. И привыкли к тому, что нужно терпеть соседа. С индейцами и неграми промашка вышла, их за людей не считали. Обстановка немного разрядилась благодаря романам Гарриет Бичер-Стоу и Фенимора Купера. Но ведь и индейцам все эти ирландцы, немцы, англичане и прочие «шведы» виделись наглыми и жестокими «гастарбайтерами».

Ты меня терпишь, я — тебя. Приучаться к терпению нужно, начиная с себя, с семьи. Если не воспитывать человека с раннего детства, то еще до школы ребенок быстро усвоит, кто свой, кто чужой, кто плохой. Но помимо семейного воспитания существуют и школа, и улица, и пропаганда — раньше советская, а теперь постсоветская, которая упорно навязывала и навязывает ксенофобию коренным жителям — славянам и не только. Известно, что для наших татар иной незваный гость из Центральной Азии или Северного Кавказа «хуже татарина».

С другой стороны, и «гости» слишком часто ведут себя неадекватно. И потому, когда я говорю о необходимости воспитывать уважение к иному, то имею в виду все семьи, к какому бы народу они ни принадлежали. Молодых выходцев с гор их отцы, матери, набравшиеся житейского опыта старшие братья должны предупреждать, что Москва и Санкт-Петербург — не большой аул, а нечто другое. В противном случае гласный и негласный запрет на вход кавказцев в бары и ночные клубы, что практикуется в Москве, Орле, Санкт-Петербурге, Саратове, Твери, Якутске будет иметь свои оправдания.

По данным ВЦИОМ, в 2014 г. 33% россиян признавали, что за последние годы люди друг к другу стали более нетерпимы9, и кривая нетерпимости растет2.

Терпимость, однако, имеет свои границы. Где они проходят, сказать трудно. Терпимость — обоюдоострый инструмент, поскольку порой терпимость одной стороны воспринимается другой стороной как слабость. В сознании российских граждан сохраняется убежденность, что «Кавказ признает только силу».

В СССР с диалогом культур дело обстояло сравнительно просто. Мы вступали в него по официальным праздникам и декадам советских народов. Приезжали на юбилейные даты местные творческие коллективы — плясали, пели на родном языке (в основном, конечно, плясали). Злобный Михаил Веллер об этом писал так: «Во Дворце съездов шло супердейство "Великому Октябрю — пятнадцать декад национального искусства пятнадцати братских республик!". И республики прогибались и пыжились счастьем будьте спокойны (пунктуация и синтаксис оригинала. — А.М.). Плясуны выкаблучивали, хористки вскрикивали, музыканты лязгали, граждане выключали телевизоры и шли чистить зубы перед сном»6. В советском просторечье народная среднеазиатская музыка именовалась «один палка, два струна». Впрочем, и русская гармошка не встречала понимания у декхан Ферганской долины. «Этнические танцы» — дело скучное, нудное, если, конечно, самому в них не участвовать.

Однако был и иной диалог. В Махачкале стоит памятник русской учительнице — молодая женщина в сапогах, с раскрытой книгой в одной руке, другой опирается на глобус. Я говорил со многими моими дагестанскими друзьями, они помнят, как звали их учительниц.

Коллега-этнолог поведала мне историю о «русской среднеазиатке», которая, вернувшись на свою историческую родину, зашла в церковь и попросила священника помолиться за ее родных. «Батюшка был выпивши, стал ругаться. А у нас (в Таджикистане. — А.М.) как хорошо было — зайдешь к мулле, дашь ему рубль, он и помолится». Отдельным людям разных религий куда проще договориться между собой, чем самим религиям.

Диалог происходил и при очень печальных обстоятельствах. Писатель Георгий Пряхин рассказал, как в село Николо-Александровское (на границе Калмыкии и Дагестана) большевики пригоняли тысячи азиатов, по большей части узбеков — «баев», «басмачей» и их «пособников»7, а на самом деле самую обыкновенную бедноту, как потом та же власть гнала сюда уже русских «кулаков» и «подкулачников». Как гнобили и тех и других — «смерть усердно прореживала и узбеков, и русских». И как поддерживали, спасали люди друг друга. В общем, создали большевики все условия для диалога цивилизаций. Потом «прощенные» советской властью узбеки вернулись домой. От них осталось кладбище, в котором лежат кости семи тысяч человек. Кладбище превратилось в пустырь. Нельзя ли узбекским властям, состоятельной диаспоре обратить внимание на эту, по выражению Пряхина, «акупунктурную» точку на безбрежном российском пространстве?

Думаю, что позаботиться об остатках кладбища обойдется не дороже, чем монумент Тимуру.

«Официальный» диалог религий и цивилизаций больше выглядит фикцией. Каким может быть диалог между религиями, если каждая заведомо уверена, что она мудрее и «истиннее», чем та, что напротив. Ислам — последняя религия, протестантизм — самая успешная, православие — самая духовная, буддизм — тот вообще вобрал в себя все религии… Мы — за мир, вы — за мир, они тоже за мир. Но мы за мир больше, чем вы. Может, правильнее говорить о монологе цивилизаций, каждой цивилизации? «Монолог цивилизации» звучит естественнее.

Религии — конкурирующие системы в борьбе за человека, за общество и за государство. Они схожи своим стремлением присутствовать на мирском — социальном и политическом — пространстве, они борются за место под солнцем.

В Евангелии от Матфея приводятся слова Христа: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю, не мир пришел Я принести, но меч» (Мф., 10:34). Сказано честно. Можно давать разные теологические и «светские» толкования этому месседжу, но суть высказывания не изменится. Николай Бердяев писал, что «самая крайняя реакционность и самая крайняя революционность одинаково готовы оправдать себя христианством»8. А в исламе разве не так? А в других монотеизмах? Да, сегодня крайности наиболее ярко обозначены в исламе. Хотя что здесь неожиданного? Ислам всегда был самой обмирщенной, самой политизированной религией. Пророк Мухаммад был политиком, ставившим перед собой политические задачи и добивавшимся на этой стезе успеха.

Исламское государство есть, а христианского нет, исламская экономика тоже есть, есть исламский банк, а православной (хотя есть придуманная в РПЦ православная бизнес-этика) и буддийской экономик нет, как нет и католического банка. Впрочем, ошибаюсь: пока готовился материал, в РПЦ додумались и до православного банка. В декабре 2014-го, в самый канун Нового года председатель Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «у группы российских финансистов есть конкретный план по развитию православного банкинга». Бог им всем судья, но зато какие перспективы для партнерства с Исламским государством!

Другой вопрос, что исламского государства, как исламской экономики, никто в глаза не видел. Зато борьба за него идет и будет идти вечно, что в Иране, что в Афганистане, что на Ближнем Востоке, что на Северном Кавказе.

Диалог подразумевает желание понять другого, в данном случае — целую цивилизацию, в том числе разобраться, в чем она может оказаться лучше твоей собственной. А оно нам нужно? Без знакомства с другой цивилизацией, без уразумения ее преимуществ жить спокойнее. Конечно, кое-какая потребность в чужом опыте имеется. Каждому нужна передовая технология, изобретать которую одни цивилизации научились, а другие нет. Во всех цивилизациях люди хотят иметь iРad’ы и компьютеры. Зато не хочется заимствовать чужие цивилизационные ценности. Это правильно, ибо научиться стучать пальцем по клавишам проще, чем разобраться, в чем причины успеха обитающего по соседству создателя клавиш. Вдруг придется признать, что одна из глубинных — культурных, исторических — причин материального успеха — это религиозное реформаторство или приоритет личности над общиной, или контроль общества над государством. Вдруг придется признать, что твоя цивилизация «попроще» «ихней», что она заметно отстает!

Скрепя сердце приходится соглашаться, что самой успешной является еврохристианская (западная) цивилизация, ныне без устали проклинаемая идеологами Исламского государства и российской телепропагандой. Кстати, и исламские халифатисты, и кремлевские идеологи вовсю пользуются результатами западных достижений.

Запад «прорезает» Восток. Под его воздействием с начала XIX века медленно, а затем все быстрее там формируются вестернизированные элиты, которые становятся локомотивами развития Востока. Восток, конечно, тоже проникает в Запад. Но делает это куда в меньших масштабах, точечно, что ли. Счет принявшим ислам европейцам идет на тысячи (число русских оценивается от 6 до 10 тыс.), в ислам перешел, например, великий океанолог Жак-Ив Кусто, кто-то увлечен буддийскими штудиями, кто-то — китайской философией. Но речь идет, скорее, о любопытстве, о тяге к экзотике. Говорить о серьезном количественном внедрении Востока в Запад я бы не стал.

Экспансия Запада привела к обострению обстановки внутри Востока, где непонимание, трения между частью общества, погруженной в традицию, и «модернизаторами» становятся все более заметными. Напрашивается, пусть и зыбкое, сравнение с «западниками» и «славянофилами» в России.

Введение демократических норм в мусульманском обществе в некоторых случаях способствует усилению в нем фундаменталистских сил. На выборах в Иране, Палестине, Тунисе, Египте, да мало ли где еще, победу одерживали фундаменталисты. И кто знает, каких успехов они могли бы достичь в других мусульманских странах, если бы там существовали демократические нормы. Однажды в 2002 г. имам одной мечети в Ферганской долине, проникшись ко мне доверием, сказал, что, если бы выборы в его стране были честными, то Бен Ладен победил бы уже в первом туре. Преувеличение, конечно, но, если серьезно, то в те годы мусульманские радикалы пользовались в Центральной Азии, и особенно в Узбекистане, значительной популярностью. Вот ведь как получается: именно с утра до ночи нарушающие права человека авторитарные режимы оказываются последней инстанцией на пути исламистов.

Следствием — понятно, не единственным — разногласий между модернистами и «арабофилами» оказалась «Арабская весна», в ходе которой главной атакующей стороной стали приверженцы радикального ислама, сторонники исламской альтернативы. Это был прежде всего внутрицивилизационный конфликт, что было признано в принятой в начале 2013 г. «Концепции внешней политики РФ», где арабская весна трактовалась как «стремление [арабов. — А.М.] вернуться к цивилизационным корням» и констатировалось, что «политическое и социально-экономическое обновление общества зачастую проходит под лозунгом утверждения исламских ценностей»9. Впрочем, главным тезисом российской официальной идеологии остается то, что арабские революции есть продолжение «революций оранжевых» и спланированы они Западом.

Каждая отдельная цивилизация лепится из этносов, конфессий, локальных и региональных культур, и противоречия внутри нее не менее остры, чем «столкновение между цивилизациями». Только два примера: Варфоломеевская ночь 1572 года и неприязнь между суннитами и шиитами. Внутри христианства диалог между протестантами и католиками состоялся, в исламе возникшее в Средние века взаимное отторжение сохраняется, а в некоторых случаях переходит в нескрываемую ненависть. Внутрицивилизационный конфликт поставил на повестку дня внутрицивилизационный диалог, который не менее важен, чем «общение» между цивилизациями.

Что случится, если в отношениях между цивилизациями вдруг возникает равенство материальных сил? Очевидно, в исторически короткое время такое может произойти между Западом и Китаем. Внутренний валовой продукт КНР уже превзошел американский. Китай не только страна, это цивилизация, единственная полноценная цивилизация, имеющая государственные границы. Китай как был загадкой, так ею и остался. Возникает чувство, что между китайцами и всеми прочими стоит Великая Китайская стена, за которую можно заглянуть, но которую нельзя пересечь. Китай, китайцы настолько самодостаточны, что никакой диалог им вообще не нужен. Они без него обошлись. Я имею в виду не экономическое сотрудничество, сборку в Китае «пежо», «фольксвагенов», а теперь еще и аэробусов. За китайцами можно подсматривать, но не

более того.

Что отделяет китайцев от некитайцев? Иероглифы. Вот именно ими и выложена Китайская стена. Понравится вам сия метафора или нет, не знаю. Но может ли не-китаец мыслить иероглифами? Можно думать по-французски, по-английски, даже по-арабски, но чтоб иероглифами…

И уж коль речь зашла о языке, точнее, о языках. Никогда не мог уразуметь, для чего Бог устроил смешение языков? Наказать публику за гордыню, конечно, следовало. Но вводить такие жесткие санкции… Останься для всех один-единственный язык, было бы проще верить в Единого творца. И диалог упростился бы, да и на переводчиков, этих «ямщиков литературы», не надо было бы тратиться. А так ведь что получилось? Во французском языке есть слово «l’amour». Амур он и есть Амур, голый нагловатый человечек с большим луком, посредник между мужчиной и женщиной, секс-провокатор. Во франко-русском словаре против «amour» написано русское слово «любовь». Слово тяжелое, не в меру «филозофичное». В разных языках слова «стул», «стол», «шкаф», «кровать» разного рода — где мужского, где женского. И получается, что, разбирая перед сном кровать, одни разбирают ее, а другие его. Лично мне приятнее спать на ней, а не на нем.

Нашел о чем писать, только бумагу переводит, — возмутится читатель и будет прав. Но я заранее предупредил, что текст этот не более чем заметки. Это раз. А два — это то, что наша национальная традиция, культура каждого народа формируется не только на базе великих побед и поражений, но также из мелочей, к которым мы привыкли, на которые не обращаем внимания или обращаем, когда они вдруг попадают в перекрестье политики и их подкармливают конфликты. Ну, посмотрите хотя бы на оказавшуюся в центре диалога (да и не диалога, а целого скандала) цивилизаций проблему головного платка или хиджаба — что носить, кому носить, где носить…

Но продолжим о языке, теперь уже только о русском языке. Разве селившиеся в Средней Азии, Прибалтике русские стремились хоть как-то выучиться местным языкам? Пришельцы, простите за выражение, иммигранты (внутренние, разумеется), относились к коренному языку снисходительно. Существовал некий «комплекс колонизатора». Сразу оговорка: комплекс был условным; «наши колонизаторы» не разгуливали в колониальных шлемах. Как-то в середине 1970-х попал я на ташкентский шинный завод, где, трудясь на вредном производстве, губили здоровье русские бабы. Лучше уж носить хиджаб…

Отстраненность от местного мира была естественной. В разных регионах это было обусловлено разными причинами. Например, в Средней Азии русские были заняты почти исключительно в современном секторе экономики, тогда как местные жители работали в традиционных секторах — аграрном, в торговле. Бесконечно долго можно говорить о культурных различиях. Но была и общая причина, состоявшая в том, что советская власть, главными носителями которой были русские, навязывала свою волю силой, разрушала существовавшие до нее социальные, человеческие связи. С этой точки зрения, уничтожение в 1930-х гг. до полутора миллионов кочевников-казахов, а до того сотни тысяч декхан-«басмачей», высылки латышей (126 тыс. человек), литовцев (130 тыс.), эстонцев (20 тыс.) — явления однопорядковые. Это можно считать и формой колонизации, но прежде всего это была советизация, под нож которой попадали не столько по этнической, сколько по социальной принадлежности.

Итак, советизация приводила к естественному отторжению русских, но, с другой стороны, столь же естественной была и русификация, главным аспектом которой было распространение русского языка. Знание языка «метрополии» стало обязательной ступенькой для карьеры. В восточных и южных регионах СССР для местной молодежи русский язык открывал новые культурные пространства, через русский в местную культуру вводились новые термины и понятия. В какой-то степени его миссию можно сопоставить с миссией английского языка.

Вот и не было у «понаехавших» русских мотивации изучать местный язык. Не было даже простого интереса к овладению местными «наречиями». Редкие попытки обучить русских чужому языку оказались безуспешны. Однажды это попробовал сделать Сергей Довлатов, решив познакомить русских детей с эстонским языком. Он организовал в «Вечернем Таллине» «Эстонский букварь», где напечатал такое стихотворение:

У опушки в день ненастный

Повстречали зверя (на картинке был изображен мишка. — А.М.).

Мы ему сказали: «Здравствуй!»

Зверь ответил: «Тере!»

И сейчас же ясный луч

Появился из-за туч.

Инструктор местного Центрального комитета партии назвал это «шовинистической басней», в которой намекается на то, что эстонцы — звери. Довлатову дали по шапке, и дело тем кончилось.

В трудные годы царизма работавшим в Туркестане русским чиновникам за знание местных языков полагалась доплата к жалованью, если не ошибаюсь, до 15%. Спросите теперь, сколько сотрудников российского посольства в Казахстане знают казахский язык, в Узбекистане — узбекский, а в Азербайджане — азербайджанский. А ведь, не зная языка, не поймешь, до конца не прочувствуешь, где живешь, где работаешь. Классиком было отмечено, что русские вообще «не любопытны». Образцом нелюбопытности мне долго служил один трудившийся в Алжире полковник, гордившийся тем, что в городке, где он проживал, дальше рынка нигде не был. К тому же он призывал своих подчиненных.

Был совершенно не любопытен и не способен к диалогу коммунизм, на котором воспитывалось три советских поколения. Позиционировавший себя как религия, как совершенная общественная цивилизация советский коммунизм был агрессивен больше, чем любая другая религия, но все равно уверял, что именно он и есть «религия мира». Вот характерные высказывания советских политиков: «мир капитализма обречен», «у нас с вами (Западом. — А.М.) главное разногласие по земельному вопросу — кто кого раньше зароет», «мы еще покажем последнего попа». Нас систематически отучали от диалога, да и просто не пускали за границу, для чего существовала так называемая «выездная виза».

Коммунизм схож с атеизмом, последователи которого честно заявляют, что Бога нет, что они не нуждаются в этой «гипотезе». Дело, однако, в том, что при советской власти атеизм из частного убеждения превратился в государственную политику и стал почти таким же страшным, как и коммунизм.

«У советских собственная гордость», и далее: «на буржуев смотрим свысока». Но смотрели свысока не только, и даже не столько на буржуев — своих истребили, а до чужих было не доехать. «Свысока» смотрели вообще на все. Официально смотрели. Неофициально всему чужому, «буржуйскому» завидовали.

Как долго сами приучались, приучали и приучили остальные народы СССР к тому, что русские им старшие братья! Мы и китайцев к этому чуть не приучили, но Хрущев нарвался на Мао Цзэдуна, который живо объяснил Никите Сергеевичу, что его, китайца, учить не надо. После одной из встреч с Никитой Сергеевичем Мао говорил своим приближенным: «Их истинные намерения контролировать нас. Они пытаются связать нас по рукам и ногам, но ведут себя как идиоты…» Интересно, что бы сказал председатель КНР о нынешних российско-китайских отношениях?

В Восточной Европе почему памятники советским солдатам крушат и передвигают с глаз долой? Потому что у местных жителей эти памятники вызывают ощущение, будто «старший брат» навсегда у них обосновался в роли надзирателя. Да к тому же еще до сих пор назойливо требует благодарности за совершенное 70 лет тому назад. В 1968 г., когда СССР оккупировал Чехословакию, появился анекдот: что думает чех, когда утром видит под своими окнами танк? — Брат приехал.

И будто в наказание за советское политхамство, при Путине, «встав с колен», Россия превращается в младшую сестру Китая.

Когда братья-славяне от имени РСФСР, УССР и БССР в 1991 г. подписывали в Беловежской Пуще известный договор, они, как потом выяснилось, не хотели разрушать Советский Союз. Они были уверены, что не разваливают страну, но просто ее переделывают, а все прочие неславяне (короче — «чурки») прибегут, приползут и подпишут все, что им повелят. Но не приползли.

Между прочим, есть мнение, что стань в то тяжелое время президентом лежавшего в коме СССР неславянин Назарбаев, недавняя история могла оказаться иной. Не хочу ни с кем на этот счет спорить, но что-то подсказывает реальность «назарбаевского сценария» выживания Союза.

Образ «старшего брата» намертво встроен в отечественную политическую культуру. Порой он переносится на другие культуры и народы. Как страстно убеждает Кремль французов с немцами, у них тоже есть старший, «большой брат» — американцы! Потребность европейцев в «большом брате» оригинально истолковал национал-подросток и большевик Эдуард Лимонов, однажды утверждавший, что Запад обожал Сталина, «его сапоги, усы, трубку, фуражку и звезды генералиссимуса и (западники. — А.М.), как нашкодившие дети, грезили о наказании, чтобы суровый отец народов снизошел до их порки». И далее: «Запад зайдется в экстазе, если в России восторжествует суровый и красивый, молодой, стройный хищный зверь без лишних мышц»10. Ошибся писатель. Пришел и суровый, и стройный, но мазохистских настроений в Европе и Америке незаметно. Да, в паре рейтингов «сурового и стройного» поставили на первое место среди мировых политиков. Но ведь это первое место «со знаком минус».

Обидно другое. По лености Россия теряет свое культурное, как принято называть, русскоязычное пространство. Она оказалась неспособной защитить эту культуру, точнее, правящий класс не захотел ее защищать. Ведь пользы для его личного кармана от этого никакой. Разговоры на эту тему на девяносто девять процентов остаются формой популизма и пропаганды одновременно. Произносимые словеса благородны, но за ними ничего не стоит, не считая парадных мероприятий и награждений. Понятно, противостоять натиску английского, этого тарана западной культуры и западных технологий, невозможно. Да и незачем. А вот сохранить заповедник, лучше сказать, оазис русской культуры, было возможно. Что стоило повысить за счет федерального бюджета зарплату преподавательницам русского? Понятно, что это смотрится не так помпезно, как оказавшийся неподъемным мост через Керченский пролив. Не то обидно, что через 30 лет наши постсоветские внуки будут общаться между собой на английском. Плохо, если русский останется совсем уж маргинальным, ненужным.

Пока что русский где-то сохраняется как второй официальный, где-то — как язык межнационального общения. Практика показывает, что договориться о статусе языка всегда возможно. Другое дело, что этот вопрос оказывается инструментом политической интриги. Его разыгрывают как местные националисты, так и российские «патриоты», включая тех, кто состоит в политическом истеблишменте. В результате русский становится каким-то «обиженным», вечно нуждающимся в защите языком, а то и «языком оппозиции», в чем также мало хорошего.

Правда, в какой-то мере русский язык поддерживают мигранты, которые, с одной стороны, овладевают им в рамках производственной необходимости, зато с другой, будут нуждаться в его освоении по мере того, как какая-то их часть оседает на российских просторах. И посылает своих детей в московские, санкт-петербургские, саратовские и прочие школы.

Заметки подходят к концу. Они далеко не эвристичны. Я ничего не открыл, нового ничего не предложил. Однако выводы делать придется, хотя я этого не люблю. Выводы эти относятся к лицам всех национальностей, включая азиатскую, кавказскую, русскую и пр.

Вывод первый. Сосуществование народов, культур, религий — вечная и всеобщая проблема. Мы — не враги, мы просто разные.

Вывод второй. Берегитесь собственных фобий, этнических и религиозных. Да, фобии заложены в человеческой натуре. Но учитесь сдерживать их. Одергивайте «своих» ксенофобов.

Вывод третий. Меньше верьте политикам и нынешней телепропаганде, вдалбливающим, что вокруг нас одни враги и американцы.

Вывод четвертый. Не проклинайте миграцию. Движение народов было, есть и будет, ибо оно — один из движителей нашей общей цивилизации.

Вывод пятый. Не брезгуйте чужим. Заимствуйте то, что вам подходит. Когда-нибудь оно станет вашим.

Вывод шестой. Воспитывайте в себе любопытство, интерес к чужому. Попробуйте понять, почему одни тянутся к хиджабу, а другие к мини-юбкам. Почему одна цивилизация запрещает вино, а для другой — выпивка неизбежная часть культуры общения.

Вот видите, как все просто…

И все же…

P.S. Несмотря на всю мою терпимость, есть на постсоветском пространстве один народец, который мне (и не только мне) несимпатичен. Он держится сплоченно, ведет себя вызывающе и постоянно дает тебе понять о своем превосходстве. Я сталкивался с выходцами из него в Казахстане, Азербайджане, Кыргызстане, Таджикистане, в Москве, в Казани — словом, повсюду. Несмотря на дисперсность, у этого «этноса» единые поведенческие нормативы, психология и даже одежда. Это — гаишники. Про российских даже не говорю. Но однажды я переезжал из Алматы в Бишкек, а спустя несколько дней обратно. Шофера-казаха сразу остановили киргизские «полиционеры», на обратном пути шофер-киргиз был схвачен их казахстанскими коллегами. Оба водителя отозвались о стражах порядка одинаково — «ну и народ!».

Опубликовано в журнале:

«Дружба Народов» 2015, №3

Россия > Внешэкономсвязи, политика > magazines.gorky.media, 10 марта 2015 > № 1458925 Алексей Малашенко

Специалисты ТИНРО-Центр обсудили предложение к мерам регулирования промысла тихоокеанской сайры. Ученые подготовили биообоснование объединения Южно-Курильской и Северо-Курильской зон для оптимизации промысла этого объекта.

Ранее эта инициатива озвучивалась при проведении специального сайрового семинара и заседании Дальневосточного научно-промыслового совета.

Ведущий научный сотрудник Дмитрий Антоненко напомнил участникам, что несмотря на очень обширную область распространения сайры по всей северной части Тихого океана, промысел ведется только в северо-западной его части. Наиболее эффективный вылов происходит у Южных Курильских островов и берегов Японии.

Условия, необходимые для формирования промысловых скоплений, формируется за счет взаимодействия течений, создающих сложную систему потоков, вихрей и фронтов между ними. Сайра в северо-западной части Тихого океана мигрирует на север с вихрями ветвей течения Куросио и заходит в тихоокеанские воды Курильских островов, причем значительная часть косяков попадает в Охотское море. Отдельные косяки сайры попадают также в тихоокеанские воды Камчатки и юго-западную часть Берингова моря.

В последнее десятилетие основной отечественный промысел в первую половину путины (август-сентябрь) велся в тихоокеанских водах южных Курильских островов - в зоне первой (прибрежной) ветви Ойясио, либо на локальных прибрежных фронтах. Во вторую половину (октябрь-декабрь) промысел перемещался в исключительную экономзону России к удаленным от берега районам второй и третьей ветвей Ойясио. Работа на этих участках обусловлена, во-первых, природными причинами– именно здесь традиционно формируются промысловые скопления. Во-вторых, сосредоточие флота в этом районе объясняется близостью к береговым перерабатывающим предприятиям и районам укрытия, что важно с учетом сложной синоптической ситуации.

Эффективность промысла в тихоокеанских водах центральных и северных Курильских островов только в отдельные периоды сопоставима с промыслом в районе южных Курильских островов. На севере у сайры весьма обширная площадь нагула и, как следствие, слабая плотность скоплений.

Несмотря на то, что в целом лов сайры на северных участках может оказаться более рискованным и менее эффективным, чем в традиционных районах, организация здесь промысла может привести к более полному освоению ресурсов сайры. Освоение скоплений в тихоокеанских водах центральных и северных Курильских островов будет способствовать более рациональному использованию запасов сайры, мигрирующих через ИЭЗ России. Их освоение будет происходить в более раннее время, что даст возможность впоследствии переключиться добывающему флоту на другие объекты.

Тихоокеанская сайра, мигрирующая через российские воды, преимущественно принадлежит к одной группировке. Корректно дифференцировать величины запасов в водах южных, центральных и северных Курильских островов не предоставляется возможным. Поэтому в целях оптимизации промысла ученые предлагают организовывать промысел сайры в Южно-Курильской и Северо-Курильской зонах как в едином районе.

Напомним, что в последнюю сайровую путину российские рыбаки смогли добыть более 70 тыс. тонн. Взять больше рыбакам помешали неблагоприятные погодные условия осенью 2014 года. По мнению ученых, продуманные организационные меры по оптимизации этого сложного промысла будут иметь большое значение для сайроловов.

Источник: ТИНРО-Центр

Об этом заявил глава Минприроды России Сергей Донской, выступая на селекторном совещании с руководителями органов власти субъектов РФ Сибирского федерального округа.

Как отметил С.Донской, в регионах Сибири традиционно происходит наибольшее число лесных пожаров. По итогам 2014 г. 50% лесных пожаров, так же как и площади, пройденной огнем, приходится на эти территории.

В 2014 г. на территории СФО возникло 8,5 тыс. лесных пожаров. Огнем пройдено 1,8 млн га. Площадь, пройденная огнем, выше в 8,8 раза уровня 2013 г. и в 3,1 раза среднепятилетних показателей.

Наибольшее число пожаров зарегистрировано в Иркутской области – 42,8% (площадь, пройденная огнем составила 770 827 га), Забайкальском крае – 30,9% (555 392 га) и Красноярском крае – 8,4% (151 715 га). Оперативность тушения была самой низкой за последние 5 лет.

К сложной лесопожарной обстановке в субъектах Российской Федерации привели не только объективные факторы – аномальные погодные условия, труднодоступность и удаленность лесных участков, но и системные ошибки в организации исполнения переданных полномочий, в том числе по профилактике, обнаружению и тушению лесных пожаров, в осуществлении федерального пожарного надзора в лесах. В частности, в регионах не выполнялись превентивные мероприятия по противопожарному обустройству лесов, линейных объектов, сельскохозяйственных угодий и ряда населенных пунктов на муниципальном уровне. В большинстве регионов зафиксирована низкая оперативность обнаружения лесных пожаров. При этом многие регионы предоставляли недостоверную информацию о лесных пожарах (Иркутская область, Красноярский край и Томская область).

Одной из основных причин возникновения пожаров был переход огня на земли лесного фонда в результате неконтролируемых палов сухой травянистой растительности на землях сельскохозяйственного назначения, сопредельных с лесным фондом.

Как отметил С.Донской: «Сегодня перед органами лесного хозяйства поставлена конкретная цель – обеспечить работу системы охраны, способную противостоять лесным пожарам и предотвращать их катастрофические последствия». Прежде всего, это касается профилактики и предупреждения лесных пожаров в 2015 г.

В селекторном совещании приняли участие: заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ – руководитель Рослесхоза Иван Валентик, Губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко, представители региональных органов исполнительной власти Забайкальского, Красноярского и Алтайского краев, Республики Бурятия, Новосибирской и Томской областей, Сибирского регионального центра МЧС России.

В Приморье создана Ассоциация переработчиков отходов. Ее цель – комплексное решение проблем организации селективного сбора и переработки основных видов вторичного сырья в Приморском крае.

Как сообщили в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды, членами ассоциации являются компании, имеющие многолетний опыт в сфере сбора и переработки отходов. Они располагают производственными мощностями для утилизации пластика, древесных и строительных отходов, ртутьсодержащих ламп, элементов питания, оргтехники, обеспечены специализированным транспортом, а также имеют собственных специалистов для выполнения всех видов работ.

Ассоциация планирует расширение деятельности на территории всего Приморского края, включая отдаленные и малонаселенные районы. При этом предполагается формирование инфраструктуры по переработке отходов и экономически обоснованной логистической схемы. Это позволит в полной мере решить вопросы с вывозом на утилизацию отходов, раздельно собранных в муниципальных образованиях региона.

В департаменте отметили, что направление деятельности ассоциации соответствует основным параметрам комплексного подхода к созданию системы обращения с бытовыми отходами в Приморье. Данное направление деятельности разработано в рамках краевой госпрограммы «Охрана окружающей среды» на 2013-2017 годы, а также проектирования второго этапа Генеральной схемы санитарной очистки территории населенных пунктов Приморья.

Напомним, в Приморье уже завершен второй этап разработки генеральной схемы санитарной очистки территории населенных пунктов. Схема предполагает организацию трехуровневой системы обращения с бытовыми отходами. На краевом уровне это индустриальные парки в сфере переработки отходов (шесть площадок), на межмуниципальном уровне – пять комплексов, на муниципальном – площадки селективного сбора и временного накопления отходов, в первую очередь, для отдаленных населенных пунктов с низкой численностью населения.

На Камчатке определились с постами для охраны лосося

Во время хода лососевых в Камчатском крае будет действовать координационный совет с представителями всех силовых структур, сообщили в Северо-Восточном теруправлении Росрыболовства.

Организация предстоящей лососевой путины обсуждалась на двух межведомственных совещаниях в СВТУ Росрыболовства. Участие во встречах принимали представители региональных управлений ФСБ и МВД.

Продуктивное сотрудничество с УМВД, пограничниками, Государственной инспекцией по маломерным судам МЧС России, Россельхознадзором позволяет повысить эффективность борьбы с нарушениями в области рыболовства, считают в теруправлении Росрыболовства. В путину 2014 г. на водоемах Камчатского края и Чукотского автономного округа проведено 348 совместных рейдов с УМВД и ПУ ФСБ, выявлено 308 нарушений, сообщили Fishnews в пресс-службе Северо-Восточного ТУ Росрыболовства.

На встречах обсуждались рабочие моменты лососевой путины-2015, вопросы взаимодействия и конкретные направления деятельности. Уже определены места расположения стационарных и передвижных постов, состав совместных групп и период их работы. Решено создать координационный совет с представителями всех силовых структур – предполагается, что такой орган будет постоянно действовать во время путины.

Наука советует объединить курильские воды для сайроловов

Ученые предлагают создать единый промысловый район из Южно-Курильской и Северо-Курильской зон для добычи сайры. Это будет заметно способствовать рациональному освоению запасов, считают эксперты.

Специалисты ТИНРО-Центра обсудили предложение по мерам регулирования промысла тихоокеанской сайры. Ученые подготовили биообоснование объединения Южно-Курильской и Северо-Курильской зон для оптимизации добычи этой рыбы.

Ранее эта инициатива озвучивалась при проведении специального сайрового семинара и на заседании Дальневосточного научно-промыслового совета.

Ведущий научный сотрудник ТИНРО-Центра Дмитрий Антоненко напомнил, что несмотря на очень обширную область распространения сайры по всей северной части Тихого океана, промысел ведется только в северо-западной его части. Наиболее эффективно сайру отлавливают у Южных Курильских островов и берегов Японии.

Условия, необходимые для формирования промысловых скоплений, формируются за счет взаимодействия течений, создающих сложную систему потоков, вихрей и фронтов между ними. Сайра в северо-западной части Тихого океана мигрирует на север с вихрями ветвей течения Куросио и заходит в тихоокеанские воды Курильских островов, причем значительная часть косяков попадает в Охотское море. Отдельные косяки попадают также в тихоокеанские воды Камчатки и юго-западную часть Берингова моря.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ТИНРО-Центра, в последнее десятилетие основной отечественный промысел в первую половину путины (август-сентябрь) велся в тихоокеанских водах южных Курил - в зоне первой (прибрежной) ветви Ойясио, либо на локальных прибрежных фронтах. Во вторую половину (октябрь-декабрь) добытчики сайры перемещались в исключительную экономзону России к удаленным от берега районам второй и третьей ветвей Ойясио. Работа на этих участках обусловлена, во-первых, природными причинами – именно там традиционно формируются промысловые скопления. Во-вторых, сосредоточие флота в этих районах объясняется близостью к береговым перерабатывающим предприятиям и районам укрытия, что важно с учетом сложной синоптической ситуации.

Эффективность промысла в тихоокеанских водах центральных и северных Курильских островов только в отдельные периоды сопоставима с выловом в районе южных Курил. На севере у сайры весьма обширная площадь нагула и, как следствие, слабая плотность скоплений.

В целом лов сайры на северных участках может оказаться более рискованным и менее эффективным, чем в традиционных районах. Однако промысел на севере может привести к более полному освоению ресурсов, считают ученые. Освоение скоплений в тихоокеанских водах центральных и северных Курильских островов будет способствовать более рациональному использованию запасов сайры, мигрирующих через ИЭЗ России. Их добыча будет происходить в более раннее время, это даст возможность добывающему флоту затем переключиться на другие объекты.

Тихоокеанская сайра, мигрирующая через российские воды, преимущественно принадлежит к одной группировке. Корректно дифференцировать величины запасов в водах южных, центральных и северных Курильских островов не предоставляется возможным. Поэтому в целях оптимизации промысла эксперты предлагают организовывать вылов сайры в Южно-Курильской и Северо-Курильской зонах как в едином районе.

Напомним, что в последнюю сайровую путину российские рыбаки смогли добыть более 70 тыс. тонн. Взять больше помешали неблагоприятные погодные условия осенью 2014 г. По мнению ученых, продуманные организационные меры по оптимизации этого сложного промысла будут иметь большое значение для сайроловов.

Рыбные биржи начинают новый заход

Чиновники вновь настойчиво предлагают рыбакам подумать над возможностью реализации продукции из водных биоресурсов через аукционные или биржевые площадки.

Биржи в фаворе у ФАС

4 марта в Федеральном агентстве по рыболовству состоялось совещание, темой которого заявили презентацию проекта по созданию аукционных площадок для реализации продукции из водных биоресурсов на внутреннем и внешнем рынках.

Открывая заседание, заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов сразу сказал, что закон не обязывает рыбаков продавать рыбу на бирже. «В законе о рыболовстве существует норма, которая предусматривает право продажи рыбной и иной продукции, в том числе на биржевых площадках. Норма на самом деле недействующая в том плане, что в настоящий момент нет крупных биржевых площадок, где бы осуществлялись в значимых объемах торги рыбной продукцией», – констатировал он, указав на сложности, связанные со спецификой рыбы как товара.

В то же время, как полагают в Росрыболовстве, биржевая торговля может быть полезной для отрасли, поскольку подразумевают создание механизма прямого доступа покупателя к продавцу, убирая из этой цепочки лишних посредников, поэтому рыбакам имеет смысл присмотреться к тому, что же им могут предложить представители бирж.

Весьма благосклонное отношение к рыбным биржам продемонстрировала Федеральная антимонопольная служба. Как сообщает корреспондент Fishnews, начальник управления контроля ЖКХ, строительства и природных ресурсов ФАС России Вадим Соловьев не только горячо поддержал идею создания подобной площадки в Приморском крае (в рамках будущего рыбного кластера) в качестве пилотного проекта, но и заявил о возможности в случае успеха «распространить этот современный вид торгов на ВБР в целом в Российской Федерации».

С точки зрения ФАС, биржевая торговля рыбой обладает такими преимуществами, как прозрачность и доступность для всех участников рынка, в том числе для тех рыбопереработчиков, которые сегодня жалуются на нехватку сырья. Разумеется, нельзя забывать и о задаче по ликвидации той самой «серой зоны», где таинственно растворяется львиная доля наценки на рыбопродукцию по пути к прилавку.

«Выправить эти механизмы можно единственным возможным способом – через открытые электронные аукционные площадки», – выразил мнение представитель антимонопольного органа и пригласил представителей бирж принять участие в заседании экспертного совета по развитию конкуренции в сфере рыбохозяйственного комплекса, намеченного на 26 марта.

Вопросы без ответа

На совещании готовность работать с рыбаками выразили сразу две организации – ЗАО «Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа» и ЗАО «Биржа «Санкт-Петербург» (совместно с ЗАО «Дальневосточная рыбная биржа»). Представитель СПбМТСБ подробно описал принципы работы биржи, каким образом проводятся торги и формируется цена лота. Приведенные примеры в основном касались нефтегазового сектора и торговли лесом – опытом реализации продукции из водных биоресурсов компания похвастать не могла.

Биржа «Санкт-Петербург» и Дальневосточная рыбная биржа, напротив, сделали акцент на показательной сделке по реализации партии красной икры и горбуши в 2014 г. и планах по созданию биржевой площадки для электронной торговли в рамках рыбного кластера в Приморье. Правда, поделиться информацией о дате последних реальных торгов и количестве заключенных сделок организаторы площадки не пожелали.

Участвовавшие в селекторном совещании рыбаки задали ряд вопросов. В частности, у бизнеса вызывают сомнения заверения ФАС в том, что для налоговых органов биржевые контракты и биржевые цены будут основным и приоритетным методом налогового контроля. «Мы бы хотели получить официальное разъяснение ФНС», – сообщил президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев.

Он подчеркнул, что для дальневосточных рыбаков крайне важным является внутренний рынок РФ, в том числе работа с федеральными торговыми сетями. В связи с этим рыбопромышленников интересует, какие ретейлеры уже зарегистрированы на бирже и почему такие крупные сети, как X5 Retail Group, «Магнит» или «Ашан», самостоятельно проводят торговые сессии, на которых осуществляют закупку продукции. Беспокоит рыбаков и явная нестыковка биржевой торговли с работой на таком привлекательном направлении, как рынок государственных и муниципальных закупок.

По утверждению представителя Биржи «Санкт-Петербург», торговые сети готовы заходить на биржевые торги, но при этом они ждут продавцов. «На сегодняшний день есть проблема участников. Мы на самом деле находимся меж двух огней. Ретейл желает видеть поставщиков, а поставщики видеть ретейл», – признал он. «Появится продукт, появится и его потребление, – выразил позицию ФАС Вадим Соловьев.– Почему государство не может вмешаться и сказать, что это является обязанностью, о чем мы постоянно говорим, – чтобы сделки осуществлялись в открытом режиме?»

Ситуация с госзакупками еще более сложная. По расчетам Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ), емкость этого рынка составляет порядка 270-350 тыс. тонн рыбопродукции, которая поставляется в школы, детские сады, больницы, армию, полицию и т.д. Поскольку продукция, как правило, закупается в виде филе, в пересчете на сырец получается колоссальный объем.

«К сожалению, российским рыбакам тяжело подступиться к госзакупкам напрямую, хотя это и должно было быть основной целью, чтобы между государством и производителями не было никаких посредников. Но в данном случае этот инструмент исключается», – подтвердил Василий Соколов.

Рыбный эксперимент

Для участников совещания осталось непонятным, почему в качестве биржевого товара выбрана именно рыба, а не мясо, молоко, зерно, картофель и другая продукция АПК. «Почему эксперименты надо начинать с рыбы – одного из самых сложных товаров?» – присоединился к вопросу замглавы Росрыболовства. В свою очередь Вадим Соловьев сослался на поручение президента, которое ФАС, как государственный орган, «пытается довести до конца».

Но как уточнил директор департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры Минсельхоза Евгений Кац, в поручении говорилось о создании аукционных площадок по реализации водных биоресурсов на внутреннем и внешнем рынках. Он напомнил, что речь шла не только о биржевой торговле, одновременно ставился вопрос и о создании соответствующей инфраструктуры.

«Это вопрос подходов. Вы настаиваете на том, чтобы применить административный ресурс, для того чтобы механизм заработал. Я считаю, что необходимо экономическое стимулирование, чтобы это был инструментарий, который интересен и понятен бизнесу», – отметил глава департамента.

«Поручение президента привязано к аукционным площадкам и местам, где можно хранить продукцию, – согласился президент ВАРПЭ Александр Фомин. – Поэтому не надо искажать его: давайте сначала создадим кластер, а потом уже займемся вопросами о биржевой торговле рыбопродукцией, которая будет реализована в этом кластере».

Комментируя итоги совещания, он пояснил, что на текущий момент проблем со сбытом продукции у рыбаков нет. Надо решать вопросы с доступом на российский рынок, в том числе путем госзакупок и прямых контактов с торговыми сетями. «Каким образом биржа сможет решить эту проблему, из сегодняшней презентации непонятно», – резюмировал Александр Фомин.

Есть ли выход из законопроектного тупика?

Вячеслав ЗИЛАНОВ, Председатель КС «Севрыба»

10 марта в Минсельхозе на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов будет вновь рассматриваться проект изменений в закон о рыболовстве.

Материалы, поступившие из Минсельхоза, показывают, что предлагаемый документ фактически является принципиально новым законопроектом. Он в корне отличается от ранее обсужденных экспертами рабочей группы поправок.

По сути, вносимые изменения направлены на пересмотр концепции действующего федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Между тем в материалах проекта отсутствует пояснительная записка и финансово-экономическое обоснование, также как перечень авторов (депутатов, ведомств или организаций) данной законодательной инициативы.

Нельзя забывать, что в настоящее время помимо проекта поправок, подготовленного Росрыболовством, существует как минимум пять законопроектов, касающихся отдельных вопросов работы рыбной отрасли, которые находятся на согласовании в различных ведомствах. Они до сих пор не сведены в единую таблицу поправок и не выставлены на сайте Минсельхоза для ознакомления и анализа ассоциациями и объединениями рыбаков, хотя такая задача была поставлена в протоколе совещания экспертов рабочей группы от 17 ноября 2014 года.

Принимая во внимание ограниченный срок для надлежащего анализа столь объемных и существенных поправок и определения их влияния на рыбное хозяйство в целом и рыболовство с учетом бассейновых особенностей, предлагаю:

1. Отложить рассмотрение пункта 1 повестки дня заседания на апрель 2015 года, чтобы дать время для анализа предлагаемых изменений федерального закона, как членам рабочей группы, экспертам, так и бассейновым ассоциациям и другим объединениям рыбаков.

2. Запросить от авторов вносимых изменений пояснительную записку и финансово-экономическое обоснование законопроекта и направить их членам, экспертам рабочей группы, ассоциациям рыбаков.

3. Обязать авторов вносимых изменений в течение марта публично озвучить и разъяснить их на специальном заседании экспертов рабочей группы и на совещаниях в основных рыбохозяйственных бассейнах – Дальневосточном, Северном, Западном, Каспийском и других.

4. Провести экспертную оценку других внесенных на согласование проектов поправок и выявить, как они согласуются с предлагаемыми изменениями федерального закона.

5. Обобщить результаты гласного обсуждения вносимых изменений в федеральный закон и только затем рассмотреть их на заседании расширенного состава рабочей группы с обязательным участием органов власти приморских регионов и других субъектов Российской Федерации, где рыбное хозяйство имеет существенное социально-экономическое значение.

Уверен, такой подход позволит квалифицированно принять решение по предлагаемым изменениям в федеральный закон о рыболовстве и будет соответствовать поручениям, которые председатель правительства Дмитрий Медведев дал по итогам совещания 23 апреля 2014 года в Магадане.

Вячеслав Зиланов, председатель Координационного совета ассоциаций, объединений и предприятий рыбной промышленности Северного бассейна, член рабочей группы по совершенствованию законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов

Россия > Рыба > fishnews.ru, 10 марта 2015 > № 1311075 Вячеслав Зиланов

Основная причина аварийности – низкое качество подготовки экипажей

Виктор ДОРОГАН, И.о. начальника Дальневосточного экспедиционного отряда аварийно-спасательных работ

В прошлом году с российскими рыбопромысловыми судами произошли 32 аварийных происшествия. В большинстве случаев помощь рыбакам оказывали специалисты Дальневосточного экспедиционного отряда аварийно-спасательных работ. Они освобождали винты от орудий лова, устраняли течи, буксировали суда в укрытия. И.о. начальника отряда Виктор Дороган отмечает, что обеспечение безопасности на море зависит прежде всего от самих рыбаков, качество профессиональной подготовки которых в последнее время оставляет желать лучшего.

Рыбодобывающий флот Дальневосточного бассейна ведет экспедиционный промысел в Охотском, Беринговом и Японском морях в северо-западной части Тихого океана на расстоянии 400-600 миль от портов, в сложных гидрометеорологических и ледовых условиях плавания. В среднем, в каждом промрайоне одновременно работают от 60 до 200 судов.

Задачи обеспечения безопасности плавания и ведения промысла, предотвращения аварий и ликвидации их последствий, спасения людей, терпящих бедствие на море, возложены на экспедиционные отряды аварийно-спасательных работ, суда которых осуществляют дежурство непосредственно в районах добычи рыбы.

В 1962 г. в соответствии с распоряжением Главного управления рыбного хозяйства при Госплане СССР был создан «Экспедиционный отряд аварийно-спасательных работ» при управлении «Приморрыбфлот». В 2008 г. флот отряда временно передали на баланс ФГУ «Приморрыбвод», а в августе 2013 г. в результате реорганизации путем выделения из ФГБУ «Приморрыбвод» было создано ФГБУ «Дальневосточный экспедиционный отряд аварийно-спасательных работ». О работе, задачах и проблемах учреждения Fishnews рассказал и.о. начальника отряда Виктор Дороган.

- Виктор Федорович, расскажите, пожалуйста, сколько сейчас спасательных судов в составе отряда и в каком они состоянии?

- В настоящий момент в составе экспедиционного отряда имеется восемь судов, из них шесть буксиров-спасателей: три ледокольного класса (ЛСС) - «Суворовец», «Сибирский», «Справедливый», три морских спасательных буксира (МСБ) – «Преданный», «Орленко» и «Капитан Клюев», а также малое пожарное судно «Дозорный» и водолазный катер «ВРД-1189».

На сегодняшний день средний возраст судов отряда составляет более 35 лет при нормативном эксплуатационном сроке службы 26 лет. Дальнейшая эксплуатация судов с таким сроком службы сопряжена со значительными затратами на текущее содержание, техническое обслуживание и ремонт. Кроме того, увеличивается риск аварийных происшествий, становится заметным моральное старение оборудования и самих судов.

- И как планируется решать эту проблему?

- Несомненно, в Федеральном агентстве по рыболовству, одной из основных функций которого является обеспечение безопасности мореплавания и аварийно-спасательных работ в районах промысла, понимают необходимость восстановления и обновления флота Северного и Дальневосточного экспедиционных отрядов.

- Ваши суда проходят модернизацию?

- В настоящее время суда проходят не модернизацию, а ремонт на класс Российского морского регистра судоходства. Наш флот постоянно находится в режиме поддержания технической готовности: проводится межрейсовое техническое обслуживание, в том числе расширенное, доковый ремонт и так далее.

- Какие задачи чаще всего приходится выполнять судам отряда?

- Задачи, свойственные именно буксирам-спасателям - обеспечение безопасности рыбодобывающего флота и охрана человеческой жизни в районах промысла. На сегодняшний день спасатели в основном занимаются ликвидацией последствий аварийных происшествий - очисткой гребных винтов от намотанных орудий лова, устранением повреждений корпуса, буксировкой аварийных судов в ближайшие порты. Также проводятся подводно-технические работы.

- ЛСС «Справедливый» сейчас дежурит на минтаевой путине. Ему уже приходилось выполнять в этом году спасательные операции?

- Суда Дальневосточного отряда обеспечивают круглогодичное непрерывное дежурство в районах промысла. В январе «Справедливый», действительно, пришел на смену «Суворовцу» для обеспечения безопасности мореплавания добывающих судов на охотоморской минтаевой путине. Сейчас спасатель находится в районе экспедиции, с января он выполнил четыре операции по оказанию помощи рыбодобывающим судам: две размотки винторулевой группы и два водолазных осмотра.

- На совещаниях в Росрыболовстве отмечалось, что количество аварийных случаев в море в 2014 году достаточно сильно возросло по сравнению с предыдущим. Можете прокомментировать этот факт?

- Совещание под руководством главы Федерального агентства по рыболовству Ильи Васильевича Шестакова, которое состоялось 29 января, как раз было посвящено вопросам эффективности использования аварийно-спасательного флота и обеспечения безопасности мореплавания. Из 32 аварийно-спасательных операций, проведенных в прошлом году под руководством Росрыболовства, 22 были выполнены на Дальневосточном бассейне судами нашего экспедиционного отряда.

Проблема обеспечения безопасности мореплавания всегда стояла остро. Надо понимать, что этим занимается не только спасательный отряд, спасатели выполняют свои задачи по ликвидации последствий аварий и аварийных происшествий непосредственно в море. Тогда как предупреждение аварий и аварийных происшествий начинается с подготовки материально-технической базы, оценке компании и судов контролирующими органами на предмет соответствия системам управления безопасной эксплуатации флота. Если на берегу не закладываются основы безопасности мореплавания и ведения промысла, то, естественно, в море действия экипажа оставляют желать лучшего.

- То есть проблема связана, прежде всего, с плохой подготовкой моряков?

- Я считаю, что это один из главных факторов. Основная проблема - это низкое качество подготовки экипажей в борьбе за живучесть, за непотопляемость судна и так далее. Ну и, чего греха таить, конечно, с годами морская культура не улучшилась, а только ухудшилась. Это наглядно иллюстрирует недавний случай - экипаж покинул тонущее судно, оставив человека на борту.

- Спасательный отряд испытывает проблемы с кадрами?

- Те люди, которые давно работают в аварийно-спасательном флоте, прикипели здесь душой, «устоялись» - они остаются, как правило, на местах. Молодежь долго не задерживается. Однако нельзя сказать, что у нас большая текучесть кадров, она составляет порядка 3,5%, это не такая уж значительная величина. По основным специальностям работает стабильный состав экипажей судов. В определенный момент бывает, конечно, дефицит, например, электромехаников у нас иногда недостает. Но я думаю, что отряд идет по правильному пути. Мы активно занимаемся профессиональной подготовкой и переподготовкой своих кадров, в 2014 году повысили квалификацию по различным направлениям 259 человек. Это очень хорошо, отряд выполняет все нормативы и требования, которые предъявляются к нам, как по обеспечению пожарной безопасности, профессиональной подготовке, так и по морской подготовке.

- Расскажите, пожалуйста, про взаимодействие с зарубежными коллегами.

- В октябре прошлого года в целях реализации Регионального плана чрезвычайных мер на случай разлива нефти в регионе северо-западной части Тихого океана Российская Федерация провела на акватории Амурского залива большое совместное международное комплексное учение «НОУПАП Дельта-2014». Отрабатывалось оказание помощи аварийному судну, ликвидация разлива нефти и спасение людей. Силы МЧС, ТОФ, Дальневосточного ЭО АСР, погрануправления и суда береговой охраны Японии вместе отрабатывали задачи по поиску и спасению людей, терпящих бедствие на море в результате пробоины в корпусе танкера. Всего было задействовано 17 морских судов и вертолет Ми-8МТВ. Также на учениях присутствовали международные наблюдатели от Канады и Республики Корея. Несмотря на сложные гидрометеоусловия, мероприятие прошло успешно, учебные цели были достигнуты, поставленные задачи выполнены. Наблюдатели отметили высокую профессиональную подготовку участников, в том числе Дальневосточного экспедиционного отряда. Такие мероприятия проводятся ежегодно и мы всегда принимаем в них участие.

- Год назад был отремонтирован спасатель «Сибирский». Судно введено в строй?

- ЛСС «Сибирский» отремонтировали в прошлом году после длительного отстоя. С 2008 года он стоял у причальной стенки в связи с отсутствием финансовых средств на восстановление технической готовности. В 2013 году начали ремонт, с тяжелыми усилиями, но судно ввели в строй. В августе прошлого года ЛСС «Сибирский» уже сходил в первый рейс на обеспечение Охотоморской и Беринговоморской промысловых экспедиций. Буксир показал неплохие ходовые качества, успешно выполнил стоящие перед ним задачи, вернулся в родной порт и сейчас ожидает очередного задания.

- Какие насущные проблемы, помимо кадровой, беспокоят спасателей?

- В прошлом году государственное задание определило нашему учреждению дежурство четырех судов-спасателей в районах промысла, а в 2015 году – двух. Вместе с тем в Дальневосточном бассейне для обеспечения безопасности мореплавания рыбодобывающего флота, охраны человеческой жизни на море и выполнения комплекса аварийно-спасательных работ необходимо иметь в строю не менее шести буксиров-спасателей. Фактически с 2008 года круглогодичное обеспечение безопасности промысла осуществляется тремя судами. Основная причина – отсутствие достаточных средств на приобретение горюче-смазочных материалов, ремонт и поддержание на должном уровне технической готовности спасательного флота.

В подобной ситуации единственным выходом является обновление спасательных судов, для чего необходимо в ближайшие годы начать строительство современных морских буксиров-спасателей.

Алексей СЕРЕДА, Fishnews

Россия. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 10 марта 2015 > № 1311074 Виктор Дороган

В четверг состоялась встреча вице-губернатора провинции Цзилинь (КНР) Гу Чуньли и первого вице-губернатора Приморского края Василия Усольцева во Владивостоке (РФ). Стороны обсуждали расширение двусторонних связей в разных областях между провинцией Цзилинь и Приморьем, в частности, в сфере электронной трансграничной торговли. Кроме того, стороны обсудили сотрудничество в жилищном строительстве и утилизации твёрдых бытовых отходов. По итогам встречи было решено создать рабочую группу. Ранее сообщалось о том, что объём товарооборота между китайской Цзилинь и Россией упал на 10,5% и составил 607 млн. долл., позднее цифры товарооборота улучшились. Провинция Цзилинь участвует в развитии логистических возможностей порта Зарубино на Дальнем Востоке. Китай. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 9 марта 2015 > № 1314284

В ходе обысков у губернатора Сахалина Александра Хорошавина было обнаружено около миллиарда рублей в разных валютах, а также 800 дорогостоящих украшений и ручка стоимостью 36 миллионов рублей, сообщается в воскресенье на сайте Следственного комитета РФ.

Как отмечается в сообщении, в деле Хорошавина речь идет исключительно о коррупционном преступлении — получении взятки должностным лицом в особо крупном размере. Сумма взятки составляет более 5,5 миллиона долларов. Следствие полагает, что это не единственный эпизод в деле губернатора.

"Помимо этого в ходе этих обысков также было изъято 800 единиц дорогостоящих ювелирных изделий, в числе которых обычная пишущая ручка стоимостью 36 миллионов рублей", — говорится в сообщении.

Следствию предстоит дать оценку недвижимости Хорошавина, а это три квартиры в элитных домах в Москве и дача в Подмосковье.

В среду Басманный суд Москвы до 27 апреля арестовал Хорошавина по делу о получении взятки при заключении госконтракта на строительство одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ. В течение 10 дней ему должно быть предъявлено официальное обвинение.

Созидание прекрасного Китая

С конца февраля до начала марта в Пекине и его окрестностях опять наблюдалосьмасштабное загрязнение воздуха, смог висел над городом в течение многих дней,что вызвало у китайского народа и руководства страны серьезную озабоченность экологическими проблемами. На сессиях Всекитайского собрания народных представителей и Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китаяуправление деятельностью в области окружающей среды стало важной темой, обсуждению которой уделяют большое внимание депутаты ВСНП и члены ВК НПКСК: как Китай должен укрепить охрану экологии и вернуть людям прекрасную окружающую среду?

Начальник Управления по контролю за выбросами загрязняющих веществ Министерства охраны окружающей среды Лю Бинцзян: для управления деятельностью в области окружающей среды следует учесть характерные особенности страны,отказаться от легкомыслия

Проблема смога породила панику в душах многих людей. Почему сегодня некоторые районы страны часто окутаны смогом,изучая причину этого, можно прийти к выводу, что главным виновником являются загрязняющие выбросы, а метеорология выступает как соучастник. Мы стремимся к тому, чтобы каждый день у нас было голубое небо, но нынешняя ситуация в Китае такова: ежедневно на территории страны приступают к строительству более чем 520 тыс. различных объектов; объем потребления стали превышает суммарный объем стали, потребляемой всеми странами мира; количество потребления цемента составляет 2/3 мирового потребления; годовой прирост продаж автомобилей – 20 млн машин. В погоне за ВВП мы заплатили разрушением окружающей среды, и эта цена является тяжелой и огромной. Таким образом, для управления деятельностью в области окружающей среды мы должны прежде всего учесть характерные особенности страны, отказаться от легкомыслия. Чтобы улучшить состояние окружающей среды, надо изменить модель производственного оборота и потребления.

Председатель специализированного кооператива крестьян уезда Сю Нин города Хуаншань провинции Аньхой Чэнь Гуанхуэй: развитие цикличного зеленого сельского хозяйства

В настоящее время в сельской местности на рисовых полях уже не виден амурский вьюн, даже кваканье лягушек и то слышится редко. Одной из важных причин этого явления является интенсивное использование пестицидов и удобрений. Пестициды и удобрения помогли нам добиться высокой урожайности, в то же время они принесли беды, которые нельзя игнорировать. Уплотнение почвы, снижение качества продукции, уменьшение с каждым днем биоразнообразия, загрязнение окружающей среды, все это ставит под угрозу продовольственную безопасность. Чтобы изменить эту ситуацию, следует развивать цикл зеленого сельского хозяйства. Проще говоря, развивать комплексный сельскохозяйственный цикл, который, действуя на основе тонких отношений между животными, растениями, микроорганизмами и окружающей природной средой, влечет за собой органогенные отношениявзаимопорождения и взаимопреодоления между разнообразными живыми организмами, позволяет добиться цикличного воспроизводства, без внесения удобрений и применения ядохимикатов, подобно тому, как зеленая лужайка сохраняет почву и воду, увеличивая при этом комплексную эффективность сельского хозяйства.

Председатель правления Гуандунской корпорации атомной энергии Китая Хэ Юй: содействовать масштабному развитию атомной энергетики Китая

В энергетическом секторе самой ключевой мерой по предотвращению загрязнения воздуха является контроль над общим потреблением угля. Американские и европейские страны в 1960-х и 1970-х годах прошлого века на этапе быстрого развития индустриализации также сильно старадали от ухудшения состояния окружающей среды и серьезных проблем, вызванных смогом. В то время они стимулировали масштабное развитие атомной энергетики, за приблизительно 20-летний период ядерная энергетика США дала 19% от общего производства электроэнергии, Франции – 73%.

Для атомной энергетики характерна высокая удельная мощность, стабильный режим работы и высокий коэффициент использования, в процессе производства она, по существу, имеет нулевой уровень выбросов в окружающую среду. В Китае доля ядерной энергетики составляет лишь 2,1% от общей генерируемой в стране мощности, так что я предлагаю, всемерно содействовать масштабному развитию в Китае ядерной энергетики, чтобы безопасная, чистая атомная энергия заменила уголь, чтобы небо стало еще более синим, а вода еще более чистой.

Замминистра охраны окружающей природной среды У Сяоцин: нужно значительно увеличить капиталовложения в сферу защиты окружающей среды

Капиталовложения в сферу защиты окружающей среды являются основой государственной политикой в плане охраны окружающей среды и важной материальной гарантией содействия устойчивому развитию. Китайское правительство уделяет большое внимание инвестициям в охрану окружающей среды.

В первые три года Двенадцатой пятилетки (2011–2015 гг.) инвестиции Китая в области охраны окружающей среды ежегодно увеличивались более чем на 200 млрд юаней. В 2011 г. в обществе в целом было инвестировано 602,6 млрд юаней в область охраны

окружающей среды, в 2012 г. было вложено 825,3 млрд юаней, что составило 1,59% от валового внутреннего продукта (ВВП). В 2013 г. мы ожидаем,что этот показатель превзойдет 1 трлн юаней. Мы предполагаем, что в период Двенадцатой пятилетки валовые общественные инвестиции в области охраны окружающей среды могут превысить 5 трлн юаней, в эти средства, разумеется, входят прямые правительственные инвестиции, а также привлеченные инвестиции от финансовых учреждений, предприятий и общества. В 2011, 2012, 2013 годах правительственные инвестиции, направленные на энергосбережение и охрану окружающей среды, составили соответственно 264,1, 296,3 и 338,3 млрд юаней, среднегодовой рост превысил 14%. Мы ожидаем, что в 2014 г. финансовые вложения страны вобласти энергосбережения и охраны окружающей среды будут иметь более высокие темпы роста, например, как всем известно, после введения «Плана действий по снижению загрязнения атмосферы» общие общественные инвестиции составят более 1,7 трлн юаней, в этом году также будет введен «План действий по предотвращению загрязнения воды», который также связан с крупными финансовыми вложениями. Учитывая ряд проектов и планов, которые были выдвинуты в рамках Двенадцатой пятилетки, такие, как План по предотвращению загрязнения воды важных бассейнов, План по предотвращению загрязнения тяжелыми металлами и т.д., мы можем ожидать, что начиная с 2014 г. финансовые вложения в область энергосбережения и охраны окружающей среды, особенно в последнюю, в дальнейшем будут продолжать увеличиваться.

"Газпром нефть" значительно увеличила запасы в Восточной Сибири, говорится в сообщении компании.

По итогам проведенных в 2014 году геологоразведочных работ, прирост извлекаемых запасов нефти категорий C1+C2 составил 78.58 млн т (увеличение на 58.9%), газа – 33.8 млрд куб. м (увеличение на 13.8%).

Суммарные запасы нефти на месторождениях Чонского проекта в Восточной Сибири оцениваются в 212.5 млн т (С1+С2), газа – в 278.3 млрд куб. м. Результаты оперативного подсчета утверждены в Государственной комиссии по запасам.

Чонский проект "Газпром нефти" включает три месторождения - Игнялинское, Тымпучиканское и Вакунайское, расположенные на границе Иркутской области и республики Саха (Якутия). Активные геологоразведочные работы на территории Чонского проекта были начаты три года назад.

На 2015 год запланировано проведение высокоточной сейсмики UniQ в объеме 600 кв. км, а также 450 кв. км 3D, будет пробурено четыре разведочные скважины: по одной на Вакунайском и Игнялинском участках, две – на Тымпучиканском. На трех скважинах планируется провести операцию гидроразрыва пласта.

Спецстрой и Роскосмос просят увеличить авансирование на строительство космодрома Восточный

Спецстрой и Роскосмос просят увеличить авансирование на строительство космодрома Восточный до 85% из-за увеличения процентной ставки по кредитам. Соответствующее письмо направлено в правительство, сообщил сегодня ТАСС замдиректора Спецстроя Александр Мордовец.

"Увеличение авансирования позволит заказать необходимое оборудование и перечислить деньги подрядчикам и позволит не тратить время на поиск альтернативных источников финансирования", - сказал Мордовец.

Он подчеркнул, что речь идет не об увеличении финансирования стройки, а о перечислении уже заложенных средств раньше, чем планировалось.

Директор обособленного подразделения при Восточном "РосВоенСтрой" Сейран Хачатрян пояснил ТАСС, что из-за экономической ситуации в стране поменялись расценки и на оплату рабочей силы, и на оборудование.

"Из-за увеличения процентной ставки по кредитам (до 20%), сложилось тяжелое финансовое положение. Выручает только то, что ряд договоров на поставку оборудования был заключен еще весной этой года и, соответственно, закупка материалов проводится по старой цене", - сказал Хачатрян. При этом он подчеркнул, что вскоре подрядчики могут столкнуться с нехваткой средств.

Официальный представитель Роскосмоса Игорь Буренков отметил, что увеличение авансирования на строительство космодрома это единственный выход для соблюдения графика строительных работ.

"Соответствующее решение находится на рассмотрении в правительстве. В связи с необходимостью жёсткого соблюдения сроков строительства увеличение авансирования - единственный выход. Тем не менее, предоставление отчёта за уже полученные средства является обязательным", - сказал он.

Ранее, после критики со стороны вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, в Спецстрое создали оперативный штаб по строительству космодрома Восточный. Возглавил его Мордовец, получивший все полномочия по вопросам стройки. В организации также рассказали об открытии "горячей линии".

Восточный создается согласно указу президента РФ от 6 ноября 2007 г. Он расположится на Дальнем Востоке, в Свободненском и Шимановском районах Амурской области в междуречье рек Зеи и Большой Пёры. Его общая площадь составит около 700 кв. км.

Он станет первым национальным космодромом гражданского назначения и позволит обеспечить полный доступ России в космическое пространство. В настоящее время пилотируемые запуски могут осуществляться только с арендуемого РФ у Казахстана космодрома Байконур.

Восточный будет представлять собой современный космический комплекс, откуда будут проводиться запуски пилотируемых и грузовых кораблей, спутников различного назначения и автоматических межпланетных станций в ближний и дальний космос. Для всех запусков будет использоваться экологически чистые компоненты топлива на основе жидкого кислорода и керосина.

В создание космодрома Восточный планируется вложить порядка 400 млрд руб. Финансирование работ осуществляется в рамках Федеральной космической программы.

О назначениях российских авиакомпаний регулярными авиаперевозчиками пассажиров, грузов, багажа и почты в пункты на территории Китая

ЗАО «Авиакомпания «ИрАэро» назначено для выполнения регулярных перевозок пассажиров, грузов, багажа и почты по маршруту Хабаровск - Цзямусы и обратно с частотой 3 рейса в неделю (нота МИД России от 27.01.2015 № 712н/1да).

ООО «Авиакомпания «Икар» назначено для выполнения регулярных перевозок грузов по маршруту Хабаровск - Санья и обратно с частотой 1 рейс в неделю (нота МИД России от 29.01.2015 № 838н/1да).

ОАО «Оренбургские авиалинии» назначено для выполнения регулярных перевозок пассажиров, багажа, почты и грузов по маршруту Сочи - Пекин и обратно с частотой 2 рейса в неделю (нота МИД России от 29.01.2015 № 836н/1да).

ОАО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» назначено для выполнения регулярных перевозок грузов по маршрутам: Екатеринбург - Чэнду и обратно с частотой 3 рейса в неделю, Екатеринбург - Чжэнчжоу и обратно с частотой 3 рейса в неделю (нота МИД России от 29.01.2015 № 837н/1да).

ООО Авиационная компания «Авиастар-ТУ» назначено для выполнения регулярных перевозок грузов по маршрутам: Екатеринбург - Пекин и обратно с частотой 5 рейсов в неделю, Новосибирск - Харбин и обратно с частотой 7 рейсов в неделю (нота МИД России от 05.02.2015 № 1232н/1да).

Сотрудники отдела общепромышленного надзора по Тамбовской области Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) провели плановую выездную проверку филиала «Байловский спиртовой завод» ОАО ФАПК «Якутия» по вопросам соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов.

В ходе мероприятия были выявлены 7 нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, в том числе грубые нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации емкости хранения серной кислоты, установленной на открытой площадке, а именно: емкость не оснащена поддоном на случай ее аварийного разрушения, неисправен прибор контроля уровня, тем самым не обеспечена безопасность ее эксплуатации.

За допущенные нарушения назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации резервуара на срок 30 суток и составлен протокол об административном правонарушении в отношении главного инженера предприятия по ч.1.ст.9.1.

ОАО «Сургутнефтегаз» за январь-февраль 2015 года обеспечило добычу 9 млн. 937 тысяч тонн нефти.

На месторождениях в Республике Саха (Якутия) с начала текущего года компания добыла 1 млн. 330,4 тыс. тонн нефти, что на 12,5% больше, чем за два месяца прошлого года.

За январь-февраль 2015 года акционерным обществом произведено 1 млрд. 596,7 млн. м3 газа.

Бурение скважин собственными силами компании с начала этого года выполнено в объеме 649 тыс. метров горных пород, в том числе разведочное бурение – около 36,8 тысячи метров.

 «Газпром нефть» почти на 60% увеличила запасы нефти Чонского проекта в Восточной Сибири.

«Газпром нефть» значительно увеличила запасы в Восточной Сибири. По итогам проведенных в 2014 году геологоразведочных работ прирост извлекаемых запасов нефти категорий C1+C2 составил 78,58 млн тонн (увеличение на 58,9%), газа – 33,8 млрд кубометров (увеличение на 13,8%). В результате суммарные запасы нефти на месторождениях Чонского проекта оцениваются в 212,5 млн тонн (С1+С2), газа – в 278,3 млрд кубометров (С1+С2). Результаты оперативного подсчета успешно утверждены в Государственной комиссии по запасам.

Чонский проект «Газпром нефти» включает три месторождения - Игнялинское, Тымпучиканское и Вакунайское, расположенные на границе Иркутской области и республики Саха (Якутия). В 2014 году специалисты «Газпромнефть-Ангары» (владелец лицензий) полностью завершили интерпретацию сейсмики, основанной на инновационной технологии UniQ. Сейсмические данные высокой плотности и кратности – в 16 раз более информативные, чем получаемые при проведении обычных сейсморазведочных работ - позволили детализировать структуру залегания пластов, выявить их геоморфологические особенности, а также уточнить геологическую модель месторождения.

Активные геологоразведочные работы на территории Чонского проекта были начаты три года назад. Всего на трех месторождениях проекта пробурено девять поисково-оценочных и разведочных скважин, пять из которых – в 2014 году. Проведена трехмерная сейсмика 3D в объеме 1,7 тыс. кв. км, в том числе 950 кв. км высокоплотной сеймики по методике UniQ и электроразведочные работы в объеме 1,7 тыс. погонных км, ставшие самыми масштабными не только в Восточной Сибири, но и в мире благодаря рекордному количеству источников электромагнитного поля и точек приема сигналов. На 2015 год запланировано проведение высокоточной сейсмики UniQ в объеме 600 кв. км, а также 450 кв. км 3D, будет пробурено четыре разведочные скважины: по одной на Вакунайском и Игнялинском участках, две – на Тымпучиканском. На трех скважинах планируется провести операцию гидроразрыва пласта.

Дальневосточники встретили весну с «плюсовыми» уловами

К 3 марта в Дальневосточном бассейне выловлено 624,7 тыс. тонн водных биоресурсов, показатель на отчетную дату прошлого года превышен на 31,4 тыс. тонн. Рыбаки поймали 498,3 тыс. тонн минтая (+2,1 тыс. тонн).

Всего по состоянию на 3 марта российские пользователи освоили около 850 тыс. тонн водных биоресурсов – на 5,6% выше уровня прошлого года.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства, в Северном бассейне выловлено 115,1 тыс. тонн, по сравнению с показателем за аналогичный период прошлого года добыча снизилась на 11,7 тыс. тонн. Трески изъято 62,3 тыс. тонн, что (-29,7 тыс. тонн к уровню прошлого года), пикши – 18,5 тыс. тонн (+2,9 тыс. тонн).

В Балтийском море освоено 11,5 тыс. тонн, прибавка к прошлогоднему показателю составила 1,3 тыс. тонн. Шпрота добыто 6,7 тыс. тонн, что на 1,2 тыс. тонн выше уровня 2014 г. Уловы балтийской сельди достигли 4,4 тыс. тонн (+0,6 тыс. тонн).

В Азово-Черноморском бассейне поймано 17,1 тыс. тонн ВБР, по сравнению с добычей на отчетную дату прошлого года уловы выросли на 9,9 тыс. тонн. Хамсы изъято 14,7 тыс. тонн (+7,7 тыс. тонн), тюльки – 1,8 тыс. тонн (+1,7 тыс. тонн).

В Каспийском бассейне рыбаки добыли 365 тонн кильки, прибавка по этому объекту составила 258 тонн.

В зонах иностранных государств российские пользователи выловили 54,4 тыс. тонн рыбы и морепродуктов, превысив прошлогодний показатель на 7,1 тыс. тонн.

В конвенционных районах и открытой части Мирового океана отечественные рыбопромышленники наловили 20,6 тыс. тонн (+6,5 тыс. тонн).

Сахалинские рыбаки выступают за доработку законопроекта

К поправкам, которые предлагается внести в федеральный закон о рыболовстве, возникает масса вопросов, отмечают отраслевые ассоциации Сахалинской области. Напомним, что законопроект предусматривает изменения по важнейшим для рыбного хозяйства положениям.

10 марта в Москве пройдет заседание рабочей группы, созданной Минсельхозом для подготовки предложений по развитию рыбохозяйственного комплекса. Планируется рассмотреть проект изменений в федеральный закон о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов. Предложенные поправки охватывают ключевые для отрасли вопросы – порядок расчета долей квот и сроки, на которые лимиты закрепляются за пользователями, регулирование прибрежного рыболовства, необходимость рыбопромысловых участков и т.д.

Как сообщает корреспондент Fishnews, рыбацкие объединения активно подключились к обсуждению законопроекта. Свою позицию в письмах заместителю министра сельского хозяйства – руководителю Росрыболовства Илье Шестакову изложили и отраслевые ассоциации Сахалинской области.

Ряд предложенных изменений носит положительный характер, полагают в Ассоциации «Союз рыболовецких колхозов и предприятий Сахалинской области». В АСРКС позитивно оценивают увеличение до 25 лет срока, на который закрепляются доли квот вылова, идею единого промыслового пространства, изменение списка видов водных биоресурсов, для которых устанавливается общий допустимый улов, на основании специальной методики и т.д.

«Однако в представленном законопроекте, с нашей точки зрения, не просматривается единого и понятного для всех подхода функционирования промышленного и прибрежного рыболовства, роли и места прибрежного субъекта Российской Федерации. Неоднозначное отношение среди рыбаков вызывает так называемый приоритет в пользу прибрежного рыболовства, что ведет к искажению «исторического принципа» распределения долей квот», – считают в АСРКС.

Предложенное регулирование «прибрежки» вызвало в ассоциации массу вопросов. Органы власти приморских регионов, получается, практически отстранены от какого-либо влияния на формирование и осуществление этого вида рыболовства, считают в объединении.

Беспокоят ассоциацию и предусмотренные законопроектом ограничения для «прибрежки». В АСРКС уверены: отсутствие возможности перегружать уловы водных биоресурсов и выпускать готовую продукцию при осуществлении прибрежного рыболовства приведет к разночтениям закона, причем такие толкования, как правило, будут в пользу контролеров.

Сам текст проекта ФЗ трудно читается, а ведь закон должен быть понятен для каждого пользователя, отмечают в объединении. В то же время целый ряд положений о расчете долей квот, переходных положений в отношении договоров о закреплении долей нужно вынести в отдельный документ, считают в ассоциации.

Кроме того, в АСРКС предлагают более корректно определить понятие уловов водных биоресурсов в разделанном виде (сейчас в законопроекте дана формулировка: «водный биоресурс, который был разрезан от шеи или затылка до хвоста, с удаленным кишечником, внутренностями, икрой или молоками. Голова и хребет полностью или частично могут быть оставлены или удалены»). Ассоциация выступает за то, чтобы исключить положение о запрете на выдачу промыслового билета для нерастаможенных судов, до тех пор пока не будет решен вопрос с «таможенной амнистией».

Объединение заявило о том, что не поддерживает поправки в нынешнем виде и считает: их нужно серьезно обсуждать и дорабатывать.

По итогам консультаций со своими участниками направила письмо Илье Шестакову и Ассоциация рыбопромышленников Сахалина. В АРС подчеркнули, что понимают озабоченность разработчиков законопроекта повышением эффективности рыбной отрасли, максимальным освоением имеющейся сырьевой базы, модернизацией рыбодобывающего флота, загрузкой береговых рыбоперерабатывающих предприятий и развитием прибрежных территорий. Но предлагаемые изменения должны улучшать и упрощать условия осуществления рыбного промысла, а не усложнять – только в таком случае можно достичь поставленных задач, считают в объединении.

В ассоциации отметили, что рыбакам необходима стабильность, постоянное «совершенствование» законодательной базы только мешает долгосрочном планированию их деятельности.

АРС попросила заместителя министра сельского хозяйства – руководителя Росрыболовства «отозвать законопроект для дальнейшей доработки».

Дальрыбвтуз предложил свою методику совершенствования профобразования

Ректор Дальрыбвтуза Георгий Ким презентовал схему интеграции образования, науки и производства в университете. Вуз готов содействовать внедрению предложенной модели в других учебных заведениях.

На базе Дальневосточного государственного технического рыбохозяйственного университета 5 марта состоялось заседание Совета ректоров вузов Приморского края. Руководитель Дальрыбвтуза Георгий Ким выступил с докладом «Совершенствование системы профессионального образования на базе интеграции науки, образования и бизнеса».

Глава университета презентовал схему объединения учебных процессов, научной деятельности и производства в вузе. Ректор рассказал, что после получения теоретических знаний в аудиториях студенты переходят к приобретению практических навыков в производственных структурах Дальрыбвтуза и на предприятиях за рубежом.

Как сообщили Fishnews в информационно-аналитическом отделе вуза, результаты работы студентов - сырье, выращенное на базе научно-производственного департамента марикультуры, разработанные технологии, расчеты и исследования экономистов - поступают в учебно-производственный центр. Там изготавливают продукцию и затем ее реализуют. Полученные данные внедряются в учебный процесс в виде методических пособий, новых лекционных курсов, лабораторных работ.

Совет ректоров признал опыт Дальрыбвтуза положительным. Главы вузов приняли к сведению, что университет готов оказать содействие в адаптации предложенных моделей интеграции в других учебных заведениях.

Сахалинская область развивает сотрудничество с Японией в рыбной отрасли

Власти и бизнес-сообщество Сахалинской области укрепляют взаимодействие с японской префектурой Хоккайдо. Для рыбопромышленников региона актуальные направления сотрудничества – аквакультура и переработка рыбных отходов, отметил заместитель председателя областного правительства Сергей Карепкин.

Представители Сахалинской области во главе с зампредседателя правительства региона Сергеем Карепкиным побывали с рабочим визитом в префектуре Хоккайдо. В состав делегации вошли руководители регионального министерства сельского хозяйства, торговли и продовольствия, агентства по рыболовству, мэр Южно-Сахалинска, а также представители ведущих сельскохозяйственных и рыбодобывающих предприятий области.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе регионального правительства, бизнес-миссии прибыла для проработки вопросов реализации ранее достигнутых договоренностей между властями Сахалинской области и префектуры Хоккайдо, а также определения новых направлений для сотрудничества. Участники делегации встретились с представителями Ассоциации пищевой промышленности Хоккайдо, акционерного общества «Хоккайдо банк», компании «Косиура пайп» (строительство теплиц), посетили объекты сельского хозяйства, рыборазводные заводы и производство по переработке рыбных отходов.

- Необходимо и далее сотрудничать с префектурой Хоккайдо в сфере развития тепличных хозяйств, переработки мяса, – сказал Сергей Карепкин. - Для сахалинских рыбопромышленников актуальными направлениями взаимодействия являются рыборазведение и переработка рыбных отходов. Переговоры будут продолжены в текущем году.

ФАС: Участники сговора на конкурсе 5/12 заслуженно наказаны

Федеральная антимонопольная служба оштрафовала компании, которые, по данным ведомства, нарушили закон при проведении торгов по распределению рыбопромысловых участков для товарного рыбоводства в Приморском крае.

Штрафы были назначены 27 февраля, сообщили Fishnews в пресс-центре ФАС России. 4 июля 2014 г. комиссия ведомства признала Приморское территориальное управление Росрыболовства, ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Аква-культура», ООО «Прибрежный лов», ООО «Морской бриз», ООО «АЛЕУТ ВОСТОК», ООО «Зарубинская база флота», ООО «Хасан рыба», ООО «Моревод» и ООО «о.в.к.» нарушителями закона о защите конкуренции. Речь идет о статьях 11 и 16 ФЗ.

Начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев заявил, что в результате реализации антиконкурентных соглашений государству причинен ущерб на сумму около 900 млн. рублей и участники картеля понесли заслуженное наказание.

"Газпром" отказывается от французского спутника

Иван Чеберко

Французские производители начали терять крупные заказы от России на космическое оборудование, при этом речь идет не только о новых контрактах, но и о пересмотре заключенных ранее.

Оператор спутниковой связи "Газпром космические системы" ("Газком") решил пересмотреть отношения с французской Thales Alenia Space, выигравшей контракт на проектирование, производство, испытания и поставку "под ключ" космического аппарата "Ямал-601" еще в 2013 году. Сумма контракта на производство геостационарного спутника превышала $300 млн, а соглашение с Thales предусматривало также обучение персонала "Газкома" инженерами французской компании.

— Геостационарный спутник планировалось изготовить с помощью французской компании Thales Alenia Space France, но в связи с изменением экономической ситуацией (курсов валют), заказ на изготовление данного аппарата был передан российской компании "ИСС имени Решетнёва", что экономически оправданно, — рассказал "Известиям" Александр Шмыгов, глава пресс-службы "Центра Хруничева", заключившей на прошлой неделе контракт на запуск "Ямала-601" с помощью носителя "Протон-М".

В "Газкоме" уточнили, что на сегодняшний день контракт с Thales является действующим, но сейчас проводится его переформатирование "с привлечением российских предприятий для изготовления платформы спутника".

По словам генерального конструктора "Газкома" Николая Севастьянова, переформатирование проекта вызвано "необходимостью расширить участие российских компаний в реализации данного проекта".

Высокопоставленный источник в Роскосмосе пояснил, что "Газпрому" (тендер среди производителей в интересах "Газкома" проводил сам "Газпром") сложно аннулировать результаты тендера и передать заказ другому поставщику — такой ход будет противоречить положению о закупках компании. Поэтому решено взять у Thales целевое приемопередающее оборудование, которое в любом случае закупалось бы "Решетнёвым" за рубежом, причем именно у Thales, и установить его на российскую спутниковую платформу. Благодаря чему "Решетнёв" возьмет на себя минимум 40% стоимости контракта.

Генеральный директор "ИСС имени Решетнёва" Николай Тестоедов заявил "Известиям", что на сегодняшний день контракт с "Газкомом" не заключен, однако компания готова выступить в данном проекте в качестве поставщика платформы и интегратора космического аппарата.

В пресс-службе Thales Group на запрос "Известий" не ответили.

Второй французской компанией, лишившейся крупного контракта в РФ, вероятнее всего, станет EADS Astrium, победитель конкурса на поставку спутника "Экспресс-АМУ2" для ФГУП "Космическая связь" (ГПКС). В феврале прошлого года конкурсная комиссия ГПКС признала победителем конкурса EADS Astrium, предложившую лучшую цену, — 4,8 млрд рублей. Участвовавшие в том конкурсе "ИСС имени Решетнёва" оспорили результаты в арбитраже, но пока суды выносят решения в пользу ГПКС.

— Вопрос с закупкой "Экспресс-АМУ2" обсуждался Военно-промышленной комиссией (ВПК), которая сочла нецелесообразным приобретение этого спутника за рубежом, — рассказал собеседник в Роскосмосе. — Скорее всего, и этот контракт достанется "Решетнёву", который опять-таки купит транспондеры у Thales.

В ГПКС "Известиям" подтвердили, что ВПК приняла решение по закупке "Экспресс- АМУ2".

— Решение ВПК до нас доведено, — заявили в пресс-службе компании. — Оно никоим образом не затрагивает закупочную политику предприятия в целом, которая осуществляется в строгом соответствии с ФЗ-223. Несмотря на судебные решения по иску "Решетнёва" в пользу ГПКС, предприятие не планирует действий по данному проекту до окончания всех судебных процедур.

Договор с победителем конкурса на создание аппарата "Экспресс-АМУ2" ГПКС не подписан.

В представительстве EADS Astrium от комментариев воздержались.

— Франция показала себя ненадежным поставщиком в ситуации с веролетоносцами класса "Мистраль", — констатирует член-корреспондент российской Академии космонавтики Андрей Ионин. — Из-за этой непонятной ситуации от контрактов с французами отказываются сейчас не только российские компании. Логично, что теперь наши крупные госкомпании перестраховываются — ведь поставка спутника связи может быть отложена на неопределенный срок ровно по той же схеме, что и "Мистрали". И если по поводу "Мистралей" есть дискуссия — нужны они нам или нет, то новые спутники нам нужны точно.

В декабре прошлого года министр связи РФ Николай Никифоров предложил наложить отраслевые санкции на Францию и французские компании в ответ на отказ передать Военно-морскому флоту России уже построенный вертолетоносец "Владивосток". Никифоров предложил "директивно указать" ГПКС на необходимость разорвать отношения с Eutelsat — крупнейшим в мире оператором спутниковой связи со штаб-квартирой в Париже. Также Никифоров предлагает запретить ГПКС покупку спутника "Экспресс-АМУ2" у EADS Astrium. В то же время, по словам источника в Роскосмосе, решение ВПК о нецелесообразности закупки "Экспресс-АМУ2" во Франции было принято еще до появления письма Никифорова.