Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Ход путины внушает оптимизм.
Лососевая путина на Дальнем Востоке разворачивается активнее, чем в предыдущем четном году. По состоянию на 28 июня добыто 13,8 тыс. тонн тихоокеанских лососей, промысел ведется в основном на Камчатке, а также в Хабаровском крае и на Сахалине.
Показатели вылова на 14% выше, чем в 2014 г., причем с опережением идут все регионы, где началась добыча, сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства. Оперативные данные были озвучены на очередном заседании штаба по вопросам лососевой путины, которое в режиме видеоконференции провел замглавы ведомства Петр Савчук.
В настоящее время активный лов осуществляется у побережья Камчатки, где добыто около 10,4 тыс. тонн – на 10,5% больше, чем за аналогичный период 2014 г. В Сахалинской области вылов пока составил 546 тонн (+32%), в Хабаровском крае – 2,87 тыс. тонн (+24%). В остальных дальневосточных регионах к промыслу практически не приступали.
По информации Приморского теруправления Росрыболовства в порты края доставлено более 1670 тонн продукции из лососевых, что на 27% больше, чем в 2014 г. Вся продукция оформлена для поставок на внутренний рынок. На подходе в порты еще 10 судов с 19,9 тыс. тонн рыбопродукции на борту, из них 23,7 тонны – лососевые. Средний уровень загрузки холодильников Приморского края – 44%. Стоимость доставки рыбы из Владивостока до Москвы держится в пределах 11–11,5 рубля за килограмм.
24 и 27 июня 2016 г. в Управлении Федерального казначейства по Республике Бурятия состоялись бюджетные собрания с участниками и неучастниками бюджетного процесса федерального уровня на тему: «Актуальные вопросы исполнения федерального бюджета по расходам».
С приветственным словом к участникам бюджетных собраний обратился заместитель руководителя Управления Б.В. Цыбиков и выступил с докладом на тему: «Развитие электронных сервисов Федерального казначейства».
В ходе бюджетных собраний с докладами выступили:
- начальник Отдела расходов С.А. Бобоева, главный казначей отдела № 22 Т.Н. Васильева «Отдельные вопросы кассового обслуживания исполнения федерального бюджета по расходам»;
- начальник отдела ведения федеральных реестров Л.С. Дандарова, главный казначей отдела № 22 В.В. Инхиреева «О повышении качества данных, содержащихся в Сводном реестре»;
- начальник отдела режима секретности и безопасности информации З.Б. Моглоев, главный специалист-эксперт отдела режима секретности и безопасности информации Б.Ю. Цыциков, заместитель начальника отдела финансового обеспечения Н.В. Сидинкина «О представлении бюджетной отчетности в компоненте «Учет и отчетность» в государственной интегрированной информационной системе «Электронный бюджет».
По итогам бюджетных собраний состоялось обсуждение вопросов за круглым столом и составлены протоколы.
28 июня 2016 г. в УФК по Приморскому краю состоялось совещание c распорядителями и получателями средств федерального бюджета, федеральными бюджетными и автономными учреждениями на тему «Отдельные вопросы кассового обслуживания федерального бюджета по расходам».
Для клиентов, обслуживающихся в отделах, созданных для осуществления функций УФК по Приморскому краю на соответствующей территории, совещание транслировалось в формате аудиоконференцсвязи.
На совещании были обозначены ключевые задачи кассового исполнения федерального бюджета на 2016 год, в том числе разъяснен порядок взыскания в федеральный бюджет неиспользованных остатков субсидий, предоставленных из федерального бюджета федеральным бюджетным и автономным учреждениям, принятия бюджетных обязательств получателями средств федерального бюджета в соответствии с положениями пункта 11(1) постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2015 № 1456 «О мерах по реализации Федерального закона «О федеральном бюджете на 2016 год». Доведена информация о планах и задачах по развитию функциональных подсистем ГИИС «Электронный бюджет» на 2016 год.
Рыбаки требуют свободы
Задержанные пограничниками рыбаки требуют отставки главы Росрыболовства
Герман Петелин
Росрыболовство (ФАР) снова оказалось в центре скандала. Экипажи четырех российских рыболовных судов, задержанных пограничниками по подозрению в браконьерстве, написали письмо главе ФАР. Рыбаки заявили, что начнут голодовку, если им не разрешат выйти в море, и потребовали, чтобы глава ФАР ушел в отставку.
Как следует из письма, в ночь с 23 на 24 июня 2016 сотрудниками ПУ ФСБ РФ по Восточно- Арктическому району были задержаны четыре судна «Кадет-601», «Леонид Ходыко», «Командор-103», «Кадет-701». Пограничники заподозрили, что рыбаки ведут промысел запрещенными методами и используют для лова так называемые дрифтерные сети. Суда вместе с экипажами были отконвоированы в Петропавловск-Камчатский для разбирательства.
Однако рыбаки утверждают, что не нарушали закона и
ловили рыбу приспособлениями, которые были разработаны во Всероссийском НИИ рыбного хозяйства, которое подведомственно Росрыболовству.
«Нас подозревают, что мы нарушаем Правила рыболовства, работая неразрешенными орудиями лова. Но мы работаем поверхностными ловушками, чертежи которых разработаны головным отраслевым институтом», — говорится в письме.
Рыбаки объясняют, что поверхностная ловушка – это плавающее орудие лова, которая имеет направляющие крылья. Но в Правилах рыболовства не установлен запрет на крылья или отдельные части ловушек, не регламентирован размер ячейки и другие параметры.
«Мы уверены, что не нарушаем закон. Все разрешительные документы на судах имеются. Так по команде заинтересованных лиц «кошмарят» бизнес в России», — пишут рыбаки.
«Сейчас наши суда задержаны на 72 часа. Время путины очень короткое. Мы готовились к этой работе. Нас ждут дома наши семьи.
Мы вынуждены простаивать и терять драгоценное время. Если в ближайшее время мы не сможем продолжить промысел, рыба уйдет, и это будет означать, что путина сорвана. Мы останемся без заработка, наши семьи без средств существования», — говорится в письме.
Рыбаки считают, что данная ситуация создалась по вине ФАР, поэтому руководитель ФАР должен подать в отставку.
«Призываем принять срочные меры и остановить беззаконие. Чиновники также должны работать в рамках закона, который сами же издают. Мы готовы начать голодовку, если нам не дадут работать. Мы будем защищать себя и требовать справедливого отношения в рамках закона», — говорится в письме.
В Росрыболовстве подтвердили, что на Дальнем Востоке пограничники задержали несколько судов, по подозрению в использовании дрифтерных сетей.
«Да, такое письмо поступило, и мы разбираемся, — сообщили «Газете.Ru» в Росрыболовстве. — В связи с тем, что запрет дрифтерного промысла и новые правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна с альтернативными орудиями лова действуют первый год, надо взвешенно оценить ситуацию.
Вместе с тем, важно отметить, что сигналы о нарушениях начали поступать от пограничной службы ФСБ России уже неделю назад.
Для обсуждения этой проблемы было проведено межведомственное совещание, где пограничники представили информацию о нарушении правил рыболовства – идет подмена понятий: разрешение на осуществление добычи лососей выдано на поверхностные ловушки, которыми фактически ведется дрифтерный лов. Отраслевые научные институты изучают предоставленные данные, кроме того сейчас идет подготовка экспертного заключения непосредственно из района промысла. На основании заключений будет принято решение».
«Поверхностная ловушка — это орудие лова, которая представляет собой непосредственную ловушку, где скапливается рыба, и боковые крылья, вдоль которых идет рыба и заходит в эту ловушку, — рассказывает Сергей Синяков, заведующий Лабораторией экономики и статистики рыбохозяйственного комплекса ВНИРО, член Общественного совета при Росрыболовстве. – То, что применяли рыбаки на этих судах, это не сети, а ловушки. И разработаны они были отраслевым институтом системы Росрыболовства. На это орудие лова должно быть соответствующее разрешение, иначе бы рыбаки просто не смогли бы выйти в море».
Ситуацию с задержанием рыбаков он считает странной.
«Промысел начался 1 июня, и эти суда наверняка уже не раз проверялись погранслужбой, — поясняет эксперт. – Ведь
ни одно судно не может выйти в море без выписки разрешительного билета. Его остановят в течение нескольких часов. Оно и сутки не проработает.
Я сам ходил в море много лет и знаю, как все работает. И уверен, что эти суда не по одному разу за это время были проверены. Кроме того, еще подавая заявку на разрешительный билет, судно также подает всю документацию на орудия лова (чертеж, сертификат и т.д.). Так что ситуация с задержанием просто непонятная. Сетей там точно быть не могло».
Закон о запрете дрифтерного промысла в исключительной экономической зоне России как для отечественных, так и для японских дрифтероловов вступил в силу с 1 января 2016 года. Рассмотрению законопроекта предшествовала длительная работа по оценке негативного воздействия дрифтерного промысла на морские экосистемы и расчету экономической составляющей.
Так,
ученые и эксперты Счетной палаты пришли к выводу, что данный вид промысла ежегодно наносит ущерб России в размере более 10 миллиардов рублей.
По мнению экологов, дрифтерные сети являются «абсолютным» и наиболее жестоким орудием лова. Любой попавший в них живой объект либо запутывается и гибнет, либо при освобождении получает травмы, после которых не выживает. Дрифтерные сети убивают птиц, китов, акул, дельфинов, котиков. Если бы рыбаки платили за весь фактически нанесенный урон, этот вид промысла стал бы убыточным.
Между тем в России дрифтерные сети использовали для лова дальневосточных лососей в исключительной экономической зоне.
Промысел вели 13 предприятий 16 судами с общей численностью экипажей 500 человек.
Они добывали ежегодно около 3% от российского берегового промысла лососей. Кроме российских рыбаков в нашей исключительной экономической зоне дрифтерный промысел вели японские суда по Межправительственному соглашению 1985 года.
Руководитель Информационного агентства по рыболовству Александр Савельев считает, что закон о запрете на дрифтерный лов был сырым и нуждается в серьезной доработке.
«В этом году в единственной стране мира, в России, введен запрет на дрифтерный промысел. Мало того, что в отличии от правительства Японии, которое компенсировало своим рыбакам потери от этого запрета, наш отраслевой регулятор не побеспокоился о судьбе разоряющихся небольших рыбацких компаний, так и всячески продолжают кашмарить бизнес», — говорит эксперт. По данным экспертов,
финансовые потери в отрасли из-за административных барьеров и негативной правоприменительной практики составляют до 15 миллиардов рублей ежегодно.
Генпрокурорподчеркнул, что в сфере рыболовства существует много проблем, в том числе и «субъективного плана». Этот незаконный арест рыболовных судов как раз относится к «проблемам субъективного плана». Собственно поэтому рыбаки и требуют отставки нынешнего главы Росрыболовства».
Искусство тянуть за язык
Александр АНДРЮХИН
Популярному изречению «Болтун — находка для шпиона» исполнилось 75 лет. Фраза отнюдь не народная. Впервые она появилась 29 июня 1941 года на агитплакате художника Алексея Радакова, опубликованном в «Окнах ТАСС». Примечательно, что это предостережение, несмотря на иронический оттенок, актуально и сегодня.
Чрезмерную разговорчивость порицали еще древние. «Невоздержанный язык — худшее из зол», — уверял Еврипид. А Плутарх добавлял: «Болтуны никого не слышат, ибо сами говорят беспрерывно». Но в начале Великой Отечественной опасность от болтунов была куда серьезнее, чем в античные времена.
— Люди собирались под уличными репродукторами, обсуждали сообщения Информбюро, делились тем, что писали родные с фронта, — рассказывает «Культуре» бывший руководитель КГБ Чечено-Ингушетии, а ныне историк спецслужб, автор ряда книг о работе советской контрразведки Ахмет Хатаев. — Однако были и те, кто просто излагал сплетни: что советские войска целыми армиями сдаются в плен и дела на передовой намного хуже, чем говорится в официальных сводках.
Зачастую пораженческие слухи создавались целенаправленно. Немцы забрасывали агентов, которые не только собирали информацию и изучали настроения, но и сеяли панику, распространяя ложные сведения.
— Плакат Алексея Радакова «Болтун — находка для шпиона», появившийся на восьмой день войны, был более чем актуален, — продолжает Хатаев. — Он, скорее, обращен к военной части населения и к ополченцам, которые знали о дислокации войск, линиях обороны. Но одновременно возникали и другие — для гражданских, призывающие держать язык за зубами, чтобы не выдать, допустим, секреты родного завода.
Самый известный из них — «Не болтай». Строгая женщина в красном платке прижала палец к губам. А сверху — строки Маршака: «Будь начеку, / в такие дни / подслушивают стены. / Недалеко от болтовни / и сплетни / до измены». Позже художница Нина Ватолина вспоминала: написать плакат ей поручила редактор издательства Елена Поволоцкая. Вызвала к себе в кабинет, приложила палец ко рту и сказала: «Нужно, чтобы сейчас поменьше болтали...» Так и родился сюжет.
Однако и после Победы необходимость «фильтровать» разговоры не потеряла актуальность. Началась «холодная война», секретные заводы разрабатывали новейшее оружие. В 1951-м ставшая крылатой фраза была дополнена в рифму: «Не болтай у телефона, болтун — находка для шпиона». На плакате двое военных — один с трубкой в руке, уже готовый обменяться с невидимым собеседником последними новостями, второй бдительно давит на рычаг.
Такие меры вкупе с другими дали результат. Например, когда в августе 1949-го на Семипалатинском полигоне испытали ядерную бомбу, для американцев это стало потрясением. Они были уверены, что СССР безнадежно отстал. После этого западная разведка бросила все силы на выявление наших секретов. В знаменитом фильме «Судьба резидента» есть эпизод, когда советский физик Владимир Борков (Андрей Вертоградов) на международной конференции, увлекшись, откровенничает чуть больше, чем следовало, и попадает в поле зрения иностранных спецслужб. Его ловят на аморалке с западной агентессой (Эдита Пьеха), но молодой человек находит в себе силы остановиться в шаге от предательства. История имеет реальные корни.
— В начале 60-х, — вспоминает Хатаев, — один специалист из закрытого города в Свердловской области, работавший над новыми образцами оружия, поехал в Калининград. В пивной разговорился с литовцем. Налили по второй, и «случайный знакомый» похвалился, что трудится на заводе, где выпускается передовая электроника для новейшего вооружения. Свердловчанин слушал-слушал, вдруг не выдержал и с гордостью за родной «почтовый ящик» перебил: «Это все детский лепет. Вот у нас что делают — это да...» И принялся выбалтывать информацию. А собеседник был связан с иностранной разведкой.
История окончилась печальнее, чем в кино. Свердловчанина осудили за разглашение государственной тайны, литовца — за шпионаж. Причем засекли их тогда же — в пивной. Дело в том, что, по словам Хатаева, такие служащие всегда находились под присмотром органов. В каждой лаборатории или конструкторском бюро обязательно был внештатный контрразведчик, а в отпуске спеца вела «наружка».
Но не всех проболтавшихся ученых отправляли в места не столь отдаленные. Некоторым давали возможность исправить ошибки, передавая за кордон ложную информацию.
— Помню, в Ленинграде велась разработка эхолокатора, — поведал еще одну шпионскую быль Хатаев. — Имевший к этому отношение сотрудник познакомился опять же в пивной с неким человеком, который после возлияния начал ругать свое начальство — мол, губит производство. И как бы невзначай проронил: секретное. Чем спровоцировал собутыльника на ответную откровенность: я тоже на режимном объекте. Они встречались несколько раз. Новый приятель платил за выпивку, давал в долг. Но однажды потребовал вернуть деньги. А у нашего героя в кармане пусто. Тогда «товарищ», позже оказалось, что он работает на натовскую разведку, сказал: «Принесешь чертеж локатора — про долг забуду». И тут в дело вмешались спецслужбы, которые давно их слушали, и вручили сотруднику лаборатории искаженный чертеж — его и отправили за рубеж. В дальнейшем перевербовали и натовского агента. Сажать ни того, ни другого не стали.
Сегодня специалисты, обладающие доступом к государственным секретам, также пребывают «под колпаком» иностранных разведок. Методы по выуживанию информации сделались более тонкими. Нынешних физиков уже не разговоришь за пивом, да и пивных, где мужики распахивали души, давно нет. Их заменили... социальные сети. Вражеские лазутчики прикидываются коллегами, соратниками, восхищенными поклонниками, издателями или работниками зарубежного научного центра, готовыми предоставить грант.
Сейчас большая часть ноу-хау уплывает за бугор через международные фонды, утверждает Хатаев. Ученого, к примеру, приглашают за границу на симпозиум, просят прочесть лекцию, написать книгу. Особо отмечают: нам не надо государственных тайн. Но в том-то и расчет: это произносится, чтобы успокоить «клиента». На практике же в дискуссиях или публикации специалист, как правило, хочет того или нет, обязательно проговаривается хоть полунамеком, а профессионалам и этого достаточно.
В основе многих свежих «шпионских скандалов» лежат как раз подобные оговорки, а не злой умысел. Скажем, в 2007-м возбудили дело против сотрудников Новосибирского института прикладной физики братьев Мининых, которые, по версии следствия, в своей книге раскрыли данные, составляющие гостайну. До суда не дошло. В 2013-м — против нижегородского физика-ядерщика Владимира Голубева. В 2003 году он выступил в Чехии на конференции по взрывчатым веществам. Когда спустя 10 лет доклад опубликовали, стало ясно: физик разгласил секреты. От тюрьмы его спасла амнистия в связи с 70-летием Победы. Список откровений на симпозиумах и в монографиях можно продолжить. Но что характерно: современные ученые, уверяет собеседник, уже не разбалтывают тайны по пьянке и в досужих разговорах, даже телефонных. Тем не менее на многих секретных предприятиях пользоваться мобильными телефонами запрещается. Гаджеты сдаются на проходной охране и запираются в металлические шкафы.
Предосторожность не лишняя: универсальнее «мобильника» подслушивающего устройства не найти. Так что наказ прежний: «не болтай».
На выход!..
«Каковы причины и возможные последствия выхода Великобритании из ЕС?» – с таким вопросом мы обратились к собственным корреспондентам «ЛГ» и нашим авторам в Европе
Кто решил уйти?
Результаты референдума меня удивили ещё и потому, что живу в мегаполисе, а тут все грани грянувших событий несколько размыты. И вокруг – в транспорте, в кафе и ресторанах, в поликлиниках и больницах – так много обслуживающего персонала из Восточной Европы, что это уже стало привычным. Местное, коренное население, похоже, давно отхлынуло в процветающие южно-английские графства, и казалось, что оно высокомерно не замечает нашествия «новых европейцев». Но оказалось, что всё далеко не так. И валлийцам, и англичанам не всё равно, кто занимает их рабочие места, койки в бесплатных больницах и стулья в бесплатных школах. Это «консервативное меньшинство» и решило исход референдума.
Призывать британского фермера или рыболова подумать о долгосрочной экономической перспективе всего общества бесполезно. Его волнует не далёкое будущее, ибо это прерогатива социализма, а сегодняшний день и собственное материальное положение. Налоги, выплаты и плата за жильё, газ и обучение детей в частной школе. Потому что в больших английских городах в средней школе уже невозможно встретить школьника-аборигена Сплошь иностранцы в разных поколениях. Неслучайно же многие состоятельные семьи предпочитают жить «вокруг» Итона, Оксфорда и Кембриджа.
При этом, насколько я заметила, британцы чрезвычайно толерантны к эмигрантам из своих бывших колоний, въехавших сюда в 60–80-е годы. Эти люди с разным окрасом кожи давно ассимилировались, получили профтехобразование, работают, платят налоги. Некоторые из них уже даже чуточку больше англичане, чем сами англичане, например из рабочих районов. То есть никакой ксенофобии, что вы! Как вы могли подумать! Но: чтобы британцу, лишившемуся работы, получить социальное жильё... Простите, но тут уже живут большие румынские-болгарские-литовские-польские семьи. Ах, вы родились здесь, а они «понаехали»? Да как вы смеете! Ждите своей очереди много лет и получайте жильё на окраине. А «новые европейцы» будут жить в центре и получать весь пакет социальных пособий, недоступный для многих коренных британцев.
А вот почему – этого никто не знает. Наверное, опять так «Брюссель решил». Сорок тысяч курьеров Хлестакова – ничто по сравнению с десятью тысячами чиновников Евросоюза!
Полагать, что всё это оставалось незамеченным и не вызывало возмущения у части населения, со стороны политиков, затеявших референдум, было по крайней мере легкомысленным. Похоже так же, что запугивание экономическим спадом и падением фунта оказалось не таким уж и страшным для жителя английской глубинки по сравнению с европейским эмиграционным кризисом. И часть этого самого населения выбрала то, что выбрала.
Моё личное мнение относительно референдума нейтрально. Прежде всего потому, что я сама тут «понаехавшая иностранка». Если бы результат был иным, возникли бы другие публичные опасения и прогнозы. Из двух зол – с небольшим процентным перевесом – выбрано меньшее. Но этот небольшой процентный перевес разворачивается в огромное число – в миллион с лишним живых человеческих душ! И не считаться с этим нельзя. Хотя многие из нас помнят и знают, что были в нашей истории референдумы более единодушные, там на кону стояли сотни миллионов живых людей, и что? Кто с этим посчитался? А кто и почему смирился, теперь уже одному Богу ведомо...
Согласно статистике, именно жители больших промышленных британских городов в большинстве своём проголосовали за союз с Европой. А вот «герои Агаты Кристи», живущие в разбросанных по зелёным холмам и лесам поместьях, сказали Европе «нет». Кстати, образовательный ценз у многих их них намного выше, чем у основной городской массы. Это я к тому, что даже по российскому телевидению уже прозвучало мнение, что якобы за выход из Евросоюза проголосовали «английские пенсионеры и малообразованные фермеры». Но это далеко не так: держатели серьёзных пакетов акций, конезаводчики и заводчики элитных пород собак, владельцы больших фермерских хозяйств не живут в больших городах. Это образованные и состоятельные люди, ревнители традиций и британского образа жизни, известного нам всем по книгам и кинофильмам. Они, как мне кажется, и решили исход референдума. Как бы это кого-то ни раздражало.
Лидия ГРИГОРЬЕВА, ЛОНДОН
Сговор не прошёл
Правящие круги Германии, безусловно, сильно огорчены итогами референдума в Великобритании, поскольку это нарушает, с их точки зрения, экономическую и политическую стабильность ЕС и бьёт прежде всего по Германии как по экономическому локомотиву европейского сообщества.
К этому нужно добавить, что и крупному финансово-промышленному капиталу Британии, как, впрочем, и всей Европы, был невыгоден выход Соединённого Королевства из Евросоюза. Возможность свободного обращения капитала и товаров помогала завоёвывать новые рынки, создавать сверхкорпорации. Политическое обеспечение этого процесса неизбежно приводило к урезанию самостоятельности государств, концентрации власти в руках евробюрократов, которые придумывали всё новые и новые правила игры, менявшие уклад жизни европейцев.
Это не могло нравиться среднему классу, который в отличие от крупных концернов практически не выигрывал от «всеобщей европеизации». Мало того, нашествие иностранных рабочих и фирм в ту же Британию вытесняло местный бизнес. Резко возросли социальные расходы, так как налогоплательщики по европейским директивам были вынуждены содержать неимущих мигрантов, так или иначе укоренившихся на островах.
Средний класс – основа британского электората. Чтобы завоевать его расположение, Кэмерон бросил ему популистскую кость в виде референдума о членстве в ЕС. В результате предыдущие выборы консерваторы выиграли с огромным перевесом.
Шантажируя референдумом верхушку ЕС, Кэмерон добился особого статуса для своей страны и прибыл домой, размахивая соглашениями, как некогда Чемберлен из Мюнхена.
Но маятник уже качнулся в другую сторону, и теперь бывшему премьеру, несмотря на беспрецедентную рекламную кампанию, его было не остановить.
Англичане не захотели сговора за их спинами.
Алексей СЛАВИН, собкор «ЛГ», БЕРЛИН
Размер петрушки неважен
Безусловно, в Италии такого почти никто не ожидал, и новость буквально взорвала итальянские СМИ. И не только. Премьер страны Маттео Ренци ранним утром созвал экстренное совещание совета министров…
На мой же взгляд, для Италии ничего страшного не произошло, по крайней мере в экономическом плане. Хотя бы потому, что мощных экономических связей между Италией и Великобританией нет и, например, итальянский экспорт в Англию – это лишь около трёх процентов от всего остального. Сложности могут возникнуть у молодых итальянцев, которые собираются туда на поиски работы или на учёбу. Ну и «бессмертной» мафии будет сложнее отмывать деньги в банках GB.
Зато позитивные изменения произойти могут.
Теперь брюссельские чиновники, шокированные и до обморока перепуганные, обязаны вспомнить об острых проблемах населения стран ЕС, а не носиться по кабинетам с сантиметрами, измеряя длину-толщину огурца, изгиб баклажана и размер листиков петрушки. При этом одновременно приказывая правительствам европейских государств увеличивать налоги, сокращать пенсии и социальные расходы, а вместо программы борьбы с общим кризисом вливать сотни миллиардов евро налогоплательщиков в «общак» – в фонд поддержки банков.
Итальянцы с содроганием вспоминают правительство Марио Монти – ставленника Брюсселя, который, вытеснив (не без помощи зарубежных друзей) Берлускони из кресла премьера, обложил граждан неподъёмной данью налогов. Они доходили до 78 процентов! К тому же еврочиновники пытались запретить тут делать руками пиццу и готовить её в печах на дровах, диктовали, кому и сколько производить молока, мяса, оливкового масла (за перепроизводство – многомиллионные штрафы), и при этом разрешили без лимита и без пошлин ввозить в еврозону низкопробную, но дешёвую сельхозпродукцию из Туниса и Марокко, наплевав на своих аграриев.
Если ничего не поменяется, Европейскому союзу грозит принцип домино. Подобные референдумы могут пройти в других странах, в Италии в том числе. Лидер партии «Лига Севера» Маттео Сальвини уже объявил, что начинает сбор подписей в поддержку референдума о выходе Апеннин из ЕС.
Никита БАРАШЕВ, собкор «ЛГ», РИМ
Самое худшее – распад
Яне разделяю истерических настроений, которые царят в большинстве комментариев по поводу брексита. Да, это может быть чревато серьёзными осложнениями в европейской экономике и в политической жизни Евросоюза. Но, на мой взгляд, это временные трудности.
Возникшую ситуацию нужно рассматривать как шанс для Европы построить новую эффективную форму взаимодействия стран. Европа должна воссоздать свою субъективность, выйти из-под влияния американской внешней политики и не быть слепым исполнителем приказов Вашингтона. Надо строить большую Европу – от Лиссабона до Владивостока. Самое плохое, что может нас ожидать, – это распад Европы на отдельные государства, где будет править дух национализма и взаимной вражды, а это неизбежно приведёт к разжиганию новой войны на европейском континенте.
Мачей ВИШНЁВСКИЙ, публицист, ВАРШАВА
Идеи молодежи по развитию Дальнего Востока получат господдержку
На молодежном форуме Дальневосточного федерального округа «Амур» определены лучшие авторы идей, представленных на грантовый конкурс «Конвейер проектов». Всего было представлено 46 работ. Победителями стали 23 участника из 7 регионов России. Представим некоторых из них:
Елена Канакова (Хабаровский край, Хабаровск) предложила разработать методическое пособие для граждан, которые решили выбрать «дальневосточный гектар».
Алена Лебедева (Хабаровский край, Солнечный) победила с проектом «молодёжь и сфера». Девушка предложила в Комсомольске-на-Амуре на улицах Ленина, Шаханова, Васянина установить арт-объекты для украшения облика города
Евгений Смыков (Приморский край, Уссурийск) с проектом «Вишневый сад». Предложил создать новое место отдыха в своем городе: высадить на территории сквера деревья сакуры, а в центре установить кованое дерево, куда молодожены и другие жители смогут повязать памятные ленточки.
Александра Малай (Амурская область, Муртыгит) предложила провести благоустройства сквера в поселке Муртыгит Амурской области и установить обелиск, посвященный Победе в Великой Отечественной войне.
Андрей Григорьев (Свердловская область, Екатеринбург) – автор документального фильма о ветеране Великой отечественной войны Николае Васенине планирует организовать показ фильма в дальневосточных регионах.
Виктор Решетников (Хабаровский край, Комсомольск-на-Амуре) один из авторов телевизионного проекта «Планета тайга», который выходит в эфир на телеканалах «6ТВ» и «Губерния». Виктор в путешествиях по дальневосточной тайге собрал материал, из которого создал серию документальных фильмов с участием профессиональных журналистов, редакторов и монтажеров.
Марго Айвазян (Хабаровский край, Хабаровск) предложила создать в своем городе межнациональный парк «Дружба», где представители различных национальностей смогут проводить совместные фестивали и выступления.
Зарина Фардзинова (Приморский край, Артем). Проект «Центр независимой жизни» направлен на организацию образовательных видеоконференций для людей с особенными возможностями здоровья на территории Приморского края
Инна Додиомова (Приморский край, Владивосток). В своем проекте «Наша история» предложил на автобусных остановках, в туристических центрах Владивостока размещать плакаты с информацией об истории города.
Иван Алдошин (Магаданская область, Магадан). Проект по добыче и переработке дикорастущих орехов кедрового стланика, который в большом количестве произрастает в области.
Юрий Величко (Сахалинская область, Ноглики). «По следам предков» – проект, направленный на создание в краеведческом музее Ногликов помещения стилизованного под медвежью берлогу. Там планируется проводить образовательные семинары для детей.
Напомним, что молодежный форум Дальневосточного федерального округа «Амур» проводился по поручению Президента России Владимира Владимировича Путина об организации молодежной образовательной площадки в каждом федеральном округе.
Организаторами форума выступили Аппарат Полномочного представителя Президента РФ в Дальневосточным федеральном округе, Федеральное агентство по делам молодежи и Правительство Хабаровского края.
Определены победители конкурса молодежных проектов
23 июня 2016 года состоялось итоговое заседание комиссии конкурса проектов молодежных и детских общественных объединений Магаданской области в 2016 году.
Для участия в конкурсе свои проекты представили пять молодежных и детских общественных объединений Магаданской области, которые представили семь проектов по различным направлениям.
По решению комиссии победителями стали два проекта Магаданской региональной общественной организации «Российский Союз Молодежи» с проектами, направленными на развитие молодежной инициативы в городских округах Магаданской области и развитие студенческого творчества, два проекта Магаданской городской общественной организации по работе с детьми и молодежью «Молодежный меридиан», предполагающие проведение школы молодежной кинематографии и фотоотдела и фестиваля «Воздух», а также проект Магаданской областной общественной спортивной организации «Путь саморазвития» по развитию молодежного краеведения.
Все проекты будут реализованы до конца 2016 года.
Конкурс является одной из мер государственной поддержки молодежных и детских общественных объединений. Средства на реализацию лучших проектов (программ) молодежных и детских общественных объединений Магаданской области предусмотрены государственной программой «Молодежь Магаданской области» на 2014-2020 годы» в объеме 700 тыс. рублей ежегодно.
В Брянске прошла торжественная церемония посвящения в юнармейцы
Сегодня в Брянске у памятника освободителям города прошла торжественная церемония посвящения в юнармейцы. Более 50 учащихся школ и кадетских корпусов Брянской области вступили в ряды Всероссийского военно-патриотического общественного движения «Юнармия». В мероприятии приняли участие начальник Главного управления кадров Минобороны России генерал-полковник Виктор Горемыкин и начальник Главного управления по работе с личным составом Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-майор Михаил Смыслов.
«Участвуя в юнармейском движении вы сможете приобщиться к походной жизни и спорту, приобрести знания и опыт, которые пригодятся во время военной службы. У вас будет много практических дел, скучать не придется», — сказал генерал-полковник Виктор Горемыкин, обращаясь к молодым людям и девушкам.
По его словам, даже отдых юнармейцев будет насыщен военно-спортивными соревнованиями.
«Кроме того, уже в юношеском возрасте полезно понять, что значит жить и трудиться в команде. На пользу вам, я в этом убежден, пойдут и встречи с военнослужащими, особенно с ветеранами. Эти встречи будут для вас уроками патриотизма, мужества и силы духа», — подчеркнул начальник Главного управления кадров Минобороны России.
Юнармейцы принесли клятву на главной площади города, а затем получили значки. Флаг «Юнармии» генерал-полковник Виктор Горемыкин вручил руководителю регионального штаба организации, Герою России Александру Постоялко.
Ранее в мемориальном комплексе «Партизанская деревня» под Брянском прошел Международный патриотический фестиваль «Партизанскими тропами Брянщины». В нем приняли участие молодежные делегации из различных регионов России, Белоруссии и других стран, а также участники партизанского движения.
«Это дань памяти тем, кто, жертвуя своей жизнью, мужественно сражался в тылу врага, кто принес нашему народу долгожданную Победу, — сказал генерал-полковник Виктор Горемыкин, обращаясь к молодежи. — Изучайте историю страны и вашего прославленного края, помните подвиги советских партизан и подпольщиков, учитесь у поколения фронтовиков-победителей как надо любить свою Родину, отстаивать ее свободу и независимость в трудное для страны время».
В ходе торжественной церемонии начальник Главного управления по работе с личным составом Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-майор Михаил Смыслов сообщил журналистам, что в распоряжение юнармейцев будет предоставляться учебно-материальная база не только ДОСААФ и ЦСКА, но и инфраструктура российских воинских частей.
«Для юнармейцев безусловно будут открыты возможности учебно-материальной базы соединений и воинских частей Вооруженных Сил России, а также замечательные возможности системы ДОСААФ И Центрального спортивного клуба Армии», — сказал генерал-майор Михаил Смыслов. — Уже сейчас юнармейцы используют возможности учебно-материальной базы Вооруженных Сил, в частности, парка «Патриот».
Он также отметил, что у юнармейцев очень хорошие и интересные перспективы — участие в военно-патриотическом движении, военно-исторической работе, поисковом движении».
Брянская область — знаменитый партизанский край, с удивительными традициями, добавил генерал-майор Михаил Смыслов. Сегодня, в День партизан и подпольщиков, здесь прошел целый комплекс мероприятий, посвященный этому Дню воинской славы.
«Всероссийское военно-патриотическое общественное движение «Юнармия» развивается, растет и все новые и новые ребята вступают в его ряды», — резюмировал начальник Главного управления по работе с личным составом Вооруженных Сил Российской Федерации.
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации
Более 600 кандидатов на военную службу по контракту в войсках Восточного военного округа приступили к практическим занятиям в полевых условиях. В рамках курса интенсивной подготовки курсантам предстоит выполнить норматив преодоления огненно-штурмовой полосы, сдать зачеты по стрельбе из различных видов стрелкового оружия, пройти психологическую проверку обкаткой танками.
Итоговым испытанием для каждого желающего поступить на военную службу по контракту станет трехдневный полевой выход. В автономных условиях курсанты в составе подразделений должны будут выполнить тактические задания, применив на практике знания по огневой, инженерной, специальной подготовкам, а также радиационной химической и биологической защите. Самым сложным этапом станет 40 километровый марш-бросок с полной боевой укладкой.
Курс интенсивной подготовки длится четыре недели. В ВВО он организован на базе военных учебных центров, дислоцированных под Хабаровском и в Забайкалье.
Дальневосточное ВОКУ приобретёт лошадей для кавалерийской подготовки курсантов
Командование Дальневосточного высшего общевойскового командного училища планирует приобрести лошадей для организации плановых занятий по кавалерийской подготовке курсантов. В настоящее время завершается строительство материальной базы для содержания животных.
Боевая практика показывает эффективность применения гужевого транспорта.
Курсанты ДВОКУ имени Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского, обучаясь по специальности «применение горных подразделений», осваивают верховую езду на лошадях в ходе факультативного курса кавалерийской подготовки.
Занятия проводятся на базе учебного центра Погрануправления.
Пресс-служба Восточного военного округа
Специалистами Министерства обороны России и Русского географического общества в ходе военно-исторической экспедиции проведено более 1000 лабораторных исследований по физико-химическим и биологическим показателям.
Изучен весь спектр бактерий, вирусов и токсинов, которые могли использоваться в качестве биологического или химического оружия. В результате проведенных лабораторных опытов не найдено веществ или возбудителей, представляющих опасность для человеческой деятельности.
На острове Матуа учеными РГО не были обнаружены какие-либо склады, лаборатории, хранилища или производства с химическими, токсическими, бактериологическими агентами.
Проверены семь источников водоснабжения и проведен комплекс мер по обеззараживанию воды.
Также было сделано более 200 измерений внешней среды. Проведена радиационная и химическая разведка более 120 километров маршрута экспедиции, тщательно обследованы все фортификационные сооружения острова. Очагов заболеваний и предпосылок, к какой либо инфекции, не выявлено.
Напомним, что экспедиция Министерства Обороны РФ, Русского географического общества, Восточного военного округа и Тихоокеанского флота в количестве 200 человек под руководством заместителя командующего ТОФ вице-адмирала Андрея Рябухина, на шести кораблях и судах 7 мая вышла из Владивостока и 14 мая прибыла на остров Матуа.
Пресс-служба Восточного военного округа
В мотострелковом соединении Приамурского общевойскового объединения Восточного военного округа, дислоцированном в Еврейской автономной области, подразделения связи подняты по тревоге и совершили марш на штатной технике в район одного из армейских полигонов в рамках стартовавшего во вторник тактико-специального учения.
В ходе совершения марша связисты отразили нападение диверсионно-разведывательных групп и преодолели зараженный отравляющими веществами участок местности в средствах индивидуальной защиты.
В рамках учения связисты отработают вопросы организации связи между полевым пунктом управления и другими абонентами на удалении свыше тысячи километров в условиях применения противником средств радиоэлектронной борьбы.
Кроме того, личный состав подразделений связи выполнит нормативы по развертыванию, работе и перемещению аппаратных станций и комплексов связи как в дневное, так и в ночное время.
В учении, которое продлится до конца недели, задействовано более 200 военнослужащих и около 30 единиц специальных машин связи.
Пресс-служба Восточного военного округа
Предварительный прогноз рисков ЧС в лесах на июль 2016 года
В ходе мониторинга лесопожарной ситуации, проводимого в рамках работ по охране лесов от пожаров Федеральным агентством лесного хозяйства, специалистами ФБУ «Авиалесоохрана» сформирован прогноз рисков возникновения чрезвычайных ситуаций в лесах Российской Федерации, связанных с лесными пожарами, основанный на фактических данных гидрометеорологической обстановки на июнь, данных долгосрочного прогноза температуры и осадков от Гидрометцентра России на июль 2016 года и результатов многомерного корреляционного анализа.
В течение июля 2016 года повышенная вероятность превышения среднемноголетних значений параметров пожарной опасности в лесах прогнозируется на территории:
Центрального ФО – на всей территории Калужской области, в северо-восточной и юго-восточной частях Смоленской области, центральной части Тверской области, центральной части Тульской области;
Южного ФО – в центральной и юго-восточной частях Волгоградской области, центральной, южной и западной частях Республики Калмыкия, западной части Краснодарского края;
Северо-Кавказского ФО – в северной части Ставропольского края;
Приволжского ФО – в южной и западной частях Республики Татарстан, северной части Ульяновской области, восточной части Саратовской области, восточной части Оренбургской области;
Уральского ФО – в северной и северо-восточной частях Свердловской области, юго-западной, центральной и восточной частях Ханты-Мансийского автономного округа, южной и восточной частях Ямало-Ненецкого автономного округа, западной части Тюменской области;
Сибирского ФО – в северо-западной части Новосибирской области, восточной части Томской области, центральной, северной, центральной и восточной частях Красноярского края, северной, северо-западной и центральной частях Иркутской области;
Дальневосточного ФО – в центральной и западной частях Республики Саха (Якутия).
На сегодняшний день пожароопасный сезон открыт во всех субъектах Российской Федерации.
Режим ЧС по лесопожарной обстановке действует на всей территории Иркутской области, Забайкальского края, в 4 районах Красноярского края, в 18 районах Республики Бурятия, в 1 районе Камчатского края, в 1 районе Республики Саха (Якутия).
Особый противопожарный режим действует на всей территории Белгородской, Воронежской, Ивановской, Липецкой, Московской, Тамбовской, Тверской, Архангельской, Вологодской, Астраханской, Волгоградской, Нижегородской, Самарской, Курганской, Тюменской, Иркутской областей, Пермского, Алтайского, Забайкальского, Хабаровского краев, республик Карелия, Коми, Марий Эл, Мордовия, Удмуртия, Чувашия, Алтай, Саха (Якутия), Ямало-Ненецкого автономного округа, в 18 районах Калужской области, в 3 районах Рязанской области, в 8 районах Смоленской области, в 2 районах Краснодарского края, в 12 районах Ростовской области, в 1 районе Ставропольского края, в 2 районах Оренбургской области, в 3 районах Свердловской области, в 5 районах Челябинской области, в 43 районах Красноярского края, в 3 районах Омской области, в 19 районах Республики Бурятия, в 1 районе Амурской области, в 5 районах Камчатского края.
Введен запрет на посещение лесов и въезд в них транспортных средств на всей территории г. Севастополь, Алтайского края, Тюменской, Иркутской, Нижегородской, Воронежской областей, республик Крым, Тыва и Бурятия, в 1 районе Амурской области, в 4 районах Челябинской области, в 7 районах Забайкальского края, в 2 районах Курганской области, в 1 районе Калужской области, в 5 районах Республики Саха (Якутия), в 1 районе Омской области, в 1 районе Ростовской области.
Особое внимание привлекает лесопожарная обстановка в Центральном федеральном округе в связи с масштабными лесными пожарами 2010 года и высокой плотностью населения. Заместитель руководителя Рослесхоза Николай Кротов констатировал высокую готовность всех сил и средств предупреждения и тушения лесных пожаров в регионах ЦФО. Вместе с тем, по его словам, учитывая большую рекреационную нагрузку, необходимо усиливать информационную работу с населением в целях профилактики возникновения и тушения лесных пожаров.
Рослесхоз напоминает, что за нарушения правил пожарной безопасности и за действия, явившиеся причиной лесного пожара, предусмотрена ответственность в соответствии с Административным и Уголовным кодексами Российской Федерации.
За нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима штраф для физических лиц составляет от 4 до 5 тыс. рублей, для юридических лиц - от 300 тыс. до 1 млн руб. В исключительных случаях нарушитель может быть привлечен к уголовной ответственности.
Если в результате нарушения правил пожарной безопасности в лесу или на прилегающей к лесу территории возник лесной пожар максимальная ответственность в соответствии со ст. 261 Уголовного кодекса Российской Федерации – это лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом до 1 млн рублей.
В Республике Бурятия проводится наращивание сил и средств на тушение грозовых пожаров в Северо-Байкальском районе
По данным грозопеленгации, поступающей в ИСДМ-Рослесхоз, на территории Республике Бурятия отмечается высокая грозовая активность.
За прошедшие трое суток зарегистрировано более 130 грозовых разрядов.
По информации Республиканского агентства лесного хозяйства, 29 июня в Северо-Байкальском районе в ходе авиапатрулирования было обнаружено 4 грозовых пожара.
Всего на утро (мск) текущих суток на территории Республики действовало 13 лесных пожаров на общей площади 6,1 тысяч га, в том числе локализовано 5 пожаров на площади 3,5 тысяч га. На тушении задействовано 560 человек, в том числе работники лесных служб и привлеченные лица.
Помощь в стабилизации лесопожарной обстановки региону оказывают 170 авиапожарных ПДПС ФБУ «Авиалесоохрана». Авиапожарные работают на локализации и ликвидации сложных пожаров на землях лесного фонда в Баргузинском, Прибайкальском, Северо-Байкальском, Муйском районах и на территории Баргузинского заповедника.
В целях недопущения распространения лесного пожара, действующего на территории заповедника, на его тушение проведено наращивание сил до 82 авиапожарных.
Также, в связи с тем, что по Северо-Байкальскому району прошел грозовой фронт, в течение суток для тушения лесных пожаров на данной территории планируется усиление группировки сил авиапожарных.
Согласно погодным условиям на территории региона установился средний класс пожарной опасности в лесах, ветер до 3-5 м/с, температура воздуха достигает +24 ? С, без осадков.
Режим ЧС в лесах, связанный с лесными пожарами, действует в Республике Бурятия с 6 мая.
В Минэнерго состоялось экспертное обсуждение результатов исполнения инвестпрограмм в электроэнергетике в 2015 г.
Директор Департамента развития электроэнергетики Павел Сниккарс провел заседание, посвященное экспертному обсуждению результатов исполнения субъектами электроэнергетики инвестиционных программ в 2015 году. Мероприятие прошло в соответствии с Планом деятельности Минэнерго России, а также по результатам контроля за реализацией инвестиционных программ субъектов электроэнергетики.
В совещании помимо представителей крупнейших генерирующих и электросетевых компаний, федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, участвующих в согласовании инвестиционных программ, и представителей экспертного сообщества в области электроэнергетики приняли участие представители субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа.
В ходе обсуждения были представлены доклады о ходе реализации инвестиционных программ АО «Концерн Росэнергоатом», компаний группы ПАО «РусГидро», включая компании ПАО «РАО ЭС Востока», ПАО «Россети» и АО «ДВЭУК», в том числе о ходе реализации инвестиционных проектов на территории ДФО.
В докладе Департамента развития электроэнергетики были подведены итоги 2015 года в части исполнения энергокомпаниями инвестиционных программ, а также освещены системные вопросы связанные с реализацией инвестиционных проектов и развитием электроэнергетики на территории ДФО.
ФГУП "Почта России" перешло на новые сроки доставки посылок по стране. Об этом говорится в сообщении предприятия.
"Почта" значительно сократила контрольные сроки пересылки посылок наземным транспортом, которые соответствуют лучшим рыночным предложениям. Новый норматив предусматривает сокращение сроков доставки посылок в среднем на 30%, а по некоторым направлениям контрольный срок пересылки уменьшился в разы, подчеркивается в сообщении.
Например, из Екатеринбурга в Анадырь посылка дойдёт не позже чем за 8 дней (раньше на это требовалось 20 дней), из Ростова-на-Дону в Кострому или из Астрахани в Ставрополь - за 3 вместо 9 дней.
Основные показатели работы гражданской авиации России за январь-май 2015-2016 гг.
Основные показатели работы гражданской авиации России
за май 2015-2016 гг
Показатели работы |
Единица измерения |
Всего (регулярные и нерегулярные перевозки) |
||
2015 |
2016 |
% |
||
ПАССАЖИРООБОРОТ |
тыс.пасс.км. |
19 584 652,86 |
16 386 111,14 |
83,7 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
11 457 079,18 |
8 436 866,57 |
73,6 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
10 106 650,77 |
7 264 297,17 |
71,9 |
между Россией и странами СНГ |
|
1 350 428,41 |
1 172 569,40 |
86,8 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
8 127 573,68 |
7 949 244,57 |
97,8 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
98 260,32 |
97 131,59 |
98,9 |
ТОННОКИЛОМЕТРЫ |
тыс.ткм. |
2 224 548,73 |
2 000 009,94 |
89,9 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
1 430 327,22 |
1 214 171,60 |
84,9 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
1 305 760,19 |
1 102 592,04 |
84,4 |
между Россией и странами СНГ |
|
124 567,03 |
111 579,56 |
89,6 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
794 221,51 |
785 838,34 |
98,9 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
9 832,58 |
9 917,07 |
100,9 |
ГРУЗООБОРОТ |
тыс.ткм. |
461 929,97 |
525 259,94 |
113,7 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
399 190,09 |
454 853,61 |
113,9 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
396 161,62 |
448 805,29 |
113,3 |
между Россией и странами СНГ |
|
3 028,47 |
6 048,31 |
199,7 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
62 739,88 |
70 406,33 |
112,2 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
989,15 |
1 175,23 |
118,8 |
ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ |
чел. |
8 038 239 |
6 885 334 |
85,7 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
3 708 747 |
2 488 479 |
67,1 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
3 061 589 |
1 986 502 |
64,9 |
между Россией и странами СНГ |
|
647 158 |
501 977 |
77,6 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
4 329 492 |
4 396 855 |
101,6 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
155 794 |
150 600 |
96,7 |
ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ И ПОЧТЫ |
тонн |
90 457,66 |
78 929,03 |
87,3 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
70 348,67 |
55 869,39 |
79,4 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
68 944,01 |
53 316,76 |
77,3 |
между Россией и странами СНГ |
|
1 404,66 |
2 552,63 |
181,7 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
20 108,99 |
23 059,64 |
114,7 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
1 459,95 |
1 815,10 |
124,3 |
ПРОЦЕНТ ЗАНЯТОСТИ ПАССАЖИРСКИХ КРЕСЕЛ |
% |
78,7 |
77,1 |
- 1,6 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
82,4 |
78,9 |
- 3,5 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
83,0 |
78,6 |
- 4,4 |
между Россией и странами СНГ |
|
78,6 |
80,6 |
2,0 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
74,0 |
75,2 |
1,2 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
63,5 |
63,1 |
- 0,4 |
ПРОЦЕНТ КОММЕРЧЕСКОЙ ЗАГРУЗКИ |
% |
65,6 |
65,1 |
- 0,5 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
67,5 |
65,2 |
- 2,3 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
67,6 |
64,8 |
- 2,8 |
между Россией и странами СНГ |
|
66,7 |
68,7 |
2,0 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
62,4 |
64,9 |
2,5 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
67,4 |
65,9 |
- 1,5 |
Основные показатели работы гражданской авиации России
за январь-май 2015-2016 гг
Показатели работы |
Единица измерения |
Всего (регулярные и нерегулярные перевозки) |
||
2015 |
2016 |
% |
||
ПАССАЖИРООБОРОТ |
тыс.пасс.км. |
79 321 320,51 |
71 025 787,51 |
89,5 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
46 919 414,35 |
37 442 993,68 |
79,8 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
40 740 422,64 |
32 134 806,77 |
78,9 |
между Россией и странами СНГ |
|
6 178 991,71 |
5 308 186,91 |
85,9 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
32 401 906,16 |
33 582 793,83 |
103,6 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
421 442,35 |
444 293,53 |
105,4 |
ТОННОКИЛОМЕТРЫ |
тыс.ткм. |
9 320 314,59 |
8 834 841,27 |
94,8 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
6 105 027,54 |
5 502 996,26 |
90,1 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
5 533 211,32 |
5 005 242,31 |
90,5 |
между Россией и странами СНГ |
|
571 816,22 |
497 753,95 |
87,0 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
3 215 287,05 |
3 331 845,01 |
103,6 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
42 051,02 |
45 094,85 |
107,2 |
ГРУЗООБОРОТ |
тыс.ткм. |
2 181 395,74 |
2 442 520,39 |
112,0 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
1 882 280,25 |
2 133 126,83 |
113,3 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
1 866 573,28 |
2 113 109,70 |
113,2 |
между Россией и странами СНГ |
|
15 706,97 |
20 017,13 |
127,4 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
299 115,50 |
309 393,57 |
103,4 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
4 121,21 |
5 108,43 |
124,0 |
ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ |
чел. |
31 403 767 |
29 371 381 |
93,5 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
13 844 939 |
10 301 228 |
74,4 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
10 929 266 |
8 008 868 |
73,3 |
между Россией и странами СНГ |
|
2 915 673 |
2 292 360 |
78,6 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
17 558 828 |
19 070 153 |
108,6 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
619 057 |
646 707 |
104,5 |
ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ И ПОЧТЫ |
тонн |
411 410,80 |
359 781,41 |
87,5 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
316 996,55 |
262 141,63 |
82,7 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
309 898,21 |
253 301,03 |
81,7 |
между Россией и странами СНГ |
|
7 098,34 |
8 840,60 |
124,5 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
94 414,25 |
97 639,78 |
103,4 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
5 608,28 |
6 185,04 |
110,3 |
ПРОЦЕНТ ЗАНЯТОСТИ ПАССАЖИРСКИХ КРЕСЕЛ |
% |
75,7 |
76,6 |
0,9 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
78,8 |
78,3 |
- 0,5 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
79,6 |
78,6 |
- 1,0 |
между Россией и странами СНГ |
|
74,5 |
76,5 |
2,0 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
71,7 |
74,8 |
3,1 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
63,9 |
63,0 |
- 0,9 |
ПРОЦЕНТ КОММЕРЧЕСКОЙ ЗАГРУЗКИ |
% |
63,9 |
64,3 |
0,4 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
65,1 |
63,8 |
- 1,3 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
65,3 |
63,7 |
- 1,6 |
между Россией и странами СНГ |
|
63,1 |
64,2 |
1,1 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
61,9 |
65,1 |
3,2 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
68,6 |
66,5 |
- 2,1 |
Перевозки пассажиров и пассажирооборот за январь-май 2015-2016 гг.
(международные и внутренние перевозки)
N |
Авиапредприятие |
Перевезено пассажиров, |
Пассажирооборот, |
Процент занятости |
||||||
2015 |
2016 |
% |
2015 |
2016 |
% |
2015 |
2016 |
+/- |
||
1 |
Аэрофлот - российские авиалинии |
9 592 071 |
10 895 635 |
113,6 |
27 494 278,70 |
31 127 305,10 |
113,2 |
75,7 |
77,7 |
+ 2.0 |
2 |
Сибирь |
2 834 542 |
3 370 597 |
118,9 |
5 383 092,00 |
6 220 264,00 |
115,6 |
73,8 |
81,3 |
+ 7.5 |
3 |
Ютэйр |
1 902 364 |
2 120 021 |
111,4 |
3 739 929,60 |
3 381 270,74 |
90,4 |
70,5 |
65,0 |
- 5.5 |
4 |
Россия |
1 874 730 |
2 072 107 |
110,5 |
3 519 789,75 |
3 869 750,54 |
109,9 |
69,7 |
75,0 |
+ 5.3 |
5 |
Уральские Авиалинии |
1 686 473 |
1 973 916 |
117,0 |
4 104 516,37 |
4 538 593,46 |
110,6 |
71,0 |
69,3 |
- 1.7 |
|
Итого по 5 авиакомпаниям |
17 890 180 |
20 432 276 |
114,2 |
44 241 606,42 |
49 137 183,84 |
111,1 |
- |
- |
- |
|
Уд.вес 5 авиакомпаний от общего объема по ГА,% |
57,0 |
69,6 |
|
55,8 |
69,2 |
|
|
|
|
6 |
Победа |
818 918 |
1 600 060 |
195,4 |
1 244 301,16 |
2 450 298,09 |
196,9 |
80,7 |
82,8 |
+ 2.1 |
7 |
Глобус |
839 638 |
1 090 890 |
129,9 |
2 120 129,00 |
2 663 459,00 |
125,6 |
71,7 |
77,5 |
+ 5.8 |
8 |
АЗУР эйр |
519 017 |
597 652 |
115,2 |
2 021 729,47 |
3 781 787,03 |
187,1 |
91,8 |
93,8 |
+ 2.0 |
9 |
ВИМ-АВИА |
520 479 |
525 718 |
101,0 |
1 031 361,29 |
1 309 833,24 |
127,0 |
71,2 |
69,1 |
- 2.1 |
10 |
Оренбургские авиалинии |
853 678 |
491 346 |
57,6 |
1 637 286,35 |
1 494 308,67 |
91,3 |
67,3 |
77,8 |
+ 10.5 |
11 |
Аврора |
400 728 |
483 127 |
120,6 |
648 662,76 |
764 290,10 |
117,8 |
64,9 |
65,8 |
+ 0.9 |
12 |
Таймыр |
313 421 |
403 852 |
128,9 |
744 402,76 |
800 851,72 |
107,6 |
64,8 |
65,6 |
+ 0.8 |
13 |
Авиационная транспортная компания "Ямал" |
410 357 |
368 442 |
89,8 |
794 382,45 |
635 259,56 |
80,0 |
69,4 |
60,5 |
- 8.9 |
14 |
Северный Ветер |
739 625 |
358 892 |
48,5 |
2 556 381,87 |
1 967 894,16 |
77,0 |
89,5 |
88,8 |
- 0.7 |
15 |
Ред Вингс |
248 432 |
276 515 |
111,3 |
406 922,03 |
384 594,11 |
94,5 |
76,9 |
80,1 |
+ 3.2 |
|
Итого по 15 авиакомпаниям |
23 554 473 |
26 628 770 |
113,1 |
57 447 165,56 |
65 389 759,52 |
113,8 |
- |
- |
- |
|
Уд.вес 15 авиакомпаний от общего объема по ГА,% |
75,0 |
90,7 |
|
72,4 |
92,1 |
|
|
|
|
16 |
Икар |
253 796 |
257 725 |
101,5 |
1 327 269,46 |
1 437 167,43 |
108,3 |
83,2 |
77,2 |
- 6.0 |
17 |
Нордавиа-региональные авиалинии |
225 444 |
229 995 |
102,0 |
268 016,30 |
272 317,11 |
101,6 |
63,8 |
69,7 |
+ 5.9 |
18 |
ДОНАВИА |
586 870 |
209 478 |
35,7 |
782 459,98 |
268 372,33 |
34,3 |
68,1 |
66,7 |
- 1.4 |
19 |
РОЯЛ ФЛАЙТ |
214 743 |
200 310 |
93,3 |
763 246,45 |
1 006 404,84 |
131,9 |
89,5 |
92,1 |
+ 2.6 |
20 |
Якутия |
215 235 |
189 180 |
87,9 |
533 667,26 |
463 928,36 |
86,9 |
66,4 |
75,4 |
+ 9.0 |
21 |
РусЛайн |
197 221 |
188 953 |
95,8 |
171 475,74 |
176 897,08 |
103,2 |
63,2 |
56,8 |
- 6.4 |
22 |
Ангара |
130 694 |
150 864 |
115,4 |
141 787,90 |
170 287,89 |
120,1 |
67,2 |
71,7 |
+ 4.5 |
23 |
Саратовские авиалинии |
164 961 |
143 012 |
86,7 |
179 337,00 |
166 087,00 |
92,6 |
84,1 |
81,1 |
- 3.0 |
24 |
АЛРОСА |
96 794 |
130 152 |
134,5 |
234 948,41 |
316 144,77 |
134,6 |
69,7 |
70,6 |
+ 0.9 |
25 |
АЙ ФЛАЙ |
171 922 |
95 907 |
55,8 |
510 667,13 |
395 580,95 |
77,5 |
86,3 |
85,6 |
- 0.7 |
26 |
Турухан |
79 226 |
92 148 |
116,3 |
85 283,70 |
75 338,24 |
88,3 |
67,1 |
61,1 |
- 6.0 |
27 |
Газпром авиа |
114 990 |
91 635 |
79,7 |
209 806,78 |
167 800,64 |
80,0 |
61,8 |
61,1 |
- 0.7 |
28 |
КрасАвиа |
48 617 |
78 575 |
161,6 |
45 744,55 |
94 413,39 |
206,4 |
48,2 |
60,0 |
+ 11.8 |
29 |
Северсталь |
62 934 |
76 037 |
120,8 |
48 603,02 |
44 114,94 |
90,8 |
46,5 |
40,3 |
- 6.2 |
30 |
Ижавиа |
86 838 |
76 012 |
87,5 |
101 211,37 |
93 899,55 |
92,8 |
72,7 |
75,4 |
+ 2.7 |
31 |
Комиавиатранс |
30 449 |
73 665 |
241,9 |
22 666,97 |
84 057,27 |
370,8 |
54,4 |
65,3 |
+ 10.9 |
32 |
ИрАэро |
94 545 |
67 553 |
71,5 |
109 016,02 |
78 731,57 |
72,2 |
66,8 |
65,0 |
- 1.8 |
33 |
ЮВТ АЭРО |
|
59 704 |
0,0 |
|
82 129,32 |
0,0 |
|
69,4 |
+ 69.4 |
34 |
Полярные авиалинии |
33 480 |
34 583 |
103,3 |
27 206,28 |
26 339,99 |
96,8 |
52,4 |
52,4 |
+ 0.0 |
35 |
Международный аэропорт "Оренбург" |
32 190 |
28 638 |
89,0 |
16 393,22 |
13 060,66 |
79,7 |
56,1 |
56,5 |
+ 0.4 |
|
Итого по сумме авиакомпаний |
26 395 422 |
29 102 896 |
110,3 |
63 025 973,10 |
70 822 832,85 |
112,4 |
- |
- |
- |
|
В целом по ГА |
31 403 767 |
29 371 381 |
93,5 |
79 321 320,51 |
71 025 787,51 |
89,5 |
75,7 |
76,6 |
+ 0.9 |
|
Удельный вес,% |
84,1 |
99,1 |
|
79,5 |
99,7 |
|
|
|
|
Перевозки грузов (почты) и грузооборот за январь-май 2015-2016 гг.
(международные и внутренние перевозки)
N |
Авиапредприятие |
Перевезено грузов и |
Грузооборот, |
Процент коммерческой |
||||||
2015 |
2016 |
% |
2015 |
2016 |
% |
2015 |
2016 |
+/- |
||
1 |
ЭйрБриджКарго |
240 115,30 |
195 139,97 |
81,3 |
1 552 963,00 |
1 875 043,68 |
120,7 |
70,6 |
65,2 |
- 5.4 |
2 |
Аэрофлот - российские авиалинии |
53 714,17 |
61 343,02 |
114,2 |
243 023,72 |
285 216,41 |
117,4 |
60,0 |
61,8 |
+ 1.8 |
3 |
Сибирь |
11 383,00 |
12 798,00 |
112,4 |
25 022,98 |
27 760,94 |
110,9 |
64,7 |
68,9 |
+ 4.2 |
4 |
Волга-Днепр |
14 579,41 |
11 257,67 |
77,2 |
96 727,52 |
67 099,98 |
69,4 |
48,0 |
45,8 |
- 2.2 |
5 |
Ютэйр |
6 559,12 |
11 092,89 |
169,1 |
13 078,24 |
23 628,14 |
180,7 |
54,4 |
51,5 |
- 2.9 |
|
Итого по 5 авиакомпаниям |
326 351,00 |
291 631,55 |
89,4 |
1 930 815,46 |
2 278 749,15 |
118,0 |
- |
- |
- |
|
Уд.вес 5 авиакомпаний от общего объема по ГА,% |
79,3 |
81,1 |
|
88,5 |
93,3 |
|
|
|
|
6 |
Абакан Эйр |
8 309,84 |
7 799,66 |
93,9 |
7 831,28 |
6 813,94 |
87,0 |
94,9 |
46,4 |
- 48.5 |
7 |
Уральские Авиалинии |
4 600,46 |
7 213,76 |
156,8 |
13 033,56 |
20 337,27 |
156,0 |
67,1 |
65,5 |
- 1.6 |
8 |
Авиастар-ТУ |
4 267,58 |
5 813,78 |
136,2 |
11 240,90 |
18 921,44 |
168,3 |
44,0 |
47,4 |
+ 3.4 |
9 |
Глобус |
4 559,00 |
5 403,00 |
118,5 |
13 546,15 |
16 660,30 |
123,0 |
65,9 |
69,4 |
+ 3.5 |
10 |
АВИАКОН ЦИТОТРАНС |
3 910,03 |
3 860,42 |
98,7 |
19 678,92 |
16 411,51 |
83,4 |
51,1 |
58,6 |
+ 7.5 |
11 |
Россия |
3 939,35 |
3 816,01 |
96,9 |
9 869,25 |
8 347,05 |
84,6 |
58,2 |
62,4 |
+ 4.2 |
12 |
Якутия |
3 124,11 |
3 723,30 |
119,2 |
12 840,20 |
14 927,51 |
116,3 |
60,0 |
71,3 |
+ 11.3 |
13 |
АЛРОСА |
3 657,50 |
3 667,54 |
100,3 |
9 414,13 |
9 772,76 |
103,8 |
72,6 |
70,4 |
- 2.2 |
14 |
АТРАН |
4 118,33 |
3 377,29 |
82,0 |
5 532,57 |
3 972,48 |
71,8 |
39,4 |
41,6 |
+ 2.2 |
15 |
Аврора |
2 222,98 |
2 886,98 |
129,9 |
4 368,34 |
5 596,81 |
128,1 |
57,8 |
56,8 |
- 1.0 |
|
Итого по 15 авиакомпаниям |
369 060,18 |
339 193,29 |
91,9 |
2 038 170,76 |
2 400 510,22 |
117,8 |
- |
- |
- |
|
Уд.вес 15 авиакомпаний от общего объема по ГА,% |
89,7 |
94,3 |
|
93,4 |
98,3 |
|
|
|
|
16 |
Таймыр |
2 543,62 |
2 459,36 |
96,7 |
5 986,17 |
5 917,47 |
98,9 |
65,5 |
65,1 |
- 0.4 |
17 |
ВИМ-АВИА |
1 297,51 |
2 305,35 |
177,7 |
3 158,63 |
10 493,78 |
332,2 |
60,4 |
60,9 |
+ 0.5 |
18 |
ИрАэро |
1 013,39 |
1 371,81 |
135,4 |
1 043,28 |
1 175,40 |
112,7 |
71,8 |
69,6 |
- 2.2 |
19 |
КрасАвиа |
1 046,37 |
1 162,36 |
111,1 |
1 291,23 |
1 547,52 |
119,8 |
67,5 |
72,0 |
+ 4.5 |
20 |
Икар |
36,04 |
1 154,49 |
3 203,4 |
193,35 |
6 989,00 |
3 614,7 |
83,3 |
81,4 |
- 1.9 |
21 |
Шар инк Лтд. |
1 158,84 |
1 072,97 |
92,6 |
3 805,63 |
2 292,64 |
60,2 |
46,7 |
47,2 |
+ 0.5 |
22 |
Авиационная транспортная компания "Ямал" |
915,17 |
957,01 |
104,6 |
1 584,26 |
1 768,53 |
111,6 |
76,2 |
67,3 |
- 8.9 |
23 |
224 летный отряд |
1 482,79 |
813,23 |
54,8 |
4 469,52 |
1 721,77 |
38,5 |
34,3 |
26,3 |
- 8.0 |
24 |
Нордавиа-региональные авиалинии |
791,00 |
805,59 |
101,8 |
926,43 |
852,73 |
92,0 |
50,4 |
63,5 |
+ 13.1 |
25 |
Оренбургские авиалинии |
1 041,55 |
802,65 |
77,1 |
1 938,40 |
1 319,25 |
68,1 |
62,6 |
62,9 |
+ 0.3 |
26 |
Ангара |
767,34 |
773,92 |
100,9 |
670,17 |
703,31 |
104,9 |
67,7 |
67,4 |
- 0.3 |
27 |
Псковавиа |
563,62 |
604,61 |
107,3 |
700,46 |
732,50 |
104,6 |
38,8 |
43,1 |
+ 4.3 |
28 |
Хабаровские авиалинии |
201,84 |
533,88 |
264,5 |
192,47 |
768,70 |
399,4 |
78,0 |
60,9 |
- 17.1 |
29 |
ДОНАВИА |
890,56 |
491,77 |
55,2 |
1 197,11 |
649,97 |
54,3 |
57,9 |
56,4 |
- 1.5 |
30 |
Полярные авиалинии |
449,03 |
491,77 |
109,5 |
393,89 |
420,27 |
106,7 |
74,1 |
72,5 |
- 1.6 |
31 |
Ижавиа |
393,65 |
447,41 |
113,7 |
409,38 |
468,18 |
114,4 |
74,5 |
78,0 |
+ 3.5 |
32 |
Амур |
333,70 |
425,80 |
127,6 |
291,72 |
854,09 |
292,8 |
76,1 |
73,9 |
- 2.2 |
33 |
ВИТЯЗЬ-АЭРО |
399,00 |
422,00 |
105,8 |
27,42 |
42,33 |
154,4 |
13,7 |
16,3 |
+ 2.6 |
34 |
Саратовские авиалинии |
421,60 |
390,20 |
92,6 |
309,67 |
332,17 |
107,3 |
68,7 |
70,1 |
+ 1.4 |
35 |
Авиакомпания "Северо-Запад" |
192,73 |
363,70 |
188,7 |
34,31 |
45,41 |
132,4 |
21,2 |
38,2 |
+ 17.0 |
|
Итого по сумме авиакомпаний |
384 999,53 |
357 043,17 |
92,7 |
2 066 794,26 |
2 439 605,24 |
118,0 |
- |
- |
- |
|
В целом по ГА |
411 410,80 |
359 781,41 |
87,5 |
2 181 395,74 |
2 442 520,39 |
112,0 |
63,9 |
64,3 |
+ 0.4 |
|
Удельный вес,% |
93,6 |
99,2 |
|
94,7 |
99,9 |
|
|
|
|
Рыборазводными заводами Севвострыбвода выпущено более 27 млн шт. лососевой молоди
На рыборазводных заводах ФГБУ «Севвострыбвод» продолжается выпуск молоди. По состоянию на 29 июня, рыборазводными заводами учреждения в камчатские водоемы выпущено 27 341,729 тыс. штук молоди тихоокеанских лососей, из них чавычи – 988,073 тыс. штук, нерки – 3 118,494 тыс. штук, кеты – 23235,162 тыс. штук. В том числе 5 245,138 тыс. штук молоди кеты в счет компенсационных мероприятий. Средняя масса выпущенной молоди выше нормативной.
Всего в 2016 году планируется выпустить свыше 40 млн штук молоди тихоокеанских лососей (это составляет 90% от производственной мощности заводов), из них более 5,7 млн штук молоди будет выпущено в целях компенсации ущерба. Сверх государственного задания будет выпушено 2,9 млн штук молоди тихоокеанских лососей.

Многополярная Европа. Почему России нравится Brexit
Александр Баунов — журналист, публицист, филолог, бывший дипломат. Он является главным редактором Carnegie.ru.
Резюме До дня британского референдума Евросоюз только увеличивался; убывающий ЕС – новая реальность, которую в России осторожно приветствуют.
До дня британского референдума Евросоюз только увеличивался; убывающий ЕС – новая реальность, которую в России осторожно приветствуют. ЕС без Британии может стать более удобным партнером для Кремля, разочарует восточных европейцев, а желание британцев повернуть к старой Европе и требования полного равенства и суверенитета близки российским идеологам.
Англичане, которые вчера припозднились у телевизора, поднялись не рано, поставили, зевая, чайник и по пути в ванную зашли в сеть, чтобы узнать новость: Британия выйдет из ЕС. Есть такие новости, в которые невозможно поверить. Как говорил по такому случаю их собственный Уайльд, в основе оптимизма лежит чистейший страх: мы готовы верить в других по той простой причине, что боимся за себя. В основе еврооптимизма тоже. Ну не дураки же соотечественники, думали англичане, на пустом месте, без войн и революций прерывать спокойное размеренное существование, обыватель покуражится, чтобы с ним больше считались, и выберет стабильность: британцы любят заведенный порядок.
Обыватель выбрал маленькую революцию по схеме «раз болтливые политики против, я за». Чего это он так о своих политиках, нашем идеале, нам отсюда не видно. ЕС со дня своего рождения исключительно прибывал, здоровел и набирал вес. Убывающий и чахнущий ЕС – это что-то совсем другое, новое, страшное. Но британскому обывателю не страшно. Восточным европейцам непонятно, куда без ЕС, это на века, а у подданных ее величества другие приметы самоуважения, не связанные с союзным европейским государством: впервые за сто лет и на глазах моих меняется твоя таинственная карта, ну и бог с ней.
Интеграция достоинства
Принято считать, что развивающиеся, отстающие страны мыслят прошлым, а развитые – современностью и будущим: ностальгия по старым добрым временам, по ушедшим империям – не про них. В этом отношении с Европой все было ясно. Европейский союз – это будущее, а эпоха классических национальных государств, тем более империй, – прошлое.
ЕС самый захватывающий модернистский эксперимент: модный стартап, которому хочется помогать словом и делом: обнимитесь, миллионы.
Между тем британцы, во всяком случае их большинство обниматься раздумали. В развитой европейской стране победили настроения, которые мы считали отечественными, российскими и связывали с задержкой в развитии: суверенитет важнее интеграции, если интеграция не вокруг тебя; прошлое не хуже того будущего, которое нам предлагают мировые политики и журналисты.
Одно утешение, что вопреки российскому скепсису «везде все куплено и подстроено, как наверху скажут, так и посчитают» британцы проголосовали не так, как их просило собственное правительство, ведущие газеты, брюссельская бюрократия, соседи по Европе и президент США. В каком-то смысле ЕС стал жертвой подлинной британской демократии: Кэмерон, сторонник ЕС, обещал референдум, чтобы победить на национальных выборах, сдержал обещание (а мог и забыть) и теперь подает в отставку. Но раз для победы на выборах надо обещать всенародный референдум, он уже неслучаен.
Оплакивать Британию преждевременно. Она была вне Союза, когда ее соседи по континенту уже четверть века были в нем. И сейчас в Европе есть две развитые и зажиточные страны вне ЕС – Норвегия и Швейцария, с Исландией – три.
При создании ЕС Британия вела себя так, как позже Россия при его расширении. Считала, что это ниже ее достоинства – интегрироваться с кем-то не на первых ролях, и была готова вступить только в такой союз, где она будет несомненным лидером. Когда России предложили в начале 2000-х поучаствовать в общем с соседями – Украиной, Молдавией, Белоруссией – интеграционном проекте под названием Восточное партнерство, Россия отказалась: мы слишком большие, чтобы нас учили, как жить, наравне с маленькими, мы сами центр, и попыталась, во-первых, выговорить себе интеграцию на особых условиях (давайте создадим четыре общих пространства между ЕС и Россией как равными), а во-вторых, развивать собственный интеграционный проект – Евразийский союз.
Британия по тем же причинам поначалу не собиралась в единую Европу: мы большие и самостоятельные, не заходит солнце, цветет медвяный вереск, бог хранит королеву. И британцы создали свой союз, где были несомненными лидерами: в 1960 году в ответ на развитие на континенте Европейского сообщества Британия собрала вокруг себя Европейскую ассоциацию свободной торговли. Участников получилось даже больше, чем в тогдашнем Европейском сообществе, но все это были небольшие страны с окраин Западной Европы: государства Скандинавии, Австрия, Португалия. Даже все, вместе взятые, остальные участники ЕАСТ с трудом сравнялись бы с Британией по размеру экономики или численности населения, не говоря уже о том, что представить общую позицию португальцев и шведов очень непросто.
Правда, при всем психологическом комфорте для британцев такой альтернативный евросоюз оказался недостаточно эффективным в экономическом отношении. И уже в 1973 году сама Британия (вместе с Данией) предпочла перейти в Европейское сообщество (на самом деле даже раньше, но Де Голь не пустил), а потом к интеграции с ЕС подтянулись и все остальные участники ЕАСТ, за исключением вечно отдельной Швейцарии. «Политики обещают, что, присоединившись к Европейскому сообществу, мы получим больший рынок для наших товаров. Но я как-то сомневаюсь, потому что, например, немцы говорят, что будут рады нашему вступлению по той же самой причине – они получат больший рынок. Мне кажется, что прав тут может быть только кто-то один», – говорил тогда депутат cэр Джордж Даути Уэлл. «Я верю в британскую нацию и не хочу, чтобы она растворялась в Соединенных Штатах Европы», – увещевал Роджер Моат из Палаты общин.
Сторонники выхода из Европейского сообщества в 1975 году проиграли референдум, набрали всего 33%. Многие из стариков, которые сейчас голосовали за выход, 40 лет назад молодыми людьми голосоввали за присоединение.
Вступив в ЕС, Британия сразу стала требовать особых условий. Возмущалась единой сельхозполитикой, отказывалась от валютного союза, Тэтчер потребовала «вернуть мои деньги», и Британия до сих пор получает компенсацию из бюджета ЕС (British rebate), хотя в итоге все равно является страной-донором. Последнее, что сделало правительство Кэмерона перед референдумом, – выторговало у ЕС еще один пакет оговорок и исключений. Турция была больным человеком Европы, а Британия всегда была ее упрямым человеком.
Если Евтушенко против колхозов
«Brexit может осчастливить Путина», – сказал Кэмерон перед голосованием. Путин в выигрыше, написал Макфол в твиттере сразу после. Веселится храбрый росс. Это когда росс молчал, а что было бы, если бы он заговорил. Однако система координат, где сумрак ночи наставлен на оси с Путиным, существует в головах восточных европейцев и части журналистов, но не британских обывателей. Эксперты сами уверяют нас, что Россия на американских и западноевропейских выборах – второстепенный вопрос, с чего бы теперь британцам думать о Путине, когда речь идет о них и ЕС. Правило «выслушай Путина и сделай наоборот» вряд ли верная стратегия на все случаи жизни.
Тем более что и слушать у Путина было особенно нечего. Он и другие российские официальные лица очень осторожны говорили про британский референдум. Во-первых, потому, что не любим, когда нам указывают из-за границы, и не будем указывать другим (не относится к Украине). Но главное, понимали заранее, что любое их слово по этому поводу будет использовано как аргумент в британской кампании. Так же осторожно Путин высказывается по поводу американских кандидатов в президенты. И только после референдума, когда стало ясно, что Кэмерон уходит, российский президент не выдержал: «Это некорректная попытка повлиять на общественное мнение страны... и проявление низкого уровня политической культуры».
Тем не менее желание России, во всяком случае политического руководства и солидарной с ним части населения, чтобы Британия вышла из ЕС, словно бы висит в воздухе.
Здесь долго говорили, что на Западе кризис, в Европе холодно, и вот доказательство на термометре. Кроме того, после того как ЕС начал наказывать нас за Украину, хотелось чем-то и ЕС наказать, а вот он сам себя. Вообще с тех пор, как мы противостоим Западу, а это постепенно происходит все больше и больше с цветных революций, «арабской весны», московских протестов и второго Майдана, так сложилось, что неудачи Запада переживаются как успехи России. А может, и раньше так сложилось, может, это психологическое: развалился наш союз, вы радовались, а вот сейчас ваш разваливается, и мы плакать не будем.
ЕС как место, куда уходят из разваливающегося советского блока, невольно оказался в роли оппонента России.
Все-таки стремление в Европейский союз было для бывших сателлитов СССР и некоторых бывших советских республик чем-то вроде национальной идеи, связанной с отрицанием России и совместного с ней прошлого.
Они шли не просто куда-то, но и от кого-то, – они шли прочь от России, вводили визы, закрывали границы, переориентировали экономику.
Естественно, когда Европейский союз теряет такую страну, такую важную европейскую культуру, как Великобритания, его авторитет, его престиж, его сияние уменьшается: ну что это за Европа без Англии. Соответственно уменьшается престиж и авторитет той национальной идеи, которая вела Восточную Европу прочь от России. Тоже утешение.
Больше того, есть некоторые основания связать расширение на Восток с нынешней убылью на Западе. В центре любой евроскептической программы – страх перед миграциями. Но к пакистанцам и выходцам из вест-индий в Англии привыкли еще в 70-е. А вот общий рынок труда со странами Восточной Европы возник под конец 2000-х. Потребовалось время осознать, что приезжий из Польши или Литвы, не меняя гражданства, может легально устроиться на работу и имеет те же трудовые права, что и британец. А Брюссель обещает не останавливаться. Когда осознали, проголосовали.
Неверно считать, что в российском руководстве хотят, чтобы Евросоюз разбился вдребезги на мелкие кусочки. Скорее там хотят единоначалия, вертикали как дома, чтобы было понятно, с кем решать вопросы. И чтобы этот кто-то был человек серьезный, уважаемый, равный: не хуже Ганди. Тэтчер с Деголем тоже подойдут. Кому, если что, звонить. Куда ехать — в Брюссель, в Берилн, в Париж? Нынешняя система, где главные все и никто, Меркель и Олланд вроде бы главнее других, но самм ничего не могут, где надо договариваться сразу со всеми — с брюссельскими бюрократами, с главами больших государств, с главами малых, российских руководителей раздражает.
Новая Антанта
Русские являются самыми большими евроскептиками еще и потому, потому что европейская перспектива, которая была им предложена, оказалась наименее понятной – какая-то вообще Европа от Ванкувера до Владивостока проездом через Афганистан. Европейская перспектива восточных европейцев и части бывших советских республик была с самого начала ясна. А какие формы примет вот это самое единое европейское пространство то ли до Урала (а после?), то ли до Владивостока – всегда было непонятно, это всегда был лозунг.
Поэтому русские смотрят на Европейский союз еще более скептически, чем британцы, но это не значит, что они желают Европе зла. Они по-своему желают ей добра – если бы они ненавидели Европу, они бы хотели видеть там больше мигрантов и новых обременительных членов, а они, наоборот, от этого расстраиваются. А если им объяснить, что, в случае чего, придется получить перед каждой поездкой в Европу пару-тройку виз и помнить с десяток вечно меняющихся валютных курсов, радость от развала ЕС уменьшится еще сильнее.
Это смутно в народе, а у российской дипломатии, у российской внешней политики к Евросоюзу две претензии. Первая – что он слишком несамостоятелен политически. В России считают, что Европейский союз важнейшие решения принимает под диктовку США. То есть он недостаточно суверенен. Вторая – Союз подменили: до расширения это было одно, а после расширения – уже другое. ЕС слишком прислушивается к новым членам, малым странам Восточной Европы, которые настроены по отношению к России враждебно, иногда просто панически, вроде Прибалтики или Польши. И вот Великобритания – это страна, которая считается внутри ЕС, во-первых, наиболее проамериканской, во-вторых, больше других склонной прислушиваться к страхам и сомнениям Восточной Европы. К тому же из всех грандов ЕС в Британии ни разу не говорили о снятии санкций с России: в Италии, Франции, Германии да, а тут нет.
Есть еще и личные обиды: начинающий президент Путин предложил Блэру дружбу и высокие отношения, первым визитом на Запад был Лондон, а там приютили Березовского, Закаева, Литвиненко и продолжили в том же духе. Поэтому выход Британии – это с точки зрения России своего рода санация Европы. Европа становится более континентальной, а с такой Европой России иметь дело проще.
Но и часть британцев считает, что Союз подменили: в 70-е они вступали в общий рынок труда, товаров и капитала, а в политический союз, да еще из 28 стран, они не собирались.
Давняя мечта российской дипломатии как раз и состоит в том, чтобы выстроить отношения с каждым крупным европейским государством по отдельности. И Британия сделала шаг навстречу этой мечте.
В России, которая не член Союза и стать им нет ни перспективы, ни теперь желания, мечтают о ситуации, которая напоминала бы XIX или начало XX века – когда Европа была Европой антант, коалиций, где равные силы могли договариваться, поддерживать друг друга, или сдерживать друг друга. Великобритания, которая существует отдельно от Европейского союза, если она после референдума сохранится как целое, – как раз шаг в то европейское прошлое, которое в общих чертах есть мечта о будущем для российских политиков.
Другое дело, что эта мечта вряд ли в полной мере реализуется. И призывая ее не стоит забывать, к чему привела саму Россию та самая старая Европа, где были союзы одних стран против других, враждующие коалиции, в одну из которых мы вечно норовили влиться: к двум мировым войнам, в которых Россия и оказалась самой пострадавшей.
Московский Центр Карнеги
Черных лесорубов в Приморье вычислят из космоса
Приморский край официально запускает уникальную технологию космического мониторинга "Кедр", которая поможет в борьбе с браконьерами и черными лесорубами.
Первая мобильная группа космического мониторинга лесов «Кедр» начнет свою работу уже в эту субботу, 1 июля. Об этом на пресс-конференции во Владивостоке объявили представители краевых департаментов информатизации, лесного хозяйства, а также Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы (WWF) России, информирует РИА «Восток-Медиа».
Инициатором и спонсором новой технологии стал Всемирный фонд дикой природы. Также технологию поддержали Минвостокразвития и аппарат полпреда президента в ДФО. Система мониторинга незаконных рубок и лесоизменений «Кедр» станет первым в своём роде высокотехнологичным инструментом не только в отдельно взятом регионе, но и в России.
Ранее ее успешно тестировали в трёх лесничествах на севере Приморского и юге Хабаровского краёв. Власти и защитники природы надеются при помощи системы сохранить ценные породы деревьев и места обитания амурского тигра, дальневосточного леопарда.
Как объясняют специалисты, система космического мониторинга позволяет выявлять незаконные рубки благодаря использованию алгоритма автоматического анализа космических снимков. Такжепредусмотрена интеграция с базами данных департамента лесного хозяйства АПК, что позволит определить: откуда взялись «проплешины» в пологе леса. Вместе с этим можно будет тщательней контролировать официальных арендаторов лесосек.
«В дополнение к системе космического мониторинга разработаны мобильные приложения. Кроме всего прочего, «Кедр» сокращает рутинные операции, выполняемые чиновниками», – рассказала заместитель краевого директора департамента информатизации Татьяна Потапова.
Специалисты Амурского филиала WWF заметили, что «Кедр» действительно работает. При помощи системы им удалось зафиксировать исчезновение в таёжной чаще даже одного бархата. Однако чаще всего черные лесорубы охотятся за дубом и ясенем. Они вырубают деревья на труднодоступных территориях Дальнереченского, Красноармейского, Дальнегорского и Чугуевского районов. Именно там на первых порах планируется задействовать мобильную группу госконтроля.
Директор Амурского филиала WWF России Петр Осипов заметил, что система «Кедр» доказала свою эффективность и в «денежном выражении». Специалисты в 400 миллионов рублей ущерб от незаконных рубок, выявленный в ходе тестов системы в приморских лесничествах. Это сравнимо с годовой субвенцией, выделяемой на лесное хозяйство.
Благодаря спутниковым возможностям, «Кедр» поможет разоблачать и «доводить» до суда конкретных преступников. До сих пор власти и правоохранительные органы испытывали с этим проблемы, поскольку многие уголовные дела по вырубке леса расследуются при отсутствии конкретных виновных лиц.
Состоялся визит представителя корпорации «Чжунмэн» (Китай) в Приморский филиал ФГБУ «Центр оценки качества зерна».
24 июня 2016 года испытательную лабораторию Приморского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» в рамках рабочего визита посетил г-н Чжэн Чжунгуан представитель компании «Хэйлунцзянская корпорация «Чжунмэн» (Китай).
В ходе встречи специалисты Приморского филиала провели для гостя обширную экскурсию по всей испытательной лаборатории филиала Учреждения, а также рассказали об исследованиях, проводимых специалистами филиала. Особое внимание гость уделил главной цели своего визита — заинтересованности китайской стороны в получении качественного кедрового ореха. В ходе обсуждения вопросов контроля качества и безопасности зерна и кедрового ореха, специалисты Приморского филиала продемонстрировали работу на новейшем оборудовании, которым оснащена испытательная лаборатория филиала Учреждения.
Ознакомившись с возможностями Приморского филиала, испытательной лабораторией, оснащенной современным оборудованием, а также, получив ответы на все интересующие вопросы, представитель китайской корпорации отметил готовность его компании проводить исследования в лаборатории Приморского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна».
Для справки:
«Хэйлунцзянская корпорация «Чжунмэн» занимается переработкой кедрового ореха на территории КНР для экспорта в страны Европы.
Корпорация «Чжунмэн» является крупным государственным предприятиям, основанным в 1987 году. Основными направлениями деятельности Группы являются химическая и энергетическая отрасли, рынок недвижимости, лесное хозяйство и пищевая промышленность. Корпорация «Чжунмэн» имеет 11 дочерних компаний.
Дочерняя компания — «Лунсиньская химическая компания» - является ключевым химическим предприятием провинции. В 1997 году она первой среди национальных партнеров прошла сертификацию системы качества ISO9002.
Отголоски аварии на «Надежде» все еще слышны.
Сотрудники Сахалинского НИИ рыбного хозяйства и океанографии продолжают исследовать состояние среды обитания водных биоресурсов в районе крушения танкера «Надежда». По последним данным, сохраняется угроза вторичного загрязнения.
С апреля по май 2016 г. при среднем росте температуры на 4,8°С ученые наблюдали снижение содержания нефтепродуктов в морской воде в 1,6–4,1 раза. Превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) нефтепродуктов в апреле в районе разлива топлива достигало 4,5 ПДК. В мае содержание поллютанта повсеместно было ниже предельно допустимой концентрации, сообщили Fishnews в пресс-службе института.
Уровень загрязнения донных отложений нефтепродуктами, напротив, в этот период вырос в 1,4–3,8 раза. В районе аварии танкера наблюдались концентрации, в 40 раз превышающие значения на незагрязненных станциях.
Как рассказали в НИИ, уменьшение количества нефтепродуктов в воде происходит в основном в результате испарения, биохимического окисления, а также за счет оседания тяжелых фракций нефти на дно. Донные отложения очищаются в результате жизнедеятельности микроорганизмов, максимальная активность которых наблюдается в теплый период года. Биохимическое окисление сопровождается непрерывной миграцией тяжелых фракций нефти с поверхности на дно и обратно. Это вызывает вторичное загрязнение и интенсивное поглощение растворенного в воде кислорода.
Основной показатель наличия в воде «органических» загрязнений и интенсивности их биологического окисления – величина биологического потребления кислорода (БПК). По информации ученых, на момент исследований значения БПК5 (1,23–2,50 мгО/дм3) не превышали норматива, установленного для рыбохозяйственных водоемов. Содержание растворенного кислорода (105,0–164,5% насыщения), имеющего важнейшее значение для оценки экологического состояния вод, было сопоставимо со средними значениями, полученными ранее в аналогичный период, и не превышало предельного уровня для незагрязненной воды.
Тем не менее ученые предполагают вероятность вторичного загрязнения акватории в течение длительного времени: полное окисление нефтепродуктов в аэробных условиях даже при благоприятной температуре продолжается более 100–150 дней.
Владимир Илюхин: Для развития бизнесу необходима поддержка.
Губернатор Камчатского края Владимир Илюхин выдвинул предложения по механизмам поддержки рыбохозяйственного комплекса – чтобы инвесторы получили новые возможности для компенсации затрат.
Губернатор Владимир Илюхин уверен: в успешном развитии рыбной промышленности заинтересована не только Камчатка, но и весь Дальний Восток. «От развития рыбного комплекса зависит решение важных стратегических задач: продовольственная безопасность страны, рост объемов промышленного производства, занятость местного населения и доходы в бюджеты», – подчеркнул глава региона.
По итогам прошлого года объем налоговых поступлений от деятельности камчатских предприятий увеличился в полтора раза и составил 4,5 млрд. рублей. Власти Камчатского края прикладывают максимум усилий, чтобы не снизить темпы роста. Как сообщили Fishnews в пресс-службе правительства Камчатского края, ряд преференций для предпринимателей предусмотрены соглашением о формировании рыбоперерабатывающего кластера. Значительный объем мер поддержки действует в рамках краевой госпрограммы: предоставляются субсидии для возмещения части затрат по лизинговым платежам на приобретение рыбопромысловых судов, технологического и морозильного оборудования.
«До 2020 года мы предполагаем выделить более 240 млн. рублей. Мы также субсидируем проценты по инвестиционным кредитам. С этого года ввели новую меру поддержки – возмещение затрат на уплату первого взноса по лизингу, а также увеличили размер возмещения затрат по самим договорам с 1/3 до 2/3 ставки рефинансирования ЦБ», - цитирует главу региона пресс-служба.
Однако руководителя региона беспокоит, что объемы господдержки инвестиционных мероприятий в рыбной промышленности по федеральным программам снижаются.
«Речь идет о субсидиях на уплату процентов по инвесткредитам в российских банках на строительство и модернизацию рыбоперерабатывающей инфраструктуры и рыбопромысловых судов. Если в 2010 году объем финансовой помощи по программе составлял 390 млн., то в 2016 году – всего 21 млн. на всю страну», - подчеркнул Владимир Илюхин.
Он отметил также, что крайне ограничены и возможности инвесторов на получение господдержки по субсидиям на оплату процентов по инвестиционным кредитам на строительство и модернизацию перерабатывающей инфраструктуры. Сегодня оно распространяется только на проекты, реализованные в 2008-2013 гг., а срок кредита ограничен пятью годами. Таким образом, в программу не попадают те, кто реализует масштабные долгосрочные проекты по строительству новых современных перерабатывающих заводов.
«Безусловно, для развития бизнесу необходима поддержка», - уверен Владимир Илюхин. Он выступил с предложением внести ряд изменений в постановления Правительства РФ: исключить срок инвестиционных кредитов либо ограничить его 10 годами, а также распространить это право на проекты, реализованные после 2013 г. По мнению главы Камчатского края, это позволит стимулировать развитие отрасли, повысить технологический уровень производства рыбопродукции, обновить перерабатывающие мощности.
«Существенные преференции – льготы по налогу на прибыль, льготные ставки страховых взносов, арендной платы за пользование имуществом – могут быть получены рыбопромышленниками в рамках работы территорий опережающего развития. Пока в направлении рыбной промышленности в ТОР «Камчатка» зарегистрирован один резидент. В ближайшее время заявки направят еще два инвестора – они планируют построить и модернизировать рыбоперерабатывающие мощности», – отметил губернатор.
Напомним, Камчатский край является лидером в стране по объему инвестиций в отрасль. В 2015 г. объем частных вложений в рыбное хозяйство региона составил 2,6 млрд. рублей, а всего за последние 7 лет - более 17 млрд. рублей. На побережьях края построено 16 высокотехнологичных заводов. Еще 2 современных производства, общим объемом инвестиций 2,5 млрд. рублей, будут введены в эксплуатацию до конца этого года.
Крабовым браконьерам объявлен морской бой.
В последние месяцы пограничные органы РФ проявляют особую активность в борьбе с нелегальными краболовами. Оперативная реакция на информацию о деятельности браконьеров и усиленный мониторинг в российских водах пополнили статистику задержаний судов-нарушителей.
Сразу несколько успешных операций по задержанию браконьерских судов-краболовов в российских водах провели дальневосточные пограничники. В конце мая силами Погрануправления ФСБ России по восточному арктическому району в Охотском море были арестованы суда «Авант» и Фаст», приписанные к порту Ломе (Республика Того). Они перевозили живого краба и крабовую продукции без документов. Для остановки нарушителей досмотровые группы пришлось высаживать с вертолета.
Несколько дней спустя другое тоголезское судно – «Старк» – с 7 тоннами добытого краба на борту задержали и доставили в Невельск пограничники Сахалинской области совместно с коллегами из таможни.
Еще два краболова из Республики Того – суда Sky Wind и Seven – пограничникам с привлечением авиации удалось отловить в центральной части Охотского моря. Причем первый из «подфлажников» еще в начале года упоминался в криминальных сводках: капитан судна Sky Wind, пойманного в апреле 2015 г. с тоннами нелегально добытого краба, был приговорен к крупному штрафу и возмещению более 6 млн. рублей ущерба. Однако на этот раз на судне, кроме промыслового оборудования, обнаружился и цех по переработке и заморозке уловов.
Второй краболов также оказался с богатой криминальной историей. На этот раз его задержанию предшествовало сообщение в СМИ о том, что в Даляне представители местных портовых служб отправили на свалку 90 тонн краба российского происхождения, прибывших в трюмах судна Seven. По информации ИА «Восток-Медиа», выяснилось, что партия деликатеса стоимостью порядка 2 млн. долларов оказалась испорченной. До захода в китайский порт краболов отметился в японском Вакканае.
Представители профессионального рыбацкого сообщества, которые уже не первый год отстаивают права законопослушных добытчиков краба, положительно оценивают такую динамику в работе пограничных органов России.
«Мы внимательно следим за последними сообщениями об успехах дальневосточных пограничников в борьбе с крабовыми браконьерами. Хотелось бы отметить их оперативную реакцию на информацию, которая озвучивается в СМИ по этой проблеме, и работу в море, которая становится все эффективнее. Надеемся, что тенденция сохранится и браконьеры-«подфлажники» не будут с такой регулярностью заходить в российские воды и затем продавать нелегальную крабовую продукцию в Китае», – заявил с Fishnews президент Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока Александр Дупляков.
По его словам, начала появляться информация и о положительных изменениях на рынке краба в Китае: снижение объемов поставок браконьерского товара повышает конкурентоспособность легальной крабовой продукции российского происхождения. «Стало ли это следствием того, что, наконец, заработали меры российско-китайского соглашения о борьбе с ННН-промыслом, были проработаны некоторые моменты в рамках двусторонней комиссии по сотрудничеству в области рыбного хозяйства, но факт остается фактом: позитивные сдвиги в пресечении деятельности нелегальных краболовов налицо», – отметил Александр Дупляков.
Вместе с тем руководитель ассоциации обратил внимание на не решенную пока проблему, которая затрудняет борьбу с незаконным промыслов в целом. Сегодня сложно препятствовать возвращению задержанных браконьерских судов на нелегальный промысел. Дело в том, что средств на утилизацию арестованных промысловиков у государства нет и такие суда вновь сдаются в аренду. А в случае, если тот же «подфлажник» успел избавиться от незаконного улова и при задержании на его борту не оказалось краба, он вновь возвращается на промысел.
Рыбаки Камчатки поймали момент.
Камчатский край вступил в активную фазу лососевой путины. Вылов в регионе составляет 10217 тонн рыбы – почти на 2 тыс. тонн больше, чем за аналогичный период прошлого года.
По словам зампредседателя правительства – министра рыбного хозяйства Камчатского края Владимира Галицына, основной промысел в настоящее время сосредоточен на восточном побережье полуострова – в Усть-Камчатском районе.
«По данным науки, это в первую очередь связано с тем, что не был пропущен первый толчок ранней нерки и чавычи в реку Камчатка. Рыбопромышленникам удалось его обловить. Наиболее массовый рыбный ход там происходит с 10 июня», - рассказал Владимир Галицын.
Он особо подчеркнул, что активная рыбалка в этот период не отразится на заполнении нерестилищ, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства региона. Комиссия по регулированию добычи анадромных видов рыб установила на реке Камчатка дополнительные проходные дни.
«Для обеспечения пропуска производителей на нерест на заседании комиссии принято решение – установить дополнительные проходные дни на морских участках. До этого было два проходных дня на нижних и два на верхних участках реки Камчатка, теперь будет три дня на верхних участках реки и три дня на нижних, с перехлестом в два дня. Это позволит пропустить рыбу на нерестилища, - рассказал куратор рыбохозяйственного комплекса региона. – Согласно учетной информации, в озеро Ажабачье рыба зашла хорошо, более 100 тыс. экземпляров, что считается оптимальным для заполнения водоема».
Владимир Галицын сообщил, что основным объектом промысла на восточном побережье Камчатки сейчас является нерка. Вместе с тем рыбаки отмечают и хорошие подходы чавычи.
«Вылов чавычи составил почти 470 тонн. Это тоже достойная цифра. Напомню, что в этом году возможный вылов по реке Камчатка у нас самый большой по чавыче за последние 7-8 лет», - добавил Владимир Галицын.
По прогнозам ученых, в этом году улов в период красной путины в Камчатском крае составит порядка 154 тыс. тонн рыбы. В том числе на восточном побережье региона – около 92 тыс. тонн.
Герман Зверев: России пора активнее включиться в систему управления международной торговлей рыбопродукцией.
Во Владивостоке в рамках международной конференции «Продовольственная безопасность в АТР: проблемы и перспективы» участники обсудили государственный контроль и рыночную власть на мировом рыбном рынке.
По мнению председателя Комиссии РСПП по рыбному хозяйству и аквакультуре Германа Зверева, сегодня Россия в недостаточной мере использует существующие рычаги регулирования, а потому отечественные промышленники зачастую вынуждены подчиняться отнюдь не выгодным правилам, которые задают иностранные игроки. Между тем именно существующие режимы мировой торговли влияют на динамику цен на ВБР, сообщает корреспондент Fishnews.
«Экономическая теория связывает цену с объемом предложения. Но для мирового рынка рыбы эта зависимость не действует. Номинальная цена растет синхронно с предложением на рынке. Поведение цены также связывают со спросом. Однако спрос увеличился в четыре раза за последние 30 лет, но цена таких изменений не претерпела. Не работает и связь с нефтью. За восемь лет дешевой нефти объемы вылова и производства увеличились, равно как и за десять лет дорогой нефти. Динамика цен на ВБР объясняется конкуренцией вылова и аквакультуры и существующими режимами мировой торговли», - рассказал Герман Зверев.
Роль управленца на международном рыбном рынке давно взяли на себя Соединенные Штаты Америки и Евросоюз. По словам представителя российского бизнес-сообщества, им удалось превратить свою зависимость от рыбного импорта в систему управления им. «Сейчас с помощью стандартов - санитарных и фитосанитарных мер - управляется весь рыбный рынок. В том числе через государственные и негосударственные системы регулирования, которые применяются крупнейшими розничными транснациональными компаниями», – рассказал председатель комиссии РСПП.
В ходе доклада Герман Зверев отметил, что стоимость экспорта рыбы и рыбопродукции достигла рекордных показателей - 102 - 105 млрд. долларов. Вместе с тем, оценивая сектор первичной продукции уловов ВБР, спикер рассказал, что с начала 2000-х гг. цена за тонну водных биоресурсов выросла лишь в номинальном выражении и сегодня с учетом инфляции держится на уровне 1979 г. - время, когда она достигла своего исторического максимума.
Руководитель Комиссии РСПП обратил внимание, что сейчас РФ применяет меры регулирования только в отношении экспорта. «Считаем необходимым и России ввести специальные импортные сертификаты, подтверждающие легальность вылова всей ввозимой в РФ продукции (аналогичные тем, что используют азиатские страны). Также Россия не в полой мере использовала инструменты ВТО», - отметил Герман Зверев.
Вместе с тем уже через неделю в Женеве начинается несколько плановых конференций, на которых Россия заявит свои замечания к действиям некоторых стран-участниц ВТО, сообщил председатель Комиссии РСПП.
По его словам, 29 июня РФ начнет официальную процедуру разбирательства в отношении вводимых в США мер контроля за поступающим в Штаты сырьем (рыбопродукцией). «Это предложение РФ поддержано уже восемью государствами-членами Европейского союза, которые также считают необоснованными и предвзятыми меры регулирования международной торговли, вводимые США с 1 января 2017 года», - сказал Герман Зверев.
Также через месяц в штаб-квартире ВТО в Женеве Россия вместе с КНР обсудят торговые практики, применяемые между двумя странами.
«Эти инициативы являются результатом деятельности РСПП. Мы видим, что мировой рыбный рынок находится на экономической и правовой развилке», - отметил докладчик. Он добавил, что сейчас наступает период увеличения рыночной власти импортеров. Значительно увеличивается и роль наднациональных регуляторов. Это серьезно повлияет на цену.
«Сочетание национальных и наднациональных стандартов регулирования, оценка государственных и негосударственных санитарных и фитосанитарных мер, методы технического регулирования как факторы влияния в международной торговле – все эти вопросы заслуживают оценки в парламенте. Это напрямую связано с продовольственной безопасностью», - подчеркнул руководитель комиссии.
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, координатор «Евразийского Диалога» Андрей Климов отметил, что не только верхняя и нижняя палаты парламента должны участвовать в этой работе, но и все Правительство РФ. «Возможно, мы вместе с ФАО проведём специальный круглый стол, чтобы выслушать все точки зрения и выстроить цивилизованные отношения», – заключил он.
Сахалин решает проблему доставки на путину.
Сахалинские власти предлагают в преддверии основного подхода лосося, чтобы не возникало сложностей с прибытием рабочих на путину, увеличить пассажировместимость паромов на линии Ванино – Холмск. Обращение уже направили в Минтранс и Российский морской регистр судоходства.
Автомобильно-железнодорожная паромная переправа между портами Ванино и Холмск является важной транспортной артерией. Каждое лето здесь возникает одна и та же проблема – поток пассажиров возрастает за счет рабочих, которые едут на остров на время лососевой путины. При этом нередко на переправе происходят сбои из-за штормов. В результате в поселке Ванино скапливаются пассажиры, что вызывает рост социальной напряженности. В прошлом году к перевозке пришлось привлекать большой десантный корабль Тихоокеанского флота «Адмирал Невельской».
Хотя главный этап путины еще впереди, уже сейчас в порту Ванино растет количество сезонных рабочих, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства Сахалинской области. Поэтому островные власти предлагают заранее увеличить вместимость курсирующих на линии паромов до 225 человек. В 2015 г. владелец судов – Сахалинское морское пароходство – уже получал такое разрешение от Российского морского регистра судоходства.
Напомним, что в мае соответствующее предложение выдвигали на заседании рабочей группы по сотрудничеству между правительствами Хабаровского края и Сахалинской области.
«В настоящий момент каждый паром в полном объеме укомплектован коллективными и индивидуальными спасательными средствами в расчете на 225 человек, - рассказал замминистра транспорта и дорожного хозяйства островного региона Геннадий Котликов. – Предполагается, что временное разрешение на перевозку увеличенного количества пассажиров будет действовать до 15 сентября 2016 года».

Кому нужны микрогранты
О программе микрогрантов Фонда «Сколково»
Екатерина Шутова
В чем преимущество микрогрантов, как не ошибиться и предоставить грант тому, кто его заслуживает, а также проекты по каким направлениям получили больше всего грантов, отделу науки «Газеты.Ru» рассказал Кирилл Булатов — вице-президент Фонда «Сколково» по грантам и экспертизе.
— Год назад Фонд «Сколково» запустил программу по выдаче микрогрантов – грантов на сумму не более 1,5 млн рублей. Какие у Вас были ожидания и оправдались ли они?
— Программа по выдаче микрогрантов стартовала в начале августа прошлого года. Мы ожидали, что она позволит компаниям-грантополучателям довольно быстро показывать отличные результаты, поскольку программа имеет облегченную процедуру рассмотрения и направлена на реализацию точечных целей. Подавать заявку могут участники проекта «Сколково» по следующим направлениям: защита интеллектуальной собственности, прототипирование, испытания, участие в выставках и конференциях.
Ответ — выдадут им грант или нет — соискатели получают в течение 20 дней и сразу же приступают к реализации проектов. За год, благодаря микрогрантам, было сделано огромное количество прототипов, проведена масса мероприятий и выставок, которые помогли участникам «Сколково» в реализации их проектов.
И, я считаю, результаты нашей программы микрогрантов очень достойные.
— Каким проектам достаточно 1,5 млн рублей, а каким нет?
--У нас есть ряд ограничений для компаний-соискателей. Наша программа по выдаче микрогрантов предназначена для компаний, которые только начинают свою деятельность, им не нужно на данном этапе строить завод. Они или находятся на стадии прототипирования, или на стадии разработки начального продукта. То есть мы выдаем микрогранты компаниям-резидентам «Сколково» с небольшой выручкой. И 1,5 млн для них — вполне достаточно. Лимит по сумме микрогрантов по четырём направлениям в течение календарного года - 4 млн рублей, что, согласитесь, не такая уж и маленькая сумма для стартапа. Также стоит отметить, что достаточно крупные компании и не смогут подать заявку - мы выдаем микрогранты только компаниям, чья выручка не превышает 100 млн рублей, а персонал - не более 50 человек.
— Какова главная цель программы — найти новые перспективные проекты, получить в будущем прибыль?
— Основная цель программы — не найти новые проекты, а поддержать наших резидентов и помочь им двигаться вперед. Фонд «Сколково» не получает от гранта ни доли, ни прав на интеллектуальную собственность… Всё, что мы делаем - мы делаем в целях повышения эффективности компаний, чтобы они выходили на хорошую выручку, демонстрировали отличные рыночные результаты с прекрасным продуктом.
Мы хотим, чтобы наши резиденты могли скорее представить конечный продукт, увеличить выручку и защитить интеллектуальную собственность. А участвуя в выставках компании могут донести информацию о своём продукте до большего количества покупателей. Микрогранты по задумке можно использовать в течение 2-3 лет, и за этот период компании спокойно выйдут на рынок.
Еще хочу отметить, что наша программа отличается от больших грантов тем, что мы не диктуем как создавать продукт и как выходить с ним на рынок - мы считаем, что компании сами знают, что делать. Мы только предоставляем поддержку, а в остальном компании полностью самостоятельны.
— Предположим, резидент получил микрогрант. А в следующем году хочет получить еще один…
— На одну и ту же работу получить еще один микрогрант нельзя. В этом и заключается суть программы — чтобы избежать двойного финансирования. Если компания получила грант на разработку прототипа, то в следующий раз она может получить грант на участие в профильной выставке, где сможет продвинуть свой продукт. То есть направления микрогрантов задуманы таким образом, что компания может осуществить ряд конкретных необходимых для развития продукта действий: от защиты интеллектуальной собственности, изготовления и испытания прототипа до демонстрации этого прототипа на выставке.
В наших программных документах четко прописано: компании должны конкретно указать, на что они будут тратить деньги. И грантополучатели не имеют права расходовать полученные средства на другие цели. Если мы выясняем, что компания нарушила это условие — мы требуем вернуть деньги.
Если же компания смогла сэкономить, она должна вернуть разницу. А если она потратила больше — мы не будем доплачивать.
--А были случаи, когда компаниям приходилось возвращать деньги?
— Да, конечно. Когда компании очень сильно экономили – они возвращали сэкономленные средства.
— Сколько всего проектов стали грантополучателями?
— Одобрено порядка 300 заявок. Кстати, в прошлом месяце мы зарегистрировали 1000-ную заявку на микрогрант, но количество одобренных микрогрантов, разумеется, ниже чем получено заявок.
— Все проекты — столичные?
— Совсем нет! Например, первый микрогрант, который мы выдали, получила компания из Иркутска. И хотя у нас традиционно много заявителей из Москвы и Московской области, гранты получают компании со всей России.
Сейчас, например, мы рассматриваем заявку из Владивостока.
— Как вы выбираете проекты, которым впоследствии даете грант? Как здесь не ошибиться и дать грант именно тому, кто его заслуживает?
— В случае с микрогрантами мы смотрим только на формальную часть — на заполнение заявки. Если соискатель выполняет прописанные в заявке требования — он получает грант. А вот если компания даже запятую не там поставит — это уже считается нарушением заявки, и мы будем вынуждены отказать из-за несоответствия формальным критериям. При общении с заявителями я всегда им говорю - не давайте нам шанс отказать вам!
— Проекты по каким направлениям получили больше всего грантов и почему?
— По направлению «Защита интеллектуальной собственности» больше всего микрогрантов получили компании из кластера биомедицинских технологий. Фармацевтическая отрасль очень конкурентна и придает большое значение защите интеллектуальной собственности.
А вот для участия в выставках больше всего грантов получили компании из кластера информационных технологий.
Им важно доносить свои идеи до покупателей и конкурировать с другими IT-командами.
— Когда компании должны отчитываться о расходовании полученного гранта?
— В течение 10 дней после окончания мероприятия компании обязаны предоставить нам отчет о том, на что они потратили деньги.
— Возраст грантополучателей — примерно 25 лет? Или к вам приходят заявки и от людей старшего поколения?
— На самом деле возраст соискателей варьируется от 30 до 50 лет. То есть это люди с опытом, которые сейчас создают свои собственные проекты.
Молодые аграрии из Китая, Камбоджи и Вьетнама, приехавшие в Россию по программе Россотрудничества «Новое поколение», приняли участие в международной конференции «Продовольственная безопасность в Азиатско-тихоокеанском регионе» и выставке «Агрофудэкспо» во Владивостоке.
Как отметила глава ведомства Любовь Глебова, такие очные встречи молодых специалистов из разных стран с российскими коллегами, которые проходят на полях различных тематических форумов и конференций благодаря программе «Новое поколение», — это важный и действенный инструмент развития гуманитарных отношений России с другими странами. «Такие поездки позволяют нашим зарубежным гостям не только лучше узнать Россию, но и наладить перспективные направления работы в профессиональном плане», - сказала она.
Во время конференции делегаты «Нового поколения» обсудили с потенциальными партнерами из России новые возможности Дальнего Востока для иностранного бизнеса в сфере сельского хозяйства и производства продуктов питания, вопросы налогообложения и льгот для иностранцев, проекты в сфере экспорта и импорта сельхозтоваров и многие другие.
Молодые аграрии из стран Юго-Восточной Азии поблагодарили ведомство за возможность приехать во Владивосток. «Благодаря программе «Новое поколение» мы смогли принять участие в интересной конференции, расширили свое представление о продовольственной безопасности в мире в целом и в России в частности, лучше поняли роль каждой из стран региона в этом процессе», - поделились впечатлениями участники.
Участники программы встретились с российскими и зарубежными предпринимателями, а также с представителями российской власти, узнали много нового о регионе. «Мы рады, что нам удалось установить полезные контакты с представителями бизнес-сообщества, это определенно поможет нам в дальнейшей работе», — отметили участники делегации.
В рамках конференции в Приморье прошла выставка «Агрофудэкспо», на которой было представлено более 300 наименований продовольственной продукции от производителей из Сибири, Дальнего Востока, Урала, Китая, Испании и Шри-Ланки.
На Приморской ГРЭС открыт рыбоводный сезон
В четыре пруда для доращивания в естественных условиях будет доставлено порядка 1,7 миллиона личинок осетровых и карповых рыб. Из них 500 тысяч мальков белого и пестрого толстолобика предназначены для последующего выпуска в водохранилище (пруд-охладитель) Приморской ГРЭС.
К сезонному выпуску рыбопосадочного материала в мальковые пруды Приморской ГРЭС приступили специалисты цеха гидротехнических сооружений филиала «ЛуТЭК» АО «ДГК» совместно с Лучегорской научно-исследовательской рыбоводной станцией ФГУП «ТИНРО-Центр».
Зарыбление пруда-охладителя площадью 10,4 квадратных километра молодью растительноядных рыб позволяет обеспечивать поддержание нормального технологического цикла выработки электроэнергии.
«Уже в течение 10 лет в филиале применяется экологически безопасный и эффективный способ очистки водохранилища электростанции – биологическая мелиорация. Водохранилище, используемое для охлаждения турбин энергоблоков, отличается более высоким температурным режимом, массовым развитием микроскопических водорослей, вызывающих цветение воды. Чтобы избежать снижения КПД турбоагрегатов из-за осаждений фитопланктона на трубках конденсаторов турбин, мы и проводим зарыбление. Питающаяся фито-и зоопланктоном рыба естественным образом поддерживает баланс экосистемы водной среды. В пруде-охладителе рыба в достаточном объеме не воспроизводится, поэтому сохранение стада зависит только от ежегодного пополнения», - поясняет заместитель начальника цеха гидротехнических сооружений Сергей Шумов.
Инкубация икры производится в аппаратах инкубационно-выростного комплекса Лучегорской НИРС. Здесь в колбах «бурлят» сотни тысяч икринок, если присмотреться, внутри каждой можно увидеть глаз, хвостик эмбриона рыбы, икринки лопаются, из них стремительно выскакивают свободные личинки-ниточки, каждая весом чуть больше миллиграмма. Их переводят на активное питание, а затем вывозят в рыбоводные пруды, богатые живым кормом – микроводорослями и микроорганизмами. К приему мальков цехом гидротехнических сооружений ЛуТЭКа проведен необходимый объем подготовительных работ по обустройству водоемов, включая ремонт системы трубопроводов для подачи воды, комплекс рыбоводно-мелиоративных мероприятий. Через два месяца сотни тысяч подросшей молоди толстолобика энергетики выпустят в водохранилище Приморской ГРЭС.
Посадка личинок в пруды, доращивание мальков осуществляется совместно с Лучегорской НИРС Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра, базирующейся на водохранилище Приморской ГРЭС. «Мы благодарны ЛуТЭКу за сотрудничество, которое приносит обоюдную пользу: энергетики получают часть рыбопосадочного материала, НИРС – помощь по содержанию рыбоводного хозяйства. Наша научно-исследовательская станция – единственный источник поставки растительноядных мальков для нужд Приморского края. В том числе для зарыбления водоемов в рамках мероприятий по рекультивации земель, экологической очистки питьевых водохранилищ Владивостока», - отмечает заведующий Лучегорской НИРС Дмитрий Амвросов.
«Русское географическое общество» и форум «Итуруп»: партнерство продолжается
«Русское географическое общество» вновь станет партнером Всероссийского молодежного образовательного форума «Итуруп». В этом году один из кейсов, который придется решать командам участников площадки, будет разработан совместно с экспертами одного из старейших географических обществ мира.
Вместе с решением конкретной задачи участников форума ждут профильные семинары, воркшопы и лекции ведущих представителей и экспертов в области географической науки и ее различных отраслей.
Работа на площадке будет проводиться в формате организационно-деятельностной игры, что позволит вовлечь всех молодых участников форума на равных в работу по формированию стратегических проектов инфраструктурного развития восточных регионов России, инновационной промышленности, финансовых условий опережающего развития, энергетического и космического трансграничного сотрудничества в регионе, а также по формированию привлекательного образа Дальнего Востока России для дальнейшего заселения его территорий.
Напомним, Всероссийский молодежный образовательный форум «Итуруп» пройдет на одноименном острове Курильской гряды в период с 6 августа по 3 сентября и соберет молодых профессионалов со всей страны, интересующихся развитием Востока России.
Образовательная программа будет разделена на три блока: «Форпост страны», «Фронтир развития» и «Человеческий капитал».
Организаторами форума являются Федеральное агентство по делам молодежи, Общественная палата РФ и Роспатриотцентр. Форум пройдёт при кураторстве Управления Президента РФ по внутренней политике.
Студенческие отряды Волгоградского региона примут участие в крупнейших стройках страны
Студенческие отряды «Аспект» и «Атлант» Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета отправятся на строительство объектов государственного значения – космодрома «Восточный» и нефтегазоконденсатного месторождения «Бованенково». Из трех тысяч участников, отбор прошли 500 человек из 11 регионов России, среди них 40 студентов ВолгГАСУ. Основными критериями оценки стали опыт работы бойцов отряда, его заслуги и награды.
Как сообщили в комитете молодежной политики Волгоградской области, на объектах строительства космодрома «Восточный» на Дальнем Востоке, а так же на Бованенковском НГКМ - уникальном и самом крупном месторождении страны на полуострове Ямал, студенты будут работать плотниками, бетонщиками, арматурщиками, каменщиками.
Ребят расселят в вахтовые городки, расположенные в непосредственной близости от строительных площадок. Условия работы будут такими же, как и у остальных рабочих: полноценное трехразовое питание, проживание в комфортных бытовых вагончиках либо в модульных блоках. На территории каждого городка имеются медицинские пункты, столовые, бани, прачечные, магазины и спортивные площадки.
Отметим, что студенческие отряды региона уже принимали участие во всероссийских социально-значимых проектах. Руками волгоградских студентов строились объекты Зимней Олимпиады-2014г. в Сочи, саммита АТЭС 2012 года во Владивостоке, стадион «Казань-Арена» XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в Казани, новая скоростная дорога Москва-Санкт-Петербург. В мае строительный отряд "Волгострой" из Волгоградского строительного техникума отправились на строительство объектов Первого Государственного испытательного космодрома «Плесецк».
Для ребят участие в подобных проектах – хорошая возможность на деле познакомиться с профессией, поработать в коллективе и в будущем зарекомендовать себя как молодого специалиста с опытом работы на уникальных объектах.
На сегодняшний день движение студенческих отрядов Волгоградской области объединяет 57 студенческих трудовых отрядов общей численностью более трех тысяч человек.
НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ ВЕДОМСТВЕННЫЙ КОНФЛИКТ
СМИ сообщают о том, что Минвостокразвития недовольно развитием инфраструктуры на российском Дальнем Востоке. Проявлением конфликта между влиятельными структурами региона в частности проявилось задержке ввода в порту Владивостока холодильника из-за конфликта между Владивостокским морским рыбным портом и ФГУП "Нацрыбресурс". Вице-премьер Юрий Трутнев при этом требует расформировать ФГУП "Нацрыбресурс". Кроме того, Министерство по развитию Дальнего Востока внесло в правительство РФ проект поправок к закону о территориях опережающего развития (ТОР), которые делают возможной передачу причальных сооружений в морских портах в собственность подконтрольному министерству АО "Корпорация развития Дальнего Востока" (КРДВ). Ещё в мае Арбитражный суд Приморского края обязал ОАО "Владивостокский морской торговый порт" освободить причалы, но 20 июня порт подал апелляционную жалобу.
Напомним, недавно министр РФ по развитию Дальнего Востока Александр Галушка на совместном заседании коллегии Генпрокуратуры РФ и Минвостокразвития России в Хабаровске заявил о том, что правительственная подкомиссия по вопросам реализации инвестиционных проектов на Дальнем Востоке 30 июня 2016 года рассмотрит создание трёх новых территорий опережающего развития (ТОР): «Амуро-Хинганская», «Курилы», «Свободненская».
Сегодня, 28 июня, состоялась рабочая встреча главы Росавтодора Романа Старовойта с министром по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия Сергеем Козловым. На совещании обсуждались вопросы в области финансирования программы работ по строительству, реконструкции и ремонту дорожной сети региона.
В обсуждении также приняли участие заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по транспорту Сергей Тен и начальник ФКУ Упрдор «Южный Байкал» Александр Николаев.
По данным Росавтодора, за последние 3 года на федеральных трассах в Бурятии удалось более чем на 20% увеличить общую долю протяженности дорожного покрытия в нормативном состоянии. Существенно увеличилось количество участков, находящихся под долгосрочной гарантией после проведенных работ по ремонту (в том числе капитальному) и устройству специальных износостойких слоев.
До конца 2016 года федеральные дорожники планируют дополнительно отремонтировать более 160 километров подведомственной сети на территории Бурятии. Это позволит дополнительно увеличить общую протяженность трасс в нормативном состоянии, а также повысить безопасность дорожного движения.
Как подчеркнули в Росавтодоре, в соответствии с ФЦП «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2018 года» региональному дорожному фонду Республики Бурятия планируется предоставление средств в размере 1,2 млрд рублей. В частности, на эти средства планируется продолжить реконструкцию основной региональной дороги Улан-Удэ – Турунтаево – Курумкан – Новый Уоян, по которой перевозится 98% всех грузов на территории субъекта РФ. В настоящее время уже успешно выполнены дорожные работы на участках общей протяженностью 218 километров (км 13 - км 215 и км 254 – км 271).
Кроме того, 176,2 млн рулей будет направлено на развитие дорог с твердым покрытием к сельским поселениям Бурятии в рамках ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года». Кроме того, субъекту будут предоставлены иные межбюджетные трансферты в размере 72,6 млн рублей на реконструкцию моста через р. Цакирка и капремонт моста через р. Селинга.
Также в рамках совещания Роман Старовойт и Сергей Козлов уделили особое внимание вопросам организации съездов с федеральной трассы Улан-Удэ – Кяхта – граница с Монголией в автотуристический кластер «Кяхта». Росавтодор и власти республики договорились о сотрудничестве с целью ускоренного развития туристической и сервисной инфраструктуры, обеспечивающей цивилизованные условия для растущего потока автотуристов, а также расширения спектра и повышения качества услуг.
Подразделения радиоэлектронной борьбы Восточного военного округа, дислоцированные в республике Бурятия, с начала этой недели проводят полевой выход на полигоне Бурдуны.
Военнослужащие совершили многокилометровой на технике из пункта дислокации на полигон, где организовали лагерь.
В ходе полевого выхода военнослужащим предстоит выполнить ряд специальных задач по развертыванию систем радиоэлектронной борьбы, организации круглосуточного дежурства в полевых условиях, пеленгованию источников радиоэлектронного излучения и созданию помех системам связи условного противника. Полевой выход продлится в течение месяца. По его завершению каждый военнослужащий сдаст зачеты по специальной подготовке. Итогом станет масштабное тактико - специальное учение, в ходе которого подразделения РЭБ обеспечат выполнение учебно-боевых задач мотострелкового батальона в наступлении и обороне.
В рамках полевого выхода военнослужащим предстоит повысить профессиональные навыки работы на современных комплексах РЭБ «Борисоглебск-2» и «Ртуть-БМ», поступивших на вооружение воинских частей.
В полевом выходе задействовано более 200 военнослужащих и около 30 единиц новой техники.
Пресс-служба Восточного военного округа
Первые боевые стрельбы на полигоне учебного центра войск ПВО Капустин Яр, после переобучения, выполнили расчеты ЗРК «Тор-М2У» соединения Восточного военного округа, дислоцированного в Республике Бурятия.
В ходе тактического учения с боевой стрельбой личный состав расчетов ЗРК «Тор-М2У» совершил марш в район боевых стрельб, выполнил развертывание пусковых установок, осуществил обнаружение, сопровождение и опознавание быстролетящих малоразмерных ракет-мишеней типа «Саман». По воздушным целям было сделано шесть боевых пусков. В результате боевой стрельбы все цели успешно уничтожены.
В ближайшее время военнослужащие и новая боевая техника в составе воинского эшелона отправятся в пункт постоянной дислокации в Республике Бурятия.
Пресс-служба Восточного военного округа
В мотострелковом соединении общевойсковой армии Восточного военного округа, дислоцированной в Амурской области, состоялось первое комплексное тактико-огневое занятие – новый вид проверки готовности подразделений к проведению тактических учений любого уровня. Одновременно более 800 военнослужащих выполняли практическую стрельбу, совершали марши и сдавали нормативы по боевой подготовке на тактическом поле. В масштабных маневрах было задействовано около 100 единиц военной и специальной техники.
В ходе тактических занятий мотострелковый батальон решал поставленные задачи в тесном взаимодействии с приданными подразделениями артиллерии, РЭБ и ПВО. Обучение было организовано в непрерывной динамике и проходило на нескольких учебных местах с поочередной их заменой сформированными боевыми подразделениями. Оценка готовности личного состава к учениям происходила по результатам выполнения практических стрельб. В условиях, максимально приближенных к боевым, командиры подразделений принимали решение в соответствии со сложившийся обстановкой на «поле боя» и управляли огнем подчиненных подразделений.
Новую методику организации занятий по боевой подготовке оценил командующий общевойсковой армией ВВО генерал-лейтенант Сергей Соломатин, отметив, что в текущем летнем периоде обучения данная практика будет применяться во всех подразделениях, укомплектованных военнослужащими, которые проходят военную службу по контракту.
Пресс-служба Восточного военного округа
На сборных пунктах призывников Восточного военного округа (ВВО) в Хабаровском и Приморском краях начала работу автоматизированная система «Паспорт», это оборудование предназначено для записи персональных данных на электронные карты призывников.
Кроме того, система имеет сканер для снятия отпечатков пальцев и цифровую фотокамеру.
Персонализированные электронные карты (электронный военный билет) содержат биографические, медицинские данные, показатели профессионального тестирования, банковские реквизиты, фотографию, отпечатки пальцев и многое другое. Всего около 59 пунктов.
Ранее персональные электронные карты для военнослужащих ВВО изготавливались в ряде военных комиссариатов Ленинградской области.
Пресс-служба Восточного военного округа
В рамках стартовавших всеармейских конкурсов «Безопасный маршрут» и «Инженерная формула» на полигоне Волжский под Волгоградом участники команд приступили к спортивным состязаниям.
Командам, прибывшим на соревнования из учебных центров и инженерно-саперных бригад, дислоцированных в Хабаровском крае и Республике Башкортостан, а также в Ростовской, Московской, Тюменской, Владимирской, Мурманской и Нижегородской областях, предстоит выявить сильнейшего в соревнованиях по гиревому спорту, волейболу, перетягиванию каната и в челночном беге.
В этом году особенность конкурсов заключается в предоставлении шанса солдатам и сержантам, показавшим лучшие результаты по итогам соревнований, вне конкурса поступить в военно-инженерное училище. Целевые направления конкурсанты получат из рук начальника инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-лейтенанта Юрия Ставицкого.
Необходимо отметить, что впервые в соревнованиях «Безопасный маршрут» и «Инженерная формула» принимают участие курсанты Тюменского высшего военно-инженерного командного училища имени Героя Советского Союза А.И. Прошлякова.
Пресс-служба Южного военного округа
В рамках командно-штабного учения с Уссурийским соединением Воздушно-десантных войск (ВДВ) штабы батальонных тактических групп и командование бригады, находясь в районах сосредоточения, приступили к выполнению мероприятий по организации управления.
Руководитель учения – заместитель командующего ВДВ генерал-лейтенант Андрей Холзаков высоко оценил результаты широкого применения штабами автоматизированных систем управления, недавно поступивших в соединение.
По его словам, при выполнении учебно-боевых задач в ходе первого этапа учения система связи функционировала бесперебойно и эффективно. Подразделения связи с задачей по передаче важной информации в условиях воздействия средств радиоэлектронного подавления условного противника справились успешно.
В настоящее время батальонные тактические группы совершают комбинированные марши на аэродромы для погрузки в вертолеты и самолеты военно-транспортной авиации и последующей переброски в районы предстоящих действий.
В ходе перемещения к аэродромам и станциям погрузки подразделения отрабатывают вопросы отражения нападений на колонны диверсионных групп условного противника.
В понедельник, 27 июля органы управления и подразделения Уссурийского соединения ВДВ в рамках планового бригадного командно-штабного учения были внезапно подняты по тревоге.
В оперативном порядке передовые десантно-штурмовые подразделения после получения оружия вышли в районы сосредоточения для обеспечения боевого охранения периметра, а расчеты беспилотных летательных аппаратов приступили к проведению воздушной разведки близлежащих районов предполагаемых действий.
Масштабное командно-штабное учение проводится с 27 июня по 2 июля на прибрежных полигонах Приморского края во взаимодействии с командованием Восточного военного округа и Тихоокеанского флота России.
На учение привлечено около 2 тыс. военнослужащих, задействовано более 200 единиц бронетанковой, автомобильной и специальной техники.
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации
Администрация Приморского края и Амурский филиал WWF заключили соглашение о сотрудничестве в реализации проектов, направленных на сохранение биологического разнообразия региона.
«На выполнение пунктов данного соглашения Фонд дикой природы планирует выделить более 58 миллионов рублей. В числе мероприятий, предусмотренных соглашением, – обеспечение охраны объектов животного мира и особо охраняемых территорий в Приморье, ежегодный мониторинг состояния численности амурского тигра и мест его обитания, создание и поддержание сети дружественных охотхозяйств, защита редких видов животных», — сообщает администрация.
Отмечается, что особое внимание в соглашении уделяется противопожарным мероприятиям, а также освещению совместной работы в СМИ. Кроме этого, направляются средства на введение в постоянную эксплуатацию системы космического мониторинга лесоизменений «Кедр» и развитие портала открытых геопространственных данных администрации Приморского края.
Отдельный блок мероприятий посвящен рациональному использованию лесов Приморского края. Кроме того, соглашение затрагивает вопросы предоставления древесины гражданам для собственных нужд.
Как сообщил РИА Новости представитель Амурского филиала WWF, соглашение предусматривает сотрудничество с 4 департаментами края: департаментом информатизации и телекоммуникаций, лесного хозяйства, природных ресурсов и охраны окружающей среды и департаментом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира. С каждым из департаментов также будет подписано отдельное соглашение о сотрудничестве.
Авиакомпании «Восток» и «Нижневартовскавиа» подтвердили способность обеспечивать надлежащий уровень безопасности полетов при авиационном обслуживании миротворческих миссий ООН.
23 июня 2016 года завершилась плановая выездная проверка деятельности АО «Авиационная компания «Восток» и ОАО «Нижневартовскавиа» инспекторами ООН в рамках комплексной оценки системы безопасности полетов и качества авиаперевозчиков, осуществляющих на контрактной основе авиатранспортное обеспечение миротворческих миссий ООН.
Оценочные мероприятия ООН осуществлялись в период с 12 по 23 июня 2016 года с посещением базовых объектов АО «Авиационная компания «Восток» в Хабаровске и ОАО «Нижневартовскавиа» в Нижневартовске в целях предусмотренного условиями долгосрочных контрактов с ООН подтверждения способности российских авиакомпаний обеспечивать безопасную эксплуатацию воздушных судов при выполнении авиационных перевозок в интересах ООН.
Визиты осуществлялись при поддержке Росавиации и ее территориальных органов.
Промежуточные итоги проводимой проверки рассматривались в ходе рабочей встречи инспекторов ООН с руководителем Росавиации Александром Нерадько, состоявшейся 17 июня 2016 года в Москве.
По результатам проверки АО «Авиационная компания «Восток» и ОАО «Нижневартовскавиа» подтвердили способность обеспечивать надлежащий уровень безопасности полетов при авиационном обслуживании миротворческих миссий ООН.
Положительные итоги проведенных оценочных мероприятий были подтверждены заместителем Генерального секретаря ООН по полевой поддержке Атулом Кхаре в ходе встречи с руководителем Росавиации Александром Нерадько, состоявшейся в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке 24 июня 2016 года
Численность официально зарегистрированных безработных в РФ с 15 по 22 июня уменьшилась на 0.9% до 991.293 тыс., говорится в сообщении Минтруда.
Снижение количества безработных наблюдалось в 75 регионах. Наибольшее снижение наблюдалось в Чукотском, Ямало-Ненецком, Ненецком автономных округах, в Санкт-Петербурге, Республике Крым, Белгородской и Костромской областях.
В 7 регионах отмечался рост числа безработных. Наиболее значительный рост численности безработных по сравнению с другими регионами отмечен в Еврейской автономной области и Республике Дагестан.
Не изменилась численность безработных в Пензенской области, Хабаровском крае и Республике Ингушетия.
Суммарная численность работников, находившихся в простое по инициативе администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон, составила 346.242 тыс.
Ольга Голодец провела заседание оргкомитета чемпионата WorldSkills-2019.
Состоялось очередное заседание оргкомитета чемпионата по профессиональному мастерству WorldSkills-2019. Оно прошло в техникуме им. С.П.Королёва.
WorldSkills – международное некоммерческое движение, целью которого является повышение престижа рабочих профессий и развитие профессионального образования.
«Мы вступили в движение WorldSkills с одной целью – изменить качество труда в нашей стране, – отметила Заместитель Председателя Правительства Ольга Голодец. – Мы хотим выйти на мировые стандарты. Любовь к труду, привычка к качественному труду – это ежедневное воспитание».
По словам вице-премьера, сегодня к движению WorldSkills присоединилось 75 субъектов России, ещё 10 субъектов проходят процедуру присоединения.
В ходе совещания были подведены итоги состоявшегося в мае в Подмосковье финала IV Национального чемпионата WorldSkills. Ольга Голодец поблагодарила руководство Московской области за высокий уровень подготовки финала чемпионата. Были названы субъекты, которые отправили на финал самые многочисленные делегации, в частности Москва, Республика Татарстан, Свердловская область, Санкт-Петербург, Хабаровский край, Новосибирская область, Краснодарский край.
По итогам финала были также отобраны субъекты – лидеры по количеству медальных баллов: Москва, Московская область, Республика Татарстан, Свердловская область, Челябинская область, Красноярский край, Ярославская область, Санкт-Петербург, Новосибирская область.
В финале приняли участие также 144 представителя из 21 страны.
Заместитель Министра образования и науки Российской Федерации Александр Климов рассказал о формировании инфраструктуры для подготовки национальной сборной России по профессиональному мастерству по стандартам WorldSkills Russia.
Лососевая путина развивается по позитивному сценарию
Вылов тихоокеанских лососей в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне, по состоянию на 28 июня 2016 года, составил 13,8 тыс. тонн, что выше уровня аналогичного 2014 года на 14%. Все регионы, где начался промысел, идут с превышением показателей вылова. Оперативные данные по вылову озвучены на очередном заседании штаба по вопросам организации и проведения лососевой путины 2016 года, которое в режиме видеоконференции провел заместитель руководителя Росрыболовства Петр Савчук.
В настоящее время активный промысел ведется у побережья Камчатки. Общий вылов составил около 10,4 тыс. тонн – на 10,5% больше аналогичного периода 2014 года.
В Сахалинской области добыто на 32% больше – 546 тонн. Общий вылов в Хабаровском крае увеличился почти на 24% и достиг 2,87 тыс. тонн. Вылов лососей в остальных дальневосточных регионах на отчетный период практически не осуществлялся.
Традиционно Приморское территориальное управление представило информацию о работе транспортно-логистического узла. В порты Приморского края доставлено более 1670 тонн продукции из уловов лососевых, что на 27% больше, чем в 2014 году. Вся продукция оформлена для поставок на внутренний рынок. На подходе в порты 10 судов с 19,9 тыс. тонн продукцией на борту, из них 23,7 тонны – из лососевых. Средний уровень загрузки холодильников Приморского края составляет 44%. Стоимость доставки рыбопродукции из Владивостока до Москвы составляет в среднем 11-11,5 руб./кг.
Дмитрий Медведев принял участие в церемонии открытия завода по производству насосного оборудования компании Wilo.
Председатель Правительства выступил на церемонии открытия предприятия группы компаний Wilo в подмосковном Ногинске и осмотрел заводские цеха.
Посещение завода по производству насосного оборудования компании Wilo
Группа компаний Wilo является одним из ведущих мировых производителей энергосберегающих насосов и насосных систем для водоснабжения, водоотведения, отопления, кондиционирования воздуха и других промышленных применений.
Предприятие в Ногинске – первый завод Wilo в России с уровнем локализации 30%. В перспективе уровень локализации производства будет доведён до 80–85%.
Новый завод Wilo Rus будет включать в себя высокотехнологичный центр для тестирования насосов, учебный центр для российских проектировщиков и инженеров и сервисный центр с индивидуальными решениями и технологиями для водоканалов, теплоэнергостанций и других предприятий коммунально-бытового хозяйства.
Производство ориентировано на российский рынок, рынки стран СНГ и ближнего зарубежья с привлечением местных поставщиков для сборки компонентов.
Выступление Дмитрия Медведева на церемонии:
Добрый день, друзья, уважаемые коллеги!
Сегодня очень хороший день. Поздравляю с началом работы новое российское предприятие.
То оборудование, которое здесь будет производиться, очень нужно для нашего жилищно-коммунального комплекса. И, конечно, нет никаких сомнений в качестве продукции, которую выпускает компания Wilo.
Компания уже довольно давно, 20 лет, работает в России, но очень важно, что сейчас оборудование компании начинает производиться прямо здесь, у нас в стране. Хотел бы поэтому отдельно поблагодарить инвестора – компанию Wilo за это решение и за всё, что было сделано за последние годы, потому что компания работает от Калининграда до Владивостока.
Для нас очень важно, что компания ставит перед собой цели локализации производства, доведения уровня локализации в течение нескольких лет до весьма значительного, порядка 80%. Мы считаем, что поэтому этот проект отвечает стратегии развития российской промышленности, и мы будем оказывать ему поддержку.
Очень хорошо, что возникает новое производство, на котором будет трудиться довольно значительное количество наших людей. Это высокая, хорошая промышленная культура, и всё это делается вот здесь, в Московской области, в рамках технопарка, который уже развивается в течение 10 лет.
Несмотря на то что сейчас, наверное, не самый простой период во взаимоотношениях между Россией и Германией, германские партнёры остаются всё равно ключевыми инвесторами в нашей стране, и я хотел бы искренне их поблагодарить за всё, что делалось и делается в этом направлении.
Желаю новому предприятию больших успехов. Поздравляю всех с этим событием.
В России выбирают денежный город
ЦБ РФ объявил старт общероссийской кампании по выбору символов на новых банкнотах номиналом 200 и 2000 рублей. Новые купюры помогут сэкономить место в кошельке, уменьшит износ мелких купюр и, следовательно, расходы на их печать, а также, возможно, поможет психологически пережить рост цен. По традиции на современных денежных знаках России используются виды городов и территории, их знаковые объекты. Так будет и на этот раз. С сегодняшнего дня работает специальный сайт твоя-россия.рф, где все российские граждане могут принять участие в выборе символов. Символы, набравшие наибольшее количество голосов, имеют шанс попасть на новые банкноты.
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина пояснила, что проект поможет узнать больше о России, ее разнообразии, памятниках архитектуры, искусства, достижениях техники и инженерной мысли. Две банкноты - два города, олицетворяющие величие современной России.
Выбор будет проходить в три этапа.
Первый этап начинается 28 июня и заканчивается 28 июля 2016 года. На этом этапе каждый житель России через сайт твоя-россия.рф имеет право предложить любой символ, который считает достойным, и город, территорию, на которой этот символ находится. Символами могут быть любые знаковые архитектурные объекты, памятники выдающимся людям, инженерные сооружения, уникальные природные ансамбли и так далее. Все по аналогии с изображениями на действующих купюрах.
Есть ограничения для городов и территорий, изображения которых уже есть на действующих купюрах - Москва, Санкт-Петербург, Красноярск, Архангельск, Ярославль, Хабаровск и Великий Новгород.
Система голосования проста - символ попадает в список претендентов после того, как набирает 5 тыс. голосов пользователей. Чтобы сделать голосование объективным, предусмотрена авторизация на сайте твоя-россия.рф через социальные сети или посредством СМС.
По итогам первого этапа формируется расширенный список городов, территорий и их символов, прошедших установленный порог в 5 тыс. голосов. Этот список будет опубликован на сайте на следующий день после завершения первого этапа.
Далее начинается второй этап. На втором этапе с 5 августа по 30 августа 2016 года фонд «Общественное мнение» проводит репрезентативный общероссийский опрос, в котором будут опрошены 6 тыс. человек не менее чем в 70 российских регионах. По итогам опроса уже из широкого списка территорий, сформированного на первом этапе, выбирается 10 городов, территорий, каждый с соответствующей парой символов, набравших наибольшее количество голосов. Этот список будет опубликован на сайте твоя-россия.рф. не позднее 5 сентября 2016 года.
На последнем, третьем этапе, который пройдет с 5 сентября по 5 октября 2016 года, граждане выбирают двух победителей из 10 лидеров. Голосовать за них можно по-разному: в режиме онлайн на сайте твоя-россия.рф и в режиме оффлайн - заполнение анкет. Порядок голосования аналогичен первому этапу и проходит на сайте твоя-россия.рф. А оффлайн голосование - заполнение анкет, возможно в нескольких форматах. Можно заполнить анкету в федеральных изданиях и отправить ее на специальный абонентский ящик. Можно прийти 1 октября в любое региональное представительство ЦБ России, заполнить на месте предложенную анкету и опустить ее в урну для голосования. Адреса региональных отделений опубликованы на сайте Банка России, а также на сайте для голосования твоя-россия.рф.
Завершением голосования станет программа в прямом эфире телеканал Россия-1, которая будет показана 7 октября. В ходе телеэфира граждане смогут выбирать победителя с помощью СМС. В результате все голоса, поданные через сайт в виде анкет и СМС, в ходе телеэфира, будут суммированы. Таким образом, в эфире телеканала Россия-1 будет определено два победителя.
Яровой сев в Амурской области практически завершен
В Амурской области к концу подходит посевная кампания, информирует пресс-центр Правительства Амурской области.
По состоянию на 28 июня яровой сев завершен на 94,4%. Сев зерновых – на 95,1%, сои – на 94%. Картофеля посажено 104,2% от плана, кормовых – 103,5%. Яровой сев произведен на площади 1082882 га.
В районах области продолжается заготовка кормов. К Ивановскому, Завитинскому и Благовещенскому присоединились Архаринский и Серышевский районы.
Сейдахмет КУТТЫКАДАМ
Хаос в умах и ответственность за культуру
+++ ——
Сейдахмет Куттыкадам — известный казахстанский публицист, философ, главный редактор журнала «Мысль», автор многочисленных публикаций в казахстанских и российских периодических изданиях, а также очень популярных в Казахстане книг «Служение нации» (2009) и «Казахская драма» (2010). В 2015 году в Москве (изд. «Беловодье») вышла его книга «Дао Алтая. Исток человеческой цивилизации» (см. рецензию Льва Аннинского в «ДН» № 2, 2016).
I. КУЛЬТУРА — НЕ РЕНТА
Обстоятельная статья Андрея Русакова «Ответственность культуры и культурное многообразие»1 с ее вулканической лавой обжигающих мыслей — яркий образец растерянного состояния умов интеллигенции на всем постсоветском пространстве, свойственного и мне, о чем можно судить по моему последующему описанию нынешнего состояния культуры в Казахстане.
Причин для этого много: крушение советской империи и последующее крушение демократических надежд, с ним связанное, обман либералов (точнее квазилибералов) и цинизм властей, потерянность самой интеллигенции и озлобленность народа, дикая «прихватизация», при которой кучке рвачей досталось почти все национальное богатство, а «толпе» — по несколько ваучеров, годных только для разового использования, соблазны рынка, оказавшегося дамой по вызову для примитивных «новых» русских, казахов, украинцев... горячо холодная третья мировая война и глобальный кризис всех ценностей — социальных, финансовых, моральных, эстетических, экологических… и, конечно, культурных.
И Зло, торжествующе шагающее по планете.
Когда на мыслящего, ответственного и чувствительного человека обрушиваются такие громадные проблемы, с которыми непонятно как справляться, его сознание инстинктивно ищет главного виновника. Его обнаружение ни в коем случае не помогает решению проблем, но приносит психологическое удовлетворение и примиряет с реальностью. Так на кого же возложить основную ответственность за «годы национального позора» в России (в Казахстане, в Украине, в Молдове…)? На бога? Но он, видимо, скрылся неведомо куда от позора за то, что насозидал. На власти? Но им дела нет до ответственности перед какой-то там историей и голодной неразумной толпой, которую они только во время выборов именуют народом. На козни бесчисленных врагов — явных и тайных, — разыскиваемых ультрапатриотами? Но что это может дать? Краткий нервический патриотический позыв, после которого надо опять возвращаться к своим баранам. На себя? Вы в своем уме? Что может зависеть от меня? Да ничего!
Так на кого же? Ну да, конечно, на хваленую богатую культуру, которую мы так воспевали, так ею гордились, так ее возносили и так на нее молились! Почему же ты, Великая культура, не протянешь нам руку помощи в столь тяжелую минуту? В чем же твое величие и предназначение, если ты безучастно взираешь на наши беды? Молчишь? Есть в тебе червоточинка, потому и молчишь!
И Русаков восклицает: «Если национальная культура воспитывает лишь агрессивных идиотов, тихих обывателей и людей, которые в решающие для страны годы могут лишь наблюдать, рефлексировать и возмущаться, то, быть может, что-то не так с этой культурой? Или — как минимум — в наших с ней отношениях?»
Далее: «…само сочетание слов "национальная культура" указывает на факт вольной или невольной ответственности культуры за историческую судьбу народа, ее создающего и ею создаваемого».
Что можно сказать по поводу всего этого? Нет, не культура ответственна за народ, а интеллигенция — за народ, а народ — за культуру, если он хочет оставаться культурным. Охлаждение отношений со своей культурой — это совокупная вина интеллигенции и народа.
Культура способна нести свет и поддерживать тепло в национальном очаге только тогда, когда ее огонь поддерживается, то есть когда каждое поколение подбрасывает свои «дрова» в этот очаг.
Думаю, не великая русская культура, особо славная величайшей своей литературой «Золотого века», виновата перед современными россиянами, а россияне виноваты в том, что перестали заботиться о ней.
Мы привыкли относиться к народу как к некоему невинному младенцу, который чист и свят и ни за что не отвечает. Но пора относиться к нему как ко взрослому, который ответствен за себя и свою культуру.
Связь между народом и доставшейся ему в наследство от предыдущих поколений культурой не проста. Принято считать, будто национальная культура — это нечто неизменное, данное в вечное пользование народу, — эдакая пожизненная духовная рента.
Но так ли это?
Какая связь между культурами Древней Эллады и нынешней Греции; Древнего Египта — и современного; Древней Сирии — и современной; Вавилона — и Ирака; Карфагена — и Туниса; Древней Нубии — и Судана?..
Только формальная!
Конечно, время меняет все, в том числе и народы. Но перемены переменам рознь. Те народы, которые берегут и поддерживают свою культуру, такие как Китай, Индия, отчасти Иран, сохраняют духовную память и остаются в значительной мере теми же народами.
Народы, в течение нескольких веков не вносившие вклада в свою исконную культуру, теряют связь с ней и не могут оставаться прежними, они становятся другими. Поэтому древние и современные греки, египтяне, сирийцы при общем названии и общей территории — это разные народы.
Связь между культурами России XIX и XXI веков еще не прервана, но связующие их нити истончаются, и если их не укрепить, разрыв возможен.
Фраза Русакова: «Политика глазами культуры — это действия центральной власти и действия против нее» — вызывает исторические реминисценции.
В России почти все исторические и культурные достижения и проблемы упираются в одну личность — Петра I, и о том, что в ней перевешивает — свет или тень, спорят до сих пор. Они так переплетены, что трудно отделить одно от другого, но условно выделим тень и повторим о ней. Разумный и безболезненный переход от одной парадигмы политико-культурного развития к другой предполагает долгую эволюцию. Первый российский император вместо эволюции избрал революцию (потому, видимо, и был любим большевиками) и по историческим меркам в одно мгновение жестоким, силовым методом насадил в России чуждые ей тогда политику и культуру.
Проводницей политики Петра I стала в основном «новая знать», обязанная ему своим выдвижением и готовая выполнять любые его указания.
Российская «культурная душа» взвыла от боли и стала рваться к своей природе, но ее варварскими политическими методами загоняли в прокрустово ложе «европеизации». В результате произошел раскол не только в религиозном, культурном и бытийном планах, но и между сознанием в «голове» государства и душой в «сердце» народа. Олицетворением государственного сознания является политика, души народа — культура. Это разделение сознания и души имело далеко идущие последствия.
Петру I и Екатерине II удалось утвердить новые политические порядки в империи. Они хотели добиться того же и в культуре, но здесь дело ограничилось в основном сбриванием бород, париками и косметикой. Сознанием легче манипулировать, чем душой — здесь силой трудно чего-то добиться.
Об этом по-своему говорит Андрей Русаков.
«В "литературноцентричную эпоху" русская культура вступила со зрелостью Пушкина и разгромом декабристов. Эта родовая травма "вшила" в нее роковое восприятие истории, комплекс общественно-политического поражения, болезненное расщепление взглядов на народ, государство и "образованный класс", резкие перепады от радикализма к верноподданичеству и/или громко декларируемой аполитичности».
Со «вступлением» все верно, но «травма», мне кажется, была нанесена раньше.
Итогом этой долгой, сложной и подспудной борьбы явилось великое чудо — Золотой век русской литературы. Да, писатели России учились технике изложения у европейцев, но это была самобытная литература, отражающая русскую душу. Подражательная никогда не бывает великой. Таким образом, русская душа явственно выразила самостийность и дистанцировалась от российской политики, то есть после этого политика, выражающая государственное сознание, и культура, олицетворяющая душу народа, пошли каждая своим путем. (Не только Гоголь и Салтыков-Щедрин в Золотой век русской литературы изображали власти предержащие не в лучшем виде.) Дворянское сословие несло в себе оба эти начала, порой в пределах одной семьи, и это позволяло избегать антагонизма и сохранять равновесие между ними.
С установлением советской власти, когда большевики уничтожили дворянство как класс, политика и культура окончательно разделились на власть и интеллигенцию, причем культура стала служанкой политики. К чему это приводит на примере Германии точно описал Томас Манн в статье «Культура и политика»: «Политическое безволие немецкого понятия культуры, игнорирование им демократии страшно отомстило за себя: немецкий дух пал жертвой тотальной государственности, которая лишила его не только гражданской, но и нравственной свободы. Если демократия означает, что политическое и социальное следует рассматривать как часть всеобщей проблемы гуманизма, что следует охранять нравственную свободу, защищая свободу гражданскую, то противоположностью, в которую, по законам диалектики, переходит антидемократическое высокомерие духа, является та теория и та глубоко бесчеловечная практика, которая абсолютизирует один из элементов проблемы гуманизма — политику, видит в политике всеобъемлющую тотальность, не желает ничего знать, кроме идеи государства и власти, приносит в жертву этой идее человека и все человеческое и уничтожает всякую свободу. Этот процесс с неумолимой закономерностью ведет к трагическим последствиям».
Я намеренно не прерывал тяжеловесную поступь мысли немецкого гиганта, потому что она касается именно нашей темы и раскрывает ее суть, которая заключается в следующем: при отсутствии демократии культура неизбежно становится жертвой тотальной государственности, а сервилизм — способом ее выживания.
Стоит ли говорить о том, что и в Казахстане, и в России мы видим подтверждение непреложной верности этого вывода.
Для того чтобы разобраться, что со всеми нами происходит, надо понять наше отношение к окружающему миру, к культуре, к оппонентам, к себе, восходящее к феномену советского человека, который сидит во всех нас и будет заметно влиять на ментальность еще нескольких поколений постсоветских людей.
Средний советский человек был неплохо образован, начитан, мог писать интересные статьи, книги и читать умные и содержательные лекции, но все это «в монологе». Он не был приучен к диалогу, полилогу, к разговору или тем более к спору, дискуссии с людьми иного мировоззрения, иной культуры — он тут же терялся и, как правило, переходил на крик.
Советский человек был выращен в идеологически стерильной (насколько это возможно) атмосфере и не имел иммунитета против чуждых влияний.
После падения «железного занавеса» и краха коммунистической идеологии в вакуум, образовавшийся на постсоветском пространстве, хлынули новые веяния и абсолютно иные ценности, среди них деморализующие и разрушительные идеи. Неподготовленные люди потеряли ориентиры, и небольшая группа искусных манипуляторов могла с ними делать все что угодно.
Герман Гессе в «Степном волке» писал: «У каждой эпохи, у каждой культуры, у каждой совокупности обычаев и традиций есть свой уклад, своя подобающая ей суровость и мягкость, своя красота и своя жестокость. Настоящим страданием, адом человеческая жизнь становится только там, где пересекаются две эпохи, две культуры, две религии».
А на постсоветском пространстве жестко столкнулись несколько эпох, несколько культур, несколько религий.
Ко всем этим сложностям добавилось и то, что теперь культуру теснят с двух сторон: политика и массовая культура. В результате кругом культурные руины.
В начале «литературоцентричной эпохи» Андрей Русаков ставит Пушкина, а в конце, представьте, — Высоцкого: «…в русской культуре есть Высоцкий — и значит наше положение далеко не безнадежно». Ироничные умы могут истолковать такую линию как нисходящую и про нашего кумира Высоцкого скажут: «Вот до чего (кого) докатилась великая русская литература!»
Я бы обозначил пределы «литературоцентричной эпохи» фигурами Пушкина и Шолохова. Призову в арбитры Габриэля Гарсиа Маркеса, который писал: «…у вас (у русских) есть прекрасные писатели: Толстой, Достоевский, из современных — Шолохов и Булгаков. Все так называемые "грехи" великого русского писателя Шолохова — явления времени, присущие многим европейским мыслителям, а ее недосягаемый пик — Лев Толстой».
И еще несколько реплик.
1. Высокая культура не подавляет другие «организмы мышления, самосознания и взаимопонимания людей», а развивает их.
2. Мысль Русакова, что повальная и психологически-принудительная русификация в национальных республиках стала предпосылкой русской национальной катастрофы, верна. Хочу ее развить применительно к новым реалиям.
Русские привыкли жить в одной стране и расценили как трагедию то, что после развала СССР их народ разделился и оказался в разных государствах — бывших союзных республиках. (Эмиграция после гражданской войны была идеологической и дисперсной и не воспринималась так болезненно.) И теперь в России говорят о жизни русских в постсоветских государствах только в негативном ключе: русских затирают, русский язык преследуют, русскую историю искажают… Никогда не услышишь ничего позитивного.
Эта медвежья услуга приводит к тому, что местные национал-патриоты начинают твердить: русские в их стране — это потенциальная «пятая колона». А если кто-то из русских заикнется, что нашел там вторую родину и чувствует себя благополучно, в России это рассматривается как национальное предательство. России пора смириться с тем, что случилось, и менять свое отношение к этому вопросу.
Любой великий народ имеет свои диаспоры — китайцы, англичане, испанцы, французы, немцы, индусы… И их метрополии никогда не вмешиваются в дела других государств по поводу своих этнических сородичей. А эти диаспоры, впитывая новую культуру, обогащают материнскую.
Этим я и ограничусь, добавлю лишь следующее. Рассуждения Андрея Русакова интимно-национальные, они пронизаны болью за свой народ, его культуру, его будущее, они покоряют своей отчаянной откровенностью и очень близки мне.
Чем больше будет таких мыслителей, как Андрей Русаков, тем больше надежд, что русская культура воспрянет, а глядя на нее, встрепенутся и другие.
Мои фрагментарные соображения по некоторым вопросам, поставленным Русаковым, не претендуют на основательность и убедительность — это дружеский взгляд такого же «растерянного интеллигента» со стороны на онтологические проблемы российского общества. Читателям, знакомым с тем, что я пишу о казахских национальных проблемах, это должно быть очевидно. Поэтому «спор», который я затеял с Андреем Русаковым, это по существу мой спор с самим собой.
И, видимо, конца ему не будет.
II. КУЛЬТУРА НА ОБОЧИНЕ, ИЛИ ДЕБИЛИЗАЦИЯ НАЦИИ
Теперь о том, что случилось с Казахстаном, после того как пятнадцать союзных республик разбрелись по своим национальным квартирам.
Сетования Андрея Русакова покажутся весенним дождичком по сравнению с грозовым ливнем.
Казахстанские проблемы отличаются от российских своей «готической» спецификой и требуют прямолинейной подачи, без особых метафизических изысков, но тональность у нас с Русаковым, думаю, будет одна.
Как варварски прикончили науку
Вот уже почти четверть века Казахстан живет в суверенном режиме, и что же он обрел за это время? Пожалуй, больше проблем, чем достижений. И ответственность за все это прежде всего на самих казахах.
Над нами нависает много угроз — общее усиление напряженности в мире, терроризм, коррупция, преступность, непрофессионализм и бездарность чиновников, кризис, нищета большей части населения, но наиболее опасной, зловредной и коварной, с долговременными и тяжелыми историческими последствиями является неуклонная дебилизация населения. Лев Толстой говорил: «Много худого на свете, а нет хуже худого разума. Первое худо — худой разум».
Главное достояние любой страны — не природные ресурсы, не мощная промышленность и даже не финансовое благополучие, они — средства, а их целью являются знания, интеллект, дух и здоровье нации. Кстати, если вторые ослабеют, то и первые тут же пошатнутся. И наоборот. С получением независимости наши власти об этом много и высокопарно говорят, но на деле все обстоит по-другому.
Важнейший объективный показатель состояния интеллекта в стране — это наука, а она погублена прямыми действиями властей.
Вместо совершенствования и усиления Академии — символа науки, созданной огромными усилиями Каныша Сатпаева, ее разрушили до основания. Это можно сравнить с удалением переднего отдела человеческого мозга. Человек, в частности, чиновник, без него может есть, пить и веселиться (до тех пор, пока не закончатся природные ресурсы), но мыслить, творить и разумно управлять чем-либо он не может.
Естественно, это касается и всего общества. Для того чтобы окончательно добить науку, высокие звания ее творцов-ученых превратили в посмешище, причем весьма примитивным образом. Ответственнейшее дело научной аттестации, нуждающееся в строжайшем отборе, довели до абсурда, сейчас любой проходимец может стать доктором в любой сфере, лишь заплати требуемую сумму, а кучу званий академиков самых причудливых и экзотических академий можно вообще получить по бросовой цене. В этом мутном море расплодившихся лжедокторов и лжеакадемиков настоящие ученые просто затерялись. А шаманы от науки очень претенциозны и агрессивны, они безжалостно преследуют и затирают настоящих ученых.
Страну наводнили иностранные специалисты и «ученые» — интеллектуальные ландскнехты далеко не высшей пробы, зачастую уступающие нашим, которые к тому же плохо знают местные условия. Но они получают зарплату в 7—8 раз больше, чем казахстанцы, и поэтому смотрят на них свысока.
Долгое время толпы подозрительных зарубежных советников и политтехнологов сновали по коридорам власти и интересовались тем, как у нас принимаются государственные решения, как функционирует экономика, давали какие-то советы (судя по результатам, далеко не самые мудрые) и интересовались, где что есть и как это можно прихватить. (Нет худа без добра: с приходом кризиса, похоже, их немалые заработки были урезаны и количество «интеллектуальных» спецов резко сократилось.)
Самое опасное при таком подходе — это то, что мы сами вручаем свое государственное сознание, политические замыслы и производственные тайны в чужие руки. А это уже выдача важнейших государственных секретов и планов (вычислить которые при наличии исходных данных очень несложно), и как это называется, знает каждый. Нам необходимо в столь ответственном деле опираться на своих ученых, политологов, экспертов и специалистов. Таковые пока в стране есть, только надо уметь их ценить и создать им условия не хуже, чем чужакам. Надо понимать, что политическая деколонизация должна начаться с деколонизации сознания и мысли.
Пожирающий пламень революций в образовании
Что делается в сфере образования, уму непостижимо. В любой просвещенной стране образование и воспитание — наиболее лелеемые системы, и малейшие изменения в них очень долго и тщательно продумываются.
У нас министры образования меняются через год-полтора, и каждый из них совершает свою «революцию», пытаясь отменить предшествующую систему, а затем внедрить свою. Однако никто из них до «строительства» не досидел в своем кресле. Но все они вместе крепко успели поучаствовать в основательном разрушении.
Между тем советская система образования, доставшаяся нам по наследству, была вовсе не так уж плоха, и это хорошо поняли на Западе, особенно в США. Общеизвестно: когда в октябре 1957 года Советский Союз запустил первый в мире спутник Земли, а в апреле 1961 года Юрий Гагарин стал первым космонавтом, американцы были в шоке, решили, что все дело в советской системе образования, бросились ее изучать и немало переняли. А после развала второй супердержавы представители первой, куда перебралось много советских специалистов, получили практическую возможность сравнить уровень знаний двух школ и пришли к мнению, что если сами они сильны в узких отраслях, то советские — в широких, то есть в междисциплинарных, что очень ценно.
Прежде чем казахским разрушителям приниматься за свое ужасное дело, надо было разобраться и понять, откуда прорастают корни нашего образования. Каждая современная система образования плоть от плоти науки, культуры и истории своих стран, и даже у большевиков, которые камня на камне не оставили во многих сферах от имперского наследия России, хватило ума не обрывать преемственность науки и образования.
А исторически российские системы науки и образования базировались на немецких, кстати, позволивших Германии не только догнать ушедшие далеко вперед в свое время Францию и Великобританию, но и перегнать их.
Советские чиновники сферы образования сохранили в основном эту систему, только добавили к ней немного от скандинавской и американской моделей, ну а в гуманитарные предметы, разумеется, — изрядную долю коммунистической идеологии, в классической своей основе тоже западной.
По-существу это была западная модель образования, разумеется, пронизанная российским духом, и она, несмотря на тоталитарные тиски, в общем-то успешно работала.
Наши же горе-«реформаторы» не понимали, что с корнем вырывают цветущее западное древо, адаптированное к нашим условиям, и вместо него втыкают в землю несколько самых разных кустиков, грубо вырванных из современной европейской почвы без корней и к тому же непривычных к совершенно другому, нашему, климату. Естественно, они не могли прижиться.
Нам не надо было радикально менять сложившуюся успешную систему, а следовало убрать из нее тенденциозные идеологические напластования (в основном, из гуманитарных дисциплин) и осторожно привнести кое-какие добавления от современных финской (кстати, наследницы российской и ученицы советской систем), японской и сингапурской образовательных систем и национальный колорит (главным образом — в историю, литературу и географию).
Наша нынешняя разрушенная, неразумно усложненная и запутанная система образования стиснута к тому же множеством запретов, ее душит засилье бумаготворчества и бюрократической цензуры. Учителям, преподавателям и профессорам некогда заниматься учащимися и студентами, они почти все свое время тратят на составление бесчисленного количества бумаг, которые никому не нужны и тщательно рассматриваются в поисках ошибок только тогда, когда кого-то надо освободить от должности.
В образовании нельзя забывать притчу о лошади, которую можно привести к источнику, но нельзя заставить ее пить. О потрясающе низком уровне многих наших так называемых учебников и методических пособий много говорится, заставить школьников и студентов пить из таких источников весьма трудно, да и не полезно.
Все лучшие вузы во все времена обладали академическими свободами и были очагами вольнодумия. Они всегда находились в определенной оппозиции к действующим властям. И это нормально. Образованные и пытливые молодые люди в силу новизны и свежести взгляда тоньше видят недостатки существующего порядка. Проходит время, они взрослеют, от многих радикальных идей отказываются, но вносят в существующую систему рациональные и взвешенные изменения, а их дети в это время бунтуют против их установок, обвиняя в консерватизме, и, глядя на них, родители вспоминают свой юношеский максимализм и относятся к ним с пониманием. Американские, французские и многие другие европейские бунтари 60-х годов прошлого века спокойно вписались в существующие государственные структуры, но при этом модернизировали их. Так идет вечное обновление общества и жизни.
Казахская мудрость гласит: «Затравленный щенок не может стать волкодавом». Каждый человек с опытом может вспомнить множество примеров, подтверждающих это, я приведу два. Отто фон Бисмарк был одним из самых отчаянных бунтарей в своей студенческой юности и доставлял много проблем прусской полиции, но именно он объединил сотни мелких немецких княжеств и создал Великую Германскую империю.
В нашей отечественной истории тархан2 Жанибек Кошкарулы был в юности непослушным и отчаянным забиякой, но повзрослев, стал крупным полководцем и выдающимся дипломатом, сыгравшим огромную роль в освобождении Степи от врагов.
Поэтому свою молодежь мы должны воспитывать в вольном и свободном духе, с пониманием относиться к их бунтарству, осторожно и умело вводя ее в цивилизованные рамки без разнузданности и нигилизма. Иначе мы получим закомплексованных и инфантильных людей, боящихся собственной тени и не способных принимать самостоятельные решения.
О последствиях бесконечных «революций» и самодурства чиновников в образовании можно судить по их плодам. У многих молодых людей, окончивших наши школы, непрочные знания быстро выветриваются, и уже к 30 годам они не имеют представления о литературе, не помнят элементарных физических законов, не могут совершать простейшие арифметические действия в уме, их представления о географии находятся на уровне ХIV века, а исторические знания состоят в основном из мифов. Не лучше обстоит дело с выпускниками вузов, большинство из них имеет слабое представление о своей профессии.
Телеящик Пандоры
В древней иранской мифологии говорится о магическом хрустальном шаре, который показывал события, происходившие где-то очень далеко. Когда появилось телевидение, люди радовались тому, что легенда превратилась в явь, и им казалось, что оно значительно расширит горизонты культуры. Но, увы, телевидение, в частности наше республиканское, стало главным орудием формирования дебилов. На всех его каналах беспрестанно визжат, вопят и пляшут, устраивают низкопробные шоу, гонят «мыльные оперы» в сотни серий, не от мелодраматических коллизий, а от уровня которых хочется горько плакать, а в промежутках между ними вещают шаманы и гадалки. Почти нет образовательных, политических, экономических, культурных и научно-популярных программ. По сравнению с нашими вульгарными и развязными телешоуменами Эллочка Людоедка — сногсшибательная интеллектуалка.
И здесь имеет место пагубная практика. Российские теледеятели все худшее перенимают на Западе, а мы — у России, естественно, на порядок гаже. Неужели у наших теледеятелей не хватает своих мозгов даже на подобную низкопробную продукцию? Главной «интеллектуальной» пищей сейчас стали телесплетни, в основном вокруг многочисленных мнимых «звезд». На «капустниках», посиделках и встречах российской «богемы» по телевидению слышится постоянный смех, и невольно задаешься вопросом: над чем же они смеются? Наверное, над убогостью собственных шуток. А для нашей «богемы» — это нечто запредельно шикарное, она пытается все это повторить, но получается убожество вдвойне.
В мире были и есть великие артисты, они очень редки, особенно сейчас, и я преклоняюсь перед ними. Но в целом артисты во все времена и во всех странах не относились к самому высокому культурному сословию в обществе.
Только в ХХ веке с развитием средств массовой информации и индустрии развлечений, в особенности кино и телевидения, они стали превращаться в идолов. Над их потребительским образом стали работать специалисты, их научили держаться на публике и ловко вставлять в свою речь заранее заготовленные реплики, но от этого их общий интеллектуальный уровень не вырос (я не имею в виду таких актеров, как Алла Демидова, они — редкое исключение). Тем не менее именно из них делают кумиов.
Артисты, конечно, нужны, но не в таком количестве и не такого профессионального качества. Сколько же у нас молодых людей хочет быть артистами! Но простите, кто их всех будет кормить, когда закончатся природные ресурсы? Обществу прежде всего нужны ученые, инженеры, аграрии, экономисты, бизнесмены, журналисты, юристы… и деятели культуры, культуры высокой, несущей духовность.
Именно умелой пропаганде этих и других важных профессий, а также демонстрации опыта успешных реформ в других странах надо уделять больше внимания.
Еще два бича нашего телевидения — это реклама и ужасы. Некоторые страны сейчас изгоняют рекламу с телевидения или выделяют ей отдельное время, а многие подумывают это сделать. Пора бы и нам задуматься.
Наши новости — это в основном репортажи о катастрофах, войнах, убийствах во всех концах света. Вся эта информация еще более подавляет и без того озабоченных собственными тяжелыми проблемами наших сограждан. Что нам дает вся эта муть? Неужели, если мы не узнаем, что где-то за тридевять земель какой-то маньяк убил десять человек, мы не сможем жить? Вы скажете: так формируются теленовости во всех странах. Но если все сошли с ума, нам что, обязательно присоединяться к ним? Телевидению следует уделять больше внимания не ужастикам, а культурным и духовным достижениям других стран и пропаганде своей культуры, обогащающей нас.
Это не значит, что мы, подобно страусу, должны зарыть голову в песок, не желая видеть проблем этого мира. Нет, о них надо рассказывать, если они касаются нашей страны и наших граждан, а обо всех остальных событиях надо сообщать (для наших фобиоманов) в особых программах и в аналитическом стиле.
Наше телевидение извращает вкусы телезрителей, приучая их к пошлым шуткам и банальностям, произносимым с важным видом, отучая их от серьезных и глубоких тем, и менять эту ситуацию будет нелегко. Многие казахстанцы поначалу не смогут понять и принять передачи, требующие напряжения и сосредоточенности ума, но у нас нет иного выхода, надо настойчиво и терпеливо вести свою линию, если мы хотим иметь образованный и культурный народ, а не бездумную толпу.
Напомню два примера из Платона о мере истинной и высокой духовности и культуры.
Первый. Платон говорил, что чем меньше человек знает, тем больше он изображает из себя всезнайку, чем больше он знает, тем яснее представляет себе, как мало он знает. И Платон иллюстрировал это рисунком. Наши знания представляют собой внутреннюю площадь малого круга, а все что за его пределами — это наше незнание. Чем меньше круг, тем меньше объем знаний. Когда у человека нулевые знания, он уверен, что нет ничего в этом мире, чего бы он не знал, а когда человек обладает огромными знаниями, он понимает, как мало ему ведомо из бесконечного космоса знаний.
Вспомним и слова Сократа: «Я знаю только то, что ничего не знаю!»
Второй. Платон считал: чем содержательнее и интереснее представление в театре, тем благоговейнее оно должно восприниматься и тем большая тишина должна царить среди зрителей. Иначе глубокое переживание и очищение души искусством, позже названное его учеником Аристотелем катарсисом, невозможно. Поэтому он был против аплодисментов, считая их признаком вульгарности. Сейчас восторги выражаются не только аплодисментами, но и визгами, воплями, мяуканием и топотом ног. Увы, каковы времена, таковы и нравы.
Отцы и дети, деды и внуки
Вечная проблема отцов и детей обсуждается с шумерских времен, и, как правило, молодежь изображается не достойной свершений старших поколений. Но каковы сейчас отцы и деды?
Золотой телец, причем не заработанный, а украденный стал их кумиром, он разлагает, подрывает родственные, дружеские и общественные связи.
Лао-цзы говорил: если во дворцах постоянно веселятся и празднуют, значит, народ бедствует. И это воистину касается нас: в стране царит немыслимый пир во время великой чумы. Государство задыхается от громадного множества проблем: мы почти ничего не производим, мы попали в долговую кабалу к другим странам, экология в ужасном состоянии, аул умирает, старики брошены, молодежь забыта, культура гибнет и т.д. и т.п., а верхушка все поет и пляшет, проводит бесчисленные тои, фестивали, конкурсы, конференции, симпозиумы на самую широкую ногу в… рваных штиблетах.
Создается впечатление, что власть имущие в этом угаре полностью потеряли чувство реальности. Народ нищенствует, а они берутся за множество помпезных государственных проектов, в реализации которых львиная доля выделенных средств отдается иностранным специалистам. Тем самым ущемляются свои, и им прививается комплекс неполноценности. А между тем у нас много способных людей, которые могли бы ту же работу сделать не хуже, если не лучше.
Не будет большим преувеличением сказать, что западные и подражающие им восточные модернисты и постмодернисты в значительной мере выложились в своих экспериментах, и ожидать от них нового не приходится. И здесь оригинальные национальные идеи наших специалистов могли бы сказать свое слово в градостроительстве, архитектуре, дизайне, живописи, музыке… в мировом искусстве в целом. Но для этого надо дать им простор для творчества, постепенно приучать их смело воплощать свои идеи.
Одной из изощренных форм колониального закабаления была циничная кадровая политика, когда метрополия на подконтрольных территориях не подпускала к реальной власти, к фундаментальной науке, к управлению крупной промышленностью талантливых представителей коренной национальности, и даже к культурной деятельности их привлекали с осторожностью, подозревая в национальном уклонизме, а вместо них выдвигали усердных бездарей.
Казалось бы, с получением независимости от этой практики надо было уйти, но, увы, она сохранилась и продолжает по инерции свое разлагающее действие. Правда, вопреки этой тенденции в последнее время выдвинулся ряд способных чиновников высшего ранга, но этот ряд короткий, и, глядя на их подавляющее большинство, диву даешься, как эти серенькие люди, которым нельзя доверить управление даже маленьким аулом, добрались до высоких постов. И такие бездарные высшие чиновники судят о народе по своему уровню, между тем как у нас, при всех его недостатках, талантливый и грамотный народ, которому, к сожалению, не дают раскрыть свой потенциал еще с детства и юности.
Меня нередко приглашают на встречи с разными коллективами, и — особенно если это молодежная аудитория — я никогда не отказываю. И я вижу много чрезвычайно одаренных молодых людей от 16 до 23 лет. (И в других поколениях нашего народа было немало талантливых ребят, но чиновники и обыватели гасили их.) Они очень любознательны, у них горят глаза, они ищут объяснения всему, но, увы, учителя и родители в огромном большинстве своем не могут им доступно объяснить (боясь обвинений в оппозиционности при откровенном изложении фактов), что реально происходит в стране, регионе и мире.
Эти ребята самостоятельны и умны, трудолюбивы и настойчивы, многие из них сами поступают в лучшие вузы дома и за границей и, где бы ни находились, поддерживают связи друг с другом и живо интересуются событиями в своей стране. Но если их не поддержать, они увянут, как и предыдущие поколения.
В основном это дети городских интеллигентов. Увы, аул, который до того оправдывал слова Бальзака «таланты рождаются в провинции и умирают в столице», ныне редко выдвигает способных молодых людей. И это не вина заброшенного аула, а его беда, в которой виноваты власти.
Как мы потеряли аксакалов
Мы говорили о воспитании молодежи, но, как выясняется, необходимо заняться и просвещением аксакалов, которые должны быть достойны своего традиционного статуса. Это не шутка.
Года два назад в одной газете вышла статья «Стариков много, а аксакалов нет», то есть нет достойных, мудрых и уважаемых всем народом старцев — выразителей его духовных чаяний. Автор приводил много примеров суетливого, недостойного и угоднического поведения стариков перед чиновниками и верно ставил актуальный вопрос. Но ответа не предложил. Причин, почему у нас сейчас почти нет достойных аксакалов, много. Тоталитарный строй, вытравление национального самосознания, уничтожение культурной элиты — это в прошлом. А в настоящем — то, что хамовитые и аморальные рвачи захватили почти все национальное достояние, а совестливые, образованные и высококультурные люди оказались в униженном положении.
Но кроме политических и социальных причин исчезновения традиционного института аксакалов есть и поколенческие, связанные с новой эпохой, иной культурой мышления и воспитания.
В былые времена повсеместно носители народной мудрости обладали сакральным знанием, они являлись хранителями обычаев, просвещали людей, глубоко разбирались в том, как функционирует общество, и принимали прямое участие во всех его делах, пользуясь непререкаемым авторитетом. Однако такие мудрецы той поры, как Хаммурапи, Соломон, Сократ, Конфуций, Ашока, Марк Аврелий, и наши — Коркыт, аль-Фараби, Асан Кайгы, Бухар жырау — уже не могут играть былой роли в обществе, так как все сильно изменилось: время, люди, духовные и культурные ценности, материальные запросы, образ жизни и представления о мире, а самое главное — появились вездесущие СМИ.
В Новое время на место мудрецов-пастырей пришли властители дум с несколько иным механизмом воздействия на общество: они должны были обладать харизмой, иметь широкие знания, разбираться во всех сложностях современной жизни, уметь их лаконично и ясно разъяснять, быть социальными психологами и публичными людьми и умело пользоваться СМИ. И что особенно важно: они обязаны были знать коренные интересы народа и постоянно и твердо их отстаивать.
Увы, в наше оскудевшее время в мире нет таких властителей дум, как Вольтер, Гёте, Лев Толстой, Бернард Шоу, Тагор, а в рамках нашей страны — Абай. И на безрыбье появляются раки с претензиями китов.
В одночасье стариков не переделаешь в аксакалов, для этого требуется индивидуальная работа над собой продолжительностью в человеческую жизнь и постоянная потребность общества.
Интеллект — главный ресурс страны
«Если бог хочет погубить, он лишает разума», — говорили древние мудрецы. Но бог никогда не наказывает целый народ. Поэтому вдумчивых людей не покидает ощущение, что кто-то настолько ловко манипулирует нашими власть имущими, что достигает двойного результата: лишая их разума, заставляет целенаправленно вытравливать разум из своего народа. Невольно задумываешься: а может, то, о чем упорно твердят конспирологи, не такой уж бред?
Население Земли стремительно растет, на ней становится тесно, страны с богатыми природными ресурсами и большими территориями — предмет завистливых взоров великих держав. Прямой захват чужих стран сейчас уже редко практикуется, но завоевывать их экономически и культурно считается допустимым. А что для этого требуется? Добиться того, чтобы в них дебильное правительство управляло дебильным населением, и тогда с этой страной и ее богатствами можно делать что угодно
Однако не следует впадать в истерику и портить отношения с мировыми гигантами, обвиняя их в заговорах, надо прежде всего навести порядок в собственной «правительственной голове», а уж затем и в стране. И если мы станем умно, твердо и последовательно отстаивать свои национальные интересы, все будут с нами считаться.
Помехой на пути к этому являются отечественные последователи маркизы де Помпадур, заявлявшей: «После нас хоть потоп!» Таким наплевать на народ, главное — обеспечить своих детей и внуков на сто поколений вперед. Но неправедно нажитые деньги несут на себе клеймо проклятия и развращают, и этой участи не избежать даже их правнукам...
Демосфен двадцать четыре века назад заметил: нельзя, занимаясь мелкими и ничтожными делами, приобрести великий и юношески смелый образ мыслей, равно как наоборот, занимаясь блестящими и прекрасными делами, нельзя иметь ничтожный и низменный образ мыслей.
Наше правительство абсолютно не уделяет внимания острейшим проблемам страны, оно только и занято постоянным переформированием министерств и пересадкой чиновников из одного кресла в другое с такой скоростью, что им не успевают менять таблички.
Ошалевшие высшие чиновники всячески изображают бурную деятельность, но ее результаты говорят сами за себя. Приведу один из последних примеров.
Правительство решило перенять опыт Ли Куан Ю. Этот покойный сингапурский патриарх, будучи премьер-министром, составил для своей администрации список примерно из двух тысяч талантливых и способных сингапурцев, работающих в разных отраслях, и лично следил за карьерным ростом лучших из лучших, так называемых «золотой и серебряной сотен». И если у кого-нибудь из них происходил сбой, он тут же выяснял причину. В случае намеренного выживания таланта его начальником Ли Куан Ю строго наказывал этого чиновника, так как считал его вредителем государства. Такая справедливая кадровая политика является одним из эффективнейших методов борьбы с бездарями и коррупционерами. Вот и наше правительство задумало провести масштабную операцию по уничтожению их огромной армии в своем составе и в низовых звеньях.
Отборные части гвардейского корпуса «А» бросаются в лобовую атаку, корпус «Б» заходит с флангов, а партизанский корпус «В» атакует с тыла. Вся правительственная и официозная пресса ярко и подробно сообщала о перипетиях этой грандиозной битвы. Но вот шум утих, пыль улеглась, дым рассеялся, и разведка донесла, что все эти отважные корпуса… перешли на сторону врага и число бездарей и коррупционеров в среде чиновников удвоилось. Читатели, конечно, догадались, что корпуса «А» и «Б» — это подобие сингапурских «золотой и серебряной сотен», а о том, насколько разные результаты они принесли здесь и там, можно судить по благосостоянию народов Казахстана и Сингапура.
Так же «успешно» идет борьба по сокращению тьмы чиновников, она напоминает битву с мифической гидрой: ей отрубают одну голову, вместо нее вырастают две.
Бесчисленным чиновникам все время повышают и без того немалую зарплату (при том, что уровень жизни народа все стремительнее падает), и это делается для того, чтобы они меньше воровали. Но коррупция, наоборот, постоянно растет. В таких условиях надо бы вообще перестать платить зарплату чиновникам, а за занимаемые ими должности даже брать официальную плату — в зависимости от доходности места. Уверяю вас, тогда коррупция стала бы контролируемой, так как чиновники строго следили бы друг за другом, и государственный бюджет быстро бы вырос.
Говорить о демократии сейчас бесполезно, но можно же помнить об элементарной истине, что не народ существует для правительства, а правительство — для народа. И самым объективным критерием эффективности правительства является благосостояние народа. У нас же положение дел год от года хуже, и это наглядно отражается на состоянии населения.
Как известно, «в здоровом теле — здоровый дух», поэтому важнейшим фактором для страны является хорошее состояние здоровья населения, которое формируется прежде всего образом жизни, качеством питания и распространением физической культуры.
Увы, казахстанцы едят в большинстве своем завозные продукты очень плохого качества, а заниматься физической культурой им почти негде. Последствия налицо: 80% молодежи не годится к военному призыву, у них неустойчивая психика (мы занимаем одно из первых мест в мире по суициду), и они не могут даже один раз подтянуться на турнике. Что говорить о взрослом населении, оно почти поголовно больно.
Катастрофическая ситуация с экологией — отдельная и большая тема.
Жестокая реальность нашего времени в том, что наш народ и наша страна тяжело больны целым набором тяжелых и запущенных болезней. И во всем виноваты мы сами. Это народ должен понять, пока не поздно. Лекарством от всех этих болезней являются культура и высокий интеллект нации, и их мы еще можем сохранить и укрепить. Но для этого народ должен заставить правительство сделать решение этой задачи главной своей целью.
Напомню старую, как мир, истину — только знание сделает нас сильными, независимыми и свободными.
А злой дух делячества и грабежа, который овладел и нашими нуворишами, разрушает все — людей, общества и даже великие империи. Гилберт Честертон описал, почему погибла известная супердержава древности: «Карфаген пал потому, что дельцы до безумия безразличны к истинному гению. Они не верят в душу и потому в конце концов перестают верить в разум».
Сохраним же свой разум, чтобы сохранить свою страну, свой народ, свою культуру и себя.
III. ПОИСКИ УТЕРЯННОГО ЗДРАВОГО СМЫСЛА
Андрей Русаков поднял важнейшие и сложнейшие вопросы, связанные с культурой, которые касаются не только России, но и всего постсоветского пространства.
Я по-своему пытался принять участие в его размышлениях. Но в воздухе всегда висит один и тот же русский вопрос: «Что делать, друзья?!»
Мне, скромному кочевнику-казаху, трудно предложить нечто такое, что было бы новым для наших друзей — россиян. (О том, что нужно казахстанцам, я постоянно говорю у себя на родине.) Но рискуя повториться, хочу сделать два предложения.
Первое. Провести анализ успешного выхода стран из послевоенной разрухи — Германии, Японии, Франции, Италии и прежде всего самой России; из постколониальной анархии — Сингапура, Южной Кореи и Малайзии; и эволюционный переход от плана к рынку — Китая (это только на первый взгляд запоздалая тема).
Здесь речь идет в основном о политике и экономике, но без них культура ничего не сможет сделать.
У России достаточно глубоких научных умов и опытных экспертов, способных на основании такого анализа и с учетом местных условий разработать комплекс эффективных экономических и политических программ. А как только Россия возьмет верный курс, Казахстан и другие последуют за ней.
Второе. Обществу следует отвоевать телевидение и печать, убрать оттуда насилие, тупость, содомию, рекламу и ввести образование, науку, высокое искусство и гуманизм. СМИ обязаны воспитывать людей образованных, с широким кругозором, способных понимать разные мировоззрения и смотреть на себя глазами других.
Разговоры о том, что телевидение и печать не влияют на воспитание и стиль поведения людей, — коварное лукавство.
Этот план выглядит чересчур уж простым, но если вспомнить о реформах в странах, успешно вышедших из разрухи и хаоса, они работают. И как тут не вспомнить слова Лао-цзы, сказанные двадцать семь веков назад: «То, что я говорю, настолько просто и так легко сделать, но никто этого не понимает и не может сделать». Поэтому повторение вечных и здравых истин в новой оболочке — удел интеллигенции.
Род человеческий делится на две категории: подавляющее «мудрое» большинство, которое считает людей иррациональными, неразумными, эгоистичными и жалкими поклонниками «золотого тельца», что в конце концов приведет их к апокалипсису; и наивное меньшинство, верующее в культуру, в разум человека, в его способность извлекать уроки из жизненного опыта и в возможность рационального обустройства жизни не только в отдельной стране, но и в мире.
До сих пор «мудрецы» оказывались правы, а «простачки» ошибались: даже разумные люди в интересах своих стран боролись друг с другом и старались обмануть партнеров, а всякая мразь повсеместно объединялась. В итоге разум подавлял разум, культура деградировала, а зло множилось.
В век глобальных кризисов это становится особенно опасным, так как угрожает основам существования всего человечества.
От имени «простачков» предлагаю вспомнить древнюю и наивную арийскую притчу о птице Симург — священной птице, принесшей с неба на землю побег древа жизни.
Давным-давно существовала птичья страна, и однажды в ней началась великая смута. Правители перестали заботиться о подданных, подданные перестали чтить законы, птицы забыли о морали, младшие перестали уважать старших, старшие не заботились о младших.
И тогда на птичьем курултае старая сова сказала: «Слышала я в детстве, что где-то далеко-далеко, за семью морями и семью горами, живет мудрая и вещая птица Симург, надо лететь к ней за советом».
Все птицы единогласно поддержали это предложение. Часть птиц оставили для присмотра за старыми и больными, а остальные дружно полетели в указанном совой направлении. Летели долго, но никто из тех, кто встречался в пути, не слышал ни о какой птице Симург, тогда их ряды стали редеть: вначале отстали слабые телом, а затем — слабые духом. Уже пролетели через семь морей и семь гор. Тогда объявились неверующие: мол, все это сказки, никакой такой птицы нет, — и повернули назад.
Осталось только 30 птиц, которые упорно летели вперед, несмотря ни на что. Их непреклонная воля и бесконечная вера в свою цель настолько сплотили их, что они почувствовали себя единым целым и в какой-то момент поняли, что они вместе и есть птица Симург. Свою цель они нашли в своем единстве, после чего вернулись домой и навели там порядок.
Смысл этой притчи в том, что мудрая и вещая птица Симург, сотворив жизнь на земле, поселилась в душах смелых, целеустремленных и высоких духом людей, и она до сих пор жива, надо только беспрестанно и неутомимо искать ее в своих сердцах.
Ни в Казахстане, ни в России, нигде на постсоветском пространстве, ни во всем мире никто не придет со стороны и не решит наши проблемы. Их обязаны решить мы сами — в единстве людей разума, духа и культуры!
___________________
1 См. «Дружба народов», 2016, № 1.
2 Тархан — привилегированное сословие тюркской знати (Прим. ред.).
Дружба Народов 2016, 6
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter