Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин выступил на Международном форуме «Арктика – территория диалога». В своем выступлении В.В.Путин отметил, что в Арктике хорошо видны все потенциальные риски, связанные с влиянием человека на окружающую среду. Премьер заявил, что ни один индустриальный проект в российской Арктике не будет реализован без учёта самых строгих экологических требований.

Говоря о приоритетах развития, глава Правительства обратил внимание на необходимость создания качественных, комфортных условий жизни для людей, бережном отношении к традициям и хозяйственному укладу коренных и малочисленных народов Арктики. Также в числе приоритетов он назвал поддержку новых точек экономического роста и привлечение в регион масштабных отечественных и зарубежных инвестиций.

Выступление В.В.Путина на форуме: Уважаемые дамы и господа! Дорогие гости!

Прежде всего, хочу поблагодарить всех участников Международного арктического форума за искреннюю поддержку инициативы Русского географического общества. Мы, если откровенно, даже не ожидали такого внимания и такого интереса со стороны наших партнёров. Вы с готовностью откликнулись на наше предложение обсудить актуальные вопросы развития Арктики. Напомню, мы намеревались собраться в Москве ещё в апреле этого года, но наши планы тогда скорректировало извержение исландского вулкана с очень труднопроизносимым для русского человека названием - я даже не буду пытаться это сделать.

В те дни цивилизация вновь ощутила, как зависима она от природы. Мы по-новому взглянули на многие глобальные проблемы, хотя вроде бы и так все эти проблемы на слуху у каждого современного человека. А всё-таки, когда извержение состоялось, уверен, каждый из нас почувствовал, насколько мы зависим от природы, как она велика и как мал человек даже с сегодняшними возможностями.

Арктика с её неповторимой природой и хрупкой экосистемой служит одним из наиболее ярких индикаторов самочувствия планеты. Здесь хорошо видны все потенциальные риски, связанные с влиянием человека на окружающую среду. Остаются и спорные вопросы, по которым ещё только предстоит выработать наше общее мнение. Поэтому повышенная ответственность ложится на государства, которые уже имеют солидный опыт работы в Арктике. К их числу, без всяких сомнений, относится и наша страна - Российская Федерация.

Русские мореплаватели вышли в моря Северного Ледовитого океана ещё в ХI веке, и практически каждое последующее столетие на карту наносились новые маршруты, предъявлялись новые исследования.

Огромные российские территории находятся именно на Крайнем Севере. Россия вообще-то северная страна. 70% нашей территории находится на севере, 70%! И сама история, и география поставили перед нашим народом задачу обустройства этих земель. Россия сыграла ведущую роль в прокладке Северного морского пути, она стояла у истоков рождения ледового флота, полярной авиации, создала целую сеть стационарных и дрейфующих станций в Арктике. Наконец, именно наша страна накопила уникальный опыт строительства крупных городов и промышленных комплексов за Полярным кругом. Не всегда это было правильно, наверное, не всегда это было обоснованно и с экологической, и даже с экономической точки зрения.

Конечно, далеко не всё в этом опыте однозначно. Порой господствовало откровенно потребительское отношение к Арктике. Мы помним об этих уроках, учитываем их при разработке перспективных планов развития российского Севера.

Назову наши главные приоритеты. В первую очередь речь идёт о создании качественных, комфортных условий для жизни людей, в том числе о бережном отношении к традициям и хозяйственному укладу коренных и малочисленных народов Севера. Их самобытность мы обязаны учитывать при развитии социальной сферы, системы образования, здравоохранения, формировании информационной среды.

Второе - это поддержка новых точек экономического роста, привлечение в регион масштабных отечественных и зарубежных инвестиций. Вместе с тем хочу подчеркнуть: ни один индустриальный проект в российской Арктике не будет реализован без учёта самых строгих экологических требований. Это принципиальная позиция Правительства Российской Федерации, и ею мы будем руководствоваться и при освоении полуострова Ямал, и на Штокмановском месторождении в Баренцевом море, и при развитии севера Красноярского края, и в Якутии, и на сотнях других производственных и инфраструктурных объектах, создаваемых или государством, или бизнесом.

По прогнозам экспертов, уже через 50 лет Арктика может стать одним из основных источников энергоресурсов и ключевым транспортным узлом планеты. Но цена арктического вопроса много выше, чем, например, те миллиарды баррелей нефти или газа, которые мы можем добывать и о которых так много сегодня говорится в разных странах. При безответственном отношении к Арктике сегодня-завтра мы можем получить не глобальные преимущества, а глобальные проблемы. Поэтому сейчас базовой задачей всех арктических государств становится широкое внедрение ресурсосберегающих, умных, прорывных технологий, способных работать в гармонии с природой.

Россия предлагает наладить активный обмен идеями, инновациями, практическим опытом. Это поможет нам сообща находить технологические и инженерные решения, оптимальные для применения в условиях Крайнего Севера.

Третий приоритет - это вложение серьёзных средств в научную и природоохранную инфраструктуру. Мы планируем провести настоящую генеральную уборку наших арктических территорий, причём в прямом смысле этого слова, в самом примитивном смысле этого слова - зачистить те свалки, которые десятилетиями копились вокруг заполярных городов и посёлков, месторождений, военных баз, портов и аэродромов, в тундре, на островах и в акватории Северного Ледовитого океана.

Одновременно будет расти число национальных парков и заповедников. Так, в прошлом году мы открыли новый национальный парк «Русская Арктика» на островах архипелага Новая Земля. Вчера один из наших гостей - правящий князь Монако спросил меня о территории. Вот сегодня могу Вам доложить: её площадь - более 1,5 млн га, сопоставимо, наверное, с самим государством Монако. Совместно с американскими коллегами прорабатываем вопрос о создании парка «Берингия» на Чукотке и Аляске.

Россия планирует возродить и наращивать своё научное присутствие в Арктике, поддерживать фундаментальные исследования, в том числе и те, которые ведут интернациональные команды учёных и экспертов. Я совсем недавно, в этом году, был на одной из таких площадок, где работают российские и немецкие специалисты. Надо сказать, что они меня удивили своей любовью к науке: живут они там, мягко говоря, в очень сложных условиях, но как-то этого даже не замечают. Конечно, мы им обязательно поможем. Они проводят очень важную совместную и интересную работу.

Конечно, мы намерены использовать потенциал ведущих университетов России, которые обладают сильными научными школами и имеют давние традиции успешных исследований в Арктике. Для того чтобы дать импульс научной кооперации в Арктике, Россия выступает с инициативой проведения Международного полярного десятилетия. Центральной темой этого проекта могли бы стать вопросы изучения глобального изменения климата и некоторые другие проблемы, которые напрямую, так или иначе, с Арктикой связаны.

Уважаемые коллеги! Хорошо известна давняя, проверенная истина: в одиночку в Арктике выжить трудно. Тут сама природа заставляет людей, народы, да и целые государства помогать друг другу.

В 2008 году в России были приняты Основы государственной политики в Арктике. Подчеркну: в этом документе чётко и открыто обозначены наши национальные интересы. Заботясь об устойчивом, сбалансированном развитии российского Севера, мы стремимся укреплять связи со своими соседями по общему арктическому дому, считаем исключительно важным сохранить Арктику в качестве зоны мира и сотрудничества. Убеждены, что Арктический регион призван служить площадкой для объединения сил, для подлинного партнёрства в экономике, в сфере безопасности, в науке, образовании, в сбережении культурного достояния Севера. Отрадно, что наши партнёры разделяют этот настрой. Об этом убедительно свидетельствует работа ключевых арктических международных структур, таких, например, как Совет Баренцева-Евроарктического региона. Недавно Россия завершила своё двухлетнее председательство в этой организации. Мы старались максимально плодотворно использовать это время и реализовали все заявленные нами планы.

Большой интеграционный потенциал видим и у Арктического совета. По сути, это центральная организация, занимающаяся вопросами сохранения окружающей среды и устойчивого развития Арктики.

Мы признательны коллегам за конструктивную поддержку российских инициатив, которые реализуются в рамках совета. Прежде всего имею в виду идею заключения первого панарктического соглашения в области авиационного и морского поиска и спасения. Работа над этим документом уже вступила в практическую фазу. Это конкретное воплощение созидательной политики добрососедства в Арктике.

Но, к сожалению, приходится сталкиваться и с другими фактами, в том числе с разного рода футуристическими предсказаниями о грядущей битве за Арктику. Мы внимательно следим за развитием ситуации в регионе, делаем свои ответственные прогнозы. И ясно видим, что большинство подобных пугающих сценариев по Арктике не имеет под собой реальной почвы, рассчитано на то, чтобы столкнуть, рассорить государства региона, а затем попробовать поживиться на этом, половить, как у нас говорят, рыбу в этой мутной воде.

В Арктике действительно пересекаются серьёзные геополитические и экономические интересы. Но у меня абсолютно нет сомнений в том, что существующие арктические проблемы, включая вопросы континентального шельфа, могут быть решены в духе партнёрства, путём переговоров и на основе действующих международно-правовых норм.

В качестве примера приведу недавнее подписание Россией и Норвегией Договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Это были трудные переговоры. Они шли десятилетиями, порой заходили в тупик. Но в итоге выход был найден, договор заключён, поэтому я и считаю, что это очень хороший пример, который говорит о возможности поиска компромиссов, причём приемлемых для всех сторон. Это говорит о том, что в данном случае обе стороны действительно хотели добиться результата и делали шаги навстречу друг другу.

Арктика - это особый регион, требующий ответственных, сбалансированных решений. И, конечно, взаимного доверия. Огромная роль здесь принадлежит и гуманитарному сотрудничеству. Нам вместе необходимо искать новые формы взаимодействия, расширять международные контакты культурных и творческих элит, студенчества, общественных организаций, национальных музеев и библиотек.

Русское географическое общество совместно с Российской государственной библиотекой и Президентской библиотекой разрабатывают проект «Электронная память Арктики». Он задуман как доступный информационный ресурс, способный объединить знания об истории освоения Севера, его этнографическом наследии, о современной жизни региона. Мы рассчитываем, что к реализации этой инициативы присоединятся все участники арктического сообщества.

Я также хочу отметить активную работу наших северных регионов, которые стремятся продвигать и популяризировать образ Арктики. Так, в мае этого года в столице российского Заполярья, городе Мурманске, с большим успехом прошёл Международный кинофестиваль «Северное сияние», а уже в ноябре в Москве при поддержке Ямало-Ненецкого автономного округа Российской Федерации стартует международный фестиваль неигрового кино «Арктика».

Все эти и многие другие проекты также открыты для наших соседей, для наших друзей и партнёров.

Уважаемые коллеги! В этом зале собрались специалисты и эксперты из многих стран мира, которые в полной мере осознают значимость Арктики в процессах развития современной цивилизации, видят в ней территорию сотрудничества и диалога.

Ваши разносторонние взвешенные подходы, предложенные варианты решения проблем могут стать базой взаимодействия арктических государств в наступающую эпоху нового освоения Крайнего Севера. В конечном счёте, какой быть Арктике, определит наша способность к взаимодействию и конструктивному диалогу, готовность искать общие ответы на вызовы, стоящие перед нами. Я ещё раз хочу вас всех поблагодарить за активное, заинтересованное участие в форуме и всем желаю успехов в нашей совместной работе. Благодарю вас за внимание! Спасибо!

Заключительное слово В.В.Путина: Позвольте мне поблагодарить наших уважаемых гостей ещё раз: Президента Исландии, что, собственно, само собой разумеется... Потому что Президент Исландии - это руководитель северной страны и это естественно, что он уделяет такое внимание проблемам Севера. Но то, что он сотрудничает так активно с российскими структурами, - это для нас особенно приятно, и за это ему особенное спасибо ещё раз.

Что касается правящего князя Монако, то он не только сам путешественник - он продолжает традиции своей семьи: ещё его прадед занимался исследованиями Севера, был выдающимся исследователем.

Но что ещё интереснее - это как раз то, о чём только сейчас говорил в своём очень интересном, на мой взгляд, содержательном и эмоциональном выступлении Президент Исландии. Это то, что все региона мира оказываются очень тесно связанными между собой в исследованиях Севера. Конечно, здесь специалисты сидят, я Америки для них не открою, но для людей, которые так, между прочим, знакомятся с сегодняшними проблемами - изменением климата, Севером, Антарктикой, - всё-таки для них некоторые вещи, которые сейчас становятся достоянием общественности, так или иначе являются необычными. Мы вчера вечером с правящим князем Монако долго беседовали, и он мне говорит: «А у нас в Монако найдено то, что сегодня мы называем признаками вечной мерзлоты». А я вот недавно был в дельте реки Лена, там, где она впадает в Северный Ледовитый океан, - кстати, это вторая по величине дельта в мире (290 км - её ширина), колоссальное впечатление производит, - и это как раз зона вечной мерзлоты сегодня. И там специалисты со всей очевидностью уже давно доказали, у них нет никаких сомнений в том, что в этих широтах были в своё время, тысячу лет назад, тропические моря. Это значит, что климат меняется на планете. Он меняется из-за чего? Из-за антропогенного воздействия, со стороны человека, или из-за изменения, смены естественных, неизбежных и непредотвратимых человечеством фаз развития планеты? И если эти фазы неизбежны, а мы так или иначе, тем не менее, воздействуем на климат антропогенно - какова степень этого воздействия? Так ли она губительна для планеты? Это совсем не значит, что не нужно ничего предпринимать в борьбе с глобальным потеплением. Но, может, оно происходит вне зависимости от нас? И скорее всего, собственно говоря, так оно и есть. Вопрос в том, как мы влияем на скорость этих процессов.

В этой связи возникают практические вопросы: альтернативные виды энергии нас спасают или нет? так ли губительно использование углеводородного сырья? что мы должны вместе предпринимать для того, чтобы замедлить эти процессы, если мы вообще можем что-то сделать?

Я поддерживал, поддерживаю и буду поддерживать всё, что связано с минимизацией негативного влияния человечества на изменения климата, природы. Буду поддерживать, так же как Правительство России, всё руководство России, все наши усилия, связанные с сохранением природы. Но всё-таки нужно исходить из реалий, нужно опираться на мнение специалистов, и именно поэтому мы так много внимания в последнее время уделяем поддержке деятельности тех экспертов, которые работают на этих направлениях, с тем чтобы определять практическую политику России в данном случае, основываясь на реалиях, не на газетных статьях, с каким бы уважением мы к ним ни относились, а на объективных данных практических исследований.

И поскольку в этом зале находится большое количество людей, которые именно этим и занимаются, я хочу пожелать вам успехов и поблагодарить вас за всё, что вы делаете в решении тех проблем, ради которых мы сегодня и собрались. Спасибо вам большое!

В ходе Международного арктического форума В.В.Путин, являющийся Председателем попечительского совета Русского географического общества, вручил Князю Монако Альберу II диплом члена попечительского совета РГО, а Президент Исландии О.Р. Гримссон был награжден почетной грамотой общества за личный вклад в исследование Севера.

Количество гостиниц в Москве планируется увеличить к 2020г. почти в два раза. «К 2020г. количество гостиниц должно увеличиться на 268 и достигнуть 535 объектов. Гостинично-номерной фонд Москвы составит, по предварительным оценкам, более 150 тысяч мест», – сообщил журналистам в четверг глава комитета по туризму Москвы Григорий Антюфеев.

По его словам, в настоящий момент в Москве работают 273 гостиницы с номерным фондом более 85 тысяч мест. Наибольшую долю в структуре номерного фонда занимают трехзвездочные гостиницы – 65-70%.

«Большинство гостиниц Москвы сегодня соответствуют всем современным требованиям услуг гостеприимства. А такие, как «Националь», «Метрополь», «Лотте-Плаза» по роскошности номеров, интерьеру, антикварной мебели совершенно уникальны», – сказал Антюфеев.

Он отметил, что в 2010г. планируется завершить строительство, провести реконструкцию и реставрацию 21 гостиницы на 5,16 тыс. места, которые будут введены в эксплуатацию, в 2011г. – 23 гостиницы на 5,6 тыс. мест. По его словам, в 2009г. был сдан в эксплуатацию 21 отель на 5,062 тыс. мест.

«За период с 2000 по 2009г. было введено 98 гостиниц. Столько гостиниц и за короткое время не строилось в Москве более 100 лет», – добавил он.

Глава комитета отметил, что в 2009г. загруженность столичных отелей составила 65-70%, а средняя загруженность гостиниц с 2000 по 2009г. – 65-75%.

«Правительство Москвы, несмотря на влияние кризиса, нашло резервы по вводу в 2009г. гостиницы «Ленинградская», в 2010г. – гостиницы «Украина», а 2011г. ознаменуется сдачей в эксплуатацию гостиницы «Москва», причем первые три этажа, где разместится торговый центр и подземная стоянка, в 2010г.», – заключил он.

С начала 2010г. на болгарском направлении настоящий бум. В эти дни консульство страны в России готовится выдать юбилейную трехсоттысячную визу. На пресс-конференции в рамках выставки «Отдых-2010» заведующий консульским отделом посольства Республики Болгария в РФ Ангел Георгиев отметил, что особой популярностью страна «золотых песков» пользуется в столице. В Москве в этом году оформлено уже 225 тыс. виз, в Санкт-Петербурге – 52 тыс., в Екатеринбурге – более 10 тыс., а в Новосибирске – 7 тыс.

Даже в кризисный год падения турпотока из России в Болгарию не было. На выставке «Отдых 2010» руководитель Ростуризма России Анатолий Ярочкин подчеркнул, что в целом выездной туризм тогда снизился на 14,8%, а в Болгарию меньше из нашей страны летать не стали. В этом году отмечается уверенный рост, и в сент. уже можно говорить об увеличении на 40% по сравнению с пред.г.

Еще сильнее подхлестнуть интерес российских граждан к болгарским пляжам должна масштабная рекламная кампания. С 1 окт. прежний слоган Болгарии на международном туристическом рынке «Открытые двери для открытого сердца», изменится на «планируй счастливые воспоминания». Бюджет кампании не разглашается, но замминистра экономики, энергетики и туризма Болгарии Иво Маринов уверен, что на задуманное средств должно хватить. Кампания пройдет в два основных этапа: окт.-нояб. 2010г. и апр.-май 2011. Основную ставку в продвижении болгары делают на телевидение. В меньшей степени будут задействованы радиостанции, печатные СМИ и интернет. Билборды разместят на улицах и на станциях метро только в Москве и Санкт-Петербурге. Россиянам расскажут об уже известных туристических продуктах, а также познакомят с новинками: эко-туризм, СПА, гастрономический туризм (вино и национальная кухня).

Также стало известно, что с 1 окт. начинает курсировать еженедельный регулярный авиарейс Екатеринбург – София. Перевозчик пока не оглашается.

Продолжают болгары создавать режим благоприятствования и облеченного получения длительных виз желающим купить в этой стране недвижимость. По данным консульства в 2010г. таких туристов было уже более 40 тысяч. Однако рынок сейчас прежде всего волнует ситуация с прямой подачей документов в консульство. Напомним, операторам, чтобы иметь возможность работать напрямую с консульством минуя визовый центр, ранее предлагалось «скинуться» и собрать 80 тысяч евро. Деньги планировали потратить на организацию работы визового отдела. Правда, от этой идеи быстро отказались. Как рассказал «Туринфо» Ангел Георгиев, письмо с этим предложением, наделавшее столько шума, было лишь инициативой, не более. На сегодняшний день из бюджета Болгарии выделены дополнительные средства и в Россию откомандированы еще 14 сотрудников для работы в 2 смены по оформлению виз. Так что аккредитованных операторов консульство от себя «отлучать» не собирается.

15 сент. истек срок прямой подачи документов для оформления виз на летний льготный период. Результаты сезона, как обещают в консульском отдела посольства, проанализируют, и к новому сезону аккредитованным туроператорам предложат оптимальную схему работы.

Российские банки за счет накопленных резервов на возможные потери по ссудам и прогнозной прибыли до конца 2010г. смогут пережить потери по кредитам в 13% от портфеля. Об этом говорится в презентации Центра экономических исследований Московской финансово-промышленной академии (МФПА).

Критический показатель потерь по ссудам, при котором норматив достаточности капитала (Н1) банковского сектора снизится до опасного уровня в 10,1%, достигает 24,1%, отмечается в презентации». Умеренный уровень потерь на конец 2009г. в целом по банковской системе составлял 12%, критический – 23,4%.

Директор Центра экономических исследований МФПА Сергей Моисеев на пресс-конференции во вторник сообщил, что центр в мае этого года провел стресс-тест крупнейших банков. При этом эксперты оценивали финансовую устойчивость кредитных организаций (достаточность их собственного капитала) к риску роста просроченной задолженности.

Максимальные потери по кредитам, которые банки до конца 2010г. могли бы понести, по данным на май, составляли 20% от ссудной задолженности. При этом, если учитывать залоговое обеспечение, этот показатель не мог превысить 15% от портфеля. Ряд крупнейших банков, хотя их финансовая устойчивость и не вызывает сомнения, для ее сохранения нуждаются в докапитализации или сокращении активов, отмечается в документе. По данным исследования, это в большей степени касается Промсвязьбанка, Росбанка, Транскредитбанка, банка «Санкт-Петербург».

Также, по оценкам экспертов, избытком капитала обладают банки «Ак Барс», ВТБ, «Петрокоммерц», Альфа-банк, Сити-банк, Россельхозбанк, Номос-банк и Райффайзенбанк. Уровень просроченной задолженности 20 крупнейших банков на 1 авг. по РСБУ составлял 5,75%. Наибольший уровень «просрочки» (9,84%) наблюдался у банков с 51 по 100 место по размеру активов, наименьший (4,93%) – у кредитных организаций с 201 по 991 место.

Среди крупнейших банков в пятерку лидеров по доле «просрочки» по данным на 1 авг. вошли: Связь-банк (22,58%), банк «Русский стандарт» (19,59%), МДМ банк (16,42%), «Петрокоммерц» (14,3%), «Уралсиб» (10,87%). Наименьшая доля просроченной задолженности (1,12%) была у Нордеа банка.

Лидерами по темпам роста доли «просрочки» в мае-июле 2010г. были Международный промышленный банк и «Ак Барс». Также в этом периоде продолжала расти доля просроченной задолженности у Банка Сосьете Женераль Восток, Россельхозбанка, ВТБ 24, чуть меньшими темпами у Сбербанка, Юникредит банка и Райффайзенбанка. Наибольшими темпами «просрочку» в мае-июле снижал Связь-банк и Альфа-банк, – передает «Финмаркет». oilru.com.

Председатель правительства России В.В.Путин посетил в Санкт-Петербурге Федеральный центр сердца, крови и эндокринологии имени В.А.Алмазова, а также созданный на его базе перинатальный центр. В.В.Путин осмотрел ряд отделений центра, а также операционный блок детской хирургии.

Директор центра Евгений Шляхто рассказал Премьеру об истории клиники, а также о разрабатываемых здесь новых медицинских технологиях, основных направлениях инновационной деятельности, научных проектах. По его словам, объём оказания центром медпомощи в последние годы значительно вырос: если в 2008 году её получили здесь почти 6,5 тыс. человек, то в 2010-м - 14 663 человека. С 2009 года в центре успешно проводятся операции по пересадке сердца.

Как пояснил Е.Шляхто, решение о строительстве федерального перинатального центра именно на основе Центра имени Алмазова было принято для того, чтобы помогать во время беременности женщинам, которые имеют заболевания сердца, крови и эндокринологии. Кроме того, здесь будет оказываться помощь женщинам, которые 10-15 лет назад были прооперированы по поводу порока сердца и теперь хотят завести детей.

«Правильно я понимаю, что вы будете помогать вынашивать ребенка тем, для кого ранее по медицинским показателям материнство было невозможно?» - спросил Премьер.

Директор центра подтвердил: «Таких сотни». В.В.Путин поправил: «Тысячи. В Петербурге 5 тысяч».

Руководитель отделения вспомогательных репродуктивных технологий, председатель Российской ассоциации репродукции человека Владислав Корсак сообщил Премьеру, что в прошлом году они провели 450 циклов ЭКО, родилось 216 детей.

Премьер также осмотрел ангиографическую операционную, где может оказываться высококвалифицированная помощь женщинам с группой риска по кровотечениям. При этом оборудование позволяет не просто спасти жизнь женщине, но и обеспечить в дальнейшем ее способность иметь детей. Здесь же расположен аппарат для детей, родившихся с очень низкой массой тела. Предполагается, что в центре смогут выхаживать детей, масса тела которых составляет всего 500 г. Центр располагает операционными, где будут проводиться операции детям до года, а также для внутриутробных операций.

В отделении гематологии Премьеру показали, как применяются новые технологии. В частности, при помощи видеокамер врачи могут наблюдать за пациентом, который перенёс операцию, а также при необходимости разговаривать с ним. Как пояснил врач, это позволяет лишний раз не заходить в палату, не беспокоить больного.

Доктор предложил Премьеру самому убедиться, как работает оборудование. Премьер, уточнив, что пациента зовут Эдуард и он перенёс в понедельник пересадку костного мозга, сказал в микрофон: «Это Путин. Приветствую Вас. Как себя чувствуете?» Больной ответил, что уже лучше. «Отлично, поправляйтесь», - пожелал глава Правительства.

Е.Шляхто представил Премьеру хирурга Михаила Гордеева, добавив: «Таких хирургов в России трое - в Москве, Новосибирске, и...» - начал пояснять директор центра. «И Вы», - продолжил В.В.Путин.

Премьеру рассказали, что в центре стоит новое операционное оборудование - робототехника. «Хирург находится в специальной капсуле. За счёт камер создаётся трёхмерное изображение, и он оперирует виртуально»,- рассказал М.Гордеев. По его словам, в будущем можно будет оперировать при помощи такой техники и пациентов в других городах, пока проблема заключается в том, что сигнал идёт с небольшой задержкой.

В.В.Путин поинтересовался, какая зарплата у хирурга. «В районе 200 тыс. рублей в месяц», - сказал врач. Директор центра поправил: «Около 300 тыс.».

Глава Правительства также поинтересовался, какова смертность. «Менее 1,36%, а если учитывать только плановые операции - менее 1%», - сообщил Е.Шляхто. «Это среднеевропейский показатель», - заметил В.В.Путин.

В заключение Премьер осмотрел макет строящегося сейчас 24-этажного лечебно-реабилитационного комплекса, в котором будут конгресс-центр, вертолётная площадка и др. Стоимость проекта составит около 5 млрд рублей. Предполагается, что в центре будут использоваться новейшие трансплантационные технологии, в том числе по пересадке сердца, лёгких, почек и поджёлудочной железы.

Власти Челябинской обл. направили двум районам региона – Увельскому и Кунашакскому – 11 и 21 млн. руб. соответственно из областного бюджета на подготовку земельных участков для инвесторов, сообщила в среду пресс-служба губернатора области.

«Губернатор Челябинской обл. Михаил Юревич подписал распоряжение о выделении Увельскому муниципальному району в виде дотации из областного фонда поддержки усилий органов местного самоуправления 11 млн. руб., а Кунашакскому муниципальному району – 20 млн. руб. Администрации районов планируют направить эти средства на подготовку площадок для инвесторов», – говорится в сообщении.

Планируется, что в Увельском районе будет построена птицефабрика по производству инкубационного яйца бройлеров для птицефабрик мясного направления.

«Инвестор, заинтересованный в проекте, – ООО «Уральская мясная компания». Под строительство уже выделено 450 га земли», – уточняется в сообщении.

На полученные деньги администрация района проведет подготовительные работы для будущего строительства: топографическую съемку местности, геологические изыскания, будут подведены коммуникации, добавляется в сообщении.

В Кунашакском районе тоже планируют привлечь инвесторов для строительства птицефабрики.

«Однако площадка, на которой есть необходимые площади, коммуникации, еще выбирается. Предпочтение будет отдано территории, где наибольшее скопление невостребованной рабочей силы», – сообщает пресс-служба.

По поручению губернатора подготовлен перечень готовых площадок под новое производство промышленного и с/х назначения в Челябинской обл. Этот перечень постоянно обновляется и расширяется. С ним могут ознакомиться все потенциальные инвесторы. Начальная версия каталога размещена на сайте министерства экономического развития Челябинской обл. В наст.вр. в него включены 242 земельных участка, представлены 24 промышленные площадки, 22 месторождения полезных ископаемых как готовых, так и подготавливаемых к освоению. Кроме того, в каталоге можно найти информацию по 141 производственному помещению, готовому к продаже или аренде.

Пассажиропоток аэропорта Домодедово в янв.-авг. вырос на 22,4% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. и составил 14,74 млн.чел. В частности, на внутренних воздушных линиях пассажиропоток за отчетный период составил 5,75 млн.чел. (плюс 24,7% к показателю за первые восемь месяцев 2009г.), уточнила пресс-служба московского аэропорта.

Наибольший рост пассажиропотока по итогам янв.-авг. тек.г. – на 53% (1,22 млн.чел.) – был отмечен на следующих российских направлениях: Санкт-Петербург, Екатеринбург, Оренбург, Тюмень и Уфа.

На международных воздушных линиях пассажиропоток в янв.-авг. тек.г. составил 8,99 млн. (рост на 20,9%). Здесь в «лидерах» Хургада, Шарм-эш-Шейх, Дубай, Бангкок и Пхукет – пассажиропоток на этих маршрутах увеличился на 51% и составил 1,76 млн.чел.

Аэропорт Домодедово по итогам восьми месяцев тек.г. обслужил 137,71 тыс. рейсов, что на 17,2% больше, чем за аналогичный период 2009г.

Грузопоток воздушной гавани по итогам янв.-авг. тек.г. составил 95,27 тыс.т. (рост на 27,1%).

В авг. тек.г. пассажиропоток аэропорта Домодедово вырос на 11,7% по сравнению с авг. 2009г. и составил 2,5 млн.чел. В частности, пассажиропоток на внутренних линиях в последнем летнем месяце вырос на 15,1% и составил 964,09 тыс.чел., а на международных – увеличился на 9,8%, до 1,54 млн.чел. Всего за авг. аэропорт обслужил 21,15 тыс. рейсов (плюс 13,7% к авг. 2009-го). Грузопоток московского аэропорта за авг. увеличился на 19,2% – до 13,71 тыс.т.

Домодедово – крупнейший аэропорт России, доля его пассажиропотока от общего объема в Москве составляет 46%. На сегодняшний день из воздушной гавани выполняют полеты 77 авиакомпаний по 233 направлениям по всему миру, 93 из которых уникальны для московского региона. Среди партнеров 48 иностранных авиакомпаний (12 из них представляют страны СНГ) и 29 российских. В 2009г. Домодедово обслужил 18,7 млн. пассажиров.

ОАО «Мегафон» в авг. укрепило лидерство по «чистым» подключениям – на долю оператора пришлось 56,2% новых абонентов в РФ против 49,3% месяцем ранее, говорится в отчете исследовательской компании AC&M Consulting.

Доля Tele 2 в чистых подключениях составила 24,7%, «Вымпелкома» – 17,2%. МТС третий месяц подряд показала отток – абонентская база в РФ уменьшилась до 69,1 млн. с 69,298 млн.

Уменьшение абонентской базы МТС в России обусловлено списанием абонентов, которые подключились в ходе промоакций и отказались от услуг связи после завершения периода действия специальных скидок.

«Мы по-прежнему сфокусированы на развитии качественной абонентской базы и стимулировании потребления услуг», – отметил директор «МТС Россия» Александр Поповский, слова которого приведены в сообщении оператора.

По данным AC&M Consulting, доля МТС на российском сотовом рынке по итогам авг. снизилась до 31,9% с 32,2% месяцем ранее. В Москве на МТС, как и в июле, пришлось 38,7%, доля в Санкт-Петербурге снизилась до 30,7% с 30,8%.

«Мегафон» в авг. обслуживал в России 55,3 млн. абонентов против 54,4 млн. месяцем ранее и занимал 25,6% рынка (в июле – 25,3%). В столице доля оператора выросла до 23,6% с 25,3%, в Петербурге – до 33,7% с 33,5%.

Количество абонентов «Вымпелкома» в РФ в авг. увеличилось до 51,66 млн. с 51,38 млн., что соответствует 24,7% рынка против 24,6% в июле. В Москве компания нарастила долю до 36,1% с 35,9%, в Санкт-Петербурге – сократила до 17,8% с 18%.

Tele2 увеличила абонентскую базу до 17,34 млн. с 16,9 млн. и заняла 8% рынка (7,9% в июле).

В десятку крупнейших российских сотовых операторов входят также ОАО «Сибирьтелеком» и его «дочки» – 5,34 млн. (в июле – 5,39 млн.), ОАО «Уралсвязьинформ» – 5,243 млн. (5,24 млн.), НСС («дочка» «Волгателекома») – 3,76 млн. (3,75 млн.), компании группы «СМАРТС» – 2,5 млн. (2,5 млн. в июле), ООО «Екатеринбургская сотовая связь» – 1,98 (1,95 млн.) и ОАО «Новая телефонная компания» (Владивосток) – 1,44 млн. (1,42 млн.).

Совокупная абонентская база МТС, с учетом зарубежных «дочек», по оценке AC&M Consulting, составила 104,2 млн. абонентов (в июле было 103,8 млн.), «Вымпелкома» – 68,7 (67,9 млн.), «Мегафона» – 55,9 млн. (54,9 млн.), Tele2 (с учетом казахстанской «дочки») – 17,6 млн. (17,2 млн.).

Гонконг прочно закрепился в тройке ведущих мировых финансовых центров, практически сравнявшись с Нью-Йорком и Лондоном. Об этом свидетельствует рейтинг, опубликованный британской аналитической компанией Z/Yen Group.

Согласно результатам исследования, Лондон и Нью-Йорк получили соответственно 772 и 770 баллов из тыс. При этом оба мегаполиса несколько ухудшили свои показатели по сравнению с пред.г. Гонконг же, напротив, подтянулся сразу на 21 пункт и набрал 760 баллов, значительно сократив разрыв.

«Разница в десять баллов по шкале в 1 тыс.ед. является совсем незначительной и означает, что Гонконг присоединился к Лондону и Нью-Йорку, став настоящим глобальным финансовым центром», – заключили авторы исследования. По их прогнозам, к этой тройке затем сможет вплотную подтянуться и Сингапур (728), который теперь отстает от Гонконга на 32 пункта.

Показательно, что далее в рейтинге следуют еще два представителя Азии – Токио (697) и Шанхай (693). В десятку лидеров также вошли Чикаго, Цюрих, Женева и Сидней.

Восточную Европу в рейтинге представляют Прага (543) на 59 месте, Варшава (517) на 67 месте, Будапешт (467) на 72 месте и Таллинн (451) на 74 месте. Москва набрала 506 баллов, заняв 68 место, а Санкт-Петербург (491) – 71 место в рейтинге из 75. Киев в рейтинг вообще не попал.

Со времени начала мирового финансового кризиса показатели всех офшорных финансовых центров продолжают снижаться. Среди них в рейтинге лидирует Джерси (626) на 22 месте. Далее идут Гернси (616) на 26 месте, О-в Мэн (598) на 32 месте, Каймановы острова (592) на 34 месте, Британские Виргинские острова (582) на 40 месте, Гибралтар и Мальта делят 55 место с 554 баллами, Маврикий (535) на 61 месте и Багамские острова (529) на 64 месте.

Z/Yen Group составляет свои рейтинги ежегодно. В этом году он проводился в восьмой раз.

В Ленобласти планируется восстановление лесных культур на площади 320 тыс.га в ближайшие 10 лет. Об этом сообщила пресс-служба правительства региона в День работников леса, который сегодня отмечают более 15,5 тыс. жителей области.

«Статистические данные подтверждают: отрасль вышла из кризиса», – заявили в пресс-службе. Так, в I пол. нынешнего года объем производства лесопромышленного комплекса увеличен на 10% (18,7 млрд. руб.), объем реализации работ и услуг – на 19% (21,3 млрд. руб.), сумма налоговых отчислений возросла на 32% (1,4 млрд. руб.) в сравнении с аналогичными показателями 2009г. Прибыль ЛПК в I пол. достигла 1,8 млрд. руб., в то время как в 2009г. отрасль работала с убытком.

В пресс-службе напомнили, что лесопромышленный комплекс Ленинградской обл. составляют 114 лесозаготовительных предприятий, 19 деревообрабатывающих предприятий, 12 предприятий по производству целлюлозы, картона и бумаги, один лесохимический завод и 325 предприятий, оказывающих рекреационные услуги. Управление лесами региона осуществляют 18 лесничеств, а работу всей отрасли координирует комитет по природным ресурсам областной администрации.

11 сент. в г.Монреаль состоялся первый в истории российско-канадских отношений Канадско-Российский энергетический Форум «Инвестиционно-инновационное сотрудничествот в ТЭК». Организаторами мероприятия выступили Группа компаний ЦЕНТР и Канадская деловая ассоциация в России и Евразии (КДАРЕ) при поддержке и участии министерства энергетики РФ, а также при поддержке Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Общероссийской общественной организации «Деловая Россия».

Важность развивающегося межгосударственного сотрудничества подчеркнуло участие в Форуме замминистра энергетики РФ Станислава Светлицкого. В своей приветственной речи замминистра обозначил актуальные направления сотрудничества, среди которых атомная энергетика, электроэнергетика, сотрудничество на шельфе и битуминозных месторождениях, гидроэнергетика, энергоэффективность и энергосбережение, возобновляемые источники энергии, экологическая безопасность. Замминистра отметил, что канадский опыт и технологии именно сегодня представляют для России огромный интерес во всех перечисленных отраслях, а министерство энергетики РФ, в свою очередь, готово всячески способствовать адаптации этих технологий и опыта в российских условиях. Джон Кур, директор Департамента стран Европы министерства иностранных дел и международной торговли Канады, также подтвердил стратегическую важность сотрудничества с Россией в сфере ТЭК, особенно выделив прогрессирующее сотрудничество в Арктике, а также взаимодействие в области гидроэнергетики, угольной генерации, подготовки к Олимпиаде 2014г.

Первая отраслевая сессия Форума была посвящена стратегическим вопросам сотрудничества России и Канады в энергетической сфере. Открывало сессию выступление замдиректора департамента государственной энергетической политики и энергоэффективности минэнерго РФ Юрия Барона, посвященное анализу Энергетической стратегии России на период до 2030г. Господин Барон особенно подчеркнул, что ЭС-2030 не является документом прямого действия, а лишь дает старт для фиксирования более конкретных целей в рамках последующих документов, но, безусловно, влияет на формирование сценариев в энергетическом секторе России с учетом предложенной модели развития. Глобальный потенциал сотрудничества в сфере атомной энергетики стал темой выступления вице-президента компании «Cameco» Кена Зейтца. Он назвал современное состояние отрасли «Ренессансом атомной энергетики» и заявил, что сотрудничество с Россией в рамках реализации крупных проектов по обогащению урана, строительству и эксплуатации объектов, создания совместных предприятий, безопасности, научно-технологическое и инвестиционное взаимодействие являются важнейшими задачами для энергетического сектора Канады.

Не менее актуальным остается сотрудничество России и Канады в нефтегазовой сфере. Одним из приоритетных направлений является взаимодействие в области сжиженного природного газа (СПГ). Президент ведущей нефтегазовой компании Канады Rabaska Андре Лекуйер рассказал об инновационных технологиях утилизации и транспортировки СПГ, а также о возможностях использования СПГ как альтернативы дизельного топлива. Большое количество АЗС на западе США работают на СПГ. Кроме того господин Лекуйер презентовал проект строительства терминала СПГ в Канаде и отметил, что российская компания «Газпром» проявила интерес к этому проекту. Сотрудничество в области разработки и эксплуатации месторождений высоковязких нефтей и битума также занимает важное место в развитии российско-канадских отношений. Канада занимает первое место в мире по добыче тяжелой нефти и является стратегическим партнером для России в данной сфере. Республика Татарстан тесно сотрудничает с канадскими компаниями на протяжении многих лет и масштабы этого сотрудничества постоянно растут. Заместитель гендиректора ОАО «Татнефть» Азат Ягафаров в своем выступлении отметил, что высоковязкие нефти и битумы в перспективе могут стать одной из важных составляющих добычи углеводородов в нашей стране. Для увеличения объемов добычи «тяжелых» углеводородов и обеспечения полноты выработки их запасов требуется решение ряда технологических и организационных задач. В числе технологических задач, в первую очередь, следует отметить совершенствование тепловых и нетепловых технологий разработки месторождений высоковязких нефтей, а также развитие новых тепловых методов эксплуатации залежей битумов. К первоочередным организационным задачам необходимо отнести предоставление соответствующих льгот на добычу «тяжелых» углеводородов и оказание господдержки: на федеральном уровне – нулевая ставка НДПИ и освобождение от уплаты экспортных пошлин на нефть и таможенных пошлин на импортное оборудование; на региональном уровне – освобождение от налога на имущество, землю и прибыль в части регионального бюджета. По мнению экспертов в Канаде существует самая эффективная в мире система развития нефтяной отрасли. Свыше десятка стран утвердили налоговую систему в нефтегазовой сфере по канадской схеме с минимальными изменениями; этот опыт является ценным и для России. Одри Маскареньяс, президент Questor Technology презентовала не менее интересную для России технологию утилизации ПНГ, максимально сокращающую вредные выбросы в атмосферу и позволяющую эффективно использовать тепло, образующееся в процессе сжигания, и преобразовывать его в тепловую и электрическую энергию. В России эта технология может быть очень актуальной, ведь в 2011г. должен вступить в силу Федеральный закон «Об утилизации попутного газа нефтяных и газоконденсатных месторождений и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязывающий на 95% утилизировать ПНГ. Технология Questor Technology уже работает во многих европейских и азиатских странах.

Артем Дурнев, профессор школы менеджмента университета МакГилл проанализировал инвестиционную привлекательность России для иностранных и в частности канадских компаний, отметив, что политическая стабильность стала залогом повышения этой привлекательности, несмотря на то, что существуют еще проблемы экономики и законодательства. Также господин Дурнев констатировал, что Россия встала на инновационный путь развития и в этой связи стала более открытой для зарубежных инвесторов, уделяя значительно больше внимания международному сотрудничеству. Однако во второй сессии Форума, посвященной актуальным вопросам сотрудничества в ТЭК России и Канады, Дуглас Дженкинсон, партнер компании Ernst & Young, в продолжение темы инвестиционного взаимодействия с Россией отметил негативные факторы, такие как отсутствие длительной устойчивой стратегии, неравные условия для российских и зарубежных инвесторов, коррупционные «отголоски 90-х» и т.д.

Одним из новых, но перспективных направлений сотрудничества мы, безусловно, можем назвать сотрудничество в сфере энергоэффективности и энергосбережения. В рамках реализации закона об энергоэффективности и государственной программы повышения энергоэффективности реализуется ряд пилотных проектов на территории России. Один из проектов – проект «Энергоэффективный город», площадками для реализации которого стали города Казань, Апатиты, Тюмень и Воркута. В разработке и реализации проекта в г. Воркута и г.Каменск-Уральский принимал активное участие центр энергоэффективности ГИПРОКОММУНЭНЕРГО. Гендиректор «Гипрокоммунэнерго» Игорь Голубев рассказал о разработке комплексных программ повышения энергоэффективности городов и сделал акцент на большие возможности российско-канадского сотрудничества именно в этой сфере. Доказательством слов господина Голубева можно считать выступление ведущего инженера проектов канадской компании DEC Design Эрика Линдквиста, в котором он рассказал о подписании договора с администрацией Краснодарского края о реализации совместного проекта в сфере повышения энергетической эффективности коммунальных городских систем, приуроченному к проведению Олимпиады 2014г. Канадские компании располагают современными технологиями в сфере энергоэффективности и энергосбережения, зарекомендовавшими себя как в Канаде, так и в других странах. Канадский опыт представляет для России колоссальный интерес. В свою очередь, мы можем поделиться опытом в области создания государственной программы по энергосбережению и повышению энергоэффективности. В Канаде, несмотря на обилие применяемых технологий, государственной программы в области энергоэффективности пока не создано, однако канадские коллеги всерьез задумались об объединении региональных программ в единую.

Подводя итоги Форума, торгпред России в Канаде Константин Трофимов уверенно заявил, что энергодиалог состоялся, а Канадско-Российский энергетический Форум по праву заслужил звание самодостаточной площадки для обсуждения стратегических и актуальных вопросов сотрудничества России и Канады. Господин Трофимов также предложил сделать проведение Форума регулярным. Заместитель директора департамента государственной энергетической политики и энергоэффективности минэнерго РФ Юрий Барон также высказал заинтересованность в продолжении российско-канадского энергетического диалога именно на площадке Форума. Являясь со-председателем рабочей группы по топливу/энергетике Межправительственной экономической комиссии (МЭК) России и Канады, господин Барон отметил, что проведение Форума будет способствовать развитию межгосударственного сотрудничества двух стран в энергетической сфере – в частности, в рамках деятельности указанной рабочей группы.

В целом, в рамках Форума участники смогли оценить уровень развития, приоритетные цели и задачи российской и канадской энергетики, узнать о деятельности крупнейших национальных энергокомпаний, а также наметить планы по сотрудничеству в будущем. Участники Форума выразили уверенность, что итогом состоявшейся встречи станет реализация проектов на территории обеих стран, а также в третьих странах с участием России и Канады, сотрудничество в области инноваций, энергоэффективных и ресурсосберегающих технологий, инвестиций в различных секторах энергетики. neftegaz.ru.

Председатель правительства России В.В.Путин в ходе рабочей поездки в Санкт-Петербург принял участие в церемонии открытия автомобильного завода полного цикла «Хёндай Мотор Мануфактуринг Рус».

Перед началом церемонии глава Правительства осмотрел завод и прошёл по его цехам, где ему подробно рассказали о производстве. Как сообщили Премьеру, для компании «Хёндай» это первый в России завод полного цикла. Предприятие состоит из четырёх цехов (штамповки, сварки, окраски, сборки) и располагается на земельном участке площадью 200 га, а его здания занимают 100 тыс. к. м. Завод будет производить 150 тыс. автомобилей в год.

Глава Правительства особенно интересовался двумя аспектами - контролем качества и обучением сотрудников. Начальник цеха штамповки Борис Ровенский рассказал Премьеру, что все процессы максимально автоматизированы, контроль осуществляют специальные системы, которые специально «заточены» под автомобили «Хёндай» .

Отвечая на вопрос Премьера об уровне оплаты труда, начальник цеха сообщил, что средняя зарплата составляет 26,5 тыс. рублей, половина сотрудников предприятия - из Санкт-Петербурга, половина - из Ленинградской области.

Премьер, обращаясь к главе «Хёндай», заметил про Б.Ровенского: «Как будто родился в компании "Хёндай", так подробно рассказывает». «Мы уделяем огромное внимание обучению», - сказал Чон Мон Гу. Затем В.В.Путин выступил на церемонии открытия нового завода, после чего российский Премьер и представители компании «Хёндай» нажали на кнопки, и с конвейера съехал первый автомобиль модели «Солярис», серийное производство которого начнётся в январе 2011 года.

Выступление В.В.Путина на церемонии открытия завода: Уважаемые друзья! Уважаемые корейские и российские друзья! Сегодня у нас очень приятный и радостный день - и не только у тех, кто собрался здесь, на новом предприятии компании «Хёндай», которое открывается сегодня в Петербурге. Сегодня очень приятный день для всех любителей автомобильной техники в нашей стране, потому что открывается высокотехнологическое, признанное в мире, имеющее самый высокий стандарт качества предприятие, которое будет выпускать автомобильную технику именно для российских условий.

Только два с небольшим года назад здесь, под Петербургом, в чистом поле был заложен первый камень этого предприятия - это было в июне 2008 года. И вот уже сейчас, в середине сентября 2010 года, мы открываем новое предприятие. Это, хочу отметить, происходило в самый разгар мирового финансового кризиса, и руководство компании «Хёндай» не свернуло этих планов, а, наоборот, сделало всё так, как мы и договаривались, сделало всё в соответствии с планами развития своего производства - в данном случае в России.

Это для компании «Хёндай» уже шестое предприятие за границей. Очень рассчитываю и хочу выразить уверенность в том, что оно будет не менее успешным, чем другие предприятия компании «Хёндай» за границей. Что особенно важно для нас, для российской экономики? Это то, что этот завод, это предприятие так называемого полного цикла - от штамповки до сборочного производства. Это означает, что на российскую территорию будут переноситься новейшие технологии, высокий технологический уровень культуры производства, будут создаваться новые высокотехнологичные, престижные и хорошо оплачиваемые рабочие места. Это значит, что в налоговые уровни, во все налоговые уровни будут отчисляться значительные средства - в ближайшие годы свыше 30 млрд рублей.

Уже со следующего года здесь начнётся серийное производство: 100 тыс. автомобилей в 2011 году и по нарастающей. Общий объём инвестиций - в районе 500 млн долларов. Всё это очень приятная информация. Это говорит о масштабе производства.

Совсем недавно мы встречались с Президентом Республики Корея в Москве, говорили о развитии наших межгосударственных и экономических связей и, конечно, о событии, которое сегодня у нас состоялось, свидетелями которого мы являемся, - об открытии завода «Хёндай». Руководство Республики Корея также придаёт сегодняшнему событию большое значение, тем более что оно происходит в год 20-летия установления дипломатических отношений между Республикой Корея и Российской Федерацией.

Я хочу поблагодарить наших корейских друзей, поблагодарить руководство компании «Хёндай» и за принятое решение, и за то, как оно проводится в жизнь. Хочу вас заверить в том, что Правительство Российской Федерации и городские власти будут делать всё, чтобы поддержать вашу работу, для того чтобы ваш бизнес в России был успешным, приносил и доходы, и удовлетворение от совместной работы. Благодарю вас за внимание! Всего доброго! Спасибо!

По окончании церемонии российский Премьер и глава концерна «Хёндай» Чон Мон Гу сели в представленный сегодня автомобиль «Хёндай Солярис», который будет собираться на этом заводе, и проехали несколько метров.

Председатель правительства России В.В.Путин принял участие в церемонии открытия завода автокомплектующих австро-канадской компании «Магна» в Санкт-Петербурге. Выступление В.В.Путина на церемонии открытия завода:

Уважаемые дамы и господа, дорогие друзья! Добрый день! У нас сегодня очень приятный день - и для Петербурга, и для автомобильной промышленности Росси в целом, для всех, кто любит автомобильную технику и пользуется автомобильной техникой. Только что мы открыли завод «Хёндай» в Петербурге. И вот теперь присутствуем на открытии завода «Магна». Завод тоже построен в кратчайшие сроки - за год с небольшим.

Господин Вольф (З.Вольф, один из руководителей компании «Магна») сейчас мне рассказывал о том, что, перед тем как выбрать площадку для будущего завода, он сначала выбирал себе резиновые ботинки, чтобы ходить здесь по полям и смотреть, где лучше всего разместить будущее производство.

В целом на различных производственных площадках компании «Магна» в России работает уже более одной тысячи человек. А вообще это - и присутствующие здесь это хорошо знают - один из самых крупных в мире производителей автокомпонентов. Работает в десятках стран, свыше 200 с лишним производственных площадок. И все прекрасно понимают, что качественные и современные автокомпоненты - это безусловная, абсолютно необходимая составляющая качественной автомобильной техники. Это очевидно для любого, даже непосвященного человека.

Мне особенно приятно отметить, что, как мы и договаривались с руководством компании «Магна», «Магна» переносит сюда и высокие технологии, и высокую культуру производства - именно на российскую почву, на российскую землю. Занимается, так же как это обстоит и в других случаях с нашими партнёрами, высокой степенью локализации, переносом высокотехнологичного производства на территорию России. В общем 74 млн евро инвестиций с возможностью расширения и сразу же с рынком сбыта, потому что то самое предприятие, на открытии которого мы присутствовали только что, буквально полчаса назад, будет одним из главных рынков сбыта, одним из главных получателей продукции «Maгнa». Но я уверен, что, поскольку в России в целом и в Петербурге в частности работает всё больше и больше мировых компаний, клиентов у «Магна» в Петербурге будет всё больше и больше.

Кстати говоря, это очень хороший пример сотрудничества наших иностранных инвесторов в России. Ведь что произошло? Когда мы договорились с компанией «Хёндай», что они будут делать своё производство, «Магна» и «Хёндай» при поддержке Правительства России и губернатора Петербурга уже договорились о том, что это предприятие будет построено, поскольку «Хёндай» нуждается в этих автокомпонентах. То есть на российской почве, на российской земле уже происходит достаточно уверенное сотрудничество наших инвесторов. Я хочу заверить руководство компании «Магна» в том, что Правительство России и, уверен, руководство Петербурга будут делать всё, для того чтобы поддержать компанию в её работе.

Я хочу вас поблагодарить за принятые решения по инвестированию в российскую экономику и выразить надежду на то, что наше сотрудничество будет продолжаться долго и будет счастливым, пойдёт на пользу как компании «Магна», так и российской экономике. Благодарю вас за внимание и поздравляю вас с началом работы! Спасибо!

После церемонии Премьер прошел по заводу. Ему показали, в частности, работу механических трансферных линий, а также другие агрегаты. Как рассказали руководители завода, на новом предприятии будут изготавливать металлические и пластмассовые комплектующие, в том числе кузовные детали и элементы систем пассивной безопасности автомобиля. Правительство Петербурга выделило компании участок 30 гектаров в промышленной зоне Шушары. Завод будет производить компоненты для автомобилей «Хёндай», «Фольксваген», «Ниссан» и «Дженерал моторс».

В ходе осмотра завода В.В.Путин поинтересовался у одного из рабочих заработной платой, которую он получает. «Одна тысяча евро», - ответил рабочий. В завершение осмотра глава Правительства расписался на одном из компонентов, которые производятся на заводе.

Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл в Санкт-Петербурге совещание по развитию локализации производства автомобилей и автокомпонентов в России. Вступительное слово В.В.Путина:

Добрый день, уважаемые коллеги, уважаемые дамы и господа!

Мы сейчас только что посмотрели два предприятия, открытые в Петербурге. Ещё совсем недавно Санкт-Петербург и Ленинградскую область нельзя было назвать центрами российского автопрома. Сейчас ситуация коренным образом меняется. Первой сюда пришла компания «Форд», за ней - другие производители. И теперь мы видим, что практически каждый год появляется новый автомобильный завод: в 2007 году - «Тойота», в 2008 году - «Дженерал Моторс», в 2009 году - «Нисан». И вот в 2010-м, сейчас, сегодня, мы присутствовали на открытии заводов «Хёндай» и фирмы «Магна».

Вообще в России работают и «Рено», и «Фольксваген» и БМВ - практически все мировые бренды.

Такой же современный автомобильный кластер, как здесь, в Петербурге, буквально с нуля возник в Калуге. Новые автозаводы появились и в Москве, и в Татарстане, в Елабуге, и других городах России.

Все они построены известными мировыми автоконцернами, выбравшими Россию для реализации своих программ развития. Мы пригласили сюда сегодня всех наших партнёров, я хочу всех поприветствовать - и российских, и иностранных производителей. Хотел бы отметить, что новые производители уже не только инвестировали в нашу страну около 4 млрд долларов, но, что для нас принципиально важно, привносят и новые технологии, и высокий уровень технологического производства, высокий уровень технологической культуры, создали хорошо оплачиваемые рабочие места. И главное - выпускают уже порядка 400 тыс. качественных и пользующихся спросом автомобилей в год. 400 тыс. - это каждая третья легковая автомашина, собранная в нашей стране.

Я ещё раз повторю: мы не делаем разницы между новыми производителями и традиционными российскими марками машин. Для нас и те, и другие - это отечественные производители. Например, антикризисные меры в равной степени касались всех секторов российского автопрома.

Мировые автоконцерны используют в России режим так называемой промышленной сборки. Напомню, что он предусматривает определённые льготы по импорту комплектующих деталей при условии создания в России полноценного производства и постепенного роста его локализации. То есть по мере развития инвестиционного проекта всё бóльшее число автокомпонентов должно быть выпущено именно в Российской Федерации.

Для справки напомню, что режим промсборки распространяется на предприятия, выпускающие не менее 25 тыс. автомобилей в год с рабочим объёмом двигателя менее 2,5 л или не менее 15 тыс. в год с рабочим объёмом двигателя более 2,5 л.

Этот режим, режим промышленной сборки, был введён в России пять лет назад. Считаю, что первоначальные цели достигнуты.

В этой связи хотел бы отметить, уважаемые коллеги: все ранее достигнутые договорённости и все подписанные с нашими партнёрами соглашения (соглашения, подписанные между инвесторами и Правительством Российской Федерации) нами строго соблюдаются, и пересматриваться не будут. Надеюсь, что и наши партнёры будут так же, как это происходит до сих пор, выполнять свои обязательства и по мощности предприятий и по локализации.

Естественно, что мы вместе с вами будем думать о том, как нам здесь в России укреплять отечественную базу российского автопрома, российского автомобилестроения. Хотел бы выделить несколько моментов. Во-первых, российский автомобильный рынок потенциально крупнейший в Европе. Кроме того, есть хорошие перспективы для производства продукции на экспорт в сопредельные государства, и потому нам нужны не только средние, но и крупные по масштабам производства. Именно они в состоянии сформировать полноценную сеть заводов-поставщиков, вести собственные инженерные разработки.

Один из таких производителей очевиден. Это наш традиционный производитель, это АвтоВАЗ, который может выпускать до 700 тыс. машин в год и планирует сформировать альянс с концерном «Рено-Ниссан», который и так уже является акционером в этой компании.

Планы по созданию крупномасштабного производства имеет также и российская фирма «Соллерс». Объём производства может достигать до 500 тыс. машин в год. И в реализации этого проекта также могут быть использованы преимущества режима промышленной сборки. Я предлагаю всем производителям предметно подумать над перспективами увеличения мощностей и наращивания объёмов выпуска машин.

И второе. Считаю, что режим промсборки мог бы активнее применяться для организации производства так называемого второго уровня - двигателей, коробки передач, других компонентов автомобиля. Здесь уже есть некоторый опыт, и нужно его расширять.

В заключение подчеркну: в любом случае все будущие решения по режиму промышленной сборки будут сбалансированными, будут учитывать интересы и государства, и потенциальных инвесторов, будут основываться на реальных бизнес-планах.

Мы будем вести открытую дискуссию вместе с вами - открытую для любых конструктивных идей, проектов. И потому на сегодняшнее совещание мы и пригласили всех наших партнёров. Хотел бы услышать сегодня ваши оценки того, что сделано за последнее время, послушать ваши сообщения о проблемах, с которыми вы сталкиваетесь. Я и мои коллеги из Правительства - в вашем распоряжении. С удовольствием ответим на ваши вопросы, вместе подумаем о развитии автопрома в России, поговорим о том, что нужно сделать дополнительно для того, чтобы устранить, наверное, имеющиеся ещё препятствия для совместной работы, как создать наилучшие условия для роста и развития.

Заключительное слово В.В.Путина: Я хочу вас всех поблагодарить за сегодняшнюю работу и в завершение хотел бы сказать следующее. Уже приводились цифры по восстановлению рынка. Вот в 2008 году в режиме промышленной сборки у нас было собрано 435 тыс., в 2009 году в условиях кризиса мы упали до 190 тыс., а сейчас за первые семь месяцев уже 208 тыс. произвели, и за осень, соответственно, ещё больше. Мы в целом уже можем выйти на докризисный уровень. В целом автомобильная отрасль, которая в мире за время кризиса понесла наибольшие потери, восстанавливается достаточно быстрыми темпами именно в России.

Первое, что я хотел бы констатировать, - это то, что режим промышленной сборки в России заработал, и работает успешно. Это факт очевидный, и свидетельством тому является то представительство, которое мы имеем сегодня на нашей встрече.

Автомобильная отрасль - отрасль сложная, высокотехнологичная, затратная, капиталоёмкая, с длительным циклом изготовления. Но она очень привлекательная, потому что она высокотехнологичная и потому что она порождает большое количество и новых технологий, и новых рабочих мест. И, кроме того, она даёт, конечно, очень нужный и востребованный гражданами продукт.

То, что мы сегодня собрались в таком составе, думаю, убеждает вас в том, что мы намерены и дальше искать наиболее привлекательные пути для развития автомобильной отрасли.

Мне очень приятно, что все участники нашей сегодняшней встречи не делятся на иностранных производителей, на представителей тех или иных компаний, на председателей правительства, а все мы сейчас обсуждаем проблемы развития автомобильной отрасли как одна команда. Если вы заметили, тут уже в рамках правительственных структур есть тоже различные нюансы в подходах к будущему развитию. Я хочу вам сказать, что, конечно, мы всё-таки будем стремиться к тому, чтобы документы, которые мы с вами будем в дальнейшем, надеюсь, подписывать, которые будут реализовываться в виде соглашений, всё-таки будут носить не форму протоколов о намерении, а будут включать в себя какие-то двусторонние обязательства - как со стороны Правительства, так и со стороны наших партнёров.

Но над тем, каковы должны быть эти обязательства, мы, конечно, ещё подумаем. В том числе, подумаем, конечно, и по результатам нашей сегодняшней встречи, с учётом ваших замечаний и предложений.

Разумеется, мы должны и будем создавать наиболее привлекательные условия для инвестиций в Россию, с тем чтобы вашим компаниям было выгодно здесь работать, с тем чтобы объёмы, которые планируются, можно было производить с таким качеством и в таком масштабе, чтобы закрывать и потребности внутреннего рынка Российской Федерации, и обеспечить хорошие условия для экспорта в другие страны.

Должен сказать, что возможности для улучшения всех составляющих экономики предприятия, конечно, есть. Здесь коллеги уже об этом говорили.

Действительно, Россия - один из крупных производителей и экспортёров металлургической промышленности, а 90% и больше металлов, нужных для автомобильной отрасли, мы завозим из-за рубежа. Это значит, что в этой части мы очень многое можем и должны сделать в ближайшее время, а это, конечно, будет улучшать экономику производства в самой России.

То же самое по очень многим другим составляющим: по пластмассам, по специальным резинам и так далее. Мы же крупнейший производитель нефти, газа. И хорошие перспективы в развитии нефтехимии у нас существуют, и новые производства появляются, и так по очень многим другим составляющим.

Всё это мы будем обсуждать - будем обсуждать максимально открыто. Вы будете участниками этого процесса. Но, разумеется, окончательные решения будут за нами. Я надеюсь, вы нас понимаете. Мы будем руководствоваться вашими интересами и интересами создания высокотехнологичных производств, таких как автомобильная отрасль, именно на территории Российской Федерации.

Я хочу вас поблагодарить за сегодняшнюю работу и выразить надежду, что мы с вами будем так же успешно вместе работать и в будущем, как мы делали это до этого момента, до сегодняшнего дня. Большое вам спасибо за совместную работу.

Что касается вступления в ВТО и необходимости в связи с этим согласовать все наши новые условия как можно быстрее до конца текущего года либо до 1 января. Мы тоже хотим вступить во Всемирную торговую организацию, стремимся к этому и будем продолжать этот процесс. Поэтому, конечно, нам лучше не тянуть с новыми условиями по локализации, вам не тянуть с подписанием соответствующих соглашений.

Но, если по-честному сказать, я не думаю, что этот рубеж наступит именно 1 января следующего года. Не похоже пока. Хотя мы, конечно, будем к этому стремиться.

Перечень поручений по итогам совещания по лесному хозяйству. 21 сент. 2010г.

Президент утвердил перечень поручений по итогам совещания по лесному хозяйству, состоявшегося 8 сент. 2010г. В документе, в частности, говорится:

«1. Правительству Российской Федерации:

а) подготовить и внести в Государственную Думу проекты федеральных законов:

о внесении в Лесной кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 21 декабря 1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и иные законодательные акты Российской Федерации изменений, предусматривающих повышение эффективности управления лесным комплексом, мер по восстановлению лесов, мер противопожарной безопасности, функционирования и статуса системы лесной охраны, устанавливающих порядок взаимодействия органов государственной власти всех уровней и органов местного самоуправления по предотвращению чрезвычайных ситуаций в лесах, а также предусматривающих привлечение к ответственности высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации и глав муниципальных образований за ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей с временной передачей их полномочий федеральным органам государственной власти (органам государственной власти субъектов Российской Федерации);

о внесении в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях изменений, предусматривающих увеличение штрафов за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, а также установление особого состава административного правонарушения – нарушение правил пожарной безопасности в лесах в период действия особого противопожарного режима;

о внесении в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений, предусматривающих установление уголовной ответственности за уничтожение или повреждение лесных насаждений, повлекшие причинение крупного ущерба;

о внесении в Градостроительный кодекс Российской Федерации и технические регламенты изменений, касающихся обеспечения пожарной безопасности критически важных объектов.

Срок – до 20 октября 2010г.;

б) рассмотреть вопрос о введении системы страхования лесов;

в) рассмотреть вопрос об установлении уровней реагирования

на чрезвычайные ситуации, предусматривающих принятие

дополнительных мер обеспечения безопасности населения.

Срок – до 10 октября 2010г.

Ответственный: Путин В.В.

2. Осуществить передачу на безвозмездной основе субъектам Российской Федерации (кроме городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) пожарной техники, высвобождающейся в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Контроль за осуществлением передачи возложить на полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах.

Срок – до 31 декабря 2010г.

Ответственные: Шойгу С.К., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, полномочные представители Президента Российской Федерации в федеральных округах.

3. В целях улучшения качества подготовки специалистов в области лесного хозяйства, в том числе в сфере борьбы с вредителями и болезнями леса, представить предложения по созданию на базе научно-исследовательских организаций и учебных заведений лесного хозяйства объединений по подготовке и повышению квалификации кадров.

Срок – до 15 октября 2010г.

Ответственные: Фурсенко А.А., Масляков В.Н.».

Вступительное слово на совещании по финансовой устойчивости агропромышленного комплекса. 21 сент. 2010г.

Д.МЕДВЕДЕВ: В течение последних, наверное, почти двух месяцев из-за тяжёлых погодных условий, пожаров мы вместе занимались проблемами агропромышленного комплекса. Мы и так ими занимаемся, естественно, но занимались в таком более энергичном ключе. Я был в разных территориях: был на полях, на перерабатывающих предприятиях и в Белгороде, и в Таганроге, в Саратове, в Воронеже, в Мурманске – по сути, вся палитра наших регионов, начиная от самого севера и заканчивая югом.

На совещаниях мы рассматривали проблемы, связанные с последствиями аномальной жары, начиная, конечно, от уборки урожая до переработки и ценовой политики. Я напомню, что в этом году гибель сельхозкультур произошла на приблизительно 17 процентах от общих посевных площадей, общих, или приблизительно трети площади зерновых культур. По оценкам Правительства, пострадало 22 тысячи хозяйств. Огромное количество!

Для того чтобы с этой ситуацией справиться, мною был дан целый ряд конкретных поручений. Необходимо было создать нормальные условия для работы сельхозорганизаций, сохранить посевные площади, не допустить сокращения поголовья крупного рогатого скота. Задачи эти частично решены, частично – решаются.

Что сделано в результате на сегодняшний день? Отмечу пять позиций. Во-первых, было выделено 35 миллиардов рублей, из которых 25 миллиардов – это бюджетные кредиты и 10 миллиардов – субсидии на покрытие прямого ущерба. В регионы уже направлено около 15 миллиардов бюджетных кредитов, 20 миллиардов будут перечислены до конца октября. Регионы сами, самостоятельно нашли 10 миллиардов рублей. Сегодня я хотел бы услышать, каким образом используются эти средства. Необходимо, чтобы расходы по этим средствам были абсолютно целевыми: только на закупки кормов, семян, на минеральные удобрения, на горюче-смазочные материалы – в общем, на те цели, которые, собственно, связаны с последствиями тяжелого лета. В бюджете текущего года на эти цели заложены 1 миллиард 100 миллионов, в 2011 и 2012 годах – по 8 миллиардов ежегодно. Я рассчитываю на то, что это позволит реструктурировать около 100 миллиардов кредитной задолженности сельхозпроизводителей на засушливых территориях.

Может быть, это самая главная цель, я неоднократно к ней возвращался: нам абсолютно необходимо восстановить платёжеспособность сельхозпроизводителей. Мы долго занимались этим вопросом, потратили значительные бюджетные средства в период начала работы над национальным проектом и впоследствии – работы над государственной программой по развитию села. Я уже об этом говорил и ещё раз скажу. Мы не должны потерять то, что было сделано за последние пять лет. Это неприемлемо. Я рассчитываю на то, что финансовые институты конструктивно и оперативно подойдут к этому вопросу. Именно поэтому здесь присутствуют представители крупнейших банков, которые работают с селом.

Во-вторых, был решён вопрос по пролонгации кредитов и поддержке пострадавших регионов и проведению озимого сева в необходимые сроки. Уже перечислено приблизительно 70 процентов от годовых лимитов по госпрограмме. Это более 70 миллиардов рублей.

Ко мне обратились также аграрии с просьбой о субсидировании железнодорожного тарифа. Я давал поручение Правительству. Правительство этим занималось. В результате подписано постановление Правительства о субсидировании железнодорожного тарифа на перевозки зерна и продуктов его переработки. Уже в ближайшее время зерно с юга России и из Сибири будет доставлено в пострадавшие от засухи регионы. Хотел бы услышать, как сейчас осуществляются перевозки, что с логистикой, потому что основное, на что указывали товаропроизводители в ходе совещаний, – это то, что образовались пробки, и они по каким-то причинам не способны протолкнуть зерно, не способны либо приобрести его, либо продать. Я знаю, что Правительство следило за этими процессами. Хочу, чтобы вы мне доложили о том, что сделано.

Ну и, наконец, мы продолжаем заниматься финансовым оздоровлением сельхозпроизводителей. В программе участвуют более 6,5 тысячи предприятий с общей суммой задолженности 21 миллиард 400 миллионов рублей. Приблизительно три четверти этой задолженности – это задолженность по налогам и сборам. Нужно продолжить эту работу.

И, наконец, последнее – по эмбарго на экспорт зерновых культур. Это эмбарго было трудным решением, но необходимым, хотя эмбарго не является единственной мерой по стабилизации ситуации на рынке. Это понятно. Эта мера, и я уже об этом говорил, может быть отменена после окончательного подведения итогов уборочной кампании и вообще с пониманием того, чем мы располагаем. Жду, что Правительство об этом представит необходимые предложения.

Хотел бы отдельно обратить внимание Контрольного управления Президента на то, что все поручения, которые были даны мною по итогам сельхозсовещаний, должны быть исполнены в срок, и хочу, чтобы их держали на особом контроле.

Параллельно с совещаниями я специально следил за ситуацией на продовольственном рынке. Практически в каждом регионе я заходил в магазин и смотрел, как выглядит картинка. Где-то эта картинка, может быть, была абсолютно объективной, где-то её пытались приукрасить, но в любом случае сверхдраматических изменений никаких нет, это абсолютно очевидно. Кое-где есть рост по отдельным группам товаров. Особенно трудная ситуация сложилась с некоторыми видами круп типа гречневой. Я знаю, что у нас этими вопросами начал заниматься антимонопольный орган и другие структуры. В общем, нужно разобраться окончательно, спекулянтов наказать, но в целом ситуация достаточно сбалансированная.

Очень важно, чтобы регионы (здесь у нас присутствуют руководители ряда территорий) самым внимательным образом следили за тем, как складывается ситуация на продовольственном рынке, отслеживали её буквально в ежедневном режиме, чтобы так называемые социальные группы товаров, включая социальный хлеб, некоторые другие, сохраняли те цены, которые запланированы. Это делается разными способами: и путём предоставления скидок, и путём других дотаций. Но такие способы поддержки малоимущих слоёв населения почти везде используются. Я думаю, это правильно, тем более что (мы с вами знаем) части людей гораздо проще заплатить 20–30, а то и больше процентов от цены на премиальные сорта хлеба, чем малоимущим заплатить, может быть, на рубль – на два больше, чем это, допустим, было в предыдущем месяце. Иными словами, хлеб и многие другие виды товаров, должны быть разными: они должны быть и бюджетными, рассчитанными на малоимущие слои населения, но могут быть и другие сорта хлеба. Как отрегулировать, как сбалансировать эти позиции – это как раз задача губернаторов вместе с бизнесом.

И ещё несколько моментов. Мы с вами занимались страхованием, аграрным страхованием и не только аграрным, я проводил совещание как раз здесь, в Москве. Теперь нужно довести это дело до конца, включая вопрос расширения застрахованных посевных площадей хотя бы на 50 процентов. Делать это, конечно, нужно без принуждения, но энергично. Сейчас у нас, напомню, страхуется приблизительно 17–20 процентов. Причин много, погружаться ещё раз не буду, мы их анализировали. Но в любом случае аграриев не придётся подталкивать к страхованию, если взносы будут посильными, а гарантии страховых компаний будут выглядеть солидно. Сейчас нет ни того, ни другого. Компании должны в полной мере нести ответственность по такого рода страховым обязательствам, создавая и необходимые условия для перестрахования своих рисков по аграрным проектам, по сельскохозяйственному бизнесу, и формировать в целом то, что называется цивилизованным страховым рынком.

В этом контексте есть ещё один важный вопрос – страхование жилья в сельской местности. Мы тоже об этом с вами говорили. Я дал поручение. Такое страхование должно быть массовым. Если же говорить вообще о страховании жилья, то сейчас я жду предложений по изменению действующего гражданского законодательства в части возможного возврата конструкции обязательного страхования от пожаров. Вы знаете, мы от него отказались, исходя из того, что это не вполне, как принято считать, соответствует природе страхования как добровольного обязательства. Но тем не менее всё-таки определённые фонды необходимо создавать, и это лето нас в этом плане научило.

На всех совещаниях, где бы я ни был: и в Таганроге, и в Воронеже, и в Оренбурге, в Саратове, в Мурманске, в Белгороде, – было много вопросов к нашим службам, а именно к таможне, антимонопольной службе, Роспотребнадзору. Я хотел бы, чтобы руководители служб проинформировали меня, как исполняются те поручения, которые были даны в ходе этих совещаний.

Совещание по финансовой устойчивости агропромышленного комплекса. 21 сент. 2010г.

Дмитрий Медведев провёл совещание по финансовой устойчивости агропромышленного комплекса.

В своём вступительном слове Президент подвёл итоги того, что было сделано в последние месяцы для решения проблем, возникших в связи с аномально жарким летом. За этот период глава государства посетил несколько регионов и провёл ряд совещаний по различным аспектам преодоления последствий засухи – от уборки урожая до его переработки и ценовой политики.

Глава государства отметил, что регионам были выделены необходимые средства в виде бюджетных кредитов и субсидий, был решён вопрос о пролонгации кредитов сельхозпроизводителям и поддержке регионов в проведении озимого сева. Кроме того, Правительство приняло постановление о субсидировании железнодорожных тарифов на перевозку зерна и продуктов его переработки. Идёт работа по финансовому оздоровлению и восстановлению платёжеспособности сельхозпроизводителей в связи с задолженностями по налогам и сборам.

Президент подчеркнул, что эмбарго на экспорт зерновых культур не является единственной мерой по стабилизации ситуации на рынке и может быть отменено после окончательного подведения итогов уборочной кампании.

Д.Медведев затронул также тему цен на продовольственном рынке, отметив, что в своих поездках по регионам сам знакомился с ситуацией, посещая магазины. Цены на социальные группы товаров должны сохраняться, подчеркнул Президент. По словам главы государства, отрегулировать, сбалансировать эти позиции – задача губернаторов вместе с бизнесом.

Дмитрий Медведев также потребовал окончательно разобраться с необоснованным повышением цен на хлеб и крупы. Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Андрей Кашеваров доложил главе государства, что причиной роста цен на гречневую крупу являются сговоры в оптовом звене поставок.

Глава государства также остановился на теме страхования посевных площадей и жилья в сельской местности. Президент напомнил, что по результатам совещаний, которые прошли в Таганроге, Воронеже, Оренбурге, Саратове, Мурманске, Белгороде, были даны поручения различным ведомствам, в том числе таможенной и антимонопольной службам, а также Роспотребнадзору, и сказал, что новые поручения будут даны по итогам этого совещания.

Налоговые отчисления открывшегося во вторник завода российской «дочки» южнокорейской автомобилестроительной компании Hyundai Motor в ближайшие годы достигнут 30 млрд. руб., заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на торжественной церемонии открытия завода «Хендэ».

«Только отчисления во все налоговые органы составят 30 млрд. руб. в ближайшие годы», – сказал премьер, напомнив, что общий объем инвестиций в производство составил 500 млн.долл.

По словам Путина, открытие подобного производства в России означает, что в страну переносятся технологии, создаются новые высокооплачиваемые рабочие места.

Премьер-министр отметил, что полная производственная мощность завода составляет 100 тысяч автомобилей в год.

«Кроме того, для нас важно, что это завод – полного цикла, от штамповки до сборки», – добавил он.

Hyundai Motor – крупнейший автопроизводитель Южной Кореи. Российская «дочка» компании, ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус», начала строительство своего завода в Санкт-Петербурге в июне 2008г. Это предприятие станет первым иностранным автомобильным заводом полного цикла в РФ. На его площадке, помимо традиционных цехов сварки, окраски и сборки, будет расположен также цех штамповки, что позволит заводу сохранять высокий уровень качества отштампованных панелей, лучше контролировать себестоимость и быстро переходить на производство новых моделей автомобилей.

Президент России Дмитрий Медведев поручил Федеральной таможенной службе (ФТС) подготовить изменения в действующее законодательство, касающиеся правил поставок рыбной продукции в РФ.

На совещании по финансовой устойчивости агропромышленного комплекса глава государства напомнил, что на прошлой неделе в Мурманске он обсуждал «многие странности при таможенном оформлении рыбной продукции, которая поставляется к нам из других стран».

«Часть из того, что упоминалось, является отражением абсолютно циничной лоббистской деятельности, осуществлявшейся в 90гг. и впоследствии, когда абсолютно некачественный товар ввозится к нам под маркой иной продукции», – сказал он.

По его мнению, «это всем известно, но эти правила сохраняются». Глава государства поручил ФТС проанализировать ситуацию и «внести предложения по корректировке законодательства о техническом регулировании и в таможенные правила».

Главный санитарный врач Геннадий Онищенко, в свою очередь, сообщил, что по принятому в 1999г. ГОСТу по филе из океанической и морской рыбы «забыли одну строчку». «Нужно не только ограничить глазурь – это вода, намороженная на продукт, но и указывать вес нетто», – считает Онищенко.

По его данным, на сегодняшний день «до 47% в товарной массе идет вода, человек оказывается обманут». Главный санитарный врач обещал, что на специальном совещании в четверг будет обсуждать эту проблему.

Он особо отметил, что необходимо «перекрыть недобросовестные поставки из юго-восточной Азии, которые не только глазурью обманывают, но и выдают более дешевую продукцию за более дорогую».

Один из крупнейших в мире производителей автокомплектующих Magna International в ближайшее время откроет завод по производству пластмассовых автокомпонентов в Калужской обл., сообщил во вторник журналистам руководитель «Магна Санкт-Петербург» Александр Наволоцкий.

«В ближайшее время мы открываем завод по производству пластмассовых автокомпонентов в Калуге», – сказал он.

При этом он отметил, что основным заказчиком пластмассовых автокомпонентов на данный момент является компания Volkswagen. Кроме того, по его словам, в наст.вр. ведутся переговоры с Peugeot и Citroen.

Между тем, другой представитель компании сообщил, канадская компания планирует открыть новый завод в Калужской обл. через месяц.

Компания Magna International Europe AG – один из крупнейших мировых производителей автокомплектующих. В числе ее заказчиков – Ford, Toyota, Honda, Volkswagen, Porsche, General Motors, DaimlerChrysler. Компания имеет филиалы в 25 странах.

Компания «ВымпелКом» (бренд «Билайн») запустила цифровое телевидение еще в трех г.г. России: Воронеже, Туле и Краснодаре. Ранее услуга была доступна только жителям Москвы и Санкт-Петербурга. До конца года услуга появится еще в нескольких российских городах.

Об этом сообщила пресс-служба компании. Услуга «Билайн» ТВ реализована на базе технологии IPTV и построена на решении Microsoft Mediaroom. В новых городах присутствия «Билайн» предлагает зрителям пакет телеканалов «Первый», в который входят 80 российских и зарубежных каналов различной тематики, таких как «Спорт 1», Disney Channel, Discovery Channel и другие. Кроме того в пакет включены шесть телеканалов высокой четкости (HD): «Спорт 1 HD», MTV HD, Mezzo Live HD, «Эксперт HD», HDMedia, Luxe HD. Абонентская плата за пакет «Первый» составляет 195 руб. в месяц.

Впервые цифровое телевидение «Билайн» было запущено в мае 2009г. в Москве. В дек. того же года оно стало доступно жителям Санкт-Петербурга. На данный момент пользователями услуги являются более 60 тыс.чел.

До конца года компания планирует начать предоставлять услугу цифрового телевидения еще в 4-6 городах. Выбор Краснодара, Воронежа и Тулы обусловлен прежде всего наличием в этих городах собственной транспортной сети, рассказал репортеру ComNews руководитель службы маркетинга ТВ-услуг и контента Анатолий Сморгонский. «Мы приоритетно запускаем цифровое ТВ на собственных транспортных каналах, в отличие от интернета, когда можно использовать арендованные сети, – пояснил он. – Кроме того, в этих городах мы имеем большие планы по продажам, абонентскую базу, хорошее покрытие в домах, а также перспективы развития технологии FTTB».

«Вслед за Москвой и Санкт-Петербургом мы представляем домашнее цифровое телевидение «Билайн» в Краснодаре, Воронеже и Туле. До конца года «Билайн» ТВ появится еще в нескольких г.г. России, и мы продолжим активное развитие этой услуги в будущем», – прокомментировал исполнительный вице-президент по развитию бизнеса на массовом рынке «ВымпелКома» Дмитрий Плесконос.

Агентство природных ресурсов и экологии Архангельской обл. презентовало новый портал «Управление природопользованием и охраной окружающей среды«. Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-службе правительства региона, его уже оценили заинтересованные ведомства и организации. Данная работа проведена в рамках построения региональной комплексной системы мониторинга окружающей среды Архангельской обл. До недавнего времени не было возможности получить всю информацию о состоянии окружающей среды из одного источника.

ГИС-портал (геоинформационная система) успешно решает эту проблему. Он содержит обширную информацию о компонентах окружающей среды и воздействии на них человека. Пользователь может получить сведения о загрязнение вод, атмосферы, распределению свалок, и многое другое. Также портал содержит информацию по вопросам недропользования и разработки месторождений.

«Очевидно, что попытка решить экологические проблемы за счет разрозненных действий, несистемных решений не дает нужных результатов. О том, что такой подход неэффективен в полной мере свидетельствует сегодняшнее положение дел, включая нерешенные проблемы, неисполненные поручения и задачи, – подчеркнул руководитель агентства природных ресурсов и экологии Архангельской обл. Иван Шабалин. – Презентованный ГИС-портал позволяет обеспечить своевременную и качественную обработку информации об экологическом состоянии региона, работе предприятий. На портале собрана информация со всех ведомств и организаций, занимающихся вопросами экологии. Это позволяет нам проводить единую государственную политику в сфере охраны окружающей среды«.

С 19 по 21 окт. в Санкт-Петербурге в рамках Петербургского международного лесного форума пройдет 14 Международная специализированная выставка «Технодрев». Организатор выставки – выставочное объединение «Рестэк».

Выставочное объединение «Рестэк» приглашает вас принять участие в 14 Международной специализированной выставке технологий, оборудования и инструмента для деревообрабатывающей и мебельной промышленности «Технодрев», которая пройдет с 19 по 21 окт. 2010г. в рамках XII Петербургского международного лесного форума.

Выставка «Технодрев» стала основой создания общероссийской сети лесопромышленных выставок, объединившей международные специализированные выставочные проекты, проходящие в ведущих лесных региональных центрах России (Хабаровск, Санкт-Петербург и Красноярск). Главная задача сети – способствовать продвижению передовых технологий в лесной отрасли на региональные рынки. Выставке «Технодрев» присвоен подтвержденный в 2009г. знак Российского союза выставок и ярмарок, что означает высокую оценку выставочного мероприятия, признание его значения для развития деловых связей между регионами.

На выставке будут широко представлены передовые технологии, современные оборудование, машины и инструмент для лесозаготовки, деревообрабатывающей и мебельной промышленности. Традиционно ведущие компании предложат вниманию специалистов новинки оборудования и технологий.

Совместно с выставкой «Технодрев» с 19 по 21 окт. 2010г. будет работать 7 Международная специализированная выставка «Транслес», на которой будут представлены транспорт и технологии для сухопутной, водной и воздушной транспортировки лесных грузов, оборудование и технологии для строительства и эксплуатации лесовозных дорог, технологии транспортной и складской логистики лесных грузов.

Деловая программа выставки и Форума включает: пленарное заседание и панельную дискуссию «Модернизация лесного комплекса как главный фактор повышения его эффективности», конференции «Лесное хозяйство», «Основные тренды развития деревянного домостроения в России. Технологии и проектирование. Отраслевой спрос на инновации», «Производство древесных плит для строительной и мебельной индустрии», Pulp, Paper & Tissue Russia, «Производство биотоплива и утилизация отходов ЛПК в России и мире», дискуссию «Проект Global Forest&Trade Network. Возможности для российских компаний», круглый стол «Малый и средний бизнес в лесном комплексе – большие возможности», цикл практических семинаров «Лесной диалог».

Впервые в рамках форума состоится бизнес-тур в Австрию с посещением завода HERZ Energietechnik. В программу поездки вошли: встреча с руководством компании, презентации, посещение производства и осмотр действующих энергетических объектов, культурная программа в Вене. В 2009г. в работе Форума и выставки приняли участие делегации из 58 регионов России. Число посетителей выставки составило более 3500 специалистов из 12 стран.

Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин посетил в Санкт-Петербурге офис Балтийской медиагруппы, где пообщался с сотрудниками организованной компанией общественной приёмной.

«Я хочу вас поблагодарить за работу. Я знаю, что вы организовали общественную приёмную и напрямую работаете с гражданами», - сказал В.В.Путин, поприветствовав участников встречи.

Премьер поинтересовался, сколько обращений принимает приёмная в день и на что чаще всего жалуются петербуржцы.

Одна из сотрудниц приёмной рассказала, что в день к ним приходит 15-20 человек, которые в основном поднимают проблемы в сфере ЖКХ и различные бытовые вопросы.

В.В.Путин поинтересовался, нуждаются ли горожане в правовой помощи. Премьеру ответили, что в приёмной работают и профессиональные юристы.

Президент Балтийской медиагруппы Олег Руднов рассказал В.В.Путину об одном конкретном деле, которым пришлось заняться сотрудникам приёмной. По его словам, в Петроградском районе города закрыли баню, и оказалось, что некоторым местным жителям негде помыться. Поэтому «мы там организовали банный клуб», сообщил О.Руднов.

В.В.Путин спросил у стоящей рядом В.И.Матвиенко, губернатора Санкт-Петербурга, что же произошло с баней. Губернатор рассказала, что баня была продана частному предпринимателю под инвестпроект. «Но мы сказали, что не разрешим там никакое строительство, если он не построит как минимум 100 помывочных мест», - сказала В.И.Матвиенко. Она пообещала главе Правительства «дожать» предпринимателя и обеспечить жителей района необходимыми бытовыми условиями.

В.В.Путин подчеркнул, что, несмотря на то что вопрос кажется таким бытовым и простым, он очень важен для жителей района.

Премьеру рассказали также, как недавно в приёмную обратились жители соседнего с городом Всеволожского района Ленобласти, обескураженные тем, что водопровод в их населённом пункте оказался в частных руках. «Мы поехали туда, взяли с собой омбудсмена, прокурора, и в течение двух дней вода нашлась», - сказал сотрудник общественной приёмной. «Это реальная помощь городским властям, - отметил В.В.Путин. - Большое вам спасибо».

В.В.Путин поздравил общественную приёмную с 5-летием и подарил её сотрудникам найденную на раскопках в Великом Новгороде берестяную грамоту времен крещения Руси, рассказав, что получил её от археолога прямо на месте раскопок. В ответ главный редактор газеты «Невское время» подарил Премьеру экземпляр вышедшего недавно номера газеты в формате 3D со специальными очками в комплекте.

Группа компаний «ВымпелКом» (бренд «Билайн») объявляет о расширении географии присутствия Домашнего цифрового телевидения «Билайн». Услуга «Билайн» ТВ запущена в Воронеже, Туле и Краснодаре.

«Билайн» предлагает зрителям в этих городах пакет телеканалов «Первый», в который входят 80 наиболее популярных российских и зарубежных каналов, различной тематики, посвященных спорту, кино, путешествиям и т.д. («Спорт 1», Disney Channel, Discovery Channel и др.). Все пользователи «Билайн» ТВ могут смотреть телеканалы высокой четкости (HD). В пакет «Первый» включены 6 HD-телеканалов – Спорт 1 HD, MTV HD, Mezzo Live HD, Эксперт HD, HDMedia, Luxe HD. Абонентская плата за пакет «Первый» составляет 195 руб. в месяц.

Зрителям «Билайн» ТВ доступна функция «Видеопрокат», позволяющая выбрать самое интересное из более чем 3000 наименований, представленных в каталоге видео, и посмотреть их неограниченное количество раз в любое время, в течение суток. В каталоге видео размещены популярные, телепередачи, шоу, сериалы и киноленты, в т.ч. анимационные и художественные фильмы студии Disney (например,

«Принц Персии», трилогия «Пираты Карибского моря», «Тачки»). Все новинки студии Disney появляются в «Видеопрокате» одновременно с их выходом на DVD. Услуга «Билайн» ТВ реализована на базе технологии IPTV* и построена на решении мирового уровня – Microsoft Mediaroom. Пользователям услуги доступны уникальные возможности управления эфиром: любую передачу можно поставить на «Паузу», а затем вновь начать просмотр с момента остановки, «Перемотать» назад пропущенный сюжет, или записать на жесткий диск телевизионной приставки.

«Вслед за Москвой и Санкт-Петербургом мы представляем Домашнее цифровое телевидение «Билайн» в Краснодаре, Воронеже и Туле. До конца года «Билайн» ТВ появится еще в нескольких г.г. России, и мы продолжим активное развитие этой услуги в будущем. Мы уверены, что зрители по достоинству оценят уникальные интерактивные возможности «Билайн» ТВ», – прокомментировал Дмитрий Плесконос, Исполнительный Вице-президент по развитию бизнеса на массовом рынке, ОАО «ВымпелКом». Первыми городами, где было запущено «Билайн» ТВ, были Москва (май 2009г.) и Санкт-Петербург (дек. 2009г.). На данный момент пользователями услуги являются более 60 тыс.чел. Компьютеры KM.RU.

Оператор связи «Вымпелком» (торговая марка «Билайн») сделал доступной услугу цифрового телевидения по технологии IPTV в Воронеже, Туле и Краснодаре и планирует в этом году расширить географию сервиса еще на несколько городов, сообщила компания в понедельник.

За 195 руб. в месяц абоненты «Вымпелкома» могут получить 80 телеканалов, включая шесть каналов высокой четкости (HDTV), а также возможность использовать сервис «видео по запросу». Для пользования услугой нужно купить ТВ-приставку (варианты за 6,5 и 8 тысяч руб.) или взять ее в аренду (бесплатна для клиентов домашнего интернета оператора).

До сих пор «Вымпелком» предоставлял IPTV-сервисы лишь в Москве и Санкт-Петербурге, где оператор смог продать услугу цифрового телевидения 60 тыс. своих абонентов (10% от общего числа пользователей домашнего интернета компании).

Как рассказала РИА Новости старший менеджер «Вымпелкома» по связям с общественностью массового рынка Екатерина Лебедева, компания собирается представить услугу цифрового телевидения еще в нескольких городах до конца года, и одним из них – в окт. – будет Ярославль.

По мнению аналитика IKS-consulting Елены Крыловой, сравнительно небольшое число пользователей IPTV в России связано с существованием хорошо развитого и более дешевого кабельного телевидения. «В России только «Дальсвязь» сумела достичь показателя в 20% от числа своих клиентов, и лишь потому, что на Дальнем Востоке нет острой конкуренции на рынке кабельного ТВ и есть ограничение в получении спутникового телевидения», – говорит Крылова.

По мнению Крыловой, необходимость покупки довольно дорогой приставки также является барьером для широкого проникновения услуги IPTV, и именно поэтому многие операторы сейчас стали предлагать необходимое оборудование в аренду.

По оценке ComNews Research, в 2009г. стоимость одного канала IPTV для абонента в среднем по России была более чем вдвое выше, чем для кабельного ТВ. Причину этого ComNews Research видит в качественной разнице между услугами. Технология IPTV предполагает элементы интерактивности: кроме «видео по запросу», у пользователей, как правило, есть возможность записи передач и отложенного их просмотра (time shifting). Каналы высокой четкости также определяют существенное различие между кабельным и IP-телевидением.

Сети FTTB (Fiber To Building, оптоволокно до каждого здания), на основе которых «Вымпелком» предоставляет услуги доступа в интернет и цифрового телевидения, у оператора есть сейчас примерно в 70 городах, включая несколько городов-миллионников. По данным ComNews Research, в России в конце 2009г. был один млн. пользователей IPTV, что на 23% больше, чем в 2008г., но это лишь 4% от всего рынка платного телевидения. Александр Бумагин

Пассажиропоток авиакомпании «Трансаэро» в янв.-авг. тек.г. вырос на 35% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. и составил 4,35 млн.чел. Пассажирооборот перевозчика за отчетный период составил 16,7 млрд. пассажиро-км., что на 42,8% больше, чем за восемь месяцев 2009г.

В янв.-авг. тек.г. самолетами авиакомпании было доставлено 22,96 тыс.т. груза (рост на 45,7%), сообщила в понедельник пресс-служба перевозчика. Тоннокм. за отчетный период составил 1,64 млрд. тонно-км., что на 43,1% превышает показатели восьми месяцев пред.г.

В янв.-авг. тек.г. рост пассажиропотока «Трансаэро» происходил как на внутренних (плюс 23,7%), так и на международных («добавка» в 38%) авиалиниях.

«Трансаэро» основана в 1990г., полеты начала в нояб. 1991г., является второй крупнейшей авиакомпанией России, входит в число ведущих авиаперевозчиков мира на маршрутах туризма и отдыха. Парк авиакомпании состоит из 55 воздушных судов: 12 самолетов Boeing-747, семь самолетов Boeing-777, 12 Boeing-767, 21 Being-737 и три самолета Ту-214. «Трансаэро» обладает самым большим парком широкофюзеляжных дальнемагистральных воздушных судов в России, СНГ и Восточной Европе. Авиакомпания является единственным в этом регионе эксплуатантом пассажирских самолетов Boeing-777 и Boeing-747.

Маршрутная сеть авиакомпании охватывает свыше 100 направлений по России и зарубежным странам Европы, Азии, Америки и Африки. В 2010г. «Трансаэро» открыла новые регулярные рейсы из Москвы в Пекин, Костанай, Якутск, а также из Санкт-Петербурга во Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Хабаровск, Южно-Сахалинск, Афины и Салоники. Ведется продажа билетов на новые рейсы из Москвы в Нью-Йорк, Майами, Ростов-на-Дону, Донецк и Ригу.

Проект «Сколково» должен стать открытой платформой, общедоступным центром пользования, где будут создаваться новые технологичные продукты, заявил первый замглавы администрации президента РФ, член Попечительского совета инновационного центра «Сколково» Владислав Сурков на церемонии подписания меморандумов о сотрудничестве между фондом «Сколково» и крупнейшими вузами страны.

По его словам, «это соглашение покажет всем главную нашу цель: чтобы инновационный центр стал не просто какой-то замкнутой территорией, где какие-то умные люди что-то там выдумывают».

«Чтобы это была, как модно сейчас говорить, открытая платформа, на которой лучшие ученые страны и студенты, и аспиранты, и профессора, и инженеры компаний, соответствующих заводов могли бы вместе создавать новый технологичный продукт, могли бы пользоваться и лабораториями в будущем, когда все это будет создано, финансовыми возможностями, которые уже сегодня имеются, организационными и консультационными, и другими возможностями», – уточнил Сурков.

Кроме того, что это экономическая задача и задача в сфере образования и науки, отметил он, «это еще и политическая задача».

«Думаю, что то, что сегодня происходит, имеет и глубокий политический смысл. Я напомню, что президент совсем недавно, выступая на Ярославском политическом форуме, назвал одним из стандартов демократии «способность государства обеспечивать и поддерживать высокий уровень технологического развития, стимулировать научную деятельность, инновации, что в конечном итоге, будет приводить к созданию достаточного количества социальных благ, необходимого для достижения достойного уровня жизни граждан», – сказал Сурков.

Фонд «Сколково» заключил меморандумы с МГУ, Санкт-Петербургским, Новосибирским, Казанским госуниверситетами, МГТУ им.Баумана, МИФИ, Высшей школой экономики, Санкт-Петербургским институтом механики и оптики, МФТИ, Самарским аэрокосмическим вузом, Национально-исследовательским Томским политехническим университетом и Объединенным институтом ядерных исследований в Дубне.

«Сотрудничество ведущих исследовательских университетов страны с инновационным центром «Сколково» должно начаться именно сейчас, немедленно. Ждать, когда все это построится, некогда. Хотя, я думаю, что построим все в срок», – сказал первый замглавы кремлевской администрации.

Он отметил важность закона по «Сколково», который в наст.вр. находится на рассмотрении в Госдуме. «Мне кажется, он будет принят, судя по настрою парламентариев. Он позволяет реализовать первые исследовательские проекты уже на сегодняшней стадии. Поэтому нужно иметь хорошие проекты. Совершенно не обязательно иметь сейчас здания и сооружения», – добавил Сурков.

По его словам, если уже на этом этапе университеты вместе с компаниями будут предлагать свои подходы к разработке новых технологий, то их уже можно рассматривать. «Те из них, которые пройдут соответствующую экспертизу, в т.ч. при привлечении ваших специалистов, они будут финансироваться и софинансироваться в т.ч. из госбюджета. Деньги на это выделены и на этот, и на следующий год. И уверен, что будут выделяться и далее», – добавил первый замглавы администрации президента.

Инновационный центр «Сколково», считает он, должен стать «общедоступным центром пользования для тех, кого интересуют передовые идеи».

Он заметил, что на сырьевом уровне возможности для качественного роста экономики уже исчерпаны. «Мы можем подрастать с мировой конъюнктурой, падать вместе с ней, к сожалению, мы тоже можем, но выйти в другую, более высшую лигу, выйти на новый уровень, в т.ч. и материального благосостояния, уже в парадигме сырьевой экономики, мне кажется, уже не удастся», – заявил Сурков.

Он подчеркнул, что необходимо решать задачу по технологическому переоснащению предприятий. «Нельзя создавать новые технологии на базе очень устаревшей, несовременной инфраструктуры промышленности. Эту огромную задачу надо решать», – добавил Сурков.

Он сообщил, что университетам как раз и предстоит решать задачу по созданию новых технологий. «Мы кровно заинтересованы, чтобы наша экономика перешла на новую фазу развития», – сказал Сурков. Он заметил, что мобилизация инженеров, ученых возможна, если она будет экономически успешной.

«На этом развитии люди должны зарабатывать, оно должно приносить доход, потому что никакими лозунгами и красивыми словами энтузиазм не разбудишь сегодня», – пояснил первый замглавы кремлевской администрации.

Он выразил надежду, что России удастся достичь намеченных планов, и в России возникнет мотивированная социальная группа, «которая потащит на себе всю эту махину модернизации».

Дмитрий Медведев и Виктор Янукович обсудили вопросы приграничного сотрудничества. 18 сент. 2010г.

В Завидове (Тверская область) главы государств продолжили переговоры, начавшиеся 17 сентября в Сумской области Украины. Дмитрий Медведев и Виктор Янукович обсудили вопросы приграничного сотрудничества, перспективы создания совместных предприятий по разным направлениям деятельности, а также подготовку предстоящей встречи по межрегиональному сотрудничеству в Геленджике и межгосударственных консультаций на высшем уровне.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый Виктор Фёдорович, мы переехали снова в Россию, находимся в Завидове. Это хорошее место и для того, чтобы пообщаться, продолжить обсуждение самых разных вопросов, которые мы уже с Вами сегодня начали обсуждать, ну и отдохнуть немножко.

Был большой российско-украинский день, очень насыщенный и интересный, и я надеюсь, что он понравился не только нам, но и тысячам людей, которые наблюдали за автопробегом и выражали свои самые искренние эмоции. Они заключались только в одном: Россия и Украина должны дружить, должны иметь очень близкие, максимально тесные стратегические отношения. И мы с Вами дали целый ряд поручений по приграничному сотрудничеству.

Но мне бы хотелось, чтобы, может быть, сейчас мы продолжили обсуждение вопросов, связанных с межрегиональным сотрудничеством, имея в виду, что у нас уже совсем скоро встреча в Геленджике, где мы продолжим обсуждение проблем межрегиональной кооперации, тех задач, которые стоят перед регионами, тех проектов, которые у них есть, активизации товарооборота, решения целого ряда социально-культурных задач. Ну и в конечном счёте работа в Геленджике, форум межрегионального сотрудничества – это очень хорошая прелюдия перед московскими консультациями, консультациями межгосударственными. Мы с Вами договаривались определиться и по дате, и по формату. Так что вот, я думаю, на этом мы могли бы сконцентрироваться.

Но прежде чем передать Вам слово, я хотел бы ещё раз сердечно Вас поблагодарить за прекрасное соучастие в процессе и организацию мероприятий, которые прошли в Глухове. Там действительно было очень хорошо.

В.ЯНУКОВИЧ: Спасибо, Дмитрий Анатольевич. Можно сказать, что сегодня, скорее, российский день, потому что всё-таки идея автопробега родилась сто лет назад в Санкт-Петербурге, и Вы эту столетнюю традицию предложили продолжить при первой нашей с Вами встрече в этом году, ранней весной.

Сегодня мы с Вами были в России, сначала я прилетел в Россию, а потом были на Украине. Я думаю, что на лицах людей было написано их желание. Когда мы ехали по России, я видел, несмотря на то что всё-таки рабочий день, люди заняты делом, очень много людей выходило к дороге и приветствовало ту колонну автомобилей, которую возглавляли Вы на российской стороне. И они приветствовали флаги и российские, и украинские, потому что та автоколонна, которая шла за нами, это была сборная России и Украины. Это были любители, фанаты автомобилей. Они очень хорошо знают историю, они, конечно, глубоко знают устройство этих автомобилей, их отличительные особенности. Поэтому это был такой, в общем-то, праздник души для них, но я думаю, что мы с Вами тоже получили огромное удовольствие.

Д.МЕДВЕДЕВ: Сто процентов, было очень хорошо.

В.ЯНУКОВИЧ: В Глухов съехались люди из близлежащих городов, районов. Мы видели, какие были лица у людей, и вопросы они задавали нам с Вами на первый взгляд очень простые. Но вот эта бюрократия, которая есть и у нас в Украине, и у вас в России, – она не даёт им нормально жить, общаться между собой. Соседи, которые живут по обе стороны от границы, не имеют реальных условий для общения. Конечно, это ненормально. Естественно, это связано с экономикой регионов, это связано с экономикой многих семей, которые живут в приграничных регионах.

Если посмотреть на эту границу, она свыше 300 км между Украиной и Россией, сухопутная только граница, я думаю, что эта проблема всюду существует. Автомобильные переходы – это один вопрос. Но нам нужно обустроить около сотни пешеходных переходов. Понятно, что есть определённые государственные процедуры, мы с Вами должны их соблюсти, но нужно двигаться вперёд. И вот это будет один из вопросов, о которых Вы сказали, на Форуме по межрегиональному сотрудничеству, который мы будем проводить 4 октября в Геленджике так, как мы договорились. Но, конечно, вопросов межрегионального сотрудничества очень много. Я Вам скажу как бывший глава администрации. Вот если вспомнить, что было 10 лет назад и сегодня, я Вам скажу мало что изменилось.

Д.МЕДВЕДЕВ: К сожалению, да.

В.ЯНУКОВИЧ: Мало что изменилось. Мы сегодня послушали доклады наших руководителей ведомств пограничных, таможенных, послушали губернаторов. Вопросы есть, и эти вопросы полностью зависят от нашей с Вами политической воли. Мы должны, как говорят, один раз стукнуть кулаком, сказать и по многим вопросам сдвинуть их с места. Этого ждут губернаторы. Кстати, я многих лично знаю, если не всех, и очень давно. Я имею в виду российских [губернаторов].

Поэтому я возлагаю большие надежды на то, что мы вопросы межрегионального сотрудничества сдвинем в хорошем смысле слова с места, и пойдёт более активная работа, более конкретная работа. Мы сегодня хорошо с Вами расставили все акценты там, в Глухове. Сейчас, конечно, в эти две недели, которые остались до проведения форума, нужно очень хорошо поработать. Ну и, безусловно, проведение [заседания] Межгосударственной комиссии. Сейчас очередь российской стороны. Мне сегодня доложили о том, что согласована уже дата.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да.

В.ЯНУКОВИЧ: В конце ноября месяца. Мы также будем готовиться к этому. Конечно, огромный спектр вопросов есть, потому что наши экономики взаимодополняют друг друга. Сейчас, за первое полугодие, товарооборот между нашими странами вырос – более 70 процентов, и экспорт, и импорт в обе стороны идёт, а в сумме это около 20 миллиардов долларов, 19,8, по-моему. Я не знаю, как по вашим…

Д.МЕДВЕДЕВ: Всегда есть разночтение. Это тоже задача, чтобы наши таможенные и налоговые ведомства поработали над этим.

В.ЯНУКОВИЧ: Я хочу Вам сказать спасибо за то, что фактически за эти несколько месяцев мы сняли очень много барьеров в торговле между нашими странами. Товар пошёл, товаропроизводители почувствовали, что принято решение серьёзное политическое, и чиновники, в общем-то, понимают, что нужно, как говорят, открывать шлюзы, прошло время, когда играли этим инструментом, можно сказать, с двух сторон. Я не буду много говорить на эту тему, но это время прошло. Настало время, когда нужно открывать шлюзы и работать.

Мне сейчас докладывают наши сопредседатели комиссии из правительства по разным направлениям, наработано очень большое количество предложений. Это и создание совместных предприятий, по целому ряду отраслей нужно принимать серьёзные решения. Мы готовы.

Потом я хотел бы, чтобы мы с Вами сделали акценты на проведение Евро-2012 в Украине, и всём, что с этим связано. И затем Сочи-2014 в России. Здесь очень много есть инфраструктурных проектов, которые нам интересно будет совместно осуществить при подготовке этих очень важных мирового масштаба мероприятий.

И ещё я хотел бы, Дмитрий Анатольевич, конечно, чтобы Вы поделились с нами опытом подготовки Сочи-2014. Я думаю, Вы знаете, что Украина выступила с инициативой проведения зимних Олимпийских игр в Карпатах в 2022 году. Здесь уровень Международного олимпийского комитета (МОКа), я просил бы Вашей поддержки. Это всё-таки решение, можно сказать, политическое, мирового уровня.

Грузооборот китайских портов с янв. по авг. 2010г. вырос на 16,6%, по сравнению с уровнем пред.г. Этот показатель достиг 5,259 млрд. т. По данным министерства транспорта КНР, грузооборот морских портов вырос на 15,6% (3,59 млрд. т.), речных – на 18,9% (1,66 млрд. т.).

Контейнерооборот портов страны за тот же период вырос на 21,6%, что составило до 94,74 млн. TEUs, в т.ч. морских портов – на 21,6% (85,39 млн. TEUs), речных – на 21,5% (9,34 млн. TEUs). Напомним, что совокупный грузооборот портов КНР за 2009г. составил 7 млрд. т.

Напомним, что уже сейчас строится дорога из Поднебесной к портам на Балтике. Инициатива строительства новой дороги принадлежит Китаю, который уже завершил свой участок магистрали. От китайской границы транспортный коридор пройдет через Казахстан. И уже в 2011г. казахский отрезок пути подойдет к границе России. Затем через Оренбург по федеральным трассам магистраль протянется к Санкт-Петербургу и, возможно, свернет на Калининград – через Белоруссию и Литву. Более того, будет возрожден Северный морской путь для прямого транзита грузов из европейских портов в азиатские и обратно. Первые корабли из Евросоюза в азиатском направлении, сопровождаемые российскими ледоколами, уже прошли летом тек.г. по Севморпути. К тому же китайские бизнесмены присматриваются к портам, расположенным на побережье Балтийского моря, и в частности – в странах Прибалтики. Через пять лет КНР планирует увеличить грузопотоки через морские гавани Латвии, Литвы и Эстонии в два раза.

Власти Ижемского района построят на своей территории уникальный в масштабах республики завод по переработке люминесцентных ламп, сообщает в пятницу пресс-служба главы и правительства Коми.

Глава Коми Вячеслав Гайзер 17 сент. находится с рабочим визитом в Ижемском районе Коми. Глава администрации района Петр Дитятев выступил с презентацией концепции социально-экономического развития района на ближайшие годы.

«Бизнес-план по открытию нового перерабатывающего производства местные власти уже проработали с замом главы Коми Владимиром Тукмаковым, который курирует в правительстве как действующие инвестпроекты, так и те, которые планируются к реализации», – отмечает пресс-служба.

Как рассказал РИА Новости Петр Дитятев, завод, а также контейнерная площадка для завоза и хранения опасных отходов, которыми являются лампы дневного света, будут открыты на станции Ираель.

«Мы выбрали именно этот населенный пункт, потому что через него проходит железная дорога. В Ираеле имеется станция, т.е. со всей республики на поездах к нам можно будет свозить на утилизацию лампы», – отметил собеседник агентства. И добавил, что предприятиям и организациям утилизировать лампы на территории самой Коми будет гораздо выгоднее, нежели в соседней Кировской обл., куда сейчас сдают такие осветительные приборы все учреждения республики.

Еще один оригинальный инвестпроект власти Ижемского района намерены реализовать рядом с райцентром (Ижма) – там откроется цех по переработке пластиковых бутылок.

Полные расчеты по объему инвестиций, которые понадобятся на оба перерабатывающих производства, а также расчеты по мощностям завода и цеха власти Ижемского района до конца осени проработают с помощью профильного республиканского ведомства.

Как заявил после совещания Вячеслав Гайзер, власти района правильно поступают, делая ставку не на масштабные проекты, отдачи от которых нужно ждать долгие годы и реализовать которые крайне сложно, а на развитие среднего бизнеса, причем в тех нишах, которые в Коми абсолютно свободны.

«Экономика любого муниципалитета может и должна развиваться с участием малых и средних предприятий. Это и дополнительные рабочие места, и местные налоги, и улучшение социальной обстановки в целом на территории», – высказался глава республики. Дарья Шучалина

Радиационную обстановку в регионе обсуждали сегодня в ЗакСе Петербурга.

Члены комиссии по здравоохранению и экологии познакомились с информацией Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Как сообщил представитель ведомства Вагиз Миндубаев, состояние радиационной безопасности в регионе в целом оценивается как удовлетворительное.

Однако ряд проблем все же существует: в частности, в связи с реорганизацией министерства образования и науки РФ и ликвидацией Федерального агентства по науке и инновациям, приостановлено финансирование мероприятий по реабилитации и реконструкции радиохимического производства ФГУП РНЦ «Прикладная химия», расположенного в районе станции Капитолово Ленинградской обл. и введенного в эксплуатацию в 1962г. По этой же причине, в связи со сменой государственного заказчика, до сих пор не проведены конкурсные мероприятия по обращению с хранящимися на этой площадке 571,5 куб.м.и жидких радиоактивных отходов, которые должны быть переданы в Ленинградское отделение филиала «Северо-западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО».

В конце авг. компания «Безопасные Технологии» осуществила ввод в эксплуатацию комплекса термического обезвреживания отходов КТО-50.К20 в Приозерском районе Ленинградской обл.

Данный комплекс – типовое изделие компании. Он оснащен только современным оборудованием отечественного и зарубежного производства, необходимым для утилизации биологических и медицинских отходов. Основной элемент комплекса КТО-50.К20 – инсинератор КТО-50 – является уникальной научной разработкой специалистов ЗАО «Безопасные Технологии». Он состоит из камер сжигания (850-950о С) и дожигания (1200о С), имеющих систему раздельной подачи воздуха. Поэтапный процесс высокотемпературной обработки позволяет сокращать первоначальный объем отходов на 95%, полностью обезвреживать в них микроорганизмы и осуществлять первичную очистку дымовых газов.

Среди ключевых особенностей инсинератора стоит отметить наличие шлюзового устройства для наиболее удобной и безопасной загрузки отходов, а также использование специальных износостойких футеровочных материалов в конструкции печи (карбидо-кремневое покрытие), значительно увеличивающих срок эксплуатации всего комплекса.

Благодаря технологии многоступенчатой очистки дымовых газов, применяемой во всех комплексах типа КТО, удается минимизировать влияние их работы на окружающую среду. Экологическая безопасность комплекса КТО-50.К20 подтверждена множеством испытаний, результатами которых стали положительные отзывы о работе оборудования, санитарно-эпидемиологические и экологические заключения.

«Наши установки, как наиболее безопасные, успешно эксплуатируются во многих регионах России, в т.ч. в районах с хрупкой экосистемой. Среди постоянных клиентов ЗАО «Безопасные Технологии» немало крупных компаний федерального уровня, для которых политика экологической безопасности – не просто слова на бумаге, а неотъемлемая часть деятельности», – комментирует Константин Ладыгин, гендиректор компании «Безопасные Технологии».

Рабочая встреча с губернатором Мурманской обл. Дмитрием Дмитриенко. 16 сент. 2010г.

15 сентября Дмитрий Медведев провёл рабочую встречу с губернатором Мурманской области Дмитрием Дмитриенко, на которой обсуждались вопросы ценовой политики на ключевые товары в регионе. Отдельно глава региона информировал Президента о реализуемых в Мурманской области проектах в сельском хозяйстве и социальной сфере.

Д.МЕДВЕДЕВ: Дмитрий Владимирович, мы с Вами сейчас были на российско-норвежских переговорах, но вернёмся к нашим внутренним делам. У нас было тяжёлое лето. Мы с Вами не так давно участвовали на заседании президиума, Вы информировали о ситуации в Мурманской области: и о сложностях, и об определённых преимуществах.

Сегодня в начале моего пребывания здесь, на мурманской земле, мы с Вами заехали в один из магазинов, посмотрели, как обстоят дела. Мнения у людей разные: кто-то считает, что цены мало меняются, кто-то считает, что выросли довольно прилично. В любом случае какая-то динамика есть, и в ряде случаев эта динамика, скажем так, укладывается в обычные макроэкономические процессы, а в ряде случаев это могут быть спекулятивные изменения, что тоже иногда происходит в нашей жизни.

Хотел бы, чтобы Вы, как и другие руководители территорий, держали этот вопрос на контроле, занимались регулярным мониторингом цен на ключевые виды товаров, тем более что есть и социальные цены, которые применяются: я посмотрел, этикетки все есть, и действительно это скидка; для людей, у которых не очень высокий достаток, это нормальная скидка.

В любом случае это должно быть под контролем власти региона. Я не имею в виду, конечно, прямое вмешательство, а имею в виду контроль тех процессов, которые проходят, и в необходимых случаях, может быть, передача соответствующей информации в органы, которые занимаются антимонопольной политикой, или правоохранительные структуры.

Что же касается развития ситуации в целом, то, в общем, Вы мне уже сказали, что прошлый год был очень тяжёлым, кризисным. Как раз в этот момент, по сути, Вы приняли руководство областью. Этот год лучше, хотя тоже проблем достаточно. Может быть, несколько слов скажете о том, какие антикризисные программы реализуются, что удалось сделать и в чём сейчас основные трудности.

Д.ДМИТРИЕНКО: Дмитрий Анатольевич, Вы абсолютно правы. Мы с Вами сегодня видели людей, у которых разные мнения, но в целом динамика роста цен не выпадает за те параметры, которые есть в стране, но это объективные причины. По каким-то показателям мы даже медленнее растём, по каким-то – быстрее, и это тоже объективный фактор. Мы достаточно часто общаемся с [торговыми] сетями, у меня специально есть заместитель, который собирает именно представителей товаропроводящих сетей. И если говорить о рознице, то здесь более или менее порядок, но понятно, что есть всплески по ряду товаров, мы это отслеживаем с последующим обращением и в антимонопольные органы или даже в правоохранительные органы.

Но есть звено, которое в принципе очень сложно контролировать с территории Мурманской области, – это опт. И не далее как сегодня мне показали новые договоры, даже товаропроводящие сети. Все говорят, что явно видим рост. В этом смысле, конечно, влиять на оптовиков, которые находятся в других субъектах и за границей, достаточно сложно. Тем не менее мы абсолютно не устраняемся от этой работы, будем её вести и сделаем всё для того, чтобы жители Мурманской области не пострадали.

Более того, на ближайшей сессии наших законодателей мы будем выступать с предложением о создании резервного финансового фонда, через который сможем создавать резерв продукции, и, возможно, будем даже закладывать продукцию на хранение в других регионах, для того чтобы можно было быстро реагировать в случае повышения цены по каким-то видам товаров. Такая программа подготовлена, буквально на недавнем заседании правительства Мурманской области мы этот вопрос обсуждали. Безусловно, этот вопрос будет контролироваться и контролируется.

Помимо этого, мы достаточно серьёзно дотируем своё сельское хозяйство именно для того, чтобы оно было за полярным кругом, для того, чтобы были индикативные цены и чтобы относительно этих индикативных цен можно было видеть, с одной стороны, кто завышает цены, кто не завышает, а с другой стороны, мы могли бы снабжать самые нуждающиеся категории граждан. И мы это делаем. Сейчас мы как раз находимся на том этапе, чтобы определить, какой нам действительно нужен в области объём своего сельского хозяйства, с тем чтобы дотации на сельское хозяйство не подрывали сам бюджет. И мы эту работу ведём, я, безусловно, отчитаюсь об этом. Это первое.

Что же касается ситуации в регионе, то, как Вы правильно сказали, было очень сложно, но на сегодняшний день мы переходим от фазы функционирования к фазе развития со сдержанным оптимизмом. Весь год мы занимались оптимизацией в полном соответствии с Бюджетным посланием. Мы накопили определённые резервы, и могу сказать, что уже в этом полугодии мы начнём повышать зарплату и педагогам, и работникам здравоохранения. Мы будем делать это адресно и выборочно и планируем такие же шаги в следующем году.

Помимо этого, мы нашли возможность начать строительство, сейчас заложили два детских сада и планируем в течение 2011–2012 годов (а начнём стройку уже с конца 2010 года) построить порядка 14 спортивных сооружений. У нас действительно большие проблемы на Севере именно с крытыми спортивными сооружения, и надеюсь, что мы с помощью таких мер сможем выйти на показатель, который соответствует российскому. На сегодняшний день мы объективно отстаём. Сами понимаете, такие вещи не делаются в течение одного года. Это серьёзное мероприятие, которое нужно проводить в течение трёх-пяти лет. Надеюсь, что мы за три года справимся. По крайне мере, такую амбициозную задачу мы ставим.

Помимо этого мы провели очень серьёзную работу с бюджетной сетью, в частности с образованием. И на сегодняшний день можно уже констатировать абсолютно чётко, что у нас достаточно хорошие результаты. По крайней мере у нас есть 26 ресурсных центров, будет 29, и по уровню оснащённости этих ресурсных центров мы значительно превосходим среднероссийский показатель.

Почему мы такое внимание обращаем на ресурсные центры? Потому что, с одной стороны, это школы, которые работают в обычном режиме; с другой стороны, это дистанционное образование, особенно для тех детей, которые находятся удалённо, или даже в соседней школе, но где качество преподавания несколько хуже по каким-либо причинам.

Днём это работает как центр переподготовки, в том числе и взрослых, а вечером это может функционировать как центр личностного роста, где люди могут поднимать свои личностные качества, образование, в том числе язык, изучать искусство и прочее, потому что компьютерное насыщение и программы, которые есть, позволяют быстро перенастроить класс для изучения одного или другого вида деятельности и таким образом достаточно эффективно осуществлять обучение.

Учёные говорят, что специализированные классы повышают качество и эффективность обучения где-то в два, а то и в три раза. Поэтому, безусловно, мы будем оснащать и в дальнейшем школы в полном объёме всем необходимым.

Что же касается сферы здравоохранения, то сейчас мы заканчиваем строительство и вводим в декабре (в соответствии с утверждённым планом по национальному проекту «Здравоохранение») перинатальный центр. У нас были достаточно серьёзные сложности в прошлом году с финансированием, тем не менее мы нашли деньги. В основном это коснулось вопросов, связанных с тем, что в связи с изменением строительных норм и правил те договорённости с федеральным центром, которые были при строительстве 50 на 50, видоизменились. В результате субъект затратит порядка 80–85 процентов от стоимости. Тем не менее мы от своего не отступаем и, безусловно, этот проект введём.

Следующий проект, в котором есть потребность и который мы бы хотели осуществить, – это областная детская больница. Мы тоже готовимся к осуществлению этого проекта. Да, мы знаем, что это будут достаточно серьёзные расходы для субъекта, тем не менее мы считаем, что это необходимо, особенно на Севере. Потому что здоровье детей на Севере хуже, чем здоровье детей в среднем по России. Это обусловлено объективными причинами: и нехваткой кислорода, и полярными ночами, и другими факторами...

Д.МЕДВЕДЕВ: Нужно обязательно всем этим заниматься. Одна только ремарка на то, что Вы сказали, – по оптовикам. Вы знаете, оптовики тоже по нашим законам работают, и они не изолированы от контроля. Если где-то не хватает полномочий региона для того, чтобы до них дотянуться, тем более эти оптовые структуры могут находиться вне территории Мурманской области, тем не менее у нас единое правовое пространство, надо просто сообщать об этом в прокуратуру. Пусть принимают меры прокурорского реагирования, если есть для того основания: ценовой сговор, спекуляция (в смысле совершения такого рода операций, что называется, вне контекста рынка), чтобы заработать быструю, сиюминутную прибыль. Это вопрос уже к правоохранительным структурам, здесь тоже нечего церемониться, действуйте, и всё.

Выдержки из стенографического отчёта о совещании по вопросам переработки сельскохозяйственной и рыбной продукции. 16 сент. 2010г.

Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день, уважаемые коллеги!

Если вы обратили внимание (наверное, обратили), то за последнее время я провёл довольно значительное число совещаний по развитию сельского хозяйства: были заседания президиума Государственного совета, совещания в Саратове, Воронеже, некоторые другие мероприятия в Москве.

Связано это, естественно, прежде всего с текущей ситуацией на продовольственном рынке, необходимостью следить за ней, корректировать в случае неотложной необходимости в целом в связи с тем, что мы в последнее время очень много занимались развитием сельского хозяйства, развитием продовольственного рынка. Где-то успешно, где-то, может быть, не совсем успешно, но в любом случае есть, что называется, что терять, и наша задача сделать так, чтобы мы ничего не утратили.

Сегодня здесь, в Мурманске, с учётом специфики региона я специально хотел остановиться на двух взаимосвязанных вопросах. Это ценовая конъюнктура продовольственного рынка, потому что здесь всегда он был более сложным, скажем, чем в центре России или на юге, и переработка сельхозпродукции, мы этим не занимались ещё, и сейчас, надеюсь, как раз займёмся.

В итоговой цене любого продукта, по оценкам экспертов, содержится где-то от 30 до 50 процентов затрат на переработку и логистику. Фактически что это означает? Это означает, что доступность продовольствия во многом определяется эффективностью перерабатывающих предприятий, уровнем развития соответствующей инфраструктуры. И это сказывается на состоянии продовольственного рынка в целом.

Мы сегодня с губернатором зашли в один из магазинов, посмотрели цены. Надо признаться, что они, конечно, выше, чем в центре России или на юге. Это, в общем, всегда так было. Мнения у людей разные. Кто-то считает, что они непропорционально выросли за последнее время, кто-то считает, что они практически остались на одном и том же уровне.

В любом случае отдельная тема касается контроля за состоянием на рынке. Для того чтобы обеспечивать ценовую стабильность на рынке, нужно не только вырастить продукт, но и его переработать качественным образом, то есть его сначала переработать, потом доставить потребителям с наименьшими издержками и затратами. И только в этом случае наша отрасль будет конкурентоспособной.

В перерабатывающей промышленности сейчас работает значительное число людей: трудятся практически полтора миллиона человек, почти 45 тысяч предприятий. Это серьёзная сила. В этом контексте большое значение имеет организация переработки в регионах, на местном уровне. И наличие, конечно, финансовых возможностей, а также технических и производственных возможностей.

В последние годы в развитие и модернизацию села мы вкладывали большие деньги (суммы всем известны) в рамках нацпроекта. Конечно, это ещё не всё. В любом случае то, что мы делали последние годы, в конечном счёте повлияло на ситуацию в этом году, потому что если бы не инвестиции предыдущего периода, ситуация в сельском хозяйстве, на продовольственном рынке была бы в разы хуже, чем она есть сейчас, это признают практически все. При этом отмечу, что мы, конечно, развивали прежде всего сельскохозяйственное производство. Темпы же обновления переработки были значительно, существенно ниже – так были расставлены приоритеты.

На сегодняшний день износ мощностей в перерабатывающей промышленности очень велик, он составляет до 70 процентов. Вот одна из цифр, достаточно любопытная: 30 процентов заводов по производству круп у нас были введены ещё до Великой Октябрьской социалистической революции и значительная часть, естественно, в советский период, подавляющая часть. Сложившийся дисбаланс уже спровоцировал монополизацию в отдельных сегментах продовольственного рынка, вызвал известные перекосы в территориях, и спекулянты этим, конечно, воспользовались, поэтому исправлять ситуацию нужно и на федеральном, и на региональном уровне.

Что делать? Во-первых, требуется стимулировать модернизацию предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. Конечно, это проще сформулировать, чем реально достичь. Тем не менее пора заниматься заменой устаревших технологий, меняя и, собственно, подходы к тому, как эти технологии развивать. Реконструкция, техническое перевооружение, строительство новых предприятий с оборудованием, которое является энергоэффективным, ресурсосберегающим, с использованием современных инновационных технологий. Здесь у нас тоже не всё в порядке, но без этого движения вперёд не будет.

Повышенное внимание должно быть уделено развитию мясного и молочного производства. Это как раз полностью стыкуется и с теми приоритетами, которые мы подготовили когда-то в рамках национального проекта, и в рамках государственной программы развития сельского хозяйства. Причём очень важно создавать не только агрохолдинги (они сами по себе возникнут, если этот бизнес будет успешным), но очень важно стимулировать создание небольших перерабатывающих производств. Это более сложная тема, потому что это, как правило, небольшие инвестиции, которые люди делают самостоятельно, зачастую даже без привлечения банковских структур. Тем не менее без этой части производственного перерабатывающего кластера не обойтись.

Вторая тема: развитие современной инфраструктуры хранения, транспортировки и логистики доставки должно быть приоритетом национального проекта развития АПК и соответствующей государственной программы на период до 2017 года. Это крайне важно для всего агропромышленного комплекса и, конечно, для ситуации на продовольственном рынке. В итоге, естественно, это очень важно для потребителя. Надеюсь, что об этом тоже будет в докладе, который сделают мои коллеги по Правительству. И очень рассчитываю на то, что присутствующие здесь руководители хозяйств и предприятий также на эту тему выступят, расскажут, как у них дела.

В-третьих, развитие перерабатывающих производств играет существенную роль и в решении социальных проблем. Они очевидны: это и создание рабочих мест, закрепление квалифицированных кадров и в конечном счёте улучшение качества жизни. Реализация новых проектов, модернизация существующих производств должны сопровождаться и созданием современной социальной инфраструктуры.

Вы это без меня отлично знаете: невозможно удержать грамотного специалиста ни на селе, ни в относительно небольшом населённом пункте, ни в городе, если не созданы нормальные социальные условия. И, собственно, крупные предприятия этим занимаются. Труднее, конечно, средним и мелким, но заниматься нужно всё равно.

Наконец, здесь находясь, в Мурманске, нельзя не сказать несколько слов о переработке рыбы. В общем, совещания на эту тему проводятся регулярно. Успехов у нас не так много, но они, безусловно, тоже есть. В любом случае нам нужно стараться сделать нашу рыбную отрасль и переработку рыбы конкурентоспособной.

Здесь, естественно, разные подходы могут быть использованы. Надеюсь, что вы расскажете о том, что вам представляется правильным, имею в виду руководителей соответствующих предприятий, и пусть это прозвучит и в выступлениях коллег из Правительства. Потом мы обменяемся впечатлениями.

Е.СКРЫННИК: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в продолжение Вашего выступления разрешите вернуться к слайдам, которые мы демонстрировали на президиуме Госсовета в Саратове.

Как Вы видите, доля переработки в стоимости конечной продукции хлебобулочных изделий составляет 35 процентов, в молочных изделиях – 19 и в мясе птицы – 17. При этом в развитых странах эта доля намного ниже, и она колеблется, например, по молоку – до 14 процентов, по мясу птицы – до 12, а по хлебобулочным изделиям – до 25. Таким образом, у нас есть серьёзный резерв для повышения эффективности перерабатывающих предприятий с использованием самых современных технологий. И с началом реализации национального проекта и государственной программы для устойчивого развития производства сельскохозяйственной продукции из федерального бюджета было потрачено 330 миллиардов рублей и, таким образом, привлечено 1150 миллиардов рублей инвестиционных кредитов. При этом валовый объём производства у нас вырос на 19,3 процента. Были созданы все предпосылки для устойчивого развития производства сельскохозяйственной продукции, но при этом темпы модернизации перерабатывающей промышленности были существенно ниже.

С 2006 по 2009 год объём инвестиций в основной капитал перерабатывающей промышленности составил всего лишь 651 миллиард рублей. Этого, конечно же, недостаточно для того, чтобы кардинально провести модернизацию перерабатывающей промышленности.

Мне хотелось бы выделить несколько факторов, которые являются определяющими для развития этой отрасли.

Первое. Монополизация рынка по отдельным сегментам, так называемый региональный монополизм, который как раз обострился в период засухи и ожидания не такого, как мы бы хотели, урожая. Таким образом, в некоторых регионах выросла цена на хлеб и молоко от 10 до 20 процентов, но это носит спекулятивный характер и никакого экономического обоснования не несёт. Это как раз происходило в тех регионах, где развит региональный монополизм предприятий, где нет конкуренции и одно предприятие является монополистом, например, по производству хлеба, молока или мясной продукции.

Второе. Отсутствие регионального звена переработки. Логистическое плечо, которое существует в некоторых регионах по перевозке молока до переработки, составляет от 500 до 600 километров. Соответственно увеличивается и стоимость конечного продукта для потребителя. Такая же ситуация существует и при транспортировке сахарной свёклы.

Третье – это низкий уровень развития инфраструктуры агропродовольственного рынка. Приведу пример. На рынке зерна из-за дефицита современных элеваторов стоимость подработки и хранения продукции может быть выше на десятки процентов, чем в развитых странах. Поэтому, конечно, страдает и конкуренция нашего зерна при реализации на экспорт, а также это влияет на стоимость конечного продукта – хлеба и муки. Похожая ситуация у нас складывается на рынке овощей, где из-за недостатка современных мощностей по хранению потери составляют в среднем 15 процентов.

Четвёртый фактор, который существует у нас на сегодняшний день, – это отсутствие в регионах производственных площадок с развитой инженерной инфраструктурой. Это ограничивает возможности развития прежде всего небольших и средних перерабатывающих предприятий.

Но я хотела бы представить то решение, которое существует в Липецкой области, и Вы, Дмитрий Анатольевич, это решение видели. Там создана промышленная зона с полностью подключёнными инженерными коммуникациями, что позволяет в минимальные сроки и с минимальными затратами реализовывать новые производственные проекты. Считаю целесообразным использовать этот опыт и в других регионах.

Коротко также доложу о тех мерах, которые реализуются с целью развития и повышения конкурентоспособности пищевой и перерабатывающей промышленности.

Во-первых, это отраслевые программы. У нас их существует четыре. Это развитие свёклосахарного подкомплекса, затем первичной переработки скота, маслоделие и сыроделие, виноградарство и виноделие. То есть существует всего лишь четыре программы. Конечно, этого недостаточно, и дальше я дам предложения, что нужно с этим делать.

Министерство субсидирует процентные ставки по этим программам, по инвестиционным кредитам. В частности, уже в этом году мы субсидировали 1 миллиард 800 – субсидии были отправлены в регионы. Таким образом, на переоборудование предприятий по этим программам было привлечено около 20 миллиардов рублей.

Д.МЕДВЕДЕВ: Елена Борисовна, напомните, в каком объёме субсидируются процентные ставки.

Е.СКРЫННИК: 80 процентов от ставки рефинансирования. Срок – восемь лет.

Д.МЕДВЕДЕВ: У нас там есть региональный элемент софинансирования со стороны региона?

Е.СКРЫННИК: Да, конечно, в этом году – 35 процентов. В прошлом году было 50.

Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно.

Е.СКРЫННИК: Поэтому, Дмитрий Анатольевич, с учётом необходимости комплексного решения проблем пищевой и перерабатывающей промышленности при разработке государственной программы (решение по которой принято – продлить её с 2013 по 2017 год) я предлагаю включить это направление в качестве самостоятельного направления в государственную программу с 2013 по 2017 год. Считаю, что это было бы справедливо для развития. По переработке, отдельным блоком – потому что этого у нас не было, в рамках национальных проектов мы поддерживали животноводство.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, я сказал об этом. То есть в качестве отдельного сегмента проекта и госпрограммы соответственно?

Е.СКРЫННИК: Да, как блок. Также в целях развития инфраструктуры нами разработана программа развития инфраструктуры и логистического обеспечения агропродовольственного рынка с 2011 по 2013 год, и эта программа предусматривает расширение возможностей по хранению и сбыту сельхозпродукции, в том числе с использованием потенциала государственной компании – Объединённой зерновой компании.

Помимо зернового рынка программа включает разделы по развитию инфраструктуры рынка мяса, молока и овощей. Её реализация позволит увеличить современные мощности по единовременному хранению зерна до 13 миллионов тонн. В рамках модернизации пищевой и перерабатывающей промышленности будет приобретено современное энергоэффективное оборудование, что снизит средний уровень износа имеющегося оборудования с 70 процентов до 40–50. Также основным инструментом государственной поддержки при этом мы предлагаем оставить субсидирование части процентной ставки. То есть то, что у нас на сегодняшний день работает, и мы считаем это эффективным, потому что уже видны положительные результаты.

Ещё одним инструментом развития инфраструктуры зернового рынка принята инвестиционная программа Объёдиненной зерновой компании, и генеральный директор Левин Сергей Львович готов доложить инвестиционную программу Объёдиненной зерновой компании коротко. С учётом важности этого вопроса для экономики агропромышленного комплекса предлагаем определить развитие инфраструктуры и логистического обеспечения агропродовольственного рынка как новый приоритет, ещё один приоритет государственной программы с 2013 до 2017 года, также отдельным разделом. Поэтому наше предложение заключается в том, чтобы, во-первых, определить в государственной программе перерабатывающую промышленность, уровни поддержки и также инфраструктуру, так как они взаимосвязаны, как Вы уже отметили, Дмитрий Анатольевич.

Также меры по развитию переработки в малых формах хозяйствования. Это один из основных моментов, над которыми мы работаем. У нас строятся семейные молочные фермы, на сегодняшний день уже запущены 52 семейные фермы, на будущий год заявились 48 регионов на 400 семейных ферм. Это даёт возможность сократить уровень переработки и то логистическое плечо, которое существует во многих регионах: поставка молока от производителя молока до переработчика и их же совместными силами непосредственная реализация нам, потребителям.

Также одной из разновидностей мер по развитию переработки в малых формах хозяйствования мы предлагаем агропромпарки, которые в некоторых регионах уже существуют. И, соответственно, меры таможенно-тарифного регулирования, которые с целью защиты отечественных производителей на рынках мяса и молока, сахара, являются основой для создания благоприятного инвестиционного климата в отрасли.

В завершение своего выступления хочу подчеркнуть, что задача развития пищевой и перерабатывающей промышленности должна решаться не только и не столько на федеральном уровне, сколько на региональном. В связи с этим мы предлагаем разработать региональные целевые программы по развитию пищевой и перерабатывающей промышленности, предусматривающие комплекс мер по созданию предприятий районного звена, в том числе на кооперативной основе, ориентированных на производство продукции для реализации на местных рынках сбыта.

И что особенно важно, обращаюсь ещё раз с просьбой и прошу нас поддержать, это наличие в государственной программе с 2013 по 2017 год двух блоков, которые касаются поддержки перерабатывающей промышленности и инфраструктуры логистики агропродовольственного рынка.

А.КРАЙНИЙ: Я бы хотел всё-таки начать с 2009 года. В 2009 году рыбохозяйственный комплекс, во-первых, продемонстрировал устойчивый положительный тренд; во-вторых, как это ни прозвучит самонадеянно, но ситуацию мы прошли, поэтому о ней можно сказать: за это время мы не сократили ни одного рабочего места. На 20 процентов в целом по отрасли была увеличена заработная плата, это всё 2009 год. В 2009 году улов рыбы составил 3801 тысячу тонн. Выработано было продукции товарно-пищевой 3880 тысяч, но с учётом импорта рост по сравнению с 2008 годом по выработке продукции был 4,5 процента. 4,5 процента – рост ВВП в 2009 году. Я хочу подчеркнуть – в 2009-м. В этом году тренд крепнет. Вылов на сегодня за первое полугодие 2 миллиона 9 тысяч тонн, это рост 18,5 процента. Рост по выработке товарно-пищевой продукции - 11,9. По индексу физического объёма ВВП за первое полугодие рост 8 процентов. А по индексу потребительских цен с начала полугодия рост 100,8 процента. Это к вопросу о ценах – на 0,8 процента. То есть позиция по рыбе, скажем, лосось и горбуша, по которым цена уходит вверх, есть позиции, по которым цена идёт вниз. То есть в целом менее одного процента за полугодие рост цен на рыбу. В целом можно сказать, что рыбу мы ловить научились. И то, что отрасль демонстрирует тренд положительный, свидетельствует о том, что те решения, которые были приняты, Дмитрий Анатольевич, были приняты абсолютно верно.

Но существует проблема, безусловно. Если говорить широко, по-большому, проблемы две. Первая – логистика, вторая – технологическая отсталость предприятий наших. У нас, наверное, износ более 70 процентов в целом.

Сейчас опять-таки намечается слом этой нехорошей тенденции. У нас строятся предприятия, причём на Итурупе введены в строй заводы. Четыре огромных завода введены на Камчатке, опять-таки не в Петропавловске-Камчатском, в посёлке Октябрьский на реке Озёрная, то есть там, куда 1,5 часа вертолётом лететь. Там нет дорог и не будет никогда, ни железных, ни асфальтовых – нет смысла по сопкам городить.

При этом при всём, поверьте, компания «Витязь-Авто» построила завод, аналогов которого нет в Европе. Заводы Аляски, вы меня извините за просторечие, нервно курят в стороне против этих камчатских заводов. То есть есть уже ростки. Но, безусловно, отрасль нуждается в коренной, в глобальной модернизации.

Вообще надо сказать, что рыбная отрасль – одна из самых благодатных для инновации и модернизации. Если вы возьмёте в руки (Дмитрий Анатольевич, позвольте я на секунду отвлекусь) обычный современный спиннинг, вы увидите, что это всё технологии XXI века. Это высокомодульный полиэтилен, это углепластиковое удилище, это катушки с молибденовым напылением. Это действительно так.

К сожалению, наша отечественная промышленность не умеет делать спиннинги, равно как и не умеет делать технологическое оборудование для рыбопереработки. Вот Александр Иванович начал об этом говорить, о чём просят рыбопереработчики – временно ввести нулевую ставку таможенной пошлины по ввозу технологического оборудования, аналоги которого в России не производятся. Знаете, чтобы не было как у Жванецкого: слово «сыр» – и у нас, и у швейцарцев слова-то одинаковые, а мы вкладываем разный смысл в это слово. Поэтому вот это нужно.

Причём, Дмитрий Анатольевич, я бы как сделал? Я бы дал сигнал западному бизнесу, что, ребята, мы ставим нулевую пошлину, но имейте в виду, через пять лет мы её отменим и введём заградительные пошлины на ввоз вашего оборудования. Хотите – приходите сюда и начинайте здесь развивать производство.

Вот норвежцы, с которыми мы сегодня встречались, в принципе, готовы, но здесь возникает вторая проблема, которую необходимо решить, если мы говорим о тотальной модернизации. Мы должны продумать дополнительные меры по привлечению и защите в первую очередь иностранных инвестиций. И прежде всего нас интересует Норвегия, интересует Южная Корея. Южная Корея на Дальнем Востоке, понятно, почему Южная Корея, а не Япония, скажем, или Китай. И понятно, почему Норвегия. Норвежцам мы, конечно, конкуренты, потому что для Норвегии мы сегодня являемся рынком номер один по импорту, то есть они завозят сюда сёмгу и сельдь, мы обогнали уже Данию по закупкам.

Но тем не менее есть предприятия, которые готовы инвестировать, – боятся. Значит, надо подумать просто, какие дать им гарантии, чтобы они не боялись, что завтра придёт дядя с красной книжечкой и что-нибудь отнимет, или переделит, или замучает проверками. Наши-то привычные, а им тяжеловато.

Теперь, что ещё, мне представляется, нужно сделать. Опять-таки, может быть, сначала как сигнал. Дать сигнал рынку, что мы, равно как в лесной отрасли...

Д.МЕДВЕДЕВ: Перерабатывающей.

А.КРАЙНИЙ: Да, мы даём сигнал, через какое-то время мы введём пошлины, мы запретим им вывозить «кругляк», рыбу б/г. Голову отрубили, заморозили – и в Катай, а Китай является мировой рыбоперерабатывающей фабрикой, и мы потом по реэкспорту свою собственную рыбу получаем. Зачем?

Давайте повышать аккуратно пошлины вывозные таможенные на необработанную рыбу и одновременно можно понизить пошлины ввозные на сырьё импортное, но только на сырьё, повысив одновременно на готовую продукцию. На самом деле, если вот так посчитать, Дмитрий Анатольевич, Вы, подписав доктрину о продовольственной безопасности, поставили перед нами задачу: 80 процентов продукции к 2020 году должно быть отечественной. Я могу сказать ответственно, к 2015 году эту задачу можно решить. Нам проще.

Д.МЕДВЕДЕВ: По рыбе?

А.КРАЙНИЙ: Да, по рыбе. Нет, только по рыбе: 80 процентов должно быть рыбы отечественной. Её можно решить. Что нужно сделать? То, что я уже сказал, плюс нужно поставить заслон низкокачественной, дешёвой импортной продукции, в основном это Китай и Вьетнам. Рыбаки знают, рыбопереработчики, в каких условиях выращивают вьетнамцы пангасиуса, – лучше не знать. А что происходит сегодня? У нас нет никаких ограничений, с 1 октября они будут вводиться. То есть что делают наши трейдеры – они заказывают цену на товар, не говоря о качестве, и вьетнамцы с китайцами подгоняют задачку под ответ. Вы хотите по 50 рублей полкило – имеете, только в этих полкило 50 процентов – это вода и фосфаты, и никаких ограничений нет.

Д.МЕДВЕДЕВ: Но мы, пардон, качество-то её контролируем, когда завозим?

А.КРАЙНИЙ: У нас существует два ГОСТа, не обязательных к применению, – импортный и отечественный. Для того чтобы контролировать качество, мы разработали техрегламент, приняли его в первом чтении. Но, к сожалению, ГПУ Президента написало нам, что «в проекте принятия техрегламентов регламента рыбы не значится, поэтому подождите с этим техрегламентом». И он у нас в таком подвисшем состоянии. Я, Дмитрий Анатольевич, прошу, пользуясь случаем, дать поручение нам с ГПУ всё-таки этот вопрос доработать и внести, это ничего не стоит, только воля нужна.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это, знаете, на самом деле вообще без каких-либо проблем можно решить. Вопрос ведь не в поручениях, а в том, готов соответствующий документ или нет.

А.КРАЙНИЙ: Готов, ко второму чтению готов.

Д.МЕДВЕДЕВ: Дело не в планах. Я всегда всех вас, и в Правительстве, подгонял просто в сторону быстрейшего выпуска этих техрегламентов, вот, собственно, и всё.

А.КРАЙНИЙ: Дмитрий Анатольевич, что касается Правительства. Со всеми согласован, Правительством одобрен, внесён в Государственную Думу, но есть соответствующая позиция ГПУ. Есть замечания, которые можно снять...

Д.МЕДВЕДЕВ: Я понял. Слушайте, а зачем нам вообще это через Государственную Думу принимать?

А.КРАЙНИЙ: Это федеральный закон.

Д.МЕДВЕДЕВ: Зачем нам федеральный закон? Это не федеральный закон. Я столько сил потратил для того, чтобы этот закон изменить дурацкий, чтобы у нас техрегламенты не шли через Государственную Думу. Государственная Дума – это высший законодательный орган. А мы то, что раньше называлось ГОСТами, тащили через Государственную Думу, и там депутаты с умным видом обсуждали: позиция такая, сколько там чёрточек ставить и так далее. Это просто чудовищно было. Но мы же приняли решение, закон уже действует, о том, что все технические регламенты могут приниматься, ну можно и Государственной Думой, но на самом деле этим путём идти не надо, особенно по отраслевым регламентам – или на уровне Правительства, или даже на уровне министерства. А почему вы не хотите закруглить свой регламент на правительственном уровне?

А.КРАЙНИЙ: Мы с удовольствием. Но просто дело в том, что мы ведь год назад прошли первое чтение, понимаете, и дорабатывали до второго… То есть ещё не было закона тогда, на тот момент.

Д.МЕДВЕДЕВ: Да бог с ним, с этим первым чтением. У меня есть предложение простое. Вы, конечно, взвесьте, я ГПУ готов поручение дать, все эти планы поменять не трудно. Но если у вас готовый документ…

А.КРАЙНИЙ: Абсолютно.

Д.МЕДВЕДЕВ: …да вы его прямо в трёх чтениях, что называется, в Правительстве проведите и закройте этот вопрос.

А.КРАЙНИЙ: Тем более что с финорганами согласовано.

Д.МЕДВЕДЕВ: Ну всё, так и сделайте.

А.КРАЙНИЙ: Есть, Дмитрий Анатольевич. И последнее предложение. Коллеги об этом уже говорили, у нас субсидируются две трети ставки рефинансирования. Работа эта идёт непросто, рыбаки долго раскачивались. Кстати, такая же ситуация была в Минсельхозе когда-то, когда эта работа начиналась. Мы сделаем так, что мы передадим эти субсидии на уровень субъектов Российской Федерации, это будет легче и быстрее. Не наездишься с Камчатки в Москву для получения этих субсидий. Это первое.

Но самое главное, хотелось бы, чтобы… Вот кто-то говорил из коллег, до 2012 года программа, до 2011 года, то есть дать горизонт планирования людям, чтобы они понимали, что подобного рода программы будут существовать. Денег на это совсем нужно немного, но отдача колоссальная.

И последнее, что касается логистики. Три страны в мире, которые сталкиваются с такими же проблемами. Это мы, Китайская Народная Республика и Соединённые Штаты Америки – протяжённые. Нам нужно обновлять свой парк, мы ловим на Дальнем Востоке более двух миллионов тонн, мы не сможем самолётом возить эту рыбу в свежем или охлаждённом виде на основную территорию Российской Федерации, не в состоянии. Всё равно у нас структура потребления в силу географии будет, в лучшем случае, 50 на 50, 50 – мороженной и переработанной и 50 – свежеохлаждённой, но это в идеале.

Так вот у нас абсолютно устаревший парк, из-за этого не идёт экономика, из-за этого ОАО «РЖД», «Рефсервис», остальные перевозчики ждут момента, когда начинается путина, потом потирают руки и говорят: ну дождались, и начинают повышают цены, а потом они снижают, и по году получается, что всё достаточно ровно, 5–7 процентов повышение, но в момент, когда большая рыба идёт на Дальнем Востоке, цены, что называется, кусаются. И получается у нас так, как Вы правильно сказали во вступительном слове своём, 20 процентов – это логистика, 20 процентов – это переработчики, 25 – это торговля, 20 процентов – это рыбаки. Вот примерно такое соотношение. Это тоже надо каким-то образом развязывать. Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги, сегодня полезное совещание, потому что мы вопросами переработки, естественно, занимались последние несколько раз, но в меньшей степени, чем сегодня. Несколько комментариев по тому, что я услышал, так же, как и по поручениям, которые собираюсь дать. Я сейчас не буду называть фамилии коллег, просто не обижайтесь, чтобы не тратить на это время, просто буду давать поручения по тем вопросам, которые, считаю, требуют такой реакции. Это ещё не решение, но поручение как минимум.

Вопрос, связанный с прямыми дотациями к птице и свинине. В принципе, надо подумать об этом. Я просто не очень понимаю, вообще мы какие-то деньги планировали на этот период или нет, а если не планировали, то насколько у нас сейчас на это есть ресурсы. Я не предлагаю сейчас дебатировать, давайте это обсудим.

Закупки в государственный резерв, в Росрезерв, соответственно, вот этих консервов. Это уже такая частная тема, но я просто Вам поручаю, Елена Борисовна, вместе с руководством этой доблестной структуры Вы это проработайте. Здесь, главное, не сломать баланс, потому что мы не можем покупать только одни консервы и не можем покупать, наоборот, только, допустим, мясо. В общем, здесь должно быть всё в гармонии.

По науке, которую традиционно критикуют на таких совещаниях, которая давным-давно оторвалась [от реальности], занимается самоедством, занимается абстрактными исследованиями, ни фига не связана с жизнью там и так далее. Знаете, в общем, наверное, это отчасти правильно, то, что говорится, это правда, с другой стороны – не совсем правда. Но в любом случае определённые изменения здесь назрели, мы с Министром этот вопрос обсуждали. Я, кстати, жду от Вас на эту тему предложений, согласованных с другими ведомствами.

По продлению различного рода программ, которые действовали, в том числе по сахарной теме и так далее. Я, естественно, за любую пролонгацию просто потому, что мы действительно раскачали всё-таки этот сектор в целом, он задышал. Все, кто здесь присутствуют, отлично помнят, если кто в этом бизнесе был 5–7 лет назад, в каком он был состоянии. Любой практически, какой ни возьми. Сейчас всё везде гораздо лучше. Поэтому если у нас есть возможности не приостанавливать финансирование, значит, это нужно делать и дальше.

По тому, что коллеги тут говорили о создании специальной единой рабочей группы, которая будет в увязке рассматривать все эти вопросы. Я в целом тоже «за», потому что многие вопросы, которые звучали, они явно на стыке, непонятно, где заканчивается одно и начинается другое. Плохо, если это будет изолированно рассматриваться в различных ведомствах. Поэтому подумайте, каким образом это сделать, под эгидой какого ведомства, или, может быть, под эгидой соответствующего вице-премьера, или ещё как-то. В общем, подумайте. Я поддерживаю эту идею.

По поводу пошлин, то, что говорил и Андрей Анатольевич и другие коллеги, в развитие. Я сейчас не буду останавливаться на конкретных [примерах], вот по поводу введения нулевой ставки на ввоз, причём с возможностью последующего введения заградительных, то есть максимально жёстких пошлин. В принципе, наверное, это вполне цивилизованный способ отстроить свою промышленность. Как мне думается, это можно было бы проработать. Я хотел бы, чтобы это точно внесли в проект моего поручения в адрес Таможенной службы. И одновременно хочу сказать, что на финальное совещание надо позвать всех начальников, в том числе и таможенных начальников, потому что вокруг них всегда куча проблем кроется, и руководителей крупных аграрных структур тоже нужно будет позвать. Поэтому это нужно проработать.

Я абсолютно согласен с теми, кто говорит о недопустимости действия разных таможенных пошлин на одну и ту же продукцию, как и, наоборот, допустимости, может быть, использования дифференцированной таможенной пошлины, если эта продукция является разной по своим потребительским качествам (то, что Вы рассказывали про мальков и про взрослых особей).

Вообще таможня должна более внимательно относиться к тому, что говорят производители, потому что у таможни есть фискальная задача. Эта задача – обтрясти всех. В то же время они понимают, что не могут быть тормозом в развитии промышленности, и, кстати, тот же самый руководитель Таможенной службы считает, что на них лежит слишком большая фискальная задача. Их задача в другом заключается.

Поэтому вот это в увязке надо проработать. Это сложная тема. Я даже не знаю, Администрации [Президента], может быть, к этому подключиться. В общем, это точно требует отдельного совещания, потому что здесь будет довольно сложный набор противоречий между различными ведомствами.

А.ДВОРКОВИЧ: Минэкономразвития…

Д.МЕДВЕДЕВ: Давайте тогда, правильно Аркадий Владимирович говорит, давайте поручим это Минэкономразвития. Пусть соберут всех производителей, аграрных производителей, и посмотрят ещё раз на таможенную тематику с приглашением, естественно, руководства Таможенной службы.

По техническим регламентам несколько коллег выступали, говорили, я своё мнение высказал. Я не понимаю, зачем вообще всё это футболить туда и обратно. Государственная Дума зачем-то? Я думал, этот вопрос раз и навсегда Правительству ясен. Для меня даже удивительно.

Коллеги, тащите всё к себе, из Государственной Думы вынимайте все эти регламенты, если они там висят годами. У Государственной Думы масса других задач, они очень сложные законы принимают. А техническое регулирование традиционно во всем мире это удел Правительства или ведомства, кроме случаев, когда мы хотим создать самые главные технологические регламенты, которые касаются базовых вещей, но они у нас почти все уже приняты. Да и то это можно было на уровне Правительства сделать.

Контроль за качеством. Нужно обратить внимание Роспотребнадзора на то, что к нам ввозят, и на разницу в стандартах, то, что говорили, двойные ГОСТы какие-то, я уже это комментировал. Конечно, это явно пролоббированная тема, вот этим надо заняться. ГОСТы, кто этим у нас занимается? Христенко [Виктор Христенко, Министр промышленности и торговли]? Надо посмотреть по отдельным позициям, потому что там очень много нарушений, я думаю, не только в рыбной отрасли, не только в сельском хозяйстве, в других отраслях тоже. И Роспотребнадзору указать на то, о чём говорили.

По банкирам. Я, собственно, такие сигналы уже неоднократно раздавал, тем не менее на это финальное совещание нужно позвать руководителей крупнейших банков, которые занимаются обслуживанием агропромышленного комплекса. Мы ещё раз с ними сверим часы, потому что они вроде бы всё понимают, они разумные люди, они помогают, но, конечно, для них дополнительное совещание по этому поводу не повредит.

По поводу социальных сортов хлеба и программ типа «Социальный хлеб». Мне в принципе эти все идеи нравятся, почему? Потому что они всё-таки гораздо более цивилизованны, нежели идея там всё зарегулировать и сказать, что шаг влево, шаг вправо – это уже просто расстрел, и мы за это будем карать. Этого мы делать не будем, потому что у нас с вами рыночная экономика и потребление основано на другом.

Очень важно позаботиться о социально незащищённых слоях. Вот они должны иметь свой гарантированный хлеб, даже если он, может быть, чуть похуже качеством. Всё остальное – это уже как раз место, где вы можете зарабатывать. Там норма прибыли должна быть совсем другой. Тем более что мы отлично понимаем: вот в этой группе населения как раз большинство людей не способны заплатить на 3–5 рублей больше, а в другой группе населения и не заметят этой пятёрки, им всё равно на самом деле, сколько платить – 30 или 50 рублей за кусок хлеба. Поэтому этим и нужно управлять: социальная часть – отдельно, а всё остальное, премиальная часть, она может быть вообще вне зоны контроля, это уже совсем другая категория населения.

По поводу того, о чём говорил Сергей Львович. Я готов дать поручение. Пожалуйста, подготовьте включить его в общий перечень поручений по оставшимся активам агропромышленного комплекса. Честно говоря, я даже удивлен, что они в таком количестве ещё остаются. Это уж точно давным-давно пора продавать. Это не стратегические компании, по которым мы каждый раз думаем: надо – не надо. Это очевидно абсолютно рыночная среда, она должна быть продана или внесена в уставный капитал, если вы сможете этим эффективно управлять, тем более что об этом просят ваши партнёры – образование такого частно-государственного партнёрства с Зерновой компанией. Я не против. Главное, чтобы это было эффективно.

Про таможенные пошлины говорили.

Ещё раз про эту разницу в обложении, что говорили Вы как раз, по сырам есть явный перекос в негативном плане в вашей отрасли, да? Тоже надо это посмотреть. Я не знаю, почему такой перекос сложился: то ли это отсутствие внимания к соответствующей отрасли, то ли это просто некое недоразумение, но в любом случае критерии, конечно, должны применяться близкие, иначе мы каких-то своих аграрных производителей поддерживаем, а каких-то давим, это неправильно.

Полностью согласен с Вами насчёт подготовки специалистов. Точно это нужно делать, Ваш опыт поездки в Соединённые Штаты и опыт других людей – конечно, там другие технологии, другая культура. Если мы хотя бы, как Вы правильно сказали, по 10, по 15 человек от каждого региона направим, не обязательно в Штаты, в другие места – это в принципе неплохо, потому что этому опыту невозможно научиться дома, это тот опыт, который специалисты постигают, посещая соответствующие передовые предприятия. Надо только подумать, каким образом это делать, можно это делать и через АНХ [Академия народного хозяйства] при Правительстве России, если это для них... Нормальная это функция? Подумайте, Аркадий Владимирович, тогда. Думаю, что подготовка квалифицированных кадров – это действительно крайне важно для агробизнеса.

И вот эти новые формы – гипермаркеты. Если это поддерживается руководством отрасли, то развивайте, подумайте, каким образом помочь деньгами и ставками, если это возможно.

Наконец, последнее по перечню поручений. Из крупных вещей обозначу две. Во-первых, я согласен с тем, что Государственная программа развития сельского хозяйства на период с 2013 по 2017 год должна предусматривать мероприятия в рамках того, о чём сказала министр, то есть [развивать] инфраструктуру и логистическое обеспечение продовольственного рынка (и пищевой и перерабатывающей промышленности), но вместе с инновациями и другими важнейшими компонентами технологической модернизации.

И второе, что, на мой взгляд, важно, это действительно работа, собственно, в регионах. Рекомендация органам исполнительной власти – разработать региональные целевые программы по развитию пищевой и перерабатывающей промышленности. Они где-то есть, например, как в Мурманской области. Но в любом случае, это нужно сделать, потому что это уже продукция более высокого предела, мы уже готовы к тому, чтобы заниматься именно этим. А результат должен быть понятным: эффективное сельское хозяйство и нормальные цены на продовольственном рынке. В этом плане я всем желаю успехов. До свидания.

В Мурманске в присутствии президента РФ Дмитрия Медведева и премьера Норвегии Йенса Столтенберга был подписан многострадальный договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Документ, названный обеими сторонами историческим, поставил точку в многолетних спорах и переговорах, которые велись с 1970г.

Принципиальная договоренность урегулировать вопросы о разграничении континентального шельфа размером 175 тыс.кв. км. в Баренцевом море была достигнута президентом Медведевым и премьером Столтенбергом в апр. этого года. Тогда, по итогам визита Дмитрия Медведева в Норвегию было объявлено, что две страны договорились о проведении линии границы в Баренцевом море и в Северном Ледовитом океане. Новость тут же стала сенсацией, поскольку переговоры на эту тему велись с 1970г. Позиция СССР состояла в том, чтобы проводить линию раздела по западной границе своих полярных владений. Норвегия же предлагала разграничить территории на равном удалении от архипелага Шпицберген и о-вов Новая Земля и Земля Франца-Иосифа, что с точки зрения МИД РФ было нарушением условий равного доступа к 200-мильной исключительной зоне о-ва Шпицберген. Однако компромисс был достигнут: границу в итоге решили провести вне 200-мильной зоны.

Апрельские договоренности, зафиксированные в российско-норвежском договоре о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, вчера были скреплены подписями глав МИД двух стран. «Это новая эра в наших двусторонних отношениях,- оценил документ Дмитрий Медведев.- Договор повлияет на ситуацию в регионе, улучшит взаимодействие между арктическими государствами, укрепит потенциал сотрудничества в энергетической области. Главное, мы решили вопрос, который был открыт на протяжении десятилетий».

По словам президента России, договор получился выверенным и отражает баланс интересов, поскольку ранее нерешенность вопроса границы мешала реализации энергопроектов. При этом источник агентства «РИА Новости» в администрации российского президента вчера особо подчеркнул, что основой взаимодействия в этой сфере разработки углеводородов станет принцип, «в соответствии с которым каждое месторождение, пересекаемая линия разграничения, может эксплуатироваться только совместно и как единое целое». «Такой подход позволит заблаговременно и эффективно снимать возможные разногласия по вопросу распределения углеводородных ресурсов»,- отметил неназванный сотрудник администрации президента РФ.

Пафоса хватало и в комментариях премьера Столтенберга, несколько раз назвавшего вчерашний день «историческим», а подписанный договор «важным», «хорошим», «предсказуемым». Глава норвежского правительства также выразил надежду на то, что документ будет ратифицирован парламентами двух стран до конца этого года. По его словам, спорная российско-норвежская зона отныне «поделена на две равные по значению части».

После подписания договора, который заключен на 15 лет с возможностью продления на шестилетние периоды, будет прекращен 30-летний мораторий на разработку нефтегазовых месторождений континентального арктического шельфа на очерченной договором территории.

Тем временем эксперты по-разному оценивают перспективы разработки углеводородов на бывших спорных территориях. Глава Rusenergy Михаил Крутихин говорит, что эта зона слабо изучена, но прогноз ресурсов серой зоны Баренцева моря определяется в 10-12 млрд. бар. нефтяного эквивалента. По мнению же руководителя East European gas analysis Михаила Корчемкина, сегодня интерес представляет только арктическая нефть, поскольку добыча газа в Северном Ледовитом океане слишком дорогая. Добывающий комплекс Печороморского и Южно-Баренцевского районов, считает эксперт, будет формироваться на базе запасов уже открытых месторождений нефти – Приразломного, Северо-Медынского, Северо-Гуляевского, Варандей-Море, Поморского, Долгинского и развиваться по мере поиска и развития многочисленных компактно расположенных перспективных структур. Их извлекаемые запасы, по прогнозу, составляют 600-700 млн.т. нефти. Запасы газа в основном сосредоточены в Западно-Баренцевской провинции и составляют более 4000 млрд.куб.м. Здесь основой газодобывающего комплекса считается Штокмановское газоконденсатное месторождение с запасами 3,2 трлн. куб.м. Как пояснили вчера «Ъ» в Shtockman Development, месторождение полностью расположено на российской территории и не подлежит разделу. В этой же газовой провинции выявлены еще несколько перспективных структур: Туломская и Териберская с перспективой ресурсов в 5-6 трлн. куб.м. газа.

Напомним, ранее правительство Норвегии под давлением рыболовецкого лобби и экологов существенно ограничило территории Баренцева моря, на которых разрешены поиск и добыча углеводородов. Поэтому норвежская нефтегазовая компания Statoil рассчитывала перенести значительную часть своей деятельности в Россию, приобретя 24% акций в Shtockman Development, операторе проекта по освоению Штокмановского месторождения в Баренцевом море. По сути дела, у норвежских компаний остался лишь один перспективный район поисков нефти и газа в Норвегии, работы в котором не вызовут протестов рыбаков. Это участок моря площадью в 155 тыс.кв. км. (почти половина территории всей Норвегии), расположенный между Шпицбергеном и Новой Землей и вплотную примыкающий к Штокмановскому месторождению. oilru.com.

«Сбытовая сеть «Газпромнефть-Аэро» увеличится с девяти топливо-заправочных комплексов (ТЗК) в 2010г. до 25 в 2020г., – рвссказал в интервью журналу «Нефть России» рассказал заместитель гендиректора компании «Газпром нефть» по логистике, переработке и сбыту Анатолий Чернер, – В пред.г. были запущены в эксплуатацию ТЗК в Брянске, Томске и Чите, а также началось строительство подобного объекта в Шереметьево. Это позволило в 2,3 раза увеличить объем заправки воздушных судов – до 0,9 млн.т. «Газпромнефть-Аэро» заняла лидирующее положение в своем сегменте российского рынка. Сейчас мы ведем реконструкцию ТЗК в Чите и в аэропорту «Пулково» в Санкт-Петербурге. Также начали в этом году заправлять воздушные суда в Китае, Турции, Тунисе, Египте и Иордании. Что касается бункеровочного топлива, то наше дочернее предприятие – «Газпромнефть Марин Бункер» работает во всех крупных портах страны. В 2010г. начали бункеровку в речных портах Волги (Волгоград, Астрахань) и Восточной Сибири (Усть-Кут).

В свою очередь, ООО «Газпромнефть Шиппинг» обеспечивает эксплуатацию восьми судов, отвечающих требованиям конвенции МАРПОЛ, и бункеровку в портах Северо-Запада, Черного моря и на внутренних водных путях. Основанное в 2009г. дочернее предприятие «Газпромнефть терминал СПб» осуществляет хранение и перевалку нефтепродуктов для бункеровок в Большом порту Санкт-Петербурга. В пред.г. его объем бункеровки вырос на 64% по сравнению с 2008г. – до 1,4 млн.т. На нынешний год запланирован ввод в эксплуатацию двух конвекционных судов, в дальнейших планах «ГПН Марин Бункер» – увеличение флота до 20 кораблей, а также аренда или приобретение шести портовых терминалов». oilru.com.

Российская телекоммуникационная компания «Северо-Западный Телеком» (СЗТ) увеличила чистую прибыль по МСФО в I пол. в 2,03 раза до 2,474 млрд. руб. по сравнению с 1,22 млрд. руб. за аналогичный период 2009г. Прибыль от операционной деятельности выросла на 36% до 3,695 млрд. руб., говорится в отчете СЗТ.

За янв.-июнь компания увеличила выручку от реализации на 8,1% до 14,088 млрд. руб. Наибольшая часть доходов пришлась на предоставление услуг передачи данных и интернет (+17%).

Показатель EBITDA в I пол. увеличился на 22,6% и составил 6,919 млрд. руб.

ОАО «Северо-Западный Телеком» – крупнейший оператор фиксированной связи на Северо-Западе России. В состав компании, образованной в 2001г., входит 10 филиалов. Охват территории составляет 1,7 млн.кв.км. с населением 13,5 млн.чел.

Поток туристов из России в Италию за три летних месяца 2010г. вырос по сравнению с аналогичным периодом пред.г. на 62,56%.

Как свидетельствуют данные московского представительства Национального управления Италии по туризму (ENIT), опубликованные на сайте Ассоциации туроператоров России, особым спросом Апеннины пользовались у туристов из Первопрестольной. Статистика выдачи виз генеральным консульством Италии в российской столице показывает стремительный рост в сравнении с 2009г.: за восемь месяцев количество выданных туристических виз увеличилось на 52,4% – почти 291 тыс. виз против 191 тыс. в пред.г.

Более сдержанная динамика в наблюдается в Санкт-Петербурге: количество туристов увеличилось лишь на 11,2% (15 тысяч против 13 тысяч).

Рост спроса на итальянском направлении подтверждается и данными Росстата. По итогам I пол. 2010г. страну с туристическими целями посетило почти 195 тысяч россиян, что на 35,1% больше, чем за первые шесть месяцев 2009г.

Члены правительства Архангельской обл. одобрили долгосрочную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма в области на 2011-13гг.» общим объемом финансирования более 1,1 млрд. руб. При этом объем финансирования из областного бюджета составит 57 млн. руб., что, как сообщили в пресс-центре региона, в несколько раз превышает средства, выделявшиеся на подобные мероприятия в предыдущие годы.

Разработанная министерством по делам молодежи, спорту и туризму Архангельской обл. программа нацелена на формирование и развитие эффективного конкурентоспособного туристского кластера в области, обеспечивающего увеличение вклада туризма в социально-экономическое развитие региона.

Основные принципы ее реализации – поддержка развития туристической инфраструктуры на основе механизма государственно-частного партнерства, выстраивание системы эффективного продвижения рекреационного потенциала Архангельской обл., углубление межотраслевой координации в сфере туризма, а также внедрение научно-обоснованных инноваций в процессы развития регионального туризма.

Впервые областная программа предусматривает значительный инвестиционный компонент, предполагающий финансирование строительства и модернизации объектов инженерной инфраструктуры, создание новых туристических объектов. Так, в рамках программы запланировано предоставление на конкурсной основе субсидий муниципальным образованиям Архангельской обл. на капитальное строительство и модернизацию объектов инженерной инфраструктуры создаваемых туристических объектов с длительным сроком окупаемости (сети энергоснабжения, водопроводные и канализационные сети, очистные сооружения). Дополнительные средства на реализацию приоритетных туристических инвестиционных проектов будут привлечены в рамках федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (на 2011-16гг.)».

Программа также предусматривает предоставление господдержки организациям туриндустрии по субсидированию процентных ставок по привлеченным кредитам на строительство и реконструкцию гостиниц, туристических баз и гостевых домов на территории Архангельской обл.

Отдельный комплекс программных мероприятий посвящен поддержке развития системы подготовки кадров для туристической отрасли в регионе. Так, в рамках программы запланировано создание в Устьянском районе центра подготовки и переподготовки кадров для сферы туризма и гостеприимства с целью обеспечения доступности туристического образования для специалистов из южных районов Архангельской обл.

По прогнозам программа позволит к 2013г. увеличить внутренний и въездной туристские потоки в регион на 16%, привлечь дополнительные инвестиции в сферу туризма, а также увеличить объем платных туристических услуг на 21%, обеспечив рост налоговых поступлений от организаций туриндустрии в областной и местные бюджеты. Евгений Бушуев

Пассажиропоток аэропорта Пулково по итогам восьми месяцев 2010г. составил 5,7 млн.чел., что на 28,1% выше аналогичного показателя 2009г.

Пассажиропоток в страны СНГ, как сообщила в четверг пресс-служба воздушной гавани, вырос на 25,5%, составив 455 тысяч человек. На направлениях в другие страны этот показатель увеличился на 27% (2,5 млн.чел.).

На внутренних воздушных линиях пассажиропоток составил 2,7 млн., что на 29,5% выше цифр за аналогичный период 2009г.

Холдинг «ФосАгро» намерен инвестировать в 2010-13гг. более 10 млрд. руб. в реконструкцию действующих и создание новых производственных химических мощностей в Вологодской обл., сообщил гендиректор ЗАО «ФосАгро АГ» Алексей Григорьев журналистам в четверг.

Правительство Вологодской обл. и руководство холдинга «ФосАгро» в четверг подписали в Петербурге соглашении о взаимодействии и сотрудничестве, предполагающее сотрудничество в инвестпроектах.

В г.Череповец Вологодской обл. расположены три предприятия холдинга – ОАО «Аммофос», ОАО «Череповецкий Азот» и ПК «Агро-Череповец».

Говоря о предстоящих инвестициях, Григорьев пояснил, что речь идет о продолжении модернизации действующих производств, прежде всего «Череповецкого Азота» и о строительстве в этот период на этой площадке цеха по производству карбамида.

Также холдинг намерен направить средства на строительство газотурбинной установки для обеспечения потребностей новых производств в электроэнергии.

Химический холдинг «Фосагро» осуществляет полный цикл производства фосфорсодержащих минеральных удобрений – от добычи фосфатного сырья до конечных продуктов (удобрения, кормовые фосфаты, фосфорная кислота). Становление холдинга «Фосагро» началось в 2001г., тогда была создана управляющая компания – «Фосагро АГ». В структуру холдинга входят ОАО «Апатит», ОАО «Аммофос», ОАО «Череповецкий «Азот», ООО «Балаковские минудобрения».

По итогам 6 мес 2010г. выручка ЗАО «Череповецкая спичечная фабрика «Фэско» (Вологодская обл, Череповец) выросла по сравнению с аналогичным периодом 2009г. на 2% и составила 266461 тыс. руб вследствие увеличения выручки от спичечной соломки, об этом говорится в имеющемся в распоряжении Lesprom Network сообщении предприятия.

Валовая прибыль за 1 пол. 2010г. сложилась 48988 тыс. руб, чистая прибыль – 18097 тыс. руб.

Арбитражный суд Москвы в четверг оставил без рассмотрения иск Сбербанка к Белгородскому ЗАО «Энергомаш», входящему в группу «Энергомаш» (крупный производитель энергооборудования) о взыскании 5,862 млрд. руб., сообщили Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) в суде.

Судья Наталья Тимошенко удовлетворила соответствующее ходатайство Сбербанка. Истец пояснил, что в отношении ЗАО «Энергомаш» открыто конкурсное производство и требования банка уже включены в реестр кредитора. По тем же основаниям суд в четверг оставил без рассмотрения другой иск Сбербанка к ЗАО «Энергомаш» (Белгород) – на 561 млн. руб.

Московский арбитраж в апр. 2010г. приостановил производство по делу по ходатайству Сбербанка, т.к. в янв. в отношении ответчика была введена процедура наблюдения. В июле 2010г. банк подал ходатайство о возобновлении производства, пояснив, что процедура наблюдения в отношении «Энергомаш» (Белгород) завершена и открыто конкурсное производство, говорится в материалах суда.

«Энергомаш» (Белгород) является поручителем по кредитам, предоставленным ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», сообщал ранее в суде представитель банка. Иск заявлен к поручителю, поскольку 8 дек. 2009г. была введена процедура наблюдения в отношении самого «ГТ-ТЭЦ Энерго» (также входит в группу «Энергомаш»), которое участвует в деле в качестве третьего лица.

Сумма задолженности «ГТ-ТЭЦ Энерго» перед 270 кредиторами составляет 15,9 млрд. руб. Основная масса кредиторской задолженности – облигационные займы и кредиты в банках. Средства вкладывались в строительство ГТ-ТЭЦ. Имущество компании оценивается в 6 млрд. руб. Оно состоит из земельных участков и станций ТЭЦ, а также транспортных средств. Дебиторская задолженность составляет 8,5 млрд. руб.

ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» является инвестиционным проектом группы «Энергомаш» в области малой энергетики, который предполагал строительство 44 станций в шести федеральных округах РФ. Сданы в эксплуатацию 11 газотурбинных станций – в Белгороде, Вельске, Реже, Барнауле, Орле, Крымске, Екатеринбурге, Саранске, Тамбове, Всеволожске и Новгороде.

Машиностроительные заводы в Белгороде, Барнауле, Энгельсе, Екатеринбурге, Свердловской обл., Волгодонске, Чехове, а также ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» в настоящий момент контролирует ОАО «Энергомашкорпорация», принадлежащее британской Energomash UK Ltd. Более 90% акций Energomash принадлежит главе группы Александру Степанову. Степанова Высокий суд Англии 31 марта 2010г. приговорил заочно к двум годам тюремного заключения.

За 10 лет гостиничный рынок России вырос на 29%. С 2000г. в стране прибавилось 3 тыс. новых объектов размещения.

Сразу несколько исследований посвящены тенденция гостиничного бизнеса в России. Так, по данным Hotels.com, средняя стоимость номера в российских гостиницах во II кв. 2010г. уменьшиоась на 11% (127 евро в сутки).

Московские гостиницы, по итогам II кв. 2010г., подешевели на 9%, средняя суточная стоимость номера составила 142 евро. Это означает, что докризисного уровня достигнуть не удалось.

В Европе серьезное понижение цен испытали Дания, Финляндия, Венгрия, Ирландия и Исландия.

За последние 10 лет общее количество всех средств размещения в России увеличилось только на 29%: такие сведения содержаться в опубликованном «РБК-Исследования рынков» материале консалтинговой компании «Амико».

Если в 2000г. объектов размещения (гостиницы и организации гостиничного типа, санатории, дома отдыха, турбазы, круизные суда, деборкадеры и т.д.) насчитывалось 9 тысяч, то в 2010г. их стало немногим больше – 11,7 тысяч.

На настоящий момент в России функционируют 5,1 тыс. гостиниц, общим номерным фондом 1 млн. номеров. В 2009г. открылось 117 новых средств размещения. За последние 10 лет 44,5% новых номеров приходилось на Москву, 39,5% – на Санкт-Петербург, а на другие регионы России – всего 16%.

Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. 15 сентября 2010 года

Российская Федерация и Королевство Норвегия (далее именуемые Сторонами),

желая поддерживать и укреплять добрососедские отношения,

учитывая развитие ситуации в Северном Ледовитом океане и роль Сторон в этом регионе,

желая внести вклад в обеспечение стабильности и укрепить сотрудничество в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане,

ссылаясь на положения Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 года (далее именуемой Конвенцией),

ссылаясь на Соглашение между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств в районе Варангер-фьорда от 11 июля 2007 года (далее именуемое Соглашением 2007 г.) и желая завершить разграничение морских пространств между Сторонами,

сознавая особое экономическое значение живых ресурсов Баренцева моря для Российской Федерации и Норвегии и их прибрежных рыбопромысловых сообществ, а также необходимость избежать нарушений в экономике прибрежных регионов, население которых обычно вело рыбный промысел в этом районе,

сознавая традиционный характер российского и норвежского рыболовства в Баренцевом море,

напоминая о своих первостепенных интересе и ответственности в качестве прибрежных государств в отношении сохранения и рационального управления живыми ресурсами Баренцева моря и в Северном Ледовитом океане в соответствии с международным правом,

подчеркивая важность эффективного и ответственного управления их углеводородными ресурсами,

договорились о нижеследующем:

Статья 1

1. Линия разграничения морских пространств между Сторонами в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане определяется как геодезические линии, соединяющие точки, которые определены следующими координатами:

1. 70°16’28.95”с.ш. 32°04’23.00”в.д.

(Эта точка соответствует точке 6 линии разграничения, как она определена в Соглашении 2007 г.)

2. 73°41’10.85”с.ш. 37°00’00.00”в.д.

3. 75°11’41.00”с.ш. 37°00’00.00”в.д.

4. 75°48’00.74”с.ш. 38°00’00.00”в.д.

5. 78°37’29.50”с.ш. 38°00’00.00”в.д.

6. 79°17’04.77”с.ш. 34°59’56.00”в.д.

7. 83°21’07.00”с.ш. 35°00’00.29”в.д.

8. 84°41’40.67”с.ш. 32°03’51.36”в.д.

Конечная точка линии разграничения определяется как точка пересечения геодезической линии, проведенной через точки 7 и 8, и геодезической линии, соединяющей самую восточную точку внешней границы континентального шельфа Норвегии и самую западную точку внешней границы континентального шельфа Российской Федерации, как они установлены в соответствии со Статьей 76 и Приложением II Конвенции.

2. Географические координаты точек, перечисленных в пункте 1 настоящей Статьи, определены во Всемирной геодезической системе координат 1984 года (WGS 84 (G1150, в версии 2001.0)).

3. Иллюстративно линия разграничения и точки, перечисленные в пункте 1 настоящей Статьи, изображены на карте-схеме, прилагаемой к настоящему Договору. В случае расхождения между описанием линии, приведенным в настоящей Статье, и изображением линии на карте-схеме преимущественную силу имеет описание линии, приведенное в настоящей Статье.

Статья 2

Каждая Сторона соблюдает линию разграничения морских пространств, установленную в Статье 1, и не претендует на, и не осуществляет какие-либо суверенные права или юрисдикцию прибрежного государства в морских пространствах за пределами этой линии.

Статья 3

1. В районе к востоку от линии разграничения морских пространств, находящемся в пределах 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря материковой части Норвегии, но за пределами 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря Российской Федерации (далее именуемом Специальным районом), Российская Федерация с даты вступления в силу настоящего Договора вправе осуществлять суверенные права и юрисдикцию, вытекающие из той юрисдикции в исключительной экономической зоне, которую Норвегия иначе была бы вправе осуществлять по международному праву.

2. В той мере, в какой Российская Федерация осуществляет суверенные права или юрисдикцию в Специальном районе, как это предусмотрено настоящей Статьей, такое осуществление суверенных прав или юрисдикции вытекает из соглашения между Сторонами и не представляет собой расширения ее исключительной экономической зоны. С этой целью Российская Федерация принимает необходимые меры для обеспечения того, чтобы любое осуществление ею таких суверенных прав или юрисдикции в Специальном районе было таким образом отражено в ее соответствующих законах, правилах и на картах.

Статья 4

1. Заключение настоящего Договора не должно негативно влиять на возможности каждой из Сторон в области рыболовства.

2. С этой целью Стороны продолжают осуществлять тесное сотрудничество в сфере рыбного промысла с тем, чтобы сохранить их существующие доли в объемах общего допустимого улова и обеспечить относительную стабильность их рыболовной деятельности по каждому соответствующему виду рыбных запасов.

3. Стороны широко применяют предосторожный подход к сохранению, управлению и использованию совместных рыбных запасов, включая трансграничные рыбные запасы, в целях защиты морских живых ресурсов и сохранения морской среды.

4. За исключением того, как это предусмотрено в настоящей Статье и Приложении I, ничто в настоящем Договоре не затрагивает применение соглашений о сотрудничестве в области рыболовства между Сторонами.

Статья 5

1. Если месторождение углеводородов простирается за линию разграничения, Стороны применяют положения, содержащиеся в Приложении II.

2. Если установлено существование месторождения углеводородов на континентальном шельфе одной из Сторон, а другая Сторона полагает, что это месторождение простирается на ее континентальный шельф, то последняя Сторона может уведомить об этом первую Сторону и должна представить данные, на которых она основывает свое мнение.

Если такое мнение представлено, то Стороны начинают обсуждение вопроса о контурах месторождения углеводородов и о возможности эксплуатации такого месторождения как единого целого. В ходе такого обсуждения Сторона, инициировавшая его, должна представить обоснование своего мнения с подтверждением его геофизическими и/или геологическими данными, включая любые существующие данные бурения, и обе Стороны должны приложить все усилия для того, чтобы вся относящаяся к вопросу информация была предоставлена для ведения такого обсуждения. Если месторождение углеводородов простирается на континентальный шельф каждой из Сторон, и месторождение на континентальном шельфе одной Стороны может полностью или частично эксплуатироваться с континентального шельфа другой Стороны, либо эксплуатация месторождения углеводородов на континентальном шельфе одной Стороны может затронуть возможность эксплуатации месторождения углеводородов на континентальном шельфе другой Стороны, то по требованию одной из Сторон в соответствии с Приложением II заключается соглашение об эксплуатации этого месторождения углеводородов как единого целого, включая его распределение между Сторонами (далее именуемое Соглашением об объединении).

3. Эксплуатация какого-либо месторождения углеводородов, которое простирается на континентальный шельф другой Стороны, может быть начата только в соответствии с положениями Соглашения об объединении.

4. Любые разногласия между Сторонами в отношении таких месторождений разрешаются в соответствии со Статьями 2 – 4 Приложения II.

Статья 6

Настоящий Договор не наносит ущерба правам и обязательствам по другим международным договорам, участниками которых являются и Российская Федерация, и Королевство Норвегия, и которые являются действующими на момент вступления в силу настоящего Договора.

Статья 7

1. Приложения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью. Если явным образом не предусмотрено иное, то ссылка на настоящий Договор включает в себя и ссылку на Приложения к нему.

2. Поправки в Приложения к настоящему Договору вступают в силу в порядке и с даты, которые предусмотрены в соглашениях о внесении таких поправок.

Статья 8

Настоящий Договор подлежит ратификации и вступает в силу на 30-й день с даты обмена ратификационными грамотами.

Приложение I

к Договору между Российской Федерацией

и Королевством Норвегия о разграничении

морских пространств и сотрудничестве

в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане

Вопросы рыболовства

Статья 1

Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Королевства Норвегии о сотрудничестве в области рыболовства от 11 апреля 1975 года и Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Королевства Норвегии о взаимных отношениях в области рыболовства от 15 октября 1976 года остаются в силе в течение пятнадцати лет после вступления в силу настоящего Договора. По истечении указанного срока каждое из этих Соглашений остается в силе в течение последующих шестилетних периодов, если ни одна из Сторон не уведомит другую Сторону о прекращении его действия не позднее, чем за 6 месяцев до истечения шестилетнего периода.

Статья 2

В бывшем спорном районе в пределах 200 морских миль от материковых частей России или Норвегии технические правила в отношении, в частности, размера ячеи сетей и минимального промыслового размера, установленные каждой из Сторон для своих рыболовных судов, применяются в течение переходного периода сроком в два года с даты вступления в силу настоящего Договора.

Статья 3

Общие допустимые уловы, взаимные квоты вылова и другие меры регулирования рыболовства по-прежнему согласовываются в рамках Смешанной Российско-Норвежской комиссии по рыболовству в соответствии с Соглашениями, упомянутыми в Статье 1 настоящего Приложения.

Статья 4

Смешанная Российско-Норвежская комиссия по рыболовству продолжает рассматривать меры по совершенствованию мониторинга и контроля в отношении совместно управляемых запасов рыб в соответствии с Соглашениями, упомянутыми в Статье 1 настоящего Приложения.

Приложение II

к Договору между Российской Федерацией

и Королевством Норвегия о разграничении

морских пространств и сотрудничестве

в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане

Трансграничные месторождения углеводородов

Статья 1

Соглашение об объединении между Сторонами по вопросам эксплуатации трансграничного месторождения углеводородов, упомянутое в Статье 5 настоящего Договора, должно включать в себя следующее:

1. Определение трансграничного месторождения углеводородов, которое подлежит эксплуатации как единое целое (географические координаты, которые обычно указываются в приложении к Соглашению).

2. Географические, геофизические и геологические характеристики трансграничного месторождения углеводородов и методологию, использованную для классификации данных. Любые геологические данные, использованные для обоснования указанных геологических характеристик, являются совместной собственностью юридических лиц, обладающих правами на основании Соглашения о совместной эксплуатации, упомянутого в пункте 6 а) настоящей Статьи.

3. Сведения об общем объеме углеводородных запасов в трансграничном месторождении углеводородов и методологию, использованную для таких расчетов, а также параметры распределения углеводородных запасов между Сторонами.

4. Право каждой Стороны на копии всех геологических данных, а также других данных, имеющих отношение к совместно эксплуатируемому месторождению, которые были собраны в связи с его эксплуатацией.

5. Обязательство Сторон предоставлять самостоятельно все необходимые разрешения, требуемые в соответствии с их национальным законодательством для разработки и эксплуатации трансграничного месторождения углеводородов как единого целого в соответствии с Соглашением об объединении.

6. Обязательство каждой Стороны

а) требовать от соответствующих юридических лиц, обладающих правами на разведку и разработку углеводородов по соответствующую сторону линии разграничения, заключения Соглашения о совместной эксплуатации для регулирования вопросов эксплуатации трансграничного месторождения углеводородов как единого целого в соответствии с Соглашением об объединении;

b) требовать представления на утверждение обеим Сторонам Соглашения о совместной эксплуатации, а также провести такое утверждение без необоснованных задержек и не отказывать в нем без должных на то оснований;

c) обеспечить, чтобы положения Соглашения об объединении имели преимущественную силу по отношению к положениям Соглашения о совместной эксплуатации в случае любых расхождений между ними;

d) требовать от юридических лиц, обладающих правами на разработку трансграничного месторождения углеводородов как единого целого, назначения оператора месторождения в качестве их совместного агента в соответствии с положениями Соглашения об объединении; при этом, такое назначение или любая замена оператора месторождения подлежат предварительному утверждению обеими Сторонами.

7. Обязательство каждой Стороны не отказывать, при условии соблюдения требований национального законодательства, в выдаче юридическим лицам, обладающим правами на разведку и добычу углеводородов по ее сторону от линии разграничения, или лицам, действующим от их имени, разрешения на бурение скважин в целях определения и распределения запасов трансграничного месторождения углеводородов.

8. Если Стороны не договорятся об ином, обязательство каждой Стороны разрешать начало добычи из трансграничного месторождения углеводородов только после совместного одобрения Сторонами такого начала добычи, выраженного в соответствии с Соглашением об объединении.

9. Обязательство Сторон заблаговременно, до момента завершения добычи углеводородов из трансграничного месторождения, определить по взаимному согласию сроки прекращения добычи.

10. Обязательство Сторон консультироваться друг с другом в отношении применимых мер по охране здоровья, технике безопасности и охране окружающей среды, предписанных национальным законодательством каждой из Сторон.

11. Обязательство каждой Стороны обеспечить инспектирование расположенных на ее континентальном шельфе установок по добыче углеводородов, а также деятельности по добыче углеводородов, осуществляемой на нем в связи с эксплуатацией трансграничного месторождения; обязательство каждой Стороны обеспечить по требованию доступ инспекторам другой Стороны к таким установкам, к соответствующим измерительным системам, расположенным на континентальном шельфе или на территории любой из Сторон; а также обязательство каждой Стороны обеспечить на регулярной основе предоставление другой Стороне соответствующей информации с тем, чтобы она имела возможность обеспечивать свои основополагающие интересы, включая inter alia те, которые относятся к охране здоровья, технике безопасности, охране окружающей среды, добыче углеводородов и проведению измерений.

12. Обязательство каждой Стороны не изменять содержание права на разведку и добычу углеводородов, предоставленного одной Стороной и относящегося к месторождению, подлежащему совместному использованию в соответствии с Соглашением об объединении, а также не передавать его другим юридическим лицам без проведения предварительных консультаций с другой Стороной.

13. Обязательство Сторон создать Совместную комиссию для консультаций между Сторонами по вопросам, относящимся к любым планируемым или существующим объединяемым месторождениям углеводородов. Совместная комиссия является средством обеспечения постоянных консультаций и обмена информацией между двумя Сторонами по таким вопросам, а также средством для разрешения вопросов путем консультаций.

Статья 2

Стороны прилагают все усилия для урегулирования любого разногласия в возможно короткие сроки. Если, однако, Стороны не могут прийти к согласию, то они совместно рассматривают все варианты разрешения сложившейся ситуации. Статья 3

1. Если Стороны не могут заключить Соглашение об объединении, упомянутое в Статье 1 настоящего Приложения, то такое разногласие следует урегулировать в возможно короткие сроки путем переговоров или посредством любой другой процедуры, согласованной между Сторонами. Если разногласие не урегулировано в течение шести месяцев с даты, когда одна из Сторон запросила проведение переговоров с другой Стороной, то любая из Сторон вправе передать спор в арбитражный суд ad hoc, состоящий из трех членов.

2. Каждая Сторона назначает одного арбитра, а два таким образом назначенных арбитра избирают третьего арбитра, который является Председателем. Председатель не может быть гражданином Российской Федерации или Норвегии либо проживать на постоянной основе в этих государствах. Если какая-либо из Сторон не может назначить арбитра в течение трех месяцев с момента, когда была выражена просьба о таком назначении, то любая из Сторон может обратиться с просьбой, чтобы такое назначение произвел Председатель Международного суда. Та же процедура применяется, если в течение месяца после назначения второго арбитра не избирается третий арбитр.

3. Все решения Арбитражного суда в случае отсутствия единогласия принимаются большинством голосов его членов. По всем другим вопросам Арбитражный суд самостоятельно устанавливает свои правила процедуры. Решения Арбитражного суда являются обязательными для Сторон, а Соглашение об объединении, упомянутое в Статье 1 настоящего Приложения, заключается Сторонами в соответствии с такими решениями.

Статья 4

1. В случае если между Сторонами не была достигнута договоренность, касающаяся распределения месторождения углеводородов, то они назначают независимого эксперта для принятия решения по такому распределению. Решение независимого эксперта является обязательным для Сторон.

2. Несмотря на положения, содержащиеся в пункте 1 настоящей Статьи, Стороны могут договориться об ином распределении месторождения углеводородов между собой.

Совместная пресс-конференция по итогам российско-норвежских переговоров. 15 сент. 2010г.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги, уважаемые представители средств массовой информации! Рад возможности, ещё одной возможности встретиться с господином Премьер-министром Йенсом Столтенбергом в Мурманске, городе, который, вне всякого сомнения, имеет особое место в контексте российско-норвежского сотрудничества. Это город, который аккумулирует самые разные связи между нашими странами, здесь есть общая история. Сегодня мы присутствовали при подписании исторического документа – решения, которое будет определять существо наших отношений, надеюсь, на десятилетия вперёд. Именно поэтому подписание Договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане произошло здесь. Я только что напомнил господину Премьер-министру, что мы шли к этому договору 40 лет. Это большой срок, но это событие, безусловно, должно открыть новую страницу в наших двусторонних отношениях.

Кроме того, и об этом мы тоже только что говорили во время наших переговоров, это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление режима международной и региональной безопасности, на улучшение дальнейшего взаимодействия между арктическими государствами.

Характеризуя этот документ, я хотел бы сказать, что самое главное, что произошло, – это решение того вопроса, который был открыт на протяжении десятилетий, и это позволяет выстраивать отношения в более конструктивном, прогнозируемом плане, решать самые разные совместные задачи, в том числе и развивать экономические проекты. И, может быть, это самое главное. Поэтому установление чётких границ юрисдикции в районе, где перекрещиваются наши интересы, – безусловно, очень существенный, очень важный шаг вперёд.

Надеюсь, что этот Договор сумеет укрепить и потенциал нашего сотрудничества в энергетической области, в области кооперации по вопросам рыбного промысла и по другим направлениям, по которым мы работаем вместе.

Мы сегодня говорили о целом ряде тех проектов, по которым сегодня у нас уже существуют хорошие отношения. Это энергетические проекты, и мы рассчитываем на то, что они будут развиваться в дружеском стратегическом ключе, о котором мы вели речь во время моего государственного визита в Норвегию.

Надеюсь, что будет развиваться и вопрос транспортного сотрудничества, будут развиваться транспортные коридоры включая использование Северного морского пути. И господин Премьер-министр сказал, что уже сейчас есть пример проводки по Севморпути, который, в общем, на самом деле означает новый этап в нашем сотрудничестве.

Мы обсуждали самые разные вопросы, включая вопросы сотрудничества в области экологии, ядерной и радиационной безопасности. Это наша совместная обеспокоенность. Мы готовы к тому, чтобы работать по этому направлению дальше. Есть вопросы, связанные с морской средой, это наша общая база для развития, это предмет нашей совместной обеспокоенности, поэтому мы готовы сотрудничать и в этом плане.

Безусловно, у нас хороший потенциал в развитии гуманитарных отношений. Надеюсь, что и те разнообразные контакты, которые связывают наши страны, и тот потенциал, который существует на сегодня, также будет развиваться. Я сказал господину Премьер-министру, что у нас на повестке дня, помимо этого, может быть, самого важного и самого крупного Договора, к которому мы действительно шли четыре десятилетия, есть ещё целый ряд, может быть, менее значительных (это вопрос, с чем сравнивать), но в то же время всё равно необходимых документов. И надеюсь, что в самое ближайшее время эта договорная база также будет подготовлена и вынесена на совместное обсуждение.

Я также поблагодарил господина Премьер-министра за соучастие в одном проекте, который имеет для нас очень важное нравственное значение, речь идёт об участии в строительстве в Беслане школы-интерната со спортивным уклоном. Эта школа была открыта в самом начале сентября, и это, конечно, хороший подарок и яркий пример дружбы между нашими странами. Ещё раз хотел бы поблагодарить норвежское правительство за участие в соответствующих проектах.

В целом этот год получился очень насыщенным. И государственный визит Президента в Норвегию, и вот этот рабочий визит, в ходе которого мы присутствовали во время подписания исторического документа, показывают, что у наших стран есть очень хорошая динамика развития отношений и хорошее будущее у этих отношений. Господин Премьер-министр, Вам слово.

Й.СТОЛТЕНБЕРГ: Президент Медведев, поздравляю Вас с сегодняшним днём. Сегодня исторический день и для России, и для Норвегии, и вообще для наших двусторонних отношений. Мы сейчас открываем новую эру в сотрудничестве между нашими двумя странами. Это очень важный Договор для двух стран.

Я тоже очень высоко оцениваю тот факт, что мы подписали этот Договор именно здесь, в городе Мурманске, потому что город Мурманск – это как раз самый важный город для наших отношений. У нас уже есть хорошее сотрудничество здесь, которое развивалось и развивается. И тот факт, что мы сегодня решили последний большой нерешённый вопрос между нашими странами здесь, показывает, что мы сейчас развиваем и будем развивать сотрудничество дальше в нашу пользу и в пользу России. Мы, конечно, провели переговоры с уважением интересов двух стран, и мы нашли решение, которое подкреплено во всех юридических рамках. Мы имеем сейчас очень хороший, яркий, предсказуемый Договор для контроля, для использования тех ресурсов, которые находятся в морском пространстве.

Договор очень мощный по разным причинам. Во-первых, сам по себе Договор важный, потому что очень важно, чтобы две страны имели ясные, понятные границы. Речь идёт о 1700 километрах границы. Это одна из самых длинных границ в Европе и вообще в мире. И сейчас граница существует, мы имеем предсказуемую ситуацию на севере, это очень важно.

Вторая причина, почему Договор очень важный: сейчас у нас есть возможность развивать и использовать те природные ресурсы, которые здесь, на севере, находятся. Мы будем продолжать работать вместе в области рыболовства, мы будем продолжать это таким образом, чтобы у нас была стабильная ситуация, чтобы рыбные ресурсы были стабильными в будущем. В дальнейшем мы также можем развивать совместно наши нефтегазовые ресурсы, которые находятся здесь, на севере.

Хочу сказать, что те люди, которые проводили эти переговоры, они не только разрабатывали Договор о разделении, мы также будем работать вместе в области рыболовства, в области использования нефти и газа и также тех ресурсов, которые находятся и на нашей стороне, и на вашей стороне, то есть трансграничных ресурсов. Поэтому сейчас есть Договор о границе, он также о сотрудничестве через границу в области рыболовства, в области нефти, в области газа.

Третья причина, почему Договор очень важный, – это то, что Договор использует все принципы международного права. Поэтому мы сейчас знаем, что такие же споры могут быть решены в других странах, в других частях мира. Договор может служить вдохновением для тех, кто хочет найти решение в других частях мира, то есть Договор сам по себе важный, и сейчас мы можем использовать наши природные ресурсы, и потому что мы используем принципы международного права, это очень важно.

Мы считаем, что такое решение можно использовать и в других частях севера. Мы уже работаем тесно вместе. Здесь уже есть 20 компаний норвежских, которые активно работают в Мурманске, в Мурманской области по многим направлениям; некоторые также работают в области нефти и газа как поставщики. Они сейчас видят, что открываются новые возможности.

Мы должны развивать сотрудничество дальше. Наш министр иностранных дел завтра откроет генеральное консульство Норвегии в Архангельске. Это показывает, что мы развиваем сотрудничество здесь, на севере.

Мы надеемся, что в ближайшие месяцы, осенью этого года, мы сможем подписать договор о специальном документе для тех людей, которые живут в приграничных зонах, по поводу пересечения границы без проблем.

Договор, который здесь был подписан, должен быть теперь ратифицирован. Мы надеемся, что ратификация состоится в ближайшем будущем.

С норвежской стороны мы хотим сделать всё для того, чтобы Договор был ратифицирован нашим парламентом до нового года. Я очень рад, что мы смогли именно сейчас подписать Договор. Мы только в апреле пришли к общему согласию. Договор – это не конец, это начало нового сотрудничества между Норвегией и Россией. Это открывает новую эру в отношениях между нашими двумя странами, это очень важный Договор и для России, и для Норвегии, и для сотрудничества между нашими странами. Спасибо.

РЕПЛИКА: Господин Президент, с Днём рождения!

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо.

ВОПРОС: Хороший подарок получили. Вопрос такой: два года назад Ваш хороший знакомый Александр Медведев из «Газпрома» предлагал идею в нашей студии в продолжение штокмановского проекта – он за то, чтобы пригласить норвежские технологии и капитал дальше на восток, на Ямал. Считаете ли Вы, что эта новая страница двусторонних отношений открывает перспективы для подобных размышлений, имеете симпатию к этой мысли?

Д МЕДВЕДЕВ: Спасибо за поздравления. Начну с того, что хотел бы специально отметить: господин Медведев, о котором Вы сказали, это мой хороший знакомый, он мне не родственник – он только мой хороший знакомый, которого я знаю по работе в «Газпроме». Он компетентный человек, несмотря на то, что занимается не только вопросами развития газового сотрудничества, но ещё и хоккеем. Уж не знаю, что у него лучше получается. Надеюсь, что всё-таки он в газе тоже понимает.

Так вот, в отношении норвежских технологий на Ямале мы на самом деле хотели бы, чтобы наши норвежские друзья использовали все свои лучшие наработки, все свои лучшие проекты для того, чтобы проводить модернизацию, в том числе и в области нашего газо-нефтехимического хозяйства. Мы сейчас уже ведём переговоры о том, каким образом нам работать на Ямале, так что я надеюсь, что здесь у этого сотрудничества уж точно есть хорошие перспективы.

ВОПРОС: Спасибо большое. Позвольте прежде всего поздравить вас с подписанием Договора.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо.

ВОПРОС: И Вы, Дмитрий Анатольевич, и Вы, господин Премьер-министр, сказали о его значимости, о его важности, но хотелось бы понять, каким образом этот Договор отразится на таких основных сферах нашего сотрудничества, как рыболовная отрасль и энергетика. Опять же вы сказали уже несколько слов о сотрудничестве в энергетике, но, может быть, поконкретнее – когда начнётся освоение шельфа, и обсуждается ли вопрос создания совместного предприятия? Спасибо. Вопрос и Премьер-министру, и господину Президенту.

Д.МЕДВЕДЕВ: Безусловно, смысл Договора заключается в том, чтобы размежевать интересы, разграничить их. Всегда, когда нет такого соглашения, существует повод для взаимных подозрений, упрёков, для того, чтобы разыгрывать соответствующую неурегулированную проблему со стороны третьих стран. Поэтому это действительно очень важное в этом плане историческое соглашение. Мы прошли этот путь, который до этого длился десятилетиями, вместе с господином Премьер-министром – с учётом конструктивной позиции двух сторон и естественных компромиссов, которые во время такого рода переговоров необходимы, в достаточно короткий срок (может быть, даже в совсем короткий срок). Тем не менее Договор получился абсолютно проработанный, на мой взгляд, с точки зрения юридического инструментария, выверенный, и он отражает баланс интересов по всем чувствительным сферам сотрудничества. Но, прежде всего, это, конечно, энергетика, потому что неурегулированность вопросов о территориальном размежевании, о разграничении морских пространств не давала возможности заниматься крупными энергетическими проектами, а этого нам было недостаточно: мы хотели бы, чтобы такого рода проекты развивались с другой степенью интенсивности.

Среди вопросов, которые всегда возникают, – вопросы о том, а как нам работать по тем месторождениям, которые находятся на пространствах, подведомственных или отнесённых к юрисдикции и той, и другой стороны, то есть совместные такие месторождения. На этот вопрос может быть только, на мой взгляд, один успешный ответ. Он заключается в том, что по таким месторождениям нужно работать совместно. И господин Премьер-министр сейчас привёл пример абсолютно успешного сотрудничества, которое есть у Норвегии с Великобританией по одному из таких проектов. Мне кажется, что это лучший подход. Это объединяет и усилия, и деньги, и технологии. И, может быть, это главное.

Что касается вопросов рыбного промысла – это тема важная, тонкая, потому что там работает большое количество наших соотечественников. В этом плане ничего нового, что изменяло бы режим рыбной ловли или же меняло бы те соглашения, которые существуют в этой сфере, этот Договор в принципе не вносит, но я надеюсь, что от создаст новую среду для того, чтобы мы могли договариваться по каким-то спорным ситуациям, они всегда возникают и, наверное, будут возникать. То есть это скорее такой толчок к более конструктивному, к более партнёрскому сотрудничеству, о чём я сегодня во время наших переговоров прямо сказал господину Премьер-министру, что мы ждём, что это будет символ более тесных, более партнёрских отношений в сфере промысла рыбы. И именно об этом мы продолжим обязательно консультации, руководители соответствующих ведомств, которые у нас отвечают за этот вопрос, получат соответствующие инструкции от нас.

Что касается будущих больших проектов, то они на самом деле есть, и там сроки все существуют. Сейчас, мне кажется, главное – не пересматривать их, а двигаться в соответствии с теми темпами, которые уже в настоящий момент набраны, и, конечно, искать развязки по тем вопросам, по которым ещё существуют разногласия.

Й.СТОЛТЕНБЕРГ: Я хочу добавить пару слов к тому, что было сказано. Во-первых, я полностью согласен с тем, что Вы сказали в области рыболовства. Как раз Договор не меняет ситуации по поводу квот для России, для Норвегии или доступ к рыбным ресурсам, особенно по поводу трески. Ситуация будет продолжаться, потому что у нас есть смешанная комиссия российско-норвежская по рыболовству, они устанавливают квоты, и они тоже занимаются вопросами управления рыбными ресурсами на севере. Так что в области рыболовства данный Договор, который сегодня был подписан, просто подкрепляет уже существующее хорошее сотрудничество в области рыболовства, которое уже существует много лет.

В области нефти и газа ситуация немножко другая, потому что, так как мы раньше не могли договориться о разграничении морских пространств, мы не могли открыть возможности для производства, вообще для поиска, для производства именно в этой зоне. Сейчас у нас уже есть Договор, мы сейчас знаем, где идёт граница, и у нас есть два сектора на севере. Поэтому и Норвегия, и Россия должны отдельно или совместно решить, как мы хотим использовать эти ресурсы, нефтяные и газовые ресурсы. Те, которые находятся на норвежской стороне и на российской стороне. Это, конечно, национальный вопрос. Россия принимает решение для российского шельфа, и Норвегия – для норвежского шельфа.

Существует основа для сотрудничества в следующих областях. Если, например, Россия найдёт ресурсы на российской стороне, российская сторона может пригласить наши компании участвовать, как это было сделано в области Штокмановского месторождения. Естественно, тут полностью принимает решение Россия, если она хочет пригласить норвежские компании. И Норвегия тоже может пригласить российские компании для того, чтобы участвовать в разработке на норвежской стороне. Это национальные решения. Но существует специальная область для сотрудничества. Это месторождения, которые находятся частично на российской стороне и на норвежской стороне. И там существует специальная система, это описано уже детально в Договоре, который мы сегодня подписали. Там написано, что мы должны делать, как мы должны организовать ситуацию там и использовать эти ресурсы как можно лучше в таких трансграничных месторождениях.

Как я уже сказал на нашей встрече сегодня, самые большие месторождения на норвежском континентальном шельфе также находятся на британском шельфе, например месторождения Фригг и Статфьорд, и там у нас существует специальная система о том, как мы должны разделить стоимость, разделить деньги, которые мы зарабатываем. То есть мы пришли к общему согласию с Англией, а мы тоже должны это делать здесь, на севере. У нас сейчас существуют хорошие правила, но мы сначала должны найти нефть и газ – и пока мы не нашли нефть и газ на самом деле.

ВОПРОС: Наш премьер уже упомянул о ратификационном процессе. Как, по Вашему мнению, ожидаете ли Вы каких-нибудь трудностей в Государственной Думе при ратификации? Если нет, когда может вступить в силу этот Договор? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо.

Я этот вопрос обсуждал с господином Премьер-министром, но договоры подписываются не ради того, чтобы их засунуть в какой-нибудь пыльный ящик и потом пить кровь из партнёра. Естественно, мы подписываем эти документы для того, чтобы их ратифицировать. Вопрос в том, чтобы все процедуры, которые установлены законом, соблюдались. У нас есть свои процедуры, и это специфика нашего парламента, точно так же как у стортинга есть свои процедуры, плюс есть, на мой взгляд, некая общая обстановка вокруг ратификации, которая может или помогать, или мешать. Но мы как раз рассчитываем на то, что мы в результате совместных действий создадим такую атмосферу, которая будет помогать ратификации соответствующего соглашения, потому что оно действительно сложное и, как я уже сегодня сказал, многострадальное. Поэтому я исхожу из того, что мы будем стараться синхронизировать во времени эти процессы с нашими норвежскими партнёрами.

ВОПРОС: Я вернусь к арктической теме. В последнее время свой интерес присутствия в этом регионе проявляют силы НАТО, и, в частности, ряд официальных лиц Норвегии успели эту идею поддержать, включить Арктику в сферу интересов военного блока. Как вы думаете, чем эти заявления вызваны и какие, в общем, последствия этих заявлений могут быть?

Д.МЕДВЕДЕВ: Это не ко мне?

РЕПЛИКА: И к Вам тоже.

Д.МЕДВЕДЕВ: Ладно, хорошо. Тогда лучше, если господин Премьер-министр начнёт. Мы не члены НАТО, так что наше слово второе в любом случае.

РЕПЛИКА: А Арктика – наша.

Д.МЕДВЕДЕВ: Арктика – наша, да, правильно, общая, общая.

Й.СТОЛТЕНБЕРГ: Тот факт, что Норвегия – член НАТО, это вообще не препятствие для того, чтобы мы могли разрабатывать хорошие двусторонние отношения с Россией. Мы это делаем уже несколько десятилетий, даже когда у нас была холодная война, даже когда ситуация была гораздо более сложная на международной арене, когда были проблемы между НАТО и бывшим Советским Союзом. Так что норвежское членство в НАТО не препятствует сотрудничеству с Россией на севере. Наоборот, я бы сказал, что мы прикреплены в НАТО очень хорошо, поэтому мы можем разрабатывать хорошие отношения с Россией на севере. Тот факт, что НАТО здесь присутствует, на севере, это тоже часть сотрудничества с НАТО. То, что здесь положительное, это то, что НАТО и Россия сейчас работают очень тесно вместе, существует «Партнёрство ради мира», существует совсем другое сотрудничество между НАТО и Россией, несколько лет назад были совместные учения. Так что я не вижу здесь никаких проблем с тем, что мы являемся членами НАТО, с одной стороны, и с другой стороны – развиваем отношения с Россией.

Я лично хочу сказать Президенту Медведеву большое спасибо за то, что Вы так много делали для того, чтобы мы могли сегодня подписать этот Договор. Действительно, было очень важно здесь, чтобы политики хотели подписать этот Договор. Мы же всё-таки 40 лет, как Вы уже сказали, работали вместе, чтобы этот Договор состоялся. Я хочу Вам сказать большое спасибо и спасибо вашим людям, которые приняли участие в работе по этому Договору, который сегодня был подписан. Спасибо большое.

Д.МЕДВЕДЕВ: На мой взгляд, в Арктике вполне можно обойтись без НАТО, потому что это та часть наших общих богатств, которая, строго говоря, не имеет отношения к военным задачам. Мы вполне можем справиться там при помощи тех средств экономического регулирования, международных документов, которые мы подписываем. В то же время, конечно, НАТО проводит свою политику. Эта политика определяется самим альянсом. В любом случае Российская Федерация, конечно, с достаточно таким серьёзным напряжением смотрит за такого рода активностью почему? Потому что всё-таки это зона мирного сотрудничества, экономической кооперации, и, конечно, присутствие военного фактора всегда как минимум создаёт дополнительные вопросы.

Если говорить о перспективах сотрудничества, то уж точно перспективы сотрудничества в этой сфере никак у меня не связываются с эскалацией присутствия Североатлантического альянса в этом арктическом регионе. Мне кажется, что мы вполне можем сотрудничать на другой базе. Но ещё раз подчёркиваю: конечно, это вопрос, который для себя решает сам блок НАТО. Мы бы хотели, чтобы зона арктического сотрудничества была мирной, спокойной и чтобы там мы договаривались вот так, как мы только что договорились с нашими норвежскими друзьями.

И я в свою очередь хотел бы поблагодарить всех участников переговоров за то политическое мужество и волевые решения, которые были приняты и которые в конечном счёте отражают баланс интересов сторон и, я уверен, будут способствовать дальнейшему развитию стратегического партнёрства между нашими государствами.

Договор с Норвегией о разграничении морских пространств. 15 сент. 2010г.

В Мурманске состоялись переговоры Дмитрия Медведева и премьер-министра Норвегии Йенса Столтенберга. По итогам переговоров подписан Договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.

Договор создаёт благоприятные правовые условия для освоения нефтегазовых ресурсов арктического континентального шельфа, возможности кооперации по разведке и добыче углеводородов в бывшем спорном районе. Договор предусматривает, в частности, подробную регламентацию российско-норвежского сотрудничества в эксплуатации минеральных ресурсов: основой взаимодействия в этой сфере станет принцип, в соответствии с которым каждое месторождение, пересекаемое линией разграничения, может эксплуатироваться только совместно и как единое целое. Такой подход позволит заблаговременно и эффективно снимать возможные разногласия по вопросу распределения углеводородных ресурсов.

Подписание договора выводит на новый этап двустороннее сотрудничество в области рыболовства. Установление чётких границ зон юрисдикции России и Норвегии создаёт более ясные и понятные правовые условия для осуществления рыболовства, объективно сужает вероятность конфликтных ситуаций в этой сфере.

После вступления договора в силу ещё в течение пятнадцати лет (с возможным продлением на последующие шестилетние периоды) будут действовать основополагающие российско-норвежские соглашения 1975–1976 годов в этой сфере. Продолжится работа Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству, в рамках которой согласовываются объёмы общего допустимого улова, квоты вылова рыбы, а также ведётся разработка единых технических мер регулирования промысла совместных запасов в Баренцевом и Норвежском морях.

После подписания договор о разграничении морских пространств подлежит ратификации парламентами двух стран. На итоговой пресс-конференции Дмитрий Медведев отметил, что подписание Договора, переговоры по которому начались ещё в 1970 году, позитивно повлияет на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических стран.

В ходе переговоров Дмитрий Медведев и Йенс Столтенберг обсудили весь комплекс российско-норвежских отношений. Приоритетное внимание было уделено вопросам экологии, развития приграничного сотрудничества, укрепления гуманитарных и культурных связей. Дмитрий Медведев выразил признательность норвежским партнёрам за участие в строительстве спортивной школы-интерната в Беслане, которая была открыта в начале сентября этого года.

В 2009г. розничные продажи животного масла и маргарина в стоимостном выражении выросли на 4,8%. Основными регионами сбыта продукции через розничную торговлю являются Центральный и Приволжский федеральные округа. Доля Центрального Федерального округа в структуре розничных продаж животного масла и маргарина составляет 33,7%, Приволжского – 21,3%, Южного – 12,2%, Сибирского – 11,7%, Уральского Федерального округа – 9,1%.

По данным исследования «Рынок сливочного масла и маргарина 2010г.», проведенного Intesco Research Group, крупнейшими регионами Российской Федерации по розничным продажам сливочного масла и маргарина являются Москва, Республика Дагестан, Республика Башкортостан. Наибольшие розничные продажи животного масла наблюдаются в Москве, они превысили 19 млрд. руб. Республика Башкортостан – отстает более, чем в 3 раза. Третье место занимает Республика Дагестан – более 4 млрд. руб.

Региональная структура розничных продаж животного масла и маргарина изменилась несущественно. Доля Москвы в структуре розничных продаж животного масла и маргарина оценивается в 21,4%, Республики Башкортостан – 5,7%, Республики Дагестан – 5%, Самарской обл. – 4,6%, Тюменской обл. – 3,2%, Санкт-Петербурга – 3%. Средняя розничная цена сливочного масла в 2009г. вплотную подошла к 200 руб./кг. Прирост средней розничной цены за рассматриваемый период составил почти 10%. Средняя розничная цена маргарина составила 69,7 руб./кг. Прирост средней розничной цены за 2009г. составил 8%. РБК.Исследования рынков.

Российские компании могут внести большой вклад в разработку Штокмановского газоконденсатного месторождения. Об этом на семинаре по подготовке кадров для Штокмана рассказал менеджер по подготовке и вводу в эксплуатацию Франк Отефольт.

По оценке специалистов компании «Штокман Девелопмент АГ» российские компании могут принять участие в изготовлении изготовлением третьей пары донных плит подводного добычного комплекса, который будет использован в проекте. Морскую технологическую платформу судового типа FPU, которую «Газпром» выбрал как базу для разработки месторождения, предполагается строить с участием международных подрядчиков и ведущих российских судостроительных предприятий. В перспективе строительство платформы поэтапно предполагается перенести в Россию.

Также российские компании будут участвовать в поставках труб большого диаметра и в процессе обетонирования труб, из которых будет состоять трубопровод. Работы по проектированию, строительству, поставкам оборудования и материалов; производственные и логистические базы, базы производственного обеспечения и обслуживания; суда обеспечения – все это также можно реализовать силами российских компаний.

Для того, чтобы это сотрудничество состоялось, компания «Штокман Девелопмент АГ» намерена расширять работу с российскими производителями. Как уверяет руководство компании, поставщики и подрядчики из России будут на приоритетной основе участвовать в тендерах. По мнению «Штокман Девелопмент АГ», эта работа позволит накопить ценный опыт и нарастить в России производственные мощности, необходимые для реализации новых проектов по освоению арктического шельфа. oilru.com.