Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Специализированное учреждение по тушению лесных пожаров в Свердловской области "Уральская авиабаза" подвело итоги самой "горячей" недели мая в этом году.

За прошедшие семь дней в области было зафиксировано 185 пожаров, общая площадь которых составила 1986,33 га.

Установившаяся в регионе сухая и ясная погода, когда днем температура воздуха порой достигала +29...+31 градусов, способствовала активному распространению огня. Класс пожарной опасности стремительно возрастал и к 15 мая по всей области приблизился к наивысшему. В день по области происходило 30-50 пожаров. Если в начале недели пожары происходили в основном на юге и в центральной части области, то к концу недели география пожаров сместилась на север и восток в таежные, наиболее труднодоступные леса.

13 мая из-за шквалистового ветра низовой пожар в Алапаевском лесничестве перешел в верховой и за кротчайшие сроки площадь пожара с 0,2 га возросла до 300 га. Аналогичным образом лесные пожары развивались и на других территориях.

Несмотря на большое количество пожаров и крупные площади, борьба с огнем была оперативной. В первые сутки "Уральская авиабаза" потушила 74% возгораний.

"Резкое увеличение пожаров привело к тому, что уже на текущий момент было потрачено более 30% летных часов от годового лимита. Горюче-смазочных материалов, которые были закуплены может хватить только на ближайший месяц. Необходимо опять проводить торги. Этот год уже выходит по показателям за рамки среднестатистических", - прокомментировал директор учреждения Игорь Будько.

Стоит отметить, что по-прежнему основной причиной пожаров остается несоблюдение правил пожарной безопасности в лесу населением.

По прогнозам синоптиков, локальные дожди и понижение температуры на этой неделе должны способствовать формированию более спокойной обстановки, но резкого снижения количества пожаров не предвидится.

На утро 20 мая в Свердловской области действовали два пожара общей площадью 27 га.

Традиционно на площади Революции организаторы акции "277 тысяч деревьев городу Челябинску" провели акцию по бесплатной раздаче деревьев.

На этот раз в город привезли более 30 тысяч сосновых и еловых саженцев, а также небольшое количество кедров и лиственницы. Cаженцы предоставляет Главное управление лесами Челябинской области.

Как и прежде, на площади за деревьями выстроилось огромное количество людей - более 5000 тысяч жителей Челябинска и области. Организаторы акции отметили, что это самая крупная раздача саженцев в этом году: "Всего из питомников мы привезли 40 тысяч деревьев. Из них около 30 тысяч мы раздали жителям Челябинска. Отдельно часть отдали управляющим компаниям города. Кроме того, еще 10 тысяч деревьев уехали в Карталы, так как там на днях так же состоится бесплатная раздача саженцев. По итогам сегодняшнего дня до завершения акции нам остается раздать и высадить всего 100 тысяч деревьев", - рассказал Александр Галкин, организатор акции "277 тысяч деревьев городу Челябинску".

277-тысячное дерево посадит врио губернатора Челябинской области Борис Дубровский, при поддержке которого реализуется акция "277 тысяч деревьев городу Челябинску".

Также муниципалитеты области активно присоединяются к экологическому проекту. На прошлой неделе эстафету по раздаче принял Магнитогорск. 22 мая в 9:00 акция по раздаче деревьев пройдет и в городе Карталы. Глава города Михаил Усольцев рассказал, что город очень нуждается в озеленении: "Как только мы узнали, что есть такая акция "277 тысяч деревьев Челябинской области", мы с радостью присоединились к ней. Дело в том, что город Карталы расположен в степной зоне, и те деревья, которые у нас есть, практически все были посажены искусственным способом. Последние массовые посадки проходили в 50-е, 60-е годы".

Подведены итоги Всероссийского дня посадки леса на территории Челябинской области, в котором приняло участие порядка 3,5 тысяч южноуральцев. Высажено почти 300 тысяч деревьев.

В этом году для посадок работники лесничеств выбрали самые разнообразные лесные породы деревьев - сосну, лиственницу, березу, осину, рябину, калину, тую, кедр, барбарис, иву, дуб и многое другое.

Акцию подержали правительство Челябинской области, учащиеся школьных лесничеств, главы Администраций и поселений, экологические организации и объединения, арендаторы лесных участков, представители МЧС России и природоохранной прокуратуры. Общими силами посадки проведены не только на территории лесного фонда, но и на улицах городов, рядом с детскими садами, школами, больницами.

"Всероссийский день посадки леса проходит уже четвертый год. И каждый раз наши результаты все лучше. В том году по области было высажено 87 тысяч деревьев, а в этом - уже 300. Безусловно, в следующем году мы вновь проведем такую акцию на территории региона. Надеюсь, что желающих в ней поучаствовать станет еще больше",- сказал первый заместитель начальника Главного управления лесами Челябинской области Виктор Блинов.

В Челябинске акция прошла на территории Городского бора в 2 этапа. В одном из них принял участие заместитель председателя правительства Челябинской области Олег Климов.

Министерством природных ресурсов Российской Федерации 17 мая 2014 года был объявлен Всероссийским днем посадки леса. В связи с климатическими особенностями в Курганской области он состоялся 25 апреля.

В рамках этой акции, силами учащихся - членов школьного лесничества "Кедр", работающего при Старопросветской неполной средней школе и Государственном казённом учреждении "Курганское лесничество", при поддержке арендатора лесного участка ИП "Глава КФХ Невзоров А.Ф.", в лесном фонде Курганского лесничества посажены лесные культуры сосны обыкновенной на площади 1 гектар, всего высажено 6,0 тыс. штук двухлетних сеянцев.

Кроме того, в целях привлечения внимания жителей Кетовского района к проблеме сбережения и приумножения лесов, агитбригада школьного лесничества "Кедр", под руководством учителя школы Лобановой Анастасии Геннадьевны и руководителя школьного лесничества Лымарь Надежды Юрьевны, организовала "Экологический автобус", маршрут которого прошёл по населённым пунктом Кетовского района.

В Иковской и Пименовской школах его "экипажем" проведен праздник на тему "Сохраним лес". Ребята исполнили частушки, песни собственного сочинения о соблюдении правил пожарной безопасности в лесу, о важности бережного и заботливого отношения к зелёному богатству нашей страны. Было наглядно показано как надо действовать при обнаружении пожара в лесу. В мероприятии участвовало более 200 учащихся.

На территории Иковской школы, в ознаменования Дня посадки леса заложена сосновая аллея. Начали посадку аллеи учащиеся старших классов, а закончили- первоклассники вместе со своей первой учительницей Гребенщиковой Зоей Николаевной.

В этот же день, школьники Кетовской школы высадили на своём приусадебном участке сеянцы ели, липы, рябины - всего 71штуку. В акции участвовало 50 учащихся .

В выделе 4 квартала 139 Кетовского мастерского участка Кетовского участкового лесничества Курганского лесничества, силами работников Государственного казённого учреждения "Курганское лесничество" создан минидендрарий, в котором высажены ель, рябина, можжевельник, смородина, золотистая вишня, миндаль, сирень белая, сирень розовая, яблоня. При закладке дендрария было принято обращение к будущему поколению с призывом о бережном отношении к лесным богатствам. Обращение заложили в капсулу, которую закопали в центральной части дендрария.

Проблемные вопросы лесопожарной обстановки в УрФО обсудили на совещании в полпредстве.

В Екатеринбурге 20 мая прошло межведомственное совещание Аппарата полномочного представителя Президента РФ в УрФО и Федерального агентства лесного хозяйства под председательством заместителя полномочного представителя Президента в Российской Федерации в УрФО Александра Калиберды. На повестку дня был вынесен вопрос о состоянии лесопожарной обстановке в Уральском федеральном округе и принятии дополнительных мер по повышению эффективности взаимодействия подсистем Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в борьбе с природными пожарами.

C докладами выступили заместитель руководителя Рослесхоза Андрей Жилин, начальник управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в УрФО Сергей Филипенко, врио начальника Уральского регионального центра МЧС России Сергей Петровский. В режиме видеоконференции на связь со студией в резиденции полномочного представителя Президента вышли руководители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в УрФО.

Открыл совещание заместитель полномочного представителя Президента в УрФО Александр Калиберда. Он напомнил, что месяцем ранее перед субъектами Российской Федерации УрФО уже были поставлены конкретные задачи по проведению комплекса подготовительных и профилактических противопожарных мероприятий. Однако с учетом складывающейся лесопожарной обстановки в России сегодня эти планы требуют определенных корректировок.

Заместитель полпреда отметил, что, несмотря на информацию, полученную на предыдущем совещании, о том, что все регионы УрФО готовы к пожароопасному сезону, количество лесных пожаров и общая площадь, пройденная огнем, возросли в 2,4 раза и 4,2 раза соответственно по сравнению с предыдущим годом. Данный факт говорит о том, что для Уральского федерального округа характерны те же проблемы, что и для остальной части России, а именно вопросы оперативного обнаружения и тушения пожаров, о чем 14 мая на селекторном совещании, посвященном лесопожарной обстановке на территории Сибири и Дальнего Востока, говорил вице-премьер Аркадий Дворкович. С учетом вышесказанного Александр Калиберда обозначил главную цель совещания - не только оценить работу органов власти по защите населенных пунктов и территорий от природных пожаров, но и выработать меры по улучшению координации деятельности всех заинтересованных ведомств по охране лесов от пожаров.

В числе основных проблемных вопросов пожароопасного сезона в УрФО Андрей Жилин отметил предоставление недостоверных данных о площадях лесных пожаров, неудовлетворительную работу органов местного самоуправления на муниципальном уровне по предупреждению возникновения лесных пожаров, несвоевременное проведение процедур по охране лесов от пожаров в субъектах РФ, а также неудовлетворительную работу по выявлению виновников лесных пожаров и нарушителей правил пожарной безопасности в лесах. Так, в субъектах Российской Федерации УрФО не определены должностные лица, ответственные за организацию и тушение пожаров в лесах, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения и других категорий земель. Это, в свою очередь, приводит к переходу пожаров с указанных земель на земли лесного фонда. Данная проблема представляет собой серьезную опасность, так как более 70% случаев возникновения пожаров в лесном фонде происходит вследствие перехода огня с прилегающих земель. При этом, в регионах недостаточно оперативно принимаются управленческие решения по стабилизации лесопожарной обстановки, локализации и ликвидации природных пожаров, а также несвоевременно вводятся режимы чрезвычайных ситуаций в лесах муниципального и регионального характера.

Андрея Жилина поддержал врио начальника Уральского регионального центра МЧС России Сергей Петровский. Он также заявил о необходимости назначения ответственных за организацию тушения пожаров на иных категориях земель, помимо земель лесного фонда. В частности, данный недостаток был отмечен в ходе работы оперативной группы регионального центра МЧС в Белозерском районе Курганской области, когда неконтролируемые сельскохозяйственные палы, которые никто не тушил, привели к возникновению значительных по площади очагов природных возгораний. В свою очередь, анализ лесопожарной обстановки в некоторых уральских регионах, к примеру в Свердловской и Челябинской областях, свидетельствует о том, что своевременное введение противопожарных режимов регионального и муниципального уровней на их территории не обеспечивается.

После представления всех докладов участники совещания обсудили указанные проблемные вопросы, связанные с организацией взаимодействия в области обеспечения защиты населения и территорий от природных пожаров. В заключение Александр Калиберда настоятельно рекомендовал высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации и уполномоченным в области лесных отношений органам исполнительной власти в кратчайший срок устранить отмеченные недостатки, чтобы предотвратить ухудшение лесопожарной ситуации в Уральском федеральном округе.

«Мурманский лосось» покорит Сибирь

21 мая компания «Русское море – Аквакультура» открыла новый рыбоперерабатывающий завод в мурманском поселке Ура-Губа. Охлажденная продукция призвана составить конкуренцию норвежской семге, прежде всего за счет сокращения сроков доставки до потребителя.

С переходом на новый этап реализации проекта в секторе аквакультуры представителей Группы компаний «Русское море» поздравил заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков. «Мы можем в целом поздравить и потребителей, которые смогут получить доступ к отечественной рыбной продукции, я имею в виду искусственно выращенного лосося», – заявил он на торжественной церемонии открытия. Глава Росрыболовства также отметил, что ведомство поддерживало и в дальнейшем будет поддерживать все начинания предприятий аквакультуры, поскольку речь идет об импортозамещении, что крайне важно для обеспечения продовольственной безопасности страны.

По словам заместителя губернатора Мурманской области Сергея Скоморохова, создание цеха первичной переработки рыбы в поселке Ура-Губа имеет большое значение для региона в первую очередь за счет создания новых рабочих мест – на начальном этапе на предприятии занято около 70 человек. «Рабочие места – это стабильность экономики Мурманской области», – подчеркнул чиновник. – «Для населенного пункта Ура-Губа это не только точка роста, это прыжок вперед».

Выход фабрики на проектную мощность позволит перерабатывать в смену более 40 тонн атлантического лосося. Председатель совета директоров ОАО ГК «Русское море» Максим Воробьев уверен, что даже в условиях снижения пошлин на импортную рыбу эта продукция будет востребованной в России. «Перспектива нашего бизнеса в том, что рыба снимается круглогодично, тогда, когда потребитель хочет ее видеть, а не тогда, когда она приходит нереститься и ее можно ловить в определенные периоды. У нас есть колоссальное преимущество за счет того, что свежая рыба имеет срок хранения всего две недели. Рыба из Мурманска в Москве будет через день, в Новосибирске, в Екатеринбурге, в Красноярске – через три-четыре дня», – сообщил он корреспонденту Fishnews.

«Если мы говорим про норвежскую рыбу, которая является нашим конкурентом, то мы в лучшем случае можем ее привезти на седьмой, восьмой или девятый день, а в Сибирь – на десятый, поэтому ее там просто нет. У нас есть большие рынки в средней части России, на которых вообще нет конкуренции, мы просто будем их обеспечивать»,– считает бизнесмен. Для продвижения своей продукции «Русское море» уже зарегистрировало бренд «Мурманский лосось», под которым будет продаваться мурманская семга, соответствующая самым строгим стандартам качества и безопасности. По мнению Максима Воробьева, даже несмотря на более высокую по сравнению с Норвегией себестоимость производства, садковая аквакультура останется прибыльным бизнесом со сроком окупаемости 5-6 лет.

После разрезания красной ленточки почетных гостей познакомили с работой цеха, продемонстрировав современное оборудование и все этапы производства от поступления рыбы на конвейер до ее укладки в ящик со льдом. Экскурсия продолжилась поездкой к морскому участку компании «Русское море – Аквакультура» и установленным в заливе садкам с атлантическим лососем.

Илья Шестаков рассказал, что в ведомстве в настоящее время разрабатывают правила субсидирования инвестиционных проектов в сфере аквакультуры. «Будет субсидироваться 2/3 ставки рефинансирования Центробанка для таких проектов. Думаю, что уже в этом году мы такие правила примем и будем просить Правительство о выделении дополнительных средств», – заявил руководитель рыбного ведомства журналистам. Кроме того, в Росрыболовстве полагают возможным распространить эти правила на строительство комбикормовых заводов и хозяйств по выращиванию малька.

Одним из претендентов на субсидию является «Русское море – Аквакультура», чьи владельцы уже вложили в мурманский проект около 2 млрд. рублей. «В этом году мы зарыбляем еще три участка в губе Титовка. Объем инвестиций в этом году летом – около 1,5 млрд. рублей. Все идет по плану, мы считаем, что при нынешнем уровне цен пять лет – это абсолютно реальный срок окупаемости», – поделился планами Максим Воробьев. – «С этой недели мы начинаем съем охлажденной семги, мурманского лосося, и уже со следующей недели сможем распространять нашу продукцию на территории всей России».

В следующем году компания намерена выйти на объем выручки около 4-5 млрд. рублей, реализовав 10-15 тыс. тонн товарной рыбы. «В принципе, наша задача – стабильно со всех бухт в Баренцевом море, которые находятся у нас в пользовании, получать около 30 тыс. тонн. Это порядка 10 млрд. рублей выручки. Другая перспектива – это Белое море, но это уже следующий этап», – подытожил председатель совета директоров ГК «Русское море».

Третья международная выставка вооружений KADEX-2014 открывается в столице Казахстана Астане в четверг, сообщили журналистам в пресс-службе Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС).

Выставка проводится с 2010 года с периодичностью один раз в два года. В этом году она пройдет с 22 по 25 мая.

"Тематика выставки — вооружение и военная техника сухопутных войск и военно-морских сил, авиация и авиационное вооружение, системы и средства противовоздушной обороны, средства и имущество специального назначения, IT-технологии, системы и средства связи, тыловое и техническое обеспечение войск", — говорится в сообщении. Организуют это мероприятие министерство обороны Казахстана, "Казспецэкспорт", а также АО "Национальная компания "Казахстан инжиниринг".

По данным пресс-службы, в этом году планируется участие 197 компаний из 25 иностранных государств. Наиболее масштабные экспозиции будут представлены Россией (68 компаний), Казахстаном (64 компании), Турцией (22 компании), Украиной (21 компания), Белоруссией (16 компаний). Российская экспозиция разместится в павильоне №3 на площади 573 квадратных метра.

Продукцию военного назначения представят, в том числе, ОАО "Рособоронэкспорт" (Москва), ОАО "НПК "Уралвагонзавод" (Нижний Тагил), ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" (Москва), ОАО "РСК "МиГ" (Москва), ОАО "НПО "СПЛАВ" (Тула), ОАО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение", (Королев, Московская область), ОАО "ПО "УОМЗ" (Екатеринбург), ОАО "НПО "Прибор" (Москва) и другие.

21 мая 2014 года в Екатеринбурге при поддержке Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки состоялся семинар «Методика организации и проведения процедур государственного контроля (надзора), в том числе проведения проверок в сфере образования в связи с вступлением в силу Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»».

Мероприятие организованно для специалистов системы высшего образования, планирующих стать аккредитованными экспертами для участия в контрольно-надзорных мероприятиях Рособрнадзора.

В рамках семинара рассматривались вопросы анализа состояния сети организаций, осуществляющих образовательную деятельность, а также организации и проведения проверок в рамках лицензионного контроля и федерального государственного контроля качества образования.

Помимо этого, участникам мероприятия были представлены методические рекомендации, подготовленные специалистами Рособрнадзора.

Кроме специалистов Рособрнадзора, в работе семинара приняли участие представители Минобрнауки России и вузовского сообщества.

20 мая 2014 г в г Ханты-Мансийске состоялась встреча губернатора ХМАО-Югры Н.Комаровой и гендиректора Сургутнефтегаза В.Богданова.

Разговор шел об итогах реализации экологических программ Сургутнефтегаза.

Они включают мероприятия по охране атмосферного воздуха и водных ресурсов, организацию безопасного обращения с отходами, охрану и реабилитацию земель, экологический мониторинг, предупреждение и ликвидацию последствий аварий, экологическое обучение и организацию научно-исследовательских работ.

При обсуждении показателей реализации программы была отмечена позитивная динамика уровня утилизации ПНГ Сургутнефтегаза.

По итогам 2013 г этот показатель составил 99,5%.

Также наблюдается снижение количества образования буровых шламов за счет оснащения буровых установок дополнительными системами очистки буровых растворов.

На производственных объектах компании буровой шлам используется в качестве грунта при строительстве насыпи площадок скважин. Планируется, что в 2014 году уровень использования и обезвреживания отходов бурения компанией Сургутнефтегаз достигнет показателя 90%.

Также в ходе встречи Наталья Комарова и Владимир Богданов обсудили систему предупреждения аварий на трубопроводах и координацию соответствующих работ.

По итогам встречи были приняты решения о проведении инвентаризации и оценке текущего состояния рекультивированных земель на территории используемых компанией лицензионных участков.

Результаты этой работы будут представлены в Природнадзор Югры.

Также Н.Комарова дала поручение ответственным ведомствам разработать нормативно-правовой акт, устанавливающий порядок приемки рекультивированных нарушенных и загрязненных земель.

Для любопытных отметим, что 11 октября 2013 г правительство ХМАО одобрило проект закона, который дает скидку в 50% по налогу на имущество для организаций, занимающихся переработкой ПНГ.

Добавим, что в ХМАО, предприятия планируют до 2021 г инвестировать 65 млрд руб в строительство объектов утилизации ПНГ.

17 мая в Свердловской области состоялся Всероссийский день посадки леса.

В этот день на территории области работали около тысячи посадочных площадок. Лес высаживали на аллеях и улицах городов, в скверах и парках, а также на специально подготовленных для посадки лесных участках в лесничествах.

По предварительным подсчетам во Всероссийском дне посадки леса в Свердловской области приняли участие более 7,5 тысяч человек, посажено около 500 тысяч деревьев на общей площади более 330 гектар.

В этот день в Уктусском лесопарке лес вместе со школьниками посадили руководитель администрации губернатора Свердловской области Сергей Пересторонин, начальник Главного управления МЧС России по Свердловской области генерал-майор Андрей Заленский, руководитель департамента лесного хозяйства по УрФО Вячеслав Дробышев, директор департамента лесного хозяйства Свердловской области Владимир Шлегель.

Председатель правительства Свердловской области Денис Паслер в Сысертском лесничестве посадил 17 мая около ста сосен. Площадь бывшей вырубки в 1,7 гектара помогали вернуть лесу на этом участке сотрудники министерства природных ресурсов Свердловской области, Департамента лесного хозяйства Свердловской области и Уральской базы авиационной охраны лесов. Всего на участке было посажено около 6 тысяч саженцев сосны-двухлетки.

Сотрудники Главного управления МЧС России по Свердловской области вместе с добровольцами форума городского портала Е1 садили лес в Билимбаевском лесничестве. Планировалось, что там будет посажено полтора гектара, но желающих посадить лес, а их было около 70 человек, и самого желания поработать хватило на то, чтобы посадить 6,5 гектар. Всего было посажено более 23 тысяч саженцев. Подготовленных для мероприятия саженцев не хватило, и работникам лесничества пришлось срочно еще раз съездить за посадочным материалом.

Много добровольцев, школьников и сотрудников государственных структур собрала площадка на Химмаше в городе Екатеринбурге. Всего к проведению Всероссийского дня посадки леса присоединились более 40 городских округов и сельских поселений Свердловской области. Самое активное участие в мероприятии приняли школьники: они не только выходили на озеленение улиц и пришкольных участков, но и выезжали на посадочные площадки в лес.

"Погода 17 мая была благоприятной для посадки леса, поэтому приживаемость посадочного материала должна быть высокой. А это значит, что только за один день нам удалось вернуть лесу сотни тысяч деревьев и сделать зеленее города и поселки Свердловской области" - подвел итог Дню посадки леса директор департамента лесного хозяйства Свердловской области Владимир Шлегель.

Всероссийский День посадки леса впервые был отмечен 14 мая 2011 года - 2011 год был провозглашен ООН Международным годом лесов. Экологическая инициатива была подержана Правительством РФ, и Всероссийский день посадки леса было решено проводить ежегодно.

Министерством Природных ресурсов Российской Федерации 17 мая 2014 года был объявлен Всероссийским днем посадки леса. В связи с климатическими особенностями в Курганской области он состоялся 25 апреля.

В рамках этой акции, силами учащихся - членов школьного лесничества "Кедр", работающего при Старопросветской неполной средней школе и Государственном казённом учреждении "Курганское лесничество", при поддержке арендатора лесного участка ИП "Глава КФХ Невзоров А.Ф.", в лесном фонде Курганского лесничества посажены лесные культуры сосны обыкновенной на площади 1 гектар, всего высажено 6,0 тыс. штук двухлетних сеянцев.

Кроме того, в целях привлечения внимания жителей Кетовского района к проблеме сбережения и приумножения лесов, агитбригада школьного лесничества "Кедр", под руководством учителя школы Лобановой Анастасии Геннадьевны и руководителя школьного лесничества Лымарь Надежды Юрьевны, организовала "Экологический автобус", маршрут которого прошёл по населённым пунктом Кетовского района.

В Иковской и Пименовской школах его "экипажем" проведен праздник на тему "Сохраним лес". Ребята исполнили частушки, песни собственного сочинения о соблюдении правил пожарной безопасности в лесу, о важности бережного и заботливого отношения к зелёному богатству нашей страны. Было наглядно показано как надо действовать при обнаружении пожара в лесу. В мероприятии участвовало более 200 учащихся.

На территории Иковской школы, в ознаменования Дня посадки леса заложена сосновая аллея. Начали посадку аллеи учащиеся старших классов, а закончили- первоклассники вместе со своей первой учительницей Гребенщиковой Зоей Николаевной.

В этот же день школьники Кетовской школы высадили на своём приусадебном участке сеянцы ели, липы, рябины - всего 71 штуку. В акции участвовало 50 учащихся.

В выделе 4 квартала 139 Кетовского мастерского участка Кетовского участкового лесничества Курганского лесничества, силами работников Государственного казённого учреждения "Курганское лесничество" создан минидендрарий, в котором высажены ель, рябина, можжевельник, смородина, золотистая вишня, миндаль, сирень белая, сирень розовая, яблоня. При закладке дендрария было принято обращение к будущему поколению с призывом о бережном отношении к лесным богатствам. Обращение заложили в капсулу, которую закопали в центральной части дендрария.

Российская газовая компания "Новатэк" и китайская CNPC заключили контракт на поставку 3 млн т сжиженного природного газа в год. Топливо будет поставляться в рамках проекта "Ямал СПГ".

Проект "Ямал СПГ" предполагает освоение Южно-Тамбейского месторождения, запасы которого оцениваются в 927 млрд куб. м. Для этих целей также будет построен завод мощностью 16,5 млн т сжиженного газа и 1 млн т газоконденсата ежегодно. Запуск первой очереди предприятия запланирован на 2017 г.

Напомним, что в январе 2014 года "Новатэк" продал 20% ОАО "Ямал СПГ" китайской компании CNODC, которая является "дочкой" CNPC. В настоящее время "Новатэку" принадлежат 60% акций "Ямал СПГ". Еще 20% находится у французской Total.

Ранее сообщалось, что в 2013 г. в КНР увеличился объем разведанных запасов нефти и природного газа. В частности, в прошлом году в стране разведаны запасы природного газа в объеме 616,43 млрд куб. м. На трех газовых месторождениях обнаружено это топливо в объеме 30 млрд куб. м. Еще на одном – 400 млрд куб. м. Кроме того, разведаны запасы метана угольных формаций общим объемом 23,57 млрд куб. м.

Из-за украинских событий может задержаться реализация проекта «Ямал СПГ», допускает главный управляющий «Тоталь» Кристоф де Маржери. В то же время ведущая машиностроительная компания Франции «Technip» сообщает о новом крупном контракте, связанном с этим грандиозным арктическим проектом.

По словам Кристофа де Маржери, украинский кризис может «слегка затронуть» проект «Ямал СПГ», поскольку в ряде европейских банков отказываются от предоставления финансирования. Но имеющимся планам это не помешает, поскольку европейских финансистов можно заменить на китайских, сказал де Маржери на этой неделе на ежегодном собрании акционеров.

В дополнение к нарастающему нежеланию европейских банков участвовать в проекте, отступают и активные в прошлом японские компании. Как пишут «Ведомости», в апреле из переговоров с держателем лицензии «Новатэком» вышли «Мицуи» и «Мицубиши».

«Новатэк» и «Тоталь» как партнёры по проекту теперь обратили взоры к Китаю. На сегодня CNPC контролирует 20% в СП. Проект, вероятно, будет обсуждаться на этой неделе в ходе государственного визита президента Владимира Путина в Шанхай.

Как уже сообщалось, некоторую часть продукции «Ямала СПГ» планируется вывозить на восток по Северному морскому пути.

Из-за беспокойной политической ситуации на Украине может остановиться участие европейских банков в ямальских проектах. Но французских нефтяников она, похоже, не тревожит. На прошлой неделе машиностроительный гигант «Technip» объявил, что выиграл «исключительно крупный контракт в рамках строительства завода по производству сжиженного природного газа на Ямале». Во втором-третьем квартале контракт обеспечит поступление заказов примерно на 4,5 млрд. евро, сообщает компания в пресс-релизе.

Общая стоимость проекта «Ямал СПГ» составляет, по оценкам, 27 млрд. долл, бюджет на 2014 год – 5 млрд. долл. При выходе на полную мощность, запланированном на 2017 год, СПГ-завод будет производить 16 млн. т СПГ в год.

С отменой единственного прямого рейса между Екатеринбургом и Киевом компанией "Международные авиалинии Украины" уральские туристы лишились недорогих стыковочных рейсов в Европу. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС вице- президент Уральской ассоциации туризма Сергей Бузько.

"В прошлом году многие туристы летали из Екатеринбурга в Киев ради недорогих стыковочных рейсов с Парижем, Амстердамом, Мюнхеном. Рейсы авиакомпании "Международные авиалинии Украины", которая обслуживала маршрут Киев - Екатеринбург - Киев, были переполнены, - подчеркнул Бузько. - Ситуация резко изменилась в ноябре 2013 года. Туристы, как и полагается, начали руководствоваться не экономической выгодой, а личной безопасностью. В начале года самолеты из Екатеринбурга в Киев летали полупустые. Рейс стал убыточным, поэтому и был отменен на летний период".

15 мая стало известно, что авиакомпания "Международные авиалинии Украины" приостановила на летний период обслуживание рейса Киев - Екатеринбург - Киев.

Глава администрации Миасса (Челябинская область) Станислав Третьяков в воскресенье, 18 мая, на народном сходе в поселке Горняк, заявил о своей позиции относительно нашумевшей Васильевской свалки, судьбу которой в городе никак не могут решить уже долгое время, сообщает местный ресурс U24.ru.

По словам сити-менеджера, свалка уже давно свое отработала, однако в один момент закрыть ее нельзя, поскольку в таком случае в городе произойдет «мусорная катастрофа». Но и оставлять ее на прежнем месте, на чем администрация города настаивала ранее, тоже не имеет смысла – город расширяется, а свалка находится вблизи населенных пунктов. Общественники уже второй год называют решение оставить Васильевскую свалку на прежнем месте непродуманным, поскольку оно может обернуться экологической катастрофой.

Третьяков отметил, что глава Златоуста Вячеслав Жилин предлагал создание межмуниципального полигона для утилизации ТБО для двух городов: Миасса и Златоуста. По словам градоначальника, также шло обсуждение данного проекта с директором «Химзавода» Сергеем Лемешевским, который согласен предоставить неиспользуемые территории предприятия для возведения на них полигона. Ранее эта площадка была отвергнута и не рассматривалась администрацией Миасса из-за захоронения на этой территории отходов первого класса опасности, попадающих в зону строительства

«На сегодняшний день, к сожалению, у нас не хватает ресурсов и времени, чтобы довести все это до ума. Это достаточно трудоемкий процесс, - отметил глава Миасса. - Васильевская свалка не нужна, расширять ее бессмысленно. С другой стороны, если сегодня мы принимаем решение, что закрываем Васильевскую свалку, что мы будем делать с тем мусором, который каждый из нас производит ежедневно не по одному ведру? Сегодня мы закрываем свалку – завтра весь этот мусор будет во дворах. Поэтому естественно, что в одночасье закрыть свалку нельзя. Но нужно контролировать, чтобы мусор туда свозился только миасский, и никакие соседние города не устраивали из нашего города помойку».

Сейчас продолжается доработка и экспертиза проекта новой свалки. Когда будет принято какое-то конкретное решение для реализации озвученного проекта – неизвестно.

Как ранее сообщало агентство «Урал-пресс-информ», между общественностью и властью Миасса еще с 2012 года ведутся переговоры по поводу строительства полигона ТБО. Противники размещения полигона на месте Васильевской свалки опасаются за окрестные поселки и дома, которые могут пострадать в результате вмешательства в экологическую систему. Администрация Миасса приняла более ста замечаний к проекту, рассмотрела их и учла при подготовке документации к госэкспертизе.

В Кыштыме (Челябинская область) водохранилище залили нефтепродуктами – по предварительным данным, опасные вещества попали в пруд по вине местного машиностроительного предприятия, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу Росприроднадзора.

Местные жители заметили, что Верхне-Кыштымский пруд залит нефтепродуктами, 6 мая 2014 года. Горожане сообщили о загрязнении в Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды мэрии Кыштыма, который передал информацию в Росприроднадзор. Предположительным источником загрязнения является ЗАО «Кыштымское машиностроительное объединение».

«Такая проблема возникает на водохранилище ежегодно. Раньше завод располагал мазутным хозяйством, которое не существует уже десять лет, однако отложения в почве выходят на поверхность озера каждую весну. Предприятие обычно устанавливало боновые заграждения, но в 2014 году процедуру выполнить не успели из-за неблагоприятных погодных условий», – рассказала председатель комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Кыштымского ГО.

Бон (боновые заграждения) – плавучие заграждения, служащие для ограничения распространения чего-либо по поверхности воды, обеспечивают эффективную локализацию возможных зон разлива и перемещения нефти в акватории портов, водохранилищах, затонах, реках, в открытом море, а также используются для ограждения нефтеналивных судов в процессе произведения грузовых операций, обеспечивая защиту акваторий от загрязнения; изготавливаются из специальной ткани, обладающей высокой прочностью, стойкостью к воздействию кислот, щелочей, нефти и нефтепродуктов.

Росприроднадзор и специалист Центра лабораторного анализа и технических измерений провели рейд и взяли пробы воды из пруда – химический анализ выявил повышенное содержание нефтепродуктов. По данному факту возбуждено административное дело, проводится расследование в отношении ЗАО «Кыштымское машиностроительное объединение» по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ.

Верхне-Кыштымское водохранилище расположено в центральной части Кыштыма. Построено в конце XVIII века для водоснабжения производственных объектов. Пруд используется как место отдыха населения. В состав гидроузла входят два водосбросных сооружения: южный на территории ЗАО «Кыштымский машиностроительный завод», а северный на протоке за пределами предприятия. Объем 9,2 мн куб. м, площадь зеркала 560 га.

Подведены промежуточные итоги лесовосстановления в России.

По состоянию на 16 мая 2014 года лесовосстановление выполнено на площади 118630 га, в том числе искусственное лесовосстановление - на площади 96102 га и комбинированное лесовосстановление - на площади 4205 га. Лесоразведение выполнено на площади 474 га.

К закладке лесных культур приступили в 71 субъекте Российской Федерации.

Запланированные объемы работ на 2014 год по закладке лесных культур в полном объеме выполнены на территории 18 субъектов Российской Федерации: республиках Адыгея, Кабардино-Балкария, Северная Осетия - Алания, Татарстан, Чувашия; Белгородской, Брянской, Владимирской, Орловской, Тамбовской, Тульской, Астраханской, Волгоградской, Ростовской, Пензенской, Самарской, Саратовской и Ульяновской областях. Лесоразведение выполнено в Республике Ингушетия, Чувашской Республике, в Курской и Орловской областях.

Более половины объемов работ по посадке лесных культур выполнено в 30 субъектах Российской Федерации: в Республике Марий Эл - 1 438 га (99% от плана), в Липецкой области - 1 320 га (97%), в Алтайском крае - 5 326 га (95%), в Удмуртской Республике - 2 985 га (95%), в Курской области - 475 га (92%), в Республике Мордовия - 988 га (92%), в Псковской области - 1 985 га (90%), в Ивановской области - 1 556 га (88%), в Смоленской области - 2 285 га (87%), в Калужской области - 1 638 га (87%), в Воронежской области - 2 063 га (86%), в Тверской области - 5681 га (86%), в Ставропольском крае - 224 га (84%), в Оренбургской области - 793 га (83%), в Курганской области - 2000 га (77%), в Новгородской области - 2662 га (70%), в Ярославской области - 1370 га (69%), в Нижегородской Республике - 3 048 га (66%), в Рязанской области - 2 836 га (66%), в Республике Дагестан - 267 га (61%), в Московской области - 3 537 (59%), в Костромской области - 1 985 га (58%), в Омской области - 679 га (58%), в Республике Башкортостан - 4 412 га (55%), в Республике Алтай - 297 га (53%), Тюменской области - 1 952 га (53%), в Кемеровской области - 526 га (53%), Республике Тыва - 210 га (50%), в Калининградской области - 220 га (52%), Новосибирской области - 1 130 га (50%).

План по комбинированному лесовосстановлению выполнен в Республике Северная Осетия - Алания, Республике Татарстан, Алтайском крае, Владимирской и Ярославской областях.

Свердловская область. К пожароопасному сезону не готовы 22 населённых пункта.

Они находятся на территории муниципального образования Нижний Тагил, в городских округах Первоуральск и Нижнетуринский. Также, по данным областного ГУ МЧС России, нарушения выявлены в Берёзовском, Горноуральском, Тугулымском городских округах и в городском округе Верхняя Пышма.

Муниципалитетам региона необходимо в сжатые сроки принять все необходимые меры для предотвращения лесных пожаров. Об этом заявил председатель областного правительства Денис Паслер на совещании, посвящённом лесопожарной обстановке в регионе.

Как отметил директор департамента лесного хозяйства Свердловской области Владимир Шлегель, "одно из наиболее эффективных противопожарных мероприятий сегодня - устройство минерализованной полосы, однако десять муниципальных образований пока к этой работе так и не приступили".

Глава регионального кабмина Денис Паслер сделал акцент на том, что каждый муниципалитет должен быть готовым к решению любых задач: "Несмотря на то что метеорологи порадовали нас хорошим прогнозом на лето, расслабляться рано".

В настоящее время в 24 муниципалитетах введён особый противопожарный режим.

В половине регионов России прогнозируется чрезвычайная пожарная опасность в лесах.

В период с 21 по 24 мая высокая и чрезвычайная пожарная опасность в лесах по условиям погоды установится во всех федеральных округах страны. Такие данные содержатся в прогнозе, подготовленном специалистами ФБУ "Авиалесоохрана".

В Центральном федеральном округе повышенный риск возгораний в лесах ожидается на территории Московской, Рязанской, Тверской, Ивановской, Ярославской, Воронежской, Костромской, Тамбовской, Липецкой, Брянской областей.

В Южном и Северо-Кавказском федеральных округах высокая и чрезвычайная пожарная опасность в лесах прогнозируется на территории Ставропольского края, республик Дагестан и Калмыкия, Ростовской и Астраханской областей.

В Приволжском федеральном округе: на территории Пермского края, республики Татарстан, Самарской, Саратовской, Ульяновской, Пензенской, Кировской и Нижегородской областей.

В Северо-Западном федеральном округе: на территории Мурманской, Ленинградской, Архангельской областей, республик Карелия и Коми.

В Уральском федеральном округе: на территории Свердловской, Курганской, Челябинской областей, Ханты-Мансийского автономного округа.

В Сибирском Федеральном округе: на территории Омской, Новосибирской, Томской, Иркутской областей, Алтайского и Красноярского краев, республик Тыва, Алтай и Бурятия

В Дальневосточном федеральном округе: на территории Амурской области, Хабаровского и Приморского краев, Еврейской автономной области, Республики Саха (Якутия).

В связи со сложной пожароопасной обстановкой в семи субъектах России введен режим ЧС: на всей территории Приморского и Забайкальского краев, Амурской и Иркутской областей, республики Бурятия, в одном районе Омской области и в одном районе Красноярского края. Кроме того, в 24 регионах действует особый противопожарный режим.

По состоянию на 20 мая на территории Российской Федерации зафиксировано 70 лесных пожаров на площади 37706 га. Наиболее тяжелая ситуация сложилась в Иркутской области, где действует 34 возгорания на площади 35130 га.

Итоги международной промышленной выставки Hannover Messe 2014

Международная промышленная выставка (ярмарка) Hannover Messe 2014 прошла в период с 7 по 11 апреля 2014г. в Ганновере. Мероприятие является ежегодным, однако некоторые разделы (ComVac (технологии вакуума), Surface Technology (технологии обработки поверхностей), MDA – Motion, Drive & Automation (приводная техника), Wind (ветряная энергетика)) имеют периодичность проведения 1 раз в 2 года по нечетным годам, и, соответственно, в 2014 году представлены не были.

В 2014г. выставка состояла из следующих разделов:

Digital Factory (интегрированные процессы и ИТ-решения);

Energy (энергетика);

Industrial Automation (промышленная автоматизация);

Industrial Supply (выставка комплектующих);

Industrial GreenTec («зеленые» технологии);

job and career (подготовка кадров и рекрутинг);

Metropolitan Solutions (технологии для городов);

MobiliTec (технологии мобильности).

По отчетам организаторов, в 2014г. выставку посетили более 180 000 человек из почти 100 стран. Таким образом, выставка по посещаемости в целом повторила результат 2012 года. Подавляющее большинство посетителей составили специалисты (93%). Этому способствовала и ценовая политика организаторов. Более 25% посетителей приехали из-за рубежа. Большая часть из них – из ЕС (57%). Далее следуют южная, восточная и центральная Азия (20%). Наибольшее число посетителей (после Германии) прибыло на выставку из Нидерландов. Далее – Китай.

На выставке представили свои разработки 5 000 экспонентов. Основную часть из них составили германские компании. В этом году страной-партнером выставки стали Нидерланды: свои экспозиции представили 250 голландских компаний, было организовано 9 совместных стендов, проведено более 80 мероприятий.

Выставка была открыта Федеральным канцлером Германии А. Меркель и премьер-министром Нидерландов М. Рутте. На церемонии открытия также присутствовали руководители крупнейших германских компаний (Siemens, Volkswagen и др.), а также политики из других стран.

По мнению организаторов, ключевой особенностью Hannover Messe является комплексное представление промышленных концепций от отдельных компонентов до сложных производственных комплексов. Доминирующей темой промышленных выставок в Германии продолжает оставаться концепция «Промышленности 4.0»[1]. Отчетная выставка в этом вопросе не стала исключением. Главная тема в этом году формулировалась как «Интегрированная промышленность – СЛЕДУЮЩИЕ ШАГИ» („Integrated Industry – NEXT STEPS“) с акцентом на следующие аспекты: самостоятельно организовывающаяся фабрика и трансформация энергетических систем. Также на выставке были представлены готовые решения по таким актуальным производственным вопросам «Промышленности 4.0» как информационная безопасность и стандартизация.

В разделе, посвященном энергетике, доминировала тема трансформации энергетических систем. Речь при этом шла о расширении производства и использовании электроэнергии из возобновляемых источников, децентрализованном энергоснабжении и «умном» распределении.

Другой важной темой в разделе «Энергетика» стали инновационные технологии хранения энергии. При этом предполагается аккумулирование временно излишней электроэнергии для её использования в период пиковых нагрузок. Тем самым, по мнению организаторов, выставка предложила конкретные технологические решения для реализации «Энергетического поворота» в Германии.

Заметным событием в рамках программы выставки стало вручение различных наград, которые отражают высокий инновационный потенциал продукции и её вклад в развитие концепции «Промышленность 4.0». В этом году победителем в главной номинации HERMES AWARD 2014 стала компания SAG GmbH. Она получила награду за продукт iNES, применение которого позволяет последовательно модернизировать сети низкого напряжения в «умные» сети Smart Grid.

Другими номинантами стали:

BürkertWerke. Новинкой стал представленный расходомер для труб FLOWave. Прибор монтируется снаружи на стальную трубу и измеряет скорость потока и свойства жидкости по возникающим на поверхности трубы акустическим волнам. За счет этого измерительные элементы не контактируют с жидкостью, а возможность монтажа прибора на внешней стороне трубы позволяет избежать сужения канала и снизить расходы на обслуживание. Прибор может применяться для различных задач, в т.ч. установках, связанных с высокими гигиеническими требованиями.

KHSGmbH. Был номинирован инновационный процесс нанесения надписей и изображений на сосуды с жидкостью (в частности, бутылки) с применением продукта KHS-INNOPRINT PET. Разработка позволяет осуществлять печать на сосудах с напитками прямо в установке по их наполнению, за счет чего появляется возможность полностью отказаться от дорогостоящей системы с применением этикеток из бумаги или полиэтилена. С применением новой технологии становится экономически целесообразным изготовление и нанесение индивидуальной печати на малые партии продукта. Чернила безвредны и практически лишены запаха. Таким образом, появляется возможность дополнительной индивидуализации продукции, а также уменьшается количество отходов за счет отказа от этикеток.

PhoenixContact. Продуктом PROFICLOUD компания предложила новые подходы к использованию облачных технологий в «умных фабриках», что, по заявлению производителя, позволяет повысить степень управляемости проектов и повысить потенциал проектов автоматизации без перестройки имеющейся инфраструктуры. Информационная безопасность обеспечивается за счет применения шифрования SSL/TLS.

SensitecGmbH. Была номинирована продуктовая серия CMS3000 – семейство высокоточных электрических сенсоров. Принцип работы основан на измерении изменений в магнитном поле. Для этого замеряемый ток пропускается по U-образному проводнику, за счет чего устраняется искажающее воздействие внешнего магнитного поля. Ширина полей частот прибора составляет до 2 МГц, а по быстродействию он превосходит аналоги в 10 раз. При этом он хорошо защищен от внезапных перепадов напряжения, как, напр., при коротком замыкании. Дополнительные преимущества заключаются в высокой точности измерения и температурной стабильности. Высокоточное измерение играет важную роль в электромобилях и в проектировании децентрализованных сетей. Применение CMS3000 в сочетании с запатентованными датчиками открывает новые возможности измерений в сочетании с компактным исполнением.

Ещё одним ярким моментом выставки стало вручение наград в области робототехники ROBOTICS AWARD 2014. Критериями выбора лучших разработок стали технологическая инновационность, потенциальная выгода от применения для промышленности, окружающей среды или общества и экономическая эффективность.

Победителем стала KEBAAG. Представленный на выставке продукт KeTop T10 directMove представляет собой инновационный пульт управления роботизированными установками. Управление движением/вращением роботизированного инструмента осуществляется при помощи джойстика, приводимого в действие большим пальцем. Компактное и интуитивно понятное устройство создано для использования одной рукой, что дает возможность оператору полностью сконцентрироваться на осуществляемых операциях.

Второе место досталось FANUCDeutschlandGmbH. Bin-Picking-Zelle – роботизированное решение для загрузки обрабатывающих машин сыпучим материалом. При помощи трехмерных сенсоров анализируется состояние сыпучего материала для уменьшения тактового времени его обработки.

Третье место разделили между собой две компании. Компанией RobertBoschGmbH был представлен автоматизированный производственный ассистент APAS. Это – первая и пока единственная одобренная немецким профсоюзом индустриальная роботизированная система, которая может работать в непосредственном взаимодействии с человеком без применения дополнительных мер защиты. Для этого робот снабжен специальной системой распознавания сближения (сенсорная кожа), которая при распознании опасного приближения останавливает агрегат.

Вторым обладателем третьего места стала совместная разработка шинного концерна ContinentalReifenDeutschlandGmbH и precconRoboticsGmbH за создание прототипа промышленного робота по производству шин. Новейшая машина самостоятельно проводит все операции над заготовкой шины до её превращения в конечную продукцию: замеряет, наносит рисунок протектора, бурит отверстия для установки шипов, устанавливает шипы и пр.

В различных разделах выставки большой интерес посетителей привлекали технологии трехмерной печати. Многими фирмами представлялись 3-D принтеры разнообразных размеров, на которых распечатывались (т.е. создавались реальные трёхмерные образцы из полимерных материалов) различные детали, масштабные модели и готовая к применению продукция (напр., обувь). Некоторые экспозиции трехмерной печати были дополнены устройствами трехмерного сканирования. Таким образом, демонстрировалась возможность точного воспроизведения объекта посредством сканирования и цветной трехмерной печати.

В разделе MobiliTec были представлены новинки в области электромобильности. При этом значительную часть площадей всей экспозиции занимали стенды модельных регионов, которые ранее были выбраны федеральным правительством в качестве «витрин электромобильности». Таких регионов – 4, в них объединены 6 федеральных земель: 1. Баден-Вюртемберг, 2. Нижняя Саксония, 3. Бавария-Саксония, 4. Берлин-Бранденбург.

Среди состоявшихся форумов можно выделить конференцию, посвященную результатам реализации проекта в 4-х модельных регионах. Каждый из регионов концентрируется на отдельных аспектах электромобильности (напр. в Баварии-Саксонии это мобильность на большие расстояния, городская мобильность, мобильность в сельской местности, международное сотрудничество, образование) и получает под данные проекты субсидирование из федерального бюджета при условии софинансирования данных расходов из земельного бюджета. Так, на реализацию 40 проектов в Баварии-Саксонии выделяется 130 млн. евро. В т.ч.: 40 млн. евро – от из федерального бюджета, по 15 млн. евро – из бюджетов Баварии и Саксонии, ещё 60 млн. евро – средства частных инвесторов.

Также в разделе была представлена групповая экспозиция разработчиков в области водородных технологий и топливных элементов. В разделе представляли свои экспозиции 155 экспонентов из 22 стран (в т.ч. НИИ им. Крылова из С.-Петербурга).

Раздел дополнялся открытой экспозицией с трассой для проведения тест-драйва электромобилей и автомобилей с гибридными, водородными двигателями и на топливных элементах.

Тематика электромобильности была продолжена и в небольшом разделе Metropolitan Solutions, где были представлены набирающие популярность у потребителей электровелосипеды с возможностью их тестирования на подготовленной трассе. При этом основными мероприятиями раздела стали многочисленные форумы, на которых политики, исследовательские организации и представители бизнеса обсуждали темы, связанные с развитием городов. В работе форумов приняли участие и представители делегации г. Москвы.

Также как и в прошлом году, организаторами был проложен рекомендуемый маршрут ознакомления с экспозицией разделов Industrial Automation и Digital Factory. Вдоль красной ковровой дорожки располагались стенды ведущих компаний – Siemens (демонстрировались решения из различных отраслей – автоматизация, приводы, программное обеспечение, энергетика и пр.), Volkswagen (был представлен пример организации конвейерной линии по сборке автомобилей Golf), Phoenix Contact (различные решения по автоматизации и из области энергетического хозяйства), Pilz (новейшие разработки в области промышленной безопасности) и др.

Российское участие.

На отчетной выставке российские экспоненты были представлены 27-ю стендами. Некоторыми регионами были организованы совместные экспозиции: Тульская обл., Московская обл., г. Москва (2 стенда в разных разделах выставки), Кировская обл., Свердловская обл. и ОЭЗ «Титановая долина». Московская обл. и Свердловская обл. провели презентации экономического и инвестиционного потенциала регионов.

В своей презентации Правительство Москвы предлагало организацию сотрудничества с международными компаниями по проектам в области модернизации энергетики и инфраструктуры города. Также представители органов власти проинформировали о наличии на территории Москвы технопарков для поддержки инвестиционной деятельности.

Значительная часть презентации Свердловской области была посвящена реализации проекта ОЭЗ «Титановая долина». По словам Министра экономического развития области Е. Новоторженцевой, руководство области рассматривает вопрос о проведении презентации инвестиционного потенциала области в Торгпредстве РФ в ФРГ в Берлине.

Важной частью деловой программы стало проведение конференции «Российско-немецкие торговые отношения». Конференция была организована Советом российской экономики в Германии (СРЭГ) и Российско-Германской внешнеторговой палатой при поддержке юридической компании Beiten Burkhardt. Основной темой стало сотрудничество между Россией и Германией в условиях разразившегося геополитического кризиса. Программа мероприятия состояла из 2-х дискуссий.

1-я часть – политико-экономическая дискуссия «Предстоит ли нам экономическая война? Как лучше вести себя немецким и российским компаниям в этой ситуации?». Участники: Александр Рар (СРЭГ), Бернд Хонес (Germany Trade & Invest), Йенс Бёльман (Руководство АНК в Москве), Ульф Шнайдер (Председательский совет АНК), Сергей Бабкин (Советник Посла и Начальник экономического отдела Консульства РФ в Германии).

В ходе дискуссии было выражено общее мнение, что начало экономической войны между Россией и ЕС будет невыгодно обеим сторонам. Необходимо приложить дипломатические усилия для урегулирования спорных вопросов. ЕС необходимо признать, что частично вина за эскалацию конфликта лежит на нем, и отказаться от политики альтернатив в отношении Украины (либо сотрудничество с ЕС, либо – с Таможенным союзом). При этом складывающаяся на настоящий момент обстановка уже наносит существенный вред экономике: усилился отток капитала из России, обесценился рубль (что также нанесло вред также германским экспортерам), ухудшился инвестиционный климат. Российскому руководству необходимо предпринять конкретные шаги для деэскалации ситуации на Украине, а также в области институциональных реформ для улучшения инвестиционного климата.

2-я часть – панельная дискуссия «Инвестиционный климат в России и Германии – обмен опытом между российским и германским средним бизнесом, актуальные тенденции». Участники: Райнхольд фон Унгерн-Штернберг (Кировский завод), Святослав Бычков (Илим Тимбер), Герхард Пфайфер (Бош), Ральф Бёме (ВОДАКО).

В ходе дискуссии участники поделились опытом реализации проектов на территории двух стран и оценили изменения, происходящие под воздействием политических событий. Германские участники отметили в целом достаточно благоприятные условия для инвестирования в России. При этом представитель Бош указал на высокий уровень конкуренции между российскими регионами за право размещения на своей территории германских производственных предприятий. Для своего очередного завода Бош выбрал Самарскую область. Серьезных изменений инвестиционного климата в России в связи с украинскими событиями участники не отметили. При этом было отмечено двойственное воздействие обесценения рубля: с одной стороны, стало сложнее продавать продукцию, с другой – курсовая разница обеспечила положительную переоценку инвестиционных расходов (расходы запланированы в евро, а осуществляются в рублях, рост курса евро позволил сэкономить часть расходов). С. Бычков (Ilim Timber) отметил, что сложности бюрократического и административного характера существуют в обеих странах. При этом он как российский инвестор сталкивается с предвзятым отношением со стороны некоторых германских земель, что затрудняет осуществление инвестиций в Германию. Только политическое вмешательство Торгпредства РФ в ФРГ позволило компании продолжить развитие на германском рынке.

Многие российские компании были представлены на выставке индивидуальными стендами. Среди них – следующие.

ОАО «Олеонафта» искало партнеров – резидентов в производственно-логистический комплекс, расположенный в Саратовской области. По словам представителей компании, наметившийся ранее интерес европейских компаний к организации производства в Саратовской области, существенно снизился в связи с кризисом в украино-российских отношениях.

ОАО «Транснефть» представляла на своем стенде технологии прокачки нефтепродуктов. При этом, по словам представителей компании, стенд носил в значительной степени имиджевый характер, и компания не преследовала цели поиска партнеров.

На совместном стенде инновационного центра «Сколково» были представлены разработки российских ученых и конструкторов, имеющие потенциал практического применения в различных областях. В частности, интересом со стороны посетителей пользовался проект «Малая энергетика». Предлагаемая концепция предполагает использование инновационной тепловой машины для выработки электроэнергии при сжигании разных типов топлива для получения тепла. Отличие системы от распространенных методов производства электроэнергии заключается в отказе от использования турбин, что повышает экономическую привлекательность, упрощает конструкцию и расширяет возможности применения концепции.

ООО «Автокомпоненты», входящее в группу ГАЗ, предлагало продукцию штамповочного и литейного производства для использования в качестве комплектующих при производстве автотранспорта. В ходе переговоров Торгпредством было предложено оказание помощи в установлении контактов с германскими автопроизводителями для расширения сотрудничества на российском рынке с последующей перспективой организации экспорта.

Выводы и предложения.

По мнению организаторов, выставка Hannover Messe 2014 прошла с большим успехом и подтвердила свой статус ведущего промышленного форума, на котором посетители могут получить представление о современных тенденциях развития технологий в самых разных отраслях промышленности в рамках одного мероприятия. Главной темой выставки остается «Промышленность 4.0» - четвертая технологическая революция, заключающаяся в повышении автономности роботизированных комплексов и глубокой производственной интеграции поставщиков, производителей и потребителей.

В вопросах энергетики важную роль играли технологии использования возобновляемых источников энергии для производства электроэнергии, а также преобразование энергетических систем в интеллектуальные децентрализованные сети, необходимые для реализации проектов «Промышленности 4.0».

Российским предприятиям необходимо и в дальнейшем принимать активное участие в выставке с максимальным учетом заявленной основной тематики. Выставка имеет высокий потенциал с точки зрения привлечения инвесторов и проведения презентаций регионов при условии своевременного формирования повестки мероприятий и адресной заблаговременной рассылки приглашений.

Следующая выставка Hannover Messe пройдет с 13 по 17 апреля 2015г. в расширенном по сравнению с выставкой 2014г. формате: представленные на отчетной выставке разделы будут дополнены разделами ComVac (технологии вакуума), Surface Technology (технологии обработки поверхностей), MDA – Motion, Drive & Automation (приводная техника), Wind (ветряная энергетика).

Итогом Дня посадки леса в Ленинградской области стала посадка в лесных массивах региона на полтора миллиона деревьев.

Об этом 19 мая сообщили в пресс-службе губернатора и правительства региона.

Ежегодно в мае в России отмечают Всероссийский день посадки леса. В этом году основные мероприятия этого масштабного праздника пришлись на 17 мая. Не стала исключением и Ленинградская область, где более 17 тысяч человек высаживали молодые деревья, благоустраивали скверы и парки, принимали участие в эколого-просветительских мероприятиях.

На этот раз центральные события развернулись в Кингисеппском районе, где силами комитета по природным ресурсам, Управления лесами Ленинградской области, ветеранов, студентов лесотехнического университета и школьников заложено более 11 га лесных культур.

В День посадки леса во всех районах, от Сланцевского до Подпорожского, высаживали молодые деревья. Люди приезжали семьями, были и корпоративные выезды. Так сотрудники Санкт-Петербургского "Атомэнергопроекта" посадили 8 тысяч сеянцев в Кривковском лесничестве Приозерского района. Специалисты дирекции особо охраняемых природных территорий вместе с обществом фотоохоты Ленинградской области отправились в заказник "Раковые озера", где заложили аллею вдоль экотропы.

Главным же результатом Дня посадки леса в Ленинградской области стало то, что в регионе высажено 1,5 млн молодых деревьев! И все они были выращены в питомниках Ленинградской области. Из них более 300 тысяч - с закрытой корневой системой. Их привезли из нового лесного селекционно-семеноводческого центра под Лугой.

"С каждым годом День посадки леса в Ленинградской области становится все масштабнее, - отметил председатель регионального комитета по природным ресурсам Алексей Эглит. - Все участники праздника зарядились позитивным настроением, внесли свой вклад приумножение лесных богатств России и сохранение нашей природы".

Гвозди в гроб: есть ли перспективы у арт-активизма в России?

Алек Д. Эпштейн (р. 1975) – историк, социолог, председатель Центра изучения и развития современного искусства, председатель жюри альтернативной премии «Российское активистское искусство» имени Георгия Дорохова.

Дмитрий Поротиков (р. 1995) – студент философского факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Москва).

Проведение средневекового по духу судебного процесса, осуждение, злоключения в тюрьме отбывавших срок активисток группы «Pussy Riot» – все это и по сегодняшний день вызывает заметный общественный резонанс. Однако по прошествии двух лет после ареста Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич и их освобождения уместно задаться вопросом: как резонирует произошедшее (и происходящее) в среде актуальных художников и что происходит в радикальном акционизме сейчас? С целью фиксировать процессы в этой сфере осенью 2012 года была основана альтернативная премия «Российское активистское искусство», на которую в 2012-м и 2013 годах были номинированы, в частности, 25 произведений, которые могут быть представлены в музейно-выставочном пространстве, и 25 акций разного плана. Приводимые ниже размышления базируются на анализе преимущественно именно этого материала.

Как представляется, за последний год активность арт-активистов, в том числе и в медиа-поле, существенно снизилась, обнаружив только некоторый всплеск после выхода на свободу Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной. Их арест, суд и пребывание в местах лишения свободы вызвали самую яркую из кампаний поддержки политических заключенных. Необходимо отметить при этом, что арт-активистам лучше удавалось консолидироваться именно вокруг защиты политзаключенных, в особенности, когда сами они были связаны с миром протестного арт-активизма. Можно вспомнить кампании за освобождение новосибирца Артема Лоскутова в 2009 году, киевлянина Александра Володарского в 2009–2011 годах, участников арестованных в Москве, но сразу же этапированных в Петербург активистов арт-группы «Война» Олега Воротникова и Леонида Николаева в 2010–2011 годах, радикальных московских акционистов Матвея Крылова в 2011 году и трех участниц группы «Pussy Riot» – в 2012–2013 годах.

Особенно активно актуальные художники проявляют солидарность друг с другом; столь же внимательного отношения к проблемам менее резонансных и, что главное, не связанных с художественным миром политзэков, они не демонстрируют. Случай москвича Сергея Мохнаткина, за которого в 2010–2011 годах вступились отдельные арт-активисты, – особенный в силу того, что он был единственным человеком, осужденным на сравнительно длительный срок заключения (2,5 года) за участие в одной из регулярно проводимых попыток организации демонстрации на Триумфальной площади в рамках так называемой «Стратегии-31». Поскольку деятели протестного арт-активизма сами в этих акциях не раз участвовали, то арестованный Сергей Мохнаткин, хотя и не имел никакого отношения к сфере искусства, все же в какой-то мере был для них «своим».

В последний год внимание арт-активистов привлекали вновь арестованный 31 декабря 2013 года на Триумфальной площади Сергей Мохнаткин; повторно арестованный 20 ноября 2012 года редактор бюллетеня «Радикальная политика» Борис Стомахин (в ходе судебных заседаний по его делу ряд запоминающихся графических работ создала Светлана Гофман), а также – и больше всех – люди, судимые за активное участие в акции гражданского протеста против возвращения Владимира Путина в Кремль 6 мая 2012 года. Именно это судилище стало остовом проекта «Рисуем суд»[1], душой и мотором которого является чрезвычайно трудолюбивая художник-график Виктория Ломаско, вставшая на эту стезю в ходе процесса над Андреем Ерофеевым и Юрием Самодуровым, ею и Антоном Николаевым скрупулезно задокументированного[2]. Выставка «Рисуем суд», организованная обществом «Мемориал» в марте 2014 года, – едва ли не единственная экспозиция активистского протестного искусства в легальном публичном пространстве в последнее время.

В феврале 2014 года, в преддверии приговора восьми участникам акций 6 мая, новосибирский художник Артем Лоскутов, в настоящее время живущий и работающий в Москве, разместил в уличном лайтбоксе плакат, имитирующий социальную рекламу из серии «Все равно?!»[3], активно спонсируемую городскими властями. Многократно раскритикованная за банальность и пафосное восклицание, эта серия тем не менее прочно вошла в жизнь москвичей и стала легко узнаваемой. Ее особенностью является постулирование известного и фундаментального понятия человеческого общежития, о котором предлагается рассказать детям. Оформление минималистично; так, например, один из плакатов серии гласит: «Честность. Что это? Расскажите вашим детям». Внизу каждого плаката стоит логотип проекта, завершающий обращение к зрителю: «Все равно?!».

Арт-активист, разумеется, лишь сымитировал принадлежность своего плаката – «6 лет за 6 мая? Что это? Расскажите вашим детям» – к данной серии, логотип которой оказался здесь как нельзя кстати. Практика захвата легальной рекламной поверхности, создающей санкционированное властями информационное окружение горожан, и размещение в ее поле другой, совершенно властью не одобренной информации, – особый метод Артема Лоскутова. В 2012 году он уже прибегал к захвату лайтбокса в Новосибирске при осуществлении акции «Чудесное обретение иконы “Pussy Riot”», за что был судим, признан виновным и дважды приговорен к штрафам. Но если тогда было очевидно, что появление этого изображения в лайтбоксе – художественная акция и провокация, то сейчас, когда художник применил еще и другой метод стрит-артистов – эдбастинг[4], – сказать, «реальная» это реклама или нет, могли только те немногие, кто точно знал, что в серии «Все равно?!» такого плаката нет. Собственно, догадаться о том, что «что-то здесь не так», не трудно, но первое впечатление от этой работы весьма сильное.

При этом очевидно, что ужесточение в 2012–2014 годах законодательства и правоприменительной практики, ограничивающих гражданские права и свободы, коснулось не только Москвы. Однако делам, творящимся в регионах, уделяется куда меньшее внимание. Так, например, эколог Евгений Витишко, совсем недавно отправленный на три года в колонию-поселение за то, что написал на заборе дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева «Саня – вор» и «Лес – общий», упоминается в снятом в Сочи в дни Олимпиады клипе «Pussy Riot»«Путин научит тебя Родину любить», но ни одной зарисовки с суда над ним сделано, по всей видимости, не было. Очевидный политический заказ всколыхнул общественность, суд над Витишко широко освещался, были организованы серии пикетов, однако акций в его поддержку художественное сообщество не проводило.

В феврале 2014 года в Астрахани к семи месяцам исправительных работ был приговорен пользователь социальной сети «ВКонтакте» за размещение (даже не создание!) картинок и текстов, которые суд счел оскорбляющими чувства верующих[5]. Иркутский суд приговорил к штрафу в сто тысяч рублей один из городских порталов за надпись «Sex, Drugs & Rock’n’Roll», находившуюся на картинке-афише, размещенной анонимным пользователем. Судья счел ее «направленной на пропаганду половых связей и употребление наркотиков»[6]. Поражающие своей косностью и неадекватностью судебные решения приходят именно из регионов, где невозможно сформулировать и закрепить альтернативный дискурс в отношении новых законов и где протестного искусства и его творцов может не быть в принципе.

Нельзя сказать, что вне Москвы арт-активистов нет; скорее, наоборот, именно в регионах работают некоторые из самых ярких художников. Географический разброс тех, кто в последние несколько лет проявлял активность в сфере протестного искусства, впечатляет своим размахом, но обнаруживает известные точечность и атомизацию. Так, в Мурманске работает художник Arch Genius (Леонид Данилов), разрабатывающий преимущественно антиклерикальные темы. В Санкт-Петербурге взошла звезда самого яркого на сегодняшний день протестного перформансиста Петра Павленского. В Краснодаре работает талантливая художница по костюмам Лусинэ Джанян, ставшая известной во время кампании в поддержку арестованных активисток «PussyRiot». В Екатеринбурге трудится Тимофей Радя, в начале 2013 года прославившийся впечатляющей инсталляцией «Стабильность», а в первых числах марта 2014-го установивший напротив здания представительства президента в Уральском федеральном округе мгновенно демонтированный властями крупноформатный щит, на котором поместил «Записку президенту» следующего содержания:

«Все пули, выпущенные русскими и украинцами друг в друга, на особом счету: они полетят через года. Вырастут девочки и мальчики, которые уже не будут помнить тебя и меня, но пули попадут в их сердца и головы, и они сами будут стрелять друг в друга теми особенными пулями, которые полетят через года. Никто не будет останавливать эти пули, ведь это гораздо сложнее, чем выстрелить еще раз, поэтому нам, Владимир, стоит еще раз все обдумать, ведь Родину нужно любить».

В Красноярске живет и работает художник Василий Слонов, автор получившего известность цикла карикатурных плакатов, посвященных Олимпиаде в Сочи, а также ряда других работ. Кстати говоря, «Pussy Riot» сейчас является если не международным проектом, то по крайней мере не имеющим географической привязки в России, он перемещается по разным городам. Единственный клип, снятый при участии Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной после их освобождения, был записан в середине февраля 2014 года в Сочи, а нападение на них, а также на их давнюю соратницу, кинорежиссера-документалиста Таисию Круговых, в начале марта было совершено в Нижнем Новгороде.

Представляется, что такая географическая раздробленность арт-активистского сообщества не дает ему возможности действовать сообща, рассредоточивая внимание потенциальных потребителей смыслов художественных акций и, следовательно, уменьшая их влияние. Потеря некой точки притяжения протестного искусства (при этом, учитывая политический и демографический вес столицы, важно, что таким центром была именно Москва) снижает общественное значение радикального художественно-политического дискурса. Какие бы интересные люди ни работали в Мурманске, Краснодаре, Екатеринбурге и Красноярске, банальная пословица, гласящая, что один в поле не воин, все-таки верна. Рассредоточение в период медленного, но постоянного закручивания гаек приводит к тому, что опасный вакуум возникает не только вокруг арт-активистского сообщества, о котором, естественно, не говорят на государственных телеканалах, но проникает внутрь его, отделяя друг от друга уже самих художников.

Между арт-активизмом в сфере пластических искусств и протестным арт-акционизмом существует, как представляется, важное различие: первый власть подавляет через самоцензуру институций, тогда как второй изгоняется из публичного пространства с участием представителей органов, которые сами себя называют «правоохранительными». Окончание акции Петра Павленского «Туша», проведенной им 3 мая 2013 года (именно за нее он был удостоен диплома первой степени премии «Российское активистское искусство»), в ходе которой художник нагим помещался в кокон из колючей проволоки, символизировавший репрессивную природу российского государства, невозможно представить иначе как задержание. Триумф несвободы – человек, самостоятельно выбравший заточение в колючую проволоку, был из нее насильно извлечен и отправлен в отделение полиции, хотя факта нарушения общественного порядка как такового не было. Исключительная воля государства к наказанию каждого, чье поведение «ненормально», доходит до парадокса – сам себя истязающий человек все равно подлежит наказанию через принудительное избавление от результатов собственного решения.

Уместно отметить, что задержание вообще является неотъемлемой частью большинства современных акционистских выступлений. Такова специфика протестных акций в авторитарной стране, которая тем не менее несет не только функциональную, но и определенную эстетическую нагрузку. Это некий, зачастую предполагаемый, художником акт, логично завершающий его перформанс. Внутренняя целостность «Туши» была бы непоправимо нарушена, если бы полицейские не обратили на Петра Павленского никакого внимания: ему пришлось бы через некоторое время самому выбираться из кокона, вставать, одеваться, забирать свою колючую проволоку и самостоятельно идти домой – выглядело бы это, при избранном пафосе акции, довольно нелепо. Здесь очевидна функциональность задержания как части сценария акции.

Эстетическая же сторона эксплуатируется, как правило, всеми активистами (не только с приставкой «арт») и вне зависимости от первоначальной задумки. Документация задержания зачастую производит на зрителей не меньший эффект, чем сами действия активиста, порождая чувства справедливого гнева и острого неприятия репрессивных методов власти. В определенном смысле задержание есть само по себе перформанс, а также, в определенном социально-политическом контексте, перформансом может быть провокация к задержанию и оно само – без любого иного содержания.

Беспрецедентной по своей работоспособности и по частоте эксплуатации принципа обязательного задержания была горизонтально организованная группа с относительно открытым составом, инициатором и лидером которой до своей безвременной кончины 27 сентября 2013 года являлся Алексей Давыдов. Давний правозащитный и ЛГБТ-активист, на протяжении нескольких лет – помощник Людмилы Алексеевой, он, будто предчувствуя свою скорую кончину, одними из последних своих акций организовал бунтарские «Гомофобия – религия быдла» на Красной площади (14 июля 2013 года) и «Закон Мизулиной в действии» у одного из зданий Администрации президента в центре Москвы (2 июля 2013 года).

В ходе акции «Закон Мизулиной в действии» трое ЛГБТ-активистов, вымазавшись красной краской, легли у входа в здание, изображая людей, убитых гомофобами, тогда как четвертый стоял рядом, держа плакат с карикатурой на депутата Госдумы Елену Мизулину – одну из главных инициаторов принятия закона с иезуитским названием «в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей». Мизулина была изображена с усиками и косой челкой, как у А. Гитлера. Все участники акции были удостоены диплома третьей степени премии «Российское активистское искусство».

Группа, сформированная Алексеем Давыдовым, и после его кончины продолжала выходить на спонтанные, заранее не анонсируемые акции. Менее чем за полгода члены группы провели (или участвовали в проведении) как минимум четырнадцать акций, причем почти всегда задерживались. Особенность стиля группы – леттристские плакаты, нарисованные, как правило, входящим в их состав художником Никсом Нэмени, а также четко сформулированные в речевках требования. Зачастую этот неизменный комплект дополняется файером, иногда пикетирование заменялось шествием. Основное место действия группы – Красная площадь, части которой все большее количество активистов (и не только с приставкой «арт») символически оккупируют, хотя и лишь на считанные минуты, если не секунды, после чего неизменно задерживаются дежурящими там сотрудниками полиции, ФСБ и ФСО.

У протестных акций такого рода – давние корни: достаточно вспомнить о прошедшей на Красной площади демонстрации восьмерых диссидентов против советского вторжения в Чехословакию 25 августа 1968 года и перформанс группы «Э.Т.И» («Экспроприация территории искусства») «Текст» (своими телами участники выложили на брусчатке слово «###» [пенис]) 18 апреля 1991 года. Наличие художественного компонента – рисованных плакатов с изображенной на них социальной графикой – позволяет причислять политических активистов из условной «группы Давыдова» к арт-активистам.

Рассматривая акции «группы Давыдова», особенно осуществленные после смерти ее основателя, нельзя не упомянуть об их сходстве между собой не только по стилистике, но и по форме. Сценарий акций уже можно предугадывать, что, очевидно, обесценивает их художественность: активисты выходят на Красную площадь, в какой-то момент разворачивают плакаты и начинают выкрикивать речевки, либо устраивают некое непродолжительное шествие со своими лозунгами, после чего практически всегда задерживаются. Не ставя под сомнение гражданское мужество участников, их все труднее относить к активистскому искусству, ибо однотипный характер происходящего входит в принципиальное противоречие с критериями уникальности и неповторимости, являющимися необходимыми условиями причисления того или иного произведения к художественной сфере. Отъезд из России в начале марта 2014 года одного из участников группы, Глеба Латника (о чем другие члены группы узнали исключительно постфактум), как раз тогда, когда двое других – Никс Нэмени и Рэйда Линн – находились за решеткой (они были приговорены к десяти дням ареста за участие в митинге против экспансионистской войны и аншлюса Крымского полуострова), положил конец существованию группы в ее прежнем составе, вследствие чего ее будущее не представляется очевидным.

Почти все участники «группы Давыдова» – люди очень молодые, получившие первый опыт протестных выступлений зимой 2011–2012 годов, в ходе массового возмущения (по крайней мере в Москве) фактом масштабных фальсификаций результатов выборов в нижнюю палату парламента. На Болотную площадь и проспект Сахарова каждый, кто имел хоть какую-нибудь творческую жилку, приходил с самодельными плакатами – позднее в издательстве «ОГИ» был выпущен альбом «Азбука протеста», в котором воспроизведены фотографии нескольких сот подобных плакатов[7]. Более или менее удачные, они стали едва ли не единственной доступной практически каждому формой художественного самовыражения в социально-политической сфере.

В декабре 2011-го – мае 2012 года многие, выходившие на протестные митинги, чувствовали общность взглядов с теми, с кем они стояли рядом, требуя перевыборов парламента и невозвращения Владимира Путина на президентский пост. Однако очень скоро стало заметно, что люди в толпе несогласных зачастую очень мало в чем согласны друг с другом: либералы-правозащитники и более или менее умеренные русские националисты, социалисты и либертарианцы, идейные оппозиционеры-нацболы и те, кому Путин был вполне мил в 2000 году, но кто не готов считать благом его бесконечное правление, – найти общий знаменатель между всеми этими людьми становилось все сложнее. При этом главным принципом публичных мероприятий с самого начала было ненасильственное сопротивление, исключавшее даже символическое квазинасилие. Попытка изменить эти правила игры 6 мая 2012 года, накануне назначенной инаугурации Владимира Путина на новый президентский срок, была жестко подавлена.

Власть в очередной раз доказала, что представляет себе только силовой сценарий взаимодействия с теми, кто отказывает ей в легитимности. Большинство участников протестных акций зимы 2011/12 года больше не выходят на улицы с политическими требованиями, некоторые активисты прошли очевидный процесс радикализации, следствием которого стали акции «Мы не ######### [прекратим своих попыток]» у Следственного комитета России 12 декабря 2012 года, «Идите ##### [к черту] со своей регистрацией» на Красной площади 18 марта 2013 года и некоторые другие.

«Группу Давыдова» отличает готовность выходить на акции такого рода едва ли не еженедельно. Это выделяет ее участников – очень молодых людей, сочетающих традиционный мирный протест с актами символического (подчеркнем – сугубо символического!) насилия – поджогом файеров, имитацией убийства (в упомянутой акции «Закон Мизулиной в действии»).

Дети протестной зимы, чутко воспринявшие присущие ей творческий импульс и идеалы свободы, но едва ли обладающие багажом знаний и тягой к интеллектуальному труду, очевидно, не могут стать гарантами сохранения и развития российского арт-акционизма. Не забудем, что их предшественники – фронтмен «Войны» Олег Воротников, находящийся ныне в вынужденной эмиграции, и фронтвумен «Pussy Riot» Надежда Толоконникова – люди, пять лет отучившиеся на философском факультете МГУ и довольно много прочитавшие. Не менее образованным человеком, имеющим обширный багаж знаний в области современного искусства и сопутствующей ему теории, является лидер арт-группы «Бомбилы» и основатель Профсоюза уличного искусства Антон Николаев. У всех этих людей исключительная гражданская храбрость дополняется незаурядным интеллектуальным багажом, которого у активистов, находящихся на переднем крае акционизма в настоящее время – по крайней мере, пока – нет. Едва ли не единственным исключением является Петр Павленский, – человек начитанный и постоянно занимающийся самообразованием.

Отдельную проблему представляет собой общественное восприятие арт-активизма, легко стимулируемое сейчас за счет формата «анатомий» и «биохимий», полюбившегося российскому телевидению. Власть подталкивает российское общество к фундаментализму, используя преследуемых ею арт-акционистов как одно из пугал, призванных мобилизовывать население, совершенно не знакомое с мировым опытом художественного акционизма и, в целом, принимающее дикую для нашего времени риторику «бесовщины» и «кощунства». В буквальном смысле слова из «ребра» «Войны» появилась группа «Pussy Riot»: Надежда Толоконникова была одной из основательниц обеих групп. Из «ребер» активисток «Pussy Riot» появилось немало интересных работ Лусинэ Джанян, Евгении Мальцевой, Татьяны Сушенковой, Матвея Крылова, Леонида Данилова и других художников, а Артем Лоскутов и Мария Киселева провели в Новосибирске акцию «Чудесное обретение иконы “Pussy Riot”», но все эти работы оказались единичными; никакой новой постоянно действующей арт-активистской группы не возникло.

Волна государственной и общественной гомофобии последнего времени стала причиной появления лишь отдельных художественных работ москвичей Андрея Кожевникова и Никса Нэмени. Заключение в тюрьму активистов «Войны» Олега Воротникова и Леонида Николаева, а затем – активисток «Pussy Riot» Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Катерины Самуцевич, безусловно, нанесло тяжелейший удар по развитию российского акционизма. То, что после едва ли не каждой своей акции Петр Павленский ночует в ОВД, очевидным образом действует в том же направлении. Фактически люди, которые выбирают стезю протестного арт-активизма и акционизма, должны быть готовы с высокой степенью вероятности не только к преследованиям, но и к арестам, спасением от которых может стать только вынужденная эмиграция. Подобный выбор, очевидно, противоречит фундаментальной тяге любого человека, тем более художника – тяге к свободе.

В итоге, чтобы не оказаться на годы в местах лишения свободы, активисты или планируют и проводят акции в усеченном формате (например, бегая, не привлекая внимания, с псевдофакелом Олимпиады по тротуару, параллельному официально перекрытой проезжей части, как это сделал Алексей Кнедляковский в Краснодаре 4 февраля 2014 года), или отказываются признать свое авторство (как произошло с акцией «Экстремистские организации России», успешно реализованной на мосту над Кремлевской набережной в ночь с 8-го на 9 января 2013 года). Понятно, что привлечь значительное общественное внимание таким путем едва ли возможно, как понятно и то, что невозможно требовать от художников безграничной готовности к самопожертвованию. Как выходить из этого лабиринта с наименьшими потерями, неизвестно.

Рассказывая о реализованных им акциях, мурманский художник Arch Genius так выразил свою позицию по этой проблеме:

«Я считаю, что имею право критиковать любую религию с атеистических или сатанистских позиций. Я не ощущаю границ “дозволенного”, так как в моих представлениях искусство свободно, и я хочу видеть его именно таким. Наверное, пока я реально не столкнусь с государственной машиной, – не нащупаю эту самую колючую проволоку, за которую перелезать якобы нельзя. Создавая такие работы, укрепляешься в своих позициях, ощущаешь собственную возможность стоять, не прогибаться, не бояться искусственных инструментов борьбы против свободомыслия. Каждая новая акция – это, безусловно, борьба с внутренним страхом, и, постепенно увеличивая градус радикализма, этот страх отступает все дальше»[8].

Сказано это было про вдохновленную песней Егора Летова «Новый день» акцию «Тошно в раю», реализованную 19 января 2013 года, в ходе которой на одном из уличных заборов была нарисована большая и мрачная кремлевская стена, в которой просматриваются слившиеся с ней православные купола. На одной из башен Кремля изображен крест, на куполах – пятиконечные звезды, что еще раз указывает на союз власти с Русской православной церковью, против коего художник, по его словам, категорически возражает. Работа эта просуществовала менее суток, и уже на следующий день была замазана; забор, который годами стоял, никого не интересуя, вдруг был срочно отремонтирован. Однако и в этой ситуации автор говорит не о досаде в связи с потерей созданной им работы, сохранившейся лишь на фотографии, но о вынужденном страхе, который, «даже отступая все дальше, все время присутствует». Обратим внимание, что об этом говорит художник, уже достаточно известный, участвовавший в фестивалях и мастер-классах и в России, и за ее пределами, чьи работы воспроизводились в печати, к тому же редактирующий в своем городе молодежную правозащитную газету, – чего же можно ждать от людей, только начинающих идти по этому пути?

При анализе репрессий в отношении активисток «Pussy Riot» становится ясно, что, хотя внимание к ним в разы превосходило интерес общества – и в России, и уж тем более за ее пределами – к другим феноменам протестного искусства, было бы очевидным сужением проблемы утверждать, будто стратегия подавления избрана властью только в отношении акций, затрагивающих вопросы веры. Вспомним, что терпение власть предержащих в отношении Марата Гельмана – самого известного в настоящее время российского галериста в сфере актуального искусства, лопнуло тогда, когда он выставил цикл работ красноярского художника Василия Слонова, представлявших собой довольно жесткую сатиру на Олимпиаду в Сочи. Как бы кто ни дорожил первыми зимними олимпийскими играми в истории России, все же к вопросам веры их проведение явно не относится. Гельман был, однако, уволен из основанного им в Перми музея. Василий Слонов и после этого продолжил разрабатывать тему «рекламных» плакатов для игр в Сочи, где показывает традиционные негативные стереотипы и образы России в противовес позитивным, эксплуатирующимся в официальной рекламе и пропаганде. Всего Слонов сделал не менее 35 работ, приуроченных к Олимпийским играм (на выставке, стоившей ему должности, Гельман выставил первые 18 из них).

Удивительной преемственностью с Олимпиадой 1936 года, прошедшей в Берлине, с которой сочинские игры неоднократно сравнивали политические противники нынешнего режима, является использование образа топора в «антирекламе» к обоим мероприятиям. Немецкий художник-плакатист Джон Хартфилд (настоящие имя – Хельмут Херцфельд, 1891–1968), известный борец с нацизмом, живший после прихода Гитлера к власти в эмиграции, в 1936 году создал работу «Берлин зовет на Олимпиаду», где между пятью кольцами был изображен топор – традиционное оружие и очевидный символ для некоторых «нежданных» гостей, да и некоторых собственных граждан.

Василий Слонов в личной переписке с одним из авторов этой статьи заявил, что никогда не видел работу своего немецкого предшественника, а топор в его творчестве является «суперсимволом русской идентичности»:

«Ни в какой другой культуре топор не играет такой метафизической роли. Невозможно, описывая историю России, пройти мимо этого факта. Именно этим и обусловлено присутствие топора в моем творчестве»[9].

То, что в кампании против Марата Гельмана экспозиция работ Василия Слонова – лишь повод, совершенно очевидно, принимая во внимание тот факт, что в июле 2013 года эти же работы экспонировались в Художественном музее в Томске, где не вызвали никакой реакции, что гротескно контрастировало со вселенским возмущением, имевшим место в Пензе за месяц до этого.

Москва же в последнее время демонстрирует пугающие отказы от поддержки арт-активизма на институциональном уровне. В августе 2013 года стало известно о закрытии «ART-Хроники» – авторитетного российского журнала об искусстве, постоянно обращавшего внимание на активистское искусство. Перестал обновляться и сайт, который поначалу редакция обещала поддерживать. Отсутствие площадки такого же формата и возможностей – проблема, которая пока не решена.

Журнал «Диалог искусств» ищет непростые компромиссы между обложкой с фотографией с акции Петра Павленского и необходимостью едва ли не в каждом номере воспевать творчество Зураба Церетели. «Художественный журнал» при всех его достоинствах достаточно труден для восприятия людьми, не принадлежащими к тому сообществу, которое его создает, выходит нерегулярно и в существенно более скромном полиграфическом исполнении[10].

В конце января 2014 года стало известно, что галерея «Культурный альянс», созданная в 2012 году Маратом Гельманом для продвижения независимого искусства в регионах России, теперь снова преобразуется в коммерческую[11]. Сложно отказать Гельману в весьма заметном влиянии на протестное искусство и в смелости, с которой он брался за острые и опасные для желающего работать в России галериста проекты. Можно сказать, что и «ART-Хроника», и Гельман сделали более, чем достаточно, и это будет справедливо. Проблема, однако, состоит в том, что заменить эти институции и возглавлявших их людей нечем и некем. И если в сентябре 2012 года, когда коллекционер и арт-идеолог Виктор Бондаренко с грандиозным скандалом открыл выставку «Духовная брань», казалось, что именно этот успешный и состоятельный человек, все больше вовлекавшийся в оппозиционную общественно-политическую деятельность, станет важным фактором, поддерживающим протестный арт-активизм, то достаточно скоро иллюзорность подобных надежд стала очевидной.

На сегодняшний день на поле арт-активизма в разных городах как-то сосуществуют десятки художников и акционистов, не имеющих никакой институциональной и финансовой поддержки, каждый из которых практически в одиночку борется за свое выживание, опасаясь практически неминуемых репрессий разной степени остроты со стороны органов государственной власти. Это описание, каким бы грустным оно ни казалось, не сгущает красок, а лишь фиксирует реально существующее положение.

[1]См. сайт проекта «Рисуем суд»: www.risuemsud.ru.

[2] Ломаско В.В., Николаев А.С. Запретное искусство. СПб., 2011.

[3] См. сайт проекта: «Все равно?!»: http://vse-ravno.net.

[4] Эдбастинг, от английского ad (advertisement) и busting, дословно: разрушение рекламы – внос изменений в существующую рекламу, переформатирование ее таким образом, чтобы она приобрела иной месседж.

[5]В Астрахани студента осудили за размещение религиозных карикатур «ВКонтакте» // Новая газета. 2014. 26 февраля.

[6]Иркутский суд счел выражение Sex, Drugs & Rock’n’Roll непристойным и оскорбительным // Портал «Сиб.фм». 2014. 17 февраля.

[7] См.: Азбука протеста: народный плакат / Сост. В.Ф. Лурье.М., 2012.

[8] Письмо художника Алеку Д. Эпштейну от 27 февраля 2014 года.

[9] Письмо художника Дмитрию Поротикову от 15 января 2014 года.

[10] См.: Леденев В. Это был журнал, который делался изнутри процесса и процесс генерировал // Colta.ru. 2013. 28 октября (www.colta.ru/articles/art/952).

[11] Галерея Марата Гельмана вернулась на арт-рынок // Лента.ру. 2014. 28 января (lenta.ru/news/2014/01/28/guelman).

Опубликовано в журнале:

«Неприкосновенный запас» 2014, №2(94)

Новые праворадикальные интеллектуальные круги в России:

Антиоранжевый комитет, Изборский клуб и клуб «Флориан Гейер»

Андреас Умланд (р. 1967) – историк и политолог, профессор Немецкой службы академических обменов (DAAD) факультета политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия» (Киев). 

Некоторые из последних публикаций о русском национализме сосредоточиваются на различных внесистемных правых радикалах и их связях с новым городским протестным движением в России. Однако нисколько не менее важным является развитие внутрисистемного ультранационализма путинского режима. Эта статья освещает некоторые новые крайне антизападные интеллектуальные круги, появившиеся в течение последних четырех лет в России. На фоне новой поляризации между про- и антипутинскими силами авторитарный режим и его пропагандисты смыкают ряды с некоторыми праворадикальными интеллектуалами. Также наблюдается усиленное сотрудничество между ранее конкурировавшими антизападными интеллектуалами, такими, как Сергей Кургинян, Александр Дугин и Александр Проханов. Три новых крайне антиамериканских дискуссионных клуба, представленные в этой статье, включают в себя широкий спектр публицистов, журналистов, политиков и ученых.

Восход антизападного дискурса

После возрождения российского демократического движения в декабре 2011 года некоторые западные специалисты по русскому этноцентризму сконцентрировались на факте определенного сотрудничества демократов и ультранационалистов во время протестов[2]. Однако в течение последних лет радикально антизападный национализм, укрепляющийся как значимая политическая сила, стал важным не только и не столько в связи с российской оппозицией, сколько из-за его все более тесной связи с путинским режимом. Недавнее форсирование и без того высокого уровня антиамериканизма в публичной российской риторике и политике, правда, легко может быть распознано как пиар-маневр Кремля, предпринятый для отвлечения населения от внутренних проблем, таких, как широко распространенная коррупция, манипуляции на выборах или раздутый госаппарат. В то же время общественное воздействие все более агрессивных телевизионных кампаний и масштабные эффекты возрастающей демонизации США в российском общественном дискурсе нельзя оставлять без внимания и расценивать как всего лишь врéменные факторы. Это показали последствия схожих российских масс-медийных истерий, например, в связи с натовской бомбардировкой Сербии в 1999 году, Олимпиадой в Солт-Лейк-Сити в 2002-м, вторжением США в Ирак в 2003-м, российско-грузинской Пятидневной войной в 2008-м. Следя за освещением этих событий в российских СМИ, общественное мнение в России становилось все более негативным по отношению к Америке и, в какой-то степени, к Евросоюзу.

Все более «негражданское» общество

Возобновленное форсирование антизападного дискурса при помощи «политических технологий» ускоряет становление в России того, что можно было бы назвать «негражданским» обществом[3]. Антидемократическая фракция российского «третьего сектора» представляет собой сеть частично сотрудничающих, частично конкурирующих между собой антилиберальных групп, организаций и изданий. Многие из них сегодня пользуются поддержкой государственных ведомств и получают широкую рекламу на подконтрольных Кремлю телеканалах. Таким образом, они являются организованными государством негосударственными организациями, а не собственно независимыми общественными инициативами. Они опасны тем, что усиленная медийная кампания, направленная против США и Запада, в целом может, с одной стороны, прочно установить конспирологический параноидальный взгляд на окружающий мир, сделав его устойчивой моделью интерпретации международных событий, и, с другой стороны, способствовать укреплению политических сил, продвигающих это мировоззрение, как все более легитимных участников российского общественного дискурса.

В результате мы видим формирование агрессивного антизападного правого движения – все более заметного третьего полюса между авторитарным режимом и слабеющей демократической оппозицией (в то время, как коммунисты выполняют гибридную функцию, являясь частью обоих полюсов – как режима, так и оппозиции; а радикальный антиамериканизм наделяет их тесными связями так же и с российскими крайне правыми). Кремль, по-видимому, пытается реализовать рискованную политическую схему, нацеленную на реструктуризацию всей публичной сферы. В этом сценарии усиленное включение ультранационалистов в господствующий политический дискурс должно привести к всеобъемлющему правому сдвигу внутри российского идеологического спектра. Позиция Путина и его ближайших сподвижников покажется относительно центристской на фоне намного более радикальных требований «снизу», исходящих от пользующихся все большей известностью правых радикалов[4].

Некоторые ультранационалистические группы и их лидеры обладают связями – иногда через одних и тех же людей – как с государственной властью, так и с оппозицией. Примером может служить блогер и активист Владлен Кралин, известный в праворадикальных кругах под псевдонимом Владимир Тор. Он был членом и Координационного совета оппозиции, и двух националистических организаций, созданных под руководством Дмитрия Рогозина, нынешнего вице-премьера России, – «Родины» и «Великой России». Однако при этом контакты правых радикалов с правительством имеют большее политическое значение, чем участие ультранационалистов в протестном движении. В свою очередь внутри демократического движения существует активное меньшинство, открыто выступающее против любого сотрудничества либеральной оппозиции с радикальными националистами. Эти голоса были организованы посредством социальных сетей, например, в «Facebook» возникла группа «Россия без Гитлера! Нет митингам с фашистами, нацистами и националистами»[5].

На этом фоне особого внимания заслуживают праворадикальные интеллектуалы, а также их кружки, публикации и выступления. Эти публицисты, телекомментаторы, интеллектуалы, преподающие в высшей школе, оказывают воздействие на формирование общественного мнения, влияя на студентов, молодых ученых, политических блогеров, гражданских активистов и на широкую публику в целом.

Тенденции консолидации в праворадикальном крыле

Крайне правое крыло российского политического спектра в настоящий момент разделено по принадлежности тех или иных групп к пропутинскому или антипутинскому лагерю. После объявления о возвращении Путина в президентское кресло в сентябре 2011 года внутри радикально антизападной интеллектуальной среды усилились две тенденции, уже существовавшие ранее.

Во-первых, радикально антизападная интеллигенция переживает частичную консолидацию. Это означает, что прежние четкие различия между сходно ориентированными, но обособленными интеллектуальными кружками и их интерпретациями российской истории и мировой политики постепенно теряют значение. Соперничество между различными группами «славянофилов» – например, между приверженцами этнонационалистического и «евразийского» направлений, – которое еще присутствовало в 1990-е годы, теперь ослабляется на фоне новой поляризации между все более антизападным режимом, с одной стороны, и преимущественно прозападной оппозицией, с другой. Примером этого является недавнее сотрудничество между двумя влиятельными общественными деятелями и телекомментаторами – Сергеем Кургиняном и Александром Дугиным. В 1990-е годы, будучи сторонником восстановления советской системы в новых условиях, Кургинян резко критиковал Дугина за его в то время открыто неофашистские публикации. Тем не менее Кургинян, который уже имел тесные связи с консервативным истеблишментом последней фазы советского периода, начал налаживать все более тесное и публичное сотрудничество с Дугиным, который когда-то был политически изолирован как почитатель СС.

Во-вторых, растет взаимодействие между внесистемными ультранационалистами и внутрисистемными симпатизантами теорий заговора – тенденция, наблюдавшаяся с конца 1990-х годов, но усиливающаяся сейчас. Она выражается в частичной кооптации маргинальных публицистов, находившихся когда-то на самых дальних политических окраинах, в близкие к Кремлю структуры или иногда даже в правительственные организации. Известным примером является удивительная академическая карьера Дугина, преподающего в настоящий момент в качестве профессора МГУ имени М.В. Ломоносова и являющегося исполняющим обязанности завкафедрой социологии международных отношений в этом ведущем российском вузе.

Эти тенденции консолидации праворадикалов ниже иллюстрируются на примере трех новых интеллектуальных кружков, которые не существовали в 2009 году, когда Марлен Ларюэль опубликовала свой фундаментальный анализ российских националистических аналитических центров[6].

Антиоранжевый комитет Сергея Кургиняна

Основанный Кургиняном на базе его движения «Суть времени» Антиоранжевый комитет на какое-то время являлся заметной организацией. Среди прочих членов комитет включает в себя Александра Дугина, тележурналистов Михаила Леонтьева и Максима Шевченко, неосталинистского публициста Николая Старикова, Александра Проханова, главного редактора влиятельного праворадикального еженедельника «Завтра». Появление комитета стало результатом пропутинского митинга, организованного Кургиняном 4 февраля 2012 года на Поклонной горе в Москве в знак протеста против проходящего одновременно с ним оппозиционного митинга на Болотной площади. Название кружка отсылает к украинской «оранжевой революции» 2004 года, интерпретируемой внесистемными праворадикалами, а также многими представителями и апологетами путинского режима как заговор США или даже инспирированная «украинскими фашистами» акция.

Подобная связь «оранжевой революции» с фашизмом – ярким примером которой является пропагандистский телефильм Леонтьева «ОранжевыедетиТретьегорейха» (2010) – устанавливается в российских антизападных кругах благодаря подчеркиванию роли, сыгранной некоторыми украинскими эмигрантами в послевыборном протесте 2004 года. К ним относится, например, Катерина Чумаченко, вторая жена лидера «оранжевой революции» и украинского президента в 2005–2010 годах Виктора Ющенко. В 1970–1980-х годах Чумаченко росла в США. В североамериканской украинской националистической диаспоре в то время преобладали сторонники так называемой бандеровской фракции Организации украинских националистов (ОУН-Б), бывшей в начале Второй мировой войны фашистским подпольным движением. Несмотря на маргинальный характер, участие украинских националистов из западной диаспоры, равно как и некоторых местных украинских праворадикальных групп, – таких, как УНА-УНСО (Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона), недавно перевоплотившейся в партию «Правый сектор», – в украинском демократическом движении представляет собой проблематичное наследие киевского электорального восстания 2004 года и Евромайдана 2013–2014 годов. Сегодня этот факт используется кремлевскими политтехнологами как удобный предлог для дискредитации и украинского, и российского демократического движения как «фашистской» и/или «оранжевой чумы», занесенной на постсоветское пространство по злой воле США.

Так или иначе, согласно сайту Антиоранжевого комитета,он собирался только дважды – в феврале 2012 года. Несмотря на призывы подписать «антиоранжевый пакт», не ясно, продолжает ли эта организация свою работу или нет.

Изборский клуб Александра Проханова

Изборский клуб – проект, который, в отличие от Антиоранжевого комитета, уже можно назвать состоявшимся, был назван по месту его первого заседания в городе Изборске Псковской области. Этот относительно большой интеллектуальный кружок, порожденный признанным лидером российского правого сектора Прохановым, надеется объединить «красных» (национал-коммунистов) и «белых» (антисоветских националистов). Он действует на основе Института динамического консерватизма и, по-видимому, собирается конкурировать с международным дискуссионным клубом «Валдай», созданным российским информационным агентством «Новости». Валдайский клуб состоит из зарубежных экспертов и журналистов, специализирующихся на Восточной Европе, а также из российских политиков, ученых и интеллектуалов. Проханов является членом клуба «Валдай», и для своего нового антизападного проекта он, в некоторых отношениях, скопировал валдайский географический формат и практику широкомасштабных заседаний вне Москвы.

Одни и те же имена появляются и в прохановском клубе, и в Антиоранжевом комитете: Дугин, Леонтьев, Стариков и Шевченко. Однако список членов Изборского клуба шире и включает в себя многих других известных антизападных публицистов, таких, как Сергей Глазьев, Леонид Ивашов, Наталия Нарочницкая, архимандрит Тихон (Шевкунов), Юрий Поляков и Михаил Хазин. Связь этой группы с Кремлем может быть даже еще более тесной, чем в случае с комитетом Кургиняна. Это продемонстрировало, например, не только членство в нем путинского советника Сергея Глазьева, но и участие министра культуры Владимира Мединского в учредительном собрании в Изборске. Клуб Проханова, видимо, обладает солидным финансированием и проводит свои собрания в Химках, Екатеринбурге и Ульяновске. Клуб издает одноименный иллюстрированный журнал тиражом в 999 экземпляров.

Клуб «Флориан Гейер» Гейдара Джемаля

Пожалуй, самая поразительная организация в крайне правой интеллектуальной среде – это небольшая группа, которая была основана 22 сентября 2011 года и называется Концептуальный клуб «ФлорианГейер». Руководимый исламистом и откровенно антизападным активистом Гейдаром Джемалем, этот клуб использует имя исторической фигуры времен германской Крестьянской войны XVI века. Историческая личность Гейера не известна в России и не знакома даже многим немцам. Однако имя ФлорианГейер («Florian Geyer») хорошо известно среди экспертов по новейшей истории Европы как название 8-й кавалерийской дивизии СС, задействованной «третьим рейхом» на Восточном фронте в 1943–1944 годах.

Джемаль, Дугин и Шевченко, основатели клуба «ФлорианГейер», утверждают, что ссылаются в названии своего клуба на рыцаря Крестьянской войны, а не на дивизию СС. Однако прошлое, в частности, Дугина указывает на то, что основатели клуба скорее всего были знакомы с использованием этого имени в «третьем рейхе» и возможное двоякое истолкование этой референции было с самого начала осознано ими. С 1980-го по 1990 год Джемаль и Дугин были членами небольшого оккультного кружка в Москве, известного как «Черный орден SS»[7]. В течение 1990-х Дугин как под псевдонимом Александр Штернберг, так и под собственным именем неоднократно одобрительно высказывался об организациях, связанных с СС, например, об обществе «Аненербе» («Наследие предков»), об итальянском фашистскомтеоретике и почитателе Ваффен-СС Юлиусе Эволе, рейхсфюрере СС Генрихе Гиммлере и обергруппенфюрере СС Рейнхарде Гейдрихе (инициаторе Холокоста)[8].

Уже упоминавшийся телеведущий Шевченко – для широкой российской публики, вероятно, самый известный из трех учредителей – не признал связь названия клуба «ФлорианГейер» с одноименной дивизией СС. Однако в своей вступительной речи в момент основании клуба он сказал:

«Это имя было также использовано германскими национал-социалистами (левым крылом), которые были связаны с национал-большевизмом. А песня про Флориана Гейера, с которой молодое поколение знакомо по творчеству группы Rammstein, была очень популярна в тех левых и правых кругах, которые заняли антиэлитарную и антилиберальную позицию»[9].

Поэтому удивительно, что в организованных клубом «круглых столах» – наряду с несколькими праворадикалами – принимали участие и некоторые известные российские интеллектуалы, которые не вписываются в этот контекст: историк Игорь Чубайс, юрист Марк Фейгин, социолог Борис Кагарлицкий. Стоит также отметить, что на заседаниях клуба выступали и антиамериканские активисты из-за рубежа, включая знаменитого итальянского «традиционалиста» Клаудио Мутти.

Другим заслуживающим внимания участником клуба является скандально известный политический публицист Владимир Кучеренко – более знаменитый под псевдонимом «Максим Калашников», – состоящий так же и в Изборском клубе. Как и Дугин, он благожелательно относится к некоторым аспектам национал-социализма и развивает экстравагантные политические фантазии в своих публикациях. Например, в своей вышедшей большим тиражом книге «Вперед, в СССР-2» Кучеренко-Калашников размышляет над будущим «Нейромиром», который стал бы «структурой», комбинирующей черты «церкви, огромного медиахолдинга и финансовой империи вкупе со спецслужбой».

Как и в случае с Антиоранжевым комитетом, не ясно, продолжает ли клуб свою работу. Согласно сайту клуба последнее заседание состоялось в июне 2012 года. На момент написания этой статьи, в марте 2014 года, сайт был заблокирован провайдером из-за несвоевременной оплаты услуг хостинга.

Переводс английского АнтониныЗыковой

[1]Впервые опубликовано в цюрихском Интернет-журнале «RussianAnalyticalDigest» (2013. № 135. 8 августа).

[2]См., например: Popescu N. The Strange Alliance of Democrats and Nationalists // Journal of Democracy. 2012. Vol. 23. № 3. P. 46–54 (http://blogs.euobserver.com/popescu/files/2012/07/The-Strange-Alliance-of-Democrats-and-Nationalists.pdf); Satter D. The Threat of Russian Nationalism // FPRI E-Notes. 2012. April (www.fpri.org/enotes/2012/201204.satter.threat-russian-nationalism.pdf).

[3]Umland A. Post-Soviet «Uncivil Society» and the Rise of Aleksandr Dugin: A Case Study of the Extraparliamentary Radical Right in Contemporary Russia. Ph.D. in Politics. University of Cambridge, 2007 (www.academia.edu/2635113/Post-Soviet_Uncivil_Society_and_the_Rise_of_Aleksandr_Dugin_A_Case_Study_of_the_Extraparliamentary_Radical_Right_in_Contemporary_Russia_University_of_Cambridge_2007_).

[4]Idem. Restauratives versus revolutionäres imperiales Denken im Elitendiskurs des postsowjetischen Rußlands: Eine spektralanalytische Interpretation der antiwestlichen Wende in der Putinschen Außenpolitik // Forum für osteuropäische Ideen- und Zeitgeschichte. 2009. Vol. 13. № 2. S. 101–125 (www.academia.edu/205532/Restauratives_versus_revolutionares_imperiales_Denken_im_Elitendiskurs_des_postsowjetischen_Russlands_Eine_spektralanalytische_Interpretation_der_antiwestlichen_Wende_in_der_Putinschen_Aussenpolitik).

[5] www.facebook.com/groups/knbor/permalink/458823157522279.

[6]Laruelle M. Inside and Around the Kremlin’s Black Box: The New Nationalist Think Tanks in Russia. Institute for Security and Development Policy Stockholm Papers Series. 2009 (www.isdp.eu/images/stories/isdp-main-pdf/2009_laruelle_inside-and-around-the-kremlins-black-box.pdf).

[7]Челноков А. «Три богатыря» в форме Waffen-SS // Совершенно секретно. 2012. 2 июля (www.sovsekretno.ru/articles/id/3197/).

[8]Умланд А. Патологические тенденции в русском «неоевразийстве»: о значении взлета Александра Дугина для общественной жизни современной России // Вопросы философии. 2008. № 3. С. 74–83.

[9]Современная демократия как политический институт (www.floriangeyer.ru/lectures/sovremennaya-demokratiya-kak-politicheskij-institut).

Опубликовано в журнале:

«Неприкосновенный запас» 2014, №2(94)

КОНСУЛЬСТВО КИТАЯ ОТКРОЕТСЯ В СИБИРИ

После просьбы Назарова и других губернаторов России генеральный консул КНР Тянь Юнсян пообещал рассмотреть возможность открытия консульских отделов КНР в Сибири. Благодаря этому у жителей Омска появится возможность получить визу в Китай, не выезжая за пределы своего города. Ранее для получения визы осуществлялось в генеральном консульстве КНР в Екатеринбурге.

Главы администрации нескольких регионов, по соседству со Свердловской областью так же обратились к консулу Китая с предложением открытия визовых центров в их областях, об этом китайский дипломат поделился на пресс-конференции в Екатеринбурге. «Губернатор Новосибирской области Городецкий сказал, что Екатеринбург – столица Уральского федерального округа, а Новосибирск – столица Сибирского федерального округа, и Китай должен здесь открыть консульский отдел», - отметил Тянь Юнсан. Так же он добавил, что аналогичную просьбу озвучил и глава Омской области.

«У России очень большая территория. От Екатеринбурга до Красноярска – 2 тысячи километров. Конечно, очень неудобно гражданам ездить из одного города в другой, – согласился консул. – Я с большим вниманием отношусь к таким предложениям». Консул КНР выразил уверенность в том, что в ближайшее время консульские отделы Китая появятся и в других, более отдаленных от Екатеринбурга регионах.

Источник: bk55.ru

Россия уничтожила 80% боевых отравляющих веществ.

Россия выполняет международные обязательства о полном уничтожении своего химического оружия. Страна ликвидировала 80% всех запасов химического оружия в дни празднования 69-й годовщины Великой Победы.

Выполняя все эти задачи, Россия демонстрирует мировому сообществу свою волю и стремление выполнить глобальный международный договор – запрещение одного из видов оружия массового поражения – химического оружия.

Для выполнения международных обязательств Россией по уничтожению запасов химического оружия в рамках президентской программы «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации» предусмотрено строительство и эксплуатация семи объектов по уничтожению химического оружия в районах расположения объектов по хранению химического оружия.

Объекты в пос. Горный Саратовской области и в г. Камбарка Удмуртской Республики уже уничтожили хранившиеся там запасы химоружия. Остальные пять объектов в пос. Мирный Кировской области, пос. Леонидовка Пензенской области, г. Щучье Курганской области, г. Почеп Брянской области, пос. Кизнер Удмуртской Республики продолжают ликвидацию запасов.

Минпромторг России выступает государственным заказчиком президентской программы «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации». В этом году Минпромторг намерен завершить создание мощностей для полного уничтожения химического оружия, в первую очередь боеприпасов сложной конструкции.

Также предстоит подготовить исходные данные для разработки проектной документации на ликвидацию последствий деятельности объектов по уничтожению химического оружия. Министерство до конца года спроектирует полигоны захоронения отходов, образующихся в процессе уничтожения химического оружия на объектах «Марадыковский» и «Леонидовка».

Будет обеспечено безопасное уничтожение химического оружия на построенных объектах. Уничтожение запасов химического оружия будет одновременно осуществляться на пяти объектах по уничтожению химического оружия. К концу года предстоит определить перспективы использования имущественных комплексов объектов по уничтожению химического оружия.

Большую работу проводит Государственная комиссия по химическому разоружению под председательством полномочного представителя президента России в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича.

В апреле в Москве состоялась встреча делегации Исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия с министром промышленности и торговли Денисом Мантуровым и с председателем Государственной комиссии по химическому разоружению Михаилом Бабичем.

Делегация высоко оценила усилия, которые прикладывает Россия для реализации обязательств по Конвенции о запрещении химического оружия.

МИНПРИРОДЫ РОССИИ ДО КОНЦА ИЮНЯ 2014 Г. ДОРАБОТАЕТ ПРОЕКТ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКОГО СОГЛАШЕНИЯ ПО СОХРАНЕНИЮ ЭКОСИСТЕМЫ БАССЕЙНА РЕКИ УРАЛ

Об этом сообщил Министр природных ресурсов и экологии РФ в ходе двусторонней встречи с Вице-министром охраны окружающей среды и водных ресурсов Казахстана Ерланом Нысанбаевым. Встреча состоялась в рамках 5-ого заседания Совета в области охраны окружающей среды при Интеграционном Комитете ЕврАзЭС.

По словам С.Донского, в настоящее время сформирована единая позиция о необходимости развития сотрудничества в данной области. В ходе согласительного совещания в апреле 2014 г. устранены все разногласия между заинтересованными ведомствами.

В настоящее время в разработанный сторонами проект Соглашения между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации по сохранению экосистемы бассейна трансграничной реки Урал вносятся технические правки. В июне документ будет направлен казахстанской стороне.

Соглашение позволит активизировать сотрудничество в целях сокращения сбросов загрязняющих веществ в водный объект, осуществление дноочистительных работ, экологического мониторинга состояния реки Урал.

Вице-министр охраны окружающей среды и водных ресурсов Республики Казахстан Ерлан Нысанбаев отметил высокую важность казахстанско-российского сотрудничества в целях сохранения экосистемы бассейна реки Урал.

В 2013 г. чистый убыток ОАО «ЛВЛ-Югра» (г. Нягань, Ханты-Мансийский автономный округ, входит в «Югорский лесопромышленный холдинг») снизился в сравнении с результатом 2012 г. в 13,3 раза, составив 9,2 млн руб., об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Выручка за отчетный период уменьшилась на 19% до 210,15 млн руб. Убыток от продаж по итогам 2013 г. составил 22,33 млн руб., что в 5,7 раза меньше, чем годом ранее.

Крупнейшие арендаторы карельских лесов задолжали государству миллионы.

Лесопромышленная компания «Запкареллес» снова копит долги по лесным платежам. По данным республиканского министерства по природопользованию и экологии, к 1 мая общая сумма задолженности компании по оплате пользования лесным фондом превысила 32,4 миллиона рублей, из которых более 20 миллионов - долги перед федеральным бюджетом. По сравнению с началом апреля задолженность ЗАО «Запкареллес» по лесным платежам выросла на 12,8 миллиона.

На «втором месте» в рейтинге крупнейших должников — ОАО «Ледмозерское ЛЗХ», его задолженность по оплате пользования лесфондом увеличилась за месяц на 3 миллиона и составила к началу мая 16,4 миллиона рублей. Замыкает «тройку лидеров» ЗАО «Ладвинский ЛПХ» с суммой долга 10,7 миллиона рублей, которая за месяц выросла на 1,7 миллиона.

Всего в списке злостных неплательщиков — 20 карельских лесопользователей, каждый из которых задолжал государству не менее миллиона рублей. Примечательно, что в этом списке находятся крупнейшие арендаторы лесфонда республики - холдинг «Кареллеспром» и Сегежский ЦБК.

Архангельская область. Национальный парк "Кенозерский" зарегистрирован в предварительном списке всемирного наследия ЮНЕСКО.

"Минприроды России поддерживает включение культурного ландшафта "Заповеданное Кенозерье", находящегося под охраной ФГБУ "Национальный парк "Кенозерский", в Предварительный список всемирного наследия, - заявил заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин.

Р. Гизатулин также подчеркнул, что уникальный культурный ландшафт Кенозерья с памятниками деревянной архитектуры не имеет аналогов в мире и при поддержке Комитета всемирного наследия достойно пополнит Список всемирного наследия ЮНЕСКО.

В 2004 г. Кенозерский национальный парк был отнесён к биосферным резерватам ЮНЕСКО. При этом культурный ландшафт Кенозерья с памятниками деревянной архитектуры имеет основания быть включённым в список всемирного наследия как выдающийся образец североевропейского крестьянского культурного ландшафта, сформировавшегося в XII-XVI веках и сохранившего на своей территории культурные традиции и архаичные формы народного творчества, хозяйствования и природопользования.

На территории парка находятся уникальные деревянные храмы, часовни, построенные в XVIII-XIX веках, более 30 поклонных и обетных крестов, 49 "священных" рощ, 52 памятника археологии. Культовые памятники отличаются самобытным внутренним убранством - расписными "небесами", сводами часовен и храмов с богатыми росписями на библейские сюжеты.

Уральская экологическая выставка-ярмарка "ДЕРЕВО+ Дом. Коттедж. Дача" начала свою работу

В Екатеринбурге состоялась церемония открытия Уральской экологической выставки-ярмарки "ДЕРЕВО+ Дом. Коттедж. Дача", посетить которую можно будет в течение трех дней, с 15 по 17 мая. Организаторами мероприятия, которое проходит при поддержке Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, стали ООО "Межрегиональная выставочная компания-Урал" и Уральский государственный лесотехнический университет.

В этом году формат мероприятия претерпел изменения. Организаторы прислушались к многочисленным пожеланиям, в результате чего традиционный Евро-Азиатский лесопромышленный форум получил свое развитие и был разделен на два этапа. Нынешняя весенняя выставка направлена на массового потребителя и акцентирует внимание на бережном отношении к лесу и пропаганде профессионального лесного образования. Второй этап форума - Международная специализированная выставка машин, оборудования и технологий для лесной и деревообрабатывающей промышленности LESPROM-URAL Professional - пройдет в сентябре.

На открытии выставки с приветствием ко всем присутствующим обратился ректор Уральского государственного лесотехнического университета, президент Уральского союза лесопромышленников Андрей Мехренцев. Он отметил, что выставка-ярмарка "ДЕРЕВО+ Дом. Коттедж. Дача" - мероприятие, ориентированное на будущее. "Дерево - это не просто уникальный строительный материал, это уникальный по своей философии продукт. Радует, что сегодня промышленность поворачивается лицом к экологии. Вместе мы сделаем мир чище!", - выразил уверенность Андрей Вениаминович.

От имени департамента лесного хозяйства по УрФО гостей и участников выставки поздравила заместитель начальника департамента Ирина Бечина. В своем приветственном слове она обратила внимание присутствующих на изменения, которые были внесены в лесное законодательство вместе с принятием Федерального закона №415-ФЗ, в частности на создание единой государственной информационной системы учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС). "С учетом ежегодного роста лесозаготовок и необходимости контроля движения древесного сырья на внутреннем рынке данная мера позволит сократить объем незаконных рубок, количество нелегальных пунктов приема и отгрузки древесины, увеличить налоговые платежи, - сообщила Ирина Викторовна. - В случае успешной реализации эта мера обернется созданием обоюдовыгодных условий работы как для бизнеса, так и для государства и позволит сделать очередной шаг к становлению в России системы цивилизованного лесного хозяйства". Также представитель департамента выразила надежду на то, что выставка-ярмарка станет успешной дискуссионной площадкой и позволит обсудить значимые вопросы развития и повышения эффективности лесного комплекса.

В заключительной части церемонии честь перерезать "красную ленточку" доверили иностранным гостям мероприятия - координатору международного сотрудничества Высшей школы дерева Антуан Люпо (Франция) и Консулу по образованию Генерального Консульства КНР в Екатеринбурге Ли Бинго. Однако, учитывая специфику выставки, традиционную ленту заменило березовое полено, а ножницы - двуручная пила. Распиленное пополам дерево символизировало официальный старт Уральской экологической выставки-ярмарки "ДЕРЕВО+ Дом. Коттедж. Дача".

Основными темами мероприятия стали деревянное и малоэтажное загородное домостроение, а также многие аспекты создания загородного пространства. Отдельную программу подготовил для выпускников школ Уральский государственный лесотехнический университет. В выставке "ДЕРЕВО+ Дом. Коттедж. Дача" принимают участие более 140 компаний. Основу экспозиции представляют российские компании из 30 городов: Москвы, С-Петербурга, Екатеринбурга, Тюмени, Челябинска, Перми и др. Для посетителей выставка-ярмарка открыта 15 и 16 мая - с 10:00 до 18:00, 17 мая - с 10:00 до 16:00 в КОСК "Россия".

Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура проверила исполнение требований законодательства об обращении с медицинскими отходами ООО «Энерго».

«Установлено, что указанная организация на промышленной площадке в поселке Рассоха Белоярского района осуществляет деятельность по утилизации твердых медицинских отходов посредством термического воздействия. При этом, предприятием нарушаются требования законодательства об охране атмосферного воздуха и санитарно-эпидемиологического законодательства при обращении с медицинскими отходами», — сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.

Так, вопреки нормам Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» производимые обществом выбросы в атмосферу по оксидам углерода и азота превышают предельно допустимые показатели.

Кроме того, помещение, которое занимает организация, а также оборудование и инвентарь не содержатся в чистоте: обнаружены видимые значительные загрязнения стен, пола, дверей, мебели и оборудования. Помимо этого, после мойки чистые контейнеры транспортируются на выдачу через «грязный» участок, а помещение временного хранения и обезвреживания отходов не оснащено бактерицидными облучателями или другими устройствами обеззараживания воздуха. Организацией допускаются также нарушения при накоплении и хранении необеззараженных отходов, и ряд иных нарушений.

По результатам проверки прокуратура в отношении ООО «Энерго» и начальника производства возбудила дела по статье 6.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения», в отношении последнего также по статье 8.2 КоАП РФ «Нарушение условий специального разрешения выброса вредных веществ в атмосферу». По итогам их рассмотрения на виновных лиц наложены штрафы на общую сумму более 20 тыс. руб.

В январе-марте 2014 г. выручка ЗАОр «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (г. Туринск, Свердловская обл.) выросла в годовом исчислении на 21,9%, составив 293,63 млн руб., об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Убыток от продаж за отчетный период увеличился в 6,2 раза до 24,32 млн руб. Чистый убыток ЗАОр «Туринский целлюлозно-бумажный завод» по итогам 1 кв. 2014 г. составил 23,83 млн руб., что в 4,9 раза больше, чем годом ранее.

Около 50 компаний из ряда стран собрала в Ташкенте 9-я Международная выставка «Энергетика — Power Uzbekistan 2014», которая проходит 13-15 мая 2014 года в столичном «Узэкспоцентре», сообщает НИА «Туркистон-пресс». В этом году лидерство по занимаемым площадям и ассортименту предлагаемой продукции на выставке принадлежит компаниям из России. В числе 20 российских компаний — производители электротехнической продукции, высоковольтных полимерных, стеклянных изоляторов, кабельной арматуры, электротехнического, электроизмерительного, метрологического оборудования, трансформаторов, гидроэлектростанций. Четвертый раз принимает участие в Power Uzbekistan Объединённая двигателестроительная корпорация (ОДК) «Газовые турбины» из города Рыбинск Ярославской области.

—Мы предлагаем для топливно-энергетического комплекса Узбекистана энергетические и газоперекачивающие агрегаты, — сказала в интервью агентству ведущий менеджер отдела маркетинга ОДК «Газовые турбины» Ульяна Чайка. — Среди энергоагрегатов — газовые турбины, мощностью от 2,5 мегаватт до 20 МВт и газопоршневые установки мощностью от 0,3 МВт до 18 МВт. От участия в выставке мы ожидаем новых контрактов и потенциальных клиентов, с которыми можно будет работать на перспективу.

В числе экспонентов — компании, успешно сотрудничающие с энергетиками Узбекистана. К их числу относится ЗАО «Группа СвердловЭлектро» (СВЭЛ) из города Екатеринбург, выпускающее электротехническое оборудование и подстанции «под ключ».

— У нас уже есть реализация объектов с компанией «Лукойл-Узбекистан» в Кашкадарьинской области, — рассказал инженер ЗАО «Группа СВЭЛ» Евгений Немыкин. — Это две подстанции, включающие в себя силовые трансформаторы, модульные здания, дистанционный пункт управления, высоковольтное оборудование открытого типа и другое. Нами уже отгружены силовые трансформаторы. В целом мы оцениваем рынок Узбекистана, как очень перспективный. Здесь есть большая потребность в подстанциях на предприятиях ГАК «Узбекэнерго». В связи с этим СВЭЛ участвует в тендерах, регулярно презентует свою продукцию, в частности, по силовым трансформаторам. Сейчас готовим техническую документацию по новому тендеру.

Широкий спектр паровых турбин, гидротурбин, генераторов и котельного оборудования для ТЭЦ и ГЭС Узбекистана предлагает компания «Силовые машины» из города Санкт-Петербург.

— Наша компания объединяет Металлический завод, производящий турбины, заводы «Электросила», специализирующийся на выпуске генераторов, и «Красный котельщик», поставляющий потребителям подогреватели и бойлеры. На каждой ТЭЦ и ГЭС в Узбекистане установлено и работает наше оборудование. В Узбекистане работает наше представительство. От выставки мы ожидаем новых партнёров и связей, — сказал представитель компании Иван Максимов.

Заметно на Power Uzbekistan-2014 участие компаний, представляющих современные решения и технику в области энергетики из Казахстана.

— Мы предлагаем узбекистанским партнёрам высоковольтные и низковольтные конденсаторные установки, а также регулируемые и нерегулируемые трансформаторы напряжения. В Узбекистан поставляем достаточно большой объём номенклатуры, среди которой конденсаторные установки являются основной продукцией. В дальнейшем мы намерены шире работать с нефтедобывающими и нефтеперерабатывающими компаниями Узбекистана, с электросетевыми компаниями. Надеемся, что к концу текущего года объёмы наших поставок в вашу страну будут увеличены, — подчеркнул сотрудник ТОО «Усть-Каменогорский Конденсаторный Завод» из Казахстана Кирилл Глухих.

Высокотехнологичное и современное оборудование предлагают партнёрам в Узбекистане и участники выставки из Украины.

— Нами представлены газотурбинные приводы для нефтегазовой отрасли и газотурбинные электростанции, мощностью от 1 МВт до 6 МВт. Эта техника поставляется на рынок Узбекистана уже почти 20 лет и много наших приводов успешно эксплуатируют здесь. Есть также широкий парк электростанций. Мы производим гарантийное и послегарантийное сервисное сопровождение нашего оборудования, осуществляем поставку запасных частей, обучаем местный персонал. Наш основной партнёр в Узбекистане — компания «Узбекнефтегаз», — отметил инженер АО «Мотор сич» из города Запорожье Денис Смирнов.

20% от общего количества участников выставки «Power Uzbekistan 2014» представлено компаниями Узбекистана. В их числе Alstom Holding, Ids Business Group, Lan Elektro Distribution, Mega-Electro, Unieq Energy, Uz-Helamin, Азия Энергомера. Отечественные производители специализируются на выпуске широкого ряда продукции, в том числе высоковольтных трансформаторных подстанций, дизельных и газовых генераторов, в том числе биогазовых установок.

— Наш завод является головным подразделением АК «Узнефтегазмаш». Компания занимается производством оборудования, которое широко применяется в нефтегазовой и химической отрасли. Выпускаем теплообменные установки, аппараты воздушного охлаждения, одним словом, весь спектр технологического оборудования. Немало нашей продукции экспортируется в Россию. В ближайшей перспективе на заводе планируется выпуск биогазовых установок, как альтернативных источников энергии, что сегодня особенно актуально, — отметил представитель АК «Узнефтегазмаш» Руслан Ибраимов.

В деловую программу выставки «Power Uzbekistan 2014» вошла целая серия семинаров. Основная тема обсуждений на них — «Энергетика — 2014: инновации, решения, перспективы». В ходе семинаров обсуждаются вопросы усовершенствования способов использования энергии, модернизация существующих станций и многое другое.

Игорь Бирюков, НИА «Туркистон-пресс»

«Россети» строят инфраструктуру для развития Крайнего Севера.

Новый питающий центр ОАО «Россети» в Ямало-Ненецком автономном округе – подстанция 220 кВ «Арсенал» – позволит развивать на Крайнем Севере добычу и транспортировку нефти в течение ближайших 10-15 лет. Помимо этого, будет повышена надежность электроснабжения Пуровского района округа. В настоящее время завершены монтаж и испытания оборудования на подстанции. Ввод в эксплуатацию энергообъекта намечен на вторую половину 2014 года.

Подстанция «Арсенал» является вторым объектом магистрального электросетевого комплекса Западной Сибири, оборудованным комплектным распределительным устройством с элегазовой изоляцией в закрытом исполнении. В ходе строительства энергообъекта установлены два автотрансформатора мощностью 125 МВА каждый, управляемый шунтирующий реактор 110 кВ, четыре трансформатора собственных нужд, смонтировано оборудование КРУЭ 220 кВ и КРУЭ 110 кВ.

Строительство нового объекта началось в 2012 году. Его трансформаторная мощность составит 250 МВА. Объем инвестиций в реализацию проекта составляет около трех млрд рублей. Оператором работ является дочерняя компания ОАО «Россети» – ОАО «ФСК ЕЭС».

Для работы подстанции «Арсенал», ранее, на объекте 500 кВ «Тарко-Сале» было выполнено расширение открытого распределительного устройства 220 кВ на две ячейки и построена линия электропередачи 220 кВ «Тарко-Сале – Арсенал» общей протяженностью более 144 км.

Справочно

Процесс строительства «Арсенала» проходил в суровых климатических условиях, на заболоченной территории с множеством озер и речек и отсутствием инфраструктуры. Единственным источником электроэнергии служила дизельная электростанция. Железобетон завозили так называемым миксером (автобетоносмеситель) из Губкинского – за 135 км от строительной площадки. Большой вес автотрансформатора тоже внес свои корректировки. Пришлось доставлять его сложной логистической схемой: сначала железнодорожным транспортом до Пуровска, затем баржей через реку Пякупур и далее автовозом до подстанции.

По информации издания «Тюменская линия», ссылающегося на Валерия Рязанова, руководителя компании, производитель овощей «КРиММ» планирует увеличить поставки продукции потребителям Ямала и Югры.

- Необходимые объемы у нас всегда есть. И вопроса нарастить поставки нет. Вопрос в том, сколько этой продукции будет востребовано северянами,- сказал г-н Рязанов.

Как сообщает аграрный департамент Тюменской области, в прошедшем году фирма «КРиММ» реализовала 33 тысячи тонн овощей и картофеля в Югре и 8 тысяч тонн той же продукции на рынках Ямала. В 2014-ом для увеличения сбыта аграрная компания планирует использовать сельскохозяйственные ярмарки Сургута, Нижневартовска, Ноябрьска и Нового Уренгоя.

- Мы предложим посетителям ярмарки подработанную, мытую продукцию в более мелкой, удобной для потребителя расфасовке - по два-три килограмма картофеля, по килограмму моркови и свеклы,- добавил Валерий Рязанов.

В настоящее время работники компании «КРиММ» начали высадку картофеля, под который отведена территория в 2 тысячи гектаров. Под другие виды овощей выделены – 62 тысячи гектаров у моркови, 60 тысяч гектаров – у свеклы, 70 тысяч гектаров – у лука и 100 тысяч гектаров у капусты.

Челябинская студентка решила попробовать убедить южноуральцев больше думать об экологии. Ксения Рязанова придумала мусорный контейнер нового поколения и даже получила за это приз Международного конкурса научно-инновационных проектов "Евразия Грин".

Мусорный контейнер будущего пока существует только в электронном виде. По проекту конструкция выглядит, как цветок – 45 сантиметров в диаметре, высота около метра. Впрочем, этот "цветик-семицветик" не просто красив, а еще и полезен для окружающей среды. Выбрасывать мусор в такую урну нужно селективно, то есть раздельно. "Он разделен на несколько отсеков, которые предназначаются для отдельного вида отходов. То есть серый цвет – для пищевых отходов, зеленый цвет – для утилизируемых – пластмасса, картон, стекло, и черный – для неутилизируемых", – показывает автор изобретения Ксения Рязанова.

Жители многих стран мира уже давно разделяют все бытовые отходы на утилизируемые и неутилизируемые. После этого бизнесмены превращают, например, стекло в керамическую сантехнику, а пищевые отходы в – биогаз, и даже получают за это господдержку в виде налоговых льгот. Международный опыт и стал основой для проекта челябинской студентки. Идея Ксении челябинцам уже заранее нравится. "Да, конечно раздельно стал бы, — говорит житель Челябинска Андрей Стариков. – Потому что я считаю, что это довольно удобно и практично и правильно потому что, например, те же пищевые отходы уборщики и уборщицы могут потом птичкам покормить – и это будут уже не отходы".

Копейск Челябинской области учится выбрасывать мусор по-новому с 2013 года. В рамках программы сортировки бытовых отходов во всем городе установили специальные баки. Зеленый – для бытовых отходов, серый – для пищевых. На каждом контейнере – наклейка с инструкцией. "Цветик-семицветик" челябинской студентки тоже вполне может появиться в реальности мегаполиса. Но, как считают в Южноуральской торгово-промышленной палате, для этого нужна целая экологическая система. "Надо чтобы эти отходы в дальнейшем кто-то брал, собирал, раздельно увозил мусор по разным точкам, перерабатывал… Эта цепочка достаточно длинная. Сама конструкция устройства, конечно, важна, но в этом вопросе она не основополагающая", – считает Елена Крешнянская, заместитель директора центра интеллектуальной собственности ЮУТПП.

Однако автор мусорного контейнера будущего уверена: когда-нибудь такие урны будут востребованы. Сейчас изобретатель занимается поисками инвестора. Патент у девушки уже есть.

В рамках модернизации, проводимой Югорским лесопромышленным холдингом в Нягани на заводе «ЛВЛ Югра», концерн Bruks осуществит поставку оборудования на участок переработки отходов, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Сделка оформлена через фирму «Энерголес» (г. Санкт-Петербург). Специалисты компании не только доставят весь комплект оборудования, но и проведут монтаж, ввод оборудования в эксплуатацию и первичное обучение персонала, а также будут проводить работы по сервисному обслуживанию.

Поставленная для решения задачи большая специализированная барабанная рубительная машина DH-V 300/400x1000L 3+2WT с основным мотором в 315 квт имеет целый ряд технологических особенностей, перерабатывает шпон-рванинину и «карандаш» в биотопливо с производительностью до 40 плотных м3 отходов в час.

В комплект поставки входит подающий транспортер, сама рубительная машина с основным электромотором и электрошкаф с автоматизированной системой управления.

В 2013 г. выручка ЗАОр «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (г. Туринск, Свердловская обл.) снизилась в сравнении с результатом 2012 г. на 6%, составив 1,06 млрд руб., об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Убыток от продаж за отчетный период составил 59,9 млн руб., годом ранее была зафиксирована прибыль от продаж в размере 18,8 млн руб. Чистый убыток по итогам 2013 г. превысил 61,9 млн руб., в 2012 г. чистая прибыль компании равнялась 21,3 млн руб.

Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров сегодня выступил на годовой расширенной коллегии Минкомсвязи России, которая прошла в пресс-центре «Россия сегодня». Приводим тезисы его выступления.

«Уважаемые коллеги!

Благодарю вас за участие в годовой расширенной коллегии Министерства связи и массовых коммуникаций по итогам 2013 года.

Сегодня я расскажу о результатах работы министерства за прошедший год. Наше министерство отвечает за достижение стратегических целей, поставленных президентом и правительством Российской Федерации по целому ряду направлений. Это касается связи, работы электронных госуслуг, отрасли информационных технологий, почты, а также информационной среды, в которой живут наши граждане. Также в своем докладе я остановлюсь на законотворческой деятельности нашего ведомства, позициях, которые мы занимаем и отстаиваем в отраслевых международных организациях.

Считаю необходимым начать с реформы отрасли связи. В прошлом году нами предпринят ряд мер по дальнейшему развитию рынка телекоммуникаций и стимулированию конкуренции.

Одним из приоритетов деятельности Министерства является повышение качества услуг связи. В целях стимулирования конкуренции на рынке оказания услуг подвижной связи были созданы необходимые условия для перехода абонентов от одного оператора подвижной связи к другому. Так абоненты, голосуя рублем, вынуждают операторов связи предоставлять лучший сервис.

О необходимости внедрения MNP в отрасли говорили десять лет. Всего за год с момента принятия соответствующего закона и до его вступления в силу нам совместно с операторами связи удалось подготовить всю необходимую нормативную базу для реализации данной услуги.

Соответствующие нормативные правовые акты вступили в силу с 1 декабря 2013 года. На сегодняшний день перенесено уже более 200 тысяч абонентских номеров.

Предварительные итоги можно будет подвести в конце 2014 года. Но уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что MNP в России реально работает и оказывает реальное влияние на конкуренцию на рынке услуг подвижной связи, а также заставляет операторов связи быть более внимательными к своим абонентам.

Государство не вмешивалось в работу отрасли связи. Были заложены принципы конкуренции. И рынок сам сделал рывок вперед. Но привлекательные условия для связистов существует в населенных пунктах, где проживает более 50 тысяч жителей. А в России 45% граждан живут в городах и селах с населением менее 50 тысяч человек. И здесь уже требуется участие и внимание государства.

В 2012 году никто в стране даже не знал, где конкретно чего не хватает. Какая самая крупная деревня без мобильной связи? Какой самый крупный город без скоростного интернета?

Вместе с губернаторами и главами муниципалитетов мы провели полную инвентаризацию и исследовали 14 тысяч малых городов населением от 250 до 10 тысяч жителей. Чтобы обеспечить их связью, необходимо построить 200 тысяч км ВОЛС. Спросите меня про любой регион, и я покажу вам конкретный перечень населенных пунктов, где есть проблемы с современными услугами связи.

Отрадно, что наши крупнейшие операторы связи, так называемая “большая четверка” — Билайн, Мегафон, МТС, Ростелеком — понимают социальную значимость этой задачи и сами пообещали обеспечить качественную связь в населенных пунктах от 10 тысяч до 50 тысяч человек.

Но в поселениях менее 10 тысяч жителей никакие рыночные механизмы уже не работают. Например, мы знаем, что в этой группе вообще без связи — если не считать установленных таксофонов — в России остается более 1300 малых городов и сел.

Для решения острой проблемы цифрового неравенства, основываясь на проведенных исследованиях, министерство подготовило реформу фонда универсальной услуги связи. Напомню, что Фонд универсального обслуживания формируется из отчислений операторов связи — 1,2% от своей выручки.

3 февраля 2014 года Президент РФ подписал федеральный закон, который направлен на реформирование системы универсального обслуживания и призван обеспечить население страны равным доступом к современной инфраструктуре услуг связи.

По пути к этим поселениям оператор в рамках своей инвестиционной программы подключит к интернету и населенные пункты численностью от 500 до 10 тысяч жителей.

По закону, оказывать УУС будет один оператор — “Ростелеком”. Он обязан поддерживать существующую инфраструктуру УУС, включающую таксофоны и пункты коллективного доступа в интернет, а также взять на себя обязательство покрыть широкополосной связью населенные пункты вплоть до 250 жителей.

Это предполагает заключение 10-летнего контракта. И мы с вами сегодня здесь в этом зале станем свидетелями подписания этого исторического документа.

Для более эффективного использования радиочастотного спектра в 2013 году был также предпринят ряд мер.

Решением Государственной комиссии по радиочастотам от 11 декабря 2013 года полосы радиочастот 1800 МГц признаны технологически нейтральными. Таким образом, сняты все барьеры на пути самых новых технологий связи.

Кроме того, теперь операторы мобильной связи, продлевающие или вновь получающие лицензии на использование частот, должны будут обеспечить в течение 5-7 лет покрытие населенных пунктов более 1000 жителей.

В настоящее время мы обсуждаем возможность внедрения данного принципа и в других частотных диапазонах.

Помимо решений по технейтральности, Минкомсвязь России предлагает усовершенствовать порядок принятия решений ГКРЧ. В 2013 году министерство разработало и направило в Правительство Российской Федерации проект соответствующего постановления. Согласно документу все полосы радиочастот будут преимущественно выделяться по итогам проведения торгов.

Важнейшим приоритетом Минкомсвязи России является развитие широкополосного доступа в Интернет и прокладка волоконно-оптических линий связи в удаленные регионы. Об этом я уже частично говорил ранее, рассказывая о реформе фонда универсальной услуги связи.

Мировая практика доказывает: рост проникновения широкополосного доступа в интернет на 10% создает предпосылки для роста ВВП на 1,5%. Это происходит за счет повышения производительности труда, создания новых, высокоэффективных рабочих мест и ряда других факторов.

По итогам 2013 года уровень проникновения услуг ШПД в России составляет около 55%. Мы планируем, что к 2018 году возможность подключения к ШПД появится у 97% населения страны.

В рекордные сроки завершилось строительство и запущена в эксплуатацию волоконно-оптическая линия связи (ВОЛС) по дну Керченского пролива. Она обеспечила услугами связи все население Республики Крым и Севастополя.

Приятно отметить, что совместно с операторами связи мы решаем социально-значимые задачи. В 2013 году обеспечили сотовую связь вдоль транспортных коридоров “Север-Юг” и “Запад-Восток”. Общая протяженность этих федеральных дорог — более 11 тысяч километров.

Мы уделяем большое внимание развитию спутниковой связи. 26 декабря 2013 года состоялся успешный вывод на орбиту спутника “Экспресс АМ5”. С него началось масштабное обновление нашей спутниковой группировки для гражданской связи в новейшей истории России. 16 марта 2014 года выведены на орбиту спутники “Экспресс АТ1” и “Экспресс АТ2”. В этом году предстоит запуск еще 4 спутников!

Мы заказываем спутники связи в России, хотим делать это и дальше, но важно определить финансовую ответственность всех предприятий, участвующих во всей цепочке производства и запуска спутников.

Нам нужна уверенность, что предприятие будет отвечать рублем не только за то, чтобы спутник был вовремя сдан и правильно вышел на орбиту, но еще и отслужил весь срок, который должен составлять не менее 15 лет.

Яркими событиями для российской отрасли стали связи крупные международные мероприятия — всемирная летняя Универсиада в Казани и зимняя Олимпиада в Сочи.

Подобные спортивные международные мероприятия такого уровня — серьезный вызов для связистов. И мы увидели, что на наши связисты успешно справились со всеми задачами.

Разработаны и приняты поправки к федеральным законам: “О защите персональных данных” и “О связи”. Поправки к закону “О связи” позволили сделать вызов экстренных оперативных служб посредством набора единого номера бесплатным, а также определить оператора универсального обслуживания.

У нас есть несколько спецпроектов, которыми мы занимаемся в ручном режиме. Это город Норильск (180 тысяч жителей), Магадан (почти 100 тысяч жителей), Камчатка (300 тысяч жителей) и несколько других. Всего 35 достаточно крупных населенных пунктов, куда мы построим наземные или подводные волоконно-оптические магистрали. Сейчас все они сидят на спутниковых каналах. Это неэффективно. Отдельным приоритетом для нас является реализация проекта подводной волоконно-оптической линии Сахалин-Магадан и Сахалин-Камчатка.

Преодоление цифрового неравенства и распространение широкополосного Интернета по всей территории нашей страны входит в число основных приоритетов государственной политики в сфере связи.

Весь комплекс мер по развитию отрасли связи направлен на достижение нашей стратегической цели — обеспечить 93% жителей России современными услугами связи к 2018 году. При этом 80% населения страны должны быть довольны телекоммуникационными услугами.

Для достижения этих показателей нужно создавать в строящихся многоквартирных домах необходимую и достаточную технологическую инфраструктуру для размещения оборудования и линий связи, упростить порядок размещения операторами оборудования и линий связи в нежилых помещениях многоквартирных домов, обеспечить для всех операторов связи равные возможности.

Развитие инфраструктуры связи способствует развитию других отраслей. Скажу о более прикладных задачах — о нашей деятельности в области развития инфраструктуры электронного правительства и повышения качества госуправления.

По итогам работы в 2013 году мы зафиксировали двукратное увеличение количества зарегистрированных пользователей портала. В настоящее время их более 8 млн человек.

В 2013 году через единый портал государственных услуг оказано 13 миллионов услуг, для сравнения.

Текущая динамика показывает, что получение услуг в электронном виде становится все более востребованным у населения. И наша задача заключается в том, чтобы большинство граждан, имеющих техническую возможность взаимодействовать с государством через портал госуслуг, предпочитало электронную форму взаимодействия.

При этом все жители нашей страны, вне зависимости от выбранной ими формы получения услуги, должны получать качественный сервис со стороны государства.

Мы стремимся к тому, чтобы все государственные услуги, оказываемые гражданам на любом уровне власти, работали безупречно и были востребованы населением. Мы считаем, что при их получении граждане вообще не должны посещать органы власти. Это позволит экономить время граждан в объемах десятков миллионов часов ежегодно.

Чтобы госуслуги работали именно так, нужно связать все органы власти единой сетью, на основе которой работает система межведомственного электронного взаимодействия. Эта сеть уже есть — в 2013 году в ней насчитывалось более 8 тысяч участников. Готовность субъектов РФ к межведомственному взаимодействию достигла 100%, а количество запросов превысило 1,5 миллиарда. При этом мы постоянно наращиваем ее функциональность и эффективность.

В 2013 году Председатель Правительства Дмитрий Медведев лично возглавил Правительственную комиссию по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни граждан и ведения предпринимательской деятельности.

Правкомиссия — это площадка для принятия оперативных решений. Она позволяет более эффективно реализовывать поставленные задачи по развитию электронного правительства.

В 2013 году Правительственная комиссия собиралась дважды, также регулярно проходят специализирующиеся на развитии электронных госуслуг подкомиссии.

Одним из важных решений, принятых на данной площадке, явилась разработка и утверждение “Концепции развития механизмов предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде”. Концепция предусматривает развитие Единого портала государственных и муниципальных услуг таким образом, чтобы граждане могли, не обращаясь в органы власти, получать услуги в электронном виде.

Совместно с Минэкономразвития мы выбрали 35 наиболее востребованных услуг, на которые приходится 80% всех госуслуг оказываемых в электронном виде. 15 федеральных и 20 региональных.

Это типовые услуги, которые граждане заказывают тысячами каждый день: запись в детсады и школы, регистрация актов гражданского состояния, оформление сделок с недвижимостью и автомобилями, получение паспортов, пенсионные и иные социальные выплаты.

Их реализацию мы хотим довести до совершенства — упростить процедуру регистрации, обеспечить электронную запись на прием, использовать новые каналы оказания госуслуг и другое. Нам также предстоит внести изменения в отраслевое законодательство по каждой из 35 услуг. Это еще порядка 10 законопроектов, которые должны будут пройти рассмотрение в Госдуме.

В рамках разработки электронного правительства совместно с Минстроем мы планируем также создать и “Единую централизованную информационную систему ГИС ЖКХ”.

Она позволит принципиально изменить ситуацию с оказанием услуг в этой сфере. Для ЖКХ более всего характерен низкий уровень прозрачности и открытости информации. Граждане не понимают, на что идут деньги — а ведь для многих это основная статья расходов семейного бюджета. Неясно, как и с кем и на каких условиях рассчитываются управляющие компании, кому из них можно доверять. Некоторая информация существует, но она разрозненна и расположена на множестве разных сайтов. Система должна стать частью единого портала госуслуг.

Правительство поручило Минкомсвязи реализовать государственную программу “Информационное общество (2011 – 2020 годы)”. Анализ эффективности реализации Программы показал, что достигнуты большинство показателей, что свидетельствует об эффективности ее реализации.

Правительственной комиссией по внедрению информационных технологий в деятельность государственных органов в 2013 году были определены основные приоритетные направления развития информационных технологий в федеральных органах исполнительной власти. Это:

повышение уровня качества оказания услуг и их доступности на основе развития и использования информационных технологий,

повышение эффективности расходования бюджетных средств на создание, развитие, модернизацию и эксплуатацию информационно-коммуникационных технологий в государственных органах,

повышение уровня открытости государственных органов и участия граждан, общества и бизнеса в принятии государственных решений.

В 2013 году впервые около 98% органов государственной власти представили в Минкомсвязь России на согласование планы информатизации на 3 года, содержащие показатели, взаимоувязанные с приоритетными направлениями.

Таким образом, 2013 год стал годом инвентаризации ведомственного ИТ-ландшафта и отправной точкой для формирования органами государственной власти стратегий информатизации.

С 1 апреля 2013 года по 14 апреля 2014 Минкомсвязь России провела оценку проектов планов информатизации. На первом этапе оценку прошли 92 предварительных проекта планов информатизации, из них: 33 отправлено на доработку, согласовано — 53, находится на согласовании — 4 и 2 проекта плана информатизации находятся в стадии подготовки.

На втором этапе рассматривались уточненные проекты планов — из 53 проектов планов информатизации 4 отправлено на доработку, согласовано — 42, готовится — 7.

Во время третьего этапа мы рассматривали итоговые проекты планов. Из 42 проектов планов информатизации 10 — отправлено на доработку, 13 — согласовано, 4 — на согласовании, готовится — 15.

Расходы на приоритетные и прочие мероприятия по информатизации в 2014 году делятся следующим образом:

65% — на приоритетные мероприятия по созданию, развитию, модернизации, эксплуатации информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры;

35% — на прочие мероприятия.

Правительство определило нас уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по оценке мероприятий и согласованию расходов по информатизации.

В 2013 году Министерством были приняты все необходимые нормативные и методические документы для обеспечения координации информатизации, обеспечена на постоянной основе консультативная и методическая поддержка для всех органов государственной власти по вопросам координации информатизации.

Министерство провело экспертную оценку порядка 450 документов ФОИВов, начиная с проектов федеральных законов, государственных программ, федеральных целевых программ, стратегий и концепций и заканчивая ведомственными приказами и техническими заданиями из них. Положительное заключение получили — 344 документа. Это позволило начать реализацию значимых государственных проектов по созданию информационных систем, в том числе в области здравоохранения и образования, а также других областях.

Отрицательное заключение получили 103 документа, в результате удалось предотвратить неэффективное расходование средств федерального бюджета.

На 2014-2016 годы в рамках приоритетных направлений по линии Минкомсвязи запланированы следующие основные мероприятия:

Единая сеть передачи данных (ЕСПД);

Единое пространство доверия;

Совершенствование электронного документооборота в органах государственной власти;

Информатизация процессов кадрового управления на Госслужбе;

ГАС “Выборы”;

Биометрический загранпаспорт и “Электронный паспорт”;

Запись в ДДО;

Контентная фильтрация;

Информационная система здравоохранения;

Государственное облако.

Запланированные мероприятия по информатизации позволят:

повысить долю граждан и бизнеса, использующих механизм получения государственных услуг в электронном виде;

снизить затраты бюджетных средств государственными органами на расходы в области информационно-коммуникационных технологий;

повысить прозрачность и подотчетность государственных органов, а также удовлетворенность граждан, общества и бизнеса деятельностью государственных органов.

В 2013 году по поручению правительства РФ Минкомсвязь совместно с ведомствами успешно выполнила пилотный проект Единой сети передачи данных. Он позволил без увеличения затрат федерального бюджета расширить пропускную способность магистральных каналов передачи ведомственных сетей передачи данных до 35%.

В пилотном проекте приняли участие 175 органов государственной власти, за 2015-2017 годы их количество увеличится до 248.

Правительством Российской Федерации поставлена задача по созданию в стране единого пространства доверия электронной подписи. Оно представляет собой систему технологических, организационных и нормотворческих мероприятий, направленных на организацию юридически значимого электронного взаимодействия органов власти, юридических и физических лиц с использованием технологии усиленной квалифицированной электронной подписи.

Формирование единого пространства доверия электронной подписи направлено на организацию взаимного признания электронной подписи в любых правоотношениях, осуществляемых в электронной форме, в том числе при оказании государственных и муниципальных услуг.

Электронная подпись позволяет:

значительно сократить время, затрачиваемое на оформление сделки и обмен документацией,

усовершенствовать и удешевить процедуру подготовки, доставки, учета и хранения документов,

гарантировать достоверность документации,

минимизировать риск финансовых потерь за счет повышения конфиденциальности информационного обмена,

построить корпоративную систему обмена документами.

Эту подпись можно применять при:

совершение гражданско-правовых сделок,

оказании государственных и муниципальных услуг,

исполнение государственных и муниципальных функций.

Одним из ключевых элементов построения единого пространства доверия является создание сети аккредитованных удостоверяющих центров. За 2013 год было аккредитовано 183 удостоверяющих центра, а по состоянию на конец 2013 года аккредитовано всего 308 удостоверяющих центров.

Сформирована необходимая нормативно-правовая база, позволяющая использовать такую унифицированную электронную подпись, в том числе при направлении в органы власти документов в электронной форме.

В рамках совершенствования электронного документооборота в органах власти реализованы пилотные проекты между Аппаратом Правительства Российской Федерации, Минкомсвязью России, Минюстом России, Минэкономразвития России, Минфином России. Отработаны механизмы взаимодействия, позволяющие осуществлять передачу юридически значимых электронных документов между ведомствами.

В 2014 году таким образом будут взаимодействовать Минпроторг, Минсельхоз, Минкультуры и другие ведомства и регионы.

В 2013 году Минкомсвязь России совместно с Аппаратом Правительства и Минтрудом приступили к дальнейшей автоматизации процессов кадрового управления с целью обеспечения эффективности, прозрачности, унификации работы кадровых служб.

8 сентября 2013 года в Единый день голосования успешно состоялось голосование по почти 7 тысячам избирательным кампаниям с использованием системы ГАС “Выборы”. Минкомсвязь России организовала Экспертный совет при Главном конструкторе, который занимается анализом и унификацией подходов к эксплуатации и модернизации подсистем ГАС “Выборы”, рассматривает текущие технические проблемы ГАС “Выборов”, выдает рекомендации ФЦИ при ЦИК России по их скорейшему устранению.

В пилотной зоне в Москве и Санкт-Петербурге обеспечена готовность и начата выдача загранпаспортов с биометрической информацией с 1 июля 2013 года. К концу 2013 года выдано более 9 тысяч загранпаспортов с биометрической информацией. Повсеместно выдавать такие документы планируется с 1 января следующего года.

Услуга записи в детские дошкольные учреждения внедрена во всех субъектах Российской Федерации.

Подготовлены рекомендации по организации системы ограничения доступа обучающихся к информации в сети интернет. Пакет документов согласован Советом Федерации и подкомиссией Правительственной комиссии по использованию информационных технологий.

В проекте по реализации информационной системы здравоохранения развернута устойчивая, надежная инфраструктура — основной и резервный центры обработки данных на базе ФГУП НИИ “Восход”, “Ростелеком”.

Минкомсвязь России разработала концепцию по размещению государственных и ведомственных информационных систем на базе единой государственной информационно-телекоммуникационной и вычислительной инфраструктуры — “Гособлако”.

Создание единой инфраструктура позволит:

повысить эффективность деятельности ФОИВ за счет обеспечения их надежной и производительной инфраструктурой;

повысить эффективность расходов на ИКТ в условиях бюджетных ограничений;

реализовать потенциал сокращения затрат в сфере ИКТ на основе централизации закупок базовых и типовых услуг;

стимулировать использование облачных вычислений в сегменте специализированного ПО за счет создания необходимой нормативной правовой базы, ограничивающей риски использования облачных технологий в интересах органов государственной власти.

С целью координации деятельности и оказания методической помощи органам власти регионов создан Совет по региональной информатизации. Деятельность совета направлена на развитие информационного общества в субъектах РФ, а также для улучшения качества жизни граждан и условий ведения предпринимательской деятельности.

Указом Президента Российской Федерации определено, что доля граждан, имеющих доступ к получению государственных и муниципальных услуг по принципу “одного окна” по месту пребывания, в том числе в многофункциональных центрах предоставления государственных услуг, к 2015 году должна составить не менее 90%.

В 2013 году уже было организовано предоставление государственных и муниципальных услуг на базе 50 “окон” на базе Почты России. За отчетный период было обслужено более 23 тысяч заявителей.

К 2015 году планируется организовать предоставление государственных и муниципальных услуг на базе 5 000 “окон”, а к 2017 году — на базе 10 000 “окон”.

В 2013 году были приняты соответствующие нормативно-правовые акты по данному направлению деятельности — Постановления Правительства РФ и Приказы Минкомсвязи России.

Информатизация госорганов способствует улучшению качества жизни населения. Поэтому что к 2018 году не менее 70% пользователей госуслуг должны отдавать предпочтение электронной форме получения государственных и муниципальных услуг.

Наша деятельность касается также и отрасли информационных технологий. Когда вся страна соединена, точнее, даже объединена скоростными каналами связи, возникают возможности для прорывного развития отдельных отраслей.

По-новому будет восприниматься с точки зрения экономики и наша самая молодая и одна из самых успешных отраслей. Именно она сформирует новое качество жизни граждан и облик целого ряда других отраслей на десятилетия вперед.

Мы разработали Стратегию развития отрасли и Правительство утвердило обновленную “дорожную карту”, которая содержит план мероприятий по ее реализации. Этот план нацелен на решение проблемы кадрового голода в ИТ, активную поддержку научно-исследовательских процессов.

Почему я назвал ИТ-отрасль одной из самых успешных? Один сотрудник создает продукцию и услуги на сумму около 2 миллионов рублей в год, а вся отрасль из года в год увеличивает экспорт российских ИТ-продуктов за рубеж. В 2013 году он превысил 5 миллиардов долларов.

Таким образом, это очень правильная точка роста экономики России. Которая, к тому же, не связана с сырьевым сектором.

Мы определили несколько направлений по поддержке и развитию ИТ-отрасли в России.

Важным достижением 2013 года для нас стало принятие закона о льготах по страховым взносам для малых ИТ-компаний. Убежден, что это создаст до 25 тысяч высокопроизводительных рабочих мест для молодых и перспективных специалистов нашей страны.

Напомню, что мы должны достигнуть стратегических показателей к 2018 году, а именно добиться трехкратного роста ИТ-отрасли к темпу роста ВВП, объем венчурных инвестиций в ИТ должен составить 40 миллиардов рублей, а экспортная выручка российских ИТ-компаний — 320 миллиардов рублей.

Теперь расскажу о развитии ситуации на рынке СМИ.

Мы должны обеспечить почти 98% населения уверенный прием не менее 20 телевизионных каналов в цифровом качестве. Главный объем работ по запуску 1 и 2 пакетов программ (или мультиплексов) пришелся на 2013 и 2014 годы.

На конец прошлого года доступ к программам первого и второго мультиплекса имело уже 54% населения нашей страны. Важно, что речь идет не только о крупных городах, как Москва или Санкт-Петербург, но и о Магадане, Хабаровске, Омске, Грозном.

Теперь хочу сказать о том, какими мы хотим видеть наши СМИ и прежде всего телевидение с точки зрения содержания. Мы исходим из того, что на них лежит большая социальная и воспитательная роль.

Поэтому с прошлого года мы начали внимательно следить за долей детских и образовательных программ в общем объеме вещания общероссийских федеральных каналов. В прошлом году она составила около 14%. Это неплохо. Но в ближайшие три года мы планируем увеличить ее до 20%, а потом и до 25%.

Нельзя забывать и о такой социальной задаче, как субтитрирование для слабослышащих граждан, которых у нас несколько миллионов человек. Стартовали с 8 тысяч часов в год. В прошлом году было произведено субтитров на 13 тысяч часов.

Медиаграмотность населения в 2013 году составила 15%, в плане на 2018 год это значение должно быть равным 55%.

Теперь позвольте перейти к ситуации с интернетом.

Минкомсвязь России уделяет особое внимание защите детей от негативного контента, распространяемого посредством интернета. Принятые в 2012 году поправки, которые с легкой руки журналистов стали называть “Реестр запрещенных сайтов”, часто воспринимались эмоционально. Считаю, что нужно без эмоций посмотреть на факты, на результаты работы закона.

Прошедший год стал переломным с точки зрения борьбы с пиратством в сети. Закон реально заработал и принес результаты. Пиратский видео-контент стало найти сложнее.

Число плательщиков за легальный контент увеличилось на 30%. И это уже серьезно. Уверен, что на этой цифре мы не остановимся.

Напомню, что наша стратегическая цель обеспечить равный доступ к современной медиасреде к 2018 году. А именно, обеспечить 95% населения возможностью доступа к цифровому ТВ, и довести количество тех, кто приобретает легальный контент в интернете, до 30 миллионов человек.

После почтового коллапса в прошлый Новый год, когда вся наша страна просто перестала принимать почтовые отправления, а на “Почте” скопилось более 1100 тонн посылок, мы предприняли две меры по изменению ситуации на предприятии.

“Почта России” стала напрямую подведомственной министерству, мы временно перешли к ручному управлению. На “Почту” пришла новая команда руководителей и была проведена оптимизации логистической системы.

Открылся первый мультифункциональный логистический центр в Москве, а также новые места международного почтового обмена в Москве, Екатеринбурге и Новосибирске.

И вот мы уже видим первые результаты. Впервые за долгое время “Почте” удалось избежать новогодних задержек, которые в прошлом году составляли два месяца и более.

В интернете регулярно ходила шутка — письмо из Москвы в Москву может идти неделями, а может и вообще не дойти. Но уже по итогам четвертого квартала 2013 года можно наблюдать существенное сокращение сроков пересылки почтовой корреспонденции. Так, более 80% писем по Москве доставлялись в установленные сроки — вместо 3,45% в первом квартале. По Московской области также был отмечен рост более 20%.

В послании Федеральному собранию Президент РФ Владимир Путин отметил, что все крупнейшие предприятия страны должны разработать свои долгосрочные стратегии.

Стратегия развития на 10 лет уже подготовлена и для “Почты России”. Очень важно, что она не предполагает бюджетного финансирования. “Почта” должна и будет развиваться за счет повышения эффективности работы самого предприятия.

Стратегия призвана решить две главные проблемы “Почты” — скорость доставки отправлений и большие очереди в отделениях. Мы также нацелены сохранить сеть отделений почты, повысив их эффективность. В отделениях будут оказываться и базовые финансовые услуги, что особенно важно для жителей удаленных регионов, где нет отделений банков.

Для решения проблемы очередей уже дважды — с 1 октября 2013 года отдельным категориям почтовых работников и с 1 января 2014 года всем сотрудникам “Почты” — увеличена зарплата.

Все предпринимаемые меры направлены на повышение качества почтовых услуг и повышение эффективности предприятия “Почта России”.

К 2018 году срок доставки почты в пределах населенного пункта должен составлять 2 дня, между населенными пунктами — 10 дней. При этом 60% жителей страны должны быть довольны качеством работы почты.

Министерство активно взаимодействует с важными международными отраслевыми организациями.

Среди них Международный союз Электросвязи (МСЭ), организация Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), Всемирный почтовый союз (ВПС), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Совет глав Регионального содружества в области связи (РСС), объединяющее руководителей администраций связи стран СНГ, где, напомню, Россия, в моем лице, является председателем.

Уважаемые коллеги!

В 2014 году и нас ждет интенсивная и интересная работа. Благодарю вас за сотрудничество и за поддержку инициатив министерства.

Убежден, что именно информационные технологии будут одним из главных инструментов по созданию комфортных условий для жизни и работы на территории всей страны, о чем я говорил в самом начале своего выступления.

Спасибо за внимание!»

Встреча с губернатором Тюменской области Владимиром Якушевым.

Владимир Путин провёл рабочую встречу с губернатором Тюменской области Владимиром Якушевым. Обсуждались итоги экономического развития региона за I квартал текущего года и его инвестиционная привлекательность.

В ходе встречи губернатор обратился к Президенту с просьбой о досрочной отставке для участия в выборах главы Тюменской области в сентябре 2014 года.

* * *

В.ПУТИН: Добрый день!

По результатам прошлого года Вы мне докладывали, я помню, они у вас в целом хорошие. Но сейчас уже можно подвести итоги работы за первый квартал текущего года.

И ещё один момент, на который я хотел бы обратить внимание, поговорить с Вами на эту тему. Судя по всему, у вас продолжается хорошая динамика инвестиционного процесса.

В.ЯКУШЕВ: Да, Владимир Владимирович, по первому кварталу 2014 года действительно результаты тоже неплохие, и по ним можно уже смотреть, какая будет тенденция в 2014 году. Индекс промышленного производства составил выше 10 процентов, если быть точнее – 113,6 процента.

Причём нужно отметить, что растёт не только добыча углеводородного сырья, там индекс составил 118 процентов, обрабатывающие производства дали 121 процент в первом квартале 2014 года, это очень хороший результат.

Мы проанализировали и, в общем-то, пришли к достаточно хорошему выводу – это потому, что обрабатывающие производства как раз в Тюменской области сконцентрированы в первую очередь на нефтяников и газовиков, и это говорит о том, что заказы они (нефтяники и газовики) начали переориентировать как раз на отечественное производство. То есть идёт процесс импортозамещения. Это, конечно, очень важно.

По предыдущему году был очень хороший показатель, это как раз производство электрооборудования, опять же это нефтяники и газовики. Этот рост продолжился в первом квартале 2014 года, то есть достаточно хорошая поступательная динамика. И, в общем-то, ни по одному показателю не провалились.

Что касается инвестиционной политики. Я действительно на прошлой встрече подробно Вам рассказывал, что у нас 287 проектов на сумму более 1 триллиона 300 миллионов рублей, мы их все реализуем, и объёмы инвестиций в первом квартале 2014 года продолжают расти. Причём растут инвестиции не только отечественные, но и зарубежные.

Те проекты, которые у нас задуманы в 2014 году (должны реализоваться четыре серьёзных проекта с участием иностранного капитала), все они двигаются в понятном режиме, в соответствии с теми планами, о которых мы договаривались с нашими инвесторами. Поэтому в этом отношении у нас тоже достаточно неплохая ситуация.

В связи с этим, Владимир Владимирович, можно, в общем-то, полагать, что 2014 год у нас тоже должен быть достаточно неплохим. И, наверное, лидером как раз по объёму выпускаемой продукции, конечно, является Тобольская площадка, потому что они за первый квартал дали прирост в пять раз объёма выпускаемой продукции.

И ещё одна радостная, скажем так, новость. Она связана с тем, что изменилось наконец налоговое законодательство по трудноизвлекаемым запасам. У нас есть ещё одна нефтяная провинция, где как раз трудноизвлекаемые запасы. Там семь лицензионных участков, и мы сегодня плотно работаем с Роснедрами [Федеральным агентством по недропользованию], для того чтобы их запустить в разработку. Там уже открыто порядка шести месторождений.

И в случае, когда всё произойдёт, а сегодня интересанты есть, учитывая налоговые послабления, мы планируем, что там сможем выйти на планку добычи такую же, как по Уватскому проекту, где-то на 15 миллионов тонн.

Таким образом, если у нас порядка 13–15 миллионов тонн Уватский проект, до 15 – это Тобольский проект, то мы выходим где-то на 30 миллионов тонн. По факту уже приблизимся к Татарстану, учитывая, что пиковая добыча у них составляет в этом году 32 миллиона тонн. Для нас это тоже очень важно.

Выстраивается достаточно диверсифицированная экономика для региона, добыча углеводородного сырья, переработка, Антипинский нефтеперерабатывающий завод, нефтехимическая зона в Тобольске, плюс лесопереработка, сельское хозяйство. Это одна из основных задач, которую на сегодняшний день мы преследуем и ставим перед собой.

Владимир Владимирович, я бы хотел обратиться с просьбой. Учитывая, что необходимо продолжить поступательное движение региона, учитывая то, что я уже практически восемь лет работаю губернатором Тюменской области, в связи с изменением в законодательство хотел просить Вас дать мне возможность пойти досрочно на губернаторские выборы в 2014 году, для того чтобы получить, во-первых, оценку моей работы за предыдущие годы от населения и, конечно же, получить, скажем так, мандат доверия. Потому что новые вызовы, масса проектов, которые необходимо реализовать. Здесь очень важно [делать это] совместно с населением.

Конечно, Ваше одобрение даст совершенно иной стимул в развитии и экономики, и социальной сферы нашего региона.

В.ПУТИН: Я думаю, что не моё одобрение, а Ваша эффективная работа должна дать дополнительные импульсы в развитии региона. Надо, конечно, отметить, что Тюменская область у нас по очень многим показателям является лидером.

Я даже не имею в виду сейчас наличие углеводородного сырья, чего в других регионах нет, но и по другим направлениям деятельности: в экономике, в социальной сфере, в развитии реального сектора экономики у вас весьма хорошие показатели. Поэтому, безусловно, я Вас поддержу.

Пожалуйста, прошу Вас исполнять обязанности до выборов в сентябре этого года. И пожелаю Вам успехов.

В.ЯКУШЕВ: Спасибо.

Брифинг Заместителя Председателя Правительства Дмитрия Рогозина и руководителя Российского космического агентства Олега Остапенко о международном сотрудничестве в космической сфере.

Стенограмма:

Д.Рогозин: Добрый день, уважаемые коллеги! У нас сегодня встреча будет посвящена некоторым вопросам, связанным с международным сотрудничеством в области ракетно-космической промышленности и отдельных космических услуг, в частности навигационных услуг. Связано это прежде всего с той политикой, которая сегодня проводится Соединёнными Штатами Америки в отношении Российской Федерации по введению санкций, в том числе и в такой очень чувствительной области, как сотрудничество в области космоса.

Мы неоднократно нашим коллегам и на политическом, и на профессиональном уровне специалистов Роскосмоса говорили, предупреждали их о том, что санкции – это всегда бумеранг, они всегда возвращаются обратно и что в таких очень чувствительных вещах, как, скажем, сотрудничество в области освоения космического пространства, сотрудничество в области космического двигателестроения, в области навигации и уж тем более в области пилотируемой космонавтики, санкции вообще неуместны. Размахивание ими – это размахивание топором в посудной лавке. Тем не менее мы всегда исходили из того, что российская политика будет строиться по принципу заявления в ответ на заявление и действия в ответ на действие.

На сегодняшний момент у нас есть ряд проблем, о которых подробно расскажет Олег Николаевич Остапенко, руководитель Федерального космического агентства, я их обозначу.

Первая проблема – это, по сути дела, отказ разместить на территории Соединённых Штатов Америки станции инфраструктуры глобальной системы, ГЛОНАСС, и это несмотря на то, что на территории Российской Федерации в 10 субъектах Федерации находится 11 станций приёма сигнала GPS. Прошло уже несколько месяцев, ситуация не сдвигается ни с какой точки зрения, поэтому возникает вопрос о пропорциональности действий и взаимности.

Второе. Как Вы знаете, были предприняты определённые действия, с тем чтобы обнулить возможности поставки в Российскую Федерацию космических аппаратов для пусков российскими ракетами-носителями. Ссылка здесь шла на то, что в этих космических аппаратах, в том числе изготовленных в странах Европейского союза, присутствует электронная компонентная база производства Соединённых Штатов Америки, и под этим предлогом эти космические аппараты не выпускались, несмотря на подписанные контракты. Соответственно, эта ситуация довольно-таки сложная, поскольку она ставит предприятия российской ракетно-космической промышленности, которые производят соответствующие ракеты-носители, в сложное экономическое положение.

И, собственно говоря, третий достаточно важный момент – это то, что в течение долгих лет, с середины 1990-х годов в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации и Правительства Соединённых Штатов мы осуществляем поставки ракетных двигателей в Соединённые Штаты для обеспечения пусков в интересах МКС. Это поставки двигателя НК-33 с ОАО «Кузнецов», самарское наше предприятие. Двигатель не новый, он ещё разработки начала 1970-х годов. Этот двигатель предназначался в Советском Союзе для осуществления советской лунной программы. Потом эта программа была приостановлена, и эти двигатели, абсолютно успешные, абсолютно эффективные и безопасные, очень надёжные, поставляются в Соединённые Штаты.

Также речь идёт о поставке со стороны предприятия МПО «Энергомаш» двигателей РД-180 для пусков в том числе в интересах Правительства Соединённых Штатов, и эти поставки осуществлялись стабильно всё последнее время.

Российское ракетное двигателестроение получало необходимые средства для обновления своего собственного производства, для начала новых разработок, однако также в последние дни появилась информация о том, что вполне вероятно, по крайней мере по двигателям РД-180, что поставки будут прекращены.

В этой связи и со стороны Правительства Российской Федерации, и со стороны Федерального космического агентства были предприняты определённые действия, с тем чтобы предупредить наших партнёров о возможности ответных наших шагов. Сейчас Олег Николаевич (Остапенко) расскажет о своих контактах с американскими и европейскими коллегами. Пожалуйста.

О.Остапенко: Да, благодарю. Что касается направлений деятельности в данной области, они концентрируются в основе своей по пяти основным направлениям. Это Международная космическая станция – по этому направлению изначально было оговорено, что это направление остаётся без каких-либо изменений, и, в общем-то, все санкционные действия в этом плане не затрагивают эту программу работ. Следующее, как было уже озвучено здесь Дмитрием Олеговичем (Рогозиным), касаемо поставки двигателей РД-180, НК-33; обеспечение пусковых услуг соответствующих космических аппаратов; направление деятельности по системе GPS/ГЛОНАСС и долгосрочные научные программы.

Что касается этих направлений. Изначально позиция Соединённых Штатов Америки была довольно-таки категорична. Но просчитав, насколько это всё будет взаимоневыгодно, поскольку мы не можем смотреть просто нейтрально и наблюдать за этими действиями, у нас есть определённые соответствующие шаги и относительно Соединённых Штатов Америки, и определённые шаги, которые нивелируют те проблемы, которые могут быть у нас здесь относительно наших программ… Мы можем решить те задачи, которые перед нами стоят. Но в то же время относительно тех действий, которые были предприняты, мы изначально старались выстраивать свою работу гармонично с точки зрения выполнения всех своих обязательств, и на сегодняшний день мы со своей стороны все обязательства выполняем.

Что касается РД-180, НК-33, первоначально задача стояла таким образом, чтобы прекратить закупку у нас данных двигателей.

Но как показала практика, не всё получается у наших, если можно так сказать, коллег из Соединённых Штатов Америки, которые могут и должны были решать свои вопросы с помощью данного двигателя. Этот двигатель, действительно, хоть и давней разработки, но довольно-таки перспективный и имеет возможности модернизации, и потенциал у него очень приличный.

Мы ставим вопрос таким образом, что мы можем начать его воспроизводство у себя и для себя, но в то же время, учитывая то, что по данному двигателю вопрос стоит, чтобы мы не имели возможности запускать или использовать эти двигатели у Соединённых Штатов Америки… Мы, вернее, ставим вопрос таким образом, чтобы они не могли использовать в интересах военных задач, поскольку нас зачастую ограничивают по пусковым услугам, опять же по запуску космических аппаратов только мирного назначения, а двойного назначения – здесь проблемы определённые есть. Поэтому по двигателю НК-33, РД-180 здесь мы паритетно ставим проблему и решаем её паритетно.

В результате переговоров также относительно пусковых услуг у меня буквально недавно состоялся разговор с руководителем НАСА господином Чарльзом Болденом. На эту тему у нас довольно-таки конструктивный был разговор, и в общем-то он пришёл к выводу, что нецелесообразно и неправильно было бы выстраивать работу именно с точки зрения диктата. Буквально в результате данной работы на сегодняшний день снято, если можно так сказать, эмбарго по поводу поставки двигателей. Мы готовы поставлять эти двигатели в Соединённые Штаты Америки, но при одном условии: они не будут решать задачи по запуску военных космических аппаратов.

Что касается запуска космических аппаратов в коммерческих интересах ракетами-носителями «Протон». У нас на 2014 год лицензии все выданы, на сегодняшний день мы можем говорить о том, что данное направление имеет определённую перспективу в 2014 году, и сейчас мы ведём переговоры по 2015–2016 годам.

Что касается взаимодействия по ГЛОНАСС и GPS по установке станций наших глонассовских на территории Соединённых Штатов Америки. Соединённые Штаты пока, будем говорить так, в устном порядке высказали готовность рассмотреть вопрос установки этих станций на территории Соединённых Штатов Америки. Мы представили соответствующие документы для того, чтобы вопрос был рассмотрен. Если же не будет конструктивного решения в этом плане, естественно, адекватные меры будут приняты относительно станций Соединённых Штатов Америки на нашей территории. Это что касается работы именно в этом направлении.

Что касается перспективных направлений научного характера, по крайней мере те разговоры, которые проводились и с руководством Европейского космического агентства, и с руководством НАСА… Они на сегодняшний день уверяют нас, что программы не будут свёрнуты, и мы надеемся, что эти работы будут продолжены. Это по ситуации на сегодняшний день.

Д.Рогозин: Что касается навигационных услуг, дам вам некоторую информацию справочного плана, которая может быть для вас полезна. Речь идёт о следующих соглашениях между Правительством Российской Федерации и Правительством США о научно-техническом сотрудничестве: соглашение от 16 декабря 1993 года, и оно было продлено до 15 декабря 2015 года, а также речь идёт о соглашении об обмене сейсмологическими и геодинамическими данными между Геофизической службой Российской академии наук и консорциумом IRIS от 15 сентября 2011 года. В соответствии с этими соглашениями, как я уже сказал, на территории ряда субъектов Российской Федерации, причём субъекты я назову: Калужская область, Свердловская, Красноярский край, Республика Саха (Тикси и Якутск), Иркутск, Магадан, Чукотский автономный округ, Петропавловск-Камчатский, Южно-Сахалинск – так вот здесь находятся станции инфраструктуры GPS. Поэтому, поскольку у нас все последние месяцы не было никакого продвижения на переговорах по размещению (аналогичному размещению) инфраструктуры ГЛОНАСС на территории Соединённых Штатов, до 31 мая у нас ещё остаётся время на разрешение этого вопроса. С 1 июня мы приостанавливаем работу этих станций GPS на территории Российской Федерации. Сформирована рабочая группа Федерального космического агентства, Российской академии наук и Министерства иностранных дел. Мы приступаем к переговорам с Соединёнными Штатами Америки, отводим на это три месяца, то есть до конца лета нынешнего года. Надеемся, что в ходе этих переговоров будут найдены решения, которые позволят на условиях паритета и пропорциональности восстановить это сотрудничество. Если нет, то с 1 сентября работа этих станций будет прекращена окончательно. Хочу также сказать, что по результатам моделирования, которое было проведено Федеральным космическим агентством, собственно говоря, гражданские пользователи GPS на территории Российской Федерации не пострадают. Поэтому это никак не скажется, собственно говоря, на самих навигационных услугах. Тем не менее считаем, что дальше мы ждать не можем.

Что касается Международной космической станции. Тема крайне чувствительная. Нас несколько не то чтобы позабавило, но удивило, что Соединённые Штаты готовы идти на сокращение сотрудничества в целом практически по всем направлениям работы с Роскосмосом, за исключением МКС. То есть то, что их интересует, они оставляют, тем, что их меньше интересует, они готовы рисковать. Мы тоже понимаем, что Международная космическая станция – это хрупкая в прямом и переносном смысле тема. Речь идёт о пилотируемой космонавтике, о жизни космонавтов, поэтому мы здесь тоже будем вести себя чрезвычайно прагматично и не будем ставить какие бы то ни было препоны для работы МКС. Однако надо иметь в виду, что ставя перед нами сложности, перед нашей промышленностью по созданию систем выведения космических аппаратов, способных доставлять наших космонавтов и астронавтов США на МКС… Очевидно совершенно, что это логическая какая-то неувязочка со стороны США, то есть они препятствуют средствам доставки и средствам эвакуации и при этом считают, что МКС трогать нельзя. У нас есть определённая заявка, интерес, выраженный американскими коллегами, относительно продления работы МКС до 2024 года, но Федеральное космическое агентство, наши коллеги (и Академия наук, и Фонд перспективных исследований) сейчас готовы предложить некие новые стратегические моменты, связанные с дальнейшим развитием российской космонавтики после 2020 года. Мы планируем, что нам МКС нужна именно до 2020 года.

Что касается двигателей РД-180, по которым тоже была какая-то неприличная суета. Поскольку Соединённые Штаты так боятся работать с нами по проектам, которые могут иметь двойное назначение, а сейчас, извините, каждый космический аппарат имеет, по сути дела, двойное назначение, может использоваться в коммуникациях как оборонного плана, так и гражданского плана, или, скажем, дистанционное зондирование Земли и многое другое – здесь очень тяжело проводить некую грань... Тем не менее мы учитываем эту позицию американских коллег, и в подтверждение слов Олега Николаевича Остапенко хочу сказать, что да, действительно, теперь мы будем исходить из того, что без гарантий того, что наши двигатели используются исключительно лишь только в целях выведения гражданских нагрузок, мы не можем дальше продолжать поставки этих двигателей в Соединённые Штаты, а также не можем проводить необходимые регламентные работы по уже поставленным двигателям, которые находятся на территории США. Нам нужны эти гарантии. Будет странно, если за деньги и интеллект российских людей будут выводиться военные нагрузки, которые будут потом использоваться для проведения всевозможных непонятных для нас действий из космоса.

Вот, собственно говоря, что мы хотели вам сказать. Видите, наши шаги чрезвычайно осторожные, как я сказал, заявление на заявление. Но если действие, то мы, конечно, будем идти на действие. В целом мы и в Военно-промышленной комиссии, в Правительстве Российской Федерации, в Федеральном космическом агентстве, в соответствующих структурах Академии наук обсуждаем вопрос. Нам очень тревожно продолжать развивать серьёзные высокотехнологичные проекты с таким ненадёжным партнёром, как США, который политизирует всё и вся, готов рисковать серьёзными перспективами, которые затрагивают интересы всего человечества, а не только США. В этом плане Правительство Российской Федерации дало поручение Федеральному космическому агентству активизировать работу с нашими партнёрами в Азиатско-Тихоокеанском регионе, с тем чтобы с ними искать интересные проекты по освоению ближнего и дальнего космоса. Спасибо.

Вопрос: Дмитрий Олегович, скажите, рассматривается ли такой вариант, что Россия сама начнёт вводить какие-то санкции как предупреждающие меры, то есть будет не реагировать, а сама являться инициатором каких-то отказов или прекращений? Возможен ли такой вариант с учётом вышеизложенного?

Д.Рогозин: Санкции мы инициативно вводить не будем по той простой причине, что, как я уже сказал, санкции – это нездоровый образ мышления, нездоровый образ действия, особенно в таких вопросах, как высокие технологии. Поскольку мы понимаем, что каждое рабочее место, созданное, допустим, в российской ракетно-космической промышленности, автоматически создаёт девять рабочих мест в смежных отраслях, для нас это вопрос занятости наших специалистов, это вопрос нашего развития. Вы знаете, какие огромные усилия были приложены Правительством, ракетно-космической промышленностью, Федеральным космическим агентством, с тем чтобы выйти из череды больших неприятностей, которые нас преследовали последние годы. Мы пошли по пути, который был поддержан Президентом России, по созданию Объединённой ракетно-космической корпорации, она сейчас находится в стадии оформления.

Для нас язык санкций совершенно, во-первых, неуместен, во-вторых, он не своевременен. Нам сейчас не до санкций, у нас своих проблем достаточно много, поэтому мы будем использовать только такие действия, которые будут предохранять нас от такого очень неловкого поведения большого слона в хрупкой посудной лавке, понимаете? Мы будем эту посуду в этой посудной лавке обкладывать бумагами, так сказать, разными мягкими тканями, чтобы её слоник не побил. Такого плана действия мы будем совершать, а специально сами ухудшать ситуацию, которая в принципе сознательно ухудшается со стороны Вашингтона, конечно, мы не будем. Безусловно, это не касается вопросов, связанных с парированием военных угроз, которые происходят в военном космосе, но это уже другой разговор, не для этой аудитории, это иные вопросы, это парирование в том числе перспективных угроз, связанных с противоракетной обороной, созданием наших программ по развитию воздушно-космической обороны. Но говоря о гражданском космосе, безусловно, мы будем крайне аккуратны, и то, о чём мы сейчас сказали, это просто выстраивание уважительного отношения к нам, к нашей промышленности, к нашим национальным интересам, которые формируют высокотехнологичный облик нашей страны.

Вот молчать по ГЛОНАССу мы просто не можем, потому что это сверхнесерьёзный подход, когда, имея в течение стольких лет работы с Академией наук станции практически на всей территории Российской Федерации, получая необходимую информацию с этих станций, нам вдруг говорят, что наши станции, которых ещё нет на территории США, будут носить разведывательный характер. А чем тогда они здесь занимаются в течение всех этих лет, с 1993 года? Вопрос? Вопрос. Поэтому всё должно быть по уму, всё должно быть исключительно, как говорится, по-братски.

Вопрос: ИТАР-ТАСС. Дмитрий Олегович, у меня есть уточняющий вопрос. Вы сказали по поводу продления работы МКС до 2024 года, что по крайней мере американские коллеги этого хотят, но при этом сказали, что есть какое-то собственное видение проекта, что станция нужна до 2020 года. А что тогда будет после?

Д.Рогозин: Олег Николаевич не даст мне соврать, но у нас около трети бюджета всех космических программ связано с пилотируемой космонавтикой – то есть с МКС. Это большая, огромная сумма денег, народных денег. Мы хотим думать дальше, думать за горизонт. В принципе пилотируемая космонавтика в том виде, в котором она сейчас существует, предполагает два неразрывно связанных сегмента – американский и российский. Причём опять же специалисты Роскосмоса подтвердят, они докладывали в Правительство, что российский сегмент (это будет звучать несколько для вас удивительно) может существовать самостоятельно от американского, американский сегмент от российского самостоятельно существовать не может. Такова специфика самой станции.

Второе. Ещё в течение ближайших нескольких лет единственным способом доставки космонавтов на борт МКС являются только российские средства. У Соединённых Штатов таких средств нет, поэтому здесь зависимость, скажем мягко, взаимная, но в большей степени она со стороны США, для того чтобы продлевать работу на МКС. Для нас МКС… Теперь уже это очень прагматичный подход должен быть. Мы должны понимать, что мы извлекаем, какую прибыль, в прямом и переносном смысле, от Международной космической станции, какие научные программы мы можем там развивать, чем заняты наши космонавты там, каково соотношение эффективность / рубль наших вложений в МКС. В этом плане мы с уважением относимся к той работе, которую ведёт сейчас Федеральное космическое агентство. Оно доложило, что уже в ближайшее время, летом, в Правительство Российской Федерации будут представлены новые разработки, некий аванпроект по перспективным космическим проектам по освоению ближнего и дальнего космоса. Такая работа сейчас ведётся Олегом Николаевичем Остапенко вместе с руководством Фонда перспективных исследований. Поэтому после 2020 года мы хотели бы отвлечь эти средства и интеллектуальные возможности, и производственные возможности на создание более перспективных космических проектов. Возможно, они будут не только национальными, возможно, они тоже будут интернациональными. Выбор партнёров тогда будет за нами. Мы сами будем решать, с кем мы будем дальше двигаться в ближний и дальний космос.

Вопрос: «Интерфакс». Олег Николаевич, Вы сказали по запускам иностранных коммерческих аппаратов, что всё, что запланировано на 2014 год, будет запущено. Или уже есть какие-то препятствия, не пускают к нам аппараты иностранные для запуска?

О.Остапенко: Препятствия были, лицензии были не выданы, так скажем, на запуск космических аппаратов 2014, 2015, 2016 годов. На сегодняшний день лицензии на 2014 год выданы. Но мы исходим из чего? На сегодняшний день у нас есть в общем-то подтверждение, что мы имеем возможность по запуску космических аппаратов, спланированных на 2014 год. Но учитывая то, что, как сказал Дмитрий Олегович Рогозин, партнёр исключительно ненадёжный, мы в любом случае прорабатываем ситуацию и в худшем для нас варианте. Поэтому работа в этом плане продолжается как внутри, у нас в стране, по решению этой проблемы, но в то же время мы продолжаем работать и с НАСА, и с Европейским космическим агентством.

К закладке лесных культур приступили в 65 субъектах Российской Федерации

По состоянию на 8 мая лесовосстановление в Российской Федерации выполнено на площади 86645 га, в том числе искусственное лесовосстановление - на площади 68742 га и комбинированное лесовосстановление - на площади 2673 га. Лесоразведение выполнено на площади 459 га.

К закладке лесных культур приступили в 65 субъектах Российской Федерации.

Запланированные объемы работ на 2014 год по закладке лесных культур в полном объеме выполнены на территории 11 субъектов Российской Федерации: в Республике Адыгея, Республике Северная Осетия - Алания, Белгородской, Брянской, Орловской, Тамбовской, Астраханской, Волгоградской, Ростовской, Самарской и Ульяновской областях. Лесоразведение выполнено в Республике Ингушетия, Чувашской Республике и Курской области.

Более половины объемов работ по посадке лесных культур выполнено в 24 субъектах Российской Федерации: в Тульской области - 123 га (99% от плана), в Саратовской области - 1180 га (98%), в Республике Марий Эл - 1402 га (97%), в Липецкой области - 1315 га (96%), во Владимирской области - 4774 га (96%), в Алтайском крае - 5191 га (93%), в Курской области - 475 га (92%), в Чувашской Республике - 589 га (92%), в Пензенской области - 1447 га (91%), в Республике Мордовия - 921 га (86%), в Ставропольском крае - 223 га (84%), в Республике Татарстан - 1782 га (82%), в Смоленской области - 2176 га (82%), в Воронежской области - 1946 га (81%), в Калужской области - 1475 га (78%), в Тверской области - 5043 га (77%), в Псковской области - 1645 га (75%), в Кабардино-Балкарской Республике 58 га (73%), в Курганской области - 1800 га (70%), в Ивановской области - 1123 га (64%), в Рязанской области - 2534 га (59%), в Оренбургской области - 547 га (58%), в Ярославской области - 1638 га (57%), в Республике Дагестан - 233 га (53%).

Планы по комбинированному лесовосстановлению выполнены в Республике Северная Осетия - Алания, Республике Татарстан, Алтайском крае, Ярославской области.

Ханты-Мансийский филиал государственной страховой компании «Югория» признан победителем тендера на право заключения договора страхования имущества ООО «Завод МДФ», об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении пресс-службы ГСК «Югория».

Страховая сумма составила 1,075 млрд руб. По полному пакету рисков застрахованы здания, оборудование, машины и механизмы, принадлежащие предприятию.

Завод МДФ в пос. Мортка (Кондинский р-н Ханты–Мансийского автономного округа – Югры) – одно из первых в России предприятий по производству древесноволокнистых плит средней и высокой плотности. Завод работает с 2005 г., его запуск позволил организовать эффективный процесс утилизации низкосортной древесины. Выпуск плиты составляет 50 тыс м3 в год. На предприятии также построены линии ламинирования и кэширования плиты, запущены цех по производству ламинированного паркета, цех погонажных и багетных изделий, цех по производству мебели.

С начала работы круглосуточной «горячей линии» Рособрнадзора обработано более 1200 звонков из всех регионов Российской Федерации. Почти половина звонивших (49%) – из регионов Центрального федерального округа, 15% - из Северо-Западного федерального округа, по 9% - Приволжский и Северо-кавказский федеральные округа. Чуть меньше (по 8%) звонили из УФО и ЮФО. Наименьшее количество звонков поступило из регионов Дальнего Востока и Крыма.

На «горячую линию» обратились около 40% родителей школьников, почти треть звонивших – обучающиеся и выпускники текущего года, 25% выпускников прошлых лет и студентов и 2% организаторов.

По-прежнему, наиболее популярными темами остаются вопросы регистрации на ЕГЭ (26%), особенности организации экзамена (29%) и результаты ЕГЭ (24%).

Также более 500 обращений пришло по e-mail [email protected], по мере приближения к началу приемной кампании набирает популярность тема поступления в вуз (почти 20%).

Рособрнадзор напоминает, что сообщения о нарушениях граждане могут направить по e-mail [email protected]. Кроме того, «горячие линии» по вопросам ЕГЭ организованы в каждом регионе, полный их список представлен на официальном информационном портале единого государственного экзамена.

Также с апреля при поддержке Рособрнадзора продолжает работать «горячая линия» отличников ЕГЭ – выпускников прошлых лет, успешно сдавших экзамены. Молодые люди дают консультации своим сверстникам по подготовке и сдаче предметов ЕГЭ. Так, 52% обратившихся интересуют особенности сдачи русского языка, 21% – математики и 20 % – физики и 7% - обществознания.

В последний резервный день досрочного периода 8 мая группа мониторинга Рособрнадзора осуществляла активное наблюдение за более чем 500 Интернет-ресурсами. Никаких подлинных экзаменационных материалов, содержащих КИМ ЕГЭ 2014 года, обнаружено не было. Кроме того, во время экзаменов не было зафиксировано ни одного случая выкладывания в Сеть участниками ЕГЭ своих заданий.

Всего с начала работы группа мониторинга отслеживает более 1000 групп, в общей сложности в дни проведения экзаменов в досрочный период ЕГЭ было заблокировано 555 групп.

В Минкомсвязи России состоялось заседание наблюдательного совета «Университета Иннополис», который ориентирован на обучение и проведение исследований в области современных информационных технологий и робототехники. В ходе заседания был утвержден отчет университета за 2013 год, который доступен по ссылке: http://university.innopolis.ru/report2013.pdf.

«Университет Иннополис» создан в декабре 2012 года. Университетский кампус строится за счет средств федерального бюджета в рамках Государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика», а финансирование его операционной деятельности осуществляется за счет спонсорских взносов.

В наблюдательный совет университета входят заместитель главы Минкомсвязи России Марк Шмулевич, советник заместителя министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Сергей Негодяев, основатель компаний Acronis и Parallels Сергей Белоусов, президент NVision Group Антон Сушкевич, первый заместитель министра информатизации и связи Республики Татарстан Юрий Багров, директор «Университета Иннополис» Дмитрий Кондратьев, а также ректор этого университета Александр Тормасов.

Согласно годовому отчету, в 2013 году университет получил лицензию на довузовское образование и сформировал команду административно-управленческого персонала, которая создает условия для обучения студентов, ведения научных исследований, привлечения ученых и преподавателей.

Всего в прошедшем году в образовательных центрах университета обучилось 838 школьников, которые в проектных лабораториях (STEM-центрах — Science Technology Engineering Mathematics) прошли курс образовательной робототехники, математики и физики по уникальной учебной программе STEM Robotics.

Кроме того, «Университет Иннополис» провел отбор 14 первых магистров по программе «Управление разработкой программного обеспечения», которые продолжат свою работу в качестве исследователей и преподавателей университета уже с сентября 2014 года.

В ближайших планах «Университета Иннополис»: открытие дополнительных центров детского технического творчества в Республике Татарстан, нескольких STEM-центров в Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Челябинске, Уфе, Новосибирске, Перми, Самаре, Воронеже и Астрахани, а также запуск пилотного проекта по внедрению программы STEM Robotics в качестве обязательной на уроках информатики в 7-х классах общеобразовательных учреждений Республики Татарстан. К 2017 году программу планируется внедрить в 8 субъектах Российской Федерации.

Кроме того, в текущем году «Университет Иннополис» проведет конкурсный отбор пилотной группы из 40 студентов, которые уже в сентябре начнут обучение в бакалавриате. Уже подготовлен учебный план пилотного года по двум направлениям: «Компьютерные технологии» и «Разработка программного обеспечения». Также с учетом практики ведущих мировых университетов и с учетом специфики российской ИТ-индустрии разработан учебный план магистерской программы по направлению «Управление разработкой программного обеспечения», по которой в 2014-2015 учебном году будут заниматься около 40 студентов.

Предполагается, что в текущем году будет продолжено развитие сотрудничества университета с ведущими мировыми вузами, в том числе Сингапура и Швейцарии, а также с высокотехнологичными компаниями ИТ-отрасли для открытия их именных кафедр.

Справка

«Иннополис» — это новый территориально-обособленный инновационный комплекс, создаваемый в соответствии с распоряжением Правительства России от 27 июня 2013 года №1083-р на земельном участке 1200 гектар в одноименном поселке «Иннополис» недалеко от Казани. Завершение первой очереди строительства ожидается в декабре 2014 года. Согласно мастер-плану, в будущем российском городе Иннополис сможет жить 150 тысяч человек.

В Иннополисе будут созданы условия для комфортного проживания и работы молодых ИТ-специалистов и их семей. Для них будут построены дома, детские сады, школы, оздоровительные, спортивные учреждения. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 ноября 2012 года №1131, значительная часть территории «Иннополиса» имеет статус территории особой экономической зоны, предоставляющей ее резидентам ряд налоговых преференций.

«Университет Иннополис» входит в данный комплекс и представляет собой первый в России университет, специализирующийся исключительно на современных информационных технологиях.

Основная цель его создания состоит в подготовке высококвалифицированных кадров для выведения отечественной инновационной индустрии на качественно новый уровень. На первом этапе развития университет занимается подбором и обучением своих будущих преподавателей и научных сотрудников — это является неотъемлемым условием формирования эффективной образовательной системы. Соответствие международным академическим стандартам обеспечивается сотрудничеством с рядом ведущих вузов мира.

Совещание с вице-премьерами.

Повестка: об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Федерации; о совершенствовании системы защиты окружающей среды.

Стенограмма:

Д.Медведев: Александр Геннадьевич (обращаясь к А.Хлопонину), судя по всему, ещё только осознаёт перемены в своей жизни.

Несколько слов о принятых решениях.

Мы неоднократно обсуждали с вами, естественно, я это обсуждал неоднократно с Президентом страны – вопрос о соотношении территориального и отраслевого компонентов деятельности Правительства Российской Федерации.

Некоторое время назад мы начали формировать органы управления, федеральные органы исполнительной власти, входящие в структуру Правительства, которые занимаются управлением по территориальному принципу. Первой ласточкой был Минвостокразвития, потом было создано Министерство по делам Крыма, и сейчас по представлению Правительства Президент подписал указ о формировании специального Министерства по развитию Северного Кавказа. Уже назначен министр, мы с ним отдельно ещё встретимся, поговорим.

Что же касается Александра Геннадьевича, то он сейчас по моему предложению сконцентрируется на работе непосредственно в Правительстве в должности вице-премьера, а круг его обязанностей, естественно, мы обсудим с привлечением других коллег. Поговорим о том, что было бы правильно сделать, имея в виду и тот опыт, который у Александра Геннадьевича есть по управлению Северным Кавказом (но теперь есть отдельный федеральный орган, который этим будет заниматься, и отдельный министр), и другие обязанности, которые распределяются между заместителями Председателя Правительства. Просил бы Александру Геннадиевичу помогать с не меньшей интенсивностью, чем это было в его прежнем качестве.

Теперь к повестке дня нашей встречи. Мы сейчас с вами говорили о развитии отношений с АТР, это действительно важнейшее направление деятельности для всех органов власти, для бизнеса. И по тому, каким образом проходят соответствующие проекты, можно судить об эффективности региональных управленческих команд.

Почему я об этом говорю? Потому что в позапрошлом уже году Правительство утвердило методику оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов. Эти показатели в наибольшей степени характеризуют социально-экономическую ситуацию в регионе: это продолжительность жизни людей, это рост реальных денежных доходов, профилактика социального сиротства, безработица, естественно, инвестиции и оценка людьми работы органов власти.

Соответственно, были подведены итоги по 2013 году. В позапрошлом году лучшие результаты показал Татарстан. Какие субъекты, Дмитрий Николаевич (обращаясь Д.Козаку), по итогам прошлого года улучшили свои показатели, а какие остались в аутсайдерах? Скажите, пожалуйста.

Д.Козак: Прежде всего я хотел напомнить о том, что в позапрошлом году накануне утверждения новой методики распределения грантов (и это было впервые – гранты увеличились с 1 млрд рублей до 5,3 млрд рублей субъектам Федерации, которые демонстрируют наилучшие показатели деятельности) была проведена радикальная реформа оценки эффективности деятельности регионов. Таких показателей было около 300, стало только 12. По представлению Правительства Президентом в августе 2012 года был утверждён этот перечень показателей. И по итогам этого года наилучшие показатели, как Вы отметили, демонстрировали Татарстан, дальше в числе лидеров также Тюменская область, Ханты-Мансийский округ, Воронежская область, Республика Саха (Якутия), Ямало-Ненецкий автономный округ.

Хочу отметить особенность: мы в 2013 году с учётом результатов оценки за 2012 год поправили ещё методики, усилили удельный вес критериев оценки, то есть динамичный, так сказать, когда не по абсолютному, по достигнутому уровню оцениваются органы исполнительной власти, а по динамике их развития по отношению даже к самим себе за предыдущие три года. Это ставит высокоразвитые регионы немножко в неравноправное положение со всеми регионами, которые находятся в депрессивном состоянии (зато стимулирует депрессивные регионы, для того чтобы двигаться, более динамично развиваться), и высокоразвитым регионам достаточно трудно занимать лидирующее положение. Тем не менее отрадно, что Республика Татарстан, несмотря на высокий уровень экономического развития, продемонстрировала в предыдущем году и высокие темпы дальнейшего экономического роста по таким показателям, как наращивание собственного налогового потенциала (это и показатель наращивания экономического потенциала), привлечение инвестиций и развитие малого и среднего бизнеса. Эти регионы показали, что они могут и дальше развиваться.

Вы уже говорили о том, что гранты распределяются… Если раньше эта оценка была чисто символической моральной поддержкой тех регионов, которые демонстрируют высокие темпы экономического развития, высокий уровень развития, то сегодня такая оценка имеет вполне ощутимые, конкретные последствия. Это прежде всего выделение грантов, которые частично, а в некоторых регионах (в небольших регионах, например, Ингушетия входит в этом году в 20 наиболее динамично развивающихся регионов) замещают полностью те дотации, от которых они отказываются благодаря наращиванию собственного налогового потенциала. В прошлом году размеры грантов составили от 243 до 325 млн рублей. Для некоторых республик, для небольших субъектов Российской Федерации это вполне ощутимая сумма.

Также для стимулирования опережающего экономического развития регионов применяются и другие стимулы – позитивный и негативный. Субъекты Российской Федерации, которые сохраняют высокий уровень дотационности, то есть с низкими собственными налогами и налоговыми доходами... В соответствии с Бюджетным кодексом для стимулирования их деятельности искусственно установлены некоторые ограничения их самостоятельности в финансово-бюджетной сфере – это прежде всего ограничения на внешние заимствования; для высокодотационных регионов это обязанность представлять проекты бюджетов на очередной финансовый год на аудит в Министерство финансов Российской Федерации; заключать соглашения с Министерством финансов по повышению эффективности управления региональными и муниципальными финансами. Это должно давать соответствующий результат. Этот инструмент мы используем недолго, всего два года, я знаю, как губернаторы к этому относятся, но это должно давать результат, для того чтобы они стремились наращивать собственный налоговый потенциал, а не стремились получать трансферты из федерального бюджета.

Д.Медведев: Те подходы, те методики, которые мы с вами формировали, те документы, которые были ещё в 2012 году приняты, подписаны мною, – как вы полагаете, требуют какой-то корректуры или же являются в настоящий момент достаточными, оптимальными?

Д.Козак: Я считаю, что те поправки, которые мы сделали в прошлом году, соответствуют тем целям и задачам, которые преследует Правительство: это обеспечение сбалансированного развития регионов с акцентом на опережающее развитие собственного экономического потенциала отстающих регионов. Они достаточны и в настоящее время не требуют никаких корректировок.

Д.Медведев: Хорошо. Если что-то всё-таки потребуется, внесите предложение.

Ещё один вопрос, он касается окружающей среды. Я подписал документ, который утверждает положение о Федеральном экологическом надзоре. В нём определена и зона ответственности этого органа, и полномочия федеральных органов власти в лице Росприроднадзора, и список должностных лиц и территориальных органов, которые осуществляют этот самый экологический надзор.

Аркадий Владимирович (обращаясь к А.Дворковичу), вы этот вопрос координируете, что изменится в свете принятия этого постановления?

А.Дворкович: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Основных изменений четыре.

Первое: действительно, понятие «контроль» заменено на понятие «надзор» при всей схожести этих терминов в российском законодательстве…

Д.Медведев: Между ними проводятся и различия.

А.Дворкович: Да, есть тем не менее различия. Одно из ключевых отличий в данном документе – это то, что на орган государственного экологического надзора возлагается не только обязанность пресечения нарушений, как и надзора за исполнением требований, но и предупреждение таких нарушений, то есть работа заблаговременно с теми компаниями, которые осуществляют экономическую деятельность и наносят фактически вред окружающей среде.

Второе отличие – это уточнение видов экологического надзора и приведение законодательства в соответствие с требованиями норм о защите прав юрлиц. Раньше фактически эта сфера была полностью выведена из-под законодательства о защите прав юридических лиц, теперь проверки будут осуществляться в соответствии с нормами этих законов, то есть бюрократическое бремя предпринимателя снизится. Но, конечно, в каждой сфере есть специфика, которая будет учитываться при проведении надзорных мероприятий.

Третье: устанавливаются полномочия должностных лиц, которыми проводятся проверки, предмет проверок, виды проверок и чётко регламентируются сроки проведения таких проверок, с тем чтобы предприниматели компании чётко знали, какие у них права, какими правами и обязанностями обладают их контрагенты в федеральных органах власти.

Наконец, информация о результатах проведённых проверок подлежит обязательной публикации в сети Интернет. Таким образом, она становится публичной для неограниченного круга лиц, конечно, за исключением информации, находящейся под определёнными грифами и имеющей ограничения на распространение.

Надзором будет заниматься тот орган, который существует сегодня, –Росприроднадзор, во взаимодействии с другими органами власти. Основная цель этих изменений – заблаговременно, до принятия двух важных законов (о нормировании в сфере окружающей среды и второй – об отходах) дать необходимые рамки работе Росприроднадзора, чтобы уже впоследствии он мог осуществлять полноценно свои функции по контролю соблюдения требований нового законодательства.

Д.Медведев: Ладно. Дмитрий Олегович (обращаясь Д.Рогозину), вы у нас комиссию по сотрудничеству с Молдовой возглавляете. А как так получилось, что вас не пускали на территорию? Вы там не договаривались, что ли, об этом мероприятии?

Д.Рогозин: Дмитрий Анатольевич, мы информировали через нашего посла молдавскую сторону о том, что собираемся прибыть на территорию Республики Молдова, посетить Приднестровье, в том числе торжественные мероприятия, посвящённые Дню Победы. Посол встречался с соответствующими собеседниками в министерстве иностранных дел Республики Молдова, но те сослались на то, что они отдыхают с 8 по 10 число и не видят возможности для встречи. Тем не менее никаких отказов или каких-то препятствий для поездки не высказывалось.

Однако мы столкнулись прежде всего с тем, что добираться пришлось нам через Турцию, Румынию и Болгарию, то есть нас запустили через всё Чёрное море, самолёт летел почти 5 часов. Делегация, в составе которой были и депутаты Госдумы, и члены Совета Федерации, и Министр культуры Российской Федерации Мединский Владимир Ростиславович, прилетела поздно ночью. Посла не допустили к самолёту, он не смог встретить.

Сам по себе день 9 мая прошёл в Приднестровской республике интересно, поздравили ветеранов. Я посетил ряд объектов оперативной группы российских войск, которые расквартированы на территории Приднестровья, и миротворцев, но на вылете случилась опять интересная история. Я, кстати, забыл сказать, что пилот меня информировал, что когда самолёт вошёл в воздушное пространство Болгарии и Румынии, то диспетчеры связывались с ним и требовали сообщить, есть ли на борту лица, которые находятся в санкционных списках Европейского союза и США. Но на обратной дороге румынское руководство вообще отказалось пропускать через воздушное пространство Румынии наш самолёт, а украинская сторона тоже не давала согласия. Я принял решение, чтобы облегчить возвращение нашей делегации: сам я вернулся рейсовым самолётом, но самолёт, который полетел с нашей делегацией, был возвращён при пересечении молдавско-украинской границы обратно, а потом подвергнут обыску.

Д.Медведев: Ещё раз повторяю: вы в предварительном порядке договаривались с партнёрами, что такой визит будет совершён?

Д.Рогозин: Естественно, по существующему в дипломатическом этикете порядку молдавская сторона была информирована, посол сам посещал МИД Молдовы, поэтому здесь никаких сюрпризов, так сказать, с нашей стороны не было, мы выдержали полностью весь дипломатический этикет.

Д.Медведев: Это, конечно, не способствует развитию нормальных отношений с Республикой Молдова, но это их выбор. В конце концов они нас периодически о чём-то просят, о чём, в общем, всем известно: то в одном помоги, то в другом… Если они таким образом обращаются с председателем межправкомиссии, я не думаю, что это хороший путь для укрепления сотрудничества.

Обсудите с МИДом, какие меры необходимо принять, чтобы впредь подобные действия не повторялись, а применительно к экономическому сотрудничеству с Республикой Молдова мы будем учитывать и этот эпизод.

Д.Рогозин: Есть.

Д.Медведев: Спасибо.

На Октябрьской железной дороге перевозка лесных грузов увеличилась на 3,9%.

Погрузка на территории обслуживания Октябрьской железной дороги за 4 месяца 2014 года составила более 32,4 млн тонн.

Это на 1,7% превышает показатели аналогичного периода прошлого года.

Объемы погрузки на полигоне Октябрьской железной дороги в январе-апреле 2014 года составили 32 млн 458 тыс. тонн, что на 1,7% (528 тыс. тонн) больше показателей 4 месяцев 2013 года.

В сравнении с показателями января-апреля 2013 года произошло увеличение погрузки по следующим номенклатурам грузов: железной руды - на 2,4%, грузов в контейнерах - на 14%, строительных грузов - на 8,8%, удобрений - на 6,4%, лесных грузов - на 3,9%, промсырья - на 46%, но отмечено снижение погрузки нефтеналивных грузов - на 3,5%, черных металлов - на 14,4%, цемента - на 8,7%.

По итогам 4 месяцев 2014 года на территории обслуживания Октябрьской железной дороги погружено 7 млн 789 тыс. тонн железной руды, 8 млн 533 тыс. тонн строительных грузов, 5 млн 41 тыс. тонн удобрений, 4 млн 923,5 тыс. тонн нефтеналивных грузов, 1 млн 515 тыс. тонн лесных грузов, 1 млн 246 тыс. тонн грузов в контейнерах, 623 тыс. тонн промсырья.

В апреле 2014 года на полигоне Октябрьской железной дороги погружено 8 млн 565 тыс. тонн, что примерно на 1,9% превышает показатели апреля 2013 года.

Для привлечения клиентов на полигоне Октябрьской железной дороги проводится активная работа по предоставлению сложных транспортно-логистических услуг, учитывающих их специфические потребности. Развиваются и набирают все большую популярность услуга по перевозке грузов по графику с фиксированным временем отправления и прибытия с "привязкой" каждого движущегося поезда к конкретному потребителю и услуга бронирования вагономеста в "Грузовых экспрессах", следующих по маршрутам Санкт-Петербург - Инская и Лужская - Екатеринбург, сообщила служба корпоративных коммуникаций ОЖД.

«Водяное» филе пришлось убрать с прилавков.

Проблема продажи льда вместо рыбы не теряет актуальности. В Курганской области управление Роспотребнадзора выявило реализацию филе пангасиуса с массовой долей глазури в 31% при норме не более 5%.

Житель города Катайска пожаловался в территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Курганской области на качество свежемороженого филе пангасиуса: при оттаивании продукция буквально утонула в воде. Как сообщили Fishnews в пресс-службе управления Роспотребнадзора, рыба была куплена в катайском супермаркете ООО «Компания Метрополис».

Территориальный отдел провел административное расследование, в ходе которого были выполнены лабораторные исследования товара. Массовая доля глазури в свежемороженом филе пангасиуса составила 31% – при норме не более 5% массы нетто. «Получается, что фактически покупатели платили за лед, так как содержание воды в продукте превышало допустимые значения в 6 раз», – отметили в управлении Роспотребнадзора.

В отношении компании возбудили административное производство по ст. 14.7 КоАП РФ (введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара). Было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначен штраф в размере 20000 рублей.

Компания обжаловала постановление по административному делу в Арбитражном суде Курганской области. Однако постановление территориального отдела Роспотребнадзора было оставлено без изменения.

Кроме того, было выдано представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Обществом приняты меры, остаток рыбопродукции с превышенным содержанием глазури снят с реализации и отправлен поставщику.

Проблема продажи льда вместо рыбы (прежде всего речь идет об импортной продукции) поднимается уже не первый год. На российском рынке 70% свежемороженых рыбы и морепродуктов не соответствуют требованиям СанПиНа по максимально допустимому количеству глазури. Такие данные ранее получила Ассоциация производственных и торговых предприятий рыбного рынка (Рыбная ассоциация) в ходе контрольных испытаний. Как сообщали в объединении, некоторые образцы содержали до 69% глазури, причем информация об этом иногда наносится прямо на упаковку. Ассоциация заявила о необходимости проинформировать ветслужбы третьих стран о правилах указания веса нетто в сертификатах на продукцию, поставляемую в страны Таможенного союза.

В рамках акции "Спасем деревья России от вредителей леса", организованной ФБУ "Рослесозащита", лесопатологи Тюменского Центра защиты леса выехали на территорию участкового лесничества Богандинского для проведения мероприятий по защите леса - нефтевание яйцекладок непарного шелкопряда.

Обработка деревьев жидкими углеводородами (нефтевание) относится к физико-химическим способам борьбы с вредителями леса и чаще всего используется в небольших очагах вредителей, где запрещено использование биологических и химических препаратов.

Для обработки был выбран участок с очаговой численностью вредителя в слабой степени, примыкающий к лесным насаждениям, запланированным под проведение мероприятий по локализации и ликвидации очагов вредных организмов. Данный участок был выбран лесопатологами не случайно. Поскольку он находится в водоохранной зоне вблизи источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, то применение биологических и химических препаратов для обработки вредителя здесь запрещено. В связи с этим единственным способом борьбы здесь является нефтевание яйцекладок.

Вооружившись кисточками и емкостями с отработанными маслами, специалисты филиала обошли и обработали каждое дерево, на котором обнаружили яйцекладки непарного шелкопряда. Процесс оказался длительным и трудоемким. Площадь обработанной территории составила 5,7 га.

Несмотря на небольшие размеры обрабатываемого участка, польза от проведенного мероприятия окажется немалой, поскольку лесопатологи не только уничтожили яйца непарного шелкопряда, но и предотвратили дальнейшее распространение вредителя на примыкающие территории, и тем самым спасли насаждения от повреждения.

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов в день завершения досрочного периода единого государственного экзамена рассказал министрам образования Северо-Кавказского федерального округа о работе Ситуационно-информационного центра ЕГЭ по вопросам проведения ЕГЭ-2014.

Специально ознакомиться с работой центра в Москву приехали министры образования и науки Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской Республик, Ингушетии, Чеченской республики и Дагестана.

СИЦ ЕГЭ впервые создан в Росборнадзоре. Ежедневно там проводится сбор и анализ информации о ходе проведения госэкзаменов и работает "горячая линия" call-центра для выпускников и родителей. В дни экзаменов ведется круглосуточное онлайн-наблюдение за проведением ЕГЭ, включения регионов по вопросам проведения ЕГЭ и проводятся брифинги для СМИ с руководством Рособрнадзора.

В ходе презентации глава ведомства отметил, что службой проведена большая работа, как организационного характера, так и направленная на повышение информационной безопасности, приняты беспрецедентные меры в этом отношении.

Министрам были продемонстрированы примеры того, как во время досрочного ЕГЭ дети пытались пользоваться шпаргалками, проносить мобильные телефоны, выносить экзаменационные материалы из аудиторий. Также была установлена онлайн-связь с пунктами проведения ЕГЭ в Республике Мордовия, Воронежской, Волгоградской, Ростовской, Челябинской и Московской областях.

«Мы рассчитываем на то, что ребята смогут в нормальном режиме написать ЕГЭ и получить объективные результаты своих знаний, которые им в дальнейшем позволят продолжить обучение по выбранной специальности», - сказал С.С. Кравцов.

Министры СКФО, в свою очередь, выразили готовность провести ЕГЭ в своем регионе в спокойном режиме и без нарушений. В основной волне ЕГЭ планируется работа более 4 тысяч онлайн-наблюдателей, которые будут следить за проведением экзаменов по часовым поясам.

В основной период в СКФО будет действовать 333 пункта проведения экзаменов, которые будут оборудованы более 5 тысячами видеокамер.