Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Пожароопасный сезон 2014 года открыт в шести субъектах Российской Федерации.

По состоянию на 18 марта пожароопасный сезон открыт в шести субъектах Российской Федерации: с 12 февраля - в Приморском крае, с 3 марта - в Архангельской области, с 8 марта - в Белгородской области, с 12 марта - в Воронежской области, с 14 марта - в Смоленской области, с 15 марта 2014 года - в Псковской области.

В ходе заседания оперативного штаба Федерального агентства лесного хозяйства с Департаментами лесного хозяйства по федеральным округам, состоявшегося 18 марта был рассмотрен вопрос о готовности субъектов Российской Федерации к пожароопасному сезону.

Отмечено, что по состоянию на 10 марта 2014 года большинство субъектов Российской Федерации не приступило к выполнению мероприятий по противопожарному обустройству лесов, за исключением: Краснодарского края, Воронежской, Ростовской, Астраханской, Курской областей, Еврейской автономной области, республик Северная Осетия - Алания, Адыгея.

По вопросу выполнения мероприятий по предупреждению лесных пожаров и подготовки сил и средств предупреждения и тушения лесных пожаров отмечено:

наиболее высокий процент готовности: в Калининградской, Новгородской, Курской, Тамбовской, Липецкой, Белгородской, Астраханской, Пензенской, Иркутской, Сахалинской, Амурской, Кемеровской областях, республиках Коми, Адыгея, Северная Осетия-Алания, Мордовия, Башкортостан, Алтай, Хакасия, Чеченской Республике, Ставропольском, Алтайском краях, Ханты-Мансийского АО, Ямало-Ненецкого АО, Еврейской АО;

наиболее низкий процент готовности: в Ленинградской, Вологодской, Архангельской, Ярославской, Костромской, Кировской, Нижегородской, Владимирской, Свердловской, Новосибирской, Ростовской, Челябинской областях, республиках Бурятия, Ингушетия, Саха (Якутия), Карачаево-Черкесской Республике, Пермском, Хабаровском, Приморском краях.

Выполнение работ по обеспечению готовности систем и средств предупреждения лесных пожаров в сравнении с аналогичным периодом 2013 года характеризуется в сторону ухудшения в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах. Улучшились показатели в Центральном, в Северо-Западном, Приволжском, Уральском, Сибирском, Дальневосточном федеральных округах.

На основании вышеизложенного Федеральным агентством лесного хозяйства поручено Департаментам лесного хозяйства по федеральным округам усилить контроль по выполнению субъектами Российской Федерации мероприятий по противопожарному обустройству, а также над обеспечением готовности сил и средств предупреждения и тушения лесных пожаров.

Губернатор Архангельской области выступил с докаладом о результатах работы регионального правительства.

Своё выступление перед депутатами областного Собрания губернатор начал с вопросов развития гражданского общества. Главный общественный итог 2013 года - успешные выборы в органы власти: северяне избрали областных депутатов и местных представительных органов власти, 16 глав муниципальных районов и городских округов. В кампании приняли активное участие многие политические партии Поморья.

Ведущее место в экспертном рейтинге Министерства экономического развития Российской Федерации заняла ведомственная целевая программа Поморья "Государственная поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций на 2013-2015 годы".

- Мы получили субсидию из федерального бюджета - 20 миллионов 407 тысяч рублей, - отметил глава региона. - Средства были направлены на поддержку 91 проекта социально ориентированных некоммерческих организаций. Общая сумма субсидий в 2013 году составила 33,4 миллиона рублей. 21 миллион рублей из бюджета области был выделен на поддержку ТОСов.

2013 год стал прорывным для государственного и муниципального управления. Продолжалась работа по совершенствованию электронного правительства:

- Нам удалось стать лидерами региональной информатизации, - подчеркнул Игорь Орлов. - Если в начале 2011 года область занимала девятое место по Северо-Западному федеральному округу, то сейчас находится во второй строчке рейтинга сразу после Санкт-Петербурга. На развитие электронного правительства регион получил субсидию 20 миллионов рублей.

Итог - все исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления подключены к информационным системам электронного правительства.

В электронном формате северянам стали доступны 190 государственных, а также почти 700 муниципальных услуг. В декабре прошлого года для предоставления таких услуг в Архангельске открыт первый многофункциональный центр.

Социальная сфера на подъёме

Ведущее место в отчете губернатора традиционно занимает социальная ситуация в Архангельской области:

- В 2013 году в дошкольных учреждениях региона дополнительно открыты 1996 мест, - рассказал Игорь Орлов. - Выполнены поставленные Президентом России задачи по повышению заработной платы в сфере образования и здравоохранения. Зарплата в учреждениях культуры и искусства достигла запланированных 60 процентов от средней по Архангельской области.

Средняя заработная плата учителя в прошлом году превысила 31 тысячу рублей, у педагогов детских садов она стала больше 24 тысяч, у врачей - более 40, у работников культуры поднялась выше 19 тысяч рублей.

2013 год стал для Архангельской области знаковым и в сфере социального строительства:

- Построены и готовятся к сдаче две школы и четыре детских сада. Завершена первая очередь нового корпуса Архангельской областной клинической больницы, - рассказал Игорь Орлов. - Приобретены здания для размещения Черевковской амбулатории в Красноборском районе и фельдшерско-акушерского пункта в Коношском районе, модуль для Вельского филиала Архангельской станции переливания крови. Начато строительство еще двух фельдшерско-акушерского пунктов - в Виноградовском и Коношском районах.

Модернизация здравоохранения продолжается

- Пациентов, получивших высокотехнологичную медицинскую помощь, стало больше на 25,7 процента. В учреждениях здравоохранения региона такая помощь оказана почти трём тысячам северян, - отметил губернатор.

С декабря начал действовать первый семейный центр здоровья на базе Архангельского центра лечебной физкультуры и спортивной медицины, открылся центр "Белая роза" по ранней диагностике онкологических заболеваний у женщин.

2013 год дал кадровый приток в здравоохранение Поморья. После окончания образовательных учреждений в медучреждения региона пришли работать 178 врачей, по президентскому проекту "Земский доктор" в архангельскую глубинку отправились лечить северян 44 молодых специалиста.

Все условия для новых спортивных побед

Особое внимание в прошедшем году уделялось развитию спортивной инфраструктуры. В Архангельске завершено строительство спортивного центра "Норд-Арена" с универсальным игровым залом и плавательным бассейном.

Продолжался губернаторский проект по оборудованию спортивных площадок: в его рамках открыты 13 полей для мини-футбола с искусственным покрытием, три хоккейных корта.

Главное - семья

Многодетные семьи Поморья находятся под особым вниманием губернатора и правительства. На меры социальной поддержки многодетных семьей из бюджета области было направлено более 350 миллионов рублей. Продолжалась работа по предоставлению им земельных участков: к концу 2013 года многодетные северяне получили в собственность 1081 участок.

Всего в 2013 году на социальную поддержку семей, имеющих детей, из областного бюджета было выделено более одного миллиарда рублей.

Продолжается переход на оказание социальной помощи по социальному контракту: это позволяет увеличить размер денежных выплат, оказывать их адресно, контролировать эффективность расходов.

Туризм = экономика

Туристический потенциал Поморья помогут раскрыть Устьяны и Каргополь:

- В ноябре 2013 года на конкурсе Ростуризма инвестиционные проекты создания туристско-рекреационных кластеров "Каргополье" и "Устьяны" стали претендентами на включение в федеральную целевую программу "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации на 2011-2018 годы", а также на получение федеральных субсидий для реализации проектов, - сообщил Игорь Орлов.

Точки роста промышленности

В 2013 году хорошие показатели у региона и по итогам социально-экономического развития:

- Валовой региональный продукт, по нашим оценкам, увеличился на 5,5 процента, индекс промышленного производства за 2013 год составил 108,3 процента - это самый высокий показатель по СЗФО, - подчеркнул губернатор - Самый большой рост промышленного производства - в судостроении: 135,9 процента. Реальные располагаемые доходы населения выросли на 4,1, а реальная заработная плата - на 7,2 процента.

К достижениям экономики можно отнести увеличение производства бумаги благодаря модернизации производства группы "Илим" в Коряжме, запуск нового лесопильного производства на участке "Цигломень" ЗАО "Лесозавод 25", завершение первого этапа модернизации производства ОАО "Архангельский ЛДК № 3" - открытие цеха по производству древесных гранул, ввод в строй лесного селекционно-семеноводческого центра в Устьянском районе.

В 2013 году произошел рывок в судостроительной отрасли Поморья. Начато строительство специализированного сборочно-испытательного цеха для движительно-рулевых колонок: этот проект даст старт производству современных движительных комплексов судов, которые до сих пор изготавливались только за рубежом.

Продолжались в 2013 году пусконаладочные работы оборудования бурового комплекса на морской ледостойкой стационарной платформе "Приразломная" (заказчик - ООО "Газпром нефть шельф"), завершена постройка и сдана иностранному заказчику мегаяхта, аналогов которой по облику и энерговооруженности не существует, сдан также современный рыболовецкий траулер.

2013 прошел под знаком нового этапа добычи алмазов: суммарные инвестиции в эту отрасль ОАО "Севералмаз" и ОАО "Архангельскгеолдобыча" за год составили 18,67 миллиарда рублей. Налог на добычу полезных ископаемых, уплаченный в областной бюджет за 2013 год, вырос на 3,6 процента, достигнув 117 миллионов рублей.

В своем отчете Игорь Орлов говорил и о болевых точках экономики: о высокой стоимости энергоносителей, больших ставках по кредитам, о дефиците квалифицированных инженерных и рабочих кадров.

Жильё строится, область - развивается

- В 2013 году введено в эксплуатацию почти 292 тысяч квадратных метров жилья, что на 8,5 процента больше, чем в 2012 году, - подвел итог Игорь Орлов. - Построено 125 тысяч квадратных метров жилья экономического класса. Строительство жилья - это повышение уровня жизни северян, а также толчок для развития экономики Архангельской области.

Кроме того, формируется рынок арендного жилья: введено в эксплуатацию более двух тысяч квадратных метров служебного жилья. 220 молодых семей получили свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилья.

Увеличение темпов строительства способствовало росту производства строительных материалов, силикатного кирпича и железобетонных конструкций. В сентябре 2013 года в Архангельске открылся завод "Солид" по производству теплозвукоизоляционных материалов на основе базальтового волокна.

Область продолжает реализацию программы переселения северян из ветхого и аварийного жилья:

- В 2013 году Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства одобрены заявки Архангельской области на сумму 1,8 миллиарда рублей, - подчеркнул губернатор - Из 116 аварийных домов переселены 998 человек.

Решить жилищные проблемы северян поможет также новая система капитального ремонта, которая вводится в нашей стране. 2 июля 2013 года принят областной закон "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области". Установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт многоквартирных домов в размере 6 рублей 10 копеек за квадратный метр для домов всех типов.

- По расчетам министерства ТЭК и ЖКХ, в 30-летнюю программу капитального ремонта войдет около 19 тысяч многоквартирных домов, - сообщил Игорь Орлов. - При этом жители не должны получать в квитанциях строку за оплату капитального ремонта до тех пор, пока их дом не войдет в областную программу капитального ремонта, в которой будут четко прописаны все сроки и виды работ.

Губернатор подчеркнул также важность общественных форм контроля за деятельностью управляющих компаний:

- Эту функцию могут взять на себя советы территориального общественного самоуправления, - предложил Игорь Орлов. - Но главным условием позитивных изменений в сфере ЖКХ должно стать участие жильцов в управлении своим жилищным фондом. Только действия всех сторон позволят нам развязать этот узел проблем.

Новые транспортные артерии Поморья

Очевидные изменения произошли в прошлом году и в дорожно-транспортном комплексе. Завершено строительство дороги Архангельск (от поселка Брин-Наволок) - Каргополь - Вытегра (до села Прокшино) на участке обхода Плесецка. Продолжается строительство транспортной развязки на 168 километре дороги Архангельск (от поселка Брин-Наволок) - Каргополь - Вытегра (до села Прокшино): второй пусковой комплекс длиной 2,7 километра будет введён в эксплуатацию осенью 2014 года. Начато строительство третьего пускового комплекса на участке "19 ветка Хайнозерской дороги" автомагистрали Архангельск - Онега.

Знаменательным событием прошедшего года стало открытие 18 июня в Архангельске филиала администрации Северного морского пути. Это особенно важно для развития Архангельского морского порта - одного из самых дорогих по уровню портовых сборов в Российской Федерации.

- В 2013 году в Архангельске впервые в России были снижены ставки портовых сборов, - сообщил Игорь Орлов. - Решен вопрос снижения с 1 января 2014 года тарифов для судов загранплавания на 20 процентов, для судов каботажного плавания - на 10 процентов, ледокольный сбор снижен на 20 процентов.

Энергетика должна быть экономной

В 2013 году произошли значительные перемены и в энергетическом комплексе Поморья: к природному газу подключено более 3,5 тысяч квартир. Завершены работы по прокладке распределительных газопроводов в Котласе, Коряжме, в поселках Плесецке, Шипицыно, Рикасихе, Уемском общей протяжённостью более 40 километров.

- В рамках инвестиционной программы ОАО "Газпром" завершено строительство межпоселкового газопровода к "Севмашпредприятию" и "Звёздочке" протяжённостью 6,8 километра, - сообщил Игорь Орлов. - Этот газопровод, кроме подключения оборонных предприятий, предоставит возможность подачи природного газа в жилые дома Северодвинска.

Продолжается перевод котельных на биотопливо. За последние три года с переводом на биотопливо реконструировано 43 котельных, построено восемь новых и закрыто 22 неэффективных. Экономия эксплуатационных расходов составила 141 миллион рублей.

- Надо отметить, что в результате сдерживания оптовых цен на газ в основных промышленных районах севера Архангельской области до 2016 года станет возможным приостановить рост цен и на тепловую, и на электрическую энергию, - заявил губернатор. - Социальный эффект от этих действий - сдерживание роста тарифов, повышение качества теплоснабжения, рост показателей благоустройства, стимулирование местных лесозаготовителей и переработчиков.

Исполнение Указов Президента определяет развитие региона

Губернатор говорит в своем докладе и об исполнение бюджета: в 2013 году этот процесс происходил в сложных условиях.

- Вместе с тем, несмотря на отставание от плановых показателей на 1 процент, темпы роста бюджета Архангельской области по налоговым и неналоговым доходам за два года в 2,5 раза превысили аналогичные показатели по субъектам Российской Федерации, - резюмировал Игорь Орлов. - Это достигнуто благодаря отмене неэффективных региональных налоговых льгот и работе по сокращению задолженности в бюджет.

По словам губернатора, вся практическая деятельность правительства Архангельской области в прошедшем году была ориентирована на реализацию определенных Президентом страны приоритетов:

- Итоги своей работы мы рассматриваем с позиции решения именно этих стратегических задач, - напомнил глава региона. - И, надо сказать, наш регион держит уверенные позиции на фоне других субъектов Северо-Западного федерального округа.

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > wood.ru, 20 марта 2014 > № 1036120 Игорь Орлов

О развитии электроэнергетики в Сибири и на Дальнем Востоке.

Работа Правительства в цифрах и фактах: в Сибири и на Дальнем Востоке реализуются масштабные проекты в электроэнергетике.

Правительство сообщило о ходе работы по выполнению поручения Президента от 18 сентября 2013 года №2192 (пункт 6) о перечне важнейших проектов по развитию электроэнергетики в Сибири и на Дальнем Востоке.

ОАО «РусГидро» завершает восстановление Саяно-Шушенской ГЭС и ведёт строительство новых объектов гидроэнергетики (Усть-Среднеканская ГЭС в Магаданской области, Нижне-Бурейская ГЭС в Амурской области, Богучанская ГЭС в Красноярском крае).

В целях замещения выбывающих генерирующих мощностей ведётся строительство четырёх тепловых электростанций (ТЭЦ в г. Советская Гавань Хабаровского края, 2-й очереди Благовещенской ТЭЦ в Амурской области, Якутской ГРЭС-2 (1-я очередь) в Республике Саха (Якутия) и Сахалинской ГРЭС-2 (1-я очередь) в Сахалинской области).

ОАО «ФСК ЕЭС» реализует проекты строительства протяжённых магистральных электрических сетей, например:

- ВЛ 500 кВ Зейская ГЭС – Амурская – государственная граница (512 км) для обеспечения экспорта электроэнергии в Китай;

- ВЛ 500 кВ Восход – Ишим (Витязь) – Курган (600 км), объединяющей энергосистемы Урала и Сибири;

- ВЛ 500 кВ Камала – Енисей – Итатская (442 км) для усиления системного транзита, объединяющего Красноярскую, Иркутскую и Кузбасскую энергосистемы;

- ВЛ 220 кВ Нерюнгринская ГРЭС – Нижний Куранах – Томмот – Майя (757 км), обеспечивающей присоединение к Единой энергетической системе России изолированного центрального энергорайона Республики Саха (Якутия).

Реализуются многие другие проекты строительства сетевых объектов и генерирующих мощностей.

Вместе с тем в настоящее время существуют следующие приоритетные задачи по обеспечению надёжного энергоснабжения потребителей на территории Дальнего Востока и Байкальского региона:

- снятие статуса «Регион с высокими рисками нарушения электроснабжения в осенне-зимний период» (далее – «РВР») с Бодайбинского и Мамско-Чуйского энергорайонов Иркутской области;

- энергоснабжение промышленных потребителей региона, включая снятие энергетических ограничений пропускной способности на участках Восточного полигона БАМа и Транссиба;

- замещение выбывающих генерирующих мощностей в Чаун-Билибинском энергоузле Чукотского автономного округа.

Для снятия статуса «РВР» с Бодайбинского и Мамско-Чуйского энергорайонов необходимо выполнить ряд мероприятий по строительству подстанций и воздушных линий, в том числе осуществляемых в рамках энергоснабжения трубопроводной системы Восточная Сибирь – Тихий океан.

В связи с тем, что строительство указанных выше электросетевых объектов также неразрывно связано с обеспечением развития Восточного полигона БАМа и Транссиба, их реализацию планируется осуществить в составе комплексного проекта «Развитие электросетевой инфраструктуры на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока, в том числе связанной с расширением пропускной способности БАМа и Транссиба».

В рамках указанного комплексного проекта для энергоснабжения Восточного полигона БАМа и Транссиба и энергоснабжения промышленных потребителей региона также предусмотрено строительство ОАО «ФСК ЕЭС» следующих основных объектов:

- ПС 500 кВ «Гусиноозёрская», ПП 500 кВ «Петровск-Забайкальский» и ОРУ 500 кВ ПС «Чита» с переводом на проектное напряжение ВЛ 500 кВ Ключи – Гусиноозёрская – П-Забайкальский – Чита и расширением ОРУ 500 кВ ПС «Ключи»;

- забайкальский преобразовательный комплекс на ПС 220 кВ «Могоча»;

- подвеска второй цепи транзита 220 кВ Томь-Усинская ГРЭС – Степная (Аскиз) с расширением тяговых подстанций;

- ВЛ 220 кВ Лесозаводск – Спасск – Дальневосточная;

- ВЛ Таксимо – Чара, 2-я цепь, с расширением ОРУ 220 кВ ПС «Чара»;

- ВЛ 220 кВ Тында – Лопча – Хани – Чара;

- ВЛ 220 кВ Комсомольская – Советская Гавань;

- вторая цепь тягового транзита Минусинская-опорная – Кошурниково – Саянская-тяговая – Камала-1;

- ВЛ 500 кВ Нижнеангарск – Чара с ПС 500 кВ «Чара»;

- амурский преобразовательный комплекс на ПС «Хани».

Кроме того, по итогам определения ОАО «РЖД» окончательных потребностей в энергоснабжении железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона БАМа и Транссиба будут сформированы необходимые мероприятия по строительству и реконструкции тяговых подстанций и иные мероприятия в случае необходимости.

В части энергоснабжения Чаун-Билибинского энергоузла Чукотского автономного округа необходимо строительство энергоцентра в г. Билибино с целью замещения выбывающих мощностей Билибинской АЭС.

Также ОАО «РусГидро» планирует реализовать комплекс мероприятий по продлению сроков эксплуатации Чаунской ТЭЦ г. Певеке, которая в настоящее время находится в неудовлетворительном техническом состоянии.

24 марта 2014 г. в дер. Варвара Ярковского р-на Тюменской обл. откроется новый цех по производству древесных древесных топливных гранул, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении департамента информационной политики Тюменской обл.

В рамках реализации проекта на территории ООО «Лесопромышленное предприятие «Варвара» был построен новый цех площадью 800 м2, закуплено необходимое оборудование. Общий объем инвестиций составил 45 млн руб., плановый объем выпуска продукции – 2,2 тыс. т в год. Открытие пока единственного в регионе цеха по производству пеллет обеспечит безотходный цикл переработки древесины и даст возможность трудоустройства 11 жителям районного центра.

Российским регионам предложено строить собственные курорты в Болгарии.

Болгарское правительство выступило с предложением предоставить каждому российскому региону участок земли и разрешение на строительство для возведения собственных курортов на территории балканской страны.

Это предложение озвучил Бранимир Ботев, заместитель министра экономики Болгарии. Об этом сообщает портал Novinite.

Чиновник привел пример инвестиций Московского региона, который вложил $220 млн в строительство собственного курорта в Болгарии под названием «Камчия».

По данным г-на Ботева, в 2013 году количество российских туристов в Болгарии увеличилось на 4,1% по сравнению с 2012 годом. Только в январе 2014 года их число выросло на 15% в годовом исчислении.

Во время своего визита в Москву Бранимир Ботев заявил также о том, что Болгария откроет в России несколько новых консульств, в том числе в Екатеринбурге и Новосибирске.

Напомним, что наши соотечественники активны на рынке недвижимости Болгарии. Так, только за 2013 год жилье в этой стране приобрели 10 тыс. россиян. Быстрый рост числа туристов и собственников жилья вынуждает местных чиновников изучать русский язык, а также открывать филиалы российских банков, русскоязычные школы и вузы.

"Уралэлектромедь" (Свердловская область, предприятие металлургического комплекса УГМК) в 2013 году направило 385,8 млн рублей на реализацию природоохранных мероприятий и мер по совершенствованию системы экологического менеджмента, говорится в сообщении пресс-службы УГМК.

Экологические мероприятия были проведены на всех трех промышленных площадках предприятия: в ОАО "Уралэлектромедь" (г. Верхняя Пышма), филиалах "Производство Полиметаллов" (г. Кировград) и "Производство сплавов цветных металлов" (п.Верх-Нейвинский).

В сообщении уточняется, что одним из ключевых проектов, реализованных на верхнепышминской площадке, стал запуск в апреле 2013 года нового участка по очистке ливневых и продувочных вод в гидрометаллургическом отделении химико-металлургического цеха.

Крупная нефтегазовая компания ООО "НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз" попалась не нерациональном использовании недр с большими потерями природных ресурсов. Природоохранное ведомство Ямало-Ненецкого автономного округа назначило компании штрафы на сумму более 800 тыс. руб.

Как установила природоохранная прокуратура, ООО "НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз" владеет лицензией на разработку залежей Ханчейского участка. Согласно проектной документации, компания обязана использовать растворенный газ в размере 97%. Однако в 2013 году при добытых более 11 млн куб. м. газа, фирма использовала 6,5 млн куб. м., а остальные ресурсы сожгла в факельных установках. "Таким образом, уровень утилизации (полезного использования) составил лишь 57%", -сообщили Накануне.RU в пресс-службе надзорного ведомства.

Прокуратура по итогам проверки возбудила в отношении компании и первого заместителя генерального директора Дмитрия Пилича дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.10 КоАП РФ "нерациональное использование недр, ведущее к сверхнормативным потерям при добыче полезных ископаемых". Росприроднадзор округа оштрафовал "НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз" и руководителя на общую сумму 810 тыс. руб.

Поскольку компания до сих пор не использует попутный газ на Ханчейском месторождении как заявлено в проектных документах, прокурор обратился в Пуровский районный суд с требованием об устранении нарушений закона.

Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров и его заместитель Марк Шмулевич встретились с победителями Всероссийского конкурса молодежных проектов по направлению «Инновации», ежегодно проводимого Федеральным агентством по делам молодежи (Росмолодежь). Во встрече приняли участие 19 начинающих специалистов из разных городов России, вовлеченных в проекты Росмолодежи «IT-start» и «Информационный поток». Они рассказали руководству ведомства о своих успешно осуществленных проектах, проблемах в работе и необходимых мерах поддержки.

В своем приветственном слове Николай Никифоров отметил, что сегодня государство уделяет огромное внимание развитию инновационной среды, понимая ее важность для экономики. «Отношение к инновациям сильно изменилось. Об этом говорит создание и развитие таких центров, как “Сколково”, принятый закон о расширении льгот по страховым взносам, позволяющий малым ИТ-компаниям экономить средства и направлять их, например, на привлечение талантливых сотрудников, защиту патента или выход на рынок с новым продуктом. У России есть все предпосылки для глобального лидерства в сфере ИТ. И это то, что нам сегодня нужно», — сказал министр.

Марк Шмулевич рассказал о планах министерства по развитию сферы информационных технологий. «Мы сегодня отчетливо видим, что именно государство может сделать для того, чтобы вам было легче развиваться. Эти изменения находятся в области экономических условий ведения бизнеса, образования и создания человеческого капитала. Нам крайне важно, чтобы как можно больше молодежи занималось технологическими проектами. Кадровый голод в ИТ достаточно велик, и задача по его ликвидации — одна из приоритетных для нас. Очень важно, что Росмолодежь организует конкурсы, которые популяризируют технологическую область деятельности», — подчеркнул замминистра.

В свою очередь, глава федерального агентства Сергей Поспелов отметил уникальность ситуации, когда молодые люди могут презентовать министру свои проекты. По его словам, ранее подобное сложно было даже представить. «Это говорит об открытости, о том, что наше правительство все больше и больше уделяет внимание молодежи, которая составляет треть населения нашей страны. И именно здесь мы должны черпать наш ресурс».

Встреча проходила в формате диалога. Участники, среди которых были представители Москвы, Челябинска, Астрахани, Воронежа, Краснодара, Саратова, Екатеринбурга, Тюмени и других городов России, вкратце рассказали о своей работе. Большинство представленных проектов были тесно связаны с информационным технологиями и имели социальную или образовательную направленность. Проблемы, обозначенные молодыми специалистами, касались отсутствия менторства, выхода на рынок и других аспектов.

Челябинский тракторный завод завершает в марте выполнение контракта на поставку 12 тракторов Б10М в Узбекистан.

Они отгружаются одному из местных заводов, где машины оснащаются навесным оборудованием для ремонта и обслуживания нефтегазовых скважин. Уже поставленные туда агрегаты – стандартные серийные тракторы с механической трансмиссией.

В перспективе, по согласованию между предприятиями, на ЧТЗ возможна доработка базовой машины с учетом специфики ее будущей эксплуатации.

Например, оснащение тракторов поворотным сиденьем оператора, а также рядом элементов, обеспечивающих оперативную сборку техники, снижение затрат на ее выпуск.

В Минздраве России состоялось видеоселекторное совещание с регионами по вопросам организации донорства и трансплантации органов

Директор Департамента Игорь Никитин представил краткую информацию по количеству проведенных трансплантаций за счет средств федерального бюджета в федеральных учреждениях и учреждениях регионов, подчеркнув, что на сегодняшний день в Российской Федерации из 83 регионов не во всех имеется необходимая инфраструктура для проведения трансплантации органов. Он предложил подготовить концепции развития данного направления в регионах.

При этом Игорь Никитин подчеркнул, что на сегодняшний день задача состоит в том, чтобы «наиболее эффективно использовать имеющийся потенциал регионов, которые занимаются донорством и трансплантацией органов».

На совещании свой опыт работы представили Кемеровская, Самарская, Свердловская, Новосибирская области, республика Башкортостан и Москва, где реализуются модели координации донорства и трансплантации с участием медицинских организаций субъектов Российской федерации и федеральных медицинских организаций.

Помощник Министра Ляля Габбасова проинформировала о ходе согласования проекта федерального закона «О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации (пересадке)», который, после доработки и внесения замечаний и предложений, полученных в результате проведения общественного обсуждения документа, направлен в федеральные органы исполнительной власти.

Участники видеоселектора рассмотрели модели организации донорства в регионах, обсудили мероприятия по дальнейшему развитию донорства и трансплантации в Российской Федерации в 2014 году и в последующие годы с учетом новых организационно-хозяйственных механизмов.

«В ближайшее время планируется проведение серии совещаний с регионами, посвященных вопросам донорства», - отметила Ляля Габбасова.

Участие в совещании приняли помощник Министра Л.А. Габбасова, директор Департамента организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела И.Г. Никитин, Главный внештатный специалист Минздрава России по трансплантации С.В. Готье, сотрудники Департамента и представители региональных органов исполлнительной власти в сфере здравоохранения.

Опасное производство

Свердловские предприятия – Красноуральский и Режевской химзаводы стали первыми объектами, утилизированными в рамках федеральной программы «Национальная система химической и биологической безопасности», рассказали в пресс-службе компании «Сибспецстрой». Программа рассчитана на уничтожение химических и вредных производств, обанкротившихся после распада Советского Союза.

Так, Режевской химический завод специализировался на производстве пороха, ракетного топлива и взрывчатых веществ. После остановки производства в 1996 году оборудование и коммуникации обезврежены не были, а консервация предприятия не проводилась. В 2003 году завод окончательно обанкротился.

В один момент 150 гектаров земли с находящейся на ней сотней зданий оказались бесхозными и не защищенными от мародеров. Не раз здесь происходили несчастные случаи, в результате которых калечились дети, а для взрослых – любителей легкой наживы – это место вообще стало гиблым. На стенках канализационных труб, металлических конструкций за десятилетия работы скопились остатки опасного производства, которые могли привести к настоящей катастрофе.

Заложили взрывчатку

Не менее острой была и проблема Красноуральского завода, где в промышленных масштабах выпускали гексоген. Вплотную к решению проблемы бывших химзаводов правительство Российской Федерации подошло в 2011 году. На ликвидацию опасных объектов и полную рекультивацию территории промышленной площадки химзаводов из федерального бюджета было выделено финансирование в рамках программы «Национальная система химической и биологической безопасности». Договоренность об этом была достигнута между губернатором Свердловской области и премьер-министром России на встрече, состоявшейся 9 сентября 2011 года в Нижнем Тагиле.

Демонтаж объектов проводился как механизированным способом, так и взрывным. Подрыву подверглись только те здания, которые использовались в свое время для производства и хранения взрывчатки. Ранее находившиеся в этих зданиях опасные вещества были вывезены, но количество взрывчатых остатков в оборудовании, трубопроводе, спецканализации, стоках, невозможно учесть. Главной целью взрывов было вызвать так называемый «вторичный эффект» – детонации взрывчатых веществ.

Проект на данный вид работ выполнен Центральной лабораторией буро-взрывных работ города Москвы. Процессом подготовки и проведения взрывов занимались специалисты компании «Кузбасспецвзрыв», работающие по договору субподряда с «Сибспецстроем». Все взрывные работы проводились под контролем уральского управления Ростехнадзора.

Процесс демонтажа зданий методом шпуровых зарядов занял примерно полтора месяца. Сначала проводился визуальный осмотр объектов на наличие оборудования и производственного мусора. Затем строения были обурены по периметру, в стенах сделаны так называемые шпуры. Это небольшие отверстия, в которые закладывалась взрывчатка.

Всего только на Режевском химзаводе были взорваны 34 здания и около пяти километров коммуникаций. Для этой работы потребовалось 24,5 тонны взрывчатки.

В настоящий момент работа по утилизации объектов и Красноуральского, и Режевского химзаводов завершена. Теперь эти территории не представляют опасности для населения.

Алексей ЗАЯКИН

По итогам 2013 г. чистая прибыль ОАО «Шумихинский лесхоз» (с. Альменево, Альменевский р-н, Курганская обл.) составила 86 тыс. руб., в 2012 г. был зафиксирован чистый убыток в размере 652 тыс. руб., об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Выручка за отчетный период выросла в годовом исчислении на 1,3%, составив 16,55 млн руб. Прибыль от продаж увеличилась в 33,6 раза до 1,21 млн руб.

Республиканское министерство по природопользованию и экологии обнародовало очередной рейтинг крупнейших должников по оплате пользования карельским лесом.

Как и в предыдущем месяце, лидер рейтинга не изменился – им снова стало ЗАО «Запкареллес», долги которого по лесным платежам достигли к 1 марта 54,4 миллиона рублей. Из этой суммы около 33,6 миллиона приходится на задолженность перед федеральным бюджетом.

На втором месте – ОАО «Кондопожское ЛПХ», общая сумма задолженности которого по оплате пользования лесом превышает 16,4 миллиона рублей. На третьем – ОАО «Ледмозерское ЛЗХ», задолжавшее государству 15,2 миллиона рублей.

В числе самых крупных должников по оплате пользования карельским лесом оказалась и лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром», где контрольный пакет акций находится в распоряжении республиканского правительства. К началу марта холдинг задолжал по лесным платежам 12,8 миллиона рублей.

Всего в рейтинг попали 25 лесопромышленных и горнопромышленных компаний. У 24 из них долги по лесным платежам превышают миллион рублей.

Заместитель министра энергетики Кирилл Молодцов рассказал о ключевых точках роста нефтегазовой отрасли.

Заместитель министра энергетики Российской Федерации Кирилл Молодцов принял участие в конференции «Современная экономическая политика и ключевые точки роста российской нефтегазовой отрасли», которая прошла в Центре Международной торговли в рамках подготовки ко второму Национальному нефтегазовому форуму.

В своем выступлении заместитель министра напомнил участникам конференции о ключевых точках роста для отрасли, среди которых высокие переделы, увеличение глубины переработки, увеличение коэффициента извлечения ресурсов, а также разработка трудноизвлекаемых запасов.

В частности, Кирилл Молодцов отметил положительную динамику увеличения коэффициента извлечения нефти на Талаканском месторождении «Сургутнефтегаза» и площадке «Ханты-Мансийского нефтяного альянса». При этом замминистра особо подчеркнул, что рост коэффициента происходит постепенно и достижения желаемых показателей можно ожидать не раньше, чем через 5-10 лет.

Говоря о разработке трудноизвлекаемых запасов, Кирилл Молодцов назвал технологии, которые применяются российскими компаниями, «уникальными» и «абсолютно индивидуальными».

Что касается льготирования в нефтяной сфере, замминистра отметил: «Минэнерго придерживается в процессе перехода от НДПИ к налогу на результат и НДД аккуратного подхода, учитывающего как интересы представителей отрасли, так позицию органов государственной власти». По словам Кирилла Молодцова, в данный момент на предоставление льгот претендуют 7 проектов, среди которых месторождения компаний «Роснефть», «Газпромнефть», «Сургутнефтегаз», «Альянс», а также небольших компаний, представивших необходимые документы. Список компаний будет сформирован к середине апреля.

В завершение выступления Кирилл Молодцов добавил, что при решении поставленных задач необходимо «стремиться к достижению синергетического эффекта, а работа по развитию нефтяной, газовой и нефтегазохимической отрасли должна вестись с привлечением локального контента - российской промышленности».

Справка: Национальный нефтегазовый форум – первое в современной истории России мероприятие федерального масштаба, организованное Министерством энергетики России совместно с ведущими предпринимательскими и отраслевыми объединениями: Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП), Торгово-промышленной палатой России (ТПП РФ), Союзом нефтегазопромышленников России, Российским газовым обществом. Второй Национальный нефтегазовый форум состоится 22-24 октября в Центре Международной торговли, г. Москва.

Суд обязал капитана возместить солидный ущерб.

В Мурманской области за незаконный вылов камчатского краба суд оштрафовал капитана судна на 100 тыс. рублей. Также удовлетворен иск прокурора о взыскании ущерба, нанесенного водным биоресурсам.

Ловозерский районный суд рассмотрел уголовное дело, возбужденное по факту незаконной добычи камчатского краба (ч. 3 ст. 256 УК РФ).

Установлено, капитан судна МК-0364 «Ангел», находясь в дрейфе в губе Трящина Баренцева моря Ловозерского района, выловил не менее 1344 особей камчатского краба. Как сообщили Fishnews в пресс-службе прокуратуры Мурманской области, добыча велась в нарушение действующего законодательства, в том числе приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 15 ноября 2012 г. № 596 «Об установлении ограничений рыболовства в отношении отдельных видов водных биоресурсов в 2012-2013 гг.».

Гражданин оштрафован на 100 тыс. рублей. Кроме того, суд удовлетворил иск мурманского межрайонного природоохранного прокурора о взыскании с краболова в доход федерального бюджета ущерба, нанесенного водным биоресурсам, - свыше 1 млн. рублей.

Обращение Президента Российской Федерации.

Владимир Путин выступил в Кремле перед депутатами Государственной Думы, членами Совета Федерации, руководителями регионов России и представителями гражданского общества.

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые члены Совета Федерации, уважаемые депутаты Государственной Думы! Уважаемые представители Республики Крым и Севастополя – они здесь, среди нас, граждане России, жители Крыма и Севастополя!

Уважаемые друзья, сегодня мы собрались по вопросу, который имеет жизненно важное значение, историческое значение для всех нас. 16 марта в Крыму состоялся референдум, он прошёл в полном соответствии с демократическими процедурами и международно-правовыми нормами.

В голосовании приняло участие более 82 процентов избирателей. Более 96 процентов высказалось за воссоединение с Россией. Цифры предельно убедительные.

Чтобы понять, почему был сделан именно такой выбор, достаточно знать историю Крыма, знать, что значила и значит Россия для Крыма и Крым для России.

В Крыму буквально всё пронизано нашей общей историей и гордостью. Здесь древний Херсонес, где принял крещение святой князь Владимир. Его духовный подвиг – обращение к православию – предопределил общую культурную, ценностную, цивилизационную основу, которая объединяет народы России, Украины и Белоруссии. В Крыму – могилы русских солдат, мужеством которых Крым в 1783 году был взят под Российскую державу. Крым – это Севастополь, город-легенда, город великой судьбы, город-крепость и Родина русского черноморского военного флота. Крым – это Балаклава и Керчь, Малахов курган и Сапун-гора. Каждое из этих мест свято для нас, это символы русской воинской славы и невиданной доблести.

Крым – это и уникальный сплав культур и традиций разных народов. И этим он так похож на большую Россию, где в течение веков не исчез, не растворился ни один этнос. Русские и украинцы, крымские татары и представители других народов жили и трудились рядом на крымской земле, сохраняя свою самобытность, традиции, язык и веру.Кстати, сегодня из 2 миллионов 200 тысяч жителей Крымского полуострова – почти полтора миллиона русских, 350 тысяч украинцев, которые преимущественно считают русский язык своим родным языком, и порядка 290–300 тысяч крымских татар, значительная часть которых, как показал референдум, также ориентируются на Россию.

Да, был период, когда к крымским татарам, так же как и к некоторым другим народам СССР, была проявлена жестокая несправедливость. Скажу одно: от репрессий тогда пострадали многие миллионы людей разных национальностей, и прежде всего, конечно, русских людей. Крымские татары вернулись на свою землю. Считаю, что должны быть приняты все необходимые политические, законодательные решения, которые завершат процесс реабилитации крымско-татарского народа, решения, которые восстановят их права, доброе имя в полном объёме.

Мы с уважением относимся к представителям всех национальностей, проживающих в Крыму. Это их общий дом, их малая Родина, и будет правильно, если в Крыму – я знаю, что крымчане это поддерживают, – будет три равноправных государственных языка: русский, украинский и крымско-татарский.

Уважаемые коллеги! В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России. Эта убеждённость, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства, бессильны все драматические перемены, которые мы переживали, переживала наша страна в течение всего ХХ века.

После революции большевики по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России. Это было сделано без учёта национального состава жителей, и сегодня это современный юго-восток Украины. А в 1954 году последовало решение о передаче в её состав и Крымской области, заодно передали и Севастополь, хотя он был тогда союзного подчинения. Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущёв. Что им двигало – стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы – пусть с этим разбираются историки.

Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком. Естественно, что в условиях тоталитарного государства у жителей Крыма и Севастополя ни о чём не спрашивали. Просто поставили перед фактом. У людей, конечно же, и тогда возникали вопросы, с чего это вдруг Крым оказался в составе Украины. Но по большому счёту – нужно прямо об этом сказать, мы все это понимаем, – по большому счёту это решение воспринималось как некая формальность, ведь территории передавались в рамках одной большой страны. Тогда просто невозможно было представить, что Украина и Россия могут быть не вместе, могут быть разными государствами. Но это произошло.

То, что казалось невероятным, к сожалению, стало реальностью. СССР распался. События развивались столь стремительно, что мало кто из граждан понимал весь драматизм происходивших тогда событий и их последствий. Многие люди и в России, и на Украине, да и в других республиках надеялись, что возникшее тогда Содружество Независимых Государств станет новой формой общей государственности. Ведь им обещали и общую валюту, и единое экономическое пространство, и общие вооружённые силы, но всё это осталось только обещаниями, а большой страны не стало. И когда Крым вдруг оказался уже в другом государстве, вот тогда уже Россия почувствовала, что её даже не просто обокрали, а ограбили.

Вместе с тем надо тоже откровенно признать, что и сама Россия, запустив парад суверенитетов, способствовала развалу Советского Союза, а при оформлении распада СССР забыли и про Крым, и про главную базу Черноморского флота – Севастополь. Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за границей, в одночасье оказались национальными меньшинствами в бывших союзных республиках, а русский народ стал одним из самых больших, если не сказать, самым большим разделённым народом в мире.

Сегодня, спустя уже много лет, я слышал, как крымчане, совсем недавно, говорят, что тогда, в 1991 году, их передали из рук в руки просто как мешок картошки. Трудно с этим не согласиться. Российское государство, что же оно? Ну что, Россия? Опустила голову и смирилась, проглотила эту обиду. Наша страна находилась тогда в таком тяжёлом состоянии, что просто не могла реально защитить свои интересы. Но люди не могли смириться с вопиющей исторической несправедливостью. Все эти годы и граждане, и многие общественные деятели неоднократно поднимали эту тему, говорили, что Крым – это исконно русская земля, а Севастополь – русский город. Да, всё это мы хорошо понимали, чувствовали и сердцем, и душой, но надо было исходить из сложившихся реалий и уже на новой базе строить добрососедские отношения с независимой Украиной. А отношения с Украиной, с братским украинским народом были и остаются и всегда будут для нас важнейшими, ключевыми, без всякого преувеличения.

Сегодня можно открыто говорить, я хочу с вами поделиться деталями переговоров, проходившими в начале 2000-х годов. Тогда Президент Украины Кучма попросил меня ускорить процесс делимитации российско-украинской границы. До тех пор этот процесс практически не двигался. Россия вроде признала Крым частью Украины, но переговоров о делимитации границы не проводилось. Понимая все сложности этого процесса, тем не менее я сразу дал указание российским ведомствам активизировать эту работу – работу по оформлению границы, чтобы было понятно всем: соглашаясь на делимитацию, мы фактически и юридически признавали Крым украинской территорией, тем самым окончательно закрывали этот вопрос.

Мы шли навстречу Украине не только по Крыму, но и по такой сложнейшей теме, как разграничение акватории Азовского моря и Керченского пролива. Из чего мы тогда исходили? Исходили из того, что хорошие отношения с Украиной для нас главное, и они не должны быть заложником тупиковых территориальных споров. Но при этом, конечно, рассчитывали, что Украина будет нашим добрым соседом, что русские и русскоязычные граждане на Украине, особенно на её юго-востоке и в Крыму, будут жить в условиях дружественного, демократического, цивилизованного государства, что их законные интересы будут обеспечены в соответствии с нормами международного права.

Однако ситуация стала развиваться по-другому. Раз за разом предпринимались попытки лишить русских исторической памяти, а подчас и родного языка, сделать объектом принудительной ассимиляции. И конечно, русские, как и другие граждане Украины, страдали от постоянного политического и государственного перманентного кризиса, который сотрясает Украину уже более 20 лет.

Понимаю, почему люди на Украине хотели перемен. За годы «самостийности», независимости, власть, что называется, их «достала», опостылела просто. Менялись президенты, премьеры, депутаты Рады, но не менялось их отношение к своей стране и к своему народу. Они «доили» Украину, дрались между собой за полномочия, активы и финансовые потоки. При этом властей предержащих мало интересовало, чем и как живут простые люди, в том числе почему миллионы граждан Украины не видят для себя перспектив на родине и вынуждены уезжать за границу на подённые заработки в другие страны. Хочу отметить, ни в какую-то Силиконовую долину, а именно на подённые заработки. Только в России в прошлом году их работало почти 3 миллиона человек. По некоторым оценкам, объём их заработка в 2013 году в России составил более 20 миллиардов долларов, это порядка 12 процентов ВВП Украины.

Повторю, хорошо понимаю тех, кто с мирными лозунгами вышел на майдан, выступая против коррупции, неэффективного госуправления, бедности. Права на мирный протест, демократические процедуры, выборы для того и существуют, чтобы менять власть, которая не устраивает людей. Но те, кто стоял за последними событиями на Украине, преследовали другие цели: они готовили государственный переворот очередной, планировали захватить власть, не останавливаясь ни перед чем. В ход были пущены и террор, и убийства, и погромы. Главными исполнителями переворота стали националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты. Именно они во многом определяют и сегодня ещё до сих пор жизнь на Украине.

Первым делом новые так называемые «власти» внесли скандальный законопроект о пересмотре языковой политики, который прямо ущемлял права национальных меньшинств. Правда, зарубежные спонсоры этих сегодняшних «политиков», кураторы сегодняшних «властей» сразу одёрнули инициаторов этой затеи. Они-то люди умные, надо отдать им должное, и понимают, к чему приведут попытки построить этнически чисто украинское государство. Законопроект был отложен, отложен в сторону, но явно про запас. О самом факте его существования сейчас умалчивается, видимо, расчёт на короткую человеческую память. Но уже всем стало предельно ясно, что именно намерены в дальнейшем делать украинские идейные наследники Бандеры – приспешника Гитлера во время Второй мировой войны.

Ясно и то, что легитимной исполнительной власти на Украине до сих пор нет, разговаривать не с кем. Многие госорганы узурпированы самозванцами, при этом они ничего в стране не контролируют, а сами – хочу это подчеркнуть, – часто сами находятся под контролем радикалов. Даже попасть на приём к некоторым министрам нынешнего правительства можно только с разрешения боевиков майдана. Это не шутка, это реалия сегодняшней жизни.

Тем, кто сопротивлялся путчу, сразу начали грозить репрессиями и карательными операциями. И первым на очереди был, конечно, Крым, русскоязычный Крым. В связи с этим жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, не допустить того, что происходило, да и сейчас ещё происходит и в Киеве, и в Донецке, в Харькове, в некоторых других городах Украины.

Разумеется, мы не могли не откликнуться на эту просьбу, не могли оставить Крым и его жителей в беде, иначе это было бы просто предательством.

Прежде всего нужно было помочь создать условия для мирного, свободного волеизъявления, чтобы крымчане могли сами определить свою судьбу первый раз в истории. Однако что же мы слышим сегодня от наших коллег из Западной Европы, из Северной Америки? Нам говорят, что мы нарушаем нормы международного права. Во-первых, хорошо, что они хоть вспомнили о том, что существует международное право, и на том спасибо, лучше поздно, чем никогда.

И, во-вторых, самое главное: что же мы якобы нарушаем? Да, Президент Российской Федерации получил от верхней палаты парламента право использовать Вооружённые Силы на Украине. Но этим правом, строго говоря, пока даже не воспользовался. Вооружённые Силы России не входили в Крым, они там уже и так находились в соответствии с международным договором. Да, мы усилили нашу группировку, но при этом – хочу это подчеркнуть, чтобы все знали и слышали, – мы даже не превысили предельной штатной численности наших Вооружённых Сил в Крыму, а она предусмотрена в объёме 25 тысяч человек, в этом просто не было необходимости.

Далее. Объявляя о своей независимости, назначая референдум, Верховный Совет Крыма сослался на Устав Организации Объединённых Наций, в котором говорится о праве нации на самоопределение. Кстати, и сама Украина, я хочу это напомнить, объявляя о выходе из СССР, сделала то же самое, почти текстуально то же самое. На Украине воспользовались этим правом, а крымчанам в нём отказывают. Почему?

Кроме того, крымские власти опирались и на известный косовский прецедент, прецедент, который наши западные партнёры создали сами, что называется, своими собственными руками, в ситуации, абсолютно аналогичной крымской, признали отделение Косово от Сербии легитимным, доказывая всем, что никакого разрешения центральных властей страны для одностороннего объявления независимости не требуется. Международный Суд ООН на основе пункта 2 статьи 1 Устава Организации Объединённых Наций согласился с этим и в своём решении от 22 июля 2010 года отметил следующее. Привожу дословную цитату: «Никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности», – и далее: «Общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости». Всё, как говорится, предельно ясно.

Я не люблю обращаться к цитатам, но всё-таки не могу удержаться, ещё одна выдержка из ещё одного официального документа, на этот раз это Письменный меморандум США от 17 апреля 2009 года, представленный в этот самый Международный Суд в связи со слушаниями по Косово. Опять процитирую: «Декларации о независимости могут, и часто так и происходит, нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходит нарушение международного права». Конец цитаты. Сами написали, раструбили на весь мир, нагнули всех, а теперь возмущаются. Чему? Ведь действия крымчан чётко вписываются в эту, собственно говоря, инструкцию. Почему-то то, что можно албанцам в Косово (а мы относимся к ним с уважением), запрещается русским, украинцам и крымским татарам в Крыму. Опять возникает вопрос: почему?

От тех же Соединённых Штатов и Европы мы слышим, что Косово – это, мол, опять какой-то особый случай. В чём же, по мнению наших коллег, заключается его исключительность? Оказывается, в том, что в ходе конфликта в Косово было много человеческих жертв. Это что – юридически правовой аргумент, что ли? В решении Международного Суда по этому поводу вообще ничего не сказано. И потом, знаете, это даже уже не двойные стандарты. Это какой-то удивительный примитивный и прямолинейный цинизм. Нельзя же всё так грубо подвёрстывать под свои интересы, один и тот же предмет сегодня называть белым, а завтра – чёрным. Получается, нужно доводить любой конфликт до человеческих жертв, что ли?

Скажу прямо: если бы местные силы самообороны Крыма вовремя не взяли ситуацию под контроль, там тоже могли бы быть жертвы. И слава Богу, что этого не случилось! В Крыму не произошло ни одного вооружённого столкновения и не было человеческих жертв. Как вы думаете, почему? Ответ простой: потому что против народа и его воли воевать трудно или практически невозможно. И в этой связи я хочу поблагодарить украинских военнослужащих, а это немалый контингент – 22 тысяч человек с полным вооружением. Я хочу поблагодарить тех военнослужащих Украины, которые не пошли на кровопролитие и не запятнали себя кровью.

В этой связи, конечно, возникают и другие мысли. Нам говорят о какой-то российской интервенции в Крыму, об агрессии. Странно это слышать. Что-то не припомню из истории ни одного случая, чтобы интервенция проходила без одного-единственного выстрела и без человеческих жертв.

Уважаемые коллеги! В ситуации вокруг Украины как в зеркале отразилось то, что происходит сейчас, да и происходило на протяжении последних десятилетий, в мире. После исчезновения биполярной системы на планете не стало больше стабильности. Ключевые и международные институты не укрепляются, а часто, к сожалению, деградируют. Наши западные партнёры во главе с Соединёнными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только они. Они действуют так, как им заблагорассудится: то тут, то там применяют силу против суверенных государств, выстраивают коалиции по принципу «кто не с нами, тот против нас». Чтобы придать агрессии видимость законности, выбивают нужные резолюции из международных организаций, а если по каким-то причинам этого не получается, вовсе игнорируют и Совет Безопасности ООН, и ООН в целом.

Так было в Югославии, мы же хорошо об этом помним, в 1999 году. Трудно было в это поверить, глазам своим не верил, но в конце ХХ века по одной из европейских столиц – по Белграду в течение нескольких недель наносились ракетно-бомбовые удары, а затем последовала настоящая интервенция. Что, разве была резолюция Совбеза ООН по этому вопросу, разрешающая такие действия? Ничего подобного. А потом были и Афганистан, и Ирак, и откровенные нарушения резолюции СБ ООН по Ливии, когда вместо обеспечения так называемой бесполётной зоны тоже начались бомбёжки.

Была и целая череда управляемых «цветных» революций. Понятно, что люди в тех странах, где были эти события, устали от тирании, от нищеты, от отсутствия перспектив, но эти чувства просто цинично использовались. Этим странам навязывались стандарты, которые никак не соответствовали ни образу их жизни, ни традициям, ни культуре этих народов. В результате вместо демократии и свободы – хаос, вспышки насилия, череда переворотов. «Арабская весна» сменилась «арабской зимой».

Подобный сценарий был реализован и на Украине. В 2004 году, чтобы продавить нужного кандидата на президентских выборах, придумали какой-то третий тур, который не был предусмотрен законом. Просто абсурд и издевательство над конституцией. А сейчас бросили в дело заранее подготовленную, хорошо оснащённую армию боевиков.

Мы понимаем, что происходит, понимаем, что эти действия были направлены и против Украины, и России, и против интеграции на евразийском пространстве. И это в то время, когда Россия искренне стремилась к диалогу с нашими коллегами на Западе. Мы постоянно предлагаем сотрудничество по всем ключевым вопросам, хотим укреплять уровень доверия, хотим, чтобы наши отношения были равными, открытыми и честными. Но мы не видели встречных шагов.

Напротив, нас раз за разом обманывали, принимали решения за нашей спиной, ставили перед свершившимся фактом. Так было и с расширением НАТО на восток, с размещением военной инфраструктуры у наших границ. Нам всё время одно и то же твердили: «Ну, вас это не касается». Легко сказать, не касается.

Так было и с развёртыванием систем противоракетной обороны. Несмотря на все наши опасения, машина идёт, двигается. Так было с бесконечным затягиванием переговоров по визовым проблемам, с обещаниями честной конкуренции и свободного доступа на глобальные рынки.

Нам сегодня угрожают санкциями, но мы и так живём в условиях ряда ограничений, и весьма существенных для нас, для нашей экономики, для нашей страны. Например, ещё в период «холодной войны» США, а затем и другие страны запретили продавать в СССР большой перечень технологий и оборудования, составив так называемые КОКОМовские списки. Сегодня они формально отменены, но только формально, на деле многие запреты по-прежнему действуют.

Словом, у нас есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веке, продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию, за то, что её отстаиваем, за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим. Но всё имеет свои пределы. И в случае с Украиной наши западные партнёры перешли чёрту, вели себя грубо, безответственно и непрофессионально.

Они же прекрасно знали, что и на Украине, и в Крыму живут миллионы русских людей. Насколько нужно потерять политическое чутьё и чувство меры, чтобы не предвидеть всех последствий своих действий. Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить. Если до упора сжимать пружину, она когда-нибудь с силой разожмётся. Надо помнить об этом всегда.

Сегодня необходимо прекратить истерику, отказаться от риторики «холодной войны» и признать очевидную вещь: Россия – самостоятельный, активный участник международной жизни, у неё, как и у других стран, есть национальные интересы, которые нужно учитывать и уважать.

При этом мы с благодарностью относимся ко всем, кто с пониманием подошёл к нашим шагам в Крыму, признательны народу Китая, руководство которого рассматривало и рассматривает ситуацию вокруг Украины и Крыма во всей её исторической и политической полноте, высоко ценим сдержанность и объективность Индии.

Сегодня я хочу обратиться и к народу Соединённых Штатов Америки, к людям, которые со времён основания этого государства, принятия Декларации независимости гордятся тем, что свобода для них превыше всего. Разве стремление жителей Крыма к свободному выбору своей судьбы не является такой же ценностью? Поймите нас.

Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства.

Я обращаюсь и к народу Украины. Искренне хочу, чтобы вы нас поняли: мы ни в коем случае не хотим нанести вам вред, оскорбить ваши национальные чувства. Мы всегда уважали территориальную целостность украинской державы, в отличие, кстати, от тех, кто принёс единство Украины в жертву своим политическим амбициям. Они щеголяют лозунгами о великой Украине, но именно они сделали всё, чтобы расколоть страну. Сегодняшнее гражданское противостояние целиком на их совести. Хочу, чтобы вы меня услышали, дорогие друзья. Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно. Что касается Крыма, то он был и останется и русским, и украинским, и крымско-татарским.

Повторю, он будет, как и было веками, родным домом для представителей всех живущих там народов. Но он никогда не будет бандеровским!

Крым – это наше общее достояние и важнейший фактор стабильности в регионе. И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским сегодня. Иначе, дорогие друзья (обращаюсь и к Украине, и к России), мы с вами – и русские, и украинцы – можем вообще потерять Крым, причём в недалёкой исторической перспективе. Задумайтесь, пожалуйста, над этими словами.

Напомню также, что в Киеве уже прозвучали заявления о скорейшем вступлении Украины в НАТО. Что означала бы эта перспектива для Крыма и Севастополя? То, что в городе русской воинской славы появился бы натовский флот, что возникла бы угроза для всего юга России – не какая-то эфемерная, совершенно конкретная. Всё, что реально могло бы произойти, это всё то, что реально могло бы произойти, если бы не выбор крымчан. Спасибо им за это.

Кстати говоря, мы не против сотрудничества с НАТО, совсем нет. Мы против того, чтобы военный альянс, а НАТО остаётся при всех внутренних процессах военной организацией, мы против того, чтобы военная организация хозяйничала возле нашего забора, рядом с нашим домом или на наших исторических территориях. Вы знаете, я просто не могу себе представить, что мы будем ездить в Севастополь в гости к натовским морякам. Они, кстати говоря, в большинстве своём отличные парни, но лучше пускай они к нам приезжают в гости в Севастополь, чем мы к ним.

Скажу прямо, у нас болит душа за всё, что происходит сейчас на Украине, что страдают люди, что они не знают, как жить сегодня и что будет завтра. И наша обеспокоенность понятна, ведь мы не просто близкие соседи, мы фактически, как я уже много раз говорил, один народ. Киев – мать городов русских. Древняя Русь – это наш общий исток, мы всё равно не сможем друг без друга.

И скажу ещё об одном. На Украине живут и будут жить миллионы русских людей, русскоязычных граждан, и Россия всегда будет защищать их интересы политическими, дипломатическими, правовыми средствами. Однако прежде всего сама Украина должна быть заинтересована в том, чтобы права и интересы этих людей были гарантированы. В этом – залог стабильности украинской государственности и территориальной целостности страны.

Мы хотим дружбы с Украиной, хотим, чтобы она была сильным, суверенным, самодостаточным государством. Ведь для нас Украина – это один из ведущих партнёров, у нас множество совместных проектов, и, несмотря ни на что, я верю в их успех. И главное: мы хотим, чтобы на землю Украины пришли мир и согласие, и вместе с другими странами готовы оказывать этому всемерное содействие и поддержку. Но повторю: только сами граждане Украины в состоянии навести порядок в собственном доме.

Уважаемые жители Крыма и города Севастополя! Вся Россия восхищалась вашим мужеством, достоинством и смелостью, это именно вы решили судьбу Крыма. В эти дни мы были близки как никогда, поддерживали друг друга. Это были искренние чувства солидарности. Именно в такие переломные исторические моменты проверяется зрелось и сила духа нации. И народ России показал такую зрелость и такую силу, своей сплочённостью поддержал соотечественников.

Твёрдость внешнеполитической позиции России основывалась на воле миллионов людей, на общенациональном единении, на поддержке ведущих политических и общественных сил. Я хочу поблагодарить всех за этот патриотический настрой. Всех без исключения. Но нам важно и впредь сохранять такую же консолидацию, чтобы решать задачи, которые стоят перед Россией.

Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны – разного рода «национал-предателей» – или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей? Рассматриваем подобные заявления как безответственные и явно агрессивные и будем соответствующим образом на это реагировать. При этом мы сами никогда не будем стремиться к конфронтации с нашими партнёрами ни на Востоке, ни на Западе, наоборот, будем делать всё необходимое, чтобы строить цивилизованные добрососедские отношения, как это и положено в современном мире.

Уважаемые коллеги!

Понимаю крымчан, которые поставили вопрос на референдуме предельно прямо и чётко: быть Крыму либо с Украиной, либо с Россией. И можно с уверенностью сказать, что руководство Крыма и Севастополя, депутаты законодательных органов власти, формулируя вопрос референдума, поднялись над групповыми и политическими интересами и руководствовались, во главу угла поставили исключительно коренные интересы людей. Любой другой вариант плебисцита, каким бы привлекательным он ни казался на первый взгляд, в силу исторических, демографических, политических и экономических особенностей этой территории был бы промежуточным, временным и зыбким, неизбежно привёл бы к дальнейшему обострению ситуации вокруг Крыма и самым пагубным образом отразился бы на жизни людей. Крымчане поставили вопрос жёстко, бескомпромиссно, без всяких полутонов. Референдум был проведён открыто и честно, и люди в Крыму ясно, убедительно выразили свою волю: они хотят быть с Россией.

России также предстоит принять сложное решение, учитывая всю совокупность и внутренних, и внешних факторов. Каково же сейчас мнение людей в России? Здесь, как и в любом демократическом обществе, есть разные точки зрения, но позиция абсолютного – я хочу это подчеркнуть, – абсолютного большинства граждан также очевидна.

Вы знаете последние социологические опросы, которые были проведены в России буквально на днях: порядка 95 процентов граждан считают, что Россия должна защищать интересы русских и представителей других национальностей, проживающих в Крыму. 95 процентов. А более 83 процентов полагают, что Россия должна это делать, даже если такая позиция осложнит наши отношения с некоторыми государствами. 86 процентов граждан нашей страны убеждены, что Крым до сих пор является российской территорией, российской землёй. А почти – вот очень важная цифра, она абсолютно коррелируется с тем, что было в Крыму на референдуме, – почти 92 процента выступают за присоединение Крыма к России.

Таким образом, и подавляющее большинство жителей Крыма, и абсолютное большинство граждан Российской Федерации поддерживают воссоединение Республики Крым и города Севастополя с Российской Федерацией.

Дело – за политическим решением самой России. А оно может быть основано только на воле народа, потому что только народ является источником любой власти.

Уважаемые члены Совета Федерации! Уважаемые депутаты Государственной Думы! Граждане России, жители Крыма и Севастополя! Сегодня, основываясь на результатах референдума, который прошёл в Крыму, опираясь на волю народа, вношу в Федеральное Собрание и прошу рассмотреть Конституционный закон о принятии в состав России двух новых субъектов Федерации: Республики Крым и города Севастополь, а также ратифицировать подготовленный для подписания Договор о вхождении Республики Крым и города Севастополь в Российскую Федерацию. Не сомневаюсь в вашей поддержке!

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 18 марта 2014 > № 1033338 Владимир Путин

В Главном управлении лесами Челябинской области проведена комиссия по работе с лесопользователями.

13 марта в Главном управлении лесами под председательством заместителя начальника управления Нигматуллина В.Н. проведена комиссия по работе с лесопользователями по итогам 2013 года. В ней приняли участие руководители и арендаторы Уфалейского лесничества.

Показатели состояния лесного фонда в этом лесничестве за последние годы ухудшились - уменьшилась площадь, покрытая лесной растительностью и увеличилась площадь вырубок, погибших лесных насаждений. На комиссии были заслушаны арендаторы лесных участков по заготовке древесины - ООО "Уфалейский лес", ИП "Епифанов Г.А.", ООО "Леском", ООО "Уралмаш Металлург", ООО "Аполлон" по улучшению работы. Арендатор ООО "Березка" на комиссию не прибыл.

Руководителю лесничества и арендаторам предложено в срок до 25 марта предоставить в Главное управление лесами мероприятия по улучшению показателей лесного фонда на ближайшие 2-3 года, за счет увеличения площади лесовосстановительных мероприятий, сокращения площади сплошных рубок, проведения обследования облесившихся участков, а также выполнения в полном объеме мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов согласно проектов освоения лесов.

Вопрос качественного состояния лесного фонда в Уфалейском лесничестве и на арендованных лесных участках рассмотрят повторно в феврале 2015 года. В случае неудовлетворительного состояния лесного фонда будут приняты меры по расторжению договоров аренды лесных участков.

Пресс-Релиз V Научно-Практического семинара «Однослойные ограждения из автоклавного газозолобетона»

13 марта 2014 года в Екатеринбурге в рамках Уральского строительного форума прошел V научно-практический семинар с международным участием "Однослойные ограждения из автоклавного газозолобетона".

Мероприятие собрало представителей строительных объединений и компаний - ведущих игроков рынка.

Они обсудили тенденции и перспективы развития новых технологий на территории УрФО и обменялись опытом с коллегами. С докладами выступили ведущие специалисты в области строительных материалов из России и из-за рубежа, сообщает "Уралинформбюро".

Основными темами сообщений были теплозащитные свойства однослойных ограждений из автоклавного газобетона, долговечность газобетонных конструкций. Не остались без внимания энергосберегающие технологии строительства зданий и правила безопасной и эффективной работы с газобетоном, а также нормирование теплозащиты и энергоэффективности.

Организаторами семинара выступили Союз предприятий строительной индустрии Свердловской области и Уральский федеральный университет имени Б.Н. Ельцина, Национальная ассоциация производителей автоклавного газобетона (НААГ) и ООО "Производственно-строительное объединение "Теплит".

Как отметил один из участников семинара, начальник производственного отдела ЗАО "Корпорация "Атомстройкомплекс" Антон Сатылаев, на сегодняшний день компания перевела строительство всех своих объектов на двухслойную каменную кладку из силикатного кирпича и твинблока.

"Таким образом мы улучшили конструктивные и теплотехнические характеристики. Технологии меняются постоянно, и все время появляется что-то новое. Сегодня мы рапортовали своим коллегам о возможности понижения плотности твинблока и повышения его теплотехнических характеристик", - добавил специалист.

Сами организаторы остались довольны семинаром. По словам директора "ПСО "Теплит" Виктора Левченко, главной целью мероприятия было "вооружить рынок знаниями" и поделиться не только своим опытом, но и опытом коллег из Москвы, Санкт-Петербурга и ближайшего зарубежья. "Это та цель, которую мы преследуем. Чем больше люди знают о качестве продукции, тем больше растет рынок сбыта", - отметил он.

Кроме строителей на форуме присутствовали и ученые, занимающиеся вопросами тепловой защиты здания и энергоэффективного использования стройматериалов. Одним из докладчиков стал научный сотрудник Научно-исследовательского института строительной физики РААСН (Москва) Павел Пастушков.

"Вот уже много лет наш институт сотрудничает с компанией "Атомстройкомплекс" и "ПСО "Теплит". Работаем над вопросами тепловой защиты здания и энергоэффективного использования строительных материалов. Для нас это, прежде всего возможность выполнения той миссии, которая возложена на Институт строительной физики - это проектирование с соблюдением всех нормативных актов для комфортности проживания людей. На данный момент качество автоклавного газобетона сделало огромный шаг в промышленности, и продукция предприятия "Теплит" находится сегодня на передовой производства стройматериалов", - добавил ученый.

Электростанция в Орске станет самым крупным объектом альтернативной энергетики в России. Соглашение о ее строительстве было подписано на встрече губернатора Оренбургской области Юрия Берга и руководства ЗАО «Комплексные энергетические системы», сообщает пресс-служба ОАО «Оренбургская ТГК».

Напомним, в сентябре 2013 года, ЗАО «КЭС» в лице Оренбургской теплогенерирующей компании получило право на строительство солнечной фотоэлектрической электростанции в городе Орске. Оренбуржье, по данным метеорологических служб, является одним из самых солнечных регионов России: общая продолжительность солнечного сияния составляет 2 198 часов в год.

Строительство начнется летом текущего года. Электростанция станет самым крупным объектом альтернативной энергетики в России. Ее мощность составит 25 000 кВт (это 10% мощности Орской ТЭЦ-1). Фотоэлектрическая система будет состоять из 200 000 модулей российского производства. Электростанция займет площадь около 100 Га.

Ориентировочная стоимость объекта – около 3 миллиардов рублей.

Ввод объекта в эксплуатацию запланирован на декабрь 2015 года.

Источник альтернативной энергии будет находиться на территории бывшего золоотвала Орской ТЭЦ-1, в четырех километрах от города. На участке в настоящее время ведутся инженерные изыскания.

Природоохранная прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа настаивает на запрещении эксплуатации более 40 нефтяных скважин на месторождениях дочерних предприятий "ЛУКОЙЛа", "Роснефти", "Самотлорнефтегаза" и других добывающих компаний. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

В деятельности нефтегазодобывающих предприятий выявлены нарушения законодательства при строительстве и вводе в эксплуатацию нефтяных скважин, являющихся опасными производственными объектами.

Нефтяные объекты эксплуатировались без заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенных скважин техническим регламентам, нормам и правилам, требованиям иных нормативных правовых актов и проектной документации, а также и без разрешения на ввод скважин в эксплуатацию.

В отношении юридических лиц возбуждены административные дела. Рассмотрение актов прокурорского реагирования поставлено на контроль.

Владимир Зуйков

В 2013 г. количество закладок новых жилых домов в США составило 923,4 тыс. единиц, что на 18% больше, чем годом ранее, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Международной организации по тропической древесине (The International Tropical Timber Organization; ITTO).

Несмотря на рост показателя, активность строительства по-прежнему ниже, чем в докризисном 2008 г., до начала рецессии ежегодное количество закладок новых жилых домов всегда превышало 1 млн единиц.

В декабре 2013 г. число закладок сократилось на 10%, объемы строительства многоквартирных домов также снизились. Количество разрешений на строительство в декабре 2013 г. составило 991 тыс., продажи на вторичном рынке жилья были на 1% выше ноябрьских показателей.

Представители швейных производств южного региона Кыргызстан впервые смогли презентовать свою продукцию россиянам. Такая возможность для них предоставилась в ходе двух международных ярмарок, которые одна за другой прошли в последней декаде февраля в Москве. Это - федеральная оптовая ярмарка "Текстильлегпром" и международная выставка моды "CPM – Collection Première Moscow", которые работали на территории, соответственно, Всероссийского выставочного центра и крупнейшего в российской столице "Экспоцентра".

Как пояснили члены кыргызской делегации, до недавнего времени южный регион КР отставал по темпам развития отрасли от северной части Кыргызстана, где сосредоточен основной потенциал республиканского легпрома. Понадобилось время и на восстановление инфраструктуры, пострадавшей в результате конфликта на межнациональной почве на юге страны летом 2010 года. К тому же швейники здесь представлены преимущественно малыми производствами, специализирующимся на индивидуальном пошиве.

"Но в последнее время местная легкая промышленность получила новые импульсы для развития. Начиная с минувшего года, по просьбе правительства к решению этого вопроса подключился и Международный торговый центр (ITC), который оказывает содействие предприятиям текстильной и швейной промышленности Кыргызстана, выходу на зарубежные рынки их продукции. И в состав нынешних делегаций кыргызских специалистов на выставках "Текстильлегпром" и "CPM" также были включены и коллеги-южане", - рассказала Индира Кадырканова, национальный менеджер программы "Продвижение торговли в Кыргызской Республике", реализуемой силами ITC.

"Прошлогодней осенью в Бишкеке проходила Неделя моды, и мы стали одним из ее победителей, - рассказывает Мавлюда Джумабаева, руководитель компании "Кутюрье" (г. Ош). - И вот теперь мне благодаря ITC предоставилась возможность приехать сюда, чтобы набраться опыта, завязать контакты с потенциальными российскими партнерами. Наши образцы верхней одежды вызвали большой интерес у посетителей. И теперь мы будем изготавливать ее партии для поставок в Челябинск, Москву, Иркутск. Москвичи заказали также крупную оптовую партию летних вещей".

Сама Джумабаева в легкой промышленности работает уже 40 лет. ОсОО "Кутюрье", которое она создала и возглавила, существует 14 лет. Но сегодня оно, по словам его руководителя, выходит на новые горизонты.

"Будем развивать торговлю с россиянами и через Интернет, - продолжила Мавлюда Джумабаева. - Надеемся поучаствовать и в аналогичных осенних выставках в Москве. Подготовку к ним, разрабатывая новые модели, начнем уже сейчас. Я в восторге от результатов нашей нынешней поездки. Важно и то, что, получая заказы, мы сможем привлекать к их выполнению специалистов из других производств нашего региона. А развитие массового пошива одежды поспособствует решению проблемы трудозанятости населения, столь актуальной для южного Кыргызстана".

AKI press

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение, согласно которому дополняется перечень иностранных вузов, дипломы которых признаются в России, документ размещен в субботу на сайте правительства.

В перечень вошли высшие учебные заведения, которые входят в 300 вузов из академического рейтинга (Academic Ranking of World Universities), всемирного университетского рейтинга (QS World University Rankings) и списка топ-вузов Таймс (The Times Higher Education World University Rankings).

Согласно ранней версии документа, в утвержденный список вошли 201 вуз из 23 стран мира. Кабмин добавил еще более десяти наименований иностранных учебных заведений.

Перечень также указывает на соответствие между образованием и квалификацией, полученными за рубежом и на территории России. Все иностранные дипломы будут признаваться по упрощенной схеме.

Какие российские вузы признают за рубежом

Восемнадцать российских вузов вошли в рейтинг лучших мировых университетов по версии британской компании QS.

В русскоязычный рейтинг Топ-200 попал только один российский вуз – Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, заняв в нем 120-е место. В полную версию рейтинга, в котором представлены свыше 700 учебных учреждений, кроме МГУ, вошли еще 17 российских вузов, а именно: Санкт-Петербургский государственный университет, Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана, Новосибирский государственный университет, Московский государственный институт международных отношений, Московский физико-технический институт, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Российский университет дружбы народов, НИУ "Высшая школа экономики", Уральский федеральный университет имени Бориса Ельцина, Томский политехнический университет, Томский государственный университет, Казанский федеральный университет, Южный федеральный университет, Дальневосточный федеральный университет, Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Воронежский государственный университет.

Когда банки идут навстречу заемщику, который не может платить кредит? // Инна Рукосуева, Bankir.Ru

Институт финансового омбудсмена озвучил интересную статистику – только треть обратившихся с жалобой на банки россиян могут получить помощь, а остальным по разным причинам помочь невозможно. Раньше омбудсмен реально помогал половине обратившихся, так что статистика ухудшилась. Но не потому, что финансовый омбудсмен Павел Медведев работает плохо, а потому что люди набрали столько кредитов, что реструктуризировать их теперь невозможно. Кризис пятилетней давности ничему не научил не только банкиров, но и заемщиков.

Денег нет, вот справка

В каких случаях заемщик может рассчитывать на реструктуризацию кредита? Имеет ли он при этом возможность диктовать банку свои условия или вынужден соглашаться на то, «что дают», а банк при этом своей выгоды, безусловно, не упустит? Как банк отрабатывает эти механизмы: есть «массовая» реструктуризация в кризисные моменты или соответствующие программы работают в банке все время?

Первый заместитель председателя правления Инвесткапиталбанка Григорий Михеев рассказал об индивидуальном подходе к проштрафившемуся заемщику. По его статистике, наибольший процент невозврата приходится на экспресс-кредиты в суммах от 5 до 30 тыс. рублей. Но такие продукты изначально высокорисковые, именно этим и обусловлена их высокая процентная ставка. А по ипотеке банк как агент АИЖК реализует программу поддержки заемщиков, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Смысл этой программы в том, что заемщики могут делать ежемесячные платежи по ипотечным кредитам исходя из условий существенного изменения платежеспособности.

«Реструктуризация может осуществляться в два этапа, первый из которых заключается в предоставлении льготного периода сроком на шесть месяцев с установлением платежа, посильного для заемщика. По истечении льготного периода заемщику необходимо оплатить всю накопленную задолженность, либо воспользоваться вторым этапом для перераспределения задолженности, образовавшейся на первом этапе на срок до 8 лет», – говорит Михеев.

Такая же программа работает и в других банках. По словам заместителя начальника департамента активно-пассивных операций Банка ИТБ Виктора Орлова, если заемщик погасит свою задолженность и предоставит документы, подтверждающие объективные причины, по которым была допущена просрочка, то банк рассматривает возможность отмены или частичного списания штрафов и пеней.

«Программа реструктуризации предполагает деление на ступени. Первая ступень предоставляет отсрочку платежа на полгода. На период отсрочки устанавливается платеж, посильный для заемщика, определяемый исходя из его текущего финансового положения, подтвержденного соответствующими документами. Вторая ступень – предоставление рассрочки погашения остатка накопленной задолженности. При этом предоставляемые заемщику условия погашения задолженности раз в полгода пересматриваются», – рассказал Орлов и добавил, что в прошлом году реструктуризацией воспользовались 9 человек с общим остатком ссудной задолженности в размере свыше 9 514 тыс. рублей.

«Мы понимаем, что в жизни каждого человека может наступить момент, когда выплачивать платежи по своим кредитным обязательствам становится затруднительно, а иногда и вообще невозможно, у клиента растет задолженность и начисляются пени. Мы готовы пойти навстречу клиентам как в отдельных случаях, например, при погашении такой просроченной задолженности по кредитам, так и при проведении специальных акций. В 2013 году мы трижды объявляли кредитные каникулы для граждан и урегулировали ряд вопросов с клиентами, которые в рамках акции вернули свои долги без каких-либо штрафов. Но эти акции носят временный характер и длятся недолго», – рассказывает директор департамента по работе с проблемными активами Связь банка Сергей Акинин.

Заместитель председателя правления Россгосстрахбанка Алла Масленникова сообщает, что массовая реструктуризация в банке не предусмотрена, а решение об изменении условий договора принимается индивидуально по утвержденным критериям. «Такими критериями могут быть подтвержденное документами увеличение долговой нагрузки – дополнительно взятый кредит, незапланированные расходы на лечение. Или финансовые затруднения, связанные с увольнением, сокращение зарплаты», – комментирует Масленникова.

По словам руководителя управления потребительского кредитования банка «Кольцо Урала» Натальи Голубевой, основные «уважительные» причины реструктуризации – проблемы со здоровьем, снижение дохода и смерть близкого родственника. Как правило, банк в подобных ситуациях делает шаг навстречу и рассматривает варианты реструктуризации потребительских кредитов.

Директор департамента кредитования розничного бизнеса и малого и среднего бизнеса Абсолют Банка Елена Ковырзина называет реструктуризацию вынужденной мерой как для клиента, так и для банка. «Если заемщик своевременно информирует банк о возможных проблемах, предоставляет документы, которые подтверждают отсутствие или временное снижение доходов, всегда есть возможность найти с банком компромиссное решение по урегулированию задолженности. Как правило, в банках существуют стандартные программы реструктуризации, которые разработаны под определенные кризисные ситуации – потеря работы, временная нетрудоспособность, развод. В зависимости от возникшей проблемы предлагается несколько вариантов ее решения: отсрочка по погашению основного долга, процентов, пролонгация срока кредита, разделение долга по кредитному договору. Иногда могут быть предложены и индивидуальные условия реструктуризации в зависимости от характера возникшей у заемщика проблемы», – комментирует эксперт.

По словам начальника управления по работе с просроченными розничными активами Нордеа банка Алексея Арутюнова, проведение реструктуризации кредита возможно не только в периоды финансового кризиса в стране. Но каждый вариант реструктуризации при этом рассматривается отдельно в рамках ситуации. При обсуждении планируемого варианта реструктуризации заемщик и сотрудник банка ищут компромиссный вариант, наиболее комфортный и безболезненный и для заемщика, и для кредитной организации. Выгода банка будет заключаться в том, что кредит будет оплачиваться дальше, и не возникнет дефолт заемщика.

Начальник управления методологии кредитных и операционных рисков ОТП банка Александр Петров не отрицает, что, как правило, клиенту предлагаются стандартные условия реструктуризации. Но в исключительных случаях возможен нестандартный подход в решении проблем клиентов с учетом сложности ситуации. По словам эксперта, банк здесь ищет не свою выгоду, а пытается создать максимально благоприятные для заемщика условия обслуживания долга, исключающие начисление штрафов и пеней, предоставляющие возможность пересмотра графика платежей, суммы платежей, сроков кредитования.

Так в банке уже пять лет работает «Программа защиты заемщика», которой могут воспользоваться клиенты. К примеру, пролонгация применяется в отношении нецелевых кредитов (кредиты наличными), автокредитов и ипотечных кредитов. Она предусматривает увеличение срока окончательного возврата кредита, установленного кредитным договором, и уменьшение размера ежемесячного платежа по кредиту. Второй вариант программы – мораторий. Он применяется в отношении нецелевых кредитов и автокредитов и предусматривает приостановление на определенный срок возврата кредита с увеличением срока окончательного возврата кредита на соответствующее количество месяцев или дней моратория. При этом размер ежемесячного платежа после окончания моратория сохраняется.

«Клиент может не диктовать, а запрашивать ту или иную уступку – отсрочку, уменьшение ежемесячного платежа. Банк оценивает такую возможность, после чего обсуждает это с клиентом. Но в данном случае цель банка не получение выгоды, а минимизация расходов и потерь, которые неизбежны, если клиент вообще перестанет платить. Поэтому программа реструктуризации работает у нас в банке на постоянной основе, но в период экономических кризисов клиенты обращаются с такими заявлениями чаще», – говорит начальник управления розничного бизнеса Примсоцбанка Оксана Беспалова.

«Наш банк может предложить несколько видов реструктуризации, в том числе отсрочку платежа или увеличение срока кредитования. Соответствующие программы реструктуризации работают в банке всегда, периодически обновляются или изменяются, в соответствии с требованием времени», – сообщает начальник управления кредитования физических лиц Вуз-банка Елена Добрынина.

По словам директора по маркетингу бюро финансовых решений «Пойдем!» Ирины Буяновой, реструктуризация – одна из стандартных услуг, причем выбрать дату и сумму платежа клиенту можно не только в момент получения кредита, но и в процессе его обслуживания. На помощь приходит персональный финансовый консультант, который закреплен за клиентом и заинтересован в том, чтобы клиенту понравилось обслуживание в банке. «Что касается неплательщиков, никаких массовых реструктуризаций или списания пеней и штрафов не предусмотрено. В их отношении действуют стандартные процедуры взыскания задолженности. Другими словами, если человек демонстрирует готовность обслуживать кредит, если он предупредил нас заранее об изменении своего финансового положения, то банк идет ему навстречу даже в самых сложных обстоятельствах», – заявляет Буянова.

Понять и простить?

Были ли случаи, когда заемщику, попавшему в сложную жизненную ситуацию и допустившему просрочку, «прощались» не только штрафы и пени, но и проценты и тело основного долга? Каковы обстоятельства этих «исключений из правил»? Такие примеры редко, но встречаются, но и обстоятельств, в которые попали клиенты, получившие кредит без отдачи, не пожелаешь никому.

«Это работает только для случаев, когда заемщики оформляют страхование жизни на время пользования кредитом. Несмотря на, казалось бы, общий негатив к страхованию при оформлении кредита, особенно на крупную сумму, страховка становится спасением при возникновении всякого рода форс-мажорных ситуаций», – комментирует Григорий Михеев (Инвесткапиталбанк).

«Такие случаи крайне редки и связаны с очень тяжелой жизненной ситуацией, возникшей у заемщика. К таким случаям можно отнести и форс-мажорные ситуации – пожары, наводнения, имеющие серьезные последствия для заемщика и членов его семьи. Использование каких-либо стандартов «прощения» процентов и основного долга здесь не применимо – банк должен обеспечивать возвратность и платность своих активов, поэтому в каждой возникшей ситуации банк принимает индивидуальное решение», – считает Елена Ковырзина (Абсолют Банк).

«Такие случаи редки и могут быть связаны с крайне тяжелыми жизненными ситуациями, например, если клиент попал в аварию и стал инвалидом», – добавляет Александр Петров (ОТП-банк).

«Случай, когда клиенту были прощены пени, штраф и проценты по кредиту в нашей практике был. Однако раскрыть обстоятельства ситуации банк по понятным причинам не может», – говорит Наталья Голубева («Кольцо Урала»).

Остальные банкиры, принявшие участие в обсуждении темы, о полном освобождении от долгов не говорят.

«Тело кредита и проценты в принципе «прощаться» не могут. Банк может обнулить штрафы и пени, что и делаем в некоторых случаях», – заявляет Оксана Беспалова (Примсоцбанк).

«Вопрос о «прощении» не только штрафов, пени, но и процентов и тела основного долга зависит от конкретной жизненной ситуации и стадии работы с проблемным активом. Одним из вариантов может быть мировое соглашение, заключенное по правилам судопроизводства.

При этом стоит отметить, что каждый год наш банк проводит предновогодние акции «В новый год без долгов», как раз стимулирующие должников погашать просроченную задолженность по основному долгу, процентам, штрафным санкциям, а также по расчетному обслуживанию, на льготных условиях», – рассказывает Алла Масленникова (Росгосстрахбанк).

«Как банк может «простить» долг, если он стоит на защите интересов вкладчиков? Существуют другие способы защитить заемщиков в сложных ситуациях, самый главный из них – страховка. Наши клиенты решают самостоятельно, оформлять страховку по кредиту или нет. Бывает, что они сами просят повысить сумму страхового возмещения. И процесс выплат со стороны страховых компаний работает безотказно», – рассказывает Ирина Буянова («Пойдем!»).

Как припоминает Алексей Арутюнов (Нордеа банк), несколько случаев снижения процентов на время, но не на весь срок кредита, имели место в период кризиса 2008–2009 годов. «Но обстоятельства этих «исключений из правил» заключались в четком расчете кредитной нагрузки клиентов с учетом их текущей жизненной ситуации и в высокой платежной дисциплине, которую эти клиенты успели продемонстрировать в период до наступления финансовых затруднений», – уточняет эксперт.

Елена Добрынина (Вуз-банк) считает, что банк не имеет ни юридического, ни какого-либо другого права простить заемщику проценты по кредиту или основной долг. «Таких случаев на своей практике не припомню. Мы готовы идти навстречу и помогать. К примеру, в кредитовании бизнеса у нас распространена практика, когда банк помогает в продвижении услуг клиента, чтобы дать толчок его бизнесу и увеличить обороты. Что касается штрафов и пени, то здесь возможен индивидуальный подход в каждом конкретном случае. Как правило, клиентам, у которых возникли финансовые трудности, мы всегда идем навстречу в части штрафов», – комментирует Добрынина.

Не угодно ли вам примириться?

Институт финансового омбудсмена работает три года. Начинался он с шести банков, которые его создавали и первыми «склонили буйны головы», признав, что кредитование должно быть ответственным, и профинансировали общественный контроль над самими собой. Со временем к институту присоединялись и другие кредитные организации, и сегодня декларация о добровольном присоединении действует у 13 банков, семи коллекторских агентств и шести микрофинансовых организаций.

Рынок ждет принятия закона, когда решения омбудсмена будут обязательны для всех, а пока исполнять или нет – добрая воля банков, куда омбудсмен обратится по просьбе своего клиента. Однако, судя по отзывам банковских клиентов, они получают существенные уступки от своих банков-кредиторов благодаря заступничеству не только Павла Медведева, но и региональных омбудсменов.

«Низкий поклон всем, кто оказал мне помощь в решении конфликта с сотрудником Русфинансбанка. Просто был ад, я писала везде и всюду, но результата не было, либо потому это было не в компетенции органов, куда я писала, либо надо мной просто посмеялись и не поверили. Результатом я очень довольна. Огромнейшее спасибо всем, кто принял в этом участие, мне поверили, меня услышали», – пишет Наталья Копылова из Сургута.

«Хотел бы поблагодарить за содействие, оказанное мне в решении спора с Ситибанком по вопросу неправильно начисленных штрафных процентов. В результате проведенной работы и вашей помощи Ситибанк вернул мне начисленные штрафы по просроченной задолженности и удалил соответствующие записи. Тем самым мой спор с Ситибанком окончен по взаимному согласию», – сообщает омбудсмену Дмитрий Прозоров.

«Благодарю за содействие. Банк «Тинькофф Кредитные Системы» обещал больше не направлять мне писем по задолженности. Надеюсь, что проблема разрешена», – пишет Дмитрий Некрасов.

«Благодаря помощи финансового омбудсмена нам удалось расторгнуть кредитный договор, который подписала моя бабушка. Жулики, злоупотребив доверием моей бабушки, буквально заставили ее оформить кредит на покупку ионизатора воды за 135 тыс. рублей. Благодаря быстрым и слаженным действиям омбудсмена, нам удалось в кратчайшие сроки и без осложнений расторгнуть и кредитный договор, и договор купли-продажи», – пишет Самат Сунагатуллин.

«Сообщаю, что Сбербанк перечислил мне обещанные деньги. Спасибо за помощь!» – благодарит Ольга Гришаева.

«Хочу поделиться радостью – Альфа-Банк вернул все средства на мой расчетный счет и закрыл кредитный договор, не взыскав никаких процентов и пени. Благодаря вам, все вопросы были решены в кратчайшие сроки. Ваши советы помогли избежать лишней волокиты и траты времени впустую. Когда у нас окончательно опустились руки, и мы уверовали в поражение и неразрешимость ситуации, на помощь пришли Вы, и так нам помогли. Особую благодарность хотелось бы выразить Грицаенко Валентине, которая была с нами на связи ежедневно и консультировала по всем вопросам. Если честно, я не верил, что можно будет что-то сделать, но еще остались добрые люди на российской земле», – заявляет Александр Рябов.

«Теперь я буду надеяться, что простые и бедные люди не совсем бесправны в нашей стране. Спасибо», – оставила свой отзыв о работе омбудсмена Эмилия Лаурман.

Однако Павел Медведев признает, что сейчас ему стало гораздо сложнее защищать граждан. Если раньше к нему обращались «жертвы кризиса», потерявшие работу и поэтому допустившие задолженность, то в прошлом году, после его возвращения на пост омбудсмена с должности советника председателя правления Центробанка, он ясно увидел, что характер обращений россиян сильно изменился. Теперь «правды ищут» те, кто набрал столько кредитов, что просто физически не в состоянии обслуживать долг.

Рекорд – 26 кредитов на 3 млн. рублей, набранных меньше чем за два года в разных банках, а единственный доход у этого заемщика – пенсия в 8 тыс. рублей. Какая тут может быть реструктуризация? И таких вот «безнадежных» обращений к омбудсмену становится все больше.

Не все опрошенные банкиры еще сталкивались с финансовым омбудсменом, но не отрицают, что такой опыт вполне может появиться.

«Наш банк периодически получает запросы с просьбой изучить ситуацию с конкретным клиентом от финансового омбудсмена. В этом случае мы осуществляем анализ предоставленной информации и направляем омбудсмену подробный ответ с описанием сложившейся ситуации и мнением банка о возможных способах ее урегулирования», – рассказывает Александр Петров (ОТП-банк).

«На территории Башкортостана функционирует офис федерального финансового омбудсмена, который работает с обращениями физических лиц, являющихся клиентами любых финансовых организаций. Вплоть до настоящего момента нам не поступало ни одного обращения представителей офиса финансового омбудсмена в части жалоб граждан на банк. Но в 2013 году мы совместно с представителями офиса финансового омбудсмена привлекли внимание общественности к деятельности финансовых пирамид на территории республики. По факту деятельности одной из которых было заведено уголовное дело», – рассказал о своем опыте сотрудничества с омбудсменом Григорий Михеев (Инвесткапиталбанк).

«За последний год в банк поступали единичные обращения финансовых омбудсменов с предложением «изучить вопрос, разобраться по существу и сообщить им итоги, не раскрывая банковской тайны». Отсутствие конкретизированного законодательного регулирования прав и обязанностей финансовых омбудсменов, очевидных и понятных плюсов их привлечения к разрешению споров как посредников, на наш взгляд, пока не нашло широкой практической востребованности не только у большинства банков, но и у клиентов», – считает Алла Масленникова (Росгосстрахбанк).

Эксперт полагает, что одна из главных целей института финансовых омбудсменов – разгрузить судей от рассмотрения большого количества дел с физическими лицами – пока еще не достигнута. Если решение финансового омбудсмена не будет окончательным, спор все равно дойдет до суда по инициативе «проигравшей» стороны.

Как известно, в прошлом году Роспотребнадзор порекомендовал банкам включать в кредитные договоры пункт о том, что если заемщик потерял все свое имущество во время стихийного бедствия, как это случилось после наводнений в Крымске или паводка в Приамурье, то ему не нужно возвращать кредит. Прислушались ли банки к этой рекомендации?

«Банк с вниманием относится к рекомендациям надзорных органов. Если требование включить в кредитный договор пункт о том, что в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств, к которым можно отнести стихийные бедствия и техногенные катастрофы, заемщики могут не возвращать остаток кредита, будет носить императивный порядок, то мы внесем этот пункт в кредитный договор», – говорит Елена Добрынина (Вуз-банк).

«В случае возникновения форс-мажорных обстоятельств банк обязательно пойдет навстречу своим клиентам и предпримет все необходимые меры, чтобы облегчить кредитную ситуацию», – комментирует Наталья Голубева («Кольцо Урала»).

«Банк не может не прислушиваться к рекомендациям надзорных органов, в том числе и Роспотребнадзора. После стихийного бедствия в Хабаровском крае были подобные заявления по таким случаям, которые банк удовлетворил», – сообщает Оксана Беспалова (Примсоцбанк).

Социальная ответственность – надежный клиент

Считают ли банки, что они социально-ответственно кредитуют своих заемщиков? Каждый из опрошенных банкиров назвал продукты своего банка, которые могут быть ответом на этот вопрос.

К примеру, в Вуз-банке в разное время были специальные кредиты по сниженным ставкам для социально-значимых предприятий и отраслей. И есть совсем новый продукт – кредит «Социальный» исключительно для учителей и врачей, имеющих профильное образование.

Как рассказал Виктор Орлов (Банк ИТБ), социально значимые группы заемщиков – молодые учителя, молодые ученые, военнослужащие, а также граждане, получившие право на материнский капитал. По ипотечным программам для таких клиентов действуют льготные ставки и другие выгодные условия кредитования.

Инвесткапиталбанк делает ставку на членов профсоюзов. «Участники профсоюзного движения Башкортостана получают статус лояльных клиентов и могут пользоваться услугами банка на льготных условиях, получая значительные скидки по кредитованию (например, до минус двух процентов на кредиты наличными), увеличение кредитных лимитов на банковские карты. Также мы предоставляем скидки по ипотеке семьям с детьми до 1% от процентной ставки по ипотечному кредиту», – рассказал Григорий Михеев.

«Сегодня мы являемся одним из лидеров среди банков по объему выданных кредитов в рамках государственной программы обеспечения жильем военнослужащих – на нашу долю приходится 20% от всех объемов кредитов, выданных на эти цели. Учитывая особую социальную значимость повышения доступности жилья для военнослужащих, кредиты выдаются на наиболее доступных для клиентов условиях в 52 регионах России. Другие наши ипотечные программы отличают низкие ставки, лояльные условия для заемщиков. Банк считает меры по снижению ставок и размера первоначального взноса по ипотеке наиболее действенным инструментом для повышения доступности жилья для населения», – говорит директор департамента развития розничного бизнеса Связь-банка Алексей Бахаев.

«Банк поддерживает позицию социально ответственного кредитования. В нашей линейке кредитов есть программы со сниженными ставками и льготными условиями для отдельных категорий населения: для пенсионеров, молодых семей, военнослужащих и служащих муниципальных организаций», – говорит Оксана Беспалова (Примсоцбанк).

Главная социальная ответственность банка – не давать кредит кому попало. «Выдавая кредит, финансовый консультант обязан правильно рассчитать кредитную нагрузку человека. В отличие от общепринятой практики, мы не скрываем причины отказа в кредите и подробно рассказываем клиентам, как справиться с финансовыми сложностями. Просроченные кредиты – результат некомпетентной оценки заемщика и низкой финансовой культуры. Не раз уже случалось, что консультанты помогали найти клиентам новую работу. Распространены случаи, когда финансовые консультанты банка самостоятельно собирают деньги, например, на лечение для клиентов. Это самостоятельная инициатива наших консультантов», – рассказывает Ирина Буянова («Пойдем!»).

Эту позицию поддерживает и Наталья Голубева («Кольцо Урала). «Наш банк оценивает клиента прежде, чем выдать ему кредит. При расчете суммы кредита учитывается семейное положение клиента, его доходы и минимальные расходы. Также банк изучает характеристики заемщика, которые говорят о его платежной дисциплине. Для клиентов с имуществом и работников крупных организаций в банке работают более выгодные программы кредитования. Если клиент располагает хорошей кредитной историей в других банках или в нашем, то он может рассчитывать на льготные условия кредитования. Требования к самому клиенту при этом не снижаются», – комментирует Голубева.

Заседание Правительства.

Основной вопрос повестки – о реализации комплекса мер, направленных на решение задач, связанных с ликвидацией аварийного жилищного фонда.

Стенограмма:

Д.Медведев: Добрый день! У нас сегодня не так много вопросов, как обычно, но среди них есть один важный – меры, которые касаются ликвидации аварийного жилья, которое признано таковым по состоянию на 1 января 2012 года. Задача очень большая, масштабная. Жилья, которое необходимо сносить, у нас много. В течение трёх лет – с 2014 по 2017 годы – нам предстоит расселить более 11 млн кв. м пришедшего в полную негодность жилого фонда, и это не абстрактные цифры, это улучшение жизни почти для 800 тыс. наших людей и, конечно, это большая работа.

Основная финансовая нагрузка ложится на Фонд ЖКХ. По программам с его участием будет переселено почти 700 тыс. человек на соответствующие площади с 10 млн кв. м такого жилья.Сейчас в регионах, которые подали соответствующие заявки в 2013 году, заключены контракты для приобретения или строительства жилья общей площадью 2 млн кв. м на сумму практически 68 млрд рублей.

Хотел бы специально подчеркнуть, что работа эта сложная, масштабная, и за каждым аварийным метром стоят живые люди, которые порой вынуждены существовать чуть ли не в совсем тяжёлых, первобытных условиях. Поэтому необходимо стимулировать местные власти к досрочному выполнению программ. Те регионы, которые, кстати, смогут завершить свои программы переселения до 1 января 2016 года, смогут сохранить право на досрочное получение финансовой поддержки и на 2016, и на 2017 годы – это такая мера стимулирования. Также им можно выделить дополнительные деньги за счёт остатков средств, которые невостребованы другими субъектами Федерации (если, конечно, таковые будут) на реализацию программ переселения, ну и, конечно, доходов от инвестирования временно свободных средств Фонда ЖКХ.

С соответствующим докладом выступит Министр строительства, и на эту же тему выступит губернатор Томской области Сергей Анатольевич Жвачкин. Давайте начнём работу. Пожалуйста, Михаил Александрович (обращаясь к М.Меню).

М.Мень: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Президентом страны перед Правительством Российской Федерации и региональными властями поставлена задача о ликвидации до сентября 2017 года аварийного жилищного фонда, признанного таковым на 1 января 2012 года. На сегодняшний день нам необходимо расселить 11 млн 370 тыс. кв. м аварийного жилья, 10 млн 260 тыс. кв. м из которых будет расселено с использованием средств Фонда содействия реформированию ЖКХ, оставшиеся 1 млн 110 тыс. кв. м – за счёт региональных источников, включая средства инвесторов. И в результате новое жильё получат порядка 780 тыс. человек.

Необходимо отметить, что за пять прошедших лет были переселены 336 тыс. человек из почти 5 млн кв. м домов, то есть в 2 раза меньше того, что нам предстоит расселить за оставшиеся три с половиной года, а с учётом финансовых ограничений реализация этой задачи требует кратного повышения эффективности работы как федерального центра, так и региональных властей.

Проанализировав текущее выполнение поставленной задачи, мы видим значительное расхождение в достигнутых регионами результатах. Так, практически полностью завершена реализация программ 2011–2012 годов, расселено 700 тыс. кв. м аварийного жилья, и новые квартиры получили 47 290 человек. Однако здесь наблюдаются проблемы у девяти регионов, это Республика Бурятия, Дагестан, Пермский край, Хабаровский край, Мурманская, Новгородская, Свердловская, Челябинская, Ульяновская области, из-за которых оставшиеся почти 70 тыс. кв. м жилья будут расселены только в текущем году.Также выявлены неудовлетворительные темпы реализации планов 2013 года. В декабре, спустя месяц после создания министерства, выяснилось, что их исполнение составило всего лишь 4%, а на аварийное жильё, расселение которого не софинансируется из фонда ЖКХ, вообще никто не обращал особого внимания. Взяв этот вопрос под жёсткий контроль, мы раз в неделю сегодня в различных форматах проводим совещания с регионами, нам удалось уже к февралю довести реализацию плана 2013 года до 51,4% по выполнению.

По данным Фонда ЖКХ в текущем году мы завершим расселение 2,87 млн кв. м аварийного жилья, в том числе, как я уже докладывал выше, 70 тыс. – это программа 2011–2012 годов, 2 млн 350 тыс. кв. м – по программам 2013–2014 годов, 450 тыс. – по программам, реализуемым без привлечения Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

Основными причинами проседания регионов помимо слабого контроля стали в том числе и новые условия софинансирования, а также приостановка финансирования в отношении 37 регионов в связи с нарушением ими порядка и сроков реализации программ 2011 года.

Необходимо отметить, что есть очевидные трудности с финансовым обеспечением выполнения софинансирования поставленных задач у некоторых регионов. Так, по нашим данным, в 32 субъектах недостаточно средств. Общий дефицит на 2014 год составляет 11,43 млрд рублей. Три субъекта – Карелия, Хакасия и Вологодская область – не в состоянии справиться сами с этой проблемой. Для них, безусловно, требуются отдельные решения в виде дополнительных дотаций либо бюджетного кредита. Соответствующие документы в Минфин представлены, и сегодня идёт их проработка.Нельзя не отметить Архангельскую область, которая нашла дополнительные источники за счёт реализации программы приватизации государственного имущества. Остальные регионы, на наш взгляд, должны определить расселение аварийного жилья в качестве одного из приоритетов и обеспечить необходимый объём софинансирования мероприятий, в том числе за счёт частных инвестиций.

Земельные участки под расселёнными домами часто обладают достаточной ликвидностью, и средства от их продажи должны поступать на финансирование соответствующих программ расселения. Также необходимо активнее использовать механизмы развития застроенных территорий, предусмотренные Градостроительным кодексом, как это делается, например, в Белгородской области. Важно, что даже с учётом сложившейся непростой ситуации в запланированных и реализованных программах расселения серьёзное внимание уделяется повышению энергоэффективности. Так, по программам фонда ЖКХ уже построено 63 энергоэффективных дома, на этапе строительства сегодня ещё 19 домов. В разных округах страны такие дома существуют. В среднем это позволяет экономить платежи до 30%. Именно эти дома теперь являются реальными примерами применения самых современных технологий в России. В настоящее время мы совместно с Фондом ЖКХ прорабатываем возможные механизмы стимулирования строительства таких домов.

По результатам проведённого анализа хода реализации программ расселения Минстроем организован жёсткий контроль процесса расселения всего аварийного жилья, не только того расселения, которое софинансируется фондом. Фонд ЖКХ в опережающем порядке перечислил регионам 50,5 млрд рублей на программы 2013–2014 годов. С учётом этих средств в субъектах сегодня уже заключены контракты на строительство и закупку жилья для переселения в 2014 году более чем 2 млн кв. м., то есть необходимый задел на 2014 год сегодня создан.

Утверждены и доведены до регионов лимиты финансирования фондом ЖКХ программ до конца 2017 года. Для дальнейшего повышения эффективности работы мы считаем необходимым внедрить систему поощрения для регионов (это то, о чём Вы говорили, Дмитрий Анатольевич, во вступительном слове) – именно тех регионов, которые взяли на себя обязательства расселить до конца 2015 года аварийный жилищный фонд, признанный таковым на 1 января 2012 года, оставив за ними при этом лимиты федеральных средств, предусмотренные на 2016–2017 годы, а также дополнительную премию за счёт неиспользованных остатков и доходов от временно свободных средств Фонда ЖКХ. Соответствующий законопроект у нас сегодня уже подготовлен министерством.

Также предлагается изменение процедуры предоставления регионам средств Фонда ЖКХ. На наш взгляд, необходимо перечислять средства не при предоставлении выписки из регионального бюджета о наличии средств, а опережающими темпами, при этом жёстче контролируя объём расселённого жилья по году, и в случае нарушения взятых обязательств запускать процедуру возврата выделенных средств. Это позволит увеличить темпы реализации региональных программ. С 2015 года – перейти на активное использование жилья некоммерческого и социального найма для переселения, используя для его строительства финансовые ресурсы, уже запланированные в рамках имеющихся программ переселения из аварийного жилья.

Мы считаем, что реализация данных мер позволит решить в 2017 году проблемы тех людей, кто живёт в домах, признанных аварийными до 2012 года. Но вместе с тем мы понимаем, что объём аварийного фонда с учётом старения домов массовой застройки 1960–1970-х годов будет увеличиваться. И нашей главной задачей на сегодняшний день является проработка и запуск механизма реновации жилищного фонда, который будет работать постоянно, и, с одной стороны, поможет собственникам обновить своё жильё, а с другой – сделать новый облик российских городов за счёт новых, современных микрорайонов. Спасибо. Доклад окончен.

Д.Медведев: Спасибо. Давайте послушаем Сергея Анатольевича Жвачкина. Как там у вас идёт эта работа, расскажите, пожалуйста.

С.Жвачкин: Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые члены Правительства, приглашённые. Я, не повторяясь, через призму регионов хотел бы заострить наиболее важные вопросы. В Томской области мы достаточно много делаем: могу сказать, что за пять лет мы больше 50 тыс. кв. м жилья аварийного расселили. Сегодня совместно с Фондом развития ЖКХ мы работаем над пятилетней программой до 2017 года – ещё 72 тыс. Хочу особо подчеркнуть, чтобы было понятно: объём средств в 2013 году – 600 млн, это сопоставимо с теми средствами, которые были направлены за последние пять лет. Хочу ещё особо подчеркнуть, что в нашем областном городе Томске мы уже в нынешнем году полностью ликвидируем жильё, которые было признано аварийным до 2012 года.Продолжаем форсировать вопрос, набрали темпы, но вспомнили, что новое – это хорошо забытое старое, и поставили перед собой такую задачу: пятилетку за три года. То есть до конца 2015 года мы реально, по нашей программе, собираемся ликвидировать жильё, которые было признано аварийным до 2012 года. Но в связи с этим, Дмитрий Анатольевич, предлагаем для регионов, в которых вопрос расселения решается быстрее, чем в других регионах, разрешить использовать в 2015 году средства, которые уже запланированы Правительством на 2016–2017 годы. Мы готовы в 2015-м их освоить. Конечно, для тех регионов, которые работают по этой программе, нужен какой-то пряник, какой-то бонус, который мы обязуемся вложить в расселение того жилья, которое уже после 2012 года признано аварийным. Но хочу сказать, что даже при наших темпах, нам, конечно, в ближайшее время и даже за эту пятилетку не удастся избавиться от всего жилья, у нас ещё 200 тыс. впереди. И, не скрою, мы, конечно, рассчитываем на дальнейшую поддержку Фонда содействия развитию ЖКХ и что деятельность госкорпораций не прекратится в 2017 году, во всяком случае пока мы не решим этот вопрос. И в этом ключе мы предлагаем несколько расширить новыми механизмами сложившуюся систему работы.

Во-первых, однозначно на ликвидацию аварийного жилья требуется больше именно внебюджетных средств – надо понимать, что мы госсредствами это просто не решим. И в связи с этим вопрос, который уже неоднократно поднимается, – законодательно развивать механизм поддержки застройщиков, он в общем-то пока до конца через закон не решён.

Вообще-то это способствовало бы совершенствованию системы развития застроенных территорий. Вот мы все ездим по России, видим такую известную картину: стоят трущобы, скажем прямо, стоят разваленные дома и посередине блистательные девятиэтажки, пятиэтажки. Почему так происходит? Потому что мы законодательно не можем сегодня решить вопросы, а прежде всего это инженерные коммуникации, это то, что сегодня… Заказчик тоже не может на себя взять весь микрорайон. Эти вопросы уже не раз поднимались, но, мне кажется, если мы хотим внебюджетные деньги привлекать, вопрос всё-таки необходимо в ближайшее время решать.

Во-вторых. Мы предлагаем увязать вопрос о ликвидации аварийного жилья со строительством арендных домов. Вопрос тоже старый, он уже поднимался не один раз. Вообще-то во всём мире этот вопрос был решён именно через арендное жильё. На примере Томской области: у нас стоимость жилья, утверждённая министерством, стоит 35 тыс. квадратный метр. За ближайшее время мы 10 тыс. вводим, то есть 350 млн мы с вами потратили на это жильё.

В то же время 55% в общем объёме аварийного жилья, Дмитрий Анатольевич, – это наше бюджетное жильё. То есть мы можем 55% сегодня по стоимости всего 3,5 тыс. (это по закону), которые мы по договору найма платим… Мы можем вместо 350 млн заплатить всего 35 млн (в 10 раз меньше) и решить те же задачи. Одновременно мы улучшаем людям условия, одновременно мы экономим государственные деньги и, самое главное, мы развиваем то арендное жильё, про которое мы говорим, но не можем зацепиться, как его всё-таки вытащить. На наш взгляд, этот вопрос поможет – и мы убеждены в этом – ускорить процесс по ликвидации аварийного жилья. Рассчитываю на поддержку наших предложений.

Д.Медведев: Спасибо, Сергей Анатольевич. Насчёт системы стимулирования мы, естественно, подумаем, оно может быть различным, в том числе то, что я назвал, и то, что вы предлагаете.

Пожалуйста, коллеги, члены Правительства, что хотели бы сказать по этому поводу? Пожалуйста.

А.Силуанов: Спасибо, Дмитрий Анатольевич. Ликвидация аварийного жилищного фонда – это действительно наш приоритет, поставленный Президентом в указах, поэтому, на наш взгляд, здесь необходимо сконцентрировать те ресурсы, которые у нас сегодня есть, именно на решении этой задачи. Сегодня у нас есть ресурсы как в рамках программы по фонду ЖКХ – речь идёт и о модернизации коммунальной инфраструктуры, там ресурсы порядка 15 млрд рублей, – и целый ряд других субсидий. В том числе, кстати, нам надо пересмотреть действующее предложение по выделению средств на софинансируемые мероприятия субъектами Российской Федерации. В том числе и, может быть, вернуться к теме по средствам на поощрение субъектов Российской Федерации, которые выполняют определённые показатели. На этот источник и депутаты Государственной Думы тоже часто обращают внимание, когда мы предлагаем изыскать ресурсы для решения вопросов заработной платы, аварийного жилья и так далее. Вопрос какой – нам необходимо всем вместе с Министерством регионального развития, Министерством строительства определиться по источникам увеличения средств на решение вопроса ликвидации аварийного жилья. Вижу это за счёт средств, которые предусмотрены сегодня модернизацией коммунальной инфраструктуры, а также пересмотра субсидий, по которым ещё не принято решение в текущем году, для того чтобы сконцентрировать ресурсы на решении этой задачи. Работа вполне возможна, и такую работу мы смогли бы сейчас сделать оперативно, с тем чтобы найти средства в текущем и следующем годах. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо. Пожалуйста, какие ещё комментарии будут? Игорь Иванович (обращаясь к И.Шувалову), у вас нет ничего?

И.Шувалов: По поводу аварийного жилья, Дмитрий Анатольевич, это действительно очень сложная проблема, которая пока не решается в том объёме, в котором бы нам хотелось. Вопрос сейчас в том, где мы берём фондирование, чтобы запустить в региональном аспекте все эти проекты. К сожалению, это потребует решения вопроса о капитале Внешэкономбанка. Я хотел сказать, что мы работаем, думаем по этому поводу, это не то что мы задерживаем и не решаем вопрос… Но, поскольку в целом по капиталу Внешэкономбанка Вы вопрос этот ведёте в рамках наблюдательного совета как Председатель Правительства, мы Вам будем докладывать. Эта задача очень сложная и потребует длинного капитала, нам надо будет принимать по этому поводу решения.

Д.Медведев: Я думаю, что нам всё равно придётся принять решение о докапитализации. Вопрос только в том, в какой форме и как, но это обсудим в рамках наблюдательного совета.По вопросу, касающемуся ликвидации аварийного жилищного фонда, есть ещё какие-то соображения?

Если нет, тогда я предлагаю решение принять и работу продолжить.

Сегодня в Нижневартовске стартовала 17-я региональная научно-техническая конференция молодых специалистов ОАО «Самотлорнефтегаз» и ОАО «РН-Нижневартовск» НК Роснефть. Свои наработки и идеи по оптимизации производственных процессов в 10 секциях представят 90 молодых нефтяников.

Напутствовал участников конференции генеральный директор открытых акционерных обществ «Самотлорнефтегаз» и «РН-Нижневартовск» Хасан Татриев. «Научно-техническая конференция собрала самую творческую и активную часть молодежи наших предприятий,- отметил руководитель.- Сегодня Самотлор находится на 4-й стадии разработки, его запасы относятся к категории трудноизвлекаемых. Их добыча требует применения новых технологий, новых знаний и инноваций. И ваши работы дадут возможность усовершенствовать производственные процессы. Более того, лучшие инициативы получат дальнейшее продвижение – будут представлены на корпоративной научно-практической конференции НК Роснефть в Москве», - подчеркнул Хасан Татриев.

Гендиректор поблагодарил молодых специалистов за проявленную активность и пожелал им удачи.

Добавим, что работа конференции сегодня проходит по десяти секциям, и в каждой членам жюри предстоит выбрать лучшие проекты. В их числе – «Геология нефтяных и газовых месторождений», «Добыча нефти и газа», «Разработка нефтяных и газовых месторождений», «Бурение скважин, нефтепромысловый сервис», «Промышленная энергетика, энергоэффективность», «Экология, промышленная безопасность, охрана окружающей среды», «Подготовка и транспортировка нефти и газа».

Наивысшей оценкой научно-практической конференции является внедрение лучших новаторских разработок в производство.

С 4 по 6 марта 2014 года в Санкт-Петербурге под эгидой Россвязи прошел юбилейный десятый конкурс «Телесфера-2014» для студентов отраслевых учебных заведений среднего профессионального образования, обучающихся по инфокоммуникационным направлениям.

Конкурс является преемником Олимпиады по информационным технологиям среди ссузов связи, которая проводилась Федеральным агентством связи в 2005 - 2011 гг. для поддержки талантливой молодежи.

В этом году в отборочных турах участвовали более 10 тысяч студентов из профессиональных учебных заведений связи десяти городов России. Участие в Конкурсе приняли 34 лучших студента из Петербурга, Архангельска, Смоленска, Новосибирска, Казани, Самары, Москвы, Ростова-на-Дону, городов Ленинградской области: Гатчины, Подпорожья, Кировска, Приозерска.

Нынешний Конкурс в зале подведомственного Россвязи Центрального музея связи им. А. С. Попова открыл директор Колледжа телекоммуникаций СПбГУТ С.П.Бахарев. С приветственным словом к участникам обратились члены Президиума: начальник отдела государственной службы и кадров Россвязи Шишкин А. И., ректор СПбГУТ Бачевский С. В., Директор НОУ «Лентелефонстрой – УВЦ» Васильева Т. И., Региональный представитель компании D-link Андреев В. Л., директор по спецсистемам НИИ «Масштаб» Маркелов Д. В.

В жюри конкурса вошли представители компании D-link, НОУ «Лентелефонстрой – УВЦ», ОАО «Российский институт мощного радиостроения», компании «Невские весы», ООО «Море».

Председатель жюри Конкурса «Телесфера-2014» - доцент, заведующий кафедрой Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики, Падун Б. С.

В первый день конкурса провели свою работу 4 секции: на базе Центрального музея связи им. А. С. Попова, ОАО «Лентелефонстрой» и две секции в колледже телекоммуникаций. Работа велась по направлениям: «Инфокоммуникационные технологии и сети связи», «Линии связи. Монтаж и измерения», «Программирование задач техники электросвязи», «Веб-мастер».

Председатель жюри Борис Степанович Падун, вручая дипломы, поздравил победителей и еще раз отметил необходимость проведения подобных мероприятий, а также повышения культуры выполнения конкурсных заданий. От СПбГУТ им. проф. М. А. Бонч-Бруевича ребят поздравил Машков Г.М., первый проректор – проректор по учебной работе.

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сообщает, что в сетях подвижной радиосвязи по всей стране заработал короткий номер «115» для вызова Единой службы поддержки граждан для консультаций при получении государственных и муниципальных услуг в электронном виде. Теперь по номеру «115» абоненты российских мобильных операторов «ВымпелКом», «Екатеринбург-2000», «МегаФон», МТС, «Ростелеком» смогут круглосуточно получить техническую поддержку по работе портала госуслуг, узнать статус прохождения своего заявления, адрес или график работы интересующего государственного или муниципального предприятия. Единая служба поддержки также поможет гражданам России решить проблемы, связанные с прохождением регистрации на портале госуслуг.

В 2013 году 30,8% граждан России, пользующихся госуслугами, получали их в электронном виде, а число зарегистрированных пользователей Единого портала государственных услуг (ЕПГУ) превысило 7,1 млн. Согласно указу Президента РФ №601 от 7 мая 2012 года «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» к 2018 году 70% граждан России, пользующихся госуслугами, должны получать государственные и муниципальные услуги в электронной форме. Короткий справочный номер портала госуслуг стал еще одним шагом для достижения этого показателя.

В рамках дальнейшего развития портала госуслуг и обеспечения более эффективного взаимодействия граждан и государства при оказании госуслуг на портале планируется организовать возможность переадресации звонка из службы поддержки портала госуслуг в федеральный орган исполнительной власти, который непосредственно оказывает услугу в электронном виде. Таким образом, у граждан России появится возможность получить весь спектр необходимых консультаций при получении государственных и муниципальных услуг в электронном виде по единому короткому номеру «115».

Минкомсвязь России ведет работу по включению переадресации на номер «115» c региональными мобильными операторами и сообщит об их готовности дополнительно.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > digital.gov.ru, 13 марта 2014 > № 1144656

С 1 апреля увеличивается штат лесной охраны Свердловской области.

С целью повышения эффективности охраны лесов с 1 апреля 2014 года полномочиями по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах дополнительно наделяются 297 должностных лиц из 31 лесничества области. Сегодня в области работают всего 35 лесных инспекторов.

Специалисты отдела госконтроля Департамента лесного хозяйства Свердловской области 12 марта провели совещание с представителями лесничеств, которые с 1 апреля смогут инспектировать леса в качестве лесной охраны. Это директора лесничеств, заместители директоров лесничеств, специалисты, курирующие в лесничестве вопросы охраны и защиты лесов, и лесничие участковых лесничеств. На совещании было сказано о том, что в соответствии с 96 статьей Лесного кодекса и положением об осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), с 1 апреля они имеют право: пресекать нарушения законодательства, в том числе приостанавливать рубки лесных насаждений без соответствующих документов; вести досмотр транспортных средств и их задержание; задерживать граждан, нарушивших требования лесного законодательства; изымать у нарушителей инструменты, транспортные средства; вести производство по делам об административных правонарушениях и т.д.

На совещании также было отмечено, что увеличение числа специалистов, которые имеют право осуществлять охрану леса, позволит, в первую очередь, значительно усилить рейдовую работу по пресечению нарушений на местах.

В соответствии с государственной политикой задача декриминализации лесных отношений в 2014 году является основной задачей совершенствования управления лесами, и первый шаг для решения этой задачи Свердловской областью уже сделан.

Югорский филиал ОАО «СОГАЗ» заключил договор страхования с ОАО «Югорский лесопромышленный холдинг» (г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении ОАО «СОГАЗ».

«СОГАЗ» обеспечил страховой защитой технологическое оборудование для производства LVL-бруса. Имущество застраховано от рисков возгорания, затопления, воздействия природных сил и стихийных бедствий, посторонних воздействий, противоправных действий третьих лиц. Общая страховая сумма составляет 417,5 млн руб. Срок страхования – один год.

«Югорский лесопромышленный холдинг» является крупнейшим предприятием лесоперерабатывающего сектора на территории УРФО, осуществляет полный производственный цикл: заготовку, вывоз, распиловку, глубокую переработку древесины, транспортировку готовой продукции. Ежегодный объем выпуска экспортных пиломатериалов составляет более 180 тыс. м3, а LVL-бруса и фанеры хвойной более 24 тыс. м3.

В ТЮРЬМУ ЗА ГАДЖЕТ

В России не существует четкого определения, какие устройства граждане могут покупать свободно, а какие предназначены только для спецслужб. Однозначного ответа на вопрос об ответственности за покупку устройств с камерой также нет

Жителю Сургута грозит 4 года колонии за покупку часов со встроенной камерой. Молодой человек не успел воспользоваться устройством - часы задержали бдительные сотрудники Новосибирской таможни. Одного намерения вторгаться в частную жизнь россиян оказалось достаточно для того, чтобы местная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу.

Инга Снаткина

Старший помощник прокурора Ханты-Мансийского автономного округа

"Следствием установлено, что молодой человек в мае 2013 года, находясь в городе Сургуте, заказал в Китае через Интернет наручные электронно-механические часы со встроенной в них видеокамерой. Данные часы он приобрел с целью негласного получения акустической и визуальной информации в отношении неопределенного круга лиц. Уголовное дело направлено в Сургутский городской суд для рассмотрения по существу".

Пользователей рунета, естественно, заинтересовал вопрос об ответственности за покупку других устройств с камерой, от регистратора до смартфона.

По словам шеф-редактора издания Digit.ru Александра Баулина, четкого списка того, что можно покупать свободно, а чем могут пользоваться только спецслужбы, нет. По словам эксперта, случай с часами выглядит очень опасно.

Александр Баулин

Шеф-редактор издания Digit.ru

"Нельзя использовать устройства, которые можно применить для скрытого видеонаблюдения. Соответственно, примеры: камера, спрятанная в ручке - это, вот, вещь, которая может попасть под такое ограничение. Но Samsung Galaxy Gear - часы, которые официально продаются в России. И как можно посадить за то, что ну, да, куплено это в Китае, но характеристики-то те же самые, что у часов, продающихся на остальной территории России!".

Юристы настроены более оптимистично. По словам экспертов, в данном случае, у следствия должны быть дополнительные основания для привлечения к ответственности покупателя этих часов и они, скорее всего, есть.

Вячеслав Леонтьев

Управляющий партнер адвокатского бюро "Леонтьев и партнеры"

"Вероятнее всего, гражданин, который сейчас привлекается к ответственности в связи с покупкой часов, он совершил ряд других действий. То есть, возможно, в рамках оперативной работы были осуществлены записи разговоров, где он обещал провести незаконную слежку, фиксацию каких-то фактов личной жизни некоего гражданина, и именно с этой целью он приобрел вот это спецсредство. Соответственно, тем самым подтвердил свое намерение совершить это нарушение частной жизни. И, соответственно, его задержали и сейчас пытаются привлечь к ответственности. Видимо, там не вся информация стала известна журналистам".

Согласно уголовному кодексу, за это преступление вместо реального срока молодому человеку может грозить штраф в размере 200 тысяч рублей.

В этом году «Газпром» построит три газопровода в Приозерском и Лодейнопольском районах Ленинградской области.

Сегодня в центральном офисе ОАО «Газпром» состоялась рабочая встреча Председателя Правления Алексея Миллера и Губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко.

На встрече был рассмотрен ход реализации Соглашения о сотрудничестве. В частности, речь шла о развитии газификации региона.

Было отмечено, что в 2003–2013 годах «Газпром» направил на газификацию области 5,6 млрд руб. За счет совместных усилий компании и администрации региона уровень газификации Ленинградской области вырос на 9,3% до 63,5%. В текущем году компания планирует направить на эти цели 500 млн руб. для завершения строительства трех межпоселковых газопроводов в Приозерском и Лодейнопольском районах.

«Газпром» уделяет особое внимание вопросам развития систем теплоснабжения в Ленинградской области. Строительство современных газовых котельных взамен угольных и мазутных позволяет улучшить экологическую обстановку и, что особенно важно, приносит ощутимый экономических эффект для регионального и районных бюджетов.

В связи с этим Алексей Миллер и Александр Дрозденко подробно обсудили дальнейшие совместные шаги, направленные на строительство новых и реконструкцию действующих объектов теплоэнергетики в восьми районах области: Бокситогорском, Волховском, Кингисеппском, Лужском, Подпорожском, Приозерском, Сланцевском и Тихвинском.

Также стороны отметили важность реализации социальных проектов «Газпрома» на территории области. Сейчас в рамках программы «Газпром — детям» компания ведет предпроектные работы по строительству физкультурно-оздоровительных комплексов в городах Гатчина и Луга и 18 многофункциональных детских спортивных площадок, договоренности по которым были достигнуты в ноябре прошлого года.

Алексей Миллер обратил внимание Губернатора на необходимость повышения платежной дисциплины в регионе и принятия мер по снижению задолженности за поставленный газ.

Справка

Между ОАО «Газпром» и Правительством Ленинградской области подписаны Соглашение и договор о сотрудничестве, Соглашение о расширении использования природного газа в качестве моторного топлива, а также Меморандум о сотрудничестве в реализации инвестиционного проекта строительства на территории области завода по производству СПГ.

Сотрудничество «Газпрома» и Правительства Ленинградской области носит стратегический характер. Общий объем капитальных вложений компании в реализацию проектов на территории региона в 2006–2013 годах превысил 294 млрд руб. Средства были направлены, в частности, на сооружение газопровода «Грязовец — Выборг», включая строительство и реконструкцию компрессорных станций, а также на сооружение газопровода-отвода к Приозерску. В настоящее время «Газпром» ведет реализацию еще одного масштабного проекта — «Балтийский СПГ», который предполагает строительство в Ленинградской области завода СПГ мощностью до 10 млн тонн в год.

Задолженность потребителей Ленинградской области перед «Газпромом» за поставленный газ по состоянию на 1 февраля 2014 года увеличилась до 1,43 млрд руб.

Архангельская область. Сенаторы Добрынин и Кононова представили проект реформы леспрома.

Совет Федерации предлагает ввести новый порядок использования лесов и закрепить в законодательстве возможность введения института интенсивного лесопользования. Соответствующие поправки позволят увеличить объём налоговых поступлений от предприятий лесопромышленного комплекса более чем на пять-семь миллиардов рублей в год.

Авторами законопроекта, который внесён 12 марта в Госдуму, стали сенаторы Константин Добрынин и Людмила Кононова (Архангельская область), Геннадий Горбунов (Астраханская область) и Михаил Пономарёв (Тюменская область).

Три кита ЛПК

По словам Константина Добрынина, это первый и очень конкретный шаг по принципиальному изменению подхода к лесопользованию, что даст три точки опоры для лесной промышленности:

"Во-первых, это простимулирует глубокую переработку древесины и, как следствие, модернизацию предприятий лесного комплекса. Во-вторых, повысит инвестиционную привлекательность лесной промышленности и увеличит численность рабочих мест. А в-третьих, это позволит России вспомнить, что она лесная держава не на словах и на уроках природоведения, а по темпам роста лесной промышленности и доходам людей, которые посвятили ей свою жизнь".

"Плюсы" в процентах, кубометрах и рублях

По подсчётам авторов документа, в первые же годы с момента принятия он позволит отдельным лесоперерабатывающим предприятиям на 20-50 процентов повысить объёмы заготовки и переработки древесины без увеличения арендуемых площадей, а также сократить на 10-30 процентов затраты на её заготовку и вывозку.

Кроме того, в результате принятия закона предполагается существенное увеличение объемов заготовки и переработки древесины на 15-20 миллионов кубометров в год только за счёт существующих предприятий и без вовлечения в эксплуатацию дополнительных лесных участков.

Также ожидается увеличение налоговых (на пять - семь миллиардов рублей) и неналоговых (1,2-1,6 миллиарда рублей) платежей в бюджеты всех уровней.

Константин Добрынин отметил:

"Нам, законодателям, необходимо не забывать, что лес это хоть и особая наука, имеющая тысячелетнюю историю, но наука не мёртвая, а живая, требующая порой кардинальных законодательных изменений. Иначе скоро из великой лесной перерабатывающей державы мы можем превратимся в бывшего лесного чемпиона, ничего не производящего и только торгующего кругляком".

На территории Челябинской области проводится оперативно-профилактическое мероприятие "Лесовоз".

C целью перекрытия каналов транспортировки незаконно заготовленной древесины, выявления и документирования преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота древесины, с 10 февраля по 31 марта на территории Челябинской области проводится оперативно-профилактическое мероприятие "Лесовоз". В ней задействовано 216 лесных инспекторов и 23 сотрудника Министерства внутренних дел. На сегодняшний день проведено 194 рейда, выявлено 80 куб. м незаконной рубки лесных насаждений. Общий ущерб, причиненный лесному фонду, составил 661 тыс. руб. По данным фактам составлено 3 административных протокола и возбуждено 2 уголовных дела по ст. 260 ч. 1 Уголовного Кодекса РФ (незаконная рубка лесных насаждений).

С начала года в ходе контрольных мероприятий Главным управлением лесами за нарушения лесного законодательства к административной ответственности привлечено 62 нарушителя, в том числе за нарушение правил пожарной безопасности в лесах - 20.

Всем, кому известно о нарушениях лесного законодательства, в пределах лесного фонда на территориях лесничеств и лесопарков Челябинской области, необходимо сообщать по телефону горячей линии Главного управления: 261-65-54, 260-94-95 или по адресу: г. Челябинск, 454092, ул. Энгельса, 54.

Заместитель прокурора Курганской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении генерального директора кожевенного завода "Алекс&Ир", индивидуального предпринимателя. Она обвиняется в нарушении правил охраны окружающей среды и мошенничестве, сообщили 11 марта корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе прокуратуры Курганской области.

Следствием установлено, что в ноябре 2009 года индивидуальный предприниматель в р.п. Каргаполье приобрела завод ЖБИ с целью последующего преобразования в кожевенный завод по первичной переработке кожсырья. В октябре 2010 года, несмотря на отсутствие на объекте очистных сооружений, завод "Алекс&Ир" был введен в эксплуатацию и осуществлял сброс неочищенных сточных вод в реку Поцелуйка.

В результате деятельности предприятия в районе завода сложилась крайне неблагоприятная экологическая обстановка, что повлекло резкое ухудшение состояния здоровья населения р.п. Каргаполье и работников предприятия, массовую гибель рыбы других водных ресурсов, уничтожение условий для обитания и воспроизведения объектов животного мира, причинение крупного вреда водоёму рыбохозяйственного значения, угнетение растительности береговой полосы и другие негативные последствия.

Кроме того, в период с 2010 по 2011 гг. обвиняемая обманным путем завладела денежными средствами, перечисленными по фиктивным документам в счет возмещения налога на добавленную стоимость, чем причинила бюджетной системе Российской Федерации ущерб в размере около 2 млн рублей.

Материалы уголовного дела направлены в суд для рассмотрения по существу.

Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при обустройстве и разработке месторождений предприятиями топливно-энергетического комплекса. Установлено, что ОАО «Арктическая газовая компания» (ОАО «Арктикгаз») является владельцем лицензии на право пользования недрами с целью геологического изучения недр, добыче углеводородного сырья в пределах Северо-Часельского участка недр, сообщает пресс-служба окружной прокуратуры.

В нарушение требований лицензионного соглашения, недропользователем в 2013 году не была построена поисковая скважина.

На основании договора подряда с другой компанией были выполнены работы по отсыпке песчаным грунтом подъездной автодороги к поисковой скважине № 94, а также частичной отсыпке песчаным грунтом площадки поисковой скважины.

Вместе с тем, в нарушение требований ст.51 Градостроительного кодекса РФ строительство указанных объектов осуществлялось без разрешения на строительство.

Также при строительстве подъездной автодороги к поисковой скважине был самовольно занят лесной участок площадью 0,0625 га, относящегося к землям Красноселькупского лесничества.

При эксплуатации газового трубопровода ОАО «Артикгаз» самовольно использовались акватории водных объектов (водосборная площадь р. Хадуттэтарка, бассейн р. Пур), расположенных на территории Пуровского района.

По выявленным нарушениям Ямало-Ненецким природоохранным прокурором было внесено представление руководителю компании, по результатам которого были приняты по их устранению, 3 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

В отношении ОАО «Артикгаз» и генерального директора Владимира Свайкина были возбуждены дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ (пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами).

По результатам рассмотрения, Управлением Росприроднадзора по ЯНАО должностному и юридическому лицам назначены административные наказания в виде штрафов на общую сумму 320 тыс. рублей.

Кроме того, указанные лица также были привлечены к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ (самовольное занятие лесных участков), им назначены штрафы на общую сумму 21 тыс. рублей.

Реальное устранение нарушений ООО «Артикгаз» находится на контроле Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора.

СИБУР и ОАО "РЖД" продлили действие соглашения о сотрудничестве.

Основная цель документа - укрепление партнерских отношений в сфере организации железнодорожных перевозок нефтехимической продукции, увеличения пропускной способности, а также модернизации отдельных объектов и участков железнодорожной инфраструктуры с учетом инвестиционного развития производственных площадок СИБУРа.

В документ внесен ряд изменений. В частности, увеличен предельный объем продукции, предъявляемой к перевозке. В 2012 году заявленный максимальный объем перевозок составлял 6 млн тонн, в 2014 году максимальный объем, зафиксированный в документе, составляет более 9 млн тонн.

Стороны также приняли решение создать рабочую группу, в которую войдут представители СИБУРа, "СИБУР-Транса" и Свердловской железной дороги. Целью создания рабочей группы является оптимизация работы по обороту поездов между станциями Денисовка и Войновка по расписанию.

"В стадии обсуждения находится вопрос об организации отправления поездных маршрутов со станции Денисовка в направлении станции Войновка без их обработки на станции Тобольск. Это позволит, в том числе, разгрузить инфраструктуру ОАО "РЖД", а также увеличить оборачиваемость подвижного состава и скорость его передвижения по сети", - отметил Олег Салимов. Со II полугодия 2014 года такую технологию планируется внедрить на постоянной основе.

ООО "Трансойл" (далее "Трансойл" или "Компания") - лидер в сегменте железнодорожных перевозок нефти и нефтепродуктов России по объему транспортировки и рыночной доле - объявляет результаты операционной деятельности Транспортно-логистической группы "Трансойл" (далее "Группа") за двенадцать месяцев, закончившихся 31 декабря 2013 года.

В 2013 собственным и арендованным подвижным составом "Трансойла" было перевезено порядка 56 млн тонн нефти и нефтепродуктов. Рыночная доля Компании в сегменте железнодорожных перевозок нефтеналивных грузов достигла уровня 22,2%. С учетом развития маршрутной сети грузооборот увеличился на 14,2% - до 84,6 млрд т-км.

Доля светлых нефтепродуктов в совокупном объеме перевозок выросла до 48%. Основным катализатором увеличения доли светлых нефтепродуктов стал стабильный газовый конденсат производства Пуровского ЗПК ОАО "НОВАТЭК". В январе-декабре 2013 года доля стабильного газового конденсата в структуре перевозок светлых нефтепродуктов "Трансойла" выросла на 11,9 процентных пунктов - до 14,1%. В то же время, для сырой нефти в общем объеме перевозок Компании продолжила снижение до 5,5%.

Наибольшую долю по объему - 75% - составили грузы ключевых клиентов Компании - ОАО "Газпром нефть", ОАО "НК "Роснефть", ОАО "Сургутнефтегаз", ОАО "НОВАТЭК".

По состоянию на 31 декабря 2013 года совокупная численность парка в управлении достигла отметки 37,7 тыс цистерн, его средний возраст составлял 13,13 лет.

Генеральный директор "Трансойла" Владимир Соколов, комментируя результаты деятельности по итогам 2013 года, отметил:

"В 2013 году нам удалось сохранить доминирующее положение на рынке грузовых железнодорожных перевозок нефти и нефтепродуктов, несмотря на сокращение объемов погрузки на 3,1% в этом сегменте. Факторами, определяющими уверенную положительную динамику операционной деятельности Компании, стали активное развитие маршрутной сети в порты, увеличение грузооборота и рост доли светлых нефтепродуктов. На укрепление рыночных позиций Компании также повлияло развитие отношений с ключевыми клиентами".

Результаты операционной деятельности инфраструктурных активов:

Деятельность сервисных и ремонтных активов Группы демонстрирует последовательное улучшение основных операционных показателей, что подтверждает правильность выбранной бизнес-модели и отвечает задачам повышения уровня производственной устойчивости "Трансойла" в основном сегменте деятельности.

За 12 месяцев 2013 года объем плановых видов ремонта грузовых вагонов на производственной площадке ООО "ВРК "Купино" (далее - ВРК "Купино" или Депо) вырос на 24,4% - до 6 447 единиц. Доли деповских и капитальных ремонтов составили 87% и 13% соответственно. В 2013 году средний простой вагона в деповском ремонте при норме 5 суток вышел на уровень 3,19 суток, в капитальном при норме 7 суток - 4,86 суток.

Объем вагонов, прошедших модернизацию на площадке ВРК "Купино", составил 200 единиц.

На платформе ПРС (промывочно-рециркуляционной станции), интегрированной в производственный цикл Депо, было подготовлено в ремонт 5 166 вагонов, что на 31% превышает показатель за аналогичный период прошлого года.

Объем перевезенных грузов собственным тяговым парком "Трансойла" вырос на 4%. При этом по сравнению с 2012 годом количество локомотивных бригад в штате ООО "Трансойл-Сервис" увеличилось до 92.

На ПРС в г. Кириши сотрудниками ООО "Трансойл-Сервис" было подготовлено к наливу и в ремонты 17 299 вагонов - на 3% больше аналогичного показателя за прошлый год.

Положительная динамика подготовительных и ремонтных площадок обусловлена ростом внутренних заявок на обслуживание вагонов собственности "Трансойла".

Зауралье приняло участие в совещании Рослесхоза.

2013 год был отмечен знаковыми событиями для лесной отрасли и профессионального сообщества, сообщил в своем выступлении министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Донской. На итоговое совещание по лесному хозяйству собрались представители Министерства природных ресурсов и экологии РФ, руководство Федерального агентства лесного хозяйства, главы субъектов РФ, депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации, представители бизнес-сообщества, общественных организаций и науки. Курганскую область представлял глава Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Игорь Некрасов.

Среди значимых результатов было отмечено утверждение Правительством РФ Основ государственной лесной политики, где определены ключевые приоритеты развития отрасли до 2030 года.

В этом году будет продолжена масштабная работа по внесению изменений в Лесной кодекс РФ и другие нормативные правовые акты. Особое внимание было обращено на вступивший в силу с 1 февраля Федеральный закон об обороте древесины, который вводит запрет для граждан на сделки с древесиной, полученной для собственных нужд. При необходимости для выполнения этого требования было рекомендовано установить в региональном законодательстве соответствующие запреты и ответственность.

Одной из ключевых задач отрасли в 2014 году станет повышение экономической эффективности лесного хозяйства. В первую очередь - это совершенствование ценовой политики в лесном хозяйстве, речь идет об арендной плате, установлении объективных нормативов затрат и т.д.

Как было отмечено в выступлении заместителя министра природных ресурсов и экологии - руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Владимира Лебедева, необходимо также установить персональную ответственность собственников земель, примыкающих к лесному фонду за выполнение правил пожарной безопасности, а именно - за сельхозпалы.

Приоритетной работой в этом году станет создание механизмов экономического стимулирования вовлечения муниципалитетов и общественности в работу по профилактике лесных пожаров.

В феврале на Свердловской железной дороге погружено 0,2 млн тонн лесных грузов.

По оперативной информации, погрузка на Свердловской железной дороге в феврале 2014 года составила 10,1 млн тонн, что выше показателей аналогичного периода прошлого года на 5,8%. Среднесуточная погрузка в феврале составила 362,5 тыс. тонн, что на 5,8% выше уровня февраля 2013 года. Грузооборот составил 14,07 млрд тарифных тонно-км.

В феврале на СвЖД погружено:

нефти и нефтепродуктов - 2,9 млн тонн (+8,8% к февралю 2013 года);

строительных грузов - 1,5 млн тонн (-14,6%);

черных металлов - 0,8 млн тонн (-8,3%);

лома черных металлов - 0,2 млн тонн (-10%);

руды железной и марганцевой - 1 млн тонн (-7,6%);

химических и минеральных удобрений - 1,2 млн тонн (+32,6%);

промышленного сырья и формовочных материалов - 0,8 млн тонн (+219,6%);

кокса - 0,1 млн тонн (+13,9%);

цемента - 0,2 млн тонн (-10,3%);

лесных грузов - 0,2 млн тонн (-9,7%);

руды цветной и серного сырья - 0,5 млн тонн (+4,7%);

химикатов и соды - 0,3 млн тонн (-11,1%);

каменного угля - 28,3 тыс. тонн (-51,7%);

зерна и продуктов перемола - 19,9 тыс. тонн (+34,4%).

По итогам работы за 2 месяца 2014 года погрузка на Свердловской железной дороге составила 20,7 млн тонн, что выше показателя аналогичного периода прошлого года на 8,5% (+1,6 млн тонно-км). Это наибольший прирост по сети ОАО "РЖД". Положительная динамика погрузки с начала года сохраняется по удобрениям - на 44,5% (+750 тыс. тонн), нефтепродуктам - на 9,4% (+526 тыс. тонн), цветной руде - на 11,6% (+123 тыс. тонн), грузам в контейнерах - на 13,5% (+49 тыс. тонн).

За 2 месяца 2014 года прирост погрузки достигнут во всех видах сообщений, в том числе во внутрироссийском - на 9,3%, на экспорт - на 6,2%. Грузооборот в январе-феврале 2014 года составил 29,97 млрд тарифных тонно-км (+2,1% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года).

На дороге продолжается работа по увеличению перевозок маршрутными отправками. В феврале процент маршрутизации по Сургутскому региону достиг 46% против 35% в прошлом году, сообщила служба корпоративных коммуникаций СвЖД.

Лесники Курганской области проходят обучение.

В этом году первыми сели за парты лесники. С 24 февраля по 7 марта в учебном пункте ГКУ "Экофонд" проводится обучение по специальности "Лесовод".

В настоящее время обновляют свои знания и совершенствуют навыки 11 работников арендаторов лесных участков. В 2013 году по данной специальности обучилось 33 человека. Учебная программа рассчитана на 72 часа (2 недели).

На протяжении курса обучения рассматриваются темы: основы лесной таксации, технология и организация лесосечных работ, изменения в лесном законодательстве и т.д. По окончании занятий группы прошедшие обучение получают свидетельства установленного образца.

Следующими после "Лесоводов" в учебные кабинеты зайдут обучающиеся по программе "Руководители тушения лесных пожаров", далее специалисты охотничьего хозяйства. Программа обучения в учебном пункте ГКУ "Экофонд" проводится круглогодично согласно плану, утвержденному департаментом природных ресурсов Курганской области.

28 февраля в Перми прошла II Всероссийская отраслевая научно-практическая конференция "Перспективы развития техники и технологий в целлюлозно-бумажной промышленности".

Конференция состоялась в Пермском национальном исследовательском политехническом университете под девизом "Молодое поколение выбирает производство". На мероприятии присутствовало около 130 участников из пяти городов: Перми, Соликамска, Краснокамска, Екатеринбурга и Санкт-Петербурга.

Организаторы конференции - ПНИПУ, ОАО "Соликамскбумпром" и uруппа предприятий "ПЦБК".

Научно-практическая конференция - это площадка для дискуссии между студентами, учеными и практиками. В шести секциях было представлено более 50 научных работ. Доклады касались самого актуального в целлюлозно-бумажной промышленности - технологий, оборудования, энергоменеджмента, экологии, ресурсосбережения и маркетинга. Как отметили организаторы, уровень научных работ в этом году значительно повысился.

Конференция стала не только эффективной площадкой для обсуждения насущных вопросов промышленности и инженерной школы, но и весомым вкладом в будущее целлюлозно-бумажной отрасли.

"Соликамскбумпром" и Группа предприятий "ПЦБК", являясь лидерами отрасли, осознают свою ответственность в формировании кадрового резерва отрасли, и уже давно активно ведут работу, направленную на сближение образовательного процесса и потребностей производства. Эта работа предусматривает разные форматы взаимодействия. Уже с первого курса со студентами и учащимися профильных специальностей проводятся деловые игры, экскурсии, их принимают на производственную практику.

По словам министра образования и науки Пермского края Раисы Кассиной, подобные совместные проекты бизнеса и учебных заведений очень важны для студентов и молодых специалистов: "Будущее - за молодыми, ведь это им предстоит искать и находить новые возможности для инновационного развития отраслей промышленности Пермского края. Инициатива бизнеса в диалоге с учебными заведениями и наукой, участие предприятий в разработке обучающих программ обогащают образовательный процесс".

В будущем году предприятия целлюлозно-бумажной промышленности и вузы планируют перевести конференцию на международный уровень.

Архангельская область. 4600 огнеборцев готовы к бою с лесными пожарами.

Губернатор Архангельской области Игорь Орлов утвердил сводный план тушения лесных пожаров на территории региона (включая Ненецкое лесничество) на 2014 год.

Разработчиком плана выступило региональное министерство природных ресурсов и ЛПК. Он объединил планы тушения, которые представили в министерство 29 лесничеств и Сийский лесопарк, три особо охраняемые природные территории федерального значения (Кенозерский и Водлозерский национальные парки, Пинежский государственный заповедник), а также 155-ое лесничество Минобороны России.

Основная нагрузка по тушению пожаров на землях лесного фонда, а это свыше 28 миллионов гектаров тайги Поморья, возложена на Единый лесопожарный центр (ЕЛЦ) - специализированное подведомственное учреждение министерства природных ресурсов и ЛПК Архангельской области.

В составе ЕЛЦ - свыше 500 профессиональных огнеборцев, на вооружении которых состоят свыше 360 единиц техники, а также различное противопожарное оборудование и инвентарь.

Всего же на тушении лесных пожаров в регионе могут быть задействованы более 4600 человек и порядка 2700 единиц техники, включая силы аварийно-спасательных подразделений ГУ МЧС РФ по Архангельской области и арендаторов лесных участков.

6 марта 2014 года партнёр Международного аэропорта Новосибирск (Толмачёво) авиакомпания «ИрАэро» выполнил первый рейс по маршруту Новосибирск – Маньчжурия (Китай) – Новосибирск.

Полёты будут выполняться еженедельно по четвергам, вылеты из Новосибирска в 10:45 (с апреля – в 11:50), из Маньчжурии – в 16:45 (с апреля в 17:45). Для каждого аэропорта указано местное время. Полёты выполняются на комфортабельных самолётах Bombardier CRJ-200.

Кроме того, с апреля 2014 года авиакомпания «ИрАэро» планирует начать полёты из Новосибирска в Салехард и Усть-Каменогорск (Казахстан), а также возобновить выполнение рейсов в Омск (с 13 марта – один раз в неделю, с апреля – до трёх раз в неделю).

Источник: пресс-служба аэропорта Толмачево

Непонятные мотивы России на Украине

Кит Дарден – профессор Школы международной службы Американского университета в Вашингтоне.

Самуэль Чарап – старший научный сотрудник корпорации РЭНД. С 2011 по апрель 2017 был старшим научным сотрудником по России и Евразии Международного института стратегических исследований (IISS).

Резюме Взаимодействие с Россией на данном этапе, конечно же, не будет легким делом. Возможно, это будет довольно неприятно. Но это может потребоваться для того, чтобы избежать гораздо худшего сценария, чем те тревожные события, свидетелями которых мы уже являемся.

Оригинал статьи опубликован на английском языке в электронной версии журнала Survival, издаваемого IISS

Сэмюэль Хантингтон в своем «Столкновении цивилизаций» высказал мысль о полезности внешнего врага, который помогает США сохранять национальную идентичность. «Для самоопределения и мотивации людям нужны враги», – писал он. Этот тезис многие ставили под сомнение, но недавние события на Украине, похоже, частично подтверждают его и придают новое измерение. После того, как 25 лет Вашингтон относился к России как к враждебной силе на Украине, Москва может действительно таковой стать.

Еще до последних событий зловещее описание российской политики на Украине, конечно, имело под собой какие-то основания. Действия России там со времен распада СССР вряд ли можно охарактеризовать как конструктивные и прозрачные. А риторика высокопоставленных официальных лиц – можно, в частности, вспомнить скандальное высказывание Путина, когда он в частной беседе с Джорджем Бушем усомнился в том, что Украину можно назвать настоящим государством – нередко была подстрекательской и провокационной.

Однако до краха политического урегулирования, достигнутого 21 февраля при посредничестве ЕС, действия России на Украине не заслуживали тех ярлыков, которые к ним обычно приклеивали: экспансионистские, неоимперские, неосоветские, агрессивные и т.д. На самом деле до вышеупомянутой разделительной черты было бы неверно сваливать на Россию вину за последний политический кризис на Украине. Да, осенью 2013 года Россия действительно использовала экономические рычаги, чтобы продемонстрировать президенту Януковичу, во что ему обойдется подписание предложенного Соглашения об ассоциации с ЕС. Но в конечном итоге именно Янукович, а не Путин, принял решение об изменении политического вектора в развитии страны, да и не верится, что он всерьез был намерен подписывать Соглашение. Но даже с учетом этих реалий, Россия имеет какие-то рычаги для оказания давления на Украину исключительно по вине самой Украины. Если бы Янукович или его предшественники тратили меньше времени на набивание карманов за счет газовой торговли с Москвой и проводили всеобъемлющую политику энергоэффективности (у Украины один из самых высоких в мире показателей потребления энергии в расчете на единицу ВВП), а сформировали внутренний рынок газа и инвестиционный климат, способствующий освоению месторождений в самой Украине, у Москвы не было бы серьезных экономических рычагов давления. Действенность экономического принуждения в данном случае объясняется не силой России, а скорее полной неспособностью украинской элиты реформировать экономику страны.

Несмотря на флаги Евросоюза, развивавшиеся над ноябрьским Майданом, утверждение о том, что первые протесты отражали широкую народную поддержку Соглашения об ассоциации с ЕС, также не соответствует действительности. Да, многие украинцы едины в своем желании жить так, как живут европейцы, иметь такую же социально-экономическую систему, какую они видят у своих западных соседей, а также более свободно путешествовать по Европе. Но если спросить у них, желают ли они вступления Украины в ЕС, то окажется, что сторонников объединения в стране меньшинство. Соглашение об ассоциации – чисто технический документ на 400 страницах, большая часть которого посвящена таким скучным темам как рыболовный промысел и таможенный кодекс. Не он объединил массы людей на Майдане, поскольку мало кто из митингующих читал его.

Но не одни лишь внешнеполитические шаги мобилизовали украинское население. Если бы не было принято решение (мы до сих пор не знаем, кто его принял) использовать силу против безоружных студентов, митинговавших на Майдане 30 ноября, скорее всего, Майдан бы вскоре исчерпал свой потенциал. Но когда это случилось, на площадь вышло более полумиллиона человек вместо десяти тысяч, которые митинговали там до этого.

За последующие события в Киеве несут ответственность как бывшее правительство, так и наиболее радикально настроенные демонстранты. В ключевые моменты (19 января, а затем 18 февраля) протестующие прибегли к насильственным действиям, чтобы спровоцировать реакцию со стороны президента, отказавшегося уйти в отставку. Президент ответил характерной для него жестокостью, убив более 70 гражданских лиц 19–20 февраля с помощью снайперов, и тем самым ускорив падение своего режима после того, как многие верные соратники Януковича оставили его, не желая участвовать в кровопролитии. Официальные лица в теперь уже бывшем правительстве, принимавшие решение открыть огонь по манифестантам – возможно, сам Янукович – должны ответить за смерть своих сограждан.

Эти события развивались внутри суверенной Украины, но для многих на Западе это было следствием происков Путина. Журнал «Экономист» опубликовал фотографию полыхающего огнем Майдана на обложке под заголовком «Путинский ад». Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, написал, что оказанное Россией давление на Януковича, чтобы заставить его отказаться от подписания соглашения с ЕС, «привело в действие цепочку событий, завершившихся погромами и кровопролитием на улицах Киева». Однако перекладывание вины за эти события на Путина обесценивает реальные преступления, совершенные украинцами против украинцев.

То, что случилось после этого, – отдельный вопрос. Россия предприняла опасные маневры после срыва урегулирования, достигнутого при посредничестве министров иностранных дел ЕС 21 февраля. Пока еще рано с уверенностью говорить о том, чем все закончится. Но взятие под контроль основных государственных учреждений и объектов инфраструктуры на Крымском полуострове – первоначально с помощью военнослужащих Черноморского флота России, размещенного в Крыму на основе двустороннего соглашения, а затем и дополнительного воинского контингента, переброшенного из России – может стать прелюдией к войне, долговременной оккупации, расчленению Украины или всего этого в совокупности. Сигналы, приходящие из Москвы, включая запрос президента о полномочиях для развертывания вооруженных сил на Украине, мгновенно и единодушно удовлетворенный верхней палатой российского парламента – вызывает глубокую тревогу и озабоченность.

Эти действия означают беспрецедентный отход от прежней российской политики, хотя этот момент можно упустить из виду, если считать, что Россия агрессивно вела себя в отношении Украины и раньше. Почему это произошло? Мы предлагаем две версии для понимания сдвига.

Согласно первой версии, последние действия можно считать реакцией на прямую угрозу российским интересам на Украине, как это понимают люди, принимающие решения в Москве. Последние дискуссии с московскими собеседниками показывают, что изложение Москвой событий на Украине – больше, чем просто пропаганда. Путин и его внутреннее окружение вполне могли убедить себя в том, что крах соглашений, достигнутых 21 февраля, – по меньшей мере, часть западного заговора, чтобы привести к власти в Киеве лояльное Западу правительство, включая ультраправых лидеров. Москва опасается, что это новое правительство разорвет с Россией соглашение о Крыме как базе ЧФР, быстро оформит членство в НАТО и ЕС, начнет подавлять русское меньшинство на Украине и закрепит революционную смену режима в качестве приемлемой практики в мировой политике. Спираль эскалации начала действовать после того, как Россия попыталась для начала сдержать то, что ей казалось враждебными действиями.

Согласно этой трактовке, последние действия России – это реакция на события в Киеве и Украине и их восприятие в Москве, но не фундаментальный сдвиг в целях и задачах. Российская политика всегда нацелена на то, чтобы избежать худшего сценария. Другими словами Москва знает, чего она не хочет: угроз своей национальной безопасности, демонтажа двусторонних экономических связей, наделения полномочиями русофобских политических сил, а также политической и экономической нестабильности. Кроме того, Россия хочет избежать создания прецедента насильственного отстранения от власти действующего правительства, особенно в тех случаях, когда это происходит при участии Запада, который либо просто одобряет революцию, ничего не предпринимая, либо явно режиссирует ее. Россия руководствуется теми же целями, усиливаемыми тревогой российского правительства по поводу своей собственной легитимности, и в своей сирийской политике, но близость Украины заставляет ее действовать более решительно.Этим объясняется ярость Москвы после отказа украинской оппозиции соблюдать условия соглашения, достигнутого при посредничестве министров иностранных дел ЕС 21 февраля, и признавать новые власти в Киеве. Конечно, все это делается отнюдь не из любви к Януковичу, которого Путин презирал почти десятилетие.

Хотя с западной точки зрения подобная оценка ситуации далека от объективности, согласно первой версии, Москва уверовала в то, что ситуация на Украине разворачивается по самому кошмарному сценарию и приняла все меры, которые сочла необходимыми для предотвращения подобного исхода. Если мы видим спираль эскалации, то об истинных намерениях нельзя судить только по тому, что происходит на земле.

Вторая версия предполагает гораздо более зловещую трактовку последних действий России, поскольку исходит из того, что мотивы ее агрессивные или даже экспансионистские по своей сути. Сравнение с войной в Грузии 2008 года показывает, что произошедшее на этой неделе в Крыму гораздо хуже и может открыть миру совершенно другую Россию. В 2008 году грузинская армия под началом Михаила Саакашвили использовала силу в Южной Осетии. Крупномасштабное вторжение России последовало за артиллерийским обстрелом столицы Южной Осетии Цхинвали и нападением на российский миротворческий контингент. Были убиты российские солдаты и граждане, и лишь после этого Россия прибегла к крупномасштабной военной операции. Независимо от того, как разные обозреватели расценивали тогда мотивы России в этом конфликте или пропорциональность ее ответных действий, грузинское правительство первым перешло от эпизодических перестрелок с осетинами к массированной бомбежке и тем самым дала России предлог для последующих действий. Граждане России, ее миротворческий контингент подверглись нападению.

В Крыму подобного предлога для военного вмешательства не было. Конечно, из Киева исходили зловещие предзнаменования. Сразу после изгнания Януковича создано новое правительство, в которое вошли члены ультраправых партий или связанные с ними лица. В частности, именно эти люди возглавили управление национальной безопасности и внутренних дел. Вооруженным формированиям националистов было позволено патрулировать улицы и официально действовать вместе с войсками Министерства внутренних дел. Были упразднены те права, которыми пользовалось русскоговорящее население Украины с 2012 года.

Однако не предпринято никаких действий против русского населения на Украине, не было нападений на российское гражданское население Крыма. Центральное правительство в Киеве не прибегало к насильственным репрессиям против этнических русских в Киеве, Харькове, Донецке или других регионов страны с преобладанием русскоязычного населения. Украинские власти не применяли силу против демонстрантов в столице Крыма Симферополе. Они не мешали российским националистическим группам собираться и проводить демонстрации. Даже когда правительство в Симферополе изгнало своего премьер-министра и объявило о проведении референдума автономии, Киев не ввел туда воинские части или полицейские формирования. Реакция украинского правительства на события в Крыму была взвешенной и осторожной.

Именно поэтому действия России в Крыму до такой степени обескураживают. Здравый смысл (выраженный в первой трактовке событий) подсказывает, что Россия, в первую очередь, стремится к стабильности на своей границе. В конце концов, если бы Кремль хотел спровоцировать движения за отделение некоторых регионов на Украине и в Северном Казахстане с компактным проживанием русскоговорящего населения, это было бы сделать нетрудно. Крым? Если бы русские этого хотели, они бы уже его заполучили. Большие русские и русскоговорящие общины на Украине и в Казахстане гораздо лучше служили интересам России за пределами российских границ, нежели внутри России, где эти люди могли бы стать бременем для государственной казны. Без крымских избирателей Виктор Янукович не смог бы победить на президентских выборах 2010 года. С учетом значительного русскоговорящего и пророссийски настроенного населения, которое на Украине достигает половины общего населения, Россия, по сути, могла не сомневаться в том, что соседняя славянская страна останется ее близким партнером в сфере экономике и безопасности. Получение Крыма ценой потери Украины – вряд ли подобный гамбит можно признать разумным.

Агрессивные действия российских военных, которые мы наблюдали на этой неделе, говорят о том, что мы можем быть свидетелями более фундаментального сдвига в основополагающих принципах российской внешней политики – перехода либо к сознательной политике провоцирования волнений в сопредельных странах в геополитических целях, либо даже к неприкрытой территориальной экспансии. На этой неделе, по мере эскалации событий в Крыму, российская Дума начала обсуждать новый законопроект, упрощающий процедуру присоединения зарубежной территории к Российской Федерации. Для этого, по мнению российских законодателей, достаточно провести референдум на этой территории. Городской совет Донецка уже проголосовал за проведение такого референдума в Донбассе. Это, в сочетании с уполномочиванием Кремля использовать российскую армию на территории Украины, явно указывает на то, что западные СМИ, то и дело поднимавшие ложную тревогу об экспансионистских намерениях российского «волка», действительно накликали беду, и волк, в конце концов, явился за своей добычей.

Политическая реакция Запада неоднородна и зависит от того, какой из двух версий происходящего придерживается тот или иной западный политик. Определенная зависимость от ранее избранного пути, возможно, уже подтолкнула западных лидеров к принятию второй трактовки. Другими словами, политика США и ЕС давно исходит из предположения, что Россия по своей сути враждебна Украине, и для многих последние события стали еще одним подтверждением этой предпосылки. Если следовать этой логике, то естественными следующими шагами должны стать санкции против России и изоляция российского правительства на мировой арене, а также решительная поддержка нового правительства Украины.

Хотя подобный ход событий может быть единственно возможным путем на данном этапе, он связан с серьезными рисками глобальной конфронтации. Если ближе к истине первая трактовка событий – спираль эскалации – подобные меры со стороны Запада были бы трагическим исходом. На самом деле, если Россия не ставит задачу расчленения Украины любой ценой, западные лидеры обязаны искать точки соприкосновения с Москвой. Российские официальные лица выразили желание вернуться к соглашению, достигнутому 21 февраля, для выхода из кризиса. Но это совершенно точно невозможно, хотя что-то другое, кроме нынешнего статус-кво в Киеве, как итог переговоров с участием всех основных политических партий на Украине, вполне возможно.

Взаимодействие с Россией на данном этапе, конечно же, не будет легким делом. Возможно, это будет довольно неприятно. Но это может потребоваться для того, чтобы избежать гораздо худшего сценария, чем те тревожные события, свидетелями которых мы уже являемся.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 6 марта 2014 > № 2909702 Кит Дарден, Самуэль Чарап

На Урале обнаружен новый драгоценный камень. По своим характеристикам он может соперничать с алмазом и изумрудом.

Минерал получил название мариинскит, нашли его на Мариинском месторождении. Эта крупнейшая в мире площадка по добыче изумрудов находится в Свердловской области. Впервые о новом минерале заговорили восемь лет назад. Поначалу в научном сообществе скептически отнеслись к находке уральских ученых, а само существование этого драгоценного камня попросту отрицали. Только в 2011 г. удалось доказать, что мариинскит - абсолютно новый, ранее неизвестный минерал.

Старший научный сотрудник Института геологии и геохимии Уральского отделения РАН Михаил Попов рассказал: "Характеристики этого минерала очень близки к характеристикам бриллианта. Есть одна из главных характеристик драгоценных камней - показатель преломления. От него зависит блеск камня. У этого минерала очень хороший цвет - ярко-зеленый - и высокий показатель преломления. А это значит, что он будет очень хорошо играть, на уровне бриллианта".

DX110 промчится вблизи земной орбиты в ночь на 6 марта

Астероид размером с девятиэтажный дом пролетит рядом с Землей в ночь на 6 марта. Небесное тело, получившее название DX110, было обнаружено 28 февраля с помощью комплекса Pan-STARRS 1 на Гавайях и оказалось значительно больше метеорита, упавшего в феврале прошлого года под Челябинском: его диаметр составляет около 30 метров. В ночь на четверг DX110 окажется ближе к Земле, чем Луна.

Впрочем, по словам специалистов из NASA, опасаться столкновения с астероидом не стоит: расстояние между его траекторией и земной орбитой составит около 290 тыс. километров. Увидеть невооруженным глазом астероид не получится: по мнению астрономов, для наблюдения за DX110 нужен как минимум полупрофессиональный телескоп.

А вот астероид AN10, который пролетит мимо земли через 13 лет, не только будет доступен для наблюдения землян, но и может вызвать панику. Дело в том, что небесное тело, открытое еще в 1999 г., больше Чебаркульского метеорита почти в 50 раз - его диаметр составляет 903 метра. Кроме того, астероид движется гораздо быстрее остальных - его скорость составляет 26,3 км/секунду. Астрономы предполагают, что он пролетит мимо Земли на том же расстоянии, что и DX110, но отмечают, что AN10 в последние годы ведет себя непредсказуемо.

Дело в том, что с 1955-го по 2006 г. астрономы почти 200 раз заявляли, что открыли этот астероид, однако каждый раз не успевали вычислить его орбиту, и в конечном итоге теряли AN10 из виду. Последний раз он приближался к Земле в 2007 г.; считается, что гравитационное поле планеты изменило траекторию его движения, поэтому говорить о том, как далеко от нее он пролетит в следующий раз, можно лишь с учетом большой погрешности.

Специалисты из NASA и МЧС России отмечают, что не стоит недооценивать опасность астероидов. По предварительным прогнозам, в этом году метеориты на Землю падать не будут, однако эксперты предупреждают, что даже самая точная техника сообщает об опасном сближении небесных тел с планетой лишь за сутки. Из-за этого российские спасатели даже предложили ввести в законодательство понятие "астероидно-кометной опасности".

В NASA после падения метеорита в озеро Чебаркуль возле Челябинска признали, что заметить его телескоп могли лишь за два часа и только в темное время суток. Падение метеорита (в 09:23) стало полной неожиданностью для местных жителей.

В четверг на небольшом расстоянии от нашей планеты окажутся сразу несколько небесных тел

Американские ученые обнаружили еще два небольших астероида, которые пролетят рядом с нашей планетой сегодня ночью, передает РИА "Новости". Всего землянам стоит ждать трех "гостей с небес". Пятиметровый астероид 2014 EC пролетит в четверг в 21:25 по Гринвичу на расстоянии в 62 тысячи километров от центра Земли. Утром, около 03:00 по Гринвичу, мимо Земли пролетит уже более крупное тело - 10-метровый объект VE1E9BE. Постоянный индекс ему пока не присвоен.

Третье небесное тело, получившее название DX110, было обнаружено 28 февраля с помощью комплекса Pan-STARRS 1 на Гавайях и оказалось значительно больше метеорита, упавшего в феврале прошлого года под Челябинском: его диаметр составляет около 30 метров. Сегодня ночью DX110 окажется ближе к Земле, чем Луна.

Впрочем, по словам специалистов из NASA, опасаться столкновения с астероидом не стоит: расстояние между его траекторией и земной орбитой составит около 290 тыс. километров. Увидеть невооруженным глазом астероид не получится: по мнению астрономов, для наблюдения за DX110 нужен как минимум полупрофессиональный телескоп.

А вот астероид AN10, который пролетит мимо земли через 13 лет, не только будет доступен для наблюдения землян, но и может вызвать панику. Дело в том, что небесное тело, открытое еще в 1999 г., больше Чебаркульского метеорита почти в 50 раз - его диаметр составляет 903 метра. Кроме того, астероид движется гораздо быстрее остальных - его скорость составляет 26,3 км/секунду. Астрономы предполагают, что он пролетит мимо Земли на том же расстоянии, что и DX110, но отмечают, что AN10 в последние годы ведет себя непредсказуемо.

Специалисты из NASA и МЧС России отмечают, что не стоит недооценивать опасность астероидов. По предварительным прогнозам, в этом году метеориты на Землю падать не будут, однако эксперты предупреждают, что даже самая точная техника сообщает об опасном сближении небесных тел с планетой лишь за сутки. Из-за этого российские спасатели даже предложили ввести в законодательство понятие "астероидно-кометной опасности".

В NASA после падения метеорита в озеро Чебаркуль возле Челябинска признали, что заметить его телескоп могли лишь за два часа и только в темное время суток. Падение метеорита (в 09:23) стало полной неожиданностью для местных жителей.

ООО "Объединенная Вагонная Компания" и ЗАО "Уральская вагоноремонтная компания" - крупнейший частный завод по ремонту полувагонов - подписали соглашение о долгосрочном сотрудничестве в сфере сервисного обслуживания инновационных грузовых вагонов на тележках Барбер 23,5 и 25 тс.

Стороны договорились о создании на базе Уральской вагоноремонтной компании (г. Магнитогорск) сервисного центра по обслуживанию подвижного состава производства Тихвинского вагоностроительного завода (ТВСЗ, входит в ОВК). Таким образом, сегодня на сети железных дорог "колеи 1520" создано уже 30 сервисных центров по техническому обслуживанию подвижного состава, оснащенного тележками Барбер.

Соглашение предусматривает проведение текущего отцепочного ремонта, хранение деталей и узлов тележек Барбер, а также обеспечение комплектующими сторонних вагоноремонтных предприятий.

Заместитель генерального директора по техническому развитию ОВК Дмитрий Лосев: "Сегодня на сети железных дорог курсирует уже более 3 500, а в течение 2014 года выйдут еще 15 000 инновационных вагонов на тележках Барбер. Создание полноценной сети сервисных центров - один из ключевых элементов построения системы гарантийного и послегарантийного обслуживания таких грузовых вагонов".

Генеральный директор Уральской вагоноремонтной компании Виктор Боднар: "Это первый шаг в подготовке нашего персонала и производства к обслуживанию вагонов на тележках Барбер. Через 6 лет эти вагоны начнут поступать в первый плановый ремонт, и мы хотим быть на передовой в освоении вагоноремонтного рынка инновационных вагонов".

Соглашение между компаниями подписано в рамках прошедшего в г. Тихвине 57-го заседания Комиссии Совета по железнодорожному транспорту полномочных специалистов вагонного хозяйства железнодорожных администраций стран.

В работе вагонной Комиссии приняло участие более 100 специалистов из 13 государств-участников Содружества, представители Министерства транспорта РФ, Федерального агентства железнодорожного транспорта, Ространснадзора, Регистра сертификации на федеральном железнодорожном транспорте, ВНИИЖТ, а также других отраслевых организаций и машиностроительных предприятий.

В Главном управлении лесами Челябинской области состоялась коллегия по итогам работы в 2013 г. и задачам на 2014 г.

28 февраля под председательством первого заместителя начальника Главного управления лесами Виктора Блинова состоялась коллегия по итогам работы управления и подведомственных учреждений в 2013 г. и задачам на 2014 г. В заседании приняли участие должностные лица Главного управления лесами, руководители подведомственных учреждений, начальники территориальных отделов.

В пожароопасный сезон прошлого года ликвидировано 417 лесных пожаров на общей площади 2319 га, что меньше прошлого года по количеству - в 4,6, по площади в 14,7 раз. Оперативность тушения осталась на высоком уровне, в день обнаружения ликвидировано 97,8% пожаров. В целях обеспечения пожарной безопасности были проведены все необходимые организационные мероприятия.

За 2013 год санитарно-оздоровительные мероприятия проведены на площади 18,3 тыс. га с объемом 425,6 тыс. куб. м. Проведены мероприятия по локализации и ликвидации очагов рыжего соснового пилильщика на площади 572 гектара на территории Брединского лесничества.

Мероприятия по восстановлению леса выполнены на площади 2,8 тыс. га.

Заготовлено 1187 тыс. куб. м. древесины, что на 9% меньше чем в 2012 г. (арендаторами 66%, гражданами для собственных нужд - 20%). Увеличение объема заготовки отмечается в Ашинском, Брединском, Златоустовском, Кусинском, Кунашакском, Саткинском и Шершневском лесничествах, снижение - в 14 лесничествах. Уход в молодняках выполнен на площади 2166 га.

По данным Государственного лесного реестра на 1 января 2014 года площадь земель лесного фонда составляет 2637820 га, покрытая лесом - 2343549 га. С 2008 по 2013 г. площадь, покрытая лесом, увеличилась на 2275 га.

Коллегия постановила: обеспечить контроль за выполнением мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в соответствии с государственным заданием, государственными контрактами и договорами аренды в 2014 году; провести контрольную техническую приемку работ по лесовосстановлению и выращиванию посадочного материала; организовывать своевременное назначение и проведение санитарно-оздоровительных мероприятий; проконтролировать выполнение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и заготовке ликвидной древесины; усилить контроль по взысканию административных штрафов за нарушение лесного законодательства.