Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

20 янв. в Хельсинки состоялась презентация паромного маршрута Санкт-Петербург – Хельсинки, организованная правительством Санкт-Петербурга и компанией «Инфлот». Рейсы начнутся в апр. и будут осуществляться 5 раз в неделю на круизном пароме «Принцесса Мария», вмещающем 1638 пассажиров.

В предыдущие годы попытки налаживания паромного сообщения Хельсинки – Санкт-Петербург, предпринимаемые зарубежными компаниями, не имели успеха из-за отрицательной рентабельности. Особенностью нового проекта является его ориентация на групповые туры иностранных граждан в Россию в безвизовом режиме на срок до 72 часов. В презентации принял участие Торговый представитель В.А. Шлямин.

15 янв. в рамках международной выставки «Зеленая неделя» в Берлине, компания «Ямальские олени» (Ямало-Ненецкий АО) заключила контракты на поставки 400 т. полуфабрикатов из оленины в Германию и Финляндию. Основной получатель продукции из ЯНАО – финская компания «Лапин Лиха». Компания «Ямальские олени» смогла выйти на зарубежный рынок благодаря запуску в эксплуатацию в нояб. 2009г. нового оборудования, поставленного финской фирмой «Кометос Ою». Финляндия. ЦФО > Агропром > economy.gov.ru, 31 января 2010 > № 224034

Компании «Трансгарант» и ГК «Балтийский лизинг» заключили двухлетний договор операционного лизинга 650 новых полувагонов модели 12-296-01 производства «Алтайвагон». Поставка вагонов будет произведена в I кв. 2010г. Контракт стал продолжением заключенного в 2009г. договора, по которому «Трансгарант» уже получил 500 полувагонов той же модели.

По словам управляющего директора «Трансгаранта» Алексея Грома, можно говорить о наметившихся положительных изменениях на рынке грузовых перевозок, благодаря этому появилась объективная потребность в пополнении парка подвижного состава. «Мы увеличили количество сделок по перевозкам именно универсальным парком еще в 2009г., и сейчас эта тенденция продолжается. «Трансгарант» пополняет парк полувагонов для работы по уже заключенным и запланированным контрактам», – отметил А.Гром. Компания намерена использовать полувагоны в основном для перевозки угля. По итогам 2009г. рост перевозок угля в «Трансгаранте» составил 90%.

«Трансгарант» – один из лидеров российского транспортного рынка – входит в Транспортную группу FESCO. Оказывает услуги по перевозке ж/д транспортом грузов промышленного назначения. «Трансгарант» объединяет дочерние предприятия «Трансгарант-Украина», «Трансгарант-Восток», SIA Tektrans (Рига), складской комплекс «Стройоптторг» (Хабаровск).

Парк подвижного состава группы компаний «Трансгарант» состоит как из универсальных, так и специализированных вагонов и насчитывает – 15 тысяч ед. Собственные вагоны составляют 80%. В собственности находятся 5 магистральных и 2 маневровых тепловоза. Филиалы и представительства расположены в 30г.г. России, СНГ и Балтии. Объем ж/д перевозок в 2008г. с учетом дочерних компаний составил 24,8 млн.т., а грузооборот – 34,6 млрд. т-км.

Группа компаний «Балтийский лизинг» 20 лет успешно работает на российском рынке и является универсальной лизинговой компанией, работающей со всеми отраслями экономики. В состав группы входят две лизинговые компании: ЗАО «Балтийский лизинг», осуществляющая деятельность в Санкт-Петербурге и Ленинградской обл. и ООО «Региональная компания НОМОС-лизинг», работающая в регионах. Региональная сеть компании представлена филиалами в 26г.г. России.

По итогам исследования, проведенного «РОСЛИЗИНГ» за 9 месяцев 2009г., ГК «Балтийский лизинг» занимает 5 место по объему нового бизнеса. На 01.10.09. лизинговый портфель компании составляет 9,3 млрд. руб., а количество сделок превысило отметку 5 тыс.

Индекс промышленного производства в республике Коми (РК) в 2009г. составил 98,6% к 2008г., по данным территориального органа Федеральной службы госстатистики по РК (Комистат). Добыча полезных ископаемых за 2009г. снизилась на 1,3%, в т.ч. добыча топливно-энергетических полезных ископаемых – на 1,1%, добыча каменного угля – на 8,4%, добыча металлических руд выросла на 1,6%, добыча сырой нефти и природного газа – на 0,5%

Объем обрабатывающего производства снизился на 2%, в т.ч. производство пищевых продуктов (включая напитки) – на 1,2%, обработка древесины и производство изделий из дерева (кроме производства мебели) – на 20%, химическое производство – на 18,9%, производство машин и оборудования – на 3%, целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность выросло на 4,2%, производство нефтепродуктов – на 10,3%. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды снизилось на 0,9%. bumprom.ru.

Официальная Рига пришла к выводу, что заключенный республикой контракт с «Газпромом» невыгоден Латвии, а потому намерена внести в него изменения. Более того, латышские чиновники, по словам министра экономики балтийской республики Артиса Кампарса, уже вносят правку в договор о поставках российского газа. «Я говорил как с представительством «Газпрома» в Латвии, так и с российским посольством об изменении договора, который для нас уже длительное время невыгоден. Я пришел к выводу, что на Амстердамской бирже цены на газ в среднем на 30% ниже, чем в Латвии, поэтому мы платим за топливо больше, чем в среднем в Европе», – посетовал глава ведомства, выразив надежду на «ответную реакцию со стороны России».

Основными направлениями деятельности латвийского газового монополиста – «Латвияс газе» – являются покупка, транспортировка, хранение и распределение топлива в республике. Компании принадлежит Инчукалнское подземное газовое хранилище – стратегический объект газоснабжения прибалтийских государств и потребителей Новгородской и Псковской обл. России, который был введен в эксплуатацию в 1968г. В фев. пред.г. компания заключила с «Газпромом» новый договор о поставке природного газа, в рамках которого Латвии гарантирован необходимый объем природного газа до 2030г., напоминает Итар-ТАСС, как передают «Известия». oilru.com.

Около года назад в ООО «Трубичино» начал работать комплекс по выращиванию салата и зелени площадью 2,6 тыс.кв.м. За это время в нем произведено 800 тыс.шт. листового салата и 80 тыс.шт. зеленных культур.

«Эта продукция пользуется большим спросом у новгородцев», – сказала главный агроном тепличного комбината сельхозпредприятия Наталья Федорова. – Исходя из этого производительность комплекса, а это 3 тыс. шт. салата и свыше 300 шт. зелени в день, используется на полную мощность. Расширяется и ассортимент выращиваемых культур.

По словам Натальи Федоровой, к листовому салату, петрушке, сельдерею, базилику, кориандру, рукколе с этого года тепличный комбинат добавит щавель, мелиссу лимонную, майоран и чабрец.

Сейчас на комбинате начались работы по переоборудованию одного из помещений под цех по выращиванию грибов. Уже в этом году в торговую сеть Великого Новгорода отсюда станет поступать гриб вешенка. «Выращивание зелени, салата, грибов – важное для нас дело», – сказала Наталья Федорова. – Но все же первостепенное внимание мы обращаем на получение в теплицах огурцов и томатов. Нынче как никогда за многие последние годы складываются хорошие условия для получения высокого урожая, т.к. солнечные дни благоприятно сказываются на росте и развитии растений.

Сейчас на 11 га под стеклом растут огурцы и на одном гектаре – томаты. Благодаря тому, что в пред.г. была проведена реконструкция рассадных отделений на двух комбинатах: заменен старый грунт, проложена новая система дренажа, сделан подпочвенный обогрев, – получен посадочный материал высокого качества, после его посадки в теплицы он быстро пошел в рост. Что касается урожая, то первый сбор огурцов на комбинате ожидается уже в середине фев.

«Нынешний год для нас особенный еще и тем, что благодаря помощи государства на комбинате была завершена реконструкция последних трех га теплиц», – сказала Наталья Федорова. – Эта работа у нас началась еще в 2002г. Малообъемная технология выращивания овощей с применением капельного полива, которая сейчас используется во всех теплицах, позволяет почти в два раза увеличить урожайность огурцов и томатов на одном квадратном метре.

Прошлый год для ООО «Трубичино» выдался нелегким. Дождливая погода, малое количество солнечных дней сказались на урожайности возделываемых культур, но благодаря мастерству, стараниям овощеводов было произведено 3880 т. огородной продукции. Был не только перевыполнен план, но и обеспечен рост по сравнению с пред.г. fruitinfo.ru.

Морозы, свирепствующие в России, очистили города от овощных палаток. По данным аналитиков, покупатели в последние несколько недель предпочитают покупать живые витамины в супермаркетах и универмагах не только потому, что там комфортнее расплачиваться за товар, но и потому, что на уличных лотках фрукты и овощи быстро портятся. Однако прогнозируют, что в скором времени ситуация выровняется.

По информации аналитиков «АПК-Информ: овощи и фрукты», за последнюю неделю доля розничных сетей в структуре продаж плодоовощной продукции на территории России и Украины резко увеличилась. «Фактически работа открытых розничных и большинства оптовых рынков парализована, т.к. они не имеют возможности обеспечивать сохранность продукции от обморожения. Соответственно, резко снизились закупки плодоовощной продукции со стороны оптовой торговли, обеспечивающей рынки», – отмечается в еженедельном отчете.

В России предпочитают побольше, но по пять Фрукты и овощи в товарообороте торговой точки должны составлять 12%, но на деле этот показатель иногда даже ниже 5%. Это объясняется низкой культурой потребления фруктов и овощей в г.г. России и процветанием уличной торговли. В России самыми популярными считаются «крупнокалиберные» плоды, чей размер 70-80 мм, они стоят дороже своих «средних» собратьев. В Европе же все наоборот. Там любят более мелкие фрукты и овощи, которые стоят дороже «переростков».

Как пояснил GZT.RU руководитель проекта «АПК-Информ: овощи и фрукты» Андрей Ярмак, доля супермаркетов в структуре продаж овощей и фруктов по России составляет 30-35% (если исключить Москву и Санкт-Петербург – 20%), остальное приходится на открытые рынки и уличные торговые точки. Тем временем за последние несколько недель на цивилизованную розницу приходится больше половины продаж плодовоовощных культур.

В целом же, по данным «АПК-Информ овощи и фрукты», в последнее время продажи фруктов и овощей упали на треть. Больше всего это сказалось на цитрусовых (падение продаж на 30% по сравнению с дек. 2009) и яблоках (15%). «Не все потребители имеют доступ к организованным формам торговли, а кроме того, логистика поставок затруднена. Возрастает риск обморожения продукции, в результате чего цены на овощи и фрукты в рознице заметно увеличились, что негативно отразилось на уровне спроса», – объясняет причины Ярмак.

В Москве действительно закрылся ряд овощных ларьков, и исчезли лотки со свежим товаром, это заметили корреспонденты GZT.RU. «Мороз помогает нам, как помогал во время Второй мировой войны», – шутит председатель совета директоров сети магазинов у дома АБК Владислав Егоров. Он уверяет, что продажи начали расти еще в дек. – с первыми заморозками. «При этом растут продажи не только овощей и фруктов, а всего ассортимента в целом. Потому что людям холодно ходить далеко в какие-то места, где можно купить что-то подешевле», – утверждает Егоров. «Все это на самом деле произошло не из-за мороза, а из-за нового года», – возражает управляющий партнер сети «Марка» Дмитрий Потапенко. По его мнению, продажи в дек. всегда растут по сравнению с нояб., ведь хозяйки закупают продукты для праздничного стола и продолжают пополнять запасы в течение всех длинных новогодних каникул. «Сопоставимые продажи с пред.г. (like-for-like) упали практически у всех ритейлеров, как в натуральном выражении, так и в денежном», – констатирует Потапенко.

Зима 2009-10гг. может войти в историю как одна из самых холодных. Впервые за 50 лет в московском регионе янв. прошел без оттепелей, а столбик термометра не поднимался выше отметки -15 градусов. По данным синоптиков, среднесуточная температура воздуха в Москве пока на 5 градусов ниже климатической нормы. По прогнозу Росгидрометцентра, такая погода продержится, скорее всего, до конца месяца. www.gzt.ru.

Россия и Беларусь подписали пакет документов по поставкам нефти. 27 янв. 2010г.

В ходе рабочей встречи Заместитель председателя правительства Игорь Сечин доложил Дмитрию Медведеву о подписании пакета документов по поставкам льготных объемов российской сырой нефти для внутреннего потребления Республики Беларусь в 2010г. Как сообщил И.Сечин, подписаны, в частности, совместное заявление вице-премьеров двух стран о гарантиях бесперебойного транзита, изменения к соглашению по поставкам сырой нефти в Республику Беларусь, методика тарифообразования на прокачку нефти, в том числе транзитом, а также баланс нефтяного сырья на 2010г.

Д.МЕДВЕДЕВ: Игорь Иванович! У нас есть один вопрос, который в последнее время вызывал много дискуссий в отношениях с Беларусью. Это вопрос, связанный с поставкой нефти.

Ко мне обратился Президент Беларуси с соответствующим письмом. Я ответил ему, сформулировав наши предложения, на основе которых можно было бы урегулировать вопрос, связанный с регулированием таких поставок. Вы сегодня работали с белорусскими коллегами. Каковы результаты?

И.СЕЧИН: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В соответствии с Вашим поручением и содержанием Вашего послания Президенту Республики Беларусь мы проводили в последние два месяца активные переговоры с белорусскими партнерами под Вашим контролем и контролем Председателя Правительства.

С удовлетворением Вам докладываю, что сегодня в результате этой работы мы вышли на подписание документов, регулирующих поставки льготных объемов российской нефти для внутреннего потребления Республикой Беларусь в 2010 году ровно так, как Вы и ставили задачу. Подписан целый пакет документов. Это изменения к соглашению о поставках сырой нефти в Республику Беларусь, методика тарифообразования на прокачку нефти, в том числе транзитом. Подписан баланс нефтяного сырья на 2010г.

Кроме того, по вашему поручению и с согласия белорусской стороны мы подписали совместное заявление с моим партнером по переговорам – Первым заместителем председателя правительства Беларуси Владимиром Ильичом Семашко о гарантиях бесперебойного транзита, что, безусловно, важно для потребителей в Европе.

Мы также подписали протокол о переговорах, в котором дали поручение нашим ведомствам продолжить работу по сотрудничеству в области ТЭК, и эта повестка дня будет расширена как по взаимодействию в газовой сфере и атомной энергетике, так и по другим вопросам нашего сотрудничества в топливно-энергетическом комплексе.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо. Мое предложение, а я его сформулировал во время заседания Высшего Государственного совета, который проводился в прошлом году, заключалось именно в том, чтобы мы, с одной стороны, дали возможность работать нашим белорусским партнерам, предусмотрев поставку нефти для внутреннего использования на льготных началах, а с другой стороны, гарантировали бы бесперебойный транзит нефти в другие страны и, соответственно, решили целый комплекс связанных вопросов.

Если эти вопросы закрыты, то это как раз находится в створе тех соглашений, которые были достигнуты, и отвечает тому предложению, которое было сделано мною Президенту Лукашенко. Тем не менее хотел бы уточнить: мы своими интересами здесь не поступились? Те решения, которые Вам было поручено реализовать, согласуются с нашими внутренними интересами?

И.СЕЧИН: Дмитрий Анатольевич, мы исходили из этого Вашего поручения, учитывали интересы российских предприятий – участников этой работы. И именно в связи с этим наше предложение, которое Вы сформулировали в ходе заседания Высшего Госсовета по поставке льготных объемов для внутреннего потребления Республики Беларусь, было запакетировано со стабилизацией тарифа на прокачку нефти потребителям в Западную Европу. И этот документ, который мы сегодня подписали, и методика тарифообразования направлены именно на это – в первую очередь это соответствует интересам российских компаний, участвующих в поставках на этом направлении.

Мы выходим на долгосрочную формулу по тарифообразованию. Эта формула не допускает одностороннего увеличения тарифов, изъятия, таким образом, части денежных средств у субъектов экономического сотрудничества и в полной мере гарантирует наши интересы.

Кроме того, у нас есть возможность корректировки этих объемов, и мы договорились (это отмечено в подписанных документах), что в сентябре (до 1 окт.) мы проводим дополнительную сверку по объемам потребления и по тарифообразованию.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это важно, чтобы наши интересы, интересы наших компаний не страдали. В то же время, конечно, мы должны развивать дружественные отношения с Республикой Беларусь и в рамках тех решений, которые были приняты нашим Таможенным союзом, союзом между Россией, Республикой Беларусь и Казахстаном, мы сейчас готовимся к целому ряду новых процедур: у нас будет действовать и унифицированный таможенный тариф, будет действовать Таможенный кодекс, а в конечном счете мы работаем на то, чтобы создать основу для деятельности единого экономического пространства.

Хотел бы уточнить у Вас, насколько такого рода соглашения отвечают нашему стратегическому курсу на интеграцию наших экономик?

И.СЕЧИН: Дмитрий Анатольевич, это соглашение направлено как раз на реализацию договоренностей по Таможенному союзу, оно выравнивает возможности хозяйствующих субъектов. Потому что хозяйствующие субъекты как на территории Российской Федерации, так и на территории Республики Беларусь будут в одном режиме получать по одной стоимости сырую нефть для переработки, удовлетворения своих потребностей. И такой подход мы будем развивать.

Мы учитывали все документы, которые подписаны в рамках Таможенного союза. Они дают нам поручения, кроме того, уточнить все, что связано с экспортом. И это будет уточнено в наших дальнейших переговорах как с Республикой Беларусь, так и с другими партнерами на основе равноправного подхода, защиты наших национальных интересов. И мы считаем, что такая работа как раз и является элементом наших договоренностей по Таможенному союзу. Именно на этой базе мы будем развивать наше сотрудничество в рамках Таможенного союза.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо. Тогда давайте так и договоримся. В будущем нужно придерживаться следующей позиции. Во-первых, конечно, мы должны прежде всего руководствоваться интересами российской экономики, российских компаний, которые занимаются соответствующими поставками, и руководствоваться нашим законодательством в этой сфере.

При этом, с другой стороны, всемерно развивать те договоренности, которые у нас существуют с белорусскими партнерами и, естественно, с Казахстаном по вопросу образования и деятельности Таможенного союза и последующего образования и работы единого экономического пространства. Исходя из этих двух приоритетов я и предлагаю Вам выстроить работу на энергетическом направлении сотрудничества с Беларусью на ближайшую перспективу.

И.СЕЧИН: Есть, Дмитрий Анатольевич. У нас много вопросов. Это и параллельная работа энергосистем в электроэнергетике. Как Вы знаете, мы тоже проводим активную работу с белорусскими партнерами. Нам очень важно обеспечить стабильные поставки в Калининград. И для нас это будет приоритетом на ближайшее время. Точно так же и в газовой сфере, и по другим направлениям.

Россияне оказались самыми активными покупателями недвижимости в Абхазии среди иностранцев в 2009г. – их доля от общего числа зарубежных покупателей составила 85%, следует из совместного исследования международного агентства недвижимости Gordon Rock и абхазского агентства недвижимости «Страна мимоз».

При этом, уточняется в нем, 10% от общего числа иностранных покупателей составили инвесторы из Турции, 2% – жители Украины, оставшиеся 3% – граждане других стран, преимущественно Евросоюза. «Среди покупателей-россиян наибольшей активностью обладают жители Москвы и Санкт-Петербурга, на которых в совокупности приходится 70% сделок», – указывается в отчете.

На долю сибиряков и уральцев, добавляется в нем, пришлось 20% сделок, 5% покупателей оказались жителями Поволжья, еще 5% распределились между жителями других регионов России. По результатам исследования, самым популярным районом Абхазии для покупки в нем недвижимости оказался Сухумский район – на него пришелся 41% спроса. За ним следуют районы Гагринский (23%), Пицундский (12%) и Гудаутский (11%).

Эксперты указывают, что большую часть (45%) приобретенной россиянами в пред.г. в Абхазии недвижимости составили жилые дома. Спрос на земельные участки равнялся 28%, на объекты коммерческой недвижимости – 19%. Стать обладателями квартир пожелали лишь 9% потенциальных покупателей.

«Прошедший год ознаменовался также и тем, что значительно возрос спрос на горную недвижимость, приобретаемую как для личного проживания, так и для создания баз для различных видов активного отдыха – рафтинга, пеших горных походов, пейнтбола, конных прогулок», – рассказывается в докладе.

По данным аналитиков, почти половина россиян (47%) приобретают недвижимость в Абхазии для отдыха на море, 15% покупателей из России – для ведения бизнеса. В то же время, 23% россиян вкладывают деньги в абхазскую недвижимость в расчете на рост ее стоимости и получение доходов от сдачи в аренду. 15% российских покупателей заявили, что собираются переехать в Абхазию для постоянного проживания.

Самыми популярными у россиян, по данным агентств недвижимости, стали объекты ценовой категории до 800 тысяч руб. (они заинтересовали 46% покупателей) и до 1,5 млн. руб. (35% покупателей). Четверть россиян предпочла приобрести недвижимость стоимостью до 3 млн. руб., по более высокой цене ее приобретали 12% покупателей, заключается в отчете.

Сразу пять круглых столов прошли в Российском центре науки и культуры в Париже в рамках открывшегося в понедельник во французской столице российско-французского студенческого форума, сообщает Россотрудничество, подготовившее форум. Студенческий форум открыл программу совместных мероприятий в рамках перекрестного Года России-Франции.

Круглые столы, говорится в пресс-релизе, прошли по темам «Россия – Франция – Евросоюз», «Энергетика. Экология. Устойчивое развитие», «Возможные пути расширения участия российских и французских вузов в программах научно-технического сотрудничества и академической мобильности», «Европа, в которой мы хотели бы жить», «государственная политика в области занятости».

По данным Россотрудничества, Форум собрал сотни студентов, а также руководителей из тридцати ведущих вузов России и Франции. Глава Россотрудничества Фарит Мухаметшин считает, что форум призван помочь российской и французской молодежи обрести новые знания и проложить дорогу к лучшему взаимопониманию.

«Приятно видеть, что наряду с официальными мероприятиями в программе российско-французских обменов национальными годами есть много событий для молодежи, таких как, например, празднование масленицы в Париже, – с танцами, гуляниями. В рамках студенческого форума прошел гала-концерт, где молодые люди из двух стран выступали друг перед другом, было творческое общение. Я считаю, это чрезвычайно важно для решения задач, стоящих перед форумом и перед проектом обменов годами в целом», – отметил Мухаметшин, слова которого приводятся в пресс-релизе.

В церемонии открытия форума приняли участие руководитель администрации президента РФ Сергей Нарышкин, который зачитал приветствие Дмитрия Медведева, а также министр культуры Александр Авдеев, спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, общественные деятели, представители российского бизнеса.

Запуск рыбоперерабатывающего завода завершается в поселке Совхозное Калининградской обл., сообщает информационное агентство Fishnews. По заявлению учредителей, открытие завода в Совхозном станет беспрецедентным случаем в истории отечественной рыбоперерабатывающей промышленности.

Современное оборудование нового предприятия не имеет аналогов в России и позволит обрабатывать до 50 т. морепродуктов в сутки. Общая производственная площадь предприятия составит 10 тысяч кв.м. К настоящему моменту на заводе уже установлены производственные линии по выпуску продукции, способной составить конкуренцию ведущим мировым производителям рыбопродуктов, происходит отладка оборудования и подготовка к началу производства.

Проект нового завода разработан и внедрен предприятием «Атлантис» совместно с известным мировым производителем оборудования для пищевой промышленности компанией «Шаллер». Уже в скором времени с его конвейеров начнет сходить высококачественная продукция из даров моря.

ОАО «Акрон» увеличило долю в эстонской компании AS Dry Bulk Terminal (AS DBT) с 50% до 100%. Приобретение полного контроля над терминалом прошло в рамках программы развития собственной логистической инфраструктуры, пишетГудок, ссылаясь на слова руководителя отдела по связям с общественностью ОАО «Акрон» Елены Кочубей.

Терминал в перспективе должен стать основным для экспортных отгрузок группы. «Акрон», в 2008г. купив 50% доли AS DBT, уже сейчас перегружает через него большую часть продукции, предназначенной на экспорт. Исполнительный директор Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ) Игорь Калужский считает, что таким образом «Акрону» будет удобнее управлять своим грузопотоком.

Вряд ли компания будет сильно наращивать объемы перевалки через Муугу, объемы и так максимальные, сомневается топ-менеджер одной из компаний – производителей мин-удобрений. До нынешнего момента продукция «Акрона» загружала терминал не полностью – производитель переваливал через него 1,5-2 млн.т. удобрений при возможности терминала перегружать 2,5 млн.т. Оставшиеся мощности сдавались другим компаниям – производителям удобрений, к примеру, «Еврохиму».

Это не единственный терминал в Прибалтике, переваливающий сухие минеральные грузы, – их еще как минимум четыре. Поэтому роста стоимости услуг DBT ждать не стоит, считают на рынке: цены уже устоялись, и рынок довольно конкурентный. Возможно, «Акрон» даже снизит цены для других производителей, считает Игорь Калужский, ведь компания заинтересована в привлечении дополнительных объемов грузов. Он не исключает, что для тех, кто работает с терминалом DBT, это будет стимулом наращивать объемы перевалки.

Сумма сделки не разглашается, однако источник на рынке минудобрений знает, что 50% терминала, выкупленные «Акроном», ранее принадлежали руководству порта, поэтому цену продажи назвать достаточно сложно – она может варьироваться от нуля до сотен млн.долл. в зависимости от того, как компания и порт договорились между собой.

AS DBT – терминальный комплекс для перевалки минеральных удобрений на территории порта Мууга (Эстония). AS DBT является одним из самых технически оснащенных и современных терминалов Восточной и Северной Европы. Через терминальный комплекс Группа «Акрон» осуществляет значительную часть экспортных отгрузок минеральных удобрений. Мощность терминала составляет более 2,5 млн.т. сухих грузов в год.

Группа «Акрон» – производитель минеральных удобрений. Ассортимент производимой продукции включает как сложные удобрения (NPK и сухие смеси), так и азотные удобрения (карбамид, аммиачная селитра и карбамидо-аммиачная селитра). Логистическая сеть «Акрона» включает в себя ЗАО «Акрон-Транс» (оператор ж/д перевозок) и три портовых терминальных комплекса: ООО «Андрекс» (Калининград), AS BCT (Силламяэ, Эстония) и AS DBT (Мууга, Эстония).

Территориальный орган департамента лесного комплекса Архангельской обл – Березниковское лесничество сообщил о результатах аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений, который предусматривает заготовку древесины для достижения целей государственной политики в сфере содействия занятости населения. Аукцион проходил 24 дек. 2009г. по адресу: Архангельская обл, Виноградовский район, п.Березник ул. П- Виноградова д. 148.

По лоту №1 – Тулгасское участковое лесничество, кв. №35, д.33 и разрубка трассы аукцион признан несостоявшимся. В соответствии со статьей 80 части 7 п.1 Лесного кодекса РФ право на заключение договора купли-продажи лесных насаждений предоставлено единственному участнику ИП Казанину А.Л.

По лоту №2 – Березниковское участковое лесничество, кв. №35, д.1 аукцион признан несостоявшимся. В соответствии со статьей 80 части 7 п.1 Лесного кодекса РФ право на заключение договора купли-продажи лесных насаждений предоставлено единственному участнику Виноградовскому лесхозу – филиалу ОАГУ «Архобллес». lesprom.ru.

Развитое сотрудничество между таможенными службами четырех стран Баренцрегиона помогает удерживать контрабанду через границы на достаточно низком уровне. Представители таможенных служб Северо-Запада России, Финляндии и Швеции собрались в Мурманске на координационном совещании.

«Решение практических вопросов взаимодействия со скандинавскими коллегами мы базируем на обмене сведениями, которые используются при расследовании административных правонарушений и преступлений. Сложившаяся устойчивая правоприменительная практика по расследуемым таким образом делам показывает, что это наиболее эффективный и быстрый способ получения доказательств совершения правонарушений», – сказал Алексей Батурин, заместитель начальника Мурманской таможни по правоохранительной деятельности, сообщает сайт Tks.ru.

Общий внешнеторговый товарооборот со странами Скандинавии в зоне деятельности Мурманской таможни за 2007-09гг. составил 4,5 млрд.долл., через границу перемещено более 4 млн.т. грузов. На каждом участке российской границы есть типичные и характерные для этого региона правонарушения. В Карелии это правонарушения в сфере экспорта необработанных лесоматериалов, контрабанда наркотиков, перемещение через границу автотранспортных средств с использованием подложных документов. В Архангельске более 64% возбужденных уголовных дел связаны с контрабандой лесоматериалов и продукции переработки леса.

В целом имеется широкий спектр административных правонарушений и преступлений: контрабанда морских биоресурсов, незаконный оборот оружия и боеприпасов, наркотических и сильнодействующих средств, табачной и алкогольной продукции, использование подложных документов, деятельность фирм-однодневок.

Таможенные офицеры из Скандинавии выразили серьезную озабоченность в отношении незаконного оборота наркотиков. Обстановка, связанная с контрабандой наркотиков в зоне деятельности Мурманской таможни, характеризуется относительной стабильностью, устойчивых каналов перемещения наркотических средств через таможенную границу РФ в страны Баренцрегиона не выявлено. Это подтверждается сведениями правоохранительных органов Мурманской обл., а также данными Норвежской и Финской таможенных служб и полицейских органов.

Ориентировочная сумма ущерба от незаконных рубок в России в 2009г. составила 4,8 млрд. руб, такие данные были представлены на совещании в Рослесхозе во вторник, говорится в полученном Lesprom Network сообщении ведомства. На совещании по итогам дистанционного мониторинга незаконных рубок и использования земель лесного фонда в 2009г. было отмечено, что незаконные рубки в пред.г. выявлены на общей площади 7 тыс.га (1643 случая) в объеме 982,3 тыс.куб.м.

По результатам анализа космической съемки в объектах недропользования и линейных объектах, расположенных на землях лесного фонда, выявлено 13 случаев незаконного использования земель лесного фонда, с ориентировочной суммой ущерба 122 млн. руб. В ходе мониторинга 2009г. обследовано более 47 тыс. лесосек в 198 лесничествах, нарушения обнаружены в 4,1 тыс. (8,6%) лесосеках.

На совещании под председательством заместителя руководителя Рослесхоза Михаила Гиряева также присутствовали представители минсельхоза России, генеральной прокуратуры РФ, МВД России, Россельхознадзора, территориальных органов и подведомственных организаций Рослесхоза и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области лесных отношений.

Мониторингом охвачено 24 субъекта Российской Федерации на общей площади 175,4 млн.га лесного фонда, в т.ч. республиках Коми (14,1), Карелия (6,1) и Бурятия (4,6), Пермском (6,9), Красноярском (28,9), Забайкальском (5,4), Хабаровском (10,7) и Приморском (5,8) краях, Архангельской (15,1), Вологодской (6,7), Ленинградской (4,5), Псковской (0,7), Тверской (1), Нижегородской (1,7), Костромской (1,4), Кировской (2,7), Свердловской (5,1), Тюменской (4,5), Кемеровской (1,2), Иркутской (15,6), Томской (10,6) и Амурской (5,5) областях, Ханты-Мансийском (12,8) и Ямало-Ненецком (3,8) автономных округах. lesprom.ru.

Открытие трубопровода Даулетабад-Серахс-Ханджиран, состоявшееся 20 дек. 2009г. прошло незамеченным западными масс-медиа, трубящими об «апокалипсисе для исламского режима в Тегеране». Это событие имеет чрезвычайное значение для региональной безопасности. В течение трех недель Туркменистан ориентировал весь свой газовый экспорт на Иран, Китай и Россию. Теперь уже нет никакой нужды в газопроводах, авансированных США и Евросоюзом. Неужели мы слышим первые ноты российско-иранско-китайской симфонии.

182км. газопровод скромно начинает с прокачки 8 млрд.куб.м. газа, однако его мощность в течение 2-3 лет планируется довести до 20 млрд.куб.м., что полностью обеспечит потребности прикаспийского региона Ирана в голубом топливе и позволит иранцам полностью перевести газовые месторождения Южного Фарса на экспорт. Взаимный интерес очевиден: Туркменистан получает рынок для гарантированного экспорта; северный Иран может не бояться зимних отключений газа; Тегеран получает больше возможностей для газового экспорта; Туркменистан получает возможность экспортировать свой газ через территорию Ирана; Иран сможет извлекать все выгоды из своего выгодного географического положения.

Мы являемся свидетелями появления регионального энергетического сообщества на новом уровне. Россия, Иран и Туркменистан занимают соответственно первое, второе и четвертое места по газовым запасам, а Китай будет основным потребителем энергоресурсов в этом столетии. Это имеет долгосрочные последствия для американской стратегии. Туркменско-иранский трубопровод разбивает всю иранскую стратегию Вашингтона. Американцы угрожают Ирану новыми санкциями и провозглашают, что Иран все более изолируется. Однако президентский самолет Ахмадинеджада в рамках среднеазиатского турне берет курс на Ашхабад, где перед ним расстилают ковровые дорожки. На переговорах Ахмадинеджада с туркменским президентом Гурбангулы Бердымухаммедовым оформляется новая ось. Американская дипломатия, действующая по принципу «разделяй и властвуй» уже не работает. Туркмения с ВВП в 18,3 млрд.долл. бросает вызов сверхдержаве с ВВП в 14,3 трлн. и заставляет ее молча проглатывать унижение.

Существуют и косвенные последствия данной сделки. Тегеран претендует на осуществление ирано-турецкой сделки по транспортировке иранского газа в Турцию через трубопровод длиной 2577 км., соединяющий иранский Тебриз с Анкарой. На самом деле турецкая дипломатия транслирует все более независимую внешнеполитическую ориентацию страны. Турция все более стремится стать посредником в энергетических поставках для Европы. Евросоюз же может потерять независимый доступ к нефтегазовым ресурсам Каспия.

Во-вторых, Россия, как кажется, не очень-то озабочена китайским продвижением в сторону энергетических ресурсов Центральной Азии. Нужда Европы в энергетическом импорте из России возрастает по мере того как происходит переориентация нефтегазовых поставок из Центральной Азии на Китай. С российской точки зрения, китайский импорт не лишит Россию энергоресурсов (для внутреннего потребления или для экспорта). Россия установила достаточно сильное присутствие в Центральной Азии и Каспийском регионе, чтобы обеспечить отсутствие перебоев в энергетических поставках из этих регионов.

Россия больше всего озабочена тем, чтобы не потерять статус поставщика энергоресурсов №1 на европейский рынок. Россия будет удовлетворена до тех пор, пока страны Центральной Азии не будут нуждаться в экстренном строительстве транскаспийских трубопроводов, лоббируемых Соединенными Штатами.

Во время своего последнего визита в Ашхабад президент Дмитрий Медведев нормализовал российско-туркменские энергетические отношения. Восстановление этих связей было большим прорывом для обеих стран. Во-первых, замороженные в апр. отношения были восстановлены, несмотря на сокращение туркменских поставок (Туркменистан обязался обеспечивать поставку на российский рынок 30 млрд.куб.м. газа ежегодно). Во-вторых, цитируя Медведева, «впервые за всю историю российско-туркменских отношений газовые поставки будут осуществляться на основе ценовой формулы полностью соответствующей условиям европейского газового рынка». Некоторые российские комментаторы, правда, говорят о том, что такие цены невыгодны для Газпрома, и Россия идет на эти условия, главным образом, для того, чтобы не отдавать туркменский газ в «Набукко».

В-третьих, наперекор тому, что говорит западная пропаганда, Ашхабад не рассматривает китайский трубопровод в качестве замены Газпрому. Российская ценовая политика ведет к тому, что туркмены видят в Газпроме незаменимого клиента. Экспортная цена туркменского газа, который будет покупать Китай, еще не согласована, однако в любом случае она будет ниже той планки, которую предлагает Россия.

В-четвертых, Россия и Туркменистан подтвердили свою приверженность Каспийскому трубопроводу, идущему по восточному берегу Каспия в сторону России с пропускной способностью в 30 млрд.куб.м. газа. С его помощью Россия надеется «подобрать» излишки туркменского газа, а также природный газ из Казахстана.

В-пятых, Москва и Ашхабад согласились о совместном строительстве западно-восточного трубопровода, соединяющего в единую сеть все газовые месторождения Туркменистана. Трубопроводы, ведущие в Россию, Иран и Китай могут быть объединены в единую энергосистему.

Медведевский визит в Ашхабад в отличие от гиперактивности американцев в Средней Азии положительно повлиял на систему региональной безопасности. На совместной конференции с Медведевым Бердымухаммедов отметил, что взгляды руководства двух стран на процессы, идущие в Центральной Азии и Каспийском регионе в общем совпадают. Он подчеркнул, что обе страны придерживаются мнения о том, что безопасность одной из них не может быть обеспечена за счет другой. Медведев согласился с тем, что имеется тождественность или сходство в подходах двух стран к вопросам безопасности и подтвердил готовность действовать вместе. Американская энергетическая дипломатия, на протяжении многих лет отстаивавшая в регионе три цели: построить газо- и нефтепроводы в обход России, увести энергопотоки от Китая и изолировать Иран провалилась. Сейчас Россия планирует увеличить вдвое закупки азербайджанского газа, что сведет на нет планы подключения Азербайджана к «Набукко». Иран также становится потребителем азербайджанского газа. В дек. правительство Азербайджана подписало соглашение, по которому азербайджанский газ пойдет в Иран по 1400 км. трубопроводу Кази Магомед-Астара.

Заканчивает картину тот факт, что подготовка к строительству двух газопроводов из России – «Северного потока» и «Южного потока», предназначенных, соответственно для поставок газа в Северную и Южную Европу, вошла в необратимую стадию. Это стало известно после того как Дания (в окт.), Германия (в нояб.), Швеция и Финляндия (в дек.) одобрили проект газопровода с экологической точки зрения. Строительство «Северного потока» начнется весной.

Этот газопровод, стоимость которого оценивается в 12 млрд.долл., будет строиться силами Газпрома, немецких концернов EON-Ruhrgas и Basf-Wintershall, а также голландской газотранспортной компании Gasunie. Он минует традиционные транзитные маршруты советской эпохи, ведущие через Польшу, Украину и Беларусь, и идет от русского Выборга до немецкого порта Грейфсвальд по дну Балтийского моря на протяжении 1220 км. Первая ветка проекта с пропускной способностью 27,5 млрд.куб.м. газа в год будет готова в следующем году. Пропускная способность удвоится к 2012г. Несомненно, «Северный поток» окажет глубокое влияние на геополитику Евразии, трансатлантические отношения и связи России с Европой.

2009 год стал переломным в энергетической войне. Китайский трубопровод, торжественно открытый председателем Ху Цзиньтао 14 дек.; нефтяной терминал в порту Находка, открытый Владимиром Путиным 27 дек. (он должен стать приемником для нефти, которая будет доставлять топливо из нефтяных месторождений Восточной Сибири по трубопроводу стоимостью 22 млрд.долл. в Китай и на другие нефтяные рынки Юго-Восточной Азии); Иранский трубопровод, открытый 6 янв. Ахмадинеджадом, могут перекроить энергетическую карту Евразии и Каспийского региона.

2010г. начинается на волнующей новой ноте: смогут ли Россия, Китай и Иран скоординировать свои будущие шаги или по крайней мере гармонизировать свои не во всем совпадающие интересы? М.К. Бхадракумар. geopolitica.ru.

Объем производства с/х продукции в России по итогам 2009г. достиг 2,6 триллиона руб., увеличившись на 0,5%, говорится в статье министра сельского хозяйства РФ Елены Скрынник, опубликованной в понедельник в «Российской газете».

«За этим успехом стоит труд многих людей. Но надо признать: энергия развития была сохранена в первую очередь благодаря своевременной и эффективной господдержке. В рамках госпрограммы развития сельского хозяйства и антикризисных мер правительства финансирование отрасли составило 190 млрд. руб. Косвенная поддержка – льготное налогообложение, фиксированные цены на горюче-смазочные материалы и минеральные удобрения, таможенно-тарифное регулирование – оценивается еще в 30 млрд. руб.», – пишет министр.

Объем кредитов, привлеченных сельхозтоваропроизводителями в 2009г., составил 717 млрд. руб., в т.ч. субсидированных государством – 384 млрд. руб. В результате в агропромышленном комплексе созданы все предпосылки для дальнейшего устойчивого роста, отмечает Скрынник.

По словам главы минсельхоза, сейчас перед министерством стоит задача сохранить положительную динамику развития АПК. На реализацию госпрограммы в 2010г. будет направлено 107,6 млрд. руб., в ведомстве рассчитывают, что эта поддержка приведет к дальнейшему росту производства.

Как сообщает Скрынник, в 2009г. в России собран хороший урожай зерна – 97 млн.т. в чистом весе. «Впервые за 100 лет российское зерно стало стратегическим экспортным продуктом – на мировом рынке будет продано свыше 20 млн.т. Таким образом, наша страна вошла в тройку лидеров мирового зернового рынка и превратилась в одного из гарантов глобальной продовольственной безопасности. При сохранении положительной конъюнктуры мирового рынка через 10-15 лет экспорт может вырасти до 30-40 млн. тонн», – пишет глава минсельхоза.

Основные усилия министерства будут направлены на модернизацию и развитие зерновой инфраструктуры, в т.ч. экспортной, стимулирование применения инновационных технологий, а также развитие переработки. Важной задачей минсельхоза останется обеспечение ценовой стабильности внутреннего рынка посредством проведения государственных закупочных и товарных интервенций, а также залоговых операций.

В 2009г. объем производства мяса в убойном весе составил 6,7 млн.т. (или 10 млн.т. в живом весе), что на 7% больше показателя пред.г. Наибольший прирост показали Белгородская, Орловская, Новгородская обл., Республика Татарстан.

Россия спокойно отреагировала на заявление Польши о том, что страна меняет место базирования американских ЗРК Patriot из района Варшавы на базу недалеко от границы с Калининградской обл. России. Минобороны РФ опровергло сообщения в СМИ, что если ЗРК Patriot будут размещены у калининградской границы Россия будет укреплять Балтийский флот. Высокопоставленный представитель МО заявил агентству Reuters, что эти сообщения «не соответствуют действительности».

Министр обороны Польши Богдан Клих (Bogdan Klich) заявил, что при выборе места расположения ЗРК правительство страны руководствовалось не стратегическими или политическими мотивами, а сугубо рациональными. База в Моранге обеспечит оптимальные условия для размещения американского персонала и ЗРК. Развертывание начнется в апр.

Бывший командующий ВВС России генерал Анатолий Корнуков заявил, что американские ЗРК будут в пределах досягаемости российского тактического оружия и не угрожают безопасности страны. «Скорее всего, американцы разместят в Польше старые прогнившие (old, decayed) «Пэтриоты», которые не способны решать ничего», заявил генерал.

Новый закон, принятый в пред.г., позволяет России использовать военную силу за рубежом для защиты своих граждан, что вызвало серьезную обеспокоенность в балтийских государствах, где проживает много русских. Эти обеспокоенности могут подвигнуть эти страны просить американских гарантий безопасности. Российские «ястребы» будут рады конфронтации с Западом, чтобы требовать больше расходов на военные цели. Россия планирует увеличить свою глобальную военно-морскую мощь в рамках реформы своих вооруженных сил, но пока не располагает достаточными ресурсами, чтобы значительно укрепить свой военный флот. www.ft.com.

По оперативным данным ОАО «АСМ-холдинг», общее производство автомобильной техники, включая легковые, грузовые автомобили и автобусы в России за янв.-дек. 2009г. составило 723 224 шт. По сравнению с янв.-дек. 2008г. выпуск автомобильной техники сократился на 59,7%.

Производство грузовых автомобилей в янв.-дек. 2009г. составило 35,5% к янв.-дек. 2008г. (Снижение производства грузовых автомобилей началось в нояб. 2008г., выпуск в дек. 2008г. составил всего 33,8% к дек. 2007г. и 89,1% 12 месяцев 2008г. к соответствующему периоду 2007г.).

ОАО «Камаз» – 23 067 авто мобилей (45,2%), ОАО «АЗ «Урал» – 6 553 автомобиля (46,2%), ОАО УАЗ -10 140 автомобилей, (41,5%), АМО «ЗИЛ» – 2 239 автомобилей (49,1%), ЗАО «Автомобили и моторы Урала» – 292 автомобиля (22,5%), ООО «Ивеко-АМТ» – 297 автомобилей (81,6%), ЗАО «Бецема» – 50 автомобилей (6,5%).

Производство легковых автомобилей в янв.-дек. 2009г. сократилось на 59,4% по сравнению с янв.-дек. 2008г. и составило 596 857 шт. Выпуск автомобилей иностранных брэндов в янв.-дек. 2009г. составил 279 935 шт. или 47,3% к янв.-дек. 2008г. Предприятия, работающие в режиме «промыш ленной сборки», изготовили 192 239 шт. или 51,1% к аналогичному периоду пред.г.

В янв.-дек. 2009г. увеличили производство предприятия, выпускающие автомобили иностранных брэндов: ООО «Тойота Мотор Мануфэкчуринг Россия» выпустило 8 310 шт. (+29,9%), ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», г. Санкт-Петербург выпустило 3 790 автомобилей марки «Nissan Teana» и X-Trail в режиме промышленной сборки.

Падение производства имело место на следующих предприятиях: ОАО «Автоваз» выпустило 294 737 автомобилей (уровень производства к соответствующему периоду пред.г. составил 36,8%), ОАО «Иж-Авто» выпустило 9 958 автомобилей, (16,8%), ОАО УАЗ – 14 811 автомобилей (47,8%), GM-АвтоВАЗ – 21 626 шт. (39,6%), ООО «АК «ДЕРВЕЙС» – 865 автомо билей (12,1%).

Отечественных моделей легковых автомобилей в янв.-дек. 2009г. изготовлено 316 922 единицы, или 36,1% к аналогичному периоду пред.г. Автобусов в янв.-дек. 2009г. изготовлено 35 248 ед. (включая микроавтобусы), или на 47,5% меньше, чем за янв.-дек. пред.г.

Уровень производства в янв.-дек. 2009г. к янв.-дек. 2008г. составил: ОАО «НЕФАЗ» (63,7%), ООО ВАП «Волжанин» (109,6%), ОАО «АЗ «Урал» (28,1%), ОАО УАЗ (45,7%), ООО ПАЗ, включая микроавтобусы, (52,2%), ООО «ЛиАЗ» (48,4%), ООО «КАВЗ» (35,1%), ОАО «ГолАЗ» (35,7%). В янв.-дек. 2009г. изготовлено 4 537 автобусов иностранных марок или на 4,5% больше, чем в янв.-дек. 2008г.

В рамках реализации Концепции переноса таможенного оформления и таможенного контроля к местам, приближенным к государственной границе РФ, на участке российско-латвийской границы начал функционировать новый таможенный пост Овинковский Себежской таможни. Регионом деятельности поста определены Опочецкий, Пустошкинский, Себежский районы Псковской обл., сообщает пресс-служба Северо-Западного таможенного управления со ссылкой на информацию пресс-секретаря таможни Александра Заплатина.

Пост находится на федеральной трассе Рига-Москва, в 700 метрах от многостороннего автомобильного перехода Терехово-Бурачки. Здесь будет осуществляться полный цикл таможенного оформления товаров. Овинковский таможенный пост оснащен самым современным оборудованием: системой «Янтарь – 2СН» с системой видеонаблюдения, досмотровым рентгеновским аппаратом, автомобильными весами, холодильными и морозильными камерами.

Штатная численность поста составляет 25 ед. Помещения для таможенников и участников внешнеэкономической деятельности предоставлены владельцами СВХ ООО «РУС-СЕРВИС терминал». Общая площадь СВХ – 18 тыс.кв.м.

Грузооборот морских портов России за 2009г. вырос по сравнению с аналогичным периодом пред.г. на 9,2% – до 496,4 млн.т. По данным Ассоциации морских торговых портов (АСОП), объем перевалки сухих грузов составил 198,4 млн.т. (+3,4%), наливных – 298 млн.т. (+13,4%). Экспортных грузов перегружено 384,9 млн.т., что на 11,9% больше по сравнению с аналогичным периодом пред.г. В том числе: угля – 63,9 млн.т. (+20,4%), черных металлов – 27,6 млн.т. (+14,3%), зерна – 21 млн.т. (в 2,3 раза больше), руды – 4,1 млн.т. (в 2,1 раза больше), цветных металлов – 4,1 млн.т. (+3,6%), наливных грузов – 230,6 млн.т. (+9,3%). Объем перевалки минеральных удобрений сократился на 14,6% – до 10 млн.т., лесных грузов – на 34,7%, до 5,8 млн.т., грузов в контейнерах – на 4,1%, до млн.т.

Перевалка импортных грузов составила 27,4 млн.т. (-34,9%), в т.ч. грузов в контейнерах – 12,9 млн.т. (-34%), генеральных – 7,2 млн.т. (-42,5%). Транзитных грузов перевезли через морские порты России 45,1 млн.т., что на 14,5% больше по сравнению с аналогичным периодом пред.г. (за счет сырой нефти). В каботаже перевалка грузов увеличилась в 1,3 раза.

Операторы морских терминалов Северо-Западного бассейна перегрузили 223,3 млн.т. грузов (+3,9%), из которых наливные грузы составили 147,8 млн.т. (+15,2%), сухие – 75,5 млн.т. (-12,9%). Грузооборот порта Приморск вырос на 4,7% и составил 79,1 млн.т., порта Мурманск – на 29,7%, до 37,4 млн.т., порта Высоцк – на 8,1%, до 17,3 млн.т., порта Усть-Луга – на 53,2%, до 10,4 млн.т. Грузооборот Большого порта Санкт-Петербург снизился на 16% – до 50,4 млн.т., порта Калининград – на 19,6%, до 12,4 млн.т. В Большом порту Санкт-Петербург снизились объемы перевалки грузов в контейнерах, минеральных удобрений, генеральных грузов, в порту Калининград – навалочных и генеральных грузов.

Порты Южного бассейна увеличили грузооборот на 13,7% – до 180,9 млн.т., в том числе, сухих – на 29,8%, до 64,5 млн.т., наливных – на 6,3%, до 116,5 млн.т. Операторы морских терминалов Новороссийска перегрузили 123,6 млн.т. (+9%), Ейска – 4,3 млн.т. (+10,7%), Тамани – 10,8 млн.т. (+7,3%). Грузооборот Туапсе сократился на 5,1% и составил 18,4 млн.т. Порты Дальнего Востока перегрузили 92,1 млн.т. грузов (+14,6%), из которых 58,4 млн.т. (+5,4%) составили сухогрузы и 33,7 млн.т. (+35,1%) – наливные грузы. Увеличили грузооборот компании порта Ванино на 13,9% – до 23,5 млн.т., Находки – на 3,8%, до 15,8 млн.т., Владивостока – на 4,7%, до 15,6 млн.т. Грузооборот Восточного порта снизился на 7,9% – до 18,9 млн.т.

ConocoPhillips вслед за НК «Лукойл» разочаровалась в перспективах месторождения Южное Хыльчую (Ненецкий автономный округ). Поскольку его ресурсы оказались ниже, чем ожидалось ранее, американская компания снизила оценку стоимости проекта. Сумму списания Conoco не раскрывает до публикации на следующей неделе финансовой отчетности за прошлый год.

В IV кв. ConocoPhillips намерена списать 575 млн.долл. убытков после уплаты налогов. Списание произошло из-за изменений цен на природный газ, ставки роялти, курса иностранной валюты и операционных показателей по ряду проектов. Как указано в пресс-релизе компании, завышенными оказались затраты по канадским газовым проектам. Из-за уменьшения оценки ресурсного потенциала месторождения Южное Хыльчую компания снизила оценку стоимости вложений в оператора проекта – «Нарьянмарнефтегаз».

Российская компания никогда не раскрывала информацию о ресурсной базе месторождения Южное Хыльчую. Первые разочарованные высказывания топ-менеджмента Лукойла появились в середине пред.г., фактически спустя год после ввода месторождения в эксплуатацию. «Компания ведет исследование месторождения, пик планируемой добычи будет достигнут, но сколько он будет держаться, я сказать не могу. К сожалению, первоначальные ожидания были большими, чем мы получили», – признался в авг. 2009г. вице-президент Леонид Федун.

За I пол. «Нарьянмарнефтегаз» добыл на месторождении 3,2 млн.т. нефти, сообщается в его пресс-релизе. Хотя, по оценкам менеджмента, месторождение могло бы давать намного больше. В 2009г. на Южном Хыльчую планировалось добыть 7,5 млн.т. В Лукойле не смогли прокомментировать сообщения Conoco. В американской компании воздержались от комментариев до публикации 27 янв. отчетности за 2009г. oilru.com.

Президент РФ Дмитрий Медведев после заседания Госсовета провел рабочую встречу с президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым по просьбе главы республики, сообщила пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова. Она напомнила, что в наст.вр. на рассмотрении президента РФ находятся кандидатуры на пост руководителя Татарстана в связи с истечением полномочий действующего президента республики.Полномочия действующего президента Татарстана истекают 25 марта. До этого времени Шаймиев остается руководителем республики. «Минтимер Шаймиев обратился с просьбой к президенту России не рассматривать его кандидатуру», – сказала Тимакова.

Шаймиев пояснил, что поддерживает курс, заявленный Медведевым в Послании Федеральному Собранию, и считает, что необходимо дать возможность проявить себя молодому поколению политиков. «Шаймиев поблагодарил главу государства за доверие и поддержку, которую он ощущал во время руководства республикой», – добавила пресс-секретарь.

Медведев высоко оценил результаты работы Шаймиева на посту президенту Татарстана, отметив, что он многое сделал для развития региона, который сегодня является одним из лидеров социально-экономического развития в стране, благодаря работе Шаймиева.

«Медведев проинформировал Шаймиева о том, что он будет рекомендовать Госсовету Татарстана наделить полномочиями президента республики нынешнего председателя правительства Татарстана Минниханова», – сообщила Тимакова.

Шаймиев был избран президентом Татарстана 12 июня 1991г. Вновь избран на этот пост 24 марта 1996г. Переизбран на третий срок 25 марта 2001г.

Утвержден на пост президента республики на четвертый срок государственным Советом Татарстана 25 марта 2005г. Кандидатура Шаймиева была предложена президентом России 15 марта 2005г.

Минниханов родился 1 марта 1957г. в селе Новый Арыш Татарской АССР. В 1978г. окончил Казанский с/х институт, в 1986г. – Заочный институт советской торговли.

В 1996-98гг. занимал пост министра финансов Татарстана.

В 1998г. возглавил правительство республики.

Доктор экономических наук.

Награжден Орденом Дружбы, Орденами «За заслуги перед Отечеством» четвертой степени и «За заслуги перед Республикой Татарстан», медалями «В память 300-летия Санкт-Петербурга» и «В память 1000-летия Казани».

Заслуженный мастер спорта. Женат, имеет двоих сыновей. Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 января 2010 > № 195668

Финляндия вложит 20 млн. евро в проекты приграничного сотрудничества с Россией, заявил министр внешней торговли и развития Финляндии Пааво Вяюрюнен. Среди регионов, сотрудничество с которыми развивается наиболее интенсивно, Вяюрюнен назвал Санкт-Петербург, Ленинградскую обл., Карелию и Мурманскую обл. В качестве перспективного региона он назвал Архангельскую обл., сообщает сайт Murmannews.ru.

Наиболее перспективными направлениями в области сотрудничества двух стран Пааво Вяюрюнен считает логистическую отрасль, производство пищевых товаров, сотрудничество в области развития лесопромышленного комплекса (ЛПК), а также совместные образовательные программы.

История со срывом ПО «Севмаш» поставок 12 танкеров-химовозов норвежской корабельной компании Odfiell и последующим решением суда о выплате в пользу последней 43 млн.долл. послужила уроком для российских судостроителей. При заключении соглашения с Odfjell на «Севмаше» ошиблись в рассчетах стоимости и сложности проекта. В России в составе гражданского флота никогда не было танкеров-химовозов, как и опыта их строительства, пишет сайт Ahrperspektiva.ru.

В 2005г., когда был заложен первый химовоз, на «Севмаше» шел ряд других масштабных проектов, в т.ч. модернизация авианосца «Адмирал Горшков» по заказу ВМС Индии, строительство первой АПЛ проекта «Борей» и буровой платформы «Приразломная». Имея обширный портфель заказов, предприятие, похоже, в какой-то момент вынуждено было выбирать приоритеты между ними. Первоочередные усилия, вероятно, и были сосредоточены на отечественной линейке, пишет Ahrperspektiva.ru.

Несмотря на то, что «Севмашу» предстоит вернуть аванс и банковский кредит на 90 млн.долл., а кроме того, в случае подтверждения решения Стокгольмского суда, заплатить компании-заказчику 43 млн.долл., эта история, пишет сайт, имеет свои положительные стороны. Предприятие намерено продолжить строительство химовозов; в случае приобретения танкеров российскими нефтегазовыми компаниями (а они им понадобятся при освоении Штокмановского месторождения) страна получает собственный флот современных танкеров, отвечающих всем требованиям экологической и транспортной безопасности, а «Севмаш» становиться фактически единственным судостроительным предприятием России, имеющим опыт постройки таких судов.

В Ленинградской обл. по ряду обрабатывающих отраслей в янв.-нояб. 2009г. отмечено увеличение выпуска продукции и объемов отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг. В металлургии и производстве готовых металлических изделий выпуск продукции относительно 11 месяцев пред.г. увеличился на 4,4%. Это связано с возобновлением производства глинозема в ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево». Производство машин и оборудования увеличилось на 0,7%, на что повлиял, в частности, рост объемов выпуска промышленной трубопроводной арматуры в ОАО «Завод Буревестник» на 2,2% (13,9 тыс. изделий).На 4,8% увеличился выпуск пищевых продуктов. В том числе: мяса – на 5,2% (130,3 тыс. т.), колбасных изделий – 43% (28,4 тыс. т.), мясных полуфабрикатов 11,2% (более 9 тысяч т.), консервов – 15,2% (72,4 млн. условных банок), цельномолочной продукции (в пересчете на молоко) – 35,8% (90,5 тыс. т.), кондитерских изделий – 6,2% (17 тысяч т.), чая натурального – 5,2% (55,3 тыс. т.). Производство сыров жирных, включая брынзу, выросло в 2,5 раза (169 т.), майонеза – 1,6 раза (6,2 тыс. т.). В 3,6 раза сокращено производство водки и ликеро-водочных изделий.

За янв.-нояб. пред.г., относительно того же периода 2008г. года, в некоторых отраслях увеличились объемы отгрузки товаров, выполнения работ и услуг. В производстве транспортных средств и оборудования – в 1,7 раза или до 46,8 млрд. руб., целлюлозно-бумажной и полиграфической отрасли – на 7,5% (31,2 млрд. руб.), производстве пищевых продуктов – 9% (более 81 млрд. руб.), производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 30,8% (62,9 млрд. руб.).

Источник – meatmarket.info Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > rosinvest.com, 21 января 2010 > № 194691

В IV кв. 2009г. в Санкт-Петербурге было введено в строй более 84.000 кв.м качественных торговых площадей – почти на 16% больше, чем за аналогичный период пред.г. Однако в целом за год прирост площадей сократился более чем на 60%, так что состояние питерского рынка торговой недвижимости от оптимального далеко.

По свидетельствам питерских аналитиков, сегодня в сегменте стрит-ретейла спрос в разы ниже предложения, которое за год увеличилось на 70%. Количество вакантных помещений в среднем выросло на 35-40%, а арендные ставки упали более чем на треть: на помещения, расположенные у метро, они в среднем колеблются от 1,5 до 2 тысяч руб. за кв. метр в месяц, хотя в основных торговых коридорах города доходят до 3-5 тысяч, а на Невском проспекте даже до 7 тысяч руб. в месяц.

Что касается крупных торговых центров, то единственное, что позволяет арендодателям избегать масштабного снижения ставок – удачное местоположение объекта. В противном случае их удел – отступление на 30-50% от докризисных цен. Стремясь удержать якорных арендаторов, владельцы как правило избавляют их от фиксированной арендной платы, рассчитывая платежи в зависимости от оборота компаний. А в отношении неякорных ведут себя дифференцированно: от операторов мобильной связи и общепита требуют серьезных арендных денег, от производителей товаров для дома, продавцов книг и парикмахеров – куда меньших.

В 2010г. реальный объем ввода торговых площадей в Петербурге составит 218 тысяч кв.м. И уровень арендной платы в новых торговых центрах напрямую будет зависеть от сбалансированности концепции, наличия помещений небольших размеров и постоянного потока покупателей.

Реальные предложения: в торгово-офисном комплексе River House на улице Академика Павлова помещения площадью от 36 до 1,6 тысяч кв.м. предлагаются в аренду по ставке от 400 до 1,5 тыс.долл. за кв. метр в год, а в ТЦ «Академический» на Гражданском проспекте ставки колеблются от 300 до 900 долл. за метр в год.

Министры иностранных дел Польши и Эстонии Радослав Сикорский и Урмас Паэт подписали 20 янв. в Варшаве международное соглашение о взаимном сотрудничестве в предоставлении виз, что предполагает выдачу виз одного государства дипломатическими представительствами другого. Соглашение предполагает, что Польша будет представлять Эстонию в консульских вопросах на территории Монголии, Северной Кореи, Туркмении, Эфиопии и Колумбии, А Эстония будет представлять Польшу в Псковской обл. России. Сикорски подчеркнул, что соглашение является доказательством доверия между сторонами. Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 20 января 2010 > № 224236

14-15 янв. 2010г. в Пекине состоялось третье заседание российско-китайской Рабочей группы по транзиту. Российскую часть Рабочей группы возглавил замминистра транспорта РФ Андрей Недосеков, китайскую часть – замминистра железных дорог КНР Ху Ядун. В ходе встречи стороны обсудили выполнение решений второго заседания Рабочей группы, которое состоялась в Санкт-Петербурге в 2008г. Была подчеркнута необходимость продолжения совместной работы по преодолению существующих проблем, возникающих при прохождении транзитных грузов через ж/д пункты пропуска.

Участники заседания пришли к общему мнению о необходимости принятия активных мер для содействия развитию контейнерных перевозок транзитом по территориям России и Китая. Принято решение с целью привлечения дополнительных объемов сохранить в 2010г. ж/д тарифы на перевозки грузов в контейнерах из Северо-Восточных провинций Китая транзитом по российским железным дорогами и в обратном направлении на уровне 2009г.

Стороны отметили, что организация регулярных перевозок маршрутными контейнерными поездами по территориям России и Китая является эффективным способом повышения конкурентоспособности ж/д транспорта за счет оптимизации тарифов, ускорения доставки грузов, упрощения контрольных процедур на границе и предоставления качественных услуг по информационному обеспечению. В ходе переговоров китайская сторона подтвердила намерение участвовать в создании в Российской Федерации высокоскоростного пассажирского ж/д сообщения.

Как отметил председатель областного кабинета министров, правительство Свердловской обл. выступило учредителем открытого акционерного общества «Уральский университетский комплекс», в который из областного бюджета внесено 210 млн. руб. Зарезервирован земельный участок размером 1500 га в г.Екатеринбурге под перспективное развитие федерального университета.

Ведущими экспертами – Московской Школой управления «Сколково», Санкт-Петербургским государственным университетом, компаний Strategy Partners подготовлены концепция и программа создания УрФУ. В нояб. пред.г. при правительстве Свердловской обл. сформирована рабочая группа, которая оперативно решают возникающие вопросы.

Анатолий Гредин рассказал о том, что накануне на заседании Президиума Российской академии наук, в котором он принял участие, была одобрена концепция развития УрО РАН до 2025г. Согласно ей важнейшими элементами уральской науки и системы подготовки молодых ученых должны стать научно-образовательные центры УрФУ.

Учитывая, что сейчас начинается проектирование объектов первой очереди университетского комплекса, потенциальные инвесторы рассматривают различные варианты его размещения. «Правительство Свердловской обл. проводит работу с промышленными предприятиями и финансовыми группами по максимальному их вовлечению в проект. Сегодня все понимают значимость УрФУ для формирования новой инновационной экономики. Проведенная подготовительная работа позволяет нам активизировать проектирование объектов университетского комплекса», – сказал на совещании А.Гредин.

По словам Анатолия Гредина, правительство Свердловской обл. намерено финансировать создание Уральского федерального университета в соответствии с разработанной концепцией. Областные власти готовы взять на себя не только оформление проектной документации, но и строительство инженерной, а также дорожной инфраструктуры за счет областных программ.

Финская сеть Holiday Club Resorts Oy планирует открыть два курорта под Санкт-Петербургом. Об этом сообщил гендиректор Holiday Club Rus Киммо Хеллгрен. По его словам, объем инвестиций в строительство одного spa-курорта составляет €100 млн., пишет РБК.

Киммо Хеллгрен затруднился назвать примерные сроки реализации проектов, объяснив это отсутствием заинтересованных инвесторов. «В России нет подготовленной законодательной базы по таймшерингу, однако работы по разработке необходимых законов идут постоянно», – заметил топ-менеджер Holiday Club Rus.

Всего с 2006г. руководство сети выбрало из десяти представленных пять «наиболее интересных проектов», сообщил Киммо Хеллгрен, добавив, что «пока они находятся на бумаге». Он сообщил, что все проекты предполагают строительство курортов на Северо-Западе России, вблизи Петербурга.

Holiday Club Resorts Oy входит в состав холдинга S Group (Финляндия). Под управлением холдинга находятся торговый, гостиничный, ресторанный и автомобильный бизнес. Группа осуществляет деятельность в Финляндии, странах Балтии и России. m-2.ru.

Батарея американских ракет «Пэтриот» появится не под Варшавой, как планировалось ранее, а в окрестностях города Моронг (Варминьско-Мазурское воеводство Польши) в 100 км. от российской границы (Калининградская обл.), сообщает в среду Польское радио со ссылкой на министра национальной обороны Польши Богдана Клиха.Эксперты Миноброны пришли к выводу, что Моронг является наилучшим местом для размещения американских ракет. При принятии такого решения «не было каких-то соображений стратегического характера», пояснил глава оборонного ведомства Богдан Клих. «В Моронге мы можем предложить лучшие условия для американских солдат и лучшую техническую базу для оборудования», – добавил он.

Одиннадцатого дек. 2009г. в Варшаве был подписан польско-американский договор о статусе войск США на территории Польши (договор SOFA). Документ подписали заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Эллен Таушер и замминистра национальной обороны Польши Станислав Коморовский.

В Польше американские военнослужащие должны будут заниматься обслуживанием ракет ПВО США «Пэтриот». Ожидается, что первая ротационная батарея «Пэтриот» появится в Польше в конце марта 2010г. В Варшаве рассчитывают, что Польша получит американские боевые, а не учебные комплексы «Пэтриот», которые будут интегрированы во внешнюю систему ПВО страны.

Леонид Свиридов Польша > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2010 > № 195038

Северодвинское ОАО «Севмашпредприятие» отправило в Казахстан первый упаковочный комплект УКХ123 для хранения отработавшего ядерного топлива. Это первый их 20 радиационно-защитных контейнеров, которые изготавливает «Севмаш» заказу ТОО «КАТЭП» для хранения ОЯТ промышленного реактора БН- 350, выведенного из эксплуатации в г.Актау» (адмцентр Мангистауской области Казахстана)».

В мае 2008г. «Севмаш» заключил контракт с ТОО «КАТЭП» – спецорганизацией Казахстана по обращению с ядерными материалами и радиоактивными отходами – на производство серии из 20 металлобетонных радиационно-защитных контейнеров УКХ-123 для хранения ОЯТ реактора БН-350. Программа финансируется Национальной администрацией по ядерной безопасности министерства энергетики США (NNSA).

В дек. 1999г. министерство энергетики США и министерство энергетики, индустрии и торговли Казахстана подписали соглашение о совместном выполнении программы по безопасной остановке реактора БН-350 в Актау и переводу его в стабильное состояние. В 2003г. к программе по выводу из эксплуатации реактора БН-350 присоединилась Великобритания. Реактор БН-350 был первым в мире прототипным реактором на быстрых нейтронах. Его физический пуск состоялся в 1972г., а выработка электроэнергии началась с 1973г. Также на реакторе осуществлялось производство опресненной воды с помощью расположенного рядом опреснительного комплекса. БН-350 был окончательно остановлен в 1999г.

Джеф Корреа: Свежие груши Нового Света. Уже больше двенадцати лет представительство «Бюро по грушам США», одного из мировых лидеров по экспорту груш, с успехом работает в России из Владивостока. Второй российский офис американской компании открылся в пред.г. – на этот раз в Санкт-Петербурге. Чтобы подробно узнать о достижениях представительства, корреспондент ИА Fruit News встретился с директором по международному маркетингу «Бюро по грушам США» – Джефом Корреа.

FruitNews (FN): Джеф, расскажите, пожалуйста, с чего началась история груши в США?

Джеф Корреа (ДК): Это случилось более двух веков тому назад. В XVIII веке поселенцы привезли с собой первые черенки груш на американское восточное побережье. Грушевые деревья успешно разрослись в уникальных условиях тихоокеанского климата. Оказалось, что американские штаты Орегон и Вашингтон просто созданы для культивации этого полезного фрукта! Неудивительно, что среди большого количества сортов груш во всем мире, Северо-Запад США производит восемь основных – самых популярных.

FN: Что это за сорта?

ДК: Это Зеленый и Красный Анжу, очень сочные и сладкие сорта, хороши для десертов или в сочетании с сыром и вином. Зеленый и Красный Бартлетт – необыкновенно ароматные. Нежный Боск с плотной мякотью – незаменим при приготовлении салатов. Форель – симпатичный сорт ярко-красных груш с крапинками-»веснушками». Зеленовато-желтый Комис и сладко-пикантный Секел. Штаты Вашингтон и Орегон поистине гордятся своими грушами.

FN: Известно, что именно поэтому и была образована ваша компания. Думаю, некоторым читателям будет непонятно название – «Бюро по Грушам США». Расскажите, как все начиналось?

ДК: Да, действительно, у компании очень интересная история. Наше Бюро было основано в 1931г. как некоммерческая организация. С самого начала было решено представлять интересы производителей свежих груш северо-западных штатов Вашингтон и Орегон. И на сегодняшний день «Бюро по грушам США» – это 1,700 производителей и 55 компаний-экспортеров. Более подробную информацию о Бюро по грушам США Вы можете получить на сайте www.usapears.ru

FN: За восемьдесят лет было проделано немало работы. Как вы осуществляете коммуникацию внутри такого солидного объединения?

ДК: Мы придерживаемся концепции классического маркетинга, основанной на получении и распространении достоверной информации, на многолетнем опыте и знании индустрии, на постоянном контроле качества. И это не может благотворно не отразиться на результате нашей работы. Наш главный офис в Портленде, в штате Орегон, отсюда мы контролируем и распространение информации об индустрии груш США, и помогаем развитию партнерских отношений между американскими производителями и импортерами.

FN: Сколько у вас на данный момент представительств?

ДК: Они по всему миру, в более чем тридцати странах, включая Канаду, Мексику, Бразилию, Великобританию, Германию, Индию. С 1996г. работает Российское представительство Бюро во Владивостоке. А в 2008г. был открыт офис в Санкт-Петербурге.

FN: Чем непосредственно занимается «Бюро по Грушам США» на территории России?

ДК: Наша цель – помочь развитию партнерских отношений между американскими производителями и российскими импортерами и ритейлерами. Поэтому главное – правильно информировать и потребителей, и профессионалов фруктовой отрасли о происходящем в индустрии груш США.

FN: Как это происходит в реальности? Какой маркетинговой стратегии вы придерживаетесь?

ДК: Знаете, мы не придерживаемся тактики «агрессивного маркетинга» – для нас важнее personal touch. Поэтому мы содействуем российским партнерам в деловых поездках в США, предоставляем возможность лично познакомиться с поставщиками и увидеть своими глазами сады, в которых выращиваются наши груши, упаковочные станции и склады. Например, только что, в окт. 2009г., «Бюро по грушам США» организовало поездку российской делегации импортеров на выставку свежей продукции Северной Америки – PMA, FreshSummit в калифорнийском Анахайме.

FN: Индустрия груш в США – это настоящее явление, по сути, национальная гордость, и даже определенный стиль жизни, построенный на здоровом питании и активном отдыхе. Как вы это доносите до потребителя в России?

ДК: Проведению дегустаций и промомероприятий мы уделяем особое внимание. Вы правы, американцы следят за здоровьем, и уже полюбили наши праздники, где как раз узнают, как вкусно и полезно можно жить! В сент. у нас проходит Праздник Груши, где все участники могут попробовать более чем 18 разновидностей груш и блюд с грушами. Работает грушевый блог The Pear Dish – http://blog.usapears.org/ – где члены сообщества делятся новыми рецептами и впечатлениями о новых сортах груш. Поэтому на территории Российской Федерации дел еще очень много: это и образовательные семинары, и дегустационные мероприятия, и распространение сувенирной продукции. В сент. наше российское представительство с успехом проявило себя на выставке в Москве, в Экспоцентре на Красной Пресне.

FN: Действительно, несмотря на то, что груша – фрукт древний, не все знают о его полезных свойствах.

ДК: Да, это так. Ведь благодаря обилию фолиевой кислоты этот фрукт прописан слабым, анемичным людям, с явным недостатком железа в крови. Две груши в день – и беременная женщина будет чувствовать себя вполне бодро, несмотря на объяснимую усталость. Не зря в Древней Греции груша считалась фруктом богинь «первого эшелона» – Геры и Афродиты.

FN: А чем же отличаются ваши груши? Чем они привлекают покупателя?

ДК: Нашим грушам по праву нет равных! Штаты Вашингтон и Орегон, протянувшиеся вдоль тихоокеанского побережья США – это регион, где идеально сочетаются благоприятный климат, вулканическая почва и кристально чистая вода. Это необходимые условия для выращивания одних из самых лучших груш в мире. Именно здесь сама природа круглый год в трех проявлениях – вода, почва и климат – служит тому, чтобы груши набирали сладость, приобретали аромат, формировали мякоть. И это не пустые слова. Наши груши действительно очень вкусные. Попробуйте – убедитесь сами!

FN: Спасибо, обязательно попробую. Кстати, мне известно, что «Бюро по грушам США» – настоящий эксперт по рецептам блюд с грушами.

ДК: Это правда. Лучшее сочетание груши, признанное именитыми шеф-поварами – с сыром и вином. Это прекрасный «аперитив» перед ужином или праздничным обедом. Просто блестящее сочетание диетических и вкусовых качеств. Здесь все так необходимые организму антиоксиданты, клетчатка и железо. Вообще, шеф-повара по всему миру готовят из груши удивительные бестселлеры высокой гастрономической школы, сочетая грушу с неожиданными продуктами и раскрывая ее новые качества.

FN: Приведите, пожалуйста, пример нескольких сочетаний груши с сыром и вином.

ДК: У некоторых в топ-листе любимых закусок – сет из груши Анжу и Бартлетта, чеддера и горгонзоллы. Зеленая груша Анжу хороша в сопровождении сыра «бри» и веселящего белого совиньона, ароматная Бартлетт – с сыром «Сент Андре» и шампанским брют, а медовая Боск – с белым чеддером и каберне совиньон. Груша, сыр и вино – вполне классическое сочетание, многие шефы экспериментируют и сочетают грушу и с ростбифом, и с перепелами. Декорирование коктейлей и блюд грушами – отдельная тема для разговора: ведь у груши действительно неповторимая форма, и любому блюду она придает определенную эстетику.

FN: Убедили. Какие условия хранения необходимо соблюдать, чтобы груша не потеряла полезные свойства?

ДК: Когда северо-западные груши достигают своей зрелости, они очень аккуратно собираются вручную и пакуются в бины (ящики), сделанные таким образом, чтобы груша избежала повреждения. Потом бины переносятся с полей на склады, незамедлительно помещаются в холодильные камеры, чтобы приостановить процесс созревания. Когда температура в сердцевине груши достигает -1'C, фрукты перемещаются водным потоком в сортировочный цех.

FN: То есть, получается, вам удается избежать методов специальной консервации, и в итоге вы получаете экологически чистый продукт?

ДК: Совершенно верно! Все, что мы делаем с грушами, чтобы сохранить их свежесть – это тщательная сортировка по качеству, форме и цветности и калибровка в соответствии со строгими государственными стандартами, утвержденными министерством сельского хозяйства США. Холодильные склады с контролируемой температурой позволяют поставщикам хранить фрукты при оптимальной температуре, влажности и состоянии воздуха. Это помогает сохранять высокое качество фруктов очень долго.

FN: Безусловно, это позволяет повысить объем экспорта груш?

ДК: Да, конечно. По прогнозам нашего президента Кевина Моффита, в следующем году ориентировочно 38% урожая груш будет продано за пределами США. Основными экспортными рынками станут Мексика, Канада, Бразилия, Россия, ОАЭ и Германия. И «Бюро по грушам США» будет принимать активное участие в проведении промоакций в этих странах.

FN: Цифра внушительная. А что вы можете сказать по поводу урожая на сезон 2009-2010? Каков он в этом году?

ДК: Он тоже оптимистичен. По нашим подсчетам, урожай 2009г. составил 396,000 т. Это на 10% больше урожая 2008г. и на 8,5% больше среднего за последние 5 лет. Скажу больше: урожай отдельных сортов груш значительно вырос. В частности, урожай груши Comice увеличится на 23% и Bartlett на 12%. По прогнозам специалистов урожай Green Anjou и Red Anjou увеличится на 16% и 12% соответственно по сравнению с пред.г.

FN: Спасибо за прогноз. А чем объясняется такое увеличение урожая в этом году?

ДК: Причина всему – природа. Увеличению урожая способствовали идеальные погодные условия зимы и весны на всем побережье северо-западной части Тихого океана. Это положительно отразилось на качестве продукта. Поэтому в этом сезоне груши США еще вкуснее!

FN: Каковы общие объемы производства груш США относительно всех стран мира?

ДК: США занимает третье место в мире. Впереди – только Китай и Италия, но это исторически так сложилось, все-таки там груши произрастают с древнейших времен. Ежегодный урожай груш в штатах Вашингтон и Орегон составляет в среднем 651,000 т. в год, это 84% от общего урожая США. Штат Вашингтон – лидер в выращивании груш в США и занимает восьмое место в рейтинге крупнейших мировых регионов производства, а Орегон – девятое. Суммарный экспорт груш регионов составляет 92% от всего экспорта США.

FN: Джеф, мы уверенны, что читателям будет интересно получить информацию о Вас и о том, как Вы попали в Бюро по грушам США. Расскажите, пожалуйста, пару слов о себе.

ДК: Я являюсь директором по международному маркетингу Бюро по Грушам США, работаю в Бюро уже 9 лет. Моя основная деятельность состоит в координации работы 20 представителей по всему миру. Сельское хозяйство всегда было частью моей жизни. Мои дед и отец работали в этой индустрии, и я очень рад, что нашел работу, связанную с моими интересами: сельским хозяйством, маркетингом, путешествиями. Ну и, конечно же, я просто люблю груши!!!

Первая ценовая заявка на закупку электроэнергии с ОРЭМ была подана предприятием 31 дек. 2009г. До 2010г. ЧерМК приобретал энергию на розничном рынке у ОАО «Вологодская сбытовая компания», являвшегося посредником между металлургическим комбинатом и ОРЭМ. «Исключение из схемы закупок ОАО «ВСК» является для предприятия экономически выгодным шагом», – комментирует И.Нечаев.

По словам Игоря Нечаева, чрезвычайно важным для получения экономического эффекта является точность планирования потребления электроэнергии: «Мы рассчитываем минимизировать отклонения фактического потребления электроэнергии от заявленных величин и за счет этого обеспечить более весомый экономический эффект».

Как отметил коммерческий директор, адаптироваться к новым более жестким требованиям ОРЭМ, которые предписывают только почасовое планирование потребления, поможет и ранее полученный опыт – в 2004г. Череповецкий металлургический комбинат уже частично (до 30%) закупал электроэнергию на оптовом рынке электроэнергии.

«Выход на оптовый рынок позволит получить значительный экономический эффект не только ЧерМК, но и предприятиям сервисного сегмента дивизиона «Северсталь Российская Сталь», – которые находятся на промышленной площадке металлургического комбината», – уточнил И.Нечаев.

«Северсталь Российская Сталь» – дивизион ОАО «Северсталь» – один из крупнейших производителей стали в России. Выручка за I пол. 2009г. составила 2 497 млн.долл., Ebitda – 330 млн.долл. На протяжении I пол. предприятия дивизиона относились к числу наиболее эффективных производителей в мире. Дивизион состоит из шести сегментов: стального, сбытового, метизного, трубного, сервисного и заготовки лома.

Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин провел совещание по совершенствованию контрольно-надзорных и разрешительных функций и оптимизации предоставления госуслуг в сфере сельского хозяйства

Вступительное слово В.В.Путина:

Добрый день, уважаемые коллеги. Мы с вами сегодня поговорим об одной из серьезных проблем, к которой, так или иначе, возвращаемся в последнее время. Речь идет о необходимости наведения порядка в сфере государственного контроля и надзора. Мы при этом должны рассматривать эту работу только как часть общей ревизии нашей российской бюрократии, повышения эффективности всего государственного аппарата.

О том, что в сфере контроля много проблем, говорят не только большие финансовые и организационные издержки, которые приходится нести и гражданам Российской Федерации, и представителям бизнеса. Об этом говорит не только высокий уровень коррупции, к сожалению, но и такие масштабные трагедии, как, например, пермская.

Очевидно, что сегодня большинство контрольных процедур, к сожалению опять же, носит чисто формальный характер. Это, как правило, проверки без всяких проверок или это инструмент «для выбивания мзды». Такое положение дел, конечно, не может устраивать ни граждан, ни представителей бизнеса, ни государство. И если мы хотим улучшить деловой климат, а мы должны это сделать, если мы хотим стимулировать средний и малый бизнес, надо менять процедуры, а главное, содержание самого контроля и надзора.

Следует, наконец, нацелить надзорные органы на предотвращение реальных угроз, на защиту жизни и здоровья людей, на то, чтобы оградить наш рынок от некачественных и опасных подчас товаров и услуг. Кроме того, необходимо продолжать твердую линию на снижение административных барьеров, повышать прозрачность правового регулирования, избавляться от размытых правовых норм, вокруг которых «кормятся», как правило, всякие жулики.

И, конечно, важно устранить почву для использования надзорных процедур как инструмента некачественной конкуренции и административного давления на бизнес. Но, с другой стороны, и это тоже нужно иметь в виду, надо ощутимо повысить уровень ответственности для недобросовестных предпринимателей, которые соблюдают свои личные интересы, но не собираются и не соблюдают общенациональные стандарты качества и безопасности.

В предстоящие месяцы мы рассмотрим ситуацию с контролем и надзором по оказанию госуслуг во всех ключевых отраслях экономики и социальной сферы. Сегодня поговорим о сельском хозяйстве, начнём сегодня с сельского хозяйства.

Мы знаем с вами и видим хорошо: отечественный АПК развивается достаточно уверенно. Кто бы мог подумать еще несколько лет назад, что эта сфера деятельности станет прибыльной. Она такой уже практически стала. Растут не только объёмы производства, увеличивается доля российской продукции на нашем отечественном рынке. Мы завоевываем международные рынки, в том числе, скажем, рынок зерна, которое в советское время закупали по импорту.

В модернизацию агрокомплекса пошли серьёзные, долгосрочные инвестиции. Однако нужно признать, достигнутые успехи могли бы быть ещё более весомыми.

Во-первых, высокие административные издержки снижают конкурентоспособность отечественной продукции по сравнению с импортом, во многих случаях подавляют бизнес-инициативу, особенно так называемых малых форм хозяйствования, которые, кстати, производят у нас по некоторым позициям больше половины продукции – это и молоко, и овощи, и многое другое.

Только в 2009 году на получение справок от Россельхознадзора предприниматели, по самым скромным подсчетам, истратили 4 млрд рублей. А еще примерно такую же сумму истратили на различные справки и бумажки на региональном уровне. Это – не считая растущих из года в год расходов на разного рода экспертизы, которые навязываются со стороны госучреждений. Причём многие госорганы всё еще совмещают контрольные функции – государственные функции – и платные услуги.

Порой дело доходит до абсурда. Мы здесь посмотрели, как функционирует вся эта цепочка. Например, при перевозке партии импортных фруктов или овощей по маршруту Санкт-Петербург-Челябинск нужно получать каждый раз новый сертификат в каждом месте, где выгружается хотя бы один ящик продукции. Кстати, по стране этих сертификатов за год выдаётся более 1 миллиона. Такое же положение с цветами, с посевным материалом и так далее.

Тем самым формируется огромный коррупционный рынок. Здесь и есть, на самом деле, почва для коррупции. И услуги этого рынка, в конечном счёте, оплачиваются из кармана потребителя.

Далее. Нет необходимости объяснять насколько важны вопросы безопасности в сфере производства и реализации продуктов питания. Однако существующая система, при всей внешней солидности, обеспечивает далеко не полный контроль, а главное – не самый эффективный.

Те же сертификаты часто выдаются «заочно». Ветеринары даже «в глаза не видят» частенько контролируемую продукцию. Просто из раза в раз формально переписывают бумажки, документы и штампуют их.

При этом по-прежнему существуют так называемые «серые» хозяйства, в которых производство продовольствия (прежде всего, конечно, это мясная продукция) идёт вообще без всякого контроля, с нарушением элементарных санитарных требований и правил. Вот вам и контроль, и надзор.

По факту получается, что система контроля в агропромышленном комплексе создаёт проблемы для добросовестных производителей, а тот, кто протаскивает на российский рынок нелегальную или некачественную продукцию, в том числе и импортную, легко обходит все эти требования и оказывается в более выгодном положении, получает незаслуженную прибыль. Ну, а главное – подвергает опасности здоровье, а подчас и жизнь потребителя.

И ещё одна очень важная тема. В сфере АПК пока не выстроены чёткие отношения между федеральными и региональными органами власти и управления. Особенно это касается оперативного реагирования на локальные вспышки ветзаболеваний. Недопустимо много драгоценного времени тратится на взаимное перекладывание ответственности и межведомственную переписку. При этом неизбежно растут потери производителей и бюджетные расходы на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций.

Считаю, что итогом нашей сегодняшней встречи должно стать принятие комплексных решений по реформированию системы ветеринарного и фитосанитарного контроля, включая изменение федерального законодательства и ведомственной нормативной базы.

Надо переходить на современные рыночные формы контроля, использовать механизмы аккредитации, страхования, возможности независимых организаций по экспертизе качества и безопасности продукции.

И хотел бы повторить: сокращение избыточных контрольных функций должно сопровождаться повышением ответственности всех участников рынка. Эти процессы должны идти параллельно и должны быть взаимоувязаны. И все, о чем мы сегодня договоримся, должно быть отражено в итоговом документе, в итоговом протоколе, который и должен лечь в основу, а в будущем – в решение на законодательном уровне и на уровне решения Правительства Российской Федерации.

Проект строительства объездной автодороги города Советска в Калининградской обл. стоимостью свыше 1 млрд. 500 млн. руб. будет полностью финансироваться за счет средств федерального бюджета. Об этом РБК сообщили в пресс-службе областного правительства. Проект соглашения о строительстве пограничной магистрали уже подписан российской стороной и передан властям Литвы.

По данным пресс-службы правительства Калининградской обл., в конце 2009г. в министерстве иностранных дел РФ и министерстве транспорта России было принято решение о финансировании проекта объездной дороги из федерального бюджета. Ранее предполагалось, что объект будет построен в равных долях за счет российского и литовского бюджетов.

Общая сумма инвестиций в строительство объезда города Советска с мостовым переходом через реку Неман на автомобильной дороге Гвардейск-Неман до границы с Литовской Республикой протяженностью 12 км. составляет 1 млрд. 530 млн. руб. На начало 2010г. на реализацию проекта затрачено 170 млн. руб. autonews.ru.

X5 Retail Group, крупнейшая в России розничная компания по объемам продаж, открыла в 2009г. 271 новый магазин, включая приобретенные супермаркеты сети "Патэрсон", увеличив чистую торговую площадь на 189 тысяч кв.м., говорится в сообщении компании. В IV кв. X5 открыла 155 новых магазинов, увеличив чистую торговую площадь на 100 тысяч кв.м. В начале дек. Х5 приобрела 82 магазина сети "Патэрсон" совокупной торговой площадью 63 тыс.кв.м.В начале пред.г. Х5 сообщала о планах открыть в 2009г. около ста магазинов в рамках органического роста. Складские площади за 2009г. Х5 увеличила на 118 тысяч кв.м. за счет открытия новых и расширения существующих распределительных центров. На конец 2009г. компания управляла 23 распределительными центрами складской площадью 309 тысяч кв.м.

Вместе с этим X5 подтверждает прогноз по открытиям и капитальным вложениям на 2010 год, озвученный ранее, и планирует в 2010г. открыть 7-10 гипермаркетов, 15 супермаркетов и 200-250 дискаунтеров. Капитальные расходы составят не более 18 млрд. руб., говорится в сообщении.

X5 Retail Group N.V. развивает сети "Пятерочка", "Перекресток" и "Карусель", основана 18 мая 2006г. путем слияния компаний "Пятерочка" и "Перекресток".

На 31 дек. 2009г. под управлением компании находилось 1,372 тыс. магазинов с расположением в Москве, Санкт-Петербурге и еще 43 городах европейской части России, на Урале и на Украине. Мультиформатная сеть компании включает в себя 1,039 тыс. магазинов "Пятерочка" формата "мягкий дискаунтер", 275 супермаркетов "Перекресток" и 58 гипермаркетов "Карусель". Число франчайзинговых магазинов на территории России составляло 620.

В 2009г. X5 увеличила чистую консолидированную выручку по МСФО на 4% по сравнению с пред.г. – до 8,675 млрд.долл. Акционерами X5 являются "Альфа-групп" – 47,9%, основатели "Пятерочки" – 23,1%, менеджмент компании – 1,9%. Доля казначейских GDR составляет 0,1%; в свободном обращении находятся 27% акций в форме GDR. Россия > Недвижимость, строительство > ria.ru, 19 января 2010 > № 194961

Россия полностью за свой счет построит мост через реку Неман между калининградским г.Советск и литовским Панемуне, раньше планировалось, что Литва тоже примет участие в этом проекте, сообщила пресс-служба регионального правительства."Проект соглашения о строительстве уже утвержден российской стороной и передан на подписание литовской стороне. Строительные работы начнутся, как только Литва подпишет соглашение. Новый мост через реку Неман, который соединит Советск и Панемуне, будет полностью построен за счет российской стороны", – говорится в сообщении.

Там поясняется, что такое решение было принято в министерстве иностранных дел и минтрансе России в конце 2009г. "Первоначально планировалось, что расходы по строительству нового пограничного моста, который будет построен рядом с действующим мостом Королевы Луизы, Россия и Литва поделят пополам. Однако в дальнейшем позиция Литвы изменилась. Соседи подсчитали, что их затраты (которые оцениваются более чем в 20 млн. евро), будут значительно выше российских. Удорожание проекта может произойти за счет строительства на литовской стороне протяженной эстакады для предотвращения затоплений в период паводков", – уточняется в пресс-релизе.

Пресс-служба отмечает, что строительство обхода города Советска (второй по величине город в Калининградской обл., непосредственно соседствующий с Литвой) с мостовым переходом через реку Неман до границы с Литвой протяженностью 12 км. ведется за счет субсидий из федерального бюджета. "Общая сумма проекта – более 1,5 млрд. руб. На начало 2010г. выполнение работ по объекту составило 170 млн.",- говорится в сообщении.

Ранее губернатор Калининградской обл. Георгий Боос заявлял, что новый мост через Неман переориентирует грузовой поток, следующий через пункт пропуска Советск-Панемуне. По его мнению, после строительства нового моста можно будет рассматривать проекты по реставрации старого – Королевы Луизы.

Земля, на которой находится современная Калининградская обл., до окончания Великой Отечественной войны принадлежала Германии и входила в состав Восточной Пруссии. Калининград прежде назывался Кенигсбергом, Советск – Тильзитом.

Королева Луиза (Авг.-Вильгельмина-Амалия, 1776-1810) была супругой прусского короля Фридриха Вильгельма Третьего. Мост, названный в ее честь, был открыт в Тильзите в 1907г., уже давно используется как пограничный. В конце 1990- начале 2000был частично реставрирован.

Вадим Смирнов Литва. СЗФО > Транспорт > ria.ru, 19 января 2010 > № 194936

Владимир Андриенко: «Среди фондов прошла зачистка». Интервью. Управляющий директор Russia Partners оказался в выгодном положении: его фонд – один из немногих, собравших деньги перед кризисом. Их значительную часть он собирается разместить уже к концу I кв.

• Владимир, как бы вы охарактеризовали текущее состояние private equity в России?

Если рассматривать только наш фонд и еще полдюжины участников рынка, профессионально занимающихся прямыми инвестициями и схожих по структуре инвесторов, то последние 12 месяцев этот сектор находится в режиме on hold. т.е. он существует, но сделок как таковых нет.

• Положение аховое?

Я бы не назвал его таким плохим, просто все застыло. Для этого есть несколько причин. Первая: отсутствие инвесторов, желающих на сегодняшний день вкладывать деньги в фонды прямых инвестиций (ФПИ), работающие в России. Сегодня собрать фонд для нашей страны – упражнение из разряда малореальных. Вторая причина: сохранившиеся участники рынка, которые работали до кризиса и располагают свободными средствами, больше заняты зализыванием ран, т.е. реструктуризацией инвестиций, которые они сделали на пике стоимости активов. Они пытаются понять, что происходит с рынком, в какой стадии находятся сектора экономики: стагнации, развития или продолжающегося падения. И, наконец, какие сектора начнут расти первыми при оживлении экономики. Некоторые ФПИ делают робкие шаги, все же пытаясь вкладывать деньги. Но активного и массового процесса нет.

• Возможно, сектор прямых инвестиций был перегрет?

Вся экономика была перегрета. Делали инвестиции в компании и отрасли по тем оценкам стоимости, которые сегодня находятся за пределами разумного.

• За пределами разумного или за пределами интереса фондов?

ФПИ вкладывались в компании на тех же уровнях стоимости, что торговались их собратья, успевшие провести IPO. Что было, конечно, достаточно агрессивным и рискованным занятием. После падения рынка все это сразу ощутили. А теперь неизвестно, когда ситуация выровняется.

• В ваших словах много пессимизма…

Это не пессимизм, а здравый подход. Наш фонд всегда был консервативен и осторожен, благодаря чему пострадал не сильно. Сейчас оценки все равно будут другими. Все компании можно разделить на три группы. Неинтересны игроки, которые до сих пор имеют негативную equity стоимость – т.е. стоимость за минусом долгов и обязательств ниже нуля. Также не сильно интересны те, кто с помощью банков или как-то еще реструктурирует долги, пытаются добиться отсрочки платежей, скажем, находятся в стадии борьбы за выживание. Их собственники не хотят поверить, что стоимость компаний не очень высока. И до сих пор считают, что для них мультипликатор должен быть 8-10. Это нереально. Интерес представляет третья группа: небольшое количество компаний, которые были здоровы сами по себе, имеют перспективы роста и владельцы которых реалистично относятся к их оценкам.

• Кризис почистил ряды ФПИ?

Да, среди фондов произошла зачистка. Называть выбывших не буду, но список участников сильно поредел. Ушедшие понесли серьезные потери, поскольку купленные ими в 2007-08гг. активы рухнули, либо находятся на грани гибели. Кроме того, с рынка пропали «первопроходцы» – управленческие команды, которые работают со своим первым фондом. В нормальной ситуации им было важно собрать деньги и вложить их как можно быстрее, чтобы показать инвесторам эффективность своей деятельности. Они тоже здорово попали со своими инвестициями. А денег, рассчитанных на скорость, на рынке уже нет. Резюмируя, могу отметить, что серьезно сузились рынки как объектов инвестирования, так и ФПИ.

• За границей, особенно в Европе, говорят, что неконтролируемый приток наличности в фонды private equity способствовал раздутию пузырей. Насколько это верно для России?

Вернемся к терминологии – что такое private equity? Действительно, избыточная ликвидность, попадавшая на публичные рынки, в т.ч. России, создала пузырь и переоценку. И, безусловно, с этой точки зрения прямые инвестиции могут считаться вредными. Но российская специфика такова, что публичный рынок нашей экономике особо ничего не дает, до сих пор в своей основной массе это спекулятивные деньги. А прямые инвестиции идут в конкретные компании, в реальную экономику, а не на биржу или публичный рынок. Экономике России прямые инвестиции нужны. Если вы посмотрите на рынок, то помимо денег ФПИ источников мало-мальски долгосрочного финансирования для средних российских предприятий фактически нет.

• Но и сейчас в экономику деньги приходят, они есть у тех же банков.

Но это не private equity. Биржевые индексы поднялись, потому что в Россию вернулась с Запада значительная часть спекулятивных денег. И также потому, что банки накачаны ликвидностью донельзя, а единственное место, куда они могут вкладываться – публичный рынок и долговые инструменты. Но и эти деньги не идут прямо в экономику.

• Как кризис сказался на поведении инвесторов из разных регионов?

Как раз в марте мы собрали и закрыли фонд, и очень хорошо увидели, как резко упал в первые месяцы кризиса интерес европейцев к российскому рынку. Чего, кстати, нельзя сказать об американских или азиатских инвесторах. Несмотря на то, что Европа ближе к России, понимания ситуации в стране там от этого не прибавляется. Как инвесторы – какие-то пугливые, не игроки. Сохраняется чрезмерное опасение относительно российских реалий. Другая важная причина – российские ФПИ конкурируют за деньги с Бразилией, Китаем, Индией… С Востоком в целом. А ведь нам трудно соперничать с Китаем. Он воспринимается иностранцами как некий колоссальный рынок, который дает совершенно иные возможности. Многие инвесторы отвернулись от России из-за появления альтернативных вариантов.

• Когда ситуация с private equity восстановится?

Уже потихонечку начинает подниматься.

• Насколько вероятны сделки, когда к управлению залогами на балансах банков подключатся ФПИ?

Во-первых, на 90% это не тот набор компаний, который интересен нормальному фонду. Вряд ли можно говорить о появлении тренда по выкупу нами таких активов. Во-вторых, чтобы фонд взял заложенный пакет, сначала банку нужно определенным образом реструктурировать кредит или списать часть долга. Но российский регулятор не позволяет банкам списывать долги, поскольку это ложится тяжким грузом на собственный капитал банка. Замкнутый круг.

• Думаю, ФПИ все равно придется принимать какое-то участие – банки просто не в состоянии самостоятельно работать с залогами…

Наш фонд ведет работу со всеми крупными банками, пытаясь понять, что можно сделать с активами, попавшими в корзину проблемных залогов. Необходимо искать креативный подход. Наверно, дальше такое сотрудничество может получить развитие. Управление – наша функция. Однако мы не сможем вкладываться в компании, которые стоят меньше нуля. Уверен, в конце концов, мы найдем золотую середину. Хороший пример – «Мосмарт». Сбербанк получил контрольный пакет ритейлера за долги, реструктурировал их, добавил новые средства, какие-то деньги внесли акционеры АФК «Система», и теперь они совместно возрождают компанию.

• Кстати, насколько хороши олигархические структуры как поставщики прямых инвестиций в экономику?

Это совсем другой бизнес, так называемые фонды одного инвестора, а не институциональные ФПИ. Никогда не поверю, что этот один инвестор, особенно олигарх, не будет вмешиваться в инвестиционное решение управляющей команды. Дело в психологии: другой порядок принятия решений, другие требования к профессионализму. Но, не отрицаю, такие фонды имеют право на существование. Впрочем, далеко не все они обладают финансовыми возможностями для инвестирования. С большим скептицизмом отнесся к недавнему заявлению «Интерроса» Владимира Потанина и JP Morgan о создании фонда с первоначальным объемом инвестиций 1 млрд.долл. Откуда деньги? Хотя есть олигархи со средствами. То, что делает Михаил Прохоров, заслуживает высочайшей оценки. Например, осенью 2008г. «Онэксим» купил 50% инвестбанка «Ренессанс Капитал». Потрясающая сделка по профессионализму, уровню принятия решений. Я бы сам три раза подписался под такой сделкой. Но Прохоров такой один.

• Михаил Прохоров инвестирует в высокотехнологичные инновационные проекты – водородную энергетику или светотехнику…

Михаил Прохоров и в кино инвестирует, которое никогда не возвращает вложений. Он человек, который может позволить себе подобные слабости. В инновационной сфере России есть системная проблема. За 16 лет появилось 3-4 фонда, в т.ч. с западными деньгами, которые пытались вкладываться в стартапы. Ни один из них, за исключением проектов, связанных с интернетом, не был успешен. И фонды тихо скончались. Системная проблема состоит в коммерциализации инновационных разработок. В России эта ступень отсутствует. Максимум доходят до лабораторной установки, но на доведение до опытно-промышленного образца денег уже не хватает.

• Государственные деньги в состоянии решить эту проблему?

Роль государства должна быть чисто фискальной. Не надо вкладывать 130 млрд. руб. в «Роснано». Но хотя бы половину этих денег засчитайте под так называемые выбывающие доходы бюджета. Не надо принимать закон, что все должны поменять лампы накаливания на энергосберегающие. Но дайте людям возможность заработать на использовании технологии. Тогда ФПИ и профинансируют ее, и сделают так, что она будет внедрена в промышленное производство. Но фонды не будут вкладываться в доведение любой технологии от лаборатории до промышленного состояния, если после они не смогут на ней заработать. Железной рукой государства никогда не поймать невидимую руку рынка.

• Что сейчас может быть интересно ФПИ в отраслевом разрезе?

Раз оценка справедливой стоимости опустилась, то надо выбирать отрасли, которые направлены на потребительский сектор. Любая экономика начинает восстанавливаться тогда, когда начинают увеличиваться расходы потребителей. И те отрасли, которые стоят в первом ряду по расходам, станут расти наиболее быстро. С учетом того, что они довольно низко упали в своих оценках в течение кризиса, то даже просто возвращение к докризисным уровням уже даст ФПИ возможность зарабатывать серьезные деньги. Это интернет, IT, телеком, ритейл, через какое-то время строительство.

• Если говорить на примере вашего фонда…

В марте 2009г. мы собрали и закрыли фонд Russia Partners III в объеме 700 млн.долл. Из него даже в кризис, в начале нояб., мы провели сделку, правда, очень небольшого объема, по покупке 3,3% акций МДМ-банка. Потому, что сейчас оценки банков реалистичнее, чем они были до кризиса. Кроме того, в банковском секторе произошло четкое размежевание между проблемными и стабильными игроками. Картинка стала гораздо четче. Мы вложили деньги в один из пяти крупнейших российских частных банков. Нам нравится его тактика и стратегия, нравится управленческая команда. Главное для нас – получая мизерный процент в уставном капитале, быть более-менее спокойными за судьбу конкретной инвестиции. Хотя обычно мы нацелены на несколько большие пакеты. Однако в портфеле любого нашего фонда всегда есть такого рода инвестиции, плюс один-два стартапа в отраслях, которых раньше в России не существовало. При успехе они гарантируют супервысокий рост стоимости. И, наконец, инвестиции в устоявшиеся компании с нормальным менеджментом, которые имеют хорошие перспективы роста. Классический спектр инвестиций для ФПИ.

• Что собой представляет ваш текущий портфель?

Фонд Russia Partners II был собран в 2006г., на сегодня он размещен почти целиком: 350 млн.долл. в 11 компаний. Текущий портфель считаю одним из лучших среди наших коллег. Он сформировался за 2г. 300 млн.долл. размещено в таких отраслях, как IT, телекоммуникации, финансовые услуги. Есть один стартап в логистике, который по очевидным причинам заморожен. Но его стоимость не падает, более того, она до сих пор выше цены, по которой мы покупали акции. Проект инновационен с географической точки зрения: подобных решений много вокруг Москвы или Санкт-Петербурга, а в других регионах почти нет. Зато тренд роста там такой же, как в обеих столицах. Мы вообще стараемся фокусироваться на региональном развитии.

• Что будет с фондами, если экономика продолжит стагнировать дольше ожиданий?

Инвесторы останутся в полусонном состоянии. С ФПИ ничего особого не произойдет: как правило, они создаются на 10 лет. Просто срок нахождения в проекте увеличится. Мы для себя это уже поняли, рассчитываем инвестиции на 5-7 лет, а не на 3-4г., как прежде. Принципиально ничего не изменится. По сути, закончился период кредита, который выдали нам инвесторы, чтобы было время найти места выгодного вложения их денег. Russia Partners III должен начинать что-то делать. Фонд был распечатан на МДМ-банк, вскоре осуществим еще несколько инвестиций. Уверен, что к концу I кв. 2010г. значительная часть фонда будет сконцентрирована на конкретных проектах: порядка десятка находится в очень продвинутом состоянии. Полагаю, та же история у наших коллег из ведущих ФПИ. Беседовала Ольга Шевель

«Гранд Отель Европа» стал первым отелем в Санкт-Петербурге, внедрившим унифицированные коммуникации Cisco. Компания Cisco совместно со своим авторизированным партнером ЗАО «Ниеншанц» завершила проект по оснащению системой унифицированных коммуникаций Cisco служебных помещений «Гранд Отеля Европа», одного из старейших и известнейших отелей в России. В северной столице РФ это первый пример внедрения современной коммуникационной IP-системы Cisco в гостиничном бизнесе. В отеле построена хорошо защищенная мультисервисная инфраструктура, которая позволяет повышать качество предоставляемых сервисов, сокращая затраты на эксплуатацию и управление сетью.

Реализовали проект специалисты ЗАО «Ниеншанц». Они развернули в «Гранд Отеле Европа» систему корпоративной IP-телефонии (как проводную, так и беспроводную) на базе решения Cisco Unified Communication Express, систему голосовой почты Cisco Unity Express и систему видеовызовов Cisco Unified Video Advantage. Была модернизирована локальная вычислительная сеть (ЛВС) и структурированная кабельная сеть (СКС), а в качестве системы управления оборудованием корпоративной сети передачи данных было установлено программное обеспечение CiscoWorks LAN Management Solution. Централизованный контроль и наблюдение за функционированием беспроводной сети осуществляет Cisco Wireless Control System с беспроводным контроллером Cisco 4400 Series WLAN Controller.

«Система унифицированных коммуникаций Cisco была установлена с целью широкого покрытия отеля беспроводной сетью и внедрения современной корпоративной IP-телефонии, способной увеличить число и повысить качество предоставляемых услуг, – рассказывает Алексей Юрочкин, глава отдела по работе с корпоративными клиентами ЗАО «Ниеншанц». – В отеле усовершенствована существующая Wi-Fi-инфраструктура для расширения функций голосовой связи сотрудников, что в конечном итоге повысит оперативность реакции персонала гостиницы на запросы гостей».

Внедрение мощной IP-телефонии, позволяющей интегрировать голос, видео и данные, возможно только при наличии современной сетевой инфраструктуры предприятия. Поэтому специалисты ЗАО «Ниеншанц» решили расширить существующую СКС отеля, модернизировать старые участки сети и заменить все оборудование ЛВС на коммутаторы Cisco. Применение решения CiscoWorks LAN Management Solution и Cisco Wireless Control System с беспроводным контроллером Cisco 4400 Series WLAN Controller позволило упростить процедуры развертывания, администрирования, мониторинга сети, а также сократить расходы на управление.

«В «Гранд Отеле Европа» построена современная коммуникационная среда, основанная на концепции Cisco Unified Communications и Cisco Unified Wireless, – говорит Павел Быстров, менеджер по работе с ключевыми клиентами Cisco. – Персонал отеля, оснащенный Wi-Fi-телефонами, теперь доступен в любой точке здания. Кроме этого, при использовании двухдиапазонных GSM/Wi-Fi-телефонов можно значительно экономить на исходящих звонках, т.к. применяется уже существующая телефонная инфраструктура отеля».

«Система унифицированных коммуникаций Cisco предоставила централизованные управляемые услуги корпоративной IP-телефонии всем сотрудникам отеля, – отметил Александр Ордынский, ИТ-директор «Гранд Отеля Европа». – В результате заметно выросло качество телефонной связи, существенно сократились объемы работ, связанных с настройкой и технической поддержкой такой связи, и повысилась эффективность работы сотрудников». «Использование системы унифицированных коммуникаций позволит в дальнейшем обеспечить интеграцию «Гранд Отеля Европа» с гостиничными системами, службами бронирования, а также расширить ее функционал, дополнив такими возможностями, как, например, сервис определения физического местоположения персонала или ценных объектов с активными RFID-метками для мониторинга перемещений», – добавил Павел Быстров.

По словам системного инженера Cisco Михаила Сафронова, «решения Cisco предоставили «Гранд Отелю Европа» возможность объединить все способы внутренних коммуникаций в единой платформе, сделать бизнес-процессы более удобными для пользователей и более прозрачными для менеджмента. В дальнейшем возможен перевод на систему унифицированных коммуникаций Cisco и номерного фонда отеля».

«Гранд Отель Европа» – одна из старейших гостиниц России, первый в стране пятизвездочный отель. «Гранд Отель Европа» расположен в самом центре Санкт-Петербурга – на Невском проспекте, недалеко от Русского музея, Филармонии и Эрмитажа. Здание, представляющее художественную и историческую ценность, охраняется государством. В гостинице 301 номер, 250 из которых полностью обновлены (включая 10 уникальных именных люкс-апартаментов). В 2009г. отель был назван «Лучшим отелем класса «люкс» в мире» по версии World Travel Awards. 24 двухкомнатных люкса, пять апартаментов и два президентских люкса – «Лидваль» и «Росси». Terra & Comp.

Шестнадцать регионов Российской Федерации развернули свои экспозиции в выставочном павильоне на международной агропромышленной выставке «Зеленая неделя» в Берлине – к полудню там начнется работа. Ожидается, что 120 ведущих российских с/х предприятий и компаний представят зарубежным партнерам более 140 инвестиционных проектов более чем на 4 млрд. евро. Ежегодно российский раздел подробно рассказывает об одном из федеральных округов РФ. В нынешнем году партнером и «визитной карточкой» российской экспозиции стал Сибирский федеральный округ.

Впервые участвуют в выставке предприятия Иркутской обл. Одиннадцать сельхозпроизводителей представляют продукцию из кедрового ореха, ягод и грибов. Сибиряки намерены провести ряд встреч с потенциальными партнерами – поставщиками оборудования, упаковочных материалов, специй и ингредиентов для мясных изделий.

Заслуженный участник выставки – Ямало-Ненецкий автономный округ – в седьмой раз представит свой агропромышленный комплекс. В меню – продукция муниципального предприятия «Ямальские олени», Салехардского консервного комбината, Аксарковского рыбопромыслового предприятия и оленеводческого хозяйства «Ныдинское». Сопровождают промышленников артисты ансамбля танца «Сударушка» из Пуровского района, которые покажут уникальное творчество коренных малочисленных народов Крайнего Севера. У региона выработаны тесные связи с Германией в газодобывающей отрасли – 40% потребности Германии в газе покрывается за счет ямальских промыслов. Эта основополагающая отрасль промышленности ЯНАО нашла отражение в экспозиции округа. Ямальцы надеются подписать контракты с немецкими и финскими предприятиями на поставку мяса северного оленя. В числе главных участников экспозиции – и делегации с Северного Кавказа.

Экологически чистые яблоки, выращенные по технологиям Кавказского НИИ горного садоводства, станут вкусной составляющей экспозиции предприятий Кабардино-Балкарии. Свою продукцию также представят 12 предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. Ассортимент выставочной продукции разнообразен: овощные консервы, молочная и алкогольная продукция, минеральные воды, кондитерские и макаронные изделия, растительное масло, мед, яблоки, орехи.

Расширенный ассортимент – более 100 наименований продуктов – представляет Карачаево-Черкесия. В Германию привезли минеральную воду, алкогольную, молочную и мясную продукцию, муку, мед, кондитерские изделия. Эти продукты дополнят оригинальное меню презентационного стола с дегустацией, который будет организован на приеме в российском посольстве в Германии.

Россия участвует в «Зеленой неделе» в 16 раз. Российская экспозиция традиционно размещается в самом большом отдельном выставочном павильоне площадью 6 тыс. м²етров. Сегодня российский павильон торжественно откроет глава российской делегации, первый зампред правительства Виктор Зубков. АМИ-ТАСС

Договоры на поставку продукции Череповецкого металлургического комбината в 2010г. подписаны с Автовазом, ГАЗом, УАЗом (входит в группу «Соллерс») и GM-Узбекистан. По словам директора по сбыту ЧерМК «Северсталь» Дмитрия Горошкова, в тек.г. использована практика долгосрочных соглашений с фиксацией объемов и цен на планируемый период. Это одна из наиболее эффективных форм совместной работы с автозаводами, которая отвечает всем условиям программы по поддержке отечественного автопрома.

С группой ГАЗ дополнительно заключено соглашение о попозиционном закреплении отдельных видов деталей кузова за прокатом «Северстали», реализуемое в рамках существующей у автопроизводителя программы склад-магазин (подразумевает планирование производства от сляба до детали кузова автомобиля).

По словам Д. Горошкова, подобные договоренности значимы как для клиентов одного из наших приоритетных секторов рынка сбыта, так и для ЧерМК Северсталь. Их наличие позволяет более четко планировать производство, что в конечном итоге положительно сказывается на эффективности работы метпредприятия.

В 2009г. ЧерМК «Северсталь» предприятиям российского автопрома отгружено 300 тыс.т. проката (на 47% меньше по отношению к 2008г.). Доля череповецкого проката в общем объеме потребления предприятий российского автопрома осталась неизменной – более 30%. Предприятия, которые проводят интегрированную оценку поставщика (ВАЗ, ГАЗ, Камаз) присудили ЧерМК «Северсталь», по итогам IV кв. и всего 2009г., статус НАДЕЖНОГО поставщика металлопродукции для автомобильной отрасли.

«Северсталь Российская Сталь» – дивизион ОАО «Северсталь» – один из крупнейших производителей стали в России. Выручка за I пол. 2009г. составила 2 497 млн.долл., Ebitda – 330 млн.долл. На протяжении I пол. предприятия дивизиона относились к числу наиболее эффективных производителей в мире. Дивизион состоит из шести сегментов: стального, сбытового, метизного, трубного, сервисного и заготовки лома.

15 янв. северодвинское ОАО «Севмашпредприятие» отправило в Казахстан первый упаковочный комплект УКХ123 для хранения отработавшего ядерного топлива.

Это первый 20 радиационно-защитных контейнеров, которые изготавливает «Севмаш» заказу ТОО «Катэп» для хранения ОЯТ промышленного реактора БН- 350, выведенного из эксплуатации в г.Актау» (адмцентр Мангистауской области Казахстана)».

В мае 2008г. «Севмаш» заключил контракт с ТОО «Катэп» – спецорганизацией Казахстана по обращению с ядерными материалами и радиоактивными отходами – на производство серии из 20 металлобетонных радиационно-защитных контейнеров УКХ-123 для хранения ОЯТ реактора БН-350.

программа финансируется Национальной администрацией по ядерной безопасности министерства энергетики США (NNSA).

В дек. 1999г. министерство энергетики США и министерство энергетики, индустрии и торговли Казахстана подписали соглашение о совместном выполнении программы по безопасной остановке реактора БН-350 в Актау и переводу его в стабильное состояние. В 2003г. к программе по выводу из эксплуатации реактора БН-350 присоединилась Великобритания.

Реактор БН-350 был первым в мире прототипным реактором на быстрых нейтронах. Его физический пуск состоялся в 1972г., а выработка электроэнергии началась с 1973г. Также на реакторе осуществлялось производство опресненной воды с помощью расположенного рядом опреснительного комплекса. БН-350 был окончательно остановлен в 1999г.

Кыргызстан — сердцем и разумом

Александр Тузов — историк и журналист, обозреватель крупнейшей кыргызстанской газеты “Вечерний Бишкек”, лауреат премии Кыргызской Республики “Золотое перо”, выпускник Московского государственного историко-архивного института, автор книг и статей по истории Кыргызстана, Бишкека и кыргызстанско-российских отношений.

Вячеслав Шаповалов — литературовед и этнополитолог, начальник управления науки в Кыргызском национальном университете, доктор филологических наук, профессор, лауреат государственной премии КР, заслуженный деятель культуры КР, народный поэт КР, переводчик тюркской и европейской поэзии.

“Сквозь соль азийской смуглоты…”

Микропредисловие

Очевидно, надо бы начать с того, что оба автора заметок, предлагаемых вам, любезный читатель, родились в Киргизии. Оба связаны с нею еще дедовскими корнями. Оба — историк и литератор — прошли через этап восторженного личного культуртрегерства, юношескую влюбленность в киргизский эпический восток, в эпический язык и характер мира вокруг, в неброские, небогатые, но такие добрые черты мира нашего детства, которые (дальше мы время от времени намерены ссылаться на собственные стихотворные цитаты) лишний раз говорили: “Все это — киргизская лира, край бедного палеолита с латиницею алфавита, оплеванная пальмира, где в зеркале видно полмира, а прочее смертно и скрыто”.

Нам, обоим (как бы неодинаково это ни звучало для разных людей) светили два солнца, добавляя с загаром в кровь новые ингредиенты, однако же при этом наружу проступали “сквозь соль азийской смуглоты — российской ярости черты”.

Важно начать именно с этого, ибо только поэтому мы считаем себя вправе говорить о мире под названием Киргизия от имени обоих — киргизского и русского — миров, ощущая себя внутри “азийского круга”, но и чувствуя сердечной мышцей присутствие мира другого...

За пределами Кыргызской Республики зовите нас как хотите — но сейчас давайте называть все кИргИзское — кЫргЫзским. Есть тут нюансы, о которых — ниже. Мы же предпочитаем придерживаться самоназвания, имеющего законную силу среди этносов, составляющих кыргызстанскую нацию: и чем более декларативной может восприниматься наша позиция, тем она искреннее — как желание сохранить многонациональное и многоплеменное установление единого народа.

Да ведь и наши предки, русские люди, жившие в ХIX веке здесь, говорили: кыргыз…

Кон-Тики в горном океане,

или Почему Кыргызстан

никогда не исчезнет с лица земли

В смене веков могущественные народы и государства на Великом шелковом пути, да и на всяких иных путях, исчезли, как исчезла и память о них. А маленький кыргызский этнос, переживший некогда и геноцид, и опасность растворения в гигантском гуннском котле (об этом хорошо пишет исторический романист и филолог Амангельды Бекбалаев), как позже — в котле монгольском, этот незаметный кочующий по малым (реже — по большим) маршрутам народ остался, да еще как остался: сохранил язык и культурную память, создал величайший по мировым меркам эпос, не утратил модель государственности и резко спуртовал на прямом отрезке ХХ века, вынырнув из-за спин соседей у финишной ленты в виде своего, суверенного, пусть и небольшого государства. Это, знаете ли, дорогого стоит.

В чем изначальный, важный во все времена секрет этого феномена? Думается, что спасительным был во всех исторических передрягах для кыргызской нации ее стержень — традиционный кыргызский аил (айыл). Переводится как селение, семья, но фактический смысл понятия иной — символ уклада жизни, коллективной психологии, самодостаточной ячейки общества.

Кто из нас в детстве не читал Тура Хейердала! Кто не помнит комической, но полной внутреннего смысла картины, описанной им с лодки, на гребне волны: знаменитый плот Кон-Тики, пересекающий океан, в этот момент разительно походил на гибрид курятника с колхозным рынком. Вполне возможно, так и выглядит киргизский аил в его этнографическом варианте из окна туристического автобуса: войлочные юрты (правильно же, по-кыргызски: боз уй, а слово юрт, джурт — это территория рода, отечество), кони, жеребята, ягнята и дети, скачущие, бегущие по зелени горного пастбища — джайлоо, чистая горная река, замкнутый белыми вершинами и зелеными склонами горизонт…

Красочная эта жизнерадостность, между прочим, не выцветает тысячи лет, но в глубине сцены — сложный и предельно функциональный мир. Аил — родовая “макро”-семья, во главе лидер — бай, рядом с ним почтенные старцы-аксакалы (букв.: белобородые), мужчины разных возрастов и сфер влияния — все они сородичи; семейный мир женщин — снохи, дети — возглавляет жена бая, байбиче. Схема повторяет традиционный азиатский (особенно кочевой, но отнюдь не обязательно только кочевой) уклад, однако от этого ее социальная гармония не становится менее совершенной.

Советизация, урбанизация, а теперь уж и глобализация, естественно, всю эту гармонию разрушают. Но аил, как колобок из русской сказки, от всех ушел! При коллективизации аил записывал бая происхожденцем из батраков и ставил его председателем колхоза (причем этот секрет Полишинеля знали все, вплоть до ЦК, но помалкивали: везде были свои батраки). “Что о Востоке знали вы, глупцы в тужурках комиссарьих, сойдя с броневиков Москвы, спросонок маузер нашарив!..”

О Востоке нужны были, по крайней мере, познания замечательного “русского немца” — академика Петербургской АН Фридриха Вильгельма (Василия Васильевича) Радлова. В предисловии к своему V тому фундаментального труда “Образцы народной литературы северных тюркских племен” он отметил (и это сказано в 1885 году!): “Народное сознание развито у них (“кара-киргизов”. — А.Т., В.Ш.) гораздо более, чем у остальных северных тюркских племен. Продолжительные войны прошлого столетия крепко соединили их в одно целое, если не в политическом отношении, это у народа кочующего немыслимо, то по крайней мере в общих их стремлениях и идеалах, которые резко выделяют их из среды всех соплеменников”. Если в этом высказывании кто-то увидит противоречия в сфере социальной психологии, то его основной смысл все же ясен и бесспорен. Довольно неожиданно этот радловский тезис комментируется теорией игр и национально-культурной конкретикой.

Об этом изящное исследование философа и знатока национальной символики, академика Аскара Какеева: древняя народная игра в кости, “Ордо”, суперпопулярная и сегодня, является семиотической копией структуры и властных отношений военно-демократической государственности кыргызов, которые пронизывают общество. Цель игры — защита своего “хана” и свержение чужого. Две команды и толпа фанатов сражаются всегда до последнего. Поражают масштабы игрового познания мира: в тщательно расчерченном круге — магические альчики, бараньи кости, символизирующие ветви власти, параллель напрашивается сразу: администрация, правительство, парламент, генштаб и даже некие вооруженные силы (сорок альчиков — сорок дружинников эпического героя Манаса), добавьте сюда еще с десяток олигархов. Все эти фигуры выбиваются бросками биты. Если выбит Хан, он считается покинувшим свою резиденцию, и осуществляется хан таламай — разграбление ханской ставки. По преданию, сотни две лет назад именно на таком “международном матче” разгорелся многолетни военный конфликт между могущественными племенными объединениями — Бугу (Олень) и Сарыбагыш (Рыжий Лось).

Если вы, читатель, в состоянии представить себе эту многократно повторяемую картину и осознать, что эта игра не стареет веками, что эта политическая дрессура — народный обычай, то вы поймете степень огосударствленности сознания, точнее — “коллективного бессознательного” этого народа.

Но в основе такой политической энергии, пронизывающей общество, некий изначальный коллективизм — аил и аильное сознание. И хорошо, что сегодня в основательно пограбленной и обнищавшей стране аил возрождается.

Вот пример: наши друзья в предгорьях Чуйской долины собрали сородичей, стали жить этаким изолированным “хутором”; сами собой восстановились иерархия и властная структура, выделилась коллективная часть собственности; молодежь отправили на заработки, родственников, работающих в районных организациях, “напрягли” — и те помогли с кредитами и техникой; запретили выпивку (кроме оговоренных праздников) и т.д. Через несколько лет стали жить заметно лучше. Начали осторожно продвигать своих сородичей во власть, в том числе в выборные органы. Что тут особенно важно: структура аила воспроизведена инстинктивно традиционно, без намека на прогресс, на какие-либо социальные нововведения, на установление демократических кунштюков типа равноправия и т.п. И — слава Богу.

Место за дастарканом,

или Кыргыз внутри муравейника

Бесспорна привязанность человека к некоей воде, из которой он вышел и в которую нельзя войти дважды. Речь идет о предках. В советское время это самоощущение как-то зажали, всех “обезродили”. Тем оно острее сегодня. Да и когда нечем особенно гордиться, почему не погордиться своими дедами? Предков это чувство не унижает, а тебя вроде бы способно возвысить. Это при условии, если помнишь свое прошлое, — а такая память дана не всем: многие ли из русских способны вспомнить хотя бы имя своего прадеда! Вообще европейцы с их индивидуалистическим мироощущением здесь “не при делах”, и даже местные русские отчетливо выглядят иванами, не помнящими родства. Почему же кыргыз помнит семь колен своих предков?..

Уже один этот обычай многое говорит об обществе, его породившем. Как это похоже и не похоже на скрытые статусные рычаги общения в современном мире. Что это, в сущности, такое, к примеру: “семь колен предков”? Принято считать (и вам это доброжелательно объяснят), что это реакция на “паранойю номадов” — подсознательную постоянную боязнь утратить родовую информацию, изустно хранимое наследие, историческую память. Это все так, но… На самом деле все, видимо,

сложнее — и эти смыслы для чужих уже не афишируются: указывая на семь колен своих предков, ты доказательно утверждаешь, что ты — не раб.

“Я не раб!” Есть ли что-то более значимое, чем это, для человека, ведущего свою родословную из глубины веков? Ты принадлежишь к определенному роду, племени, племенному союзу, группе племен, части народа — и этим претендуешь на место под солнцем, место на пиру, место в бою, место среди соплеменников. В немногочисленном этносе очень легко отследить каждого человека; вспомним, что в деревнях и даже небольших (и даже — средних!) городах невозможно прожить незамеченным и не попасть, к примеру, в орбиту сплетен и слухов: вся твоя жизнь — на ладони. Да что там немногочисленном! Вон в огромном Казахстане, начиная от принадлежности к одному из трех “жузов” и кончая именем твоего отца, ты весь на виду, хоть и широка страна твоя родная, казахская.

Так и в Кыргызстане: очень легко подтвердить или опровергнуть статус человека, если он называет своих предков. Истинность информации выясняется тут же и немедленно: в кыргызском обществе везде и всегда есть свои “народные историки”, потрясающие знатоки гигантских родовых схем “санжыра”, они тут же протестируют тебя, вычислят твоих родичей (в том числе и то обстоятельство, кто из них у власти сегодня, кто был вчера, чем знаменита твоя “генетическая линия”) и посадят тебя на соответственное место в кругу — правда, в пределах твоего возраста и положения.

Конечно, тут полно охотников вывести свою родословную если не от Адама, то хотя бы от Атаке-бия, направившего посланцев к Екатерине Великой. Если раньше все руководители были детьми “батраков” или “беднейших дехкан”, то сегодня это не приветствуется. Однако мудрецы “санжырологи” стоят на пути такой поголовной аристократизации. Или — обслуживают ее…

Но вот внутренняя просвеченность общества Х-лучами родового статуса такова, что и не снилась никаким “контролирующим органам”: твоя жизнь — собственность твоего рода, сородичи помогут тебя вырастить, выкормить, выучить, женят тебя, смягчат страшный гнет расходов на свадьбу, помогут тебе похоронить твоих стариков и в свою очередь выучить твоих детей — тебя не оставят наедине с невзгодами. Но ты ни на минуту не свободен от чувства спаянности с родом, ты его частица, ты служишь ему там, куда он тебя продвинет, ты скорбишь с сородичами в минуты утрат и радуешься с ними на торжествах. Это непростое бытие для индивидуального сознания — но здесь человеку другой жизни и не нужно, он ее не приемлет, ему жизнь только такая и нужна, “с чувством локтя в каждом боку” (Олжас Сулейменов).

Неожиданно (а так ли уж и неожиданно?) медаль оборачивается другой стороной, и на вопрос “чей ты сын?” недостаточно ответить “я — кыргыз”, чего, в принципе, хватило бы любому жителю Альп, Урала, Пиренеев. Нет, тут ответят: “Я из рода бугу”, или “Я — сарыбагыш”, “Я — саяк”, “Я — из саруу”, “Я — из адигине” и т.д. Да и то, назовись саяком, тебя спросят: “Какой саяк? Горный? Морской? Суперсаяк?..” Как-то один из авторов этих заметок на мужской вечеринке выдал стихотворную импровизацию — токме, высоко ценимую в застолье (что-то вроде: “Вот наш друг, он великий джумгальский саяк, Он прекрасен, как лучший французский коньяк!”). Растроганный объект тоста чуть ли не со слезами на глазах немедленно преподнес автору бутылку французского коньяку. Красивое слово ценится выше всего! Но ценится и чувство рода.

Однако же, если вопрос прозвучит на чужбине, кыргыз ответит: “Я — кыргыз”. И это красноречивая черта. Говоря: “Я — кыргыз”, он будет подразумевать главное и высокое: я — сородич героя Манаса, я — потомок рогатой Матери-Оленихи. Я — земляк Айтматова…

Вообще-то кыргызы легко создают землячества в чужих краях, легко и искренне адаптируются, но внутри этого адаптируемого микрокосма будут во всей строгости и прелести царить те же нормы, что и дома. Так что в выходной день где-нибудь в Москве студенты либо аспиранты-земляки пойдут на рынок и купят половину бараньей туши, приготовят традиционный бешбармак (слово из кыргызского новояза, буквально означающее “пять пальцев”), ритуальный ужин напомнит им о родине, хоть мясо промышленно загубленной русской овцы ну никак не похоже на мясо барашка, нагулявшего вольный жир в горах, на травах, полных редкоземельных “нано”-добавок, и зарезанного с молитвой и по правилам.

А сноха-кыргызка, где-нибудь в Балтиморе, будет так же, как у себя в Караколе, почтительно прислуживать за столом американским родителям мужа (а те чисто по-американски так ничего и не оценят, потому что ничего не поймут).

Это неброские, но реальные приметы неукоснительного сохранения внутреннего содержания при любой степени вполне органичной адаптированности. Что характерно и для кыргызов, и для японцев (хотя адаптивность японцев всегда несколько этикетная).

На юбилейных торжествах, свадьбах кыргызы рассаживают гостей тоже по семейному делению, с учетом тончайших этических нюансов, русскому (российскому) слуху абсолютно недоступных; этими же группами сородичей они выходят для коллективного поздравления, где каждый что-то красивое скажет или споет; порядок тостов регламентирован тончайшим образом — это уже вопрос статуса. Те, кто пришел со стороны, не сородичи, сидят в “сборных командах”, они порой лишены привычного психологического комфорта, и мне приходилось видеть тому примеры, правда, неявные.

И в этом процессе никогда не будет сделано ни одной ошибки — всякому гостю и всякой группе в общем застолье будет предоставлено абсолютно адекватное место, обхождение, угощение. Впрочем, на это как бы и не обращается явного внимания — это, разумеется, само собой, и накладок не может быть, потому что их не может быть никогда. Такого не позволит повсеместное воспитание, включающее культуру поведения за столом, где кыргыз даст сто очков форы любому дипломату, куда входит умение разделать тушу животного на “джилики” — так же, как и тысячу лет назад, и великое множество незаметных непривычному глазу штрихов, суммирующихся в неповторимый культурный фенотип.

Кыргыз, не знающий своего рода и лишенный сородичей, оглушительно одинок. Нельзя больше унизить человека, чем сказать о нем: безродный. И принадлежность к группе должна, естественно, быть истинной, а не формальной. Один из знаменитых деятелей искусства (мы хорошо знали этого человека) не имел детей, но вопреки настойчивым рекомендациям родственников отказался отсылать обратно родителям жену, которая не смогла родить ему сына или дочь. Они с женой взяли на воспитание мальчика, причем из другого, далекого рода, далекого региона, из простой семьи. Мальчик вырос, стал тоже довольно известным специалистом, занял соответствующее место в обществе (более сложно организованном и регламентированном, чем это имеет место, к примеру, в России). Но когда он узнал о своем происхождении (это уже было после кончины приемного отца), он отказался от знаменитой фамилии и привилегий, разорвал родственные связи — пришел к своим сородичам и попросил принять его в семью, о которой раньше ничего не знал.

Вот, вероятно, почему здесь был, да и сейчас остается почти невозможным воспринимаемый в европах как знак прогресса конфликт типа “отцы и дети”: сын (чаще всего старший, но не обязательно) в кыргызской семье воспитывается у родителей мужа или жены — у деда с бабушкой. Ребенок и называет-то их атаке (папа) и апа или эне (мама), а дед по-киргизски — чон ата (букв.: большой отец), бабушка соответственно — чон апа. Старший сын вырастает в социально-психологическом смысле клоном своего отца, ведь ему предстоит когда-то занять его место. А воспитываясь у стариков, он знает о своей будущей миссии, и его готовят к этой ответственности самим фактом существования именно как сына, наследника имени, олуя (господина). Вообще ребенка — мальчика! — традиционно стремятся наделить сверхчеловеческими качествами, и это всегда очень отчетливо, хоть и имплицитно, отражается на процессе формирования личности: в будущем ему отвечать за семью, а значит, он должен уметь ответить и за род, и за народ.

Известно средневековое правило, доведенное до абсолюта на Востоке: хочешь обескрылить народ — систематически выбивай мужчин-лидеров, тогда прервется генетический лидерский потенциал. Именно так, говорят, действовали кокандские и бухарские властители в отношении кыргызов.

Здесь, кстати, притчи о традиционном для прошлого культе личностного властолюбия перерастают в анекдоты — опять же, о самих себе: “Как избавиться от русских? — Сделать водку бесплатной, все мигом сопьются. Как избавиться от узбеков? — Закрыть базары, без торговли мигом вымрут от тоски. Как избавиться от кыргызов? — Вырыть большую яму, на дно бросить портфель и шляпу, мигом все туда попрыгают…”

Шутки шутками, но кыргыз не боится взять на себя власть и готов к ответственности: олуя чувствует за спиной поддержку аила.

Имперская власть и упругий вековой социум

У кыргызов культура острого слова чрезвычайно развита. Никакой записной оратор — европеец ли, русский — близко не стоит рядом с простым старичком из бог знает какой глуши. Если старичок этот (метр со шляпой, с реденькой седой бороденкой или, напротив, могучий грузный седовласый великан в белом калпаке) откроет рот и что-то начнет говорить, заслушаешься, даже если не знаешь ни единого слова кыргызского. Великолепные периоды, сдержанная жестикуляция, дозированные, но отнюдь не мелодекламатичные паузы, напряженное молчание: перебивать аксакала — смертный грех, как и вообще пытаться противоречить ему! Ни один здравомыслящий кыргыз такой бестактности себе никогда не позволит. А уж если старик этот — фронтовик (Кыргызстан многих своих лучших сыновей отдал Великой Отечественной), то всегда он удивительно хорошо говорит по-русски и как собеседник просто поражает мудростью и тактом.

Академик В. Радлов писал с восторгом, которого не смогло заслонить и медленное немецко-академическое чувство юмора: “Нельзя не удивляться тому, что киргизы владеют своим языком. Киргиз всегда говорит бегло, не останавливаясь и не запинаясь… Он умеет придать своей речи известную долю изящества, и даже в самом обыкновенном разговоре при построении фраз и периодов у него является часто ясный ритмический размер…Слушатели с необыкновенным наслаждением следят за его словами и вполне умеют ценить удачную речь… Все сидят, наклонившись вперед, с блестящими восторженными глазами и, затаив дыхание, прислушиваются к словам оратора…”. И вот тут, в словах этнографа, вдруг улавливается ощущение дистанции цивилизаций — и, кроме смеха, появляется некое ощущение не то легкой грусти, не то доброй такой зависти: “Это необыкновенное красноречие, свойственное киргизу, естественно вытекает из окружающих его условий. Киргиз имеет и время упражняться в этом искусстве: он болтает днем и ночью, так как еда и сон — единственные занятия, препятствующие ему говорить”.

Тогда понятно, откуда у кыргызов великолепная культура анекдота, скорее, исполненная скептической мудрости, чем пассионарной задиристости. Вот текст, прекрасно выражающий, к примеру, отношения имперской власти и власти своей; но он выражает также и поведенческий код почтенного аксакала, который ни при каких обстоятельствах не утратит тона доброжелательной толерантности (и которому, кстати, никто и не подумает возразить): “Идет старик-кыргыз по Москве. Дождь. Людские толпы, толчея. Лежит в сторонке, на тротуаре мужик — пьян в стельку. Старик наклоняется над ним, поворачивает его голову поудобнее и грустно говорит: "Вот, русский сынок, лежишь, как собака. Никому не нужен. Обидно. У нас бы вторым секретарем ЦК работал!.."”.

В “национальных республиках” (вот формулировочка! — смесь терминологического идиотизма с бюрократической казуистикой) пост второго секретаря местного ЦК местной коммунистической партии железно занимал русский — “смотрящий”. Обычно он не лез в глубинку, а национальные бытийные шифры, где, собственно, собака и зарыта, были ему и непонятны, и неинтересны. Разные люди работали и у нас Вторыми, соответственным было и отношение к ним. Когда в Казахстане на смену Кунаеву Первым был назначен Второй (русский Колбин), начались события, потрясшие Союз; если бы был назначен не Второй, а любой свой — борцы за демократию сидели бы дома и пили чай. Так что анекдот, что называется, в руку…

Манас, Абрамзон и Наполеон

Несколько лет назад многие аналитики (и громче всех, кажется, Андраник Мигранян) заговорили о том, что Киргизию разорвут на две части два среднеазиатских гиганта — две соседние страны. Так планету Фаэтон, считают звездочеты, разорвало притяжение двух гигантов — Юпитера и Сатурна. Астрономический кошмар, однако, вряд ли воплотится в геополитической реальности. И не такие бури проносились над этим маленьким народом и смутными границами его земли. Кыргыз Го (Владение Кыргыз) — некое государственное образование где-то у северной границы Ханьской империи, так именовали его в официальных китайских хрониках, если следовать аккуратному и мудрому историку Сыма Цяню, и возраст этих документов — 2200 лет: тогда же впервые был упомянут и собственно этноним — “кыргыз”.

Начнем с государственности. Тем более что потом, когда в Кыргызстане этот вопрос, инициировав, подняли на государственную же высоту, в сопредельных просторах хватало разных, не всегда доброжелательных, а часто, в определенных кругах, и прямо-таки раздраженных, откликов.

В последние годы минувшего тысячелетия в Кыргызстане спохватились, что узловые вопросы истории (как-то: кто мы? откуда мы? когда мы? и проч.) не проработаны: проще было говорить, что до 1917 года не было ничего хорошего. Что ж, в Национальном университете провели несколько обстоятельных консультаций, прошли, как водится, “круглые столы”, пригласили к дискуссии авторитетных специалистов-кыргызоведов: “Вот привлекаются провидцы-звездочеты, что не чураются ответственной работы” — из России, Китая, Казахстана. Провели международную конференцию, основательно подготовив материалы. Никому не хотелось поспешности и ошибок, действовали в рамках необходимой научной осторожности: прошедшее несколькими годами ранее празднование 3000-летия древнейшего города Средней Азии — Оша — не обошлось без упреков именно по этой части. Вывод был достаточно серьезно аргументирован: согласно китайским официальным летописям, кыргызской государственности больше двух тысяч лет, хотя ее история полна лакун, и подробной картины воссоздать, видимо, не удастся.

Немедленно в гламурных изданиях азиатских столиц появились изящные гипотезы о тесном родстве казахов и шумеров, узбеков и прототюрков, туркмен и парфян; в Кыргызстане в моде побыл некий юноша из США, который (кстати, на неплохом кыргызском языке) открыл нам, что имя великого героя кыргызов — Манас — имеет непосредственное отношение к одному из двенадцати израилевых колен — роду Манассии: местная трактовка была однозначной — иудеи наши родичи, ибо откочевали из палестин в “ата журт”, отчую землю (в тюркском мире считается, что кыргызско-казахское Семиречье — историческая прародина всех тюркских этносов). Ныне, бывает, за дружеским угощением нет-нет да и заговорят о том, что вот в Америку по Беринговому перешейку тридцать тысяч лет назад двинулись не кто иные, как наши кыргызские предки — недаром какие-то тотемы североамериканских индейцев так похожи на родовые орнаменты кыргызов.

Интеллигенция — как всегда, в безнадежном меньшинстве — поглядывает на этот перформанс со скептицизмом (сдержанным, однако), а вот несколько лет назад прекрасный театровед и режиссер из Казахстана (назовем его для краткости — Болат) сделал на заседании открытой нами Центрально-Азиатской академии искусств волнующий доклад о происхождении казахов непосредственно от амебы и инфузории. В общем, человечество, смеясь, расстается со старыми мифами — чтобы заменить их новыми.

“Да здравствует кыргыз, он зовется “природы каприз”” — немудрящий веселый стишок киргизского сатирика Райкана Шукурбекова, который (дело было в 50-е годы) любил в подпитии что-то этакое изобразить по-русски. И получалось!.. Пока нация сама над собой шутит, пока рассказывает о себе анекдоты, она вроде бы молода и жизнеспособна, даже “пассионарна”, как любил Лев Гумилев выражаться (правда, в наше время можно назвать, не отходя от старой карты, немало весьма пассионарных этносов, которые за шутки над собой могут и огоньку поддать). Шутки, однако, бывают разные, а бывает и не до шуток… Выдающийся этнограф-кыргызовед, описавший обычаи киргизов и сделавший свою книгу настольной для них самих, ленинградец-петербуржец Саул Абрамзон помимо прочего полагал, что “героический эпос “Манас” вершина и синтез всего богатого поэтического творчества кыргызского народа. Сложность и многообразие сюжетной канвы, богатство образов, красочность в описании героев и окружающей среды, грандиозность масштабов развертываемых событий очетаются в “Манасе” с совершенством и своеобразным изяществом формы”. Дурная карнавальность советской истории: русского еврея обвинили в кыргызском национализме. Лишь чудо, а точнее, скоропостижная кончина вождя спасли Абрамзона от близлежащих застенков. “Дотлевает в плошке керосин. Чей залив закатом обрамлен? Николай Михалыч Карамзин иль Саул Матвеич Абрамзон… К сходству, жизнь, легко не торопи, но и задержаться не смоги у славянско-аглицкой степи, у киргиз-кайсацкия тайги…”.

Позже, в 1971-м, в ленинградском отделении издательства “Наука” вышла в окончательном варианте его великая книга “Киргизы и их этногенетические и историко-культурные связи”. Автор и концепция уже в те годы подверглись сокрушительной, на уровне республиканского партсъезда, критике. Возглавлял кампанию, как водится, долго потом правивший первый секретарь тогдашнего ЦК, праправнук великого поэта Калыгула, “чала манапа” (читай: принца) могущественной племенной группировки Сарыбагыш. “Правда то, что властный комиссар Позвонит по “тройке” корешам, И рыгнет в приемной есаул: Возвращайся в свой аул, Саул!..”

А вот и недавнее открытие. Оказывается, в неопубликованных пока строках “океаноподобного “Манаса”” (красивая айтматовская метафора, достойная этого великого эпоса!), причем в одном из классических вариантов, упоминается, что земляки великого батыра… воевали с армиями Наполеона Бонапарта. Чистой воды анахронизм? Как бы не так! По крайней мере, не совсем так. Еще советский академик Борис Греков в фундаментальной книге “Киевская Русь” подчеркивал: народ может ошибаться только в частностях, но в глобальном — эпос всегда прав. Известно, что в рядах сражавшихся с наполеоновскими войсками были татары, башкиры, казахи и представители многих других мусульманских народов Российской империи. С большой долей вероятности воевали под знаменами Кутузова и кыргызы, отдельные роды которых, как недавно доказано бишкекскими историками, уже в конце XVIII века состояли в российском подданстве — и ручейки памяти об этом в сознании певца-манасчи влились в реку эпоса.

Посольство, которого не было

Любят в Кыргызстане, да и в России тоже, юбилеи! Несколько раз дружно отмечали разные круглые годовщины “первого кыргызского посольства в Россию в 1786 году”. Мол, посланники северокыргызского родоправителя Атаке-батыра нанесли визит Екатерине Второй, обменялись любезностями, переговорили, договорились. Сухо, скучно. И, в общем, неверно.

Все намного интереснее, если обратиться к первоисточнику — заглянуть в особый архивный рукописный “камер-фурьерский журнал”, в коем фиксировались для потомков события императорской жизни. И тогда выясняется, что в декабре 1786-го в один и тот же день Екатерина Великая сначала изволила принимать “господ чужестранных министров”, как тогда называли послов, а затем уж милостиво приветила “депутацию” подвластного державе Ея Императорскаго Величества кыргызовского народа с отдаленных гор.

Да и сам Атаке-батыр, приславший императрице в подарок темнокожего раба-“арапа” и рысьи шкуры, заверял в сопроводительном письме о следующем: готов, мол, служить Вашей державе, как предки мои служили.

О каких предыдущих службах, собственно, речь? О тех, о коих крепко подзабыли современные историки Кыргызстана и России, а историкам остальных стран сие не шибко интересно. Дело в том, что еще в 1595 году кыргызы и казахи совместно присягали на верность царю Федору Иоанновичу, а в 1731-м — императрице Анне Иоанновне. С тех пор оба-два братских родственных народа в России называли “киргиз-кайсаками”. Помните державинское обращение к Екатерине Великой — “богоподобная царевна Киргиз-Кайсацкия Орды”? Поэтическое иносказание насчет “Фелицы” — более чем прозрачный намек для посвященных в политическую географию империи Российской.

Так что шумно отмечаемые юбилеи “добровольного вхождения Киргизии в состав России в 1863 году” — не более чем условность. Кыргызские феодалы приняли российское подданство на несколько веков раньше. Одновременно, правда, в духе тогдашней многовекторности внешней политики они заверяли в готовности служить и китайских императоров, и бухарских, и кокандских ханов. Пока на Тянь-Шане не разместились военные гарнизоны — сначала Коканда, а вскоре кокандцев изгнали войска Александра II Освободителя, и декларативное подданство стало реальным. И началась новейшая история кыргызов, теснее тесного переплетенная с историей России. Куда уж теснее, когда до 5 декабря 1936-го Кыргызская АССР входила в состав РСФСР!

Дело было в 2001-м в Большом Кремлевском дворце. Один из авторов этой статьи сему свидетелем оказался. Член высокой кыргызстанской делегации Ч.Айтматов, несколько волнуясь, подарил новенькое семитомное собрание сочинений совсем недавно тогда вступившему в должность президенту Владимиру Путину. Началась итоговая пресс-конференция. И, перелистывая подаренный семитомник, Путин вдруг вслух задал сам себе вопрос и тут же ответил: “Вот Айтматов — он русский или киргизский писатель? И русский, и киргизский!” Спустя семь лет путинский представитель, бывший коллега Айтматова по советской еще дипломатической службе, в том же смысле выступил на айтматовском траурном митинге в Бишкеке.

Что ж, русских и кыргызов никогда ничто серьезно не разъединяло на этой земле.

Ах, какой увлекательной и поучительной могла бы стать (буде такая напишется “гумилевским” языком) история появления Киргизии в составе первой, а потом и второй Империи. Но такая история для будущих поколений должна будет освободиться от политических спекуляций на кровавой теме под названием “Шестнадцатый год”. Сошлемся, опустив кавычки, на недавнюю публикацию в “ДН” статьи Ю.И. Фадеева; он пишет, что правительство и администрация Туркестанского края, стремясь избежать недовольства местного населения, действовали весьма осмотрительно. При этом, отмечает автор, как правило, для переселенцев подыскивали неосвоенные, неорошаемые земли — пустующие либо лежащие на окраинах скотоводческих кочевий. С крупными местными землевладельцами власти заключали договоры и покупали у них землю. Не обходилось порой и без некоторого недовольства среди киргизов, но в целом отношение к переселенцам было мирным. Русские учили киргизов искусству земледелия, киргизы учили русских искусству скотоводчества… Казалось бы, ничто не предвещало потрясений.

Так-то оно так, но откуда же тогда взрыв 1916 года — яростное и бессмысленное восстание кыргызских родов на всей территории, террор, откочевка за дикие снежные перевалы в Кашгар, откуда вернулись немногие — живые, но ограбленные и потерявшие близких? Трагедия была гигантской — и те, и другие гибли целыми поселениями! В романе Николая Чекменева “Семиречье” здоровенный землевладелец Захар Буханцов будто бы убил ударом кулака молодого киргиза-батрака, с этого все и началось. Зная эпоху написания романа и социополитический контекст 50-х годов, когда все сваливалось на политику нехорошего царизма, нынче можно с уверенностью утверждать: это неправда. А возможность беседовать с вдовой этого “кулака” (каковой возможностью располагал один из авторов этих заметок: в детстве ему пришлось услышать немало увлекательных рассказов грозной и статной темноликой старухи — бабушки Ирины Ивановны Буханцовой, учиться у нее азам кыргызского языка) помогает созданию истинной картины: “Мы, женщины с детьми, старики и старухи, убегали на бричках, ночью и днем — в Чуйскую долину, в Верный, к своим… Наши же соседи-кыргызы прятали нас и кормили, они спасли сотни русских”.

И, быть может, это знание когда-то воплотится в рассказ о том, как на третьем году Первой мировой войны в одночасье в Русском Туркестане занялись пожары и пролилась кровь. Помогли этому и дичайшие ошибки имперской администрации. А потом целому поколению кыргызов и русских пришлось залечивать раны и смирять память...

Кровавые сполохи 1916 года

Недопонимание существует даже между самыми близкими людьми. Между близкими по духу историками тоже. Приближается 95-летие, а затем и 100-летие одного из самых исторически взрывоопасных событий ХХ века — восстания 1916 года в Кыргызстане. Как отмечать трагический юбилей будут в Кыргызстане и как — в России? Возможен ли научно-исторический и политико-исторический консенсус?

Вопросы закономерные. И лучше озаботиться ими заранее.

Больше года назад после длительного предварительного обсуждения кыргызстанский парламент, Жогорку Кенеш, принял решение, что первая пятница августа отныне будет Днем памяти жертв трагических событий 1916 года. Спустя недели две после того парламентского решения вдруг в российском Министерстве иностранных дел выразили мнение, что “придание широкого общественного звучания болезненно чувствительной теме 1916 года контрпродуктивно для нынешних дружественных отношений между нашими странами и народами”. В свою очередь, ЖК обратился в Госдуму “с выражением недоумения по поводу такой позиции российских дипломатов”. К полемике не замедлили в гораздо более резкой форме подключиться некоторые СМИ и России, и Кыргызстана. Не антироссийский ли, мол, День? Хотя один из авторитетных депутатов ЖК — профессор Зайнидин Курманов со всей определенностью подчеркнул: “Ни современная Россия, ни русские в Кыргызстане не имеют отношения к трагическим событиям 1916 года”.

Хорошо, что полемика вроде бы затихла, когда напомнили друг другу: еще в советское время официально широко отмечали годовщины того восстания. Например, в 1926–м, 1931–м, 1936–м, 1946–м. Глава Союза художников республики, великий русский кыргыз Семен Чуйков, по спецзаказу создавал к годовщинам специальные картины.

Вспомнили и то, что в начале 1991 года с разрешения президента СССР Михаила Горбачева в Кыргызстане установили День памяти жертв 1916 года — 10 августа — и провели 200–километровый марш памяти по Чуйской долине и Боомскому ущелью к Иссык–Кулю. Среди тех, кто возглавлял марш, был и заместитель начальника Управления внутренних дел Чуйской области полковник милиции Виктор Черноморец. Полковник рассказывал, что сначала маршировал в первой шеренге по долгу службы, а вскоре по велению совести. Можно, конечно, сказать, что Черноморца во время марша “распропагандировали”, а можно выразить мысль тоньше и точнее — “исторически просветили”. Наверное, не случайно он впоследствии стал одним из лидеров состоящего почти исключительно из этнических кыргызов Демократического движения Кыргызстана. Одно время даже был председателем того ДДК.

Чего-чего, а уж исторического просвещения насчет событий 16-го года нам явно не хватает. А вот замечательный прозаик Василий Гроссман, автор великой книги “Жизнь и судьба”, написал обширный очерк о поездке в Кыргызстан в 1948 году и, в частности, оставил пронзительные строки о взаимном геноциде русских и кыргызов, европейцев и мусульман в трагическом 1916 году. И о том, как простые люди пришли к взаимному покаянию и прощению. Давним гроссмановским очерком заинтересовались российское посольство в Бишкеке и Кыргызско-Российский Славянский университет: “Надо срочно переиздавать!” В годы расцвета сталинского тоталитаризма Гроссман не боялся расспрашивать русских и кыргызов, евреев и татар, дунган и уйгуров о том, что именно было в 16–м и в последующие годы. Потому что незнание порождает чудовищные мифы.

Многое еще осталось и в русской изустной памяти — живы еще люди, которые, как учительница Тамара Ходыкина из села Семеновка, проведя рукой по горизонту Прииссыккулья, могут сказать: “Вот тут были наши ходыкинские земли, километров так с двадцать по дороге, а дальше уж чьи, так и померли все…”

К слову сказать, Семеновка — едва ли не последнее село с исконным названием в Кыргызстане. “Гора ушла вершиной в высь туманную, Стоит луна над Светлою Поляною, А деревенька девичьи нежна… Услышь: Долинка, Липенка, Отрадное, Орлиновка, Раздольное, Прохладное — Давали деды селам имена…”.

Киргизы и русские поселенцы жили каждый в своем мире — это была отнюдь не “химера”, если следовать дефинициям Л.Н.Гумилева, но и не “ксения” — “гостья” (древнегреч.), вариант симбиоза, при котором небольшая группа представителей иного этноса замкнуто живет среди аборигенов и не смешивается с ними. “Химера” же — сосуществование двух и более чуждых суперэтносов в одной экологической нише. Быть может, единственное, что не выдерживает критики у “русского Геродота”, — это несоответствие тысячелетней шкалы нынешнему глобализованному миру: на “химеру” более всего похожа вся наша планета. Что же касается этой земли, то “Здесь русский знал киргизское наречие, И их союз земной очеловечивая, Над колокольнями, сердца просвечивая, Вилась крестов возвышенная вязь…”.

Сосуществование Империи с северными кыргызскими племенами вплоть до трагедии взаимного геноцида 1916 года было длительным и спокойным. Племена же Юга, пронизанные кокандско-бухарской государственностью, но ею отнюдь не побежденные (часто кыргызские князья-манапы попросту ставили на престол или “снимали с работы” кокандских верховных ханов), поначалу жестко встретили скобелевские регулярные войска. Но силы были неравны, и мудрая Курманджан-датка — “Алайская царица”, — когда осудили на смертную казнь ее сына, контролировавшего наркотрафик, и пальцем не шевельнула, чтобы его спасти. Мудрая женщина понимала, что это вызовет кровавое противостояние — и смолчала. Только заплакала, сложила потрясающе горький плач — кошок — над телом казненного сына: “Про себя я плачу, сынок, Слезы свои прячу, сынок, Бедные ресницы мои Ни за что не дрогнут от слез, Чтоб не рад был горю наш враг, Чтобы зла он всем не принес...”.

Как-то, лет десять назад, одному из нас попалось на глаза брачное объявление в газете: “Молодая киргизка с высшим образованием, строгая, миловидная, с современными взглядами, ищет спутника жизни, имеющего серьезные намерения, киргиза. Уроженцев юга просят не беспокоиться…”. Сказать, что то был шокирующий текст? Для некыргызов — отчасти да, для кыргызов давно привычная реалия, обусловленная особенностями “разделенного” исторического пути, сложным воздействием разных факторов; трещина между Югом и Севером — давняя боль общества. Кыргызы здесь отнюдь не оригинальны, такими фактами полна и благополучная Европа. И остается лишь надеяться, что позитивная энергия государственности, общественная зрелость и толерантность, да и неумолимое нашествие глобальной уравниловки как-то сгладят культурно-бытовые противоречия, столь характерные в прошлом для многоплеменного этноса.

“Нация манасоведов”,

или Истоки самоидентификации

Вряд ли хоть одно другое государство появилось на политической карте мира благодаря народному эпосу. А вот о суверенном Кыргызстане можно сказать именно так.

Все начиналось в далекие 20-е годы прошлого века. Юный инструктор всесильного аппарата ЦК РКП(б) — Центрального Комитета Российской коммунистической партии (большевиков) — Юсуп Абдрахманов был привлечен “старшими товарищами” к составлению карты национально-государственного размежевания Туркестана. Горячий иссык-кульский парень Юсуп пользовался в ЦК немаленьким авторитетом. За его плечами были гражданская война, боевая работа в комсомоле. На III съезде Союзов молодежи (том самом: “Учиться, учиться и учиться!”) Юсуп сидел в президиуме рядом с самим председателем Совета Народных Комиссаров Владимиром Ульяновым-Лениным. Вождь интересовался у юноши положением в Семиречье, языковой политикой и национальным составом населения. Публичные дружеские разговоры с Ильичем у партийных и комсомольских функционеров незамеченными не остались. В общем, инструктор ЦК РКП(б) Абдрахманов выступил с инициативой создания единой кыргызско-каракалпакской автономии от Иссык-Куля до Аральского моря с центром в городе Джалал-Абаде. Но партийные бонзы во главе с всесильным секретарем ЦК Лазарем Кагановичем воспротивились: “Кыргызы (“кара-киргизы”, по тогдашней терминологии) от каракалпаков далеко живут. Отдельные автономии создавать надо. А насчет кыргызов надо еще подумать: что их объединяет, кроме самоназвания?” И тут Абдрахманову на помощь пришел легендарный герой:

“Нас объединяет эпос о Манасе. О нем поют и рассказывают и в Каракольском, и в Пишпекском, и в Ошском уездах!” Приводил Юсуп Абдрахманов и другие доказательства. Экономические, социально-политические, конкретно-исторические. Но странноватый “эпический” аргумент оказался решающим.

Впрочем, таковы рассказы современников. Легенды XX века, пополнившие великий эпос. Но факты остаются фактами. Сначала была образована Кара-Киргизская автономная область, затем Киргизская Автономная Советская Социалистическая Республика. И в созданном в Пишпеке-Фрунзе Академическом центре манасоведение сразу стало одной из главных научных тем — любимой темой председателя Совета Народных Комиссаров Киргизской АССР Юсупа Абдрахманова. Кстати, скажем прямо, выдающегося политика, автора уникального документа эпохи — политического и лирического “Дневника”, близкого друга Владимира Маяковского, Лили Брик и многих других замечательных людей своего времени. И, добавим, прирожденного манасоведа.

Впрочем, каждый кыргыз и каждый кыргызстанец хоть немного, но манасовед. Место эпоса “Манас” в судьбе народа, создавшего этот эпос, всеобъемлюще.

Судьба Юсупа Абдрахманова оказалась трагической. Его подвергли пыткам и расстреляли, огульно обвинив в разных преступлениях, а главное — в ведении откровенного якобы антисоветского “Дневника”. Непростыми были и судьбы многих профессиональных манасоведов. Гениальный лингвист профессор Евгений Поливанов последние годы своей яркой жизни работал во Фрунзе. Он пришел к выводу, что “Манас”, бесспорно, занимает первое место среди памятников устно-литературного творчества тюркских народов как по художественному, так и по научному своему значению. Поливанов не сомневался: по своему объему этому колоссальному эпосу, в несколько десятков раз превосходящему “Илиаду”, должно принадлежать “мировое первенство как самому длинному (и представляющему вместе с тем единое сюжетное построение) эпосу из всех известных нам народных эпосов других национальностей”.

Палачи оборвали жизнь Поливанова в том же 1938 году, когда был расстрелян Абдрахманов. Тогда же погиб и Тыныстанов, великий гуманитарий, культуртрегер, первый поэт, филолог, педагог. За честные манасоведческие исследования преследовали потом многих выдающихся ученых. Ишеналы Арабаев и Каюм Мифтахов, Ташим Байджиев и Зияш Бектенов, Болот Юнусалиев и Мухтар Ауэзов, Виктор Жирмунский и Саул Абрамзон... Эти и многие другие выдающиеся люди пострадали за свои исследования эпоса. В 1952-м реализовалась еще одна из параноидальных идей Сталина. У престарелого вождя возникло сомнение-подозрение: а не вредительский ли характер у древнего кыргызского эпоса “Манас”, не станут ли все эти азиатские, кавказские и прочие эпосы фитилем националистических процессов в будущем? На полном серьезе по сталинскому хотению во Фрунзе организовали всесоюзную конференцию с обсуждением одного вопроса: народный или антинародный характер у эпоса? Наверное, у классика казахской литературы Мухтара Ауэзова была возможность не ехать из Алма-Аты во Фрунзе на обсуждение, отмолчаться. Не отмолчался. С самоубийственным спокойствием зачитал огромный доклад под эпатажно-вызывающим в той обстановке заглавием: “Кыргызский героический эпос “Манас””. Скрупулезно доказывал многовековую древность эпоса, ибо даже в этом верные сталинцы тогда послушно засомневались.

Решение той фрунзенской научной конференции сейчас кажется абсурдно-банальным, а в 1952-м воспринималось как чуть ли не революционное: считать эпос народным!

К шумно отпразднованному несколько лет назад, еще при прежнем президенте Аскаре Акаеве, суперюбилею государственности в современном Кыргызстане отнеслись со здоровым юмором. Однако же каждый кыргыз (73% населения Кыргызской Республики) и каждый кыргызстанец (плюс 12% узбеков, 9% русских, остальные проценты — представители еще доброй сотни этносов!), каждый историк или любитель истории знает, что здесь мы имеем дело с вековыми категориями. Вообще-то Николай Карамзин в “Истории Государства Российского” упоминал, что впервые “киргизы в 569 году сделались известны в летописях” Византии и других европейских стран. А “Кыргызское великодержавие”, огромное государство от Алтая до Аральского и Каспийского морей с кыргызами во главе, существовало на просторах Евразии в VIII и IX веках. Еще несколько столетий спустя кыргызы переселились в массовом порядке с верховьев Енисея на Тянь-Шань, к Иссык-Кулю и священному мусульманскому городу Ош.

Не одни кыргызы прячут за шуткой любовь к своей земле и гордость, особенно если есть чем гордиться. Так, о горном море Иссык-Куль есть байка, что Аллах раздавал народам мира земли, а сами кыргызы к той раздаче, как обычно, припозднились, проспали маленько. Но Аллах пожалел прямодушно повинившихся опоздавших и отдал им место, зарезервированное Им первоначально для своей собственной благодатной дачи — живописное Прииссыкулье с прилегающими красивейшими горами Ала-Тоо. Конечно, сюжет “бродячий”, прямо-таки по Веселовскому. Но почему бы и нет — места действительно ведь благословенные! Впрочем, шутки шутками, а уж если всерьез, то со времен того самого кыргызского великодержавия главным идентифицирующим признаком кыргызского народа стал эпос “Манас”, прозванный “океаноподобным”. Океаничность — в грандиозных размерах. Только признанная одной из классически-канонических версия сказителя Сагымбая Орозбакова насчитывает больше полумиллиона строк. Всего же известны сотни и тысячи версий сказителей-”манасчи”. А еще ведь исполняются тем же зажигательным речитативом эпические сказания о сыне Манаса (“Семетей”) и его внуке (“Сейтек”).

Так что манасоведам из Института языка и литературы имени Чингиза Айтматова Национальной академии наук, успевшим издать десятки томов с записями эпоса, работы хватит еще на столетия вперед.

Так вот, в том классическом варианте Сагымбая Орозбакова упоминается, что со времен описанных в эпосе событий “прошла одна тысяча сорок лет”. И большинство профессоров-исследователей поддерживают гипотезу о том, что “Манас” действительно был создан более десяти веков назад, в память о великодержавном периоде. Так что относительно отпразднованного не так давно 1000-летия эпоса особых шуток не последовало: когда такую дату официально утверждает ООН, шутить как-то неуместно…

Всплывшая Атлантида

Первым исследователем устного народного творчества кыргызов считается знаменитый сын казахского султана (опять же — принц!) и офицер русской службы (опять же — разведчик, да еще и невероятно талантливый!), просветитель-демократ и путешественник, востоковед и историк, этнограф и фольклорист Чокан (каз.: Шокан) Валиханов. В 1856 году, во время путешествия к иссык-кульским кыргызам, он записал и перевел на русский язык отрывок из эпоса “Манас” — “Смерть Кукотай-хана и его поминки”.

Валиханов открыл Европе древний эпос, подобный великой Атлантиде: “"Манас" есть энциклопедическое собрание всех кыргызских мифов, сказок, преданий, приведенное к одному времени и сгруппированное около одного лица — богатыря Манаса. Это нечто вроде степной “Илиады”. Образ жизни, обычаи, нравы, география, религиозные и медицинские познания кыргызов и международные отношения их нашли себе выражение в этой огромной эпопее. Другой эпос, “Семетей”, служит продолжением “Манаса”, и это кыргызская "Одиссея"”.

И если здесь вернуться к проблеме сохранения изустной исторической памяти, то именно “энциклопедичность” эпоса и требовала в народе программы по его сбережению, и программа эта была уникальной: “Учили мальчика искусству манасчи, рожденью памяти в затерянном кочевье, рожденью времени в поющемся реченье: рожден для Слова ты, так до поры — молчи…”. Великая штука — народная психология: старики в детях искали и обнаруживали творческий тип, пригодный для того, чтобы мальчику в будущем стать певцом “Манаса”.

Аил был еще и кузницей кадров — и в этом здесь тоже не ошибались.

Юный манасчи от ступеньки к ступеньке проходил обучение; наиболее способные учились у “великих манасчи” (народный термин: чон манасчы). Росла творческая концентрация, шла специфическая перестройка сознания — и однажды к будущему певцу во сне являлся герой Манас и благословлял рассказчика на великое повествование.

Мистика? Вряд ли это только мистика: один из авторов данных заметок испытал это на себе, когда переводил главу из второй части эпоса — поэмы “Семетей”. Вот автоцитата: “Перевод катастрофически не шел, обычно легко покорявшийся ритм ускользал, все валилось из рук. И тут, ровно на сороковой день, ночью привиделся разговор с огромной, холодной и явно неприязненно настроенной Тенью. Вроде бы Тени не понравилось, что я ее беспокою, а я попытался объяснить, что мне нужно. Кажется, отпустило… Утром сел за перевод — и все пошло сразу, легко и как-то даже благодатно… Через пару дней рассказал об этом Мару (М.Байджиев, известный прозаик и драматург, сын манасоведа Т.Байджиева), а тот совершенно буднично ответствовал: это к тебе Манас приходил, значит, благословил, так что вкалывай!.. Наверное, все же это материя непростая: рассказывают, что когда-то Мелис Убукеев, кинорежиссер, много отдавший изучению “Манаса”, подробно описал все свидания Л.Н.Гумилеву и признался, что с чистым сердцем хотел бы прикоснуться к этому иру. Лев Николаич, человек мудрый и прямой, да еще и рациональный, на это ответил, что с этими мирами и энергиями лучше не связываться, и пояснил:

дурость — чистые пальцы в отверстия розетки совать, лучше подальше от электричества держаться”.

Так что с эпосом не все просто и на иррациональном уровне. Во всяком случае, никто не отменял простой вопрос: как это маленький, затерянный в кочевьях народ создал текст, равного которому нет в мире поэтических эпосов? Спросить-то просто, а вот ответить… Может, тут какая-то параллель с иудеями? Дал Бог одному народу Книгу, а другому, который, увы, не владел письмом, устный эпос — тоже Книгу.

И ее — не забыли…

Еще больший вклад в общеевропейское и мировое открытие “Манаса” внес академик В.Радлов: “Эпос “Манас” — это поэтическое отражение всей жизни и всех устремлений народа... Этот эпос совершенно так же, как и эпос древних греков, дает ясную картину духовной жизни и нравов целого народа, с эпической широтой рисует он военные походы, сватания, тризны, скачки, домашний быт и тому подобное”.

В последнее время (и это болезнь, так сказать, глобальная) этносы “вместо культурного взаимодействия сосредоточились на процессах культурной самоидентификации, на возрождении и актуализации своей традиционной культуры”, и все это ведет к заметной самоизоляции этнических культур. Такие слова звучали не раз — и на самом серьезном уровне, но чем отчетливее и бескомпромисснее были формулировки, тем равнодушнее им внимали и внемлют далеко не только в правительствах центрально-азиатских стран. Русская культура, русский язык, по единодушному мнению исследователей, не являются ни оппонентами, ни неким препятствием развитию культуры и языка стран, прежде входивших в СССР. Они составляют существенную часть автохтонной национальной культуры. Убрать, вытеснить или уничтожить эту часть — значит лишить само целое и источника, и механизмов саморазвития и самосовершенствования. Ученые говорят — и их беспощадные инвективы словно сделаны из углеродистой стали: приход технологической цивилизации в рамках истории сопоставим с ее неизбежным уходом; уход русских из Центральной Азии (хоть этот процесс дискретен и осложнен всякими нюансами) был и остается уходом — несмотря на бодрые лозунги с обеих сторон, а иногда и стилистически очень удачные заклинания Содружества.

Точнее не скажешь.

Всякая параллель — штука дурная. Но допустимо все же — хоть и невероятно отдаленно — сопоставить процесс ухода русских с уходом англичан из Индии и уходом французов из Алжира. Англичане ушли из Индии, оставив свой язык в качестве официального, оставив сложившуюся государственность и культурно-языковую толерантность, оставив города и инфраструктуру, оставив уважение к “проклятым колонизаторам” и оставив созданную при этом цивилизацию, которая дала Индии силы, стимулы и сознание для современного индийского чуда. Французы ушли по-иному. Что происходит в ЮАР — еще толком неизвестно, но ничего особо хорошего не видно. Как уйдет Россия и кто ей вслед скажет “спасибо!”, и скажет ли вообще кто-нибудь? А ведь она была не метрополией, а матерью — и пусть не родной матерью, но кормилицей. За всеми этими процессами, опять же “в глубине сцены”, — бесчисленные человеческие драмы.

А куда идут кыргызы?..

Страна, которой нет на карте

Еще в декабре 1990-го “легендарный парламент” (и такие парламенты бывают) республики переименовал Киргизию в Кыргызстан. Весь мир начал писать KYRGYZSTAN. Кроме официальной России, которая жутко анахронично зачастую все еще пытается именовать республику Киргизией. Впрочем, сам МИД КР виноват, что уже …надцать лет не удосужится — в отличие от Ирана, Буркина-Фасо и даже Кот-д'Ивуара (не правда ли, очень русское название?) — попросить весь мир именовать страну как положено.

Вообще-то “кэргызцы” и бунтовщик “Кыргызов” встречаются в текстах Пушкина, но кто в официальной России читает Александра Сергеевича? А вот выдающийся кыргызский еврей Шейман взял пушкинскую черновую строчку “Тунгуз, КЭРГИЗЕЦ и калмык” и написал несколько замечательных пушкиноведческих книг. Кого сами кыргызы демонстративно называют киргизами, или дудуками? — русскоязычных своих соплеменников, тех, кто учился в России, кто нетверд в родном языке. А те своих собратьев в ответ зовут мырками. Презрительно звучит и то, и другое — и это печально: одна из линий раскола общества проходит именно здесь. Но сотни тысяч работающих в России (это отнюдь не только гастарбайтеры, а и хорошие, талантливые специалисты) возвращают родине не только заработанные деньги, но и усвоенное и упрочившееся качество толерантности. В конце концов, придание русскому языку конституционного статуса официального встретило в обществе понимание (телодвижения тогдашних радетелей нацкультуры не в счет); а ведь что происходит с русским языком в других бывших “братских республиках”!..

Наедине с человечеством,

или Кыргыз вне муравейника

По некоторым подсчетам, до одного миллиона граждан Кыргызстана нынче гастарбайтерствуют в России. Более осторожная оценка: кыргызстанцев в Российской Федерации трудится сейчас около полумиллиона. Истина где-то посредине. К каким цифрам ближе эта середина, никто толком не знает. Потому что кыргызские трудовые мигранты тысячами и десятками тысяч принимают российское гражданство. Интенсивно растворяются среди постоянного населения необъятных российских просторов.

К примеру, губернатор Свердловской области Эдуард Россель считает кыргызскую общину в своем регионе образцовой. Трудолюбивые и законопослушные мигранты с тянь-шаньских гор вносят немалый вклад в экономразвитие росселевского Среднего Урала. Свердловский губернатор вообще считает “своих кыргызов” как бы эталонной местной диаспорой. Дескать, не только работают на благо Свердловщины будь здоров, но и в разных региональных национально-культурных мероприятиях замечательно активно участвуют.

То же самое российские власти предержащие рассказывают о кыргызских гастарбайтерах в Красноярске и Чите, Калининграде и Владивостоке. И, конечно, в Москве и Санкт-Петербурге. В обеих российских столицах собственно кыргызских кыргызстанцев с еще кыргызскими или уже российскими паспортами — многие десятки тысяч. Но чаще паспортов у наших людей в РФ по два. Благо, Конституция Кыргызской Республики прямо разрешает двойное гражданство, а Основной закон России не запрещает.

Что же касается русских кыргызстанцев, то они адаптируются-абсорбируются в России очень быстро. Характерный пример: бывший мэр Бишкека, он же бывший первый вице-премьер Кыргызстана Борис Силаев скоро десять лет как на должности заместителя главы департамента внешних связей правительства города Москвы. Да уж, до рекордов пребывания во власти в Первопрестольной Силаеву пока далековато. Но уже не так далеко.

К началу 90-х годов прошлого века в Россию большей частью навсегда перебрались из ставшего суверенным Кыргызстана несколько сотен тянь-шаньских военнослужащих с русскими фамилиями, да и с кыргызскими и узбекскими тоже. Один из самых известных — полковник Российской армии Салижан Шарипов. Он родился в древнем кыргызском городе Узгене в 1964 году. Салижану было всего лет десять, когда он заявил родным: “Буду космонавтом!” Родные удивлялись: мол, отправляются в космос с Байконура только русские да украинцы. А в тебе, Салижан, узбекская, кыргызская, таджикская кровь, славянской-то нету. Вот, правда, еще чуваш Андриян Николаев на “Востоке-3”. Просвещенный подросток парировал: “А вы знаете, что Николаев одно время служил летчиком в Киргизии? А что в первом отряде космонавтов вместе с Гагариным были Марс Рафиков и Валентин Варламов — оба родом из Джалал-Абада?” Аргументы, видимо, оказались неотразимыми. Джалал-Абад — совсем рядом с Узгеном. Рафиков — татарин, но считался претендентом на самый первый полет. Какая-то джалал-абадско-узгенская космическая флуктуация.

Что касается лично полковника Шарипова, то он не только дважды летал в космос, причем второй раз — на полгода и с невероятными приключениями типа разных сложных неисправностей техники и иссякавших запасов воды и продовольствия из-за задержки старта грузового корабля — звания Героя России и Героя Кыргызстана получил не даром — Шарипов еще и довольно долго успешно исполнял обязанности командира отряда российских космонавтов. Такой вот древний варяжский князь на ультрасовременный лад, мобилизованный из кыргызской глубинки и призванный славянскими звездными братьями властвовать и командовать ими.

Так что киргизы заряжены вполне реальной энергией двойного выживания: внутри жестко сплетенной системы отношений — и вне ее. Но в этих двух контекстах они выживают резко различно. К сравнению: у русских — всегда один контекст (и, в сущности, непонятно — какой).

Наследие и будущее: микропослесловие

Можно в какие-то моменты пытаться отъединять себя от этой земли, от этой культуры, от излучения чужеродной враждебности где-нибудь в базарной толпе. Можно раз и навсегда (именно так — “раз и навсегда!”) послать к черту весь этот конгломерат людей, обстоятельств, исторических свидетельств и всяческих обязательств, сесть на какой-нибудь большой красивый самолет — и аминь. Но потом (и это уже неоднократно испытано) внезапно защемит душу от мизерной детали, воспоминания, ощущения чего-то, вот только что оброненного за углом... Ибо обронил ты свое, собственное, принадлежащее тебе по праву бытия.

И тогда уже не спрашивай, по ком, собственно, звонит колокол: ясное дело, он звонит по тебе и по тем еще по-своему счастливым и несчастливым потомкам Афанасия Никитина, кои принадлежат не одной родине, а двум. Об этом хорошо сказал старый академик Лев Шейман, мир его праху: “По призванию путешественники, миссионеры, первооткрыватели, купцы — эти люди сильно и горячо притянуты к открытым (и, в частности, ими) национальным культурным мирам. И отнюдь не различия этих миров разрушают целостность многонационального бытия, а, напротив, такие люди сами сближают далекие культуры — и этим по праву претендуют на звание “гражданин вселенной””.

И не так уж важно, что официально эти слова были сказаны об одном из нас. Для писателей этих заметок автор “Хождения за три моря”, этот несчастный узник пространства, иногда бесконечно близок, иногда презрительно далек. И наследуем (или не наследуем) ему мы совершенно по-разному. Но не тем, что метафорика одного из нас и сухой историзм другого якобы трудно сопрягаются. А тем, что мы не принадлежим к бесчисленному сонму детей тех советских людей, кого судьба мотала “от Кушки до Бреста”. Чаще всего именно они — “приезжие / отъезжие” — озвучивают тему двух (читай: многих) родин. Понятие “две родины” — всего лишь простенькая абстракция, в конкретном случае родина всегда одна, и ее лицо — то с серыми влажными глазами, в русском платке, то с раскосым черным взором, в киргизском элечеке, — всегда одно и то же лицо. И если ты еще в материнском чреве одинаково отзываешься на русскую балалайку и киргизский комуз, то какой же ты крови, лягушонок-маугли?..

“Не грустно ль русскому родиться на чужбине?..”

“Нам целый мир чужбина…” Александр Тузов, Вячеслав Шаповалов

Российская сеть «Океан» планирует открыть первые передвижные киоски по продаже рыбы в Лондоне, Париже и Берлине – местные власти уже дали необходимые разрешения. Однако в Москве пока нет ни одного «океанского» магазина. Вероятно, столичное правительство не любит рыбу.

В ассортименте 30 передвижных киосков fish & chips (или рыбы и чипсов) фишбургеры и рыба в кляре. Первые такие киоски появятся в Лондоне – там уже получены разрешительные документы. В Берлине и Париже оформление близится к завершению. Стоимость порции в Лондоне составляет 5 фунтов – столько же у конкурентов. Размер инвестиций в развитие европейского бизнеса в компании «Океан» не раскрывают.

Между тем, в России создание рыбного фаст-фуда пока пробуксовывает. Московские власти сопротивляются, говорит гендиректор «Океана» Кирилл Антропов: «Оформление разрешительной документации на торговые места в Москве – вот основные препятствия, с которыми мы столкнулись. Никаких других сложностей больше нет. Эта чиновничья волокита убила очень много времени, и я думаю, что не меньше времени будет потрачено на оформление самих документов».

В пресс-службе Департамента потребительского рынка и услуг г.Москвы утверждают, что еще вчера подготовили и направили в пресс-службу мэра и правительства Москвы справку по спорному вопросу. Впрочем, в пресс-службе мэра и правительства BFM.ru заверили, что никакой справки не получали.

В отличие от сети фаст-фудов, с развитием которой возникли проблемы, «Океан» при поддержке Федерального агентства по рыболовству успешно открывает полноценные магазины в регионах. О том, что к 2012г. Росрыболовство планирует открыть 250 розничных магазинов «Океан» в 47 регионах России, стало известно в июне пред.г. Идею возродить старую марку предложил глава ведомства Андрей Крайний. В частности, до конца 2009г. предполагалось открыть 15 магазинов в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани и Нижнем Новгороде. При этом планировались три формата магазинов: «мини» площадью 90 квадратных меров (инвестиции в открытие одного магазина – 4 млн. руб.), «стандарт» – 180 кв.м. (6,3 млн. руб.) и «премиум» – от 300 кв.м. (10,2 млн. руб.). Данный проект его исполнители не связывали с федеральными сетями, чтобы не допускать взимания с поставщиков входных билетов, ретро-бонусов и платы за полку.

Впрочем, и с магазинами не все гладко – в Москве «Океану» пока не удалось открыть ни одного из них. Были также планы на оптовый рыбный рынок, но и они пока не реализовались. Одним из «побочных эффектов» стало снижение цен на рыбу в московских супермаркетах – ритейлеры пошли на уступки.

«Концепция по возрождению сети магазинов «Океан» уже воплощается: в 32 регионах на сегодняшний день работает 65 магазинов. К сожалению, Москва не отличается «авангардной инициативой». Единственный магазин «Океан», который работает в Зеленограде, сейчас находится на грани банкротства, – говорит представитель Росрыболовства Александр Савельев.

По его словам, в наст.вр. проблем нет ни с точки зрения разработки концепции магазинов и мобильных «Океанов» на колесах, ни со стороны бизнеса. «Проблемы заключаются в московской бюрократии. Уже четыре месяца бизнесмены не могут получить разрешение на установку тонаров для торговли. Предполагается, что их в Москве будет 500 – по 50 на каждый административный округ. Исследования показывают, что этот фаст-фуд будет востребован. Таким образом, единственная проблема исходит от московского правительства, от которого нет абсолютно никакой реакции», – говорит представитель ведомства.

Участники рынка полагают, что «Океан» расценивается как потенциальный конкурент. В результате ритейлеры, поддерживающие хорошие отношения с московскими властями, могут вставлять «палки в колеса» новой сети. Однако президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров сомневается в таких предположениях и утверждает, что сейчас в Москве без проблем можно открыть точки общепита, а процедура носит уведомительный характер. Возможно, планы «Океана» идут вразрез с политикой властей, которые хотят избавиться от уличной торговли, полагает он. «Позиция Москвы состоит в том, чтобы убрать с улиц и тротуаров так называемый стрит-фуд: разнообразные тонары, торгующие хот-догами и прочим. Это позиция мэра и департамента потребительского рынка, потому что возникает очень много вопросов, связанных с санитарным состоянием маленьких точек питания».

Alstom в 2010г. планирует поставить компании Oy Karelian Trains (СП ОАО РЖД и финской VR) все 4 электропоезда Pendolino для организации скоростного пассажирского движения между Санкт-Петербургом и Хельсинки, сообщили в пресс-службе Alstom.

Первый состав, собранный в производственном центре Alstom в г.Савильяно (Италия), 30 дек. 2009г. был отправлен в Финляндию. После завершения тестов в Финляндии поезд отправится в Россию для прохождения испытаний на соответствие требованиям РЖД. Ранее ожидалось, что первый Pendolino Sm6 для российско-финского проекта будет поставлен в сент. 2009г.

Начало коммерческой эксплуатации поездов намечено на IV кв. 2010г. Ожидается, что поезда будут преодолевать расстояние в 450 км. за 3,5 часа (в дальнейшем – за 3 часа) с максимальной скоростью 220 км/ч по территории Финляндии и 200 км/ч – по территории РФ. Сейчас время в пути между двумя городами превышает 5 часов.

Общая стоимость проекта по организации скоростного пассажирского движения между Санкт-Петербургом и Хельсинки составляет 79,7 млрд. руб. Из Инвестфонда на финансирование будет направлено 27,96 млрд. руб., средства инвесторов – 51,71 млрд. руб. Срок окупаемости проекта – 10 лет.

Средства направляются на реконструкцию участков «Белоостров-Зеленогорск», «Зеленогорск-Ушково», «Каменогорск-Выборг», «Каннельярви-Верхнее Черкасово», «Парголово-Белоостров», «Ручьи-Сосново», «Ушково-Каннельярви», а также станций Белогорск, Ручьи и Зеленогорск. Железные дороги Финляндии также ведут подготовку инфраструктуры для эксплуатации электропоездов.

Глубоководный контейнерный терминал в Гданьске – DCT Gdansk (Польша) – принял самое большое судно за всю историю Польши, сообщает ПортНьюс. Контейнеровоз Maersk Taikung прибыл в Польшу 4 янв. 2009г. Длина судна – 332 м., ширина – 43,2, осадка – 14,5 м., вместимость – 8200 TEU.

«Это событие открывает новую эру контейнерных перевозок для Польши, – заявил гендиректор DCT Gdansk Борис Венцель. – Мы ведем переговоры со многими перевозчиками, заинтересованными в сотрудничестве с нами. Мы постоянно модернизируем оборудование терминала. На сегодня мы закупили два перегрузочных крана RTG, эксплуатация которых начнется уже в конце фев.». Также Борис Венцель отметил, что на сегодня у DCT Gdansk есть два подписанных договора с Maersk о транспортировке грузов из Гданьска в Санкт-Петербург и Финские порты Котка и Хельсинки.

По итогам пред.г. Китай вышел на второе место в мире по протяженности эксплуатируемых железных дорог. Их длина – 86 000 км. Лидерство по-прежнему удерживают США (более 226 000 км). Китайские пассажирские поезда также являются самыми быстрыми в мире – на новейших магистралях они способны разогнаться до 350 км/ч.

В стратегических планах Китая – довести общую протяженность своих ж/д путей к 2020г. до 120 000 км. Для осуществления этой амбициозной программы ж/д строительства правительство страны, согласно официальным данным, вложит в прокладку новых и реконструкцию старых магистралей 5 трлн. юаней (730 млрд.долл.).

Интересно, что первая скоростная железная дорога в России появится в 2012-14гг. и свяжет Москву и Санкт-Петербург, ранее заявлял президент ОАО РЖД Владимир Якунин.

«После того, как будет реализован первый проект, скоростные магистрали будут строиться более быстрыми темпами, т.к. к этому моменту будет наработана нормативная база. Сейчас в России нет законодательства, связанного со скоростным движением», – говорил Якунин. По его словам, при реализации проекта скоростной ж/д магистрали Москва-Петербург возникли проблемы с законодательством в части выделения и оформления земельных участков. В перспективе скоростные железные дороги могут связать Москву с Нижним Новгородом, а также появиться на Урале и в Приморье, сообщил Якунин.

Генеральное консульство Польши в Калининграде переходит с 1 фев. на прием заявлений на выдачу виз с помощью сети интернет, рассчитывая таким образом вдвое сократить количество людей в очереди, заявил в пятницу журналистам представитель дипмиссии.«Мы рассчитываем, что с 1 фев. калининградцам будет легче получить визу. Им не придется дважды стоять в очереди – сначала за талончиком на сдачу документов, а потом за получением визы. Оформить визовую анкету они смогут с помощью интернет-сайта», – сказал представитель дипмиссии.

По его словам, турфирмы, администрации муниципальных образований, школы и другие организованные группы смогут сдавать только зарегистрированные на сайте консульства и распечатанные визовые анкеты. «Обычный срок оформления визы у нас составляет пять дней. В случае использования зарегистрированной на сайте анкеты мы планируем сократить его до четырех дней», – отметил дипломат.

«Визовый павильон прекратит выдачу талонов на сдачу документов. Исключения будут касаться только оформления виз по индивидуальному приглашению от физического лица или непредвиденных ситуаций. С фев. в визовом павильоне будет производиться выдача паспортов с визами», – добавил сотрудник генконсульства. Он уточнил, что в остальном требования, касающиеся перечня документов, остаются без изменений.

Говоря о том, какие еще изменения в процессе выдачи польских виз возможны в будущем, он отметил, что не исключен переход на безналичное внесение консульского сбора (плата за оформление визы, которая составляет 35, а в отдельных случаях 70 евро). «Есть планы по переходу на внесение платы за визу через банк», – сказал представитель дипмиссии.

По его словам, в 2009г. калининградцам выданы 57 тысяч польских виз. «Это несколько меньше, чем годом ранее, зато нами гораздо больше выдано долгосрочных и многократных виз», – пояснил дипломат. Он также добавил, что в скором времени генконсульство Польши приступит к выдаче не только польских, но и шведских виз.

Вадим Смирнов Польша. СЗФО > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 15 января 2010 > № 194271