Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости населения в целом по Российской Федерации, составила на 1 декабря 2016 года 847,9 тыс. человек, что на 1,7% больше, чем на 1 ноября 2016 года (833,4 тыс. человек).

В ноябре 2016 года численность зарегистрированных безработных граждан снизилась в 17 субъектах Российской Федерации; осталась без изменений в Московской и Пензенской областях; увеличилась в 66 субъектах Российской Федерации. При этом наибольшее увеличение этого показателя произошло: в Алтайском крае (на 16,8%), Республике Крым (на 15,5%), Астраханской области (на 14,1%), Сахалинской области (на 14,0%), Курганской области (на 13,3%), Омской области (на 12,5%).

Уровень регистрируемой безработицы в целом по Российской Федерации на 1 декабря 2016 года составил 1,1%, что соответствует аналогичному показателю на 1 ноября 2016 года (1,1%).

По состоянию на 1 декабря 2016 года уровень регистрируемой безработицы по сравнению с данными на 1 ноября 2016 года снизился в 4 субъектах Российской Федерации; остался на прежнем уровне в 54 субъектах Российской Федерации, увеличился в 27 субъектах Российской Федерации.

Заявленная работодателями потребность в работниках на 1 декабря 2016 года составила 1 267,2 тыс. единиц, что на 6,8% меньше аналогичного показателя на 1 ноября 2016 года (1 359,5 тыс. единиц).

Заметное снижение заявленной работодателями потребности в работниках для замещения вакантных рабочих мест в ноябре 2016 года наблюдалось в Республике Ингушетия (на 44,2%), Республике Адыгея (на 42,9%), Забайкальском крае (на 32,1%), Республике Тыва (на 27,9%), Республике Саха (Якутия) (на 26,6%), Воронежской области (на 25,2%), Амурской области (на 22,9%).

Коэффициент напряженности на рынке труда в Российской Федерации на 1 декабря 2016 года составил 0,8, что на 0,1 п.п. больше аналогичного показателя на 1 ноября 2016 года (0,7).

На 1 декабря 2016 года по сравнению с данными на 1 ноября 2016 года коэффициент напряженности снизился в 4 субъектах Российской Федерации, остался на прежнем уровне в 31 субъекте Российской Федерации; увеличился в 50 субъектах Российской Федерации.

В ноябре 2016 года в государственные учреждения службы занятости населения за предоставлением государственных услуг обратилось 961 415 человек, что на 1,0% меньше, чем в октябре 2016 года (970 992 человека).

За оказанием содействия в поиске подходящей работы в ноябре 2016 года обратилось 301 778 человек, что на 0,1% меньше, чем в октябре 2016 года (302 144 человека).

Численность граждан, нашедших работу (доходное занятие) в ноябре 2016 года, составила 170 353 человека, что на 11,8% меньше, чем в октябре 2016 года (193 156 человек).

Статистическая информация о ситуации на регистрируемом рынке труда на 1 декабря 2016 года.

О проведении во Владивостоке круглого стола с представителями рыбопромысловых компаний Дальнего Востока.

В работе круглого стола приняли участие представители более 30 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока, включая ОАО «Южморрыбфлот», ЗАО «Ролиз», ОАО «ПБТФ», ООО «Русская рыбопромышленная компания», ОАО «Дальрыба», ПАО «Гидрострой», ПАО «Океанрыбфлот». Со стороны надзорных органов в работе круглого стола приняли участие и.о. руководителя управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области Ирина Горбань, начальники профильных отделов теруправления Россельхознадзора, руководитель Государственной ветеринарной инспекции Приморского края Дмитрий Кузин. Со стороны общественных организаций присутствовал представитель Опоры России.

В повестку дня было включено три вопроса: об организации обследований предприятий на соответствие требованиям стран-импортёров, в которые экспортируется дальневосточная рыбопродукция; требования, предъявляемые к маркировке экспортируемой продукции, и работа инспекторов Россельхознадзора в ночное время.

По первому вопросу повестки дня представители теруправления Россельхознадзора акцентировали внимание на необходимости прохождения хозяйствующими субъектами, работающими в рыбной отрасли, обследований на включение в реестр российских предприятий, соответствующих ветеринарно-санитарным требованиям третьих стран, в которые планируется экспорт рыбопродукции.

В связи с тем, что у каждой страны свои требования, при экспорте предприятием продукции в несколько стран ему необходимо пройти обследование на соответствие требованиям каждой из них.

Реестры российских предприятий, соответствующих требованиям каждой из стран-импортёров, размещены на сайте Россельхознадзора в разделе «Ввоз. Вывоз. Транзит». Обновление списков производится центральным аппаратом Россельхознадзора по мере поступления актов обследования о соответствии предприятий требованиям стран-импортёров. В этом же разделе размещены требования каждой из стран, в том числе Китая, Южной Кореи и Евросоюза, в которые в основном экспортируется дальневосточная рыбопродукция. В настоящее время, в целях расширения круга стран-импортёров российской продукции, Россельхознадзором проводится работа по получению требований ещё более 80 стран.

Обследование предприятий производится специалистами территориальных управлений Россельхознадзора и субъектовых ветеринарных служб по месту регистрации предприятия. Заявки на проведение обследований необходимо подавать в территориальные управления Россельхознадзора.

В настоящее время и до окончания переходного периода экспорт дальневосточной рыбной продукции осуществляется согласно ветеринарно-санитарным требованиям, которые предъявлялись ранее. Срок окончания переходного периода, который пока не установлен, будет определен центральным аппаратом Россельхознадзора (г. Москва).

Причем, обследованию подлежат не только предприятия-изготовители, но и хозяйствующие субъекты, осуществляющие промежуточное хранение экспортируемой продукции.

Представители надзорного ведомства также отметили, что Китай, Республика Корея и страны Евросоюза, помимо требований к качеству и безопасности ввозимой продукции, предъявляют ряд требований и к её маркировке.

Так, согласно требованиям КНР, маркировка на ввозимой продукции должна быть на двух языках – английском и китайском. В то же время Корея не требует наличия маркировки на корейском языке, достаточно английской. Для Евросоюза также обязательно должна присутствовать маркировка на английском.

Причём, одним из главных условий является требование об идентичности маркировки на русском и английском языках. С требованиями к маркировке стран-импортёров также можно ознакомиться на официальном сайте Россельхознадзора.

Также в ходе круглого стола был поднят вопрос о необходимости перехода инспекторов Россельхознадзора на круглосуточный режим работы в морских портах Приморского края, в которые поступают партии рыбной продукции.

Однако, как отметили представители бизнеса, необходимости в переходе инспекторов Россельхознадзора на круглосуточный режим работы в настоящее время нет. Поэтому было принято решение сохранить уведомительный режим работы по заявкам хозяйствующих субъектов. При поступлении соответствующего уведомления от рыбопромысловой или транспортной компании о необходимости проведения ветеринарного контроля в ночное время - инспекторы Россельхознадзора будут выходить на ночные дежурства.

В новогодние праздники пункты ветеринарного контроля будут работать в обычном режиме все праздничные и выходные дни. Кроме того, для того, чтобы бизнес в новогодние праздники имел возможность оформить и отправить продукцию на экспорт, исполняющая обязанности руководителя теруправления Россельхознадзора Ирина Горбань попросила определить дни, в которые в управлении Россельхознадзора будут работать дежурные инспекторы.

В заключение работы на вопрос представителей теруправления Россельхознадзора, есть ли жалобы и нарекания к работе ведомственных инспекторов, участники круглого стола замечаний не высказали.

Как отметили в руководстве управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, проведение регулярных круглых столов – это необходимый формат работы теруправления с бизнес-сообществом, направленный на выявление и устранение в рамках действующего законодательства причин, препятствующих хозяйствующим субъектам эффективно осуществлять свою деятельность.

В целом, работа круглого стола прошла в деловой и конструктивной атмосфере.

Теряем народы и языки

Совет по правам человека (СПЧ) при президенте РФ подготовил доклад, посвященный проблемам сохранения и развития языка и культуры так называемых малых народов России.

Один из источников информации, на основе которого делаются выводы, - Атлас исчезающих языков мира, изданный ЮНЕСКО. Таких там насчитывается 2,5 тыс. Согласно атласу, Россия в ближайшее время может утратить 136 языков, еще пара десятков уже считаются вымершими.

В докладе приводятся примеры. На берегах Енисея сохранились представители народа югов (в прежние времена их называли остяками). Увы, они позабыли югский язык.

К вымершим языкам относят уйльтинский (орокский) язык, входящий в алтайскую языковую семью.

Орочский язык, некогда распространенный в Хабаровском крае, знают порядка десяти человек. Нетрудно представить себе, какой окажется судьба орочского, если не будут приняты экстренные меры для его сохранения.

Возникает вопрос: так ли уж необходимы нам умирающие или уже исчезнувшие народности с их «редкоземельными» языками?

Эксперты отвечают без тени сомнения: да. Для сохранения культурного разнообразия человечества очень важно сберечь решительно все языки. Между тем правозащитники приходят к выводу, что российские власти нисколько не озабочены проблемой исчезновения национальных языков. Иначе как, например, понять тот факт, что в Карелии закрыли все карелоязычные ясли?

Языки можно успешно сохранять, и это доказывается на примере нивхского языка. Носителей нивхского в России, согласно данным переписи 2010 г., было порядка 200 человек, из которых больше половины проживали в Сахалинской области. Язык угасал вместе с его носителями.

Так продолжалось до тех пор, пока за дело не взялись исследователи из Университета Хельсинки. Они прибегли к самым простым приемам, оказавшимся, впрочем, весьма эффективными. К примеру, попросили повесить в магазинах ценники на нивхском, написать на автобусных остановках нивхские названия населенных пунктов. Организовали встречи носителей нивхского языка с детьми, его совсем не знающими.

Аналогичными способами в Мордовии возрождаются исчезающие мокшанский и эрзянский языки. Все это, конечно, похвально, однако понятно, что силами энтузиастов, даже поддержанных местными властями, без деятельного государственного участия ситуацию с исчезающими языками переломить не удастся.

Правозащитники из СПЧ предлагают наладить подготовку педагогов для обучения детей национальным языкам, а в дошкольных учреждениях и школах заставить преподавать родной язык, литературу, историю и культуру народа, написав соответствующие учебники за счет средств бюджета. Услышат ли правозащитников власти?

Борис Невис

Крупнейший в Китае производитель продуктов China National Cereals, Oils and Food stuffs Corporation (COFCO) открывает филиал на Дальнем Востоке России. Китайская корпорация планирует выращивать и перерабатывать в российском Приморье соевые бобы, а также экспортировать из этого региона мясо и воду.

Об этих планах рассказал вице-президент COFCO Ци Цзинтао на встрече с губернатором Приморского края РФ Владимиром Миклушевским, сообщила пресс-служба администрации российского региона.

Китайская корпорация также имеет большой опыт управления гостиничным бизнесом, поэтому в Приморье могут появиться и совместные проекты по развитию сети отелей.

COFCO – одно из 49 крупнейших государственных предприятий КНР. Оно входит в Топ-500 рейтинга мировых компаний делового издания Fortune. COFCO открыла 336 филиалов и представительств в 140 странах, а штат корпорации превышает 60 000 сотрудников.

Компании принадлежит 180 производственных предприятий и более 2 млн пунктов реализации готовой продукции. Складские мощности COFCO рассчитаны на хранение 30 млн т продукции. В состав группы COFCO входят пять компаний, зарегистрированных в Гонконге, и три компании, зарегистрированные в Китае.

«Разговор с Дмитрием Медведевым». Интервью пяти телеканалам.

Председатель Правительства ответил на вопросы телеведущих Валерия Фадеева («Первый канал»), Сергея Брилёва («Россия»), Эльмара Муртазаева (РБК), Ирады Зейналовой (НТВ) и Михаила Фишмана («Дождь»).

Из стенограммы:

С.Брилёв: Здравствуйте, уважаемые телезрители! В эфире ежегодный итоговый формат разговора с Дмитрием Медведевым. Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Д.Медведев: Здравствуйте!

С.Брилёв: За эти годы в программе сложилось два постоянных элемента: постоянными вещателями являются каналы ВГТРК («Россия 1», «Россия 24»), а в центре внимания – Вы.

Люди вокруг стола всё-таки меняются, я представлю своих коллег. С дамы начнём: Ирада Зейналова, которая теперь представляет телеканал НТВ, по левую руку от меня – Эльмар Муртазаев (РБК), Валерий Фадеев (Первый канал) и Михаил Фишман (телеканал «Дождь»).

Дмитрий Анатольевич, давайте традиции не будем нарушать, всё-таки первый вопрос должен быть каким-то общефилософским, хотя конкретики много за этот год.

Год завершается. Каким он Вам запомнится? Каким он стал как минимум с социально-экономической колокольни, скажем так?

Д.Медведев: Знаете, год, конечно, как и всякий год, был в чём-то светлым и в чём-то печальным. Были и хорошие события, и, наверное, не очень хорошие.

Если говорить о социально-экономической проблематике, то, мне кажется, главное, что мы развиваемся, что, несмотря на внешние ограничители и внутренние проблемы, мы сохранили макроэкономическую стабильность, выполняем все социальные обязательства, которые принимали на себя, платим зарплаты, пенсии, идём по пути развития образования и здравоохранения. Наверное, это главный результат социально-экономического развития в весьма непростых экономических условиях.

Если говорить о макроэкономических показателях, то они, конечно, могли бы быть и лучше, потому что в этом году у нас, по всей вероятности, будет небольшое снижение валового внутреннего продукта – чуть меньше процента, может быть, полпроцента, нужно ещё окончательно подвести итоги. В следующем году уже по всем индикаторам, которыми мы располагаем, наша экономика перейдёт к росту. Причины всего этого известны, я неоднократно об этом говорил, но, наверное, мы и сегодня об этом с вами поговорим.

В.Фадеев: Дмитрий Анатольевич, Вы сейчас сказали, что в этом году будет небольшой спад, в следующем году экономика перейдёт к росту. Президент Путин поставил в Послании Федеральному Собранию задачу добиться роста в обозримой перспективе, через несколько лет, выше среднего роста мировой экономики. Это порядка 4%, и это сегодня, как я понимаю, непростая задача. Как её решить?

Д.Медведев: Задача непростая, но вполне осуществимая. Собственно, все наши действия последних лет были направлены именно на то, чтобы вырваться из этих темпов роста, которые сформировались в последние годы, перейти от падения экономики к росту, причём росту, который действительно должен быть опережающим по отношению к росту мировой экономики.

Скажем прямо: нас не устраивают темпы роста в полпроцента, в процент и даже в полтора процента, хотя, конечно, это лучше, чем то, что экономика продемонстрировала в этом году. Почему не устраивает? Потому что нам нужно, чтобы произошли качественные изменения в экономике нашей страны, а этого можно достичь, и об этом было сказано в Послании Президента, только если мы будем прирастать быстрее, чем весь мир.

За последнее время мы старались принимать решения, направленные на изменение структуры нашей экономики. Причём если раньше эти решения были основаны просто на экономических расчётах, то два года назад нам пришлось на них пойти в силу и внешней ситуации, и внутренних проблем. Иными словами, то давление, которое было оказано на нашу экономику, внешнее давление и в части санкций, и в части закрытия рынков кредитования, и целый ряд других проблем, который сложился, включая, конечно, и обвал цен на энергоносители, на нефть и впоследствии на газ, побудили нас к тому, чтобы активнее заниматься изменением структуры экономики.

Так вот для того, чтобы выполнить то поручение, которое содержится в Послании Президента, нам нужно дальше двигаться, меняя структуру экономики. И в этом смысле мы такое движение видим.

В чём оно проявляется? Я приведу несколько примеров, их можно на самом деле умножать, что называется.

Первое – это ситуация в сельском хозяйстве. Посмотрите, ещё совсем недавно сельское хозяйство у нас либо не росло, либо находилось в такой нулевой зоне. А в 1990-е годы сельское хозяйство вообще было принято характеризовать как чёрную дыру. Мол, в сельском хозяйстве нечего ждать каких-то изменений, все продукты будем покупать за границей, страна и так может развиваться в ближайшие десятилетия. Но это же неправильно. Россия исторически была поставщиком продуктов и на внутренний рынок, и на рынок Европы и других стран. За последнее время, буквально за последние несколько лет, с учётом, правда, решений, которые мы принимали 10 лет назад, нам удалось выйти на прирост сельского хозяйства 3% в год – и это в условиях в целом нисходящего тренда в экономике. Мы в этом году вырастили огромный урожай – 118 млн т. Это самый высокий урожай за всю историю современной России, что создаёт для нас возможность и внутренние задачи решать, развивать животноводство, развивать кормовую базу, и в то же время нарастить экспортный потенциал, закрепиться на иностранных рынках. Это тоже очень важно, имея в виду и необходимость притока иностранной валюты, и просто наши позиции по экспорту.

Если говорить о промышленности, за последнее время мы также двинулись в этом смысле вперёд. Только за последние два года в общей сложности мы вложили в импортозамещение в промышленности порядка 250 млрд рублей: приблизительно 120 млрд рублей по линии Фонда промышленности, то есть это государственные средства, ещё практически столько же было вложено инвесторами и за счёт институтов развития. В результате был обеспечен рост целого ряда важнейших отраслей промышленности – я упомяну, например, такие, как химическая промышленность, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. В этом году они растут, причём растут капитально, на 10–15%.

Очень важными являются изменения в фармацевтической промышленности. Ещё совсем недавно наша страна в полной мере сидела на игле иностранных препаратов. Сейчас мы уже на 65–70% удовлетворяем внутренний спрос за счёт наших препаратов, причём, подчёркиваю, это препараты высокого уровня. Естественно, для населения, для наших граждан это дешевле, потому что они не приобретаются за валюту. Если говорить о так называемых важнейших и жизненно необходимых препаратах, то уже на 77% мы удовлетворяем внутренний спрос. Почему это произошло? Потому, что стала развиваться наша фармацевтическая промышленность.

Есть благоприятные изменения и в металлургии, и в промышленности строительных материалов, и в целом ряде других отраслей, я уж не говорю про автомобилестроение, сельхозмашиностроение и транспортное машиностроение, где есть и проблемы, но в то же время совершенно очевидно, что мы в полной мере сориентировались на внутренний рынок.

По транспортному машиностроению я приведу одну цифру. Потребности нашей страны в транспортном машиностроении удовлетворяются за счёт внутреннего производства приблизительно на 98%, то есть мы ничего за границей не закупаем. В то же время у нас количество и вагонов, и локомотивов становится всё больше и больше. Вот это те результаты, на которые мы выходим. И если в этом направлении мы будем двигаться, мы сможем увеличить темпы роста нашей экономики до четырёх процентов в год или близких, сопоставимых величин, то есть выше, чем темпы развития мировой экономики.

Э.Муртазаев: Дмитрий Анатольевич, но если по тем цифрам, которые Вы привели, экономика сейчас находится в низкой стадии делового цикла, возникает логичный вопрос, который задают многие экономисты. Почему в этой ситуации не снизить налоги, не увеличить госрасходы, стимулируя таким образом экономический рост? Почему Правительство выбрало «бюджет замирания», так называют его депутаты в Госдуме, а не «бюджет развития»?

Д.Медведев: Наверное, не все депутаты так называют бюджет. Конечно, всегда есть выбор между теми решениями, которые нужно принимать. Есть такая русская пословица: «По одёжке протягивай ножки». Иными словами, невозможно планировать какое-то бурное развитие, если для этого нет макроэкономических условий. Именно поэтому, несмотря на все те меры, которые мы принимали (а они действительно сыграли в плюс, в том числе планы антикризисного развития и прошлого года, и этого года), у нас экономика сначала падала на 4%, а в этом году совсем немножко. В следующем году начнётся переход к росту.

Но когда мы принимали такие решения – и в прошлом году, и в этом году – и когда обсуждали бюджет, только что принятый Государственной Думой, мы исходили из реально существующих возможностей экономики, из реально существующих возможностей нашего государства.

Потому что, конечно, можно накачать экономику деньгами, можно увеличить дефицит бюджета, можно увеличить объём государственного долга, но мы с вами понимаем, к каким последствиям это приведёт. Да, в экономике будет больше денег для развития, в результате увеличится инфляция. У нас сейчас инфляция низкая, а если говорить применительно к истории российской государственности последних лет, она у нас гипернизкая. Она у нас была когда-то гипервысокая, а сейчас она у нас гипернизкая.

Так вот, если бы мы пошли по пути накачивания экономики деньгами, у нас бы выросла инфляция, у нас бы в очередной раз обесценились заработки людей, пенсии обесценились бы, у нас было бы невозможно вообще планировать ипотеку, то есть мы вернулись бы к ситуации 1990-х годов.

Поэтому мы принимали исключительно ответственные решения. Не всегда они были простыми, но я считаю, что они были выверенными.

И.Зейналова: Дмитрий Анатольевич, Вы говорите о цифрах, о росте, но средний россиянин, который так глобально не мыслит, видит рост цен. Соответственно, растут цены и на лекарства, и на услуги, и это всё становится менее доступным.

Посмотрим бюджет здравоохранения – ведь на следующий год он практически не вырос. Получается, что государство решило сменить социальную политику?

Д.Медведев: Нет, социальная политика остаётся прежней.

Что касается бюджета здравоохранения, то он у нас не падает, а растёт. Если в этом году он составляет приблизительно 2,6 трлн рублей, то в следующем году бюджет здравоохранения будет уже около 3 трлн рублей. В 2018 году он будет составлять приблизительно 3 трлн 150 млрд рублей, а в 2019 году – 3 трлн 250 млрд рублей, то есть этот бюджет растёт. Конечно, этот бюджет включает все те расходы, которые государство планирует на систему здравоохранения. Это не только федеральные расходы, это региональные расходы и те расходы, которые планируются за счёт федерального Фонда обязательного медицинского страхования, но природа этих денег очевидна – это государственные средства, это бюджетные деньги. Поэтому всё, что запланировано в сфере здравоохранения, мы будем делать.

Но раз уж мы говорим о здравоохранении, очень важно вспомнить, что происходило. Давайте оттолкнёмся от ситуации, которая была относительно недавно. Ещё восемь-десять лет назад у нас в стране практически не было ни одного перинатального центра, у нас высокотехнологичная помощь в этой сфере женщинам практически не оказывалась. Сейчас (у меня свежие впечатления, я вернулся из Оренбурга, там открылся очередной перинатальный центр) практически в каждом регионе они уже заработали.

Если говорить о высокотехнологичной помощи, мы начинали программу по поддержке высокотехнологичной медицинской помощи тоже приблизительно девять лет назад, в 2006–2007 годах. Мы тогда по стране – я прошу вдуматься в эти цифры – делали всего 60 тыс. высокотехнологичных операций. Имеется в виду всё, включая стентирование, включая сложные онкологические операции, в общем всё, что требует сложного хирургического вмешательства с использованием сложной медицинской техники. Сейчас количество таких операций приблизилось к миллиону в год. Нужно просто в сопоставлении посмотреть, как это выглядит.

Для того чтобы сделать такую операцию, значительная часть наших людей вынуждена была ездить за границу (причём я не имею в виду каких-то сверхбогатых людей, а людей со средними доходами) просто потому, что невозможно было дома сделать. Сейчас можно сделать, причём не только в Москве или в Питере, а в центрах, которые мы создали по всей стране, – центрах оказания высокотехнологичной медицинской помощи. Это важнейшее изменение.

В отношении роста цен. Конечно, рост цен происходит, это неизбежная ситуация, особенно в условиях инфляции. Но обращаю внимание на то, что в этом году рост цен существенным образом замедлился и это результат как раз той работы, которую мы проводили.

В прошлом году инфляция была очень высокой, она приближалась к 14%. В этом году инфляция, которая запланирована, составляет 5,8%. Но на самом деле, я думаю (и мы вчера говорили с Министром экономики на эту тему), она будет где-то в районе 5,5%. Это самый низкий результат за всю историю нашей страны.

А что такое инфляция 5,5%? Это усреднённый рост цен. Да, где-то цены чуть больше подрастают, где-то чуть меньше, но это, собственно, та цифра, на которую меняется потребительская корзина. Это касается и лекарств. И в этом контексте я ещё раз хотел бы вернуться к тому, что мы смогли добиться очень существенной доли импортозамещения и теперь значительная часть лекарств производится и продаётся за рубли. Это, на мой взгляд, всё-таки хорошие изменения.

М.Фишман: Дмитрий Анатольевич, Вы говорите, что у нас будет рост расходов на здравоохранение в перспективе. Если посмотреть на бюджет этого года, то мы видим рост военных расходов, причём рост огромный, судя по всему, беспрецедентный для современной России. Это 4% роста в общей структуре расходов в этом году, это цифра, приближающаяся к 24% в структуре расходов бюджета, военные расходы. Если мы ещё посмотрим на расходы на правоохранительную деятельность, то мы в целом получаем бюджет, которому, видимо, нет просто аналогов в мире, силовой бюджет. Это и есть, получается, приоритеты государственной политики?

Д.Медведев: Михаил, я несколько моментов отмечу при ответе на Ваш вопрос.

Во-первых, если брать относительные цифры, которые Вы упомянули… Ведь как выглядят расходы на оборону и безопасность? За них регионы не платят, это всегда федеральные расходы. Если говорить об образовании и здравоохранении, это расходы и федеральные, и региональные. Так вот, если посчитать, то в так называемом консолидированном бюджете (а это бюджет Российской Федерации, регионов Российской Федерации и муниципалитетов) совокупные доли образования, здравоохранения и вот этой силовой составляющей, прежде всего Министерства обороны, приблизительно одинаковые, 23–24% по каждой из составляющих. Поэтому даже в таких цифрах это сопоставимые вещи. Это первая часть ответа.

А вторая часть ответа вот к чему сводится. Когда мы говорим о росте расходов государства на оборону, мы с вами понимаем, что это же не только ради Министерства обороны и не только ради военнослужащих, правильно? Это ради развития всей страны, обеспечения её безопасности и обороноспособности. Мы понимаем, в каком мире живём, и я уверен, что наши люди ценят, что у нас в стране в настоящий момент ситуация стабильная, что её рубежи надёжно защищены, что у нас не происходит событий, подобных тем, которые, к сожалению, в настоящий момент происходят на Ближнем Востоке или периодически даже случаются в Европе. Всё это связано с расходами на обеспечение обороноспособности и безопасности.

Наконец, третья составляющая, также очень важная. Эти расходы в значительной своей части идут на формирование гособоронзаказа. Что такое гособоронзаказ? Это работа сотен и сотен российских предприятий, на которых работают миллионы наших людей, это создание новой высокотехнологичной продукции. Как известно, когда мы создаём какие-либо объекты в рамках гособоронзаказа, то есть виды вооружений, так или иначе это даёт толчок развитию гражданских отраслей. Так всегда было, так происходит у нас, так происходит и в других странах. Но, конечно, с другой стороны, и гражданский сектор тоже влияет на технологии в сфере обороноспособности и безопасности, то есть, иными словами, это даёт работу огромному количеству людей и создаёт значительную часть валового внутреннего продукта (вот эти расходы на обеспечение обороноспособности), и этот сектор демонстрирует уверенный рост.

Я уж не говорю о том, что то, что делает оборонный сектор, то, что происходит в рамках гособоронзаказа и военно-технического сотрудничества, формирует и наш внешний потенциал. Всем известна цифра, которую неоднократно называли, но я её ещё раз назову: у нас сейчас поставляется на экспорт вооружений приблизительно на 17 млрд долларов. В перспективе эта цифра может выйти на 20 млрд долларов. Что означает эта цифра? Она означает, что мы остаёмся крупнейшим поставщиком вооружений в мире. Впереди только Соединённые Штаты Америки. Несмотря на то что все мы заинтересованы в том, чтобы напряжение в мире спадало, чтобы было как можно меньше локальных конфликтов, рынок есть рынок, и мы должны на нём присутствовать. Тем более нам есть что предъявить. Поэтому расходы на обеспечение обороноспособности конвертируются в развитие экономики.

И.Зейналова: И тут я, как всегда, спрашиваю про денежки...

Д.Медведев: Это хорошо.

И.Зейналова: На что мы жить будем?

На все эти прекрасные расходы, на то, чтобы все были здоровы, все были в безопасности, – на всё это нужны денежки. Самое простое наполнение бюджета – за счёт налогов.

Ровно год назад во время такой же беседы Вы сказали, что сейчас нужно оставить плоскую шкалу налогов, нецелесообразно делать прогрессивную. Это была Ваша позиция. А сейчас как? Или сформулирую, как это формулируется в соцсетях: после 2018 года налоги вырастут?

Д.Медведев: Во-первых, я год назад никого не обманул. Мы сохранили плоскую шкалу налогообложения. Более того, мы не только сохранили плоскую шкалу налогообложения, мы вообще сохранили без изменений всю налоговую систему. Ведь как было сказано Президентом страны? Мы берём мораторий на изменение налоговой системы. В условиях, когда рынки лихорадит, в условиях, когда экономика находится в стрессовом состоянии, нельзя трогать налоговую систему, потому что это в ещё больший стресс её загонит. И поэтому, несмотря на то что было трудно и мы, не скрою, много раз собирались, обсуждали это и с Владимиром Владимировичем, и с коллегами по Правительству, мы не пошли на увеличение ни одного налога. Обсуждались вопросы возможности увеличения налога на добавленную стоимость и некоторых других налогов – мы ничего этого не сделали. Мы кое-что перераспределили внутри налоговой системы, но это скорее косметические перераспределения. Действительно, есть поручение проработать контуры налоговой системы начиная с 2019 года. Сейчас этим Правительство занимается, этим занимаются Минфин, Минэкономразвития.

Вопрос ведь в отношении налога на доходы граждан, то есть налога на доходы физических лиц? Так называемая плоская шкала у нас существует уже давно, и я считаю, что она сыграла огромную роль в так называемом обелении доходов. Напомню, что в 1990-е годы у нас была прогрессивная шкала налогообложения. Значительная часть вознаграждений и в крупных компаниях, и в мелких компаниях, и в государственных структурах, и в частных структурах выплачивалась в конвертах, просто для того, чтобы не платить государству налогов. В настоящий момент каждый год происходит увеличение налоговой базы НДФЛ, то есть налога на доходы физических лиц. То есть этот налог не падает, а растёт, просто потому, что люди считают: такой налог надо платить, он умеренный, он нормальный.

Да, я знаю про позицию наших коллег из левых фракций, которые говорят: это несправедливо. Но давайте по-честному признаемся: гораздо более справедливо, чтобы все платили налоги, а не прятались от налогообложения. Я, конечно, не могу исключить, что когда-то государство может вернуться к обсуждению и этого вопроса, но в настоящий момент вопрос изменения налога на доходы физических лиц, то есть подоходного налога, в повестке дня не стоит.

И.Зейналова: А вот эти контуры?

Д.Медведев: А эти контуры мы сейчас прорабатываем, и, как и договорились, доложим их Президенту, для того чтобы понять, как может выглядеть наша налоговая система начиная с 2019 года.

Почему это нужно сделать? Потому что мы должны бизнесу и нашим гражданам давать чёткие сигналы: вот это всё сохранится, вот такой-то налог останется, здесь мы планируем какие-то изменения, чтобы бизнес, который планирует развитие экономики, чтобы обычные граждане, которые планируют свои бюджеты, могли к этому подготовиться. Именно поэтому мы сейчас и занимаемся созданием вот этих контуров налоговой системы.

Но прямо хочу сказать, мы заранее, естественно, всё обсудим и с экспертами, и с общественностью, чтобы не было никаких неожиданностей, чтобы экономика в широком смысле этого слова и каждый гражданин могли к этому подготовиться.

С.Брилёв: Маленькое уточнение. Плоская шкала неприкосновенна, это, понятно, принцип. Но она останется 13% или станет, например, 15?

И.Зейналова: Скажем так, она останется плоской или…

С.Брилёв: Плоской повыше или плоской, как сейчас?

Д.Медведев: Я же сказал, что мы сейчас готовим наши предложения, и привёл (во всяком случае, мне так кажется) достаточно серьёзные аргументы в пользу сохранения в ближайший период плоской шкалы налогообложения.

Что же касается конкретных цифр, дайте возможность Правительству поработать. Очевидно, что эти изменения не должны быть существенными, если они вообще будут.

С.Брилёв: Тогда я спрошу о том, в отношении чего Правительство уже поработало, и произнесу слово, от которого у многих сразу ушки на макушке, потому что оно как объединяет людей, так и разъединяет. Слово это «приватизация». Со времён 1990-х годов для многих это слово ругательное. Но, опять же, мы сейчас говорили о заполнении бюджета, и мы понимаем, как сейчас та дырка, которая в бюджете была, была покрыта за счёт приватизации «Роснефти» и какая это была приватизация. Иностранные инвесторы, причём с политической точки зрения очень изящная история: Катар – нейтралы, швейцарцы… В общем, из всего западного сообщества наиболее спокойные, скажем так. Сигналы во внешний мир отправлены, многочисленные и понятные.

Что касается сигналов внутри страны. Приватизация «Роснефти» – это прецедент? Я к чему? Мы в последние месяцы видели приватизацию, скажем, «Башнефти», «АЛРОСА», и каждый раз приватизировали государственные структуры, такое перекладывание денег из кармана в карман. Впереди же у нас, наверное, «Совкомфлот», наверное, «Аэрофлот», ВТБ, Сбербанк – много кандидатов на приватизацию. Вы будете использовать ту схему, которая сейчас отработана с «Роснефтью», или мы вернёмся к тому, что было, когда, в общем, появляется некий государственный игрок и приватизируют?

Д.Медведев: Помните известное изречение «Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей»? Применительно к приватизации в значительной мере неважно, кто приобретает, лишь бы это приобреталось за нормальные деньги. Это касается любой приватизации. Но история приватизации в нашей стране действительно довольно сложная, и если вспомнить 1990-е годы… Вот Вы сказали, что некоторых начинает сразу, так сказать, трясти или напряжение возникает, потому что трудно не согласиться, что целый ряд приватизационных сделок 1990-х годов не был вполне справедливым, подчёркиваю, но это не означает, что они были незаконными. С точки зрения экономической справедливости там есть вопросы. Но мы неоднократно свою позицию формулировали, и я ещё раз хочу её высказать. Эта страница перевёрнута, все сделки исполнены, и обратного хода быть не может, потому что в противном случае это может взорвать ситуацию, как это происходило в целом ряде стран.

Если же говорить о крупнейших сделках последнего периода, то, действительно, они долго готовились и были сложносоставными. Вы упомянули сделку, касающуюся «Роснефти» и «Башнефти». Действительно, мы долго примерялись к тому, как это всё может выглядеть. Когда продавалась «Башнефть», изучали рынок. Потом возникла идея, чтобы «Башнефть» была приобретена «Роснефтью», тем самым увеличив свою капитализацию, что должно было отразиться на последующей продаже «Роснефти».

С.Брилёв: То есть многоходовкой и было задумано?

Д.Медведев: Конечно. В определённый период мы посчитали, что это лучше для экономики, для достижения тех целей, которые были поставлены в плане приватизации. Естественно, это бы не состоялось, если бы «Роснефть» не предложила лучшую цену на тот период за «Башнефть». Таким образом, мы получили довольно значительные средства в бюджет от продажи «Башнефти». Но одновременно, естественно, проговаривалась необходимость исполнения и большой сделки, то есть продажи 19,5% «Роснефти», что должно было решить очень существенные бюджетные проблемы.

Мы в бюджете в этом году пошли на ускоренное погашение кредитов, которые государство, по сути, брало у предприятий оборонно-промышленного комплекса, когда они поставляли продукцию нашей армии и в рамках государственного оборонного заказа. Была так называемая кредитная схема. Сейчас от неё решили отказаться, поэтому эту историю нужно было закрывать. Для этого было необходимо консолидировать дополнительные ресурсы в бюджет, что позволяло исключить целый ряд ненужных платежей в будущий период, в том числе связанных с расходами на оборону. Мы приняли такое решение.

После этого начали искать партнёров, для того чтобы продать 19,5% «Роснефти». Этим занималась сама компания «Роснефть». Я уже говорил о том, что это была большая работа, надо признать, что они с этой работой справились и в целом добились хорошего экономического результата.

О каждом шаге, о проектах возможных, о возможных партнёрах менеджмент докладывал в Правительство, председатель правления компании Игорь Сечин рассказывал о том, какие есть варианты. В конечном счёте сложилась та модель, которая и была предъявлена. Хотя до этого обсуждались и возможности продажи этого пакета японцам, некоторым другим ближневосточным фондам, некоторые европейцы изъявляли интерес, корейцы... Но вы же понимаете, что хороша ложка к обеду. Если кто-то готов заплатить, но потом, да ещё при каких-то условиях, это для нас неприемлемо. Сила предложения, которое сделали Glencore и катарский фонд, заключалась в том, что они готовы быстро исполнить сделку, быстро обеспечить необходимый объём ликвидности, как говорят финансисты, то есть быстро заплатить, причём в бюджет Российской Федерации. И это было сделано. Поэтому я считаю, что эффективность этих решений высока.

Вы спрашиваете про другие сделки. Вы упомянули «Алросу». Но «Алроса» не продавалась государству, «Алроса» продавалась негосударственным пенсионным фондам, это совсем другое. Негосударственные пенсионные фонды – это часть частной экономики, то есть это в чистом виде приватизация, поэтому это, в общем, классический пример того, как продаются компании. У них в портфеле, в портфеле этих негосударственных пенсионных фондов, появился хороший актив, который позволяет им решать их задачи. Это совершенно нормальная международная практика, когда пенсионные фонды участвуют в приватизации, покупают акции компаний не только в плане приватизации, но и просто на рынке.

Вы упомянули и «Совкомфлот», и ВТБ, и Сбербанк. Все эти решения будут приниматься в строгом соответствии с законом, если на то будут побудительные причины. Просто так, для того чтобы исполнить какие-либо планы, никто никаких решений принимать не будет. Действительно, ряд названных Вами активов, а именно «Совкомфлот» и ВТБ, стоял и стоит в плане приватизации. Сбербанк не стоит. И по ним какие-либо решения должны последовать, но мы будем ориентироваться и на международную конъюнктуру, и, конечно, на выполнение бюджетных задач.

Естественно, сделка, о которой мы говорим сегодня, очень крупная. Понятно, что, если бы мы продавали «Роснефть» пять лет назад, когда цена на нефть была другой, деньги, которые мы получили бы, тоже были бы другими. Но нам нужно было исполнять бюджетные задачи в этой ситуации. И конечно, в этих условиях параметры сделки оказались несколько иными, хотя и очень высокими. Мы в итоге собрали больше, чем планировали от этих двух сделок, и обеспечили поступление в бюджет более чем триллиона рублей, что закрывает все наши проблемы текущего бюджетирования и позволяет решать целый ряд других задач.

Э.Муртазаев: Дмитрий Анатольевич, Вы говорите, что Правительство смогло собрать больше денег, чем планировало, но известно, что в рамках этой сделки Правительство снизило минимальную цену продажи акций. Фактически сумма денег, поступившая на счета государства, будет на 18 млрд меньше изначально планируемой. Первый вопрос: почему это произошло?

И второе. «Роснефтегаз», который выступает формально продавцом этих акций по схеме, получается, доплачивает эти 18 млрд в бюджет из своих средств. Это доплата за покупателей?

Д.Медведев: Сделка происходит в конкретный момент. Мы не можем сказать: ребята, продайте 31 декабря по такой-то цене. Это же публичный актив. Он находится в публичном размещении. У него есть свободно обращающиеся акции, как принято говорить, так называемые free float. Поэтому мы не можем продиктовать цену на конкретный день. Когда мы принимали первое постановление Правительства, были одни параметры рынка. Когда мы выпускали уже второе распоряжение Правительства, рынок немножко изменился. Плюс был применён дисконт по предложению оценщика в 5%, который является абсолютно нормальным при таких сделках, потому что это огромный объём денег. Я ещё раз хочу подчеркнуть, это крупнейшая мировая сделка в нефтегазовом секторе 2016 года, это действительно колоссальные деньги. Поэтому мы выпустили новое распоряжение, в котором была оценка по состоянию на 6 декабря текущего года, она несколько отличалась. Там действительно образовалась разница в 18 млрд рублей, но с учётом того, что было специальное бюджетное задание, было принято решение (я подписал специальную директиву) увеличить объём дивидендов «Роснефтегаза», которые направить в государственный бюджет, за счёт этого эта разница, 18 млрд, будет покрыта. Бюджет ничего не потерял.

И.Зейналова: А замораживание добычи ОПЕК и рост цен на нефть не повлияли бы? Скажем, на недельку позже – глядишь, и 18 млрд не потеряли бы?

Д.Медведев: Исходя из таких предположений, можно было бы всё дальше и дальше откладывать продажу, но нам нужно решать наши задачи в текущем году. Применительно к ОПЕК – хорошо, что договорились, но ведь могли не договориться. Спасибо всем, кто принимал участие в переговорах, значительную роль сыграл Владимир Владимирович Путин, когда общался с коллегами, для того чтобы договориться. Мы же не члены ОПЕК, но мы всё-таки старались помогать этому процессу – договориться по нефтяным ценам. Удалось договориться.

Но вы помните, несколько раз мы это всё обсуждали – и не договаривались, и цена начинала проседать. Она могла снова просесть, и тогда условия продажи, например на 6-е число или какое-либо другое, были бы хуже. Поэтому нужно действовать здесь и сейчас, исходя из сложившейся конъюнктуры.

Э.Муртазаев: Дмитрий Анатольевич, тем не менее, если возник разговор о «Роснефтегазе»: не секрет, что у Правительства периодически возникают споры с «Роснефтегазом» о размере дивидендов, которые выплачивает эта компания в бюджет. Во-первых, есть ли уверенность, что деньги, которые поступят (формально они поступят, насколько я понимаю, «Роснефтегазу»), будут перечислены все в полном объёме в бюджет? Это первый вопрос.

И второй. Какова необходимость существования этой прослойки между Правительством и крупными государственными активами?

Д.Медведев: У меня нет неких разногласий и никакой полемики с «Роснефтегазом». Всё, что я им говорю, они делают, на 100%. И куда они могут деться, если это стопроцентно российская компания, принадлежащая российскому государству? Это первое.

Второе. Наверное, в ходе обсуждения с моими коллегами из министерств могут высказываться разные позиции. Есть разные приоритеты: есть приоритеты развития отрасли, а есть бюджетные приоритеты. Ведь «Роснефтегаз» и был создан для того, чтобы решать обе задачи – не только накапливать дивиденды, но и решать задачи, связанные с развитием нефтегазовой отрасли. Она ведь не в идеальном состоянии, мы прекрасно это понимаем, и целый ряд месторождений истощается. Кстати, ещё одно решение, которое я принял в связи с приватизацией, касалось поддержки тех месторождений, у которых уровень обводнённости, как принято говорить, выше, чем у других. У «Роснефти» такие месторождения есть, и ей нужно помочь, чтобы она эти задачи решила. Вот для этих целей в том числе и создавался «Роснефтегаз».

Что же касается перечислений в бюджет, здесь уже издана директива, которая, естественно, на все 100% будет исполнена. Никаких сомнений нет: всё до копейки поступит в бюджет, здесь даже и обсуждать нечего.

В.Фадеев: Дмитрий Анатольевич, позвольте от больших сотен миллиардов рублей и большой приватизации – к малой приватизации, немножко приземлить тему разговора. Жилищно-коммунальное хозяйство. Там долги внутри хозяйства достигли триллиона рублей, и общая идея Правительства – это ставка на частный капитал. Проблема заключается в том, что частный капитал с трудом туда входит. Есть, например, очень много так называемых муниципальных унитарных предприятий, которые становятся воронкой для втягивания денег. Деньги у населения берутся, потом муниципальные унитарные предприятия банкротятся, денег нет, и это важнейший источник этого долга огромного. Начинают говорить: давайте тарифы поднимем, давайте мы фактическое воровство оплатим деньгами населения. Мне кажется, здесь есть очень глубокая, серьёзная проблема, почему частный капитал не может войти в сферу ЖКХ и начать настоящую модернизацию.

Это вопрос, который касается всех.

Д.Медведев: Вы правы, этот вопрос волнует абсолютно всё население страны. Это сверхважный вопрос. Действительно, ситуация в ЖКХ сложная, хотя, на мой взгляд, она тоже начинает меняться.

Первое из того, о чём Вы сказали: нужно убрать неэффективные муниципальные предприятия, эти МУПы и ГУПы. Если они плохо работают или деньги воруют, их нужно убрать, вытащить из этой цепочки, а руководителей наказать. И, кстати, эти процессы сейчас довольно активно происходят.

Если говорить об управляющих компаниях (хотя Вы не спросили об этом, но тем не менее это всё равно связанные вещи), мы эту ситуацию зачистили. Ситуация с управляющими компаниями стала существенно лучше, чем была, скажем, несколько лет назад, притом что пришлось пойти на не очень популярную меру – просто ввести лицензирование. Тем не менее это помогло.

Действительно, бизнес не очень охотно идёт в ЖКХ. Для этого нужно создавать привлекательные условия. Жилищно-коммунальная сфера недофинансирована. Общий объём инвестиций, который необходим жилищно-коммунальной сфере, составляет где-то приблизительно 2–2,5 трлн рублей.

Необходимо вкладывать каждый год приблизительно по 500 млрд. Где взять эти деньги? Что-то мы берём из фонда содействия реконструкции жилищно-коммунального хозяйства, и эти деньги сыграли очень значительную роль в восстановлении жилищного фонда, в ремонте подъездов, домов. Это очень хорошие программы, которые многие люди оценили, и губернаторы просят о том, чтобы эти программы сохранялись. Но что-то необходимо брать с рынка. Я неоднократно встречался с руководителями крупных компаний, они говорят: мы хотим участвовать, но создайте нам понятные и прозрачные условия, чтобы нас никто не грабил, чтобы не выставлял неприемлемых экономических требований. Для этого существует концессионная сделка, существует концессионное законодательство. И в рамках концессии уже всё-таки ряд крупных компаний пришёл в регионы, занимается решением крупных ресурсных задач. Я думаю, что это магистральный путь развития.

Если говорить об энергопоставляющих, то есть ресурсопоставляющих организациях, то, конечно, за ними тоже нужно очень внимательно следить. Им, с одной стороны, нужно давать источник развития, потому что в противном случае они просто не смогут никакие ремонты проводить, но, с другой стороны, всё это должно быть в параметрах, которые позволяют не увеличивать инфляцию и не создавать напряжение на рынке, то есть в параметрах, которые помещаются в прогнозируемый рост инфляции.

Хочу ещё раз подчеркнуть: у нас принято решение на уровне Правительства о том, что рост тарифов в следующем году будет не больше инфляции. Инфляция в следующем году (мы прогнозируем) будет самая низкая опять же за всю историю нашей страны (порядка 4%, ниже у нас никогда не было, это действительно инфляция, уже приближающаяся к европейской), и рост тарифов должен поместиться в эти 4%.

Более того, для того чтобы эту цифру не менять, мы даже специально внесли туда корректировки, в порядок расчёта, чтобы крупные центры, которые оказывают влияние на формирование этих тарифов, исключить из подсчётов, чтобы цифра была именно ниже, а не выше, чем цифра инфляции по стране. Поэтому ситуация в ЖКХ остаётся не самой простой, но мы видим, каким образом её поменять.

В.Фадеев: Дмитрий Анатольевич, капитальный ремонт – это тема уходящего года. Теперь люди сами платят за будущий капитальный ремонт, и платят немало. В Москве, например, уже объявлено о повышении этого платежа до 17 рублей за квадратный метр.

Но возникает вопрос. Вот мы много говорим об экономии ресурсов, об энергосбережении, но капитальный ремонт не предусматривает модернизацию инженерных систем домов. Как же так? Вот дом ремонтируется. Он, как был в 1930-х годах с трубами чугунными, так и будет отремонтирован с чугунными трубами? А где же энергосбережение, где же экономия тепла, где экономия воды, которая выгодна гражданам, которые там живут?

Д.Медведев: Да, это тоже абсолютно справедливо и является продолжением вашего предыдущего вопроса. Очевидно, что невозможно ремонтировать дом и не ремонтировать сети, причём не только внутридомовые сети, но и те сети, которые идут по теплоцентралям, где огромные потери, и которые просто очень большие по своим размерам. Это задача именно ресурсопоставляющих организаций. Я здесь возвращаюсь к тому, о чём уже говорил. Мы должны создать им такие условия, которые всё-таки позволят ремонты проводить. Мы не можем сейчас на все такие ремонты находить деньги непосредственно из бюджета, да это и не наша задача. Все сети принадлежат организациям, которые их эксплуатируют. У них должны быть такие условия, которые позволяют им часть прибыли направлять на реконструкцию сети. Где эта часть прибыли? Эта часть прибыли, естественно, в тарифе. Каким может быть этот тариф? Он должен быть необходимым для такого уровня расходов и достаточным, но не выше, чем проценты, которые мы утверждаем в качестве процентов инфляции. Иными словами, применительно к ресурсопоставляющим организациям мы применяем схему «не выше инфляции» либо – и это, кстати, основной подход – «инфляция минус». Я совсем недавно собирал крупных поставщиков энергии – и тепловой, и газовой – крупнейшие компании в этой сфере, и мы договорились (естественно, это будет оформлено решением нашего антимонопольного органа), что будет применена в следующем году такая же схема, как и в этом году, – «инфляция минус». То есть, если инфляция 4%, значит, будет минус – минус процент, например, – три процента. Вот в этих параметрах и нужно будет решать задачи по капремонтам.

И.Зейналова: И тут я снова с вопросом: где деньги, Дмитрий Анатольевич? Весь этот рост тарифов и тому подобное идёт на фоне заморозки всевозможных индексаций. Недоиндексация пенсий в 2016 году была. Понятно, что будет единовременная выплата 5 тыс. рублей пенсионерам. А дальше на что рассчитывать?

Д.Медведев: Ирада, никаких заморозок нет, всё разморожено. Всё в этом смысле понятно, предсказуемо.

И.Зейналова: То есть деньги есть?

Д.Медведев: Деньги на эти цели запланированы, деньги есть. Действительно, у нас сложилась непростая финансовая ситуация в начале текущего года, и мы вынуждены были принять решение о том, чтобы индексацию пенсий разделить на две части: в начале заплатить часть и во второй половине года. С учётом текущей ситуации мы заплатили первую часть индексации в виде процентов, а вторую часть индексации, как вы знаете и как знают наши пенсионеры, мы приняли решение заплатить в виде единовременной выплаты, для того чтобы не создавать макроэкономических проблем.

Что это дало? В результате у нас с учётом первой части индексации в начале этого года и 5-тысячной выплаты произойдёт рост реального размера пенсии – не номинального, подчёркиваю, а реального размера пенсии. Иными словами, вот эта 5-тысячная выплата, по сути, означает вторую часть индексации. А для части пенсионеров (давайте не будем о них забывать, это, может быть, наиболее уязвимая часть пенсионеров, у которых небольшая пенсия) эти 5 тыс. больше, чем они получили бы от индексации.

Таким образом, мы задачи текущего года по индексированию выполнили, хотя это было непросто. Были дискуссии, было напряжение, тем не менее мы нашли 220 млрд рублей, для того чтобы вот эту 5-тысячную выплату осуществить.

В следующем году в бюджете на выплату пенсий запланирована огромная сумма (я имею в виду бюджет Пенсионного фонда) – в общей сложности это 7 трлн рублей. У нас 40 млн, даже больше – 43 млн пенсионеров. Это очень большая часть нашей страны, наших граждан, поэтому это огромные деньги, которые мы предусматриваем. Все разговоры о том, что пенсии перестанут индексировать или что-то недоплатят, – всё это ерунда. Всё заплатим, всё, что причитается.

По следующему году принято решение о том, чтобы вернуться к обычной системе индексирования и индексировать пенсии по реально сложившейся инфляции предыдущего года. То есть индексация пенсий в следующем году, которая должна происходить уже в I квартале следующего года, будет произведена, она будет составлять 5,8%, то есть процент инфляции за текущий год, хотя инфляция, кстати, будет несколько меньше даже.

Поэтому все решения в области индексирования приняты. Это касается и социальных пособий, и социальной пенсии, и целого ряда других выплат. Мы и дальше будем столь же ответственно себя вести в отношении наших граждан при осуществлении социальной политики. Ещё раз хочу сказать: все социальные расходы – абсолютный приоритет, они в полной мере забронированы от каких-либо секвестров, уменьшений, всё это в бюджете. Это огромные деньги, и мы, естественно, всё это сделаем. Именно так.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, я хотел Вас спросить про те огромные деньги, которые оказываются маркированы, или номера купюр потом записывают следователи. Вопрос про коррупцию. Понятно, что не первый год идёт борьба, но совершенно очевидно, что громких и очень громких дел за последние месяцы здорово прибавилось. Через решётки в залах суда мы наблюдали уже минимум пару губернаторов, было дело господина Захарченко, но, строго говоря, это не Ваши подчинённые. Но недавно в этом списке появился подотчётный Вам бывший министр экономического развития Алексей Валентинович Улюкаев.

Что это было? Как Вы это пережили? Вы традиционно подчеркиваете, что Вы юрист, предлагаете всегда дождаться решения суда, но в данном случае уже назначен его сменщик. То есть улики всё-таки оказались настолько серьёзными?

Д.Медведев: При ответе на этот вопрос я всё-таки начну с того, о чём говорю всегда и считаю это абсолютно справедливым и как юрист, и как Председатель Правительства, и как гражданин Российской Федерации. До момента постановления, решения суда – обвинительного или оправдательного приговора (приговор может быть и оправдательным по любому делу) – мы не можем говорить о виновности того или иного лица. Это первое.

Теперь второе, по поводу борьбы с коррупцией. Действительно, за последние годы в этом важнейшем для нашей страны деле произошли очень существенные изменения. Первое. Были приняты решения… Я когда-то начинал это ещё в 2009 году, когда мы запустили первый антикоррупционный пакет и приняли целый ряд фундаментальнейших, важнейших законодательных решений – и об ответственности госслужащих, и о декларациях, и о конфликте интересов. Впоследствии эти решения были развиты в 2012, 2013 и 2014 годах, и сейчас мы имеем неплохую базу антикоррупционного законодательства, в полной мере соответствующую международной практике.

Но это мало. Законы могут быть мёртвыми, если их не применять. В последнее время эти законы стали гораздо активнее применяться на практике. Только с 2012 года следственные органы направили в суд 50 тыс. уголовных дел о коррупции. Из них приблизительно 3,5 тыс. – с так называемым спецсубъектом, то есть в отношении лиц, занимающих различные должности на государственной службе. Больше тысячи из них – это граждане, которые замещали должности мэров, руководителей муниципальных образований.

Ещё 1300 – это депутаты различных уровней власти. Кроме этого, следствие и судебные процедуры ведутся в отношении лиц, которые замещали должности мэров крупных городов и даже руководителей субъектов Федерации. Это касается высших должностных лиц Республики Коми, Сахалинской и Кировской областей. Все эти дела должны быть доведены до конца. Это очевидно. Я считаю, что это абсолютно правильно.

Теперь ко второй части вашего вопроса. Я уже охарактеризовал, что, на мой взгляд, представляет собой случай бывшего министра Улюкаева. Это очень печальное событие, исключительно печальное. Это событие находится за гранью моего понимания, того, что вообще может произойти с министром. Это высшее должностное лицо в иерархии исполнительной власти. В самом начале я на ваш вопрос сказал, что необходимо дождаться решения суда. Но исполнительная власть не может допускать никаких вакуумов, именно поэтому в связи с тем, что Президентом было принято решение об освобождении бывшего министра от должности в связи с утратой доверия (подчёркиваю, это не приговор суда, это лишь утрата доверия высшего должностного лица в стране, и я тоже такие решения когда-то принимал, они не означают обвинения), – необходимо было этот вакуум заполнить. Поэтому был назначен новый министр, чтобы Правительство работало в полном составе. Сейчас у министерства есть руководитель, который входит в курс дела, решает те огромные задачи, которые возложены на Министерство экономического развития.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, улики всё-таки настолько серьёзны?

Д.Медведев: По уликам, я считаю, комментарии могут давать только следственные структуры. Именно они оценивают эти улики, я здесь воздержусь от комментариев.

М.Фишман: Можно я продолжу эту же тему, она действительно представляется важной в связи с громкими делами этого года, за которыми мы наблюдаем. Вы говорите, утрата доверия – это не приговор, но это часто читается и воспринимается как приговор. «Маркированная валюта» тут прозвучала, мой коллега Сергей сказал. Мы видим не просто аресты, а шоу. Картина этого года: нам показывают чиновника на фоне пачек с долларами. И ощущение такое же, как с утратой доверия, что суд уже не нужен. Вспомню показательный пример – скандальная история с главой таможни Бельяниновым. Человек унижен, уволен по факту того, что произошло. При этом мы даже не знаем, было ли нарушение закона. Мы даже не знаем, состоится ли суд. И это показательная история. У нас в целом есть вопросы к тому, что такое борьба с коррупцией. Вы говорите, очень много случаев – 50 тыс. должностных лиц по всей стране. Мы понимаем, что коррупция в России носит масштабный, может быть, даже тотальный характер, то есть это не взятки, а способ жизни. Когда мы видим то, что видим, то мы с большой долей уверенности предполагаем, что силовые органы и пресса это инструменты для сведения счёта с конкретными чиновниками, начиная от мэров и кончая, может быть, министром федерального правительства. Что в этом проблема, что силовые органы используются избирательно и по разным причинам, а борьба с коррупцией – это повод, смысл не в ней.

Д.Медведев: Сначала про борьбу с коррупцией, потом про позицию журналистов, прессы и так далее. Я всё-таки хочу подчеркнуть ещё раз, что борьба с коррупцией в нашей стране за последние годы приобрела системный характер. Это не кампанейщина, это не желание понравиться, это не какие-то предвыборные лозунги. Ровно поэтому, какой бы политический сезон ни был, когда идут выборы или когда они заканчиваются, всё равно антикоррупционные расследования продолжаются, чиновников, должностных лиц привлекают к ответственности. Эта линия будет продолжена, о чём было сказано и Президентом, и у Правительства в этом смысле абсолютно совпадающая позиция. Кстати, эти расследования, о которых я сказал, касаются и должностных лиц следственных органов. За этот период, о котором я говорил, отвечая на Ваш вопрос, в суды было передано 500 дел в отношении следователей и прокуроров. Это очень существенная цифра. То есть они являются предметом антикоррупционного расследования.

Теперь в отношении того, как всё это показывать. Не мне вам объяснять, потому что вы все как раз представляете средства массовой информации, что очень часто плохие новости гораздо интереснее, чем хорошие, и СМИ стараются найти что-то такое, что вызовет прямой, непосредственный интерес. Этим нельзя злоупотреблять. Ничего нельзя лакировать, но и злоупотреблять нельзя. Именно поэтому Президент в послании сказал, что такого рода расследование не может превращаться в шоу. Вы вспомнили одного нашего коллегу, который руководил таможенной службой, – Бельянинова. Я могу вам прямо, абсолютно откровенно сказать: он год просился, что называется, на выход. Он говорил, что устал, что у него есть другие желания в жизни, что он хотел бы поработать уже в других сферах. Он оставался просто потому, что ему искали замену. Так случилось, что это наложилось на такие мероприятия. И это действительно не очень хорошо. Поэтому это взаимная ответственность и журналистов, и всех, кто причастен к такого рода расследованиям. Президент сказал, что такого рода расследования не могут быть шоу. Это абсолютно справедливые слова. Продолжая то, что сказано Президентом, я хочу сказать, что такие шоу просто не должны продолжаться. Show must not go on!

М.Фишман: Просто я чуть-чуть уточню. Проблема главная, мне кажется, не в журналистах, а в том, чтобы мы понимали, что это не избирательная история.

Д.Медведев: Я когда-то учился на юридическом факультете и учил не только гражданское, экономическое право, коммерческое право, которым там в большей степени занимался, или государственное право, но и уголовное право, уголовный процесс. Коррупция есть в любом государстве, и проблема коррупции является проблемой государственного аппарата далеко не только у нас – мы это отчётливо знаем даже по европейским странам, которые, мы считаем, в этом смысле на более высокой, более продвинутой стадии развития находятся. В любом случае расследование всегда будет носить индивидуальный характер. Будут говорить: «Слушайте, вот рядом такие же находятся, а почему этого привлекли к ответственности?» Всё очень просто. В отношении конкретного гражданина набрали достаточное количество доказательств, и именно поэтому возбуждено уголовное дело. Невозможно же от следственных органов потребовать, чтобы они расследовали сплошняком против всех. У нас такой период был, мы с вами об этом знаем. Он очень плохо закончился. Невозможно говорить ни о коллективной ответственности, ни о том, чтобы возбуждать уголовные дела просто по признаку принадлежности к тому или иному государственному органу.

И.Зейналова: Вопрос про ещё одну замену в Вашем кабинете. Павел Колобков – Министр спорта. Занял эту должность, наверное, в самый страшный и самый тяжёлый для российского спорта период. Допинговый скандал. На прошлой неделе вышла вторая часть доклада Макларена. Они говорят, что у нас государственная система поддержки допинга, несмотря на заявления Президента, чтобы жёстко наказать всех причастных. Макларена это не интересует. Понятно, что сейчас посыпятся имена, WADA начнёт называть тех, кого они считают виноватыми. В Сочи уже отменён чемпионат по бобслею и скелетону. Спортом занимаются Ваши подчинённые. Что они Вам докладывают? Как идёт расследование? Мы сможем доказать нашу чистоту и вернуться в большой спорт?

Д.Медведев: Павел Колобков храбрый человек, раз занял должность министра в столь сложный период, о котором вы говорите. На самом деле он не только нынешний министр, напомню, что он ещё и олимпийский чемпион и шестикратный чемпион мира. Поэтому он на самом деле знает и профессиональный спорт, и спорт любительский.

Ответ на ваш вопрос я бы разделил на две части. Первая касается нашего отношения к допингу. Наше отношение к допингу абсолютно такое же, как и у всех других стран мира. Мы считаем допинг недопустимым в спорте. На использовании допинга должно быть табу. При этом (я и сам об этом говорил, и мои коллеги говорили) надо всё-таки разобраться с тем, что такое допинг. Эти бесконечные манипуляции: мы считаем это допингом, а это не считаем допингом… Да, есть критерии отнесения, но даже в рамках этих критериев, которые были выработаны WADA или какими-то экспертами при WADA, часть препаратов относится к допингу, а часть не относится. История с мельдонием всем хорошо известна. Такого рода сердечные препараты под другим названием, с близкой химической формулой, которые выпускаются в англосаксонских странах, почему-то в этот список не попали. А тот препарат, который когда-то был разработан в Советском Союзе, в этот список попал. Это как минимум внушает сомнения. Поэтому нужно дать абсолютно чёткое, юридически безупречное определение допинга. Более того, каждый спортсмен (мы об этом говорили с нашими спортивными руководителями) должен в любой момент иметь информацию о том, что является допингом, а что допингом не является, чтобы потом не было отговорок, что мы не знали. Но, с другой стороны, чтобы спортсмен, а ещё более важно, его тренер, его врач были проинформированы, что принимает спортсмен. Потому что спортсмен не может достигать спортивных результатов без использования витаминов, различных разрешённых стимуляторов. Это очень тонкая и сложная история. Поэтому здесь наша позиция совпадает: мы принимали и будем принимать решения по очищению нашего спорта от допинга. Действительно, эти проблемы в нашем спорте есть, как и в спорте других стран. Это наша общая задача.

А вторая часть ответа на Ваш вопрос связана уже с другим. Антидопинговая кампания превратилась в антироссийскую кампанию, это абсолютно точно. Нам на это намекали, говорили на разных уровнях, что это будет использовано против нас с учётом общей политической ситуации, сложившейся вокруг России.

Есть поводы нас в чём-то упрекать? Конечно, есть. Есть поводы упрекать другие страны? Тоже есть. Но кампания развёрнута только против наших спортсменов, против нашего государства. Сначала отстранили значительную часть наших спортсменов, которые должны были выступать на летних Олимпийских играх в Рио. Несмотря на это, мы выступили блестяще.

Потом было принято совершенно недопустимое, аморальное, на мой взгляд, решение о недопуске паралимпийцев. Это просто за гранью добра и зла. Мы с вами прекрасно понимаем, кто такие паралимпийцы – это люди с ограничениями по здоровью, иногда существеннейшими. Они же всю жизнь на лекарствах живут! И нам говорят, что эти люди принимали какие-то недозволенные препараты. Мы прекрасно понимаем, кстати сказать, что это и борьба с конкурентами, потому что наша паралимпийская сборная объективно была самой лучшей, потому что сила характера такая! Я считаю, что это просто абсолютно аморальное было решение.

Дальше – больше. Всякие доклады, то одна часть, то вторая. Я вижу в этом часть большой антироссийской кампании. Естественно, никакой государственной системы поддержки допинга не было, нет и быть не может. Это не значит, что отдельные тренеры или спортсмены допинг не используют, но пытаться дело представлять таким образом, что в этом замешана государственная власть, – это абсолютная чушь. Уж я-то знаю, о чём говорю.

Таким образом, борьбу с допингом мы продолжим, но в то же время я хочу, чтобы все наши граждане прекрасно отдавали себе отчёт в том, что решения по спортивным состязаниям, которые в отношении Российской Федерации принимаются, по нашим спортсменам, далеко не всегда продиктованы соображениями борьбы с допингом.

Последнее, свежее решение об отмене проведения у нас, в Сочи, чемпионата по бобслею и скелетону приняла международная федерация. Она действительно вправе такие решения принимать. Но возникает вопрос, во-первых, почему это сейчас было сделано, сразу после какого-то доклада. А раньше атмосфера была другой? Они на какую-то атмосферу ссылаются. И во-вторых, послушайте, что за детский лепет, какая атмосфера? Причём тут атмосфера? Есть договор, который связывает Международную федерацию бобслея и скелетона и нашу федерацию. В этом договоре установлены взаимные обязанности. В этих договорах должна быть установлена ответственность. Я, кстати, проверил, там ответственности серьёзной нет. Я считаю, что нам нужно ревизовать все наши соглашения со всеми структурами, которые занимаются проведением соревнований, для того чтобы в этих договорах содержались чёткие обязательства сторон. Чтобы, прежде чем такие договоры расторгать, другая сторона думала о том, что мы понесли затраты, что и для неё это может обернуться убытками. Это же не шутки. Поэтому этой работой должны заниматься все, в том числе и упомянутый Вами министр Колобков, и те, кто отвечают в Правительстве за спорт.

М.Фишман: А можно я уточню на эту же тему? Действительно, скандал огромный был летом с Олимпиадой, и всё-таки сборную отстраняли не из-за мельдония, насколько мы понимаем.

Д.Медведев: Ну в том числе и из-за мельдония.

М.Фишман: Но далеко не в первую очередь.

Д.Медведев: Там разные препараты упоминались.

М.Фишман: И Вы тоже признаёте, проблемы есть, мы их решаем, хотя отрицаете государственную составляющую, как Вы только что сказали. Тем не менее скандал большой. Сборная не едет. Министр, который олицетворяет этот скандал во всём мире, для всех, и в том числе здесь, в стране, идёт на повышение, становится вице-премьером – Виталий Мутко. Это потому что, как Вы говорите, история политическая и в политическом конфликте своих нельзя сдавать? Или почему?

Д.Медведев: Применительно к Виталию Мутко, он действительно сейчас работает заместителем Председателя Правительства, но он не является министром спорта. Все вопросы, которые ему адресовали различные лица с не очень понятным для меня правовым статусом (типа господина Макларена, я так до сих пор и не могу понять, кто он), эти вопросы и ответы на них никакого развития не получили. Вот посмотрите на последний доклад, который был опубликован. Что говорит этот господин? Он говорит: у меня есть полная уверенность в том, что Мутко причастен к этому скандалу с использованием допинга. И через несколько минут он оговаривается: но у меня нет на эту тему доказательств. Ну что это такое? Поэтому, как Вы сказали, кто-то олицетворяет допинговый скандал… У нас нет доказательств того, что, допустим, министр Мутко к этому скандалу причастен. Если бы такие доказательства были, он бы в Правительстве не работал. Но в то же время люди, которые отвечают за допинговую тему, свою сопричастность всем проблемам чувствуют, поэтому часть людей была освобождена от должности, в том числе заместители министров. Это очень серьёзные должностные лица.

Наконец, в настоящий момент Следственный комитет проводит расследование на тему того, что использовалось, кем использовалось. Давайте дождёмся его результатов. Это уже будут юридически корректные результаты, а не измышления тех или иных лиц с неопределённым правовым статусом, которые обвиняют должностных лиц из других государств бездоказательно.

В.Фадеев: Дмитрий Анатольевич, допинг в спорте, несомненно, имеет отрицательную коннотацию. Можно я вернусь к теме экономической? Мы перешли на тему фактически наших внешних отношений, внешних связей. Вы сказали, что продовольственный рынок у нас очень сильно растёт. Это так, безусловно, – на 3% рост. В частности, он растёт потому, что продовольственный рынок нашей страны был прикрыт от импорта. Он был прикрыт, потому что это контрмеры, наши меры в ответ на антироссийские санкции. Мы видим позитивное влияние таких контрмер.

Но ведь я так понимаю, что не везде влияние позитивное. А технологии? А доступ на рынки капиталов? А процентные ставки у нас в стране высокие, в частности потому, что ограничен доступ на рынки капитала?

Как, по-Вашему, будет развиваться эта тема санкций? Потому что, как бы мы ни боролись и ни старались, всё равно ведь они нам вредят.

Д.Медведев: Валерий, конечно, вредят. Санкции всем вредят, я неоднократно об этом говорил. Тот, кто вводит санкции, в конечном счёте создаёт проблемы. Не мы эту волну породили. В какой-то момент наши партнёры почему-то решили, что при помощи санкций в очередной раз можно склонить Россию к какой-то позиции.

Я неоднократно говорил: эти решения по отношению к Советскому Союзу или к России принимались многократно, они ни к чему не приводили для западных стран. В то же время для нас это создало новую ситуацию, которой мы, как я уже сегодня говорил, решили воспользоваться – и в части сельхозпродукции, и в части импортозамещения. Но, конечно, в целом санкции – это не нормальное явление. Они всё равно бьют и по интересам наших компаний, и по интересам западных компаний, причём по интересам целого ряда стран бьют очень существенно.

Вы сказали про продовольственные вопросы. Действительно, мы хорошо нарастили наш рынок. У нас сейчас продовольственная безопасность обеспечена по очень большому количеству товарных позиций. Мы уверены в том, что в ближайшие годы на 100% закроем все наши потребности на рынке. А наши соседи из-за этого весьма сильно просели. Если говорить о прибалтийских странах, то у них процент уменьшения валового внутреннего продукта в связи с нашими контрсанкциями очень значительный – до 1–1,5% ВВП в некоторых прибалтийских странах. Я только что был в Финляндии, у них тоже из-за этого потери. Поэтому это всё плохая история. Её, конечно, надо заканчивать. Притом что многие наши производители – и промышленники, и аграрии – просят Президента и Правительство не отменять контрсанкции, то есть ответные меры. Подчёркиваю: ответные меры, которые мы ввели не ради того, чтобы насолить нашим западным партнёрам, а для того, чтобы наша экономика начала развиваться. Тем не менее они просят их не отменять, потому что почувствовали возможности для развития. Мы пока эти ответные меры сохранили. Но все должны быть готовы к тому, что рано или поздно эта полоса закончится и возникнет снова чистое конкурентное поле. К этому времени надо развить сельское хозяйство и промышленность до такого уровня, когда они будут сопоставимы по силе с западной промышленностью и сельским хозяйством.

В.Фадеев: В этом году поддержка автомобильной промышленности в России составила 54 млрд рублей. В некотором смысле это несколько сбивает чистое конкурентное поле. Вы планируете продолжать поддерживать эту огромную российскую отрасль?

Д.Медведев: Планируем. Нам Детройт не нужен, нам нужны наши современные автомобильные заводы, которые производят хорошую продукцию теперь. И в прошлом году, и в этом году мы запланировали деньги, и в следующем году – 62 млрд рублей. Это самый большой объём помощи промышленности – 62 млрд рублей. Это касается различных видов автотехники – и легковой, и грузовой, то есть это всё вместе. При этом мы хотим эту программу немного изменить и сделать её более адресной, более приспособленной к интересам конкретных людей. Появятся конкретные пользователи льгот. Малый и средний бизнес, большие семьи, фермеры смогут получить льготы. Чтобы они могли купить новый автомобиль с использованием льготы – той, на которую идут меры поддержки.

С.Брилёв: Наверное, наивно говорить, что у нас будет какая-то совсем позитивная повестка при Трампе, но некие ощущения, что здравомыслия прибавится в российско-американских отношениях, есть. Мы помним, когда в своё время был исчерпан потенциал отношений с Джорджем Бушем, возлагались большие надежды на то, что сейчас Обама придёт и жизнь поменяется. Вы с Обамой тогда объявили о перезагрузке. Или, скажем так, уполномоченные вами главы дипломатических ведомств нажимали на соответствующую кнопку. Чем дело закончилось, мы тоже знаем. Кнопка в музее МИДа лежит, можно посмотреть. Где, Вам кажется, мы с американцами не дорабатывали?

Каким бы могло быть нормальное экономическое сотрудничество со Штатами, тем более что его всегда остро не хватает в наших двусторонних отношениях?

Д.Медведев: Сначала про сотрудничество. В том, что у нас так деградировали отношения... Понятно, что руководитель любого правительства будет исходить из национальных интересов, но мы всё-таки считаем, что в этой деградации, к сожалению, виноваты наши американские партнёры. Мы к этому не стремились. Действительно, предпосылки были весьма неплохие, что-то останется даже на будущее, но в значительной мере фундамент, который был создан, разрушен.

Наше сотрудничество с Соединёнными Штатами Америки всегда будет делиться на два сектора. Первый сектор, где мы друг от друга зависим, где мы являемся обязательными партнёрами, и нам от этого партнёрства никуда не деться. Это вопросы международной безопасности. Две страны, крупнейшие ядерные державы, постоянные члены Совета Безопасности, на нас лежит фундаментальная ответственность за поддержание мира на планете. И мы способны и готовы к этому. Здесь в любом случае всегда консультации велись и будут вестись. Это абсолютно нормально. Это касается всех вопросов – и стратегического паритета, и ядерного сдерживания, и вопросов крупных локальных конфликтов типа Сирии. Это касается вопросов обсуждения важнейших тем для планеты на площадке Организации Объединённых Наций и так далее. Здесь мы в любом случае остаёмся на контакте.

Что касается второй части, или второго сегмента, здесь мы не обязательные партнёры и можем прожить друг без друга. Вопрос в том, надо ли.

С.Брилёв: Экономику имеете в виду?

Д.Медведев: Конечно, это экономика. У нас никогда не было сверхвысокого оборота с Соединёнными Штатами Америки. Посмотрите, крупнейшая экономика мира, а у нас всегда оборот был в районе 25–30 млрд долларов, не более того. В то время как, например, с Германией он был в несколько раз больше. Я уж не говорю про торговый оборот сейчас с Китаем и так далее. Иными словами, там никогда не было чего-то сверхъестественного.

Но сейчас произошла ещё бо?льшая деградация – ещё раз употреблю этот термин – и торговых отношений. Наш торговый оборот за этот год, может быть, будет 17–18 млрд. Это для наших экономик вообще ничего. Да, проекты сохраняются. Многие представители бизнеса с удовольствием говорят об участии в различных наших совместных компаниях, в решении новых задач. Но это вопрос, который в значительной мере будет зависеть от администрации.

А теперь в отношении того, какой курс будет проводить новая администрация: я не знаю. Многие вещи, которые были озвучены избранным Президентом Дональдом Трампом, мне кажутся разумными, прежде всего потому, что это прагматические вещи. Он ведь не говорит о том, что Россия – это друг, что мы хотим какой-то особой дружбы. Он говорит: мы хотим, чтобы были обеспечены прагматические интересы Соединённых Штатов Америки, мы никого не хотим делать врагами, мы хотим со всеми развивать отношения. Это правильные слова для любого национального лидера. И мы то же самое говорим. Ведь мы все решения принимаем не ради американцев, китайцев и ещё кого-то. Мы принимаем их в наших национальных интересах. В наших национальных интересах выстроить с ними нормальные отношения. Проблема заключается в том, что любой избранный президент приходит не в чистое поле, а уже на готовую ситуацию. Есть традиции, есть Государственный департамент, есть решения, ранее принятые Конгрессом, Сенатом. Иными словами, всё это будет сказываться на будущей политике, которую будет проводить новая американская администрация. Но мы, конечно, хотели бы стабильных, нормальных, современных отношений с Соединёнными Штатами Америки, о чём неоднократно говорил Президент Путин.

И.Зейналова: Мы добрались до Трампа, а Трамп добрался до отдела кадров. Он назначил товарища, награждённого российским орденом Дружбы за сотрудничество с Россией. Это Рекс Тиллерсон, госсекретарь. Это как раз и есть та самая современная внешняя политика, на которую мы надеемся и уповаем. Илон Маск сегодня назначен советником. Это такие крепкие хозяйственники от капитализма. Явно не от политики. Вы с ними встречались на полях международных саммитов? Поскольку Вы – по хозяйству и они – по хозяйству. А теперь будут политикой заниматься. Можете предсказать, чего ждать от них?

Д.Медведев: Если говорить о людях из бизнеса, а господин Тиллерсон действительно относится к этой когорте, это люди с очень прагматическим мышлением. Мне кажется, это очень хорошо. Посмотрите, что в Америке произошло? Я не знаю, что в конечном счёте там сложится, но у них такая ситуация, когда во главе страны встал человек, который практически ни дня не был на государственной службе, всю жизнь занимался вопросами развития экономики и бизнеса. Он предлагает свою команду таких же людей. У этих людей – мне кажется, это самое главное – нет врождённых антироссийских или вообще каких-то «анти»-стереотипов. У меня было много контактов с американскими должностными лицами. Я не буду никого конкретно называть, чтобы не обидеть. Но многим из них я говорил: «Твоя беда в том, что ты всю жизнь занимался советологией, у тебя уже есть набор стереотипов, которые тебе дали в Стэнфорде, ещё где-то. И, даже несмотря на природный ум и всё остальное, это довлеет». Эти люди всё начинают с чистого листа. Мне кажется, это неплохо. А господин Тиллерсон всем нам известен как крупный бизнесмен, человек, который много работал на совместных проектах, в том числе на Сахалине, по целому ряду других сделок. В этом смысле с ним хорошие отношения у российских крупных компаний. Ровно поэтому он был когда-то награждён нашим орденом Дружбы. Ну уж не знаю, что это, так сказать, будет значить в процедуре его назначения на должность. Посмотрим.

С.Брилёв: Интересно Вы сейчас и про Кондолизу Райс рассказали, Дмитрий Анатольевич.

Д.Медведев: Я никого не называл. Это Вы сами домыслили.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, давайте вернёмся к нашей повестке. Почти все здесь присутствующие встречались с Вами в течение последнего года тет-а-тет (хотя, наверное, миллионы телезрителей это видели) в канун предвыборной кампании.

Д.Медведев: Да.

С.Брилёв: Мне лично удалось записать с Вами интервью за неделю, по-моему, до выборов.

Д.Медведев: Да, так и было.

С.Брилёв: Вы тогда были нацелены на результат, который, у меня такое ощущение, даже где-то превзошёл Ваши ожидания, – такое конституционное довлеющее большинство. Я неслучайно слово «довлеющее» немножко выделил. Есть даже мнение, что в известной степени можно применить выражение «потерпеть победу», – вот что произошло в сентябре. К чему я это? Конечно, если посмотреть на нынешнюю Думу, после долгого перерыва вновь конституционное большинство. Собственно говоря, дебаты по бюджету сейчас показали, что, да, у оппозиции есть право что-то сказать, но, в общем, сказали и разошлись. Не пугает ли Вас такое большинство, хватает ли Вам качества оппозиции?

Д.Медведев: Ничего не пугает. Всего хватает. И оппозиции тоже. Всё нормально абсолютно.

С.Брилёв: То есть Вам комфортно?

Д.Медведев: Всё по заслугам, что называется. Мы прошли сложную избирательную кампанию. Я лично очень много регионов посещал и как Председатель Правительства, и проводя предвыборные мероприятия. И тот результат, который мы получили, действительно для нашей партии, для «Единой России», очень хороший, я спорить не буду. Но считать, что в Государственной Думе что-то фундаментальным образом изменилось, я не могу по одной простой причине, даже не только с точки зрения большинства, а с точки зрения распределения ролей. Вот посмотрите, все комитеты, которые раньше были закреплены за другими партиями, которые проходили в Государственную Думу, остались за ними. Все высшие должностные лица, которые там замещали должности в руководстве Государственной Думы по пропорциональному, так сказать, принципу, остались на местах. В этом смысле наши коллеги из других оппозиционных партий (кто прошёл, естественно, а прошли те же) своё представительство сохранили. И нам, нашей партии, вполне хватает и критики с их стороны, и жёстких позиций. Это в полной мере проецируется на деятельность Правительства. Они нас как критиковали, так и критикуют, иногда очень жёстко критикуют. Но это полезно, это важно, тем более что и в словах, которые использует оппозиция, и в их аргументах, доводах всегда есть какое-то рациональное зерно. Мы обязаны это изучать.

С.Брилёв: Но и парламент, я так понимаю, сейчас, даже будучи единороссовским, начал с вас строже спрашивать, министров вызывает, я знаю.

Д.Медведев: Министров и раньше всегда вызывали, но мы договорились с новым руководством парламента, я специально обсуждал это с председателем Государственной Думы. Министры должны быть дисциплинированны. Я подписываю, например, распоряжение о том, что представляет закон конкретный заместитель министра. Заместитель министра – это всё-таки серьёзная фигура, это человек, который обладает большими полномочиями. Что делает этот человек? Он не идёт в Государственную Думу, а присылает кого-то менее высокого.

С.Брилёв: Директора департамента.

Д.Медведев: Директора департамента, заместителя директора департамента. Депутаты справедливо обижаются. Поэтому я сказал: знаете, ребята, если я подписал распоряжение про конкретного человека, заместителя министра, пусть он везде и ходит.

Э.Муртазаев: Возвращаясь к парламентским выборам. Ведь не секрет, что на этих выборах явка оказалась рекордно низкой за всю историю выборов в России, при этом особенно низкой она оказалась среди избирателей в больших городах. Вы не считаете, что это такой ответ городского среднего класса, такая форма недовольства существующей технологией выборов, существующей процедурой?

Д.Медведев: Я не считаю, конечно, так. Не потому, что я представляю сейчас ведущую политическую силу, а по вполне понятным статистическим соображениям. В развитых демократиях (мы пока ещё, подчёркиваю, не развитая демократия, мы на пути развития своей правовой системы, наших демократических основ) явка никогда не бывает сверхвысокой, кроме каких-то экстремальных ситуаций.

В среднем по Европе явка 52, 47, 45, в некоторых странах европейских 33, 35 на выборах в парламенты. У нас явка была 48%. Это средняя явка по современным странам. При этом у нас все процедуры используются, которые предусмотрены. У нас сейчас нет такого обильного голосования досрочно, как в некоторых других странах, у нас не голосуют по почте. У нас Президента (хотя сейчас не президентские были выборы) избирают большинством голосов, в отличие от некоторых других стран, где Президента могут избрать меньшинством.

С.Брилёв: Но Вы опять не назовёте их?

Д.Медведев: Опять называть не буду. Но мне когда-то просто коллеги мои американские называли это в качестве преимущества их избирательной системы. Сейчас оставлю это без комментариев.

Поэтому явка, на мой взгляд, нормальная, средняя. Что касается больших городов, Вы правы. Действительно, большие города в чём-то меньшую активность проявляют. Я не знаю, результат ли это разочарований (это всё подлежит отдельному исследованию) или наличия другой повестки дня, большего количества ярких лидеров в провинции, каких-то иных соображений. Но, мне кажется, из того, как проходили выборы в крупных городах, нужно извлечь определённые уроки, в том числе и для «Единой России», конечно. Притом что, надо сказать прямо, наша партия в отличие от многих других реально ходила по дворам, предъявляла свои партийные проекты, включая проекты благоустройства дворов. Мы этот проект тогда засветили, что называется, предложили его осуществлять. Впоследствии он прошёл проработку в Правительстве, был поддержан только что в Послании Президентом, и сейчас по всей стране развернётся программа благоустройства дворов. Я просто к тому, что это и вопрос к конкретным людям, которые занимались избирательной кампанией.

М.Фишман: Я спрошу про гуманитарную сферу. Она мне представляется очень важной, уверен, что не мне одному. Это вопрос по Вашей части, потому что это вопрос про работу правительственных структур, а именно Министерства культуры. Наблюдая за тем, что происходило в течение этого года, мы видели, как Министр культуры видел своё ведомство идеологической инстанцией, а свою работу видел в том, чтобы насаждать единственно верные трактовки, с его точки зрения. Я могу очень много примеров приводить, но возьму последний, а именно обвинение в адрес центра Бориса Ельцина в Екатеринбурге в том, что там неправильно показывают историю, что её надо показывать не так, а этак. Но это просто пример, это происходит постоянно. У меня вопрос очень простой: это вообще входит в должностные обязанности Министра культуры объяснять нам, что правильно, а что нет?

Д.Медведев: Сегодня мы затрагиваем наших коллег, которым трудно работать. Не хотел бы я работать министром культуры с учётом тех вопросов, которые вы задаёте, как и министром спорта. Это сложная работа, нервная.

На мой взгляд, любой министр должен осуществлять координацию, как принято говорить, государственной политики в этой сфере. Относятся ли к вопросам координации государственной политики и издания соответствующих нормативных актов комментарии по конкретным ситуациям? Здесь, мне кажется, нужно исходить из максимально аккуратной, сбалансированной позиции. Вы упомянули Ельцин-центр, говорите, что есть и другие примеры комментариев со стороны Министра культуры или какого-либо другого министра. Но Министр культуры – это идеологическая сфера, это всегда более выпукло выглядит. Когда речь идёт об оценках того или иного предмета искусства, выставки, постановки, на мой взгляд, кто должен это комментировать? Эксперты, соратники по цеху, обычные люди, которые говорят: «мне нравится, мне не нравится», «это годится, это не годится», «это соответствует нашим представлениям, не соответствует нашим представлениям». Когда комментарий осуществляется чиновником в любой сфере, это, к сожалению, в какой-то момент может быть воспринято как окрик. А вот этого допускать нельзя. Даже если должностное лицо и не собиралось заниматься цензурой и что-либо пресекать, просто сразу же формируется тренд: если это позиция министра, значит, нас поставили на место. В этом плане министры – и Министр культуры, и другие министры – должны быть максимально сдержаны в высказывании своих позиций, даже если они абсолютно уверены в справедливости своих суждений.

И.Зейналова: Дмитрий Анатольевич, самым современным из искусств у нас является интернет. Вы активный пользователь. Вы фотографируете, выкладываете. Сейчас, говорят, даже в социальных сетях новый тренд: если раньше все фотографировались на фоне машин, красивых видов и с загаром, то теперь исключительно: офис пустой, а я всё ещё работаю, начальник ушёл, а я всё ещё вкалываю… Вероятно, в ожидании лайков от этого начальства. Самые большие дискуссии в интернете и об интернете: давайте закроем один сайт, давайте закроем другой… Если была бы Ваша воля, что бы Вы закрыли и как бы Вы регулировали этот виртуальный мир? Потому что он уже совсем близко к реальности подошёл.

Д.Медведев: Ирада, я, кстати, не видел в социальных сетях фотографии пустых офисов.

И.Зейналова: Просто у Вас никто не работает. Вы сами говорите, чиновники не хотят!

Д.Медведев: Это навело меня на хорошую мысль, надо мне сделать такого рода публикацию, чтобы было видно, что Председатель Правительства в позднее время на месте!

И.Зейналова: Окно горит…

Д.Медведев: Окно горит, не спит, пульт работает, телефоны все работают, а остальные коллеги где? Поэтому я обязательно возьму это на вооружение.

По поводу интернета и социальных сетей. Мне кажется, что интернет, социальные медиа, социальные сети – это сегодня и не добро и не зло, это просто факт нашей реальности. Вот смотрите: раньше наши предки владели блестящим образом (особенно образованные люди, конечно) эпистолярным жанром, то есть писали прекрасные письма друг другу. Потом, в ХХ веке, появился телефон, они часами висели на телефоне. Звонили, обсуждали какие-то проблемы. Сейчас средством общения стал интернет. Это возможность посмотреть мир, показать себя в этом мире, отреагировать на какое-то событие или получить очень жёсткую, зачастую неадекватную реакцию, причём анонимно. Ещё раз говорю, поэтому это и не зло и не добро, это факт нашего времени. Точно так же нам всем понятно, что в настоящий момент интернет – это неисчерпаемый источник знаний, причём тоже самых разных: и полезных, и бесполезных, и иногда очень вредных. Поэтому в целом моё отношение к социальным сетям такое: это то, что нас окружает, и этим можно пользоваться, если тебе этого хочется, в соответствии с законом и с учётом тех решений, запретов, которые в любой стране существуют. Что здесь очень важно? Я об этом неоднократно говорил и ещё раз вам скажу. Очень важно, чтобы мировое сообщество, как когда-то в середине XIX века, в середине XX века, применительно к авторским правам выработало конвенцию, именно международную конвенцию. Не какие-то решения юрисдикционных органов Соединённых Штатов Америки, где когда-то было принято решение присваивать доменные имена (сейчас, правда, они кое-что изменили, но тем не менее всё осталось в значительной мере как прежде), а именно международную конвенцию, в рамках которой и можно будет отрегулировать все вопросы развития интернета, включая и вопросы развития социальных сетей.

С.Брилёв: В таком случае вопрос от меня на правах подписчика в «Фейсбуке» – на Дмитрия Анатольевича я подписан. Вы там всё-таки часто и фотографии выкладываете... Мы отработали примерно полтора часа, договаривались, что так примерно и будет.

Д.Медведев: Даже больше.

С.Брилёв: Поэтому давайте в качестве завершения. Если языком фотографических вспышек, Дмитрий Анатольевич, чем у Вас 2016 год остаётся в памяти?

Д.Медведев: Если фотографическими вспышками пойти, то, конечно, год, как я уже сказал, был сложный. С другой стороны, год включал в себя и радостные моменты, и позитивные какие-то ситуации. Конечно, я не могу не вспомнить из крупных событий года выборы в Государственную Думу. Что скрывать, это для страны важнейшее было событие.

Я не могу не вспомнить выступление наших спортсменов в Рио, где, несмотря на все ограничения, несмотря на недружественную позицию в отношении нашей страны, нашего спорта, они выступили блестяще. Я хочу их ещё раз за это поблагодарить от всех нас, от всех, кто болел за них.

У нас были примеры совершенно фантастических явлений, связанных с культурой и искусством, несмотря на критику определённую, которая раздавалась в этом направлении. У нас люди стали активно посещать экспозиции крупных художников, туда многотысячные очереди, если вспомнить выставки Серова или Айвазовского. Или же, например, такое фантастическое событие, как выступление оркестра под управлением Гергиева в Пальмире. Всё это создаёт образ 2016 года. А впереди 2017 год. Я желаю, конечно, всем в наступающем году счастья, мира, здоровья и процветания.

С.Брилёв: Спасибо, Дмитрий Анатольевич, за Ваше время. Спасибо коллегам. На этом наш ежегодный разговор с Дмитрием Медведевым подошёл к концу. Всего доброго и до встречи.

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 15 декабря 2016 > № 2010954 Дмитрий Медведев

Подведомственное Росавтодору ФКУ ДСД «Дальний Восток» в течение 2016 года отремонтировало пять мостов общей протяжённостью около 592 пог. м.

Два объекта находятся на подъездной дороге к г. Благовещенску от трассы Р-297 «Амур»: на км 38+750 (рядом с селом Савельевкой) и на км 74+755 (рядом с посёлком Берёзовкой). Другие сооружения расположены на автомобильной дороге «Амур», пролегающей от Читы до Хабаровска, через реки Томь, Белая и Завитая на км 1516+789, км 1562+816 и км 1619+206 соответственно.

За время работ на объектах отремонтированы опоры, пролётные строения, уложено двухслойное дорожное покрытие с верхним слоем из щебёночно-мастичного асфальтобетона, произведена замена деформационных швов, установлены новые лестничные сходы.

Для обеспечения безопасности дорожного движения на мостах устроены перильные и барьерные ограждения, нанесена горизонтальная разметка.

Таким образом, ФКУ ДСД «Дальний Восток» в полном объёме выполнена программа текущего года по ремонту искусственных сооружений на подведомственной сети автомобильных дорог федерального значения.

12 декабря Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев провел в Комсомольске-на-Амуре совещание, посвященное реализации долгосрочного комплексного плана развития города и исполнению поручений Президента России по этим вопросам. В работе приняли участие представители Контрольного управления Президента РФ, федеральных министерств, Губернатор Хабаровского края, руководство государственных корпораций, инвесторы. Федеральное дорожное агентство представил заместитель руководителя Григорий Прокуронов.

Согласно проекта федерального бюджета на 2017-2019 годы на реконструкцию участков автомобильной дороги Хабаровск – Лидога – Комсомольск-на-Амуре, работы по которым начаты в 2016 году, в 2017 и 2018 годах предусмотрено 690 млн. рублей. Указанные средства планируется выделить краевому бюджету в виде субсидий в рамках подпрограммы «Автомобильные дороги» федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы)». При этом, ввод участка км 51 – км 53 планируется в 2017 году, участков км 113 – км 118, км 148 – км 158 – в 2018 году.

Хабаровским краем будет продолжено проектирование реконструкции других участков данной автомобильной дороги.

Также Правительство Хабаровского края для определения мероприятий, необходимых для приведения в нормативное транспортно-эксплуатационное состояние улично-дорожной сети города, направило в Росавтодор материалы обследования (диагностики) улично-дорожной сети города Комсомольска-на-Амуре. В текущем году Правительство края также направит в Росавтодор транспортную схему Комсомольска-на-Амуре с отражением существующей и перспективной интенсивности движения по улицам города. На транспортной схеме будут показаны места, требующие улучшения дорожной ситуации, изменения схемы организации движения, применения технических средств регулирования дорожного движения.

Финансирование комплекса мер по приведению в нормативное транспортно-эксплуатационное состояние улично-дорожной сети г. Комсомольска-на-Амуре из средств федерального бюджета планируется начиная с 2018 года, а в 2017 году такие мероприятия будут финансироваться за счет краевого дорожного фонда, как и предусмотрено долгосрочным планом комплексного социально-экономического развития г. Комсомольска-на-Амуре.

На оливье не экономят

Россияне не спешат экономить на продуктах к праздничному столу

Елена Малышева

Большинство россиян пока не приступили к праздничным закупкам, несмотря на то что цены к концу месяца традиционно подрастают. В среднем новогоднее застолье обойдется в 5,5 тыс. рублей на семью, стоимость продуктов для праздника по сравнению с прошлым декабрем выросла менее чем на 4%.

Россияне откладывают закупки на последний момент

Традиционный салат оливье к встрече нового, 2017 года обойдется россиянам в сумму от 153 до 255 руб. за шесть порций, выяснил исследовательский холдинг «Ромир», проанализировав средние цены на предновогодние товары в торговых сетях на начало декабря. Но пока анализ повседневных расходов россиян показывает, что они в этом году воздержались от ранних закупок товаров к празднику.

«Самые активные продажи традиционно приходятся на пиковый период — 30 и 31 декабря. В эти дни товарооборот выше среднедневных показателей декабря на 60%», — отметили в пресс-службе сети «Дикси». Особенных изменений в праздничном меню здесь не наблюдают: покупатели традиционно отдают предпочтение ингредиентам для популярных салатов, выбирают шампанское и конфеты, продажи икры в декабре в среднем вырастают в 3 раза по сравнению с другими месяцами, игристых вин — в 2,5 раза, спрос на шоколад вырастает на 60%, а в предновогодние дни — в 3 раза.

«В этот период мы расширяем ассортимент наиболее популярными праздничными категориями — от хлопушек до креветок. Наибольшим спросом пользуется игристое вино под собственной торговой маркой. Конфеты и шоколад также одни из наиболее популярных угощений и подарков», — добавили в «Дикси».

Желающим сэкономить на новогоднем столе необходимо учесть, что по многолетней практике наблюдений с приближением Нового года продукты становятся дороже, а ассортимент редеет, отмечают эксперты «Ромира», поэтому продукты с длительным сроком хранения лучше покупать заранее.

Чтобы закупить самые дешевые ингредиенты для того же оливье, рачительным хозяйкам придется обойти несколько магазинов, выяснили аналитики. Тогда теоретически этот салат с ингредиентами из пяти разных торговых сетей может обойтись всего в 152 руб. 83 коп.

Росстат оценивает стоимость любимого новогоднего блюда россиян вдвое выше, в 310 руб.

Удорожание по сравнению с прошлым годом составило меньше 2%, в основном за счет повышения цены на майонез на 8,6%. Выросли в цене также консервированные огурцы и горошек — на 3,2%, вареная колбаса подорожала на 1,3%. Остальные ингредиенты, такие как картофель, морковь, куриные яйца и репчатый лук, подешевели, по подсчетам Росстата.

Другое популярное угощение, селедка под шубой, обойдется всего в 155 руб., что только на 5 руб. больше прошлогодней цены. Основной ингредиент, соленая сельдь, в ноябре 2016 года подорожала на 6,2% по сравнению с декабрем 2015 года.

Новый год лучше встречать в Калмыкии

Продукты к новогоднему столу в расчете на семью из четырех человек обойдутся примерно в 5,5 тыс. руб., по данным Росстата, но стоимость праздника в разных регионах России при этом может значительно различаться. Так, если в Москве средняя семья потратит на еду в Новый год 6,8 тыс. руб., то в Татарстане можно отпраздновать за 4,7 тыс. руб.

Самым дорогим праздник традиционно станет для жителей Чукотки, которым придется оставить в продуктовых магазинах вдвое больше, чем жителям Калмыкии, где стоимость продуктового набора, наоборот, самая низкая в России: 8,4 тыс. руб. против 4,1 тыс. руб. соответственно. Минимальной стоимость «новогодних» продуктов также будет в Мордовии, Кабардино-Балкарской Республике и Оренбургской области, указывает Росстат. Максимальной — в Магаданской области, Якутии, Камчатском крае.

Хорошую новость любителям рыбы и красной икры преподнес в начале декабря глава Росрыболовства Илья Шестаков: цены на Дальнем Востоке падают, поскольку объем продукции вырос. Тем не менее в преддверии праздника все равно ожидается сезонное удорожание, предупредил чиновник.

Красную рыбу, по его словам, лучше покупать прямо сейчас: в первом полугодии цены также традиционно пойдут вверх.

В целом инфляция к концу ноября набрала 5% по сравнению с концом прошлого года, подсчитал Росстат. Продовольствие подорожало за январь – ноябрь на 4%, непродовольственные товары — на 6,2%, услуги — на 4,6%. Стоимость условного минимального набора продуктов в России сейчас оценивается в 3670 руб. в месяц, но в зависимости от региона разница достигает нескольких раз: от 2,9 тыс. руб. в Курской области до 9,1 тыс. руб. в Чукотском автономном округе.

Цены на новогодние подарки выросли сильнее, чем на остальные товары, сообщил в среду замруководителя Росстата Сергей Егоренко. «По большинству товаров, которые люди обычно дарят, цены повысились значительно сильнее, чем средние. Можно с уверенностью сказать, что подарки стало дарить дороже», — сказал он.

Например, мягкие игрушки стали дороже на 6,5%, книги — на 4,8%, полотенца — на 7,6%, туалетная вода — на 9,6%. Повысились в цене и съедобные подарки: шоколад — на 11,1%, коньяк — на 4,4%. Единственное исключение — смартфоны, они даже стали дешевле, добавил чиновник.

«Мы сами разберемся на Курилах». Ожидания жителей от визита Путина в Японию

Одной из тем переговоров в ходе двухдневной поездки российского президента в Токио станет территориальный вопрос. Business FM спросила у жителей Курильских островов, что они думают о возможных решениях

Владимир Путин 15 декабря прибудет в Японию с двухдневным визитом. В Москве во главу угла ставят создание обстановки доверия и сотрудничества между двумя странами, так и не заключившими мирный договор, чему препятствуют претензии Японии на Курильские острова. В Кремле рассказали, что Владимир Путин и Синдзо Абэ по итогам переговоров могут сделать заявление о налаживании совместной хозяйственной деятельности на четырех островах Курильской гряды.

Business FM спросила у жителей островов, что они думают о возможных изменениях. Лидия из Южно-Курильска говорит, что совместное сотрудничество только на пользу.

«Конечно, все относятся к этому положительно, все ждут Путина, давно ждут. Люди каждый год друг к другу ездят. У них программа такая: японцы приезжают на Курилы, общаются. У них строго по программе: общение, вопросы, а потом ответные визиты людей в Японию. Допустим, если какая-то семья тоже по программе планирует принять у себя дома японцев, столы накрывают, общаются с переводчиком, потом эти люди едут тоже в Японию в какое-то определенное время. Составляются списки, и корабль везет их туда. Совместных предприятий с Японией на Курилах нет. Разговаривала недавно с курильчанами, они говорят, что японцы собираются строить в Рейдово фабрику, но там будут работать всего лишь восемь человек, потому что все будет автоматизировано. Я сюда приехала в 1983 году, было очень много японских товаров, и это было на ура. Товары были качественные, в основном одежда. Если это произойдет сейчас, только будет приветствоваться, конечно, потому что там очень все дорого. Все везется из Хабаровска, Владивостока, Сахалина, транспортные накрутки очень большие».

Житель островов Виктор против совместных с Японией предприятий:

«Я, пожалуй, промолчу. Я останусь нейтрален. Если с японцами, то не будет лучше. Мы сами разберемся на Курилах».

За последние годы сотрудничество с японцами стало продуктивней, говорит жительница Южно-Курильска Любовь.

«Сдвинулось с мертвой точки, жизнь улучшилась. Дома красивыми стали, новые дома строят, стало ярко. Но проблем еще очень-очень много. Жители уезжают, в основном после 40 лет, из-за климата, туманов — мы же здесь без солнца, ветра, сырость. Лично я принимала участие в изучении японского языка, ездила в Саппоро на месяц. Для курильчан безвизовый въезд, никакие визы мы не оформляем. Небольшая сумма за оформление документов, а так в Японии мы проживаем бесплатно, на питание нам выдают деньги. Учим японский язык. Японцы, когда они к нам приезжают, мы помогаем с переводами. Мы ходим к ним в семьи, знакомимся с их культурой, бытом, они в наши семьи здесь также ходят на ужин. Япония у нас тут рядышком, из Южно-Курильска Японию с берега видно. Но такого свободного посещения, чтобы просто сел и поехал, нет — у нас даже нет здесь такого транспорта».

Остров Итуруп активно развивается, строятся дороги и дома, местные жители настроены оптимистично, рассказывает житель Курильска Рашид.

«Тут все делается, строится. Жители рады, скорее всего. Я сам военнослужащий, не постоянный житель. Я военный пенсионер, сам с Пензенской области. 1 марта уезжаю на совсем. Я здесь был 23 года, с 1994 года. Думаю, жителям острова Итуруп нравится, что в городе Курильске все строится, сделали асфальт, новые дома строят. Японцы же приезжают сюда в гости к нам. Я, правда, ни разу не ездил, у меня возможности не было, а гражданские ездят в Японию без проблем. Японские дети приезжают, живут недельку, смотрят, интересуются. У нас тут места есть хорошие, красивые».

На самом населенном острове Курильской гряды Итуруп проживают всего 6400 человек, на Шикотане — 1900, на Кунашире— 8000. Население Малой Курильской гряды составляет 2820 человек.

Визит Путина в Японию обещает быть результативным и вне зависимости от дискуссии вокруг территориального спора, сообщает ТАСС. Ожидается, что после переговоров в Токио в присутствии лидеров будет подписано около десятка межгосударственных документов, а также 12-15 важнейших коммерческих соглашений.

"Ростелеком" подключил 1,5 миллиона домохозяйств к оптике

В 2016 году "Ростелеком" подключил к оптическим линиям связи более 106 тыс. домохозяйств на Дальнем Востоке. Таким образом, компания на сегодняшний день довела "оптику" почти до 1,5 миллионов домохозяйств в ДФО при общей численности населения чуть более 6 миллионов человек.

Лидерами по охвату оптическими сетями стали: Сахалинская область - более 30 тыс. домохозяйств, в Приморье – около 24 тыс., в Хабаровском крае порядка 15 тыс. Организация сетей доступа ведется по технологии MetroEthernet ("оптика в дом") и GPON ("оптика в квартиру").

"Обновление телекоммуникационной инфраструктуры и ускоренный переход на оптические технологии входят в число стратегических целей компании. Развитие сети направлено на создание условий для обеспечения наших клиентов новыми цифровыми сервисами. Во многом 2016 год в ДФО был посвящен строительству и предоставлению равных возможностей населению удаленных районов, а также развитию инфраструктуры связи в крупных населенных пунктах", - рассказал директор макрорегионального филиала "Дальний Восток" ПАО "Ростелеком" Александр Логинов.

Поисковики ищут ответы

Актуальные вопросы деятельности поисковых объединений Северо-Западного федерального округа и увековечения памяти павших защитников Отечества обсудят поисковики на семинаре, который открылся 15 декабря в Великом Новгороде. Участниками семинара стали более 100 представителей поисковых и патриотических организаций округа.

Выступая на торжественном открытии семинара, ответственный секретарь «Поискового движения России» Елена Цунаева рассказала об основных вопросах, которые предстоит обсудить его участникам:

«Поисковое движение объединяет патриотические силы нашей страны для выполнения задачи, которую ставит перед нами закон и, конечно, наша совесть: увековечить память погибших при защите Отечества. Государство еще с советских времен поддерживает в разной степени поисковую работу. И сегодняшний семинар тому подтверждение: он проходит в рамках реализации государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации 2016-2020 годы». На стадии формирования этой программы федеральные органы исполнительной власти активно собирали предложения общественных организаций. Именно поэтому в новой программе есть несколько позиций, которые касаются поисковой работы».

Весной 2017 года в Новгородской области будут реализованы два крупных поисковых проекта к 75-летию Любанской наступательной операции Волховского фронта и Демянской операции Северо-Западного фронта. О таких планах на следующий поисковый сезон рассказал участникам семинара председатель Совета командиров Новгородской поисковой экспедиции «Долина» памяти Н.И.Орлова Игорь Неофитов.

«Мы ждем большое количество наших коллег – поисковиков из других регионов, поэтому уже сегодня работаем над планированием этих поисковых мероприятий, организацией взаимодействия со всеми участниками», - пояснил Неофитов.

Участники семинара посетили Зал воинской Славы Великого Новгорода, где осмотрели постоянную экспозицию, а также выставку «Возвращенные имена», созданную по итогам работы поисковой экспедиции «Долина» памяти Н.И. Орлова в 2016 году, и экспозицию, посвященную истории партизанского движения на новгородской земле в годы Великой Отечественной войны.

На круглых столах в рамках семинара будут обсуждаться проблемы межведомственного взаимодействия при организации поисковой деятельности и работы по увековечению памяти погибших при защите Отечества, а также вопросы работы поисковых отрядов с учащимися образовательных учреждений.

Организаторами семинара выступают Федеральное агентство по делам молодежи, ФГБУ «Российский центр гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи», Общероссийское поисковое движение по увековечению памяти павших защитников Отечества «Поисковое движение России» в партнерстве с Правительством Новгородской области и Новгородской областной общественной организации «Поисковая экспедиция «Долина» памяти Н.И. Орлова.

Мероприятие проводится в рамках реализации государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 – 2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. № 1493.

 Куда они лезут

чего добивается общество «Мемориал»?

Владимир Бушин

В газетах пишут: "Общество "Мемориал" опубликовало анкетные данные сорока тысяч сотрудников НКВД". Для чего? Ясно, для того, чтобы в трудную пору посеять в стране ещё больше раздора, вражды, ненависти. Но позвольте, а какое право это общество с красивым лицом мадам Алексеевой имело на такую акцию? Ведь у подобного рода служб, без которых не обходится ни одна страна на свете, бывают дела и сотрудники, сведения о которых долгие десятилетия остаются государственной тайной. Вспомним всем известный пример — дело Рудольфа Гесса, к которому, конечно, имела прямое отношение (если оно не целиком дело её рук) английская спецслужба. Оно остаётся секретным вот уже 75 лет. И конца-края его секретности не видно. В законности акции "Мемориала" надо разобраться. И я не исключаю, что кто-то из его белокрылых энтузиастов — допустим, та же мадам Алексеева — поплатится за это своей свободой.

Но раз уж дело сделано, предлагаю кое-что усовершенствовать. По-моему, список надо разделить на три части. Первая — сотрудники КГБ, главнейшей обязанностью которых было вербовать агентов, секретных сотрудников. Этот список хорошо бы открыть именем известного подполковника КГБ. Второй список — завербованные агенты у нас в стране. И его полезно открыть именем сексота А.И. Солженицына (кличка "Ветров"). Третий, самый почётный список — иностранные агенты, работавшие на нас в других странах. Тут надо золотыми буквами напечатать имя великого Кима Филби и остальных членов легендарной "кембриджской пятерки": Джон Кернкросс, Дональд Маклин, Энтони Блант, Гай Бёрджесс. А кто будет работать, да ещё и совершенно безвозмездно, за одну только идею, кто способен рисковать жизнью за страну Чубайса, Радзинского да Алексеевой с Аллой Гербер?

Как я понял из газет, к публикации списка имела отношение известный борец за правду без границ помянутая пенсионерка Алла Гербер. Ей, должно быть, интересно будет узнать, что её соплеменники составляли непомерную долю среди руководителей ОГПУ-НКВД-КГБ. Вот лишь один примерчик — разного рода высокие начальники строительства Беломоро-Балтийского канала им. Сталина (1930–1932). Список этих лиц с портретами привёл Солженицын в вашем любимом "Архипелаге". Потом он заключает, что надо бы выложить на откосах канала имена "наёмных убийц", записав за каждым "тысяч по тридцать жизней". А имена такие: нарком НКВД Г.Г. Ягода, начальник ГУЛага М.Я. Берман, начальник строительства Н.А. Френкель, а также Л.И. Коган, С.Г. Фирин, Я.Д. Раппопорт, А.А. Сольц, С.Я. Жук, Бродский…(т.2, с.99). Все как на подбор, кроме, кажется, Сергея Яковлевича Жука. Как ныне на телевидении. Приспосабливая "Архипелаг" для духовного прозрения школьников, вдова автора четвертовала это сочинение и, конечно, выкинула из оставшейся четвертинки все вышеприведённые еврейские имена и портреты. Как можно! Ещё подумают детишки, что муженёк мой… Нет, нет!

Вот как всю жизнь работали его бестрепетные руки: "Говорят (кто — Геббельс? Радзинский? Сванидзе? — В.Б.), что в первую зиму с 1931 на 1932 год на Беломоре вымерло 100 тысяч заключенных" (там же, с. 98). Ровнёхонько! "Говорят…Отчего не поверить!" (там же). Действительно, отчего, если очень хочется: ведь это сулит Нобелевскую премию. И дальше: "Скорей эта цифра даже прЕуменьшена (так в тексте!): в сходных условиях в лагерях военных лет смертность один процент в день (подчёркнуто им. — В.Б.) была заурядна, известна всем" (там же). Ну, это уж самый излюбленный довод трепачей и демагогов: известно всем… это подтвердит любой… вся Москва знает…

"Так что на Беломоре могло вымереть 100 тысяч за три месяца с небольшим". А в другом месте по привычной своей игривости с цифрами и фактами называет другую цифру: 10% в месяц. Но если так, то для вымирания 100 тысяч требуется не три месяца, а всё-таки десять.

И вот, заморочив голову читателя жонглированием цифрами, деляга объявляет руководителей строительства канала "наёмными убийцами", вешает на их совесть по "30 тысяч жизней". Но потом сам же и доказывает, что это взято с потока, когда в московском издании "Архипелага" вешает на каждого не 30, а уже 40 тысяч.

А вообще-то у него получается, что на ББК погибло 1 млн. 800 тыс. человек. Ему ничего не стоило и 10 млн. написать. На самом деле смертность на ББК составляла не больше 2-2,2% в год, что примерно соответствовало тогда средней смертности по стране (М. Моруков "Правда о ГУЛаге", М., 2006, с.84).

Мы отмечали, что неутомимая вдова сочинителя выбросила из его бессметного труда опасные еврейские имена, но он-то сам расправился с ними гораздо раньше, заявив: "через два-три года все они были разоблачены как враги народа". Ну и, естественно, расстреляны. Все!.. Да, Ягода через пять лет после сооружения канала действительно был осуждён и расстрелян, но вовсе не за канал. А вот, например, Н.А. Френкель, долгие годы проживая на улице Горького в Москве, умер в 1960 году в звании генерал-лейтенанта, когда ему было 77 лет; Я.Д. Раппопорт, заместитель начальника строительства, стал генералом и во время войны командовал сапёрной армией, уж наверняка получил немало наград, после войны — замначальника Гидропроекта, умер в 1962 году, похоронен на Новодевичьем кладбище; С.Я. Жук, заместитель главного инженера, получил две Сталинских премии, звание Героя социалистического труда, стал академиком, умер в 1957 году, похоронен на Красной площади; А.А. Сольц тоже умер свой смертью в 1945 году, в возрасте 73 лет… Об остальных у меня сведений нет, как нет и оснований думать, что они разделили судьбу Ягоды. Так что Солженицын всех дважды оклеветал: с антисоветской точки зрения и как бы с советской. У него не заржавеет…

Однако представление о ББК как о жутком кошмаре, как о позоре Советской власти сам он и орда солженят втемяшили и в самые крепкие и светлые головы. Даже столь сведущий и проницательный Вадим Кожинов писал, что вот, мол, давно у нас стали выпускать и выпускают до сих пор папиросы "Беломорканал". Да ведь это, дескать, то же самое, как если бы в Польше стали выпускать папиросы "Освенцим". Я уж не говорю о таких головах, как у перманентного депутата Думы, именующего себя Макаровым. Недавно Геннадий Зюганов напомнил депутатам, что в Советском Союзе в 20-е—30-е годы ежегодные темпы роста экономики были 15%. Ух, как вскинулся означенный Макаров! Будто сел на ежа, подброшенного ему на кресло Жириновским: "Вы что ж, зовёте нас к темпам Беломорканала? А?! А?!! А?!!!!".

Да, не плохо бы. Ведь от передовых стран мы отстали уже лет на 50. А на ББК темпы были отменные. Солженицын глумился над сроком стройки: "Двадцать месяцев!… Даже двух полных лет не мог Сталин дать — так торопился". Ещё как торопился, ибо знал: иначе нас сомнут, расплющат, сотрут в пыль.

"Панамский канал длиною в 28 км строился 28 лет, Суэцкий в 160 км — 10 лет, а Беломоро-Балтийский в 227 км — меньше двух лет, не хотите?". И опять врёт. Панамский начали строить в 1904 году, а в августе 1914-го по нему уже прошло первое судно. Значит, соврал почти в три раза. А если принять во внимание, что Панамский канал строила не Панама, а США, богатейшая страна мира, давным-давно забывшая, что такое война на своей территории (конкретно же строило канал военное министерство, на которое американцы никогда не жалели средств), а ББК строила отсталая страна всего несколько лет как пережившая две тяжелейшие войны на своей земле, — если, говорю, это учесть, то коэффициент вранья подскочит гораздо выше.

Что касается Суэцкого, то верно — 10 лет, но ведь его строили и французы, и англичане, и итальянцы, всё небедная публика, и Египет — несчастные тысячи феллахов, которых набирали в принудительном порядке. Строительство канала едва не пустило Египет по миру. А в 1882 году англичане и вовсе захватили Египет, надолго лишив его независимости и отняв канал.

Но вопреки всей махровой клевете на историю строительства Беломоро-Балтийского канала и на сам канал, он был осуществлением мечты ещё царя Петра и великим трудовым подвигом первой пятилетки. Его экономическое и военное значение было огромно. По каналу глубиной в 5 метров пошли крупнотоннажные суда смешанного (река-море) типа. А путь из Ленинграда в Архангельск раньше — вокруг Скандинавии! — составлял 5167 км, а теперь стал 1248. В четыре раза короче! К тому же через Мариинскую систему канал породнил Белое море с Волжским бассейном. А какова была его роль в снабжении войск в годы Великой Оте­чественной войны!.. На берегах канала возникли новые города, а в 1983 году, к 50-летию, канал был награждён орденом Трудового Красного знамени.

Однако в пору нашествия демократии его 60-70-80-летие никто отметить не посмел. Как можно! Ведь канал построен заключёнными… Да, в строительстве канала участвовало много заключённых. И Солженицын с солженятами видели в этом ужасное беззаконие: "Советская власть додумалась (!), что заключенные должны работать!" Дядя, сказал бы я ему, да они всегда и везде работали. Неужто не читал он ни "Записки из мёртвого дома" Достоевского, ни "Сахалин" Чехова. Всюду кипел труд. Да ведь и сам, хоть недолго, но всё же поработал героически на кирпичной кладке, что с пафосом запечатлел ещё в "Иване Денисовиче". Вот как злоба отшибает память! Другое дело, что у работавших в кандалах каторжан Достоевского и Чехова было только три нерабочих дня в году — Рождество, Пасха да день тезоименитства государя, а у не знавшего никаких кандалов и даже наручников государственного преступника Солженицына, как у всех советских граждан, более шестидесяти выходных в год, включая годовщины Великой Октябрьской революции. Ведь одних воскресений 52, а когда прибавили ещё и 52 субботы, то выходных и за сто хорошо перевалило.

Уж, конечно, не читал Солженицын повесть Пришвина "Осударева дорога". Михаил Михайлович был человеком не слишком крутого советского замеса, однако, побывав на канале, написал о нём целую повесть, в которой есть и такие строки: "Канал не так интересен со своей внешней, прямо скажу, щегольской стороны, как с внутренней, со стороны создававшего его человеческого потока: тут соприкасаешься с чем-то огромным… Совокупность этических проблем в "Войне и мире", столь поразившая весь мир, в сравнении с тем, что заключено в создании канала, мне кажется не столь уж значительной" ("Осударева дорога", М., 1958, с.8). Вот даже как… "Война и мир"…

Поясняющим дополнением к Пришвину может быть то, что писал Михаил Зощенко: "В дни, когда я был на Беломорканале, в одном из лагерей состоялся слёт ударников. Это был самый удивительный митинг из всех, которые я когда-нибудь видел. На трибуну выходили бывшие бандиты, воры, фармазоны, авантюристы и докладывали собранию о проделанных работах… Это были речи о перестройке всей своей жизни и о желании жить и работать по-новому. Я на самом деле увидел перестройку сознания, гордость строителей и желание жить иначе, чем прежде". Среди них многим были сокращены сроки заключения, а кто-то за это время научился в вечерней школе грамоте, кто-то приобрёл специальность повыше землекопа, наконец, многие получили ордена, восемь человек — орден Ленина. В их числе получили высший орден страны, да ещё были и досрочно освобождены, например, помянутый руководитель строительства Н.А. Френкель и заместитель главного инженера К.А. Вержбиций, осуждённый по самой страшной статье 58-7 (вредительство). В каком ещё царстве-государстве вчерашние преступники возвращались домой из тюрем и лагерей с орденами? Не во Франции ли, Наталья Дмитриевна, — с орденом Почётного легиона?

Михаил Зощенко, как и Михаил Пришвин, был честнейшим человеком. Кому же верить — им или профессиональному лжецу Ветрову?.. Между прочим, когда в 1946 году Зощенко громогласно и облыжно был обвинён в антисоветчине, он в тот же день написал письмо:

"Дорогой Иосиф Виссарионович! Я никогда не был антисоветским человеком. В 1918 году я добровольцем пошёл в Красную Армию (после участия в звании штабс-капитана в Первой мировой войне, где был удостоен Георгия. — В.Б.) и полгода пробыл на фронте, сражаясь против белогвардейских войск. Я происхожу из дворянской семьи, но у меня никогда не было двух мнений — с народом или с помещиками. Я всегда шёл с народом. И этого у меня никто не отнимет. Я ничего не прошу — я ничего не ищу и не прошу никаких улучшений в моей судьбе. А если пишу Вам, то с единственной целью — несколько облегчить мою боль".

Еврейские имена приведены выше только для того, чтобы такие, как Алла Гербер, знали, куда они лезут и на что могут там напороться.

А я лично очень жалею, что не служил вместе с Путиным в КГБ. Уж от нас, с моим фронтовым опытом и с его кадровым, не ушли бы ни Горбачёв с Ельциным, ни Солженицын с Бурбулисом, ни Собчак с Жириновским. По первому же письму, что прислал мне Солженицын ещё из Рязани, можно было понять, что это за гусь лапчатый.

В каком состоянии Беломоро-Балтийский канал имени Сталина находится ныне, работает ли, я не знаю. Вполне возможно, что так же заброшен демократами чубайсовского помета, как тысячи других замечательных предприятий Советской эпохи.

ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») выполнило основные задачи на 2016 год, заявил заместитель Председателя Правительства РФ, председатель совета директоров ОАО «РЖД» Аркадий Дворкович на заседании итогового правления компании, сообщил пресс-центр «Российских железных дорог».

«Показатели качества обслуживания пассажиров и грузоотправителей, поставленные в начале года, в основном достигнуты. Это заслуга всех работников компании. В целом, оценка позитивная и положительная», – сказал Дворкович. Объём перевозки пассажиров по итогам года достигнет 1,03 млрд человек, грузов будет перевезено 1,2 млрд тонн, сообщил телеканал «РЖД ТВ».

Председатель совета директоров ОАО «Российские железные дороги» подчеркнул, что «увеличение скорости перевозок и выполнение графика движения поездов было отмечено всеми основными клиентами, поэтому планы по увеличению тарифов на 2017 год были восприняты спокойно».

Аркадий Дворкович также отметил эффективную работу ОАО «РЖД» на финансовых рынках, улучшение ситуации с пригородным пассажирским сообщением, а также успехи в реализации инвестиционных проектов, в частности, модернизацию Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей, строительство линии Журавка – Миллерово, подходов к портам, запуск Московского центрального кольца.

«Компания добилась существенного улучшения производительности труда на 5%. Планы на следующий год – такие же. Компания смогла сэкономить затраты, снизить неэффективные издержки и, таким образом, сбалансировать финансовый план и выйти на прибыльную работу», – подчеркнул Аркадий Дворкович.

Он добавил, что достигнутые результаты не означают, что исчерпан весь потенциал повышения эффективности. Это касается клиентоориентированности в части грузовых и пассажирских перевозок, перехода на контракты жизненного цикла по основным направлениям деятельности ОАО «РЖД», внедрения и разработки цифровых технологий следующего поколения.

Отдельно глава совета директоров остановился на повышении безопасности железнодорожных перевозок. Он отметил, что «безопасность можно обеспечить, только внедряя новые технологии с использованием космических систем и мониторинга больших объемов данных, обучая специалистов».

Президент ОАО «РЖД» Олег Белозёров в рамках итогового заседания правления сообщил, что на 2017 год компания должна продолжить повышение качества обслуживания пассажиров и грузоотправителей. «В следующем году мы должны не менее 50 млрд рублей неэффективных затрат у себя изъять и направить на другие направления, которые повысят нашу эффективность, - уточнил он. - Правительство ставит перед нами задачи по увеличению прибыльности компании. В следующем году в сравнении с плановыми показателями этого года она должна быть увеличена в три раза – до 3 млрд рублей».

Крупнейший производитель и поставщик продуктов питания в Китае China National Cereals, Oils and Foodstuffs Corporations (COFCO) планирует закупать сою в Приамурье, сообщает пресс-служба регионального правительства.

В среду во Владивостоке губернатор региона Александр Козлов принял участие во встрече полпреда президента РФ в ДФО Юрия Трутнева с представителями компании. Козлов отметил, что COFCO заинтересовал аграрный потенциал области, особый интерес китайской компании вызвало отсутствие в амурской сельхозпродукции ГМО.

"Поставки соевых бобов в КНР из других стран доходят до 86 миллионов тонн в год, но эта продукция содержит ГМО. В Приамурье компания планирует именно покупать сою, перерабатывать и поставлять, а не заниматься ее выращиванием. У нас есть серьезный потенциал в части нераспаханных залежных земель - порядка 400 тысяч гектаров. Эти площади могут быть задействованы в случае реализации планов компании",- цитирует пресс-служба Козлова. По словам губернатора Приамурья, уже сейчас для нужд COFCO в области могут перерабатывать около 400 тысяч тонн сои.

Чтобы сохранить плодородие почв, на полях нужно выращивать не только сою, но и пшеницу, и кукурузу, однако сейчас существует ограничение на поставку в КНР зерновых культур и продуктов переработки.

"Но если мы под кураторством вице-премьера РФ Юрия Трутнева примем участие в этих проектах, то мы сможем предлагать снятие квот на импорт, либо установить количественные рамки для наших сельхозтоваропроизводителей", - отметил Козлов.

В Приамурье в этом году собрали рекордный урожай зерновых за последние 25 лет - 520 тысяч тонн, средняя урожайность зерновых составила 24,9%, это лучший показатель за всю историю растениеводства в регионе.

Во Владивостоке также обсуждался проект, связанный с переработкой кукурузы в муку и поставки ее в КНР.

В работе заседания приняли участие семьи - участники Государственной программы переселения из Китая, Таджикистана, Киргизии, а также представители организаций, осуществляющих трудовую деятельность мигрантов, УМВД России по ЕАО.

Началось обсуждение темы круглого стола с приветственного слова начальника отдела по вопросам миграции Елены Кирилловой.

- В поисках «лучшей» жизни граждане решаются покинуть свое государство и пополнить ряды мигрантов. На фоне роста населения в развивающихся и его сокращения в уже развитых странах происходит ежегодное увеличение перемещения людей из одного региона в другой. Люди, мигрировавшие в другие страны, ищут безопасное будущее, а также хотят обрести дом на новом месте, - подчеркнула Елена Кириллова.

Почему к нам в столицу автономии приехали семьи из других стран, они рассказали сами.

Мирзоев Эрадж 1978 г.р. приехал в Биробиджан из Таджикистана. Окончил Таджикский институт физической культуры. Работал тренером в спортшколе олимпийского резерва в городе Душанбе. В областную столицу приехал вместе с женой и дочерью. По словам Эраджа, здесь он планирует продолжить тренировать ребят, внося свой вклад в развитие спорта в автономии.

Гражданин Киргизии Кубанычбек Мамаев бывший военнослужащий. Имеет большой опыт работы в сельском хозяйстве. Сам выращивал фруктовые и овощные культуры, занимался пчеловодством и птицеводством. Свои навыки планирует реализовать и в нашей области.

Сюй Лисинь прибыл в областную столицу из соседнего Тунцзяня КНР. В Биробиджане он уже вместе с женой организовал ООО «Да Тадо». Фирма занимается выращиванием сои.

Помимо этого, участники круглого стола в обсуждении затронули вопросы формирования законодательной базы по реализации государственной национальной политики в сфере работы с мигрантами.

На встрече все семьи мигрантов выразили слова благодарности за радушный прием и помощь в их насущных проблемах.

Встреча закончилась фотографией на память.

Сегодня, руководитель Управления Росприроднадзора по Саратовской области Андрющенко А.Е. принял участие в церемонии открытия мусороперерабатывающего комплекса в Балаково.

Строительство мусороперерабатывающего комплекса в Балакове мощностью 150 тысяч тонн твердых коммунальных отходов в год, а также строительство пяти мусороперегрузочных станций в муниципальных районах Левобережья - Пугачевском, Духовницком, Краснопартизанском, Ивантеевском и Перелюбском

В рамках проекта уже созданы 88 рабочих мест. Общий объем инвестиций по соглашению составляет 521,4 млн. рублей. Ожидается, что объем налоговых платежей предприятия за 2017 год составит 14,6 млн. рублей. Завод будет перерабатывать ТБО из восьми районов области.

В настоящее время Филиалом ЗАО "Управление отходами" окончены строительно-монтажные работы на мусороперегрузочных станциях в Перелюбском, Ивантеевском, Духовницком, Краснопартизанском (поселок Горный) и Пугачевском районах.

На Балаковском мусороперерабатывающем комплексе уже выполнена прокладка водопроводной сети, установлена комплектная трансформаторная подстанция, противопожарные резервуары, контрольно-пропускной пункт с весовой, построен цех сортировки твердых коммунальных отходов и площадка под крупногабаритные отходы.

В ходе проверки информации о резком запахе газа на территории Комсомольска-на-Амуре межрайонная природоохранная прокуратура выявила ряд серьезных нарушений в экологической деятельности нефтегазовых предприятий, сообщили РИА "АмурПРЕСС" в пресс-службе краевой прокуратуры. проведена проверка.

Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский нефтеперерабатывающий завод» в соответствии с планом-графиком контроля нормативов предельно-допустимых выбросов обязано один раз в год производить инструментальный контроль нормативов ПДВ в атмосферном воздухе на девяти источниках выбросов.

Однако проверка показала, что в 2015 и 2016 годах в нарушение Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» и условий действия разрешения на выбросы предприятие не осуществляло контроль предельно-допустимых выбросов на трех источниках выбросов. Причиной нарушения послужило отсутствие надлежащим образом оборудованных пробоотборных площадок.

Аналогичные нарушения выявлены при проверке исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха в Комсомольском филиале АО «Газпром газораспределение Дальний Восток». Предприятием в нарушение плана-графика контроля предельно-допустимых выбросов в 2015 году не осуществлен контроль содержания одорантов на 12 источниках выбросов.

По результатам проверки Комсомольским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором генеральному директору ООО «РН-Комсомольский НПЗ» и генеральному директору АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» внесены представления об устранении нарушений законодательства и недопущении подобного впредь.

Кроме того, прокурором в отношении ООО «РН-Комсомольский НПЗ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ (нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух).

В отношении юридического и должностного лиц АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ (несоблюдение экологических требований при эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства).

В приветственном слове М. Соколов поблагодарил собравшихся за личный вклад в развитие транспортной отрасли, высокие результаты работы коллективов, которые они представляют, пожелал здоровья, благополучия и высоких достижений в нелегком труде на благо государства.

Министр особо отметил заслуги генерального директора Государственной корпорации по организации воздушного движения в Российской Федерации Моисеенко Игоря Николаевича, под руководством которого бесперебойно осуществляется согласование пролетов воздушных пространств ближнего и дальнего зарубежья. Также с 2013 по 2015 годы введены в строй оснащенные новейшим оборудованием центры обслуживания воздушного движения в Калининграде, Хабаровске, Самаре, Иркутске.

Под управлением руководителя Администрации Енисейского бассейна внутренних водных путей Байкалова Владимира Викторовича обеспечено увеличение гарантированной глубины на одном из самых напряженных участков реки Енисей, что повысило эффективность работы крупнотоннажного флота судоходных компаний. По его инициативе внедрены спутниковые навигационные системы на всех путейских судах, развивается и совершенствуется ремонтная база флота.

При участии врача-эндокринолога Центральной клинической больницы гражданской авиации Черницкой Елены Рудольфовны рассматриваются вопросы врачебно-летной экспертизы, оказывается помощь летчикам, обучаются и адаптируются на рабочем месте молодые врачи. Председатель совета директоров Московского речного пароходства Березин Вадим Федорович уделяет активное внимание модернизации круизного флота, проводит разработку новых круизных маршрутов.

Сегодня в городе Южно-Сахалинске стартовал учебно-методический сбор по подведению итогов деятельности Дальневосточной подсистемы Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее - РСЧС) в области гражданской обороны (далее - ГО), предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций(далее – ЧС), обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах в 2016 году и постановке задач на следующий год.

Открытие сбора началось с пленарного заседания под руководством заместителя Министра Александра Чуприяна, начальника Дальневосточного регионального центра МЧС России Александра Соловьёва, губернатора Сахалинской области Олега Кожемяко. В нём приняли участие руководство Дальневосточного регионального центра МЧС России и главных управлений МЧС России по субъектам РФ Дальневосточного региона, председатели комиссий по чрезвычайным ситуациям субъектов Дальневосточного федерального округа, руководители подразделений Государственной противопожарной службы, надзорной деятельности, ГИМС, поисково-спасательных подразделений, спасательных воинских формирований и др.

В своём выступлении Александр Соловьёв отметил, что в уходящем году удалось не допустить роста количества происшествий и справиться с возложенными задачами. Так, количество чрезвычайных ситуаций уменьшилось на 45% (10 в 2016 году против 18 в 2015 году).

«Это стало возможным благодаря совместной профилактической работе с органами местного управления, активизации надзорной деятельности, повышению уровня подготовки инспекторского состава. В результате удалось сократить количество пожаров на 6,2% (более 700 пожаров), происшествий на водных объектах на 23% (более 100). При этом при пожарах спасено более 1,5 тысяч человек, а на воде – 447 человек», - рассказал Александр Соловьёв.

В 2016 году надзорными органами выявлено более 52 тысяч нарушений в области пожарной безопасности, из них устранено более 46 тысяч нарушений. Инспекторами государственной инспекции по маломерным судам (далее – ГИМС) на водных объектах выявлено около 4 тыс. нарушений. Происшествий с маломерными судами не допущено.

Начальник Дальневосточного регионального центра МЧС России обратил внимание руководителей органов исполнительной власти на необходимость более активной работы по вопросам предупреждения чрезвычайных ситуаций и пожаров, соблюдения требований пожарной безопасности, безопасности людей на водных объектах. Более качественно эти задачи решались в Республике Саха (Якутия), Камчатском крае и Сахалинской области.

Важное значение в реагировании на чрезвычайные ситуации имеет система антикризисного управления. На данный момент необходимо дальнейшее развитие центров управления в кризисных ситуациях главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации и единых дежурных диспетчерских служб муниципальных образований субъектов Российской Федерации, повышение уровня подготовки специалистов дежурных смен и оперативных штабов, технической оснащенности.

По словам Александра Соловьёва, в этом году уделялось большое внимание вопросам гражданской обороны, созданию систем оповещения населения, образованию внештатных аварийно-спасательных формирований на потенциально опасных объектах. Также активно проводилась работа по обучению населения. В этом году в образовательных учреждениях МЧС России, учреждениях повышения квалификации, учебно-методических центрах ГОЧС, курсах гражданской обороны муниципальных образований, учебно-консультационных пунктах, в организациях, учреждениях в области гражданской обороны прошли обучение более 3 млн. человек, из них более 12,5 тысяч человек – это должностные лица и специалисты РСЧС и ГО.

Ещё одним из важнейших направлений работы является повышение готовности пожарных подразделений к действиям по предназначению. Это позволило сократить среднее время прибытия на пожар в городах - на 2% и в сельских населённых пунктах - на 4%. «Для дальнейшего повышения уровня реагирования на пожары нам необходимо постоянно уделять внимание профессиональному мастерству пожарных, состоянию техники и вооружения, натренированности расчетов и караулов, - пояснил начальник ДВРЦ МЧС России. - В лучшую сторону по организации тушения пожаров в 2016 году отмечается Камчатский край».

В 2016 году в Дальневосточном регионе создано дополнительно 32 подразделения пожарной охраны: 15 подразделений Государственной противопожарной службы, из них 10 постов Федеральной противопожарной службы МЧС России и 17 подразделений добровольной пожарной охраны. В течение года добровольцы участвовали в тушении более 370 пожаров, ими спасено 9 человек.

В минувшем году с положительной стороны зарекомендовала себя созданная в Дальневосточном федеральном округе аэромобильная группировка МЧС России. Её предназначение - прикрытие критически важных объектов экономики субъектов Российской Федерации от крупномасштабных чрезвычайных ситуаций и пожаров, оперативное прибытие на место происшествия и оказание помощи пострадавшим. «Свою эффективность она подтвердила при реагировании на наиболее значимые чрезвычайные ситуации на территории федерального округа, такие как тушение лесных пожаров на территории Амурской области и ликвидация последствий тайфуна «Лайнрок» в Приморском крае», - отметил Александр Соловьёв.

Деятельность авиационных подразделений МЧС России в этом году направлялась на обеспечение деятельности пожарно-спасательных подразделений в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций и происшествий. Авиацией «чрезвычайного» ведомства за год выполнено более 2400 полетов, налет составил 2300 часов. За год воздушными судами перевезено около 6 тысяч человек, более 2 тысяч тонн груза, эвакуировано около тысячи человек. При тушении пожаров на очаги огня было слито 6 тыс. тонн воды, совершено 22 полета на уничтожение ледовых заторов.

Перспективным направлением развития сегодня является беспилотная авиация. В 2016 году в подразделениях МЧС России Дальневосточного федерального округа создано 18 подразделений применения БЛА. На их оснащении находится 32 беспилотных летательных аппарата, которые активно применяются для мониторинга паводковой, лесопожарной обстановки, поиска людей, пропавших в природной среде. Развитие авиационных подразделений МЧС России в 2017 году продолжится.

В заключение пленарного заседания были определены задачи на предстоящий год по различным направлениям деятельности в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, гражданской обороны, пожарной безопасности и безопасности на водных объектах.

По завершению совещания участники сбора отправились на выездные занятия, где для специалистов подразделений организован обмен передовым опытом, также будут продемонстрированы последние достижения и наработки в сфере ликвидации последствий ЧС, имеющиеся в островном регионе.

Учебно-методический сбор продлится несколько дней и завершится 16 декабря.

Труп амурского тигра обнаружен в Хабаровском крае

12 декабря 2016 г. на территории охотничьих угодий, закрепленных за производственным дорожно-строительным кооперативом «Профиль», в урочище р. Обор Хабаровского края обнаружен труп молодого тигра.

13 декабря 2016 г. на место обнаружения трупа тигра была направлена оперативная группа с участием ОМВД России по району им. Лазо Хабаровского края.

При визуальном осмотре трупа тигра признаков огнестрельного ранения не обнаружено. В ходе исследования территории были найдены следы крупной тигрицы и тигренка, которые в данном месте добыли кабана. Установлено, что между молодым тигром и тигрицей с тигренком произошел конфликт, в результате которого тигр погиб.

В МОСКВЕ ПРОШЛО ОТКРЫТОЕ ЗАСЕДАНИЕ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ФЦП «РАЗВИТИЕ ВНУТРЕННЕГО И ВЪЕЗДНОГО ТУРИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2011-2018 ГОДЫ)»

13 декабря 2016 года в Аналитическом центре при Правительстве Российской Федерации состоялось XVI заседание Координационного совета федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)».

Мероприятие проходило с участием средств массовой информации и представителей общественности. Это обеспечило максимальную прозрачность, дополнительные возможности для осуществления народного контроля за эффективностью реализации федеральной целевой программы, а также для конструктивной дискуссии всех заинтересованных сторон по вопросам, связанным с управленческими решениями и отчетностью по ФЦП.

В заседании под председательством Главы Ростуризма Олега Сафонова участвовали представители руководства регионов, входящих в программу. В частности, от Республики Ингушетия на мероприятие приехал ее глава – Юнус-бек Евкуров. От Федерального собрания Российской Федерации присутствовали заместитель председателя Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, Председатель подкомитета по туризму Сергей Кривоносов и член Комитета Совета Федерации по социальной политике Игорь Фомин, от Общероссийского Народного Фронта – руководитель проекта ОНФ «ЗА честные закупки» Анастасия Муталенко и координатор законодательных инициатив ОНФ в Государственной думе, член Центрального штаба ОНФ Наталья Костенко. Также в мероприятии участвовали представители других организаций и общественных объединений.

Помимо традиционных отчетов о результатах проведенных работ по строительству туристских кластеров и докладов о готовности субъектов федерации к выполнению обязательств по программе в 2017 году центральной темой заседания стало усиление контроля за ходом реализации ФЦП в регионах и за соблюдением субъектами федерации инвестиционных соглашений.

Олег Сафонов еще раз заявил о необходимости создавать региональные комиссии по контролю за ходом реализации ФЦП на местах и приглашать в их состав представителей Общероссийского Народного Фронта, Общественной палаты и др.

«Федеральная целевая программа по развитию внутреннего и въездного туризма неоднократно сокращалась, и текущий объем федерального финансирования составляет 27,8% по отношению к изначально установленным ассигнованиям. Согласно доведенным лимитам, бюджетные расходы на мероприятия программы в 2017 и 2018 годах дополнительно сокращены. На фоне уменьшения финансирования и из-за недоработок на местах имеют место случаи затягивания сроков строительства туристских кластеров, а также софинансирования мероприятий из бюджетов регионов и внебюджетных источников в меньших объемах, чем было заявлено при включении в ФЦП и т.п. В сложившихся обстоятельствах вопросы обеспечения результативности мероприятий программы требуют особого внимания», – подчеркнул Олег Сафонов.

В соответствии с установкой, данной Президентом России Владимиром Путиным на «Форуме действий» ОНФ, Федеральное агентство по туризму усилило контроль за ходом реализации ФЦП «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» и за исполнением инвестиционных соглашений со стороны субъектов Российской Федерации.

Для этого задействованы возможности АИС «Туризм», позволяющей отслеживать ход создания туристических кластеров в регионах в реальном времени. Руководителем Ростуризма лично проводятся инспекционные поездки с посещением строящихся кластеров. С этой целью Олег Сафонов уже посетил Бурятию и Республику Саха (Якутия). На ближайшие дни запланирован выезд в Хабаровский край, Амурскую и Липецкую области.

В этих регионах созданы комиссии общественного контроля за реализацией мероприятий Программы.

Текущий 2016 год является ключевым по вводу объектов обеспечивающей инфраструктуры, завершению строительства и вводу в целом 8 туристско-рекреационных и автотуристских кластеров, в том числе ТРК «Плёс» Ивановской области, АТК «Золотые ворота» и ТРК «Барнаул-горнозаводской город» Алтайского края, ТРК «Этническая Чувашия» Республики Чувашия, ТРК «Ярославское взморье» Ярославской области, ТРК «Шерегеш» Кемеровской области и АТК «Самоцветное кольцо Урала» Свердловской области, ТРК «Верхневолжский» Тверской области.

По состоянию на 15 июля 2016 года Ростуризмом было заключено 18 соглашений с 17 субъектами Российской Федерации (Амурская, Калининградская, Кемеровская, Оренбургская, Псковская, Рязанская, Свердловская, Тверская, Ярославская области, Республика Бурятия, Республика Адыгея, Республика Карелия, Удмуртская Республика, Чувашская Республика, Алтайский край, Ставропольский край и Хабаровский край) на строительство 42 объектов обеспечивающей инфраструктуры в 18 туристско-рекреационных кластерах.

ФЦП «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» – единственная в стране федеральная целевая программа, полностью реализуемая на принципах государственно-частного партнерства.

За 11 месяцев 2016 года на реализацию мероприятий ФЦП из бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов по направлению «капитальные вложения» привлечено средств в объеме 643,6 млн рублей, из внебюджетных источников – 7,1 млрд рублей. Ожидаемый показатель привлечения внебюджетных средств по Программе 2016 года составляет 77%.

Кассовое исполнение средств федерального бюджета по ФЦП по состоянию на первое декабря 2016 года составляло 97,2%, что является хорошим результатом и существенно выше показателей аналогичных периодов предыдущих лет.

Интегрированная оценка результатов мониторинга реализации Программы за 11 месяцев 2016 года позволяет выделить наиболее успешные регионы. Это Свердловская область (АТК «Самоцветное кольцо Урала»), Республика Бурятия (ТРК «Подлеморье»), Рязанская область (ТРК «Рязанский»), Псковская область (ТРК «Псковский»). Остальным субъектам – участникам программы необходимо активизировать работу по освоению капитальных вложений и выполнению обязательств по софинансированию расходов федерального бюджета.

В ходе совещания представители большинства субъектов федерации доложили о готовности «выправить» отстающие показатели до конца года.

Глава Ростуризма подчеркнул, что создание инфраструктуры туристических зон важно с точки зрения не только экономики, но и экологии. Прежде всего, это относится к таким важным природным территориям как Республика Бурятия (озеро Байкал), Республика Саха (Якутия), Амурская область, Хабаровский край и др. Организованный туризм на базе туристских кластеров, где осуществляется централизованный вывоз твердых бытовых отходов, где есть системы водоснабжения и водоотведения, а также очистные сооружения, не влечет за собой тех негативных последствий для окружающей среды, с которыми, как правило, сопряжен отдых самостоятельных туристов.

Также Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов напомнил участникам заседания о необходимости учитывать в проектах по созданию туристско-рекреационных и автотуристских кластеров задачу сохранения и поддержки народных художественных промыслов и ремесленных традиций.

В качестве одной из немаловажных проблем, требующих решения, глава Ростуризм выделил недостаточно эффективное и наглядное представление субъектами федерации населению и всем заинтересованным сторонам содержания проектов по созданию туристской и обеспечивающей инфраструктуры и преимуществ от создания ТРК и АТК на территории их регионов. Олег Сафонов поставил задачу региональным органам власти в сфере туризма визуализировать процессы создания кластеров и результаты работы, подготовить качественные презентации с использованием наглядных фотографий с доступным описанием возможностей, которые открывают для потребителей создаваемые объекты.

«Люди должны понимать, на что идут государственные деньги и что они получат от реализации проектов по созданию туристско-рекреационных кластеров на территориях их субъектов. Причем необходимо наглядно демонстрировать результаты каждого этапа, чтобы граждане понимали, что работа движется и мероприятия ФЦП реализуются эффективно», – подчеркнул Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

Для справки:

Целью федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» (далее – Программа) является повышение конкурентоспособности российского туристского рынка, удовлетворяющего потребности российских и иностранных граждан в качественных туристских услугах.

Достижение цели Программы обеспечивается решением следующих основных задач:

1. «Развитие туристско-рекреационного комплекса Российской Федерации»;

2. «Повышение качества туристских услуг»;

3. «Продвижение туристского продукта Российской Федерации

на мировом и внутреннем туристских рынках».

Скотч – помощник любителей трепанга

Сотрудники Уссурийской таможни обнаружили у граждан КНР, отправляющихся на родину, 46,5 кг незадекларированного сушеного трепанга. Свертки с ценным продуктом пытались вывезти в багаже и под одеждой.

Попытку незаконного вывоза трепанга пресекли на таможенном посту Турий Рог, сушеный трепанг находился в сопровождаемом багаже трех граждан Китая. Кроме того, в ходе личного досмотра на теле каждого из них в области живота, поясницы и на ногах под одеждой также нашли свертки с «морским огурцом», примотанные скотчем. Как сообщили Fishnews в пресс-службе Уссурийской таможни, общий вес обнаруженного деликатеса составил 46,5 кг.

В отношении правонарушителей возбуждены административные дела по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ (сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение). Биоресурсы изъяты и направлены на экспертизу. Ведется расследование.

Дело о гибели «Дальнего Востока» дошло до суда

В Южно-Сахалинский городской суд направлено уголовное дело о крушении траулера «Дальний Восток». Его фигурантами стали руководители ООО «Магеллан», капитан, сотрудник Сахалинрыбвода и госинспектор Северо-Восточного теруправления Росрыболовства.

Заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному по факту крушения 2 апреля 2015 г. траулера «Дальний Восток» в акватории Охотского моря. Материалы направлены в Южно-Сахалинский городской суд для рассмотрения по существу, сообщили Fishnews в пресс-службе Генпрокуратуры.

Напомним, к уголовной ответственности привлечены первый заместитель генерального директора ООО «Магеллан» Алексей Васин, заместитель гендиректора по безопасности мореплавания этой же компании Александр Кудрицкий, а также бывший капитан «Дальнего Востока» Анатолий Борисов, начальник отдела безопасности мореплавания, сертификации и наблюдения за рыбопромысловым флотом Сахалинрыбвода Николай Харченко и госинспектор СВТУ Росрыболовства Александр Никодименко. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц); частью 3 статьи 290 УК РФ (получение взятки), частью 3 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и частью 3 статьи 293 УК РФ (халатность).

По версии следствия, Алексей Васин, Александр Кудрицкий и Анатолий Борисов допустили системные нарушения правил безопасного движения морского транспорта, связанные с переоборудованием траулера, существенно снизившим его живучесть. «В совокупности с нарушением безопасной эксплуатации судна это привело к крушению БАТМ «Дальний Восток» и гибели 69 человек. В свою очередь Николай Харченко и Александр Никодименко ненадлежащим образом осуществляли контроль за обеспечением безопасности на морском транспорте», - говорится в релизе Генпрокуратуры.

Рыбные запасы Ханки и реки Раздольной растут

В озере Ханка повышение уровня воды привело к увеличению численности верхогляда, толстолобиков, сазана, карася и других промысловых рыб. Ресурсы еще одного водного объекта Приморского края - реки Раздольной - помог восстановить десятилетний запрет на коммерческое рыболовство.

Рыбохозяйственные исследования на Дальневосточном бассейне специалисты обсудили в рамках расширенных лабораторных коллоквиумов, которые сейчас проходят в ТИНРО-Центре.

Как рассказал научный сотрудник института Максим Шаповалов, наблюдается тенденция увеличения рыбных запасов озера Ханка. Положительное влияние на численность водных биоресурсов оказывает подъем уровня воды из-за увеличения водности в бассейне реки Амур. Специалисты отмечают повышение количества верхогляда, толстолобиков, сазана, карася и других рыб, используемых промыслом или перспективных для него. Рост запасов некоторых объектов, например, толстолобиков, также обусловлен регулярными выпусками молоди, которые проводят китайские рыбоводы.

«Ученые считают, что состояние запасов позволяет увеличить рекомендованные объемы вылова верхогляда и других видов рыб. Официальная статистика говорит о низком освоении большинства «неодуемых» объектов, однако ситуация с объектами, на которые устанавливается общий допустимый улов, иная – квоты 2015 года были освоены в среднем на 70%», - сообщили Fishnews в пресс-службе ТИНРО-Центра.

Исследования других континентальных водоемов региона также показали интересные результаты. Так, по словам научного сотрудника института Сергея Большакова, улучшилось состояние ресурсной базы реки Раздольной и ее эстуарной зоны. Здесь восстановление запасов стало возможным благодаря запрету на промышленное рыболовство, который действовал с 2003 по 2013 гг.

«Проведенные в 2016 году работы показали, что наиболее массовыми объектами остаются мелкочешуйная и крупночешуйная красноперки, пиленгас, японская малоротая и азиатская зубастая корюшки. Слабые подходы отмечались только у последней, в то время как малоротая корюшка продемонстрировала хороший репродуктивный потенциал, приведший к стабилизации запасов на довольно высоком уровне», - отметили в ТИНРО.

Однако специалисты добавили, что, несмотря на неплохое состояние запасов, анализ промысла показывает снижение уловов на усилие. Ученые полагают, что чрезмерная промысловая нагрузка, в том числе и со стороны рыбаков-любителей, которые могут использовать запрещенные орудия лова, вкупе с произошедшими заморами может привести к новому подрыву запасов. Поэтому специалисты не исключают введения ограничений по орудиям лова, местам и периодичности их установки.

Рыбинспекторы готовятся к путинным командировкам

В Росрыболовстве хотят привлечь к работе оперативных штабов, координирующих рыбоохранные мероприятия во время основных путин, сотрудников силовых ведомств, в том числе из других регионов.

На пресс-конференции в Москве руководитель Росрыболовства Илья Шестаков отметил, что в следующем году планируется создать оперативные штабы по проведению рыбоохранных мероприятий во время основных путин, в том числе лососевой, и привлечь к их работе органы внутренних дел, Росгвардию, погранслужбу.

«Это задача, которую мы хотели выполнить в 2016 году. К сожалению, в этом году коллеги нас не подержали, но мы надеемся, что в 2017 году эту работу все-таки сделаем, что повысит эффективность рыбоохранных мероприятий. Планируется создание таких оперативных штабов с привлечением сотрудников из разных силовых ведомств из других регионов», – рассказал глава федерального агентства.

Как сообщает корреспондент Fishnews, Росрыболовство также продолжит практику привлечения на время путины на Дальний Восток рыбинспекторов из других территориальных управлений. По словам Ильи Шестакова, эффективность их работы, прежде всего, связана с тем, что это люди приезжие и не имеют связей с местным населением.

«С другой стороны, мы изменили работу рыбоохранных инспекторов. Сейчас больший упор делается на создание постоянных постов на период прохождения путины. Постоянные посты, расположенные в местах нереста, не дают браконьерам вести там какую-либо деятельность. Кроме того, созданы мобильные группы, которые отслеживают прохождение путины до нерестилищ. Все эти мероприятия, как нам кажется, и позволили добиться этой эффективности, и в следующем году мы безусловно будем их продолжать», – резюмировал глава Росрыболовства.

Так, в этом году особую эффективность от привлечения дополнительных инспекторов рыбоохраны из других регионов отметили в Хабаровском крае. На охотское побережье было командировано четверо инспекторов из Магаданской области, а в летний период – еще порядка 10 представителей из различных теруправлений европейской части страны. Не первый год хабаровским рыбинспекторам помогают и бойцы отряда «Пиранья» из Москвы. «Такая подмога для нас незаменима, потому что противостояние со стороны браконьеров мы испытываем серьезнейшее», – прокомментировал руководитель Амурского ТУ ФАР Сергей Михеев.

На будущий год в регионе также готовы встретить квалифицированную поддержку, планируется значительно увеличить и число постов, которые размещаются прямо на реке Амур. Они позволяют оказывать противодействие браконьерам непосредственно с воды, повышают мобильности и безопасности самих инспекторов.

"Роснефть" и ChemChina создают СП.

"Роснефть" и ChemChina создают СП для строительства завода полимерных покрытий.

Главный исполнительный директор ПАО "НК "Роснефть" Игорь Сечин и генеральный директор Китайской национальной нефтехимической компании (ChemChina) Ян Синцян подписали в г. Циндао (Китай) соглашение об основных условиях создания совместного предприятия, сообщается в пресс-релизе "Роснефти".

В соответствии с условиями подписанного документа стороны создадут на территории опережающего развития "Большой Камень" в Приморском крае России совместное предприятие для целей строительства завода и производства полимерных покрытий и красок ежегодной мощностью до 50 тыс. тонн продукции, а также осуществления научно-исследовательской деятельности.

В этой связи "Роснефть" и ChemChina проведут технико-экономическое обоснование проекта и необходимые мероприятия по подготовке создания совместного предприятия.

В результате реализации проекта в России будет создано крупнейшее предприятие по выпуску специальных морских и арктических судовых покрытий, лидер данного сегмента промышленности.

Продукция, планируемая к производству на заводе, найдет свое применение в работе судостроительного комплекса "Звезда" на Дальнем Востоке России, создаваемого по поручению президента страны Владимира Путина. В частности, "Роснефть" и ChemChina создадут рабочую группу для разработки новых полимерных покрытий морских судов различного класса, в том числе арктического.

На Общероссийскую новогоднюю елку в Кремле прилетят более 1240 детей из 32 городов России.

На новогоднее представление в Москву прилетят более 1240 детей из 32 городов страны.

Для обеспечения всех организационных аспектов предстоящих перевозок, встречи и обслуживания детей в аэропортах вылета/прилета и на бортах воздушных кораблей в Росавиации и ее региональных управлениях в круглосуточном режиме с 22 по 29 декабря будут работать оперативные штабы.

Авиакомпании «Аэрофлот-российские авиалинии», «ВИМ-Авиа», «Нордавиа», «Нордстар», «Россия», «S7 Airlines» («Сибирь»), «Уральские авиалинии», «ЮТэйр» и «Ямал» выполнят с 22 по 25 декабря 35 рейсов, которми доставят в столицу 1554 человека – 1246 детей и 308 сопровождающих их лиц. Сотрудники Росавиации встретят юных гостей Кремлевской елки во всех аэропортах Московского авиационного узла – Домодедово (примет 20 рейсов с детьми на борту), Внуково (8 рейсов) и Шереметьево (7 рейсов).

Лайнерами группы «Аэрофлот» из Абакана, Красноярска, Нижневартовска, Петропавловска-Камчатского, Сургута, Хабаровска, Южно-Сахалинска и Якутска на Кремлевскую елку прилетят 222 ребенка. Самолетами «Уральских авиалиний» из 8 городов Сибири и Урала, Поволжья и Крыма в столицу будут доставлены 598 детей. Бортами авиакомпаний «ЮТэйр» и «Ямал» из Уральского федерального округа, включая ЯНАО и ХМАО, на праздничное мероприятие прилетят 216 ребятишек (178 «ЮТэйр» и 38 «Ямал»). Группа «S7 Airlines» из Абакана, Горно-Алтайска, Нового Уренгоя и Улан-Удэ привезет 126 детей. Из Анадыря, Благовещенска и Магадана воздушными судами «ВИМ-Авиа» прибудут 44 ребенка. Обратные рейсы из Москвы по городам России будут организованы с 26 по 28 декабря.

СПРАВКА

26 декабря 2016 года в Государственном Кремлевском Дворце откроется Общероссийская новогодняя елка. Участниками праздничного мероприятия станут более 6 тысяч детей, которые приедут в Москву из российских регионов, а также из Абхазии и Южной Осетии. Это победители различных конкурсов и олимпиад, воспитанники детских домов и дети малообеспеченных семей, а также те, чьи родители погибли при исполнении служебного долга.

Воздушные перевозки детей на Общероссийскую новогоднюю елку в Кремле будут выполняться из городов:

Абакан, Анадырь, Барнаул, Белоярский, Благовещенск, Горно-Алтайск, Иркутск, Красноярск, Магадан, Мурманск, Нарьян-Мар, Нижневартовск, Новосибирск, Новый Уренгой, Норильск, Ноябрьск, Омск, Петропавловск-Камчатский, Салехард, Симферополь, Советский, Сургут, Сыктывкар, Томск, Тюмень, Улан-Удэ, Уфа, Хабаровск, Ханты-Мансийск, Чита, Южно-Сахалинск и Якутск.

Об участии заместителя Руководителя Россельхознадзора Евгения Непоклонова в мероприятиях по вопросу эпизоотического благополучия в Забайкальском крае.

14 декабря 2016 года заместитель Руководителя Россельхознадзора, главный государственный ветеринарный инспектор России Евгений Непоклонов провёл расширенное совещание по теме: «Организация и проведение мероприятий по обеспечению эпизоотического благополучия на поднадзорных территориях». В работе совещания приняли участие руководители территориальных Управлений Россельхознадзора и органов ветеринарии ряда субъектов Сибирского и Дальневосточного Федерального округов.

В своём вступительном слове Евгений Непоклонов отметил, что ситуация с ветеринарным благополучием в регионах разная, но проблемы общие. Наиболее острой из них является слабое внимание властей субъектов России к развитию ветеринарных служб. Не на должном уровне стоят вопросы кадрового обеспечения отрасли ветеринарии, низкая заработная плата и слабая социальная защищенность, что влечёт за собой большую текучку кадров.

На сегодняшний день заместителем руководителя Россельхознадзора поставлена задача ветеринарным службам быстро и качественно локализовать вспышки ящура, также остро поставлен вопрос по борьбе с заносом и распространением вируса африканской чуме свиней, которой широко распространен по всей европейской части страны и материка. Буквально недавно в Хабаровском и Приморском краях в продукции животного происхождения (колбасные изделия), поступившей с одного из подмосковных мясокомбинатов, выявлена ДНК африканской чумы свиней. Как отметил в ходе совещания Е.А. Непоклонов, строить иллюзий, что это заболевание обойдет регионы Сибири и Дальнего Востока, не следует. Ветеринарным службам нужно быть готовыми к любому развитию событий.

Речь также шла и об особом положении приграничных территорий, являющихся буферными зонами, не позволяющими проникать болезням животных вглубь России. Достаточно подробно на совещании говорилось о вспышке ящура в Забайкальском крае, о причинах его появления.

Е.А. Непоклонов также принял участие в работе внеочередной противоэпизоотической комиссии Забайкальского края при участии Губернатора Забайкальского края Н.Н. Ждановой, представителей Министерства сельского хозяйства Забайкальского края, ФСБ, МЧС и других заинтересованных ведомств, на котором поставил вопрос о проведении мероприятий по отчуждению восприимчивых животных в очагах ящура.

Отвечая на вопросы представителей СМИ в рамках состоявшейся в Управлении Россельхознадзора по Забайкальского края и Амурской области пресс-конференции, Е.А. Непоклоновым были даны аргументированные ответы на вопросы журналистов о сложившейся эпизоотической ситуации в Забайкальском крае, в том числе о выполнении мероприятий, направленных на недопущение заноса и распространения ящура на территориях Забайкальского края и Амурской области.

О расширении ФГБУ «Сахалинская МВЛ» области аккредитации.

Современные условия успешного пребывания на рынке лабораторных услуг — это жесткие требования к качеству проводимых исследований, испытаний и измерений, удовлетворение требований заказчиков, огромная конкуренция и борьба с недобросовестными поставщиками услуг.

Подведомственное Россельхознадзору ФГБУ «Сахалинская МВЛ» в ноябре 2016 года на основании приказа Федеральной службы Росаккредитации успешно прошла выездную проверку по расширению области аккредитации и соблюдения требований федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».

По результатам выездной проверки экспертной группой составлен акт о расширении области аккредитации ФГБУ «Сахалинская МВЛ» по проведению исследований пищевой продукции методами высокоэффективной жидкостной хроматомасс-спектрометрии (ВЭЖХ-МС) и газовой хроматомасс-спектрометри (ГХ-МС). Данная область аккредитации позволяет лаборатории быстро и эффективно решать сложнейшие аналитические задачи и выдавать более качественный химический результат.

О визите представителей Министерства морских дел и рыболовства Республики Корея в Российскую Федерацию.

В соответствии с ранее достигнутыми договоренностями в рамках Меморандума о взаимопонимании между Министерством морских дел и рыболовства (МОF) Республики Корея и Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору сегодня, 14 декабря, группа корейских инспекторов прибыла во Владивосток для проведения инспекции российских предприятий и судов-экспортеров продукции водного промысла в Республику Корея с целью оценки российской системы обеспечения безопасности рыбопродукции, предназначенной на экспорт в Республику Корея.

В ходе визита, в соответствии с разработанной ФГБУ «НЦБРП» программой, корейские инспекторы проведут рабочие совещания с представителями территориальных управлений Россельхознадзора в Приморском и Камчатском краях, проинспектируют ряд рыбоперерабатывающих предприятий и морских судов, поставляющих рыбопродукцию в Республику Корея.

Также, корейским специалистам будут представлены презентации находящихся на промысле рыбоперерабатывающих судов, подробно описывающие этапы производства предназначенной на экспорт в Республику Корея продукции рыболовства и соблюдение обязательных требований по обеспечению ее безопасности.

Визит корейских специалистов продлится до 21 декабря.

На протяжении всего периода проведения инспекции представителей компетентного органа Республики Корея будут сопровождать представители подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «НЦБРП».

Об успешном прохождении ФГБУ «Приморская МВЛ» очередного этапа международной аккредитации.

ФГБУ «Приморская МВЛ» успешно прошла инспекционный контроль немецкого органа по аккредитации DAkkS (Германия) во главе с доктором Питером Хорстманном.

Аудит проводился в рамках подтверждения компетентности по физико-химическим, микробиологическим, молекулярным, радиологическим, бактериологическим, показателям.

Все методы испытаний включенные в область аккредитации Учреждения получили положительную оценку.

Доктор Хорстманн отметил высокий уровень квалификации специалистов Испытательной лаборатории и профессионально выстроенную систему менеджмента качества, которые при проведении испытаний сохраняют независимость, объективность, компетентность и конфиденциальность.

Успешное прохождение аккредитации в системе DakkS позволяет ФГБУ «Приморская МВЛ» продолжить свою деятельность на международном уровне.

Об успешном участии в межлабораторных сличительных испытаниях ФГБУ «Сахалинская МВЛ».

В четвёртом квартале 2016 года ФГБУ «Сахалинская МВЛ» приняла участие в межлабораторных сличительных испытаниях (МСИ) по диагностическим исследованиям:

— определение антигенов вируса гриппа птиц методом ПЦР;

— определение антител к вирусу гриппа птиц и болезни Ньюкасла методом РТГА.

Контрольные образцы подготовил и представил ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Согласно отчету по результатам МСИ ФГБУ «Сахалинская МВЛ» успешно прошла оценку компетентности в области проведенных исследований.

Обитель Кизилташ

Это место более полувека было засекреченным

Есть в Крыму удивительный по красоте уголок, которого не найти в туристических справочниках и даже на карте отыскать трудно. Из обычных «штатских» людей об урочище Кизилташ знали только жители близлежащих деревень, да и тем путь сюда был заказан.

До сих пор на подступах к Кизилташу можно увидеть развалины КПП и замаскированных ДОТов, остатки казарм и укреплений. По всему видно: объект ни при каких обстоятельствах не должен был попасть в руки врага! Ведь в урочище находился арсенал для хранения боеприпасов, снабжавший корабли и авиацию Черноморского флота. На территории Кизилташа сохранилась спецтехника для перевозки и оснащения спецбоезапаса, как официально именуется ядерное, химическое и бактериологическое оружие.

Будто самой природой это место надёжно отгорожено от посторонних глаз высокими горами. В крепчайшей породе были пробиты туннели, устроены многочисленные залы-хранилища, над созданием которых в 50-е годы трудились лучшие инженерные умы военно-промышленного комплекса и целая армия метростроевцев. Работы по строительству выполняли политические заключённые, имеющие специальный допуск и опыт работы в шахтах.

Для охраны объекта был построен уникальнейший горный стрелковый полигон со штурмовыми полосами для отражения атак противника. Вся кизилташская долина по кругу была закрыта несколькими рядами колючей проволоки, ограждение оснащено современной сигнализацией, на въездах стояли контрольно-пропускные пункты. Попасть на территорию военной базы можно было только по пропускам, а выехать лишь по служебным делам или в отпуск.

Близлежащее село Красносёловка превратилось в военный городок: строились дома, общежития для офицеров, школы и детский сад. Но въезд гостей и родственников был запрещён. Мало того, каждый отдельный объект на территории базы представлял собой отдельную «крепость», куда не мог без специального разрешения пройти даже командный состав самой базы!

О том, какого размера сооружения скрывают горы Кизилташа, можно только предполагать. Местные жители утверждают, что одна из гор изнутри выдолблена целиком. А ещё ходят упорные слухи о том, что ради сохранения военной тайны все рабочие, трудившиеся над подземными складами, были расстреляны… Но не эти мрачные загадки времён холодной войны привели нас в урочище Кизилташ. Манили его нетронутая красота и рассказы о необыкновенном святом источнике, скрытом в скалах. Увиденное превзошло все ожидания.

По скале вилась хорошо утоптанная тропинка, пропадая в зарослях можжевельника, взбегая на открытые площадки, откуда открывался ошеломительный горный ландшафт. Острые кряжи напоминали то клыки невиданных чудовищ, то развалины древних замков. Внезапно горы наполнились колокольным звоном и неведомо откуда полились церковные песнопения. Мы поднимались всё выше, и вот за очередным поворотом открылась чудесная картина: три величественных вершины и горящий золотом купол церкви, казалось зависшей прямо на скале, словно маяк для паломников…

Предание говорит, что святые схимники поселились в Кизилташских пещерах за 120 лет до Крещения Руси. А в VIII веке н. э. здесь находилась летняя резиденция святого Стефана – защитника иконопочитания, чудом избежавшего мученической смерти в Константинополе. В честь святого Стефана, архиепископа Сурожского (Сурож ныне – Судак), в урочище Кизилташ в XIX веке был основан мужской монастырь.

Огромным и величественным стал монастырь, когда в 1858 году его возглавил игумен Парфений. Он был выдающейся личностью. Во время Крымской войны перед лицом смертельной опасности причащал раненых и отпевал погибших под обстрелом вражеской артиллерии, за что был удостоен боевых наград. Кизилташский монастырь он поднял из разрухи своими руками, за что его очень любили в округе. Но судьба героя войны, христианского подвижника была ужасна: на лесной дороге его подстерегли разбойники и убили, а затем сожгли. В 2000 году игумен Парфений причислен к лику святых. Судьба его любимого детища – Кизилташского монастыря была также трагична. В 1921–1926 годах обитель была разграблена, а затем окончательно ликвидирована…

В Великую Отечественную войну в этих местах действовал крупный партизанский отряд. Если подняться выше монастыря и идти вдоль горной реки, попадаешь в бывшую «партизанскую вотчину»: в глубоком овраге располагается самодеятельный памятник партизанам, а чуть дальше – ещё один, установленный несколько лет назад, уже «капитальный», мраморный. На склонах оврага – оплывшие землянки партизан. Здесь были обнаружены остатки трёхлинейной винтовки, гильзы, котелок, кружка и другие предметы партизанского быта. Если подняться по крутой железной лесенке от монастыря к источнику, который паломники называют Святым, – все окрестности как на ладони. Это действительно очень хороший наблюдательный пункт во время военных действий. Не исключено, что партизаны использовали его, чтобы следить за противником.

В составе этого партизанского отряда были работники лесхоза – отличные стрелки, прирождённые охотники. Кроме того, лесники прекрасно знали местность. Они-то и «работали» в отряде снайперами. Война пощадила остатки монастыря – лишённые куполов храмы стояли до пятидесятых годов, когда монастырские постройки были взорваны, а на их месте возник арсенал…

В 1992 году боезапас был вывезен из урочища Кизилташ, но воинская часть продолжает действовать и поныне. Мы попали в урочище как раз в день принятия присяги. Узкие улочки посёлка были забиты автомобилями, долину заполнял грохот военного оркестра. Но стоило подняться в горы, как мы очутились словно бы в другом мире, где царили удивительная тишина и какой-то особый благостный покой.

В былые годы паломники, чтобы достичь Святого источника, буквально карабкались по отвесной стене. Не менее тяжёл был и сам путь к монастырю. Паломников сравнивали с солдатами армии Суворова, совершившими беспримерный переход через Альпы. Кстати, само урочище Кизилташ называют «Крымской Швейцарией». Однажды сюда приезжали швейцарцы и привезли с собой фотографию монастыря в Альпах, поразительно похожего на Кизилташскую обитель!

Теперь к целительному источнику (говорят, его вода более всего помогает при болезнях глаз) ведёт длинная металлическая лестница, а путь к монастырю указывают нарисованные на стволах деревьев кресты. Высоко в горах выстроено два храма, хозяйственные и жилые помещения. Под вековым дубом – восстановленный колодец. Неподалёку вздымают свои вершины два ливанских кедра, свидетели величия и трагедии монастыря…

Во многом его возрождение является заслугой настоятеля Кизилташской обители игумена Никона. В прошлом он выпускник Симферопольского военно-политического строительного училища, затем – офицер Первой бригады морской пехоты Украины, которая базировалась в урочище Кизилташ. Днём «отрабатывал боевую задачу», а после выполнял свою духовную миссию, о которой ему поведал в чудесном видении святой Николай. Интересно, что род игумена Никона (в миру – Николай Демьянюк) известен с XII века. О его предках, дворянах Черновецких, сыгравших немаловажную роль в отечественной истории, написана книга «Шляхтич» крымской публицистки Светланы Беловой (отец Никон погиб год назад. – Ред.).

С урочищем Кизилташ, что в переводе с крымско-татарского означает Красный камень, связано ещё немало преданий и чудесных событий. К примеру, чудесное обретение в воде источника иконы Божией Матери, происшедшее в 20-х годах XIX века, или случившееся уже в наше время спасение девочки, заблудившейся в лесу. Через два дня она вышла к монастырю Кизилташ, ведомая… скакавшей впереди неё белочкой.

Покуда в людях сохраняется вера, живёт и сам народ. Эту древнюю истину сохранили кизилташские скалы. Отрадно, что сейчас монастырь возрождается – как и десятки других православных святынь Крыма.

Ритта Козунова

Вдали от шумных трасс

Чтобы понять истинное очарование провинциального русского города, стоит побывать в Зарайске

Зарайск – один из самых древних городов Подмосковья, расположенный вдали от суеты шумных трасс в окружении потрясающих природных пейзажей. Некогда важный духовный центр, оборонительный пункт, родина великих меценатов, купцов, гениев культуры и искусства, Зарайск и сейчас привлекает внимание. Каждое лето здесь проходит масштабный исторический фестиваль «Зарайский ратный сбор», куда со всех уголков России съезжаются сотни ратников, прекрасных славянок, торговцев, скоморохов, чтобы воссоздать на один день захватывающую атмосферу Древней Руси и перенести в неё всех зрителей и гостей форума.

Есть множество причин побывать в Зарайске, сегодня же мы представляем читателям семь основных. Уверены, они станут отличным поводом, чтобы заглянуть в этот уютный уголок настоящей русской провинции.

1. Подняться на стены самого маленького кремля в России

Зарайский кремль – самый маленький и единственный полностью сохранившийся боевой кремль на территории Московской области. Он был возведён по приказу великого князя Московского Василия III в 1528–1531 годах для защиты юго-восточных границ Московского государства. В Смутное время из кремля для освобождения Москвы выступил с отрядами зарайский воевода Дмитрий Пожарский. Архитектурный ансамбль кремля составляют два храма – Никольский собор (XVII в.) и собор Иоанна Предтечи (XX в.), а также здание бывших присутственных мест (XIX в.). Здесь расположен Историко-архитектурный, художественный и археологический музей «Зарайский кремль», основанный в 1918 году. Он хранит богатейшие коллекции живописи, скульптуры, графики, прикладного и декоративного искусства России, Западной Европы, Японии и Китая.

2. Увидеть произведения искусства эпохи палеолита

На территории Зарайского кремля был обнаружен древнейший памятник мирового значения – Зарайская стоянка древнего человека. Среди многочисленных находок особо ценными можно назвать знаменитую фигурку бизона и статуэтки палеолитических Венер. Великолепно сохранившиеся изделия вырезаны из бивня мамонта около двадцати тысяч лет назад. Поражает точность и аккуратность работы древних мастеров. Эти экспонаты вызывают неподдельный интерес у всех посетителей музея. Также в археологическом зале можно увидеть и другие находки, познакомиться с интерактивной картой раскопок на Зарайской археологической стоянке.

3. Сделать фотографии города с высоты птичьего полёта

Одним из самых интересных памятников архитектуры города является Водонапорная башня, построенная в 1914–1916 годах. Она представляет собой кирпичное восьмигранное сооружение в четыре яруса, высотой 29 метров. Ранее башня снабжала водой ближайшие улицы города, а сейчас её используют как смотровую площадку.

Башня расположена в самой высокой точке Зарайска, что позволяет насладиться потрясающими видами города и его окрестностей.

4. Прогуляться по усадьбе Достоевского

Зарайское сельцо Даровое принадлежало Достоевским и их родственникам Ивановым в 1831–1929 годах. Здесь великий русский писатель Фёдор Михайлович Достоевский провёл свои самые счастливые детские годы, познакомился с русской природой, бытом загородной усадьбы, жизнью крестьян. Даровое – поистине «колыбель творчества», источник воспоминаний и сложных образов героев писателя, которые нашли воплощение во многих его произведениях.

В усадьбе находится один из выдающихся памятников писателю, частично сохранились липовая аллея, фруктовый сад, а также пруд, обязанный своим появлением именно пребыванию семейства Достоевских в Даровом.

Прогулка по усадьбе оставляет незабываемое впечатление: посетители могут пройти по тем самым тропкам, по которым бегал босоногий подросток Федя Достоевский, прикоснуться к вековым дубам и липам, увидеть любимое место детских игр – «Федину рощу». А в соседнем селе Моногарово сохранился храм, который посещали Достоевские. Там же находится могила отца писателя.

5. Побывать в гостях у первой в России женщины-скульптора

В Зарайске родилась Анна Семёновна Голубкина (1864–1927) – первая женщина-скульптор, выдающаяся представительница Серебряного века. В историю русского искусства она вошла как непревзойдённый мастер скульптурного портрета. Голубкина училась в Московском училище живописи, ваяния и зодчества, Императорской академии художеств и брала уроки у знаменитого французского скульптора Огюста Родена.

В доме, в котором проживала Анна Семёновна со своей семьёй, создан мемориальный музей. Музейное собрание составляют личные вещи, письма, фотографии и работы скульптора. Для детей здесь проводят увлекательные мастер-классы.

6. Увидеть икону, которой поклонялся Иван Грозный

Главной православной святыней Зарайска считается чудотворная икона Николы Зарайского, хранящаяся в Иоанно-Предтеченском соборе Зарайского кремля. По преданию, чудотворная икона святителя Николая была принесена в город Красный (ныне Зарайск) в 1225 году из Корсуни. Поклониться ей приезжали Василий III и Иван Грозный. И сегодня многочисленные паломники приезжают в Зарайск просить заступничества у святого Николая.

С чудотворной иконой Николы Зарайского связано происхождение святого источника Белый Колодец. Как повествует древнее предание, когда князь Фёдор Юрьевич встречал святыню в 1225 году и взял в руки святой образ, из-под земли забил родник, вода которого считается целебной.

До революции в городе действовало 15 храмов. В настоящий момент работают только пять городских церквей и 20 – в Зарайском районе. Единственная церковь, в которой никогда не прекращались богослужения – Благовещенская. Самый древний храм на территории Зарайска – Никольский, построенный в конце XVII века.

7. Совершить конную прогулку

Вблизи святого источника Белый Колодец можно наблюдать великолепные природные пейзажи: бескрайние просторы полей, излучину реки Осётр с крутыми берегами, живописные склоны холмов. Прогуляться в этих замечательных местах на лошадях предлагает всем желающим конный клуб «Ангел».

О других достопримечательностях Зарайска читайте на туристическом портале «Афиша Подмосковья» http://afisha.mosreg.ru.

Николай Павлов

Дорожные службы пришли на помощь водителю циркового фургона, съехавшего в кювет на 175-м километре федеральной трассы «Сибирь». Вместе с ним из снежного плена спасли четвероногих артистов – кошек, собак и редких енотовидных носух.

По словам представителей Росавтодора по Кемеровской области, водитель грузового автомобиля Volvo, который следовал из Хабаровска в Екатеринбург, в сложных погодных условиях не справился с управлением и съехал с проезжей части. Первыми на место происшествия прибыли именно дорожники, которые в тот момент выполняли расчистку трассы от снега. С помощью спецтехники удалось оперативно эвакуировать автомобиль из кювета. После этого машина с цирковыми зверями продолжила движение по маршруту.

Происшествие произошло накануне утром, 13 декабря, и не вызвало перебоев в движении транзитного транспорта по федеральной трассе, люди и животные не пострадали.

Напомним, что Росавтодором было распространено предупреждение об ожидающемся ухудшении погодных условий на территории Кемеровской, Томской и Новосибирской областей. Дорожные службы были переведены в усиленный режим работы для круглосуточного устранения последствий снегопадов. В результате принятых мер удалось обеспечить бесперебойный проезд транзитного транспорта по всем федеральным трассам.

Путин и Абэ поделят Курилы

Путин и Абэ обсудят будущее Курильских островов

Рустем Фаляхов

Россия не намерена ни возвращать, ни продавать Японии спорные острова Курильской гряды. Но, может быть, получится договориться c японцами о совместной хозяйственной деятельности на островах. Такова исходная переговорная позиция Кремля в преддверии визита Владимира Путина в Японию. Премьер Синдзо Абэ тем не менее уверен, что сможет поставить точку в споре.

Визит Владимира Путина в Японию состоится 15–16 декабря, сообщил на брифинге во вторник помощник президента Юрий Ушаков. И хотя предварительная дата визита была известна еще летом, официальный Токио подтвердил ее только 8 декабря, буквально за неделю до поездки. Ситуация не типичная для мероприятий такого уровня. Причем нервозность ощущается не только в Японии, но и среди ее партнеров по клубу G7, и в первую очередь в США.

Меньше, чем с Белоруссией

Напомним, цель переговоров Путина с японским премьером Синдзо Абэ — территориальный спор по четырем островам Курильской гряды, отошедшим России по итогам Второй мировой войны, и, возможно, подготовка проекта мирного договора между Россией и Японией. Токио заявляет, что мирный договор не может быть подписан без урегулирования территориального спора. В свою очередь, отсутствие мирного договора тормозит развитие взаимоотношений двух стран. Прежде всего — экономических.

Ушаков констатировал факт сокращения товарооборота с Японией.

В 2015 году взаимная торговля обвалилась более чем на треть, до $21,3 млрд, за январь – сентябрь этого года — еще на 28%, до $11,5 млрд. Это в 2,5 раза меньше, чем товарооборот России с Белоруссией.

Накануне визита японский премьер Синдзо Абэ твердо заявил, что готов поставить точку в истории, которая тянется более 70 лет. «Я хочу пойти на переговоры в верхах [с Россией], чтобы положить конец территориальной проблеме», — сказал премьер. Но как именно он готов это сделать, Абэ не уточнил. Зато разного рода намеков было много.

6 мая в Сочи Абэ встречался с Путиным, и они проговорили за закрытыми дверями 2,5 часа. Абэ по итогам переговоров неожиданно заявил, что предложил Путину «новый подход», свободный от прошлых идей. Путин, по словам Абэ, согласился с этим подходом.

Территориями не торгуем

Там же, в Сочи, Путин, комментируя итоги саммита РФ — АСЕАН, неожиданно заявил, что Россия готова вести диалог с Японией, в том числе по вопросу мирного договора, однако не собирается ничего продавать.

«Мы ничего не продаем. Мы готовы купить многое, но ничего не продаем. Мы готовы и хотим вести диалог со всеми нашими партнерами, в том числе и с Японией, включая заключение мирного договора, в контексте которого обсуждаем и территориальный вопрос», — заявил Путин.

Судя по всему, Путин дал ответ на циркулирующие в СМИ слухи о том, что японцы не против выкупа островов. Считается, что в 1990-е годы после развала СССР и во время экономического кризиса японская сторона вела зондаж о возможности выкупа спорных островов за $26–28 млрд.

К теме Курил Путин вернулся в очередной раз 5 сентября на пресс-конференции по итогам саммита G20 в Ханчжоу. Он напомнил, что СССР, согласно декларации 1956 года, был готов передать Японии два острова из четырех — Шикотан и Хабомаи, но японская сторона отказалась тогда от исполнения соглашения. «Ей [Японии] показалось, что этого недостаточно, японские партнеры решили, что они должны претендовать на все четыре острова», — говорил Путин.

Ни два, ни четыре

В Японии этот экскурс в историю расценили как сигнал о том, что Россия готова последовать советско-японской декларации 1956 года. Тем более что документ был ратифицирован Верховным Советом СССР и парламентом Японии. Остается только выполнить утвержденное.

На этой волне 23 сентября японская газета «Иомиури» сообщила, что Япония не будет требовать от России возвращения всех четырех островов Южных Курил, будет достаточно, если Россия передаст два острова, и якобы в этом и состоит новая официальная позиция Токио к предстоящей встрече с Путиным. Но спустя несколько часов после публикации «Иомиури» официальный Токио выступил с опровержением на эту тему. Было заявлено, что позиция Японии о необходимости возвращения всех четырех островов Южных Курил остается неизменной.

Кроме того, Абэ не может не считаться и с позицией японских коммунистов. Они полагают, что Россия обязана вернуть не два и даже не четыре острова, но и весь Курильский архипелаг.

А император отказал

Наконец непонятно, получил ли Абэ карт-бланш от императора Акихито на решение «территориального вопроса» любой ценой или неким «новым подходом». Но факт остается фактом: Акихито отказался встречаться с Путиным. Якобы чтобы не вызвать недовольство США, сообщала The Japan Times со ссылкой на свои источники. Японские власти, утверждают источники издания, сказали Вашингтону, что визит российского лидера не будет таким, «будто Путин является особым гостем, так как он не проведет встречу с императором».

Более того, японцы вначале рассматривали визит Путина как неофициальный, предлагали ограничиться поездкой в префектуру Ямагути на острове Хонсю, на родину предков Синдзо Абэ. Но Москва настояла на том, что визит должен состояться и в официальной резиденции премьера в Токио тоже.

При этом японцам пришлось объясняться с США. На прошлой неделе администрация Барака Обамы выразила Японии недовольство из-за готовящейся встречи Абэ с Путиным.

В Вашингтоне считают, что встреча Путина и Абэ может ослабить санкционное давление стран «большой семерки» на российскую экономику. Токио ответил в том духе, что при всей необходимости Японии работать в рамках членства в G7 «стремление продвигать национальные интересы является естественным».

Защита от самурая

Эмоциональную канву визита подогрел и Владимир Путин. Он дал интервью журналистам японских СМИ, но перед тем, как отвечать на вопросы, показал собаку породы акита-ину по кличке Юмэ. Подарок японцев из 2012 года. По словам Путина, это строгая собака, которая всегда защищает хозяина, чем озадачил журналистов и даже напугал их. Они ответили, что «очень рады видеть Юмэ веселой и бодрой, однако немного удивились и испугались, что начало встречи будет такое».

Так или иначе, но российская сторона готова к любому повороту в предстоящей встрече с Абэ. Помощник президента Ушаков сообщил, что в разной стадии готовности к подписанию находятся с десяток межгосударственных проектов и не один десяток коммерческих. И состав российской делегации в Японию более чем представительный: ключевые министры, вице-премьеры, губернаторы, представители крупного бизнеса и отраслевых союзов. «Роснефть» и «Газпром» ведут переговоры с японскими компаниями о совместной реализации проектов по добыче и переработке углеводородов. В компаниях сообщили, что не комментируют предстоящий визит. Ранее сообщалось, что японские банки Sumitomo Mitsui и Mizuho изыскивают возможности предоставить «Газпрому» совместный кредит в размере $833 млн.

Также Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) планирует объявить о новых инициативах, включая «дальнейшие шаги по созданию совместного с Японией инвестфонда».

Но согласованных обеими сторонами проектов пока нет, уточнил Ушаков. Ситуация не типичная, и это лишний раз доказывает, что эмоциональный фон, предшествующий визиту, накален до предела.

Судьба договоров будет решаться в последний момент, в зависимости от того, о чем договорятся лидеры двух стран, дал понять Ушаков.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков также заявил, что решить территориальный вопрос между Россией и Японией наскоком невозможно. Тем не менее в Кремле считают, что прорыв во взаимоотношениях достижим. Ушаков не исключает, что в ходе визита Владимира Путина в Японию будет объявлено о начале совместной хозяйственной деятельности на спорных территориях.

«Возможно, лидеры объявят о начале совместной хозяйственной деятельности на островах. Документ пока не согласован, он прорабатывается», — сказал Ушаков.

На возможность «совместной деятельности» ранее намекала и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Но Россия не пойдет на ограничение суверенитета над Курилами, утверждала парламентарий.

Эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», не менее скептичны относительно результативности визита. «Я не ожидаю от этого визита больших подвижек в решении так называемого территориального вопроса. Скорее всего, акцент будет смещен в сторону экономического сотрудничества», — говорит Елена Катасонова, руководитель Центра японских исследований Института востоковедения РАН.

Сами японцы считают, что Россия и Япония смогут договориться, но важна не юридическая подоплека, а доверие. А оно давно утрачено. «Россия должна учитывать, что японцы обижены. Россия присоединила острова после того, как император признал поражение в войне и войска фактически сложили оружие», — полагает Кентаро Ишикава, сотрудник Института восточных культур при РГГУ.

Лондон не отпускает преступников

Генпрокуратура рассказала, почему Британия не выдает России обвиняемых

Владимир Ващенко

В 2016 году несколько стран, впервые в истории их отношений с Россией, согласились выдать Москве обвиняемых и подозреваемых. Вместе с тем по-прежнему тяжело добиться передачи в РФ тех, кто скрывается от российских силовиков в США и Великобритании. Впрочем, иногда привлечь таких людей к уголовной ответственности все же удается. О том, как это делается, — в исследовании «Газеты.Ru».

В нынешнем году впервые в Россию из Ирака был экстрадирован гражданин иракского государства. Мужчину по имени Али Сабах передали российской стороне, так как в РФ он обвиняется в преступлении, связанном с торговлей запрещенными веществами. Об этом в среду сообщил начальник управления по экстрадиции Генпрокуратуры России Александр Куприянов.

«Его привезли в нашу страну транзитом через территорию ОАЭ, это была непростая и длительная процедура, но благодаря нашим иракским партнерам она завершилась благополучно», — пояснил представитель Генпрокуратуры, выступая на первом открытом международном форуме надзорного ведомства.

Как рассказал «Газете.Ru» официальный представитель Генеральной прокуратуры Александр Куренной, всего же в прошлом году ведомство направило в компетентные органы иностранных государств 323 запроса о выдаче лиц для привлечения к уголовной ответственности и для приведения приговоров в исполнение, что на 42 запроса меньше, чем за 2014 год.

«Снижение показателей произошло за счет уменьшения числа лиц, задержанных на территории Украины», — сказал он. По его словам, иностранные правоохранители пошли навстречу нашим прокурорам 147 раз, что на 51 раз меньше, чем в 2014 году. Кроме того, в первом полугодии 2016 года в иностранные государства было отправлено 198 запросов о выдаче, из них 93 были удовлетворены, что на 27 запросов больше, чем за аналогичный период в прошлом году.

«Хочется особенно подчеркнуть, что в 2016 году нам удалось добиться выдачи в Россию ряда лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Среди них — Борис Шишолин, который пытался скрыться в Швейцарии. В свою бытность, будучи первым заместителем генерального директора открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод», в составе организованной преступной группы он участвовал в хищении бюджетных денежных средств в размере свыше 74,5 млн рублей, которые выделило предприятию Минобороны России. Кроме того, он обвиняется и в покушении на хищение более 18 млн рублей путем незаконного возмещения из бюджета Российской Федерации налоговых вычетов. Передача его правоохранительным органам России состоялась 10 июня 2016 года», — рассказал Куренной.

Он также отметил, что примером положительного сотрудничества с компетентными органами иных государств может служить передача в Россию бывшего главы Росграницы Дмитрия Безделова, которого следствие считает причастным к хищению у государства более 1 млн и 172 тыс. рублей. Его возврата в Россию надзорное ведомство добилось совместно с коллегами из МВД.

В Генпрокуратуре отметили также, что чаще всего навстречу России при рассмотрении просьбы об экстрадиции из числа стран СНГ идут Белоруссия и Казахстан, из дальнего зарубежья — Испания, Франция и Германия.

«В 2015–2016 годах наибольшее количество запросов удовлетворено компетентными органами Белоруссии (56), Казахстана (39), Украины (36), Черногории (10), ФРГ (8), Австрии (6), Испании (6), Сербии (4) и Кипра (3)», — отметили в ведомстве. По словам начальника управления по экстрадиции Куприянова, постепенно РФ наладила взаимодействие по этому вопросу также с Испанией, Аргентиной, Эквадором, Чили, Тунисом и Марокко.

Убил милиционеров 10 лет назад

Согласно российскому законодательству и международным договорам, Генеральная прокуратура направляет прямой запрос в те или иные страны о прямой экстрадиции обвиняемого или заочно осужденного. Но есть и второй способ добиться выдачи человека, который скрылся от российских силовиков за рубежом: его можно объявить в розыск через Интерпол.

Как сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе МВД, в 2015 году правоохранительными органами Российской Федерации по каналам Интерпола было направлено 1508 запросов об объявлении в международный розыск лиц с целью ареста и выдачи.

«По итогам года при содействии национального бюро Интерпола осуществлено 55 экстрадиций и депортаций, что несколько меньше аналогичных показателей 2014 года», — отметили в ведомстве.

Там также уточнили, что в первом полугодии нынешнего года правоохранительными органами Российской Федерации было направлено 986 запросов об объявлении в международный розыск лиц с целью ареста и выдачи и 42 раза в нашу страну депортировали людей, которые были объявлены в розыск по российской инициативе. В 2016 году впервые состоялись выдачи из Мексики и Южной Кореи.

«Знаковым событием стала выдача из Германии Вахтанга Джавахадзе, участника разбойного нападения в Южном административном округе Москвы в апреле 2006 года, в ходе которого был расстрелян прибывший на место происшествия наряд милиции», — отметили в пресс-службе МВД.

Англосаксы не выдают России почти никого

В полиции также считают, что среди стран дальнего зарубежья особенно плодотворно с российской стороной сотрудничают Германия, Испания и Таиланд. Как рассказали в Генпрокуратуре, сложнее всего добиться выдачи или экстрадиции из США и Великобритании.

«В первом случае это обусловлено отказом Вашингтона от сотрудничества на основании принципа взаимности в отсутствие двустороннего договора о выдаче между Россией и Соединенными Штатами, во втором — предоставлением компетентными органами Великобритании статуса беженца лицам, обвиняемым в совершении преступлений на территории Российской Федерации по политическим мотивам. С такими же проблемами с указанными государствами сталкиваются и наши зарубежные коллеги», — отметил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной.

В МВД подчеркнули, что, несмотря на все сложности, иногда американская сторона все же помогает российским правоохранителям.

«В этом году в аэропорту Шереметьево по прибытии рейсом из Нью-Йорка после депортации Иммиграционной службой США был задержан российский гражданин Геннадий Гаврилец, которого обвиняют в причастности к «заказному» убийству президента АОЗТ «Юнитранс-Mink» Анатолия Сериченко.

Хотя Между Вашингтоном и Москвой нет двустороннего договора о выдаче, американские коллеги уведомили правоохранительные органы Российской Федерации о готовящейся депортации», — отметили в МВД.

Как пояснил «Газете.Ru» адвокат Александр Карабанов, который в своей практике также сталкивался с вопросами выдачи, экстрадиции и депортации в Россию, самым серьезным препятствием в попытке вернуть того или иного россиянина в РФ остается отсутствие договора о выдаче со страной.

«Основная проблема экстрадиции — это сложная бюрократическая процедура, которая может занимать от 6 до 12 месяцев. При этом надо учитывать, что между государствами должно быть обязательно соглашение о выдаче обвиняемых. Если такого документа нет, то значит нет правовых норм, на основании которых одно государство может требовать что-то от другого», — сказал юрист.

В МВД «Газете.Ru» также пояснили, что на эффективность международного взаимодействия негативно влияет как отсутствие договора о выдаче, так и разногласия в законодательствах.

«Одно и то же деяние в разных странах может квалифицироваться по-разному:

в одной стране оно признается уголовным преступлением, а в другой — лишь административным проступком. Кроме того, различны сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности», — сказали в пресс-службе МВД.

Или выдавай, или суди

Впрочем, как пояснил «Газете.Ru» заместитель генпрокурора РФ Саак Карапетян, в некоторых случаях обвиняемых или заочно осужденных в России можно привлечь к уголовной ответственности даже тогда, когда они скрываются за границей, а договора о выдаче между нашими странами нет.

«Этот человек может быть осужден либо может отбывать наказание в той стране, где он скрывается. Наиболее активно с нашей страной в подобном ключе взаимодействует Белоруссия. Впрочем, в 2015 году в Японии был приговорен к 20-летнему лишению свободы россиянин, обвиняемый в убийстве, совершенном в Амурской области.

Аналогичным образом действует и Россия. Она не выдает своих граждан в иные страны, но может осудить их на своей территории.

В прошлом году Генпрокуратура РФ исполнила запрос минюста США, в результате чего в ноябре 2015 года россиянин был осужден за совершение двойного убийства в Соединенных Штатах. Российский суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на 19 лет», — сказал Карапетян.

Он добавил, что за последнее время Генеральная прокуратура России добилась ареста за рубежом имущества фигурантов уголовных дел на общую сумму более €900 млн.

В переговорах по Курилам замаячили базы США

Кремль отказался комментировать возможное размещение баз США на Курилах

Александр Братерский, Игорь Крючков

Япония не исключает появления на Курильских островах американской военной базы. Об этом 14 декабря сообщила японская газета «Асахи», ссылаясь на Сетаро Яти, генсека Совета нацбезопасности страны. Это заявление может резко осложнить переговоры о статусе Курильских островов на фоне завтрашнего визита в Японию президента России Владимира Путина.

В публикации «Асахи» от 14 декабря рассказывается о московских переговорах, которые состоялись между Сетаро Яти и секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым. По данным издания, Яти, отвечая на вопрос российской стороны о вероятности размещения американской военной базы на Курильских островах, заявил: «Да, такая возможность есть».

«Асахи» утверждает, что этот диалог состоялся в ноябре. Впрочем, в той же публикации приводится и другой, более актуальный комментарий источника, близкого к японскому правительству.

«Такие слова Яти были совершенно естественными, поскольку при установлении японского суверенитета над островами они автоматически подпадают под договор о гарантиях безопасности между США и Японией», — заявил он.

На следующий день, 15 декабря, в Японии ждут визита президента Владимира Путина. Токио надеется, что в ходе переговоров возможен прорыв по проблеме Курильских островов. Из-за этого нерешенного территориального спора вокруг Итурупа, Кунашира, Шикотана и Хабомаи две страны не могут заключить мирный договор после окончания Второй мировой войны.

«Если что-то было надо сделать с японской стороны, чтобы переговоры пошли прахом, то именно такое заявление», — считает Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа.

«В данном контексте теоретически рассуждать об американских базах на Курилах — это то же самое, что рассуждать о размещении американских баз в Подмосковье, — добавил собеседник «Газеты.Ru». — Для России это, конечно, неприемлемо».

«Российская сторона уже несколько раз давала сигналы, что готова пойти на вариант, прописанный в декларации 1956 года (подписана и ратифицирована и СССР, и Японией. — «Газета.Ru»). То есть передать Токио Хабомаи, который не является даже полноценным островом, это гряда скал, торчащих из моря, а также Шикотан — самый мелкий из остальных островов, — рассказал Храмчихин. — Однако на данном этапе для Японии и этот вариант считается неудовлетворительным. Страна настаивает на передаче всех четырех островов».

13 декабря о декларации 1956 года говорил и Путин. «Там написано, что мы сначала заключаем мирный договор, потом вступает в действие декларация, и два острова передаются Японии. Не сказано, на каких условиях передаются, под чьим суверенитетом это остается», — утверждал он на встрече с японскими журналистами.

Официально возмутительная позиция

«Президент в ходе этого же мероприятия сказал, что Курильские острова являются территориальной проблемой для Японии, но не являются проблемой для России. И поверьте, это заявление в японской общественности может вызвать такой же резонанс и возмущение, какой вызвала в России публикация «Асахи», — заявил «Газете.Ru» Георгий Кунадзе, бывший замглавы МИД РФ, принимавший участие в этом переговорном процессе.

По его мнению, японская сторона не могла сказать ничего другого относительно Курильских островов. Если они перейдут к Японии, то на них, как и на всю остальную территорию страны, перейдет действие союзного договора с США.

«Нужно учитывать этот факт. Официальный Токио не может сказать ничего другого в нынешней ситуации», — сказал Кунадзе, добавив, что Япония в принципе хотела бы получить гарантии от Вашингтона о неразмещении военных объектов на Курилах. Однако до практического обсуждения этого вопроса еще далеко, так как он не выходит из чисто теоретического поля, — ведь соглашения по передаче Курил между Москвой и Токио еще нет.

«В публикации «Асахи» у меня удивление вызывает другой момент. Рассказывается о ноябрьских переговорах Яти с Николаем Патрушевым, секретарем Совета безопасности. Изумляет, что у Российской Федерации появился еще один центр, который уполномочен вести международные переговоры такого рода», — добавил бывший замминистра иностранных дел России.

Глава Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов считает, что за японским сигналом стоит также взаимная милитаризация проблемы. Россия ранее заявляла, что разместит базы на спорных островах Итуруп и Кунашир. Там уже идет строительство военной инфраструктуры общей площадью 390 тыс. кв. м.

«Японская сторона боится потерять сотрудничество с США в этой сфере, так как американские военные защищают их от китайских поползновений на острова Сенкаку. Пекин и Токио оспаривают их принадлежность», — добавил эксперт «Газете.Ru».

В записке в адрес правительства Японии в январе 1960 года представители СССР указали, что Япония, разместив у себя на территории военные базы, нарушает условия договора о передаче островов.

В декларации 1956 года подчеркивалось, что СССР учитывает национальные интересы Японии и миролюбивые намерения страны. Эти намерения с точки зрения Советского Союза поставили под сомнения американские войска, которые к 1960 году появились в Японии на постоянной основе.

Для широкой общественности ситуацию тогда объяснила советская газета «Правда». В ней появилась статья, в которой утверждалось: военный договор Японии с США направлен против СССР, и, если острова будут переданы, на них вполне можно будет разместить новые американские базы. «Правда» писала, что острова передадут Токио только после вывода войск США и подписания мирного договора с СССР.

Сейчас же пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать сообщения СМИ о возможном размещении Японией баз США на Курилах при их передаче Токио, сообщает ТАСС.

«Я не стал бы каким-то образом комментировать информацию, которая сегодня появилась в одном из японских СМИ, потому что это касается содержания закрытой беседы секретарей Совбеза Японии и России, мы содержание таких встреч не обнародуем, тем более когда они носят закрытый характер», — заявил Песков.

За январь – ноябрь 2016 года потребление в энергосистеме Хабаровского края и ЕАО составило 8,715 млрд кВт?ч

Это выше уровня аналогичного периода прошлого года на 1,2%.

Электростанции региона за одиннадцать месяцев текущего года выработали 7 млрд 145,3 млн кВт?ч, это на 9,4% меньше, чем за январь – ноябрь 2015 года.

По оперативным данным филиала АО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Хабаровского края и Еврейской автономной области», в ноябре 2016 года потребление электроэнергии в энергосистеме Хабаровского края и Еврейской автономной области составило 963,5 млн кВт?ч, что на 7,2% выше показателя августе 2015 года.

В прошлом месяце электростанции Хабаровского края выработали 898,7 млн кВт?ч энергии – на 5,8% больше, чем годом ранее.

Разница между потреблением и выработкой на территории Хабаровского края и ЕАО объясняется перетоками электроэнергии и мощности по межсистемным линиям электропередачи между энергосистемами ОЭС Востока.

Главный исполнительный директор ПАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин и генеральный директор Китайской национальной нефтехимической компании (ChemChina) Ян Синцян подписали в г. Циндао (Китай) соглашение об основных условиях создания совместного предприятия.

В соответствии с условиями подписанного документа стороны создадут на территории опережающего развития «Большой Камень» в Приморском крае России совместное предприятие для целей строительства завода и производства полимерных покрытий и красок ежегодной мощностью до 50 тысяч тонн продукции, а также осуществления научно-исследовательской деятельности. В этой связи «Роснефть» и ChemChina проведут технико-экономическое обоснование проекта и необходимые мероприятия по подготовке создания совместного предприятия. В результате реализации проекта в России будет создано крупнейшее предприятие по выпуску специальных морских и арктических судовых покрытий, лидер данного сегмента промышленности.

Продукция, планируемая к производству на заводе, найдет свое применение в работе судостроительного комплекса «Звезда» на Дальнем Востоке России, создаваемого по поручению президента страны Владимира Путина. В частности, «Роснефть» и ChemChina создадут рабочую группу для разработки новых полимерных покрытий морских судов различного класса, в том числе арктического.

Главный исполнительный директор ПАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин в рамках рабочего визита в Китай принял участие в церемонии начала резки металла передаточного дока для судостроительного комплекса «Звезда», создаваемого на Дальнем Востоке России.

Транспортно-передаточный док грузоподъемностью 40 000 тонн предназначен для проведения операций по передаче и спуску на воду судов и объектов морской техники с открытого достроечного стапеля СК «Звезда».

Конструкция транспортно-передаточного дока уникальна для России. Док является безопорным и позволяет осуществлять на него продольную накатку судов с трех разных стапельных линий верфи и поперечную накатку оффшорных объектов.

Контракт на строительство и поставку передаточного дока был подписан АО «ДВЗ «Звезда», China Shipbuilding & Offshore International Co. Ltd. (CSOC) и Qingdao Beihai Shipbuilding Heavy Industry Co., Ltd. (BSIC) в июне 2016 в рамках визита президента России Владимира Путина в Китай.

Участие российских специалистов во всех этапах проектирования и строительства позволит эффективно интегрировать объект в операционную деятельность верфи. В то же время, уникальные опыт и экспертиза CSIC минимизируют риски реализации проекта.

Контракт предусматривает, что китайские компании разработают проектно-конструкторскую документацию, изготовят оборудование, обучат экипаж и проведут окончательные испытания дока в бухте Большой Камень, расположенной на Дальнем Востоке России.

По итогам церемонии Игорь Сечин заявил: «Сегодня мы начинаем важный этап в проекте производства техники для судостроительного комплекса «Звезда», реализуемого по поручению президента России Владимира Путина. Я благодарен нашим китайским партнерам за качественное и своевременное выполнение условий контракта, реализация которого позволит нам создать самое передовое судостроительное предприятие мира».

Руководитель Дальневосточной железной дороги Николай Маклыгин на межрегиональном координационном совете сообщил, что объем погрузки в адрес портов Дальневосточного бассейна за 11 месяцев текущего года увеличился на 6%, при этом в декабре рост составляет уже 10%, сообщает служба корпоративных коммуникаций Дальневосточной железной дороги.

Главной тенденцией последних лет является увеличение доли экспортных грузов, которые идут по железной дороге в тихоокеанские порты и на нефтебазы. В общем объеме выгрузки доля экспортных грузов возросла с 56% в 2009 году до 72% – в 2016 году. В среднем ежедневно на припортовых станциях выгружается около 4 тыс. вагонов (+254 вагона к среднесуточной выгрузке прошлого года) с грузом, предназначенным для зарубежных партнеров.

Уверенную динамику в этом сегменте обеспечило развитие железнодорожной инфраструктуры холдинга, а также увеличение перерабатывающих мощностей крупнейшими портами, такими как Находкинский морской торговый порт, Посьет, Ванинский балкерный терминал.

По словам Николая Маклыгина, сохраняется и ряд системных проблем, которые необходимо решать уже в ближайшее время, так как тренд роста перевозок на восток в ближайшие годы сохранится. Среди них: несвоевременная отправка порожних вагонов, смерзаемость сыпучих грузов, а также отказы в работе выгрузочных устройств. По этим причинам груженые поезда от движения иногда приходится отставлять. И хотя в этом году число таких составов снижено на 20%, оставшиеся по-прежнему мешают ритмичной работе железной дороги.

«Мы должны все это совместно отслеживать и не создавать так называемые тромбы в организации эксплуатационной работы на восточном полигоне. Нам нужно установить общие приоритеты и акценты», – подчеркнул начальник Дальневосточной железной дороги.

В свою очередь начальник Дальневосточного территориального центра фирменного транспортного обслуживания Максим Белоусов отметил, что с учетом лимитированных провозных и пропускных способностей инфраструктуры важным направлением совместной работы является формирование эффективных логистических цепочек возврата порожнего подвижного состава и изменение технологии работы с порожними вагонами.

Он представил на рассмотрение два способа повышения эффективности оперирования порожним подвижным составом: консолидировать вагоны различных собственников на период оформления порожнего рейса и сократить оборот вагонов за счет формирования специальных технических маршрутов. Начать выводить пустые вагоны по новой схеме предложено с самой крупной выгрузочной станции магистрали – Находки-Восточной.

Подводя итоги координационного совета, Николай Маклыгин предложил создать рабочую группу из числа железнодорожников, представителей портов, грузоотправителей и операторов. Целью ее работы должно стать согласование единого транспортного технологического процесса.

В Якутии подвели предварительные итоги работы государственных лесных инспекторов за текущий год

Предварительные итоги контрольно-надзорных мероприятий по федеральному государственному лесному надзору и федеральному государственному пожарному надзору в лесах были озвучены на селекторном совещании департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия), прошедшем под председательством заместителя руководителя ведомства Джулустана Хона. В мероприятии в режиме аудиоконференцсвязи приняли участие ГКУ РС(Я) "Лесничества".

Как рассказал руководитель отдела госнадзора департамента по лесным отношениям РС(Я) Иннокентий Кычкин, за 11 месяцев текущего года лесными инспекторами проведено 310 проверок арендаторов-лесопользователей на предмет соблюдения лесного законодательства. Наибольшее количество проверок проведено в Хангаласском, Сунтарском, Намском, Мирнинском и Ленском лесничествах. Также в рамках лесного надзора и контроля проведено 1933 патрульно-рейдовых мероприятий. По выявленным нарушениям составлено 523 административных протокола: за нарушение правил использования лесов - 156, нарушение правил пожарной безопасности - 249, нарушение правил санитарной безопасности - 12, за незаконную рубку лесных насаждений - 73, за самовольное занятие лесных участков - 20, за невыполнение в срок законного предписания и воспрепятствование законной деятельности должностного лица - 13 протоколов.

На совещании особое внимание уделили работе с общественными лесными инспекторами. В настоящее время по республике на внештатную должность принято 168 человек. В дальнейшем поставлена задача увеличения количества инспекторов до 300.

В целом, по итогам анализа деятельности лесничеств по данному направлению, в департаменте по лесным отношениям РС(Я) отметили улучшение работы государственных лесных инспекторов. Однако, по данным ведомства, существуют и некоторые упущения. С целью их устранения, в качестве основных задач на следующий год, определены ряд мероприятий, в том числе увеличение количества патрульно-рейдовых мероприятий, усиление взаимодействия с правоохранительными органами, а также повышения контроля за соблюдением лесного законодательства.

С начала года в Хабаровском крае лесные инспекторы выявили более 350 случаев незаконных рубок

Объем незаконных рубок составил около 19 тысяч кубометров древесины, а сумма возмещенного ущерба - более 5,5 миллионов рублей.

За 11 месяцев текущего года лесными инспекторами в правоохранительные органы для принятия процессуального решения направлено320 материалов, что на 6% больше, чем в прошлом году.

Как результат этой работы в соответствии со ст. 260 УК РФ возбуждено 246 уголовных дел, 14 фигурантов уже привлечено к уголовной ответственности за незаконные рубки лесных насаждений.

Кроме того, за различные нарушения лесного законодательства (правил пожарной, санитарной безопасности, заготовки древесины и т.д.) управлением лесами правительства региона рассмотрено 1446 материалов, содержащих признаки состава административных правонарушений. По итогам их рассмотрения вынесено 736 постановлений о привлечении к административной ответственности на сумму более 16 миллионов рублей.

Авиация Восточного военного округа в текущем году налетала более 28 тысяч часов

Летный состав авиачастей Восточного военного округа в текущем году налетал более 28 тысяч часов. При этом среднегодовой показатель налета часов летчиков объединения ВВС и ПВО округа возрос на 20 процентов по сравнению с результатами прошлого года.

Абсолютными лидерами по налету стали пилоты армейской авиации округа на вертолетах Ми-26, Ми-8 АМТШ, Ми-24 и Ка-52. Второе место у летного состава истребительной авиации ВВО на самолетах Су-35С, Су-30 и Су-27. Затем следуют экипажи военно-транспортной авиации на Ан-12 и Ан-26, летчики штурмовиков Су-25 и экипажи бомбардировочной авиации на Су-24м2 и Су-34.

В текущем году армейская авиация округа выполняла задачи по десантированию личного состава подразделений, в которых предусмотрена воздушно-десантная подготовка. Кроме того, экипажи боевых вертолетов в полном объеме выполнили плановые стрельбы неуправляемыми реактивными снарядами по наземным целям.

Летный состав истребительной авиации в текущем году в ходе учебно-тренировочных полетов отработал простой и сложный пилотаж на различных высотах, элементы воздушного боя на малых высотах, а также выполнил боевые пуски управляемых ракет «воздух-воздух».

Штурмовая и бомбардировочная авиация на специализированных полигонах округа выполняла задачи по бомбометанию и пуску неуправляемых авиационных реактивных снарядов по групповым наземным целям.

Летчики военно-транспортной авиации неоднократно осуществляли масштабную переброску воинских частей и специальной техники на незнакомые полигоны в ходе командно-штабных и тактических учений войск ВВО.

Пресс-служба Восточного военного округа

В течение года экипаж АПЛ Тихоокеанского флота «Томск» завоевал три кубка за победы в общефлотских конкурсах профессионального мастерства

В состязаниях по огневой подготовке между многоцелевыми подводными лодками Военно-Морского Флота России с выполнением стрельбы крылатыми ракетами по морским целям первое место занял атомный подводный крейсер Тихоокеанского флота «Томск».

Также по итогам года экипаж АПЛ «Томск» награжден переходящим Кубком командующего Тихоокеанским флотом за лучшие достижения в тактической подготовке и Кубком «Союза моряков-подводников ТОФ» за высокую боевую выучку.

Грамоты и кубки представители командования подводных сил ТОФ торжественно вручили командиру атомного подводного крейсера «Томск» на базе подводных сил объединения.

Пресс-служба Восточного военного округа

Фермеры Кубани и Ставрополья обвинили федеральные власти в игнорировании их требований

Требования фермеров игнорирует высшее руководство России, заявили аграрии Кубани и Ставрополья, анонсировавшие проведение нового “тракторного марша” на Москву. Приехавшим в Москву фермерам была обещана встреча с руководством Совета Федерации и администрации президента, но за три дня она так и не состоялась.

Как сообщал "Кавказский узел", 21 августа протестующие фермеры провели митинг и начали тракторный пробег в Москву, однако проведению акции помешали правоохранительные органы. Участники акции были приговорены к административным арестам и штрафам. После сорванного "тракторного марша", а также неудачной попытки встретиться с Владимиром Путиным фермеры неоднократно заявляли о попытке властей подавить протестное движение на Кубани.

“На Ставрополье принят “антифермерский” законопроект”

Съезд фермеров Юга России планируется провести 15 декабря в Доме культуры профсоюзов в Ставрополе, об этом корреспонденту “Кавказского узла” сообщил организатор съезда, председатель Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР) Ставрополья Виктор Пыленок.

По его словам, на съезде фермеры планируют “начать подготовку к новому “тракторному маршу” на Москву под названием “Прогулка по МКАДу” и обсудить проблемы выделения земель сельхозназначения”. По данным Виктора Пыленка, свое участие в съезде подтвердили 1500 человек.

Ставропольские фермеры, по словам Виктора Пыленка, решили присоединиться к новому “тракторному маршу” после того, как в регионе 24 ноября этого года был принят законопроект Ставропольского края № 21-6 “О внесении изменений в статьи 32 и 34 закона Ставропольского края “О некоторых вопросах регулирования земельных отношений””.

В соответствии с поправками, предельно минимальный размер образуемых новых земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения увеличен с 30 га до 2500 га. Инициатором законопроекта стал депутат думы Ставропольского края, член фракции «Единая Россия» Владимир Гурьянов, отметил Виктор Пыленок.

По его информации, процедуру общественных обсуждений проект не проходил. “Это пилотный проект, который уже реализуется на Ставрополье. И если он разойдется по всей России, то не будет ни фермеров, ни земельных долей”, - заявил Виктор Пыленок.

Как утверждает Виктор Пыленок, теперь если фермер “захочет забрать паи от недобросовестного арендатора, то ему нужно собирать 600 человек и только тогда он сможет отнять свою землю”. “Но на Ставрополье каждый третий аграрий имеет меньше 50 га земли. О каком производстве можно говорить, если человек еле-еле сводит концы с концами? Хозяйства больше не получат ни сотки земли”, - считает Пыленок.

Представители АККОР края выступали против принятия законопроекта, но его приняли экстренно, не дав депутатам регионального парламента ознакомиться с его содержанием, утверждает Виктор Пыленок.

В свою очередь лидер кубанских фермеров Алексей Волченко считает, что “необходимо остановить принятие подобного законопроекта в других регионах России, иначе фермерство в стране будет полностью уничтожено”.

“Проблемы фермеров на Кубани фактически не решаются”

По словам Алексея Волченко, кубанские фермеры планируют принять участие в съезде фермеров и организовать очередной “тракторный пробег” в Москву. Волченко заявляет, что несмотря на все обещания, “проблемы фермеров на Кубани не решаются”, а “краевая рабочая группа по проблемам фермеров фактически не работает”.

После того, как члены президентского Совета по правам человека сообщили президенту Владимиру Путину о проблемах кубанских фермеров, ничего не изменилось, также посетовал Волченко. “Фермеры встречались с председателем краевого суда Черновым, он пообещал разобраться по закону, взять под контроль все фермерские дела. Но у нас как отбирали землю, так и продолжают отбирать”, - заявил корреспонденту “Кавказского узла” Алексей Волченко.

При этом он добавил, что в край приезжала комиссия генеральной прокуратуры России, но с представителями фермерского движения члены комиссии не встречались. В ноябре кубанские фермеры выступили на заседании аграрного комитета Госдумы, рассказал Волченко.

“Выступили, но никто ничего конкретного нам не сказали. Поэтому мы никому не верим”, - сказал Волченко.

8 декабря в Москве члены Совета по правам человека при президенте России провели ежегодное совещание с участием Владимира Путина. В ходе совещания член СПЧ Илья Шаблинский напомнил Путину про акции кубанских фермеров, протестующих против рейдерского захвата земель в регионе. Шаблинский заявил о приостановке работы комиссии, созданной по поручению Путина. Президент признался, что не знал о ситуации с приостановкой работы комиссии, и пообещал придать той "дополнительный импульс".

“Кубанские фермеры находятся в Москве уже три дня”

После съезда в Ставрополе, фермеры планируют провести внеочередной общероссийский съезд в Москве. Лидер всероссийского фермерского движения Василий Мельниченко планирует пригласить на съезд президента России Владимира Путина и “напрямую рассказать ему про захват земель мелких аграриев крупными агрокомплексами”, заметил Волченко.

“Если и это не поможет, то тогда будем собираться на новый “тракторный пробег”. Мне фермеры звонят из Воронежа, Рязани, даже Владивостока, везде одни и те же проблемы”, - отметил Волченко.

По словам Волченко, 10 кубанских фермеров находятся в Москве, куда их пригласили для встречи с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко и с первым заместителем руководителя администрации президента РФ Сергеем Кириенко.

“Приехали 10 фермеров из разных районов. Фермеры находятся в Москве уже три дня, и никто с ними не встречается. Им звонили из приемной Кириенко. Сказали, дескать, соберите на встречу побольше людей, расскажите о том, что у вас происходит, мы постараемся помочь”, - рассказал Волченко.

Лидер фермерского движения добавил, что “дорогу и проживание фермеры оплатили сами и когда состоится обещанная встреча, неизвестно”. “Нас просто все, как говорится, “кидают”. Вот и сейчас фермеры свои деньги тратят, сидят в Москве, для чего - непонятно”, - считает Волченко.

В августе фермеры Краснодарского края записали видеообращение к Путину, попросив помочь арестованным участникам тракторного марша фермеров и решить проблемы с рейдерством и коррупцией на Кубани. 9 сентября они подали обращение в администрацию президента. 15 сентября лидеру фермеров Алексею Волченко, с его слов, позвонили из администрации президента и заверили, что встреча с президентом состоится 23 сентября в рамках совещания при Минсельхозе. Однако на это совещание не приехали ни Путин, ни глава ведомства Александр Ткачев, посетовали фермеры, также обвинившие администрацию президента в обмане.

“На Кубани фактически уничтожено животноводство”

Фермер из Кавказского района Кубани, участница “тракторного марша” Елена Дрюкова рассказала корреспонденту “Кавказского узла”, что “активисты фермерского движения требуют создать комплексную комиссию”.

В комиссию должны входить не только представители прокуратуры, но и члены аграрного комитета Государственной думы, заметила Дрюкова. Членам комиссии, по ее словам, нужно “провести ревизию агрохолдингов по вопросам рейдерских захватов предприятий”.

“Были захвачены не только земли общедолевой собственности, но и имущество, которое принадлежало пайщикам. Ни в одном предприятии не была сделана оценка имущества, и оно ушло с молотка”, - заявила Дрюкова.

По ее мнению, на Кубани “фактически уничтожено животноводство, так как фермерам не дают работать, а крупным агрохолдингам выгоднее закупать мясо за границей”. “Я хочу построить простую крестьянскую ферму, вложить в свой проект 30 миллионов рублей”, - рассказала Дрюкова.

Фермеры требуют проверить, как и куда используются субсидии, выделяемые на развитие фермерства, сколько государственной поддержки получают агрокомплексы, добавил Дрюкова.

“Арендная плата муниципальной земли в 3-4 раза меньше паевой. То есть нам говорят, что агрохолдинги имеют огромную нагрузку на гектар. Мы посчитали, и получилась, что нагрузка на гектар у фермеров в 3-4 раза больше, а качество нашего зерна лучше. Налоги мы платим больше, селу своему только мы помогаем”, - заявила Дрюкова.

По ее словам, представители крупных агрокомплексов давят на пайщиков, “ходят по домам и вынуждают отдать им землю за бесценок”.

На Кубани крупные агрокомплексы фактически “захватили все аграрные предприятия и обанкротили их, а теперь взялись за фермеров”, утверждали участники “тракторного марша”. О проблемах с рейдерским захватом земли фермеры Краснодарского края регулярно сообщали на протяжении последних четырех лет.

“Бывший глава района обвиняется в передаче земли в аренду своей тете”

Фермер из станицы Низамаевская Павловского района Виктор Зеленский сообщил корреспонденту «Кавказского узла» о том, что он планирует “принять участие в съезде и в новом тракторном пробеге”.

“Массовый захват земель крупным агрокомплексом через подставных лиц не могут остановить ни правоохранительные органы, ни власти Кубани”, - констатировал Виктор Зеленский.

По словам Зеленского, в 2003 году он арендовал 72 гектара из муниципального фонда перераспределения земель, создал крестьянско-фермерское хозяйство. “Но затем у меня отобрали 72 гектара, остался только мой пай – 10 гектаров”, - сообщил Зеленский.

По его утверждению, “в общей сложности в станице Низамаевская земли лишились шестеро фермеров”. Аграрии станицы Низамаевской обращались в комиссию при губернаторе края по решению проблем фермеров, в прокуратуру, озвучивали свои проблемы в Москве, но до сих пор их проблемы не решены, подчеркнул Виктор Зеленский.

В начале 2016 года под домашний арест был помещен бывший глава Павловского района Алексей Мельников, сообщил корреспонденту “Кавказского узла” представитель следственного отдела по Павловскому району СУ СКР по региону.

По его словам, следствие выяснило, что в 2014 году бывший глава расторг договоры аренды с руководителями двух крестьянско-фермерских хозяйств. “13 участков, в общей сложности 700 гектаров земель сельскохозяйственного назначения, без проведения торгов он передал в долгосрочную аренду своей тете. Сумма ущерба составила 50 миллионов рублей”, - отметил сотрудник СУ СКР, добавивший, что “судебное разбирательство по делу Мельникова до сих пор не завершено”.

“Фермеры и местный агрохолдинг решили, что хватит воевать”

В свою очередь фермер Александр Мотвиенко из Новопокровского района Кубани сообщил корреспонденту “Кавказского узла” что ему “удалось договориться с руководством крупного агрохолдинга, который через суд отобрал у него 16 гектар земли”.

“Мне вернули все участки без судов, оформили их. Мы нашли с агрохолдингом общий язык, решили, что хватит воевать”, - сообщил Мотвиенко.

При этом он заметил, что “нескольким фермерам до сих пор земли не вернули, но агрокомплекс также решил с ними договориться”

По словам фермера, сейчас аграрии “страдают от действий краевого департамента имущественных отношений края”. “Департамент имущественных отношений отнял более двух гектаров земли у жителей станицы Новоболотской. Ранее эта земля принадлежала плодосовхозу. Землю чиновники отняли для того, чтобы якобы рассчитаться за банкротство совхоза”, - рассказал Мотвиенко.

В реготделении Общероссийского народного фронта (ОНФ) также считают о том, что многие фермеры на Кубани пострадали от действий краевого департамента имущественных отношений.

Так, по сообщению ОНФ, департамент имущественных отношений отказал фермеру из Новопокровского района Вячеславу Якимченко в выкупе 35 гектаров земли, которую он арендовал с 1992 года. В 2009 году было заключено дополнительное соглашение о продлении срока аренды до 2013 года, потом его продлили до 2023 года.

Позже, когда арендатор попытался выкупить земельные участки, ему отказали, мотивируя это тем, что допсоглашения недействительны, поскольку право распоряжения этими участками, по краевому закону от 11 февраля 2013 года к тому моменту уже перешло к Департаменту имущественных отношений, утверждают в ОНФ.

“Фактически Департамент имущественных отношений края отказывается применять положение ч. 2 ст. 621 Гражданского кодекса РФ, согласно которому договор аренды считается возобновленным на неопределенный срок, если арендатор продолжает пользоваться арендованным имуществом при отсутствии возражений арендодателя”, - говорится в релизе, опубликованном на сайте ОНФ.

В релизе также сообщается, что “в результате вмешательства юристов ОНФ арбитражный апелляционный суд подтвердил право фермера Вячеслава Якимченко выкупить арендуемые им земельные участки, находящиеся в собственности Краснодарского края”.

На 82% выполнили в ЕАО план по сбору сельхозкультур

Под всеми культурами (зерновыми, овощами, картофелем, соей) в ЕАО планировали занять в этом году 136 тысяч гектаров земли. Фактически сельскохозяйственные культуры разместили на меньшей площади – 111,4 тысячи гектаров. Это 82% от плана 2016 года. На результате посевной кампании сказались очень плохие погодные условия. Об этом журналисту газеты "Биробиджанская звезда" Николаю Немаеву сообщил начальник управления сельского хозяйства правительства области, сообщает ИА ЕАОMedia.

"Нынешний урожай основных сельскохозяйственных культур в ЕАО оставляет желать лучшего. Такой вывод можно сделать из беседы с Максимом Шупиковым, начальником управления сельского хозяйства правительства области.

– Под всеми культурами (зерновыми, овощами, картофелем, соей) в области планировали занять в этом году 136 тысяч гектаров земли. Фактически сельскохозяйственные культуры разместили на меньшей площади – 111,4 тысячи гектаров. Это 82% от плана 2016 года. На результате посевной кампании сказались очень плохие погодные условия. Весна выдалась затяжной, холодной и дождливой, что нехарактерно в нашей области. Не лучшими были лето и осень. Для развития и вызревания культур не хватало тепла.

К примеру, соя – последняя культура, которую мы убирали, в ряде хозяйств оказалась невысокого качества, бобы имеют характерный зеленоватый оттенок – признак неполного созревания. Засеяли соей 97,3 тысячи гектаров, валовой сбор сои составил всего около 97 тысяч тонн. Практически урожайность основной сельскохозяйственной культуры области составила около десяти центнеров с гектара. Это плохой результат. К тому же 30% убранной сои оказалось зеленой, – говорит Максим Шупиков.

Проблемы с семенами

– Сейчас мы просим сельхозтоваропроизводителей дать нам заявки на приобретение элитных семян. Мы намерены закупить их в других регионах. Но если обращаться в соседние регионы, то у них также очень большой процент зеленой сои, даже в семеноводческих хозяйствах. Ситуация такова: кто быстрее подаст заявки, тот и будет раньше с хорошими семенами. В этом году мы много раз выезжали в поля и видели разную сою. Хозяйства, которые посеяли именно сортовые семена, даже при неблагоприятных погодных условиях получили лучший урожай – 15-18 центнеров сои с гектара, что на треть больше, чем в среднем по области. Но сортовых семян сои было мало.

Если говорить о кукурузе на зерно, то мы собрали ее чуть-чуть больше прошлогоднего количества, на сто тонн. Всего собрано кукурузы 2400 тонн. Урожайность ее опять-таки меньше, чем в прошлом году. Она составила 30,5 центнера с гектара. Годом ранее урожайность кукурузы была 34,8 центнера с гектара. Сказались неблагоприятные погодные условия 2016 года. Однако в одинаковых погодных условиях выращивали урожай и те хозяйства, которые использовали сортовые семена, соблюдали технологию возделывания культуры. Они получили более высокий урожай – 40 центнеров кукурузы с гектара, – сказал начальник управления сельского хозяйства правительства области.

Рис – культура капризная

– В этом году в области сеяли рис. Южной культурой заняли около 400 гектаров пашни. Обилие летней влаги для риса, казалось бы, должно способствовать его росту и повышению урожайности. Увы, методика возделывания риса, так называемый сплошной посев, что применили в хозяйствах в целях уменьшения трудозатрат, как и при возделывании сои, оказалась не лучшей. Урожайность риса составила всего 12,5 центнера с гектара. Потому в следующем году решено вернуться к прежней технологии выращивания риса, которая себя хорошо зарекомендовала. На будущий год, если позволят погодные условия, есть планы расширить посевные площади под рисом, может быть, до 700 – 1000 гектаров. В масштабах страны это всего ничего, а для нашей области – шаг вперед. Здесь же и раньше рис сеяли. И хорошо бы возродить забытые традиции и технологии.

– В том же селе Благословенном, говорят, рис сеяли еще до революции, – поддерживаю разговор. – Применяют ли в хозяйствах технологию, которую я видел, к примеру, в Северной Корее, где рис высаживают рассадой в поле, залитое водой? Читал в справочниках, что при такой технологии выращивания капризной культуры в КНДР урожайность риса несколько десятков центнеров с гектара даже при неблагоприятных погодных условиях короткого дальневосточного лета, когда сильную рассаду можно получить в теплицах, – говорю Максиму Шупикову.

– При такой технологии много ручного труда и должна быть хорошо устроена система орошения полей. У нас такую технологию не применяют. Я думаю, она дорого­стоящая. Нашим крестьянам потребуется существенная дотация государства. В Минсельхозе сегодня рассматривают вопрос о новых видах дотации для рисоводческих хозяйств. На днях поеду в Москву, хочу собрать всю информацию и ознакомить с ней хозяйства, что выращивают рис, – ответил мой собеседник.

Картофель у нас называют вторым хлебом

– Его урожайность в этом году, по предварительным данным, составила 139,2 центнера с гектара. А в 2015 году мы получили картошки 153,2 центнера с гектара. Как видим, разница ощутимая, – назвал цифры начальник сельхозуправления правительства области.

– Почему урожайность картофеля снизилась, дожди картошке не помеха? – задаю собеседнику очередной вопрос.

– Я считаю, что есть тому ряд причин. И первая, главная – область давно не имеет семенного сортового картофеля. А генетика его такова, что сорт вырождается, качество посадочного материала, если его не обновлять, ухудшается.

– В народе говорят, от худого семени не жди доброго племени, – вспоминаю пословицу.

– В области только одно китайское предприятие в начале этого года купило в Приморье 20 тонн семенного картофеля. Другие хозяйства семенную картошку не покупали, – говорит М. Шупиков.

– То есть, использовали для посадки клубни многолетней репродукции? В итоге падение урожайности. У нас же, в Екатерино-Никольском, было специализированное хозяйство по выращиванию семенного картофеля. На "ярмарках выходного дня" покупал такие семена, очереди приходилось выстаивать, когда из села Екатерино-Никольского приезжала машина, груженная семенным картофелем. А в этом году машины на ярмарке почему-то не было.

– Сортоиспытательная станция подчиняется Хабаровску и сегодня занимается только овощами. Мы сейчас обратили внимание на это хозяйство, но здесь имеются свои сложности. У нас субсидии по закону выдают только сельхозтоваропроизводителям. На мой взгляд, для поддержки сортоиспытательной станции нужна областная программа с соответствующим финансированием,– комментирует М. Шупиков.

Торговля отреагировала на ситуацию с картофелем в ЕАО массовым завозом его из Хабаровского края, Амурской и Омской областей, Подмосковья и даже из славящейся отменным картофелем Беларуси. В одном из супермаркетов Биробиджана горожанам сегодня предлагают на выбор такой картофель. Естественно, что он значительно дороже того, что продают частники на муниципальном рынке и в овощных магазинах. Кстати сказать, на пресс-конференциях представители облсельхозуправления не раз говорили, что наша область способна обеспечить себя картофелем, да еще и соседям продавать, поскольку себестоимость его не превышает десяти рублей за килограмм.

Овощам лишняя влага во вред

– По оперативной сводке, в крестьянских фермерских хозяйствах в 2015 году собрали 1333 тонны овощей, а в 2016 году – 1119 тонн. Это 83,9% по сравнению с результатом предыдущего года, – продолжает М. Шупиков.

– Овощам лишняя влага во вред. На моем огороде даже зеленые помидоры в августе массово чернели и гнили от частых дождей, – соглашаюсь с Максимом Валерьевичем и задаю очередной вопрос о ранних зерновых культурах, которые выращивают во всех районах области. Только урожай у всех разный и оставляет желать лучшего", — говорится в статье.

Китайская компания COFCO откроет дальневосточное представительство в России

Крупнейший производитель и поставщик продуктов питания в Китае откроет представительство на Дальнем Востоке России. Об этом было заявлено в ходе встречи Губернатора Приморского края Владимира Миклушевского с вице-президентом корпорации «Кофко» Чи Цзинтао.

По словам Чи Цзинтао, компания ведет исследования на рынке Дальнего Востока России с сентября прошлого года и «направления для инвестирования уже ясны».

Сегодня «Кофко» – это крупнейший в КНР производитель и дистрибутор зерновых, масляных и других продовольственных товаров. Как отметил, Чи Цзинтао, продукцию «Кофко» выбирает половина населения Китая. Но сфера деятельности компаний группы «Кофко» включает не только производство и переработку агропродукции и продуктов питания, но и финансовое обслуживание, операции с недвижимостью, логистику, строительство и эксплуатацию портовых сооружений, а также гостиничный бизнес.

«Только в Пекине корпорация владеет двумя пятизвездочными гостиницами. В одной из которых останавливался Президент России Владимир Путин», – акцентировал внимание он.

Вице-президент корпорации «Кофко» также отметил, что наиболее перспективным направлением в сельскохозяйственной отрасли является выращивание и переработка соевых бобов, например, в изолированный соевый белок.

Российско-китайский фонд инвестирует в Приморье более 90 миллиардов рублей

«Сегодня мы закупаем соевые бобы в Южной и Северной Америке, но это определенные сложности по логистике. Кроме того, мы ценим качество приморской продукции. Расширение посевной площади обеспечит достаточное количество материала. Развитие этого направления даст не только импульс развитию производства в Приморье, но и новые рабочие места, и вклад в местную экономику», – заявил Чи Цзинтао.

Губернатор Приморья Владимир Миклушевский подчеркнул, в крае активно развивается территория опережающего развития «Михайловский», специализирующаяся на производстве сельскохозяйственной продукции и пищевой промышленности. Территория обладает соответствующими площадями и необходимыми мощностями, государство обеспечивает строительство инфраструктуры, эти ресурсы позволяют производить продукцию высокой степени переработки, а выгодное географическое положение обеспечивают кратчайшие пути к крупнейшим мировым рынкам.

Вице-президент «Кофко» также отметил, корпорация заинтересована в экспорте мясной продукции из Приморья, а также бутилированной воды.

Кроме того, китайская корпорация имеет большой опыт управления гостиничным бизнесом и готова рассматривать такие проекты в Приморье. По словам Чи Цзинтао, перспективы этой отрасли в Приморье очевидны, с учетом большого количества крупных международных мероприятий, ежегодно проводимых в крае, в том числе Восточного экономического форума, а также упрощенного визового режима для иностранных граждан в рамках Свободного порта Владивосток, который должен заработать в следующем году.

По словам Чи Цзинтао, для реализации совместных проектов в ближайшее время «Кофко» откроет филиал на российском Дальнем Востоке.

«Мы приняли решение в ближайшее время зарегистрировать. свою компанию на Дальнем Востоке России и готовы более предметно обсуждать совместные проекты», – подчеркнул он.

Отметим, Китай намерен совершить прорыв в инвестиционном сотрудничестве с российскими регионами: российско-китайский фонд по региональному сотрудничеству инвестирует в Приморье 10 миллиардов юаней, заявил генеральный секретарь Китайской ассоциации по развитию предприятий за рубежом Хэ Чжэньвэй во время встречи с Губернатором Приморья накануне, 12 декабря. Речь идет о совместных проектах в строительной отрасли, в том числе объектах транспортной инфраструктуры, развитии марикультуры и сельского хозяйства, добыче полезных ископаемых и сотрудничестве в сфере туризма. Общий объем инвестиционного фонда составит 100 миллиардов юаней.

Справочно. ChinaNationalCereals, OilsandFoodstuffsCorporation (COFCO) – Китайская национальная корпорация по производству зерновых, масел и пищевых продуктов холдинговая компания, принадлежащая Правительству Китайской Народной Республики. COFCO является крупнейшим в Китае производителем и продавцом продуктов питания, является одним из 49 крупнейших государственных предприятий и входит в ТОП-500 по рейтингу делового журнала Fortune.

COFCO имеет 336 филиалов и представительств в 140 странах мира. Штат COFCO насчитывает более 60 тысяч сотрудников. Компании принадлежит 180 производственных предприятий и более 2 миллионов пунктов реализации готовой продукции. Складские сооружения COFCO позволяют обеспечивать хранение порядка 31 миллиона тонн, а производственные мощности компании - обрабатывать почти 90 миллионов тонн готовой продукции ежегодно.

В состав группы COFCO входит пять компаний, зарегистрированных в Гонконге, – ChinaFoods, ChinaAgri-IndustriesHoldings, MengniuDairy, JoyCityProperty, CPMCHoldings, и три компании, зарегистрированные в Китайской Народной Республике, – COFCOTunhe, COFCOProperty (Группа компаний) и COFCOBiochemical (AnHui).

Идти в атаку!

Президент Союза архитекторов России Николай Шумаков: «Архитектуре нужно вернуть подобающий статус»

На состоявшемся в октябре IX съезде Союза архитекторов России был избран новый президент. Им стал московский архитектор, президент Союза московских архитекторов Николай ШУМАКОВ. О том, какие перемены ждут архитекторов в ближайшее время и какое влияние на архитектурную деятельность страны окажет московский опыт, новый глава САР рассказывает в интервью «Строительной газете».

«СГ»: Николай Иванович, какие изменения ждут Союз с вашим приходом? Будет ли меняться архитектурная политика?

Николай Шумаков: К сожалению, в нашей стране нет архитектурной политики. Ноябрь 1955 года, когда было принято злополучное постановление «о борьбе с излишествами», поставил точку в этой области. И с тех пор об архитектуре забыли на долгие годы. И по сей день ни власти, ни население не знают этого слова и не понимают, чем эти архитекторы занимаются. Зачем проектировать, если пришел строитель и построил. И такая позиция, к сожалению, присутствует и в головах представителей федеральной власти. Одна из главных задач союза — это борьба за существование профессии, борьба за то, чтобы вернуть архитектуре подобающий ей статус.

«СГ»: Что для этого надо сделать?

Н.Ш.: Для начала мы надеемся в следующем году принять обновленный закон «Об архитектурной деятельности», который должен быть для этого доработан в соответствии с актуализированным градостроительным законодательством. Это одна из главных составляющих работы Союза, которой мы постоянно занимаемся. Другое дело, что законы у нас выполняются со скрипом, и наш, скорее всего, не станет исключением, но с другой стороны у нас появятся веские основания для разговора с инвестором, заказчиком, строителем. Там много позиций, начиная от вопросов саморегулирования архитектурной деятельности и системы публичных закупок до формирования современной городской среды. Но прежде всего закон должен рамочно определить отношение государства к архитектурной деятельности.

«СГ»: Недавно статус главных архитекторов регионов был повышен, их рекомендовано подчинить напрямую губернаторам. Но, как показывает практика, пока не все субъекты к этому готовы…

Н.Ш.: И это неудивительно. Прямого подчинения первому лицу добиться очень сложно. Всегда появляется «прослойка» из заместителей по строительству и других чиновников. Но все равно Союз эти вопросы всячески поднимает и пытается решать. Мы будем этим заниматься всегда. Любые законы, которые способствуют развитию в стране архитектуры и архитектурной деятельности, должны разрабатываться только при непосредственном участии Союза архитекторов.

«СГ»: Чем будет заниматься Союз кроме законотворчества?

Н.Ш.: На ближайшее время у нас есть две сверхактуальные задачи. Первая — омоложение. К сожалению, Союз стареет. Сегодня половина из двенадцати тысяч членов организации — пенсионеры. Это хорошо известные архитекторы, но если не привлечь в наши ряды активную творческую молодежь, перспективы Союза будут безрадостными. В Москве в последние годы ситуацию удалось исправить. Мы нашли, чем заинтересовать молодежь, и она к нам пошла. У нас для молодых архитекторов огромное количество мероприятий, интересных и полезных. И они поняли, что Союз — хорошая площадка для профессионалов. Если ориентироваться на пример Москвы, и так же выстроить работу с молодежью по всей России, то у Союза очень хорошие перспективы для роста. И мы сейчас этим активно занимаемся. Запланированы три крупных мероприятия в регионах, которые ориентированы исключительно на молодежь. Мы надеемся, что и сами молодые архитекторы начнут выходить к нам с инициативами и предложениями, с тем, что им интересно, что для них полезно. Я не хочу, чтобы за них думали пенсионеры, я хочу, чтобы молодежь работала на себя, а мы их только поддерживали. Сейчас уже создано несколько групп при Союзе, которые имеют свои программы, направленные на привлечение союзной и несоюзной архитектурной молодежи.

Причем работают в них не только архитекторы, но и люди, просто связанные с культурой. Если мы эти программы разовьем, если мы во всех наших традиционных советах, во всех фестивалях, помимо основных программ, будем делать акцент на молодежь, все изменится. Движение в этом направлении мы начали на последнем «Зодчестве», где помимо традиционного выставочного раздела, представляющего в основном регионы, большая часть работ была посвящена молодежи: «круглые столы», мастер-классы, воркшопы. И там бурлила настоящая архитектурно-культурная жизнь. Вот так мы и хотим построить всю жизнь в Союзе, чтобы она бурлила не только во время выставок и фестивалей, а все время, с утра до ночи, чтобы она была обращена в сторону молодежи. Вот тогда Союз будет жить.

Второе, на что мы хотим направить нашу деятельность, — регионы. Союз архитекторов России — это организация общероссийская. Так получилось по разным причинам, что Союз больше внимания обращал на Москву и еще несколько крупных городов. Остальные же регионы были этого внимания во многом лишены. Это несправедливо и неправильно. И эту ситуацию нужно исправлять. В регионах мы будем устраивать фестивали, подобные тому же «Зодчеству». Возможно, не с такой широкой программой, но обязательно такие же динамичные и креативные. Мы должны и будем думать обо всей стране — от Калининграда до Владивостока.

И, наконец, третья задача, связанная с первыми двумя, — пиар. Мы должны широко освещать нашу деятельность, наши задачи. Доносить до всего общества, а не только до членов Союза и «примкнувших» к ним людей, занимающихся культурой, ценность и значимость профессии архитектора и архитектуры в целом. Любое, даже самое лучшее начинание, если оно не показано, не освещено, — будет бессмысленно. Регионы, общество, вся страна должны видеть, что и Союз жив, и архитектура жива.

«СГ»: У нас довольно сложная экономическая ситуация в стране. Как это сказывается на работе Союза?

Н.Ш.: Да. Проблема финансирования стоит довольно остро. Союз — общественная организация и живет на взносы своих членов. А они их зачастую не платят. И не потому, что не хотят, а потому что нет денег, нет заказов, нет работы. Их сложно осуждать. Сегодня региональные союзы должны нам девять миллионов. Это те деньги, на которые наш аппарат может существовать. Что с этим делать, нам тоже предстоит решить. Но в первую очередь нужно добиться того, чтобы архитекторы были обеспечены работой, тогда и деньги у Союза появятся.

«СГ»: Больной вопрос последнего времени — подготовка кадров. Что происходит в этой области?

Н.Ш.: Начнем с того, что архитекторов у нас на душу населения не в два и не в три, а на порядок меньше, чем в развитых странах. Такая ситуация сложилась, в том числе, потому что, как я уже сказал, нет архитектурной политики, над архитектором сегодня довлеют заказчик и строитель. Есть проблема и в недостатке архитектурных вузов. Если говорить правду, то вуз, готовящий именно архитекторов, всего один — МАрхИ. Конечно, есть, к примеру, МАРШ, но он выпускает совсем немного специалистов, хоть и хороших. Но это капля в море. Чтобы ситуация изменилась, появился интерес к профессии, должно быть иное к ней отношение. Пока не будет нормальной архитектурной политики государства, пока государство не повернется лицом к архитекторам, пока не скажет, что в приличной стране должна быть приличная архитектура, ничего не получится. Кадры можно готовить любые, но зачем, если они не нужны, если не архитектор, а экономист или другой специалист решает, каким должен быть город? Именно этим вопросом — сломом существующей ситуации — мы и будем заниматься. Чтобы политика государства изменилась, надо приложить немало сил — выстроиться и идти в атаку.

Одна из главных задач Союза архитекторов — это борьба за существование профессии, борьба за то, чтобы вернуть архитектуре подобающий ей статус

Цитата в тему

На ближайшее время у нас есть две сверхактуальные задачи.

Первая — омоложение…

Если не привлечь в наши ряды активную творческую молодежь, перспективы Союза будут безрадостными… Второе, на что мы хотим направить нашу деятельность, — регионы

Автор: Оксана САМБОРСКАЯ

Россия > Недвижимость, строительство > stroygaz.ru, 13 декабря 2016 > № 2027712 Николай Шумаков